Fellipe Monteiro (1320816) Groupe : 05

SSH5501 thique appliqu lingnierie

Travail personnel

mercredi, 21 novembre 2007

TABLE DES MATIRES

INTRODUCTION Mise en situation POUR Enjeux Environnementaux Enjeux conomiques CONTRE Impacts environnementaux Impacts sur la sant humaine Implications conomiques Greenpeace POSITION PERSONNELE CONCLUSION BIBLIOGRAPHIE 3 2 7 7 8 10 10 11 12 13 14 17 18

INTRODUCTION
Au cours de son volution, lhomme a fait preuve de sa capacit intellectuelle ainsi que son dsir daller toujours plus loin, de conqurir et de dcouvrir les divers domaines scientifiques. Cette qualit aide la socit voluer, autant au niveau technologique, conomique et organisationnel, de faon effrayante. De nous jour, lhomme est dot dune telle dtermination que mme les barrires de la nature lui semblent dsormais franchissables. Depuis trs longtemps, les paysans contribuent lamlioration gntique des vgtaux avec les croisements de varits en choisissant les espces les mieux adaptes et en amliorant constamment leurs techniques. Chaque gnration a apport sa pierre ldifice. Le 21e sicle est marqu par de grandes dcouvertes au niveau technologique notamment la modernisation des anciennes mthodes de diversification des varits vgtales. Comme toute avance technologique apporte des risques la socit et lenvironnement, les aliments transgniques nchappent pas cette rgle. Depuis quelques annes les rpercussions sur cette nouvelle science se font ressentir et plusieurs organismes internationaux, comme <<Green Peace>> et <<Save the seeds>>, commencent interfrer dans lvolution de cette technique. Est-ce que la socit est bien informe des enjeux? La culture des espces transgniques augmente-t-elle rellement la productivit? Est-ce que nous sommes prts subir les consquences possibles? Au centre de ces dbats la question laquelle je tenterai de rpondre sera : Est-il thiquement raisonnable de poursuivre les recherches et dveloppement concernant les organismes transgniques? Je prsenterai tout dabord brivement les espces transgniques, un peu de leur histoire ainsi que les dernires grandes dcouvertes dans ce domaine et le regard, sous plusieurs angles, de grands spcialistes. Je continuerai avec les arguments favorables au dveloppement suivi des arguments dfavorable 3

celui-ci. Suite cette analyse, je vous ferai part de ma rflexion thique face la problmatique.

PRSENTATION
Avant de rentrer dans le cur du sujet, il serait trs profitable dexposer les concepts majeurs lis aux aliments transgniques. Dans un premier temps, jaborderai lingnierie gntique. Cette forme dingnierie proportionne la possibilit aux scientifiques dutiliser des organismes vivant comme matire premire pour modifier les diffrentes formes de vie dj existantes. Cette science offre plusieurs techniques pour disposer une squence dADN en un certain ordre permettant ainsi den construire une nouvelle. En dautres mots, ces squences sont un ensemble des gnes porteurs des instructions, localises aux noyaux des cellules, qui dterminent le

comportement des organismes. Les fils hritent des gnes de leurs pres. Les ingnieurs peuvent couper et coller des parties de squences dADN dun organisme et les insrer dans un autre de manire ce que la composition de lorganisme soit modifie. Sa biologie naturelle est manipule pour obtenir certaines caractristiques particulires. Les premires expriences furent effectues en 1973 par deux chercheurs amricains Herbert Boyer et Stanley Cohen1. Les espces transgniques sont des espces telles que leur composition gntique hrditaire, cest--dire leur ADN, a t modifi artificiellement laide de diverses techniques de lingnierie gntique pour en arriver un rsultat inatteignable par un processus dvolution naturel. Les scientifiques additionnent un nouveau matriel gntique provenant dun autre organisme comme un vgtal, un animal, une bactrie ou mme encore, un virus. titre dexemple, des aliments enrichis avec des nutriments essentiels la vie, plus connus sous

BOYENS,Ingeborg, Les OGM ,Editions Berger

le nom daliments transgniques ou bien dOGM, ou des plantes plus rsistantes aux maladies et plus tolrantes aux herbicides. Le rsultat de ce travail est dj prsent dans les aliments de nos jours malgr le manque de connaissance sur les effets long terme envers la sant humaine et lenvironnement. Il existe deux tapes cruciales dans la formation dune espce transgnique, lisolement du gne et linsertion dans le noyau dun nouvel organisme. La premire consiste insrer la partie du matriel gntique dsir dans un vecteur de clonage, comme le bactriophage2, pour pouvoir lisoler. Par la suite, la deuxime tape consiste procder par des traitements chimiques et/ou physiques plus complexes pour pouvoir insrer le matriel gntique dans un organisme cible. Dans un deuxime temps, je crois quaborder la prsence des aliments transgnique dans notre vie quotidienne, sans toutefois donner une position face au sujet, est ncessaire. La majorit des aliments les plus consomms dans le monde comme la tomate, la graine de soja, le coton, le canola, le mas, les pommes de terre et le lait, ont dj t manipules en laboratoire. Le Canada, lArgentine et ltats-Unis, o la libre commercialisation est dj permise, sont les pays qui cultivent la plus grande varit despces transgniques. La force de lAmrique dans cette technologie est due la puissance des multinationales comme DuPont, AgroScience et Monsato. Dans ces pays, il nexiste aucune norme particulire visant rendre ltiquetage obligatoire pour lOGM. Au Canada, ltiquetage des aliments gntiquement modifis et de tout autre aliment est seulement obligatoire sil y a un risque pour la sant, si une substance allergne est prsente ou sil y a eu un changement dans la composition de laliment3. Aux tats-Unis, par exemple, la moiti de la production de graine de soja, de coton et de mas vient de plantations gntiquement modifies. De la ferme lusine, laliment passe par plusieurs tapes o les graines transgniques se mlangent avec celles qui ne le sont pas. Donc,
2 3

http://morpheus.fmrp.usp.br/td/apostila/apost3.htm http://www.ogm.gouv.qc.ca/regl_etiquetage.html

lindustrie des aliments ne peut pas garantir lutilisation daliments 100% naturels dans ces produits, pour cette raison, on estime quenviron 60% de la nourriture produite aux tats-Unis est dorigine transgnique 4 . Environ 2.5 milliards de personnes consomment cette gamme daliments mondialement5. Finalement, par pure curiosit, je nommerai quelques aliments

transgniques qui ne sont pas, encore, sur le march, mais qui, dici peu de temps, le seront. Le saumon, la truite ou le riz avec lintroduction de gnes humains, les pommes de terre avec un gne de poulet ou bien les concombres ou tomates avec le matriel gntique de bactries et virus.

4 5

Revue Veja, ed. 1 749, 14-05-06 Revue Veja, ed. 1 749, 14-05-06 6 http://www.ogm.gouv.qc.ca/ogm_importance.html

POUR
Daprs le rapport de FAO/OMS,7 la population mondiale crot un niveau effrayant. Malgr tous les moyens implants par les gouvernements pour contrler la natalit, seulement les pays dvelopps se maintiennent stables. Selon les prvisions actuelles, la population mondiale sera denviron neuf milliards dici 2050 8 . Ces donnes sont dautant plus aggravantes si nous analysons le niveau de pauvret actuel. En 1998, lUnicef annonait que le manque daliments tait un des facteurs les plus significatifs rattach la mort denfants de moins de 5 ans dans les pays en voie de dveloppement9. Pour tre capable de subvenir la demande des prochaines gnrations, il serait ncessaire daugmenter, de faon remarquable, notre productivit daliments tout en respectant lenvironnement. jouent donc un rle important dans ce scnario. Dans cette section, je prsenterai les points favorables de cette nouvelle technologie qui a amen plusieurs bnfices aux agriculteurs, principalement ceux des pays pauvres, et aux consommateurs. Les enjeux sont trs nombreux et se font ressentir plusieurs niveaux. Les aliments transgniques

Enjeux Environnementaux
La lutte contre les insectes nuisibles, les mauvaises herbes et les maladies virales constituent une des principales proccupations des cultivateurs. Ces trois nuisances causent des dommages importants aux plantes et peuvent dtruire des cultures entires. Les aliments modifis gntiquement sont apparus comme la solution idale ces problmes. Pour protger leurs plantations des insectes, les agriculteurs ont recours aux insecticides, une poudre contenant des bactries Bt10, bactrie toxique pour les insectes qui les
7 8

FAO Les organismes modifis gntiquement www.fao.org Carlos Adriano de Oliveira, UNIGRAN, Rapport technique OGM 9 Carlos Adriano de Oliveira, UNIGRAN, Rapport technique OGM. 10 Bacillus thuringiensis, une bactrie du sol prsente ltat naturel

ingrent. Depuis quelques annes, de nombreuses cultures ont t modifies gntiquement pour produire leur propre toxine Bt et ainsi, diminuer lutilisation des insecticides. Dj, afin dexterminer les plantes indsirables, qui sont en constante concurrence avec les plantes agricoles pour les nutriments du sol, leau et la lumire, les agriculteurs vaporisent leurs champs avec des herbicides chimiques. Ces produits ont des impacts dvastateurs auprs de la plantation. Ds lors, les chercheurs ont dvelopp des plantes transgniques tolrantes aux herbicides. Ainsi les agriculteurs peuvent vaporiser leurs champs pour dtruire les mauvaises herbes, sans se soucier de dtruire leurs propres cultures. Le Conseil canadien du canola rapporte que la culture de canola tolrante aux herbicides a permis de diminuer lutilisation dherbicides de plus de 6000 tonnes en 2000, la quantit dherbicide applique par hectare a diminu de plus de 40% entre 1995-200011. Finalement, afin dliminer les maladies virales transmises par les insectes, tels que les pucerons qui se promnent dun plante a un autre dans les champs, les scientifiques ont cultiv, par transgnse, des plantes rsistantes aux virus. Ces plantes transgniques synthtisent des protines qui bloquent la multiplication et le dveloppement des virus12.

Enjeux conomiques
Notre plante est forme de plusieurs dserts, de vastes rgions arides encore inexploites et marginalises d aux conditions extrmes et la salinit ou lalcalinit en excs. Les biotechnologies offrent maintenant la possibilit de modifier la gntique des plantes pour quelles soient plus rsistantes ces conditions. Un gne avec une tolrance la salinit, identifi comme Avicennia marina13, a t incorpore dans le matriel gntique de plusieurs plantes. Les rsultats ont dmontr que les plantes sont devenues assez tolrantes au dsert. Un autre avantage des OGM lies la productivit est laugmentation du rendement des champs. Cette merveille est due au gne NORIN10. La plante devient plus petite mais en mme temps plus forte, et permet sa partie
11 12

http://www.ogm.gouv.qc.ca/resistance_virus.html , Org. des OMG du Quebc http://www.ogm.gouv.qc.ca/resistance_virus.html , Org. des OMG du Quebc 13 http://en.wikipedia.org/wiki/Avicennia

reproductive, la partie comestible, de se dvelopper davantage. La substitution de semence naturelle par ces espces transgniques dans les petites communauts agricoles des pays pauvres dAfrique ont apport des amliorations socio-conomiques impressionnant. 14 Les aliments sur-vitaminer sont une autre rvolution obtenue par les aliments transgniques. Les mthodes traditionnelles de croisement ne permettaient pas lobtention de plantes avec une concentration remarque de vitamine A ou mme du fer. noter que la vitamine A est ncessaire aux enfants pour viter la ccit15 et que le fer aide combattre lanmia qui cause plus de 18% des morts, dans les 6 premiers mois de vie des enfants, en Asie et en Afrique 16. Une autre fois, la modification du matriel gntique des plantes a russi obtenir une nouvelle caractristique lespce transgnique. titre dexemple nous avons le riz enrichi en beta-carotne, prcurseur de la vitamine A. Les dfenseurs des aliments transgniques voient dans cette nouvelle gamme daliment une solution pour amliorer la situation conomique des pays en voie de dveloppement comme en Afrique. Aujourdhui, il ny a plus que huit cents million de personnes qui survivent en des conditions minimales dans le monde. Les plantes transgnique sont plus rsistantes aux insectes, aux herbicides et aux virus, les champs improductifs ne sont plus une contrainte et comme les recherches nous dmontrent ces plantes sont environ 20% moins dispendieuses pour les agriculteurs. Cest tout un nouvel univers qui se dessine pour les pays du tiers monde qui croient que lOGM pourra apporter une agriculture diversifie et massive.

14 15 16

Carlos Adriano de Oliveira, UNIGRAN, Rapport technique OGM. Site Internet de Radio-Canada : http://www.radio-canada.ca/ Conway 1999, citados por FAO, 2001

CONTRE
Les industries dingnierie gntique poursuivent leurs recherches et leurs crations de nouvelles formes de vies, sans toutefois reconnatre les dangers quils pourraient produire dans le futur. LOGM ne fait pas du tout lunanimit. Il y a bien des opposants qui qualifient ces produits daliments Frankenstein. Cela est une technologie imparfaite avec plusieurs dangers inhrent ... Ma principale inquitude est limprvisibilit des rsultats.
Dr. Michael Antoniou Professeur Senior de Biologie Molculaire, London

Impacts environnementaux
Il existe dj plusieurs certitudes qui nous dmontrent les dangers irrversibles qui pourront survenir d lintroduction des espces transgniques dans lenvironnement. Les mthodes utilises par lingnierie gntique sont trs loignes des croisements naturels des espces. Lendroit o les gnes sont insrs ne peut pas tre contrl compltement et donc, dautres gnes peuvent tre affects causant ainsi des rsultats inconnus. Leffet domino peut se produire et les modifications pourront affecter tout lcosystme. Plusieurs tests ont dj apport des rsultats tranges et inexplicables. titre dexemple, une bactrie modifie gntiquement pour amliorer les terrains contamins par des substances toxiques a t efficace jusqu ce que la bactrie se mlange avec dautres substances du sol pour produire une substance toxique qui a tu les champignons importants pour la fertilit du terrain17. Un autre exemple, cette fois ci titre conomique, rvle que des espces transgniques de coton modifie afin dtre rsistante lattaque de certains insectes, sont devenues moins rsistantes dautres insectes et ont donc amen une perte de milliers

17

Stotzky G, McClung G & Hendricks C W, Effects of Genetically Engineered

10

dhectares et quelques milliard de dollars18. Dans les champs de plantes gntiquement modifies rsistantes aux insectes nuisibles ou tolrantes aux mauvaises herbes, les plantes produisent, dans leurs tissues, une toxine pour se dfendre, comme mentionn auparavant, et cela peut se retrouver dans toutes les parties de la plante. Les insectes nuisibles et/ou les mauvaises herbes se retrouvent constamment en contact avec le mme agent toxique scrt par la plante. Il existe donc un trs grand risque de voir apparatre des mauvaises herbes et des populations dinsectes plus rsistantes, d une adaptation la toxine. De plus, les opposants cette nouvelle technologie se questionnent sur les risques que les autres organismes qui entourent la plante gntiquement modifie courent. Les vers de terre du sol doivent-ils craindre la prsence de ces toxines lors de la dcomposition de la plante dans la terre? Est-ce que les abeilles non seulement inoffensives mais, trs utiles ces plantes, pourront tre affectes par lagent toxique lorsquelles butinent leur pollen? Limportante revue Nature a publi les rsultats dune recherche survenue lUniversit Cornell aux tats-Unis. Ces rsultats ont montr que le pollen du mas transgnique a tu les larves des papillons monarque. Toutefois, ltude a t critique pour avoir t ralise dans un laboratoire en conditions qui ne reprsentait pas les conditions normales dun champ19. Ces critiques ne sont cependant pas fondes et nenlve donc pas toute la vracit au texte. Les dommages causs par les espces transgniques seront possiblement irrversibles et comme lon traite des espces vivantes, elles peuvent produire des mutations, se multiplier et se prolifrer pour plusieurs gnrations.

Impacts sur la sant humaine

Il faut remarquer que lintroduction des OGM dans lalimentation soulve des inquitudes quant aux risques potentiels quils peuvent reprsenter la sant humaine.
18 19

Bien des chercheurs sacharnent dmontrer le caractre

Science 273: 1641, 20 September 1996 Revue Veja, ed. 1 749, 14-05-06

11

inoffensif de cette gamme daliments, cependant, plusieurs vnements sont survenus et ont soulev des doutes. Les aliments produits partir de quelques espces transgniques pourront empcher les traitements certaines maladies. Puisque les plantes transgniques possdent des gnes qui ont, entre autres, la proprit daugmenter la capacit de rsistance aux antibiotiques, le transfert de ces gnes de rsistances de la plante gntiquement modifie aux bactries pourra contribuer au dveloppement naturel de nouvelles souches de bactries rsistantes aux antibiotiques. Les aliments transgniques pourront augmenter les risques dallergies de faon trs grave et mme fatale. Aprs linsertion dun ou de plusieurs gnes dans le gnome dune plante, laliment pourra contenir une plus grande quantit dallergnes. Divers tests ont dmontr que les cultures transgniques ont un potentiel allergique plus accentu que celles des cultures traditionnelles20. Malgr tous ces risques, les OGM sont dj disponibles dans les piceries. Cependant, comme les produits transgniques ne sont pas spars des produits traditionnels puisque les rgles dtiquetages sont inadquates, les consommateurs nont pas le droit den tre informer pour les viter.

Implications conomiques
Les multinationales de produits agrochimiques, ou les compagnies des sciences de vie, comme elles-mmes sauto dfinissent, ont fait plusieurs dclarations sur le potentiel et les avantages de cette nouvelle technologie. Cependant, rares sont les dclarations sur leurs risques. Elles assurent, par exemple, que les cultures transgniques augmenteront la productivit et seront particulirement bnfiques aux communauts agricoles des pays en voie de dveloppement. Paradoxalement, les mmes multinationales ont brevet les
20

Frank, S. & Keller, Toxikologie, allergenes Potential,

12

gnes utiliss dans la production des nouveaux organismes (nouvelles semences). Ainsi, les semences pourront tre obtenues seulement aprs le paiement de frais annuels aux fabricants et les agricultures ne pourront pas les rcoltes pour les prochaines annes. Graduellement, les multinationales prennent le contrle du march alimentaire en se dclarent propritaires des gnes et font des fortunes en arrire plan.

GreenPeace
Finalement, pour conclure cette section, je vous prsenterai la rponse une question dune entrevue donne par Gerd Leipold, directeur de Greenpeace, en 2003. Greenpeace est une organisation indpendante voue la protection de lenvironnement et qui soppose aux OGM21. Veja Greenpeace soppose la consommation des OGM mme quand ils soulvent des rponses aux questions humanitaires, comme la famine en Afrique. Cependant, si vous aviez un fils en situation de famine, refuserait-il des aliments qui sont transgniques? Leipold Bien sur quen parlant de nos fils, je ne le laisserais jamais arriver cette situation, cela ne veut pas dire que jaccepte les aliments transgniques dans cette situation ou dans nimporte quelle autre. La proportion daliments transgniques disponibles est encore insuffisante pour rsoudre le problme de la famine. Les pays trs pauvres comme en Afrique, o sont les principales victimes, nont pas dOGM leur disposition tous les coins de rue. Cela est un bon exemple des mthodes brutales quutilisent les tats-Unis pour convaincre les gens en profitant de la pauvret et de la famine du monde. Source : Veja On-line Ed. 1 790 - 19 de fvrier de 2003

21

http://www.greenpeace.ca

13

POSITION PERSONELLE
Aprs avoir prsent les arguments autant pour que contre les aliments modifis gntiquement, je tenterai de vous faire connatre mon point de vue sur cette nouvelle science. Il serait profitable de questionner lthique sur ce sujet, de faon plus large. Cette technologie pourrait occasionner des consquences dont lon ne connat pas lamplitude et son processus de dveloppement implique une diffusion rapide et quasi incontrle de ces consquences. Pour me prononcer sur une telle question, je ferai tout dabord lanalyse des principales valeurs en jeu en les analysant avec les principaux concepts thiques de sorte pouvoir prendre une dcision claire. La production des organismes gntiquement modifis met en question les limites imposes par la nature qui ont comme objectifs de protger la singularit de chaque espce et de garantir lintgrit gntique des prochaines gnrations. Les ingnieurs manipulent les gnes de ces espces, le vivant est devenu une simple matire premire sans grande importance. Si on dfini lthique comme une branche de la philosophie qui s'intresse aux comportements humains et, plus prcisment, la conduite des individus en socit. L'thique fait l'examen de la justification rationnelle de nos jugements moraux, elle tudie ce qui est moralement bien ou mal, juste ou injuste. 22 . Alors, on pourrait se demander si les ingnieurs font valoir les valeurs thiques de leur profession? mon avis, il y a un manque de respect de la part des ingnieurs et des multinationales de lagrochimie envers lenvironnement. Leur conduite transgresse les lois de la nature ce qui est une contradiction avec les concepts de base de lthique. Le monde agricole devient de plus en plus identique au monde industriel et perd la spcificit de sa relation avec le monde vivant. On pourrait aussi faire rfrence au code dontologique des ingnieurs section II 2.01. Dans tous les aspects de son travail, l'ingnieur
22

Notre comprhension de l'thique Bureau des valeurs et de lthique de la fonction publique http://www.psagency-agencefp.gc.ca

.
14

doit respecter ses obligations envers l'homme et tenir compte des consquences de l'excution de ses travaux sur l'environnement et sur la vie, la sant et la proprit de toute personne. 23 . On pourrait donc se poser la question suivante : Est-ce que les ingnieurs respectent vraiment leurs obligations envers lhomme et tiennent-ils compte des consquences de leurs travaux? Ma conclusion est quil ny a aucun compromis faire envers lenvironnement et la sant de la socit. La nouvelle technologie est diffuse dans notre quotidien sans que les scientifiques connaissent entirement tous les risques et dangers quelle pourra amener dans le futur. Les plantes ne sont plus des espces vgtales mais des units de production de molcules24. Aujourdhui, on ne ressent pas encore les consquences face lenvironnement, cependant, dans le futur, les risques qui ne sont que des menaces jusqu prsent, pourront se concrtiser et faire regretter les scientifiques davoir pos des actions sans connatre toutes les consquences qui sy rattachaient. Vers quel but tendent donc tous ces efforts des multinationales de lagrochimie? Amliorer la situation conomique des pays du sud ou alors en finir avec la famine en Afrique? Srieusement, selon mon avis, aucun des deux. Ces compagnies pensent toujours des subtilits plus importantes que cela, par exemple, laccumulation de gain. Le journaliste indien Bharat Dogra dnonce : Les entreprises orientent la biotechnologie dans la voie qui leur permet les profits les plus importants et les plus rapides. Leur stratgie se proccupe peu du bien-tre social et humain. Beaucoup de socits impliques dans les OGM sont galement prsentes dans lagrochimie et leurs efforts visent avant tout promouvoir leurs ventes d'herbicides. 25 Pour un problme dune telle envergure, jadopterais une thique de discussion puisque les efforts mis au dveloppement des OGM sont bass sur la rentabilit des producteurs au dtriment de lamlioration des cultures. Il est
23 24

R.R.Q., 1981, c. I-9, r. 3, a. 2.01. Graines suspectes, Enjeux Plante. 25 Graines suspectes, Enjeux Plante.

15

important de souligner que les risques et les dangers sont encore mconnues, il serait donc essentiel que lintrt montaire des compagnies ne soit pas lobjectif premier et que tout soit mis en uvre pour bien renseigner la population des enjeux quimpliquent les OGM. Cependant, les compagnies prennent une direction compltement oppose. Ils font des recherches de plus en plus pousses et introduisent leurs nouveaux produits dans notre vie courante sans mme avoir des rsultats concrets des possibles consquences sur leur utilisation, consquences qui pourraient savrer catastrophiques. Tout cela dans le but de minimiser la perte de temps qui pour eux, reprsente une norme conomie dargent. Comme mentionn auparavant, les gnes sont brevets et donc, leurs semences ne peuvent tre rcoltes durant les annes suivantes. Une des grandes multinationales amricaine de lagrochimie, Monsanto, engage des dtectives pour surveiller les agriculteurs et vrifier quils ne gardent aucune partie de leur rcolte pour les prochaines semences. Sinon, les contrevenants doivent dtruire leur production et ddommager le gant amricain26. Selon moi, il y a une certaine manipulation des multinationales envers la socit lors de leur discours daide aux pays pauvres. De plus, d la lgislation inefficace dtiquetage, le consommateur ne peut faire prvaloir son choix de rejeter les OGM que ce soit pour nimporte quelle raison. Il serait donc lgitime que leur point de vue soit pris en compte, surtout si lon considre quils sont les premiers affects. Encore une fois, si je regarde cette problmatique sous langle dun futur ingnieur qui doit suivre les normes de son mtier, soit le code de dontologie, je considre que les recherches sur les dangers de cette nouvelle science ne sont pas encore assez dveloppes pour que la production et la distribution des aliments modifies gntiquement soient acceptes par la socit. Cependant, je crois quavec une meilleure lgislation, une politique moins capitaliste et un plus grand respect de lenvironnement, les OGM pourront avoir un plus grand succs et une meilleure acceptation dans le futur.
26

Graines suspectes, Enjeux Plante.

16

CONCLUSION
travers ma rflexion, je me suis efforc de rpondre la question dthique mentionne lintroduction. Pour ce faire, jai dabord rdig une mise en situation pour mettre le lecteur au courant de cette nouvelle science que sont les OGM. Ensuite, jai prsent les principaux arguments sur lesquels sappuient les dfenseurs des OGM. Les deux arguments majeurs qui en sont ressortis sont, les enjeux environnementaux, o jai discut de la protection de cultures contre les insectes nuisibles, les mauvaises herbes et les maladies virales, et les enjeux conomiques qui traitaient de la rsistante des plantes des conditions extrmes, la possible amlioration de la situation conomique des pays du tiers monde et des aliments sur-vitamins. La troisime partie de ma rflexion portait sur les points ngatifs des aliments transgniques. Ainsi, jai trait la facette sombre des OGM et les dangers qui y sont relis. Premirement, jai discut des impacts

environnementaux qui pourront survenir par la propagation de ces nouveaux produits du gnie gntique. Dans un second temps, jai dmontr la possibilit des impacts, encore trs peu connus, sur la sant des humains comme laugmentation des risques dallergies et lapparition dune nouvelle souche de bactrie plus rsistante aux antibiotiques. Finalement, jai termin avec les impacts conomiques et une partie de lentrevue avec le directeur de Greenpeace. Somme tout, aprs avoir analys les faits et rflchi la situation, je me suis positionn contre cette technologie, il nest donc pas, selon moi, thiquement dfendable de poursuivre les recherches sur les OGM. Je crois que les consquences sont trop risques et leur amplitude inimaginable. La socit nest pas assez informe pour prendre une position claire dans ce dbat et, surtout, le fait que les buts de tous ces efforts au dveloppement de cette science est de viser un plus grand profit de la part des multinationales. Toutefois, les changements climatiques qui se font ressentir par notre la plante dans les 17

dernires annes, notamment le rchauffement plantaire, pourra influencer les mthodes dagriculture traditionnelles. ce moment, la puissante technologie des aliments transgniques risque dtre une science primordiale dans les champs de cultures.

18

BIBLIOGRAPHIE
Articles: o Veja, ed. 1 749, 14-05-06 EN LIGNE

o Veja On-line Ed. 1 790 - 19 de fvrier de 2003 EN LIGNE http://veja.abril.com.br/190203/entrevista.html

o Frank, S. & Keller, Toxikologie, allergenes Potential

o Carlos Adriano de Oliveira, UNIGRAN, Rapport technique OGM.

o Robert Ali Brac De la Perrre et Franck Seuret : Graines Suspectes : ENJEUX PLANTE

o Better without Transgenic : Greenpeace Brazil EN LIGNE :

http://www.greenpeace.org.br/transgenicos/pdf/o_que_ha_de_errado.pdf

o Revu poca ed.402 30/01/06

19

Sites Internet :

o Quest-ce que ce les aliments transgnique ? http://www.consumidorbrasil.com.br/consumidorbrasil/textos/cidadao/ alimentostrans.htm

o 20 Question sur les aliments transgniques http://www.who.int/foodsafety/publications/biotech/en/20questions_fr. pdf

o Source dinformations http://www.ogm.gouv.qc.ca/index.htm

sur

les

OGM

o Les OGM : Un cl pour lavenir http://www.ogm.org/

o OGM en question http://www.finances.gouv.fr/ogm/

20