Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
=
()
o(e
x
) et (ln x)
=
()
o(x
x
3
et x
2
x
2
, mais x + x
2
, x
3
+ (x
2
) = o.
Remarque 1.1.4 Dans la pratique, on utilise donc la notation o(g) (voire o(g(x)))
pour repr esenter une fonction f quelconque, ` a priori inconnue, telle que f g. On
ecrit ainsi par exemple x
n
o(x
m
) = o(x
n+m
), o(x
n
) + o(x
m
) = o(x
max(m,n)
) (x
)...
4
www.Les-Mathematiques.net
Attention : Il convient de garder en m emoire que le symbole o(.) correspond, chaque
fois quil apparat, ` a une nouvelle (autre) fonction . On a ainsi par exemple
o(f(x)) = o(f(x)) R, mais o(f(x)) = o(f(x)) seulement R
.
Noter aussi que pour m > n, o(x
n
) = o(x
m
) (x ), mais malgr e cette egalit e ,
o(x
m
) ,= o(x
n
) !
1.2 Fonctions equivalentes
D enition 4 On dit que f est equivalent ` a g au voisinage de a ssi f g est
n egligeable devant g ; on ecrit
f
a
g f g
a
g .
Proposition 5 Si f/g est d eni dans un voisinage point e de a, alors f
g limf/g = 1.
D emonstration : Exercice (utiliser la d ef. pour m.q. f = (1 + )g)..
Remarque 1.2.1 La pr esente d enition de fonctions equivalentes est donc plus
g en erale que celle en terme de limite, car elle sapplique aussi dans les cas ou f/g
nest pas bien d eni, voir Rem. 1.1.2.
Proposition 6 La relation est une relation d equivalence, cest-` a-dire elle
est reexive (f f), sym etrique (f g = g f) et transitive :
f g et g h = f h .
D emonstration : Exercice (encore avec f = (1 + )g etc.)..
Proposition 7 (limites) Si f g , alors limg existe ssi limf existe, et si elles
existent, ces deux limites sont egales.
5
www.Les-Mathematiques.net
Proposition 8 (produit, quotient, puissance) On peut prendre le produit,
quotient (lorsquil est d eni) et une puissance quelconque d equivalences .
D emonstration : Exercice (avec f = (1 + )g etc.)..
Remarque 1.2.2 Dans le cas g en eral, on ne peut additionner des equivalences :
f(x) = x
2
x
0
x, g(x) = x
0
x mais f + g , 0.
Proposition 9 (compos ee) Soit f
a
g et : I R t.q. lim
b
= a alors
f
b
g .
D emonstration : exercice (comme avant, on trouve = 0)..
Proposition 10 (comment trouver des equivalents)
i) f(x) f(a) f
(a)(x a) si f
(a) ,= 0
ii) f g > 0 =
x
a
f(t) dt
x
a
g(t) dt, pour g continue dans un voisinage
(point e) de a.
D emonstration : Dapr` es la d enition, si limf = c R 0, alors
f c = o(1) = o(c), donc f c. Utilisons ceci avec la d enition de la
d eriv ee :
f(x)f(a)
xa
f
x
a
(f g) = o(
x
a
g). Montrons que
h = o(g) =
x
a
h = o(
x
a
g). Soit donc h = g ; on a
|
g|
g
max ||.
g
. Or,
0 = max
[a,x]
[[ 0, donc
|
g|
g
0 et
x
a
h = o(
x
a
g)..
1.3 D eveloppements limit es : d enition et propri et es
Les d eveloppements limit es consistent grosso modo ` a trouver une approximation
polyn omiale ` a une fonction plus compliqu ee, au voisinage dun point choisi. Ils ont
de nombreuses applications dans dautres sciences (physique,...), mais aussi dans les
math ematiques elles-m emes, en particulier en analyse num erique.
6
www.Les-Mathematiques.net
1.3.1 D.L. dordre n en x
0
D enition 11 On dit que f : I R admet un DL
n
(x
0
) ssi il existe un po-
lyn ome P R
n
[X] et une fonction : I R t.q.
x I : f(x) = P(x x
0
) + (x x
0
)
n
(x) et lim
x0
= 0 .
On appelle alors P(xx
0
) la partie r eguli` ere du DL, et (xx
0
)
n
(x) le reste
dordre n, que lon note aussi o((x x
0
)
n
).
Exemple 1.3.1 (fondamental) f : ]1, 1[ R; f(x) =
1
1x
= 1 + x + x
2
+ x
3
+
x
3 x
1x
, donc f admet un DL
n
(0) de partie r eguli` ere P(x) = 1 + x + x
2
+ x
3
et de
reste x
3
(x) = x
3 x
1x
.
Remarque 1.3.1 On permet le cas x
0
, I, mais les seuls cas utiles sont ceux ou
x
0
I (adh erence de I), par exemple I = [a, b] x
0
ou I = ]x
0
, b[.
Remarque 1.3.2 Il faut insister sur le fait quun d eveloppement limit e est une stricte
egalit e math ematique, il ne faut donc jamais oublier le reste en faveur de la partie
r eguli` ere. Dailleurs, dans certains cas le reste peut etre plus int eressant que la partie
r eguli` ere.
Remarque 1.3.3 Comme la formule simplie pour x
0
= 0, on se ram` ene souvent ` a ce
cas en consid erant g(t) = f(x
0
+t), cest-` a-dire en faisant un changement de variables
x = x
0
+ t, puis un DL(t = 0), dans lequel on resubstitue nalement t = x x
0
.
Corollaire 12 (Cons equences de la d enition.) On se limite ici aux cas ou
I est un intervalle, eventuellement priv e du point x
0
.
Si f admet un DL en x
0
I, alors f admet une limite en x
0
, egale ` a
a
0
= P(0). Si x
0
I, cela implique que f est continue en x
0
. Sinon, f
admet un prolongement par continuit e en x
0
(en posant
f(x
0
) = a
0
), dont
le DL concide avec celui de f.
Si f admet DL
n
(x
0
), n 1 et x
0
I, alors f est d erivable en x
0
et
f
(x
0
) = a
1
= P
(0).
Exemple 1.3.2 Pour n N, k N
, f(x) = x
n+1
sin x
k
nest pas d enie en 0 mais
admet un DL
n
(0) (de partie r eguli` ere nulle et avec = xsin x
k
) et donc une limite
(nulle) et donc un prolongement par continuit e en 0. Pour n 1, ce prolongement
f
est d erivable en 0 (2
e
partie du corrolaire) (avec
f
(x) = (n+1)x
n
sin x
k
k x
nk
cos x
k
(x ,= 0)
nadmet pas de limite en 0 pour n k.
7
www.Les-Mathematiques.net
Remarque 1.3.4 Lexemple pr ec edent montre que m eme si f admet un DL ` a un ordre
aussi elev e quon veut, cela nimplique jamais que la d eriv ee soit continue, et donc
encore moins que la fonction soit deux fois d erivable ! (Prendre k = n arbitrairement
grand dans lexemple 1.3.2.)
1.3.2 Unicit e du D.L.
Lemme 13 (troncature) Si f admet un DL
n
(x
0
) de partie r eguli` ere P, alors
f admet DL
m
(x
0
) m 0, ..., n, dont la partie r eguli` ere sont les termes
de degr e m de P.
D emonstration : Exercice facile : il suft de montrer que les termes a
k
(x x
0
)
k
avec k > m peuvent s ecrire comme reste dordre m :
n
k=m+1
a
k
(x x
0
)
k
+ (x x
0
)
n
(x) = (x x
0
)
m
(x)
avec
=
n
k=m+1
a
k
(x x
0
)
km
+ (x x
0
)
nm
(x) 0 (x x
0
) .
.
Th eor` eme 14 (unicit e) Si f admet un DL, il est unique, cest-` a-dire P et
sont uniques.
D emonstration : (par recurrence). Pour n = 0, P = a
0
= lim
x0
f et
(x) = f(x) a
0
sont d etermin es de facon unique. Supposons que le DL
n
(x
0
) de f
est unique, et que f admet un DL
n+1
(x
0
), f =
n+1
0
a
i
(xx
0
)
i
+(xx
0
)
n+1
(x).
Dapr` es le Lemme qui pr ec` ede, a
0
+ ... + a
n
(x x
0
)
n
+ (x x
n
)
n
(x) avec
(x) = a
n+1
(x x
0
) + (x x
0
)(x) est un DL
n
(x
0
) de f. Dapr` es lhypoth` ese de
r ecurrence, a
0
, ..., a
n
ainsi que le reste sont uniques. Or, lim
xx0
1
xx0
(x) = a
n+1
.
Ce coefcient, et =
1
xx0
(x) a
n+1
sont donc egalement uniques..
Remarque 1.3.5 Autre d emonstration : soit f(x) = P(x x
0
) + (x x
0
)
n
(x) =
Q(x x
0
) + (x x
0
)
n
(x), avec P = a
0
+ ... + a
n
X
n
et Q = b
0
+ ... + b
n
X
n
. En
consid erant lim(x x
0
) de l equation pr ec edente, on a a
0
= b
0
. Si n > 0, on peut
alors soustraire a
0
= b
0
de cette equation, la diviser par (x x
0
) (pour x ,= x
0
), et
on repart du d ebut avec une equation du m eme type mais avec n diminu e dun rang,
de laquelle on d eduit a
1
= b
1
, etc... Quand enn on arrive ` a n = 0, ayant identi e le
8
www.Les-Mathematiques.net
terme constant et soustrait des deux membres, l equation devient (x) = (x), do` u
egalement lunicit e des restes.
Corollaire 15 f paire (par rapport au pt. x
0
) =P pair, cest-` a-dire P =
P(X) P =
1
2
(P + P(X)) P = a
0
+ a
2
X
2
+ ... + a
2k
X
2k
.
D emonstration : f paire f(x
0
+ t) = f(x
0
t), donc P(t) = P(t) (en
comparant partie r eguli` ere du DL(x
0
) de f et de f(x
0
(x x
0
)))..
1.3.3 Existence des D.L. Formules de Taylor
Dans ce paragraphe, on afrme lexistence du D.L. pour les fonctions sufsament
d erivables, et on pr ecise en m eme temps une expression explicite des coefcients de la
partie r eguli` ere en terme des d eriv ees de la fonction au point du D.L.
Th eor` eme 16 (de TaylorLagrange) Si f est n+1 fois contin ument d erivable
sur [x
0
, x], alors f admet un DL
n
(x
0
) de partie r eguli` ere
P = f(x
0
) + f
(x
0
) X + ... +
f
(n)
(x
0
)
n!
X
n
.
(de coefcient a
k
=
1
k!
f
(k)
(x
0
)), avec le reste de Lagrange dordre n,
c ]x
0
, x[ : f(x) P(x x
0
) =
f
(n+1)
(c)
(n + 1)!
(x x
0
)
n+1
.
Remarque 1.3.6 A titre mnemotechnique, le reste dordre n a donc la m eme expres-
sion quun terme dordre n + 1 de la partie r eguli` ere, sauf que le coefcient nest
pas une constante dans la mesure ou le point c ci-dessus d epend de x.
D emonstration : Avec lhypoth` ese de ce th eor` eme, nous avons d ej` a d emontr e la
formule de Taylor
f(x) = f(a) + f
(a) (x a) + ... +
1
n!
f
(n)
(a) (x a)
n
+ R
n
(f, a, x)
avec le reste int egral dordre n,
R
n
(f, a, x) =
1
n!
x
a
f
(n+1)
(t) (x t)
n
dt ,
9
www.Les-Mathematiques.net
dans le chapitre ?? (page ??), comme application de lint egration par parties. Pour que
cette formule corresponde effectivement ` a un D.L., il faut montrer que R
n
(f, a, x) est
n egligeable devant (x a)
n
, lorsque x a. Pour cela, utilisons le th eor` eme ?? de la
moyenne g en eralis ee, avec g(t) = (xt)
n
> 0 pour t ]a, x[. Il existe donc c ]a, x[
tel que
R
n
(f, a, x) =
1
n!
f
(n+1)
(c)
x
a
(x t)
n
dt .
Cette derni` ere int egrale vaut
1
n + 1
(x t)
n+1
x
a
=
1
n + 1
(x a)
n+1
,
do` u la formule du reste de Lagrange (avec a = x
0
).
f
n+1
etant continue donc born ee sur ]a, b[, on a que R
n
(f, a, x)/(x a)
n
tend vers
z ero, cest ` a dire R
n
(f, a, x) = o(x a)
n
..
Remarque 1.3.7 On peut montrer que le th eor` eme reste vrai sous la condition moins
forte que f
(n)
(x
0
) existe et f soit n + 1 fois d erivable sur ]x
0
, x[.
Par exemple, f(x) =
x, admet un DL
0
(0) de partie r eguli` ere nulle et de reste
R
0
(f, 0, x) =
x = o(x
0
). La d eriv ee f
(x) =
1
2
x
1/2
nest pas d enie en 0, mais
le reste peut n eanmoins sexprimer comme f
().x avec =
1
4
x.
La formule avec reste int egral reste en effet vraie dans ces conditions, mais
le R(f, a, x) est en g en eral une int egrale impropre, d enie comme
x
a
... dt =
lim
wa
x
w
... dt, qui converge (Cest ` a dire cette limite existe et elle est nie), car
la primitive sexprime en termes de f
(n)
qui est continue par hypoth` ese.
(Dans lexemple pr ec edent, on a lint egrale impropre
x
0
t
1/2
dt qui converge car la
primitive 2
(x
0
) X + ... +
f
(n)
(x
0
)
n!
X
n
.
Nous en admettons ici la d emonstration, on peut p.ex. consulter [Ramis & al,
Cours de Math Sp e, III] .
10
www.Les-Mathematiques.net
1.3.4 Application : D.L. de quelques fct el ementaires
En utilisant la formule de Taylor, on obtient les DL(0) des fonctions el ementaires
exp, cos, sin, (1 + x)
= 1 + x + ... +
1
.
1
2
.
2
3
n + 1
n
x
n
+ o(x
n
)
Les fonctions chx =
e
x
+e
x
2
et shx =
e
x
e
x
2
ont comme DL les termes en puis-
sances paires resp. impaires de e
x
, ce sont donc ceux de cos x, sin x, mais avec des
signes + partout. (En effet, cos x = 'e e
i.x
= ch(i.x) et sin x = me
i.x
=
1
i
sh(i.x).)
1.4 Op erations sur les D.L.
1.4.1 Combinaison lin eaire, produit et quotient de D.L.
Proposition 18 Si f, g admettent des DL
n
(x
0
) de partie r eguli` ere P resp. Q,
alors f + g et f g admettent des DL
n
(x
0
) de partie r eguli` ere P + Q
resp. des termes de degr e n de P Q.
Si Q(0) ,= 0, f/g admet un DL
n
(x
0
) de partie r eguli` ere obtenue par division
P/Q selon les puissances croissantes, ` a lordre n.
D emonstration : Il suft de remplacer f, g par leur D.L. et de d evelopper les
expressions. (Exercice : d etailler ceci !).
Exemple 1.4.1 Obtenir le DL
5
(0) de tan(x) par division des DL
5
(0) de sin et cos.
Solution : on trouve (x
1
6
x
3
+
1
120
x
5
) : (1
1
2
x
2
+
1
24
x
4
) = x+
1
3
x
3
+
2
15
x
5
+o(x
5
) =
tan x.
11
www.Les-Mathematiques.net
1.4.2 Int egration dun D.L.
Proposition 19 Si f est d erivable et f
admet un DL
n
(x
0
), de partie r eguli` ere
a
0
+ a
1
X + ... + a
n
X
n
, alors f admet un DL
n+1
(x
0
) de partie r eguli` ere
P = f(x
0
) + a
0
X + ... +
an
n+1
X
n+1
.
Remarque 1.4.1 On ne peut en g en eral d eriver un DL, m eme si f d erivable. Ex :
f(x) = x
2
sin
1
x
admet DL
1
(0) mais f
x
2
x : S epar ement les deux
racines nadmettent pas de DL(). Or, f(x) = [x[.(
1 1/x
2
1 1/x), et en
utilisant
1 1/x = 1 +
1
2
(1/x)
1
8
(1/x)
2
+ o(1/x)
2
,
on a f(x) = [x[(1+
1
2
(1/x
2
)+o(1/x
2
)1+
1
2
1
x
+
1
8
1
x
2
) = [x[.(
1
2
1
x
3
8
1
x
2
+o(1/x
2
)),
En d eveloppant, on a f(x) = sgn(x)(
1
2
3
8
1
x
+ o(1/x)), do` u le r esultat cherch e.
1.6.1 Application : etude dune branche innie en
Pour trouver lasymptote (si elle existe) ` a la courbe ( dune fonction f, on cherche
un DL
1
() de la fonction g := x
1
x
f(x). Si g(x) = a + b/x + o(1/x), alors
f(x) = xg(x) = a.x + b + o(1) (x ), donc la droite d equation y = ax + b
est asymptote ` a (.
Remarque 1.6.2 On peut renoncer ` a lintroduction de la fonction g, et faire le
DL() directement ` a partir de la fonction f. Cependant, lexpression f(x) =
a.x + b + o(1) (x ) nest pas un DL() au sens strict de la d enition, ` a cause
du premier terme qui nest pas un polyn ome en 1/x.
13
www.Les-Mathematiques.net
La position de ( par rapport ` a au voisinage de linni se d eduit du signe de
f(x) (a x + b). Pour le connatre, on peut chercher le prochain terme non-nul dans
le DL() de g. Si g(x) = a + b/x + a
p
/x
p
+ o(1/x
p
) avec a
p
,= 0, alors on a
f(x) = a x + b + a
p
/x
p1
+ o(1/x
p1
). Le signe de a
p
indique donc la position de
( par rapport ` a : pour a
p
> 0, ( est au-dessus de au voisinage de +, sinon en-
dessous. Le m eme raisonnement sapplique au voisinage de , en tenant compte du
signe de x
p1
: ici cest sgn a
p
.(1)
p1
qui indique si ( est au-dessus ou en-dessous
de .
Si la courbe ( a une convexit e ou concavit e d enie au voisinage de , est
convexe ssi elle est au-dessus de , sinon concave ; cest tout ` a fait analogue ` a l etude
locale en un point a R, sauf que lasymptote joue le r ole de la tangente.
Notons que
1
x
f peut ne pas admettre de DL
p
avec p assez grand pour d eterminer la
position par rapport ` a , comme cest le cas pour f = x x +
1
x
sin
2
x; ici on peut
toutefois afrmer que f est au-dessus de : y = x.
14