Contre-insurrection

Ce sujet peut paraitre simple je dirais mme plat, vident et sans confusion possible pourtant a partir du moment o on sy intresse de plus prs il saute aux yeux que le sujet est complexe et vaste. Lessentiel de ce que je vais exposer est tir de deux ouvrages : Trait de stratgie de Herve Couteau-Begarie et Contre-insurrection de David Galula Avant de nous lancer il nous faut prciser quelques points de smantique. Nous appelons lun des acteurs linsurg et son action linsurrection ; dans lautre camp, nous parlerons de loyaliste et son action la contre-insurrection. Enfin, nous appellerons guerre rvolutionnaire le choc entre linsurrection et la contre-insurrection. Nous sommes donc en prsence de trois tats 1) 2) Les insurgs prparent et font linsurrection Les loyalistes agissent en contre-insurrection

3) Laffrontement des 2 cre un tat de guerre irrgulire appele guerre rvolutionnaire. Pour aborder la contre-insurrection jai trouv utile de commencer par la citation suivante: Quiconque est en charge de mener une guerre doit tudier les lois de la guerre. Quiconque est en charge de mener une guerre rvolutionnaire doit tudier les lois de la guerre rvolutionnaire. Quiconque est en charge de mener une guerre rvolutionnaire en Chine doit tudier les lois de la guerre rvolutionnaire chinoise. Mao Zedong dcembre 1936 Vous voyez bien la ou je veux en venir, pour tudier les lois de la contreinsurrection faut-il commencer par connaitre linsurrection, ses symptmes, ses modes dactions

Insurrection = Prise du pouvoir par la force.

Insurrection : soulvement contre le pouvoir tabli a chaque niveau, chef du village, encadrement, pouvoir publique, force doccupation Modes dactions : dsobissance civile, presse, subversion, attentats, coup dtat, mutinerie, rbellion, soulvement des populations, meutes, rvolte, gurilla, avec toujours un endoctrinement de la population a son idologie et a sa cause, lenracinement dans la population locale qui lui servira plus tard de base arrire de camouflage, de support logistique etc. Mode daction jamais employ par linsurrection : combats blocs contre blocs, front clairement tablis Symptmes : guerre intrieure souvent avec une aide et ou influence extrieur, combat contre un pouvoir local tabli, pas de front dfini, adversaire difficilement identifiable, combat asymtriques, conflit mene par un adversaire prsent a tout endroit et a chaque instant tout en tant invisible et insaisissable Modles dinsurrections rcents : Syrie, Libye, Place Tahrir 1) Les loyalistes jouissent du pouvoir alors que les insurgs possdent latout idologique 2) La bataille pour la population est une caractristique majeure de la guerre rvolutionnaire, peut tre est-ce le centre de gravit

Pour atteindre ses objectifs de prise du pouvoir linsurg peut agir selon le model suivant : 1) 2) 3) politique. guerre prolonge pour dfendre ses point stratgiques, peu peu atteindre lquilibre des forces enfin une offensive stratgique menant a la prise du pouvoir

Contre Insurrection
Pour une arme rgulire les difficults pour sortir vainqueur de ce type daffrontement sont multiples jai choisis de citer celles-ci mais il y en a bien dautres: 1) il sagit dune guerre semblable au combat de la mouche et du lion, la mouche ne peut pas mettre le lion KO mais le lion ne peut pas voler, ce nuisible restera pour lui hors de porte et les forces quil engagera combattre seront sans importance. David Galula. 2) Le conflit, rsultant de laction de linsurg qui tente de prendre le pouvoir, la contre insurrection ntant quune consquence de linsurrection le choix du dclenchement des hostilits est rserv a linsurg et il est naturel de penser que ce dernier choisira le moment qui lui est le plus favorable pour dclarer le dbut des combats. 3) Une arme rgulire ne peut se permettre un comportement singeant celui des insurgs sous peine de paraitre immorale et de perdre sa lgitimit 4) Enfin les insurgs jouissent du support de la population dans laquelle ils ont eu le temps de senraciner pendant quune action militaire contre la population reste pour des raisons vidente inenvisageable pour une arme rgulire. Puisquil sagit de combat dont la dfinition de la victoire nest pas la destruction dune arme car linsurg refuse le combat ni de conqurir un territoire car il nen possde pas pour venir a bout de ces troubles il a fallu imaginer des formes de combats inconnues ou plutt non connues des armes rgulires. En ralit il sagit dune combinaison dactions entre combats armes, actions politiques, psychologiques, mdiatiques aussi bien que scuritaires et humanitaires cest une guerre globale ou dans le jargon des agences de com. la guerre a 360 dgres :

Pour gagner la guerre de contre-insurrection

Il faut : 1) l'adaptation au contexte local, Il faut agir en partisan partout ou il y a des partisans (crits de Napolon 1813) 2) La lgitimation de l'action, Cette lgitimit est conqurir en premier lieu auprs de sa propre opinion publique et bien sr ensuite auprs de la population au cur de laquelle laction se passe. 3) la marginalisation de l'ennemi (guerre subversive, psychologique, mdiatique) adoption dune politique prenant en compte les besoins et revendications de celles-ci. Le loyaliste devra imaginer et crer une cause que la population aura cur de dfendre. 4) la pacification des zones de combats par un contrle rigoureux du terrain qui ncessite des effectifs importants car il sagit de la prservation de la scurit des populations pour que celles-ci trouvent un intrt dans lintervention arme et se mfie de linsurg devenu source dinscurit. Lapplication de ces principes n'offre pas une garantie de victoire des forces rgulires, leur non-respect toutefois provoquera leur chec". Il sagit de conditions ncessaires mais pas suffisantes. Enfin la victoire est dclare lorsquen plus de la destruction de larsenal militaire des insurgs et de leur appareil politique il y a une rupture dfinitive entre la population et linsurge non pas par des menaces qui pseraient sur le peuple mais avec laide de celui-ci.

On dit de la contre-insurrection que

La victoire ne peut tre militaire La guerre contre-insurrectionnelle conduit automatiquement les militaires investir le champ politique Par lindispensable coopration entre le dcideur politique et le chef militaire il y a risque dune politisation du corps des officiers et que sensuivent des dissensions entre les armes et le gouvernement Lidologie fournit aux insurgs la lgitimit que le droit lui refuse. La bataille dAlger une victoire militaire mais un chec politique = un chec ! Contre une masse confuse dennemis on remporte certes plus frquemment des victoires isoles, mais on arrive rarement des actions vraiment dcisives. Georges Simmel sociologie dbut 20eme sicle

En conclusion
Sagissant dinsurrections, je vous livre deux cas que jai trouvs dans la littrature ancienne, lanalyse savre difiante de ralisme : Babylone et lEgypte dans la Bible : La tour de Babel mythe ou histoire en tous cas la Bible nous conte que les hommes se sont regroups pour monter une tour dont le sommet arrive au ciel (Bab-Al) et ainsi dfier dieu . Insurrections ! En Egypte les hbreux esclaves des gyptiens depuis plusieurs sicles se rebellent contre leur exploitation par un Pharaon cruel et assassin et demande a tres librs et quitter lEgypte pour Canaan, Mose frappe lEgypte par dix plaies. Rbellion et insurrection ! La ou ca devient intressant cest les mthodes utilises pour contrer et anantir ces rebellions et les rsultats obtenus.

Suite au prochain numro