ENDOMMAGEMENT ET

MATÉRIAUX POREUX
NOTIONS DE MÉCANIQUE DE L’ENDOMMAGEMENT

Traitement élémentaire
Soit une éprouvette de section S

L’endommagement D égale :
LA CONTRAINTE EFFECTIVE AGISSANT SUR LE MATÉRIAU ENDOMMAGÉ EST DONNÉE PAR :

La déformation est donnée par :

Un essai de traction sur du béton donne une courbe :

Fig 1 :Détermination du module effectif d’un matériau endommagé

On constate bien qu’au cours d’un essai de traction sur un alliage ductile

Fig 2 :Évolution en fonction de la déformation ε du paramètre d’endommagement (D)

MALHEUREUSEMENT
DES INCOMPATIBILITÉS !
En remplaceant la contrainte par la contrainte effective dans la loi de comportement en élasticité,
nous avons trouvé que le paramètre d’endommagement était tel que :
D = 1 − Eeff /E
Avec Eeff étant le module d’Young du matériau endommagé.
Malheureusement cette relation qui est une définition, est incompatible avec celle déduite de
l’homogénéisation, car si on a calculer le module d’Young d’un élément de volume l × l × l
contenant une fissure de rayon a et soumis à une contrainte de traction homogène. Si l’aire πa² de la
fissure est petite devant celle de l’élément de volume on montre que :
D = (16 /3π) (1 − ν² ) (a /l)( πa²/ l²)
Ce résultat est différent de la densité surfacique de fissures πa2/l 2. Cette incompatibilité constitue
une très sérieuse critique de la mécanique de l’endommagement des matériaux multifissurés.
la taille aussi peut-être considérer comme problème. la densité surfacique diminue évidemment si la
taille de l’élément de volume augmente. On en déduirait une diminution de l’endommagement, alors
que de manière générale l’effet de taille est inverse.
MÉCANIQUE DES MATÉRIAUX PLASTIQUES POREUX
• Surface d’écoulement dans l’espace des contraintes principales σ1,
σ2, σ3
Critères de Tresca et de Von Mises
• Critère de Gurson pour diverses fractions volumiques de porosité (f )