Vous êtes sur la page 1sur 2

Le poids des mots : rflexion autour de la notion de situation de Handicap Sergio Avalos

Un empereur changea les moeurs des Chinois en modifiant la langue, voil qui me parat fort possible . Raymond Queneau

Handicape , personne handicape ou personne en situation de handicap ? Vis ! vis de cette "uestion il y a, non seulement une multitude de doutes, mais aussi un #on nom#re de malentendus. $e voudrais souligner avant de passer ! l%analyse de certaines de ces situations, le &ait "ue les mots, comme l%indi"ue la phrase de Raymond Queneau utilise en e'ergue, ont un poids. (n poids "ui peut m)me s%avrer crasant. *ar les mots servent comme l%ont dmontr des sociologues tels "ue Ho+ard ,ec-er ! ti"ueter et ! e'clure les )tres humains. .es ad/ecti&s utiliss pour nommer les personnes en situation de handicap ont certes volus tou/ours en cherchant ! montrer plus de respect pour la personne. *ependant, au/ourd%hui l%on croit souvent "ue des termes tel "ue personne en situation de handicap rel0vent plut1t, dans le meilleur des cas du politi"uement correct , dans le pire de l%euphmisme. Si des termes clairement p/orati&s voire mprisants tels "ue in&irme , invalide , sourdingue etc. ont tendance ! dispara2tre, nous assistons nanmoins ! une incomprhension concernant une nouvelle terminologie dont les #uts restent &lous. $e m%e'pli"ue 3 dans l%imaginaire social le terme handicap reste li ! un man"ue gnral de capacits et il est per4u par #eaucoup de personnes en situation de handicap 5pas toutes6, comme mprisant voire p/orati&. 7l est "uand m)me curieu' "ue l%ont continue ! parler 5ou ! opposer6, notamment dans les mdias, de handicapes et valides alors "ue l%oppos de valide serait plut1t invalide . .a version &ran4aise de la *onvention des 8ations (nies utilise le terme personnes handicapes "ui me sem#le plus appropri du &ait de l%introduction du mot personne et "ui &ait valoir "ue avant le handicap il y a une personne, un )tre humain, un su/et de droits. .e terme personne en situation de handicap est par&ois dcri sous l%argument 5avanc par&ois m)me pour les personnes en situation de handicap elles m)mes6 "ue les mots ne changent rien au handicap, elles n%enl0vent pas la d&icience, et donc cela ne changerait a#solument rien pour les personnes. 9r, 4a change tout 3 si le terme handicap est une ti"uette "ui insisterait sur la d&icience, personne en situation de

handicap indi"ue "u%il s%agit d%a#ord d%une personne mais aussi "ue la personne dans certaines situations et, comme l%indi"ue notamment la *onvention des 8ations (nies, du &ait de l%interaction de la personne avec l%environnement et des #arri0res physi"ues et d%attitudes se trouve en situation de handicap . *ertes, les d&iciences physi"ues, psychi"ues, sensoriels ou intellectuels sont tou/ours l!, mais elles peuvent )tre moins importantes voire dispara2tre.

Vous aimerez peut-être aussi