Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le Poids Des Mots
Le Poids Des Mots
Un empereur changea les moeurs des Chinois en modifiant la langue, voil qui me parat fort possible . Raymond Queneau
Handicape , personne handicape ou personne en situation de handicap ? Vis ! vis de cette "uestion il y a, non seulement une multitude de doutes, mais aussi un #on nom#re de malentendus. $e voudrais souligner avant de passer ! l%analyse de certaines de ces situations, le &ait "ue les mots, comme l%indi"ue la phrase de Raymond Queneau utilise en e'ergue, ont un poids. (n poids "ui peut m)me s%avrer crasant. *ar les mots servent comme l%ont dmontr des sociologues tels "ue Ho+ard ,ec-er ! ti"ueter et ! e'clure les )tres humains. .es ad/ecti&s utiliss pour nommer les personnes en situation de handicap ont certes volus tou/ours en cherchant ! montrer plus de respect pour la personne. *ependant, au/ourd%hui l%on croit souvent "ue des termes tel "ue personne en situation de handicap rel0vent plut1t, dans le meilleur des cas du politi"uement correct , dans le pire de l%euphmisme. Si des termes clairement p/orati&s voire mprisants tels "ue in&irme , invalide , sourdingue etc. ont tendance ! dispara2tre, nous assistons nanmoins ! une incomprhension concernant une nouvelle terminologie dont les #uts restent &lous. $e m%e'pli"ue 3 dans l%imaginaire social le terme handicap reste li ! un man"ue gnral de capacits et il est per4u par #eaucoup de personnes en situation de handicap 5pas toutes6, comme mprisant voire p/orati&. 7l est "uand m)me curieu' "ue l%ont continue ! parler 5ou ! opposer6, notamment dans les mdias, de handicapes et valides alors "ue l%oppos de valide serait plut1t invalide . .a version &ran4aise de la *onvention des 8ations (nies utilise le terme personnes handicapes "ui me sem#le plus appropri du &ait de l%introduction du mot personne et "ui &ait valoir "ue avant le handicap il y a une personne, un )tre humain, un su/et de droits. .e terme personne en situation de handicap est par&ois dcri sous l%argument 5avanc par&ois m)me pour les personnes en situation de handicap elles m)mes6 "ue les mots ne changent rien au handicap, elles n%enl0vent pas la d&icience, et donc cela ne changerait a#solument rien pour les personnes. 9r, 4a change tout 3 si le terme handicap est une ti"uette "ui insisterait sur la d&icience, personne en situation de
handicap indi"ue "u%il s%agit d%a#ord d%une personne mais aussi "ue la personne dans certaines situations et, comme l%indi"ue notamment la *onvention des 8ations (nies, du &ait de l%interaction de la personne avec l%environnement et des #arri0res physi"ues et d%attitudes se trouve en situation de handicap . *ertes, les d&iciences physi"ues, psychi"ues, sensoriels ou intellectuels sont tou/ours l!, mais elles peuvent )tre moins importantes voire dispara2tre.