Vous êtes sur la page 1sur 3

Relation entre guerre et politique-tactique et stratgie.

Les objectifs et le calcul rationnel appartiennent au gouvernement. Ainsi, il est tenu de fixer
les objectifs de la guerre. savoir le degr que ltat ou le groupe est prt investir pour
atteindre ses fins. La fin et les mo!ens ainsi que le calcul des co"ts#bnfices sont alors
introduits. $ La guerre est toujours un mo!en srieux en vue dun but srieux. La guerre
dune communaut surgit toujours dune situation politique et ne rsulte que dun motif
politique %. Le commandant et son arme, deuxi&me pilier de la trinit, combattent une srie
de buts et dobjectifs successifs pour atteindre les objectifs du gouvernement. 'ic(ael
)o*ard cite quon retrouve ici la relation relle entre la stratgie et la tactique. La tactique
se proccupe des engagements, de leur planification et de leur conduite, la stratgie est la
coordination de ces engagements pour atteindre lobjectif de la guerre. +e concept fait partie
intgrante de la doctrine de l,-A. dans lart oprationnel et les quatre niveaux de conflits /
La grande stratgie, la stratgie militaire, le niveau oprationnel et le niveau tactique. Les
engagements sont conduits au niveau tactique pour remporter des campagnes au niveau
oprationnel dans le but de remporter la guerre au niveau stratgique.
Dualit de la guerre
La guerre absolue ou thorique, tendant vers les extrmes, du
fait dun processus dinteraction entre deux adversaires o
chacun veut imposer sa volont lautre. Autrement dit une
guerre spare de ses origines et de sa n, spare donc de la
politique en tant que condition ou nalit.
La guerre relle, mene avec un ob!ectif concret ntant pas
ncessairement total, dans un cadre historique, politique,
culturel et gographique donn. "lle se produit sur un spectre
qui va de la menace dutiliser la force, !usqu la guerre limite
dans son chelle par les contraintes de ressources, aux con#its
illimits dans le sens o un des antagonistes nest prt
accepter aucun autre rsultat que le renversement total de son
adversaire.
La guerre nest pas simplement un acte politique, mais vritablement un instrument
politique
'otifs de la guerre
Le second repose sur ce que le but politique, mesurant le rsultat produire constitue un motif de
modration des efforts.
Lorsque le motif politique de la guerre n0a pas une importance qui puisse compenser une
grande tendue et une grande dure de sacrifices, on se borne alors causer du dommage
l0ennemi ou le fatiguer de mani&re puiser et ses forces p(!siques et sa volont. 1i
l0on est infrieur en ressources guerri&res, on parviendra, gr2ce une sage et (abile
rpartition de ses forces, tellement fatiguer ainsi son adversaire, qu0il conclura la paix,
afin de ne pas tre entrain une dpense trop considrable de mo!ens.
$otifs de la guerre et le %rincipe de polarit &
Le rsultat nal de toute guerre ne doit pas tou!ours tre
considr comme dnitif, car souvent, l'"tat vaincu ne voit dans sa
dfaite qu'un mal transitoire que les circonstances politiques
pourront ultrieurement remdier.
()s que la loi des extrmes, l'intention de dsarmer l'"*+ et de
l'abattre perd de sa vigueur, l'ob!ectif politique de la guerre
rappara,t. "n outre, moins notre ob!ectif politique est important plus
nous sommes disposs l'abandonner. Ainsi l'ob!ectif politique
mobile initial de la guerre, sera la mesure du but atteindre par
l'action militaire. La guerre revt rarement si non !amais une
continuit l'action militaire car l'inaction occupe la ma!orit du
temps. Le principe de polarit est donc invoqu. "lle est relle quand
chacun des - camps veut triompher. La guerre revt - formes
distinctes& L'attaque et la dfense o la polarit ne rside pas mais
rside dans ce qu'elles visent& la dcision. L'e.et de polarit est
souvent annul par la supriorit de la dfense sur l'attaque ce qui
explique la suspension de l'acte de la guerre car la dfensive est
bien suprieure l'o.ensive.
/%lus les tensions qui ont caus la guerre sont grandes et grand
aussi l'e.ort de la guerre0 plus ces priodes d'inaction sont br)ves,
plus le mobile de la guerre est faible, plus elles seront longues car
des mobiles puissants aiguisent/.
%ar ailleurs, le hasard fait de la guerre un !eu avec lequel la
chance !oue un grand r1le car le courage, l'audace et la bravoure
recherche le hasard qui est leur lment.
La guerre est un acte politique. Aussi, la politique envahit2elle
toute l'action militaire, exer3ant sur elle une in#uence continuelle,
dans la mesure o le permet la violence de l'action.
La guerre est une simple continuation de la politique par
d'autres mo4ens. "lle n'est donc pas un simple acte politique mais
un vritable instrument politique, une poursuite de l'activit
politique, l'exercice de celle2ci par d'autres mo4ens, ce qui reste
propre la guerre, c'est le caract)re particulier de ses mo4ens.
L'intention politique est la n, et la guerre le mo4en et l'on ne
peut concevoir le mo4en indpendamment de la n.
%lus le but militaire et les vises politiques, co5ncideront, plus la
guerre semblera purement militaire et moins politique.