Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Marx
Marx
Le vocabulaire de
Marx
Emmanuel Renault
Agrg et docteur en philosophie
Matre de confrences de l'ENS lettres
et sciences humaines
ISBN 2-7298-0503-6
Ellipses dition Marketing S.A., 2001
32, rue Bargue 75740 Paris cedex 15
Le Code de la proprit intellectuelle n'autorisant, aux tennes de l'article L.l225.20 et 3a), d'une part, que les copies ou reproductions strictement rserves
l'usage priv du copiste el non destines une utilisation collective , ct d'aulre
part. que les analyses et les courtes citations dans un but d'exemple et
d'illustration. toute reprsentation ou reproduction intgrale ou partielle faite
sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est
illicite (Art. L.l22-4).
Cette reprsentation ou reproduction. par quelque procd qu
une contrefaon sanctionne par les arlicles L. 335-2 et suiv
proprit intellectuelle.
Pour un exemple de cette littrature, nous nous sommes rfrs M. Buhl' et A. Kosing, Kleines
Worterbuch der Mm,stisch-Lellillischen Philosophie, Dietz Verlag. Berlin, 1966.
2. G. Labiea, G. Bensussan, Dictiollllaire critiqlle du marxisme. PUF, 1985 (2< d. revue et
augmente). Voir galement, W. F. Haug, Historisch-kritisches WOrlerbllch des Manisl1llls, Argument
Verlag, Berlin. 1994 sq.
trois problmatiques distinctes a) celle de la Critique du droit politique hglien et de la Question .Tuive, b) celle des Manuscrits de 44
et c) celle de la critique de l'conomie politique. C'est seulement au
cours des deux premires priodes que le concept joue un rle dcisif.
a) La signification proprement marxienne du concept d'alination est
tout d'abord solidaire de la critique de la politique dveloppe en
1843. La critique feuerbachienne de la religion y est transpose la
politique, dans le cadre d'une problmatique dtermine par le
couple conceptuel de l'alination et de l'mancipation. Cette premire critique de la politique est avant tout une critique de la Rvolution franaise. Il s'agit pour Marx de faire apparatre l'insuffisance
d'une mancipation politique qui reste abstraite puisqu'elle ne se
propage pas aux autres facettes de l'existence sociale de l'homme.
L'objectivation de la libert sous une forme spare (tat) et dominatrice (domination de la loi et de la constitution) est compare
l'objectivation religieuse de l'essence de l'homme en des termes
feuerbachiens (MK68-72). Cette critique de la politique comporte
nanmoins un moment non feuerbachien, car la Rvolution franaise, premire affirmation de la libert populaire, est interprte
comme un progrs dcisif. L'alination politique n'est pas conue
comme la perte de la dimension fondamentale de l'existence
humaine, mais comme sa conqute, comme la conqute de la libert
sous une forme spare, c'est--dire comme une premire forme
d'mancipation qu'il s'agit d' accomplir en transformant l'mancipation politique en mancipation humaine)} (QJ, P79).
b) Les Manuscrits de 44 transposent la critique feuerbachienne de la
religion en critique de l'conomie dans le cadre d'une problmatique
dtermine par le couple conceptuel de l'alination et de l'appropriation (Aneignung). La critique du travail alin dnonce la dpossession des forces essentielles de l'homme et leur transformation en une
objectivit indpendante et dominatrice (argent, capital) (Ms 109,
195), tout en dfinissant l'horizon communiste de leur rappropnatlOn Le communisme comme suppression positive de la
proprit prive comme autoalination humaine (menschliche
Selbstenfremdullg), et par l mme, comme appropriation effective
de l'essence humaine par et pour l'homme)} (Ms144). L'alination
des forces productives est donc bien considrer ici comme une
perte et un appauvrissement, mais cet appauvrissement subjectif
permet un dveloppement qui donne l'alination la fonction d'une
tape ncessaire L'tre humain devait tre rduit cette pauvret
absolue pour pouvoir engendrer sa richesse intrieure en partant de
lui-mme (Ms149).
c) Ds L'Idologie allemande, le concept d'alination fait les frais de
la sortie marxienne de la philosophie (IA312). Le Manifeste
accusera encore le trait (MC, P43l). Mme si la notion perd dfinitivement son statut de matre-mot, elle conserve cependant quelques
usages dans les diffrentes critiques de l'conomie politique, notamment pour dcrire le processus d'inversion relle de l'essence dans
l'apparence des rapports conomiques (TPIII591 ).
*** Deux traditions interprtatives ont tir argument de la quasi disparition de la notion pour contester son importance philosophique.
Afin de relativiser le rle qu'elle joue dans la pense de Marx, le
marxisme lninisme a subordonn l'alination l'exploitation et la
contradiction des forces productives et des rapports de production l
Quant l'cole Althussrienne, elle souligna que l'alination a partie
lie une problmatique de l'essence humaine qui est incompatible
avec les thses fondamentales de la conception matrialiste de ]'histoire 2 Dans les Manuscrits de 44, l'alination est en effet interprte
comme le processus au cours duquel des rapports sociaux
dtermins conduisent l'homme une vie non conforme son
essence. Mais la critique de l'alination y dveloppe galement un
thme indpendant de toute rfrence l'essence humaine du fait
de sa finitude irrductible, l'existence est toujours lie son
extriorisation dans les objets dont elle dpend (Ms155-157, 170172) de sorte que le rapport soi est toujours mdi par l'extriorit
et que dans certaines conditions, J'extriorit peut remettre en cause
ce rapport soi l'appropriation comme alination (Ms109).
10
tales, sous l'influence d'innombrables conditions empiriques diffrentes, de conditions naturelles, de rapports raciaux, d'influences
historiques extrieures, etc.), peut prsenter des variations et des
nuances' infinies que seule une analyse de ces conditions pourra
lucider (K, 0111401). C'est en ce sens qu'Engels dira que les
conditions conomiques sont dterminantes en dernire instance
seulement (C21109/1890).
b) On relvera ensuite que la rduction la base est prsente par
Marx comme une entreprise graduelle. Les formes de la conscience
sociale correspondent aux rapports juridiques et politiques, ceuxci prennent leurs racines dans les conditions matrielles de la vie ,
et c'est dans l'conomie politique qu'il convient de rechercher
l'anatomie de celles-ci (P488). Cette prsentation a l'avantage
d'indiquer que les formations idologiques, les institutions juridicopolitiques et les institutions sociales ne sont pas conditionnes de la
mme manire par la base conomique.
11
Besoins (Bedrfnisse)
Dans les Manuscrits de 44, la thmatique du besoin est troitement
lie celle de la finitude. En se souvenant de la dfinition
hglienne de la nature comme ide dans la forme de l'tre autre,
Marx dfinit la naturalit comme le fait d'avoir sa ralit hors de
soi Un tre qui n'a pas sa nature en dehors de lui-mme n'est pas
un tre naturel, il ne participe pas l'tre de la nature (Ms17!). Le
besoin, conu comme rapport d'un tre sa propre nature objective,
peut donc tre dfini comme une faim la faim est un besoin
matriel de mon corps, le besoin qu'il prouve d'un objet situ hors
de lui, indispensable son intgration et son extriorisation essentielle . Les besoins portent sur des objets indispensables, essentiels, pour l'activation et la confirmation (zur Betiitigung und
Bestiitigung) de ses forces essentielles (MsI70), des objets que
sont aussi bien la ralit matrielle naturelle que les autres
hommes (154).
** Paralllement cette analyse ontologique du besoin, Marx propose une analyse du conditionnement historique des besoins la
production des besoins, de mme que leur satisfaction, est ellemme un processus historique (IA66). La thse de la fonctionnalit et du conditionnement social des besoins conduit les Manuscrits
de 44 une critique des besoins engendrs par le mode de production actuel (Ms 185-187, 192). L'analyse est centre sur le besoin
d'argent, seul vrai et unique besoin suscit par l'conomie politique . Ce nouveau besoin implique tout la fois la constitution de
besoins gostes , et un double processus de nivellement abrutissant et de sophistication extrme cette alination produit, d'un
ct, le raffinement des besoins et des moyens de les satisfaire, de
l'autre, le retour une sauvagerie bestiale, la simplicit totale, grossire et abstraire du besoin.
Les rapports sociaux conditionnent les besoins, et leur valeur peut
donc tre mesure par l'effet quantitatif et qualitatif qu'ils ont sur les
besoins. De mme que la richesse vritable dpend de la capacit
d'un individu tre li la ralit extrieure de multiples faons, de
mme, elle dpend de la forme humaine des besoins, ce qui suppose
que les objets du besoin soient bien lis aux forces essentielles de
13
* La notion de communisme dsigne chez Marx un processus rvolutionnaire (IA37) aboutissant une socit sans classe dans laquelle
la proprit collective des moyens de production permet tout la
fois a) de conqurir la dmocratie en tant au pouvoir public son
caractre politique (MC, P424-425), b) de soumettre les relations
conomiques la puissance des individus en les dpouillant de
leur quasi-naturalit (Naturwchsigkeit) (IA97), c) de transformer la socit en une libre association o le dveloppement de
chacun est la condition du libre dveloppement de tous (P426).
** Marx a commenc par nommer socialisme le stade de l'mancipation positivement accomplie, et communisme la phase de transition,
ngative et donc insuffisante, de la ngation de la proprit prive
(MsI57, 193-194). Ds L'Idologie allemande, c'est la totalit de ce
processus qui est nomme communisme Le communisme n'est
pas pour nous une situation (Zustand) qui doit tre cre, un idal
vers lequel il faut que l'effectivit se dirige. Nous appelons communisme le mouvement effectif qui supprime (aufhebt) la situation
actuelle (IA33n). D'o la ncessit d'une distinction des diffrentes
phases de ce processus
1) la phase de la dictature du proltariat , qui est celle de la
constitution du proltariat en classe dominante, de l'exercice du pouvoir d'tat (et de sa transformation) afin d'abolir la proprit prive des moyens de production (P424-425) (011481) phase de
transition politique , elle effectue la transformation rvolutionnaire de la socit capitaliste en socit communiste (G,
011429) ;
14
La dfinition du communisme comme mouvement d'auto-suppression de la socit actuelle est le pendant d'une critique virulente
du socialisme utopique (P435-438). L'anti-utopisme marxien repose
a) sur l'ide d'une thorie de la continuit du capitalisme et du communisme et b) sur une thorie de la lutte rvolutionnaire.
a) Marx a commenc par penser cette continuit dans le cadre d'une
thorie du proltariat comme classe universelle. L'universalit de ses
souffrances (IH, P106-108), le fait qu'il soit priv de toute proprit }} et expuls hors de la socit }} (IA33n, 37), soumis la
domination sans limite du capital (MC, P407-414), garantit la vocation rvolutionnaire du proltariat ainsi que sa contribution une
abolition dfinitive des classes. L'chec des rvolutions de 1848
devait conduire l'abandon de ce modle et une tentative visant
tablir cette continuit sur une base scientifique (d'o l'opposition
engelsienne du socialisme utopique et du socialisme scientifique).
Telle est la fonction de la conclusion du Livre Un du Capital. La
thorie de la tendance historique de l'accumulation capitaliste a pour
objectif de prsenter la dynamique de centralisation du capital tout
la fois comme une tendance du capitalisme dpasser ses propres
1. Les discussions portant sur l'importance respective de ces deux dernires phases sont aujourd'hui
relances par les dbats sur le rle que le march et le droit doivent conserver dans une sortie du
capitalisme ce propos, voir J. Bidet, Thorie gnrale. Thorie du droit, de l'conomie et de la
politique, PUF, 1999. Sur le sens de hl critique marxienne du droit, nous IIOUS permettons de renvoyer
E. Renault Le droit dans la critique du droit politique hglien , in E. Balibar, Marx thoricien de la
dmocratie, PUF, 2001, et Doctrine marxiste du droit , in S. Rials, Dictio/1naire de la culture
juridique, PUF, paraitre.
15
16
** En faisant abstraction des textes rdigs avant 1843 1 , on peut distinguer deux grands modles de critique a) celui d'une
philosophie critique se proposant l' autocomprhension
(Selhstverstiindigung) de l'poque (P46), b) et celui de la critique de
l'conomie politique.
a) En 1843, il s'agit de connecter notre critique [ ... ] la prise de
parti en politique, donc aux luttes effectives, et de nous identifier
ces luttes (P45). Cet objectif est compris comme une rforme de
la conscience (P46) qui s'applique aussi bien la religion, la politique et la philosophie. Ces diffrentes formes de conscience sont
en effet conues tout la fois comme le complment idal (!H,
P98) de l'tat de chose existant et comme l'expression d'exigences
qui le remettent en cause 2 Tel est le sens des thses suivantes la
religion est l'opium du peuple (P90), on ne peut supprimer la
philosophie sans l'effectuer (P97), dans la vraie dmocratie,
l'tat politique dclinerait (MK70). L'opration critique consistera
en une clarification de la conscience visant dsenchanter
(P90) dmystifier (46) pour extraire de la conscience son
potentiel utopique et rendre possible un nouveau rapport pratique au
monde on verra alors que, depuis longtemps, le monde possdait
le rve d'une chose dont il lui suffirait de prendre conscience pour la
possder rellement (P46).
b) Dans la critique de l'conomie politique, la rfrence la critique
n'est plus tant motive par la ncessit de produire une critique thorique de la socit que par la ncessit de produire une thorie scientifique de la base conomique de la socit. Critique ne signifie pas
ici dnonciation de l'conomie politique du point de vue d'une
thorie de substitution, mais laboration d'une thorie scientifique
par l'analyse critique de l'conomie politique classique Le travail
dont il s'agit [ ... ], c'est la critique des catgories conomiques [... ],
le systme de l'conomie bourgeoise expos sous une forme critique (C 22/08/58)3 Pourquoi la thorie scientifique doit-elle
1 Pour uue chronologie plus prcise, voir E. Renault, Marx er l'ide de cririque, PUF, 1995, et La
modalit critique chez Marx , in Revue Philosophique, n02, 1999, p. 181-198.
2. Dans sa Philosophie de l'acrion, M. Hess voyait dans l'tat et l'glise<< une anticipation de la vie
sociale unie . Marx reprend ce principe dans les Malluserirs de 1844 (MsI64).
3. Sur le statut de la critique de l'conomie politique, nous nous permettons de renvoyer notre tude,
E. Renault, Marx et les critiques de l'conomie politique , in Actuel Mor, ,n027, p. 153-166.
17
prendre ici la forme d'une critique? D'une part, parce que la science
doit analyser les illusions qui, bien que produites par la ralit conomique, sont galement constitutives de cette ralit dans la mesure
o elle conditionnent l'action des agents conomiques. Or, ces illusions expliquent les limites de la thorisation des classiques (voir
Ftichisme), de sorte que la thorisation est ici indissociable de la
critique. D'autre part, parce que l'exemple de l'conomie politique
classique indique que la science est toujours habite par l'idologie,
de sorte qu'aucun discours ne peut dogmatiquement prtendre la
vrit et que nous ne pouvons nous rclamer du vrai qu'en rglant le
problme de notre propre rapport l'histoire et la politique (voir
Idologie). Dans la Postface du Capital, Marx s'engage dans une
telle entreprise. Il explique que seul le point de vue du proltariat
peut permettre la dissipation des illusions dont les conomistes classiques sont victimes, mais qu'il ne suffit pas pour autant ouvrir
l'accs au vrai. Il en rsulte que le progrs de l'conomie politique ne
peut s'effectuer que sous la forme d'une critique celle de la critique
de l'conomie politique.
18
On considre d'ordinaire que la pense marxienne est fondamentalement dialectique en tant qu'elle apprhende la ralit historique du
double point de vue de la contradiction et de la totalit!. Cependant,
si les rfrences la contradiction et aux diffrentes figures du
ngatif sont nombreuses, et si l'on trouve galement des rfrences
la ncessit d'une pense de la totalit (lE, P471), les rfrences
positives et explicites la dialectique sont rares. Fortement
influenc par une relecture de la Science de la logique de Hegel alors
qu'il rdigeait les Grundrisse, Marx considra la mthode dialectique
comme une pice essentielle de la critique de l'conomie politique,
au point de projeter la rdaction d'une critique de la dialectique
hglienne Si jamais j'ai un jour de nouveau le temps pour ce
genre de travail, j'aurais grande envie, en deux ou trois placards
d'imprimerie, de rendre accessible aux hommes de bon sens, le fond
rationnel de la mthode que Hegel a dcouverte, mais en mme
temps mystifie (C 14/01/58). L'analyse des diffrentes versions
de la critique de l'conomie politique des Grundrisse au Capital
montre cependant que les schmes dialectiques hrits de Hegel
jouent un rle toujours moins dterminant2 , et il n'est pas certain que
la pense de Marx puisse tre dite dialectique autrement qu'en un
sens trs gnral.
20
in Histoire et conscience
1. Sur cette question, L. Althusser, Sur le rapport de Marx Hegel , in J. D'BondI, Hegel el la
pel/se moderne, PUF, 1970, p. 85-111. et Avant-propos ", in G. Dumesnil, Le concept de loi
conomique dal/s Le capital , Maspro, 1978,p. 7-33.
2. F Engels. Dialectique de la na/ure, ES, 1952, p. 69-74.
3. Ibid., p. 53.
21
** Dans De l'essence de l'argent (1843), Hess investissait la problmatique du genre dans une tude de la scission de l'homme en tant
qu' homme priv et en tant qu' tre communautaire
(Gemeinwesen) , et de l'inversion du rapport du genre et de l'individu.
Marx se rvle trs proche de ces thmes lorsqu'il dplore le fait que
l'mancipation seulement politique ne reconnaisse l'homme que
comme un individu spar de l'tre communautaire , qu'au lieu de
considrer l'homme comme un tre gnrique, elle fasse de la vie
gnrique elle-mme }}, un cadre extrieur aux individus, une limitation de leur autonomie (Selbstiindigkeit) originelle }} (QJ, P73).
C'est bien sous l'inspiration de Hess qu'il identifie la vie gnrique
elle-mme }} et la socit }}, ce qui lui permet ensuite de voir en
Feuerbach celui qui rige le rapport social de "l'homme
l'homme" en principe fondamental de la thorie}} (Ms160). La
notion de genre ne dsigne plus alors la conscience que l'humanit
prend de sa propre infinit, mais la socit comme lieu d'une ralisation de forces essentielles. Partant, celles-ci cessent elles-mmes
d'tre interprtes en termes seulement psychologiques. Plutt que
par la raison, la volont et l'amour, le genre se dfinira par un
ensemble des forces sociales que l'humanit devra activer}}
(betiitigen) dans le processus historique du travail et de l'interaction
avec la nature (Ms 165, 171).
Si une telle historicisation du concept feurbachien de genre, pourtant
tout la fois essentialiste et anhistorique, est possible, c'est parce
que le processus historique est interprt tlologique ment comme le
processus de la ralisation d'une essence, ou comme une histoire
universelle seul le naturalisme est capable de comprendre l'acte
1 L. Feuerbach, L"essellce du christi
22
duel [se soit] dtach du cordon ombilical des liens gnriques naturels qu'il a avec les autres (K91).
25
26
1 Sur la dfinition de l'idologie dans L'ld%gie allemallde, voir E. Balibar, La philosophie de Mar.
p. 34-55, et 1. Garo, Marx, ulle critique de /a philosophie, Seuil, 2000, p. 57-80.
2. Sur la destine du concept chez Marx et Engels, voir E. Balibar, La vacillation de l'idologie dans
le marxisme", in La craime des masses, Galile, 1997, p. 173-278.
3. Voir ce propos J. Bidet, Que/oire du Capital, p. 171-199, et E. Renault, Marx et J'ide de critique,
p. 93 sq.
27
28
29
*** Si la thorie des besoins et la dfinition de l'individualit esquissent une anthropologie de la finitude, l'thique de l'individualit
30
semble au contraire avoir partie lie ce que l'on peut nommer une
mtaphysique du sujet absolu'. Alors que l'anthropologie marxienne
insiste sur le conditionnement de toute individualit par les rapports
sociaux qui la subsument, la dfinition du communisme comme
autoactivation complte suppose au contraire un affranchissement de
tout conditionnement socio-historique, un contrle total des individus sur les traditions (lA67) et les rapports sociaux qui les constituent, contrle rendant impossible tout ce qui existe indpendamment des individus (IA65). On a ici l'exemple des difficults
qu'prouve Marx donner du communisme une dfinition qui soit
compatible avec les thses fondamentales de sa philosophie sociale2 .
la loi naturelle de la
production capitaliste (K5), donne la plus importante de ses lois
(la loi de la baisse tendantielle du taux de profit) la forme d'une loi
tendantielle . Celle-ci nonce une tendance dont la ralisation
intgrale est arrte, ralentie, affaiblie, par des causes qui la
contrecarrent (0111017). Le dveloppement linaire de cette tendance est constamment contrari par ces diffrents facteurs et ainsi
transform en un dveloppement en spirale dans lequel les cycles
s'enchanent sur des bases toujours plus larges.
op.
31
32
revient au facteur objectif puisque les classes sont elles-mmes dfinies par les rapports sociaux de production, mais la transition
rvolutionnaire s'explique par la manire dont la lutte des classes
intervient dans la contradiction de forces productives et de rapports
sociaux de production la bourgeoisie n'a pas seulement forg les
armes qui lui donneront la mort; elle a aussi produit les hommes qui
manieront ces armes - les travailleurs modernes, les proltaires
(P407).
** Les difficults du concept de lutte des classes tiennent aux modalits d'articulation de ce moment objectif et de ce moment subjectif,
articulation dont le lieu est la notion mme de classe.
Suivant un principe gnral, la thorie marxienne renvoie les classes
aux rapports sociaux de production. C'est en ce sens que le
Manifeste dfinit l'opposition de la bourgeoisie et du proltariat par
l'antagonisme du capital et du travail. Le Capital complique ce schma en faisant intervenir les rapports de distribution, d'o la distinction de trois classes qui correspondent trois types de revenus
le proltariat, la bourgeoisie et les propritaires fonciers. Quant aux
textes historiques comme Les luttes des classes en France, ou Le 18
Brumaire de Louis Bonaparte, leur analyse du droulement effectif
de la lutte des classes les conduit distinguer six ou sept classes, ou
fractions de classes (aristocratie financire, bourgeoisie industrielle,
petite bourgeoisie, classe ouvrire, lumpenproltariat, paysannerie
parcellaire, grands propritaires fonciers), et faire intervenir des
lments comme les conditions conomiques , le genre de vie ,
les intrts, la culture et les faons de penser et des conceptions philosophiques particulires transmises par la tradition ou
par l'ducation (OIV464, 532-533). On aboutit ainsi une thorie
des classes assez loigne de la thse suivant laquelle la socit
bourgeoise est le rsultat d'une lutte de la bourgeoisie contre la
socit fodale qui a simplifi les antagonismes de classes De
plus en plus, la socit se divise en deux grands camps ennemis, en
deux grandes classes qui s'affrontent directement la bourgeoisie et
le proltariat (MC, P399-400). Alors que le Manifeste a pour
objectif de dsigner un antagonisme irrductible (un antagonisme
hostile , P440, une guerre P394, 413) et l'horizon d'une universalisation des luttes locales (P41O), les textes historiques conduisent
33
34
Matrialisme (Materialismus)
Dans les Thses sur Feuerbach, Marx prsente sa propre philosophie comme un nouveau matrialisme (ThlO) qui consiste en fait
en un matrialisme de la pratique (Praxis). De l'idalisme, ce matrialisme reprend la thse du primat de l'activit (Tiitigkeit) (Th1), du
matrialisme, la thse du rle dterminant des circonstances
(Umstiinde) (Th3) et des conditions (Bedingungen) (lAIS, 2627; C 28/12/46). La notion de pratique dsigne prcisment l'activit en tant qu'elle est conue comme conditionne par des conditions matrielles indpendantes d'elle et nanmoins modifiables par
elle. Elle dfinit ainsi un matrialisme pratique (IA24).
35
chez Mar. , pur, 1994, p. 33-74. Schmidt voit le cur du matrialisme de Marx dans la thorie du
travail comme mtabolisme de l'homme avec la nature, mais l'on trouve galement chez Marx le thme
(idaliste ?) d'une abolition du travail (voir l'article Travail).
36
science, l'art, etc, ne sont que des modes particuliers de la production (besondere Weisen der Produktion)>> (Ms145). Il peut donc
identifier mode de vie et mode de production. Bien que L'Idologie
allemande ne rserve pas l'usage de la notion de mode de production la base d'une formation sociale, elle fixe nanmoins la plupart des lments de ce concept. Elle considre en effet qu'un mode
de production est dfini par le rapport dtermin qu'entretiennent les
forces productives et les rapports sociaux , ceux-ci tant dsigns alors par la notion de commerce (Verkehr) qui englobe
l'ensemble des rapports sociaux et idologiques qu'entretiennent les
individus (IAI5-16, 19, C 28/12/46) ; elle considre que les rapports
sociaux finissent par faire obstacle aux forces productives qui se
dveloppent en eux (IA37) ; elle voit enfin dans cette contradiction
des forces productives et des rapports sociaux l'origine d'un bouleversement social et de l'apparition d'un nouveau mode de production
(id). Cette contradiction est certes seulement interprte comme la
contradiction des forces de production et d'une forme de commerce (Verkehrsform) (IA59-60), mais l'analyse souligne nanmoins le rle dterminant qui revient ces rapports sociaux de
production que sont les rapports de proprit (lA 16-19). L'AvantPropos de 1859 rfrera exclusivement le mode de production
la base , transformera le commerce entre les hommes en rapport
de production, tout en intgrant la problmatique de la correspondance qui s'avre dcisive, puisqu'elle indique la fois les conditions dans lesquelles un ancien mode de production n'est plus viable
et celles qui permettent un nouveau mode de production de lui succder.
On remarquera nanmoins que la question de la correspondance
reste l'un des points obscurs de la conception matrialiste de
l'histoire. S'il y a toujours conjonction entre forces productives et
rapports sociaux de production, c'est tout d'abord parce que la production a toujours un caractre social, de sorte qu'elle est toujours
subsume sous des rapports sociaux dtermins (lA 19). La problmatique de la correspondance ajoute qu' un niveau donn du
dveloppement des forces productives, ne sont possibles que les
rapports sociaux de production qui sont compatibles avec un dveloppement supplmentaire de ces forces productives. En quoi
38
consiste cette compatibilit? Doit-on considrer que les forces productives produisent elles-mmes les formes de leur dveloppement?
Faut-il au contraire considrer les rapports sociaux comme des
formes sociales qui imposent de l'extrieur un certain type de dveloppement aux forces productives? Les rponses divergent selon les
textes. Les rapports sociaux de production et les forces productives
semblent parfois entretenir une relation de co-implication [La
production] prsuppose son tour un commerce des individus entre
eux. La forme de ce commerce est son tour conditionne par la
production (IA15-16). Parfois, les rapports de production semblent
plutt dcouler directement du degr de dveloppement des forces
productives et de la nature des moyens de production Les
rapports sociaux sont intimement lis aux forces productives. En
acqurant de nouvelles forces productives, les hommes changent
leur mode de production, et en changeant le mode de production, la
manire de gagner leur vie, ils changent tous leurs rapports sociaux.
Le moulin bras vous donnera la socit avec suzerain, le moulin
vapeur, la socit avec capitalisme industriel (MP, 0179). La
thorie de la subsomption relle (voir Subsomption) considre au
contraire que les rapports de production s'appliquent aux forces
productives comme une forme s'applique une matire informe.
D'autres textes considrent enfin que les technologies sont indpendantes des rapports sociaux de production (OII298-300), et il fallait
bien le supposer si l'on voulait que le communisme conserve le
dveloppement capitaliste des forces productives dans le cadre de
nouveaux rapports sociaux.
40
41
42
Politique (Politik)
* La notion de politique est de celles qui qualifient l'objet de la critique, et plus que tout autre, elle signale l'ambiguit de la critique
marxienne. La critique qui se veut radicale dnonce l'illusion politique et voque la fin de la politique. Ainsi, la fin de la socit de
classe se soldera par la fin de la politique, il n'y aura plus de pouvoir politique proprement dit puisque le pouvoir politique est prcisment le rsum officiel de l'antagonisme dans la socit civile
(MP, 01136). Cependant, Marx affirme conjointement la ncessit
de donner la lutte du proltariat contre la bourgeoisie un caractre
politique toute classe qui aspire la domination, mme si sa
domination dtermine l'abolition de toute l'ancienne forme sociale et
de la domination en gnral [ ...1 doit conqurir d'abord le pouvoir
politique pour reprsenter son tour son intrt propre comme tant
l'intrt gnral (IA3In). Ici, la politique est donc conue dans un
double rapport la lutte des classes, d'une part, elle est ce qui
masque la logique du conflit sous le voile idologique de l'universel,
d'autre part, elle apparat comme un instrument permettant le dveloppement du conflit. Le rapport entre lutte des classe et politique est
plus troit encore, car la lutte des classes est prcisment ce qui
fournit la dfinition de la politique sous sa forme non mystifie. En
1. Voir par exemple, M.Rubel, L. Jnnover, Marx philosophe critique de la philosophie in K. Marx,
Philosophie, Gallimard, 1994, p. I-XXXllI.
2. G. Lukacs, His/oire et conscience de classe, Minuit, 1960.
3. K. Korsch, Marxisme et philosophie, Minuit, 1964.
43
! . A propos de ces deux critiques de la politique, voir M. Abellsour, La dmocratie colllre /' Etat.
MOI:Y et le moment machiaveliell, PUF, 1997, p. 10-12, 34-53. el A. Tosel, .. Les critiques de la
politique chez Marx ", in E. 8alibar et al., Marx et sa critique de la politique, Maspro, 1979, p. 13-52.
44
45
Pratique (Praxis)
* Centrale dans les Thses sur Feuerbach, la notion dsigne le primat de l'activit (Tiitigkeit) entendue comme activit objective
(ais gegenstiindliche Tiitigkeit), activit effective, sensible
(I-I'irkliche, sinnliche Tiitigkeit) , activit humaine sensible
(sinnlich menschliche Tiitigkeit). Si l'Idalisme allemand a pour
mrite d'lever l'activit au rang de principe, il a pour dfaut de ne la
conevoir que de faon subjective (Thl). En dportant le thme
philosophique du primat de l'activit dans le domaine de la thorie
sociale (<< toute vie sociale est essentiellement pratique , Th8), il
s'agit de rendre compte de l'unit d'un moment objectif le
conditionnement par les rapports sociaux (gesellschaftlichen
Verhiiltnisse) (Th6), et d'un moment subjectif le moment
humain de la socit humaine ou de l'humanit sociale
(die menschliche Gesellschaft oder die gesellschaftliche Menschheit)
(ThlO). Conue en cette unit, la pratique est autochangement
(Selbstveriinderung) , concidence du changement des circonstances et de l'activit humaine (Zusammenfallen des Andern der
Umstiinde und der mensclzliche Tiitigkeit) (Th3), et tel est le fondement de l'activit "rvolutionnaire", "pratique-critique" (der
"revolutioniiren", der "praktisch-kritischen" Tatigkeit) (Thl).
** Plus qu'un concept compltement dtermin, la pratique est un
oprateur permettant de connecter diffrentes thmatiques dveloppes par les Jeunes-hgliens et par Marx avant 1845
a) Celle de l'effectuation (Verwirklichung) de la philosophie
(von Ciezkowski, Hess), reprise en 1843-44 dans la thse suivant
laquelle on ne peut effectuer la philosophie sans la supprimer , pas plus qu'on ne peut supprimer la philosophie sans
l'effectuer (IH, P97-98).
b) Celle de la ralisation de la conscience de soi (B. Bauer), reformule en 1843 dans le projet de rforme de la conscience
entendue comme accomplissement (Vollziehung) des penses du
pass [par lequel] l'humanit ne commence pas un nouveau travail,
mais [ ... ] ralise (zustande bringt) avec conscience son vieux travail (P46).
46
c) Ces thmatiques de l'effectuation doivent elles-mmes tre rapproches de la problmatique de l'activation (Betatiguf1g) ,
centrale dans les Manuscrits de 1844 o l'histoire est conue comme
un processus dont le telos est l'activation des forces gnriques,
ou des forces essentielles qui dfinissent le genre (MsI65, 170,
172)1
d) Dans la Sainte Famille, cette rflexion sur l'histoire prend la
forme d'une analyse de l'agir historique; activit matrielle (et non
spirituelle), collective et rvolutionnaire, tels sont les caractres de
ce qui est alors nomm action historique (geschichtliche Aktion)
et qui sera bientt nomm pratique rvolutionnaire (Th3).
Marx soutient que tous les mystres qui orientent la thorie vers le
mysticisme trouvent leur solution rationnelle dans la pratique humaine (Th8). Il dnonce alors la pense qui se croit autosuffisante et
qui ignore son conditionnement pratique, la pense isole de la
pratique (Th2), non la thorie en elle-mme. En effet, le monde
alin doit tre ananti (vernichtet) thoriquement et pratiquement (Th4), et non pas seulement pratiquement. Cette thse
suivant laquelle la pratique est la vrit de la thorie doit elle aussi
tre comprise comme la condensation de diffrentes thmatiques. e)
Lorsque Marx soutient que les oppositions thoriques ne peuvent
tre rsolues que de manire pratique (Ms152), ou que la
question de savoir s'il faut accorder la pense humaine une vrit
objective n'est pas une question de thorie, mais une question
pratique (Th2), il suit von Ciezkowski2 qui opposait Hegel que
l'action seule, et non la pense philosophique, est en mesure
d'atteindre la rconciliation vritable de l'intrieur et de l'extrieur,
de l'tre et de la pense, de l'esprit et de la nature, du sujet et de
l'objet. f) Lorsqu'il soutient que la pratique vraie est la condition d'une thorie relle et positive (Ms193), il rinterprte la
dnonciation schellingienne et feuerbachienne de la strilit et du
ngativisme de la philosophie hglienne. g) Le primat de la pra1. La traduction usuelle de Beliilig"ng par manifestation ne rend ni l'ide d'action (Tai), ni l'ide de
mise en action (Beluligung). Elle a en outre pour inconvnient d'voquer la notion philosophique de
manifestation phnomnale (Er. ,Izein""g) qui est utilise par Marx dans un tout autre cadre (voir
Valeur). sur le sens de Belliligul1g chez Marx, voir galement Individu.
2. A. von Cieszkowski, Prolgom/Zes l'/iisroriosoplzie (1838), trad. M. Jacob, Champs Li
47
48
critique de l'conomie politique. Les illusions de l'conomie politique tiennent en effet au ftichisme de la marchandise qui est luimme produit par la forme que prend la valeur marchande lorsqu'elle se prsente dans la sphre de la circulation. Pour dissiper ces
illusions, il suffit de dporter l'analyse de la formation de la valeur
dans la sphre de la production Le procs de consommation de la
force de travail est simultanment le procs de production de la
marchandise et de la survaleur (Mehrwert) , elle s'accomplit en
dehors du march ou de la sphre de la circulation. C'est pourquoi
nous quitterons cette sphre bruyante, ce sjour en surface accessible
tous les regards (K197). Les Manuscrits de 44 avaient dj crit
Le sens que la production a pour les riches apparat ouvertement
dans le sens qu'elle a pour les pauvres. Sa signification pour ceux
d'en haut s'exprime toujours d'une manire subtile, dguise,
ambigu c'est l'apparence. Pour ceux d'en bas, elle s'exprime d'une
manire grossire, directe, sincre c'est l'essence (Ms192-193).
J. Habermas.
50
** L'pistmologie marxienne est raliste, rationaliste, constructiviste et pluraliste. Raliste, car le propre de toute science est de
dpasser l'apparence pour saisir l'essence toute science serait
superflue si l'apparence et l'essence des choses se confondaient (K,
OIII439). Rationaliste plutt qu'empiriste, car Marx dfend la valeur
thorique des hypothses mme lorsque le fondement empirique leur
fait dfaut (voir la controverse de Marx et Engels propos de
Trmaux dans leur correspondance de 1866). Constructiviste car la
science doit procder une reconstruction du rel en inscri vant les
phnomnes dans des totalits, suivant un modle qui est plus
proche de la Naturphilosophie allemande que de la mcanique
newtonienne, de sorte la critique de l'conomie politique peut tre
prsente comme un triomphe de la science allemande, de la
science au sens allemand du terme (C 12/11/58,20102/66).
L'pistmologie marxienne se caractrise enfin par son orientation
pluraliste. Alors que les Manuscrits de 44 en appellent la fusion de
toutes les sciences et de la philosophie (Ms153-l54), alors que
L'Idologie allemande dclare nous ne connaissons qu'une seule
science, celle de l'histoire (IA14), le Marx de la maturit s'opposera au rductionnisme scientifique, qu'il s'agisse des tentatives
51
***
Subsomption (Subsumption)
52
subsomption (IA61-63), il ajoute que ces rapports sociaux s'appliquent l'existence individuelle comme la gnralit sociale la particularit individuelle, et comme une forme une matire relativement informe; il souligne galement que les actions individuelles
ont toujours une certaine indpendance (elles ne sont pas produites,
mais seulement subsumes par les rapports sociaux) et qu'elles ne
rentrent sous les rapports sociaux que sous l'effet de la domination
de J'individu par la gnralit sociale.
Dans la critique de l'conomie politique (011365-382, ChI206-221),
la notion est utilise pour distinguer deux tapes de la soumission du
travail au capital. La notion de capital dsigne chez Marx un processus de valorisation orient par la production de survaleur. l'poque
de la manufacture, il n'y a encore que subsomption formelle du travail, d'une part, parce que le procs de travail passe sous le commandement du capital sans que sa structure soit modifie, d'autre part,
parce qu'il n'est command que par un ensemble de contraintes extrieures au procs de travail (commandement, surveillance, contrainte
financire). La grande industrie se caractrise au contraire par une
subsomption relle dans la mesure o c'est l'organisation du procs
de travail elle-mme, ramnage en vue de la production de surv,
leur aussi bien en sa base technique qu'en ses formes de coopration,
qui contraint le travailleur au surtravail. Cette analyse de la transformation de la subsomption formelle en subsomption relle permet
de prciser la manire dont les rapports sociaux capitalistes dterminent la matrialit sociale. Plutt que de voir dans la socit marchande un ensemble de comportements dtermins par des lois
sociales inflexibles, ou la simple agrgation actions individuelles,
Marx y voit un processus dynamique transformant sans cesse les
diffrentes pratiques pour les rendre toujours plus conformes la
logique de la valorisation et les conformer toujours davantage aux
rapports sociaux capitalistes.
* La fonction spcifique du capitalisme est la production de la survaleur, la production d'une valeur suprieure celle qui est consomme au cours du procs de production. La ralisation montaire de la
survaleur est le profit. Marx est l'inventeur de cette notion qu'il
destinait flanquer en l'air toute la thorie du profit telle qu'elle
existait jusqu' prsent (C 14/01158).
** L'argent (A) existe comme capital lorsqu'il est transform en
marchandise (M) en vue de l'obtention d'une grandeur montaire
suprieure, d'un profit. La formule gnrale du capital est donc
A-M-A' o A' est suprieur A (K165-175). Un tel cycle semble
cependant impossible dans la mesure o les marchandises sont toujours changes leur valeur (KI75-187). La solution de ce problme tient l'existence d'une marchandise dont la valeur est infrieure la valeur produite par son usage la force de travail (KI87198). La valeur de la force de travail est dfinie par l'ensemble des
biens permettant de maintenir dans son tat de vie normall'individu qui travaille en tant qu'individu qui travaille . Il y aura donc
survaleur ds qu'il sera fait usage de la force de travail pendant une
dure plus longue que celle qui est requise pour la production d'une
valeur qui val ente celle de ces biens. La survaleur suppose donc
un surtravail (Mehrarbeit), elle repose sur une contrainte au surtravail qui fait d'elle un concept politique plus qu'une simple grandeur comptable (c'est pourquoi il faut traduire Mehrwert par survaVoir la synthse effectue par G. Deleuze, FOl/cault, Minuit, 1986, p. 3238.
54
***
Travail (Arbeit)
* Marx conoit la nature comme le corps non organique de l'homme , son corps avec lequel il doit maintenir un processus constant
s'il ne veut pas mourir (OII62). Telle est l'origine de la dfinition
du travail comme mtabolisme (Stoffwechsel) de J'homme avec
1. E. Balibar,J. P. Lefebvre, Plus-value ou survaleur ,;n La pense, n' 197,1978. et n 210,
2. L. Althusser, Enfin la crise du marxisme , op. Cil., p. 249-250.
55
l'emprise doit tre limite; d'o la revendication d'une gnralisation du travail manuel (K, OIl023)1 permettant une rduction du
temps de travail. Mais le travail restera nanmoins conu comme
une base essentielle et ncessaire du dveloppement de l'individualit C'est au-del que commence le dveloppement des forces
humaines comme fin en soi, le vritable royaume de la libert, qui
ne peut fleurir qu'en se fondant sur l'autre royaume, sur l'autre base,
celle de la ncessit (K, 0II1488).
*** Si de telles hsitations sont possibles, c'est que le travail est chez
Marx la croise de deux anthropologies contradictoires. Pice matresse d'une anthropologie naturaliste, il est l'oprateur qui permet de
voir en l'homme la subjectivation de la nature elle-mme le sujet
travaillant est un individu naturel et a une existence naturelle, la
premire condition objective de son travail est la nature, la terre, son
corps inorganique. L'individu n'est pas seulement le corps
organique, il est cette nature inorganique en tant que sujet (Gr,
O1I328) ; la vie productive n'est elle pas la vie cratrice de
vie (Ms, OII63)2 ? Par ailleurs, conu comme production des
conditions de l'existence humaine (IAI5), et par consquent comme
production de l'existence humaine elle-mme (MsI56, IA26, 38), il
permet d'entretenir le phantasme idaliste d'une autoproductjon
rationnelle de l'intgralit de l'existence humaine (Ms 141) et d'un
dpassement de la nature
le communisme [ ... ] traite
consciemment toutes les prsuppositions quasi-naturelles
(natrwuchsigen Vorausetzungen) comme des crations des hommes
qui nous ont prcds jusqu'ici, [ ... ] il les dpouille de leur quasinaturalit (Naturwiichsigkeit) et les soumet la puissance des
individus unis (IA65). Le dveloppement historique est certes
cens rester naturel (natrlich) (IA55), lorsqu'il perd son caractre
spontan, pseudo ou quasi-naturel (naturwiichsig)3, mais que garde1. Manuel est absent du texte allemand (K593l. et prsent dans la traduction rranaise revue par
Marx.
2. Pour une analyse de ces formulations par lesquelles la conception matrialiste de l'histoir
la Natll1philosophie schelligienne, voir A. Schmidt, op. cil . p. 109-130.
3. Sur le sens de cette distinction, voir J. Texier, Le concept de Naturwiichsigkeit dans L'/d%[<ie
allemande , in Actuel Mar, ,na 9, 1991, p. 97-122.
57
1. L'expression est de J. Bidet qui dveloppe cette interprtation dans Que faire du Capital? p. 39-70.
59
Abrviations
01
011
0111
OIV
61
ChI
G
C
Sommaire
Action .................................................................................... 5
Activation ................................................................................7
Alination ............................................................................... 7
Appropriation ......................................................................... 10
Base/difice .......................................................................... 10
Besoins .................................................................................. 12
Capital
14
Commerce
14
Communisme ........................................................................ 14
Contradiction
16
Critique ................................................................................. 16
Dialectique ............................................................................ 19
Dictature du proltariat ......................................................... 21
mancipation ....................................................................... 21
tat ....................................................................................... 21
Forces productives ................................................................ 26
Histoire .................................................................................. 26
Idologie ............................................................................... 26
Illusion pratique .................................................................... 28
Individu ................................................................................. 28
Loi tendantielle ..................................................................... 31
Lutte des classes .................................................................... 32
Matrialisme ........................................................................ 35
Mode de production .............................................................. 37
Opium du peuple ................................................................... 40
Philosophie .......................................................................... 40
Pratique
46
Procs .................................................................................... 48
Production ............................................................................ 48
63
Proltariat ............................................................................. 51
Quasi-naturalit ..................................................................... 51
Rapport de production .......................................................... 51
Reproduction ......................................................................... 51
Science ................................................................................. 51
Subsomption ......................................................................... 52
Surtravail .............................................................................. 54
Survaleur ............................................................................... 54
Travail ................................................................................... 55
Utopie .................................................................................. 58
Valeur .................................................................................. 58
Abrviations ........................................................................ 61