Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ETAG n 001
dition 1997
Annexe C
ANNEXE C :
Introduction .............................................................2
5.1
Gnralits............................................11
5.2
5.2.1
Gnralits .............................................11
5.2.2
Support en bton.....................................3
5.2.2.1
5.2.2.2
5.2.2.3
5.2.2.4
5.2.2.5
1.1
1.2
1.3
1.4
Indices ....................................................4
2.2
Actions et rsistances..............................4
2.3
Bton et acier..........................................4
5.2.3
2.4
5.2.3.1
3 Principes de conception-calcul
et de scurit ....................................................5
5.2.3.2
5.2.3.3
5.2.3.4
5.2.4
5.3
5.4
3.1
Gnralits .............................................5
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.3.1
3.2.3.2
Rupture de l'acier
3.3
..........................................6
4.2
4.2.1
4.2.2
Charges de cisaillement..............................8
4.2.2.1
4.2.2.2
4.2.2.3
5.2.2.6
Dplacements .......................................18
6.2
Charge de cisaillement
avec changement de signe....................18
Gnralits............................................18
7.2
Rsistance au cisaillement
des supports en bton ...........................18
7.3
Annexe C
Introduction
Les prsentes mthodes ont t tablies pour tre utilises pour la conception et le
calcul d'ancrages, compte dment tenu des principes de scurit et de conception
dans le domaine dapplication des Agrments Techniques Europens (ATE) pour
chevilles de fixation.
Les mthodes de conception-calcul prsentes en Annexe C se fondent sur
lhypothse que les essais requis pour lapprciation des conditions demploi admissibles prcises dans la 1re Partie et dans les parties suivantes ont t raliss. Cest
pourquoi lAnnexe C est une condition pralable lvaluation et au jugement des
chevilles. La rfrence dautres mthodes de conception-calcul ncessitera un rexamen des essais requis.
Les ATE ne donnent les valeurs caractristiques que pour les diffrentes chevilles
approuves. La conception-calcul des ancrages (par exemple, disposition des chevilles dans un groupe de chevilles, effets des bords ou des angles du support en bton
sur la rsistance caractristique) doit se faire conformment aux mthodes dcrites
dans les chapitres 3 5, en tenant compte des valeurs caractristiques correspondantes des chevilles.
Le Chapitre 7 fournit des preuves supplmentaires pour s'assurer de la rsistance caractristique du support en bton, qui sont valables pour tous les systmes de chevilles.
Les mthodes de conception-calcul sont valables pour tous les types de chevilles.
Toutefois, les quations qui figurent dans les paragraphes suivants ne sont valables
que pour des chevilles conformes l'exprience actuelle (voir Annexe B). Si les valeurs de rsistance caractristique, de distances entre axes, de distances un bord libre et les coefficients partiels de scurit diffrent entre les mthodes de conception
et l'ATE, c'est la valeur indique dans l'ATE qui est retenir. A dfaut d'un rglement
national, on peut utliser les coefficients partiels de scurit donns dans le prsent
document.
1 Domaine d'application
1.1
Type de chevilles,
groupes de chevilles
et nombre de chevilles
Annexe C
1.2
Support en bton
1.3
1.4
Catgorie de scurit
Les ancrages raliss conformment aux prsentes mthodes de conception sont considrs comme appartenant
la catgorie des ancrages dont la rupture constituerait un
danger pour les personnes et/ou engendrerait
dimportantes consquences conomiques.
Figure 1.1 - Ancrages situs loin des bords (c 10 hef) couverts par les mthodes de conception-calcul
Figure 1.2
Ancrages situs proximit
d'un bord (c < 10 hef)
couverts par les mthodes
de conception-calcul
Annexe C
2 Terminologie et symboles
Les notations et les symboles les plus frquemment utiliss dans les mthodes de conception sont indiqus cidessous. D'autres notations sont donnes dans le corps du
texte.
2.1
S
R
M
k
d
s
c
cp
p
sp
u
y
Bton et acier
fck,cube
Indices
= action
= rsistance
= matriau
= valeur caractristique
= valeur nominale
= acier
= bton
= rupture du bton par effet de levier
= extraction-glissement
= fendage
= ultime
= limite lastique
2.2
2.3
Actions et rsistances
F
N
=
=
fyk
fuk
As
W el
2.4
Valeurs caractristiques
des chevilles (voir Figure 2.1)
a1
a2
b
c
c1
=
=
=
c2
ccr
ccr,N
h
NhSd (VSd
)
g
NgSd (VSd
)
valeur de calcul des actions agissant respectivement sur une cheville isole ou sur
la pice fixer par un groupe de chevilles
(effort normal, effort de cisaillement, effort
de flexion, couple de torsion)
valeur de calcul de l'effort de traction (effort
de cisaillement) agissant sur la cheville la
plus sollicite d'un groupe de chevilles, calcule d'aprs l'quation (4.2)
valeur de calcul de la somme (rsultante)
des efforts de traction (cisaillement) agissant sur les chevilles subissant des
contraintes de traction (cisaillement) d'un
groupe, calcule d'aprs l'quation 4.2
ccr,sp =
distance un bord libre garantissant la transmission de la rsistance la traction caractristique d'une cheville isole, sans effet de
distance entre axes et au bord libre en cas de
rupture par fendage (mthode de conception
A)
cmin
dnom
do
h
hef
hmin
lf
=
=
=
=
=
=
s1
s2
Annexe C
scr
scr,N
scr,sp =
smin
3 Principes de conceptioncalcul
et de scurit
3.1
Gnralits
(3.1)
Figure 2.1
Support en bton, distance entre axes de chevilles et distance aux bords libres
Annexe C
(3.2)
= c . 1 . 2
(3.3)
Rd = Rk/M
3.2
Charge de traction
2
Charge de cisaillement
= 1,0
1.2
1.4
f yk / fuk
(3.5a)
Annexe C
1.0
1.25
f yk / fuk
Ms = 1.5
ou
3.3
(3.5b)
4.2
fyk/fuk 0.8
fuk > 800 N/mm2
(3.5c)
l'tat limite de service, il doit tre montr que les dplacements qui se produisent sous les actions caractristiques ne sont pas plus importants que le dplacement
admissible. Se reporter au Chapitre 6 pour ce qui est des
dplacements caractristiques. Le dplacement admissible dpend de l'application en question et devrait tre
valu par le bureau d'tude.
Dans le cadre de cette vrification, on peut supposer que
les coefficients partiels de scurit sur les actions et sur
les rsistances sont gaux 1,0.
Dans l'analyse statique, les charges et les couples agissant sur l'lment fixer sont donns. Pour la conception
de l'ancrage, il faut calculer les charges qui agissent sur
chaque cheville en prenant en compte les coefficients partiels de scurit pour les actions conformment au 3.2.1
l'tat limite ultime et conformment au 3.3 l'tat limite de service.
Dans le cas de chevilles isoles, les charges agissant sur
la cheville sont normalement gales aux charges agissant
sur l'lment fixer. Dans le cas de groupes de chevilles,
les charges, les couples de flexion et de torsion agissant
sur l'lment fixer doivent tre distribus en forces de
traction et de cisaillement agissant sur chaque cheville du
groupe. Cette distribution doit tre calcule conformment
la thorie de l'lasticit.
4 Analyse statique
4.1
deux directions (par exemple, dalles, murs), l'quation (4.1) doit tre satisfaite pour les deux directions.
(4.1)
a) La platine d'ancrage ne se dforme pas sous les actions de calcul. Pour garantir la validit de cette hypothse, la platine d'ancrage doit tre suffisamment rigide
et sa conception ralise conformment aux normes
relatives aux structures en acier garantissant un comportement lastique.
b) Toutes les chevilles prsentent la mme rigidit et
cette rigidit correspond au module d'lasticit de
l'acier. Le module d'lasticit du bton est donn dans
la rfrence [1]. A titre de simplification, on peut considrer que Ec = 30 000 N/mm2.
c) Dans la zone de compression sous l'lment fixer,
les chevilles ne contribuent pas la transmission des
forces normales (cf. Figure 4.1b).
Si dans certains cas, la platine dancrage nest pas suffisamment rigide, il y a lieu de tenir compte de la flexibilit
de cette platine dancrage lors du calcul des charges agissant sur les chevilles.
Dans le cas de groupes de chevilles prsentant des niveaux diffrents de forces de traction Nsi agissant sur chaque cheville d'un groupe, on peut calculer l'excentricit eN
de la force de traction NgS du groupe (cf. Figure 4.1), pour
obtenir une valuation plus prcise de la rsistance du
groupe de chevilles.
Si les chevilles en traction ne forment pas un schma
rectangulaire, on peut, pour des raisons de simplicit, ramener le groupe de chevilles en traction un groupe de
forme rectangulaire (ce qui signifie que le centre de gravit
des chevilles en traction peut tre confondu, par hypothse, avec le centre des axes de la Figure 4.1c).
Annexe C
Figure 4.1 - Exemple d'ancrages soumis une charge de traction excentrique NSg
Annexe C
Tableau 4.1
Diamtre du trou de passage dans l'lment fixer
Diamtre
extrieur d (1)
ou dnom (2)
(mm)
6 8 1
0
Diamtre df du
trou de passage dans
l'lment
fixer (mm)
7 9 1
2
1
2
1
4
1
4
1
6
1
6
1
8
1
8
2
0
2
0
2
2
2
2
2
4
2
4
2
6
2
7
3
0
3
0
3
3
Dans le cas de groupes de chevilles prsentant des niveaux diffrents de forces de cisaillement Vsi agissant
sur chaque cheville du groupe, on peut calculer l'excentricit ev de la force de cisaillement NgS du groupe (cf. Figure 4.6) pour obtenir une valuation plus prcise de la
rsistance du groupe de chevilles.
Figure 4.2
Exemples de distribution
des charges lorsque toutes
les chevilles absorbent
des charges de cisaillement
Figure 4.3
Exemples de distribution
des charges pour des ancrages proches d'un bord
libre
Figure 4.4
Exemples de distribution des charges
si le trou de passage est suprieur
la valeur donne dans le Tableau 4.1
Figure 4.5
Exemples de distribution des charges
pour un ancrage comportant des trous
oblongs
Figure 4.6
Exemple d'ancrage soumis une charge
de cisaillement excentre
Annexe C
a3 =
On peut supposer que des charges de cisaillement agissant sur des chevilles n'induisent pas un effet de levier si
les deux conditions suivantes sont satisfaites :
d =
(4.2)
l
M
10
(4.3)
Dans le cas d'une charge combine de traction et de cisaillement (charge oblique), la condition d'interaction selon
le paragraphe 5.2.4 doit tre respecte.
Pour les options 2 et 8 (cf. 1re Partie, tableau 5.3),
fck, cube = 25 N/mm doit tre introduite dans les quations
(5.2a) et (5.7a).
5.1
Gnralits
5.2
Groupe de chevilles
Rupture
de l'acier
NSd NRk,s/Ms
NhSd NRk,s / Ms
Rupture par
extractionglissement
NSd NRk,p/Mp
NhSd NRk,p / Mp
Rupture
par cne
de bton
NSd NRk,c/Mc
Rupture par
fendage
NSd NRk,c / Mc
NSd
NRk,sp/Msp
Mthode de conception-calcul A
(5.1)
5.2.1 Gnralits
Dans la mthode de conception A, il faut dmontrer que
l'quation (3.1) est rsolue pour toutes les directions de
charge (traction, cisaillement), ainsi que pour tous les modes de ruine (rupture de l'acier, rupture par extractionglissement et rupture du bton).
Tableau 5.1
Correspondance entre les mthodes de conception et les essais requis pour les conditions admissibles d'emploi
Mthode de conception
Bton fissur et
non fissur
Rsistance caractristique
pour
C20/25 seuleC20/25 C50/60
ment
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
11
x
x
0
NRk,c = NRk
,c
9
10
x
x
3
4
x
x
7
8
x
x
1
2
x
B
Essais selon
l'Annexe B
Option
12
A c,N
A c0,N
[N]
(5.2)
Annexe C
Les diffrents coefficients de l'quation (5.2) pour des chevilles conformes l'exprience actuelle sont indiqus ciaprs :
a) On obtient la valeur initiale de la rsistance caractristique d'une cheville mise en place dans du bton fissur
par application de la formule suivante :
0
.
NRk
. fck,cube h15
,c = 72
ef
[N]
(5.2a)
Ac,N
0
Figure 5.1 - Cne de bton thorique et base Ac,N
12
c
1
c cr,N
(5.2c)
Annexe C
hef
1
200
(5.2d)
hef [mm]
c max
Scr,N
c cr,N
'
Ccr,N
= Cmax
e) Le facteur ec,N tient compte d'un effet de groupe lorsque diffrentes charges de traction agissent sur les chevilles unitaires d'un groupe.
ec,N =
eN =
1
1
1 + 2eN / Scr,N
(5.2e)
excentricit de la charge de traction rsultante agissant sur les chevilles soumises traction (cf. 4.2.1).
En prsence d'une excentricit dans les deux directions, le facteur ec,N doit tre dtermin sparment pour chaque direction et le produit des deux
facteurs doit tre introduit dans l'quation (5.2).
Par mesure de simplification, on peut prendre pour hypothse ec,N = 1,0, si la cheville la plus sollicite est vrifie
Figure 5.3
Exemples d'ancrages dans des lments en bton
o h'ef ,s'cr,N , et c'cr,N peuvent tre utiliss
= NRk,c / n
(5.2f)
o :
n = nombre de chevilles en traction.
f) Le facteur ucr,N tient compte du caractre fissur ou
non fissur du bton o est incorpor lancrage.
ucr,N = 1,0 pour ancrages dans du bton fissur
(5.2g1)
c max
hef
c cr,N
13
Annexe C
Si les conditions a) ou b) ne sont pas satisfaites, la rsistance caractristique d'une cheville isole ou d'un groupe
de chevilles, en cas de rupture par fendage, devrait tre
calcule selon l'quation (5.3).
0
NRk,sp = NRk
,c
A c,N
A 0c,N
0
o NRk
,c , s,N , re,N , ec,N , ucr,N selon les quations (5.2a)
2hef
2 /3
1.5
(5.3a)
Dans le cas de groupes de chevilles, la rsistance de cisaillement caractristique donne dans l'ATE correspondant doit tre multiplie par un facteur de 0,8, si la
cheville est fabrique dans un acier prsentant une ductilit relativement basse (allongement la rupture A5
8 %).
b) Charge de cisaillement avec effet de levier
La rsistance caractristique d'une cheville, VRk,s est calcule selon l'quation (5.5)
VRk,s =
M MRk,s
l
[N]
(5.5)
o :
M
l
MRk,s
0
MRk
,s (1 NSd / NRd,s )
[Nm]
(5.5a)
NRd,s
MRk,s/Ms
Groupe de chevilles
0
M Rk,s
= 1.2 . Wel . fuk
Rupture de
l'acier charge
de
cisaillement
sans effet
de levier
VSd
VRk,s/Ms
h
VSd
VRk,s / Ms
Rupture de
l'acier charge
de
cisaillement
avec effet
de levier
VSd
VRk,s/Ms
h
VSd
VRk,s / Ms
Rupture du
bton par effet
de levier
VSd
VRk,cp/Mc
g
VSd
VRk,cp / Mc
Rupture du
bton en bord
de dalle
VSd
VRk,c/Mc
g
VSd
VRk,c / Mc
[Nm]
[N]
(5.4)
L'quation (5.4) n'est pas valable pour les chevilles prsentant une section nettement rduite le long du goujon
(par exemple, dans le cas de chevilles expansion de
type goujon).
14
(5.5b)
Figure 5.4
Rupture du bton par effet de levier
du ct oppos la direction de la charge
Annexe C
VRk,cp = k . NRk,c
(5.6)
hef < 60 mm
(5.6a)
k=2
hef > 60 mm
(5.6b)
Figure 5.5 - Cne de bton schmatis
0
et base Ac,V
du cne de bton pour une cheville isole
A c,V
A 0c,V
[N] (5.7)
Les diffrents facteurs de l'quation (5.7) pour des chevilles selon l'exprience actuelle sont indiqus ci-aprs :
a) La valeur initiale de la rsistance caractristique d'une
cheville pose dans du bton fissur et charge perpendiculairement au bord correspond :
0
0.2
.
VRk
fck,cube c 15
[N]
,c = 0.45 d nom (lf / d nom )
1
(5.7a)
A c,V
15
Annexe C
Pour le calcul de et A 0c,V et Ac,V, on suppose que les charges de cisaillement sont appliques perpendiculairement
au bord du support en bton.
Pour les ancrages mis en place dans un angle, les rsistances des deux bords doivent tre calcules ; la valeur la
plus petite est dterminante (cf. figure 5.7).
Figure 5.8
Dfinition
de l'angle v
f) Le facteur ec,V tient compte d'un effet de groupe lorsque diffrentes charges de cisaillement agissent sur chaque cheville d'un groupe.
ec,V =
Figure 5.7 - Exemple de groupe de chevilles
dans un angle sous charges de cisaillement, pour lequel
les rsistances doivent tre calcules pour chacun des deux
bords libres
1
1
1 + 2e V / (3c1)
(5.7f)
c2
1
15
. c1
(5.7c)
16
h
VRk
,c = NRk,c / n
ucr,V
(5.7g)
o :
n = nombre de chevilles soumises une charge de cisaillement.
ucr,V
1
pour 55< V 90 zone 2(5.7e)
,V =
cos + 0.5 sin V
,V = 2,0
(5.7d)
h
h
rifie selon l'quation (3.1) (VSd
VRk
,c / Mc ) et si la r-
Cas particuliers
Pour des ancrages mis en place dans un support
troit et mince en bton avec c2,max 1,5 c1
(c2,max = la plus grande des deux distances aux bords
libres parallles la direction de la charge) et
h 1,5 c1 (cf. figure 5.9) le calcul selon l'quation (5.7)
conduit des rsultats du ct de la scurit.
Annexe C
On obtient des rsultats plus prcis si dans les quations (5.7a) (5.7f), ainsi que dans la dtermination des
0
bases Ac,V
et Ac,V selon les figures 5.5 et 5.6, la dis-
Dans l'quation (5.8), on doit retenir la valeur la plus importante de N et V pour les diffrents modes de ruine
(voir paragraphes 5.2.2.1 et 5.2.3.1).
D'une manire gnrale, les quations (5.8a) (5.8c)
donnent des rsultats conservatoires. L'quation (5.9)
donne des rsultats plus prcis.
(N) + (V) < 1
(5.9)
o :
N, V
5.3
Figure 5.9
Exemple d'ancrage dans un support mince et troit en bton
o l'on peut utiliser la valeur c1'
Mthode de conception-calcul B
Les quations suivantes (cf. Figure 5.10) doivent tre satisfaites pour des charges combines de traction et de cisaillement :
N < 1
(5.8a)
V < 1
(5.8b)
N + V < 1,2
o :
(5.8c)
N (V) est le rapport entre l'action de calcul et la rsistance de calcul pour une charge de traction (cisaillement).
0
libre ccr sont respectes. Les valeurs FRd
, scr et ccr sont
La rsistance de calcul doit tre dtermine selon l'quation (5.10) si les valeurs relles de la distance entre axes
et de la distance un bord libre sont infrieures aux valeurs scr et ccr et suprieures ou gales aux valeurs smin et
cmin indiques dans lATE.
FRd =
1 Ac
0
s re ucr FRd
n A 0c
[N]
(5.10)
Figure 5.10
Diagramme d'interaction pour des charges combines
de traction et de cisaillement
17
Annexe C
5.4
Mthode de conception-calcul C
Dplacements
6.2
Charge de cisaillement
avec changement de signe
7.1
Gnralits
La preuve de la transmission locale des charges des chevilles dans le support en bton est fournie par l'utilisation
des mthodes de conception-calcul dcrites dans le prsent document.
La transmission des charges des chevilles aux supports de
l'lment en bton doit tre dmontre pour l'tat limite ultime et pour l'tat limite de service. A cet effet, il faut procder aux vrifications normales en prenant bien en
compte les actions introduites par les chevilles. Pour ces
vrifications, il conviendrait de prendre en compte les indications supplmentaires donnes dans les paragraphes 7.2 et 7.3.
Si la distance un bord libre d'une cheville est infrieure
la distance caractristique un bord libre ccr,N (mthode
de conception A) ou ccr (mthodes de conception B et C),
respectivement, il faut prvoir une armature longitudinale
d'un diamtre au moins gal 6 sur le bord de l'lment,
dans la zone de profondeur d'ancrage.
En cas de dalles et de poutres constitues dlments
prfabriqus et de bton de remplissage coul sur place,
les charges des chevilles peuvent tre transmises dans le
bton prfabriqu uniquement si le bton prfabriqu est
raccord au bton coul sur place par une armature de
couture. Si cette armature de couture entre le bton prfabriqu et le bton coul sur place est absente, les chevilles
doivent tre ancres sur une profondeur hef dans le bton
de remplissage. Sinon, seules les charges de plafonds
suspendus ou douvrages similaires avec une charge pouvant atteindre 1,0 kN/m peuvent tre ancres dans le bton prfabriqu.
7.2
Rsistance au cisaillement
des supports en bton
(7.1)
o :
VRd1 = rsistance au cisaillement selon l'Eurocode
N 2 [1]
Lorsque l'on calcule VSd,a, les charges de chevilles doivent
tre prises comme charges ponctuelles avec une largeur
d'application de charge de t1 = st1 + 2 hef et t2 = st2 + 2 hef,
o st1 (st2) est l'espacement entre les chevilles extrieures
d'un groupe dans la direction 1 (2). La largeur utile sur laquelle la force de cisaillement est transmise devrait tre
calcule conformment la thorie de l'lasticit.
On peut ignorer l'quation (7.1), si l'une des conditions
suivantes est satisfaite :
a) La force de cisaillement VSd induite dans le support par
les actions de conception-calcul, y compris les charges
transmises par les chevilles, est gale :
18
Annexe C
(7.2)
(7.3)
c) Les charges des chevilles sont quilibres par une armature en boucle enserrant larmature traction et ancre
du ct oppos du support en bton. Sa distance une
cheville isole ou aux chevilles les plus l'extrieur d'un
groupe devrait tre infrieure hef.
Si sous les actions caractristiques, la force de traction rsultante, NSk, des fixations soumises des tractions est
gale NSk 60 kN, soit la profondeur d'ancrage des chevilles devrait alors tre de hef 0,8 h, soit une armature en
boucle selon le paragraphe c) ci-dessus devrait tre prvue.
Le tableau 7.1 rcapitule les vrifications ncessaires pour
garantir la rsistance au cisaillement requise pour les supports en bton.
7.3
Tableau 7.1
Vrifications ncessaires pour garantir la rsistance au cisaillement requise pour les supports en bton
Valeur calcule de la force
de cisaillement de l'lment en bton,
compte tenu des charges d'ancrage
Espacement
entre chevilles individuelles
et groupes de chevilles
Nsk [kN]
60
non obligatoire
30
non obligatoire
60
> 60
et
a 200 NSk
a Scr,N (1) (Scr) (2)
1. Mthode de conception A.
2. Mthodes de conception B et C.
19
Documents de rfrence
[1]
[3]
[8]
ENV 206: 1990-03. Bton - Performances, production, mise en uvre et critres de conformit.
[14]
Noms et adresses des organismes habilits dlivrer des agrments techniques europens (EOTA)
Austria
sterreichisches Institut fr
Bautechnik (OIB)
Schenkenstr. 4
A-1010 Wien
Tel.: (+43-1) 533 65 50
Fax: (+43-1) 533 64 23
Germany
Deutsches Institut fr Bautechnik
(DIBt)
Kolonnenstr. 30
D-10829 Berlin
Tel.: (+49-30) 7 87 30-0
Fax: (+49-30) 7 87 30-320
Luxemburg
Laboratoire des Ponts et
Chausses
23 rue du chemin de fer, BP17
L-8057 Bertrange
Tl.: (+352) 31 05 02 201
Fax: (+352) 31 73 11
Belgium
Directie Goedkeuring en
Voorschriften (DGV) Direction Agrment et
Spcifications (DAS)
Wetstraat 155,Rue de la Loi
B-1040 Bruxelles
Tl.: (+ 32 2) 287 31 53
Fax: (+ 32 2) 287 31 51
Greece
Hellenic Organisation for
Standardisation (ELOT)
313, Acharnon Street
GR-11145 Athens
Tel.: (+30-1) 228 00 01
Fax: (+30-1) 228 31 35
Netherlands
Stichting Bouwkwaliteit (SBK)
Treubstraat 1
NL-2288 EG Rijswijk
Tel.: (+31-70) 399 84 67
Fax: (+31-70) 390 29 47
Denmark
ETA-Danmark A/S
Venlighedsvej 16
Postboks 54
DK-2970 Hrsholm
Tel.: (+45 45) 76 20 20
Fax: (+45 45) 76 33 20
Finland
Valtion Tekinillinen
Tutkimuskekus (VTT)
P.O. Box 1800
FIN-02044 VTT
Tel.: (+358-0) 45 61
Fax: (+358-0) 476 70 31
France
Centre Scientifique et
Technique du
Btiment (CSTB)
4, avenue de RecteurPoincar
F-75782 Paris Cedex 16
Tl.: (+33 1) 40 50 28 28
Fax: (+33 1) 45 25 61 51
Iceland
Icelandic Building Research
Institute (IBRI)
RB-Keldnahold
IS-112 Reykjavik
Tel.: (+354-5) 70 73 01
Fax: (+354-5) 70 73 11
SKG
Stichting Kwaliteitscentrum
Gevelelementen
Veldzicht 30b
Postbus 212
NL-3454 ZL De Heern
Tel.: (+31-30) 621 633
Fax: (+31-30) 621 677
Ireland
The Irish Agrment Board (IAB)
National Standards Authority of
Ireland
Glasnevin
IRL-Dublin 9
Tel.: (+353) 18 37 01 01
Fax. (+353) 18 07 38 42
KIWA
KIWA N.V. certificatie en
Keukeringen
Sir Winston Churchill Laan 273
Postbus 70
NL-2280 AB Rijswijk
Tel.: (+31-70) 414 400
Fax: (+31-70) 414 420
Italy
Servizio Tecnico Centrale della
Presidenza
del Consiglio Superiore LL. PP.
(STC)
Via Nomentana 2
I-00161 Roma
Tel.: (+39) 6 44 26 73 96
Fax: (+39) 6 44 26 73 83
Norway
Norwegian Building Research
Institute (NBI)
PO Box 123, Blindern
N-0314 Oslo 3
Tel.: (+47) 22 96 55 00
Fax: (+47) 22 69 94 38
Portugal
Laboratrio Nacional de
Engenharia Civil
(LNEC)
Avenida do Brasil 101
P-1799 Lisboa Codex
Tel.: (+351-1) 848 21 31
Fax: (+351-1) 840 15 81
Spain
Instituto Eduardo Torroja
de Ciencias
de la Construccin
(IETCC)
Serrano Garvache s/n
E-28033 Madrid
Tel.: (+341) 202 04 40
Fax: (+341) 202 07 00
Institut de Technologia
de Construction de
Catalunya (ITeC)
Wellington 19
E-08018 Barcelona
Tel.: (+34-3) 309 3404
Fax: (+34-3) 300 4852
Sweden
SITAC
Swedish Institute for
Technical Approval in
Construction
P.O. Box 553
S-37123 Karlskrona
Tel.: (+46-455) 206 00
Fax: (+46-455) 206 88
United Kingdom
British Board of
Agrement (BBA)
PO Box 195
Bucknalls Lane
Garston, Watford
UK-Hertfordshire WD2
7NG
Tel.: (+44) 923 67 08 44
Fax: (+44) 923 66 21 33