Cotteye france. pelonaise Doaci S4t% APPROCHE THEORIQUE BT EXPERIMENTALE DU PNEUSOL LEGER c. BOUTIN Laboratoire Géomatériaux, E. Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, Paris. Le proveol nouveau watériau de génie civil, présente des we “ngoaniques tres “antéreasanes (légereté, uctilive, Conpressibiiice) Gn propose ici ‘une étude prélininaire théorique et expérimentsle afin STapprocher le comporvement de ce nouveau type de materiny da remblaiy gt pour mettre on évidence le role de répartiteur de proseion que Souent Les mesifa de preusol. Le paensol Léger inventé par W.7. Long, est un nouveas matérian du Génke civil qui eet constitue de. esuche on ‘Ziternance avec des couches de sol. Outre le agers Deis, et vadapeabilive ‘de leur comportement Eelon le node Ge constzuction. Piusieure ouvrages ont G26 46j2 réalieés aves cote technique, fotamment Cote massif réducteur de poseaé derriare un mur’ de soutenenent T1)- Dane ce travail, on présente en pronigre partie une étude sonmaire dy fonctionnement ‘en compression, “qui permet de d6gager un mod@le Hinplifie de comportenent théorique. La deuridee partie sera consacrée PMhe approche exparimentale sur odble séduit, Dane la troieiame ot Gerniare pertie, on compare lea résultats expérimentaux, d'une part Svec ls modéiisation thorique, ot d'eutre part aves Ia simulation Nous nows sommes limités A 1'étude du comportement dane "axe erpendiculaire aux ns PerEsiiuies oo a renslace ise goet pone surface S. La figure 1 pecnet de visvaliser la période ds Paeuscl, Pour des caieons de eyattrie, on ee restreint & "etude dun Guart de periode que on decenpose en quatre colonnes.Figure 1 + Pértode de pneusol. FONCTIONNENEEE MECANTOVE En compression mécanique, du fait de 1a périodicité verticals, le Aéplaconent en tate de chaque colonne est identique, mais compre ‘tens Ge ivécart de module entre col ct pnous, les colonnes “de col se Efensistent lee unes par rapport ave autres, ce qui se ceadvit par du cieaillenent sur les faces lavérales de chaque colonne: 11-3- MoDELE aNALOGrQUE “iheeractions sont representéer Constantes dy modeie sont T"parcir “sos paramocres’ géonstriques, et mécanique constituants en eupposant ‘les pneus Glastiques (kp), le ol. él on _comprevoion “oedcndtrigue "(2), et dlastiafe’ i) “pact mit par un mo {fh (Sq stant 1a surface latérale de 1a colonne de of et 1 te demi rayon) 11-4 apPLtcarrow walogique conduit a un comportement de type Pique, dopondent de quatre perandtres adimensionnels * ‘entre épalsseur h de 1a couche de sol, ot = le contraste de nodule entre sol et pneu + Bes Ryekp = la Limite éiastique du gol en cleaitienent c= r/y = le coefficient de Foteson du sol». fon donnes un exemple de calcul en figure 3 0d est tracé le module du aesif (Epee) par rapport au module au sol (B). ta courhe montre Téyolution en ‘fonction du rapport d°épaisseur b/ap, pour des "pneu poids locrds (pty et vehicules légere (VL), et cour types de 20! ( To MPa, Veleurs obtenues senblent coharent e658Evolution du module ‘heimasait par apport & Gaui au eel. Figure 2 1 Modble eéologiqve. Figure 3 HI~ ETUDE EXPERIMENTAL, T1i-i~ DIseOSITIF EY MATERIAUE UZILISES wvonont.1!infivence Liobjet de Lexpérimentation est a'étudter quaiie ge 1a présence d'un massif de pnovsol, mis en place ous une Fondation ne on s*intéresse & 1a distribution dee pressions dans ie massif, et plus epécialenent sous L'enpriae de ta fondstion, Liétude est menée sur_un mod@le semi-grandeur, constitu dun massif de sable placé dans une cuve métallique de 1-S0 de dianatre et 0,¢a de Profondeut (figure 4), chargé par une plague en uralunin de 350mm de Giamatre of 38mm d"épal ee contrde eat conmuniquée par un vérin activé par une centeale hydeauliques Les Eaesenents da la fondation sont eontrolés par des comparateurs at 3/100°de mn. Les “pnews" wtilieés (1) (figure 5), sont en mousse de polyuréthanne, Ge sont des couronnes de i2mm d'épaisseur, et de respectivement. 30, et 60 in de dianaere intérieur ct on apport poide Loud ‘pneu sont diepostes en double wee un décalage d'un demi diamatre, Figure 4 + Digpositit expérinental.Le sol utiling eat le sable d'Hostun de référence RF (2). ce sable Stilsaue,. dont tes caracterietiques sone ragroupees sur Ve gables ty jst is en place avec un poids Volumique voisin de 15.5 KN/a®. jam CTR [iw ONT | yo OTR ony oo oe O36 15.35 coer wu T + Caractérintqw bie dveeses (coLLIAT 1986). ions sont wesurées avec des capteure électriques Kyowa t Bi-c! {3}, de 30mm do dLanbtre st ‘san a'épaiscouc. Com captaure sent Dlacéa aulvant un axe paralieie au diandtre do in fondation” Le mesure du taasenent de la fondation permet de tracer 1 etrartmdatormation da massif courbes on présente sur 1a figure 6 1a coutbe de référence obtene avec le issit de sable seul, if de pneusol ‘chargenent=déchargenent, promier, second, huitiea - Fam] Fe Vinge ine ‘yels Figure 5 + poeus utils ‘some ot dimensions, Dans les deux cas, lore du premier chargenent, 1¢ taesenent ost important, ‘bien que plus faible lorequ'll ya présence du mewit de pneusol. "Par" contre lore’ dea cycles" de chargenent-déchargemerit Bulvants, le magaif de sable se rigiditie rapidement, alors que ie If ‘contenant’ du prevsol garde. une compressibilite ef une hystérésis inportantes dues A 1a présence des press. Ainsi, le. modu! Squivalent (initial) pour un incrésent de charge de 4 kN; varie pet (de 1.26 8 2.4 MPa) au cours de chargenents succeseif eat lly Daeuedi, alors qu'il r NPs) dane Le cas du masait ce4311-2-2- REPARTITION DES PRESSIONS SOUS L‘ENPRISE DE LA FONDATION Quand 1a fondation repose sur un massif de preveol (figure 5), elle fE placéa t.'20nm au dessus do ce dernier’ suivant, que ce naale mt cing couches. de pneve, les capteure sont placte & intérieure, soit £80 cu 110 mn de. profondeut. Dane lea massifs de sable seul de rétérence, len capture sine placés a cos Sines ‘profondeure. Lge courbes histogranmes des figures 7 ot @ pernettent d'iilustrer 1a képétabilice ‘des secures depression pour’ une charge donnée, On Gonstate que pow” quatre référence (figure 4); ta Stepersion des’ réeult S10! et "17 8. ‘Sette Giepersion comprise entra quand 1 Ya! présence a Prowsol ("figure $), peut etre coneidérée comme trae acceptable: Figure 7 + Répdeabi2it6 (sable soul}. Figure g 1 Répéeabilité {pneveol). Les figures 9 et 10 représentent 1a répartition des pressions total incréwenta de contraintes appliqués (20-5, 82, 423. kia), wt avec. pnousol, pour trois couches (figure 10), 46 Pour Ging couches (tiguse 41)" Figure 9 1 Répartition des pressions Figure 10: Répartition des preasions (3 couches} (Cs couchen ) ur de faibles incrénents de conteaintes (20.5 kPa), les répartitions sont tras légerenent convewea, et leur comparalson ne pestet hae aAf do lune notte influence de 1a présence du mas ‘vec L'augmentation de 1a pression appliqués en surface (82 kPa), lee Soarvon devlennant “settonont. convaxes.” Gependant. in présence, a Pueuesl rédult les conteaintes sous ia partie centrale do fa fondation St provoque leur dissipation vers I'extérieut de Lveaprise. co phénomine est accentud pour lea forte inerémente de charge (123 kPa}. Tl eat encore plus net" pour te massif de ciny couches. Use Stude a montré que 1a réduction moyenne des proasions is 1a partie centrale de 1a fondation, due A la présence du’ prevest, st de. I'ordre de 30 pour trois ecuchee de pews ex 250 plus ing Ainsi le massif de pnevsol placé sous a fondation, Jove un rSle de répartiteur de pression. ‘VI-1= COMPARATSON EXPERIENCE-WODELE RHPOLOGIQUE Dane 'éeat actuel doe st difticiie de confronter les ‘de “la modéiisation ct de I'experimentation. fn effet, le implitie ‘Go comportement Walable “que eli fC sounis A une. conproseion howogine. "Ceet i Gana experience ntée, pulague l'état de contraintes sour 1a fondation dvune pact tbat homogene, a [part coaporte "dew contesintss de Clsalliesent (notamment au droit des borde ae ln plaque), Je" fonctionnenent mécanique de. is Fondation. on observe en particulier, apras le premier cycle de niae fen place, une forte diminution de 1a rigidité de ia structure et un Sccroiasenent de ln surface d'hysteréain. Diun “point de" vue Gualitatif, ces deux phénonines sont tout A talt coherence avec i wRodélisation que nous proporont '~ COMPARATSON EXPERIENCE-MODELISATION NUMERIQUE Pour mioux conprendre 1a répartition des contraintes sous 1a fondation gt 1sinfluence des couches de preva, on a eftactus une eimalation par Elénents finis de texpérience en weilinant le code CESK vi-2-1- mvpomusses De caLcun Ge caleul a 66 réalisé en tenant compte de in synétcte de révolution, et Se la géonstrie, ainsi que len conditions au tiniees’ tnevoduites, Correspondant exactenent” aux conditions experimental Bn co qui concerne les parasatres mécaniques, on n'a traité ie probléne gue dans le donaine élastique en utilisant le module Glastique mesuré des preur 4 échelle réduite (B= O-idPa), et le nodule tangent du aable apres quelques cycles (f= 30MPa) Yu la simplicité de 1a 1of de comportement introduite pour Le cette analyse deneure pureoant qualitative,vr-2-2- RESULEATS DE LA sr¥uzAzron ow fe dernier est différente do celle apergue dans un massif. @lastique Hoogtng. Lt couche ‘compressible de \jneis a tendance A étaler les a Figure 11 + Teovaleure de oz Figure 12 + Taovaleurs de oz (sable seul) (eablerpneus) sur aa cigere 13 ja profondeur correspondent’ A celle des captours. Gant giptrinontal- 00 nate une attéhuation dea contrainte fondation et une repartition pl eit homogene.” Par aitieure” te nat calculées "eont “en Eeprésentée 1a repartition des contraintes o 4 Je modbie Figure 13 + Répartition des contraintes sous 1a fondation. En d6finitive, cette simulation élastique est Lexpérience, “si 1'on s'intsrenss ie"premter cycle de wise en placLiétude expérimentale dont 1a flabilite est repetab.lite den menuren, ‘nat en evidence le role de répartiveur de pression jous par un massif de pnewasls La théorie et 1a modéiisation numérique sont d'un point de vue qualitatif tres coherent avec. l'expérionce, Mais il reste ales Sompléter, on particulier en anéliorant les sodsies de conportenent pour pouvois Les utiliser quanticativenent. Nous conptone continuer notre étude dane cette vote, tout en exaninant D"ineiuence de le eolidarieation dee paeus Liengeable de ces travaux devrait conduire terme & unt G'intornation suffisante, pour permettre une ueilisation plus vaste de ce matériau en genie civil et notament en génie parasionique. REMERCIEMENTS : Nous tenona & remerciex NF Christophe DUPAS Ingénseur BNTPE, Hy Jirdea FELLOW et Vincent RAKET Tngénieurs INSA pout leue ‘conteibation & Ia réaiieation de cette etude. REYERENCES BIBLTOGRAPHIQUES (21) P. LaREAL, wot. oo (1987) —"Le preusol, eéductaur de pou 4 cotloque Franco-Polonais de méceniqee des sole. Vol. i- Grenoble L4-8 Septembre, ‘pages 519-520. (21 Fuavrowy £., DESRUES 9., ot PALAYER B. (1990). ~ “Note technique + {al sable d'tostin RF-" ~ Revie Frangaiee de geotechaiquey N'ss,, pages 6-70. (3) SOULESNANE A.) LAREAL P., GARNIER J., FARGEIX D. ~~ Negure des pressions totaies dans les asis sous divers champs de contraintes." BOLT Reng HOUPERE: “Structure et conportenene” mécanique dee Seomatériaux. Nancy, pages 577-565.