Vous êtes sur la page 1sur 1

Roméo Dallaire travaille pour Stephen Harper

Bien que j’ai toujours eu beaucoup de respect pour le Général à la retraite


Roméo Dallaire, je dois avouer que je suis en désaccord avec les propos qu’il a
tenus la semaine dernière, quand il s’en est pris aux pacifistes, et qu’il a indiqué
qu’il y a un prix à payer pour défendre ses valeurs et pour pouvoir jouer un rôle
majeur sur l'échiquier mondial.

Oui nous avons des valeurs et qu’il faut les protéger, mais ce qui est grave c’est
qu’on cherche à les imposer dans une partie du monde où il existe des
coutumes et des valeurs totalement différentes des nôtres.

Il faut garder à l’esprit que la guerre en Afghanistan était au départ une guerre
contre les terroristes d’Al Qaeda, et elle s’est ensuite transformée en une soi-
disant opération pour la reconstruction du pays et de maintien de la paix, alors
que pour le ministre de la défense du Canada l’honorable Gordon O’Connor a
déjà dit que la guerre en Afghanistan était pour se venger des morts canadiens
du World Trade Center.

Mais en réalité, est-ce que la guerre en Afghanistan était vraiment destinée à


combattre les terroristes? Selon certains journalistes, les américains avaient
planifié depuis longtemps l’invasion de l’Afghanistan, mais ils leur fallaient un
prétexte pour la faire, et les attentats terroristes du 11 septembre allaient leur
fournir le prétexte qu’ils avaient besoin.

Ce serait donc une guerre coloniale, que l’occident mène en Afghanistan afin
« protéger » la libre circulation du pétrole par pipeline autour de la Mer
Caspienne, et cette opération a permis d’établir 4 nouvelles bases qui
permettent de continuer l’encerclement de l’Iran et d’observer ce qui s’y passe.

Cette guerre ne profite non seulement aux compagnies pétrolières, mais aussi
au complexe militaro-industriel. On a qu‘à penser à l‘annonce faite cette semaine
par le ministre de la Défense Gordon O‘Connor que le Canada achetait 100
chars d‘assaut Léopard 1 au coût de 650 millions. Alors que pour le colonel à la
retraite Michel Drapeau, ces chars d’assaut en Afghanistan seront inutiles.
Où bien encore à l’annonce de l’achat il y a quelques semaines de 16 nouveaux
hélicoptères de transport sans appel d’offre au coût de 4,7 milliards $.

Depuis le début du conflit, le coût de l’engagement militaire canadien en


Afghanistan entre 2001 et 2009 est établi à 4,3 milliards $, alors que l’aspect
humanitaire est de seulement 1,2 milliards $.

J’appuie et j’appuierai toujours ces hommes et femmes qui sont sous les
drapeaux, mais je ne pourrai jamais appuyer une guerre qui est faite sous de
faux prétexte, et qui vise à permettre à des pétrolières, des marchands d’armes
et autres de faire toujours plus d’argent sur le dos des innocents.

Vous aimerez peut-être aussi