20

dcryptages ANALYSES
International | chronique
par Alain Frachon
ans? A laune dune pareille attente, Obama ne pouvait que dcevoir. Il a du. Runie cette semaine Charlotte, en Caroline du Nord, la convention dmocrate lui renouvelle la confiance du parti : il affrontera le rpublicain Mitt Romney le 6novembre. Mais flonflons, calicots et beaux discours ny font rien. Lhumeur du pays nest pas meilleure quil y a quatre ans. La rcession est l, toujours. Le chmage frappe plus de 8 % de la population. Les dficits restent abyssaux. Les Amricains disent que leur pays fait fausse route. Il ny a pas eu de miracle Obama. Il y a eu quatre annes de batailles politiques intenses, lintrieur de la Maison Blanche comme avec le Congrs. Dans un livreenqute puissant Obama, la vrit (d. Saint-Simon, 402 p., 22,80) , Ron Suskind, ex-chef du service politique du Wall Street Journal, retrace les moments-cls de ce premier mandat. Il va aux origines de la dception Obama. Tout se joue au dbut, en 2009. Le nouveau prsident ne dcouvre pas la crise. Il sait quil est confront un drame conomique et financier dampleur historique. Il hrite dune catastrophe. Il peut la transformer en opportunit, croit Ron Suskind. Il peut tre le Franklin Delano Roosevelt de son temps FDR , 1882-1945, lun des plus grands prsidents des Etats-Unis, btit lEtat providence lamricaine sur les dcombres de la crise de 1929 et, au lendemain de la seconde guerre mondiale, lance les bases dun nouvel ordre international. Obama, lui, doit dominer Wall Street. En 2009, le monstre do la crise est partie est terre: il a besoin de lEtat, de largent des contribuables. Sil faut le sauver, alors il faut aussi le casser. Il faut rduire de plus petites units des banques et des institutions ment. Lampleur de la tche parat ttaniser le prsident, raconte Ron Suskind. Obama va tre plus prudent. Il opte pour la demi-mesure. Il coute sa deuxime quipe de conseillers, les hommes avec qui il a choisi de gouverner, Larry Summers et Tim Geithner. Il sauve Wall Street de la faillite et lencadre un peu mieux un peu seulement. Obama a laiss passer son moment rooseveltien, conclut Suskind. Malentendu, rpliquent les dfenseurs du prsident. Le brio, lallant, lenthousiasme des dis-

Vendredi 7 septembre 2012

0123

Barack Obama, lheure du bilan

me pour un joueur de basket, sport o excelle Barack Obama, la barre avait t place trop haut. Il y a quatre ans, les Amricains ne se sont pas contents dlire un dmocrate la prsidence. Ils soldaient le bilan catastrophique des annes Bush Junior en envoyant pour la premire fois un Noir la Maison Blanche. Ils choisissaient un homme de 46 ans, tout jeune snateur de lIllinois, diplm dHarvard, la plus prestigieuse des universits du pays, orateur de talent, physique de jeune premier. Durant la campagne, Obama avait charm, enthousiasm, remobilis une partie de lAmrique. Lhumeur tait au plus bas. Le pays croulait sous la dette. Il tait encalmin dans deux guerres lointaines, son image lextrieur

1
Le livredu jour

durablement ternie. Obama promettait, incarnait le changement. Enfant dun pre knyan et dune jeune femme du Kansas, n Hawa, lev en Indonsie, il tait lAmrique du XXIe sicle, celle de la diversit ethnique. Llection du premier prsident Africain-Amricain dpassait le registre politique. Ctait un acte de foi dans la capacit des Etats-Unis se renouveler et tre fidles leurs valeurs. Avant de porter un jugement sur les quatre annes coules, il faut se souvenir du moment deuphorie qua t llection de 2008, dit le journaliste Ron Suskind, Prix Pulitzer : Obama tait lespoir dune vritable renaissance laquelle une nation abme et maltraite () aspirait ardemment. La renaissance en quatre

documentation

Le chmage frappe plus de 8 % de la population. Les dficits restent abyssaux. Les Amricains disent que leur pays fait fausse route
financires qui, au fil des drglementations, sont devenues des colosses. Trop importants pour que lEtat les laisse choir quand leur frnsie spculative les conduit au bord du gouffre, ils imposent cette rgle inique du capitalisme financier: les profits pour eux, les pertes pour lEtat Il fallait sattaquer Wall Street. Cest ce que dit Obama sa premire quipe de conseillers, Paul Volcker et Robert Reich, notamcours de la campagne 2008 ont masqu le fond du message obamesque: le changement, oui, mais le changement ralisable , disait le candidat. Le lyrisme au service du centrisme. Libral clair, le commentateur Andrew Sullivan crit : Dbut 2009, tout prsident un tant soit peu responsable devait avoir pour priorit de stabiliser le systme financier [comprendre: sauver Wall Street], pas dexercer des reprsailles son encontre. En dpit des fantasmes que la gauche a pu entretenir son sujet, Obama na pas t lu pour tre une sorte de crois gauchiste , poursuit Sullivan dans Newsweek (le 23 janvier). Il a t lu en affichant sa volont de gouverner au centre. Quitte dcevoir son lectorat de gauche et effrayer ses partisans plus conservateurs. Tel

est le triste mais noble destin du centriste. Pour autant, Obama na pas dmrit: une rforme partielle du systme de sant ; un plan de relance de lactivit qui a vit une vraie dpression; un plan de sauvetage de lautomobile. Points noirs: il nest pas revenu sur les mesures attentatoires aux liberts dcides au lendemain du 11septembre 2001; trop froid, trop distant, il na pas su changer le climat de guerre civile partisane qui paralyse Washington. A lextrieur, le bilan dObama nest pas moins intressant. Il est sorti dIrak. Aprs avoir cru quil y avait une victoire militaire possible en Afghanistan, il a fix une date, 2014, pour le retrait des troupes de ce pays. Il a propos demble un dialogue politique lIran, qui nen a pas voulu. Sans exclure loption militaire, il sest ralli une stratgie de pressions pour forcer Thran renoncer son programme nuclaire. Il a, largement, contribu la dfaite du Libyen Kadhafi. Obama a men une lutte sans merci contre Al-Qaida, qui culmine avec llimination de Ben Laden. Plus important: il a rorient vers lAsie les priorits stratgiques de lAmrique. Point noir : il essuie un chec retentissant sur le dossier isralo-palestinien. Tout cela est accompli dans une adversit conomique maximale et avec des rpublicains pratiquant un obstructionnisme radical. La performance laisse penser que sil y a un deuxime mandat, il pourrait bien, lui, tre rooseveltien. p
frachon@lemonde.fr

0 123

Rvisionnisme oriental
re amricano-palestinien Edward Sad (1935-2003) et de lhistorien franais Pierre Vidal-Naquet, deux intellectuels trs critiques envers le sionisme et la politique isralienne qui pourfendirent les assassins de la mmoire . Gilbert Achcar situe surtout dans le noyau dur des islamistes limportation pure et simple dlments majeurs de lantismitisme occidental, en ajoutant que, sauf en Iran, ceux-ci sont gnralement dans lopposition. Ici louvrage souffre davoir t crit avant les rvolutions arabes et la guerre civile en Syrie. Depuis les bouleversements de 2011, en effet, les mouvements islamistes participent au pouvoir, ce qui complique la donne.

uteur dun ouvrage remarqu et abondamment traduit, Les Arabes et la Shoah (Actes Sud, 2009), lhistorien Gilbert Achcar, n au Liban et professeur luniversit de Londres, ne dissimule ni son soutien la cause palestinienne ni laversion que lui inspire la tendance croissante la ngation du gnocide luvre au Moyen-Orient. La

Eichmann au Caire et autres essais Gilbert Achcar Actes Sud, 110 p., 16

Plus dinfos

APHATIE 7H50

rception enthousiaste qui y fut accorde Roger Garaudy, un ex-communiste converti lislam et aux rvisionnismes en matire dHolocauste, nen est quun des symptmes. Un sondage rapport par lauteur rvle que, en 2008, 40 % des citoyens palestiniens dIsral , pourtant a priori les mieux informs de la rgion sur ce thme, ne croyaient pas que des millions de juifs avaient t tus au cours de la seconde guerre mondiale. Dans ce nouveau recueil dessais, Gilbert Achcar parle de ce phnomne comme dun antisionisme des imbciles en cho la boutade de lAllemand August Bebel (1840-1913) : Lantismitisme est le socialisme des imbciles. Ce ngationnisme nuit, ditil, la cause arabe. Ne risque-t-il pas de fournir lassimilation entre cause palestinienne et nazisme, que la propagande isralienne tente de rpandre depuis Ben Gourion, un semblant de confirmation? En ralit, il conviendrait de distinguer entre le ngationnisme occidental, pur masque de lantismitisme, et le ngationnisme ractif ou protestataire du monde arabo-musulman face la suprmatie militaire dIsral. Tout injustifiable quil soit, il sexpliquerait par lappui que les Occidentaux apportent lEtat juif, ft-ce au dtriment de leurs intrts. Louvrage se place sous linspiration du thoricien de la littratu-

Tiers-mondisme Pour alimenter ce dossier sensible, lhistorien consacre une tude fort intressante la couverture par la presse gyptienne de lenlvement puis du procs dAdolf Eichmann, lun des organisateurs de la solution finale, Jrusalem. Au dbut des annes 1960, le quotidien proche du rgime nassrien Al-Ahram donnait le ton lopinion publique arabe. Dirig par un proche de Nasser, Mohamed Hassanein Heikal, Al-Ahram aurait certes dans ses articles laiss passer des accs prcoces de ngationnisme (qualifiant de mythe la perscution des juifs ou se rfrant aux Protocoles des Sages de Sion lappui dune pseudo-thorie du complot juif). Mais ces dbordements furent plus rares que ne le prtendent certains historiens israliens. Le ton gnral, montre-t-il, a plutt suivi une ligne voluant vers le tiers-mondisme, antiraciste et marxiste, condamnant dun mme jet la violation du droit international par Isral et le nazisme. Discutable parfois mais toujours prcis, Eichmann au Caire reprsente en tout cas la contribution la plus originale au cinquantenaire de lexcution du bourreau nazi, le 31 mai 1962. p
Nicolas Weill