1.

Le jeu de 15 revendications, les pages 1-31 de la description de mme que les feuilles 1/2-2/2 de dessins tels que dposs servent de base au prsent examen. IN RE ITEM VIII 2. CLART L'objet dans le libell de la revendication indpendante 1 contient des rfrences des rsultats obtenir ( savoir "liqufaction du charbon en prsence d'hydrogne" dans "une fraction lgre et une fraction rsiduelle"; "hydrocraquage en prsence d'hydrogne" avec "conversion de la fraction 200C+ suprieure 30% pds"; "reformage catalytique permettant d'obtenir de l'hydrogne et un reformat contenant des composs aromatiques"; "sparation des composs aromatiques du reformat") plutt que des vraies caractristiques techniques essentielles du procd revendiqu contrairement aux exigences de clart de l'objet revendiqu. En l'absence des conditions opratoires ncessaires (voir noms des catalyseurs, solvants d'extraction, conditions opratoires telles les pressions, tempratures, rapports charge/HC, LHSV ou GHSV, rapport H2/charge, etc. pour que l'objet revendiqu puisse tre mis en oeuvre, l'homme du mtier est confront avec le doute de savoir quelles caractristiques techniques sont englobes par le libell de la revendication indpendante et quelles autres sont exclues de celui-ci, et la clart de l'objet revendiqu ne pourra pas tre reconnue. IN RE ITEM V 3) ETAT DE LA TECHNIQUE ET NOUVEAUTE 3.1 Le document D1, qui constitue l'tat de la technique le plus proche dcrit (voir figure 1; tableaux 1-3; page 336, second paragraphe; page 336, troisime paragraphe et page 338 premier paragraphe; page 338, second paragraphe) un procd dans lequel du charbon (lignite) en mlange avec des rsidus de liqufaction (1:1) est hydrogn en prsence d'un catalyseur au Mo/Fe 425-430C, et 2000 litres H2/kg charge sous pression de 10 MPa ; une coupe (45-400C) obtenue de la cite hydrognation est hydrotraite (craquage invitable 400C dans la section II du racteur)contenant de l'alumine-Co-Mo 5MPa et 0.5 h-1 H2=800 litres H2 /litre charge et la coupe naphtha hydrogne est reforme dans des conditions donnant lieu diffrents rendements (voir figure 1) et proprits (tableau 3) de reformat en fonction des tempratures de reformage (tableau 3). Invitablement les procdes industrielles n'utilisent que des reformages en tant que source d'hydrogne et les aromatiques sont toujours extraits au solvant ou par distillation extractive. Les mmes caractristiques de procd ci-dessus avec d'autres donnes additionnelles sont aussi dcrites dans D2 (tableaux 1-3,page 113, dernire paragraphe page 114, premire paragraphe; page 114, dernire paragraphe; page 116, premire paragraphe).

Les caractristiques dans D1,D2 cites plus haut sont prjudicielles pour au moins les libells des revendications 1, 5, 7, 8, 9, 10, 11,13, 14 et 15 prsent dans la demande.

3.2 D1, D2 ne dcrivent pas: -des lits bouillonnants (revendications 2,3,4 prsente demande), -des catalyseurs zolitiques pour le craquage (rev. 6 prsente demande), -recyclage d'une fraction lourde de naphtha dans l'hydrocraquage (rev.12 demande), qui remplissent donc les conditions de nouveaut par rapport D1, D2.

4. ACTIVITE INVENTIVE 4.1 Les libells des revendications 2-4, 6, 12 contiennent des caractristiques techniques bien connues dans l'tat de la technique (voir par exemple D3-D8 cidessous) et l'homme du mtier peut et sait bien les utiliser sans pour cela impliquer une activit inventive quelconque, bien plues une (des) modification(s) vidente (s) de l'tat de la technique pour la(les)quelles l'activit inventive n'est peut pas tre reconnue. 4.2 Il est fait rfrence aux documents suivants : DIETMAR STORM ET AL.: "MODELLIN OF CATALYTIC COAL HYDROGENATION IN A BUBBLE COLUMN REACTOR: 2. MODEL CALCULATIONS OF BUBBLE COLUMN CASCADES", FUEL, vol. 71, 30 juin 1992 (1992-06-30), pages 681-688, W. DAVID CONSTANT ET AL.: "HYDROCRACKING OF MODEL COALDERIVED LIQUID COMPONENTS OVER A ZEOLITE CATALYST", FUEL, vol. 8, 31 janvier 1986 (1986-01-31), pages 8-16, US 4 045 329 A (JOHANSON EDWIN S ET AL) 30 aot 1977 US 4 569 749 A (WRIGHT CHARLES H [US]) 11 fvrier 1986 US 4 217 112 A (JOHANSON EDWIN S [US]) 12 aot 1980 US 4 495 055 A (COMOLLI ALFRED G [US] ET AL) 22 janvier 1985 US 4 689 139 A (WURFEL HELMUT [DE]) 25 aot 1987 (1987-08-25)

D3

D4 D5 D6 D7 D8 D9

D3 (tableaux 1-3,page 113, dernire paragraphe page 114, premire paragraphe; page 114, dernire paragraphe; page 116, premire paragraphe) dcrit un procd d'hydrognation du charbon dans une srie de racteurs bouillonnants D4 (FIGURE 1; TABLEAU 2; "EXPERIMENTAL" dans les pages 9-10) dcrit le craquage avec des zeolites des produits de liqufaction par hydrognation du charbon. D5 (figure 1, courants 16 et 49-26), D6 (figure, lignes recirculation 16, 15, 82, 98) et D6 (figure, lignes 54, 35, 18), D7 (figures 1,2; lignes 46,78) et D8 (figure; lignes recirculation 3,14,15,16,2;) dcrivent des recirculations de produits de l'hydrognation des charbons et ses procds de traitement. Tous les enseignements de D3 D8 sont utilisables par l'homme du mtier en combinaison avec les documents de base D1, D2 pour arriver l'objet revendiqu

sans pour cela impliquer une activit inventive quelconque, seulement une modification de l'tat de al technique vidente pour l'homme du mtier. 4.3 En l'absence d'au moins une caractristique technique diffrentielle dans le libell de la revendication indpendante qui puisse aider rsoudre un problme technique pos au vu de D1-D2 et ses combinaisons avec D3-D8 et, cela faisant d'une faon non vidente pour l'homme du mtier, l'activit inventive de l'objet revendiqu (revendications 1-15) ne peut pas tre reconnue.