Le cynisme

[Le rtablissement de la proportionnelle pour mettre Le Pen en selle et empcher durablement la Droite de revenir au pouvoir, voil un crime qui ne fut dnonc que par Michel Rocard. Claude Malhuret rappelle ce sujet pas mal de vrits oublies, ou tues]

tout seigneur tout honneur : l'exemple du cynisme est venu d'en haut, tout en haut. On ne peut utiliser pour le Front national la classique formule "s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer", puisqu'il a prcisment t invent, d'abord involontairement puis tout fait volontairement, par Franois Mitterrand. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'extrme droite n'avait quasiment jamais pes en France sur le plan lectoral. En 1965, malgr les dchirements de la guerre d'Algrie qui lui avaient fourni quelques annes plus tt l'occasion de mobiliser une partie de l'opinion contre de Gaulle, son candidat, TixierVignancour, culminait 5 % au premier tour de la prsidentielle. Vingt ans plus tard, Le Pen, qui tentait vainement d'exister depuis 1956, est brutalement propuls sur le devant de la scne. C'est bien malgr elle, et avec une profonde stupfaction, que la gauche a cr le phnomne Le Pen. Son succs de 1984 s'est nourri de l'exaspration de centaines de milliers d'lecteurs contre les trois premires annes catastrophiques de l'exprience socialiste. Mais, aprs ce premier choc, Mitterrand s'est vite aperu de l'usage qui pouvait tre fait de l'extrme droite celui d'un pige mortel pour la droite parlementaire. L'instrumentalisation du lepnisme pour tuer la droite rpublicaine a fonctionn de 1984 1997. Comment peut-on encore trouver aujourd'hui qui que ce soit - mme gauche - qui puisse prouver une once de respect pour Franois Mitterrand ? Bien plus que Mirabeau ou Talleyrand, il restera dans l'Histoire, une fois le dlai de viduit coul, comme l'un des gouvernants qui ont le plus contribu l'abaissement du sens moral de son poque. Comment expliquer qu' droite comme gauche il y ait encore une sorte d'hsitation exprimer la simple vrit ? Comment comprendre que qui s'y risque s'expose encore la leve de boucliers de la police de la pense et l'infamie de la classification dans la catgorie "ractionnaire revanchard" ou "parafasciste" ? La ralit ne souffre pourtant aucune incertitude. Bien sr que Mitterrand n'a eu aucune peine, ni aucune rticence, se servir du Front national. L'extrme droite, il connaissait. D'abord les Croix-de-Feu, puis Ptain et Laval, la francisque obtenue pour bons et loyaux services envers le gouvernement de collaboration. Seuls les bigots de la gauche ou les pharisiens, beaucoup plus nombreux, peuvent se satisfaire des explications embarrasses sur l'ventualit d'un double jeu profitable la Rsistance. Rsistant ? partir des derniers jours de 1943, lorsque seuls les imbciles pouvaient encore ignorer que les jeux taient faits. Ministre de diffrentes choses sous la IVe, et notamment de l'Intrieur puis de la Justice aux pires heures de la guerre d'Algrie et du gouvernement Guy Mollet. Quant aux magouilles lectorales, la rintroduction de la proportionnelle en 1986 tait un jeu d'enfant compar l'laboration de l'incroyable systme des "apparentements" en 1951, invent par Edgar Faure et ses amis de gauche pour contrer le RPF de De Gaulle. Puis vient le vrai-faux attentat de l'Observatoire, la condamnation qui, dans toute dmocratie digne de ce nom, lui aurait dfinitivement cot le reste de sa carrire politique. Le Programme commun avec les communistes en pleine guerre froide, au moment o Brejnev pousse ses pions dans le monde entier. L'utilisation des pires dmagogues contre des allis politiques intgres traits en adversaires : en clair, Tapie mis en scne contre Rocard. Le fleurissement jusqu'au bout de la tombe de Ptain, jamais dnonc par aucune des grandes consciences du camp du Bien - imaginons une seule seconde l'ampleur du toll si, par exemple, Jacques Chirac s'tait avis d'une telle incongruit ! Et les derniers gestes, le pied de nez la France que constitue l'amiti rvle avec Bousquet comme pour dire "Je vous ai bien

eus". Bousquet, ce n'est quand mme pas n'importe qui, c'est le secrtaire gnral de la Police de "l'tat franais". N'importe quelle biographie de Mitterrand, une fois que l'histoire aura repris ses droits, ne pourra que s'inspirer de ce titre gidien : "L'immoraliste". Dans ces conditions, comment s'tonner de la facilit traiter sans le moindre scrupule thique le problme (ou la solution) Le Pen ? Les premires manuvres sont en fait bien antrieures 1986. Avant de lui autoriser un triomphe lectoral, Mitterrand lui a ouvert les portes des mdias ds 1982 (La Main droite de Dieu, Emmanuel Faux, Thomas Legrand, Gilles Perez). Le prsident de la Rpublique, lui, aux premires loges trente ans plus tt pour admirer le poujadisme et ses effets paradoxalement dltres sur la droite, n'avait gure de doutes sur le fait que ce fer-l mritait d'tre gard au feu. Bien sr, l'inadmissible, c'est le rtablissement de la proportionnelle en 1986. Comment tenter de renverser une situation sans espoir, de faire chuter la droite modre, sre de l'emporter, en permettant des dizaines de dputs d'extrme droite d'tre lus. Une seule solution, la lepnisation Le Pen et trente-cinq de ses mules au Parlement ! Le jour o l'ensemble de la gauche, intellectuels et politiques mls, l'exception de Michel Rocard, a laiss cette indignit se commettre sans protester, elle a dans sa totalit perdu son me. Pour Mitterrand, c'tait chose faite depuis longtemps. Depuis cette poque, c'est pratiquement sans se dissimuler, avec parfois, a-t-on l'impression, une certaine fiert rentre de maquignon, que chaque scrutin - puisque a marchait - a vu revenir les propositions sur le vote des immigrs destines remplir l'office que la proportionnelle, supprime par Chirac, ne pouvait plus assurer Comme le dit Marcel Gauchet (La dmocratie contre elle-mme, 2002), pour la gauche "ce monstre, surgi dans ses pattes au moment des pires difficults et d'abord regard avec effroi, est vite devenu sa divine surprise. Elle lui doit prsentement le pouvoir, en bref, et elle ne l'ignore pas. Il y a, dans la dmonisation vertueuse des abominables tenants de l'exclusion, un bonheur reconnaissant qui se cache peine. [... ] Le machiavlisme de banlieue rig en doctrine officielle de la Rpublique a trouv l son plus illustre champ de manoeuvres [... ] Veut-on rellement combattre Le Pen ou veut-on profiter de l'effet Le Pen en feignant de s'en scandaliser ? Le dessein est-il de rduire son influence ou bien est-il de cultiver le repoussoir afin de continuer troubler la droite et dloger le PC de ses bastions, tout en recueillant l'enthousiaste approbation de la sensibilit adolescente ? La dmocratie est ce rgime qui prend le risque d'ouvrir la porte aux dmagogues. Nous y sommes". Oui, et nous le devons avant tout Franois Mitterrand.
[ Claude Malhuret, Les vices de la vertu, ou la fin de la gauche morale, Robert Laffont, 2003, pp. 174-178]