Facult de Gographie, Histoire, Histoire de l'Art, Tourisme Master Gographie, Environnement et Territoires Mention Eaux et dynamiques paysagres

LES VARIATIONS
QUALITATIVES ET QUANTITATIVES INTRA-ANNUELLES DANS LE BASSIN-VERSANT DE LA

(ARDCHE)

BEAUME

Mmoire de premire anne de master ralis par Floriane Dybul sous la direction de M. Yann Callot et M. Nicolas Jacob Juillet 2013

Remerciements

Si le prsent mmoire a t pens comme le premier travail universitaire pouvant rellement tre ralis en autonomie, sorte de dfi fait soi-mme pour juger de quoi l'on est capable, il n'a pas pour autant t une uvre isole. Nous souhaitons par consquent prsenter ici nos remerciements aux personnes nous ayant permis la ralisation de ce travail.

Dans un premier temps, nous remercions nos encadrants, M. Yann Callot et M. Nicolas Jacob, qui nous ont accompagne tant dans la dcouverte d'un terrain inconnu que dans nos dmarches scientifiques. M. Yann Callot nous a galement aide lors des difficults techniques rencontres, ce qui a permis la ralisation de nos terrains dans les meilleures conditions, et nous l'en remercions chaleureusement.

Nous souhaitons galement remercier l'UMR 5133 Archorient pour avoir accept de nous hberger la commanderie de Jals. Sans cela, nos sjours sur le terrain auraient sans doute t plus courts faute de moyens financiers. Un grand merci galement Olivier Barge pour son hospitalit.

Enfin, nous souhaitons adresser nos derniers remerciements ceux qui sont l'origine, l'essence et les destinataires de ce travail : les acteurs locaux. Leur accueil et leur disponibilit ont permis d'obtenir une base de donnes de qualit pour ce mmoire.

Sommaire

LES VARIATIONS QUALITATIVES ET QUANTITATIVES INTRA-ANNUELLES DANS LE BASSINVERSANT DE LA BEAUME (ARDCHE)....................................................................................... 1 Liste des entretiens ..................................................................................................................... 2 Index des sigles .......................................................................................................................... 3 Introduction ................................................................................................................................ 7 Premire partie : Les variations quantitatives intra-annuelles de la Beaume .......................... 13 Deuxime partie : Les variations qualitatives intra-annuelles de la Beaume .......................... 55 Troisime partie : Le tourisme, vritable enjeu dans la gestion de la rivire .......................... 81 Conclusion gnrale ................................................................................................................. 97 Sources ................................................................................................................................... 101 Annexes .................................................................................................................................. 103 Liste des annexes .................................................................................................................... 104 Table des tableaux .................................................................................................................. 105 Table des cartes ...................................................................................................................... 106 Table des figures .................................................................................................................... 107 Table des matires .................................................................................................................. 109

Liste des entretiens

Pour des raisons de confidentialit des entretiens et afin qu'ils se droulent dans des conditions optimales de libert d'expression, les acteurs interrogs resteront anonymes. Pour les institutions, les personnes interroges taient en mesure de parler au nom de la structure qu'ils reprsentent.

Aspects techniques
-26 mars 2013, lassociation de pche de Joyeuse (3 interlocuteurs), Joyeuse, environ 2 h. -27 mars 2013, un ingnieur "Gestion des cours d'eau" au syndicat Beaume-Drobie, Lablachre, environ 2 h. -28 mars 2013, le service technique du Syndicat des Eaux de Basse-Ardche, Largentire, environ 2 h 15 min. -7 mai 2013, lassociation Vivre Labeaume (2 interlocuteurs), Labeaume, environ 2 h.

Acteurs agricoles
-26 mars 2013, un agriculteur, Labeaume, environ 1 h. -28 mars 2013, un agriculteur, Rosires, environ 30 min. -29 avril 2013, un agriculteur, Ribes, environ 30 min. -29 avril 2013, une agricultrice, Joyeuse, environ 15 min.

Acteurs du tourisme
-26 mars 2013, le camping de la Plage de Peyroche, Labeaume, environ 45 min. -26 mars 2013, le camping les Hortensias, Rosires, environ 45 min. -27 mars 2013, lhtel La Garenne, Labeaume, environ 30 min. -28 mars 2013, le camping les Platanes, Rosires, environ 30 min. -29 avril 2013, le camping le Sous-Perret, Joyeuse, environ 15 min. -29 avril 2013, le camping les Chtaigniers, Ribes, environ 1 h 15 min. -30 avril 2013, le camping les Galets, Rosires, environ 1 h 15 min. -6 mai 2013, le camping Arleblanc, Rosires, environ 1 h 20 min (refus d'enregistrement). L'office du tourisme a t contact mais n'a pas donn suite nos demandes d'entretien.

Mairies
-30 avril 2013, la mairie de Rosires, environ 1 h 30 min. -4 mai 2013, la mairie de Valgorge, environ 35 min (temps limit par le rendez-vous suivant). La mairie de Joyeuse a t contacte mais n'tait pas disponible les jours de terrain.

Index des sigles

AEP = Alimentation en Eau Potable DCE = Directive Cadre sur l'Eau HER = Hydro-co-Rgion MNT = Modle Numrique de Terrain ONEMA = Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques PCS = Plan Communal de Sauvegarde PLU = Plan Local d'Urbanisme PPRI = Plan de Prvention des Risques d'Inondations PRIM = Portail des RIsques Majeurs (Service du Ministre de l'cologie, du dveloppement durable et de l'nergie) QMNA5 = Dbit d'tiage mensuel de frquence de retour de cinq ans SAU = Surface Agricole Utile SEBA = Syndicat des Eaux de Basse-Ardche SRBD = Syndicat des Rivires Beaume et Drobie STEP = STation d'Puration

"Tout comme les rivires changent leur cours, l'idal des hommes est aussi sujet transformations." Paulo Coelho

Introduction

Si la question des quantits d'eau est ancienne dans la rflexion des tres humains, la question de la qualit est beaucoup plus rcente. En effet, la question des inondations travers le dluge est ancienne dans les pays du bassin mditerranen. La premire source connue ce jour d'un tel rcit est l'pope de Gilgamesh, qui date de plus de 2 500 ans avant J.-C. Dans ce bassin, les inondations, dvastatrices, proccupent les hommes tandis que la scheresse estivale est intgre aux modes de vie traditionnels. Les variations intra-annuelles et interannuelles sont importantes du point de vue des quantits d'eau. Cela fait des sicles que les populations le savent et s'y sont adaptes. Depuis les annes 1970-1980, il y a un regain d'intrt national pour les questions de qualit d'eau. Source de vie, l'eau doit tre de bonne qualit, et pas seulement pour les tres humains. Les rglementations sanitaires et environnementales se sont multiplies jusqu' aboutir en 2000 la Directive Cadre sur l'Eau (DCE), texte europen demandant aux tats membres d'avoir des cours d'eau en bon tat. La DCE va plus loin : elle intgre les quantits d'eau la notion de qualit des masses d'eau. Les liens entre quantits et qualits sont tablis. Mais aujourd'hui, atteindre le bon tat des cours d'eau ne passe pas par une conservation environnementale, comme elle a t pratique dans les annes 1960, avec une volont de mettre sous cloche les rivires pour les protger. Il est au contraire souhaitable que le bon tat des cours d'eau accompagne et soit accompagn par le dveloppement conomique. C'est dans ce cadre socital de proccupations environnementales et rglementaires de la DCE que ce mmoire s'inscrit. Nous avons choisi un cadre intra-annuel pour tenter de comprendre une situation globale, consciente que les variations interannuelles sont plus consquentes, mme si notre terrain d'tude se situe au nord du bassin-mditerranen.

Nous souhaitons donc nous interroger, dans le prsent mmoire, sur les interactions entre les pratiques anthropiques dans un bassin-versant de petite taille et les variations intraannuelles de sa rivire, tant du point de vue quantitatif que qualitatif. Dans quelle mesure les pratiques anthropiques sont-elles une origine ou une consquence des variations intra-annuelles de la Beaume ?

Le bassin-versant que nous avons choisi d'tudier est celui de la Beaume, affluent de l'Ardche, au sud du dpartement du mme nom. C'est un bassin-versant de petite taille (moins de 250 km), ce qui permet d'en faire une tude suffisamment approfondie pour un mmoire sans ngliger certains secteurs. Le linaire de la Beaume est de 44 km et la Drobie, son principal affluent, mesure 23 km de long. Il est influenc par le climat mditerranen, l'origine d'importantes variations quantitatives intra-annuelles de la rivire. Si un lien entre qualit et quantits d'eau existe, ces importantes variations devraient permettre de mieux mettre en vidence l'impact de l'activit anthropique. En effet, si le bassin-versant est rural, son conomie est base sur le tourisme, notamment un tourisme estival de masse dont les pratiques sont gnralement peu soucieuses des questions environnementales et dont la concentration temporelle est importante. Ainsi, ce bassin-versant de 19 communes o les diffrences amont-aval sont importantes d'un point de vue naturel (relief, gologie,

climatique, ...) et anthropique (dmographie (Carte 1), activits, ...) a t choisi comme terrain d'tude car il semble possder de grandes variations naturelles et anthropiques. Cela doit en effet faciliter la recherche des interactions existantes entre le milieu et les pratiques anthropiques.

Notre tude est fonde sur quatre hypothses. Tout d'abord, nous supposons que les variations qualitatives et quantitatives existent et sont importantes dans le bassin-versant. Ensuite, comme le suppose la DCE en liant qualit et quantit d'eau, nous supposons que les variations quantitatives ont une influence sur la qualit des eaux et donc que les variations qualitatives accompagnent les variations quantitatives. Ces deux premires hypothses concernent le fonctionnement "naturel" du cours d'eau et cherchent vrifier l'existence de variations et leurs liens. Les deux suivantes sont axes sur une approche fondamentalement gographique et environnementale : le lien entre milieu et socit. Ainsi, le bassin-versant tant peu peupl en hiver mais trs peupl en t, nous supposons que cette variation de la dmographie a un impact non ngligeable sur l'tat des cours d'eau. Enfin, nous chercherons savoir si les variations de la Beaume ont un impact sur la gestion et le fonctionnement du territoire, l'chelle du bassin, des communes et des individus.

Afin de rpondre ces hypothses, la mthodologie utilise doit mler observations naturalistes et entretiens pour tre en accord avec une approche d'interface entre milieux et socits. Les observations de terrain ont eu lieu en trois phases : du 31 janvier au 7 fvrier, du 24 mars au 29 mars et du 28 avril au 8 mai 2013. La premire phase a principalement t ddie une reconnaissance et une comprhension du fonctionnement du terrain, ainsi qu lobtention de documents durbanisme. La seconde et la dernire phase ont t consacres des entretiens et lapprofondissement des observations naturalistes. Ces diffrentes priodes dobservations ont permis d'essayer de percevoir des variations dans les phnomnes analyss, mme si les observations restent trs ponctuelles et contraintes par des difficults de logement. Pour savoir s'il existe des variations qualitatives et quantitatives intra-annuelles du cours d'eau et estimer leur importance, nous utilisons des mesures stationnelles. Il s'agit dans un premier temps de connatre le climat pour comprendre son influence sur le rgime hydrologique. Ainsi, nous utilisons des donnes mtorologiques de Mto France et les donnes de la station hydrologique de Saint-Alban-Auriolles (seule station disponible) par l'intermdiaire de la Banque Hydro. Pour les variations qualitatives, nous reprenons les mesures du Syndicat des rivires Beaume et Drobie (SRBD) pour estimer la qualit de la rivire. Ponctuellement, pour analyser des niveaux de pollutions supposs, nous utilisons galement des espces animales comme bio-indicateurs, notamment les larves de plcoptres. Il ne s'agit pas de les utiliser pour estimer la qualit de toute la rivire car nous ne disposons pas d'assez de temps pour tablir une analyse pousse, notamment pour les tiages, ni de refaire les travaux du Syndicat des rivires, mais seulement d'utiliser ces observations en cas de doute et pour des zones cibles. Nous utilisons galement des observations naturalistes travers de nombreuses photos, tmoins de nos observations. Elles ont t prises durant les trois phases de terrain. Dans la mesure du possible, l'chelle est donne par une carte topographique aux dimensions de 11 x 24 cm. Le point de prise de vue a t golocalis partir d'un GPS dont la prcision varie de 3 m 12 m selon le couvert vgtal.

10

En ce qui concerne l'aspect anthropique de ce mmoire, des entretiens avec des acteurs de l'eau, du tourisme (principale pression suppose), de l'agriculture et des responsables politiques sont utiliss. L'aval du bassin-versant, davantage sujet aux pressions anthropiques, est privilgi pour ces entretiens. Ils ont t raliss durant les deux dernires phases de terrain. Cela a permis d'interroger les acteurs sur les observations pralablement effectues. La diversit de ces derniers permet de confronter les diffrentes visions du territoire. Dans tous les cas, les sources documentaires et bibliographiques viennent complter nos observations pour les appuyer ou mettre en lumire des interactions que nous n'avons pas pu observer.

Pour rpondre notre problmatique, nous tudierons dans un premier temps les variations quantitatives intra-annuelles du cours d'eau, davantage connues, pour les mettre en lien avec les variations qualitatives intra-annuelles. Enfin, nous nous attarderons sur le tourisme qui constitue le vritable enjeu de la gestion des variations de la rivire, tout en ayant un impact non ngligeable.
Carte 1 : Densit de population sur les communes du bassin-versant de la Beaume1

Cette reprsentation a pour limite majeure limplantation alatoire des points sur les communes qui peut donner une reprsentation errone des densits relles. Elle a t prfre une reprsentation par aplats de couleurs qui, en ne laissant aucune classe vide, illustre moins le contraste entre les densits de populations en amont et en aval du bassin-versant. Bien quayant certaines limites, la reprsentation cartographique choisie reste ici la plus fidle la ralit.
1

F. Dybul, 2013. Source : IBD Carthage, NSEE, 2009

11

12

Premire partie : Les variations quantitatives intra-annuelles de la Beaume

13

14

I.

Origine des variations quantitatives

Afin de pouvoir tudier les variations quantitatives intra-annuelles de la Beaume, il sagit de comprendre son fonctionnement naturel travers son contexte climatique et la nature de son rgime. En effet, cela permet de comprendre les contraintes naturelles qui s y appliquent pour mieux apprhender, par la suite, les enjeux anthropiques.

I. A. Linfluence du climat mditerranen

Le climat a une influence directe sur le rgime du cours d'eau car les prcipitations et les tempratures influencent directement les phases de hautes-eaux et de basses-eaux de la rivire. Le bassin-versant de la Beaume se situe dans le bassin mditerranen. Il est donc situ entre la cellule de Hadley (notamment en t o celle-ci gonfle et vient jusqu'en Mditerrane) et celle de Ferrel. Situ sur la faade ouest du continent europen, son climat est mditerranen. Ce climat est de type tempr, c'est--dire qu'il a quatre saisons et que le temps peut changer brutalement. Contrairement ce qui est souvent suppos, le total pluviomtrique n'est pas un critre pour qualifier un climat de mditerranen. En revanche, la prsence d'ts chauds et secs et d'hivers doux et pluvieux, avec des prcipitations de forte intensit aux saisons intermdiaires l'est. Ces prcipitations printanires et automnales sont gnralement dues des orages violents. Cela s'explique par une forte fluctuation entre anticyclones et dpressions l'intersaison. En effet, en automne, alors que l'air est encore chaud du fait de la position haute de l'anticyclone des Aores durant lt, on assiste des entres d'air froid qui contraignent lanticyclone migrer vers le sud. Cela engendre des chocs thermiques qui sont l'origine des orages violents et des prcipitations intenses. La situation dans le bassin-versant de la Beaume est en ralit plus complexe puisque la partie amont du bassin est soumise au climat mditerranen cvenol. Le bassin-versant est en effet une zone de "carrefour climatique" (Coste et al., 1993) entre le climat montagnard et le climat mditerranen. Pour certains auteurs, comme Charles Le Cur, les prcipitations cvenoles sexpliquent par le fait quen automne, lorsque les Anticyclones Mobiles Polaires descendent sur le bassin mditerranen, ils sont guids par le couloir rhodanien. Les masses d'air chaud dj prsentes sont pousses sur les marges du couloir rhodanien. Sur les Cvennes ardchoises, l'air subit une ascension brutale sur les Cvennes. Sa temprature diminue alors brutalement, perdant en moyenne 0,5C tous les 100 m. En mme temps qu'il se refroidit, il s'assche et se libre donc de toute son humidit sous forme de prcipitations intenses. Les prcipitations d'automne sont gnralement d'une intensit plus forte que celles de printemps. A cette saison, l'anticyclone des Aores remonte sur la Mditerrane o il augmente son taux d'humidit. Lorsqu'il est bloqu par les Cvennes, il monte et se dcharge de son eau, pour la mme raison qu' l'automne. Une autre explication propose est quen automne, les dpressions qui passent sur la Mditerrane augmentent leur temprature et leur humidit. Or, lors des pisodes cvenols, les perturbations natteignent pas la Mditerrane Orientale car elles sont bloques par un anticyclone qui persiste en Europe centrale. Ainsi, les perturbations sont contraintes de remonter plus au nord, au niveau du golfe du Lion. Or, ce

15

golfe est bord, sur sa partie continentale, de reliefs. Ceux-ci, ainsi que la masse dair frais venant du nord-ouest contribue lascendance de lair chaud et humide. Comme dans la prcdente approche du phnomne cvenol, lair tant pouss sur ces reliefs, il y stagne et subit son ascendance. Il libre donc de lnergie sous forme de prcipitations et se refroidit. Comme il stagne quelques jours sur les reliefs avant de pouvoir les franchir (le temps de raliser son ascendance), les prcipitations sont localises sur de petites surfaces mais sont intenses. Les prcipitations ont gnralement lieu en fin de journe car l'air se remplit en eau pendant la journe et quand la temprature baisse, le seuil de saturation de l'air en eau diminue, ce qui entrane des prcipitations (Le Cur, 2008). Pour l'analyse plus prcise du bassin-versant de la Beaume, le diagramme ombrothermique de Joyeuse a t retenu (Figure 1). Il se cale quasi-parfaitement sur celui de Lablachre (avec quelques millimtres de prcipitations de diffrence), mais la position de Joyeuse est plus centrale dans le bassin-versant. De ce fait, il nous a sembl plus pertinent de retenir les donnes de Joyeuse. Il aurait t intressant d'utiliser les donnes de Valgorge, situ en amont du bassin-versant, en zone cvenole, mais la station ne mesure pas les tempratures. Or, Joyeuse, Lablachre et Valgorge sont les seules stations mtorologiques exploitables sur la zone, pour la priode tudie. Sur le diagramme ombro-thermique, on constate que les mois les plus chauds sont les mois secs. De la deuxime dcade de juin la deuxime dcade daot, les prcipitations sont infrieures deux tiers de la valeur des tempratures dcadaires (Figure 1). Cela correspond deux mois secs. Il s'agit donc bien d'un climat de type mditerranen. Les tempratures moyennes varient entre 4,6C pour la premire dcade de janvier et 23,0C pour la premire et la deuxime dcade d'aot, pour une moyenne de 13,2C. L'amplitude thermique extrme sur la priode 1980-2012 est de 36,0C en moyenne, avec un maximum de 42,8C pour 1987 et un minimum de 31,8C pour 1996 (annexe 1). Pour leur part, les prcipitations dcadaires moyennes varient entre 11,4 mm pour la dernire dcade de juillet et 60,8 mm pour la premire dcade de novembre, avec un cumul annuel moyen de 1090,0 mm, soit deux fois plus qu' Marseille. On comprend bien ici le lien entre le relief et les prcipitations. Cela explique sans doute pourquoi les mois les plus pluvieux (fin septembre jusqu' dbut novembre) ne sont pas les plus froids. On constate cependant que l'hiver reste malgr tout pluvieux. En ce qui concerne la moyenne de l'intensit maximale journalire des prcipitations, elle varie entre 7,2 mm pour la deuxime dcade de juillet et 37,6 mm pour la deuxime dcade d'octobre, avec une moyenne de 17,9 mm. En moyenne, sur la priode 1980-2012, les prcipitations maximales en vingt-quatre heures dans une dcade reprsentent toujours plus de 60 % des prcipitations ayant eu lieu dans la dcade. Elles sont suprieures 75 % entre mi-juin et dbut septembre. Les prcipitations des mois secs sont donc trs ponctuelles puisquen moyenne, plus de 75 % des prcipitations ayant lieu en dix jours tombent en une journe.

16

Figure 1 : Diagramme ombro-thermique de Joyeuse pour les annes 1980-2012

Moyenne des cumuls de prcipitations dcadaires Moyenne des tempratures moyennes dcadaires

Si on observe les maximums d'intensit sur vingt-quatre heures des prcipitations sur la priode (annexe 1), on se rend compte que les prcipitations les plus intenses ont eu lieu entre septembre et dbut novembre, et dans une moindre mesure fin mai, avec des prcipitations journalires qui ont pu reprsenter plus de 15 % du cumul annuel de prcipitations et des prcipitations dcadaires qui ont pu reprsenter plus de 30 % du cumul annuel de prcipitations, comme c'est le cas pour la premire dcade de novembre 1989. Evidemment, cela n'arrive pas tous les ans mais il s'agit d'un lment constitutif du climat du bassin-versant de la Beaume. Plus que les tempratures, c'est bien l'irrgularit des prcipitations qui est caractristique du bassin-versant et qui nous amne nous interroger sur les variations quantitatives intra-annuelles de la Beaume. Cependant, le diagramme ombro-thermique de Joyeuse ne permet pas dapprcier la rpartition des prcipitations entre l'amont et l'aval du bassin-versant. C'est pourquoi nous avons choisi de comparer les prcipitations de Valgorge (sur la Beaume amont) avec celles de Lablachre (aval du bassin-versant) sur la mme priode (Figure 2), en sachant que les prcipitations Lablachre sont extrmement proches de celles de Joyeuse.

17

Figure 2 : Comparaison des prcipitations Valgorge et Lablachre entre 1980 et 2012

160 140 120 100 80 60 40 20 0

1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade 1re dcade 2e dcade 3e dcade
janvier fvrier mars avril mai juin juillet aot septembreoctobrenovembre dcembre
F. Dybul, 2013. Source : Mto France

On constate immdiatement des tendances similaires : faible pluviomtrie en t, hiver pluvieux et pic d'automne plus marqu que celui de printemps. Cependant, ces tendances semblent accentues Valgorge, notamment les mois les plus pluvieux. En effet, Valgorge, il y a en moyenne 146 mm de prcipitations la premire dcade de novembre (ce qui correspond la dcade la plus pluvieuse) contre 73,6 mm Lablachre, soit prs de deux fois moins. En revanche, la deuxime dcade de juillet (c'est--dire la moins pluvieuse), il est tomb 11,8 mm de prcipitations en moyenne Valgorge contre 10,9 mm Lablachre, soit une infime diffrence. La plus forte pluviomtrie Valgorge s'explique principalement par le relief et dans une moindre mesure par des tempratures a priori plus basses du fait de l'altitude qui font que l'air a une capacit hygromtrique plus faible (Le Cur, 2008). L'augmentation des carts l'intersaison correspond aux prcipitations orographiques peu mobiles qui restent sur les Cvennes, c'est--dire en amont du bassin-versant. En ce qui concerne l'intensit des prcipitations, elle est galement plus importante Valgorge, en amont du bassin-versant de la Beaume, qu' Lablachre. On constate d'ailleurs que de novembre avril, la moyenne des prcipitations maximales journalires Valgorge quivaut environ la moyenne des cumuls de prcipitations dcadaires Lablachre.

18

I. B. Un rgime estim de type complexe immodr pluvio-nival mditerranen

Le climat a une influence directe sur le rgime de la Beaume. Dfinir le rgime de la Beaume n'est cependant pas une chose aise puisque les seules chroniques de dbits disponibles en 2013 sont celles de la station de mesures de Saint-Alban-Auriolles qui n'est plus fonctionnelle depuis juillet 1982 et a fonctionn pendant moins de seize ans (BanqueHydro ; entretien avec le syndicat de rivire de la Beaume-Drobie). Non seulement ces donnes sont anciennes mais les chroniques sont trop courtes pour rendre compte du rgime dcoulement de faon statistiquement satisfaisante. N'ayant pas d'autre outil notre disposition pour dterminer le rgime de la Beaume, nous nous baserons malgr tout sur ces donnes pour tenter d'tablir des tendances, en tentant des comparaisons avec dautres cours deau voisins, comme le Chassezac, lorsque les rsultats obtenus sur la Beaume ne nous semblent pas pertinents. Cependant, ces rsultats sont prendre comme des ordres de grandeur et non comme un descriptif prcis du rgime du cours d'eau. De plus, il nous est impossible de dterminer si les hautes-eaux et les basses-eaux de la rivire ont volu depuis les annes 1980. Contrairement ses voisins l'Ardche et le Chassezac, la Beaume n'est influence par aucun ouvrage. Des prlvements et des rejets sont certes effectus mais ceux-ci restent ngligeables (BanqueHydro ; Syndicat des Rivires Beaume et Drobie, 2010). Il n'y a donc pas de soutien d'tiage par lchers d'eau ou d'crtement des ondes de crue. La Beaume a, sur la priode 1967-1982 Saint-Alban-Auriolles, situ en aval, un module d'environ 7,67 m3/s 2, soit un dbit spcifique d'environ 31,8 l/s/km, soit un peu plus que le dbit spcifique de l'Ardche et un peu moins que celui du Chassezac (BanqueHydro). En termes de variabilit du dbit, partir du tableau 1, on calcule un coefficient de pondration P moyen pour la priode de 1967-1982 de 8,61. Cette valeur est infrieure 10 donc on devrait en dduire que le rgime de la Beaume est modr. Cependant, les cours deau proches de la Beaume, savoir le Chassezac, lArdche Pont-de-Labeaume et Vog (stations retenues pour la dure des mesures : 49 ans) et la Cze Besseges ont des coefficients de pondration proches denviron 11 (BanqueHydro). Cela signifie que ces cours deau ont des rgimes immodrs, malgr la prsence de barrages sur leur linaire. Ainsi, il semble tonnant que la Beaume ait un rgime particulier par rapport aux rivires voisines. On pose donc lhypothse que la Beaume nait pas un rgime modr mais immodr et que le coefficient de pondration calcul soit erron du fait de la courte priode de mesures (infrieure 30 ans, dure minimale admise pour effectuer ce type de calculs). En tudiant les dbits journaliers mesurs Saint-Alban-Auriolles, une seconde explication apparait : plusieurs pics de crues nont pas t mesurs par la station durant la priode tudie, ce qui contribue diminuer lcart entre les dbits mensuels moyens (Banque Hydro).

Calcul des caractristiques de la Beaume Dbit spcifique = module Q / ABV la station = 7,67 x 100 / 241 0,0318 m3/s/km Coefficient de pondration P = Qmax / Qmin = 14,21 / 1,65 8,61

Calcul partir des moyennes dcadaires.

19

Tableau 1: volution des dbits moyens mensuels entre 1967 et 1982 Saint-Alban-Auriolles

Anne 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Moy.

Janv 7,9 1,26 16,89 31,46 11,74 23,07 19,72 19,30 10,59 2,70 42,67 16,90 11,80 4,51 1,66 5,24 14,21

Fv. 11,15 10,64 16,35 4,04 10,04 32,79 5,29 24,37 18,42 15,39 22,05 27,68 12,09 6,10 1,56 2,82 13,80

Mars 21,35 3,87 18,96 4,80 9,56 12,29 3,14 13,11 15,40 4,44 14,49 16,87 13,00 5,14 5,21 2,32 10,25

Avril 7,64 7,38 8,73 4,54 19,01 4,36 2,44 10,67 4,15 5,60 7,14 11,72 9,58 4,98 4,26 2,73 7,18

Mai 9,57 5,35 10,25 6,55 14,82 3,23 3,44 8,62 NC 2,57 13,56 18,51 6,25 4,33 5,39 1,14 7,57

Juin 2,54 3,28 3,78 1,42 14,03 6,64 3,10 1,71 3,61 0,94 11,47 1,81 3,49 2,07 3,28 0,70 3,99

Juil. 2,41 1,19 1,70 0,54 2,22 1,81 0,82 0,75 1,17 0,58 5,22 0,81 2,01 1,22 2,35 NC 1,65

Aot 3,12 1,33 1,00 0,33 1,62 0,95 0,52 0,29 1,52 16,72 9,10 0,69 1,09 0,93 0,96 NC 2,68

Sept. 1,32 5,34 4,52 1,12 0,93 2,08 1,52 NC 3,11 26,16 5,81 0,48 0,93 2,37 2,55 NC 4,16

Oct. 1,06 3,97 5,72 21,08 0,96 15,32 6,95 0,96 2,23 35,79 NC 0,42 24,03 2,19 3,26 NC 8,85

Nov. 11,70 16,96 12,81 8,82 1,13 4,35 12,06 11,95 1,87 37,63 NC 0,59 4,58 3,57 0,93 NC 9,21

Dc. 2,44 4,15 3,95 4,84 3,37 22,21 23,70 3,33 4,72 13,74 NC NC 3,36 1,62 7,10 NC 7,58

Moy 6,83 5,33 8,67 7,53 7,42 10,71 6,93 NC NC 13,47 NC NC 7,68 3,24 3,23 NC 7,56

Source : Banque Hydro, 2013

La rpartition du volume d'eau moyen coul en un an dans la Beaume (Figure 3) montre que les mois d'automne et d'hiver sont ceux o la part du volume coul est la plus importante. Le dbit est donc plus lev durant ces mois. Cette priode de hautes-eaux est probablement alimente par les prcipitations qui se prolongent au printemps avec la fonte des neiges sur le massif des Cvennes. Les mois de juillet et d'aot sont des mois de basseseaux avec une forte vaporation en aval du fait du climat mditerranen.

Figure 3: Rpartition annuelle moyenne du volume coul dans la Beaume Saint-Alban-Auriolles entre 1967 et 1982

dc. 9% nov. 11%

janvier 15%

oct. 10% sept. 4%aot 3% juillet 2% juin 4% mars 11% mai 8% avril 8%

fvrier 15%

Une analyse plus prcise du rgime (Figure 4) montre que les carts entre maximaux et minimaux dcadaires moyens sont plus importants en hiver qu'en t. En effet, en priode

F. Dybul, 2013. Source : BanqueHydro

20

de basses-eaux, qui dbute ds la dernire dcade de juin (il s'agit nanmoins d'une moyenne qui volue selon les annes), l'cart entre minimaux et maximaux est faible. Cela signifie que lorsqu'il pleut, les prcipitations sont peu abondantes et font peu voluer le dbit du cours d'eau. Il faut galement prendre en compte qu' cette priode, les besoins en eau des plantes sont importants et les tempratures leves, ce qui conduit une forte vapotranspiration et une efficacit des pluies rduite. Le regroupement des dbits par dcade et non par mois permet de mettre en vidence deux pics de dbits : un l'automne et l'autre en hiver. Le rgime du cours d'eau est donc complexe. En ce qui concerne le pic automnal, en observant la courbe des maximaux dcadaires, on constate que celle-ci est en dents de scie. Cela signifie que le dbit peut augmenter brutalement mais de faon non durable sur la priode. Ces augmentations ponctuelles peuvent s'expliquer par les orages d'automne aux pluies intenses mais non durables du climat cvenol. Ce phnomne est aussi observable au printemps, notamment en mai, mais de faon plus attnue qu'en automne. Ces brusques augmentations de dbits peuvent tre l'origine d'inondations. Les pics automnaux tant des moyennes dcadaires, ils cachent en ralit des dbits plus levs sur quelques jours. Saint-AlbanAuriolles, le dbit journalier d'une crue de frquence 0,5 est de 170 m3/s, une crue dcennale (c'est--dire de frquence 0,1) a un dbit journalier moyen de 260 m3/s et une crue vicennale a un dbit journalier moyen de 390 m3/s. Aucune crue cinquantennale ou de frquence infrieure ne s'est produite Saint-Alban-Auriolles entre 1967 et 1982 (BanqueHydro).

Figure 4 : Rgime de la Beaume Saint-Alban-Auriolles entre 1967 et 1982

En ce qui concerne l'tiage, plusieurs valeurs permettent de le dfinir pour le distinguer des basses-eaux, c'est--dire la priode o les dbits sont infrieurs au module. Ainsi, on considre que la Beaume a un dbit d'tiage mensuel de frquence de retour de cinq

F. Dybul, 2013. Source : BanqueHydro

21

ans (QMNA5), c'est--dire qui a une chance sur cinq de se produire tous les ans, compris entre 0,43 m3/s et 0,71 m3/s (BanqueHydro) et estim 0,48 m3/s (Syndicat des rivires Beaume et Drobie, 2010). Cette valeur est rglementaire mais n'est pas prcise du fait du pas de temps calendaire utilis (Lang Delus, 2011). Pour tre plus prcis, on peut retenir que le dbit minimal sur trois jours ayant une frquence de retour de cinq ans est compris entre 0,23 m3/s et 0,43 m3/s. De plus, un dbit infrieur 0,545 m3/s a une frquence journalire de 5 % dans les donnes mesures Saint-Alban-Auriolles sur seize ans (BanqueHydro). Les dbits d'tiage de la Beaume sont donc faibles. Cependant, les estimations en dessous de 5 m3/s ne sont pas fiables sur la station. Les dbits d'tiage sont plus importants que dans ces donnes officielles. Ainsi, l'tiage de 2010, le dbit d'tiage mensuel de frquence de retour un an (QMNA) a t mesur 0,215 m3/s pour un dbit d'tiage QMNA naturel de 0,284 m3/s Le dbit minimal sur dix jours a t mesur 0,145 m3/s pour un dbit naturel estim 0,211 m3/s (Syndicat des rivires Beaume et Drobie, 2013). En ralit, les dbits d'tiage sont donc trs faibles. Pour synthtiser ces rsultats, on peut dire que la Beaume a un rgime complexe, trs probablement immodr, pluvio-nival mditerranen.

Nous l'avons vu, les variations quantitatives de la Beaume sont importantes. Commenons par tudier l'importance des crues et de leurs impacts dans le bassin-versant de la Beaume. Pour cela, nous verrons dans un premier temps quels sont les facteurs qui influencent les inondations, puis nous nous demanderons si les inondations constituent un risque pour le territoire, avant de nous intresser sa gestion. Pour finir, nous chercherons tablir un lien entre les inondations et la qualit de l'eau.

II. Les crues de la Beaume

Les crues de la Beaume sont influences par un climat cvenol. Elles sont donc un lment-clef des variations quantitatives de la rivire. Ladaptation des populations ces variations est donc centrale dans notre analyse. Les subissent-ils, les amplifient-ils ou russissent-ils vivre avec ?

II. A. Les facteurs ayant une influence sur les crues

II. A. 1. Une forme de bassin-versant questionnable
De nombreux facteurs interagissent dans la dynamique gnratrice d'inondations. Parmi ceux-l, la forme du bassin-versant et l'agencement du rseau hydrographique sont

22

fondamentaux. En effet, chaque bassin-versant a sa propre rponse hydrologique. Les prcipitations sont un facteur explicatif parmi d'autres. Un type de prcipitations n'engendre pas un type d'inondation particulier car d'autres facteurs, tels que la vgtation ou la permabilit des sols, ont une influence non-ngligeable sur les crues. En effet, une mme intensit de prcipitations en automne peut donner lieu un stockage de l'eau dans les nappes ou un ruissellement trs important, selon la permabilit des sols. En revanche, la forme du bassin-versant donne des indications sur la raction de ce dernier aux prcipitations. Cette raction est unique. Pour cette tude, il s'agit de calculer le rapport de Miller et le coefficient de Gravlius, deux indices de compacit, d'observer la gomtrie du rseau hydrographique, de calculer la densit du rseau hydrographique, de hirarchiser le rseau et de calculer la pente moyenne du bassin-versant. L'utilisation de deux indices de compacit permet une meilleure fiabilit du rsultat. L'indice de Miller varie de 0 1. Plus l'indice est proche de 1, plus le bassin-versant est circulaire, compact. Le bassin-versant est alors dit "efficace". Le coefficient de Gravlius fonctionne de manire inverse puisqu'il est compris entre 1 et l'infini. Plus la valeur du coefficient est importante, plus le bassin-versant est allong.

Calcul de la compacit du bassin-versant de la Beaume partir des donnes Carthage Soit ABV l'aire du bassin-versant de la Beaume, Acercle, l'aire d'un cercle et P le primtre du bassin-versant, Indice de Miller : IM = ABV / Acercle = ABV / ( x (P/2)) = 243,387 / ( x (88,293 / 2) ) 0,392 Coefficient de Gravlius : KG= P / (2 x x ) = 88,293 / (2 x 243,387) 1,597 D'aprs les deux indices de compacit, le bassin-versant de la Beaume est allong et donc peu efficace. Cependant, les limites du bassin-versant de la Beaume utilises dans le prsent mmoire se basent sur les limites officielles, fixes dans la BD Carthage. Elles sont principalement topographiques puisque laval du bassin-versant est karstique et que la circulation des eaux souterraines y est mal connue. Ainsi, la limite relle du bassin-versant, tenant compte des eaux souterraines, est sous-estime en aval. La compacit du bassin-versant est donc sous-estime par rapport sa valeur relle. De plus, le retard du pic de crue que suppose la forme du bassin-versant ne prend pas en compte la topographie trs accidente du bassin-versant. En thorie, mme si le bassin-versant subit des prcipitations intenses lies au climat mditerranen sur sa partie amont, sa forme permet donc de prvoir les inondations. Cependant, cela ne constitue quune premire approche quil est dlicat dutiliser en milieu karstique puisque de nombreuses sources sont prsentes dans la partie extrme-aval du bassinversant et que lorigine des eaux qui sy coulent est mal connue. Elles peuvent venir dun bassin topographique diffrent. Cette mconnaissance, ainsi que les autres facteurs principaux ayant une influence sur les coulements (notamment la topographie), ne permettent pas de considrer que le bassin-versant est peu efficace. Au contraire, en tudiant les crues de la Beaume, celles-ci semblent tre des crues clairs. En ce qui concerne la gomtrie du rseau hydrographique de la Beaume et de ses affluents, on peut distinguer trois zones de drainage (Carte 2). La premire, jusqu' la confluence de la Beaume et de la Drobie, est constitue d'un rseau dendritique, considr comme le rseau idal, voire sub-dendritique pour la Beaume en amont de la confluence avec la rivire de Salindres. Cette zone draine donc bien les eaux du bassin. De la confluence entre

23

la Beaume et la Drobie la confluence avec le Blajoux (zone 2), le rseau reste dendritique mais est inadapt la structure traverse. En effet, les affluents de la Beaume forment des coudes. Ces zones de coudes sont potentiellement plus exposes aux inondations (en fonction de leur topographie) et aux dynamiques rosives. Enfin, en aval de la confluence avec le Blajoux (zone 3), le bassin-versant n'est drain par aucun affluent de surface. Cela est d la structure gologique de la zone, comme nous le verrons plus en dtails par la suite. Le bassinversant de la Beaume est donc soumis un gradient de drainage de surface amont-aval. La longueur totale des drains toujours en eau sur la Beaume est de 295,247 km. Ainsi, la densit globale du rseau hydrographique dans le bassin-versant de la Beaume est d'environ 1,2 km/km. Cette valeur est trs faible (Higy & Musy, 2004). Globalement, l'infiltration est donc trs importante sur le bassin, malgr ce que pourrait laisser penser la topographie. Cependant, lors dpisodes de prcipitations intenses, des fosss peuvent prendre la fonction de drains du fait de la saturation et de limpermabilisation des sols. Cela augmente alors la densit du rseau. Dans la mesure o trois zones de drainage ont t discernes, la densit du rseau hydrographique est calcule pour ces trois zones. Dzone1 = Ldrainszone1 / Azone1 = 202,720 / 163,085 1,24 km/km Dzone2 = Ldrainszone2 / Azone2 = 80,608 / 62,442 1,29 km/km Dzone3 = Ldrainszone3 / Azone3 = 11,919 / 17,860 0,67 km/km Les zones 1 et 2 apparaissent plus denses en drains que la zone extrme avale o la densit extrmement faible indique une gologie trs permable. La faible densit hydrologique des deux autres zones s'explique probablement par la topographie, le climat mditerranen sec en t qui limite le nombre de drains toujours en eau et le couvert vgtal. Ces faibles densits peuvent entraner des inondations si les prcipitations ont lieu lorsque les sols sont dj gorgs d'eau ou que l'intensit des prcipitations est importante. En effet, les sols peuvent ne pas avoir la capacit d'infiltrer suffisamment d'eau en un faible laps de temps mais des prcipitations violentes peuvent aussi conduire un effet splash3 qui impermabilise les sols. Le rseau hydrographique, de faible densit, est rapidement surcharg. L'ala inondation est alors important. Globalement, on observe un gradient amont-aval de densit du rseau hydrographique. L'ala inondation augmente donc a priori vers l'aval. La hirarchisation du rseau hydrographique est importante pour avoir un aperu de la taille du cours d'eau sans faire de mesures de terrain. Elle sert galement dterminer des points nvralgiques, ou confluents principaux, c'est--dire des zones o deux cours d'eau de mme ordre (et donc de capacit avoisinante) confluent. Ces zones de confluence peuvent tre lorigine dondes de crues trs puissantes puisque les ondes de crues de chaque drain sy combinent. Dans le prsent cas, la Beaume est un cours d'eau d'ordre 5 selon la mthode de Strahler. Il existe quatre confluents principaux pouvant gnrer une onde de crue importante (Carte 2) : la confluence entre la Beaume (ordre 44) et la Drobie (ordre 4), entre la Beaume (ordre 33) et la rivire de Salindres (ordre 3), entre la Drobie (ordre 33) et le ruisseau de Sueille (ordre 3) et dans une moindre mesure, la confluence entre la Beaume (ordre 5) et le Blajoux (ordre 3). Les principaux confluents sont donc situs en amont du bassin-versant, dans la zone 1. Il est galement intressant de constater que la confluence entre la Beaume et la rivire de Salindres et celle entre la Drobie et le ruisseau de Sueille sont peu prs la mme distance de la confluence entre la Beaume et la Drobie (Carte 2). Il y a donc un risque
3 4

rosion hydrique provoque par l'impact des gouttes de pluie au sol lors des prcipitations de forte intensit. Il s'agit des ordres la confluence.

24

que les importantes ondes de crues gnres ces confluences se superposent la confluence entre la Beaume et la Drobie, augmentant lala de crue pour laval.

Carte 2 : Hirarchisation du rseau hydrographique dans le bassin-versant de la Beaume-Drobie

II. A. 2. Une gologie favorisant la circulation deau souterraine

Le bassin-versant de la Beaume est divisible en trois sous-ensembles, spars par des failles dorientation nord-est/sud-ouest, lune passant par la confluence entre la Beaume et la Drobie, lautre se situant au niveau du Blajoux (Carte 3). Ils correspondent aux zones prcdemment dlimites (Beaume amont et Drobie ; zone centrale du pimont aux gorges ; zone karstique). La partie nord-ouest dans laquelle s'encaisse la Drobie est constitue de terrains cristallophylliens essentiellement composs de schistes et de quartzites (Syndicat des Rivires Beaume et Drobie, 2010). Les schistes sont des roches trs peu permables puisque l'eau s'y infiltre raison de 0,001 cm/j 1 cm/j. C'est donc une zone impermable, tout comme la zone

25

F. Dybul, 2013

Source : BD Carthage

 l'extrme-ouest (en rose sur la carte), o se trouvent des granites calco-alcalins. En effet, la permabilit des granites est similaire celle des schistes et peut monter jusqu' 1 m/j. Dans tous les cas, ces deux roches sont impermables et l'eau s'y infiltre principalement par les fissures de la roche. Au niveau de la Beaume amont, le socle affleure et date du Cambrien. Cette zone est principalement constitue de granites et de migmatites. Dans la mesure o ces roches sont fractures, leur permabilit est leve. Elles sont l'origine de la majeure partie des alluvions de la Beaume (Syndicat des Rivires Beaume et Drobie, 2013). Dans la partie centrale, on observe des grs triasiques permables. Dans la zone d'extrme aval, partir de Joyeuse, on observe des calcaires du Jurassique infrieur suprieur (Syndicat des Rivires Beaume et Drobie, 2010). Plus on va vers l'aval, plus les roches sont rcentes. La permabilit du calcaire peut aller jusqu' 1000 m/j. Ici, il est fissur et forme un karst. Sa permabilit est donc importante. Cela explique le faible nombre de drains en surface : l'eau s'infiltre directement dans les fissures, s'coule en souterrain et rejoint la Beaume par des sources. La circulation dans les fissures est rapide puisque leau nest pas ralentie par des grains sdimentaires, de tailles variables, comme dans le cas dune roche permable non fissure. Dans la zone karstique, les coulements sont souterrains et les transferts deau rapides.

26

Carte 3 : Gologie du bassin-versant de la Beaume

27

F. Dybul, 2013. Source : BRGM selon Goportail

II. A. 3. Une topographie accidente

Le point culminant du bassin-versant de la Beaume se situe 1482 m d'altitude. Le dnivel total est de 1389 m (Carte 4). Dans la zone amont cvenole, le cours d'eau cisle le relief. Les pentes y sont brutales (Carte 4), avec un dnivel de plus de 600 m sur le Rieu Grand, long de 3,2 km, soit une pente moyenne de plus de 18 % sur ce linaire. Le cours d'eau a ici un style torrentiel, puisque la pente est suprieure 6 %. Cependant, la pente moyenne du cours d'eau est de 2,10% (Laganier, 1990).

Carte 4 : Topographie du bassin-versant de la Beaume

Dans le bassin-versant, les pentes peuvent atteindre plus de 40 % (voire plus de 50 % sur les versants de la Drobie) (Carte 5). Cest le cas sur 102,50 km, soit plus de 42 % de la surface du bassin-versant. Prs de 60 % du bassin-versant a une pente suprieure 30 % (Laganier, 1990). La topographie y est donc accidente. La faible densit du rseau hydrographique ne peut donc pas tre explique par le relief (Higy & Musy, 2004). En revanche, le grand nombre d'affluents d'ordre 1 et le rseau sub-dendritique peuvent tre expliqus par les fortes pentes de la partie amont du bassin-versant.

28

F. Dybul, 2013. Source : BD Alti

En aval, notamment partir de la zone de pimont (zone en aval de la confluence entre la Beaume et la Drobie), les altitudes sont plus uniformes jusqu' l'exutoire situ 93 m. Les espaces proximit de la rivire sont trs faiblement pentus dans cette zone, ce qui facilite l'expansion des crues sur une large surface. Si on ne distingue pas l'incision du cours d'eau dans les gorges sur la carte 4, du fait des intervalles altitudinaux choisis dans la lgende, la carte 5 les met au contraire trs en valeur. La zone dexpansion des crues est donc maximale au niveau de Joyeuse et de Rosires, puisquen aval elle est limite par les gorges. Le plateau des Gras (en vert clair sur la Carte 4) se distingue de la valle (en vert fonc sur la mme carte).
Carte 5 : Les pentes dans le bassin-versant de la Beaume

On constate que les confluents principaux du rseau hydrographique (identifis sur la carte 2 comme tant les confluences de rivire dordres de Strahler proches et suprieurs 3) se situent aux ruptures de pentes entre les versants et la plaine. Or, les inondations en milieu mditerranen ont gnralement lieu ces endroits. Il s'agit donc de points o l'ala est particulirement important puisque les dbits augmentent brutalement dans des espaces moins accidents, favorables aux inondations. La topographie trs accidente de lamont entrane une vitesse de transfert des eaux importante entre amont et aval, de lordre de quelques

29

F. Dybul, 2013. Source : BD Alti

heures, ce qui limite les actions de prvention active5 qui doivent tre trs ractives pour tre efficaces. Dans la zone aval, les pentes sont assez faibles. Les coulements s'talent davantage puisque le lit majeur de la rivire est plus large (notamment dans la zone de pimont) (Carte 5). Cet talement des eaux diminue quelque peu la monte des eaux, bien que ceci reste relatif ce qui se passe en amont et non ce qui peut se passer dans des bassins-versants noncvenols.

II. A. 4. Un bassin-versant trs vgtalis linfluence limite lors des prcipitations intenses
Dans le bassin-versant, les inondations se produisent principalement par dbordement6. En cela, il est important de s'intresser au ruissellement. Celui-ci se produit lorsque les sols sont saturs ou impermables. Cependant, il faut noter que l'impermabilisation du sol est une notion qui dpend de l'chelle d'observation, un sol n'tant jamais totalement impermable. Or, la vgtation a un rle dterminant dans la diminution des coulements de surface. En effet, la vgtation prlve de l'eau dans les sols, qu'elle rejette dans l'atmosphre par vapotranspiration, ce qui retarde la saturation de ceux-ci. Mais les parties ariennes des plantes interceptent galement les prcipitations, ce qui diminue galement les quantits d'eau qui atteignent le sol (Higy & Musy, 2004). Enfin, si les plantes ne sont pas alignes en rang (ce qui peut crer des couloirs o les sols sont nus), elles sont aussi des obstacles l'coulement des eaux de surface. Ces obstacles, s'ils ne stoppent pas l'coulement, peuvent le ralentir et diminuent donc les crues clairs puisque l'eau de ruissellement atteint progressivement le cours d'eau, avec plus de chances de s'infiltrer si sa vitesse est plus faible. videmment, toutes les plantes n'ont pas le mme rle protecteur contre les inondations, mais globalement, un bassin vgtalis est moins soumis aux inondations qu'un bassin similaire o le sol est nu, sans obstacle pour limiter le ruissellement. D'aprs Andrassian et Lavabre (2000), les forts de montagne sont celles qui limitent le plus les crues, avant les forts de plaine (dtermines par les auteurs comme tant moins de 700 m d'altitude) et les forts alluviales. videmment, ces facteurs varient galement selon les conditions locales (climat, substrat...) et les parcelles de conifres sont plus protectrices que les parcelles de feuillus. Nanmoins, tous les sols recouverts de vgtation forestire restent trs efficaces pour stocker l'eau et augmenter son temps de transfert jusqu' la rivire. Viennent ensuite, selon les mmes auteurs, les prairies, les sols agricoles et enfin les sols artificialiss dont le temps de transfert est le plus rapide et dont la capacit de stockage de l'eau est trs faible. D'aprs le modle de Horton expriment au Japon (Ministre de l'quipement, du logement, des transports et de la mer, 1989), les terrains herbeux pourraient avoir une vitesse d'infiltration trs variable (de moins de 10 mm/h plus de 200 mm/h) tandis que les champs auraient toujours une vitesse d'infiltration suprieure 200 mm/h, tout comme les forts (Tableau 2). Ceci est relativiser pour deux raisons. Tout d'abord, le modle a t tabli au Japon, qui n'a pas un climat mditerranen, contrairement l'Ardche. Ensuite, les champs ne sont pas toujours cultivs et si le ruissellement advient lorsque ce n'est pas le cas,
En opposition avec la prvention passive qui peut se faire toute lanne par des actions de sensibi lisation ou des travaux, la prvention active a lieu juste avant la crue. 6 Il existe deux types dinondation : les inondations lies la rivire et sa nappe (inondations par dbordement avec remonte de la nappe) et les inondations indpendantes de la rivire (inondations par ruissellement).
5

30

l'eau peut roder les sols sans voir sa vitesse diminuer par les obstacles vgtaux et sans que le sol soit capable demmagasiner cette mme quantit deau.

Quoi qu'il en soit, l'Ardche est un dpartement trs bois puisqu'en 1998, elle comptait 45 % de surfaces boises. En 2006, le taux de boisement du bassin-versant de la Beaume s'levait 57,8 %, dont 22,8 % de forts de conifres et 37,2 % de forts mixtes (conifres et feuillus). De plus, l'ensemble des surfaces "naturelles" du bassin-versant (forts, landes, pelouses) reprsentent 87,2 %, ce qui en fait un bassin peu artificialis o le ruissellement est fortement contraint par la vgtation.

Tableau 2 : Modle de Horton

fc (en mm/h) vitesse d'infiltration Fort Champ Jardin Terrain herbeux Pelouse Terrain de sport Espace rsidentiel

Trs faible fc <10

Faible 10 < fc <50

Moyenne 50 < fc < 100

leve 100 < fc < 200

Trs leve 200 < fc

Source : Ministre de l'quipement, du logement, des transports et de la mer, 1989

Calcul des surfaces boises partir des donnes Corine Land Cover 2006 Part des forts = surfaces boises x 100 / ABV = 140,745 x 100 / 243,387 57,8 % Part des conifres dans les surfaces boises = surfaces en conifres x 100 / surfaces boises = 32,078 x 100 / 140,745 22,8 % Part des forts mixtes dans les surfaces boises = surfaces mlanges x 100 / surfaces boises = 52,359 x 100 / 140,745 37,2 % Part des surfaces "naturelles" = surfaces naturelles x 100 / ABV = 212,258/243,387 87,2%

La fort couvre surtout la partie amont du bassin-versant (Carte 6). Les parcelles de conifres sont davantage reprsentes dans la zone de pimont (amont de la zone 2) et on nen trouve en amont que par petits regroupements. L'amont est en effet surtout domin par des forts de feuillus et des forts mixtes lgrement plus en aval. Ces dernires composent un massif plus uniforme. La varit des essences les rend plus rsistantes aux variations climatiques et autres alas. Leur rle dans la prvention des inondations est donc optimis sur le moyen terme, c'est--dire l'chelle de dizaines d'annes. Il est galement important de noter que les confluents principaux du rseau hydrographique et leurs zones amont sont situs l o le couvert vgtal est le plus important.

31

Carte 6 : L'emprise forestire dans le bassin-versant de la Beaume en 2006

Nanmoins, si la vgtation a un rle fondamental sur les crues de forte frquence de retour, ce n'est pas le cas pour les crues plus rares (Andrassian & Lavabre, 2000), c'est--dire pour les crues causes par des prcipitations de plus de 300 mm (Laganier, 1990). La vgtation n'a donc aucun rle protecteur lors des pluies cvenoles. Plus grave, lors des crues de faible occurrence, les arbres peuvent tre emports et crer des embcles qui entranent une augmentation des eaux en amont jusqu' ce que l'embcle cde et libre brutalement l'eau retenue.

II. A. 5. Des sols peu pais

Dans le bassin mditerranen, les sols ont tendance tre de faible paisseur (Le Cur, 2008), qui s'explique en partie par l'intensit des prcipitations qui provoque une forte rosion hydrique des sols et en majeure partie par une anthropisation millnaire. Dans notre bassin-versant, les sols sont en effet de faible paisseur (Syndicat de rivire Ardche claire, 2010) ; cela explique la mise en terrasse des versants au XVIIIme sicle afin de retenir les sols pour pouvoir cultiver. Plus en aval, sur le plateau des Gras, les sols sont discontinus ou absents puisqu'il s'agit d'une zone karstique (Le Cur, 2008). La figure 5, photographie dune

32

F. Dybul, 2013. Source : Corine Land Cover 2006

partie du plateau des Gras prise Labeaume, illustre galement cette discontinuit des sols en zone karstique. Le calcaire est apparent sous forme de blocs et les arbres prennent racines dans les sols peu pais qui existent. Les sols ne sont pas capables demmagasiner des lames deau importantes. Cependant, lorsque les sols ont t protgs de l'rosion, notamment grce aux terrasses, ils peuvent tre plus pais. C'est le cas au village de Saint-Mlany o lpaisseur du sol vu dans une coupe avoisine les 80 cm (Figure 6). Les terrasses cvenoles sont considres comme un bon moyen de lutte contre les inondations lorsqu'elles sont entretenues puisqu'elles permettraient le maintien d'un sol pais, dont la capacit d'infiltration retarderait le ruissellement. Elles permettraient galement de limiter l'rosion hydrique des sols (Cornu, 1993) et donc l'apport de matriel sdimentaire la rivire. Dans la mesure o la Beaume est un cours d'eau qui globalement n'est pas en incision (Syndicat des Rivires Beaume et Drobie, 2010), cela ne pose pas de problme. Il est noter que la plupart des villages de la Beaume amont prvoient dans leurs documents d'urbanisme la sauvegarde des paysages de terrasses. Cependant, ces arguments communment admis ne sont pas prouvs. En effet, il est galement possible de considrer quen automne, dans la mesure o les champs sont nus, lintensit des prcipitations provoque un effet splash important qui impermabilise ces surfaces, rode les sols et limite considrablement linfiltration. Or, cest en automne quont lieu les vnements cvenols. Il semble que lon puisse considrer que les terrasses ont un rle de lutte contre les inondations dans le cadre de prcipitations de faible ou moyenne intensit mais quelles augmentent la connectivit hydraulique lors des pisodes cvenols. De plus, les terrasses qui ne se trouvent pas en priphrie immdiate du village sont en gnral abandonnes. Leur rle est alors limit.

Figure 5 : Substrat visible sur le plateau des Gras la Loubatire (Labeaume)

33

Figure 6 : paisseur des sols au village de Saint-Mlany

II. B. Un risque d'inondation ?

Nous venons de voir que le bassin-versant de la Beaume est sujet aux alas de crues. Il convient dsormais de s'interroger sur la prsence d'un risque d'inondation. En effet, si les inondations ont lieu mais qu'elles ne touchent aucune zone vulnrable, c'est--dire des espaces non peupls ou utiliss par les hommes, il s'agit d'un simple ala dont il faut se mfier pour dfinir les zones urbaniser sur les documents d'urbanisme mais qui n'aura sans doute pas de grande influence dans les rapports qu'entretiennent les populations avec le cours d'eau.

II. B. 1. Premire approche des surfaces vulnrables l'chelle du bassin-versant

Les espaces qui peuvent tre concerns par un risque d'inondation sont en premier lieu les surfaces urbanises qui reprsentent 0,4 % du territoire ; viennent ensuite les surfaces agricoles qui reprsentent 12,4 % du territoire. Les surfaces urbaines sont vulnrables dans la mesure o elles accueillent des populations permanentes et saisonnires. En ce qui concerne

34

les surfaces agricoles, c'est l'impact conomique d'une inondation sur les rcoltes qui les rend vulnrables.

Calcul des surfaces vulnrables partir des donnes Corine Land Cover 2006 Part des surfaces urbaines = surfaces urbaines x 100 / ABV = 0,995 x 100 / 243,387 0,4 % Part des surfaces agricoles = surfaces agricoles x 100 / ABV = 30,134 x 100 / 243,387 12,4 %

Aprs avoir identifi les types de surfaces vulnrables, il s'agit de les localiser pour voir si elles correspondent aux zones d'ala. Avant de dtailler les zones risque, il est intressant d'avoir une vue d'ensemble de la rpartition de ces surfaces par rapport aux zones potentielles d'ala (bordures de cours d'eau) dans le bassin-versant de la Beaume. Pour cela, nous passons par l'analyse de l'occupation du sol (Carte 7). Dans un premier temps, il convient de rappeler que l'chelle des donnes Corine Land Cover est faite pour couvrir au maximum le territoire national pour un cot raisonnable. Ainsi, l'chelle des donnes est au 1/100 000me. Cela ne nous donne donc pas une vision dtaille de l'occupation du sol dans le bassin-versant. En effet, les seules zones urbanises visibles cette chelle sont les villages de Joyeuse et Laurac-en-Vivarais (Carte 7). Si l'tude des vulnrabilits s'arrtait l, les conclusions de ces donnes seraient insuffisantes. Cependant, pour une premire approche, cela permet de replacer les vulnrabilits aux inondations dans un contexte plus global, afin de prendre du recul par rapport des situations trs locales. On constate alors que les zones d'ala maximal potentielles identifies plus haut (I. A.) sont majoritairement domines par des espaces "naturels" o il n'y a pas de vulnrabilit. Cependant, plus en aval ( la confluence entre la Beaume et la Drobie et entre la Beaume et le Blajoux), les zones vulnrables sont principalement agricoles. Le village de Joyeuse est galement proche de la rivire. Une partie du village de Joyeuse peut trs probablement se retrouver partiellement inonde dans la mesure o les pentes sont trs faibles sur cette partie du linaire (Carte 5), ce qui facilite lexpansion des crues. De plus, le village est situ laval des principaux confluents : londe de crue est donc importante, dautant plus quon suppose que celles des confluents se superposent tant donn quils sont peu prs quidistance les uns des autres. C'est donc une zone qui mrite une grande attention puisqu'elle est trs vulnrable et se trouve proximit d'une zone d'ala. De plus, le village tant visible cette chelle d'analyse, les surfaces impermabilises ne sont pas ngligeables. Il n'est donc pas impossible que le village subisse un risque d'inondations par dbordement direct et un risque d'inondation par ruissellement.

35

Carte 7 : Occupation du sol dans le bassin-versant de la Beaume en 2006

II. B. 2. Des surfaces risque laval du bassin-versant

Six communes possdent un Plan de Prvention des Risques d'inondations (PPRI) dans le bassin-versant de la Beaume. Il s'agit de Ribes, Vernon, Joyeuse, Rosires, Labeaume et Saint-Alban-Auriolles (http://www.prim.net). Toutes sont des communes d'aval, o la topographie plus plane proximit de la rivire facilite l'extension des crues. A l'inverse, en amont, le lit majeur est moins large et le pied des versants est plus proche du lit mineur. Par consquent, la zone d'expansion des crues est moins dveloppe. En dtaillant davantage l'emprise des zones d'ala (bases sur des crues centennales) et le type d'occupation du sol qui s'y trouve (Carte 7), on constate, comme nous l'avions suppos dans l'analyse des pentes du bassin-versant, que seule la partie aval de la Beaume possde une zone d'expansion des crues. Ceci est d la quasi-correspondance entre le lit majeur et le lit mineur dans la partie amont qui passe brutalement de faibles pentes dans la plaine et la prsence d'un lit majeur trs large.

36

F. Dybul, 2013. Source : Corine Land Cover 2006

La majeure partie de l'espace concern par les inondations est en zone d'ala fort. En effet, 78 % des zones d'ala identifies par le Ministre de l'cologie, du dveloppement durable et de l'nergie et mis en ligne sur le Portail des Risques majeurs (PRIM) sont des zones d'ala fort. Cependant, ce chiffre est relativiser dans la mesure o moins de 2 % du territoire est en zone inondable. Cela correspond moins de 4 km. Sur cette surface, 60,21 % sont des espaces naturels, 30,23 % sont des terres agricoles et seulement 9,56 % sont des espaces btis (habitations, campings, stations d'purations...). L'inondation des terres agricoles n'est problmatique que si elle touche des vignes. En effet, les caves viticoles n'acceptent pas les raisins ayant t touchs par des inondations dans la mesure o la qualit du vin alors produit n'est pas suffisante (entretien agriculteur). Si les inondations sont importantes, elles peuvent aussi coucher les vignes. Dans tous les cas, les rcoltes sont perdues. Mais les terres agricoles en zone inondable sont majoritairement des prairies. Pour ces parcelles, le passage des inondations entraine quelques jours de nettoyage pour les agriculteurs afin de remettre les terres en tat mais n'ont pas de consquences sur les rcoltes (entretiens agriculteurs). En ce qui concerne les campings, les inondations les plus importantes ont gnralement lieu l'automne, aprs le pic touristique estival. Cependant, des inondations peuvent galement survenir en aot, comme ce fut le cas pour la crue biennale du 17 aot 2004 (SRBD, 2010), en haute saison touristique, du fait de prcipitations intenses. Les consquences sont alors non ngligeables aussi bien d'un point de vue matriel que psychologique car, mme si les campings ont une bonne gestion du risque d'inondation, les touristes peuvent tre marqus par l'vnement et ne pas revenir.

Calcul de l'occupation du sol dans les zones d'ala Part des espaces naturels en zone d'ala = Espaces naturels en ala x 100 / Surface ala = 2,33 x 100 / 3,87 60,21 % Part des espaces agricoles en zone d'ala = Espaces agricoles en ala x 100 / Surface ala = 1,17 x 100 / 3,87 30,23 % Part des espaces btis dans les zones d'ala = Espaces btis en ala x 100 / Surface ala = 0,37 x 100 / 3,87 9,56 %

Il est difficile de dire si les espaces btis sont surreprsents en zone inondable par rapport au reste du territoire. En effet, la nature des espaces a ici (Carte 8) t dtermine l'aide de la BD ortho dont la prcision est de l'ordre du 1/5 000me tandis que les donnes Corine Land Cover sont prcises au 1/100 000me. Il n'est donc pas possible de comparer la part des espaces btis identifis par l'orthophotographie avec la part des espaces btis identifis partir des donnes Corine Land Cover 2006. Il serait possible de raliser ce travail en faisant une photo-interprtation de l'occupation du sol de l'ensemble du bassin-versant partir des donnes de la BD Ortho, mais ce travail est trop long par rapport l' apport que lon pourrait en retirer ici.

37

Carte 8 : Le risque d'inondation dans le bassin-versant de la Beaume d'aprs les sources ministrielles Carte 8 a) : Laval du bassin-versant concern par le risque dinondation
Source : PPRIM ; BD Ortho

Carte 8 b) : Zones inondables dtailles au niveau de Joyeuse et Rosires

F. Dybul, 2013.

F. Dybul, 2013.

Source : PPRIM ; BD Ortho

38

II. C. Une prvention amliorer

II. C. 1. L'existence de systmes d'alerte varis
Comme nous venons de le voir, le bassin-versant de la Beaume prsente un risque d'inondation important en aval. S'il est possible d'agir sur le risque en interdisant la reconstruction du bti dtruit lors d'inondations (maisons, campings...), l'action la plus importante pour diminuer le risque consiste rduire la vulnrabilit en organisant une prvention. Dans le cadre du bassin-versant de la Beaume, la prvention prend principalement la forme d'alertes lorsque que l'ala a de forts risques d'advenir. La prvention pourrait galement passer par la cration de bassins de rtention afin d'crter l'onde de crue, mais il n'y en a pas sur le territoire. Plusieurs systmes d'alertes existent dans le bassin-versant. Comme dans les autres bassins-versants franais, le dispositif Vigicrues permet tous de connatre en temps rel le risque d'inondation. Les autres systmes existant ne concernent pas les particuliers et il est du ressort de chaque commune de choisir si elle doit ou non alerter les populations. Pour le moment, la commune de Rosires, par exemple, ne transmet pas l'alerte aux particuliers (entretien avec la mairie de Rosires). En effet, la mairie estime que "les populations en bord d'eau n'ont pas besoin des conseils de la commune pour leur dire que l'eau monte". S'il est vrai que les populations riveraines de la rivire peuvent d'elles-mmes voir l'eau monter si la crue a lieu en journe et que les entretiens mens rvlent que les habitants de longue date (plus de trente ans de rsidence) savent comment agir en cas de risque avr d'inondation, la crue peut avoir lieu durant la nuit et surprendre les habitants. De plus, tous les habitants riverains de la rivire ne sont pas ncessairement prsents sur la commune depuis plusieurs dizaines d'annes. Cependant, les actions mener devraient tre harmonises au sein d'une commune et entre elles grce la mise en place de Plans Communaux de Sauvegarde (PCS). Ces documents visent en effet expliciter les actions de chacun en cas de risque sur le territoire. Ils ne concernent pas uniquement les inondations mais celles-ci ont une place centrale dans les PCS puisqu'il s'agit du risque principal dans la partie aval du bassin-versant. Les communes concernes sont Joyeuse, Rosires et Labeaume, c'est--dire les communes les plus exposes au risque d'inondation. La mise en place de ces PCS permettra donc au maire de savoir quoi faire en cas d'inondation, ce qui n'est pas toujours le cas, comme l'ont rvl les entretiens, et d'tre accompagn dans ses actions. En effet, le second systme d'alerte est mis en place par la prfecture. Il consiste, lors d'un risque d'inondation, prvenir les mairies, mais sans toutefois les accompagner au-del de la dispense d'un message d'avertissement quant la survenue d'un risque. Les tablissements accueillant du public, tels que les campings, sont galement prvenus. Ce dispositif d'alerte consiste en un message vocal tlphonique. Si ceux qui le reoivent ne rpondent pas directement, ils sont tenus de rappeler le service. Ce systme permet d'tre certain que chaque acteur a bien pris en compte l'alerte. Une fois ce message dispens, les acteurs locaux sont tenus d'agir et la gestion du risque relve de leur responsabilit. Le dernier systme d'alerte est propre aux campings de la Basse-Ardche. En effet, ceux-ci ont leur propre rseau d'alerte de type pyramidal. Ce systme date d'une dizaine d'annes. Les campings s'appellent les uns les autres en cas de risque d'inondation et se transmettent les informations qu'ils reoivent sur l'volution des prcipitations en amont, les vacuations dj effectues... Chaque camping a sa charge de prvenir cinq campings. Ce

39

dispositif vient remplacer un systme plus informel qui consistait une entraide mutuelle entre les populations de l'amont et celles de l'aval pour prvoir les montes d'eau et l'expansion des crues en aval et ainsi savoir si une inondation est prvoir. Les propritaires de camping tant pour la plupart des agriculteurs installs sur le territoire depuis plusieurs gnrations, le lien entre les alertes informelles anciennes, mais encore d'actualit, et celles du rseau de camping est donc comprhensible.

II. C. 2. Les PPRI, limites de ce systme

La plupart de ces systmes d'alerte se basent sur les hauteurs d'eau la station de Rosires (Tableau 3). Si le dispositif Vigicrues donne simplement un risque d'inondation du cours d'eau et est accessible tous, les autres dispositifs ne prviennent que ceux qui se trouvent dans les zones d'inondations concernes par le risque. Or, ces zones sont dfinies par les PPRI. Si les PPRI taient jour, cela ne poserait aucun problme. Or, les PPRI minimisent le risque d'inondation (entretien avec le syndicat de rivire Beaume-Drobie ; Syndicat de rivire Ardche claire, 2010). En effet, la rglementation a modifi les seuils d'ala (Tableau 4). De plus, les documents cartographiques accompagnant le rglement des PPRI du territoire sont limits. En effet, au lieu d'y trouver une cartographie des enjeux, des alas et le zonage, seule la cartographie du zonage rglementaire est prsente. Cependant, celle-ci n'est pas colore mais simplement divise selon l'intensit de l'ala. Le rglement reprend ces divisions et les explicite. Cependant, la cartographie ne permet pas au premier coup d'il de connatre la rglementation en vigueur car elle ne spare pas les zones bleues des zones rouges, mais inscrit simplement des numros correspondant l'intensit de l'ala. Il est noter que les PPRI sont en attente de remise jour par les services de l'tat.

Tableau 3 : Hauteurs d'eau de rfrence Rosires

Rfrences de crue Module Pralerte Alerte Crue annuelle Crue biennale Crue quinquennale Crue dcennale Crue cinquantennale Crue de frquence de retour 80 ans Crue centennale
Source : SOGREAH, 2010

Hauteur d'eau (m) 0,15 0,75 1,5 2,0 2,62 3,7 4,5 6,6 6,8 7,3

Dbit (m3/s) 7,6 68 215 300 485 780 1 020 1 600 1 820 1 900

Tableau 4 : Seuils d'importance de l'ala en fonction des hauteurs d'eau et des vitesses d'coulement en vigueur sur le territoire

Ala V < 0,5 m/s 0,5 m/s < V < 1 m/s 1 m/s < V
Source : PPRi de Vernon

H<1m Ala faible Ala moyen Ala fort

1m<H<2m Ala moyen Ala fort Ala fort

2m<H Ala fort Ala fort Ala fort

40

De plus, les limites d'ala entre les donnes ministrielles et les donnes du PPRI ne correspondent pas. L'exemple le plus flagrant pour montrer cette inadquation est le cas de Labeaume. En effet, selon son PPRI, Labeaume est en zone inondable, notamment au niveau du village et du quartier de Peyroche jusqu' la confluence avec l'Ardche. Cependant, le Portail des Risques majeurs considre que Labeaume n'est pas expose aux inondations. Comme Ribes et Sanilhac le sont sur ce portail et que l'expansion des crues est plus importante Labeaume, d'aprs son PPRI, cette inadquation ne vient pas d'un problme d'chelle d'analyse mais vritablement de donnes diffrentes. On constate dailleurs que la limite des inondations Labeaume et Saint-Alban-Auriolles sur les donnes ministrielles (Carte 8) est une limite nette de fin dtude de lala, cest--dire que sur ces documents, lala inondation na pas t calcul au-del de cette limite. Cela appelle se questionner sur la pertinence des systmes d'alerte prfectoraux et des campings. En effet, sils se basent sur les donnes ministrielles (et non locales des PPRI lala dj sous-estim), ils peuvent ne pas tre adapts lors des inondations les plus importantes puisqu'ils se basent alors sur des donnes errones. Enfin, tous ces dispositifs se basent en partie sur les prcipitations mais principalement sur les hauteurs d'eau au pont de Rosires. Or, ce dispositif ne prend pas en compte ce qui se passe en amont. Mme si les prcipitations sont prises en compte, seul le dispositif propre aux campings prend en compte l'volution de la hauteur d'eau et des dbits en amont.

II. D. Un impact des inondations sur la qualit de la rivire ?

Les chercheurs et les acteurs de l'eau sont d'accord pour considrer que le manque d'eau l'tiage nuit la bonne qualit de l'eau (Andrassian & Lavabre, 2000) puisque les polluants y sont plus concentrs et que la temprature augmente davantage si la hauteur d'eau est faible, notamment en milieu mditerranen. L'impact des inondations sur la qualit de l'eau est plus complexe. Daprs Pollution des eaux souterraines en France (Guillemin & Roux, 1992), on peut considrer que lors des inondations, la teneur en polluants diminue car ils sont davantage dilus du fait de l'augmentation des dbits. Ainsi, lors des inondations, l'eau serait de meilleure qualit. Cependant, cette approche ne concerne que la qualit de l'eau et non celle du cours d'eau. Dans le bassin-versant de la Beaume, on peut considrer que certaines portions du cours d'eau fonctionnent ainsi, notamment au niveau des gorges. En effet, dans cette partie du linaire, mme si le lit majeur n'est pas tout fait similaire au lit mineur, l'eau monte plus qu'elle ne s'tale. En prenant en compte qu'il n'y a pas de pression anthropique dans le lit majeur de la rivire sur cette partie du linaire, on peut simplifier le phnomne en considrant que le volume deau en un instant t augmente lors des crues, donc la dilution des polluants aussi, sans qu'il y ait de nouveaux apports de polluants. Cependant, cette approche ne prend pas en considration les dynamiques menant aux inondations et qui ont un impact sur la qualit de la rivire et des eaux. En effet, si l'expansion de la crue dans le lit majeur peut mettre les eaux au contact de nouveaux polluants (Tableau 5), les eaux de ruissellement lessivent l'ensemble des sols du bassin-versant avant d'atteindre la rivire. Lors de ce lessivage, les eaux entranent avec elles des polluants. Ce

41

phnomne est plus important en milieu urbain qu'en milieu rural (Dugot, 2001) puisqu'il y a davantage de pression anthropique et donc de polluants. Cela doit cependant tre relativis une chelle plus locale puisque certaines activits agricoles (comme la viticulture, prsente sur le bassin-versant) constituent un apport en polluants non ngligeable pouvant limiter, voire inverser, cet cart. Il ne faut pas ngliger l'apport des polluants la rivire par le lessivage des sols dans le bassin-versant de la Beaume. Ce problme est d'autant plus rel que les inondations par ruissellement sont un vrai problme dans les bourgs de certaines communes comme Lablachre ou Valgorge (Syndicat des Rivires Beaume et Drobie, 2010). Des quartiers plus ruraux peuvent galement tre impacts, comme Rosires o ce risque est absent selon la mairie mais bien prsent selon certains campings directement concerns.

Tableau 5 : Nature des pollutions potentielles dans le bassin-versant

Bactriologique

Hydrocarbures

Type de pollution

Assainissement individuel Dcharges sauvages, dchets Dchets toxiques Dpts sauvages de matires de vidange levage Lavage de citerne Lavage, vidange Lessivage pollution atmosphrique Lessivage terres agricoles Pollution accidentelle Rejets directs Rejets urbains Routes Vergers Vigne

F. Dybul, 2013. Source : Agence de l'Eau Rhne-Mditerrane-Corse, 1991

Le rseau d'assainissement collectif, lorsqu'il existe, est majoritairement de type sparatif dans le bassin-versant. Les eaux retournent dans le milieu en tant plus ou moins traites par la vgtation dj gorge d'eau. Mais il y a galement des infiltrations d'eaux parasites dans le rseau d'assainissement. En effet, il y a quelques portions en rseau unitaire sur le territoire et les abonns ne sont pas toujours trs bien branchs au rseau (inversions de branchements, par exemple). C'est ce qu'explique le service technique du Syndicat des Eaux de Basse-Ardche (SEBA) en disant que "parfois il reste des petits bouts d'unitaire, parfois que 10 % mais en pisode pluvieux, a peut suffire poser des problmes la station [...] et puis quand les gens se raccordent, ils font a plus ou moins bien.". En effet, les eaux qui entrent dans le systme d'vacuation des eaux uses circulent dans les tuyaux jusqu' une station d'puration. Durant ce trajet, non seulement elles ne se dpolluent pas, mais elles peuvent au contraire accrotre leur pollution bactriologique. Les stations d'puration (STEP) du bassin-versant ne disposant pas de bassin d'orage, si l'arrive des eaux parasites cre un surplus au niveau de la STEP, les eaux sont rejetes dans le milieu sans tre traites.

Sels solubles

Matires en suspension

Dtergents

Matires oxydables

Toxique

Nitrates

42

Cependant, l'eau retrouve sa qualit d'avant-crue quelques heures, voire quelques minutes, aprs les grosses crues (Dugot, 2001). La baisse de la qualit de l'eau due aux inondations est donc bien relle mais n'est pas durable dans le temps. De plus, une majeure partie de la pollution apporte au cours d'eau tant lie l'accumulation de polluants dans le milieu, notamment sur les chausses, durant de longues priodes (Dugot, 2001), les premires prcipitations intenses automnales, aprs l'accumulation de polluants durant l't avec l'tiage et l'augmentation de la pression anthropique avec le tourisme de masse estival dans le bassin-versant, sont celles qui gnrent le pic de pollution le plus important.

Si le bassin-versant de la Beaume peut connatre des inondations et donc des quantits d'eau trs importantes, notamment l'automne, ce phnomne a lieu aprs des ts o le manque d'eau est proccupant pour diverses activits, notamment l'alimentation en eau potable dont l'eau est prleve dans la rivire et l'agriculture. La mconnaissance des tiages pose galement des difficults pour russir garder suffisamment d'eau pour les activits anthropiques et le milieu en t.

III. Garder de l'eau l'tiage

La pression anthropique est maximale en t, lors des tiages. Pour autant, en connaissant le milieu, il est possible de rationaliser les prlvements effectus dans la rivire afin de moins la solliciter tout en satisfaisant les besoins de plus dactivits. Or, la connaissance des dbits dtiage et des prlvements est trs insuffisante dans le bassinversant de la Beaume.

III. A. Leau potable, premier prlvement dans la rivire, reste mal connu
L'alimentation en eau potable (AEP) est un enjeu central dans le fonctionnement des communes. Or, la demande en eau est maximale en t. En effet, la population augmente brutalement en t du fait du tourisme de masse pratiqu sur l'aval du bassin-versant. D'aprs les entretiens raliss, l'importance des prlvements effectus dans la rivire ou sa nappe d'accompagnement proccupe les populations sensibilises aux questions environnementales. Elles souhaiteraient trouver une alternative la pression actuelle des prlvements en AEP. Cependant, elles ont conscience qu'agir sur ce type de prlvements n'est pas chose facile. En effet, les prlvements en AEP sont prioritaires dans l'usage de la

43

ressource. S'il existe des seuils respecter qui sont contrls par l'Office national de l'eau et des milieux aquatiques (ONEMA) pour les prlvements officiels, tous les habitants du bassin-versant ne semblent cependant pas certains que ces seuils soient toujours respects. D'autre part, tant qu'il est possible de pomper l'eau et que cela respecte les seuils fixs par les services de l'tat, la question environnementale n'a thoriquement pas tre prise en compte. Ainsi, le rchauffement de l'eau que cela peut occasionner, le manque d'eau pour la faune ou pour d'autres usagers, etc., sont officiellement ngligs. Mme si cela n'est pas rendu obligatoire par la lgislation, le SEBA travaille avec les autres acteurs pour optimiser la provenance de ses prlvements lors des tiages en fonction de la situation du bassin-versant et de ses voisins. Ainsi, le SEBA explique que son intrt est de crer "un quilibre qu'[il] se rserve le droit de faire selon l'tat des rseaux, les prlvements... [...] L't pour avoir assez de pression pour chacun, [il] jongle sur les rseaux en permanence. [...] [Il] ne fonctionne pas de la mme faon si la Beaume est en bon tat parce que c'est une anne pourrie en termes de temps que des annes beaucoup plus dures o [il] essaye de gratter ailleurs". Ainsi, le SEBA a pleinement conscience que, dans le contexte environnemental actuel et du fait de l'importance de l'environnement pour la vie du bassin, notamment travers le tourisme de nature, "aujourd'hui, on ne peut pas ignorer le milieu". D'ailleurs, au cours des 2 h 15 min d'entretien avec le SEBA, le terme de "milieu" a t prononc quinze fois par notre interlocuteur, soit en moyenne une fois toutes les neuf minutes, mme s'il n'a pas t employ durant la totalit de l'entretien. La relle difficult du sujet est bien la priorit de l'alimentation des populations en eau potable. Comment accepter de rduire les quantits d'eau potable prleves et donc distribues dans le bassin-versant ? La phrase redondante du "Bien sr, on ne peut pas leur couper l'eau" illustre bien ce dilemme entre besoin lmentaire humain et prservation du milieu. Il est cependant rvlateur que tous les acteurs ayant prononc cette phrase n'aient pas parl en leur nom mais au nom d'autres personnes du territoire. Il est probable que cela illustre une mise distance d'un problme que les acteurs acceptent de traiter pour les autres mais pas pour euxmmes, peut-tre parce que l'enjeu de l'AEP est si important qu'il inquite. Enfin, le dernier problme majeur des prlvements en AEP, comme de tous les prlvements, concerne le faible nombre de donnes chiffres. En effet, sur l'amont du bassinversant, l'AEP est ralis par les communes. Si celles-ci prlvent notamment dans les affluents de la Beaume et de la Drobie, elles ne transmettent pas publiquement de dtails quantitatifs des prlvements, d'autant plus qu'un certain nombre sont raliss par des particuliers. Certaines donnes officielles sont disponibles selon lesquelles Valgorge, Lablachre et Saint-Alban-Auriolles sont les plus gros prleveurs deau potable du bassin versant (Carte 9). Mais ces donnes restent incompltes et prendre avec prcaution. Il y a donc une difficult pour quantifier cela mais il semble qu'aucun effort ne soit fait pour amliorer la gestion des prlvements. De plus, hormis Valgorge, de rares communes disposent d'un systme d'assainissement rejetant les eaux uses traites dans la rivire. Si cela peut sembler une bonne chose dans la mesure o les eaux uses ne sont jamais totalement traites lorsqu'elles retournent au milieu, notamment dans les communes peu peuples, d'un point de vue quantitatif, cest autant deau qui ne retourne pas directement la rivire et subit donc des pertes non ngligeables, notamment en saison estivale. Ainsi, il est plus difficile de connatre les quantits deau prleves non restitues la rivire. Ce manque deau contribue accentuer les phnomnes d'tiage. C'est ce phnomne de prlvements sans retour que le SEBA, qui gre l'alimentation en eau potable et l'assainissement collectif des communes de Joyeuse (sauf la distribution),

44

Labeaume, Laurac-en-Vivarais, Ribes, Rocles, Rosires, Saint-Alban-Auriolles, Sanilhac et Vernon, tente d'expliquer lorsqu'il dit hors micro que s'il reste de l'eau la rivire en t, c'est aussi en partie grce lui. D'aprs l'tude qualit de 2013 du syndicat de rivire, les rejets les plus importants des stations d'puration en bon tat de fonctionnement reprsentent moins de 10 % du dbit d'tiage mensuel quinquennal (8,96 % pour Valgorge (gestion communale), 2,90 % pour Joyeuse (gestion communale) et 0,72 % pour Rosires (gestion par le SEBA)), ce qui reste trs faible. Certaines personnes pourraient penser que sans prlvement, il y aurait plus d'eau la rivire. Mais il ne faut pas perdre de vue que les prlvements en eau potable sont ncessaires pour alimenter les populations d'un territoire. D'autres ont voqu le fait d'aller chercher de l'eau sur d'autres bassins-versants proches o il y a un soutien d'tiage, voire dans la nappe alluviale du Rhne (dont la pollution et l'loignement mritent rflexion). Le prlvement dans d'autres bassins est dj en partie effectif (Figure 7). En effet, la tendance actuelle mene par le SEBA est de diminuer les prlvements Laboule et lIle de Vernon et daugmenter les apports venant de Pont de Veyrires. Mais les bassins-versants voisins subissent galement le climat mditerranen et leurs barrages n'empchent pas l'vaporation des eaux stockes, phnomne souvent nglig tort quand on sait que lvaporation reprsente en moyenne le prlvement dune lame deau de plus dun mtre par an au-dessus de la Mditerrane (sans prise en compte des apports qui compensent cette vaporation et en ayant lesprit que la valeur dans le nord du bassin mditerranen est plus faible que la moyenne).

Figure 7 : Schma de l'volution des transferts interbassins pour l'AEP prvus et raliss depuis 2010

F. Dybul, 2013, d'aprs SRBD, 2010

45

Carte 9 : Volumes prlevs sur un an pour l'alimentation en eau potable dans les communes du bassin-versant de la Beaume en 2007

Malgr tout, la meilleure faon de garder de l'eau l'tiage reste de connatre le dtail des quantits prleves, afin de les adapter en prlevant mieux et en agissant sur les rendements du rseau, par exemple. Parmi les acteurs concerns par ces prlvements, le SEBA a un rle prpondrant et est probablement le premier prleveur du fait qu'il alimente les communes laval du bassin et qu'il regroupe plusieurs communes. Cependant, si on ramne ces donnes au nombre d'habitants aliments, il n'est pas certain qu'il soit le premier prleveur. Cela reste difficile valuer dans la mesure o, comme l'exprime le SEBA "on ne sait pas vraiment ce que les autres collectivits prlvent". Si nous ne tenons pas prendre la dfense du SEBA, d'un point de vue scientifique, il a le mrite d'avoir des autorisations de prlvements qu'il a fait rvaluer, notamment pour le prlvement de Laboule o depuis 1959, l'autorisation de prlvement tait lgalement non limite, et d'avoir "des compteurs voire des dbitmtres" contrls (suffisamment ou non, c'est une autre question) par l'ONEMA. Cela permet de savoir que le SEBA prlve jusqu' 600 000 m3 les mois de basses-eaux, soit jusqu' 50 % des prlvements annuels (SRBD, 2011) tandis que les prlvements communaux restent inconnus, avec un taux de rendement du rseau de moins de

F. Dybul, 2013. Source : Agence de l'Eau, 2007

46

70 % (SRBD, 2011), taux difficile amliorer compte tenu de la longueur du rseau et des conditions "naturelles" du bassin-versant. Cependant, mme si la population a tendance augmenter sur les territoires grs par le SEBA, la consommation moyenne par personne tend diminuer du fait des diffrentes politiques de sensibilisation nationales et locales ralises et du prix de l'eau. Ainsi, l'augmentation des besoins en eau potable de 15 % entre 2010 et 2015 prvue dans la CLE de 2010 (Syndicat de rivire Ardche claire, 2010) devrait tre infrieure aux prvisions, voire tre en lgre baisse (entretien SEBA). Il ne faut pas non plus ngliger la nature des prlvements. D'aprs l'Agence de l'eau Rhne-Mditerrane-Corse (donnes rapportes sur le portail ministriel "Tout sur l'environnement"), la plupart des communes d'amont du bassin-versant ont des prlvements d'AEP exclusivement souterrains (hormis Valgorge dont plus de 75 % des prlvements sont de surface). Cependant, on remarque que selon cette mme Agence de l'eau, c'est galement le cas pour les prlvements effectus en aval, par le SEBA. Or, d'aprs nos entretiens avec le SEBA et certaines accusations qui estiment qu'il est possible de voir le niveau de l'eau baisser lorsque le SEBA se met pomper (il ne s'agit pas ici de prendre position sur la vracit ou non de ces propos), le SEBA prlve dans la nappe alluviale de la Beaume, quelques mtres de profondeur au maximum. On ne peut donc pas considrer, contrairement ce qu'voque l'Agence de l'eau, que ces prlvements soient souterrains dans la mesure o ils ne touchent pas les nappes souterraines. D'ailleurs, il s'agit l d'une vraie rflexion propose par le SRBD qui envisage de repenser les prlvements entre des pompages dans la nappe et la rivire tels qu'ils sont pratiqus aujourd'hui et des pompages dans les nappes souterraines, notamment karstique pour laval et du socle cvenol pour lamont, lors des tiages et priodes de manque d'eau. Ceci permettrait de limiter les conflits d'usage entre les prleveurs et les usagers de la rivire en t sans toutefois trop puiser dans les nappes souterraines du bassin-versant qui restent mal connues et vulnrables mais sont galement soumises la DCE. Ces aquifres sont aliments par les prcipitations qui s'infiltrent par fractures des roches (SRBD, 2010).

III. B. Optimiser les prlvements agricoles et faire appliquer les arrts

Des prlvements sont galement effectus pour l'irrigation de certaines cultures. l'origine, il s'agissait de dvier une partie des eaux de la rivire l'aide d'pis pour alimenter les canaux d'irrigation. Cette pratique tant aujourd'hui interdite, les agriculteurs qui souhaitent continuer irriguer semblent faire des pompages peu profonds, dans la nappe alluviale (entretiens avec des agriculteurs et le SRBD), ce qui ne modifie pas la pression qu'ils gnrent en priode estivale sur le milieu. En effet, les activits agricoles fortement consommatrices en eau sont des vergers de pchers, l'levage, ainsi que les prairies. Quelques vignes en aval du bassin-versant sont galement concernes par le goutte goutte, mme si cette culture ne devrait pas tre consommatrice d'eau, l'usage du goutte goutte limite les prlvements inutiles. Les cultures fourragres ont besoin de moins deau que ce que lirrigation par canaux, utilise pour ces cultures, fournit (SRBD, 2010). Un autre mode dirrigation pourrait donc tre envisag. L'usage de canaux en terre permet certes un fort taux de restitution au milieu mais cette restitution est lente. Pour certains interrogs, le dlai de restitution au milieu permet justement que la rivire ait de l'eau en t. Pour d'autres, notamment pour le SRBD

47

(entretien), le pompage tant plus important en t, les rendements des canaux devraient au contraire tre amliors. Cependant, ces canaux tant anciens (celui de Sous-Perret, Joyeuse, date de 1800), il est difficile de faire comprendre leur impact sur la rivire. Quatre canaux principaux existent aujourd'hui : celui du Chambon, Vernon, qui irrigue 8,5 ha de surfaces agricoles, notamment des vignes, celui de l'Ile de Vernon qui peut irriguer jusqu' 10 ha et alimente principalement des chtaigniers et des cerisiers, celui de Ribeyere Bouchet (Figure 8), Rosires, qui peut irriguer jusqu' 27 ha et dont plus de la moiti des adhrents sont des particuliers et enfin, le dernier canal est celui du Sous-Perret, en partie btonn, qui irrigue environ 15,5 ha (SRBD, 2010).

Figure 8 : Canal de Ribeyre Bouchet (Rosires)

Concernant l'levage, en 2000, la consommation maximale d'eau tait ralise sur les communes de Valgorge et Rocles avec de l'levage ovin, par la commune de Rosires avec de l'levage bovin (SRBD, 2010). En 2010, la situation a volu et Lablachre et Laurac-enVivarais sont devenues les plus consommatrice d'eau (Carte 10). Les besoins en eau pour l'levage se sont donc dports vers l'aval du bassin-versant, l o la pression pour l'eau est dj la plus importante pour l'AEP et les besoins des activits rcratives. Globalement, dans le bassin-versant de la Beaume, la consommation d'eau a diminu de plus de 6 000 l/j 7 (Recensement Gnral Agricole, 2010 (http://www.agreste.agriculture.gouv.fr)). Cette baisse globale cache cependant des disparits entre les communes. En effet, 8 des 19 communes sont concernes par une baisse de leur consommation et 6 sont concernes par une hausse, dont une seule, Lablachre, par une hausse suprieure 1000 l/j. L'utilisation de retenues
7

Le calcul est effectu pour une demande d'eau thorique selon le type d'levage : 60 l/j/tte pour les bovins, 15,5 l/j/tte pour les porcins, 5 l/j/tte pour les ovins et 0,05 l/j/tte pour les volailles. Ce calcul ne tient galement compte que des donnes non soumises au secret statistique.

48

collinaires peut tre importante pour l'levage, mais les prlvements peuvent solliciter diffrentes sources et mme le rseau public de distribution d'eau, notamment en priode estivale. Il peut donc y avoir confusion entre des prlvements en AEP et pour l'agriculture. Cependant, dans l'agriculture, seul l'levage utilise cette pratique et le pic des besoins d'AEP en t ne peut pas tre attribu l'agriculture. Aucun des systmes de prlvement d'eau pour l'agriculture n'est pourvu en compteurs, ce qui empche de connatre les volumes prlevs. Le BRGM, dont les donnes ont t reprises par le SRBD dans le Contrat de rivire de 2010, estimait environ 5 840 m3/ha/an les volumes dtourns de la rivire en 2008 pour un dbit de prlvement (tous types de ressources compris) denviron 700 m3/s en moyenne. Ce qu'il est important de retenir est la priode de ces prlvements. En effet, ils sont effectus du printemps jusqu'en t, avec un pic de consommation entre juin et octobre, c'est--dire lorsque la pression est maximale sur la ressource et qu'il y a le moins d'eau dans la Beaume. L'agriculture est donc le deuxime prleveur (dont la quantification est possible) aprs l'AEP. Elle reprsente 25 % des prlvements annuels et 28 % des prlvements sur la priode critique de juin octobre. Mais sa pression se fait principalement ressentir en t. En effet, on considre qu'en 2010, 60 % des prlvements annuels pour l'agriculture taient effectus entre juin et octobre. Cette question est d'autant plus proccupante que, d'aprs les tmoignages recueillis, les arrts scheresse pris par le prfet sont rarement respects faute de contrles. En effet, certains professionnels du tourisme affirment qu'il n'est pas rare que les pompages soient stopps plusieurs heures aprs les horaires officiellement fixs ou que certains agriculteurs fassent de l'aspersion en plein aprs-midi tandis que cela a t interdit par le prfet. Or, les agriculteurs ne sont pas contraints par des tours deau irriguer leurs cultures uniquement certaines heures. Ils pourraient donc sans difficult respecter les horaires fixs par le prfet. videmment, tous les agriculteurs n'ont pas ces pratiques, mais le non-respect des arrts scheresse a de quoi tre proccupant dans un bassin-versant rural qui manque d'eau en t pour satisfaire tous les besoins lis l'eau et la rivire. Comment expliquer cette situation ? L'explication que nous jugeons le plus probable tient au fait que les communes sont peu peuples et que tout le monde se connait. Ainsi les lus locaux, ne souhaitant pas s'attirer de conflits avec leurs concitoyens, ne prviennent pas la Police de l'Eau. Ils ferment les yeux tant qu'ils le peuvent, tentant de discuter avec les contrevenants mais n'allant pas plus loin. Cela n'incite en rien respecter la loi. Ce sont souvent les associations environnementales locales qui prviennent les autorits. C'est le cas dans cet exemple mais galement dans beaucoup d'autres qui n'ont pas forcment de liens avec la ressource hydrique. Ceci a lieu car les municipalits ne prennent pas leurs responsabilits en faisant respecter la loi sur leurs territoires. En effet, dans ces petits villages, la dlation est plus difficile que dans les villes o les gens ne se connaissent pas ncessairement. Il est d'ailleurs intressant de noter que dans le questionnaire du SRBD sur le tourisme, intitul "Enqute pralable la dfinition d'une stratgie de gestion de la frquentation des rivires Beaume et Drobie", diffus fin avril 2013 aux acteurs locaux, il est demand aux habitants du bassin-versant s'il est souhaitable de faire appliquer la rglementation. Il s'agit l d'une preuve intressante que l'application des rglementations n'est pas spontane et relve d'une vraie volont. Sur le bassin-versant, les acteurs semblent plutt chercher sarranger entre eux avant de faire appel des reprsentants de lordre lorsque certains ne respectent pas la rglementation en vigueur. Ce systme bas sur le dialogue n'est pas une mauvaise chose sil permet de rgler les problmes sans passer par la justice, mais il devrait dboucher sur les sanctions prvues par la lgislation si les dlits ne cessent pas.

49

Carte 10 : Consommation en eau de l'levage dans le bassin-versant de la Beaume

F. Dybul, 2013. Source : RGA, 2010

50

III. C. Une gestion l'aveugle ?

Aujourd'hui, de nombreuses inconnues limitent les connaissances sur fonctionnement de la rivire et empchent de raliser une gestion optimale de la rivire.

le

La premire inconnue tient aux connaissances hydrologiques de la rivire qui font que les seuls dbits d'tiage connus datent des annes 1970-1980. Or, depuis ces annes-l, la pression sur le milieu a volu. En effet, le tourisme s'est dvelopp, les populations ont augment et les besoins en eau potable ont cr. Le monde agricole et ses besoins en eau ont galement volu avec des changements de pratiques culturales et des besoins en eau pour l'levage qui ont t modifis, ne serait-ce qu'entre 2000 et 2010. A l'inverse, la conscience environnementale s'est dveloppe et institutionnalise, ce qui a pu avoir une influence positive sur les prlvements d'eau et la qute de meilleurs rendements des rseaux d'adduction d'eau. Se baser aujourd'hui sur une priode d'tude si courte et trs ponctuelle, puisque seuls les dbits d'extrme-aval taient mesurs, entrane forcment des difficults et des erreurs dans la gestion de la rivire. Crer une nouvelle station de mesures des dbits d'tiage est donc ncessaire pour mieux matriser les dbits d'tiage et adapter les prlvements effectus en fonction de la ressource disponible. C'est pour cela que le SEBA estime que le fait "qu'on remette une station de jaugeage, c'est trs bien" (entretien). En effet, cela permet d'avoir une approche plus scientifique et technique du cours d'eau et limite les suppositions d'volution non prouves. Qu'un prleveur laisse ou non assez d'eau la rivire est plus ais savoir de faon certaine et non discutable si le bassin-versant est quip d'instruments de mesures. En cela, le fait d'installer une station au pont de Peyroche (Labeaume) est ncessaire. Cependant, la Beaume traversant un karst, son dbit n'augmente pas sur tout le linaire mais peut augmenter brutalement aprs des sources ou des rsurgences et fortement diminuer dans des zones de pertes. Ainsi, une mesure ponctuelle Saint-AlbanAuriolles ou au pont de Peyroche ne saurait donner une vision globale de la rivire l'tiage. Cependant, quiper tous les sites stratgiques o la pression est maximale (tant au niveau des prlvements que des portions de linaire o se concentrent de nombreuses activits rcratives) n'est conomiquement pas envisageable. Pour l'instant, et jusqu' la mise en place de la nouvelle station de mesure, le dbit d'objectif d'tiage de 300 l/s et le dbit de crise de 150 l/s sont fixs selon les donnes mesures Saint-Alban-Auriolles. Ils peuvent tre rajusts afin de satisfaire les usages de la ressource et rpondre aux besoins du milieu, mais le dbit d'objectif d'tiage doit tre atteint huit annes sur dix. Lorsque le dbit de crise est atteint, le seul besoin anthropique pouvant tre satisfait est l'AEP. L encore, on voit que la faible dure des mesures Saint-AlbanAuriolles et le temps depuis lequel aucune mesure continue n'a t effectue rendent difficile la mise en place d'un dbit d'objectif d'tiage et d'un dbit de crise satisfaisants. Les seuils actuels sont donc imprcis (entretien avec le SRBD) et les arrts scheresse, pris lorsque les dbits sont infrieurs au dbit de crise, ne sont pas ncessairement adapts la situation relle du cours d'eau. Globalement, la tendance est correcte mais l'absence de stations de mesure rend complexe le suivi de ces dbits. Ainsi, la mise en place d'un arrt scheresse a plus de risques d'avoir lieu lors de dbits beaucoup plus faibles que le dbit de crise et donc dans une situation dj critique, tandis qu'elle aurait pu tre stabilise plus tt si des mesures prcises et continues existaient. Le manque de connaissances hydrologiques du cours d'eau implique

51

donc un report du bon tat quantitatif pour 2021 au lieu de 2015, comme la DCE le prvoit initialement. Le suivi des dbits pourrait galement permettre d'obtenir plus d'informations et de mieux grer un type de prlvements bien connu par son existence mais moins connu dans le dtail : le prlvement par les particuliers. La figure 9 illustre ce phnomne travers le captage dune source qui permet de rpondre la totalit des besoins en eau de la mai son voisine, daprs les propritaires. Le plus souvent, les prlvements passent par des forages. De nombreux particuliers en ont sur leurs parcelles. Ils n'ont pour seule obligation que d'tre dclars en mairie (entretien mairie de Rosires) qui ne peut les refuser. Ces forages privs ne sont pas concerns par les arrts prfectoraux et le contrle du respect de la rglementation qui serait trop complexe pour tre appliqu. Les pompages dans les nappes ne sont donc pas ngliger et mriteraient d'tre quantifis, ne serait-ce que pour avoir un ordre d'ide de ce qu'ils reprsentent et ventuellement encourager stocker l'eau de pluie plutt qu' des pompages. En effet, les forages privs n'apparaissent nulle part dans le contrat de rivire de 2010 du SRBD. Seuls les prlvements agricoles et en AEP sont quantifis. Il nous semble qu'une tentative de quantification des prlvements des particuliers devrait galement tre mentionne et tudie.

Figure 9 : Pompage d'une source par un particulier Vernon

52

Conclusion partielle
Les variations quantitatives sont importantes dans le bassin-versant de la Beaume. En effet, l't est marqu par des tiages accentus par les multiples prlvements mais posant galement des problmes de gestion de l'eau. Certes les prlvements contribuent diminuer les quantits deau dans la rivire en aval de ceux-ci, mais il ne faut pas oublier quils ne peuvent tre satisfaits que si la quantit d'eau est suffisante en amont. La mconnaissance des tiages empche une optimisation des pratiques en fonction des quantits d'eau disponibles et gnre des tensions entre acteurs. Le bassin-versant est galement sujet des inondations hivernales auxquelles sont habitues les populations anciennement installes qui savent vivre avec le risque. Cependant, des habitations sont en zone inondable dans la ralit tandis qu'elles ne le sont pas dans les documents d'urbanisme, eux-mmes en diffrentes versions selon l'chelle des territoires qui les possdent. Risque rel pour le territoire, les inondations semblent mal gres par les services techniques. L'initiative des populations semble tre le moyen le plus efficace de grer le risque, que ce soit par transmission des pratiques avoir ou dans la mise en place de systmes d'alerte spcifiques. On constate qu'il existe un lien entre inondations et qualit de la rivire mais que l'impact des inondations n'est pas durable.

53

54

Deuxime partie : Les variations qualitatives intra-annuelles de la Beaume

55

56

IV. Quelle pertinence des outils d'valuation de la qualit ?

Comme pour les variations quantitatives, il est important de connatre la nature des variations qualitatives de la rivire dans le cadre dune faible pression anthropique, afin de connatre limpact de ces pratiques sur le milieu. Cependant, la difficult est plus grande sur les questions de qualit que sur celles de quantits. Limpact des activits humaines a un effet direct sur la qualit du cours deau. Il sagit donc dans un premier temps de savoir ce quest un cours deau de qualit.

IV. A. Comment dfinir la qualit d'un cours d'eau ?

Avant de traiter des variations intra-annuelles de la qualit de la Beaume, il faut dj dfinir ce qu'est la qualit d'un cours d'eau. La qualit, comme antonyme de la pollution, est entre dans la langue franaise dans les annes 1960-1970 (Rey & Rey-Dobove, 2012). Il est ici intressant de considrer que dans chaque dfinition tudie la qualit n'est jamais pense en soi mais toujours comme quelque chose n'ayant pas subi de dgradation. La qualit correspond donc une situation de non-dgradation et de non-risque. Cela rvle une "considration sociale" du monde, en pleine priode de dveloppement des proccupations environnementales. La qualit est considre en fonction de ce quelle apporte aux populations humaines. Selon le Dictionnaire de la gographie (George & Verger, 2006), cela sexplique par le fait que la qualit a une consquence directe sur la scurit des individus. La qualit dun cours deau a trois aspects : physique, chimique et biologique. La dfinition de la qualit comme une situation de non-dgradation appelle la question de l'tat de rfrence : partir de quand considre-t-on un cours d'eau comme dgrad ? Le Dictionnaire de l'urbanisme et de l'amnagement (Choay & Merlin, 1988) prcise les types de pollutions que peuvent subir les eaux continentales. Les pollutions que lon peut trouver peuvent avoir pour origine : des pollutions naturelles (essentiellement biologique), bactriennes, dues aux lavages de surfaces, aux rejets industriels et enfin la "pollution thermique" (temprature de l'eau anormalement haute). La question des pollutions naturelles appelle l aussi rflchir sur le poids des actions humaines. La recherche d'une bonne qualit d'eau est-elle possible si les eaux sont naturellement pollues ? Si la pollution est naturelle, agir sur celle-ci ne revient-il pas dgrader le cours deau en lloignant dun tat naturel ? Ce qui apparait aux tres humains comme une pollution est-elle forcment mauvaise ? On peut mme aller jusqu' des questions plus philosophiques en nous demandant qui nous sommes pour juger de ce qui est naturellement bon ou mauvais pour le milieu. Nous ne rpondrons pas ces questions car elles supposent une rflexion longue, et probablement passionne, entre tous les acteurs de l'eau. Cependant, il nous parait important de soulever ces questions pour montrer que les paradigmes actuels avec lesquels nous agissons pour rechercher une bonne qualit des cours d'eau ne sont pas inbranlables. Dans Les mots de la gographie : dictionnaire critique (Brunet & Verger., 1993) une toute autre approche du terme de qualit est cependant propose. Pour les auteurs, il s'agit

57

d'un terme neutre. Puisque pollution a une connotation ngative, ces mots ne seraient donc pas rellement antonymes. Pour eux, la qualit peut se mesurer, et c'est l un lment-clef puisqu'il est facile de dfinir scientifiquement la nature d'une chose partir de sa quantification. Cela implique l'existence de seuils dfinir pour passer d'une qualit mdiocre une qualit suprieure. Cependant, ils soulignent que les mesures permettant de dfinir la qualit d'un cours d'eau sont nombreuses, ce qui complexifie la nature d'une qualit. Ils notent galement que les critres de qualit se basent, en 1993, principalement sur un risque sanitaire. Aujourd'hui, la qualit d'un cours d'eau se base sur des critres quantitatifs dfinis par la DCE. Ces critres varient selon des hydro-co-rgions, c'est--dire des zones bioclimatiques la gologie et topographie similaires. Vingt-deux hydro-co-rgions ont t identifies en France et le bassin-versant de la Beaume est partage entre deux : celle des Cvennes en amont et celle de la Mditerrane en aval (entretien SRBD ; Syndicat de rivire Ardche claire, 2010). Il est donc possible de questionner la pertinence des donnes de qualit d'aval dans la mesure o celle-ci est en partie influence par la qualit de l'amont (dont les seuils de qualit sont diffrents) et certains indices comme l'indice poisson (IP) dans la mesure o les poissons peuvent remonter les cours d'eau et passer d'une hydro-co-rgion une autre. La difficult ici tient des diffrences de seuils entre les hydro-co-rgions. Ainsi, si elle est en limite de seuil, la qualit de la Beaume peut passer de bonne moyenne sans modification notoire des mesures, simplement parce qu'elle est passe d'une hydro-co-rgion une autre. De plus, la rpartition des poissons se fait progressivement entre amont et aval et la limite entre les deux hydro-co-rgions peut masquer une volution normale de la rpartition des poissons sur le cours d'eau en crant un seuil de mesures qui ne prend pas en compte la progression amont-aval. La difficult n'est donc pas issue du concept d'hydro-corgions mais de la superposition de deux d'entre elles sur un mme bassin-versant. Le niveau de qualit des cours d'eau demand d'ici 2015 (hors drogation) par l'Union Europenne doit tre au moins bon pour l'tat chimique et cologique (Association belge pour le droit de l'environnement, 2005 ; eaufrance.fr) et la qualit ne doit pas se dgrader. Mais le bon tat quantitatif est galement demand par la DCE. Ainsi, dans le cadre de la DCE, on voit apparatre un lien entre qualit et quantit d'eau. Cela implique que si la pression anthropique sur la ressource est trs forte, cela a des consquences sur la qualit de la rivire. Cela peut par exemple diminuer le transit sdimentaire ou augmenter la temprature de l'eau, ce qui peut agir sur les espces de poissons vivant dans la rivire. Tandis qu'auparavant les problmes de qualit et de quantit taient trs souvent traits sparment, la DCE appelle les traiter ensemble, accentuant l'ide d'cosystme fluvial. En cela, la DCE s'inscrit dans un mode de pense rcent qui oblige les acteurs de l'eau modifier leur approche de l'environnement. Nanmoins, l'image de la qualit du cours d'eau que reflte la classification de la DCE est trs statique. En effet, parmi toutes les campagnes de mesures ncessaires la dfinition des indices de qualit, seule la mesure la plus mauvaise de l'indicateur le moins satisfaisant est retenue pour dterminer la qualit d'un cours d'eau. Cela permet de penser que le cours d'eau est forcment au moins dans cet tat, si ce n'est de meilleure qualit. Mais cela ne donne aucun sens sur la variabilit de la qualit d'un cours d'eau. Or, un cours d'eau de qualit stable ou au contraire de qualit variable ne doit pas tre gr de la mme faon. Ainsi, la Beaume dont les pressions sur la rivire ont surtout lieu en t a besoin d'une gestion plus cible et renforce cette priode. Bien sr, les gestionnaires locaux connaissent ces variations, ne serait-ce que par les campagnes de mesures qu'ils ont entreprises pour rpondre la demande

58

de qualification du cours d'eau par la DCE. Cependant, si les indices mis en place par la DCE s'expriment dans une approche relativement novatrice en liant qualit et quantit, il nous semble qu'il lui manque une approche temporelle pour mieux reflter l'tat rel des cours d'eau.

IV. B. Comment mesurer la qualit d'un cours d'eau ?

La qualit d'une rivire, telle qu'elle est dfinie dans la DCE, regroupe un tat cologique (biologie et physico-chimie) et un tat chimique. Pour ce dernier, il existe deux catgories de rivires : celles qui rpondent aux normes environnementales europennes et sont en "bon tat" et celles qui n'y rpondent pas et sont donc en "mauvais tat". L'tat cologique se divise en cinq catgories : trs bon, bon, moyen, mdiocre et mauvais (Association belge pour le droit de l'environnement, 2005). C'est pour lui qu'il existe des seuils qui dpendent des hydro-co-rgions. Pour valuer l'tat de la masse d'eau, il faut dterminer quatre indices : lIndice Biologique Macrophytiques en rivire (IBMR) qui se base sur la prsence de plantes aquatiques et leur nature, lIndice Biologique Diatomes (IBD) qui mesure la quantit d'algues, lIndice Biologique Global Normalis (IBGN) qui se base sur la prsence d'invertbrs, et l'Indice Poissons (IP). L'IBD permet, en plus de la mesure des populations de diatomes de mesurer la quantit de matires organiques, d'lments azots et phosphors, le pH et les toxines puisque ces lments ont une influence sur les diatomes. De mme, l'IP permet d'obtenir des informations sur la temprature, la qualit de l'eau mais aussi sur le milieu car les poissons ont besoin d'habitats, de zones de frayres et de divers lments spcifiques pour maintenir leurs conditions de vie. En ce qui concerne l'IBGN, les indices supplmentaires dpendent des bio-indicateurs trouvs. En effet, certains sont sensibles aux matires organiques tandis que d'autres sont exigeants vis--vis des concentrations en dioxygne. Pour tre conformes aux attentes de la DCE, les rivires doivent avoir un bon tat chimique et leur tat cologique doit au moins tre bon (Figure 10). Un cours d'eau de qualit cologique trs bonne mais en mauvais tat chimique sera dclass et ne sera pas conforme la DCE.

Figure 10 : Rgles de conformit des rivires aux exigences de la DCE

Les diffrences de seuils entre hydro-co-rgions (HER) ne sont valables que pour les paramtres biologiques. Les seuils physico-chimiques sont les mmes. On constate qu'entre ces deux HER, il y a souvent une diffrence d'une demi-classe une classe d'cart dans le

59

choix des seuils. Ainsi, il peut y avoir une baisse brutale des paramtres biologiques entre l'amont de la Beaume, en HER Cvennes, et l'aval, en HER Mditerrane (Tableau 6).

Tableau 6 : Comparaison entre les valeurs seuils des paramtres biologiques de l'HER Cvennes et de l'HER Mditerrane

HER Cvennes IBD IBGN 18 - 20 15 - 20 16 - 17.9 12 - 14,9 13 - 15,9 9 - 11,9 9,5 - 12,9 6 - 8,9 < 9,5 <6
F. Dybul, 2013.

Qualit Trs bonne Bonne Moyenne Mdiocre Mauvaise

HER Mditerrane IBD IBGN 17 - 20 16 - 20 14,5 - 16,9 14 - 15,9 10,5 - 14,4 10 - 13,9 6 - 10,4 6 - 9,9 <6 <6

Source : SRBD, 2013.

Si la qualit de l'eau peut au premier abord sembler une notion simple, le choix des critres mesurer et son passage en donnes quantitatives avec des seuils peut tre sujet discussion. Dans le bassin-versant, deux pressions anthropiques s'exerant en continu peuvent entraner une dgradation de la qualit du milieu et plus particulirement de la rivire. Il s'agit de l'agriculture et de l'assainissement. Nous allons donc nous interroger sur l'impact de ces activits.

V. Un territoire risque qualitatif ?

Les principales activits pouvant engendrer une mauvaise qualit du cours deau sur le bassin-versant sont lagriculture et lassainissement. Or, ceux-ci ont un rle paradoxal puisque la viticulture est polluante mais que des efforts ont t fait pour limiter son impact. De mme pour le choix de lassainissement qui reste majoritairement individuel.

V. A. L'agriculture : pollution ou dpollution ?

V. A. 1. La viticulture, une pression l'aval du bassin
En termes de surface agricole utile (SAU), l'agriculture semble indiffremment prsente en amont et en aval du bassin-versant, comme le montre la carte 11 qui prsente la SAU existante e 2010 et la faon dont elle a volu entre 2000 et 2010. Ce dernier aspect permet de mettre en vidence le fait que les communes d'amont ont gagn en SAU tandis que les communes d'aval en ont perdu dans la mesure o elles se sont urbanises. Cette distinction s'explique par des pratiques agricoles diffrentes entre amont et aval. En effet, en amont,

60

l'levage extensif est dvelopp tandis que l'aval est davantage consacr la vigne et aux prairies, moins consommateurs d'espaces pour les mmes revenus. En aval, de nombreux agriculteurs sont galement propritaires de campings, ce qui leur permet d'avoir des revenus complmentaires importants et de se contenter de parcelles agricoles plus petites. Mme si certains agriculteurs travaillent galement dans le tourisme, l'agriculture reste un secteur d'emplois important puisque, d'aprs l'INSEE, prs de 10 % de la population du territoire y travaillait en 2006. Il s'agit galement d'une activit considre comme un patrimoine rgional car l'agriculture a faonn les paysages de terrasses. Plus que les autres cultures, la viticulture suppose une utilisation d'intrants varis, raison de trois quatre fois par an durant la saison vgtative. Ainsi, le risque de dgradation de qualit de la rivire par les nitrates est plus important en aval qu'en amont. Les secteurs de l'Ile de Vernon, Ribeyre Bouchet (Rosires) et la plaine de Joyeuse-Rosires sont particulirement touchs par ce phnomne (SRBD, 2010). Cependant, si l'utilisation de ces produits est indispensable, notamment les annes pluvieuses, ils constituent galement un risque sanitaire potentiel pour les agriculteurs. Ainsi, ces derniers ont cherch rationaliser leurs pratiques pour leur sant, ainsi que pour des raisons conomiques (ces produits sont trs coteux) et environnementales. Une consquence visible de cette rflexion sur les pratiques agricole est le dsherbage d'une grande partie des vignes du bassin-versant uniquement sous le rang. Cela limite l'utilisation de dsherbant et l'rosion des sols lors du passage des tracteurs (entretien agriculteurs, Figure 11). Malgr tout, cela a une influence sur le dveloppement de certaines algues en bordure de rivire. En effet, mme si les intrants sont faibles, la temprature leve, notamment sur les roches, et la proximit de l'eau suffisent au dveloppement d'algues. Ainsi, en dessous de parcelles agricoles l'Ile de Vernon, des algues ont t observes en fvrier 2013 (Figure 12).

Figure 11 : Dsherbant appliqu sous le rang des vignes Peyroche (Labeaume)

61

Carte 11 : volution de la part de la SAU des communes entre 2000 et 2010

F. Dybul, 2013. Source : RGA, 2010

62

Figure 12 : Dveloppement d'algues l'Ile de Vernon du fait de la prsence de nitrates

Coordonnes GPS Lambert 93 : (806038 ; 6373020)

La viniculture est galement l'origine de pollution de la rivire par des rejets sauvages. Nous avons en effet pu observer, en fvrier 2013, des rejets de la cave viticole de Rosires, caractriss par leur couleur noire, se dverser dans la Beaume (Figure 13). Ces rejets avaient en thorie cess (SRBD, 2010) mais semblent avoir repris. Leurs consquences ne sont pas clairement identifies mais leur existence est tonnante dans la mesure o les canalisations du rseau d'assainissement collectif passent sous la cave viticole (entretien avec la mairie de Rosires). Il ne serait donc pas difficile pour la cave viticole de se brancher sur ce rseau afin d'viter les rejets sauvages, d'autant plus que le rejet annuel de la cave est de 3 000 EqH (SRBD, 2013), ce qui n'est pas ngligeable et correspond au double de la capacit thorique de la station d'puration de Rosires. Si le raccordement pouvait tre difficile de ce fait et parce que ces rejets sont concentrs dans le temps, un systme d'assainissement autonome performant pourrait tre envisag. En effet, aujourd'hui, le seul traitement mis en place est une oxydation avant le dversement. La cave de Lablachre est galement concerne puisqu'elle dverse ses effluents dans l'Auzon (affluent de la Beaume).

F. Dybul, fvrier 2013

63

Figure 13 : Rejets de la cave viticole de Rosires proximit de lglise de la co mmune

Si l'activit agricole n'a pas besoin d'une excellente qualit de l'eau (l'essentiel tant l'absence de matires dangereuses de type mtaux lourds qui risqueraient de se retrouver dans les cultures), elle contribue son chelle la dgradation de la qualit de l'eau qu'elle consomme. Cependant, les sols agricoles dgradent une partie des polluants avant qu'ils n'atteignent la rivire.

V. A. 2. Une bonne capacit d'autopuration des sols

Le sol a en effet un rle purateur, c'est--dire qu'il peut stocker et dgrader les lments et les organismes des produits pandus. Il a tout d'abord un rle de filtre qui dpend de sa nature. Plus les pores entre les lments qui le composent seront fins, plus l'eau qui s'infiltrera dans les sols dposera de molcules. Sa vitesse est trs variable puisqu'une vitesse moyenne de filtration est de 2 cm/h 6.5 cm/h mais elles peuvent tre infrieures 0.1 cm/h dans le cas d'une filtration trs lente et suprieure 25 cm/h dans le cas d'une filtration trs rapide (Gelin & Stengel, 2000). Le second rle du sol et qui est plus intressant et plus complexe est la dnitrification. Cette spcificit est utilise depuis longtemps pour amliorer la qualit de l'eau. C'est sur ce processus que se basent les champs d'pandage des stations d'puration. En effet, les boues pntrent dans le sol o elles perdent leur teneur en NO3-, ce qui permet de finir leur traitement d'puration par un systme naturel. La dnitrification est possible grce des bactries vivant dans le sol, mais dont les populations diminuent avec l'acidit des sols (mme si elles sont en principe adaptes au pH du sol dans lequel elles vivent) et la profondeur (Couton & Germon, 1999). Pour ces

64

bactries, la dnitrification est un mode de respiration qui permet de vivre dans des milieux peu oxygns. Ainsi, plus la concentration en dioxygne est importante, moins les bactries utiliseront ce mode de respiration et moins les sols auront un pouvoir purateur. La figure 14 illustre le rle des diffrents facteurs sur la dnitrification. La concentration en nitrates, en carbone et en dioxygne des sols sont les facteurs principaux ayant une action sur la dnitrification. Les bactries transforment les nitrates en azote par la raction chimique suivante : 5 (CH2O8) + 5 NO3- + 4 H3O+ => 2 N2 + 5 CO2 + 11 H2O.

Figure 14 : Facteurs influenant la dnitrification

L'activit bactrienne est plus importante lorsque les tempratures sont leves et les sols mouills (Miquel, 2003). En effet, comme pour toute forme de vie, l'activit des bactries ralentit lorsque les tempratures sont froides. Ainsi, 5C la dnitrification n'a pas lieu. En ce qui concerne la concentration en H2O, on constate que le taux de dnitrification n'a pas lieu si moins de 60 % 80 % (selon le type de sol) des pores sont saturs (Faure, 2007). Le climat mditerranen dont bnficie le bassin-versant est donc favorable la dnitrification puisque les prcipitations ne se concentrent pas sur la seule priode hivernale. La teneur en carbone du sol est galement importante. Elle est souvent un frein la dnitrification. Les sols forte biomasse ou apport important de carbone ont une dnitrification plus efficace. Ainsi, on peut supposer que les forts d'amont du bassin-versant, bien qu'ayant des sols acides, ont une forte teneur en carbone et permettent une dnitrification de qualit. La dnitrification n'est pas toujours totale puisque les molcules de nitrate sont transformes par stades successifs avant de devenir du diazote. Dans l'un de ces stades, il devient du protoxyde d'azote (N2O). Or, cette molcule est implique dans la dcomposition de la couche d'ozone (Couton & Germon, 1999). Les bactries peuvent ne pas la dcomposer
8

Il s'agit de matires organiques proches de la biomasse. Cette molcule est par exemple produite par la dcomposition d'aiguilles de pins.

65

au stade suivant de diazote si leur population est trop faible, si elles ont accs du dioxygne pour respirer ou si la disponibilit en nitrates est faible. C'est un paradoxe de l'utilisation des sols dans l'puration : plus il y a de nitrates, plus la dnitrification sera importante. Ainsi, une lgre pollution aux nitrates sera moins facilement pure qu'une pollution importante aux nitrates. Cela dpend nanmoins de la distance que cette pollution doit parcourir dans les sols et de leur capacit d'autopuration. D'un point de vue pratique, les espaces purateurs sont les haies (peu prsentes dans le bassin-versant) qui liminent jusqu' 75 % des flux polluants si elles sont perpendiculaires l'coulement. Puisque la concentration en eau est un facteur-clef dans la dnitrification, les zones humides ont un pouvoir purateur important. Enfin, les bandes enherbes permettent non seulement de rduire le ruissellement d'au moins 43 %, mais elles liminent galement les produits phytosanitaires (jusqu' 100 % pour certaines molcules) et les nitrates (entre 50 % et 100 %), ainsi qu'une partie des phosphores pour une bande de 6 m de large au minimum9 (Laurent, nd.). Leur efficacit est cependant limite lors des prcipitations de forte intensit puisqu'elles n'purent pas les eaux de ruissellement. Or, dans le bassin-versant, mme si les prcipitations peuvent tre intenses, les bandes enherbes sont trs prsentes, notamment autour des parcelles agricoles. Mme si les agriculteurs ne les ont pas laisses dans ce but, elles agissent pour auto-purer les sols et liminer une grande partie des intrants utiliss dans l'agriculture. Ainsi, la dnitrification des sols et la prsence de bandes enherbes autour des parcelles permettent de diminuer l'impact de l'agriculture sur la qualit de l'eau. Si les personnes interroges n'ont pas ncessairement conscience de ce procd, pour la plupart d'entre elles, elles savent que la qualit de l'eau est peu affecte par l'agriculture. Cela tient certes au fait que l'agriculture nest pas intensive dans le bassin-versant, mais galement la forte prsence d'espaces purateurs.

V. B. L'assainissement est-il optimal ?

V. B. 1. La rpartition des types d'assainissement
L'assainissement est l'origine des rejets quantitatifs les plus importants dans le milieu. Le SEBA affirme mme que ces rejets permettent d'augmenter la quantit d'eau l'tiage. L'ide d'apports d'eau tient au fait que les prlvements dans le bassin-versant tendent diminuer et que l'eau est de plus en plus importe de l'extrieur du bassin-versant (Figure 7). Sur le territoire, les communes d'aval ont un rseau dassainissement collectif trs dvelopp tandis que les communes d'amont sont majoritairement en assainissement autonome (Carte 12) avec la plupart des bourgs en assainissement collectif (except pour Valgorge o l'assainissement collectif s'tend et concerne deux tiers des habitations en 2013).

Ces donnes sont valables pour l'Ouest de la France. Elles permettent cependant d'avoir une ide du pouvoir purateur de ces espaces.

66

Carte 12 : Type d'assainissement des communes du bassin-versant en 2013

Un des problmes de l'assainissement collectif dans le bassin-versant est que certaines STEP du bassin-versant sont situes en zone inondable tandis qu'elles ont un systme de boues actives aration prolonge, comme c'est le cas pour les stations de Rosires, Valgorge et Labeaume (SRBD, 2010). L'inondation de ces STEP peut entraner un fort pic de pollution en cas de crue et dposer des polluants organiques sur les sols inonds en aval. L'assainissement collectif tel qu'il existe dans le bassin-versant est donc repenser car ces proccupations n'taient pas fondamentales lors de la cration des rseaux. En effet, dans les annes 1970, le but tait d'vacuer les eaux hors des centres urbains, sans toutefois se proccuper de la rentabilit des rseaux et des questions environnementales. C'tait l'poque de la recherche du "tout collectif" (entretien SEBA), qui n'est cependant pas adapt la situation topographique et dmographique du bassin-versant.

V. B. 2. Du "tout collectif" l'incitation l'assainissement autonome

La mise en assainissement collectif des centre-bourgs des communes d'amont illustre une volont de crer des rseaux d'assainissement collectifs sur l'ensemble du territoire, il y a une trentaine d'annes. Ainsi, Vernon, une douzaine de maisons sont relies un rseau

F. Dybul, 2013. Source : Documents d'urbanisme

67

d'assainissement collectif dbouchant sur une station d'puration propre la commune et une quinzaine Ribes (entretien SEBA). Aujourd'hui, dans les communes d'amont, l'assainissement collectif n'est pas rentable conomiquement, notamment s'il fonctionne partir de boues actives qui impliquent un suivi important et une population stable (entretiens SEBA et Valgorge). Ainsi, l'assainissement individuel est encourag dans la mesure o il limite les cots d'entretien et vite des rejets pouvant tre polluants car partiellement traits. Le problme des petites stations d'puration, telles qu'on les trouve dans le bassin-versant de la Beaume, est qu'elles n'effectuent que des traitements minimaux avant de rejeter les eaux dans le milieu. Ainsi, la station de Ribes a une capacit de 55 EqH et ne dispose que d'un systme de filtration (SRBD, 2010). De mme, aucune station du bassin-versant ne dispose de traitement pour l'azote, le phosphore ni ne possde de bassin d'orage car elles sont trop petites (entretien SEBA). L'assainissement collectif dans les communes d'amont est donc coteux et ne permet pas de traitement optimal des eaux. L'existence de cet assainissement est donc questionnable. En ce qui concerne les communes d'aval, elles sont davantage peuples. La STEP de Joyeuse a une capacit de 3 500 EqH et celle de Rosires de 1 500 EqH (SRBD, 2010). Tandis que les stations d'amont sont en sous-capacit, celles d'aval ont tendance tre en surcharge en t (entretien Vivre Labeaume), notamment s'il y a des prcipitations intenses comme cela peut arriver en aot (annexe 1 ; entretien SEBA). Le problme principal de ces stations est qu'elles sont boues actives alors que ce systme ne permet pas une grande flexibilit de populations et a au contraire besoin d'apports rguliers pour que son fonctionnement soit optimal. Dautres stations, comme celle lit de roseaux prpare par Valgorge, peuvent aisment supporter des variations importantes de matires traiter. L'enjeu actuel pour le SEBA est donc de supprimer les petites stations pour passer les communes peu peuples en assainissement autonome ou, dans le cadre des communes plus peuples ou fort taux de frquentation touristique, comme c'est le cas Labeaume, de regrouper les rseaux d'assainissement collectifs de plusieurs communes vers une seule STEP aux capacits plus importantes (plus de 200 EqH) et aux traitements plus pousss. L'avantage de cette approche est donc d'amliorer la qualit des rejets. Cependant, en cas de mauvais fonctionnement de la station, les rejets seront plus importants et plus impactants sur le milieu. Le SEBA en a conscience puisqu'il affirme : "Quand vous traitez seulement 500 EqH, mme si vous ne traitez que 50% de la pollution, [...] il y en a 250 qui vont partir au milieu. [...] Une station comme Aubenas, qui est une 24 000, [...] mme si elle traite 99 % de sa charge, [...] il reste 1 %, ce qui fait 240. [...] Il ne faut pas qu'on oublie c'est que l'impact sur le milieu est plus fort sur les grosses [stations] que sur les petites. Mme si on avait des performances puratoires pas terribles sur les petites, en termes d'impacts, a n'a rien voir avec les grosses". Le discours peut sembler contradictoire mais le SEBA confirme sa position en nous confiant que les grosses stations sont donc plus contrles que les petites, sans oublier que leur cot d'entretien est infrieur. Cependant, cela illustre bien la difficult choisir entre de petites ou de grosses STEP. Dans le cadre des communes les moins peuples, la solution de l'assainissement autonome est ainsi encourage. Depuis une dizaine d'annes, l'assainissement autonome n'est plus considr comme un choix par dfaut, faute d'accs un rseau collectif, mais comme une vritable solution alternative pour les petites communes. Hormis des dfauts d'entretien ou de conception, ce choix d'assainissement est en effet fiable (Agence de l'eau Rhne-Mditerrane & Corse, 1991) et plus conomique. Il permet aussi d'viter la concentration de rejets en cas de dysfonctionnement du systme. Cette solution a notamment t choisie dans l'aval du bassin-

68

versants par les propritaires de campings. Mais face cet idal thorique, prs de 20 % des installations sous le contrle du SRBD prsentent un risque avr pour l'environnement (SRBD, 2013) et seulement 7 % ne prsentent aucun risque. Ces chiffres sont similaires pour les communes o l'assainissement non-collectif est encadr par le SEBA. Mme si les rejets sont disperss et que les communes en assainissement autonome ont une faible population, la pression de l'assainissement autonome et son encadrement ne doivent pas tre ngligs.

L'agriculture et l'assainissement semblent avoir un impact limit sur le milieu du fait de l'autopuration des sols, de la faible pression dmographique sur le territoire et du dimensionnement des installations. Cependant, si l'agriculture a entrepris des efforts pour diminuer son impact, ce n'est pas le cas de l'assainissement qui peut ponctuellement devenir problmatique. Mais la pollution ponctuelle n'est pas que le fruit d'un manque d'attention, c'est aussi le fruit d'individus qui ne respectent pas le milieu, quelle qu'en soit la raison. Cela aboutit une pollution ponctuelle bien visible.

VI. Une pollution ponctuelle visible

Certaines pollutions du milieu ne relvent pas dune ncessit cre par le mode de vie des populations locales. Ainsi, de nombreuses pollutions pourraient tre vites. Mme si elles restent ponctuelles, elles sont les plus visibles et relvent souvent dune minorit dindividus.

VI. A. Du manque de civisme de quelques-uns

Tous les acteurs interrogs s'accordent pour dire qu'il existe une pollution ponctuelle dans le bassin-versant de la Beaume. Cette pollution se caractrise par des macro-dchets plus ou moins cachs. Ainsi, sur la planche de photos suivante (Figure 15), on trouve aussi bien des plastiques et des papiers que des produits plus dangereux comme des huiles de moteurs et des objets plus gros comme lobjet en mtal rouill Labeaume ou mme une machine laver Ribes. Cette pollution est due une minorit d'individus qui n'hsitent pas jeter leurs ordures dans le milieu "naturel". Ces ordures sont principalement de type mtallique (canettes, machines laver, ...), des gravats (souvent plus visibles et faciles d'accs par la route) et plastiques (bidons, sacs,...). Si le phnomne est considr comme trs ponctuel et trs localis dans les communes (zones de sous-bois, linaires routiers), il est cependant gnralis sur l'ensemble du bassin-versant et concerne aussi bien la partie aval (plus frquente) que la partie amont. En dehors d'un manque de civisme certain de la part de la minorit d'individus ayant ce type de pratiques, il s'agit galement de l'hritage d'une pratique ancienne. En effet, jusqu' ces dernires dizaines d'annes, les bords de rivire taient de

69

vritables poubelles o s'entassaient les dchets (entretiens ; Salomon, 1997). Cela s'explique par un dsintrt pour les cours d'eau et la connotation ngative qu'ils avaient l'poque, et qui n'tait pas propre au territoire. De plus, la rivire apparaissait comme un excellent moyen d'vacuation des dchets situs sur ses berges lors des crues, dans ce bassin-versant mditerranen. Ainsi, le maire de Valgorge nous explique que la commune possdait historiquement une dcharge ciel ouvert et que "lors des fortes pluies, une partie des ordures mnagres descendait jusque dans la Beaume". Il ajoute avec ironie que "c'tait gnial comme systme parce que quand il y avait de fortes crues, a en emportait une partie et donc on pouvait en remettre". Ce n'est videmment plus le cas aujourd'hui mais cet exemple illustre bien la faon dont les rivires pouvaient tre considres il y a une quarantaine d'annes et ces pratiques anciennes peuvent continuer nourrir les actuelles. L'autre problme qui peut expliquer ces pratiques est la ruralit du territoire qui fait que la seule dchetterie du territoire est Joyeuse et n'accepte ni les huiles de friture, ni les gravats (accepts Ruoms), ni les dchets verts (galement accepts Ruoms), ni les pneus des vhicules lgers (nous avons compt plus d'un pneu tous les 100 m le long de la Beaume, Peyroche, prs de l'arodrome), ni le mobilier en plastique. De plus, les horaires de cette dchetterie peuvent empcher certains actifs d'y avoir accs sans prendre de congs. Malgr tout, il y a galement une certaine facilit ne pas aller en dchetterie dans la mesure o certains dchets abandonns sont accepts dans celle de Joyeuse et o certains habitants de Rosires et Joyeuse nous ont avou que la dchetterie de Ruoms tait trop loin pour eux, alors qu'elle n'est qu' quelques dizaines de minutes en voiture. Ce phnomne pourrait tre anecdotique mais il est proccupant dans la mesure o mme si les mairies essayent avec le SRBD et des associations, comme Vivre Labeaume, de rduire ce phnomne, ce dernier est loin d'tre endigu. De plus, les tas de dchets ne font qu'engendrer un appel aux dchets, comme nous l'explique un camping trs proccup par l'tat des berges sur sa portion de rivire. Ainsi, plus les dchets s'entassent dans un secteur, plus le phnomne est difficile supprimer car l'habitude de voir des dchets tel endroit de la commune finit par normaliser et rendre acceptable l'ide qu'il y en ait cet endroit-l. De plus, ces dchets, souvent de grande taille, rigides, mtalliques ou plastiques se dgradent et peuvent librer des substances dangereuses (mtaux lourds, liquides dangereux pour l'environnement, ...) qui arrivent la rivire sans ncessairement tre filtrs par les sols s'ils sont proximit de la rivire. La taille et l'accumulation de certains peuvent conduire la cration et l'amplification d'embcles lors des crues et donc une amplification des inondations. Non seulement ces pratiques peuvent tre dangereuses pour l'environnement mais elles peuvent galement l'tre pour les tres humains travers l'amplification de risques. Nous souhaitons aussi rappeler ici que l'eau de la Beaume est utilise pour l'alimentation en eau potable et que des pics de pollution ponctuels ou des conduites d'eau bouches (comme ce fut le cas Valgorge avec le lessivage des sols recouverts de cendres, il y a quelques annes (entretien)), peuvent galement avoir une rpercussion sur le prix de l'eau. Mme si ces pratiques sont moins frquentes qu'il y a cinquante ans et sont trs ponctuelles, elles restent bien relles et surveiller, ne serait-ce que dans le cadre d'une gestion du risque. Cela peut galement constituer un frein au tourisme, notamment pour les activits en bords de rivire (promenades, baignades...).

70

Figure 15 : Exemples de dchets dans l'ensemble du bassin-versant

Ribes : machine laver A Joyeuse : papiers, cartons, plastiques

Vernon : huile de moteur Valgorge : huiles et produits toxiques

Labeaume : objet rouill

Vernon : gravats, plastiques

71

VI. B. De l'vier au foss : des assainissements individuels mis en cause

Si les assainissements individuels sont encourags dans le bassin-versant, ils sont galement mis en cause dans le cadre d'une pratique rpandue pour les habitants proximit de fosss. En effet, de nombreux tuyaux d'vacuation d'eaux uses, notamment d'eaux de vaisselle ou d'quipements mnagers, se dversent directement dans les fosss. Or, ces fosss sont lessivs lors des fortes prcipitations et se transforment pour certains en lits de cours d'eau intermittents qui rejoignent la rivire. Ainsi, si les sols purent ordinairement la pollution des eaux qui s'infiltrent, ce n'est pas le cas lors des phnomnes de fort ruissellement. Dans tous les cas, cela engendre une pollution ponctuelle du milieu proximit des habitations, dans les fosss. Cependant, le problme reste trs ponctuel et dans la mesure o le bassin-versant est peu peupl, il arrive sans grande difficult s'auto-purer. Cependant, le phnomne est inquitant dans la mesure o, selon le SEBA (entretien), certains lus n'ont pas conscience qu'il s'agit l d'un problme puisque, par exemple, "un lu [...] a dit trs srieusement qu'il ne comprenait pas pourquoi les eaux d'viers dans le caniveau, non, ce n'tait pas autoris". Le SEBA ajoute qu'il "pense que trs sincrement il ne voyait pas quel tait le problme". Or, si certains lus n'ont pas conscience des consquences que cela peut entraner, pourquoi la population serait-elle plus sensibilise et aurait-elle de meilleures pratiques ? Le problme se pose davantage en aval, dans les zones karstiques, si les rejets ont lieu directement dans le karst. Il ne nous a pas t possible de constater de telles pratiques sur le terrain mais il nous a t rapport que cela se faisait. Le problme des rejets dans le karst est que, comme nous l'avons vu, les sols sont minces voire inexistants. Il n'y a donc pas d'autopuration naturelle dans le karst (ou trs faiblement) (Gilli, 1999 ; 2011). Ainsi, Valgorge, des sangsues (groupe des Erpobdella) ont t observes dans un foss o des tuyaux faisaient s'couler leurs eaux, prs dun lotissement rcent, probablement mal raccord au rseau dassainissement (Figure 16). Or, les sangsues sont des bio-indicateurs de pollution organique des eaux (Eaux et rivires de Bretagne, nd.) (sauf dans le cas des sangsues mdicinales qui ont au contraire besoin d'une eau de bonne qualit). Dans la mesure o des larves de plcoptres (groupe non identifi) (Figure 17), bio-indicateurs de trs bonne qualit des eaux, et des larves d'phmroptres (du groupe des epeorus, Archambaud et al., 2010) et de trichoptres (du groupe des rhyacophila, Archambaud et al., 2010), indicateurs de qualit des eaux bonne moyenne (Eaux et rivires de Bretagne, nd.), ont t aperues dans la Beaume la mme priode, on peut donc considrer que l'impact ponctuel de ces rejets n'est pas ngligeable, mme si la pollution est dilue et pure avant d'arriver dans la rivire.

72

Figure 16 : Schma du foss sangsues, Valgorge, entre le village et le hameau de Saint-Martin

Figure 17 : Larve de plcoptre dans la Beaume, Valgorge

73

De nombreux facteurs viennent donc influencer la qualit du milieu. Malgr tout, les dgradations sont principalement ponctuelles et la qualit de la rivire semble globalement bonne, d'aprs le SRBD, mme si l'tude prsente quelques lacunes.

VII. Une qualit bonne et stable des rivires du bassin-versant

Malgr des pollutions ponctuelles, les cours deau du bassin-versant sont globalement de bonne qualit, daprs ltude qualit ralise en 2011-2012 par le SRBD. Cependant, celle-ci se concentre surtout sur les tiages. Mme si dans le dtail, cette dynamique temporelle est prsente, les rsultats de ltude restent trs statiques.

VII. A. Les bons rsultats de l'tude qualit de 2011-2012

La qualit de la Beaume et de ses affluents permet globalement de rpondre aux exigences de la DCE. La Beaume amont et la Drobie sont en effet de bonne qualit, selon l'tude qualit du SRBD. Leurs taux d'oxygne et leurs populations de macro-invertbrs l'tiage ne permettent pas de les classer comme tant de trs bonne qualit (Tableau 7). La situation en aval est plus difficile. En effet, la Beaume aval est de qualit moyenne et le Blajoux a t considr comme tant de mauvaise qualit (cela ne correspond pas la bonne qualit tablie en 2007 donc une tude complmentaire sera ralise pour mieux identifier le problme et son origine). Le dtail des mesures semble montrer une amlioration de la qualit de la Beaume aval dans les gorges, grce une autopuration naturelle, une forte baisse de la pression anthropique et aux nombreuses sources qui permettent de diminuer les concentrations de polluants et d'apporter davantage d'oxygne (mais augmentent l'acidit (Andrassian & Lavabre, 2000)). La qualit du Blajoux est due un paramtre dclassant : le trs faible taux d'oxygne mesur. En effet, 68 % des individus rcolts pour la mesure de l'IBGN taient des chiromidae (SRBD, 2013). Or, ces bio-indicateurs rvlent une forte pollution organique (Eaux et rivires de Bretagne, nd.), ce qui n'est pas le cas ici puisque la concentration de nutriments est trs bonne, ou une trs faible oxygnation de l'eau, comme ce fut le cas lors de l'unique campagne de mesure d'aot 2012 pour ce cours d'eau. Si on observe les tendances gnrales dans le bassin-versant, on constate que l'tat chimique de la Beaume et de ses affluents est trs bon, mme si la rivire une forte concentration naturelle en zinc (SRBD, 2013). La temprature (et dans une moindre mesure le pH) sont les facteurs qui pourraient dclasser l'ensemble du cours d'eau. En effet, la temprature a pu monter jusqu' 28C au Sous-Perret en aot 2012 (tiage svre). Cependant, ces facteurs n'ont pas t considrs comme dclassants dans la mesure o, mme s'il est possible qu'il y ait une lgre influence anthropique sur ces facteurs, ces mesures sont principalement issues de facteurs naturels propres la situation du cours d'eau (SRBD, 2013).

74

Cependant, il est difficile de mesurer l'impact anthropique sur la temprature (entretien SRBD), ce qui peut poser des problmes de gestion ou d'absence de gestion sur ce facteur.

Malgr la mauvaise qualit du Blajoux, les rivires du bassin-versant sont de meilleure qualit que les cours deau voisins (Chassezac et Ardche). Parmi les critres prcdemment voqus, labsence de barrage est une explication supplmentaire au bon tat cologique de la Beaume. En effet, lors des lchers deau des barrages, un effet de chasse se produit. Leau libre emporte les insectes et micro-organismes qui se trouvent dans la rivire. De plus, daprs les entretiens raliss, les lchers deau sur le Chassezac sont effectus fin juin, avant larrive des touristes. Par consquent, il arrive frquemment que les poissons manquent doxygne avant les lchers deau et que la rivire subisse une eutrophisation afin de conserver de leau pour les activits touristiques.

75

Tableau 7 : Dtails de l'valuation de la qualit des masses d'eau du bassin-versant de la Beaume en 2011-2012

Masses d'eau analyses Beaume amont Drobie Blajoux Alune Beaume aval

tat cologique Sites de suivi O2 Pied de Buf Les 2 Aygues Pont du Rouge Sraillon Louriol Les Plaines Pont d'Alune Le Grand Font Sous-Perret Lunel Peyroche
F. Dybul, 2013.

tat physico-chimique pH Temprature Nutriments Bilan IBGN

tat biologique Diatomes IP Bilan

tat chimique

Qualit gnrale

O2 => IBGN Temprature, IP, IBGN

Source : SRBD, 2013

76

VII. B. Un calendrier de mesures tonnant

Malgr la bonne qualit apparente de la rivire et de ses affluents, il convient de porter un regard critique sur ces rsultats travers la mthodologie mise en place. En effet, quatre campagnes principales ont t ralises sur une anne hydrologique (de juin 2011 juin 2012). Les deux premires campagnes ont eu lieu en juillet et en aot 2011, durant un tiage svre. Mais la troisime, si elle a eu lieu en octobre, tait galement dans des conditions hydrologiques d'tiage marqu. Ainsi, trois des quatre campagnes ont eu lieu durant un tiage svre, sous l'hypothse que la qualit de la rivire tait la plus dgrade durant les tiages. Les campagnes ne pouvaient donc, en thorie, que minimiser la qualit de la rivire. La quatrime campagne a eu lieu en mai 2012, en situation de moyennes eaux. En effet, elle a eu lieu aprs la deuxime crue de printemps 2012, de type annuel. Cette campagne a permis au SRBD de considrer, aux vues des rsultats, que les crues ne contribuaient pas diminuer la qualit de l'eau. Ainsi, la qualit de la rivire tait bien plus dgrade l'tiage, lors des principales mesures. Cependant, cette conclusion peut tre errone du fait du choix des campagnes. En effet, la premire crue d'automne pourrait aboutir un pic de pollution de la rivire, comme cela a t observ de l'autre ct de la Mditerrane. Cette crue tant la premire de la saison aprs une priode de scheresse et de forte pression anthropique (dans le cadre de notre bassin-versant), le lessivage des sols lors des prcipitations emporte davantage de polluants que les crues suivantes (Trzpit, 2001). En effet, on suppose qu'il y a plus de pollution lorsque la pression anthropique a t forte (et nos entretiens vont dans ce sens) car il y a plus de circulation automobile donc plus de particules d'hydrocarbures, plus de dchets, ... Si le phnomne a lieu fin aot, tandis qu'il reste des touristes, selon l'intensit des prcipitations, cela peut galement aboutir un dbordement des STEP. La premire crue printanire est moins efficace dans la mesure o l'hiver a galement t marqu par des prcipitations rgulires (Figure 1), mme si intenses. Le lessivage des sols reste naturellement plus important en automne et est plus efficace car les dpts chimiques sont plus nombreux. Ainsi, faire une campagne aprs la deuxime crue printanire sans considrer les crues automnales ne nous semble pas pertinent pour estimer que l'tiage est la priode o la rivire est de moins bonne qualit pour tous les indicateurs. De plus, faute de moyens financiers, cette tude a t ralise sur une seule anne hydrologique au lieu de deux comme le prvoit la lgislation (entretien SRBD). Cela ne permet pas d'apprhender les variations interannuelles de qualit. Les mesures effectues permettent donc seulement d'avoir une premire approche de la qualit de la Beaume. Cette approche reste trs ponctuelle et ne permet pas d'observer la variabilit du phnomne tant entre les annes qu'au sein d'une anne hydrologique car les diffrentes phases du rgime n'ont pas toutes t tudies. Seuls les tiages svres semblent donc rellement connus. Cela limite les actions sur les diffrents facteurs de dgradation de la qualit puisqu'ils peuvent tre trs bons dans d'autres phases du rgime hydrologique sans que cela soit su. Ainsi, l'essence mme des problmes engendrant de mauvais indicateurs de qualit n'est pas forcment connue et la matrise de la qualit est sujette au regard des acteurs de l'eau qui ont ncessairement des a priori dans le bassin-versant, mme s'ils tentent d'tre objectifs.

77

VII. C. Les problmes d'eutrophisation difficiles expliquer

L'eutrophisation, c'est--dire la prolifration d'algues dans le cours d'eau du fait d'un apport excessif de nutriments pouvant aboutir une baisse de l'oxygnation, est un problme rel lors des tiages, dans le bassin-versant de la Beaume. Elle se manifeste principalement en juillet et en aot, c'est--dire lorsque les dbits sont les plus faibles et les pressions anthropiques maximales. Le phnomne d'eutrophisation de la Beaume est principalement le fruit d'un dveloppement de diatomes en aval du cours d'eau (entretiens campings). Mais ce phnomne progresse vers les communes amont lors des annes plus sches. On en observe ainsi certaines annes Valgorge (entretien mairie de Valgorge). Si ce phnomne est parfois simple expliquer (comme l'eutrophisation par dveloppement des algues vertes dans les rivires bretonnes), ce n'est pas le cas dans le bassin-versant. En effet, cela ne provient pas d'un excs de nutriments, cet indicateur tant trs bon sur la quasi-totalit du bassin-versant (Tableau 7). La faible quantit de nutriments dans un contexte de faibles dbits aux eaux excessivement chaudes (jusqu' 28C mesurs au Sous-Perret, 26,5C sur la Drobie et 23,5C aux deux Aygues (confluence entre la Beaume amont et la Drobie)) pourrait tre l'origine de ce phnomne. Dans la mesure o les fortes tempratures sont caractristiques de la rivire, l'eutrophisation serait donc un phnomne "naturel" dans le bassin-versant de la Beaume lors des annes plus sches. Cependant, la mconnaissance des dbits d'tiage et les nombreux prlvements ayant lieu en priode estivale accentuent ce phnomne. Certains professionnels du tourisme affirment que ce phnomne a tendance se dvelopper et remonter vers l'amont. Malgr tout, ce phnomne ne doit thoriquement pas tre proccupant dans la mesure o les indicateurs de qualit sont bons. Il s'agit d'un problme difficile rsoudre car l'influence anthropique sur ce phnomne est de fait mal comprise et qu'il est difficile d'agir sur les paramtres mis en jeu. De plus, il est vrai que la rivire rpond aux demandes de la DCE et qu'il faut se poser la question du rapport entre cots de gestions et bnfices. Dans la mesure o certains touristes semblent se plaindre de cette situation, mme si les professionnels concerns tentent tous de leur expliquer le phnomne, il faudrait mesurer l'impact conomique de l'eutrophisation sur le tourisme. Cela permettrait d'estimer s'il est intressant d'aller au-del des exigences de l'Union Europenne pour satisfaire les intrts touristiques du bassin-versant. L'eutrophisation reste aujourd'hui considre comme ponctuelle et localise, et donc secondaire. L'impact qu'elle a, ou non, sur l'conomie, la multitude de sites concerns et le dveloppement du phnomne appelle cependant s'interroger sur la pertinence de cette considration.

78

Conclusion partielle
La connaissance de la qualit intra-annuelle de la Beaume est l'oppos de celle des variations quantitatives de la Beaume. En effet, si les tiages sont trs connus, l'impact des crues automnales, les plus risque pour la qualit de la rivire, est totalement ignor. Cela peut sexpliquer par le fait que, selon les entretiens raliss, la pollution ponctuelle (comme celle dune inondation) ne dure que quelques jours au maximum. Ces tmoignages se basent sur la dure dautres vnements polluants ponctuels (problmes de stations dpuration, dure des arrts de baignade, ). De mme, si les initiatives individuelles sont encourager pour la prvention des risques d'inondation, l'chelle des individus, le respect de la qualit du milieu ne semble pas prioritaire. Ainsi, les produits phytosanitaires de l'agriculture et plus encore les dysfonctionnements des systmes d'assainissement engendrent une pression ponctuelle forte sur le milieu. Celui-ci s'auto-pure cependant naturellement par dilution et dnitrification partir de quelques dizaines de mtres aprs la source de pollution. Si les variations qualitatives semblent moins importantes que les variations quantitatives, cela est peut-tre le fruit d'une mconnaissance de la qualit des cours d'eau, globalement bonne l'tiage et qui ne suscite donc pas de besoins de recherches supplmentaires. Par contre, si la pression sur la ressource est quantitativement le fait de besoins clairement identifis, pouvant aboutir des conflits d'usage dans lesquels les intrts de chacun sont connus, la pression qualitative sur la ressource est davantage le fruit d'une ngligence. En effet, la recherche de qualit ne semble pas tre une priorit tant que la rivire rpond aux normes de la DCE. Il y a donc un risque de laisser la rivire se dgrader, ce qui peut, terme, constituer un risque pour l'activit ressource du territoire, le tourisme, trs sensible la qualit de l'eau. La dtrioration par ngligence pourrait tre empche sans engager trop de moyens, avec, par exemple, une simple sensibilisation accrue des individus.

79

80

Troisime partie : Le tourisme, vritable enjeu dans la gestion de la rivire

81

82

VIII. Le tourisme, source de dynamisme conomique

Le tourisme est lactivit centrale dans la vie conomique du bassin-versant. Celui-ci est plus ou moins li la rivire selon les saisons mais il apporte toujours des revenus. Si les activits touristiques sont satisfaites de la gestion de la rivire et que celle-ci ne lui nuit pas, vivre au rythme de la rivire nest pas un enjeu majeur. Il ne lest que si le tourisme en a la ncessit. Or, cest en priode touristique, lors des tiages, que la pression sur la ressource est maximale.

VIII. A. Une saison touristique principalement estivale

Il est difficile d'valuer le poids conomique du tourisme sur le territoire en raison du manque d'tudes ralises l'chelle du bassin-versant de la Beaume. C'est pourquoi nous nous baserons principalement sur des donnes du Sud Ardche, nomme "Ardche Plein Sud" dans les documents de l'Agence dpartementale de dveloppement touristique. Pourtant, l'importance du tourisme se ressent en observant simplement l'ouverture ou la fermeture des commerces en fonction du nombre de touristes prsents sur le territoire. En effet, la manne touristique constitue un apport conomique non ngligeable. Dans le Sud Ardche, le tourisme a rapport environ 187 600 000 en 2007, d'aprs l'Agence dpartementale de dveloppement touristique, avec une dpense moyenne de prs de 26 par personne et par jour. Ainsi, de nombreux agriculteurs cherchent profiter de cette source de revenus et possdent des campings. Ils ont l'avantage de possder de vastes terrains et ont besoin de revenus complmentaires, l'agriculture ne suffisant que rarement faire vivre les familles (entretiens). Le tourisme est concentr dans le temps et l'espace. Si les professionnels du tourisme souhaitent dvelopper le tourisme de mi-saison (entretiens), le bassin-versant, comme le reste du Sud Ardche, reste principalement sujet au tourisme de masse estival (Figure 18). Ainsi, l'conomie est concentre autour des mois de juillet et d'aot. Durant cette priode, la population crot considrablement. Ainsi, Rosires, la population est multiplie par cinq en t (entretien avec la mairie). Si cela a des consquences sur l'conomie, c'est galement une pression supplmentaire sur le milieu dont les ressources sont minimales cette priode (Figure 18). Cette pression ncessite des quipements adapts des situations de faibles populations et de forte pression anthropique. Les commerces, les stations d'purations et toute la vie du bassin-versant subissent donc un changement de rythme en t qui implique une certaine souplesse des quipements. En ce qui concerne les stations d'puration boues actives (seules stations collectives prsentes dans le bassin-versant, mme si Valgorge prpare une station lit de roseaux), elles ont une capacit limite qui peut tre atteinte voire dpasse en t (ce qui entrane des rejets supplmentaires dans le cours d'eau) et fonctionnent mal si la quantit de boues gnre est insuffisante. Or, la rpartition actuelle du tourisme dans le bassin-versant provoque des pics de frquentation en t et une sous-utilisation des quipements en hiver.

83

Figure 18 : Rpartition des nuites touristiques journalires en Ardche, en 2010, au regard des variations quantitatives de la Beaume

Dbits moyens de la Beaume entre 1967 et 1982 (m3/s)

VIII. B. Des types de tourisme varis entre lamont et laval du bassin-versant

Toutes les communes ne sont pourtant pas gales face au tourisme. En effet, les communes d'aval ont des capacits d'accueil des touristes suprieures aux communes d'amont (Carte 13). La carte 13 permet de constater que certaines communes se spcialisent plus que dautres dans certains types de tourisme. Ainsi, Rosires est principalement tourne vers du tourisme marchand tandis que Lablachre privilgie le tourisme non-marchand. Cependant, si en termes d'effectifs, elles peuvent accueillir plus de populations touristiques et ont donc plus de retombes conomiques, ce sont galement elles qui ont la part la plus importante de rsidences permanentes (Carte 14). Ainsi, en absolu, la population sur le territoire communal augmente davantage dans les communes d'aval mais en relatif, le poids du tourisme est plus important dans les communes d'amont.

84

Carte 13 : Nombre d'hbergements par type dans le bassin-versant en 2012

F. Dybul, 2013. Source : INSEE 2012.

85

Figure 19 : Rpartition des types d'hbergement par commune

F. Dybul, 2013. Source : INSEE 2012. Ralis partir de Philcarto.

86

On constate d'ailleurs que le tourisme le plus dvelopp dans les communes d'amont (en dehors de Sablires et Beaumont), concerne un tourisme hbergement non marchand, logeant dans des rsidences secondaires. En effet, moins de 10 % des hbergements proposs sur ces communes concernent des hbergements touristiques marchands (campings, htels...). D'aprs l'Agence dpartementale de dveloppement touristique, le logement en rsidence secondaire est plus uniformment rparti dans l'anne que le logement en hbergement touristique marchand. Mme si loccupation reste trs faible en hiver, loccupation des rsidences secondaires se fait sur toute la priode touristique du bassin-versant, cest--dire davril septembre. Cest vritablement sur cette priode que la rpartition est plus uniforme (Figure 20).

Figure 20 : Taux d'occupation mensuel des rsidences secondaires ardchoises en 2005

Source : Observatoire du tourisme de l'Agence de dveloppement touristique de l'Ardche, 2006

Ainsi, ces communes ont une conomie plus stable et mieux rpartie. Elles se trouvent dans la situation oppose celle de Rosires qui a environ 30 % de rsidences principales, 20 % de rsidences secondaires et 50 % d'hbergements touristiques marchands (Carte 14), principalement composs de campings. Il s'agit de la commune o la population est la moins stable l'anne et o les infrastructures et quipements sont donc plus difficiles grer. Or, Rosires est une des communes les plus sensibles aux variations quantitatives (de par sa position) et qualitative de l'eau (avec la pression touristique exerce sur la rivire en t). La gestion de la rivire, mme si le tourisme fournit un apport conomique non ngligeable, est donc complexe en aval, et en particulier Rosires, de par sa situation et la pression anthropique qui y est exerce. De plus, si la frquentation des hbergements touristiques marchands est plus concentre autour de la priode estivale que celle des rsidences secondaires (Agence dpartementale de dveloppement touristique (http://pro.ardeche-guide.com)), les dpenses estivales en Ardche sont galement plus faibles. En effet, comme l'a galement expliqu l'association Vivre Labeaume et certains campings, il s'agit d'un tourisme de masse, dont les bnfices sont lis la quantit de personnes dont les dpenses individuelles sont cependant moindres que dans le cadre d'un tourisme de mi-saison davantage bas sur la qualit du tourisme et o les dpenses individuelles sont plus importantes. D'aprs l'Agence dpartementale de dveloppement touristique, 46 % des recettes lies au tourisme en Ardche

87

s'effectuent sur juillet-aot mais avec des dpenses moyennes d'environ 24 par personne et par jour, tandis que celles-ci sont de 29 en dbut de saison et 28 en fin de saison10. D'ailleurs, mme si la frquentation touristique est nettement plus faible en dbut de saison qu'en t (Figure 18), elle gnre en moyenne 31 % des recettes lies au tourisme.

Dans la mesure o il est principalement concentr en t, cest--dire lorsque les dbits sont les plus faibles, le tourisme dans le bassin-versant de la Beaume a un impact certain sur la rivire. Cet aspect environnemental et la diffrence de revenus possibles en allongeant la saison touristique appelle donc rflchir sur la rpartition de cette activit. Faut-il prfrer un tourisme de masse trs concentr dans le temps ou dvelopper un tourisme de mi-saison plus qualitatif ? Si la meilleure rponse semble instinctivement tre la deuxime, il faut cependant savoir que le tourisme de mi-saison et celui de pleine saison n'ont pas les mmes attentes et besoins en termes de qualit et de quantit d'eau dans la rivire. Mais les touristes sont tous sensibles aux pollutions qu'ils peuvent voir.

IX. Qualit et quantit, les touristes ont d'autres besoins et attentes

Le fait que les besoins en eau soient maximaux quand la ressource est minimale nest pas suffisant pour effectuer des changements de comportement. En effet, il faut aussi que ses besoins ne puissent pas tre satisfaits, ou difficilement, pour oprer une prise de conscience. Il faut donc prendre en compte la nature de ses besoins et leurs multiples aspects, tant quantitatifs que qualitatif.

IX. A. Le tourisme de mi-saison : entre besoin deau et faible intrt pour la rivire
Le tourisme de mi-saison s'tend entre Pques et juin et entre septembre et mi-octobre. Ce tourisme utilise davantage des hbergements de qualit que le tourisme estival. Dans le bassin-versant, les principaux touristes de mi-saison sont les Allemands qui viennent autour de Pques, notamment partir du dimanche des rameaux, pour faire du cano et du kayak sur l'Ardche et dans une moindre mesure sur la Beaume, avec tout de mme de nombreux canos autour du site dArleblanc (entretiens). Ils arrivent avec tout leur quipement et recherchent des hbergements en bordure de rivire. Le but de leur sjour est trs prcis et en lien avec la rivire, c'est ce qui a fait dire un propritaire de camping : "Les Allemands, c'est trs prcis,
10

Donnes pour le Sud Ardche.

88

c'est cano, cano, cano". Lorsque la Beaume est en crue, comme en mai 2013, la pratique du cano peut tre plus tardive dans la saison (Figure 21). Pour ces touristes, la quantit d'eau dans les rivires est trs importante car elle conditionne leur pratique. S'il n'y a pas assez d'eau, ils pourront faire d'autres activits, mais ils ne sont pas venus en Ardche pour cela et chercheront plutt faire du cano sur l'Ardche, dont le dbit est rgul, que sur la Beaume. Or, la pratique d'un sport sur un territoire proche entrane un manque gagner pour le bassinversant de la Beaume puisque la consommation ne se fera pas sur place (entretiens). Pques, les Allemands cohabitent avec d'autres touristes : notamment des Franais et des Nerlandais. Ceux-ci ont une pratique du tourisme moins centre sur la rivire. En effet, ils font davantage de cyclisme et de randonnes (entretiens).

Figure 21 : Pratique du cano dans les gorges de la Beaume

Coordonnes GPS Lambert 93 : (803443 ; 6372723)

IX. B. Le tourisme de pleine saison, la baignade au centre des activits

De juin aot, avec un pic entre le 10 juillet et le 15 aot (Figure 18), le tourisme de pleine saison est davantage centr sur la qualit de la Beaume. Les touristes restent davantage dans le bassin-versant et sont moins mobiles. Ce tourisme est plus familial et est principalement constitu de Britanniques en juin, de Belges en juillet et de Franais en aot. Pour rsumer leurs activits, un camping explique que "le touriste d't, c'est plutt un touriste qui va la plage et qui ne fait pas grand-chose part a". En effet, si les visites

F. Dybul, mai 2013.

89

culturelles sont possibles par mauvais temps, l'activit principale dans le bassin-versant est la baignade la rivire. Pourtant, de plus en plus de campings sloignent des bords de rivire et linstallation de piscines se dveloppe pour attirer une nouvelle clientle. Mais la question de laccs la rivire reste une des proccupations majeures des touristes pour slectionner leur hbergement (entretiens campings). une exception prs, tous les acteurs interrogs s'accordent dire que la rivire a un rle fondamental dans la venue des touristes. Le maire de Rosires prcise cette ide en voquant des touristes intresss par une rivire sauvage et de qualit. Or, comme nous l'avons vu, la quantit a une influence directe sur la qualit de l'eau en t. En effet, si la hausse des tempratures ne drange pas les baigneurs, l'eutrophisation qui a lieu en aval, ainsi qu'en amont les annes les plus sches, peut dranger les touristes. En aval, certains ne souhaitent pas se baigner en voyant l'eau verte qui peut parfois avoir une odeur dsagrable (entretiens campings). Globalement, les professionnels du tourisme de l'aval du bassin-versant encouragent donc les touristes remonter vers l'amont de la Beaume afin de trouver une meilleure qualit d'eau car l'eau y est en plus grande quantit. Cela aboutit des conflits d'intrt entre les communes d'amont et celles d'aval. En effet, les communes d'amont acceptent mal la remonte de nombreux touristes dans la mesure o ils n'en profitent que faiblement d'un point de vue conomique. A l'instar de Valgorge, elles ne souhaitent pas tre "l'espace de loisirs des campings d'en bas". Pour cela, les communes d'amont limitent les stationnements possibles et verbalisent les vhicules mal gars, ce qui dissuade un afflux massif de touristes. Du fait de son nombre sur un faible laps de temps, le tourisme de masse contribue galement dgrader la qualit du cours d'eau. Cela passe notamment par l'dification de micro-barrages l'aide des galets de la rivire. Ces constructions permettent aux touristes de crer des plans d'eau o ils peuvent se baigner malgr les faibles dbits de la rivire (entretiens). Le problme de ces micro-barrages est qu'ils provoquent une hausse des tempratures dans les retenues (SRBD, 2013), temprature dj leve l'tiage, comme nous l'avons vu. Cet aspect n'est pas ncessairement compris par les professionnels du tourisme pour qui la rivire supprime ces difices lors des crues de septembre ; il ne pose donc pas de problmes pour la qualit de la rivire. Du point de vue de la pollution, le tourisme de masse fait fonctionner les stations d'puration, souvent au-del de leurs capacits, ce qui peut entraner une pollution de la rivire. Ils sont galement potentiellement porteurs de germes. De fait, le tourisme de masse nuit la qualit de la rivire dans la mesure o il cre une pression supplmentaire sur la ressource (SRBD, 2013). Si les Allemands sont souvent considrs par les professionnels du tourisme comme des gens respectueux de l'environnement et de la rivire (entretiens), le tourisme de masse semble laisser davantage de dchets, notamment des cannettes et bouteilles vides sur les plages. Est-ce d au nombre (plus de personnes sur un territoire donc une minorit irrespectueuse plus importante ?) ou la mentalit des touristes d't qui serait diffrente de celle des touristes de mi-saison ? S'il fallait une tude pousse sur la question pour y rpondre avec objectivit, les acteurs locaux semblent penser qu'il s'agit d'un mlange des deux lments. Cependant, comme nous l'avons galement vu, plus il y a de dchets dans une zone, plus ceux-ci s'accumulent. Or, de nombreux professionnels du tourisme regrettent le manque d'amnagements et de nettoyages organiss. Il est urgent de ragir sur le maintien d'un tat de propret convenable des communes et des berges (dont la dgradation est aussi due certaines personnes vivant dans le bassin-versant). En effet, il est plus ais d'agir sur cet axe que sur des questions d'eutrophisation, par exemple. De plus, la pollution visuelle est un

90

facteur de pollution important pour les touristes. La propret des berges donne une ide de la faon dont les communes se proccupent des personnes qui s'intressent la rivire. Si les berges sont dlaisses, les touristes risquent galement de se considrer dlaisss. Si aucun effort n'est fait pour leur confort, cela peut sembler signifier que le territoire se dsintresse de leurs attentes et donc d'eux. Or, l'conomie du bassin-versant de la Beaume repose sur le tourisme.

IX. C. Le touriste, un passant sensible d'autres formes de pollution

Rpondre aux normes de la DCE est fondamental. Cependant, au cours de nos entretiens, plusieurs acteurs ont voqu l'inutilit d'aller plus loin que la rglementation en voulant faire du zle. Il est vrai que dpenser des sommes colossales pour obtenir une qualit d'eau parfaite, par exemple, n'a pas d'intrt en soi. Mais les touristes, source de revenus fondamentale dans le bassin-versant pouvant permettre de raliser des investissements, n'ont pas ncessairement les mmes critres de qualit que la DCE. Il est donc important de s'intresser leur vision de la qualit d'un cours d'eau puisque la rivire est le principal attrait touristique du bassin-versant de la Beaume. Ceci ne semble pas fait. L'ide est en effet que les touristes doivent s'adapter aux normes de rfrence (entretiens). Or, la DCE se base sur des tronons homognes. Ainsi, la qualit d'un tronon peut ne pas reflter la ralit de la totalit du tronon tudi du fait du choix du site de mesures et de particularismes locaux. De plus, si la qualit est bonne selon la DCE et mdiocre selon les touristes, on considre que ces derniers ont tort car ils n'ont pas de grille d'valuation objective. Mais si les habitants du bassin-versant ont le temps de s'intresser aux donnes qualitatives mesures, les touristes ne vont pas le faire spontanment et auront tendance juger selon leurs propres critres, quitte se faire expliquer certains phnomnes, comme l'eutrophisation, par les professionnels du tourisme. Ces derniers ont donc un rle fondamental jouer dans la sensibilisation des touristes aux questions de qualit du cours d'eau. Cependant, ce n'est pas parce que de tels relais existent que les formes de dgradation qui proccupent les touristes doivent tre ngliges. En effet, si les touristes quittent le territoire et que l'conomie du bassin-versant s'effondre, la qualit de la rivire n'aura plus d'importance qu'en soi. Pour tudier davantage les formes de pollution auxquelles sont sensibles les touristes dans le bassin-versant, il nous manque une tude locale sur leur perception de la rivire. Nous nous baserons sur une tude approfondie ralise par l'Agence de l'Eau Artois-Picardie sur son territoire pour tenter de comprendre la diffrence de perception de la rivire entre les touristes, simples passants sur le territoire, et les acteurs locaux et habitants, qui peuvent se rfrer des documents techniques et qui se veulent objectifs grce des mesures quantitatives. Tout d'abord, nous voquions prcdemment la question des dchets sur les berges. L'tude d'Arnaud Courtecuisse de 1997 prcise qu'il y a "un amalgame trs marqu entre la propret de la plage et la qualit des eaux" (p. 5). Ainsi, si la qualit de l'eau est bonne mais que les berges sont sales, les touristes n'iront pas spontanment se baigner, considrant que la qualit de l'eau est l'image de l'entretien des berges. Si la qualit de l'eau est mdiocre sans que cela se voie ou se sente et que les berges sont entretenues, les touristes

91

iront plus aisment se baigner. En effet, les touristes se basent principalement sur deux sens pour juger de la qualit des eaux : la vue (l'eau doit tre claire) et l'odorat. Ainsi, l'amlioration de la qualit de la rivire n'a pas d'effet direct sur le tourisme si elle ne passe pas par l'un de ces deux sens. Enfin, les populations ont tendance sous-estimer la qualit de l'eau quand celle-ci est bonne et la surestimer quand elle est dgrade (Amigues et al., 1995). Ainsi, la qualit de l'eau de la Beaume tant bonne voire trs bonne ( quelques exceptions prs), celle-ci a tendance tre sous-estime. Il est donc fondamental de supprimer les pollutions visibles, trs prsentes dans le bassin-versant, pour satisfaire le besoin de qualit des eaux du tourisme estival.

Manne conomique capter, le tourisme est au centre de toutes les attentions. Il faut rpondre ses besoins et attentes tout en limitant la pression qu'il peut exercer sur un territoire qu'il ne connait pas. Pour cela, on le sensibilise autant, voire plus, que les populations locales. Prserver la rivire et satisfaire les touristes peut sembler contradictoire, pourtant il s'agit l d'un but commun. En effet, les touristes sont la recherche d'un espace au caractre sauvage . Les communes cherchent galement retenir de nouvelles populations qui ne connaissent pas ncessairement mieux le territoire que les touristes et ont besoin des mmes sensibilisations.

X. Le tourisme au centre des attentions

Lactivit touristique tant au centre des proccupations conomiques du bassinversant, tout changement de pratiques doit passer par une comprhension de leurs attentes et une sensibilisation pour les adapter aux contraintes lies la rivire. Cela passe donc par une sensibilisation des touristes mais aussi des acteurs locaux afin dviter les conflits dintrt et de permettre une gestion des pratiques anthropiques plus adaptes aux contraintes du bassinversant.

X. A. Touristes et nouveaux rsidents : opposition ou similitude ?

Si, d'aprs nos entretiens, les rapports entre touristes et anciens rsidents se passent sans tension, ce n'est pas toujours le cas entre les touristes et les nouveaux rsidents, notamment s'ils habitent en bord de rivire. En effet, ces derniers savent que les berges leur appartiennent et qu'ils ne doivent aucun droit de passage. Si les habitants de longue date laissent un accs la rivire pour les touristes et les riverains, les habitants installs depuis peu de temps semblent excds par le passage de personnes tout l't sur leur parcelle

92

(entretiens). Certains finissent mme pas interdire l'accs aux berges, ce qui est un droit mais n'est pas l'usage. En cela, touristes et habitants rcemment installs sont en opposition. Au contraire, ces deux populations semblent similaires du point de vue de leur culture du risque. Les touristes sont de simples passants dans le bassin-versant et n'ont pas gnralement pas de conscience du risque, hormis lorsque les mdias relaient des images d'inondations dans le Sud de la France, ce qui les rveille soudainement du songe idalis du bassin mditerranen. De la mme faon, les habitants rcemment installs n'ont pas ncessairement conscience que le bassin-versant de la Beaume, comme tout bassin-versant mditerranen, est sujet au risque d'inondation et que les crues peuvent tre violentes et rapides. Une majorit d'habitants ont vcu dans le bassin-versant depuis des dizaines d'annes mais ceux qui sont arrivs rcemment ont une "mauvaise culture du risque" (entretien camping). Pour les touristes, ne pas avoir cette culture du risque n'est pas un problme, notamment s'ils rsident dans les campings qui ont un systme d'alerte performant et peuvent donc ragir pour eux. En revanche, pour les nouveaux rsidents, le risque est grer par euxmmes. Ils ne sont en effet pas toujours prvenus par les rseaux d'alerte existant. Mme s'ils disposent de l'accs public Vigicrues (gr par Mto France), consulter le site n'est pas forcment un rflexe. De mme, l'organisation au sein des habitations reflte ce manque de conscience du risque. En effet, lors de l'entretien avec la mairie de Rosires, celle-ci nous a expliqu qu'il y avait une logique organisationnelle traditionnelle de la maison. Les rez-dechausse n'taient pas habits et les pices vivre se trouvaient l'tage. Cependant, la mairie tait incapable de nous dire si les nouveaux arrivants conservaient cette organisation. Il n'y a donc pas de transmission du savoir sur le risque. Ainsi, les nouveaux rsidents ont probablement peu conserv ce fonctionnement, afin de gagner de l'espace supplmentaire, notamment si le risque d'inondation a une faible frquence de retour et qu'ils n'ont jamais t inonds depuis leur emmnagement.

X. B. Une ncessaire sensibilisation la qualit et la quantit

Nous venons de le voir, les touristes sont simplement de passage sur le territoire. Par consquent, ils n'ont pas la mme perception de la rivire que les rsidents l'anne. Ainsi, leur connaissance de la rivire passe par leurs perceptions et leurs reprsentations. Le climat mditerranen est chaud et sec en t, lorsque la majorit des touristes sont prsents, donc la faible quantit d'eau en t leur semble normale et ils n'imaginent pas, pour la plupart, que les zones d'expansion des crues puissent tre si larges et les crues si soudaines et violentes. Ils n'ont pas conscience du risque et doivent donc y tre sensibiliss, mme si les structures d'accueil du tourisme marchand ont un systme d'alerte performant. Mais la sensibilisation au risque quantitatif passe galement par la promotion d'une baisse de la consommation d'eau par jour et par personne. Cette sensibilisation est beaucoup faite par le SEBA, le SRBD travers les journaux communaux et des associations (entretiens). Certains propritaires de campings essayent galement de sensibiliser leurs clients ces questions. Enfin, la sensibilisation la qualit de l'eau et aux actions pouvant nuire cette qualit est pratiquement inexistante. Les informations ne sont dispenses qu'aux touristes qui s'intressent ces questions et le plus souvent par des pcheurs (locaux ou non), trs sensibiliss par leur activit. Pourtant, comme nous l'avons vu, la vision que les touristes se

93

font de la qualit de la rivire ne correspond pas ncessairement la ralit. Or, ils sont une des sources directes et indirectes de baisse de la qualit de la rivire non ngligeable. Il y a donc une vraie rflexion mener sur la sensibilisation de ces populations la qualit de l'eau, ne serait-ce que pour stabiliser cette dernire dont le rle est fondamental pour la vie conomique du bassin-versant.

X. C. Le tourisme de masse engendre des conflits d'intrts

Dans la mesure o le tourisme est le principal enjeu conomique et de la gestion de la rivire, il bnficie de nombreuses actions en vue de son dveloppement. Consommateur d'eau potable et demandeur d'une qualit et d'une quantit d'eau suffisante dans la rivire, sa position paradoxale engendre des conflits d'intrts entre les acteurs. Plus que le tourisme de mi-saison, le tourisme de masse estival, moins respectueux du milieu, oppose ceux qui promeuvent la qualit de l'environnement ceux qui souhaitent augmenter le poids conomique de ce type de tourisme. Certains acteurs, comme les lus, sont pris dans ce paradoxe. La question du partage de la rivire entre tous les utilisateurs est principalement issue de conflits minoritaires (entretien association de pche). Une rflexion mene par le SRBD (entretien) est en cours pour crer un zonage de la rivire afin de limiter ces conflits. Malgr tout, les acteurs interrogs s'accordent pour dire que selon eux, le principal problme est la consommation d'eau et donc le pompage dans la rivire en priode estivale, du fait de la hausse de la demande. Ainsi, le SEBA est rgulirement accus d'tre l'origine des problmes quantitatifs et qualitatifs qui touchent la rivire. Mais cette accusation ne cible pas la bonne structure car "c'est pas le Syndicat des Eaux qui cre les besoins supplmentaires. La politique de dveloppement du territoire, elle n'appartient pas au SEBA [...]. [Il] accompagne les communes dans leurs dcisions. Si une commune dcide de changer son PLU (Plan local d'urbanisme) pour dvelopper un village de vacances, c'est le choix de la commune" (entretien SEBA). En tant que syndicat de communes, le SEBA peut conseiller les communes dans leur choix d'urbanisme en leur expliquant les consquences que l'urbanisation peut avoir sur les prlvements en eau potable et les quantifier. Cependant, le pouvoir dcisionnel appartient aux communes et le SEBA est tenu d'alimenter les populations relevant de sa comptence. Le SEBA n'est donc pas l'origine des prlvements mme s'il est l'organisme qui en est charg. Si les prlvements sont trop importants dans la rivire, c'est parce qu'il faut alimenter les populations en eau potable. Les lus et leurs choix urbanistiques, ainsi que les populations qui les approuvent (puisque les PLU sont soumis une concertation publique), sont donc l'origine des besoins en prlvements en AEP. Malgr tout, nous pensons que la dsignation du SEBA comme responsable ne relve pas de la seule mconnaissance des processus prcdemment dcrits. En effet, le SEBA regroupe 81 communes et s'occupe de l'AEP dans quarante-quatre d'entre elles. C'est donc une trs grosse structure dont le fonctionnement semble trs complexe et opaque vu de l'extrieur (entretiens). Comme il englobe plusieurs bassins-versants, certaines personnes peuvent galement penser que le SEBA privilgie l'intrt de bassins-versants plus importants. Les conditions sont donc runies pour que le SEBA soit plus accus que les lus locaux. Face ces attaques, les membres du SEBA tentent de se dfendre. Mais force d'tre accuss, ils ont dvelopp une grande mfiance l'gard des autres utilisateurs de la rivire. La personne

94

interroge, hors micro, parle mme d'une "paranoa" et cette crainte a t ressentie lors de notre prise de rendez-vous. Cependant, cela a renforc les autres acteurs dans l'ide que les activits du SEBA taient opaques et donc probablement opposes leur intrt. En effet, pour ces acteurs, la crainte du SEBA rvlait qu'il avait des choses cacher qui risquaient d'tre dcouvertes et donc que leurs accusations taient lgitimes. Cela entretient donc un cercle vicieux conduisant faire du SEBA un bouc missaire concernant les problmes de la rivire. Les conflits d'intrt gnrs par le tourisme de masse risquent donc d'tre durables dans la mesure o la source relle de ces conflits n'est pas clairement identifie par les populations. Les choix d'urbanisme et de dveloppement (tourisme de masse privilgi) n'volueront probablement que faiblement s'ils ne rencontrent pas de rsistance ni de remise en question notable.

Conclusion partielle
Le tourisme est au cur de la vie conomique du bassin-versant. La rivire joue un rle fondamental dans son dveloppement, ce qui fait du tourisme l'enjeu principal dans la gestion de la rivire. En effet, avant de rpondre aux normes de la DCE, la rivire doit pouvoir rpondre aux attentes et besoins des touristes pour que le bassin-versant conserve son dynamisme conomique. Or, il existe plusieurs formes de tourisme dont les activits varient au rythme du rgime de la Beaume. En cela, les pratiques touristiques sont une consquence des variations intra-annuelles de la rivire. Cependant, le tourisme de masse estival, le plus paradoxal, est celui qui est actuellement privilgi. Il gnre des conflits d'intrt entre les acteurs locaux dans la mesure o il entrane une hausse de la consommation d'eau en t, c'est--dire au moment o la disponibilit de la ressource est minimale. Cela accentue les variations quantitatives intra-annuelles et qualitatives dans la Beaume. Paradoxalement, cela nuit galement aux attentes de certains touristes puisque la rivire ne s'coule plus par endroits et que sa qualit baisse, ce qui peut nuire aux activits de baignade. La rponse ces nuisances engendre des tensions entre lamont, o un tourisme de qualit davantage bas sur la randonne est dvelopp, et laval, qui envoie un flux de baigneurs non ngligeable vers lamont o les volumes deau sont plus importants et la qualit de leau globalement meilleure. La moindre qualit et les faibles quantits ont pu faire dire plusieurs touristes habitus de camping daval qu'ils ne viennent plus "depuis qu'il n'y a plus la rivire" (propos rapports par un professionnel du tourisme). Si ces paroles restent marginales, elles sont proccupantes car elles expriment la perception d'un environnement qui se dgrade. Cela constitue un risque pour la rivire (si ce phnomne se vrifie dans la ralit et terme) mais surtout pour l'conomie du bassin-versant, et donc pour la rivire qui suscite un intrt environnemental parce qu'elle est centrale pour le tourisme. Il est donc ncessaire de sensibiliser les touristes sur ces questions.

95

96

Conclusion gnrale

97

98

Cette tude a permis de montrer que la Beaume a un rgime complexe immodr de type pluvio-nival mditerranen. Elle est donc sujette d'importantes variations quantitatives, notamment entre t et automne. Des liens entre qualit et quantit ont galement t mis en vidence. Cependant, les variations qualitatives restent peu connues car les tudes de qualit ont principalement t ralises dans des conditions d'tiage svre. Elles sont supposes plus faibles que les variations quantitatives dans la mesure o les donnes d'tiage sont globalement bonnes dans le bassin-versant. Une tude plus approfondie sur la qualit permettrait de confirmer et d'valuer plus pertinemment le lien entre qualit et quantit d'eau. Les activits anthropiques ont un impact sur ces variations. Cela passe notamment par des prlvements dans la rivire. Cependant, par le biais de compensations naturelles et d'une dmographie globalement trs faible sur l'anne, l'impact anthropique est faible. De ce fait, peu d'actions sont menes pour le rduire davantage, d'autant plus que cela est coteux et que la Beaume rpond globalement aux exigences de la DCE. Cela est regrettable car le tourisme, principale activit conomique du bassin-versant, peut tre plus exigeant que la DCE sur certains points, notamment sur des aspects visuels. Comme nous le supposions, le tourisme de masse estival engendre davantage de pressions sur la rivire que les autres activits, mais il ne faut pas pour autant considrer qu'il est le seul avoir un impact. Simplement, les compensations naturelles n'tant pas optimises en priode de scheresse, le poids du tourisme parait accentu si on le compare la situation durant le reste de l'anne. Mais cela ne doit pas faire oublier que la priode estivale est celle des pressions maximales pour toutes les activits et que celles-ci ont un impact sur la rivire. La prsente tude ne s'appuie gure sur les perceptions et les reprsentations de la rivire par les populations locales et les touristes. Or, cela permettrait justement de mieux cibler les tronons sur lesquels travailler pour rpondre aux exigences locales de qualit et de quantit, au-del des grilles tablies par le DCE. En cela, l'tude ralise par Claire Ploquin en mme temps que la ntre pour le compte du SRBD pourrait permettre d'apporter des rponses en ce qui concerne les populations. Pour les touristes, un nouveau travail pourrait tre engag. Enfin, le paradoxe du tourisme de masse entre ses attentes et ses besoins entrane une gestion territoriale elle-mme pleine de paradoxes. Comme le tourisme de mi-saison, le tourisme estival donne un rle central la rivire et la place donc au centre des attentions. Malgr tout, le bassin-versant est sujet un manque de sensibilisation vident des populations et des touristes. Comme il est de petite taille, sa gestion des risques reste le fait des communes, ce qui lui confre un ct assez anarchique. Cela peut accentuer inutilement les risques par un manque de sensibilisation des lus ou un dsintrt des services de l'tat, pour lesquels le bassin est secondaire par rapport d'autres. Ainsi, du fait dun manque de sensibilisation sur les problmatiques de la rivire, la recherche dune amlioration de la qualit de la rivire et dune meilleure gestion des variations quantitatives de la rivire sont en grande partie le fruit dinitiatives individuelles parses ou de petits groupes. Le territoire manque d'un encadrement cohrent. Ce dernier permettrait de modifier la tendance actuelle qui consiste accentuer les phnomnes de variations et en subir ensuite les consquences. Il s'agirait alors de vivre au rythme des variations de la rivire et non en dcalage par rapport elles.

99

100

Sources
Bibliographie
-Agence de l'eau Rhne-Mditerrane & Corse, 1991, Eaux de Rhne-Mditerrane-Corse, Lyon, Agence de l'eau Rhne-Mditerrane & Corse, 331p. -Amigues J.-P., et al., 1995, Valorisation des usages de l'eau, Paris, INRA, 112p. -Andrassian V., Lavabre J., (dir.), 2000, Eaux et forts : la fort, un outil de gestion des eaux ?, Antony, Cemagref, 116p. -Association belge pour le droit de l'environnement, 2005, La directive 2000/60/CE du 23 octobre 2000 tablissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau, Bruxelles, Bruylant, 157p. -Brunet R., Ferras R., Thry H., 1993 (3me d.), Les mots de la gographie : dictionnaire critique, Paris, Reclus, pp. 409-410. -Choay F., Merlin P., 1988, Dictionnaire de l'urbanisme et de l'amnagement, Paris, PUF, pp.523-524. -Cornu P., 1993, Une conomie rurale dans la dbcle : Cvenne vivaraise, 1852-1892, Paris, Dcouvrir, 189p. -Coste C., Malhaire V., Mottet G., 1993, "Fortes pluies et crues de septembre 1992 sur le bassin cristallin de l'Ardche, en amont d'Aubenas : causes et consquences", Revue de Gographie de Lyon, vol. 68, n2, pp. 159-169. -Couton Y., Germon J.-C., 1999, "La dnitrification dans les sols : rgulation de son fonctionnement et applications la dpollution", Courrier de l'environnement de l'INRA, n38, pp. 67-74. -Dugot P., 2001, L'eau autour de la Mditerrane, Paris, Harmattan, 190p. -Faure V., 2007, Mesure et modlisation de la dnitrification dans les sols drains, Mmoire de fin d'tudes en environnement, cole Nationale du Gnie de l'Eau et de l'Environnement de Strasbourg, 87p. -Gelin S., Stengel P., 2000, Sol : interface fragile, Paris, Inra ditions, 222 p. -George P., Verger F., 2006, Dictionnaire de la gographie, Paris, PUF, p. 335. -Gilli E., 1999, Eaux et rivires souterraines, Paris, PUF, 127p. -Gilli E., 2011, Karstologie : karsts, grottes et sources, Paris, Dunod, 244p. -Guillemin C., Roux J.-C., 1992, Pollution des eaux souterraines en France, Orlans, Edition du BRGM, 262p. -Higy C., Musy A., 2004, Hydrologie. 1 : Une science de la nature, Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, 314p. -Laganier R., 1990, "Les crues de l'Ardche et leur prvention", Espace rural, n21 : tudes hydrologiques mditerranennes, pp. 17-86. -Lang Delus C., Les tiages : dfinitions hydrologique, statistique et seuils rglementaires , Cybergeo, Environnement, Nature, Paysage, document 571, [En ligne], mis en ligne le 30 novembre 2011. URL : http://cybergeo.revues.org/24827. Consult le 13 mai 2013. -Le Cur Ch., (dir.), 2008, lments de gographie physique, Paris, Bral, 463p. -Ministre de l'quipement, du logement, des transports et de la mer, Direction de l'architecture et de l'urbanisme, Service technique de l'urbanisme, 1989, Mmento sur l'vacuation des eaux pluviales, Paris, La Documentation franaise, 349p. -Miquel G., au nom de l'Office parlementaire d'valuation des choix scientifiques et techniques, 2003, "La qualit de l'eau et assainissement en France", Rapport de l'OPECST n215.

101

-Rey A., Rey-Dobove J., 2012, Le Petit Robert 2012, Paris, Le Robert, pp.1955-1956 et pp. 2079-2080. -Salomon J.-N., 1997, L'homme face aux crues et aux inondations, Talence, Presses Universitaires de Bordeaux, 136p. -Syndicat des Rivires Beaume et Drobie, 2010, Contrat de rivire de la Beaume et de la Drobie, dossier sommaire de candidature, 177p. -Trzpit J.-P., 2001, " l'origine des grands abats d'eau diluviens" in Prosper-Laget V., (dir.), Eaux sauvages. Eaux domestiques., Aix-en-Provence, Publications de l'Universit de Provence, pp. 25-39.

Sitographie
-http://pro.ardeche-guide.com/pages/fr/434/observatoire-departemental-du-tourisme-observerconnaitre-information-touristique.html Observatoire du tourisme de l'Agence de dveloppement touristique de l'Ardche. Consult le 7 mai 2013. -http://www.agreste.agriculture.gouv.fr/ Statistiques agricoles du Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Fort. Consult le 4 avril 2013. -http://www.eaufrance.fr/ Portail franais ddi l'eau contenant de nombreuses donnes tlchargeables. Consult le 15 dcembre 2012. -http://www.hydro.eaufrance.fr/ Site de la BanqueHydro (donnes hydrologiques de rfrence). Consult le 15 dcembre 2012. -http://www.prim.net/ Portail national de prvention des risques majeurs. Consult le 22 avril 2013. -http://www.toutsurlenvironnement.fr Portail d'information publique sur l'environnement, gr par le Ministre de l'cologie, du Dveloppement durable et de l'nergie. Consult le 13 mai 2013.

Littrature grise
-Archambaud G., Balmain J.-P., Le Bourlout M., 2010, Biodiversit des invertbrs des rivires, poster, Cemagref. [en ligne] URL : http://www.irstea.fr/sites/default/files/ckfinder/userfiles/files/Poster%20Biodiversit% C3%A9.pdf. Consult le 6 avril 2013. -Courtecuisse A., 1997, Qualit de l'eau, tourisme et activits rcratives : la recherche d'un dveloppement durable, Douai, Agence de l'eau Artois-Picardie, 8p. -Eaux et rivires de Bretagne, nd, Les bio-indicateurs : sentinelles de la rivire, 7p. [en ligne] http://educatif.eau-et-rivieres.asso.fr/pdf/livret-bioindicateurs.pdf. Consult le 6 avril 2013. -Laurent F., nd., Des pratiques alternatives pour amliorer la qualit de l'eau, prsentation lors des rendez-vous Tech&Bio des leveurs de l'Ouest, 51 diapositives. -Syndicat de rivire Ardche claire, 2010, "Partie I : tat des lieux", CLE du 4 novembre 2010, document de travail, 54p. -Syndicat des rivires Beaume Drobie, 2013, Programme de prservation et d'amlioration de la qualit des eaux sur le bassin-versant, Rapport, version 02, 180p.

102

Annexes

103

Liste des annexes

Annexe 1 : Donnes mtorologiques du bassin-versant de la Beaume

Annexe 2 : Entretien retranscrit avec le SRBD

Annexe 3 : Entretien retranscrit avec le SEBA

104

Table des tableaux

Tableau 1: volution des dbits moyens mensuels entre 1967 et 1982 Saint-Alban-Auriolles .................................................................................................................................................. 20 Tableau 2 : Modle de Horton.................................................................................................. 31 Tableau 3 : Hauteurs d'eau de rfrence Rosires ................................................................. 40 Tableau 4 : Seuils d'importance de l'ala en fonction des hauteurs d'eau et des vitesses d'coulement en vigueur sur le territoire .................................................................................. 40 Tableau 5 : Nature des pollutions potentielles dans le bassin-versant ..................................... 42 Tableau 6 : Comparaison entre les valeurs seuils des paramtres biologiques de l'HER Cvennes et de l'HER Mditerrane......................................................................................... 60 Tableau 7 : Dtails de l'valuation de la qualit des masses d'eau du bassin-versant de la Beaume en 2011-2012 .............................................................................................................. 76

105

Table des cartes

Carte 1 : Densit de population sur les communes du bassin-versant de la Beaume ............... 11 Carte 2 : Hirarchisation du rseau hydrographique dans le bassin-versant de la BeaumeDrobie ....................................................................................................................................... 25 Carte 3 : Gologie du bassin-versant de la Beaume ................................................................. 27 Carte 4 : Topographie du bassin-versant de la Beaume ........................................................... 28 Carte 5 : Les pentes dans le bassin-versant de la Beaume ....................................................... 29 Carte 6 : L'emprise forestire dans le bassin-versant de la Beaume en 2006........................... 32 Carte 7 : Occupation du sol dans le bassin-versant de la Beaume en 2006 ............................. 36 Carte 8 : Le risque d'inondation dans le bassin-versant de la Beaume d'aprs les sources ministrielles ............................................................................................................................ 38 Carte 9 : Volumes prlevs sur un an pour l'alimentation en eau potable dans les communes du bassin-versant de la Beaume en 2007 ................................................................................. 46 Carte 10 : Consommation en eau de l'levage dans le bassin-versant de la Beaume ............... 50 Carte 11 : volution de la part de la SAU des communes entre 2000 et 2010 ........................ 62 Carte 12 : Type d'assainissement des communes du bassin-versant en 2013 .......................... 67 Carte 13 : Nombre d'hbergements par type dans le bassin-versant en 2012 .......................... 85

106

Table des figures

Figure 1 : Diagramme ombro-thermique de Joyeuse pour les annes 1980-2012 ................... 17 Figure 2 : Comparaison des prcipitations Valgorge et Lablachre entre 1980 et 2012 ....... 18 Figure 3: Rpartition annuelle moyenne du volume coul dans la Beaume Saint-AlbanAuriolles entre 1967 et 1982 .................................................................................................... 20 Figure 4 : Rgime de la Beaume Saint-Alban-Auriolles entre 1967 et 1982 ........................ 21 Figure 5 : Substrat visible sur le plateau des Gras la Loubatire (Labeaume) ...................... 33 Figure 6 : paisseur des sols au village de Saint-Mlany ........................................................ 34 Figure 7 : Schma de l'volution des transferts interbassins pour l'AEP prvus et raliss depuis 2010 .............................................................................................................................. 45 Figure 8 : Canal de Ribeyre Bouchet (Rosires) ...................................................................... 48 Figure 9 : Pompage d'une source par un particulier Vernon ................................................. 52 Figure 10 : Rgles de conformit des rivires aux exigences de la DCE ................................. 59 Figure 11 : Dsherbant appliqu sous le rang des vignes Peyroche (Labeaume) ................. 61 Figure 12 : Dveloppement d'algues l'Ile de Vernon du fait de la prsence de nitrates ........ 63 Figure 13 : Rejets de la cave viticole de Rosires proximit de lglise de la commune ..... 64 Figure 14 : Facteurs influenant la dnitrification ................................................................... 65 Figure 15 : Exemples de dchets dans l'ensemble du bassin-versant ....................................... 71 Figure 16 : Schma du foss sangsues, Valgorge, entre le village et le hameau de SaintMartin ....................................................................................................................................... 73 Figure 17 : Larve de plcoptre dans la Beaume, Valgorge .................................................. 73 Figure 18 : Rpartition des nuites touristiques journalires en Ardche, en 2010, au regard des variations quantitatives de la Beaume................................................................................ 84 Figure 19 : Rpartition des types d'hbergement par commune .............................................. 86 Figure 20 : Taux d'occupation mensuel des rsidences secondaires ardchoises en 2005 ...... 87 Figure 21 : Pratique du cano dans les gorges de la Beaume .................................................. 89

107

108

Table des matires

Sommaire ................................................................................................................................... 1 Liste des entretiens ..................................................................................................................... 2 Index des sigles .......................................................................................................................... 3 Introduction ................................................................................................................................ 7 Premire partie : Les variations quantitatives intra-annuelles de la Beaume .......................... 13 I. Origine des variations quantitatives ............................................................................. 15 I. A. Linfluence du climat mditerranen ....................................................................... 15 I. B. Un rgime estim de type complexe immodr pluvio-nival mditerranen........... 19 II. Les crues de la Beaume ................................................................................................... 22 II. A. Les facteurs ayant une influence sur les crues ........................................................ 22 II. A. 1. Une forme de bassin-versant questionnable ................................................... 22 II. A. 2. Une gologie favorisant la circulation deau souterraine ............................... 25 II. A. 3. Une topographie accidente ............................................................................ 28 II. A. 4. Un bassin-versant trs vgtalis linfluence limite lors des prcipitations intenses ......................................................................................................................... 30 II. A. 5. Des sols peu pais ........................................................................................... 32 II. B. Un risque d'inondation ? ......................................................................................... 34 II. B. 1. Premire approche des surfaces vulnrables l'chelle du bassin-versant ..... 34 II. B. 2. Des surfaces risque laval du bassin-versant ............................................. 36 II. C. Une prvention amliorer ..................................................................................... 39 II. C. 1. L'existence de systmes d'alerte varis ........................................................... 39 II. C. 2. Les PPRI, limites de ce systme ..................................................................... 40 II. D. Un impact des inondations sur la qualit de la rivire ? ......................................... 41 III. Garder de l'eau l'tiage ................................................................................................ 43 III. A. Leau potable, premier prlvement dans la rivire, reste mal connu ................... 43 III. B. Optimiser les prlvements agricoles et faire appliquer les arrts ....................... 47 III. C. Une gestion l'aveugle ? ....................................................................................... 51 Conclusion partielle.............................................................................................................. 53 Deuxime partie : Les variations qualitatives intra-annuelles de la Beaume .......................... 55 IV. Quelle pertinence des outils ........................................................................................... 57 d'valuation de la qualit ? ................................................................................................... 57 IV. A. Comment dfinir la qualit d'un cours d'eau ? ...................................................... 57 IV. B. Comment mesurer la qualit d'un cours d'eau ? .................................................... 59 V. Un territoire risque qualitatif ? ..................................................................................... 60 V. A. L'agriculture : pollution ou dpollution ? ............................................................... 60 V. A. 1. La viticulture, une pression l'aval du bassin ................................................ 60 V. A. 2. Une bonne capacit d'autopuration des sols ................................................. 64 V. B. L'assainissement est-il optimal ? ............................................................................ 66 V. B. 1. La rpartition des types d'assainissement ....................................................... 66 V. B. 2. Du "tout collectif" l'incitation l'assainissement autonome ........................ 67

109

VI. Une pollution ponctuelle visible .................................................................................... 69 VI. A. Du manque de civisme de quelques-uns ............................................................... 69 VI. B. De l'vier au foss : des assainissements individuels mis en cause....................... 72 VII. Une qualit bonne et stable des rivires du bassin-versant........................................... 74 VII. A. Les bons rsultats de l'tude qualit de 2011-2012.............................................. 74 VII. B. Un calendrier de mesures tonnant ...................................................................... 77 VII. C. Les problmes d'eutrophisation difficiles expliquer ......................................... 78 Conclusion partielle.............................................................................................................. 79 Troisime partie : Le tourisme, vritable enjeu dans la gestion de la rivire .......................... 81 VIII. Le tourisme, source de dynamisme conomique......................................................... 83 VIII. A. Une saison touristique principalement estivale .................................................. 83 VIII. B. Des types de tourisme varis entre lamont et laval du bassin-versant ............. 84 IX. Qualit et quantit, les touristes ont d'autres besoins et attentes .................................... 88 IX. A. Le tourisme de mi-saison : entre besoin deau et faible intrt pour la rivire ..... 88 IX. B. Le tourisme de pleine saison, la baignade au centre des activits ......................... 89 IX. C. Le touriste, un passant sensible d'autres formes de pollution ............................. 91 X. Le tourisme au centre des attentions ............................................................................... 92 X. A. Touristes et nouveaux rsidents : opposition ou similitude ? ................................. 92 X. B. Une ncessaire sensibilisation la qualit et la quantit ..................................... 93 X. C. Le tourisme de masse engendre des conflits d'intrts ........................................... 94 Conclusion partielle.............................................................................................................. 95 Conclusion gnrale ................................................................................................................. 97 Sources ................................................................................................................................... 101 Annexes .................................................................................................................................. 103 Liste des annexes .................................................................................................................... 104 Table des tableaux .................................................................................................................. 105 Table des cartes ...................................................................................................................... 106 Table des figures .................................................................................................................... 107 Table des matires .................................................................................................................. 109

110