N.V.

T-YN
*


UVRES POSTHUMES
Posthumous works

*






H-NI , VIT-NAM
MAI 2013
*

Ecce homo
Paroles de Pilate aux J uifs ,
Saint- Jean, XIX ,5.
Homo sapiens demens
From Anthropology .















TABLE DES MATIERES

1 - An elementary proof of the Fermats last theorem . .
2 - Une preuve lmentaire de linfinit des nombres
premiers jumeaux (p,p+2) et des paires voisines de
nombres premiers jumeaux (p,p+2; p+6,p+8) . .
3 - Essai dune preuve lmentaire de la conjecture de
Goldbach . .....
*
Le dtail du droulement de ces recherches
peut tre trouv dans mon autobiographie
Mditation posthume , 2007 .









la mmoire de mes parents Hn-on
la mmoire de ma femme Th
----------
ma fille Thu-Uyn et ma petite fille Hnh-Duyn
*

PREFACE


Voici le bilan des recherches non-professionnelles dun amateur durant
presque tout le temps libre de sa vie. Ce bilan a t rcapitul et crit dans la
79-ime anne de cet homo sapiens-demens pour le soumettre aux
professionnels. Non-professionnel et amateur, sapiens et demens cest le
trait gnral de lauteur que le lecteur doive le mditer.

Que ces recherches tombent aux mains dun examinateur de haute
responsabilit, qui nest point allergique sur des preuves dites lmentaires, et
surtout , sur des chercheurs au nom des amateurs.

Que ces mmoires rencontrent les lecteurs curieux et mditatifs.

Que jaime exprimer ma profonde reconnaissance cet examinateur et
ces lecteurs .

*

This is the researches recapitulation of an amateur in almost the spare
time of his life. The review is recapituled and written at the age of 79 by this
homo sapiens- demens with a view to submit to the professionals .
Unprofessional and amateur, sapiens and demens -- this is the trait general
of the author, on which the reader necessitate to meditate.

Let these researches fall into the hand of one reviewer of high responsibility,
who is not allergic to all elementary proofs for the difficult mathematic
problems, and more particularly , to all researchers named unprofessional .

Let these works are coming with the curious and meditative readers.

Let me express my heartfelt gratitude to this reviewer and to these readers.
*
















































MMOIRE 1
*
- soumis le 27 J uillet 1990
- mon pre est dcd le 13 Octobre 1989
mon ge de 54 .
* * *

1
AN ELEMENTARY PROOF OF
THE FERMATS LAST THEOREM

N..V. TU -YEN
( Vietnam )

ABSTRACT- To examine the structural properties of the solutions ,
if existent , of the Diophantine equation : ( 0 ) a
pair of the two procedures ( I )
where x , ; x odd, even and
n n n
z y x = +
i
x
i n
n
i
i
n
n n
x
e x C x e x

=

+ = +
1
) (
+
Z n e
x
,
x
e
( II )
where y , ; y even, odd is proposed.
i
y
i n
n
i
i
n
n n
y
e y C y e y

=

+ = +
1
) (
+
Z n e
y
,
y
e
The fives structural properties of these procedures reveal a
secret that if the eq.( 0 ) has solution, then the existence of one
consecutive solution as a first and smallest one is unavoidable .
From this the Fermats last theorem is proved simply by the
well- known fact in the number theory that when any
consecutive solution does not exist for the equation ( 0 ) .
3 n

INTRODUCTION
Although the Fermats last theorem had been proved in 1994 by
the English mathematician A.Wiles, the question: Is it possible to
prove this theorem in an elementary way using only the
mathematical knowledge in Fermats times ? posed during the
whole last 371 years had been left unsolved. In honour of
Fermat and of so many people, known and unknown after him,
who had essayed to prove this famous theorem, I introduce here
an elementary answer to this question.

I . TWO PROCEDURES PROPOSED FOR THE PROOF

1 -Two procedures to find the triplet- solution (x, y, z) of eq.( 0 ).
Assuming that there is a solution ( x, y, z ) of the eq.
( 0 ). Then we have : x, y, z and from this,
. Noting that the n- dimensional cubes
are always represented correspondingly by the 3-
dimensional right prisms with squares as their bases and
as their altitudes, we conclude the identical parity
of x, y and z for all n . Now let x be odd, y be even then z and
will be odd and will be even. For solving ( 0 ) we
consider constantly its two of threeunknowns, say x and z as
positive intergers to find the third interger y, or y and z as
positive intergers to find the third interger x of the triplet-
solution. With this aim, two following procedures are proposed to
n n n
z y x = +
+
Z
+ +
= = Z y z e Z x z e
y x
,
n n n
z and y x ,
2 2 2
, z and y x
2 2 2
,
n n n
z and y x
2
y
e
x
e
2
find the solution of eq. ( 0 ) : ( I ) with
x odd , even ;

+ = +
n
i
i
x
i n i
n
n n
x
e x C x e x
1
) (
+
Z e x
x
,
x
e
i
y
i n
n
i
i
n
n n
y
e y C y e y

=

+ = +
1
) ( ( II ) with , y even , odd ;
+
Z e y
y
,
y
e
Clearly, in the procedure ( I ) because then if there
is an y =
+
Z e x
x
,
+
=

Z e x C
n n
i
i
x
i n i
n
1
1
, or in the procedure ( II ) because
then if there is an x =
+
Z e y
y
,
+
=

Z e y C
n n
i
i
y
n i
n
1
1
1
we
have certainly a solution ( x, y, z ) of the equation ( 0 ).

2 - The use of procedures ( I ) and ( II ).
Using ( I ) : For all odd x successively in their increasing order
taking by turns each even beginning with , we
calculate ( I ). If for some odd x and some even , we have
y =
x
e 2
min
=
x
e
x
e
+
=

Z e x C
n n
i
i
x
i n i
n
1
1
then the triplet obtained ( x, y, z = x+ )
is one solution of ( 0 ).
x
e
Using ( II ) : For all even y successively in their increasing
order taking by turns each odd beginning with = 1 , we
calculate ( II ). If for some even y and some odd , we have
x =
y
e
min y
e
y
e
+
=

Z e y C
n n
i
i
y
i n i
n
1
1
then the triplet obtained ( x, y, z = y+ )
is one solution of ( 0 ).
y
e

3 - Solution equivalence between equations ( I ), ( II ) and the
equation ( 0 ).
Let ( x, y, z ) be a solution of ( 0 ). Then there are an even
number and an odd number x z e
x
= y z e
y
= . Intuitively
the solution equivalence of ( I ), ( II ) and ( 0 ) is evident from
the fact that, by using ( I ) only if we have then ( I ) and
( 0 ) will become identity, and by using ( II ) only if we have
then ( II ) and ( 0 ) will become identity. More rigorously
the proof of this solution -equivalence can be represented as
follows : Putting two integers : x , z = x+ of this solution into
( I ), we have with the same third integer y in
the solution of ( 0 ). Now let ( ) be a solution of ( I ).
From this and
+
Z y
+
Z x
x
e
n i
x
i n
n
i
i
n
y e x C =

1
1 1 1
, , z y x
1 1 1
x z e
x
=
+
=

=

Z e x C y
n n
i
i
x
i n i
n
1
1
1 1 1
, i. e. we
3
have with . In other words,
( ) is also a solution of the equation ( 0 ).
n n n
z y x
1 1 1
= +
+
+ = Z e x z
x 1 1 1
1 1 1
, , z y x
Similarly, let ( ) be a solution of ( II ). From this
and
2 2 2
, , z y x
2 2 2
y z e
y
=
+
=

=

Z e y C x
n n
i
i
y
i n i
n
1
1
2 2 2
, i. e. we have
with . In other words, ( ) is
also a solution of the equation ( 0 ).
n n n
z y x
2 2 2
= +
+
+ = Z e y z
y2 2 2 2 2 2
, , z y x

4 - Definitions connected with the procedures.
Suppose that ( 0 ) or ( I ) and ( II ) have some solution (x,y,z).
Then we have x, y, z, and n and, evidently,
and .
+
Z
+
= Z x z e
x
+
= Z y z e
y
Definition1. Solution in the form (x,y,z) is called explicit solution.
Definition 2. Solution in the form ( ) is called implicit solution.
y x
e e ,
Definition 3. Solution is called irreducible if its greatest common
divisor equals 1, i. e. gcd (x,y,z) = gcd ( ) = 1.
y x
e e ,
Definition 4. Solution is called k- proportional if its greatest
common divisor equals k, i. e. gcd (x,y,z) = gcd ( ) = k.
y x
e e ,
Definition 5. Solution is called generating if it is found by using
2
min
= =
x x
e e in ( I ) and by using 1
min
= =
y y
e e in ( II ). Their
implicit forms are ( ) and ( ) respectively.
y x
e e ,
min min
,
y x
e e
Definition 6. Solution is called combining if its implicit form is
( ) where there are
y x
e e ,
min x x
e e and
min y y
e e .
Definition 7. Solution is called the first or the smallest if its
explicit form is ( ), and its implicit form is
( ). Here first is clear from the use of procedures ( I )
and ( II ) stated above, and smallest will be evidenced by the
property 2 presented below.
min min min
, , z y x
min min
,
y x
e e
Definition 8. Solution ( x, y, z ) is called consecutive if its explicit
form is (x, x+1, x+2) and its implicit form is ( ). This is
evident from the procedures ( I ) and ( II ) that : x+2 = y+1 = z,
i. e. there is ( x, y, z ) = ( x, x+1, x+2 ).
min min
,
y x
e e
Furthermore :
+
Z denotes the set of all positive integers;
R denotes the set of all real numbers. ( )
)! ( !
!
i n i
n
C
n
i
i
n

= = is the
i- th binomial coefficient.

II - STRUCTURAL PROPERTIES OF THE TRIPLET
NUMBERS ( x, y, z ) ON THE REAL NUMBER LINE R.
In the procedure ( I ) with , for each odd x and each
even , there is always an
+
Z e x
x
,
x
e .
1
1
R e x C y
n n
i
i
x
i n i
n

=

=

In the
4
particular case when then the triplet numbers (x, y, z=x+ )
obtained is a solution of ( 0 ). Similarly in the procedure ( II )
with for each even y and each odd , there is always
an
+
Z y
x
e
+
Z e y
y
,
y
e
.
1
1
R e y C x
n n
i
i
y
i n i
n

=

=

In the particular case when

then the triplet numbers (x, y, z=y+ ) obtained is a solution of (0)
+
Z x
y
e
1. Two ways to determine each solution.

Property 1 - If the equation ( 0 ) has some solution then this
solution can be found by two ways : Either by using the
procedure ( I ) or by using the procedure ( II ).

Proof - Suppose the equation ( 0 ) has a solution (x, y, z) in
explicit form and ( ) in implicit form. We will prove that if
this solution is found by the procedure ( I ) then it will be found
by the procedure ( II ) and vice versa. In fact if by using ( I ) :
we obtain a solution (x, y, z) but by using
( II ) we obtain an other one, say (x, y, z), satisfying
.Then this leads to a contradiction that
Hence x = x. Similarly if by using ( II ) : +
but by using( I )we obtain an other one, say (x,
y, z ), satisfying .Then this leads to a
contradiction that . Hence y = y.
y x
e e ,
n n n
x
y x e x + = + ) (
n
z =
n n n n
y
z y x e y = + = + ' ) (
. '
n n n n
y x y x + = + y (
n n n n
y
z x y e = + = )
n n n n
x
z y x e x = + = + ' ) (
n n n n
y x y x ' + = +

2. Proportionality of the triplet numbers (x, y, z) to the values of
and .
x
e
y
e

Property 2 - The values of each real triplet (x, y, z) of the
equation ( 0 ) is directly proportional to 2
min
=
x
e in ( I ) and to
in ( II ). 1
min
=
y
e

Proof - Note that any even in ( I ) can be written by
where and
x
e
min x x x
e k e =
+
Z k
x
2
min
=
x
e , and any odd in ( II )
can be written by
y
e
min y y y
e k e = where and is odd;

+
Z k
y y
k
. 1
min
=
y
e
1 ) In the procedure ( I ) when using , for each odd x, we
obtain a triplet of real numbers (x, y, z = x + , where x, z
; (1a) and in general
min x
e
)
min x
e
+
Z x z e
x
=
min
.
1
1
min
R e x C y
n n
i
i
x
i n i
n

=

=

(2a). Now when using
min x x x
e k e = we will obtain a new triplet
5
on the real number line, say (X, Y, Z = X+ ) where
Z-X (3a). Evidently, X , Z and in general,
x
e
=
x
e
+
Z
R e X C Y
n n
i
i
x
i n i
n

=

=

1
1
(4a). But from (1a), there is
x k z k x z k e k e
x x x x x x
= = = ) (
min
(5a). From (3a) and (5a) we
have Z = (6a) and X = (7a). Noting z k
x
x k
x
=
x
e and
putting (7a) into (4a) we get Y =
min x x
e k
n n
i
i
x
i n i
n x
e x C k
1
1
min

R (8a).
In comparison (8a) with (2a) we get Y = y
x
k R (9a).
Therefore if by procedure ( I ) using we get a triplet of
real numbers (x,y,z) positioned on the number line R, then when
using
min x
e
min x x x
e k e = this triplet will be shifted forward and get a
new position at (X, Y, Z)= (x, y, z) = ( ). This
conclusion is evidently true also in the case where , i. e.
when (x, y, z) is a solution of the equation ( 0 ).
x
k z k y k x k
x x x
, ,
+
Z y
2 ) In the procedure ( II ) when using for each even y we
obtain a triplet of real numbers (x, y, z= y+ ) where =
z-y (1b), y, z
min y
e
min y
e
min y
e
+
Z and, in general, x = R e y C
n n
i
i
y
i n i
n

1
1
min
'
(2b). Now when using
min y y y
e k e = we will obtain a new triplet
on the real number line R, say (X, Y, Z= Y+ ) , where
y
e
=Z-Y (3b), Y,Z
y
e
+
Z and in general
X=
n n
i
i
y
i n i
n
e Y C
1
1
'

R (4b). But from (1b) there is

' ' ) ' ' (
min
y k z k y z k e k e
y y y y y y
= = = (5b). From (3b) and (5b) we
have Z = z (6b) and Y = y (7b). Noting
y
k
y
k
min y y y
e k e = and
putting (7b) into (4b) we get X =
n n
i
i
y
i n i
n y
e y C k
1
1
min
'

R (8b).
In comparison (8b) with (2b) we get X = x (9b).
y
k
Therefore if by procedure ( II ) using we get a triplet of
real numbers (x, y, z) positioned on the number line R, then
when using this triplet will be shifted forward and get
a new position at (X, Y, Z)= (x,y,z) = ( ).
This conclusion is evidently true also in the case where x
min y
e
min y y y
e k e =
y
k , ' x k
y
' , ' z k y k
y y
+
Z ,
i. e. when (x, y, z) is a solution of the equation ( 0 ).

3- Decisive role of and in the existence or the non-
existence of solution of the equation ( 0 ).
min x
e
min y
e
6

Property 3 - The equation ( 0 ) has no solution when either using
in the procedure ( I ) we have no any or using
in the procedure ( II ) we have no any .
min x
e
+
Z y
min y
e
+
Z x

Proof - As evidenced by the argumentation in the proof of
property 2, we see that :
1 ) By the use of procedure ( I ) to find the solution ( x, y, z ) of
eq. ( 0 ) with , because the two variables x and z are always
chosen as positive integers, the triplet obtained ( x, y, z ) will be a
solution of ( 0 ) if and only if the third variable calculated as
min x
e
n n
i
i
x
i n i
n
e x C y
1
1
min

=

=

(2a) is a positive integer. Now when using

all other even greater than , say
x
e
min x
e
min x x x
e k e = where
and > 1, a - proportional triplet (X,Y,Z)=
( ) will be obtained where X, Z
+
Z k
x x
k
x
k
z k y k x k
x x x
, ,
+
Z and
Y =
n n
i
i
x
i n i
n x
e x C k
1
1
min

(8a). Comparing (2a) and (8a) it can be

seen that for any even > the variable calculated Y in (8a)
will be positive integer if and only if the variable y in (2a)
calculated by using is a positive integer.
x
e
min x
e
min x
e
Therefore if using in the procedure ( I ) we find no any
then there will be no any to find the
solutions of the equation ( 0 ) for the procedure ( II ). Thus,
without using the procedure ( II ) it can be concluded in this case
that the equation ( 0 ) has no solution.
min x
e
+
Z y
+
= Z y z e
y

2 ) By the use of procedure ( II ) to find the solution ( x, y, z)
of eq. ( 0 ) with , because the two variables y and z are
always chosen as positive integers, the triplet obtained ( x, y, z )
will be a solution of ( 0 ) if and only if the third variable
calculated as x =
min y
e
n n
i
i
y
i n i
n
e y C
1
1
min
'

(2b) is a positive integer.

Now when using all other odd greater than , say
where is odd integer greater than 1, a -
proportional triplet (X, Y, Z) = ( ') can be obtained
where Y and Z are positive integers and X =
y
e
min y
e
min y y y
e k e =
y
k
y
k
, ' , ' z k y k x k
y y y
n n
i
i
y
i n i
n y
e y C k
1
1
min
'

(8b). Comparing (2b) and (8b) it can be

seen that for any the variable calculated in (8b) will
min y y
e e >
7
be positive integer if and only if the variable x in (2b) calculated
by using is a positive integer.
min y
e
Therefore if using in the procedure ( II ) we find no any
x
min y
e
+
Z then there will be no any to find the
solutions of the equation ( 0 ) for the procedure ( I ). Thus without
using the procedure ( I ) it can be concluded in this case that the
equation ( 0 ) has no solution.
+
= Z x z e
x
' '

3. Possibility of procedures ( I ) and ( II ) in finding an
irreducible solution of the equation ( 0 ) by any even and
by any odd .
x
e
y
e
Property 4 - If the equation ( 0 ) has some irreducible solution
then this solution will be found either by the procedure ( I ) at
any even , say or by the procedure ( II ) at any
odd , say as - proportional one or -
proportional one.
x
e ,
min x x x
e k e =
y
e ,
min y y y
e k e =
x
k
y
k

Proof - From the property 2, the existence of some solution (x,
y, z) of ( 0 ) is uniquely depended on its existence either by the
procedure ( I ) at or by the procedure ( II ) at . Now at
any , say
min x
e
min y
e
min x x
e e >
min x x x
e k e = and at any , say
this solution will be shifted forward on the positive
integer number line
min y y
e e >
min y y y
e k e =
+
Z and positioned either at ( ) in
the procedure ( I ) or at ( ) in the procedure ( II ).
Hence after eliminating the common factors of proportionality
or we get always an irreducible solution (x, y, z) of the
equation ( 0 ).
z k y k x k
x x x
, ,
z k y k x k
y y y
, ,
x
k
y
k

*5. Generating characteristic of the set { } found by using
in the procedure ( II ) and the set { } found by using
in the procedure ( I )
i x
e
min y
e
j y
e
min x
e
About the last fifth property I would like to note that this
property does not play any role for the proof of the Fermats last
theorem. It is introduced here to understand the creation of the
combining solutions, found by each pair of the Cartesian product
{ } x { }. In other words for an elementary proof presented in
this paper only four properties given above are necessary and
sufficient.
i x
e
j y
e
* Property 5 - If the equation ( 0 ) has many solutions, say
( ) where i , j =1, 2, 3, 4,..., n then :
j y i x
e e ,
1 ) The solutions ( ) for all j and the solutions
( ) for all i are irreducible.
j y x
e e ,
min
min
,
y i x
e e
8
2 ) Each pair ( ) of the Cartesian product { } x { }
where i, j = 2, 3, ..., n , corresponds with one solution of the
equation ( 0 ), which is either irreducible if gcd ( ) = 1 or
k proportional if gcd ( ) = k.
j y i x
e e ,
i x
e
j y
e
j y i x
e e ,
j y i x
e e ,

Proof - 1 ) The affirmation is evident by the fact that there are
always gcd ( ) = 1 for all j and gcd ( ) = 1 for all i.
j y x
e e ,
min min
,
y i x
e e
2 ) Suppose that the implicit pair ( ) at some i,
j = 2,3,..., n does not correspond with a solution, irreducible or
proportional , of the equation ( 0 ). Then when using the
procedure ( I ) with we have no any .
But this leads to , which contradicts the given
. As the same, when using the procedure ( II ) with
we have no any . But this leads to
, which contradicts the given . Hence
each combining pair ( ) at any i and j must be
corresponding with one triplet of positive integers ( ),
which satisfies the equality ( 0 ).
j y i x
e e ,
+
Z z e x
j i i x j i
, ,
+
Z y
j i
+
= Z y z e
j i j i j y
+
Z e
j y
+
Z z e y
j i j y j i
, ,
+
Z x
j i
+
= Z x z e
j i j i i x
+
Z e
i x
j y i x
e e ,
j i j i j i
z y x , ,
For resuming, we present here a distributions picture of the
considered solutions in the form of a ( n x n ) matrix as follows :
Table 1 . Representation of the solutions in the procedures (I), (II)
--------------------------------------------------------------------------------------
\ : ..... .....
j y
e 1
min
=
y
e
2 y
e
j y
e
n y
e
\ :
i x
e
-------------:------------------------------------------------------------------------
: ... ... 2
min
=
x
e
min min
,
y x
e e
2 min
,
y x
e e
j y x
e e ,
min n y x
e e ,
min
: ... ...
2 x
e
min 2
,
y x
e e
2 2
,
y x
e e
j y x
e e ,
2 n y x
e e ,
2
: : : : : :
: ... ...
i x
e
min
,
y i x
e e
2
,
y i x
e e
j y i x
e e ,
n y i x
e e ,
: : : : : :
: ... ...
n x
e
min
,
y n x
e e
2
,
y n x
e e
j y n x
e e ,
n y n x
e e ,
--------------------------------------------------------------------------------------

III . APPLICATION OF THE PROPOSED PROCEDURES
TO FIND THE PYTHAGOREAN TRIPLETS
Before presenting a proof of the Fermats last theorem I would
like to illustrate an application of the two proposed procedures (I )
and ( II ) for finding all triplet solutions of the Pythagorean case
n = 2, which are represented in form of a square matrix with
infinitely many rows and columns ( see Table 1 ).

Table 2 . Pythagorean triplets found by ( I ) and ( II )
9


yj
e
xi
e


2
1



2
3


2
5


2
7


2
9

.......
2.1.1
3, 4, 5 15, 8, 17 35, 12, 37 63, 16, 65 99, 20,101
......
2.2.2
5, 12, 13 21, 20, 29 45, 28, 53 77,36,85 117, 44, 125

2.3.3
7, 24, 25 27, 36, 45 55, 48, 73 91, 60, 109 135, 72, 153
.....
2.4.4
9, 40, 41 33, 56, 65 65, 72, 97 105, 88, 137 153,104,185
......
2.5.5
11, 60, 61 39, 80, 89 75, 100, 125 119,120,169 171,140,221
.....
2.6.6
13,84,85 45,108,117 85,132,157 133,156,205 189,180,261
......
2.7.7
15,112,113 51,140,149 95,168,193 147,196,245 207,224,305
.....
2.8.8
17,144,145 57,176,185 105,208,233 161,240,289 225,272,353
......
2.9.9
19,180,181 63,216,225 115,252,277 175,288,337 243,324,405
......
.... ..... ..... ..... ...... .. .......... .....

Let i , j be the i- th row and the j- th column respectively,
then the Pythagorean triplets ( ) and the sets { } ,
{ } are firstly represented here by the following formulas,
which are easily verified by the identity :
j i j i j i
z y x , ,
i x
e
j y
e
2 2 2
ij ij ij
z y x = +
] 1 ) ( 2 )[ 1 2 ( + = j i j x
j i

) 1 2 ( 2 + = i j i y
j i

=
2
2 ] 1 ) ( 2 )[ 1 2 ( i j i j z
j i
+ + =
2
) 1 2 ( ) 1 2 ( 2 + + j i j i
{ } = { } and { } = { } with i , j = 1, 2, 3, ... ,
i x
e
2
2i
j y
e
2
) 1 2 ( j
From the Table 2 it is easy to verify all the five properties
presented above. In particular, the property 5 shows us the
capacity for finding the existent solutions of the eq. ( 0 ) by the
generating sets { }
i x
e given by using 1
min
=
y
e in the procedure (II)
and { }
j y
e given by using 2
min
=
x
e in the procedure ( I ), with
considering each and each of them as an indivisible unit
such as . This important fact is evidenced from
the irreducibility of all the pairs
i x
e
j y
e
min min y x
e and e
). , ( ) , (
min min y i x j y x
e e and e e

IV - PROOF OF THE FERMATS LAST THEOREM

1 - Lemma . The Diophantine equation ( 0 ) for x,
y, z, n
n n n
z y x = +
+
Z has solution if and only if it has a consecutive
solution as the smallest one.

Proof - First of all, remember some facts given above. From
the definition 8, a consecutive solution must be either of the
implicit form ( ) or of the explicit form ( x, x+1, x+2 ).
Then from the use of the procedures ( I ) and ( II ); and the
property 2 , this consecutive solution must be either the first and
the smallest one found by the procedure ( I ) using , or the
min min
,
y x
e e
min x
e
10
first and the smallest one found by the procedure ( II ) using
. Following the property 1, this solution is also the first and
the smallest one found by both procedures ( I ) and ( II )
simultaneously.
min y
e
Now we will prove the respective contrapositions of the
lemma.
Suppose that the equation ( 0 ) has no consecutive solution
( ). From the property 3, this equation has no any
solution found by the procedure ( I ) using and by procedure
( II ) using . Therefore the two generating sets { } and
{ } are empty, i. e. the set {( )} of the solutions of eq.
( 0 ) is empty. This means that there does not exist any solution
of the equation ( 0 ).
min min
,
y x
e e
min x
e
min y
e
i x
e
j y
e
j y i x
e e ,
Suppose that the equation ( 0 ) has no solution. Then this
evidently leads to the non- existence of any solution, including the
first smallest ( ) that is consecutive one : ( )
or ( x, x+1, x+2 ).
1 1 1 1 1 1
, , z y x
min min
,
y x
e e

2 - The Fermats last theorem . The Diophantine equation
( 0 ) has no non- zero positive integer solution for x,
y, z when and n >2.
n n n
z y x = +
+
Z n

Proof - The lemma established the equivalence between the
statement of this theorem and the non- existence of the
consecutive solution for the equation ( 0 ). But the non- existence
of the consecutive solution for all n > 2 of the equation ( 0 ) had
been easily and beautifully proved long ago in the number theory
in form of an exercise, for example in [ 1 ] ( Chapter 2, section
18, exercise 5 ). For convenience let us copy out this proof.

... Exercise 5 - If n is a natural number greater than 2, then
the equation : has no solution in natural
number.
n n n
x x x ) 2 ( ) 1 ( + = + +
Solution -1 ) n is an odd number greater than 2 . Putting
y=x+1, we have , whence :
. This proves that is
a divisor of the number 2, which by y = x+1 > 1, is impossible.
n n n
y y y ) 1 ( ) 1 ( + =
2 2 2 2
2 2 3 3 1 1
=

y C y C y C y
n
n
n
n
n
n
n
L
2
y
2 ) n is an even number greater than 2 . Putting
y=x+1, we obtain ,
whence : . The first equality
shows that whence y > 2n . The second equality shows
that y is a divisor of 2n. This is a contradiction . .......
0 2 2 2
1 3 3 1 1
=

y C y C y C y
n
n
n
n
n
n
n
L
0 2 2 2
4 3 2 1 1
=

n y C y C y
n
n
n
n
n
L
1
2

>
n n
ny y

3 . Corollary
11
1 ) For positive integers x, and n, the n- th root
x
e
n n
i
i
x
i n i
n
e x C
1
1

is not an integer when n > 2.

2 ) The Diophantine equation in three unknowns x, y and :
x
e
n i
x
i n
n
i
i
n
y e x C =

1
( III ) has no non- zero positive integer solution
when n
+
Z and n > 2.
3 ) The Diophantine equation in five unknowns x, y, z, and :
x
e
y
e
n i
y
i n
n
i
i
n
i
x
i n
n
i
i
n
z e y C e x C = +

=

=

1 1
( IV ) has no non- zero positive
integer solution when n
+
Z and n > 2.

Proof - 1) and 2) : Evidently, if
+
=

Z y e x C
n n
i
i
x
i n i
n
1
1

then with when n > 2.
This contradicts the Fermats last theorem.
n n n n
x
z y x e x = + = + ) (
+
Z z and y x,
3 ) : This assertion is directly resulted from both
assertions 1 ) and 2 ) above.

* * *
Acknowlegment - I would like to express my deep gratitude
to all mathematicians - referees for their important contribution to
evaluate this proof and to bring this paper to the readers.
To them I would like to express my heartfelt thankfulness.



References
[ 1 ] W. Sierpinski , Elementary theory of numbers , Polski
Academic Nauk, Warzawa , 1964
------------------------------------------------------------------------




Authors Address

N.V. TU -YEN E- mail : thyen28@gmail.com
NHA E 1 , P. 406 VAN CHUONG
DONG DA - HANOI- VIETNAM





























MMOIRE 2
*
- soumis en 2007
mon ge de 72 .
* * *


UNE PREUVE LMENTAIRE DE LINFINIT
DES NOMBRES PREMIERS JUMEAUX ( p, p+2 )
ET DES PAIRES VOISINES DE NOMBRES
PREMIERS JUMEAUX ( p, p+2 ; p+6, p+8 )
N. V. TU- YEN
( Vietnam)
*
ABSTRACT - In imitation of the Eratosthenes sieve for sifting the primes (p),
two sieves for sifting the twin- primes (p, p+2) and the neighbouring pairs of
twin- primes (p,p+2 ; p+6,p+8) are proposed. From the structure of these sieves,
after the Legendres manner of deducing the density- limit of the primes
, the formulas describing the density- limits of the twin- primes
and of the neighbouring pairs of twin- primes
) (p D

) 2 , ( +

p p D
) 8 , 6 ; 2 , ( + + +

p p p p D are deduced and expressed in the same

form ) 1 (
3
1
3

=
i i
p
m
D as , where is an i-th prime ; m =1 for
m = 2 for
) (p D
i
p
), (p D

) 2 , ( +

p p D and m = 4 for
). 8 , 6 ; 2 , ( + + +

p p p p D Finally, the last two density- limits obtained just

had been used to prove the infinity of the twin- primes and the neighbouring
pairs of twin- primes. If the proof proposed here is an accepted one, it will
be reasonable to place both these proved here conjectures into the Arithmetics
edifice already constructed as one Corollary of the Euclids theorem on the
infinitude of the primes.

*
RSUM - limitation du crible dratosthne pour cribler les nombres
premiers ( p ), deux cribles pour cribler les nombres premiers jumeaux ( p,p+2 )
et les paires voisines de nombres premiers jumeaux ( p,p+2 ; p+6,p+8 ) sont
proposs. De la structure de ces cribles et suivant la dduction connue de
Legendre pour la densit limite des nombres premiers , deux formules
dcrivant les densits limites de nombres premiers jumeaux et
des paires voisines de nombres premiers jumeaux
) (p D

) 2 , ( +

p p D
) 8 , 6 ; 2 , ( + + +

p p p p D
respectives sont tablies en mme forme comme celle de nombres premiers :
) 1 (
3
1
3 i i
p
m
D =

o est le i- ime nombre premier , entier positif

gale 1 pour des nombres premiers, gale 2 pour des nombres premiers
jumeaux et gale 4 pour des paires voisines de nombres premiers jumeaux.
Enfin ces deux dernires formules ont utilises effectivement pour dmontrer
linfinit des nombres premiers jumeaux et linfinit des paires voisines de
nombres premiers jumeaux. Si la preuve propose ici est acceptable, il serait
raisonnable de placer ces deux anciennes conjectures comme un corollaire du
thorme dEuclide de linfinitude des nombres premiers dans ldifice d
Arithmtique dj construit.
i
p m
*


MOTS CLEFS - Crible dratosthne ; Suite binaire ; Bande crible ; Bande
criblante ; Bande rsultante ; Nombre premier jumeau ; Paire de nombres
premiers jumeaux ; Densit et Densit limite .

*
1








PRLIMINAIRE

Dans cet article le crible dratosthne sera concrtis par un
systme de 3 composants : Dabord une bande crible comportant
une suite infinie de bits 1 qui reprsentent les nombres naturels
que lon devrait les faire trier, puis une infinit des bandes
criblantes donnant pour chacune une suite binaire de priode
avec tant le i-ime nombre premier, o les bits 0 codant
les multiples de et les bits 1 codant ses non- multiples, et
enfin, une bande rsultante qui est la suite binaire reste de la
bande crible aprs le triage. Cette approche est en fait une
concrtisation des concepts comme fonction crible, fonction
ratosthne..., rappels dans les ouvrages dInformatique, par
exemple [2].
i
p
i
p
i
p
i
p
Alors aprs avoir cribl la suite infinie des nombres naturels
par la premire bande criblante 2
1
= p , qui est 010101 ... tous les
nombres pairs sauf 2 sont annuls et les bits 1 reprsentant les
nombres naturels rests sur la bande crible ou trouvs sur la
bande rsultante notent des nombres impairs. En codant chaque
priode 2 : 01, qui reprsente un nombre impair par un bit 1,
on a une suite infinie des bits 1, donnant une bande crible pour
trier tous les nombres premiers partir de 9. Les bandes
criblantes sont places en lignes horizontales de lordre
croissant de haut en bas avec le premier bit 0, ou le premier
trou, situ lextrmit gauche de valeur , mais plus
simplement pour crire le schma du crible, de valeur suivant
la proprit 1 ci- aprs :
i
p
2
i
p
i
p 3

1 - Proprit 1 - chaque diffrence de 2 units entre deux
nombres premiers successifs correspond un pas avanc vers
droite dune longueur de 3 bits binaires 011 du dpart ou du
premier bit 0 de la bande criblante par rapport celui de
la bande criblante .
1 + i
p
i
p

Preuve - Car tous les nombres considrs sont impairs, en
supposant et 1 2 + = k p
i
( ) 1 2
1
+ + =
+
m k p
i
, avec entiers positifs k
et m, la diffrence entre ces deux premiers bits 0, ou trous, est
2
gale m p p
i i
6 3 3
1
=
+
units ou 3m bits binaires utiliss.
Notons que chaque unit de m correspond un cart entre deux
nombres impairs conscutifs, cest dire 2 units de nombres
naturels, la proprit 1 est vidente. ( Symbole utilis dans
cet article pour noter la fin dune preuve ).
Utilisant les composants du crible et la proprit 1 dcrits au-
dessus, un schma du crible dratosthne pour dterminer les
nombres premiers partir de 9 est prsent ci- aprs.

2 - Schma 1 : Crible 1 dratosthne pour nombres premiers.

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37....
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ....
----------------------------------------------------------------------------
0 1 1 . 0 1 1 . 0 1 1 . 0 1 1 . 0 1 1. ..
0 1 1 1 1 . 0 1 1 1 1 . 1 1 ...
------------------------------------------------------------------------------
0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 ....

Remarques - 1) Car 37 < , il est ncessaire et suffisant
dutiliser seulement 3 bandes criblantes dans le crible,
parmi lesquelles celle de
2 2
4
7 = p
3 2 1
, p et p p
2
1
= p a t utilise pour donner la
bande crible code ( ligne ) donc restent dans cet exemple
deux bandes criblantes

2
5 3
3 2
= = p et p ( lignes
respectivement ). La dernire ligne est la bande rsultante. Sur la
bande rsultante de cet exemple on trouve 8 bits 1 correspondant
8 nombres premiers nots la 1

et 4 3
re
ligne dans leurs mmes
colonnes respectivement. Ce sont 11 ;13 ;17 ; 19 ; 23 ; 29 ; 31 et 37.
2) Les points dans chaque bande criblante notent ses priodes .
i
p
3) Lusage seul des bandes criblantes premires pour trier les
nombres premiers (p), premiers jumeaux (p,p+2) et les paires
voisines de nombres premiers jumeaux (p,p+2 ; p+6,p+8) eux-
mmes nest pas un cercle vicieux car un systme de n bandes
criblantes premires , i =1, 2, ...., n est capable toujours de
trouver un bon nombre dautres nombres premiers plus grands
que , qui sont prts continuer sans cesse le criblage.
i
p
i
p
n
p

I - Schmas du crible d ratosthne utiliss

1 - Cas des nombres premiers jumeaux ( p,p+2 )

En utilisant la bande criblante 3
2
= p , 011011011 ... pour la
bande crible, qui se compose seulement des nombres impairs
3
jumeaux 011, on voit bien qu partir de 9, il serait possible
den trouver un nombre premier jumeau si tous les deux bits 1
dune priode 3, 011, restaient conservs sans tre annuls par
des bandes criblantes du crible. En codant chaque priode 3,
011 de la bande criblante
i
p
3
2
= p par un bit 1, cest dire, en
posant 011 =1, on obtient une suite infinie des bits 1 utilise
comme une bande crible pour trier les nombres premiers
jumeaux.
Dans ce cas, parce que la longueur de chaque priode de la
bande crible tait diminue 3 fois, toutes les bandes criblantes
partir de
i
p 5
3
= p devraient se rtrcir en une mme chelle
1/3 daprs la proprit 2 suivante :

1 ) Proprit 2 - Pour cribler les nombres premiers jumeaux
(p,p+2), la i- ime bande criblante partir de est une
suite binaire priodique infinie de priode bits binaires
commence par
i
p 5
3
= p
i
p

3
i
p
bits 1, puis continue par
)} 2
3
2 ( { +

i
i
p
p bits 1 placs entre deux bits 0, et finie par

3
i
p
bits 1. Ici [ ] x est la partie entire de x.

Preuve - Laction dannulation des bits 1 cause par la bande
criblante sur la bande crible lchelle 1 : 1 comme
011011011.... est reprsente par une suite binaire priodique
infinie de priode bits, o il y a priodes 3, 011, sur la
bande crible et 3 priodes sur la bande criblante . Dans
chaque priode commune de la bande criblante il y a 4
bits 0 pour la diviser en 3 priodes , parmi lesquels deux bits
0 ses deux extrmits sont dj concids avec ceux de la
bande crible qui nannulent aucun bit 1 des priodes 3, 011, et
seulement deux bits 0 lintrieur de chaque priode jouent
le rle des trous, dits trous actifs , pour faire annuler deux bits
1 situs deux priodes 3, 011 distingues, cest dire ces deux
trous actifs annulent deux paires possibles de nombres premiers
jumeaux sur la bande crible. On voit bien qu lchelle rtrcie
1/3, la priode commune bits de la bande criblante devient
bits, o chacune de ses trois priodes composantes possde
i
p
i
p 3
i
p
i
p
i
p
i
p 3
i
p
i
p
i
p 3
i
p 3
i
p
i
p
[ ] 3
i
p
bits binaires. En notant la symtrie centrale ou le palindrome
dune telle priode commune, on trouve facilement la rpartition
4
des bits 1 cods, cest dire, 1 011 dans les trois priodes
composantes lchelle 1/3, qui est reprsente par le schma
suivant :
i
p
( 0 ) [ ] 1 3 bits p
i
. 0 { [ ] ) 2 3 2 ( +
i i
p p } 0 [ ] 1 3bits p
i
. ( 0 )
bits 1 ( I )
o ( 0 ) note le bit 0 concident avec celui de la bande crible
que nous ne lcririons pas dans la bande criblante considre.
i
p
Il est important de noter que notre argumentation utilise dans
cette preuve reste valable en cas des priodes communes de
bits binaires, o n est un entier positif arbitraire.
Dans ce cas, il y aura priodes 3 011 dans la
bande crible et priodes dans la bande
criblante . * De ( I ) nous trouvons facilement, par exemple :
n i
p p p p ... ... 3
4 3
n i
p p p p ... ...
4 3
n i i
p p p p p ... ... 3
1 1 4 3 + i
p
i
p
Priode : 10101 ; Priode 5
3
= p 11
5
= p : 11101110111 ; etc...

2) Schma 2 : Crible 2 dratosthne pour les nombres
premiers jumeaux (p, p+2).

9 15 21 27 33 39 45 51 57 63 69 75 81
13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 .....
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ......
----------------------------------------------------------------------------
1 0 1 0 1 . 1 0 1 0 1 . 1 0 ......
1 1 0 1 0 1 1 . 1 1 0 1 .....
----------------------------------------------------------------------------
1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 ....

Remarques - 1) Car 85 < , les bandes criblantes
utilises sont infrieures
2 2
5
11 = p
i
p
11
5
= p parmi lesquelles celles de
sont dj utilises pour donner la bande crible
( ) donc restent seulement deux bandes criblantes
( et . Notant que tous les nombres de
la premire ligne divisent 3 et sont cods par des bits 0, leur
deux impairs conscutifs o le deuxime est crit la ligne
sont des non- multiples de
3 2
2 1
= = p et p
ligne

3 5
3
= p
ligne

4 ) ) 5 ( 7
4
ligne p

2
3
2
= p et cods par des bits 1. On voit
donc que tous les bandes considres et leur carts des bits binaires
aux extrmits gauches dans ce crible sont rtrcies lchelle
1/3. Dans cet exemple sur la bande rsultante on trouve 6 bits 1
correspondant 6 nombres premiers jumeaux qui sont les deux
nombres impairs conscutifs aprs ceux nots la 1
re
ligne dans
leurs mmes colonnes respectivement. Ce sont : 11,13 ; 17,19 ;
29,31 ; 41,43 ; 59,61 et 71,73.
5
2) et 3) sont identiques celles du Crible 1 prcdent.

2 - Cas des paires voisines de nombres premiers jumeaux
( p, p+2 ; p+6, p+8 )

1 ) Proprit 3 - Pour cribler les paires voisines de nombres
premiers jumeaux (p,p+2 ;p+6,p+8), la i- ime bande criblante
partir de a une priode de bits binaires avec 4
bits 0 actifs inclus, qui comporte :
i
p 5
3
= p
i
p
* [ 6
i
p ] bits 1 : chacun intervalle de ses deux bouts.
* 1 bit 1, si 9 3 <
i
p .
2k+1 bits 1, si ) 1 ( 6 3 6 3 + + < + k p k
i
: lintervalle
entre deux bits 0 au milieu, qui sont le 2
me
et le 3
me
bits 0
actifs nots de gauche droite de la priode .
i
p
* [ ] )} 5 6 2 ( {
2
1
+
i i
p p , si 9 3 <
i
p
[ ] )}, 5 2 6 2 ( {
2
1
+ + k p p
i i
si )} 1 ( 6 3 6 3 + + < + k p k
i
:
chacun intervalle entre deux bits 0 aux demi- priodes
gauche et droite respectivement. Ici [ ] x note la partie entire de x.

Preuve - Laction dannulation des bits 1 spars sur la
bande crible non- code 011011011... cause par la bande
criblante est reprsente par une suite binaire priodique infinie
de priode bits o il y a priodes 6 bits binaires
011011 sur la bande crible et 6 priodes bits binaires sur la
bande criblante . Dans chaque priode commune il y a 7
bits 0 pour la diviser en 6 priodes o deux bits 0 situs
ses deux extrmits et 1 bit 0 son point mdian sont toujours
concids avec ceux de la bande crible qui nannulent pas aucun
bit 1 de la priode 6 011011. Alors restent sur chaque priode
de la bande criblante du crible, 4 bits 0 actifs ou trous,
pour faire annuler 4 bits 1 distingues de la bande crible, et
bits 1.
i
p
i
p 6
i
p
i
p
i
p
i
p 6
i
p
i
p
) 4 6 (
i
p
videmment lchelle 1/6, la longueur dune priode
bits de la bande criblante devient celle dune priode bits et
chacune de ses 6 priodes composantes rtrcies possde
i
p 6
i
p
[ ] 6
i
p
bits binaires. Considrons la rpartition de ces bits binaires
dans une priode commune rtrcie 1/6. Les 6 priodes
composantes, notes par des nombres ordinaux ci- aprs de dans
une priode commune sont prsentes comme :
i
p
i
p
i
p 6
6
(0) 0 0 (0) 0 0 (0)
1
re
2
me
3
me
4
me
5
me
6
me
( II )
o 3 bits 0 concidents nots par (0) ne seront compts pas dans
les bits, do une rpartition de
i
p ) 4 (
i
p bits 1 dans ces 6
intervalles doive tre ralise. En notant que cette priode est un
palindrome ou une symtrie centrale et que le bit central (0) se
trouve la mdiane dune priode 6, 011011, de la bande
crible, tandis que deux autres bits (0) situs aux extrmits de
chacune priode de la bande criblante sont toujours concids
avec deux bits 0 de la bande crible, nous dterminons les bits 1
rests pour ces 6 intervalles de ( II ) selon un ordre suivant :
i
p
i
p
* [ 6
i
p ] bits 1 : pour le 1
re
et le 6
me
intervalle chacun.
* 1 bit 1 si 9 3 <
i
p
(2k +1) bits 1 si ) 1 ( 6 3 6 3 + + < + k p k
i

pour lensemble des intervalles 3
me
et 4
me
. Et enfin,
* [ ] )} 4 1 6 2 ( {
2
1
+ +
i i
p p bits 1 si 9 3 <
i
p
[ ] )} 4 ) 1 2 ( 6 2 ( {
2
1
+ + + k p p
i i
bits 1 si ) 1 ( 6 3 6 3 + + < + k p k
i

pour le 2
me
et le 5
me
intervalle chacun. *
Daprs ces formules chaque priode de la bande criblante
prend une suite binaire concrte pour chaque , par exemple :
i
p
i
p
5
3
= p : 0 0 1 0 0
7
4
= p : 1 0 0 1 0 0 1
11
5
= p : 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1
13
6
= p : 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1

2 ) Schma 3 : Crible 3 dratosthne pour les paires voisines
de nombres premiers jumeaux (p,p+2 ; p+6,p+8)

9 21 33 45 57 69 81 93 105 117......... 165 177 189 ...
19 31 43 55 67 79 91 103 115 127 ....... 175 187 199....
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ........ 1 1 1 ....
11 11 11 11 11 1 1 11 11 11 11 ......... 11 11 1 1....
----------------------------------------------------------------------------------
1 01 01 10 10 1.1 01 01 10 10 ....... 10 10 1.1...
11 01 01 11 1 0 10 11 .11 01 ....... 10 11 . 1 1....
11 10 11 1 0 11 11 11 01 ..... . 11 10 1 1....
1 11 10 1 1 10 11 11 11 ....... 01 11 1.1 ...
---------------------------------------------------------------------------------
1 0 0 0 0 0 0 1 0 ....... 0 0 1 ....

7
Remarques - 1 ) Puisque 199 < les bandes criblantes
utilises sont infrieures
2
7
17 = p
i
p
17
7
= p , parmi lesquelles celles de
taient dj utilises pour donner la bande
crible ( 3
3 2
2 1
= = p et p
me
et 4
me
lignes ), il y a dans cet exemple 4 bandes
criblantes : et
( 8
) 7 ( 11 ), 6 ( 7 ), 5 ( 5
5 4 3
ligne p ligne p ligne p

= = =
13
6
= p
me
ligne ). En tenant compte du fait indiqu par la
proprit 1 que lcart minimal possible entre deux premiers bits
0 des bandes criblantes successives gale 3 bits
binaires, pour distinguer bien la position exacte des 4 bits 0 actifs
de chaque priode , qui font annuler les demi- priodes des
priodes 6, 011011, lchelle 1/6 utilise, chaque bit 1 de la
bande crible ( 3
1 + i i
p et p
i
p
me
ligne ) et de toutes les bandes criblantes se
divise en deux bits 1 et chaque bit 0 des bandes criblantes se
divise en deux bits binaires diffrents 01 ou 10, dpendant de
la position dun bit 1 annul, qui se trouve la demie gauche
ou droite dune priode 6 non- rtrcie, 011011, respectivement.
Plus concrtement, chaque bit 0 de la bande criblante
lchelle 1/6 est dcrit par 01 pour representer une priode 6
annule non- rtrcie de forme 01011 ou de forme 001011, et
par 10 pour reprsenter une priode 6 annule non- rtrcie de
forme 011010 ou de forme 011001. Ainsi donc, une paire
voisine de nombres premiers jumeaux ( p,p+2 ; p+6,p+8 ) sera
trouve quand il y a dans la matrice binaire forme par des
bandes criblantes deux colonnes avoisinantes, qui comportent
seulement des bits 1. Pour cet exemple, dans lintervalle de 9
199 considr, la bande rsultante ( dernire ligne ) nous donne
trois telles paires de colonnes avoisinantes, qui correspondent
trois paires voisines de nombres premiers jumeaux, dites ( 11,13 ;
17,19 ), ( 101,103 ; 107,109 ) et ( 191,193 ; 197,199 ).
i
p
i
p
2 ) et 3 ) sont identiques celles du Crible 1 prcdent.

II - Densits limites des nombres premiers jumeaux
) 2 , ( +

p p D et des paires voisines de nombres

premiers jumeaux ) 8 , 6 ; 2 , ( + + +

p p p p D .

Aprs tre filtr par n bandes criblantes, dans une longueur de
la priode commune de la bande rsultante, le rapport
du nombre des bits 1 rests sans tre annuls sur la longueur de
cette priode commune sappelle densit de lensemble des
nombres considrs dans lensemble des nombres naturels de cette
priode. Quand n tend vers linfini, cette densit est appele
densit limite des ces nombres considrs et note par .
n
p p p ...
2 1
n
D

D
8

1 - Rappel de la densit limite des nombres premiers ) (p D

Quant la densit limite des nombres premiers il est

ncessaire noter deux rsultats dj connus [ 1 ] ci- aprs.

1 ) Formules exactes de densit et densit limite (p) [1] ) (p D
n
D
Dans une priode commune de n nombres pemiers successifs
le nombre total des non- multiples daucun de ces n
nombres premiers est gal au nombre de ceux qui ne sont jamais
gaux 0 modulo lun des ces . Daprs le thorme Chinois
ce nombre total des non- multiples ou des bits 1 de la bande
crible rests sans tre annuls sur une longueur de la
bande rsultante est gal o dans chaque facteur, 1
est le nombre de bits 0 actifs, ou de trous actifs, dans une
priode de la bande criblante respective illustre au Crible 1.
Do la densit de tous les non- multiples de cette longueur est
dcrite par la formule :
n
p p p ....
2 1
i
p
n
p p p ....
2 1

=

n
i
i
p
1
) 1 (
i
p
n
n
n
p p p
p p p
p D
....
) 1 ).....( 1 )( 1 (
) (
2 1
2 1

= =
3
1

=

n
i
i
p
3
)
1
1 ( (1a)
Quand n tend vers linfini on trouve la formule de la densit
limite:

=
3
)
1
1 (
3
1
) (
i
i
p
p D (1b)

2 ) - Thorme de rarfaction de Legendre [1]

En considrant linverse de chaque facteur ) 1 1 (
i
p du produit
(1b) et dveloppant tous les binmes o
1
) 1 (

i
x 1
1
< =
i
i
p
x ,
Legendre A.M. ( 1752- 1833 ) a tabli que ce produit de ces
inverses gale la somme des inverses de tous les nombres
entiers quand le nombre des bandes criblantes tend vers linfini.
Car cette somme est infinie, le produit non- invers original (1b)
possde une limite nulle. Donc dans lensemble de nombres
naturels, les nombres premiers admettent une densit limite nulle.

2- Densit limite de nombres premiers jumeaux ) 2 , ( +

p p D

Du schma 2 utilis pour cribler les nombres premies jumeaux,
chaque priode de la bande criblante partir de i =3
possde 2 bits 0, ou 2 trous actifs, qui font annuler deux bits 1
i
p
9
sur la bande crible, o chaque bit 1 reprsente une priode 3
non- rtrcie 011. ( voir ( I ) dans la preuve de la proprit 2 ).
A` lchelle 1/3 chaque priode commune de bits devient
celle de bits en conservant 2 bits 0 actifs pour chaque
priode partir de
i
p 3
i
p
i
p 5
3
= p . Do nous trouvons :

n
n
n
p p p
p p p
p p p p D
...
) 2 )...( 2 )( 2 (
) 1 )( 1 ( ) 2 , (
2 1
4 3
2 1

= + =
= )
2
1 (
3
1
3 i
n
i
p

=
( 2a )
Quand n tend vers linfini nous avons la densit limite des
nombres premiers jumeaux :
)
2
1 (
3
1
) 2 , (
3
i
i
p
p p D = +

( 2b )

3 - Densit limite des paires voisines de nombres
premiers jumeaux ) 8 , 6 ; 2 , ( + + +

p p p p D

Du crible 3 pour trier les paires voisines de nombres
premiers jumeaux chaque priode de la bande criblante
partir de i =3, possde 4 bits 0 actifs qui font annuler les bits 1
rests aprs avoir tri par la 2
i
p
me
bande criblante sans
aucune rptition les uns les autres ( voir ( II ) dans la preuve
de la proprit 3 ).
3
2
= p
A` lchelle 1/6 chaque priode commune de bits devient
celle de bits en conservant ces 4 bits 0 actifs pour chaque
priode de la bande criblante partir de i =3. Do nous
trouvons :
i
p 6
i
p
i
p
i
p
n
n
n
p p p
p p p
p p p p p p D
...
) 4 )...( 4 )( 4 (
) 1 )( 1 ( ) 8 , 6 ; 2 , (
2 1
4 3
2 1

= + + +
= )
4
1 (
3
1
3
i
n
i
p

=
( 3a )
Quand n tend vers linfini nous avons la densit limite des
paires voisines de nombres premiers jumeaux :

= + + +
3
)
4
1 (
3
1
) 8 , 6 ; 2 , (
i
i
p
p p p p D ( 3b )

III-Preuve de linfinit des nombres premiers jumeaux (p,p+2)et
de paires voisines de nombres premiers jumeaux (p,p+2;p+6,p+8)

1 - Thorme dEuclide de linfinit des nombres premiers -
Il existe une infinit de nombres premiers.
10

Preuve - ( En 33 mots franais, daprs [ 1 ] )
Sil ny avait quun nombre fini de nombres premiers, leur
produit additionn de 1 serait divisible par lun deux, donc 1 le
serait aussi, ce qui est absurde *

2 - Corollaire - Il existe une infinit de nombres premiers
jumeaux et une infinit des paires de nombres premiers jumeaux.

Preuve - Dabord nous prouvons que la densit limite des
nombres premiers jumeaux et la densit limite des paires de
nombres premiers jumeaux admettent une mme limite nulle
comme celle de nombres premiers. Enfin nous montrons que ces
deux formules des densits limites considres exigent une
infinit des nombres premiers jumeaux (p,p+2) et une infinit des
paires de nombres premiers jumeaux (p,p+2 ;p+6,p+8).

A -En basant sur les deux facts obtenus dont lun est le
thorme de rarfaction de Legendre, qui affirme la limite nulle
de la densit des nombres premiers dans lensemble de nombres
naturels ; lautre est les deux formules de la densit limite des
nombres premiers jumeaux (2b) et de la densit limite des paires
voisines de nombres premiers jumeaux (3b), trouves dans cet
article, nous avons au moins deux mthodes pour dterminer la
convergence et la valeur limite de ces deux dernires densits.
1 ) Ou bien suivant la mthode utilise par Legendre, en
considrant les inverses de ces deux densits intresses et
dveloppant les binmes
1
) 1 (

i
p
m
pour 1 <
i
p
m
, aprs avoir
calcul nous trouvons que ces deux inverses de densits (2a) et
(3a) tendent vers linfini quand n tend vers linfini, ce qui montre
la limite nulle ces deux densits non- inverses originales (2b) et
(3b). Donc cette mthode de Legendre montre la convergence et
la limite nulle des tous ces deux suites.
2 ) Ou bien suivant un thorme sandwich souvent utilis dans
la mthode de comparaison une suite de rfrence : En partant
de ces 3 formules des densits respectives (1a), (2a) et (3a),
nous voyons bien qu partir de i =3 :
)
1
1 ( )
2
1 ( )
4
1 (
i i i
p p p
< < ( 4 )
Cela nous conduit videmment conclure que :
) ( ) 2 , ( ) 8 , 6 ; 2 , ( p D p p D p p p p D
n n n
< + < + + + ( 5 )
pour tous entiers . 3 n
Autrement dit, tous les deux suites de densits
) 8 , 6 ; 2 , ( ) 2 , ( + + + + p p p p D et p p D
n n
sont sandwiched, ou
11
sont bornes entre une suite minorante constante 0 et une suite
majorante possdant une limite nulle . ) (p D
n

B - Supposons que le nombre des nombres premiers jumeaux
(p,p+2) soit fini. Cela veut dire quen triant par le crible 2 du
2
me
schma, partir dun nombre premier fini quelque grand
quil soit, sa bande rsultante consisterait jamais seuls des bits
0, ou autrement dit, sur celle- ci terminerait jamais lapparition
des bits 1, reprsentant les nombres premiers jumeaux (p,p+2),
ds quune arrive de ce nombre premier . Et cela conduit
une densit limite nulle partir de ce fini. Mais cette
supposition est impossible daprs les formules de la densit et
de la densit limite des nombres premiers jumeaux (2a) et (2b),
o sa valeur nulle natteindrait qu linfini seulement.
n
p
n
p
n
p
la mme manire, supposons que le nombre des paires
voisines de nombres premiers jumeaux (p,p+2 ;p+6,p+8) soit fini.
Cela veut dire quen filtrant par le crible 3 du 3
me
schma,
partir dun nombre premier quelconque, lapparition des bits 1,
reprsentant les paires voisines de nombres premiers jumeaux se
terminerait jamais. Et cela conduit une densit limite nulle
partir de ce nombre premier fini . Mais une telle supposition
est contradictoire avec les formules de la densit et de la densit
limite des paires voisines de nombres premiers jumeaux (3a) et
(3b), o sa valeur nulle natteindrait qu linfini seulement. *
n
p
n
p

Remerciements - J exprime ma profonde gratitude tous ceux
qui mont aid dans une considration dvoue et une rdaction
responsable de cette preuve.
--------------------------------
Rfrences

[1] J .- P. Delahaye, Merveilleux nombres premiers, Belin-
Pour la Science, 2000
[2] Cours et exercices dInformatique , Ouvrage collectif,
Coordination Luc Albert, Vuibert Informatique, Paris, 1998
---------------------------------
Hanoi, le 23 Novembre 2008
N. V. TU- YEN
----------------
Adresse postale Adresse E- mail
N. V. TU- YEN thyen28@gmail.com
Nha E-1, Phong 406
Q. Van chuong , P. Dong da
Hanoi - Vietnam

12



UNE PROPOSITION COMPL MENTAIRE

de larticle Une preuve lmentaire de linfinit des nombres
premiers jumeaux ( p , p + 2 ) et des paires voisines de
nombres premiers jumeaux ( p , p + 2 ; p + 6 , p + 8 ) .
---------------------


Dans cet article nous avons utilis la formule P
c
( 2n ) = 2n pour
calculer le nombre des nombres premiers dans un intervalle ( 0,2n ) quelconque o
) / 1 1 (
1

m
i
i
p
p 2n <p sans prouver que cette formule donnera toujours un nombre
infrieur celui exact P ( 2n ) trouv directement par le crible dEratosthne . Car
si ce nest pas un fait , lexistence des nombres premiers calculs P
c
( 2n ) ne
conduit point celle relle trouve par le criblage P ( 2n ) . Cest pourquoi que
nous croyions ncessaire pour complter ici une proposition suivante .
2
m

2
1 m


Proposition . Soit P ( 2n ) le nombre exact des nombres premiers obtenus
directement par le crible dEratosthne E, et soit P ( 2n ) = 2n

le
nombre calcul des nombres premiers ayant dans un intervalle quelconque ( 0, 2n )
o p 2n < p . Alors on a toujours P ( 2n ) < P ( 2n ).
c

m
i
i
p
1
) / 1 1 (
2
m

2
1 m c


Preuve -- Il y a au moins deux facteurs qui conduisent lingalit de ces
deux nombres considrs dont lun est celui que nous appelons densit du reste
sur le crible E : D ( 2n ) = ; et lautre consiste dans la rarfaction
des nombres premiers en longeant laxe des nombres naturels N .
) / 1 1 (
1

m
i
i
p

1 ) Dune part , lexception davoir utilis une valeur minimale pour toute
longueur 2n de lintervalle considr , cette formule de densit du reste sur le
crible reprsente en ralit la densit des nombres entiers indivisibles par tout p
i
,
i = 1,2,3, ... , m ; mais non pas la densit des nombres non-multiples de ces p
i

comme dj commente dans [ 1 ] . Do tous les m p
i
participant au crible E
de cet intervalle ne restent pas encore sur le crible car chaque p
i
est non-multiple
mais il est divisible par soi-mme , donc on a : P
c
( 2n ) = P ( 2n ) - m , o m
est le nombre des p
i
participant au criblage , ou bien , le nombre des bandes
criblantes du crible E de cet intervalle donn .


2 ) Dautre part , le reste dun pain aprs avoir partag , par exemple , en m
parties fractionnaires 1/p
i
, i =1, 2 ,..., m et calcul par la formule de densit
prcdente , est exact si cette densit conserve constante pour toute partie du pain ,
ce qui ne lest pas dans notre cas concernant la densit du reste des nombres
premiers o ceux ci sont de plus en plus rarfis tout le long de laxe des
nombres naturels N . Donc , en compagnie de la croissance de la valeur de 2n ,
la densit du reste des nombres premiers sur le crible se diminue , ce qui conduit
un autre cart e de plus en plus grand dans la relation P (2n) < P(2n) ,
cest -dire dans ce cas : P ( 2n ) = P ( 2n ) - e ; o e est un entier positif .
c
c

En rsum , par ces deux facteurs , on a : P
c
( 2n ) = P ( 2n ) ( m +e ) . Do
la proposition est prouve .

________________________
































MMOIRE 3
*
- crit le 17 Mai 2013
- 70 ime anniversaire de la mort de ma mre
- 24 ime anniversaire de la mort de mon pre
- 4 ime anniv
mon ge de 78
ersaire de la mort de ma femme
* * *


ESSAI DUNE PREUVE LMENTAIRE DE
LA CONJECTURE DE GOLDBACH

N . V . TU YEN
( Viet nam )

RSUM - Deux ides de dpart ont utilises ici pour la preuve. Dabord, comme
lutilisation dun crible dEratosthne pour laisser passer tous les nombres composs et
retenir seulement les nombres premiers dans un intervalle quelconque ( 0,2n ) de laxe
des nombres naturels N , est- ce-que lutilisation dune superposition de deux cribles
dEratosthne mutuellement renverss droite-gauche E et E peut retenir sur ce crible
superpos , not E E seulement des paires de Goldbach ( p
i
,p ) o p
i
+p =2n ?
R

R
j j
Ensuite , est-ce-que lon peut considrer chaque intervalle partiel ( 0,2n ) enlev dun
axe de longueur infinie des nombres naturels N comme un pain unique pour le
partager en des parties fractionnaires relatives aux bandes criblantes p
i
participantes dans
le crible, puis dterminer le reste du pain ? Dans cet article les rponses aux deux
questions susmentionnes ont t donnes. Aprs cela, une dmonstration lmentaire de
la conjecture de Goldbach a t propose. Puis comme une extension de cette preuve
nous avons propos encore une preuve heuristique de cette conjecture . Et enfin, deux
noncs considrs comme deux corollaires du Thorme de Goldbach , dont lun est une
preuve plus simple et lmentaire pour la conjecture de Bertrand souleve en 1845 et
prouve en 1850 par Tchbyshev , et lautre est linfinit des paires de Goldbach; des
paires jumelles de Goldbach et des paires jumelles voisines de Goldbach , ont t
avancs .

ABSTRACT - Two ideas of departure had been used here for the proof. At first ,
just as the use of one Eratosthenes sieve to percolate all the composites and to retain
on it all the primes in any interval ( 0,2n ) of the natural number line N, the
superposition of two Eratosthenes sieves posed each other in opposite left- right
directions E and E , can it retain on this superposed sieve denoted EE all the
Goldbachs pairs ( p
i
,p ) , where p
i
+p =2n ? Secondly , can we consider each partial
interval ( 0,2n ) taken from the infinite number line N as one cake unique to share it
into the fractional parts relative to the sifting bands p
i
existed in the superposed sieve
then to calculate the rest of this cake ? In this article the answers to these
questions had been given . Then one elementary proof of the Goldbachs conjecture had
been presented . Afterwards considered as an extension from this proof , a heuristic
proof with its qualitative form has been realized . Finally two consequences of the
Goldbachs Theorem , considered as its corollaries has been proved, where the one of
which is the Bertrands conjecture enunciated in 1840 and proved by Tchebyshev in the
1850s , and the other of which is the infinity of the Goldbachs twin- pairs and the
Goldbachs neighbouring twin-pairs , have been proposed .
R R
j j

MOTS CLEFS - Nombre premier; Nombre compos; Nombre des nombres premiers;
Crible dEratosthne superpos; Bande crible; Bande criblante; Crible gomtrique de
Matiiasevitch- Stechkin; Paire de Goldbach; Paire jumelle de Goldbach; Paire jumelle
voisine dde Goldbach; Nombre des paires de Goldbach; Densit des nombres premiers;
Densit des paires de Goldbach; Palindrome .

KEY WORDS - Prime; Composite; Number of primes; Eratosthenes superposed
sieve; Sifted band; Sifting band; Matiiassevitch- Stechkins geometric sieve; Goldbachs
pair; Goldbachs twin- pair; Goldbachs neighbouring twin- pair; Density of primes;
Density of Goldbachs pairs; Palindrome .
1




I - DEUX IDES DE DPART .

1 . Superposition de deux axes des nombres en directions opposes .

Pour une question facile mais voisine du problme de Goldbach considr
comme : Trouver le nombre de paires distinctes des nombres impairs ( n
i
, n )
dans un intervalle ( 0,2n ) telles que n
i
+n =2n , la rponse est presque
immdiate en superposant deux axes des nombres naturels opposs en direction .
Ce faisant tous les deux nombres impairs sur ces deux intervalles opposs en
direction et situs dans une mme colonne sont satisfaits la demande. Ainsi
donc les paires cherches sont de n/2 quand n pair et de (n+1)/2 quand n
impair :
j
j
N : 1 3 5 .. 2n-5 2n-3 2n-1
N : 2n-1 2n-3 2n-5 5 3 1
R
Do lon voit bien que les paires de Goldbach ( p
i
, p ) pour p
i
+p =2n , si
elles existent , peuvent tre cherches en superposant deux axes des nombres
premiers opposs en direction P et P dans cet intervalle :
j j
R
P : 1 p
i
p .. 2n-1
k
P : 2n-1 p p
m
.. 1
R
j

2 . Partage dun pain en parties fractionnaires .

Posons une question aux lves primaires : Un pain est partag en parties
trois enfants de faon suivante : Le premier enfant a obtenu 1/3 du pain; le
deuxime a obtenu 1/5 du premier reste et le troisime a obtenu 1/7 du
deuxime reste . Combien est le reste total aprs ce partage ? . La rponse
peut tre trouve aprs avoir raisonn comme suit :
Le premier reste du pain : r
1
=( 1-1/3 ) =2/3
Le deuxime reste du pain : r
2
=( 1-1/3 ) ( 1-1/5 ) =8/15
Le reste total du pain : r
3
=( 1-1/3 ) ( 1-1/5 ) ( 1-1/7 ) =48/105
Autrement dit, pour ce partage il est raisonnable de diviser le pain en 3.5.7=105
morceaux gaux, alors le reste total en question est de 48 morceaux . Cest une
rponse absolument juste car on peut la vrifier facilement : Le premier enfant
a reu 105/3 =35 morceaux et il reste 105-35 =70 morceaux ; puis le deuxime
a reu 70/5 =14 morceaux et il reste 70-14 =56 morceaux ; enfin le dernier a
reu 56/7 = 8 morceaux et il reste 56-8 = 48 morceaux .
Noter bien que dans ces calculs chaque facteur dans les produits nest rien
autre que la densit du reste respectif . Cette densit du reste a t applique
par Legendre dans son thorme de rarfaction des nombres premiers en 1808
sous forme dune densit limite ayant un nombre infini de tels facteurs . Visant
une preuve de la conjecture de Goldbach , la possibilit dapplication dune
densit au nombre fini des facteurs se pose et elle sera envisage dans la
paragraphe III .

2




II - TERMINOLOGIE : NOTATIONS ET DFINITIONS .

1 - L Alphabet franais : Pour noter les nombres entiers et les indices .
2 - N : Axe des nombres naturels : 0 1 2 n 1 n
N : Son oppos : n n-1 2 1 0
R
N N : Leur superpos .
R
3 - N : Axe des nombres impairs : 1 3 5 . 2n-3 2n-1
I
N : Son oppos : 2n-1 2n-3 .. 3 1
R
I
N
I
N : Leur superpos .
R
I
4 - P : Axe des nombres premiers : 2 3 5 7 11 13 17
P : Son oppos : 17 13 11 7 5 3 2
R
PP : Leur superpos .
R
5- p : Maximale k-ime bande criblante du crible , o p
k
2
k
s n <p
2
1 + k
p : Maximale m-ime bande criblante du crible, o p 2n <p
m
s
2
m
2
1 + m
p
l
: Nombre premier maximal trouv sur ( 0, n ) , p
l
.>p
m
p : Nombre premier maximal trouv sur ( 0, 2n ) , p >p
l

n n
6 - Bande crible : Ce sont laxe N pour cribler les nombres premiers et laxe
superpos N
I
N pour cribler les paires de Goldbach .
R
I
7 - Bande criblante p
i
: 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1.
(p
i
-1) bits 1 par priode p
i

Son oppose p :
R
i
. 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0
Leur superpose p
i
p .
R
i

8 Crible dratosthne E et son oppos E , pour 2n = 40 par exemple
R

N : 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
I
E p : 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
2
p : 0 1 1 1 1 0 1 1
3
--------------------------------------------------------------------
3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37




Commentaire -- Car ici la bande crible comporte seulement des nombres
impairs ,les bandes criblantes p
i
doivent tre impairs et puisque p 2n=40 <p
do le crible a deux bandes criblantes p =3 et p
3
=5 . Aprs ce criblage , les
colonnes des bits binaires nayant aucun bit 0 - ou trou - correspondent
s
2
3
2
4
2
3


videmment aux nombres premiers qui restent encore sur le crible E sur les
colonnes comportant uniquement des bits 1 ou sur les colonnes sans aucun trou .

N : 39 37 35 33 31 29 27 25 23 21 19 17 15 13 11 9 7 5 3 1
R
I
E p : 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
R R
2
p : 1 1 0 1 1 1 1 0
R
3
---------------------------------------------------------------------
37 31 29 23 19 17 13 11 7 5 3

9 - Crible dratosthne superpos EE .
R

N N : 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
I

R
I
39 37 35 33 31 29 27 25 23 21 19 17 15 13 11 9 7 5 3 1
p
2
p : 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
R
2
0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0
p
3
p : 0 1 1 1 1 0 1 1
R
3
1 1 0 1 1 1 1 0
-------------------------------------:---------------------------------------
Paires de 3 11 17 : 23 29 37
Goldbach 37 29 23 : 17 11 3
:
( n = 20 )

Commentaire -- En superposant ces deux cribles E et E on possdeun
crible superpos E E pour retenir sur celui-ci toutes les paires de Goldbach
dans chaque intervalle ( 0,2n ) si elles existent. Plus concrtement, comme dans
le criblage des nombres premiers par le crible E o un nombre impair
quelconque sur N devient un nombre premier si la colonne des bits binaires
en dessous de cet impair na aucun bit 0 ou aucun trou , ici une paire
quelconque des impairs de laxe superpos N
R

I
R
N prsentera une paire de
Goldbach si la colonne en dessous de ces deux impairs na aucun bit 0 ou trou
aussi . Cest vident car dans cette paire , le premier impair cribl par E est un
nombre premier dit p
i
, tandis que le deuxime cribl par E est aussi un
nombre premier dit p et dailleurs , la somme de tous les deux nombres
impairs de chaque colonne dans cet intervalle donn est gale 2n , do lon
a sans doute p
i
+p = 2n comme Goldbach la demand .
R
R
j
j
10 -- Palindrome ou Miroir dune chane de caractres de longueur 2n : Cest
une chane identique son oppose o chacun de ses caractres est
symtrique par rapport au point central n de cette longueur .
11 -- Paire de Goldbach : Cest une paire de deux nombres premiers ( p
i
,p )
j
se trouvant dans un intervalle pair ( 0,2n ) o p
i
+ p =2n .
j
-- Paire jumelle de Goldbach : Ce sont deux paires des nombres premiers
jumeaux ( p
i
, p ) et ( p
k
, p
m
) se trouvant dans un intervalle ( 0,2n ) o
j
4


p et p ; p
m
et p
i
se trouvent respectivement dans deux colonnes
voisines du crible superpos E
k j
E .
R
-- Paire jumelle voisine de Goldbach : Ce sont quatre paires de Goldbach
qui sont composes de deux paires voisines de nombres premiers jumeaux
( p
i
, p
i
+2 ; p
i
+6 , p
i
+8 ) et de deux autres ( p , p
k
+2 ; p
k
+6 , p +8 ) se
k k
trouvant dans un intervalle ( 0,2n ) , o on a :
p
i
+( p +8 ) =( p
i
+2 ) +( p +6 ) =( p
i
+6 ) +( p
k
+2 ) =( p
i
+8 ) +p
k
=2n.
k k
12 -- Nombre de paires de Goldbach dans lintervalle ( 0, 2n ) not par G(2n).
Nombre de paires distinctes de Goldbach dans cet intervalle not G(n).
De la structure palindromique du crible dratosthne superpos E E ,
R
on voit bien que G(2n) = 2G(n) .
13 -- Densit des paires de Goldbach dans un intervalle ( 0,2n ), note par D(G).
Cest le rapport infrieur 1 entre le nombre des paires de Goldbach
et le nombre des entiers impairs se trouvant dans cet intervalle . Elle est
aussi le rapport entre le nombre des colonnes sans aucun bit 0, ou sans
aucun trou, et le nombre de toutes les colonnes se trouvant dans cet
intervalle du crible dEratosthne superpos EE .
R
14 -- Crible gomtrique de Matiiassevitch Stechkin : Sur une parabole
dquation x = y on considre deux points de coordonnes cartsiennes
2
aux nombres entiers n et m dits ( -n , n ) et ( m , m
2
) qui sont situs de
2
part et dautre de laxe des x , alors la droite qui lie ces deux points coupe
laxe des x au points de valeur gale n.m . Do les nombres premiers
sont ceux des abscisses des points de laxe x - ici cest laxe des nombres
naturels N en position horizontale -- par lesquels ne passent aucune
de telles droites parce que toutes les autres abscisses sont des nombres
composs de type n.m .
15 --[ x ] signifie la partie entire du nombre x , sauf [ ] pour numroter les
rfrences . Nous crivons parfois : a mod b = c et a mod b c la place =
des formes officielles respectives : a c ( mod b ) et a = c ( mod b ) .


III -- PROPOSITIONS PRLIMINAIRES .


Proposition 1 . Chaque bande criblante p
i
commence participer au crible
au point p , qui pour tout i > 1 correspond toujours la valeur de
2
i
4 mod 6 ou 2 mod 3 .

Preuve -- 1 ) Daprs la procdure du crible dEratosthne propos, on
utilise dabord la bande criblante p
1
=2 pour tout laxe N, ce qui retient tous
les nombres impairs et donne laxe N et 2 - un nombre premier pair unique.
Puis on utilise le deuxime nombre impair p =3 comme la deuxime bande
criblante pour cribler tout laxe N , ce qui retient une suite priodique de
priode 6 ou de priode de trois nombres impairs, comme suit :
I
I
2

5


3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33..
code: 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 .

partir de p =3, tous les multiples impairs de 3 comme 3p , 5p , 7p , ..
etc , sont considrs comme des trous du crible , ou comme des bits 0 dans
notre reprsentation . Do lon voit bien que p =3 commence jouer son
rle partir de p
2
2
=9; tout comme p
3
=5 partir de p =25 et
gnralement, p
i
partir de p , car tous les multiples impairs de p
i
infrieurs
p ont coincid auparavant avec les multiples de p
2
, p
3
, jusqu p .
2 2 2
2
3
2
1
2
2
i
2
i i

2 ) Nous proposons ici une belle preuve concernant p mod 6 = 4
ou p
2
i
mod 3 = 2 pour tout i > 2 . Dans la suite des nombres impairs rests
aprs avoir cribl par la bande criblante p =3, on voit bien que tous les
nombres premiers impairs peuvent prendre seulement les positions des deux
bits 1 dans chaque priode de trois nombres impairs , cest--dire ,
ou bien avec la valeur de p
i
- 2 0 ( mod 6 ) ,
ou bien avec la valeur de p
i
+ 2
2
i
2

0 ( mod 6 ). En multipliant ces deux
quations, on a p - 4 0 ( mod 6 ) ou p
2
i

2
i
4 ( mod 6 ). Car le plus grand
commun diviseur ( 4,6 ) gale 2 , on trouve enfin une autre forme de la
proposition : p
2
i
2 ( mod 3 ) .

Proposition 2 . La bande criblante superpose p
i
p dun intervalle
arbitraire est de forme suivante :
R
i
1 ) une suite binaire priodique de priode p
i
ayant un trou ou un bit 0
par priode si n mod p
i
= 0 .
2 ) une suite binaire priodique de priode p
i
ayant deux trous ou deux bits 0
par priode si n mod p
i
= 0
3 ) p
i
p est un palindrome .
R
i

Preuve -- 1 ) et 2 ) : Fixer une suite binaire priodique p
i
en position
horizontale et faire glisser sa renverse p sur celle-l. Car chaque priode des
suites p
i
et p contient un bit 0 et ( p
i
- 1 ) bits 1, un tel glissement nous
donne p
i
cas diffrents en position rgulire du bit 0 pour chaque priode de
la suite glissante p o un cas correspond la valeur n mod p
i
=0 et ( p
i
- 1 )
cas correspondent aux valeurs n mod p
i
R
i
R
i
R
i
= 0. Donc dans le premier cas nous
avons une superposition parfaitement coincide et dans les autres cas restants
nous avons respectivement ( p
i
- 1 ) superpositions dphases . Ce glissement ne
change point la priode de p
i
ou de p mais il peut changer le nombre des
R
i
6


bits 0 par priode de p
i
ou de p , ce qui est gal 1 dans le premier cas ,
et 2 dans les autres cas restants .
R
i

3 ) Chaque superposition
i
p p
R
i
se compose de deux moitis
gauche et droite, divises par une mdiatrice au point central n de lintervalle
( 0,2n ). Les caractres de p
i
la moiti droite sont comme un miroir des
carac res de p
R
i
dans la moiti gauche et cest de mme pour la moti
gauche de p
i
et la m iti droite de p
R
i
. Do lon peut conclure que ces
deux moitis sont symtriques par rapport la mdiatrice n , ce qui fait de
p
i
p
R
i
un p
t i
i ome .
o
R
al ndr


Proposition 3 . Le crible dEratosthne superpos E E dans un
intervalle ( 0,2n ) est un palindrome .
R

Preuve -- Dans un intervalle ( 0,2n ) quelconque o p 2n < p le
crible superpos E E se compose de m bandes criblantes p
i
de i =1 i =m.
Daprs la Proposition 2 toutes les m bandes criblantes sont symtriques par
rapport la mdiatrice n de lintervalle ( 0,2n ) , ce qui donne une structure
palindromique du crible superpos E
2
m
s
2
1 + m
E .
R


Consquence 1 . La suite des paires de Goldbach dans un intervalle
arbitraire ( 0,2n ) est un palindrome .

Preuve -- On a su que E E est un palindrome . On peut montrer
facilement que la bande crible N
I
R
N est aussi un palindrome . En fait on
a une superposition : N : 1 3 5 .. 2n-5 2n-3 2n-1
R
I
I
R
I
N : 2n-1 2n-3 2n-5 .. 5 3 1
o toutes les colonnes faire cribler sont symtriques par rapport la
mdiatrice n . Il est vident quune superposition des ces suites
palindromiques , qui sont toutes symtriques par rapport la mdiatrice n ne
peut donner qu une suite rsultante sous forme d un palindrome .


Consquence 2 . La suite des paires distinctes de Goldbach dans un
intervalle arbitraire ( 0,2n ) peut tre trouve par un pliage le long de la
mdiatrice n dun crible dEratosthne .

Preuve -- Daprs la consquence 1 prcdente les paires de Goldbach
sur ( 0,2n ) ont concid en paire dans laquelle lune de la moiti gauche ( 0,n )
lautre de la moiti droite ( n,2n ) reprsentant lquidistance au point central n
sont identiques . De la sorte on pourrait ou bien utiliser seulement une moiti
gauche ou droite dun crible dEratosthne superpos EE , ou bien plus
R
7


simplement , plier un crible dEratosthne E le long de sa mdiatrice n , ce
qui donne aussi une mme moiti dun crible d Eratosthne superpos .


Proposition 4 . Si la conjecture de Goldbach est vraie, alors dans un
intervalle ( 0,2n ), les affirmations suivantes sont valables :

1 ) Au cas o n mod 3 = 0 :
+ G(n) est le plus grand .
+ Les paires jumelles et jumelles voisines sont possibles.
+ G(n) se trouve 2

et/ou 3 place dune priode 3 011

2 ) Au cas o n mod 3 = 1 :
+ G(n) est le plus petit .
+ Sans aucune paire jumelle .
+ Sauf la 1 priode111G(n) se trouve la 3 place de011.


3 ) Au cas o n mod 3= 2 :
+ G(n) est le plus petit.
+ Un seul type de paire jumelle (3, p +2), (5, p ) possible.
j j
+ Sauf la 1 priode111 G(n) se trouve la 2 place de011



Preuve -- Soit ( 0,2n ) lintervalle cosidr o p
2
m
s 2n <p . Alors pour
cribler la bande crible N
2
1 + m
I
N partir de lorigine 3 , qui est le nombre
premier impair minimal , la structure du crible superpos se compose de (m-1)
bandes criblantes p
i
p avec i =2 jusqu i =m . Maintenant considrons la
suite du reste aprs avoir fait passer cette bande crible le long de la premire
bande criblante p p ; puis utilisons la suite rsultante obtenue en qualit
dune nouvelle bande crible pour le criblage ultrieur par les ( m-2 ) bandes
criblantes restantes du crible . Et voici les trois formes dexistence suivantes de
cette bande crible p
R
I

2
R
i
R
2 2

p par suite de lesquelles nous arrivons ces
affirmations .
R
2

+ Forme 1 , au cas o n mod 3 =0 : (111). 011.011.011. ...... 011.011.011. ....

+ Forme 2 , au cas o n mod 3 =1 : (111). 101.001.001. ...... 001.001.001. .....

+ Forme 3 , au cas o n mod 3 =2 : (111). 110.010.010. ....... 010.010.010........


Ici pour ces trois formes, la premire irrgulire priode sous forme ( 1 1 1 ) est
valable seulement pour 2n <12 . Dune part, plus le nombre des bits 1 de la
bande crible p p est dense , plus le nombre de paires de Goldbach G(2n)
est grand . Dautre part , chaque paire de Goldbach peut se trouver seulement
2

R
2
8


aux places de bit 1 qui existent dans les trois formes prcdentes . Donc la
proposition est prouve .

Proposition 5 . Soit G(2n) le nombre exact des paires de Goldbach obtenu
directement par le crible dEratosthne superpos E E ;
et soit G (2n) = n le nombre calcul des paires de Goldbach
existant dans un intervalle quelconque ( 0,2n ) o p
2
m

R
c
) / 2 1 (
2
[
=

m
i
i
p
s2n < p . Alors on a
toujours G (2n) < G (2n) . Noter bien que dornavant G ( 2n ) sous-entend
toujours [ G ( 2n )] , o [ x ] prsente la partie entire du nombre x .
2
1 + m
c
c
c

Preuve -- En utilisant la formule prcdente pour calculer le nombre
approximatif des paires de Goldbach , il y a au moins trois facteurs suivants
qui conduisent linfriorit du rsultat calcul en comparaison avec celui not
G(2n) trouv directement par le crible superpos EE .
R

1 ) Dabord, lexception davoir utilis une densit minimale unique pour
toute la longueur 2n , cette formule de densit du reste sur le crible superpos
reprsente en ralit la densit des paires de nombres entiers indivisibles par
tout p
i
avec i =1, 2, 3, ., m , mais non pas la densit des paires des nombres
entiers non-multiples de ces p
i
comme dj commente dans [ 3 ] concernant le
thorme de rarfaction des nombres premiers de Legendre . Ainsi tout p
i
avec
i =1 jusqu i =m ne reste pas sur le crible superpos car chaque p
i
est non-
multiple de p
i
mais il est divisible par lui mme. Cela signifie que dans la
bande crible N N tout nombre premier p
i
de i=1 i=m sannule cause
de sa divisibilit par lui-mme sur N ce qui rend impossible le fait de
produire des paires de Goldbach par les autres nombres premiers se trouvant
dans cet intervalle ( 0,2n ).
I

R
I
I
Donc on trouve que : G (2n) = G(2n) m .
c

2 ) Puis le reste dun pain aprs tre partag , par exemple , en m parties
fractionnaires 1/p
i
, avec i =1,2,3,.., m calcul par la densit sous forme
D( G ) =( de la proposition est exact si cette densit est constante
pour toutes les parties du pain , cette proprit nexiste pas dans notre cas
concernant la densit de reste du crible dEratosthne superpos EE et
surtout du crible dEratosthne unitaire E , o celle-ci est de plus en plus
rarfie tout le long de laxe des nombres naturels N . Donc en compagnie de
la croissance de 2n , la densit du reste des paires de Goldbach se rarfie , ce
qui conduit un cart e de plus en plus grand dans la relation
G (2n) < G(2n) si bien que lon peut crire G (2n) =G(2n) - e Par l il est
ncessaire de noter que cet cart e est plus faible que celui au cas entre le
) 1 (
2
[
=

m
i
i
p / 2
R
c c
9


nombre calcul des nombres premiers P (2n) et du nombre exact P ( 2n ) des
nombres premiers cribls directement par le crible E grce une superposition
de deux axes des nombres impairs opposs en direction N
c
I
N , ce fait peut
diminuer la rarfaction des paires de Goldbach grce un mlange de la densit
plus dense de la moiti gauche (0,n) avec celle moins dense de la moiti droite
(n,2n) de cet intervalle .
R
I

3 ) Enfin , le dernier facteur causant linfriorit du nombre calcul G (2n)
par rapport celui cribl G(2n) se trouve la fraction 2/p
i
uniquement utilise
dans la formule calcule . Car pour tout p
i
, avec i =2,3,., m ; et pour toute
la longueur 2n de lintervalle considr (0,2n) , il est sous-entendu quil y a
deux trous ou deux bits 0 par priode pour toutes les bandes criblantes p
i
, avec
i =2, 3, , m du crible superpos E
c
E , tandis que parmi ces ( m-1 ) bandes
criblantes , dune part il existe toujours des bandes ayant un seul trou ou un
seul bit 0 par priode , par exemple , dans les cas o n mod p
i
=0 et p n ; et
dautre part , pour les bandes criblantes p o n mod p
i
R
2
i
>
i
= 0 et p
2
i
<n leurs
longueurs superposes o elles ont deux trous ou deux bits 0 prennent des
valeurs diffrentes mais toutes plus petites que 2n . Concrtement au cas
o n mod p
i
0 et p < n , la longueur de la bande criblante p
i
ayant deux
trous ou deux bits 0 par priode p
i
est gale 2( n--p ) et sa longueur
restante ayant un trou ou un bit 0 par priode p
i
est gale 2p .
=
2
i
2
i
2
i
Donc en utilisant une densit du reste la plus minimalise possible comme
1/2 utilise pour toute la longueur 2n de lintervalle considr
nous obtiendrons videmment un nombre des paires de Goldbach G
c
(2n) de plus
en plus infrieur celui G(2n) cribl par le crible superpos EE .
) / 2 1 (
2
[
=

m
i
i
p
R

Remarques avant la dmonstration --

1 . Parce que la formule de G
c
(2n) a pris la plus petite densit dans
lintervalle ( 0,2n ) pour donner un nombre des paires de Goldbach toujours
infrieur celui exact trouv directement par le crible superpos , ce qui nous
donne de bonnes raisons pour utiliser cette formule afin de prouver que ce
nombre calcul G (2n) est > 2 , qui conduit sans aucun doute que le nombre
rel des paires de Goldbach , trouv par le criblage superpos G(2n) > 2 ou
bien le nombre des paires distinctes de Goldbach G( n ) > pour 2n 4 .
c
1 >

2 . Laissant de ct la premire paire de Goldbach ( p
1
, p
1
) = ( 2, 2 ) , nous
considrons seulement les paires de nombres premiers impairs , cest--dire de
p
i
avec i 2 .De l , lorigine de laxe des nombres impairs superposs N N
nest pas 0 , mais 3 . Cela montre que le trou ou le bit 0 par chaque p
2
i

>
I

R
I
10


commence apparatre dans le crible EE deux colonnes extrmes du
crible . Dailleurs , dans lintervalle ( 0, 2n ) donn , il y a un nombre de
( 2n 4 ) / 2 colonnes des paires de nombres impairs dont la colonne
lextrmit gauche est de ( 3 , 2n 3 ) et celle lextrmit droite est de
( 2n 3 , 3 ) . si ce nombre est pair , la mdiatrice n ne passe pas par aucune
colonne car dans ce cas n est aussi un nombre pair , et si celui l est impair,
la mdiatrice se trouve dans cette colonne de cet n impair.
R

Noter encore que si le nombre calcul des paires de Goldbach est pair , il ny
a aucune paire de Goldbach sous forme ( p
i
, p
i
) ou p
i
= n , tandis que si
celui-l est impair alors on a toujours une paire de Goldbach de cette forme
p
i
=n pour lintervalle ( 0 , 2n ) donn.

3 . Car la formule de G (2n) est un produit de deux facteurs o lun
reprsente la longueur 2n du crible et lautre reprsente la densit du reste de la
bande crible aprs avoir filtr par le crible superpos E
c
E . Quant au
deuxime facteur - la densit - nous avons utilis dans la formule une valeur
minimale comme dj su , est-ce-que nous pouvons utiliser encore une longueur
minimale 2n pour cette formule . Oui , la rponse est positive . En ralit si le
premier facteur , dit 2n , de la formule est crit par ( p
2
k
+3 ) alors cette
longueur de lintervalle est la minimale de 2n , qui correspond la valeur
minimale de la densit utilise 1/2 . puisque quand cette densit
minimale reste constante dans tout un sous-intervalle ( p , p ) , la valeur de
( p +3 ) est la minimale dans ce sous-intervalle ci . Do nous concluons que
G (2n) = ( p +3 )/ 2 reprsente un nombre minimal des paires de
Goldbach calcul . De la sorte si nous avons une relation G
c
(2n) > g avec un
entier g positif quelconque , alors pour toutes les valeurs de 2n de ( p +3 )
jusqu ( p - 1 ) cette relation sera conserve toujours videmment .
R
)
2
[
=
k
i
i
p / 2 1 (
2
k
2
1 + k
2
k
c
2
k
1 +
) 1 (
2
i
k
i
p
[
=
/ 2
3
k
2
k

4 . Cette troisime remarque est trs importante car elle nous permet de
prouver laffirmation G (2n) > 2 pour tout n , o n
c
e N \{ 0,1} , au lieu de n
laffirmation : G
c
( 2n ) > 2 pour tout p
i
, i e N \ { 0 } . Et nous allons
appliquer cette dernire remarque effective dans notre dmonstration propose
suivante .


IV -- DMONSTRATION DE LA CONJECTURE DE GOLDBACH .

Thorme de Goldbach . Tout nombre pair suprieur 2 est une somme
de deux nombres premiers .

11


Preuve -- Nous le prouvons par induction comme suit .
1 . Pour p
1
=2 , on a eu deux paires coincides de Goldbach ( 2 , 2 ) ;
Pour p =3 , G ( 2n ) = 1/2 .( p +3 ) ( 1 2/3 ) = 2 ;
2 c
2
2
Pour p
3
=5 , G ( 2n ) = 1/2 .( p +3 ) ( 1 2/3 ) ( 1 2/5 ) = 2 ;
c
2
3

2 . Supposer que G ( 2n ) = 1/2 .( p +3 ) > 2 , pour p .
c
2
k
) / 2 1 (
2
[
=

k
i
i
p
k
3 . Dmontrer que G ( 2n ) =1/2 .( p +3 ) 2, pour p .
c
2
1 + k
) / 2 1 (
1
2
[
+
=

k
i
i
p >
1 + k
En notant quen cas de p de la formule considre le premier facteur
devient plus grand mais le deuxime sous forme dun symbole de produit
devient plus petit et que le cas le plus dfavorable de la preuve ici se trouve
une valeur la plus petite possible du nombre premier successif p , qui doit
tre jumeau avec p , cest--dire , p = p +2 . Donc nous avons :
G (p +3)=1/2(p +3)
[
=1/2(( p
k
+2) +3).p
k
/(p +2)
1 + k
/ 2
1 + k
1 (
2

k
i=
k 1 + k k
2
c
2
1 + k
2
1 + k
+
=
1
2
) 1 (
k
i
i
p
k
) / 2
i
p
Do la comparaison entre ces deux valeurs entires des G
c
( p +3 ) et
2
1 + k
G ( p +3 ) revient celle entre leurs deux premiers facteurs dont lun est de
1/2 (( p +2)
2
+3).p /(p
k
+2) et lautre est de 1/2 ( p +3) respectivement . Aprs
un simple calcul , nous trouvons que le premier facteur est plus grand pour
p que pour p , concrtement sous forme de 2p ( p +4) >6 , ce qui est
vrai , car p = p
1
= 2 . Donc nous concluons que G
c
( 2n ) > 2 , ou bien
G ( n ) pour 2n 4 .
c
1 + k
c
2
k
k k
2
k
k k k
k min
1 > >
Daprs la proposition 5 , le nombre rel des paires de Goldbach est toujours
plus grand que celui calcul , et ainsi donc , le thorme de Goldbach est
prouv .

Corollaire 1 . Il existe au moins dans tout intervalle [ n , 2n ) un nombre
premier . ( Cest la conjecture de Bertrand J .L.F. nonce en 1845 et prouve par Tchbyshev
P.L. sous le nom Thorme de Tchbyshev en 1850 )

Preuve -- Le thorme de Goldbach affirmant au moins lexistence dune
paire ( p
i
, p ) dont leur somme est gale 2n pour tout entier n 2 nous
conduit videmment ce thorme de Tchbyshev car grce la proprit
palindromique du crible dEratosthne superpos E
j
>
E o p
i
se trouve toujours
la moiti gauche et p toujours la moiti droite de ce crible de longueur
2n et dailleurs, ces deux nombres premiers sont symtriques par rapport au
centre de lintervalle ( 0,2n ).
R
j

Corollaire 2 . Il existe une infinit de paires jumelles de Goldbach ( p
i
,p +2);
j
( p
i
+2, p ) et une infinit de paires jumelles voisines de Goldbach ( p
i
,p +8);
j j
12


( p
i
+2, p +6 ); ( p
i
+6, p +2 ); ( p
i
+8, p ) .
j j j

Preuve -- Lexistence des paires jumelles de Goldbach et des paires jumelles
voisines de Goldbach se trouve dans le glissement de deux axes des nombres
premiers opposs en direction P et P , qui possdent des nombres premiers
jumeaux de type ( p , p +2 ) et des paires voisines des nombres premiers
jumeaux de type ( p , p +2 ; p +6 , p +8 ) .
R

Quant leur infinit sur laxe des nombres naturels N , elle a t confirme
par un corollaire du deuxime mmoire dans mes uvres posthumes- ci , o
nous avons dmontr quil existe une infinit de nombres premiers jumeaux
( p, p+2 ) et une infinit de paires voisines des nombres premiers jumeaux
( p , p+2 ; p +6 , p +8 ) .


V -UNE PREUVE HEURISTIQUE DE LA CONJECTURE DE GOLDBACH


Thorme . Toute longueur paire 2n 6 du crible dEratosthne superpos >
E E est impossible de se composer seulement des colonnes ayant au moins
un trou ou un bit 0 . ( Il est vident que ce thorme quivaut au thorme de Goldbach ).

R

Preuve -- Supposons au contraire quil y a un intervalle quelconque ( 0 , 2n )
avec p 2n < p du crible superpos E
2
m
s
2
1 + m
E o il nexiste aucune paire de
Goldbach , cest--dire o toutes les ( 2n 4 )/2 colonnes des paires de nombres
impairs comportent au moins un trou ou bien un bit 0 par chacune . Car cet
intervalle sans aucune paire de Goldbach sest produit par m bandes criblantes
p
i
, i =1, 2 , 3 ,. , m , alors la moiti gauche de cet intervalle se rpte
infiniment avec une priode de
[
le long de laxe des nombres naturels N
. Soient p et p les nombres premiers maximaux trouvs la moiti gauche et
la moiti droite respectivement de cet intervalle . Au plus tard la -
ime priode tous les p , de j =r +1 jusqu j =s , situs la moiti
droite deviendront nombres composs de forme p ( +1 ) pour tout j de
j =( r +1 ) j =s . Autrement dit , la - ime priode
[
est la
dernire priode o si il reste ce moment l quelques p de j =r +1 j=s
qui ne sont pas annuls auparavant par des nombres premiers suprieurs p ,
ceux ci seront obligs de sannuler cette priode . Donc partir de la
R
j
p
1
=
m
i
i
p
1
j
r s
[
=
m
1
[
+ =
s
m j
j
p
1
i
p
m
i
i
p
j [
= =
s
j i i
i
p
, 1
[
+ =
s
m j =
m
i 1
j
13


( +1 ) priode
[
jusqu linfini , il ny a pas de place loger
pour les autres nombres composs causs par des nombres premiers suprieurs
p .
[
+ =
s
m j
j
p
1
s
s
ime
=
m
i
i
p
1
2
q

Parmi les nombres composs de ce type , il y a toujours des multiples dans le
sens du crible gomtrique de Matiiassevitch Stechkin [ 3 ] , o on considre
deux points de coordonnes ( p , - p ) et ( p , p
v
) avec p et p suprieurs
p -- points situs de part et dautre de laxe N sur une mme parabole
dquation N = p . La droite liant ces deux points coupe laxe N au point
dabscisse p .p , qui est videmment un nouveau multiple ou un nouveau trou ,
ou encore , un nouveau bit 0 . Mais parce que toutes les colonnes de la moiti
extrme droite de longueur n sont dj occupes par un ou des trous, ou bien
par un ou des bits 0, les nouveaux nombres composs de type p .p ne
trouvent pas de place loger , ce qui conduit labsurde .
q
2
v q v
2
i
q v
q v
Dailleurs et cest le plus important noter que les multiples de ce type
existent partout le long de laxe N et se trouvent en avant , en arrire et
lintrieur de cette moiti droite extrme . Donc le thorme est prouv .


VI -- CONCLUSION .

J ai propos deux preuves lmentaires de la conjecture de Goldbach : Lune
choisie est quantitative mais ordinaire et pas belle ; lautre heuristique prsente
comme auxilire , est qualitative mais simple et belle quoiquelle ncessite une
imagination nette sur la structure du crible superpos EE dans notre
reprsentation . Pour ma part , jaime bien cette heuristique et je la trouve
aussi satisfaisante pour une dmonstration de la conjecture de Goldbach .
R
En mditant sur quelques problmes des nombres premiers , je reconnais de
plus en plus que bien des ides constructives contenues dans la structure du
crible dEratosthne sont belles et productives malgr quil y ait des
professionnels qui la considrent seulement comme une reprsentation formelle .
Pour ma part , jai exploit quelques structures de ce crible dans mes deux
derniers mmoires ci-prsents .
Le lecteur peut trouver que dans mon deuxime mmoire grce une nouvelle
reprsentation en colonnes des bits binaires pour le crible dEratosthne et
surtout une transformation en chelle de ce crible pour dmontrer linfinit des
nombres premiers jumeaux ( p , p +2 ) et linfinit des paires voisines de
nombres premiers jumeaux ( p , p +2 ; p +6 , p +8 ) .
Et puis , dans mon troisime mmoire ci , une variation du crible
dEratosthne E en un crible superpos EE , qui me permet de dmontrer
la conjecture de Goldbach par deux faons diffrentes .
R

*
14

15


REMERCIEMENTS . Que cette recherche tombe aux yeux des lecteurs
curieux et mditatifs , qui jexprime ma profonde reconnaissance .
Je tiens remercier mon ami de longues annes Mr . N . M . Giang qui a
corrig avec beaucoup de patience le franais de cet article.
.

------------------------------------------







Rfrences


[ 1 ] N . V . TU-YEN , Une preuve lmentaire de linfinit des nombres premiers
jumeaux ( p , p+2 ) et des paires voisines de nombres premiers jumeaux
( p , p +2 ; p +6 , p +8 ) , uvres posthumes , Hanoi Vietnam , Mai 2013 .

[ 2 ] Kenneth H . Rosen , Elementary number theory and its applications , 3
rd
ed ,
Addison Wesley Publishing company , 1993 .

[ 3 ] J P. Delahaye , Merveilleux nombres premiers , Belin - Pour la science , 2000

[ 4 ] Voronin S . M ., Nombres premiers , Srie Mathmatiques et Cyberntiques ,
9 / 1978 . ( en Russian )

--------------------------------------------------------

* * *

T kho -- Mt chng minh s cp cho nh l ln Fermat ; Mt chng minh
s cp v tnh v hn ca cc cp nguyn t song sinh ( p, p+2 ) v ca cc b
i cp nguyn t song sinh ( p, p+2 ; p+6, p+8 ) ; Mt chng minh s cp cho
Gi thuyt Goldbach p
i
+ p = 2n ; n
j
N , n . 2

Key words -- An elementary proof of the Fermats last theorem ; An elementary
proof on the infinity of the twin primes ( p, p+2 ) and of the neighbouring pairs
of twin- primes ( p, p+2 ; p+6, p+8 ) : An elementary proof of the Goldbachs
conjecture p
i
+ p = 2n ; n N , n .
j
2

Mots clefs -- Une preuve lmentaire du dernier thorme de Fermat ; Une
preuve lmentaire de linfinit des nombres premiers jumeaux ( p, p+2 ) et des
paires voisines de nombres premiers jumeaux ( p, p+2 ; p+6, p+8 ) ; Une preuve
lmentaire de la conjecture de Goldbach p
i
+ p = 2n ; n
j
N , n . 2

* * *