Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
t'y
^
Vii
3 A O'
's J iU> liA/'^Ta 'i /;
\>v
/'
"""^^^^'^l"^"'*'
'
Digitized by the Internet Archive
in 2011 with funding from
University of Toronto
http://www.archive.org/details/lartchrtienpri02laur
L'ART CHRETIEN PRIMITIF
TOME II
I
q
I I
LART CHRTIEN
PRIMITIF
PAR
MARCEL LAURENT
Professeur d'Histoire de l'Art, l'Universit de Lige
TOME II
Voc4,
'-f
VROMANT & C\
DITEURS
RUE DES PAROISSIENS, 24,
BRUXELLES
RUE DANTE,
5,
PARIS
JU/V 7
9
iqjj''
ERRATUM
Page
43,
ligne 8, aprs : ces diptyques, ajouter : mises part deux
ou trois figures impriales,...
THE INSTITUTE CF WEDIAEVAL
STUOiES
10 ELMSLEY PLACE
TOROhTO 6,
CANADA,
1
4 1831
1303.
L'ART CHRTIEN PRIMITIF
EN OCCIDENT
(suite)
h4
CHAPITRE X
LA MOSAQUE
Caractres de la mosaque antique. La mosaque chrtienne et les
ncessits de la dcoration. L'abside de Sainte-Constance et le style
pittoresque. Le symbolisme triomphal et les cycles historiques. L'ge
d'or de la mosaque romaine : Sainte-Pudentienne. Les Saints-Cosme
et Damien. Le byzantinisme Rome. Dcadence de la mosaque romaine
du
vue
au ix^ sicle.
La mosaque antique. Les basiliques romaines doivent
leur principal intrt leur dcoration intrieure, ces belles
mosaques dans lesquelles l'art chrtien, sans cesser d'tre
antique, c'est--dire de rester fidle l'idal esthtique de
la Grce et de Rome, fit preuve d'une vritable originalit,
accompHssant des uvres o l'intelligence, cette fois, avait
plus de part que les souvenirs.
Non qu'il et invent, au sens propre du mot. L'art de
composer dans un lit de ciment, au moyen de petits cubes de
marbre, de verre ou d'maux de diffrentes couleurs, des
sujets de dcoration, tait connu depuis l'antiquit lointaine;
et pour ce qui concerne l'habilet technique, la science de
prparer les pierres, de fondre les ptes vitreuses et de leur
donner les teintes les plus diverses, l'art d'assembler ces
matriaux et d'obtenir avec eux la beaut du dessin et de la
couleur, la richesse des ornements, on ne pouvait rien ajou-
ter aux merveilles excutes par les mosastes d'Alexandrie,
8 LA mosaque
de Pomp et de Rome. Mais les anciens avaient surtout
employ la mosaque comme pavement. Sur les parois int-
rieures des habitations, elle ne jouait qu'un rle minime,
et
toujours la faon d'un tableau encastr dans le stuc des
murailles. Quelle conception autrement grandiose de vou-
loir en faire le revtement des absides et des murs latraux
dans les vastes basiliques !
De plus, les artistes hellnistiques et romains en taient
venus, force d'tre habiles et parce que le luxe domestique
est souvent l'ennemi du got, considrer la mosaque non
comme un art rgi par des lois particulires et dont l'emploi
ne peut tre utile que dans des conditions dtermines,
mais comme une sorte de peinture capable, elle aussi, de
tout rendre et prsentant sur la peinture proprement dite
l'avantage d'tre peu prs indestructible. En se servant de
cubes infiniment petits, on donnait au dessin l'indispensable
souplesse; en augmentant sans cesse, au moyen de fontes
savantes, la gamme des teintes et des nuances d'maux, on
se mettait mme de reproduire toutes les colorations de la
nature. Des prodiges d'habilet furent accompHs, auxquels
nous
devons ces uvres inconsquentes et pourtant admi-
rables, qui firent la gloire des maisons patriciennes l'poque
impriale : \q. Bataille d'Alexandre de la maison du Faune
(Muse de Naples), le paysage fluvial de Palestrine, les
Colombes du Capitale, pour ne citer que ces exemples.
La mosaque romaine avait essay tous les genres : l'histoire,
le paysage
(pi. XXVII,i), les scnes de genre, les natures
mortes, quoi l'on peut ajouter encore les dcorations flo-
rales imitant
les tapis. Quels efforts il avait fallu pour attein-
dre cette
vie, cette varit ! Le mosaste auteur des
Colombes du
Capitole n'avait pas employ moins de soixante
Planche XXVI I.
1. Pavsai^c lluvial prov iiiaiit de Poinpri, Miiscc tic Naplcs (phot.
Bro_<;i). 2-3. iMosajucs do la Noto annulaire (k*
Sainto-Constancc
(phol. Andersen).
LA mosaque
chrtienne
9
petits cubes de pierre par centimtre carr d'excution. Et
pourtant son uvre, quoi qu'il en penst, ne possdait ni la
prestesse du trait, ni le fondu parfait de la couleur. A la
mosaque
rivalisant avec la peinture, il tait deux
qualits
qui devaient manquer toujours : l'aisance et la libert. Ses
chefs-d'uvre
exigeaient une infinie patience; ils taient
incompatibles avec le gnie.
Encore s'ils eussent t leur place. Mais quelle trange
erreur d'en orner le sol sans cesse foul aux pieds !
Alors
qu'aux beaux sicles de la Grce, les parquets taient unique-
ment dcors de bordures gomtriques faites de cubes de
marbre blancs et noirs, on voyait, l'poque hellnistique,
les perspectives infinies d'un paysage s'enfoncer sous les pas
ou surgir du sol le sommet d'une montagne
;
c'tait l'eau
fuyante d'une rivire ou le relief anim d'une composition
historique. Pas n'tait besoin vraiment de lutter avec les
anciens mosastes sur ce terrain. Mieux valait rformer leurs
habitudes et rendre la mosaque sa vraie mission, qui est
de dcorer, non de peindre, d'embellir des surfaces et non de
meubler des profondeurs.
La mosaque chrtienne. Les artistes chrtiens discer-
nrent peu peu cette diffrence. Comme si leurs facults de
critique avaient cr en proportion de l'ampleur de leur tche,
ou plutt, comme si les basiliques qu'ils allaient parer avaient
indiqu elles-mmes, avec force, le genre de dcoration qui
leur convenait, ils apprirent distinguer parmi les usages
anciens ceux qu'on pouvait conserver sans nuire la beaut
de l'difice et ceux qu'il importait soit d'abandonner, soit de
transformer, pour faire une uvre harmonieuse.
Les pavements furent toujours dcors, autant qu'on le put,
10
LA
mosaque
avec
beaucoup
de richesse et selon la tradition. Le dsir de
luxe
y
faisait encore
reprsenter
des personnages et des
animaux,
soit isols, soit en
composition
(pi. XLIX,
2),
mais
c'tait
suivant les procds de la fresque
cimtriale, c'est-
-dire
en surface, sans grand souci de la perspective ou du
model
plastique.
Quant aux parois des glises, elles ncessitaient des
rformes
encore plus importantes. Sur leur vaste tendue,
c'et t besogne vaine de multiplier les lignes et de les
assouplir; de poursuivre jusque dans ses nuances les plus
fugaces la gamme infiniment varie des couleurs : dtails et
finesses eussent t perdus; ils n'auraient servi qu' fatiguer
le regard et diminuer Tefet de majest que les murs pro-
duisaient par eux-mmes et que la mosaque avait pour mis-
sion
d'accrotre encore. A l'ampleur solennelle de l'difice
devait correspondre une dcoration toute en largeur et en
sobrit. Point de lignes en agitation, de formes en mouve-
ment, de colorations instables, point de perspective surtout.
Ce dcor aurait rompu toute union entre les murs et la
mosaque; il aurait mis la vie mouvante sur la matire
immuable, l'espace arien l o l'on cherchait des surfaces
opaques, et, requrant ainsi l'attention pour lui seul, il
aurait dtruit toutes les apparences de la soHdit et du
poids dans les membres
mmes de l'difice.
Les dcorateurs chrtiens laissrent la soUdit intacte en
s'abstenant
d'vider le mur par des perspectives insoUtes; le
poids, ils se contentrent
de l'allger, de le dpouiller de
toute rudesse ou brutaht,
en rpandant profusion sur les
surfaces la joie du dessin et de la couleur; quanta l'tendue,
de qui rsulte la majest, ils surent en faire mesurer les pro-
portions
souveraines
par un systme de compositions savam-
LA mosaque chrtienne ii
ment distribues en cadres et bandeaux convergeant tous
vers l'arc triomphal et le lointain hmicycle. Ils crrent
ainsi le style monumental, oppos au style pittoresque de la
dcoration antique.
A premire vue, ils semblent avoir fait une uvre peu
vivante : l'essentiel tait de conformer la dcoration au vu
cach des formes construites. Ce n'tait pas la vie multiple
qu'il convenait de traduire, mais une vie approprie l'di-
fice, docile sa pense, soumise son rythme. Mme la vrit,
du moment qu'elle tait transpose de la nature dcins la
dcoration, n'avait plus rien d'absolu et se trouvait suscep-
tible de corrections utiles. Les compositions s'astreignirent
au calme. Les lignes furent choisies et excutes non en vue
de la souplesse, mais de la grandeur. Les attitudes furent
toutes conues en noblesse et styhses de faon qu'elles con-
cordassent avec l'ampleur sereine des murailles et des nefs.
La gamme des couleurs fut notamment rduite et ne com-
porta plus que des teintes franches. En un mot, tout fut sim-
plifi, mis en harmonie, en sorte que le regard se trouvt
frapp par une majest grandiose, avant mme
que l'esprit
et tent d'analyser son plaisir. Les cueils viter
taient
la monotonie, l'abus de la symtrie, la ngligence
d'excu-
tion. Et c'tait aussi un grand danger, en stylisant
l'homme,
de diminuer l'excs sa capacit d'action, sa
sensibilit
d'me, de rendre son image semblable aux objets inanims
qui ont une forme expressive, mais point d'me accessible
l'motion, qui peuvent charmer nos yeux, mais
n'veillent
en nous aucun sentiment fraternel.
Ces cueils, la mosaque chrtienne ne sut pas toujours les
viter. C'est cause d'eux qu'elle sombra, aux jours de la
dcadence,
dans une immense misre.
12
LA
mosaque
Sainte-Constance.
Survivances
antiques.
Il est tout
d'abord
dans
le
dveloppement
de la
mosaque
romame.un
style
de
transition
caractris
par la
fidlit
aux
thmes,
sinon
aux
procds
de la
dcoration
antique.
Un
monument
prcieux
nous
en
reste
: les
mosaques
du
mausole
de^samte
Constance,
dj
cit
plus
haut
pour son
importance
archi-
SC/.^v!^.^v^c<.v5/ji!yjiM*i^VR(JM}Mi5/Jjra')MiM}M.^^^
\rps=,\ \f
FIG. 25.
MOSAQUE DE LA COUPOLE DE SAINTE-CONSTANCE.
(D'aprs Grisar.)
tecturale et qui servait de baptistre l'glise voisine de
Sainte-Agns. Celles de la coupole (fig.
25),
malheureusement
dtruites la fin du xvi sicle, ne nous sont plus connues
que par des dessins sommaires (Escurial, Bibliothque
de Saint-Marc) et une description de Pompeo Ugonio. Sur
le pourtour infrieur tait figure une rivire tout anime
de poissons, de volatiles et de barques montes par les Eros,
SAINTE-CONSTANCE
13
sujet, qui, on Ta vu, tait familier aux mosastes romains.
A peine peut-on supposer, d'aprs Ugonio, qu'une des barques
tait mystique : la nef de l'glise avec les aptres pour
rameurs et le Christ au gouvernail. De distance en distance,
des touffes d'acanthe, cantonnes de fauves hraldiques,
montaient l'intrados, donnant naissance des atlantes et
termines par des rinceaux qui montaient jusqu'au lanter-
neau central. Ugonio crut discerner, dans les espaces vides
de cette sorte de berceau vgtal, une srie de scnes de
l'Ancien Testament. L'influence de la dcoration domestique
et celle des cimetires taient donc, cette poque, galement
puissantes; on devine en mme temps l'amour de la grce
antique et le souci des chrtiennes images. Au reste, la
composition gnrale tait belle et s'adaptait parfaitement
aux surfaces de la coupole.
De mme, les mosaques de la vote annulaire (pi. XXVI),
intactes celles-l, offrent un curieux mlange de tradition
ancienne et de pense rajeunie. Le berceau circulaire de la
vote est divis en onze traves, que complte une abside
prcde d'une petite coupole surmontant l'autel. Sur le
fond gris-blanc des traves, s'entremlent quatre sries de
thmes dcoratifs (pi. XXVII, 2 et
3)
: un dessin gom-
trique, compos de croix et de rosaces; des jonches de
fleurs et de palmes entremles de cornes d'abondance,
d'amphores, de corbeilles et d'oiseaux; un semis rgulier
de mdaillons entourant des Eros, des Psychs, des
ttes couronnes, des fleurons, des animaux; enfin, deux
compartiments taient dcors de scnes de vendanges avec,
au centre, deux bustes, l'un fminin, l'autre mascuhn : Con-
stantine, fille de Constantin, a-t-on dit, et le Csar Crispus.
Le pavement lui-mme tait orn de vignes et d'Amours.
14
LA
mosaque
Quoi de plus antique?
Mais aussi, parfois,
quoi de plus chr-
tien? Car, si beaucoup de ces
ornements
n'avaient d'autre
raison d'tre que leur fantaisie
gracieuse, leur beaut varie,
certains parlaient le langage
symbolique qui, peu peu,
s'tait labor aux catacombes : c'taient la croix et peut-
tre mme ces
vendanges, en qui, dsormais, plus d'un
chrtien voyait une allusion la mort et aux rcompenses
temelles dcernes par le Christ.
L'excution de ces mosaques n'est pas autrement remar-
quable. Les figures, notamment, qui n'ont dj plus la grce,
n'ont pas encore la noblesse
;
mais dans la scne pittoresque,
dans les amours qui foltrent parmi les ceps, pressent la
marche des chars, foulent le raisin au pressoir, qu'il
y
a de
vie, de fantaisie spirituelle ! Des scnes de ce genre, pleines
encore du souvenir des paysages idyUiques et des pasto-
rales, marques, rptons-le, la double empreinte de
l'esprit antique et des habitudes contractes dans les cata-
combes, furent sans doute assez nombreuses dans les difices
religieux de l'poque constantinienne
;
mais dj, elles repr-
sentaient le pass et des conceptions de plus en plus vtusts.
La faveur des fidles allait toute aux vastes compositions
qui rvlaient le Christ et les saints dans la gloire, aux images
qui taient majestueuses,
dominatrices et, ainsi exprimaient
la grande allgresse de
l'glise triomphante.
Symbolisme
triomphal
et Cycles historiques. Dans
la basilique
varicane,on
voyait, au fond de l'abside, le Christ
sur son trne entre les
archontes
suprmes, saint Pierre
et saint Paul. Sur l'arc
triomphal,
c'tait le Christ avec saint
Pierre
sa droite et, sa gauche, l'empereur Constantin.
A
Sainte-Constance
mme, il existe encore deux mosaques,
SYMBOLISME TRIOMPHAL
15
dans les absides latrales, qui montrent, d'une part, Dieu
donnant Mose les tables de l'ancienne Loi et, d'autre
part, en vue d'une sorte de paralllisme dogmatique, le
Christ remettant saint Pierre le volumen de la nouvelle
Alliance.
Ces grandes scnes, situes dans une atmosphre idale,
par elles-mmes irrelles et pourtant vivantes, symboliques
et pourtant pntres d'une profonde motion, nous les
avons rencontres sur les sarcophages et dans les dernires
fresques catacombales. C'est dans les basiliques qu'elles
taient nes. Elles
y
constituaient l'iconographie dont le
caractre est parfaitement dsign sous le nom de sym-
bohsme triomphal . Et, en effet, c'tait bien du double
triomphe du Christ et de l'glise qu'elles s'inspiraient.
Tandis que l'histoire religieuse, les pisodes de l'Ancien et
du Nouveau Testament, vraies annales de l'glise, taient
laisss la dcoration de la nef et parfois mme de l'arc
triomphal, l'abside tait rserve aux visions grandioses du
royaume cleste et aux symboles par lesquels tait signi-
fie l'troite union tablie par
Jsus
entre la terre et la patrie
temelle. Le prototype de ces compositions symboliques
avait t donn dans la mosaque de la Traditio legis,
Sainte-Constance, uvre mutile, malheureusement, dfor-
me par les restaurations. La conception gnrale tait
unique, mais les lments de reprsentation pouvaient
varier d'une glise l'autre soit dans leur choix, soit
dans leur assemblage. Au centre, toujours, est le Christ :
Christ sigeant sur son trne, Christ debout et bnissant,
Christ confiant Pierre l'vangile rpandre. Et toujours
le Christ est baign de lumire, de cette lumire inhnie,
temelle, laquelle aspiraient les chrtiens perscuts. Son
i6
LA mosaque
visage rayonne, son geste est immense
;
lui seul, il remplit
l'espace, ce pendant que les aptres sont rangs droite et
gauche, au-dessous de lui. De l'immense ther^.on voit
merger parfois les figures symboliques, l'ange, le lion,
l'aigle et le buf, qui sont figures des vanglistes. Et la
scne a lieu dans les rgions suprieures, dans l'empyre
sereine o le Seigneur rgne au milieu des siens.
Ici se manifestait la subtilit des s5miboles : Sainte-
Constance, un fleuve qui resplendit fait, sous les pas du
Christ, une sorte de voie royale : c'est le Jourdain, rappelant
le baptme confr par
Jean
et la grce qui, par le baptme
au nom du Seigneur, inonde les chrtiens. A Sainte-Puden-
tienne, chef-d'uvre qu'il nous tarde d'tudier, le Seigneur
et sa cour d'aptres sont entours de portiques et d'di-
fices : c'est la
Jrusalem cleste. Enfin, il n'tait peut-tre
aucune mosaque
absidale o ne fussent reprsents deux
palmiers, un de chaque
ct de la composition centrale,
encadrant ainsi la vision cleste. Le phnix, plus d'une fois,
apparaissait
rayonnant sur une palme haute : c'taient l les
derniers
souvenirs du jardin
verdoyant, si souvent peint aux
catacombes.
Telle tait la scne de fond.
Au-dessous rgnait une zone
troite
faisant la bordure
infrieure
de la conque absidale.
Partout la
mme, elle
montrait au centre l'Agneau pascal
debout sur la
montagne
de Sion, selon l'Apocalypse. Les
quatre
fleuves de la
Gense, le Ghon, le Phison, le Tigre et
l'Euphrate,
jaillissaient
du mont, et des cerfs, parfois,
y
venaient
boire
:
nul
chrtien
qui ne reconnt l les
symboles
des
quatre
vanglistes,
interprtes
du Christ et distributeurs
de la
doctrine
qui
rafrachit
les
mes sur toute la terre.
Aux
extrmits
de la
bordure
taient des tours avec leurs
o
o
r.
CYCLES HISTORIQUES
17
portes d'o sortaient des agneaux, six de chaque ct, et
qui, la suite l'un de l'autre, se dirigeaient vers le monticule
central et le Christ et les fleuves. Ces tours reprsentaient les
villes saintes de Bethlem et de Jrusalem, l'une o le Christ
tait n, l'autre o il tait mort, l'une qui figurait les
temps nouveaux et l'glise ne des nations (Ecclesia ex gen-
tibus),Va.utTe l'ancienne Alliance et l'glise constitue parmi
les Juifs (Ecclesia ex circumcisione). Quant aux agneaux,
c'taient les Aptres, propagateurs de la foi, vivantes
ondes du Christ
, selon l'expression de saint Paulin de
Noie. Ainsi des rvlations du Royaume et des vnements
terrestres, des vrits dogmatiques et des symboles inteUi-
gents s'unissaient, s'harmonisaient, pour composer la repr-
sentation idale des destines chrtiennes.
On a remarqu l'influence de l'Apocalypse sur ces compo-
sitions. Elle fut plus grande encore partir du iv sicle
sur la dcoration de l'arc de la tribune contigu l'abside,
et sur celle de l'arc triomphal. C'est l qu'on voit l'Agneau
sacrifi et le livre aux sept sceaux, les sept candlabres, les
figures symboUques des vanglistes.Le sujet le plus impres-
sionnant et aussi le plus commun est celui de Saint-Paul
hors les murs : le buste du Christ entour d'une aurole et
auquel les vingt-quatre vieillards tendent leurs couronnes
(cf.
pi. XXX,i). Vers la fin du iv sicle, on aima aussi
reprsenter la croix, le monogramme, l'alpha et l'omga.
Le Pre se manifesta par une main sortant des nuages. Le
Saint-Esprit eut la forme de la colombe descendant du ciel
au-dessus du Christ, en sorte, disait saint Paulin de Noie,
que la Trinit
tincelt dans son entier mystre .
Voil
quelles images nouvelles avaient succd aux com-
positions
gracieuses de l'antiquit et au symbolisme des
i8
LA mosaque
cimetires. L'Agneau prenait la place du bon Pasteur, et
Tarienne vision de la mystique Jrusalem celle des vergers
fleuris dont s'enchantait l'esprit de Saturus ou de sainte Per-
ptue. Sur la majestueuse tendue des basiliques planaient
le gnie systmatique de la thologie et l'enthousiasme sacr
du solitaire de Patmos.
Cependant, pour le visiteur de l'glise, cette rpartition des
images avait comme premier mrite de s'adapter harmonieu-
sement aux conditions architectoniques de l'difice, de jux-
taposer, par exemple, une suite d'pisodes sur de longs ban-
deaux et de dployer le ciel, pour ainsi dire, sur la conque
profonde des absides. De plus, elle guidait l'esprit autant que
le regard; aprs l'avoir intress par des rcits d'histoire, elle
l'enlevait insensiblement sur l'aile des symboles et le faisait
monter de l'humiht terrestre jusque dans l'insondable
infini.
Toutes les basiliques du iv sicle avaient une dcoration
analogue
: celle du Vatican, dont les mosaques ne nous sont
connues
que par les textes, celle du Latran. le baptistre du
Vatican,
Sainte-Constance,
heureux monument entre tant
d'autres,
aujourd'hui
dnus de leur parure originale, enfin
Sainte-Pudentienne,
encore dote de la belle mosaque
grce
laquelle
nous pouvons considrer la splendeur de la
Renaissance
constantinienne,
face face.
Sainte-Pudentienne.
La
mosaque
absidale de Sainte-
Pudentienne
remonte
au
pontificat de Sirice
(385-398).
Les
restaurations
malheureuses
opres dans les basihques au
xvie
sicle ne
l'ont
pas tout fait pargne. Rogne sur
son
pourtour,
elle a
perdu
encore sa bordure infrieure, o
se
trouvaient
figures
la range
des brebis
apostoUques et la
SAINTE-PUDENTIENNE
19
montagne de Sion. Des figures de la scne centrale ont t
dnatures par des restaurations modernes
;
mais le fond est
intact. Intact surtout ce Christ incomparable en vue duquel
avait t faite toute la composition (pi. XXVIII). La croix,
dresse sur le Calvaire, emplissait le ciel de ses bras tendus
;
la main du Pre la couronnait, les vanglistes, symboli-
quement reprsents, lui rendaient tmoignage. Cette repr-
sentation est unique, mais il faut dire que l'invention de
la croix tait rcente encore, que le bois sacr avait t ainsi
expos dans une glise de Jrusalem et que ses reliques,
travers le monde, suscitaient une forme de pit nou-
velle. Aussi bien, le Golgotha derrire la royaut cleste,
l'instrument du supplice infamant au-dessus du trne de
la gloire temelle : il tait impossible d'associer avec plus
de magnificence une grande harmonie d'art et une forte
posie religieuse.
A droite et gauche du Calvaire, se dploie une zone
circulaire d'architecture, comprenant un large portique
l'avant-plan et, derrire lui, un assemblage rgulier d'di-
fices : maisons, glises, basiliques et rotondes. On a pu dire
avec infiniment de vraisemblance que la ville sainte de
Palestine rellement reprsente, figurait ici la Jrusalem
cleste. Au point de vue de la composition, rien de plus
noble que ces ranges de pierres harmonieuses, entre les
clarts du ciel et le sol, sur lequel il tait bien ncessaire de
situer les figures humaines.
Celles-ci taient les Aptres, assis gauche et droite du
Christ, en deux files descendantes, et ces deux femmes debout
derrire eux, tenant des couronnes. En elles, on reconnaissait
autrefois sainte Pudentienne et sainte Praxde. Il semble plu-
tt qu'elles soient les personnifications des deuxghses dont
20
LA
mosaque
tait forme
la
chrtient : celle des Gentils et celle de la Cir-
concision.
La
robuste
dignit
de ces hommes !
La douceur
auguste de ces
figures de
femmes ! On dirait des magistrats
de
l'ancienne
Rome
sigeant au Snat et des matrones graves
accompHssant
les rites d'un culte
domestique; mais cette
premire
impression n'est
pas tout fait exacte. Nous dirons
plutt que ces
hommes
prtaient au magistre apostolique
toute la solennit
romaine avec un je ne sais quoi de tran-
quillit d'me; que ces femmes
ajoutaient, la gravit des
matrones, une certaine
crainte, une sorte de respect attendri
qui faisaient le fond de la pit
chrtienne.
Le Christ au centre rgit l'espace et les hommes. Sa
droite est leve, dans un geste qui bnit, mais aussi qui
domine toute chose. De l'autre main, il tient sur son
genou un livre ouvert dont les pages portent ces mots :
DOMINUS CONSERVATOR ECCLESI.E PUDENTIA-
NiE : Le Seigneur, conservateur de l'glise de Pudens.
La basihque, en effet, avait t construite l'endroit d'un
ancien titre, l o tait la maison du snateur Pudens, hte
et ami de saint Pierre, suivant la tradition. Et cette pose si
naturelle a quelque chose de royal; les jambes ont l'assise
large qu'on leur voit dans les statues consulaires; le buste
large se dresse plein d'ampleur et de force; la tte barbue,
avec sa longue chevelure, se dtache, olympienne, sur le
nimbe circulaire; et la grande face ple semble plonger dans
l'immensit des regards souverains. Ce qui est magnifique
par-dessus tout, c'est le vtement du Seigneur, la toge
antique largement toffe sur le bas du corps, drape en
ceinture et dont les retombes sur les paules et les bras
font la figure du Christ immense comme celle des anciens
dieux. Le Christ des catacombes, dit M. Prat, avait quel-
Planche XXIX.
I. MoSciU|iic absialc (Ks SaiiUs-Cosnu' i( Daiuuii (phol. Auilc-rsDn).
Mosaim- al)si(lal*.' <!< SainU- A^iirs luns 1rs iiuus (j>lu>l. Audcr-
son
SAINTE-PUDENTIENNE
2i
que chose de la grce d'un Apollon; celui des mosaques
aura quelque chose de la majest d'un Jupiter.
Et de
mme que, sous le plafond bas des temples, rien n'tait
plus conforme la beaut que la statue imposante sur son
pidestal, de mme, dans la vaste basilique o s'assem-
blaient les fidles, rien n'tait superbe comme ce Christ
solennel, vers qui se concentraient la vie des pierres, les
yeux des hommes, l'lan des mes et qui, du haut de son
trne, faisait ternellement son geste de puissance et de
misricorde.
Positivement, cette mosaque tait bien romaine, par le
costume et la faon de le draper, la sobrit des gestes, l'al-
lure majestueuse des mouvements et des poses, par tout ce
qui reste dans l'excution de fermet. La perspective courte
et, pour ainsi parler, bouche temps, avait l'heureux effet
de faire paratre l'abside plus profonde, gale au ciel qu'elle
devait reprsenter, en vitant d'ailleurs toute inconsquence.
Le groupement des personnages tait fond sur la symtrie
qui crait de belles lignes de composition et qui savait tra-
duire les convenances de la hirarchie cleste : ce qu'il
y
aurait eu l de trop monotone tait combattu par une cer-
taine varit de gestes et d'attitudes. Enfin, si l'on considre
le type des visages, l'accent des physionomies, on discer-
nera des caractres d'humanit qui font penser une autre
partie de l'Empire que l'Itahe
BIBLIOGRAPHIE.
Sur la mosaque antique, voir Dictionnaire des
antiquits de Daremberg et Saglio, article Mosaque (Gauckler)
;
Sprin-
GER-MiCHAELis, Handbuch der Kunstgeschichte, I, Altertum,
p. 319
et
suiv., 7^ dition, Leipzig,
1904.
Sur les mosaques chrtiennes de Rome :
Garrucci, op. cit., vol. IV; de Rossi, Musaici cristiani e saggi dei pavi-
menti dlie chiese di Roma anteriore al secolo XV
^
avec trad. franaise,
Rome, 1872- 1900 (planches en chromo-lithographie
;
prix :
1,325
francs
;
Appell, Christian mosaic pictures, Londres,
1877;
E. Muntz, La Mosaque
chrtienne pendant les premiers sicles (Mmoires de la Socit des Anti-
quaires de France, LU), Paris,
1893;
Clausse, Basiliques et mosaques chr-
tiennes, Paris,
1893;
Gbrspacu, La Mosaque (Biblioth. pour l'enseigne-
ment des Beaux-Arts), Paris, s. d.; Bertaux, Rome (Collection des Villes
d'Art), vol. I, Paris,
1905;
W. Bishops, Roman church mosaics of
the first
nine centuries
(American Journal of
archaeology,
1906, p. 251-281) ; classe-
ment chronologique des mosaques romaines, numration des sujets.
Les mosaques de Sainte-Marie Majeure ont t publies luxueusement
par
J.-P.
Richter et A.-C. Taylor, The Golden Age
of
classic Christian
Art, Londres, 1904.
L'volution gnrale de la mosaque chrtienne depuis les dbuts jus-
qu'au xiii^ sicle a t retrace en vue d'expliquer les origines de l'art de
Giotto par M. G. Zimmermann, Giotto und die Kunst Italiens im Mittelalter,
t. I, Leipzig, 1899.
Manuels dj cits.
CHAPITRE XI
LES ARTS INDUSTRIELS
Arts industriels. L'orfvrerie. Les verres gravs, taills et peints. Verres
fond d'or. La cramique; les lampes de terre-cuite. Bronzes. Les ivoires,
diptyques usuels, consulaires, Liturgiques. Coffrets. Le coffret de Bres-
cia. Pierres graves. Miniatures. Conclusion.
On nous
permettra de rattacher aux chapitres prcdents
l'tude
sommaire des uvres d'art industriel qui, pour la
plupart,
contribuaient l'ornement des basiliques ou fai-
saient
partie du mobilier religieux : les parures et objets
d'autel, les vases et les lampes, les ivoires et les bois sculpts,
les livres embellis de miniatures. Nous achverons ainsi de
faire connatre en abrg l'volution de l'art chrtien en
Occident.
Orfvrerie. Les mtaux prcieux et les pierreries taient
surtout employs pour rendre l'autel somptueux. Une petite
glise pouvait se contenter d'un cube de marbre ou d'une
table pose sur colonnettes
;
l, il pouvait suffire de quelques
reliefs sculpts mme la pierre, ainsi que nous le voyons
sur l'autel d'Auriol, du Muse Bourly de Marseille, avec son
monogramme et sa range de colombes, emblmes des aptres
(Cabrol, Dictionn., I, fig.
1120) ;
mais dans les basiliques des
grandes villes, Rome surtout, la pit des papes, des fidles
36
LES
ARTS
INDUSTRIELS
et le faste
imprial avaient fait de magnifiques prodigalits.Le
Liher pontificalis
abonde en inventaires d'objets sacrs, dont
le nombre et la richesse
nous tonnent. Constantin avait fait
don la basilique du Latran, pour son autel majeur, d'un
baldaquin, aux
proportions
colossales, d'argent et d'or. Le
fate, en argent battu, a sur le devant l'image du Sauveur,
assis sur une chaire, mesurant cinq pieds et pesant cent vingt
livres; autour, les douze
aptres, mesurant chacun cinq pieds
et pesant nouante livres, avec des couronnes d'argent trs
pur; sur l'arrire, du ct qui regarde l'abside, l'image du
Sauveur assis sur un trne, mesurant cinq pieds et pesant
cent quarante livres, et quatre anges en argent... ayant des
gemmes dans les yeux, tenant des hastes
i....
Le baptistre
du Latran avait une piscine en porphyre, revtue d'argent.
Sur son rebord tait un agneau d'or par la bouche duquel
s'chappait un jet d'eau. Ces merveilles luxueuses taient
peut-tre dpasses encore par celles du tombeau de saint
Pierre, au Vatican; l'autel
y
tait tout en argent, incrust
d'or et de gemmes. A la fin du v sicle, le pape Hilaire,
successeur immdiat de Lon le Grand, ne fut pas moins
gnreux pour l'oratoire de la Croix : le haut de la confession
tait dcor d'un Agnus Dei d'or, debout sous un arceau d'or
pur soutenu par des colonnettes d'onyx, tandis que devant la
confession pendait une croix d'or de vingt Hvres pesant, cou-
verte
de'pierres prcieuses. Et l'or et l'argent encore, en un
nombre
imposant de hvres, avaient t employs pour les
portes de la confession et le lampadaire. Le comble de la
somptuosit fut
probablement atteint par Justinien, dans
l'autel qu'il fit excuter pour Sainte-Sophie de Constan-
tinople.
I. Cit par Prat, Archol. chrt.,
p. i8o.
Planche XXXII.
T. I')iply(iiR> (le Roce (plu^l. Alinari). - - _>. I)i|)(yi|in' de Mon/a.
j.
l)iply(]uo nuinial.
-
.\. Diptyiiuc au Muso national de Flo-
rence (Weshvood).
ORFVRERIE
37
La sainte Table, dit Paul le Silentiaire, tait d'or
pur,
tincelante de pierres fines et d'maux
incrusts. Elle
repo-
sait sur des colonnes d'or, tandis que quatre colonnes
d'ar-
gent dor portaient un dme ou ciborium
surmont
d'une
grande croix d'or.
Et nous n'avons pas parl des candlabres,
des
pyxides
eucharistiques, des patnes, des vases, des
lampadaires
en forme de couronnes suspendues aux
plafonds
par des
chanettes, le tout fait en mtaux prcieux
et rehauss
de
pierreries. Il est vrai que des descriptions,
comme celles du
Liher pontiflcalis et de Paul le Silentaire, ncessitent
quelques
rserves; qu'en certains cas il faut entendre, sous le nom d'or
et d'argent, des feuilles de mtal appliques sur des noyaux
de bois. Il n'en est pas moins certain qu'il
y
eut dans les
basiliques une masse norme de travaux d'orfvrerie.
Au IV sicle, ils relevaient de la tradition hellnistique,
qui nous devons la vaisselle somptueuse des trsors de
Bernay, Hildesheim et Bosco-Reale. Indiquer les ateliers
d'o ils provenaient serait impossible, car les mmes proc-
ds et le mme idal rgissaient tout l'Empire : c'est seule-
ment partir du vi sicle que Byzance accapara l'industrie
des mtaux et la marqua d'une empreinte facilement recon-
naissable.
Nous nous bornerons donc citer ici des uvres de l'orf-
vrerie religieuse antrieures Justinien. Rares en sont les
pices parvenues jusqu' nous : elles se bornent peu prs
uniquement des coffrets, parmi lesquels doit tre mention-
ne spcialement une pyxide du Vatican provenant
de
Numidie et dont le dcor, probablement du v sicle,
est
tout inspir du symbolisme basilical : un saint dans le ciel
reprsent entre deux cierges et qui la main de Dieu tend
".3
38
LES
ARTS
INDUSTRIELS
la couronne,
la
montagne
de Sion surmonte
du monogranmie,
es fleuves o
viennent se dsaltrer le cerf et la biche, les
palmiers de Jude
et les
agneaux sortant des villes saintes
(PRAT, fig. 253).
Un tel objet ne dmontre pas un niveau
d'art bien lev dans la pratique des arts industriels, mais
l'iconographie
en est intressante
1.
Le
chef-d'uvre
de l'orfvrerie religieuse au iv sicle est
le coffret de Saint-Nazaire, de Milan, o les figures, dit M. de
Mly ^
sont exquises dans leur mivrerie dlicate. La pense
chrtienne
y
laisse intacts la technique des anciens et leur
sentiment de la forme
;
elle en tire toute sa beaut
(pi. XXXI).
On ne peut mettre en parallle pour la mme poque que
le coffret de noces de Secundus et Projecta, au Muse bri-
tannique. L'inscription en est chrtienne : Secundus et
Projecta, dit-elle, vivez en paix dans le Christ. Or, la dco-
ration, excute par un vritable artiste, offre, sur le cou-
vercle, la naissance de Vnus, des Nrides et des Amours, sur
la paroi, des musiciennes (Kaufmann, Manuel, fig.
205).
C'est l une inconsquence comme il
y
en eut beaucoup,
sans doute, chez les nouveaux chrtiens. Mais que ces figures
ont de grce et comme la perfection du mtier accompa-
gnait fidlement le souvenir des anciennes compositions !
Plus tard, quand Byzance fournira d'orfvrerie le monde
entier, nous trouverons peut-tre plus de richesse et d'clat,
jamais autant de charme vivant.
Verrerie. Comme l'or et l'argent, le verre pouvait servir
excuter des objets de luxe.
Les Romains savaient le couler
1.
Cf.
Venturi, I, fig.
450-452; Dom Leclercq, Manuel, II,
p. 402
et suiv.
2. Monuments Piot, t. II,
p. 65-78.
VERRERIE
39
FIG. 26. VASE
A RSEAU.
pour le commun en formes pratiques et peu chres
;
mais ils
excutaient aussi des pices de choix vraiment luxueuses.
Tels sont les vasa diatreta, dont la panse
ovode est orne d'un rseau de mailles
galement en verre et adhrant au fond
(fig.
26),
les verres gravs la pointe ou
taills la roulette (fig.
27).
Grce une
connaissance parfaite des effets produits
dans la coule par certains minraux soi-
gneusement doss, ils obtenaient pour leurs
verres toute une gamme de colorations
diffrentes. Ils connaissaient la technique
du verre peint. Ils employaient l'or, non
au pinceau, comme le faisaient les Grecs,
mais sous forme de feuilles graves
(D'aprs Biuemner.)
d'avance et enfermes entre deux couches
de verre, qu'on soudait aprs coup. Les chrtiens poss-
drent des verres de toutes ces catgories, de mme
que la grande varit d'objets, plats, vases et mdailles,
qu'on faisait au moyen de ptes vitreuses.
La forme du can-
thare antique tait
la plus usuelle. Elle
figure sur une des
fresques de Saint-
Vital, Ravenne.
Rien n'est plus sim-
ple et plus lgant.
Parmi les verres gra-
vs, il faut citer
comme le monument
FIG.
27. VERRES DES CATACOMBES.
40
LES
ARTS
INDUSTRIELS
le plus
prcieux la coupe
de
Podgoritza,
au
Muse de l'Ermi-
tage (fig 28),
non
certes
que le
travail
en soit beau
:
c'est une
uvre de
barbares,
mais
l'poque
en
est
ancienne
(ive
sicle)
et
l'iconographie des
plus riches. On
y
reconnatra Jonas,
Adam et Eve, Lazare,
Mo s e frappant le
rocher, Daniel, les
trois jeunes Hbreux
dans la fournaise,
Suzanne, et, au cen-
t r
e,
le sacrifice
d'Abraham. Les
inscriptions elles-m-
mes ont leur impor-
tance. Au-dessus de
la scne du rocher
d'Horeb, on lit :
Pierre frappe le
rocher; les eaux
commencfent courir. N'est-ce pas la repro-
duction
d'un
symbole dont nous avons vu dj la fortune?
N'est-il
pas
curieux aussi de trouver ces phrases : Jonas
est
dlivr
des entrailles du monstre
;
Suzanne de la calom-
nie;
Daniel de l'antre des Uons; les trois enfants de la four-
naise
? Ce sont les termes mmes des plus anciennes liturgies
funraires.
Il est, au muse chrtien du Vatican, de remarquables
verres
taills.
Mais ce sont les verres dors qui mritent le plus de retenir
notre attention. Le nombre de ceux que nous avons conser-
FIG.
28. COUPE DE PODGORITZA.
Planche XXXIII.
CollicL de lirr-^cia, iii-^cmMi- il
<lcUiil
(pliot
\Iinari),
VERRERIE
41
FIG. 29. VERRE DOR.
INTRODUCTIO DE PEREGRINA
vs dpasse quatre cents. Ils ont t presque tous retrouvs
dans les cimetires, colls au pltre des loculi, en sorte qu'on
peut dterminer assez facilement
les limites chronologiques de leur
fabrication. Les plus anciens ne
remontent pas au del du iii si-
cle. On n'en connat pas qui soient
Il
plus tardifs que le commencement
du V. Leur ensemble est donc
d'une date par elle-mme impor-
tante. Enfin, les compositions
graves ou dcoupes que mon-
trent ces feuilles d'or sont varies
au point de constituer une sorte
de sommaire de l'iconographie cimtriale. On comprend de
quel secours elles sont pour l'interprtation des fresques,
quelle source inestimable elles constituent pour complter le
corpus des images, famihres aux premiers chrtiens, dont
les peintures
cimtriales, trop souvent dtruites ou encore
inconnues,
n'offrent point l'en-
tire intgrit!
C'est ainsi que
nous
y
trouvons :
Joseph dans la
citerne, le retour des espions
du pays de Chanaan, le martyre
d'Isae, la vision d'zchiel,
Daniel
empoisonnant le dragon,
de
nombreuses
scnes de la
vie du
Christ et des saints
(fig.
29
et
30).
Au surplus, il est
-I_^
oX^:^^ A J
'
^IG. 30. VERRE DOR.
des sries de verres dores qui
.
^
SAINT PIERRE PRAPPANT LE
doivent beaucoup
l'imitation
hocher.
42
LES
ARTS
INDUSTRIELS
des
sarcophages
et
des
mosaques.
Tout
se
tient dans les
monuments
de
l'art
chrtien
primitif.
Au
pomt
de vue
artistique
il
y
a
des
verres
fond
d'or
qui
tmoignent
sinon
d'un
haut
sentiment
de
la
beaut,
du
moins d'une
p.jG, 31.
LAMPES
CHRTIENNES EN TRR CUITE. (D'apls
Leclercq.)
habilet
tonnante. C'est ce titre que nous citerons ici la
coupe de
Cologne (iv^ sicle), avec sa suite de compositions
bibliques
(Leclercq,
Manuel, II, fig.
327),
et le mdaillon
de Brescia,
reprsentant Galla Placidia et ses enfants
(Venturi,
I, fig.
333)-
Terres cuites.
on peut
spcifier le miheu du ii sicle
pourquoi ne pas
remonter plus haut?
1^
-
-
'1
I. I5asili(|iic (le I )ii()ul(li, aile iionl. z. i:asiln|ur Ir Uaoilcl, ^ H'
du sud. (IMiol. Il;uil(.s luiUs, clich Hcll.)
CONSTANTINOPLE
^j
frent de celui des anciens empereurs romains, qui aurait
l'clat de prfrence mme la force,
qui imposerait par
l'ordre, mais facilement aussi par la violence, et qui surtout,
tincellerait d'un tel faste, une si merveilleuse hauteur, que
les peuples en seraient blouis. Faon suprme d'inculquer
le respect, et par quoi l'obissance dgnre vite en servi-
lit
! Conception de la royaut tout orientale ! Les citoyens
devinrent des sujets, les nobles et les magistrats des courti-
sans; le prince se para du titre de Majest; sa personne et
tout ce qui touchait sa personne furent sacrs; son tre
eut quelque chose de divin. C'est sur ces principes que fut
rgle l'tiquette de la cour. Constantin portait le diadme
;
ses vtements taient couverts de pierreries; son trne tait
d'or; il n'apparaissait la foule que rarement et comme un
dieu, entour de tout le prestige de la puissance et de la
gloire.
La ville, comme le prince, adora le faste. Elle qui, au
dbut, n'avait pas une physionomie bien tranche avec ses
vieilles maisons grecques, souvenir de Byzance, et ses nou-
veaux palais, ne tarda pas afficher son opulence. Les mai-
sons de luxe s'y multiplirent ainsi que les grandes construc-
tions d'intrt public; nulle cit au monde n'eut des glises
plus imposantes et plus richement dcores. Grce aux patri-
ciens riches
y
faisant rsidence, aux dignitaires de la cour,
l'Empereur qui la voulait somptueuse, elle devint trs tt
la mtropole des arts en Orient.
Constantin
y
avait accumul les chefs-d'uvre de la sta-
tuaire grecque; les matres en tous mtiers en firent leur
sjour prfr; de telle sorte qu'elle clipsa bientt les villes
hellnistiques,
phse, Sleucie, Antioche.dont elle n'avait
fait tout d'abord que reflter l'clat. Avec une rapidit qui
II,
7
78
ORIGINES
DE L'ART BYZANTIN
tient du prodige, elle s'assimila le double gnie de rhell-
nisme et de la culture
orientale et il en sortit un art vrai-
ment neuf, le byzantin,
c'est--dire un compos aristocra-
tique de pompe et de majest, de solennit et de raideur, de
beaut rgle par la
symtrie et de grandeur caractrise par
la richesse, le produit
d'une ingniosit sans seconde au
service de l'idal un peu artificiel que la cour avait mis
la mode.
Si Constantinople dut sa fortune artistique aux leons
combines de l'Asie et de la Grce, elle ne fut pas non plus
sans exercer une notable influence sur les rgions dont elle
tait devenue la capitale. Elle concentrait de la lumire;
elle en renvoyait aussi. A peine ne. elle s'associait au puis-
sant travail d'o sortirent les uvres acheves du rgne de
Justinien, contribuant ainsi sa propre gloire. Nous en tien-
drons compte dans l'tude des anciens monuments religieux
d'Orient.
Architecture religieuse de Constantin a Justinien.
Jusqu' Constantin et mme sous son rgne, notons-le, il n'y
avait pas entre les difices romains et ceux d'Orient des dif-
frences aussi considrables qu'on pourrait le supposer.
D'une part, Rome devait la plupart de ses formes d'archi-
tecture la Grce hellnistique; elle avait puis, encore
qu'trangre, la mme source qu'phse ou Antioche. II
n'y aura donc rien d'tonnant si nous trouvons, au iv^ sicle,
les mmes difices ayant des formes semblables Rome,
phse et Antioche. Ces formes, dans l'un et l'autre cas,
procdent de modles hellnistiques.
D'autre part, l'Orient, ainsi que nous l'avons dit, avait
propag au loin ses modles. En
300,
le palais de Spalato,
ARCHITECTURE
RELIGIEUSE
79
avait t construit pour Diocltien sur des plans orientaux
:
l'enceinte tait semblable celle des palais ninivites; une
coupole dcore de mosaques sur un vestibule d'honneur
attestait aussi de quel pays l'Empereur
avait fait venir ses architectes. Ainsi l'Ita-
lie, de mme que l'Asie antrieure, avait
compter, ds le commencement du
IV sicle, avec l'influence orientale. On
comprend mieux, aprs ces observations,
les conflits d'habitudes, les pntrations
rciproques d'influences, les accommode-
ments de styles dont la partie orientale
de l'empire devait tre le thtre partir
de Constantin. Toutes les traditions archi-
tectoniques du monde civilis s'y rencon-
traient.
Et d'abord, Constantin et sa mre,
Hlne, firent lever en Palestine des
sanctuaires aux formes dj consacres,
des basiliques et des rotondes : ce fut
l'glise du Saint-Spulcre et le Martyrium
construit sur le Golgotha
difices
dtruits par le khalife Hakem en
1009,
l'glise, encore debout, de la Nativit,
Bethlem (fig.
35).
De ces glises, la pre-
mire tait de plan circulaire, les deux
autres de plan basilical. Elles diffraient
peu des monuments chrtiens levs Rome dans [c mme
temps. L'ghse de la Nativit, par exemple, a un atrium et
cinq nefs dont celle du centre, la plus longue, se termine par
une abside. Des absides galement sont noter aux extr-
FIG. 35. PLAN DE
LA BASILIQUE DE
LA NATIVIT, A
BETHLEM.
('D'aprs Leclercc].)
8o
ORIGINES
DE L'ART
BYZANTIN
mits du
transept,
seul dtail par quoi cette basilique se
distingue des
ordinaires
glises de Rome.
Dans leur nouvelle
capitale,
Constantin et Constance firent
difier les basiliques de
Sainte-Irne,
Sainte-Sophie, refaites
par Justinien,
et un sanctuaire en forme de croix, dont l'in-
fluence fut grande en Asie-Mineure : les Saints-Aptres. La
basilique des Blachernes tait due l'impratrice Pulchrie
(414-453).
Saint-
Jean Stoudite, l'actuelle mosque de Mir-
Akhor, date de
463.
Et c'est galement au v^ sicle, qu'il
faut faire remonter, Salonique, la rotonde de Saint-Georges
et la basilique (pi. XXXV, i) de Saint-Dmtrius (Eski-
Djouma).
Que les rotondes soient nombreuses en Orient, tout ce que
nous avons dit plus haut l'explique.Mais on pourra se deman-
der comment les basiliques
y
apparurent et si leur prsence
n'indique pas un emprunt direct l'architecture romaine.
Il n'en est rien : la basilique s'organisa en Orient au moins
aussi tt qu' Rome. Et quelque thorie qu'on adopte au
point de vue de son origine, qu'elle procde de la basilique
prive ou de la maison avec son atrium et son pristyle, il
n'en reste pas moins acquis que, de part et d'autre, elle
avait t engendre par les mmes formes de l'architecture
hellnistique
1.
Basiliques et rotondes, dit M. Millet
^
appa-
raissent en mme temps Rome et en Orient. Comme Rome
en offre les exemples les plus nombreux et les plus connus,
on est port lui en attribuer la cration, mais elles ne sont
1. La question de savoir si le terme de basilique, dans le sens de
halles royales existait l'poque hellnistique a t pose nouveau
par G. Leroux, Bull.
Corr. helL,
1909, p. 238.
2. G. Millet,
^y^ byzantin,da.ns A. Michel, Histoire de l'Art, I, i,
p. 139.
ARCHITECTURE RELIGIEUSE 8i
! J
pas proprement romaines. Au temps de Constantin, elles
taient dj familires l'Orient, et M. Strzygowski a pu
reconnatre en elles une dernire floraison de l'art hellnis-
tique. En tout cas, elles restrent pendant deux sicles com-
munes aux deux empires.
L'Orient hellnistique, constate encore le mme auteur,
remplaa peut-tre plus vite que Rome la plate-bande par
des arcades au-dessus des colonnes; il eut une prfrence
marque pour les galeries mnages sur les
bas-cts; dans l'organisation du transept,
fit preuve d'une imagination plus libre. Mais
ce ne sont pas l des caractres essentiels,
suffisants pour faire deux familles distinctes
des basiliques romaines et des basiliques
leves au iv et au v sicle dans le domaine
grec de la Mditerrane orientale, de la Chal-
cidique l'Egypte. Le type commun aux
unes et aux autres est hellnistique, on le
^^^-i^-
trouve, pour ne citer que ces exemples,
^,,^
^^ ^^^^
" * ^
Qui. DE SAGA'
Aphrodisias, Ancyre, Pergame, Sagalassos
lassos. (D'ap.
(fig.
36).
strzygowski.)
Les plus notables particularits de l'archi-
tecture chrtienne en Orient se rencontrent en Syrie et dans
l'hinterland d'Asie-Mineure.
La Syrie tait une rgion sensible toutes les influences
et dont les difices procdrent successivement de modles
divers. Nous avons cit le temple de Baalbek, d l'art hel-
lnistique autant qu' l'Orient. Sous la domination imp-
riale, les plans romains furent
gnralement adoptes. Plus
tard, l'poque du Bas-Empire, ce fut rAsie-Mineure qui
inspira l'architecture syrienne. De cette volution un peu
PLAN
DE LA BASELI-
82
ORIGINES
DE
L'ART BYZANTIN
indcise
rsulta
cependant au v^, et surtout au vi sicle, une
brillante
closion
d'difices
chrtiens. Ce sont principalement
des
basiliques : Tafkha
(ive-ye
sicle) , Baqouza, Tourmanin,
Qualb-Louzeh
(pi. XXXVI), qui ont un plan harmonieux,
vme structure
robuste et desquelles on a pu affirmer, non
sans raison, qu'elles avaient fourni des ides aux construc-
teurs occidentaux de l'poque
romane.
La plus remarquable de ces basihques est celle de Tourma-
nin (vi sicle) . Sa faade est
caractrise par un narthex en
forme de coffre, perc d'une large porte au cintre surbaiss,
et par deux tours carres cantonnant le narthex. Au-dessus
de ce dernier, on remarquera la colonnade
si hellnique
d'aspect
et le fronton clair de baies. Les architectes
syriens, on le voit ces particularits, avaient t l'cole de
la Grce et de Rome; mais le systme des portes et fentres
tait bien oriental. Plus intressante encore est l'abside des
basihques syriennes avec ses modillons rhombodaux et ses
colonnettes engages enserrant l'hmicycle. Ne croirait-on
pas voir le chevet d'une glise du xii sicle, dans la Bour-
gogne ou l'Auvergne? A l'intrieur ni tribunes, ni transepts;
point de votes, mais des plafonds parfois faits de dalles. On
peut l'affirmer, si les maons syriens firent beaucoup
d'emprunts aux modles trangers, ils furent nanmoins
originaux, grce leur habilet professionnelle, l'intelli-
gence qu'ils avaient de la construction en pierre. La basi-
lique occidentale tait d'une beaut mdiocre, gomtrique;
elle tait le produit du hasard plutt que le rsultat d'un
travail ingnieux. La basilique syrienne, au contraire,
tmoigne d'un admirable effort vers la clart et la force;
effort point toujours heureux, d'ailleurs. Elle est un peu
lourde en sa solidit; ses proportions sont belles et se font
ARCHITECTURE
RELIGIEUSE
83
valoir par le contraste des lignes,
l'opposition des masses;
mais sa structure a quelque chose de heurt. Il manque des
transitions entre ses diverses parties, de telle faon que, sur
un plan harmonieux, s'lve un difice
priv d'unit. C'est
le dfaut presque fatal des
monuments auxquels des
gnies trop nombreux et trop
diffrents ont collabor.
Quelle nergie pourtant et
surtout quelle physionomie
originale dans cet difice ! Il
l'emporte par l sur les basi-
liques de Rome et d'Occi-
dent.
On rencontre aussi en Syrie
des glises circulaires (Bosra),
octogonales (Wiranscher,
Saint-Georges d'Ezra), des
glises en forme de croix avec, au centre, une rotonde
(Kalat-Seman). Nous retrouverons tous ces types, avec
beaucoup d'autres, en Asie-Mineure.
C'est ici, en effet, que, du iv au vi sicle, l'architecture
religieuse apparat le plus fconde. La basilique, en particu-
lier, s'y
prsente sous des formes tonnamment savantes et
varies. Le type hellnistique, que nous avons dcrit, avait
bien pu se propager des ctes vers l'intrieur, mais l, en
gnral, il s'tait profondment modifi. En Cilicie, Lycao-
nie, Isaurie (pi. XXXVIII et XXXIX). la basilique est
couverte de votes en pierre soutenues par des arcs
doubleaux. L est l'importante diffrence : d'un ct, les
nefs aux plafonds en charpente; de l'autre, les nefs
FIG,
37.
PLAN DE BASILIQUE
A BIN-BIR-KILISS.
(D'aprs Strzygowski.)
34
ORIGINES
DE
UART
BYZANTIN
votes
de
matriaux
appareills.
Les plans eux-mmes
sont
diffrents
(fig.
37
et
38).
Si la basilique,
dans l'Asie
intrieure,
a
toujours
son vaisseau
termin par une abside
et
compte assez
souvent plusieurs nefs,
elle
remplace en faade l'atrium et le
narthex par un porche ferm, perc
d'arcades et flanqu de deux tours car-
res, ainsi que cela se faisait galement
en Syrie. Disons tout de suite que l' Asie-
Mineure semble bien avoir en cela
donn l'exemple la rgion voisine.
Et c'et t peu pour les constructeurs
orientaux de couvrir la nef centrale
d'un berceau longitudinal : ils mna-
grent, en certains cas, une trave
carre devant l'abside et en firent le
point d'appui d'une coupole (Kuppel-
hasilika)
;
c'est l le vrai type de la
basilique en Orient. On le trouve en
germe dans l'glise de la Koimsis, Nice
;
il est tout
fait dvelopp Kodscha-Kalessi (fig.
39),
en Isaurie; la
rgion d'Antioche le connat, comme aussi la Syrie (Kasr-
ibn-Wardan); par la cte, il gagna Salonique (Sainte-
Sophie).
Une autre forme de sanctuaire, dont le centre 'd'labora-
tion parat bien tre l'Asie postrieure, est l'glise en forme
de croix (fig.
40),
surmonte au centre par une coupole
(Kreuzkuppelkirche)
. Nous en avons dj parl propos du
tombeau de Palmyre : c'est, en effet, par les tombeaux
souterrains
que s'explique ce plan original. Mais quand
fut-il adapt l'architecture?
O l'orna-t-on pour la pre-
fig. 38. plan de la
basilique de diner
(apame kibotos).
(D'ap. Strzygowski.)
Planche XXXVIII.
1 . Siiiiil Mie lui (le Sillfli
l'Uiidi-s, cliclu- r.ill.)
I5asilit|ur (II' KlurK<>z.
(I*lu>l. Hautc'S
ARCHITECTURE RELIGIEUSE
8^
mire fois d'une coupole? M. Strzygowski nomme l'glise
d'Utchayak, en Cappadoce, et la fin de la priode hellnis-
tique; mais la date de ce monument, construit en briques,
est bien douteuse. En ralit, l'difice de ce type le plus
ancien dont il soit parl est l'glise des Saints-Aptres
de
Constantinople. Aprs lui beaucoup de
monuments religieux
du mme genre furent levs en Syrie et dans les
diffrentes provinces d'Asie-Mineure. Citons ceux de Ter-
messos (Pisidie), Aladja (Lycie), Bin-bir-Kiliss
(Lycaonie).
Il faut mentionner enfin l'octogone couvert d'une cou-
pole. Ce plan tait connu ds
le IV sicle. Nous l'avons
rencontr Spalato. Saint
Grgoire de Nysse, dans la
seconde moiti du iV sicle,
l'avait choisi pour son glise
d'Iconium et nous en a
laiss une description qui ne
laisse rien dsirer (fig.
41).
L'impratrice Eudoxie, vers
le mme temps, en faisait
porter un semblable par ses
architectes aux chrtiens de
Gaza. C'est peu aprs qu'ap-
paraissent les octogones de
Wiranscher
(Syrie) et de
Bin-bir-Kiliss. On le voit,
ce type d'glise, pour oriental
qu'il soit dans ses lointaines
origines, semble se propager, au iv sicle, d'Occident on
Orient. Il faut tenir grand compte de ces actions en retour,
n, 8
FIG.
39.
BASILIQUE A COUPOLE
DE KODSCHA-KALESSl.
(D'aprs Strzygowski.)
86
ORIGINES
DE L'ART BYZANTIN
et comme nous sommes
peu renseigns sur la chronologie
des difices, se garder de les grouper avec trop de prcision
dans un systme
gnalogique
trop rigoureux.
N'y eut-il pas des
ressemblances
spontanes ? La Haute-
Egypte pratiquait les
constructions
en pierre, tout comme
la Syrie ou l'Asie postrieure. Elle
put faire des adaptations et des
dcouvertes analogues celles de
ces derniers pays. Cela est d'au-
tant plus vraisemblable que les
dcouvertes dont nous parlons
n'taient parfois que d'anciens
procds,
rajeunis en faveur de
monuments nouveaux : telle est
la vote en berceau et mme la
coupole dans son emploi le plus
simple.
C'est un fait bien tabli que
les basiliques de l'Afrique du
Nord, de l'Algrie et de la Tuni-
sie ont des points de contact
frappants avec les basiliques de
Syrie et d'Asie-Mineure. On connat en Afrique l'usage de
la vote, l'abside isole au chevet de l'glise et le trac de
l'arcade en fer cheval
i.
Une telle constatation doit rendre
prudent. Et si nous pensons, avec M. Strzygowski, que les
prsomptions d'origine, en ce qui regarde ces particularits,
sont en faveur des provinces asiatiques, nous ne prsente-
rons point cette opinion sans la dclarer pleine de rserves
et passible de revision.
icym'hoaomCctm
ltO(M"HMAHtt;S
FIG. 40.
GLISE CRUCIALE
A COUPOLE, A BIN-BIR-KILISS.
(D'aprs Strzygowski.)
I. Leclercq, Manuel, II,
p.
82.
ARCHITECTURE
RELIGIEUSE
87
Malgr tant de difficults,
que les
recherches
actuelles
n'ont
pu surmonter
encore,
on voit
l'admirable
activit
dont
l'Orient chrtien
faisait
preuve, en
comparaison
de Rome,
trop vite satisfaite
de ses premires
crations.
Ici, quand il
fallut voter un
difice circulaire,
les architectes ne
surent gnrale-
ment que poser
une chape mono-
lithe sur un mur
circulaire, comme
au Panthon
;
la
basihque resta tou-
jours ce qu'elle
avait t sous le
rgne de Constan-
tin : en sorte que
l'unit ne fut obte-
nue que par une
fidlit paresseuse
au modle le plus
ancien. L, au contraire, la tradition
n'tait autre chose
que la compagne du progrs, son soutien et son guide. Elle
n'imposait pas de loi tyrannique; il suffisait
qu'on ne crt
rien qui ft contradictoire avec elle. Et par l se forma
une architecture extrmement varie qui ne
manquait
pas cependant l'unit, nous voulons dire l'unit de qua-
lit suprieure, celle qui embrasse toutes les espces dans
un genre harmonieux. Toutes les rgions luttaient d'ardeur
pour difier quelque chose de robuste et de beau. Chacune
FIG. 41. OCTOGONE, d'aPRS LA DKSCKII
DE SAINT GRGOIRE DE NYSSE.
(D'aprs Strzygowski.)
TIO.N
88
ORIGINES
DE
L'ART
BYZANTIN
avait
ses
prfrences et ses
habitudes
qu'elle n'abandonnait
pas
volontiers,
mais
nulle n'tait
ferme aux expriences
du
dehors.
Aux
frontires
de
Cappadoce
et de Cilicie,
l'endroit
qui
s'appelle
aujourd'hui
Bin-bir-Kihss
(Mille et une gli-
ses) et, non
loin de l, Daouleh,
tous les plans et structures
d'Orient
se
rencontrent et se
succdent
ainsi
travers les
sicles.
Trs
divers ds les
poques de Constantin, puis de
Justinien,
ils se
perptuent
jusqu'au moment de l'invasion
musulmane.
C'est
qu'on aimait mieux excuter debelles
uvres que
dcrter
des styles. Tous ces difices, pourdiff-
rents
qu'ils fussent les uns des autres, faisaient cependant par-
tie d'une
mme famille.
La beaut architecturale, en Orient,
n'avait pas une
physionomie unique. Pourtant certaines
uvres ont le privilge de concentrer en elles une somme par-
ticuhrement
considrable de quahts ailleurs parses et de
gnie diffus. Elles sont
minemment reprsentatives d'une
nation, d'une race, de vastes rgions mme, soumises;aux
mmes conditions sociales.
Telle fut l'glise de Sainte-Sophie
de Constantinople,
en qui l'Orient tout entier semble avoir
donn la plus haute, la plus complte expression de son idal.
En vrit, la Grce
hellnistique et l'Asie lointaine
y
confon-
daient leurs efforts et, aprs des rivalits sculaires, s'asso-
ciaient pour en faire le plus beau temple de l'art chrtien.
Cette glise unique, nous allons la dcrire, mais non sans
avoir, au pralable, expos quelques particularits techniques.
Aussi bien, quel est le chef-d'uvre d'architecture dont la
beaut suprme n'est pas due la solution
d'un problme de
construction ? Dans le Parthnon, ce problme consistait
tabUr un rapport logique entre les colonnes
de la pristasis et
l'entablement qui les surmonte; dans la cathdrale gothique,
il s'agissait de librer les murs latraux du poids de la
LA COUPOLE 6ij
vote de pierre; Sainte-Sophie, il fallait dcouvrir le moyen
dfinitif d'lever une coupole sur un plan carr. Nous retra-
cerons d'abord, grands traits, l'histoire des premires cou-
poles chrtiennes.
La Coupole. La coupole est originaire d'Assyrie. C'est de
l'Assyrie, par l'intermdiaire de la Perse, que la Grce
hellnistique en hrita. Ainsi Rome la connut. Elle fut
employe couvrir le Panthon d' Agrippa, reconstruit sous
Adrien. Mais, nous l'avons vu, construire une coupole sur
un plan circulaire n'est pas un problme difficile, puisque la
coupole sa base forme une circonfrence, identique la
circonfrence du plan. Il en est tout autrement si le tambour
qui doit supporter la coupole est octogonal ou carr.
Comment racheter les angles qui, ncessairement, par excs
ou dfaut, au dedans ou au dehors, s'carteront du cercle,
dtermin par la coupole? L tait la difficult.
Nous ne parlerons pas de la solution qui et consist
poser un dme huit pans sur un tambouroctogonal: c'tait
l une sorte de subterfuge auquel les architectes orientaux
ne se seraient pas rsigns facilement. D'ailleurs, un plan
carr rendait ce subterfuge insuffisant. A toute force, il
fallait donc mnager une transition en maonnerit\ un
amortissement, comme on dit, capable de supprimer les
angles et de ramener ainsi le tambour carr la circonf-
rence. Il est pour cela deux procds : celui des trompes et
celui des pendentifs.
Une tentative selon le premier fut faite ds le m*' sicle
Omm-es-Zeitoun, en Syrie; puis, au iv sicle, dans
la
Haute-Egypte, au Couvent blanc et au
Couvent rouge de
Sohag. Ici, des sortes de niches ou, pour
employer un tenne
90
ORIGINES
DE L'ART
BYZANTIN
technique, des
encorbellements
vids, taient disposs aux
quatre angles, de telle faon que leurs cts latraux fussent
dans le plan du carr, leur sommet dans le plan de la circon-
frence. L'espace
intermdiaire tait
prcisment celui
qu'il convenait de
rcuprer pour pas-
ser d'un trac
l'autre. Ce procd
habile, mais disgra-
cieux, tait dj
connu des Perses
Sassanides et resta
usit dans beaucoup
d'glises byzantines
du moyen ge. Pour
l'poque dont nous
nous occupons, il est
signaler Kodscha-Kalessi, Gaza, Ancyre.
Mais il
y
avait mieux faire, dans l'intrt des difices
coupoles, qu' rpter l'artifice des trompes d'angles. C'tait
l un moyen empirique o il tait besoin d'une solution
rationnelle. Or, supposez qu'au lieu d'un tambour plein et
carr, le support de la coupole soit form de quatre hautes
arcades, leves sur des piliers qui occupent les coins du
carr,
c'est ainsi que le problme se prsentait dans les
glises coupoles
la difficult sera la mme, seulement
elle se prsentera dans des conditions qui rendaient la solu-
tion plus facile dcouvrir. En effet, il est une forme de
vote qui s'adapte exactement au carr d'arcades : la vote
FIG. 42. COUPOLE AU COUVENT ROUGE
DE SOHAG, (D'aprs Strzygowski.)
LA COUPOLE
91
d'artes. Elle est forme par deux votes en berceau qui se
coupent angle droit et faite de briques
appareilles, dont
les tranches se pntrent aux lignes d'artes, de telle sorte
qu'elle ne forme qu'une pice, des coinons la clef. Que si
les arcs diagonaux sont bombs au point de se confondre avec
la sphre, il est vident que les artes disparatront; on
obtiendra une calotte dont les extrmits
plongeront entre
les arcades et
y
formeront des triangles sphriques, lesquels
constituent tout ce qui est ncessaire pour passer du carr
la circonfrence. Ces triangles, de tous les amortissements
cherchs le plus logique et le plus beau, s'appellent pen-
dentifs.
Ils procdent, on le voit, de la vote d'artes. Mais la faon
de les construire put naturellement varier avec les procds
de maonnerie et d'appareillage, suivant qu'on employait
la pierre, la brique ou les menus matriaux, suivant qu'on
levait les coupoles par des briques poses sur la tranche ou
ranges plat en assises circulaires. Quel que ft le pro-
cd, le rsultat tait le mme. Ainsi qu'on peut le voir
dans les baptistres de Ravenne (pi. LV), la coupole se
posait avec autant de logique que de simplicit sur le sys-
tme des points d'appui. Rien n'gale tant d'aisance. Il
manque cependant des qualits une coupole ainsi con-
struite : l'nergie et la lgret, parce qu'elle est soude invin-
ciblement aux supports dont elle dpend et qu'elle crase.
Il
y
eut un pendentif plus parfait, le pendentif byzantin,
qui fait la gloire de Sainte-Sophie de Constantinople. Comme
le prcdent, c'est un triangle sphrique tendu entre les
arcades, mais qui est totalement distinct de la coupole pro-
prement dite. A la hauteur du sommet des arcs, une corni-
che circulaire indique l'endroit o l'amortissement dsir a
92
ORIGINES
DE L'ART
BYZANTIN
t
obtenu. En
passant,
elle marque le troisime ct du
pendentif et, de la mme faon que dans une simple rotonde,
comme
Sainte-Constance
de Rome, elle forme la circonf-
rence sur
laquelle viendra
reposer la coupole.
Ainsi donc,
pendentifs et coupole sont indpendants. Cela
permet de donner aux
premiers une forme logique, de les
inflchir en nergie, en souplesse, de leur confrer, en un mot,
l'attitude requise par la fonction. Quant la coupole, elle
pouvait s'ployer dans l'air, librement, en toute plnitude
de force et de majest. Si l'on prolongeait les pendentifs
selon la ligne de leur courbure, on obtiendrait toujours
une calotte de moindre hauteur que la coupole reposant
sur eux. Nous verrons bientt la grande beaut qu'une telle
disposition peut confrer un difice.
On voudrait pouvoir indiquer nettement quelle rgion
revient l'honneur d'avoir dcouvert les pendentifs. M. Strzy-
gowski en fait une dcouverte asiatique; mais il ne semble
pas avoir ruin l'opinion de Choisy, qui reconnaissait leur
apphcation dans des monuments hellnistiques remontant
au rgne de Diocltien, Salonique, Nice, Magnsie-du-
Mandre, Sardes, Philadelphie
i.
Les plus anciennes cou-
poles de basiliques en Orient sont difies sur trompes.
C'est donc la Grce hellnistique et non l'Asie-Mineure
que l'architecture chrtienne devrait les pendentifs.
Les Contreforts. Porte sur trompes (Kodscha-Kalessi)
ou sur pendentifs (Cassaba, Myra), la coupole leve sur la
nef centrale des basiliques avait pour objet de donner
l'glise plus de lumire. Sa base, en effet, pouvait tre per-
I. Cf. Leclercq,
Dictionnaire (Cabrol), article Art byzantin.
Jb'LANCHE
XXXIX.
I. Saiiitv Sophie
(k- CKiislaiitinoplr
"^.vinte- Sophie <lc
Sal()ni<iiif. (l'hoi. Il.uiti.s lltiuU-s, Millcl.)
LES CONTREFORTS
93
ce de fentres. Mais comment soutenir cette norme masse?
Nous
concevons fort bien que nul danger n'existait dans le
sens longitudinal, car la coupole,
en avant et en arrire, est con-
trebute par la vote en berceau
de la nef; au contraire, quelle
force opposer son poids, sa
pousse de droite et de gauche
(fig-43)?
Dans une conjoncture analo-
gue, les architectes gothiques
employrent les arcs
-
boutants
comme supports extrieurs
;
mais
l'art byzantin, dit M. Millet,
FIG,
43.
GLISE DE CASSABA
(D'aprs Millet.)
rpugne ce moyen, et c'est l un
de ses traits essentiels. On s'effora
donc de soutenir les murs latraux
soumis au poids de la coupole soit
en surlevant les votes en berceau
des collatraux (Myra), soit en inter-
calant un berceau entre le bas-ct
et la paroi critique (Trinit d'phse,
Nice, Sainte-Sophie de Salonique
pi. XXXIX,
2).
Au point de vue
constructif, ce dernier moyen tait
assez bon, mais il faisait dborder les
collatraux sur l'alignement des absi-
dioles^
((
donnant ainsi au monu-
ment l'aspect d'une masse cubique,
I. Millet, L'Art byzantin, dans Hist. de
l'art (A. Michel), I,
p. 144.
FIG.
44.
PLAN DE SAINTE-
IRitNE,
DE^CONSTANTINOPLE,
(D'aprs Millet.)
II.
9
94
ORIGINES DE L'ART BYZANTIN
trop
large
pidestal pour la coupole . Mieux valait, et ce
fut l une
solution
dcisive, tablir sur les collatraux,
la hauteur
de la coupole, un berceau transversal s' tendant
de la paroi qu'il paule aux murs d'enceinte. Ainsi tait
contrebute
la coupole; du
mme coup, le plan central de
l'glise devint celui d'une croix branches gales. Sainte-
Irne (fig. zj4) et
Sainte-Sophie,
de Constantinople, doivent
aux pendentifs qui
supportent la coupole et aux berceaux
qui l'paulent leur caractre d'difices achevs. Elles furent
construites sous Justinien.
Sainte-Sophie. Justinien,
empereur de fortune, monta
sur le trne en
527.
Issu d'une pauvre famille macdonienne,
il eut de l'orgueil, sinon du gnie, avec de l'nergie et de
la volont. Ce ne fut pas un grand politique, car il aurait d
consoUder l'empire no-grec, au lieu de rver, malgr l'his-
toire accomplie, la reconstitution du vieil empire romain;
mais ce fut un grand roi pourtant, car il dsira la puissance
et la gloire pour l'Orient. Lui qui n'tait qu'un Barbare, il
rforma l'administration et fit codifier le droit. Il entendit
rgir l'glise et l'tat. Il se mit protger les arts, non par
got de la beaut peut-tre, mais par amour du luxe et de la
splendeur. Sainte-Sophie (la Sainte-Sagesse) fut la merveille
par laquelle il voulait immortaliser son rgne.
La construction en fut confie deux architectes micra-
siates, Anthmios de Tralles et Isidore de Milet, qui, selon les
vues de l'Empereur, conurent un difice immense, dans
lequel on dploierait, pour l'admiration de la foule, l'tonne-
ment de la postrit, un luxe inou. Justinien fut ravi. Il
cra des impts, prleva des taxes, sans se soucier autrement
de ce que coterait au peuple sa folle prodigaht. A l'ambon
SAINTE-SOPHIE
95
seul, on consacra une anne des revenus de l'Egypte. En
mme temps, il ordonnait ses prfets d'envoyer Constan-
tinople
tous les matriaux prcieux qu'ils pourraient se pro-
curer. Les temples antiques d'Asie et d'Europe, dj mise
contribution par Constantin, furent dpouills. Le zle fut
si grand, chez tous les collaborateurs du prince, que la tche
immense de la construction de Sainte-Sophie fut accomplie
en cinq ans environ. La premire pierre avait t bnie en
532;
la ddicace eut lieu le
27
dcembre
537.
Ce jour-l,
Justinien se rendit en char jusqu' l'entre de l'glise, puis,
tant descendu, il entra, courut depuis la grande porte
d'entre jusqu'
l'ambon et l, les mains tendues, le visage
lev, sous la coupole immense, il s'cria : Gloire Dieu
qui m'a jug digne d'accomphr un tel ouvrage ! Salomon. je
t'ai vaincu ! Rcit de chroniqueur, mais si vraisemblable !
Exclamation orgueilleuse, mais non pas exagre; car
jamais, en dehors du paganisme, un temple plus auguste
n'avait t construit.
Du dehors, l'impression de Sainte-Sophie est dsastreuse
(pi. XXXIX, i). L'glise apparat de loin comme un
monstre, un colossal entassement de briques dont les lignes
directrices restent inaperues, qui n'a point de faade pour
qui la cherche, point de regard qui rponde au regard, et,
par consquent, point d'me apparente. Les nefs latrales
forment autour du carr central une enveloppe paisse; la
coupole elle-mme parat lourde et plate, bien que, en
ralit, elle soit vaste et lgre. Cela tient la carapace de
maonnerie dont il fallut bien l'entourer pour parer
tant
elle tait immense
un danger d'croulement
toujoui>i
menaant, malgr les prcautions constructives qu'on
avait
prises. Il fut mme ncessaire, certain moment,
do la
96
ORIGINES
DE L'ART BYZANTIN
contrebuter
par des
contreforts, ces moyens dsesprs
auxquels les
Byzantins ne voulaient point se rsoudre :
maonnerie et contreforts
empchent l'lan et masquent
la clart.
D'ailleurs, la masse cubique forme par les bas-
cts deux
tages monte si haut, constitue un socle si
pesant, que la partie suprieure de l'difice en est sacrifie.
Considrez encore les lignes montantes, les masses en
ascension : ce sont
des courbes diverses, d'absides, de
conques, d'hmicycles, qui se haussent lentement jusqu'
la coupole et qui, de l'autre ct, lentement retombent,
vraie image d'un effort toujours renouvel et toujours
impuissant. L'ensemble se drobe l'analyse. Il est impres-
sionnant par le mystre, non par la grandeur.
Disons, la dcharge des architectes byzantins, que Sainte-
Sophie faisait partie des constructions du palais et que des
adjonctions turques contriburent lui enlever son vrai
caractre. N'importe : les lignes taient sans vibrations, les
masses taient inertes.
C'est au dedans que se trouve le cur et l'me de l'di-
fice, sa pense et sa vie. Il faut franchir le seuil de Sainte-
Sophie pour comprendre l'effort de gnie qui l'a fait natre
Nous traversons l'atrium,
450,
ont disparu;
disparues aussi, ou peu s'en faut, les
basiliques de Saint-
Jean l'vangliste, de la Sainte-Croix,
qui taient voisines du palais imprial. Sainte-Agathe et
Saint-Pierre le Majeur
cette dernire glise devenue
Saint-Franois
sont compltement transformes. La
chapelle de Saint-Pierre Chrysologue, au palais archipis-
copal, n'a plus sa dcoration primitive en mosaques; vingt
colonnes Sainte-Agathe, vingt-deux Saint-Franois,
voil ce qui reste, en somme, de toute une srie de basiUques
leves Ravenne dans la premire moiti du v^ sicle. Des
textes nous dcrivent la dcoration intrieure de certaines
de ces glises : ce sont l des tmoignages prcieux, mais
insuffisants.
Mausole de Galla Placidia. Le temps n'a pas tout
dtruit. Dans l'ancien quartier du palais imprial, reste
debout le clbre mausole, que Galla Placidia, selon la tra-
dition, aurait fait lever pour elle-mme et o son corps
aurait t enseveli. L'impratrice mourut Rome. On ne
saurait dire si la tradition est vridique; mais on peut
affirmer que la dcoration du mausole date du milieu du
V sicle.
L'difice est construit sur le plan d'une croix latine.
Quatre nefs, dont les votes en berceau sont soutenues par
des murs pleins, s'ouvrent sur un carr central et leurs
arcades, cet endroit, supportent le tambour qui couronne
l'difice.
Ce tambour est surmont d'une coupole pen-
dentifs
dissimule dans le bti extrieur. Il n'est pas de plan
plus simple,
plus logique
;
aucun ne convient mieux une
|
PLA.NCMt l^\
k
liUciKur (le San Ciovamu in Fonte, Kavi-nnc
(phot. Kicd;
MAUSOLE DE GALLA
PLACIDiA
151
chapelle funraire. Si nous rappelons ici que, ds le milieu
du
me
sicle, nous en avons rencontr
un tout semblable
dans le tombeau paen de Palmyre, nous
aurons par le
fait indiqu de quelle rgion les architectes
de Ravenne en
avaient reu le modle. M. Strzygowski
signalait la mme
disposition Utchayak (Galatie). Nul
doute que nous
n'ayons Ravenne, ds le milieu du v^ sicle, une imitation
de ces formes orientales.
Toute la construction est en briques. La coupole n'tait
pas, comme Sainte-Sophie, faite en deux parties, calotte
suprieure et pendentifs, mais d'une seule venue, depuis son
sommet jusqu' l'angle infrieur des coinons, comme
Cassaba et Myre. Dtail particulier : cette coupole n'est
pas faite de briques, mais de longs tubes (i mtre) en terre
cuite embots les uns dans les autres et noys dans du
ciment. Faut-il le dire? Ce procd, connu dj des Romains,
tait, en quelque sorte, un aveu d'impuissance, mais il tait
commode et garantissait la solidit de la coupole.
Ainsi donc, un plan originaire d'Orient, des procds de
construction locaux, tels sont les caractres du plus ancien
des difices de Ravenne que nous ayons conservs. Par les
fentres rectangulaires perces dans les lunettes des quatre
nefs et les pans du tambour, une lumire adoucie pntre
dans l'difice, clairant le marbre rose des
soubassements
et le bleu sombre qui est la couleur de fond dans les mosaques.
Celles-ci couvrent toutes les surfaces
suprieures : les
lunettes, le tambour, les votes; et ce
revtement
total,
illumin ou rayonnant doucement, par
d'ornements
gra-
cieux ou anim de figures vivantes, est
bien ce qu'on
peut
rver de plus somptueux et aussi de plus dlicat.
Les berceaux sont dcors de corolles ouvertes aux
ptales
152
RAVENNE
blancs ou dors, de petits globes d'or, d'toiles d'azur, de
cercles
dessins par des points, des trfles, et montrant au
milieu des toiles blanches. L'un d'eux est par de rinceaux
entourant
le
monogramme du Christ sous lequel deux saints
sont
debout.
Le blanc et l'or s'enlvent harmonieusement
sur la
profondeur bleue, comme les astres sur la vote
cleste. De fait, la coupole
reprsente un ciel plein d'toiles,
au
milieu
desquelles
brille la croix. Aux quatre coins, sont
les figures
symbohques des
vanghstes. Plus bas, sur les
pans du tambour, des aptres, deux par deux, acclament le
signe de la
Rdemption.
Dans les lunettes du fond des nefs,
ce sont de
vritables
compositions figures : cerfs affronts
entours de rinceaux et
allant se dsaltrer la source
sjmibolique
du bonheur cleste; saint Laurent courant
son
martyre; enfin, la clbre reprsentation du bon Pas-
teur, assis
parmi ses brebis (pi. LIV).
Sous le ciel bleu, c'est un mont aux pentes verdoyantes,
la cime rocheuse, un paysage o l'art composa la nature,
des bancs de pierre taills en gradins au miUeu desquels
croissent les buissons et se rangent les brebis. Au centre, le
Pasteur, ainsi
qu'un roi sur son trne parmi sa cour, est
assis. La croix, prs de lui, est dresse et l'un de ses bras,
lev, se suspend
la hampe, de la mme faon qu'en des
statues et reliefs antiques
on voyait les dieux et les princes
s'appuyer au sceptre. Et tandis que son regard rveur se
perd au loin, il flatte de la main une brebis qui tend affec-
tueusement sa tte vers lui. Le nimbe l'aurole; son corps est
envelopp de la toge et du manteau, ce qui est d'un roi, mais
la
figure imberbe et la longue chevelure, la physionomie pleine
de
gravit et le regard
lgrement mlancoUque transfor-
ment
son
caractre: le bon
Pasteur est majestueux et doux.
PLANXHE LVl,
Xolr (lu r.aplisliiv
de
San-lMovamii m l-onte,
Kavcnnc
(phot.
Ricci)
.
l^LANCHE
LVII.
\'ur iiitrii'un^ di' Saint -\it;il, Kavcnnr.
2. Saint-.\{X)llinairc le
^icut, Kavcnne. (l'hot. Kicci.)
BAPTISTRE DES ORTHODOXES
153
Rome ne connaissait plus, au v^ sicle, ce type de gran-
deur et de suavit. Elle avait perdu la notion d'un dessin
si ais, d'une attitude si noble, d'une composition si harmo-
nieuse. Il faudrait remonter aux catacombes pour trouver
unies ce point les grces de la nature et la beaut des types.
Encore
y
chercherait-on en vain un sens aussi complet du
pittoresque, une prdilection aussi sincre pour ce qui est
aimable et jeune. Ne songez pas non plus aux Byzantins et
l'art officiel de Constantinople.Le souffle qui anime le bon
Pasteur du mausole ravennate vient en droite ligne de la
Mditerrane orientale
;
c'est le mme qui nous devons les
Christs du sarcophage de Psamatia et de la pyxide de Ber-
lin : il apporte le parfum d'Alexandrie.
Nous hsitons placer le bon Pasteur sur la mme ligne
que les autres mosaques du mausole de Galla Placidia.
Celles-ci se ressentent dj des procds desschants mis en
honneur la cour de Constantinople. Elles sont atteintes du
style monumental, tandis que le bon Pasteur vit encore de
la libre fantaisie hellnistique.
Aussi bien, c'en est le dernier tmoignage.
Nous allons
voir s'accuser peu peu, Ravenne,
l'inlluence de l'Empire
d'Orient.
Baptistre des Orthodoxes.
L'impratrice
n'tait pas
encore morte, probablement,
quand fut
commence la
construction du baptistre de
San-Giovanni
in Fonte, dit
des Orthodoxes depuis, pour le
distinguer
du baptistre un
peu plus tardif de la communaut
arienne.
Il porte, en
effet, l'intrieur, sous l'une des
arcades
basses, le
mono-
gramme de l'vque Non, qui
occupa
le trne
piscopal de
449
452;
mais le travail
considrable
de la
dcoration
154
RAVENNE
intrieure ne semble avoir t achev qu'assez longtemps
aprs.
Le mausole
succdait-il, comme on Ta dit, une piscine
thermale? Cela est possible. En tout cas, les murs l'ext-
rieur, avec leur dcoration d'arcatures gmines, indiquent
bien le v^-vi^ sicle. A l'intrieur, les huit pans se repro-
duisent, dcors d'arcades aveugles avec des fentres rec-
tangulaires au second tage. La coupole pendentifs est
toute semblable celle du mausole de Galla Placidia, faite
d'une pice et construite au moyen de chapelets de vases
en terre cuite et de ciment. Quant la dcoration, elle est
de mosaques l'tage infrieur et sur toute la superficie
de la coupole; en stuc l'tage intermdiaire (pi. LV).
Rien n'gale une telle magnificence. On a tout dit sur les
merveilleux rinceaux vert et or qui s'enlvent entre les
arcades basses sur un fond bleu sombre, enveloppant de
leurs volutes fantastiques des mdaillons de saints ou de
prophtes. La meilleure tradition du rinceau romain, tel
qu'il fleurit d'Auguste Trajan, s'tait l conserve, sinon
dans sa fracheur, au moins dans sa richesse. Il n'est rien de
plus romain aussi que les fausses niches et arcades en stuc
du second tage. Une lgre teinte rose adoucissait les fonds,
et les saints dans la blancheur de leurs reliefs s'enlevaient
vigoureusement sur le rouge accus des niches. Polychromie
dHcate, contrastes savamment tablis, aspect arien du
dcor : on sent que l'esprit des compositions pompiennes
anime toujours l'imagination des artistes... Romaines
taient encore les belles touffes d'acanthe qui ornent les
pendentifs et s'rigent, comme des candlabres, jusque dans
la premire zone de la coupole.
Ici se montre un dcor trange (pi. LVI). Chacun des pan-
Planche
LVIII.
M()s;n(|urs (le Sailli Apollinaire W Neuf: I. I-' BttiM.T tic Jmlas.
2. Corlgr (le saintes. (IMiot. Ricci.)
BAPTISTRE DES ORTHODOXES
155
neaux que les tiges vgtales dcoupent dans la zone troite
renferme une sorte de triptyque monumental, compos d'une
exdre au centre et de deux portiques latraux. Tantt, au
fond de l'exdre, c'est un trne somptueux constell de pier-
reries,
couvert d'toffes d'or et de pourpre; une croix res-
plendit sur son haut dossier d'or; un diadme est pos sur son
sige; le ciel s'entr'ouvre au-dessus de lui; sous les portiques
latraux on reconnat des balustrades d'autel enfermant des
arbres d'or qui paraissent s'incliner vers le trne. Tantt,
suivant une disposition qui alterne dans les panneaux avec
la premire, le centre du triptyque est occup par un autel
aux colonnettes d'or portant le Livre de l'vangile ouvert;
gauche et droite, ce sont des trnes ressemblant cette
fois des chaises curules, derrire lesquelles est figure une
niche dont la coquille est comme le ciel ouvert. Et, dans
les deux cas, tout brille, tout clate des splendeurs de l'or,
de la pourpre et de l'azur. Nul doute que l'artiste n'ait
reprsent l l'abside et, en raccourci, les nefs d'une basi-
lique de type ancien. Mais n'a-t-il eu aucune intention sym-
bolique? Les trnes ne sont-ils pas ceux des saints et du
Christ lui-mme? Ne sont-ce pas, le diadme de l'un, les
couronnes des autres? Et cette basilique
tincelante,
n'est-ce
pas une figure de la Jrusalem
cleste ? Pour qui connat
la tendance
symbolique des dcorations
ravennates, une
telle opinion n'a rien d'invraisemblable.
Au-dessus des autels et des trnes,
voici les aptres.
D'un mme geste, ils prsentent au Christ, sur leurs mains
couvertes
respectueusement
des pans de leurs
manteaux,
les couronnes qu'ils ont mrites. Des tiges
d'acanthe
les
sparent; les rideaux du palais
cleste
tombent en
festons
sur leurs ttes. C'est la cour du
Seigneur. Le
style officiel
de
156
RAVENNE
Byzance a commenc
qui ne le verrait?
modeler leurs
attitudes, leurs gestes, leurs physionomies. Cependant,
les
corps ont un mouvement vrai qu'ils communiquent
aux
draperies; les physionomies n'ont rien
d'inerte. Nous
sommes au moment o les traditions de la Grce et de Rome
luttent dsesprment contre la puissance toujours plus
grande du byzantinisme.
Tout au sommet de la coupole,
Jean baptise le Christ dans
les eaux du Jourdain (pi. LVI), lequel est figur allgori-
quement par un vieillard barbu, attentif la scne qui se
passe sous ses yeux. Cette dernire figure est bien antique.
Pour les autres, les restaurations ont rendu tout jugement
impossible. Elles semblent se rattacher la tradition
romaine, aux aptres reprsents sur l'arc triomphal de
Saint-Paul hors les murs, par exemple, plutt qu'aux types
dj forms de l'art byzantin.
Les mosaques du baptistre des Ariens (Sainte-Marie in
Cosmedin) ne sont autre chose qu'une imitation assez mala-
droite de celles de San-Giovanni in Fonte. Elles nous
amnent en pleine
priode ostrogothique.
La Basilique de
Saint-Apollinaire le Neuf. Tho-
doric n'avait
d'autre
idal pohtique que celui de soutenir,
force de sagesse et de fermet, l'difice branl du double
Empire. Il
tait
indpendant
en fait, il pouvait tout ;
mais il
n'en
continua
pas moins de se considrer comme le dlgu
du matre
suprme
rsidant Constantinople. On aurait dit
que ce
Barbare ne tenait point son droit de son pe, mais de
la
permission
de l'empereur. Il entra en ItaUe pour rgner,
mais le front
baiss,
respectueux de cette antique civilisation
laquelle,
d'avance,
il
soumettait les nergies barbares.
SAINT-APOLLINAIRE
LE NEUF
157
Jamais
il ne songea fonder un nouvel ordre de choses sur
la coutume germanique. Son ambition tait de voir perp-
tues sous son sceptre les murs de l'Italie et les institutions
impriales.
Il adopta le droit romain, les formes tradition-
nelles de l'administration. Rien ne fut chang
sinon le sou-
verain, qui fut aussi puissant et rsolu qu'il tait auparavant
incapable et dbile. Les Romains
applaudirent; quant aux
Barbares, sduits aussi bien que leur chef par le prestige
incomparable du pays conquis, ils mirent toute leur bonne
volont faire oublier l'humilit de leur origine; ils s'effor-
crent au rle de patriciens.
A vrai dire, les Goths ne reprsentaient pas une nation.
Leur race, ils la jugeaient assez heureuse si ses destines se
confondaient avec celles du peuple romain. Comment
eussent-ils estim leur prix ses foncires qualits? Ce qu'il
y
avait d'original en eux subsista, peut-on dire, en dpit
d'eux, mais avec quel amoindrissement !
Au point de vue artistique, Thodoric apportait avec hii,
Ravenne, une admiration sans rserve pour les monuments
qu'il avait contempls pendant un long sjour Constanti-
nople. Il tait tout dvou l'embellissement de Ravenne.
Nous savons qu'il se fit construite un palais, dont rien,
malheureusement, n'a subsist. Comme il tait arien, ainsi
que les Goths, il dut procurer des glises cette confession
chrtienne, les catholiques ayant naturellement les leurs,
qu'il se ft fait scrupule de leur enlever. Ainsi furent
construits le baptistre dont nous avons fait mention plus
haut, Sainte-Agathe des Goths, disparue, l'glise du Saint-
Esprit, transforme au xvi sicle, et la fanuuisc basilique
de Saint-Martin au ciel d'or, devenue, quand les catho-
liques en prirent possession,
Saint-Apollinaire le
neuf.
II, I
158
RAVENNE
Les basiliques
ravennates prirent leurs caractres dfi-
nitifs sous
Thodoric. A l'intrieur, les colonnes supportent
les murs par le moyen d'arcades, non d'une architrave
;
elles
sont
surhausses de l'imposte que nous avons rencontre
Sainte-Sophie de Constantinople et dont l'origine, avons-
nous dit, doit tre cherche en Orient. A l'extrieur, on
notera, comme dans le baptistre des orthodoxes, les ban-
deaux et les arcatures dcorant la maonnerie, et ces traits
si nettement orientaux : les absides polygonales, les entres
mnages sur les longs cts de la basilique, les tours carres
cantonnant la faade (Saint -Apollinaire in Classe). Les
tours rondes, non carres, comme Rome, qui s'lvent
ct des glises ravennates et contribuent tant leur phy-
sionomie expressive, ne remontent qu'au viii-ix sicle.
D'une faon gnrale, le plan des basiliques Ravenne tait
donc le mme qu' Rome (pi. LVII,
2).
C'est dans la dcoration en mosaque, une fois de plus,
que Ravenne va tmoigner de son clectisme et, particuli-
rement, de sa prdilection pour les formes d'art orientales
ou byzantines.
Du ciel d'or, c'est--dire de l'abside clatante, de Saint-
Apollinaire le neuf, rien ne reste, cette partie de l'glise
ayant t totalement transforme; mais le revtement de la
nef centrale, quoique altr en certains endroits par les res-
taurations modernes, produit un effet incomparable.
Les mosaques sont rparties en trois bandeaux superpo-
ss. Les plus anciennes, contemporaines de Thodoric,
occupent le bandeau suprieur, formant un cycle de vingt-
six scnes
empruntes au Nouveau Testament, la prdi-
cation et la Passion du Christ. Elles sont spares les unes
des autres par des figures de saints. Bien que de dimensions
Planche IJX.
1. Mosaitiuc le S.iiiil
.\|>||iu.iiii K NiUi Ia . lui^t
2. Mosaim-
(le Siiint
Apollinaire in t'iassr. \.
MosaH|ur
Apollinaire le Ncut : le l'alais de Ihotloric.
(Phot. Kicci.i
SAINT-APOLLINAIRE
LE NEUF
159
restreintes et places haut, elles
frappent
par la vigueur
de
leurs traits, la sobrit
de leur
composition;
bien que som-
maires au point de vue narratif,
elles sont vivantes, ce qui
tient
la belle disposition
des groupes, l'accent des physio-
nomies, la spontanit
des gestes.
Nulle trace de dtails
pittoresques. Des couleurs sans gaiet,
quoique harmonieuses, des corps sans solidit
anatomique,
un dessin qui ne vise plus qu' la vrit d'ensemble et des
types ayant renonc
la beaut
physique, la grce : voil
les dfauts qui sautent aux yeux et par quoi se manifeste la
dcadence. Mais voyez les attitudes ! Malgr la pauvret
des visages, tudiez l'expression des sentiments ! Vous
discernerez facilement des particularits de caractres et
des motions de l'me rendues avec sincrit, sinon avec
bonheur. Que Judas se conduise en tratre; que le Christ
soit une victime innocente et rsigne : l'artiste a su le
montrer avec une simplicit loquente (pi. LVIII.i). Pierre
s'obstine et porte la main la poigne de son glaive; ses
compagnons, impuissants, se lamentent; les Juifs
venus
pour arrter Jsus
sont menaants, ou curieux, ou rica-
nent. On fait souvent honneur de ces mosaques des
artistes barbares. Est-ce un hasard, en effet, que tant de
vrit dramatique, tant d'motion intrieure, en mme
temps que tant de navet d'excution se manifestent au
moment prcis o Thodoric rgnait Ravenne? Il faut
ajouter que la suite des sujets semble bien avoir t
emprunte un manuscrit miniatures.
Entre les fentres de la nef, sous le
bandeau dont nous
venons de parler, les panneaux rectangulaires sont dcors
de figures de saints, remontant galement la priode
ostrogothique. Ils diffrent peu des aptres de
San-Giovanni
in Fonte.
i6o
RAVENNE
Au contraire, les
mosaques du bandeau infrieur sont net-
tement
byzantines. Elles avaient t excutes, au tmoi-
gnage du Liber pontificalis, sous l'archevque Agnellus
(556-
569),
alors que l'glise du ciel d'or, les Grecs tant matres
de Ravenne, tait passe aux mains de la communaut
catholique. Peut-tre une ancienne dcoration fut-elle
remplace par la mosaque que nous voyons aujourd'hui.
Certains veulent faire remonter Thodoric les deux
reprsentations se trouvant gauche et droite, prs
de l'entre : le port de Classis et le palais de Thodoric
(pi. LIX,
3).
Ce seraient l les amorces d'un cortge jug
hrtique cause de la prsence du roi arien. Agnellus,
en remplaant ce cortge par les figures actuelles, aurait
cru purifier l'glise nouvellement consacre saint Apolli-
naire et, de plus, plaire aux vainqueurs des Ostrogoths,
Ces suppositions sont hasardeuses.
Quoi qu'il en soit, l'uvre excute sous Agnellus est de
celles qui comptent parmi les plus belles. A gauche, une
longue range de saintes sortant de Classis marchent d'un pas
gal vers Marie, assise au loin, encadre d'anges et tenant
l'Enfant sur ses genoux. Elles sont vtues comme des prin-
cesses de Byzance, ces vierges idales (pi. LVIII,
2);
elles
portent, la suite des Mages qui dj se prosternent, leurs cou-
ronnes de martyres la Vierge par excellence. Sur le fond que
l'or illumine, travers la prairie cleste o des fleurs blanches
et rouges closent au pied des palmiers, elles vont, pares
de brocart et de lin, d'or fin et de pierres prcieuses.
Candides
comme des enfants, irrelles et pourtant majes-
tueuses, elles font songer une immatrielle thorie o
les mes ayant pris pour nos yeux les apparences de
la pit, de la puret, de l'amour, porteraient im
SAINT-APOLLINAIRE
IN
CLASSE
i6i
ineffable Dieu un prsent idal. Ce sont les Panathnes
nouvelles.
Tels sont aussi, sur l'autre paroi (pi. LIX,3), les sints se
dirigeant vers le trne du Christ, que gardent les anges.
Comme les saintes, leurs corps, pour robustes qu'ils parais-
sent, n'ont ni solidit, ni souplesse; ils sont raides et man-
quent de model; ils incarnent des ides et, dfaut de vie
naturelle, ils participent la secrte, l'immuable vie de
l'difice. Suivez leurs pas. Laissez entraner vos regards par
le mouvement unanime des attitudes et des gestes : ces saints
et ces saintes, en files, font apprcier l'harmonie des surfaces
et les intentions des lignes. Et surtout, que votre imagina-
tion s'abandonne au rve solennel conu par la tradition
chrtienne et par l'art du mosaste : tandis que vos yeux sui-
vront encore le rythme lent de la pompe basilicale, votre
esprit, par un enchantement que vous ne souponniez pas,
vaguera perdment dans la lumire temelle, parmi les
palmiers dniques.
L'art byzantin n'et-il produit que les cortges sacrs de
Saint-Apollinaire le neuf, qu'il faudrait le proclamer grand.
Il s'tait surpass dans le Christ assis entre les anges, imj)-
rieux, dominateur (pi. LIX, i), et la Vierge qui lui faisait
face, glorieusement rigide sur son trne.
Malheureusement,
ces morceaux ont t retravaills. Justinien et Agneilus
avaient leurs images dans les chapelles
;
la premire existe
encore.
Saint-Apollinaire in Classe. Les Byzantins.A
Ravenne.
n'eurent, pour bien mriter de l'art, qu' parachever les di-
fices commencs sous le rgne de Thodoric. La
basilique de
Saint-Apollinaire in Classe fut, en grande
partie,
construite
i62
RAVENNE
entre
535
et
538;
Saint-Vital est encore plus ancien
(526-
534)
;
aux artistes de Justinien incomba la seule tche de
dcorer l'intrieur des deux difices, ce qui fut fait entre
547
et
549-
Des mosaques
originales de Saint-Apollinaire in Classe
il ne reste gure que le fond de l'abside. Encore subit-il de
malheureuses restaurations au vu sicle, sous l'vque
Reparatus
(672-677).
On
y
voyait la Transfiguration
partie peu remanie (pi. LIX,
2)
sous les voiles du sym-
bolisme. La croix aujourd'hui remplace le Christ; Mose et
Ue apparaissent encore dans le ciel tandis que Pierre,
Jean
et Jacques, figurs par trois agneaux, lvent les yeux.
Sous le ciel, c'est une vaste prairie plante d'arbres et par-
seme de fleurs; l'origine, on voyait l'avant-plan, au lieu
de saint ApoUinaire, l'Agneau divin debout sur la montagne
de Sion, et c'tait par consquent, le Christ, entre ses ap-
tres, sortant de Jrusalem et de Bethlem, non comme aujour-
d'hui, un vque au milieu de ses ouailles. La dcoration
de l'arc triomphal est devenue mconnaissable; mais cinq
archevques, entre les fentres de l'abside, sont encore du
VI sicle. Les autres mosaques, gauche et droite de
l'autel, le Sacrifice de Melchisdech, la Collation des privi-
lges accords par Constantin Pogonat, sont du temps de
Reparatus et bien infrieures celles du sicle prcdent.
En somme, presque tout le dcor de Saint-Apollinaire in
Classe est perdu pour nous. Celui de Saint-Vital, au con-
traire, brille encore de tout son clat.
Saint-Vital. Qu'on ne s'tonne pas de voir commencer
sous le rgne de
Thodoric une glise dont le plan s'carte si
fort des traditions
occidentales. Ravenue, avons-nousdit,tait
l^LANCHE
LX.
Vue intrionrc* do Saint A'ital KaNcmu*; au(l<-
iiiosakiuc ici)rs(Mitanl .\l>raliain rricvant
lrsiii\ii\.
fico (ITsuac (phot. Alinari).
SAINT-VITAL
163
ouverte, ds cette
poque,
toutes les
influences
de l'Orient,
Le noyau de Saint-
Vital est constitu
par un octogone
(fig.
46),
sur les
cts duquel vien-
nent s'ouvrir sept
hmicycles tri-
bunes, le huitime
ct donnant nais-
sance un chur
et l'abside prin-
cipale qui le suit
(pi. LX). Un dam-
bulatoire, ou bas-
ct circulaire (pi.
LVII, i), entoure
le noyau central et
se trouve limit
l'extrieur,
par les
cts agrandis de
l'octogone. Les
hmicycles sup-
portent le tam-
bour, et celui-ci, la
coupole, qui dis-
parat, comme toutes les coupoles de Ravenue, sous les
murs extrieurs et le toit. L'abside est accoste de deux
sacristies, ainsi qu'il tait frquent aussi dans les basili-
ques. Le narthex sort de l'axe du chur. 11 tait cantonn
de tours rondes.
L'poque n'est pas encore lointaine o les rapports de ce
plan avec celui de Sainte-Sophie de Constantinople, les
FIG.
46.
PLAN DE SAINT-VITAL UE RAVENME.
(D'aprs Lemaire.)
i64
RAVENNE
glises de Rome et de Salonique, suscitaient les plus vifs
dbats entre
archologues. En ralit, Saint-Vital est ant-
rieur
Sainte-Sophie. Il fut construit la mme poque que
les
Saints-Serge et Bacchus, de Constantinople, sur un
mme plan, le plan dvelopp des ghses octogonales
d'Antioche, de Nazianze, de Wiranscher. Ici, quatre
cts seulement de l'octogone central donnaient naissance
un hmicycle
;
nous avons vu qu' Saint-Vital, on tendit
cette disposition tous les cts. Cette innovation capitale,
dit M. Millet, est d'ailleurs bien antrieure Justinien :
saint Grgoire de Nysse, au
ive sicle, nous la montre appli-
que dans l'une de ses glises, laquelle quatre compar-
timents, saillant dans l'intervalle des quatre niches, donnaient
l'extrieur, comme l'intrieur, l'aspect d'une croix. Un
tel octogone subsiste Birbinkiliss.
Saint-Vital, de Ravenue n'a pas la majestueuse unit de
Sainte-Sophie de Constantinople, organise tout entire
autour d'un carr central; mais son harmonie n'en est pas
moins relle. Elle ne s'impose pas d'un coup; elle se rvle
plutt par des transitions habiles la suite, pourrait -on dire,
de dcouvertes successives. Aussi robuste que Sainte-
Sophie, elle est peut-tre plus vivante, en tous cas plus
varie d'aspects. Une ferie de formes et de couleurs animait
sa dcoration; c'taient les revtements de marbre des par-
ties basses, les ornements polychromes des chapiteaux, les
rehefs en stuc des votes latrales, la profusion des mosaques
dans le chur et l'abside, enfin le dcor architectonique de
la coupole.
La majeure
partie des mosaques est intacte. Au fond de
l'abside, le Christ rgne, assis sur le globe terrestre (Prat,
fig-
^69) ;
ses pieds, les gazons de l'den, au-dessus de
SAINT-VITAL
165
ui, le ciel dor et les nues de pourpre. Deux anges se
tiennent debout sa gauche et sa droite, prsentant l'un
saint Vital, qui le Christ tend la couronne temelle, l'au-
tre rvque Ecclesius, qui fait hommage au Seigneur de la
nouvelle glise. Pauvre groupement ! pauvre dessin ! dirait-
on, si l'artiste avait tch vraiment d'imiter la vie. Mais
tous ses efforts tendirent meubler, suivant sa forme, la
conque absidale et, comme consquence, modifier la vie
en vue de son adaptation au style monumental. Si la com-
position est ce point symtrique, si les personnages sont
raides et droits, quelle que soit leur fonction, c'est pour que
toutes les figures confondent leur ligne gnrale avec les
lignes rayonnant du sommet de l'abside. Si les corps n'ont ni
model ni paisseur, si les physionomies n'expriment en rien
des sentiments qui correspondent la signification des
gestes, mais semblent prolonger une immuable contempla-
tion, c'est, en outre, pour donner ces existences clestes
une apparence d'ternit. Le sculpteur qui modela les inou-
bliables dieux runis sur la frise du Parthnon n'obit pas
une pense diffrente. D'ailleurs, on a cherch indiquer le
caractre beaucoup plus que les sentiments; on a sacrifi ce
qui est passager, fugitif, ce qui demeure, la mobilit des
motions l'essence imperturbable de l'esprit. De l, les
types des anges, des saints, du Christ. Celui-ci, qui est fait
d'une jeunesse immortelle, remontait aux
catacombes,
aux
Christs des ivoires alexandrins et, par eux, aux jeunes dieux
de la Grce. Saluons-le pour la dernire fois. Il va dispara-
tre, remplac jamais par leBasileus
imprieux d'Orient.
L'abside borde d'une zone ornementale
(pi. LX) est sur-
monte du monogramme divin, tenu
p.ir deux anges, entre
les palmiers et les tours de Jrusalem
et de Bethlem. Autour
II. 18
i66
RAVENNE
des fentres
hautes se dploient des pampres de vigne, issus
de corbeilles et de vases.
Deux
panneaux clbres se font face sur les parois qui
prcdent la conque absidale : d'une part, Justinien et sa
cour, prcds de Tvque Maximien qu'accompagnent les
clercs (pi. LX) ;
d'autre part, l'impratrice Thodora sor-
tant de son palais, avec son cortge de dames d'honneur
et d'officiers (pi. LXI, i). Le couple imprial assiste la con-
scration de Saint-Vital,
y
apportant de prcieux dons. Ici,
l'intention de faire des portraits est manifeste (pi. LXI,
2),
encore qu'on ne puisse dire jusqu' quel point cette intention
a t rahse. De mme, apparat dans les figures secon-
daires le dsir de donner certaines physionomies un carac-
tre personnel; mais la vraie joie de l'artiste fut de broder les
toffes d'ornements varis, d'accumuler l'or et les pierreries
dans les parures. Nulle vie dans la composition, ce qui s'ex-
cuse, ou plutt se comprend, pour des raisons que nous avons
dj signales; mais, en outre, une scheresse si rebutante,
une rigidit si purement linaire qu'on a pu comparer
les personnages entourant Justinien, et l'empereur lui-
mme, des figures plates, mtalliques, pendues un fil le
long de la muraille. Ajoutez cela que la gamme des cou-
leurs s'assombrit cause de l'abondance des noirs et des
verts. Le style monumental se dfend ici beaucoup moins
bien que dans l'abside rutilante.
Les autres compositions, au-dessus des arcades de la nef,
sont surtout intressantes
au point de vue symbolique. D'un
ct, c'est un autel sur lequel s'accomplissent les sacrifices
d'Abel et de Melchisdech
(pi. LXII, i)
;
la main du Trs-
Haut apparue dans le ciel les accueille. De l'autre, c'est
Abraham
prt sacrifier Isaac et, dans une scne juxtapo-
Planche
LXI,
MosAioiivs DK SAIN
i-viTAi. : 1. llicoilora cl >a suite iivMHtant
la conscration
(k* l'glise. 2 THv tic Justinicn (dtail d'un
pumuiui visihU', j)l
|,X). ^ ltc de Thixlora (Phot, Kiccl.)
SCULPTURE
RAVENNATE
167
se, servant de ses mains les trois envoys
clestes. Ces repr-
sentations occupent les tympans
des arcades (pi. LX).
Au-dessus d'elles, deux anges
soutiennent le mdaillon
enfermant la croix. Dans les coinons,
Isae et
Jrmie se
font face en mme temps que certains
pisodes montrant
comment Mose reut la Loi des mains du Seigneur et la
communiqua au peuple des Hbreux
(Ibid.). Prophties et
prfigures, l'ancienne Loi prsente
comme un symbole
de la doctrine chrtienne : tel tait le sens de ces repr-
sentations. Quant aux pampres de vigne, aux corbeilles de
fruits que becqutent les colombes, ce sont d'anciens motifs
de la dcoration cimtriale qui trouvrent Ravenne une
faveur toute particuHre, tout comme le monogramme sacr,
la croix en mdaillon et les animaux du jardin cleste, cerfs
altrs, paons orgueilleux, agneaux paisibles.
Les mosaques de Saint-Vital, celles de Saint-Pierre
Chrysologue (pi. LXII,
2),
chapelle enclave aujourd'hui
dans le palais archipiscopal, marquent un apoge. Les u-
vres qui furent excutes au sicle suivant, sous l'vque
Reparatus, ne sont plus dignes d'elles. Avec l'invasion lom-
barde, tout espoir de relvement s'vanouit pour de longues
annes.
Sculpture ravennate. Tous les chapiteaux
dcors que
nous avons rencontrs Sainte-Sophie de Constantinople,
Ravenne les possda. Nous trouvons le chapiteau
composite,
dont la forme est romaine, mais dont le feuillage
d'acanthe
est mtallis selon les procds d'Orient, tous ceux
aussi
dont le noyau est entour d'une sorte de broderie
vgtale
(pi. XLII,
3);
Saint-Vital, l'imagination des
ornemanistes,
car c'est bien le nom qu'il faut donner ces
dcorateurs
de
i68
RAVENNE
la pierre, se donna carrire avec une magnifique abondance.
Jamais,
depuis la Grce, la flore et la faune n'avaient jou
un rle aussi considrable dans la sculpture monumentale;
jamais, depuis les beaux jours de Rome, on n'avait stylis
la plante avec une audace si pleine de got, une entente si
parfaite de ce qu'exigent les formes architectoniques et de
la fidlit qui reste toujours due la nature (pi. LX;
LXII
,2)
. Les chapiteaux de Constantinople nous avaient
dj montr cela, et nous
y
avons reconnu l'influence d'une
esthtique, trangre aussi bien la Grce qu' Rome. Il
faut noter, au surplus, comme des caractres orientaux
populariss Ravenne, l'amour des signes symboliques, la
tendance hraldiser les groupes, sur la majorit des
impostes, au-dessus des chapiteaux.
Vgtaux qui se droulent, se ploient et serpentent,
pampres de vigne chargs de grappes, tiges de lierre et
d'acanthe, plantes qui grimpent et s'entrelacent autour des
symboles, des vases, des monogrammes, des croix : c'est l
aussi ce qui distingue les balustrades, cancels, ambons et
toutes pierres dcores des ghses de Ravenne.
A ce dcor, les sarcophages qui, au dbut, ne diffraient pas
essentiellement
des cuves romaines, ne tardrent pas se
soumettre.
Quelques dtails sont ncessaires. Il est deux formes de
sarcophages Ravenne : ceux qui ressemblent des temples,
avec un toit deux versants, des acrotres aux angles
(pi. LXIV,
4;
Venturi, I, fig.
197)
;
ceux dont le couvercle
est demi-cylindrique.
Le premier type est hellnistique, le
second, si l'on en juge par les sarcophages en plomb de la
Phnicie (Sada), est d'origine syrienne
on sait combien
d'vques et combien d'artistes vinrent de ce pays
SCULPTURE
RAVENNATE
169
Ravenne. De ces deux formes de sarcophages, celle qui
rappelle le temple tait la plus ancienne. Elle se parait
naturellement sur les cts d'une range de colonnes et de
niches dans lesquelles les saints
apparaissaient debout.
Ds le miUeu du
ve
sicle, croyons-nous, la seconde forme
apparut. On constate des changes rciproques : c'est ainsi
qu'on vit sur des cuves au dcor architectonique des cou-
vercles semi-cylindriques et, aux coins de ces derniers, des
acrotres qui ne s'expliquaient bien qu'aux extrmits d'un
tympan. D'autre part, les ornements symboliques qui ne
jouaient qu'un rle effac au iv^ sicle, envahirent de plus
en plus les couvercles et mme les cts des cuves. Le dcor
architectonique devint plus rare : sur les longs cts, au
lieu du Christ et des saints rangs en niches, on prfra
reprsenter des scnes du Paradis, et notamment, le Christ
assis ou debout, remettant la Loi. On affectionna aussi
l'Adoration des Mages (pl.LXIH, i). Cependant, les pisodes
bibliques se rfugiaient sur les petits cts. En plusieurs cas,
on constate qu' Daniel entre les lions
sujet qui, remar-
quons-le, offrait l'occasion d'un beau groupe hraldique
correspond le Christ ressuscitant Lazare (pi. LXIV. 2 et
3).
Ainsi tait doublement veill l'espoir en la misricorde
divine. Sur un beau sarcophage, toit sphrique, on voit,
d'un ct, l'Ange apparatre Marie, filant sa laine et, de
l'autre, la Visitation. Les sujets aussi bien que l'excution
du travail indiquent l'influence directe de l'Orient.
D'ailleurs, les symboles matriels et les figures d'animaux
vinaient peu peu les reprsentations
figures.
Tandis que
les croix, les couronnes, les chrismes
occupaient le dessus des
couvercles, que les pampres de vigne souvent se
droulaient
sur les tympans, des couples
d'agneaux
affronts
devant la
170
RAVENNE
montagne de Sion (pi. LXIV,
4),
le chrisme ou la croix, des
cerfs ou des colombes prts boire dans des vasques
occupaient
les longs cts (pi. LXIV, i).
Il va de soi que ce
dveloppement iconographique, s'il
rpond d'une faon gnrale la chronologie des uvres, n'a
rien de la prcision mathmatique. C'est la quaUt des sculp-
tures qui est, pour la fixation des dates, le meilleur critre.
En tout cas, vers le miUeu du
vie sicle, l'volution que nous
venons d'indiquer tait accomplie. Les Lombards, dans leurs
uvres, ne firent qu'imiter gauchement leurs prdcesseurs.
BIBLIOGRAPHIE.
Il existe de nombreuses et excellentes mono-
graphies sur l'art Ravenne : Diehl, Ravenne (Collection des villes
d'art), Paris,
1903;
C. Ricci; Ravenna, Bergame, 1902;
Gtz, Ravenna,
Berlin et Leipzig, 1901. Cf. manuels de Millet, Diehl; nombreuses repro-
ductions dans Venturi, Storia, I.
Histoire : Ch. Diehl, Justinien, op. cit.
Architecture : voir les ouvrages cits la fin du chapitre IX et la fin
du chapitre XIII, notamment Rivoira, Le origini dlia architettura
lombarda, 1. 1, dont les thories sont opposes celles de M. Strzygowski, Le
livre ancien de von Quast, Die altchristlicken Bauwerke von Ravenna,
Berlin,
1842,
peut toujours tre prcieux.
Sur l'ornement sculpt, voir les ouvrages cits la fin du chapitre XV.
Caractre des diffrents chapiteaux ravennates : Diehl, Manuel, loc. cit.
Mosaques : ouvrages cits de Bayet, Clausse, Analof, Diehl, Ricci,
Gtz, et, en outre : Kurth, Die Mosaiken der christlichen Era,
1,
Die
Wandmosaiken von Ravenna, Leipzig,
1902;
Rjedin, Les Mosaiques des
glises de Ravenne, Ptersbourg,
1896;
Richter, Die Mosaiken von
Ravenna, Vienne, 1878.
Sarcophages : Duetschke, Ravennatiscke Studien, Leipzig, 1909;
GoLDMANN, Die ravennatischen Savkophage, Strasbourg, 1906;
Van
DEN Gheyn, Les Sarcophages byzantins de Ravenne {Bulletin de l'Aca-
dmie royale de Belgique,
1902, p. 195-204).
Plas'chi.
LXII.
I. M()s;iii|u. <U Saint-Vital : Ir sacrifice di* Mclchis<lcch (phot.
Kicci). 1. M()su(|Uf (lu Palais
archirpiscopal :
K-
("
(rKiupt-rcur (i)liot.
Kicci). \
't
j.
Cli.ipitr.iux lU- i^
i-
Alinari).
CHAPITRE
XVII
L'ART
PRROMAN
Difiusion de l'art romain. Les invasions
barbares.
Ornementation
germa-
nique. Les bijoux francs. L'maillerie
gallo-romaine.
Aperu de l'art bar-
bare
l'poque carolingienne. Les Lombards. Les
Anglo-Saxons.
Le
Irlandais. Les Francs. Conclusion.
Nous aurons donn aux chapitres
prcdents leur conclu-
sion la plus logique si nous montrons quand et comment les
races septentrionales s'associrent la vie de l'art chrtien.
Diffusion de l'Art romain. Rome avait popularis ses
procds artistiques dans la majeure partie du monde occi-
dental. De la Provence la Grande-Bretagne, de l'Anda-
lousie au Rhin, on cultivait sa langue, on pratiquait .ses
murs; il n'tait, en art, d'autre idal que le sien. Le chris-
tianisme, ds qu'il fut prch, prit des formes latines; et les
monuments religieux qu'il fit clore gardrent, pensons-
nous, plus longtemps que dans la mtropole elle-mme, leur
caractre romain, car les influences grecques et orientales
atteignaient plus difficilement ces provinces lointaines;
elles ne se faisaient gure sentir que sur les arts industriels,
tandis qu' Rome, nous l'avons vu, elles modifirent. A un
moment donn, toutes les dcorations
d'difices.
Les basiliques gallo-romaines ne diffraient en rien des
172
L'ART PRROMAN
glises construites dans la ville pontificale
;
leur dcoration
peinte ou sculpte ne diffrait pas davantage de la dcoration
romaine.
La sculpture, entre tous les arts, restait fidle aux
premires
leons que le Nord et reues. Les sarcophages de
Provence,
accumuls au muse d'Arles, s'ils se distinguent
par des particularits iconographiques, par la prdilection
pour certains sujets, ne constituent pas une famille sp-
ciale en ce qui regarde la forme des cuves et la qualit des
reliefs. Plus tard, sous la dynastie mrovingienne, ils se
caractrisrent en certaines rgions, notamment l'Aquitaine,
par le type rhombodal; les figures furent remplaces par des
ornements vgtaux; mais ces ornements eux-mmes, dont
l'acanthe tait le principal lment, procdaient de modles
romains.
Jusqu'
l'poque de Charlemagne, on peut dire que
la Gaule est toute voue au respect et l'imitation des
monuments de la Ville ternelle.
Les Invasions barbares.Cependant, les Barbares avaient
occup son sol. Saxons, Francs, Alamans, Wisigoths avaient
tabli leurs demeures dans les provinces romanises et, de
par l'pe, ils avaient substitu leurs chefs aux prfets de
l'Empire... Ne purent-ils donc modifier en rien l'art ant-
rieur? Ne surent-ils au moins l'enrichir?
En vrit, ces Barbares, o qu'on les rencontre, en Thrace
ou sur les rives du Danube, dans la Germanie ou l'Espagne,
quelles qu'aient t leurs routes, du foyer natal aux royaumes
conquis,
ont laiss les mmes tmoignages de leurs habitudes
artistiques. Ils ne savaient ni sculpter ni peindre. D'archi-
tecture chez eux, il ne peut tre question, puisque leurs habi-
tations
taient toutes primitives et leurs stationnements
passagers;
mais ils dcoraient avec richesse les objets qu'on
j
Planche LXIII.
1. S;uci)|)Iki,l;'
<! l'i-\an|ur l^aac. au M\i"c*-
Ir Kavrnnr.
z rt ^
l\(ilsc()lcs(lu sarcopham-, lit (l'Klyso
(tomU'nu K- Hn
'
lortc) Kavciiiic : Salutation anK^li|Uc.
Visitation.
(Ihot.
Hicci.)
LES INVASIONS
BARBARES
173
emporte toujours avec soi, les ustensiles, les accessoires
du
costume, les armes. Des temps les plus anciens, ils gardaient
la tradition du dessin gomtrique qu'ils
appliquaient par
la gravure ou le repouss aux feuilles
de mtal. Certaines
formes zoomorphiques
formes d'oiseaux
principalement
2. Vote de la crypte de
Lucine.
II.
I. Crypte de S. Janvier, cim. de Prtextt.
2. Vigne,
cim. de Domitille.
3.
Eros.
III.
I. Peinture de Pompci.
2. Eros et Psych, cim. de
Domitille.
3.
Paysage dans l'hypoge de Lucine.
4.
L'Ocan,
cim. de Calliste.
IV.
I. Orphe, cim. de Calliste. 2. Adam et Eve, cim. de
Calliste.
3.
Histoire de Jonas, cim. de Calliste.
4.
Mose,
cim. de Calliste.
V.
Paroi de la Capelia Graeca.
2. Le Vase de lait, crypte
de Lucine.
3.
Le Navire en perdition, cim. de Calliste.
VI.
I. Le paradis, le bon Pasteur, l'orante, cim. Ostrien.
2. Bon Pasteur et Bienheureux, cim. de Calliste.
3.
Intro-
duction de Vibia au paradis, cim. de Prtextt, galerie voisine.
VII.
1. Partie de la fresque des Cinq Saints, cim. de Calliste.
2. Bon Pasteur, cim. de Domitille.
3.
Orante. cim. VignA
Massimi.
VIII.
I. Rsurrection de Lazare, cim. de Calliste.
2. Multjpb-
cation des pains, crypte de Lucine.
3.
Poisson et trident
4. Poisson et corbeille de pains, crypte de Lucine.
i86
TABLE DES PLANCHES
IX.
3
Adoration
des Mages, cim. de Domitille.
XL
I. Entre de Veneranda au paradis, cim. de Domitille.
2. La Prophtie d'Isae
(?),
cim. de Priscille.
3-4.
Scnes de
famille, cim. de Priscille.
XII.
I. Christ enseignant entre les Aptres, cim. de Domitille.
3.
Buste de Commode.
4.
Saint Hippolyte.
XV.
Statue de saint Pierre.
XVI.
I. Sarcophage strigil.
2. Sarcophage du iii^ sicle.
Muse du Latran.
3. Sarcophage au dcor architectural.
XVII.
I. Sarcophage de Valbonne.
2. Sarcophage dcor de
portes et tours.
4.
Sarcophage de la Gayole.
3.
Couvercle de sarcophage,
Muse de Marseille.
XVIII.
1-2. Sarcophages du iii^ sicle. 3.
Sarcophage du iv^ sicle.
4.
Sarcophage de Marseille.
XIX.
I. Sarcophage d'Oreste.
2. Sarcophage au dcor archi-
tectural.
3.
Sarcophage d'Adelphia.
XX.
Sarcophage de Junius Bassus.
TABLE DES
PLANCHES
187
XXI. 1-2-3. Sarphages du iV sicle,
composition
serre en un
ou deux bandeaux.
XXII. I. Sarcophage de Nmes.
2-3.
Sarcophages deux
bandeaux.
XXIII. Sarcophage dit < Sarcophage
thologique >. du Muse
du Latran.
XXIV. I. Intrieur de Saint-Paul
hors les Murs.
2.
Saint-
Laurent hors les Murs.
XXV. I. Intrieur de Saint-Clment.
2.
Saint-Etienne le
Rond.
XXVI.
Intrieur de Sainte-Constance. La vote annulaire.
XXVII.
2-3. Mosaque
de la vote annulaire de Sainte-Constance.
XXVIII.
Mosaque absidale de Sainte-Pudentienne.
XXIX.
I. Mosaque absidale des Saints-Cosme et Damien.
2. Mosaque absidale de Sainte-Agns hors les Murs.
XXX.
I. Mosaque de Sainte-Praxde.
2. Mosaque absidale de
Saint-Marc.
XXXI.
Coffret de Saint-Nazaire de Milan, couvercle et face.
XXXII.
I. Diptyque de Boce.
2. Diptyque de Monza.
3.
Diptyque nuptial des Symmaques.
4.
Diptyque au Muse
national de Florence.
XXXIII.
Coffret de Brescia, ensemble et dtail.
L'ART CHRTIEN PRLMITIF EN ORIENT
XXIV.
I. Peintures d'un hypoge Palmvre.
2.
FragnuMil
de sarcophage.
XXXV.
I. Intrieur de
Saint-Dmtrius Salomquc.
- -v H.im-
lique de Parenzo.
i88
TABLE DES
PLANCHES
XXXVI.
I. Basilique de
Tourmanin.
2. Abside de la Basi-
lique de
Kalb-Louzeh,
XXXVII.
I. Basilique de Daouleh, aile nord.
2. Basilique
de Daouleh, vue du sud.
XXXVIII.
I. Saint-Michel de Silleh.
2. Basilique de Khorgoz.
XXXIX.
I. Sainte-Sophie de Constantinople.
2. Sainte-
Sophie de Salonique
XL.
Intrieur de Sainte-Sophie de Constantinople.
XLI.
I. Chapiteaux de l'Athos.
2. Chapiteau du Baptistre
de Salone Spalato.
3.
Vue intrieure de Saint-Dmtrius
Salonique,
XLII.
3.
Assomption d'Elie.
4.
Basilique, saints, fidles.
XLIV
2 et
3.
Dtails
des parties latrales.
XLVI.
I. Diptyque de la cathdrale de Milan.
2. Diptyque de
la Bibliothque nationale.
3.
Diptyque de Murano.
4.
Ivoire
Barberini.
XLVII.
I. Diptyque du Muse de Berlin.
2. Diptyque du
Muse britannique.
3. Diptyque d'Anastasius.
4.
Diptyque
d'un consul anonyme. Bibliothque nationale.
TABLE DES
PLANCHES
189
X1.VIII I. Coffret byzantin.
2. Triptyque
Harbaville,
Amiens.
IL.
I. Mosaque de la Basilique
de
Parenzo.
2. Pavement
de Jrusalem.
3.
Mosaque Saint-Georges
de Salonique.
L.
Miniatures :
i. Virgile du Vatican.
2. Cosmas du Vatican.
3.
Rouleau de Josu au Vatican.
LI.
Miniatures : i. Gense de Vienne : Rebecca
et Elizer.
2. Evangile de Rossano : Saint-Marc.
LU.
Miniatures : Evangile de Rossano ; i. Ix> jugement de
Pilate.
3
et
4.
Chapiteaux de Saint-Vital.
LXIII.
2 et 3.
Petits cts du sarcophage dit d'Elyse (tombeau de
Braccioforte) Ravenne : Salutation anglique. Visitation.
LXIV.
I. Sarcophage de Saint-Apollinaire in Classe.
2 et
3.
Petits cts du sarcophage d' Isaac : Rsurrection de Lazare,
Daniel entre les lions.
4.
Sarcophage au Mausole de Galla
Placidia.
TABLE ANALYTIQUE
Acanthe, (architecture), II, io8.
Agneau, voir bon Pasteur, et
73,
152, 161; II,
17, 18, 26,
73,
152,
162.
Allgories, II, 126, 131, 132,
133, 135,
156.
Ambon, I74;de Salonique, II,iii.
Amours,
54,
160; II,
13.
Ampoules, II,
43,
142.
Ancien Testament: catacombes,
54i 55,
66, 104, 105;
sarcophages,
140, 142, 154, 155, 156, 162; mo-
saques, II,
15, 23, 24;
arts indus-
triels,
40, 41, 42, 47,
113;
fresques
d'Orient, 126, 128; miniatures,
132,
133, 134, 136;
Ravenne,
162, 167,
169.
Anges, II,
69, 115, 120, 161,
165, 167.
Animaux symboliques : cata-
combes,
73, 85
(voir : bon Pasteur,
poisson); sarcophages,
151, 152,
161
;
mosaques, 11, 16, 26; orfvre-
rie,
38;
ivoires,
115;
miniatures,
133;
Ravenne,
152, 167.
Anniser, II,
43.
Annonciation,
107
(voir Vierge)
.
Apocalypse, II,
17,
2b.
Apocryphes
(vangiles), II,
23,
120, 169.
Aptres,
108, 152, 157, 159;
II,
16, 17, 19, 72, 152, 155,
162.
Arcatures, II,
154.
Architecture, en Occident,
167;
en Orient, II,
74
(voir : basili-
ques, rotondes, baptistres, etc.).
Art byzantin (Origines de 1*),
thorie traditionnelle, H,
57;
ori-
ginalit de Rome,
58;
Rome et
Alexandrie,
59,
62; Rome et les
Barbares,
59;
Rome et l'Oiient, 60;
Rome et Byzance, 61
Thorie
actuelle, 62
;
survivance de l'art
grec,
63;
la Grce et Rome,
f>4;
la
Grce et l'Orient,
65.
Art byzantin, II, 28,
77, 94,
108, 121, 128, 129, 140. '43:
A
Ravenne, 156, 160; chez les Bar-
bares,
179.
Art carolingien, II,
179.
Art chrtien hriiiitif. Sub-
divisions, 25.
Art copte, 11, 128.
Art grkc, II,
46,
68, 69.
Art HELLNisTiguB, caractre
et influence, 122; II, 22, 71, 73,
78,
107, 114, 115, 117,
22. 125,
la,
128, 130, 132, 134,
152. 165.
192
TABLE ANALYTIQUE
Art oriental, voir Art byzan-
tin (origines); dcoration, II,
69,
log; bas-relief,
74,
112; fresques
et mosaques, 126, 128; miniatures,
130 137;
Ravenne,
163, 168;
chez les Barbares,
179,
i8t.
Art Pri^-roman, II, 171.
Ascension, II, 116, 137.
Banquets : funbre,
54,
100,
loi, 150;
cleste,
85,
100, loi,
103,
106; de Vibia,
87;
des Sept,
103,
106; des agapes, 100, 106; fractio
panis, 102,
103
(voir Eucharistie)
;
de Karmouz, II,
70,
Baptme, 105, 161, 162; II,
16,
155-
BasiLiQUE, description et ori-
gine, 171 ;
rapports avec la liturgie,
174;
avec la basilique civile,
175;
avec les cell des cimetires,
1
76
;
avec la maison romaine,
176;
dco-
ration et aspect extrieur, 181
;
int-
rieur, 182, II,
16;
basilique de type
hellnistique en Orient, 81
;
types
orientaux, 82
;
coupole,
84 ;
cruciale,
68, 84, 85;
dcoration de fresques,
125;
Ravenne,
156;
chez les Bar-
bares,
175,
180,
Basiliques, de Rome,
178, 181;
d'Afrique, 180; de Palestine, II,
79
de Constantinople, 80
;
Salonique,
80; de Syrie, 82; d'Asie-Mineure,
84,
92 ;
d'Algrie et Tunisie, 86
;
de
Constantinople,
93, 94;
de Raven-
ne,
156;
lombardes,
175.
Baptistres,
185; description
et
origines, 185;
baptistres en Occi-
dent, 186; Ravenne, II,
153,
Canons, II,
136, 137,
Catacombes, histoire,
35;
des-
cription,
43,
Chapelles des sacrements,105.
Chapiteaux, en Orient, II, 108,
109;
Ravenne,
159, 167.
Chaire, d'Aix-la-Chapelle, II,
114.
Christ, catacombes,
93, 107,
108; sarcophages d'Occident,
143,
157, 159;
mosaques, II,
14, 15,
19,
20, 26; sarcophage d'Orient,
72;
ivoires,
115;
fresques, 129;
minia-
tures,
137;
Ravenne,
155,
162,
164.
Christ (Vie du), catacombes,
91,
92, 93, 97,
98, 102;
sarcophages,
140, 144, 146, 153, 154, 155;
verres
dors, II,
41 ;
fresques orientales,
70;
ivoires,
49,
115,120;
miniatures,
136;
Ravenne,
159,
169.
Coffrets (d'ivoire), II,
48, 115,
116, 121.
Constantinople, C. et Rome,II,
61,
65 ;
rle politique,
75
;
artistique,
77,
88, voir Art byzantin.
Coupole, II, 68, 84, 85, 89, 90,
126; 151, 154-
Croix, II,
19, 152, 162, 167.
Coutumes antiques, 15.
Cultes orientaux, 12-13.
Crucial (plan),II, 68, 84, 85, 151.
Crucifixion, II, 112, 137.
Cycles symboliques, 104,
161;
II, 127.
TABLE
ANALYTIQUE
193
dfunts et volumen, i37, i38,
Diffusion du christianisme,
9.
Diptyques, gnralits, II,
44;
consulaires,
45;
nuptiaux,
46,
ecclsiastiques,
47
;occidentaux,
47;
orientaux, 115, 116, 120, 121;
byzantins, 121, 123.
Eglise,et Etat, 14;et art,
16,
20;
reprsentations symboliques,
74, 137, 159,
161, 162;
II,
13, 17,
20.
Eglises, domestiques, 167.
Election (de Mathias), II,
137.
Esthtique chrtienne,
24
fresques,
109;
sarcophages, 146!
basiliques, 182, 186; mosaques, II
10, 21, etc; en Orient,
77,
127,
etc;
Ravenne,
165,
etc.
Eucharistie,
97,
106, 161, 162;
11, 70.
EULOGIES, II,
43,
70.
EVANGLISTES,
76,
I59; II, I6,
19, 118, 136.
Fleuves symbolioues,
152;
II,
16, 26, 38,
128, 152.
Francs, II, 178.
Fresques, d'El Bagaouat, II,
125;
de Baouit, 128 (voir peintu-
res).
Gallo-Romains, II, 178.
HiPPOLYTE (saint), 123.
Images, 21;
II,
123, 127, 129.
Initiatio, 161.
Inscriptions
funrraires,
46,
84, 98, 99
Introductio,
108, 138.
157,
158; II,
26, 41.
Invasions, II,
172.
Ivoires,
gnralits, II,
44;
d'Occident,
45;
d'Orient,
114;
d'Aix-la-Chapelle,
114; alexan-
drins et orientaux,
115, 116,
117,
120; byzantins,
121, 123; carolin-
giens,
179,
181.
Irlandais et Anglo-Saxons, II,
177;
ornementation,
177.
Jean-Baptiste (saint) II, 118.
Joseph,
163;
II, 120.
Jugement de l'ame, 108.
Lampes, II,
43, 44.
Lombards,
11,
175;
ornementa-
tion,
175.
Mages,
107, 146, 162; II, m,
160, 169.
Main (du Pre), II,
17, 19,
it>o.
Martyrs,
42, 157,
1=^8; II, 126
152.
Mausole (de Galla Placidia),II,
150.
Miniatures, en Occident, II,
51
;
en Orient, 129;
Caractres
130;
profanes,
131, 132, 133;
rrligcuses,
133;
bibles,
133;
psautiers,
135;
vangliaircs, 130, 138;
m. irlan-
daises,
178;
carolingiennes, 181.
Montagne (de Sion), II,
19, 38,
162, 170.
Morale, 15.
194
TABLE ANALYTIQUE
Mosaque,
II,
7;
antique,
8;
chrtienne,
9;
rle et caractre
gnral, 10;
souvenirs antiques,
14;
symbolisme triomphal,
15;
cycles historiques, 15;
volution,
12-33;
en Orient, 129;
Ravenue,
151 et suiv.
Mosaques, de Sainte-Constance,
II, 12, 14;
de Sainte-Pudentienne,
18; de Sainte-Rufine, 22;de Sainte-
Marie Majeure, 22;
d'autres glises
romaines du
ve
sicle, 22, 25 ;
des
Saints-Cosme et Damien,
25, 31 ;
de
Saint-Laurent hors les Murs, 28;de
Sainte-Agns, h. 1. M., 28;
romaines
du
vue
au
ixe
sicle, 31 ;
du Vati-
can,
18, 32;
de Sainte-Praxde,
32;
de Milan, Capoue, Naples, Sipon-
te, 22; de Salonique,
129;
de Paren-
zo,
129;
de Constantinople, 129;
de Ravenne,
25, 151, 154, 158,
162.
Motifs et figures de pure
DCORATION : catacombcs,
53, 54;
sarcophages,
133, 136;
mosaques,
II,
13, 14;
dans les arts industriels,
38, 117;
dcoration monumentale,
126; miniatures,
137;
Ravenne,
152, 154, 166, 167.
Objets symboliques : cata-
combes,
53, 73, 74, 79, 80,
95,
97,
102 (voir : banquets, paradis,
pain); sarcophages,
136, 140, 150,
151, 152, 160, 161; mosaques, II,
17, 19;
les arts industriels,
37,
38,
115; Ravenne,
155, 166, 167, 169.
Octogonal (plan), II,
85, 162,
180.
Orfvrerie,
gnralits, II,
35;
antique,
37;
croix et coffrets,
38;
en Orient,
141;
technique,
142;
byzantine,
143;
chez les Barbares,
140, 173;
verroterie,
174;
maux,
175;
o. lombarde,
177;
franque,
179.
Orante : catacombes,
55,
80,
106, 107; sarcophages,
136, 137,
138, 140.
Orient et Rome, thorie tradi-
tionnelle, II,
57.
Pain et vin,
97, 99,
102, 103.
Palais, de Spalato, II,
78;
de
Thodoric,
157,
160.
Palmiers symboliques, II,
16,
26, 165.
Paneas (groupe de), 119.
Paradis : aux catacombes,
78,
83, 84, 85, 88, 109
(voir banquet
cleste. Introduction)
;
sur les sar-
cophages,
139, 157, 159;
dans les
mosaques, II,
15, 26, 37;
Raven-
ne,
155, 164, 167, 169.
PASsrON,
140.
Pasteur (bon) : aux catacombes,
77> 93>
io~ statue, 121; sur les
sarcophages, 136, 138, 140, 142;
dans les arts industriels, II,
43;
Ravenne, 152.
Pastorales, paysages, scnes
champtres,
54,
56, 85, 137, 139,
152;
II, 12, 127, 128, 135,
152.
Paul, iconographie, 158;
II,
48.
PCHEUR : aux catacombes,
54,
105;
sur les sarcophages,
137.
Peintures cimtriales. Tech-
nique,
49;
composition,
51;
en
Orient, II,
70, 73.
TABLE
ANALYTIQUE
195
Pendentifs, II,
89, 90;
byzan-
tins,
91;
ravennates,
151.
Pentecte, II,
137.
Perscutions,
13, 41, 171.
Personnages historiques, II,
13, 14, 23, 26,
29, 45,
126,
131,
137,
162, 165,
166.
Philosophie, 12.
Pierre. Statue,
123;
iconogra-
phie,
159;
II,
41. 49,
50-
Pierre et Paul, 108,
138,
158;
II, 16, 26, 120.
Poisson symbolique, origine,
94;
signification,
96, 97,
98, 99,
voir Eucharistie;
136.
Porte (de S*-Sabine), II,
112;
de spulcre,
115.
Prires funraires,
68, 91.
Prophtes,
107;
II,
154,
167.
Ravenne, histoire, II,
147, 156;
monuments disparus ou transfor-
ms, 150;
voir Architecture,basi-
liques, etc.
Rsurrection, II,
115, 137.
Rotondes,
183; rapports avec
les difices romains,
183; origine
orientale,
184;
rotondes de Rome,
184;
en Palestine, II,
79;
Saloni-
que, 80; en Syrie,
83;
Ravenne,
153;
chez les Barbares,
175,
180.
Sainte-Sophie, II,
94.
Saint-Esprit,
162; II,
17.
Saints,
109, 138, 157;
II,
26,
519,
160.
Saisons,
55,
60, 151.
Sarcophages, gn' v"
tig;
chronologie,
132; ty]
rcnt,
132,
137, 140, 142,
145;
mthode
d'interprtation, lOi;
d'Asic-Mi-
neure,
11, 72,
iio; d'Hlne et de
Sainte-Constance, iio; de Raven-
ne,
168; de Gaule,
171.
Scnes de famille, io<j.
Sort des uvres d'art,
17.
Statuaire,
117; II, m.
Style
monumental, II. 126,
127, 128, 129, 130, 136.
Style pittoresque,
139;
II,
46,
114, 122, 125, 126, 127, 128, 130.
132, 133, 135,
152.
Terres cuites,
11, 42.
Tissus, techniques, II,
139;
d'Egypte,
140; byzantins, 140.
Titres, 169.
Tombeau de Diocltien, SpaJa-
to, 185,11, 85, 151;
de Palinyrc. II.
68, 84, 128; saint spulcre, II, 115
Traditio coronae,
152, 157;
II,
17,
26, 155.
Traditio legis, 108, 158, 161;
II,
15,
l6y.
Transfiguration, II, ibi.
Trompes, II,
89,
90.
Trne (de Ravenne), II, 117.
Types an catacombea,
61, 03, 05; .
igfs,
137. 138,
140, 151 et note,
155;
II, 12; arts
industriels, 4(1, 114,
lii,
134;
Ravenne, 150.
196
TABLE ANALYTIQUE
Verrerie, II, 38.
Vigne, 61, 138, 151
;
II,
13, 22,
117, 126, 167.
VTURE, 106.
Villes symboliques, II,
16,
17,
Vieillards, II,
17.
,^ 26, 165.
Vierge, 106, 107,
162
;
II,
23,
1
11
, Visitation, II,
169.
120, 129, 137.
>^^
^^ Ni\
t--*
La^r^^^
^'^_\,,,t
Chrtien
Fr.
itif
tome
PONTIFICAL
OF
^
Tokomto
b.
-*
1302