Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A
L’auteur : pparue au Royaume- linéaires, groupés, etc., ce n’est à une théorie qui décrit les liens
Laurent Perrin, U n i , l a syntaxe spatiale jamais le résultat du hasard. Nous unissant les formes de l’espace
architecte-urbaniste, veut être une discipline à savons donc à peu près décrire les construit à toutes les échelles, et la
l’interface entre la morphologie processus qui gouvernent la distri- nature des relations sociales qui s’y
IAURIF
mathématique et les sciences bution des activités dans une ville, déploient. Cette théorie, qui cherche
sociales, dont le champ d’investiga- mais ce que nous ne savons pas, à unifier les acquis de disciplines
tion concerne les relations dyna- c’est mesurer avec précision les aussi diverses que les mathéma-
miques entre les fonctions socioé- liens qui unissent la forme de l’es- tiques, l’économie, l’architecture et
conomiques et la « configuration » pace urbain aux fonctions socioéco- la géographie humaine, postule
de l’espace public, depuis l’échelle nomiques qui s’y déroulent. Si nous qu’il existe une « logique sociale de
du bâtiment jusqu’à celle de la ville. disposions d’outils d’analyse de la l’espace »3. En soi, un tel postulat n’a
Les espaces publics sont matériali- forme de l’espace construit et de rien de révolutionnaire, puisqu’il est
sés par le graphe des voies et places modèles d’interprétation adéquats, conforme à ce que nous enseigne
d’une ville, ou par les espaces de nous pourrions sûrement mieux notre intuition ! Cependant, en s’at-
circulation d’un bâtiment. La topolo- énoncer les lois qui gouvernent le tachant à formaliser de manière
gie -ou configuration spatiale- de ce fonctionnement des villes. Ainsi, rigoureuse (et validée par l’observa-
graphe lui confère des propriétés nous pourrions « prédire » avec plus tion) les processus cognitifs par les-
d’intégration ou de ségrégation, qui de certitude la manière dont les quels les hommes se déplacent
se révèlent déterminantes pour le aménagements que nous projetons dans l’espace qu’ils construisent,
mouvement et que permettent de fonctionneront et, ce faisant, éviter cette théorie a révélé le rôle central
mesurer les outils de modélisation peut-être de répéter certaines des joué dans la morphogenèse
erreurs qui ont jalonné l’histoire de urbaine par « l’économie du mouve-
l’urbanisme. Vaste programme ! Il ment »4.
1. Bill Hillier, cofondateur du Space Syntax Labo- Analysis (www.casa.ucl.ac.uk) et le Virtual Reality
ratory avec Julienne Hanson, enseigne la morpho- Center (www.vr.ucl.ac.uk). s’agit en effet d’un défi d’une rare Le mouvement des personnes est
logie architecturale et urbaine à la Bartlett School 2.www.spacesyntax.com complexité, auquel de nombreux en effet le vecteur de la plupart des
of Graduate Studies, University College of London 3. Selon le titre de l’ouvrage publié par Bill Hillier architectes et urbanistes se sont activités sociales qui sont l’apanage
(UCL), dont il est également directeur. Trois labo- et Julienne Hanson The Social Logic of Space,
attelés, sans pour autant sortir du de la cité ; il est facilité ou entravé
ratoires y travaillent dans des champs très com- Cambridge University Press, 198).
plémentaires de la modélisation de l’espace bâti : 4. Expression reprise par Bill Hillier dans le titre du
semi-empirisme qui caractérisait par la structure de l’espace public
le Space Syntax Laboratory (www.spacesyntaxla- chapitre 4 de son livre Space is the Machine jusqu’à présent ces disciplines. qui joue tour à tour un rôle d’attrac-
boratory.org), le Center for Advanced Spatial (Cambridge University Press, 1996) Comme l’écrit Bill Hillier1 dans teur ou de répulseur. Toute modifi-