Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUME
Le prototypage rapide permet la ralisation de pices en trs petites sries qui
ne sont pas systmatiquement bonnes matires . A loppos, linjection
plastique pallie ce dfaut mais en augmentant considrablement les
investissements, et de ce fait, implique une production en grande srie. Cette
tude vise cibler un march de personne cherchant obtenir des pices
bonnes matires en quantit de type petite srie moindre cot. Afin de
rpondre cette problmatique nous nous appuyons sur lintgration des
rgles mtiers lies aux outilleurs de la plasturgie (retrait volumique, aspects
thermiques, ) ainsi quaux rgles lies au procd de fabrication additive
choisi (ici le procd MJM) que nous implmentons dans un processus
doptimisation topologique. Linsert optimis est fabriqu puis mont dans
une presse industrielle afin deffectuer un nombre maximal de moule. Afin
de quantifier laltration de linsert, nous avons procd la numrisation 3D
par un systme triangulation laser de la gomtrie avant et aprs les cycles
dinjection. Par comparaison de type cartographie dcart dimensionnelle,
nous mettrons en vidence la pertinence et les limites de nos rsultats. Nous
montrerons galement la possibilit dadapter cette mthodologie tous les
types de fabrication additive.
MOTS-CLEFS
Prototypage rapide, Procds additifs,
Numrisation 3D, Rgles mtier, Plasturgie
Optimisation
topologique,
Conception dun insert pour moule dinjection plastique par procd MJM
1. INTRODUCTION
Face une situation conomique et industrielle complexe, la chane numrique est
une source de gains directs et indirects importants. Il est cependant difficile pour
les entreprises, notamment les PME, de disposer de toutes les comptences et outils
en interne. La plate-forme de prototypage rapide et de numrisation 3D NUM3D1 a
ainsi t cre pour traiter les problmatiques lies l'ingnierie numrique et au
reverse-engineering (reconstruction).
La problmatique est base sur le constat suivant ; il existe deux procds de
fabrication de pices plastiques au sens large du terme :
- Linjection plastique, privilgie pour la ralisation de pices en trs
grandes sries tout en garantissant de trs bonnes qualits
dimensionnelles ainsi que lutilisation de bonnes matires ;
- Le prototypage rapide de type additif qui, quant lui, ne propose que
des matires spcifiques la technologie employe et qui, bien sr, est
rserv la production de pices unitaires voir dans quelques cas trs
particulier des trs petites sries.
Quid des besoins de certains industriels cherchant la production de pices bonnes
matires en unitaire ou en petite/moyenne srie. Certes, le besoin est partiellement
combl par la fabrication rapide avec des procds de type frittage de poudre
mtallique (SLS) ou de type DMLS mais des cots rdhibitoires [8].
Nous proposons dadapter la topologie interne dun insert pour moule de
plasturgie en vue de ladapter aux contraintes dutilisations dune presse dinjection
plastique industrielle tout en diminuant son volume. Lobjectif est de raliser une
srie de pices bonne matire en garantissant le dimensionnel. Nous utilisons la
simulation numrique pour optimiser le cur de linsert et valuer sa rsistance
mcanique pour prsenter des solutions de conception prenant en compte la mise
en place dun systme de rgulation thermique tout en rduisant les cots de
ralisation. La ralisation de linsert est ralise par prototypage rapide avec la
technologie Polyjet, nous montrerons que cette approche est adaptable tous les
procds de fabrication additive mais galement soustractive (stratoconception par
exemple). Lapproche Design For Manufacturing (DFM) est utilise travers
diffrents essais mcaniques nous permettant dintgrer en amont des donnes
ncessaires lanalyse numrique. Plusieurs caractristiques de fabrication ont t
prises en compte pour interprter le comportement mcanique de la structure.
http://www.univ-reims.fr/recherche/plateformes-technologiques/num3d,14908.html
2. PROCESSUS
Nous proposons dans cet article une mthodologie rpondant lattente de
fabrication de petite ou moyenne srie bonne matire moindre cot base sur
nos prcdents travaux [12]. Le modle numrique optimis tient compte des rgles
mtiers implmentes dans un logiciel doptimisation topologique. Le processus
gnral explicit sur la figure 1 selon la mthodologie P4LM [4] permet de surcrot
de modliser la connaissance ncessaire une bonne fabricabilit.
Aprs un tat de lart qui prsente les travaux existants sur les inserts de
plasturgie, loptimisation numrique en gnral et la technique de comparaisons
dimensionnelles 3D, nous prsentons les aspects mthodologiques de nos travaux
avant de montrer un exemple dutilisation du processus gnral (figure 1) sur
lapplication de linsert de moule de plasturgie.
3. ETAT DE LART
3.1. INSERTS DE PLASTURGIE PAR FABRICATION ADDITIVE
Nous remarquons que la ralisation dinsert pour moule de plasturgie par
fabrication additive a dj fait lobjet de nombreuses tudes. Certaines purement
comparative de procd [3], [11], [14] visant aider le concepteur faire un choix.
Dautres utilisent pleinement les possibilits de la fabrication additive pour intgrer
au moule (ou insert) directement le systme de refroidissement [10].
Cependant ces dernires tudes cherchent obtenir des moules pour de grandes
sries de pice. Notre optique est de sappuyer sur le relatif faible cot de revient
de la fabrication additive type rsine par rapport aux technologies SLS ou EBM.
Les travaux de Ferreira et Mateus [5], relatif lutilisation de moule souple
type rsine partir de maitre modle obtenu par fabrication additive (SL par
exemple) et leur matrice de dcision ([5] figure 1 page 309), nous conforte quant
la faisabilit de notre processus. De plus, les recherches de Harris [7] dmontrent
Conception dun insert pour moule dinjection plastique par procd MJM
que, sur une petite srie, des pices injectes dans un moule dur (aluminium) ou
souple (rsine de SL) ont des proprits structurelles et thermomcaniques
quasi identiques.
Ce faisceau dinformation tente valider lide que fabriquer des pices conformes
dimensionnellement et thermo-mcaniquement dans un moule en rsine optimis
obtenu directement par impression 3D est une solution possible.
3.2. OPTIMISATION TOPOLOGIQUE
Loptimisation dun produit consiste proposer la forme qui rpond le mieux
possible au triptyque cot, dlai, qualit. Madux [9] et Sharpe [13] montrent que
les phases en amont de la conception occupent 5% du processus de conception,
mais engagent plus de 75% des cots globaux du produit ; ainsi loptimisation des
structures en phase de conception se rvle capitale dans le cycle de vie du produit.
Loptimisation de formes topologique o lon cherche, sans aucune restriction
explicite ou implicite, la meilleure forme possible quitte changer de topologie.
Cette catgorie doptimisation est une mthode approprie pour la phase de
conception dune nouvelle pice car elle permet dexplorer de nouveaux concepts
et de trouver des solutions dans les zones de non confort pour les ingnieurs.
4. ASPECTS METHODOLOGIQUES
4.1. OPTIMISATION TOPOLOGIQUE EN PROTOTYPAGE RAPIDE
Nous nous intressons dans un premier temps loptimisation topologique dans
le cadre de son utilisation en PR. Les autres technologies seront tudies plus tard.
Loptimisation topologique rpond en effet au problme doptimisation de la
matire dans le cadre de formes 3D innovantes soumises un chargement donn.
Lemploi de loptimisation en PR [6] est gnralement utilis dans le cadre de
loptimisation de la direction de construction, loptimisation des paramtres
mtiers, loptimisation des algorithmes de construction des couches. Loptimisation
de la matire utilise est un objectif important dans le cadre du gain sur le
dveloppement dun produit. Cette optimisation peut correspondre la fois la
matire du produit mais galement la matire du support. La figure suivante
prsente le cas de lutilisation dune optimisation topologique la fois sur la pice
et le support utilis (les 2 optimisations sont ralises sparment. En optimisation
la zone design correspond la zone qui peut tre optimise, cest lespace de
conception linverse de la zone non design qui ne peut tre modifie. Dans le
cadre du PR, elle correspond la peau de lobjet qui doit tre visible (figure 2).
Conception dun insert pour moule dinjection plastique par procd MJM
Conception dun insert pour moule dinjection plastique par procd MJM
Figure 5 : Mise en place de cotes bi-limites sur deux captures images dans la zone lastique
Conception dun insert pour moule dinjection plastique par procd MJM
Nous avons cherch prouver quun insert optimis laide de notre mthodologie
rsisterait au minimum autant quun insert non optimis. Cest pourquoi nous
avons plac un insert optimis et lautre non dans un moule symtrique deux
empreintes.
En utilisant les valeurs spcifies lors de la phase de simulation rhologique
(pression dinjection, temprature dinjection et du moule ainsi que les temps de
cycle), nous avons pu injecter 50 prouvettes avant de constater une dgradation du
moule. Afin de suivre lvolution de lusure nous avons procd la numrisation
des empreintes par un systme dacquisition 3D et cela toutes les 10 injections.
Le systme dacquisition utilis dans notre cas propose une prcision de 40m et
est cautionn pour ces dimensions dans une tude comparative de 6 systmes
dacquisition diffrents [2].
La figure 8 correspond au dernier relev effectu jug acceptable (critre fix
0.1mm dusure). La question se pose de savoir, au vue de la position des zones les
plus endommages, si lusure est due au cycle lui-mme ou larrachement des
pices lors de ljection (jection manuelle pour notre tude). Cette interrogation
(entre autre) fait lobjet dune nouvelle srie dessai.
En termes de gain de masse, il est vident que loptimisation permet un gain non
ngligeable (ici suprieur 30%) quasi proportionnel au gain financier avec un
insert plein;
En termes de cot, nous avons men une estimation du prix de revient pour un lot
de 50 prouvettes en prototypage rapide, en production grande srie ainsi quavec
notre solution de moule optimis, le tableau 1 rsume la dmarche. Nous
dmontrons que pour une srie infrieur 50 pices lutilisation de la dmarche
propose est pertinente qualitativement (figure 8) et conomiquement (tableau 1
avec 50% dconomie).
Tableau 1 : comparatif de procd d'obtention d'un lot dprouvette
50
Eprouvettes
en proto
Cot
outillage
Cot
machine
Cot
matire
Cot
total
Cot
unitaire
Remarques
300
400
700
14
50
prouvettes
en injection
646
30
681
13.62
50
prouvettes
avec moule
optimis
292
30
327
6.54
Eprouvettes bonne
matire mais insert en
aluminium plein sans
systme de
refroidissement optimis
Eprouvettes bonne
matire mais insert
dure de vie limite
avec systme de
refroidissement optimis
6. CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
Des recherches de partenaires spcialiss dans les phnomnes thermiques des
moules de plasturgie est en cours afin dapprofondir les possibilits de
loptimisation topologique avec intgration des rgles mtiers et des contraintes de
mise en forme dans ce domaine dapplication.
Nous allons maintenant chercher valider ce processus dautres technologies de
fabrication additive (FDM ou I3D par projection de liant) mais galement par
fabrication soustractive (Stratoconception).
REMERCIEMENTS
Ce projet est en partie financ par la plate-forme NUM3D. Les principaux acteurs
de la recherche et dveloppement, l'UTT, l'ENSAM et l'ERT Gaspard Monge
(groupe CReSTIC) pour l'URCA sont partenaires pour la plate-forme NUM3D,
cur des moyens mis en place dans la rgion Champagne-Ardenne, le conseil
gnral des Ardennes, le FEDER, et ltat. Le centre technique DINCCS remercie
galement OSEO pour leur implication.
Conception dun insert pour moule dinjection plastique par procd MJM
REFERENCES
[1] Abbassi, F., Pantal, O., Mistou, S., Zghal, A. and Rakotomalala, R. 2010.
Effect of Ductile Damage Evolution in Sheet Metal Forming: Experimental
and Numerical Investigations. Key Engineering Materials. 446, (Jul. 2010),
157169.
[2] Barbero, B.R. and Ureta, E.S. 2011. Comparative study of different
digitization techniques and their accuracy. Computer-Aided Design. 43, 2 (Feb.
2011), 188206.
[3] Chua, C.K., Hong, K.H. and Ho, S.L. 1999. Rapid tooling technology. Part 1.
A comparative study. The International Journal of Advanced Manufacturing
Technology. 15, 8 (Jul. 1999), 604608.
[4] Danesi, F., Gardan, N., Gardan, Y. and Reimeringer, M. 2008. P4LM: A
methodology for product lifecycle management. Computers in Industry. 59, 23 (Mar. 2008), 304317.
[5] Ferreira, J.C. and Mateus, A. 2003. Studies of rapid soft tooling with
conformal cooling channels for plastic injection moulding. Journal of
Materials Processing Technology. 142, 2 (Nov. 2003), 508516.
[6] Galantucci, L.M., Lavecchia, F. and Percoco, G. 2008. Study of compression
properties of topologically optimized FDM made structured parts. CIRP
Annals - Manufacturing Technology. 57, 1 (2008), 243246.
[7] Harris, R.A., Hague, R.J.M. and Dickens, P.M. 2004. The structure of parts
produced by stereolithography injection mould tools and the effect on part
shrinkage. International Journal of Machine Tools and Manufacture. 44, 1
(2004), 5964.
[8] Hejmadi, U. and McAlea, K. 1996. Selective laser sintering of metal molds:
the RAPIDTOOLTM process. Proceedings of the Solid Freeform Fabrication
Symposium (1996), 97104.
[9] Madux, K.C. 1986. CAE for the manufacturing engineer: the role of process
simulation in concurrent engineering. Manufacturing Simulation and
Processes. (1986), 115.
[10] Mayer, S. 2005. Optimised mould temperature control procedure using DMLS.
EOS Whitepaper, EOS GmbH Ltd. (2005), 110.
[11] Nagahanumaiah, Subburaj, K. and Ravi, B. 2008. Computer aided rapid
tooling process selection and manufacturability evaluation for injection mold
development. Computers in Industry. 59, 23 (Mar. 2008), 262276.
[12] Schneider, A., Gardan, J. and Gardan, N. 2012. Optimisation numrique en
prototypage rapide. AEPR 2012. (14June. 2012).
[13] Sharpe, J.E.E. 1995. Computer Tools for Integrated Conceptual Design.
Design Studies. 16(4), (1995), 471488.
[14] WOHLER, T. 2012. Wohlers Report 2012. Wohlers Associates. Inc.