Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCTION
Comme on le sait, le droit est considr
comme un phnomne social. Dailleurs
dj
dans lantiquit les latins disaient ubi
societas ubi jus ibi societas ibi jus .
Cest dire que l ou il y a un ordre social
il y a du droit et que la ou il y a du droit il
y
a un ordre social. Mais aussi l o il y a du
droit il y a un ordre institutionnel et par le
mme un Etat
souverain qui exerce ces trois principales
fonctions, savoir :
-La fonction lgislative ;
-La fonction excutive ;
-La fonction juridictionnelle.
Evidemment, dans ce cours nous allons
nous limiter uniquement ltude de cette
dernire fonction.
Bien entendu dans les socits modernes
Nul nest cens se faire justice soi mme
car
cest lEtat qui assure la fonction de justice
et la scurit des citoyens il doit pouvoir le
faire au
besoin par le recours la force publique
dans des conditions qui sont elles mmes
conformes aux
droits. Sur le plan national il en dtient
dailleurs le monopole.
Par ailleurs, le principe dun droit au juge
est considr comme un droit
fondamental
de lhomme et comme un lment essentiel
de lEtat de droit. Il est dailleurs consacr
par de
nombreuses dispositions juridiques tant
nationales quinternationales. Les Etats
modernes sont alors
contraints de mettre en place des
institutions dont la mission est de trancher
les
3
-En sens plus restreint la justice dsigne
lensemble des institutions au moyen
desquels
la fonction de juger est exerce. Il sagit de
ce quon appelle habituellement les
institutions
judiciaires. Lesquelles englobent dune
part les organes, c'est--dire les tribunaux
et les
cours, qui
constituent ensembles les juridictions et
dautres parts, les ressources humaines
les gents de
justice , c'est--dire les magistrats et les
auxiliaires de justice. En consquence de
ce
point de vue.
La justice sidentifie cet immense
appareil administratif au sommet duquel se
trouve
plac un
dpartement ministriel. Au Maroc, il
sagit du ministre de la justice et des
liberts.
Dans cette
perspective la justice est une prrogative
souveraine de lEtat, un service public.
-B) Le Concept Institution Judiciaire
.
En voquant le concept institution
judiciaire, on pense immdiatement aux
juridictions(cours et tribunaux) qui doivent
leurs noms aux faits quelles sont charges
de dire le
droit du (latin :
juris dictio). Mais pour rpondre la
diversit des attributions de la justice
moderne.
Les juridictions
sont elles mmes nombreuses et
diversifies.
Dans les socits modernes il y a en effet
plusieurs types de justice correspondant
chacun
dauxiliaires de
justice, savoir les avocats les greffiers, les
huissiers de justice etc..).
Enfin, il faut savoir que la raison dtre
dune juridiction et sa fonction essentielle,
consiste trancher ce quon appelle
communment un procs, par ce terme, on
dsigne
laction en
justice (ou saisine dun tribunal),
conformment aux rgles et principes qui
animent le
fonctionnement des juridictions en vue
dobtenir du juge quil tranche la
contestation
au moyen dun
acte solennel que lon appelle un jugement.
Mais pour y parvenir, il faut
ncessairement accomplir
3/16
3
toute une srie dactes qui achemineront
linstance vers son dnouement. De
ltymologie du mot
procs qui vient du latin procdere :
(avancer vers sous entendu vers le
jugement).
Tout procs comporte gnralement
plusieurs tapes : laction en justice,
linstance, les
voies de recours et lexcutions des
dcisions de justice et dans tous procs les
juges
procdent
publiquement linstruction contradictoire
des faits, afin de pouvoir trancher le litige
en toute
connaissance de cause dans des conditions
sereines et loyales.
Par institutions judiciaires ou
organisation judiciaire on entend, ainsi
comme on
vient
de le voir, non seulement les organes
investis du pouvoir de dire le doit et tout le
personnel qui a la
lourde charge den assurer le
fonctionnement. Mais aussi les principes
fondamentaux
qui gouvernent
la justice, les rgles de procdure, les voies
de recours et de lexcution des dcisions
juridictionnelles, (civiles, pnales,
administratives). Mais tant que certains de
ces
aspects juridiques
sont traits par ailleurs, nous allons nous
limiter ici lexamen des principes
fondamentaux de la
justice et les fonctions quelle remplie dans
la vie politique et sociale, les diffrents
organe
judiciaires mis en place au plan interne et
enfin les personnes qui ont pour mission
dassurer le bon
fonctionnement de ces organes afin que
ceux-ci remplissent les fonctions qui sont
leur
raison dtre.
II- Aperu Historique Sur Lvolution
Du Systme Juridique Au Marocain.
Le systme juridique Marocain est
intimement li lhistoire de la socit
Marocaine
elle-mme. Habite depuis lantiquit par
des populations berbres. Le Maroc a
galement accueilli
au cours de son histoire dautres
peuplements humains notamment (des
phniciens, des
carthaginois,
des romains des byzantins) avant dtre
islamis par les arabes la fin du 20
sicle. Il
a donc d
subir linfluence culturelle de tous ces
peuples y compris sous ses aspects
juridiques.
Sagissant de
de 788. Le droit
6/28
6
musulman contribuera progressivement au
changement du mode de vie et de
gouvernance de la
population, car ctait ce droit qui rgissait
les rapports sociaux dans le pays. En mme
temps, le
droit coutumier continue de sappliquer en
milieu rural notamment pour lautogestion
des biens
collectifs et du partage des eaux. Quant au
droit hbraque, il tait appliqu au
Marocain de
confession juive pour les actes qui
relevaient de leur statut personnel. Mais
avec
laffaiblissement du
pouvoir central au Maroc partir du 18
sicle, certaines puissances europennes
ont
pu obtenir le
droit de jouir de certaines prrogatives sur
le territoire national dans le cadre du
rgime
des
capitulations, cela sest traduit par
linstitution de la justice consulaire.
Avant le protectorat il ny avait pas donc
au Maroc de systme juridique au sens
moderne
du terme, il y avait en fait quatre (04)
ordres de juridictions :
-La justice coutumire.
-La justice de la charia.
-La justice du makhzen.
-La justice rabbinique. (Prtre juif).
Auquel est venu sajouter partir du 17
sicle la justice consulaire.
-1) la justice coutumire :
Elle est la plus ancienne au Maroc. Elle
tait celle en vigueur dans de nombreuses
tribus
chargeaient alors de
lexcution de la dcision rendue.
-3) La justice makhzen :
Elle tait celle rendue par les reprsentants
locaux du pouvoir excutif : les cads dans
les
campagnes et PACHA dans les villes. Elle
tait comptente en matire pnale et dans
toutes les
affaires civiles et commerciales qui ne
ressortissaient pas de la comptence du
cadi ;
comme il ny
avait pas de texte de loi. Les cads et les
pachas jugeaient en quit.
-4) la justice rabbinique :
Elle tait celle de la communaut juive
Marocaine nombreuse et assez ancienne au
Maroc, elle tait exerce par des juges
rabbins qui statuaient selon le droit
ibrique
notamment en
matire personnelle, en matire pnale les
juifs Marocains taient justiciables des
tribunaux
Makhzen. Cependant, en labsence dune
procdure rgulire et obligatoire et du fait
que le jugement
navait parfois pas lautorit de la chose
juge. Ces juridictions commettaient
parfois
des abus voire
des exactions.
-5) La justice consulaire :
Ayant son origine dans le rgime des
capitulations tant une justice exerce par
les
consuls des pays bnficiant de ce
privilge dordre juridictionnel assist
dassesseurs
trangers.
Elle statuait lorsque le dfendeur tait
tranger ou protg tranger sauf pour les
affaires
propre ordre
juridique et judiciaire.
13/28
13
Sur le plan institutionnel : Le Maroc
indpendant a dabord mis sur pied un
ministre
de
la justice et a dcid de maintenir
progressivement la qualit de juridiction
lgue par
le protectorat
en vertu du dahir du 12 aot 1913 tout en
lui adoptant quelques importants
amnagements. Parmi ces
amnagements, il a notamment dcrt que
la justice en matire civile, commerciale et
pnale soit
dsormais rendue par des tribunaux de
premire instance, des tribunaux rgionaux
et
par le haut
tribunal chrifien. Il en est dcoul
(rsult) la suppression des tribunaux
makhzen (du
cad et pacha)
8/16
8
et la sparation des pouvoirs judiciaires et
excutifs. Quelques mois plus tard, les
tribunaux
coutumiers furent leur tour remplacs par
les tribunaux modernes et la juridiction
Internationale.
Ont galement cd la place aux tribunaux
de droit commun.
Pour consolider encore davantage sa
politique judiciaire et acclrer
lunification de
son
dispositif juridique et judiciaire. LEtat
Marocain a cre de nouvelles institutions
judiciaires en 1957
adopts sous le
protectorat franais.
Parmi les textes lgislatifs (fondateurs du
droit positif marocain) adopts pendant
cette
priode, on peut notamment citer :
- Le code de statut personnel et successoral
pour les musulmans (Mudawana) publi
par
dahir des 22 Novembre et 18 Dcembre
1957, 25 Janvier et 20 Fvrier 1958,
- Le code des liberts publiques, publi par
dahir du 15 Novembre 1958,
- Le code de procdure pnale (Dahir du 10
Fvrier 1959/,
- Le code pnal unifi (Dahir du 26
Novembre 1962).
9/16
9
Cest galement cette poque que
remonte la conscration de la libert
syndicale
(Dahir
15/28
15
du 16 juillet 1957 relatif au droit syndicale
et les garanties accordes au personnel de
la fonction
publique, dahir du 24 Fvrier portant statut
gnral de la fonction publique).
La loi sur lunification des tribunaux du 26
Janvier 1965, dont lobjectif dclar tait
lunification judiciaire, contribuera
galement lunification du droit positif
marocain
et son
arabisation. Certes, en invitant les
juridictions unifies continuer
dappliquer la
lgislation pnale et
civile en vigueur, elle a laiss entier le
problme du pluralisme des lgislations ;
cependant, pour
surmonter les difficults engendres par ce
pluralisme, le ministre de la justice a d
prendre la
dcision peut conforme au principe du
paralllisme des formes de soumettre
lensemble des
juridictions unifies aux seules mthodes
des anciens tribunaux franais au Maroc et
de ne retenir
comme droit applicable en matire civile,
commerciale et administrative que la
lgislation tablie
sous le protectorat franais.
Toutefois, malgr les multiples mesures de
mise en oeuvre, la loi dunification de 1965
tant, dordre institutionnel que normatif,
que dordre matriel et humain, les
problmes
structurale de
la justice marocaine commenait se
manifester ds cette poque. Entre autres,
on
pourrait citer le
manque de moyen matriel et de personnel
judiciaire qualifi, la lenteur et la
complexit du systme
judiciaire, les difficults inhrentes la
modification et lexcution des
jugements.
En consquence,
on se trouvait dj en prsence de
problmes qui sont toujours dactualit
savoir
laccessibilit, la
crdibilit, la fiabilit du systme judiciaire
marocain. Cest pour remdier ces
carences, que le
lgislateur marocain a dcid par la
rforme judiciaire d 19774 de restructurer
lorganisation
judiciaire du Royaume et de dterminer la
comptence matrielle et territorialit des
diffrentes
juridictions.
2) La rforme judiciaire de 1974 :
dtre confi
un juge unique) et dautre part, les affaires
complexes ou sensibles exigeant la
collgialit.
La loi du 10 Septembre 1993 modifiant et
compltant certaines dispositions du code
de
la
procdure civile a galement contribu
lamlioration du fonctionnement de la
justice et la
simplification de la procdure en procdant
la division des tribunaux en section selon
la nature du
litige dont ils sont saisis (civile, pnale,
sociale, immobilire et de statut
personnel). Il
sagit ici,
plutt dune organisation de travail
judiciaire que dune spcialisation car
chaque
section pourrait
valablement instruire et juger toute affaire
soumise au tribunal quelque soit sa nature.
Elle a aussi
introduit de nombreuses innovations qui
tendent renforcer les garanties judiciaires
et amliorer le
fonctionnement du service public judiciaire
(la procdure crite devant les tribunaux
de premire
instance est devenu la rgle, lopposition
jugement entrainant la suspension de son
excution
moins que le juge nen dcide autrement,
etc.)
.De mme, afin dadapter le systme
juridique et judiciaire marocain aux
mutations
profondes des rapports conomiques
internationaux, le lgislateur marocain
sest
galement engag
et
l'aide juridictionnelle afin de permettre
ceux qui n'ont pas les moyens de faire
valoir
leurs droits en
justice. De mme le mcanisme de la
cassation permet de garantir l'interprtation
uniforme de la
rgle de droit : lhirarchie des juridictions
avec au sommet une juridiction qui prvaut
et assure
luniformit de linterprtation de droit sur
l'ensemble de territoire : il s'agit au Maroc
de la cour de
cassation.
Cependant, ce principe dgalit: devant la
justice soufre de quelque amnagement.
On
peut notamment sinterroger sur la
multiplication des juridictions dexception
spcialises qui
favorisent indirectement un traitement
diffrencie entre les justiciables de mme
dans
les
contentieux administratifs, on peut dceler
certains ingalits ponctuelles entre les
parties, car
12/16
12
l'administration est parfois mieux traite
que les autres justiciables (administrs) :
les
modalits
d'exercices des voies de recours ou la mise
on oeuvre a son encontre de l'excution
force lui sont par
exemple plus favorables quaux
particuliers.
Bref, le principe d'galit devant la justice
ne signifie par pour aujourdhui une
uniformit
de juridictions. Il nexclut pas non plus
l'existence de certaines drogations et
ninterdit
encore des
garanties constitutionnelles et statutaires
qui mettent les magistrats labri ou
menaces
qui pourrait
peser sur leur facult de juger. Cest une
condition pralable pour obtenir
l'impartialit
du juge dans
ses rapports avec les justiciables.
Quant aux principes de limpartialit, il
renvoie plutt lthique personnelle du
juge
et
dsigne labsence de prjug chez le juge.
Il sagit donc dune qualit personnelle
essentielle que lon
attend dun juge qui doit se traduit dans la
pratique par la neutralit. Dailleurs toutes
les juridictions
mettent en place les garanties procdurales
pour garantir ce principe.
Ainsi, la diffrence des principes de
lindpendance qui concerne les rapports
du juge
avec les autres pouvoirs et constitue une
condition (ncessaire mais pas suffisante)
de son impartialit. Ce dernier principe
concerne plutt les rapports de juge avec
les
justiciables.A ce principe fondamental du
droit un procs quitable, sont rattachs
les principes du contradictoire et du
respect du droit de la dfense comme
principe dgalit et de
loyaut entre les
adversaires dans le cadre dun procs. Le
principe ducontradictoire en matire
civile est consacr par le code de
procdure
civile (article 47 et 48). Il quivaut au
respect des droits de la dfense en matires
pnale et quivaut
de la scurit
juridique et linterdiction de larbitraire. Il
est consacr par larticle 23 alina 1 Nul
ne peut tre
arrt, dtenu, poursuivi, condamn en
dehors des cas et des formes prvus par la
loi .
Le corollaire du principe de la lgalit est
le principe de la non-rtroactivit de la loi
Qui est formule par larticle 6 de la
nouvelle constitution qui stipule La loi ne
peut avoir
deffet rtroactif , un principe qui interdit
quune personne soit juge et sanctionne
par une
loi nouvelle pour une infraction commise
sous lempire dune loi plus ancienne. Le
juge doit
lorsquil constate
quune a t abroge prend la relaxe de la
personne poursuivie.
- Le principe de la prsomption
dinnocence ainsi que le droit un procs
quitable
Sont galement garantis. Ainsi, aux termes
de larticle 119 de la nouvelle constitution
Tout prvenu ou
accus est prsum innocent jusqu sa
condamnation par dcision de justice ayant
acquis la force de
la chose juge .
- Le droit un jugement dans un dlai
raisonnable et le droit un procs quitable
sont
prvus par larticle 120 de la constitution
qui dispose Toute personne a droit un
procs quitable
et un jugement rendu dans un dlai
raisonnable .
Le droit un recours effectif, c'est--dire la
possibilit de saisir une instance
nationale