Atlantico.

fr - Intgration pdf

Publi le 24 Mars 2012 - Mis jour le 24 Mars 2012

Morale gomtrie variable

Tuerie de Toulouse, boomerang mdiatique et politique pour une

certaine gauche
Pendant les jours dintense mdiatisation du drame de Toulouse, les opposants au gouvernement n'ont
pas hsit taxer la droite d'avoir banalis le discours d'extrme droite. Sans preuve.
Avec Alexandre Del Valle
Voir la bio en entier

Pendant les jours dintense mdiatisation qui ont prcd la mise hors dtat de nuire de Mohamed Merah,
lintelligentsia politiquement correcte et de gauche a une fois de plus sombr dans lobscnit et lindcence en
accusant de faon insidieuse Nicolas Sarkozy et son quipe davoir banalis lextrme-droite raciste rendue
tort responsable de la tuerie.Fidle sa tradition liberticide, la mme gauche qui promet de supprimer de la
Constitution le mot race a incrimin la libration de la parole sarkozyste et les petites phrases sur
limmigration ou linscurit. Oprant une vritable surenchre, le candidat centriste Franois Bayrou est all
encore plus loin dans loutrance en rendant laccusation encore plus explicite. Cette diabolisation de la droite et
cette faon de rcuprer sans scrupule la douleur des familles a constitu une incroyable imposture idologique
pr-lectorale et une atteinte extrmement grave la dignit des familles des victimes.

Le boomerang lectoral et mdiatique : la dsinformation dsocculte

Croyant pouvoir utiliser le drame de Toulouse comme une arme de campagne contre la droite, nos matrescenseurs rvaient que lassassin ft un raciste dextrme-droite, car lpouvantail fasciste aurait permis une fois
de plus la gauche de priver la droite de son discours identitaire et scuritaire en exigeant une dlepnisation du
dbat , cest--dire une restriction de la libert dexpression en matire dimmigration, dislam, de scurit,
didentit nationale, de patriotisme, etc.
Mais au grand dam de cette gauche moralisatrice, dont le fond de commerce est depuis toujours la reductio ad
hitlerum (association Adolf Hitler) et la stigmatisation de lhomme occidental, coupable de tous les maux de la
terre, lenqute a totalement dmenti les conclusions htives de lestablishment politiquement correct : car le
tueur en srie de Toulouse et Montauban, ntait pas un gaullois nazifiant blond aux yeux bleus encourag par les
petites phrases du Prsident ou de son fidle ministre de lIntrieur, mais un fils dimmigrs algriens de 24
ans, Mohammed Merah violemment antismite, anti-occidental, anti-amricain et anti-franais. Mohamed Merah a
donc agi au nom de lidologie islamiste tiers-mondiste, pro-palestinienne et anti-occidentale, idologie non pas
banalise par la droite, mais par toute une partie de la gauche et de lextrme-gauche qui combat comme les
islamistes limprialisme amricano-sioniste .
Nen dplaise ceux qui inventent les fascistes quand il ny en a pas, Mohamed Merah a tu des Juifs et des
militaires franais fils de Maghrbins ou dAntillais non pas au nom de la race blanche ou de lOccident
chrtien , comme le souhaitait la gauche antiraciste, mais pour punir larme franaise davoir combattu les
Taliban en Afghanistan. Rappelons en effet que le 17e RGP, auquel appartenait deux des parachutistes tus par
Mohamed Merah, a t dploy en Afghanistan, et que la prsence franaise y est considre comme un casus
belli par Al-Qada et les salafistes djihadistes. Par ailleurs, ces militaires dorigine maghrbine, trop bien intgrs
la patrie franaise, taient pour Mohamed Merah des musulmans tratres , complices des
infidles croiss gaulois . On doit dailleurs rappeler que lun des trois parachutistes dorigine maghrbine,
enterr la cathdrale Notre Dame, Abel Chennouf, tait un catholique pratiquant, issu dune famille de Berbres
catholiques. Mais il est clair que le fait quun franco-Maghrbin puisse tre chrtien, donc de mme religion que le

Page 1 sur 3

Atlantico.fr - Intgration pdf

blanc occidental honni, est une ralit insupportable pour les salafistes jihadistes comme pour une partie de la
gauche rvolutionnaire marxiste anti-chrtienne.
Il serait donc temps de cesser dassigner systmatiquement les Franais dorigine maghrbine la seule identit
arabo-musulmane et de les considrer avant tout comme des citoyens franais libres de pratiquer la religion quils
veulent. Prcisons aussi que le quatrime militaire vis, Loc Liber, encore hospitalis, est lui aussi chrtien, ce qui
porte deux le nombre de chrtiens viss par le terroriste.
Dsormais, la gauche et le candidat Bayrou tentent de jouer sur un tableau connexe pour culpabiliser et
dstabiliser la droite : celui du refus de lamalgame , en accusant les uns et les autres de confondre islam,
immigration, islamisme, et terrorisme. Mais personne nest dupe, et les Franais ont parfaitement compris que le
mythe gauchiste des bienfaits de limmigration incontrle, du relativisme culturel et du multiculturalisme a ses
limites. Les Franais ont compris depuis longtemps que lchec de lintgration dindividus comme Mohammed
Merah et ses frres est bien moins le fait du racisme des Franais que de celui des prdicateurs islamistes et
de leurs complices dextrme-gauche, qui convergent tous deux dans le refus du patriotisme franais
assimilationniste et dans la politique du chaos rvolutionnaire. Les premiers coupables de lamalgame sont
donc les islamistes radicaux dont le premier objectif en Europe est de favoriser le repli communautariste, lui-mme
encourag par la gauche, puis dempcher ainsi toute intgration patriotique des musulmans aux valeurs
impies de la socit franaise judo-chrtienne et laque.

Un
terroriste
islamiste
lislamophobie

anti-occidental,

pas

une

victime

de

Larticle de Libration du 22 mars consacrant une page entire la vie de Mohammed Merah, prsent par ses
amis comme un gentil garon issu des cits-ghettos et presque excus par le sentiment dinjustice quil
aurait prouv la suite dune condamnation pour vol, est un festival dobscnit et dignominie. Mais la ralit
est que Merah tait sorti de sa cit et a prfr devenir un braqueur puis un terroriste plutt que de continuer
faire son mtier de carrossier. Et son radicalisme islamiste anti-franais et antijuif est la consquence caricaturale
de dcennies de propagande propalestinienne, anti-occidentale, anti-chrtienne et antisioniste commune la
gauche rvolutionnaire et lislamisme radical. Fier dtre un moudjahidine dAl-Qada, Merah a assum un
antismitisme total et na exprim aucun regret, except celui de navoir pas tu suffisamment dinnocents. Et
preuve quil nest pas un cas isol mais que le fanatisme tait familial, cest lun de ses deux frre, galement
connu des services pour son radicalisme islamo-salafiste qui la initi et qui lui a prt lordinateur qui a servi
contacter lune des victimes dans un traquenard.
Une question doit donc tre pose : comment est-il possible quun terroriste islamiste si dangereux et connu des
services ait pu circuler et agir librement en France depuis des annes, alors quil a t entran dans des camps a
Kandahar, la frontire afghano-pakistanaise, quil a combattu aux cts des Talibans et quil a t signal nos
services aprs avoir t arrt par les polices amricaines et pakistanaises?
Cest peut tre l le vrai cur du problme pos par le terrorisme religieux indissociable du proslytisme fanatique.
Or depuis des annes, ce sont bien les associations antiracistes et la gauche tiers-mondiste qui ont
systmatiquement cri au racisme lorsque des liens taient tablis entre lidologie islamiste, les flux migratoires
et le terrorisme. Pourtant, on sait quun contrle plus ferme des flux migratoires, une surveillance plus troite des
mouvements des jeunes endoctrins et une plus grande fermet vis--vis des prdicateurs fanatiques frquentant
nos banlieues auraient pu empcher ce genre dindividus de circuler, puis leurs formateurs de les fanatiser dans
nos banlieues. Mais l aussi, lidologie xnophile de gauche considre la simple ide dexpulser un tranger vers
son pays dorigine, comme une atteinte aux droits de lHomme et une rsurgence des dportations sous
Vichy. On se rappelle du procs en lepnisation attent Nicolas Sarkozy lorsquil a envisag de retirer la
nationalit franaise des no-franais hors-la loi et dangereux pour leur nouvelle patrie, ou lorsquil traita le
problme des clandestins roms. On se souvient aussi de la faon dont la gauche et les Ligues de vertus
antiracistes ont accus la droite dislamophobie lors du vote de la loi interdisant la Burka dans les lieux publics.
On peut galement citer la ligue des droits de lHomme, dont lavocate, Mme Coutant-Peyre, activiste dextrmegauche marie au terroriste Carlos, a dfendu lislamo-terroriste algrien Chalabi, proche du GIA (Groupe islamiste
arm), et tent dempcher son expulsion vers lAlgrie la fin des annes 1990...

Page 2 sur 3

Atlantico.fr - Intgration pdf

La gauche antiraciste doit faire son ma-culpa !

Si la gauche navait pas encourag le radicalisme anti-occidental par sa culture de la haine de soi, si elle navait
pas combattu systmatiquement toute ide de patriotisme en fascisant lide mme didentit franaise, la
machine rpublicaine intgrer aurait pu bien mieux fonctionner. Et le patriotisme assimilateur aurait t le
meilleur vaccin contre la fanatisme islamiste et le communautarisme qui fait son lit. Les terroristes francomaghrbins comme Khaled Kelkal dans les annes 1990, et leurs successeurs actuels comme Mohamed Merah,
nauraient pas t si facilement fanatiss par les islamistes radicaux qui la gauche tiers-mondiste a ouvert les
voies de lintifada anti-franaise et anti-sioniste.
La droite franaise, encore largement culpabilise et intimide par lanti-fascisme hypocrite de la gauche, devrait
savoir que les extrmistes islamistes anti-juifs et anti-occidentaux sont souvent pauls par des militants
dextrme-gauche et quils sont souvent invits dans des runions pro-palestiniennes ou des fronts communs
anti-imprialistes , comme on la vu autour du NPA (Nouveau parti anticapitaliste) en France ou du mouvement
islamo-trotskyste comme le Parti du respect en Angleterre. On pourrait galement accuser la gauche antiraciste prompte traquer partout des fachos mme lorsquil ny en a plus - de ne pas dnoncer les discours
subversifs dintellectuels rouges rvolutionnaires ou de figures anti-sionistes de gauche comme le faux gentil
Stphane Hessel, qui soutient ouvertement terrorisme pro-palestinien, dans son ouvrage Indignez-vous. Si un
intellectuel de droite, mme ancien rsistant, crivait un pamphlet dindignation appelant soutenir le terrorisme, il
ne connatrait jamais le succs plantaire de Stphane Hessel et serait immdiatement trait de fasciste violent.
Si la droite rpublicaine tait moins terrorise par les ligues de vertus antracistes, qui excusent trop souvent le
racisme anti-franais ou le terrorisme anti-isralien, elle rappellerait que les idologues de gauche et dextrmegauche (Jean Genet, jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Stphane Hessel, etc) ont trop souvent excus les
terroristes tueurs de juifs et de croiss . Comme la justement rappel le Prsident de France-Isral GillesWilliam Goldnadel, il faut savoir que depuis les annes 1970, de lOLP (Organisation de libration de la Palestine)
la Bande a Baader, des Brigades rouges Carlos, dAbou Nidal Ben Laden en passant par Action Directe ou
Septembre Noir, la quasi-totalit des attentats anti-juifs commis depuis la Shoah sur le sol franais et occidental a
t perptr par des commandos palestiniens, islamistes ou dextrme-gauche, les deux tant souvent allis
dailleurs.
Nest-ce donc pas pour la gauche rpublicaine le moment de faire son mea-culpa, de se dissocier
dfinitivement de lextrme-gauche pro-terroriste qui dfend encore Action Directe, les Brigades Rouges, le
Hamas ou le Hezbollah ? Elle ne semble hlas ni dispose oprer une telle mutation anti-totalitaire. Pourtant
cest bien cette mme gauche anti-raciste qui, au nom de la lutte contre la banalisation du fascisme, somme
systmatiquement la droite de refuser toute alliance avec le Front national. Alors pourquoi donc la droite nexige-telle jamais de la gauche quelle refuse toute alliance avec lextrme-gauche ?

Page 3 sur 3