Vous êtes sur la page 1sur 3

Atlantico.

fr - Intgration pdf

Publi le 1 Octobre 2012


Analyse

Tensions sur le droit au blasphme : voit-on assez le mthodique


jihad juridique engag depuis plus de 20 ans ? (Partie 1)
Le dcryptage gopolitique d'Alexandre del Valle suite aux violences dans le monde en raction au film
anti-islam et aux caricatures de Mahomet publies dans Charlie Hebdo.
Avec Alexandre Del Valle
Voir la bio en entier

Depuis que le scandale autour du film islamophobe Linnocence des musulmans a clat loccasion de
lanniversaire du 11 septembre sur une chane islamiste gyptienne, beaucoup dencre et de sang ont coul. Les
fanatiques salafistes ont ressuscit un film (au dpart pass totalement inaperu) attribu un amricanogyptien, qui a lui-mme tent de le faire endosser par des "donateurs juifs sionistes". Cette version a
naturellement trouv un cho favorable chez les islamistes, adeptes de thories conspirationnistes, qui rendent
juifs et Amricains responsables de tous les maux des musulmans.
La suite est connue quelle se soit droule Benghazi (Libye), en Egypte, en Tunisie, au Ymen ou en
Allemagne. Trs vite, on est pass de lantijudasme et de lanti-amricanisme une haine
antioccidentale gnralise. Au Pakistan, des "blancs" ont t attaqus, menacs ou insults juste parce quils
avaient des facis dOccidentaux.
Ceci dit, et contrairement ce quont laiss croire les mdias, meilleures caisses de rsonance des islamistes,
peu de mobilisations massives ont rellement eu lieu, except celles organises au Pakistan par les partisans de la
peine de mort pour le blasphme, puis au Liban, lappel du Hezbollah chiite. Il est vrai que la Rpublique
islamique iranienne chiite, parraine de ce dernier, refuse de se faire voler la vedette dans la lutte antioccidentale et
la chasse "lislamophobie" : un Ayatollah a donc opportunment ressuscit laffaire Salman Rushdie en portant
3 millions de dollars le contrat mis sur la tte de lauteur des Versets sataniques.

Et lAyatollah Khomeiny inventa lexpression "dislamophobie"


Rappelons que cest lAyatollah Khomeiny qui lana en 1989 lexpression "dislamophobie" et qui testa le
premier les capacits de raction (et de soumission) de cet Occident quil mprisait et jugeait lche. A lpoque
dj, plutt que de dfendre en bloc Salman Rushdie, les responsables politiques et religieux occidentaux se
dsolidarisrent des propos "blasphmatoires" de lcrivain, jugs responsables de la "colre" des fous de Dieux
qui turent dailleurs le traducteur japonais des Versets Sataniques.
Quelques annes plus tard, les dirigeants occidentaux et les mdias se dsolidarisrent dune autre Voltaire du
monde musulman, la Somalienne "apostat" Ayaan Hirsi Ali, devenue dpute hollandaise, puis de Tho Van Gogh,
qui produisit avec elle le film Submission qui "offensait les musulmans". Ces deux "islamophobes" furent accuss
davoir "provoqu" lire de leurs bourreaux, et Van Gogh fut assassin en pleine rue par un islamiste hollandais
dorigine marocaine proche dAl-Qada, Mohammed Bouyeri, tandis que Hirsi Ali dut sexiler aux Etats-Unis pour
fuir les menaces de mort...
Depuis lors, intimid par le fanatisme et tenu par ses "allis" musulmans producteurs de ptrole (et / ou protecteurs
des Talibans et dAl-Qada comme le Pakistan ou lArabie saoudite), lOccident a systmatiquement abdiqu
face aux offensives-tests des partisans de la censure islamiste dsireux de rpandre lesprit de la charia et de
la "dhimmitude" en lOccident. Citons les dclarations officielles des dirigeants amricains et europens (except

Page 1 sur 3

Atlantico.fr - Intgration pdf

lItalie et le Danemark) condamnant les caricaturistes danois de Mahomet (du journal Jyllands-Posten, en 2005) et
les propos mal compris du Pape Benot XVI sur lislam tirs du discours Foi, raison et universit (septembre 2006).
Plus rcemment, le film anti-islam, LInnocence des Musulmans et les nimes caricatures de Mahomet diffuses
par Charlie Hebdo ont t officiellement condamns par Barack Obama et Hillary Clinton, jusque dans des spots
publicitaires diffuss en boucle dans les tlvisions du Pakistan... Dj en 2009, dans son discours du Caire, plutt
que de demander amicalement aux Etats musulmans de combattre les jurisprudences le plus liberticides de la
charia et les perscutions des minorits, Barack Obama pronona un discours totalement dresponsabilisant et
victimisant qui culpabilisait la suppose "islamophobie" de lOccident et vantait les "Lumires de lIslam" sans
jamais oser parler de rciprocit dans la tolrance.
Dornavant, les grands mdias et responsables occidentaux renvoient dos dos les caricaturistes
pacifiques et les islamistes terroristes, comme si les premiers taient comparables des fanatiques qui
trouvent toujours un prtexte pour tancher leur soif de sang et atteindre leurs objectifs liberticides. Dans le pays
de Voltaire, o le droit au blasphme sexerce contre lEglise catholique sans jamais tre dnonc officiellement,
le Premier ministre Jean Marc Ayrault et le Quai dOrsay ont fait une exception pour lislam en dsavouant les
caricaturistes. Renouant avec lesprit munichois, les Occidentaux vont souvent encore plus loin que certains
officiels et mdias arabo-musulmans qui ont parfois bien plus clairement que leurs confrres occidentaux refus
danalyser les violences obscurantistes comme des "ractions loffense" (voir les ditos courageux dAl Sharq
al Awsat, de LOrient le Jour, ou de Tahar Ben Jelloun et du tunisien Abdelwahhab Medeb).
Ptris de mauvaise conscience dex-colonisateurs, les mdias, clergs et politiques europens sont tombs dans
le double pige tendu par les islamistes : celui des fanatiques qui intimident en tuant ; et celui des interlocuteurs
islamiques officiels, qui assortissent le rejet des violences une exigence de pnalisation de "lislamophobie".

Le "jihad juridique" de lOrganisation de la Coopration islamique (OCI) et


des Frres musulmans
Ainsi, pour calmer la "colre" des uns et satisfaire les requtes liberticides des autres, les responsables
occidentaux sexcusent collectivement pour des actes "islamophobes" commis par quelques uns, alors que ni les
gouvernements ni les masses dOccident nen sont daucune faon justiciables. En reculant de la sorte, ils
reconnaissent de facto la ncessit de limiter la libert dexpression. Erreur stratgique majeure, car en
condamnant les journalistes ou scnaristes qui "provoquent" la colre des islamistes, ils incitent ces nouveaux
censeurs exiger toujours plus.
Cest ainsi que Mahmoud Gozlan, porte-parole des Frres musulmans, tout en saluant les critiques du
gouvernement franais envers Charlie Hebdo, a immdiatement invit la France adopter des lois pour pnaliser
lislamophobie, osant mme dresser un parallle avec les lois mmorielles condamnant le ngationnisme et
lantismitisme : "Quiconque doute de l'existence de l'Holocauste est emprisonn, mais si quelqu'un insulte le
Prophte, ses compagnons ou l'Islam, le maximum que fasse (la France) est de prsenter ses excuses en deux
mots. Ce n'est ni juste ni logique", a lanc Mahmoud Gozlan. "Nous rejetons et condamnons les caricatures
franaises qui dshonorent le Prophte et nous condamnons toute action qui diffame le sacr", a dclar quant
lui, Essam al Erian, haut responsable du Parti libert et justice (PJD, Frre musulman) au pouvoir en Egypte,
exigeant que la justice franaise "s'attaque au problme avec autant de fermet que pour les photos seins nus de
la duchesse de Cambridge, Kate Middleton", publies dans Closer.
Dans ce processus de renversement des responsabilits des fins liberticides, lorganisation de la Coopration
islamique (OCI), plus grande organisation intergouvernementale aprs lONU, regroupant 57 pays musulmans et
dont lArabie saoudite, le Pakistan, la Turquie et lEgypte sont les leaders, joue un rle capital lchelle
mondiale. Sous couvert de "dfense des minorits musulmanes menaces", lOCI use de son influence
pour empcher lintgration des immigrs musulmans dOccident, pris en otage par les barbus et
abandonns par nos gouvernements capitulards qui les confient depuis des annes aux prdicateurs trangers
et aux Etats islamiques "allis" qui combattent tout proslytisme chrtien chez eux et refusent toute rciprocit
mais rpandent la "vraie foi" en Europe et ailleurs...
Pour entriner cette absence totale de rciprocit et imposer la suprmatie de la charia sur la conception laque et
universelle des droits de lhomme, en 1981 et en 1990, lOCI a proclam deux "Dclarations islamiques

Page 2 sur 3

Atlantico.fr - Intgration pdf

universelles des droits de lhomme" faisant prvaloir lesprit de la Charia et limitant la libert religieuse
(condamnation du blasphme et du droit choisir sa religion). Et depuis 1999, lOCI a tent de faire transcrire
dans le droit international, notamment au sein des Nation Unies, les concepts de "diffamation des religions" et
d"islamophobie", vritables armes de guerre juridiques contre la libert dexpression et pour promouvoir la Charia
dans le monde.

Page 3 sur 3

Vous aimerez peut-être aussi