Thèse Sol PDF

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002
UNIVERSITE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIES DE LILLE
THESE DE DOCTORAT
Prpare au
Laboratoire de Mcanique de Lille (UMR. CNRS 8107)
Ecole Polytechnique Universitaire de Lille
Spcialit
GENIE CIVIL
ETUDE EN LABORATOIRE DU COMPORTEMENT

DUN SOL COMPACTE NON SATURE
INFLUENCE DES CYCLES DE SECHAGE HUMIDIFICATION
Par
Omran ALSHIHABI
Soutenue le 25 octobre 2002 devant le jury compos de :
2002 Tous droits rservs.
J. P. MAGNAN
Prsident
P. DELAGE
Rapporteur
F. MASROURI
Rapporteur
L. LALOUI
Examinateur
C. MIEUSSENS
Codirecteur de thse
I. SHAHROUR
Directeur de thse
http://bibliotheques.univ-lille1.fr/grisemine
A l'esprit de
mon pre
AVANT PROPOS
Ce travail de thse a t men au dpartement sols et structures du Laboratoire de
Mcanique de Lille (LML) l'Ecole Polytechnique Universitaire de Lille (Polytech'Lille) sous
la direction du professeur I. SHAHROUR, en collaboration avec Monsieur C. MIEUSSENS,
Ingnieur de recherche au Laboratoire Rgionale des Ponts et Chausses de Toulouse
(LRPC). Je tiens exprimer mes remerciements pour l'aide qu'ils m'ont apporte durant la
prparation de cette thse ainsi que pour les encouragements qu'ils m'ont prodigus.
Je tiens remercier particulirement monsieur P. DELAGE, Professeur l'Ecole
Nationale des Ponts et Chausses pour avoir accept d'tre rapporteur de mon travail de thse.
Madame F. MASROURI, Professeur l'Ecole Nationale Suprieure de Gologie de
Nancy, a accept de rapporter ma thse. Qu'elle trouve ici l'expression de mes sincres
remerciements.
Je remercie galement Monsieur J.P. MAGNAN, Professeur au Laboratoire Central
des Ponts et Chausses, pour avoir prsid ma soutenance de thse et avoir lu mon rapport
avec attention.
J'adresse mes plus vifs remerciements Monsieur L. LALOUI, Charg de recherche
l'Ecole Polytechnique Fdrale de Lausanne (Suisse), qui a bien voulu examiner ce travail.
Mes remerciements s'adressent aussi Monsieur L. LANCELOT, Matre de
Confrence l'Universit des Sciences et Technologies de Lille, pour son aide la relecture
de ce document.
Monsieur A. NARDONE, Technicien Suprieur au LRPC de Toulouse, m'a fait
profiter de son exprience, je lui en suis trs reconnaissant.
Je ne oublierai pas d'exprimer mes remerciements aux enseignants de Polytech'Lille,
mes camarades chercheurs, ingnieurs et techniciens Lille comme Toulouse qui m'ont
apport leur aide et leur soutien ; je pense particulirement Mensieurs, A.C ALJUNDI, N.
ATTA, R. BOUFERRA, R. ELABDEH, E. ELTABACH, A. JALBOUT, Z. LAFHAJ, H.
MROUEH, M. SADEK, M. SIBAI, J.M VAILLANT, M. MALLET, S. MOULIGNE T.
WINDAL
SOMMAIRE
NOTATIONS .................................................................................................................. 1
INTRODUCTION GENERALE ................................................................................... 4
CHAPITRE I
Etude Bibliographique
I.1 Introduction .............................................................................................................. 8
I.2 Le sol compact ........................................................................................................ 8
Essai Proctor....................................................................................................... 9
Essai dindice portant immdiat ......................................................................... 9
I.2.2 Effet du compactage sur la structure du sol compact ............................................ 12
Effet du compactage sur la microstructure du sol ............................................... 12
Effet du compactage sur la rpartition des pores ................................................ 13
I.3 Sols partiellement saturs ......................................................................................... 15

I.3.1 Dfinitions - Phnomne de succion ......................................................................... 15
I.3.2 Techniques de contrle et de mesure de la succion ................................................. 17
I.3.2.1 Techniques de mesure de la succion ........................................................ 17
I.3.2.2 Technique de contrle de la succion ......................................................... 18
I.3.3 Etude ralises ......................................................................................................... 21
I.3.3.1 Compressibilit ......................................................................................... 21
I.3.3.2 Rsistance au cisaillement ....................................................................... 26
I.3.3.3 Gonflement retrait ................................................................................. 30
I.4 Modlisation du sol non satur ................................................................................ 36

I.4.1 Aspects hydriques .................................................................................................... 36
I.4.1.1 Relation teneur en eau -succion (courbe de rtention) ............................ 36
I.4.1.2 Permabilit ............................................................................................. 39
I.4.2 Aspects mcaniques ................................................................................................ 41
I.4.2.1 Approche en contraintes effectives ......................................................... 41
I.4.2.2 Approche en variables indpendantes ..................................................... 43
I.4.3 Modle dAlonso et al. (1987, 1990) ...................................................................... 45
I.4.3.1 chargement isotrope ................................................................... 45
I.4.3.2 Modle sous charge dviatorique ............................................... 51
I.5 Conclusion ................................................................................................................. 55
CHAPITRE II
Matriau tudi
II.1 Introduction ............................................................................................................. 57
II.2 Caractristiques intrinsques ................................................................................ 58
II.3 Prparation et mode de compactage ..................................................................... 59
II.4 Homognit ............................................................................................................ 61
II.5 Caractristiques mcaniques ................................................................................. 61
II.5.1 Consolidation l'oedomtre .................................................................................. 61
II.5.2 Courbe de rsistance .............................................................................................. 62
II.5.3 Limite de retrait ..................................................................................................... 64
II.6 Conclusion ............................................................................................................... 66
CHAPITRE III
Etude du comportement du sol compact
l'oedomtre succion contrle
III.1 Introduction ........................................................................................................... 68
III.2 Description du dispositif exprimental ................................................................ 68
III.3 Procdure dessais ................................................................................................. 69
III.4 Rsultats obtenus ................................................................................................... 71
III.4.1 Courbe de rtention ............................................................................................... 72
III.4.2 Essais de compressibilit succion constante ...................................................... 74
III.4.3 Cycles de schage - humidification succion contrle ...................................... 78
III.5 Modlisation ........................................................................................................... 83

III.5.1 Dtermination des paramtres .................................................................. 83
Paramtres du modle lis la succion .............................................................. 83
Paramtres du modle lis la contrainte axiale ............................................... 84
III.5.2 Comparaison modle essais ................................................................... 87

Vrification sur lessai SP3, s=450 kPa ............................................................. 87
Vrification sur les essais avec un cycle schage - humidification (SP4 et SP5) 88
III.6 Conclusion .............................................................................................................. 91
CHAPITRE IV
Etude du comportement du sol compact la cellule triaxiale
- Influence de la succion sur la rsistance
- Influence des cycles de schage/humidification
IV.1 Introduction ........................................................................................................... 93
IV.2 Essais succion contrle sans cycles ................................................................. 93
IV.2.1 Dispositif exprimental ........................................................................................ 93
Installation de la pierre cramique ..................................................................... 94
Saturation de la pierre cramique ....................................................................... 95
Test d'tanchit ................................................................................................... 96
IV.2.2 Mode opratoire .................................................................................................... 96
IV.2.3 Rsultats des essais ............................................................................................... 97
IV.2.4 Modlisation ......................................................................................................... 100
IV.3 Influence des cycles de schage humidification ............................................... 106

IV.3.1 Mthode de resatauration (saturation sous vide) ................................................... 106
IV.3.2 Effet des cycles sur le potentiel de gonflement .................................................... 108
IV.3.3 Effet des cycles sur la courbe de rsistance .......................................................... 109
IV.4 : Conclusion ............................................................................................................. 116

CONCLUSION GENERALE ........................................................................................ 117
REFERENCES ................................................................................................................ 119
NOTATIONS
NOTATIONS
c'
cohsion
indice des vides
paramtre dsignant laugmentation en cohsion avec la succion
p0
pression de surconsolidation une succion donne
p*0
contrainte de prconsolidation ltat satur
pc
une contrainte de rfrence.
pF
= log(s)
ps
= k.s;
dviateur
constante lie la rigidit maximale du sol quand la succion tend vers l'infini
succion
s0
paramtre de consolidation li la succion
ua
pression d'air (kPa)
uw
pression d'eau (kPa);
Ev
module de dformations axiales
module de cisaillement
Ic
indice de consistance
IP
indice de plasticit
IPI
indice Portant Immdiat
paramtre dsignant la pente de la partie surconsolide (lastique)
pente de la partie surconsolide (lastique) lie au changement de succion
pente de la surface de rupture dans le plan (p, q).
Pat
une pression de rfrence (la pression atmosphrique).
1
NOTATIONS
Pc
potentiel capillaire
Rs
rsistance du sol ltat satur
Rqs
rsistance du sol ltat quasi - satur
Sr
degr de saturation
Srres
degr de saturation rsiduel
teneur en eau massique
WL
limite de liquidit
Wn
teneur en eau naturelle
WOPN
la teneur en eau optimale
WP
limite de plasticit
WRe
limite de retrait
constante qui contrle la vitesse d'augmentation de la rigidit avec la succion
evs , pvs
dformations volumiques lastique et plastique lie au changement de succion
vs
( evs + pvs )
evp , pvp
dformations volumiques lastique et plastique lie au changement de

contraintes
vp
( evp + pvp )
es , sp
dformations dviatorique lastique et plastique
( se + sp )
dformation axiale
dformation radiale
angle de frottement l'tat satur
pression d'entre d'air
masse volumique sche
masse volumique des grains solides
paramtre dsignant la pente de la partie normalement consolide li au

changement de succion
(s )
paramtre dsignant la pente de la partie normalement consolide succion s
(0)
paramtre dsignant la pente de la partie normalement consolide l'tat satur
res
teneur volumique en eau rsiduelle
2
NOTATIONS
teneur volumique en eau la saturation
teneur en eau rduite
contrainte totale
Contrainte axiale
Contrainte radiale
contrainte effective
Contrainte verticale en condition oedomtrique
3
INTRODUCTION GENERALE
Le sol compact est largement utilis dans la construction des ouvrages en terre. La
ralisation de grands ouvrages, comme les remblais routiers, requiert des volumes importants
de matriaux (en moyenne 100000 m3/km dans le cas dautoroutes). De ce fait, il est souvent
ncessaire, pour raliser un ouvrage dune certaine ampleur, dutiliser des matriaux
dorigines diffrentes, prsentant des caractristiques mcaniques et des comportements
diffrents.
Les remblais en sols argileux gonflants sont frquemment le sige de dformations
verticales et horizontales, se traduisant par des affaissements plus ou mois localiss et par des
fissures souvent longitudinales. Ces dformations, dans les rgions arides et semi-arides, sont
lies essentiellement au changement climatique : schage pendant la saison sche et
humidification pendant la saison humide. Ces dsordres sont gnralement mineurs, mais ils
ncessitent un entretien frquent. Dans certains cas, ils peuvent prendre une ampleur
inacceptable avec un risque pour lusager. Lvolution de la fissuration peut conduire la
rupture du remblai ou du moins la formation dun dcrochement sur la voie.
Le comportement des corps de remblai appartient lun des domaines les plus mal
connus de lingnieur, savoir celui des sols non saturs. Par ailleurs, le dimensionnement de
ce type douvrages se fait le plus souvent par rapport la rupture et les calculs en
dformations sont exceptionnels, alors que les problmes poss par les corps de remblais sont
le plus souvent lis aux dformations. La comprhension du comportement du sol gonflant
sous leffet de cycles de schage humidification et de linfluence des cycles sur les
caractristiques mcaniques des sols, constitue un lment majeur dans la conception et le
dimensionnement des ouvrages en terre, notamment les remblais en sols compacts.
4
De nombreux travaux raliss loedomtre et au triaxial succion contrle ont t

consacrs ltude du comportement des sols non saturs (compressibilit et rsistance).
Lanalyse bibliographique montre que peu dtudes ont port sur leffet des cycles de
schage-humidification sur la compressibilit et la rsistance du sol. On trouve des essais
cycliques de gonflement retrait pour tudier leffet des cycles sur le potentiel de gonflement
(Al-Homoud et al. 1995, Dif et al. 1991, Day 1994, 1995). La surveillance dun remblai
routier exprimental pendant plusieurs annes a mis en vidence les dformations cycliques
lies aux changements climatiques saisonniers (Mieussens 1997, 2000).
Des modles ont t dvelopps pour dcrire le comportement du sol non satur. Dans
ces modles, des couplages entre les sollicitations hydriques et mcaniques ont t proposs.
Dans le domaine du sol compact, on note un grand manque dessais de laboratoire et in situ
pour valider ces modles. La ralisation dessais oedomtriques et triaxaux succion
contrle, en particulier avec des chemins cycliques de schage humidification, permet de
constituer une base de donnes, fort utile pour le dveloppement et la vrification des modles
pour les sols compacts et non saturs.
Le but essentiel de ce travail de thse est llaboration dune base de donnes
exprimentale sur les sols compacts. Cette base de donnes est destine au dveloppement et
la validation des modles de comportement en prenant en compte des cycles de schage
humidification. Il sinscrit dans le cadre du thme sols gonflants, utilisation en remblai
compact des Laboratoires des Ponts et Chausses (LPC). Il a t ralis dans le cadre dune
collaboration entre le Laboratoire de Mcanique de Lille (LML) et le Laboratoire Rgional
des Ponts et Chausses (LRPC) de Toulouse.
Le travail de thse est prsent en quatre chapitres.
Le premier chapitre concerne une tude bibliographique des travaux raliss sur les
sols compacts et le comportement du sol non satur. Nous abordons les caractristiques du
sol compact, leffet du compactage sur sa structure, la notion de succion, ainsi que les
diffrentes techniques utilises pour la mesure ou le contrle de la succion. On prsente
galement les travaux raliss sur les sols non saturs, leffet de la succion sur la
compressibilit et la courbe de rsistance et leffet des cycles de schage humidification sur
le potentiel de gonflement. Le chapitre sachve par une revue des diffrents modles
dvelopps pour le sol non satur.
5
Le deuxime chapitre est consacr la description du sol tudi. Aprs la prsentation

des caractristiques mcaniques et intrinsques de ce matriau, on prsente la mthode de
prparation et une analyse de lhomognit des chantillons tudis.
Le troisime chapitre prsente les rsultats dune tude ralise loedomtre
succion contrle. Leffet des cycles de schage humidification sur la courbe de
compressibilit est tudi. Les paramtres du modle dAlonso sont estims et utiliss pour
tester le modle sur des essais avec ou sans cycle.
Enfin, dans le quatrime chapitre une tude lappareil triaxial est prsente. Ce
chapitre est divis en deux parties. La premire est rserve aux essais raliss lappareil
triaxial succion contrle pour tudier leffet de la succion sur la courbe de rsistance. La
deuxime partie est consacre tudier leffet des cycles de schage humidification sur le
comportement du sol ltat satur au cours du cisaillement.
6
CHAPITRE I
CHAPITRE I
I.1 Introduction
Le sol compact est largement utilis dans les ouvrages en gnie civil (remblais
routiers, barrage, barrires tanches, ...). Le dimensionnement de ces ouvrages est bas sur les
paramtres de rsistance ltat satur. Ces ouvrages sont souvent ltat non satur et
soumis, dans les rgions arides et semi-arides, des sollicitations hydriques (schage
humidification). Les tudes sur les sols non saturs permettent de mieux comprendre son
comportement et dviter lapparition de diffrentes pathologies observes sur le corps des
remblais routiers. Etudier leffet des cycles de schage humidification sur le comportement
du sol compact a une grande importance sur la stabilit et la dformabilit des ouvrages en
terre.
De nombreux travaux ont t raliss sur leffet de la succion et de cycles de schage
humidification sur les caractristiques des sols non saturs ; plusieurs modles ont t
dvelopps pour dcrire ce comportement. Dans ce chapitre, on prsente le sol compact en
tant que milieu non satur utilis dans la construction des ouvrages en terre. On prsente
galement, une analyse bibliographique des travaux exprimentaux effectus et des modles
existants.
I.2 Le sol compact

Les sols sont des matriaux naturels provenant de la destruction mcanique et /ou
physico-chimique des roches. Ils sont constitus de grains de dimensions trs variables, de
quelques micromtres quelques dcimtres, pouvant tre spars aisment par simple
trituration ou ventuellement sous laction dun courant deau. Les sols sont de nature et
dorigines gologiques trs diverses : alluvions, matriaux meubles, sdimentaires, dpts
glaciaires, boulis, pentes.
On entend par nature du sol les caractristiques du sol qui ne varient pas ou trs peu,
lorsquon le manipule, que ce soit lextraction, au transport, la mise en remblai ou au
compactage. Cest le cas par exemple pour la granulomtrie dune grave et largilosit dun
sol fin. Par contre, les caractristiques dtat dun sol sont celles qui peuvent tre modifies
par lenvironnement dans lequel il se trouve. Cest le cas en particulier pour ltat hydrique.
Dans la classification des sols utiliss pour les corps de remblais (GTR, 1992), les
paramtres retenus pour caractriser la nature du sol sont la granulomtrie (Dmax, tamisat
8
CHAPITRE I
80m, tamisat 2m), largilosit (indice de plasticit Ip, valeur de bleu de mthylne). Pour
caractriser ltat hydrique du sol, trois paramtres sont retenus dans la classification des sols.
Le rapport de la teneur en eau naturelle (Wn) la teneur en eau lOptimum Proctor Normal
(WOPN), lindice de consistance (Ic) et lIndice Portant Immdiat (IPI).
Les tudes de laboratoire pratiques pour la caractrisation des sols compacts utiliss
en remblais comportent gnralement :
-
l'essai Proctor,
l'essai dindice portant immdiat.
I.2.1 Caractristiques des sols compacts

Essai Proctor
On appelle Courbe Proctor la courbe reliant la densit sche dun matriau sa
teneur en eau pour une nergie de compactage donne. La courbe obtenue pour une nergie
gale 5N.cm/cm3 est appele Courbe Proctor Normal et constitue la courbe de rfrence
pour reprsenter le comportement au compactage des matriaux de remblai. La figure I.1
donne deux courbes Proctor correspondant deux nergies diffrentes :
-
la courbe Proctor Normal correspondant lnergie de 5N.cm/cm3;
la courbe Proctor Modifi correspondant lnergie de 25N.cm/cm3 qui
constitue la rfrence pour valuer le compactage des matriaux des chausses.

On constate sur cette figure que les deux courbes prsentent la mme allure : une
augmentation de la densit en fonction de la teneur en eau jusqu une certaine valeur
maximale suivie par une chute. Le pic de ces courbes correspond la densit maximale de
compactage obtenue pour ce matriau et lnergie de compactage considre. La teneur en
eau correspondant cette densit maximale est appele teneur en eau optimale. Sur cette
mme figure sont reprsentes les courbes de saturation du matriau 80 et 100%.
La courbe 100% de saturation constitue lenveloppe de toutes les courbes d =f(w)
quelle que soit lnergie de compactage utilise. La courbe 80% de saturation,
approximativement, est le lieu des optima de teneur en eau pour lensemble des matriaux
compacts lnergie Proctor Normal.
9
CHAPITRE I
Figure I.1 : Courbes Proctor normal et modifi.
En particulier, on constate que, si on compacte le sol lnergie Proctor Normal, la

valeur de la densit sche correspondant 95% de la densit sche maximum Proctor Normal
(qui est une valeur minimale accepte pour un matriau de remblai) peut tre atteinte ou
dpasse pour toute teneur en eau situe entre deux valeurs : lune du ct sec et lautre du
cot humide. Si la teneur en eau du matriau est situe lextrieur de cette plage, il peut tre
possible datteindre cette densit de 95% de la densit sche maximum Proctor Normal
condition daugmenter lnergie de compactage. On constate cependant que, si lon peut
effectivement compenser largement un manque deau par un surcompactage, en revanche un
excs dhumidit ne peut plus tre trait par cette technique ds que la teneur en eau atteint la
teneur en eau de saturation correspondant la densit sche de 95% de la densit sche
maximale du Proctor Normal.
A partir des courbes Proctor diffrentes nergies de compactage, il est possible de
dire si la teneur en eau naturelle dun sol permettra de le compacter pour atteindre les 95% de
la densit maximum Proctor recherchs, mais elles ne suffisent pas pour affirmer que la
rsistance au cisaillement acquise immdiatement aprs la mise en uvre du matriau ne
risque pas de diminuer si le sol vient se retrouver satur (cas dune inondation en pied de
remblai, par exemple).
Essai dindice portant immdiat
Ltablissement des courbes IPI-teneur en eau et CBR aprs immersion en eau permet
de rpondre ces questions. Sur la figure I.2 nous avons reprsent deux sries de courbes. La
10
CHAPITRE I
premire est la courbe de variation de lIndice Portant Immdiat (IPI) en fonction de la teneur
en eau : elle traduit lvolution de la rsistance au poinonnement du sol pour les diffrentes
teneurs en eau considres pour tablir la courbe Proctor lnergie Proctor Normal. La
seconde est la courbe CBR aprs quatre jours dimmersion en fonction de la teneur en eau.
Elle traduit la modification de la rsistance au poinonnement de chacune des prouvettes
ayant servi la dtermination de la courbe IPI-teneur en eau aprs immersion pendant quatre
jours.
Figure I.2 : Indice CBR pour les deux types de compactage, Normal et Modifi.
Daprs ces courbes nous constatons que la rsistance au cisaillement maximale
(valeur IPI) sobtient pour des teneurs en eau et des densits infrieures la teneur en eau
loptimum Proctor Normal et la densit maximale. Mais si le matriau vient tre imbib, la
chute des caractristiques est dautant plus grande que sa teneur en eau de mise en uvre tait
faible. La teneur en eau et la densit qui conduisent, en cas dimbibition, au meilleur
compromis entre la chute de rsistance et la rsistance rsiduelle, correspondent aux valeurs
de la densit sche maximale et la teneur en eau optimale relative lnergie de compactage
considre. Cest la raison pour laquelle on cherche se rapprocher de la teneur en eau
optimum Proctor Normal.
Si le matriau est une teneur en eau sensiblement plus leve que la teneur en eau
optimale, la rsistance au cisaillement aprs immersion ne sera pas sensiblement modifie
11
CHAPITRE I
mais restera faible. Un remblai construit avec un tel matriau, condition que sa stabilit
globale soit assure (pente de talus faible, vitesse de dissipation des pressions interstitielles
suprieure la vitesse de construction du remblai..), nvoluera plus mme si une
rimbibition se produit mais il aura pos des problmes lexcution (mauvaise traficabilit
des engins de transport, difficults pour rgler les plates-formes).
En revanche, si la teneur en eau du matriau est largement infrieure la teneur en eau
optimale, le matriau aura une grande rsistance pendant la ralisation, ce qui est intressant
pour la traficabilit des engins mais rend difficile le compactage (il sera toujours difficile
datteindre 95% de la densit sche maximum Proctor normal). Si le matriau vient tre
rimbib (cas dune inondation), la chute des caractristiques sous leffet des contraintes dues
aux engins et au poids des terres risque dtre brutale et produire des rarrangements
conduisant des dformations inacceptables.
En rsum, la construction de remblais en sols fins dans des rgions climat humide et
peu contrast pose souvent des problmes dexcution lis des difficults de circulation des
engins. Mais, une fois construits, ces ouvrages ont une grande chance dtre dfinitivement
stables. A linverse, les conditions les plus dfavorables sont celles des rgions climat
tranch (saison sche et saison humide), dans lesquels les travaux sont raliss pendant la
saison sche. Il faut dans ce cas atteindre le seuil des 95% de la densit sche maximum
Proctor Normal et mme si ce seuil est atteint, il est encore possible dobserver sur les grands
ouvrages des dformations dues une rimbibition du sol et une chute brutale et importante
de la rsistance au cisaillement.
I.2.2 Effet du compactage sur la structure du sol compact

Effet du compactage sur la microstructure du sol
Lambe (1958) a montr que la structure de largile compacte change avec la
modification de la teneur en eau de compactage (Figure I.3). Un systme de particules
parallles appel systme dispers est gnr quand on compacte droite de loptimum
Proctor. Quand on compacte gauche de loptimum, un systme flocul de particules se
produit.
12
CHAPITRE I
Figure I.3 : Effet du compactage sur la structure du sol (Lambe 1958).

Barden et Sides (1970) ont montr que le compactage une teneur en eau basse donne
des agrgats durs et peu dformables. Ceci donne une densit sche basse et des macropores
(structure ouverte), le comportement dune telle structure est isotrope. En augmentant la
teneur en eau, les agrgats deviennent de moins en mois durs, ce qui fait disparatre les
macropores et par consquence augmenter la densit (structure ouverte et moiti oriente).
Quand la teneur en eau est trs leve, la densit
diminue car leau ne remplace pas
facilement lair pig dans les pores et les particules argileuses s'orientent (structure oriente),
le comportement dans ce cas est anisotrope.
Effet du compactage sur la rpartition des pores
Plusieurs tudes sur la rpartition des pores pour les sols compacts ont t effectues,
(Sridharan et al. 1971; Badger & Lohones. 1973 ; Garcia Bengochea et al. 1979 ; Garcia
Bengochea & Lovell 1981 ; Juang & Holtz. 1986). Le compactage gauche de loptimum
tend donner une distribution bimodale des vides : un grand mode pour les pores interagrgats et un petit pour les pores intra-agrgats. Le mme effet est remarqu en augmentant
lnergie de compactage, mais par contre la distribution des petits pores ne change pas avec
leffort de compactage (Figure I.4).
13
CHAPITRE I
Figure I.4 : La distribution bimodale des pores pour un mlange de 70% de sable dOttawa et
de 30% de Kaolin compact par ptrissage en deux nergies de compactage gauche de
loptimum (Juang et Holtz 1986).
L'augmentation de la teneur en eau de compactage rduit le volume occup par les
grands pores qui se distribuent en plus petits pores qui ne sont pas affects par la teneur en
eau de compactage, comme le montre la figure I.5 (Prapaharan et al. 1991).
Figure I.5 : Effet de la teneur en eau de compactage sur la rpartition des pores.
14
CHAPITRE I
I.3 Sols partiellement saturs

Dans les sols compacts et dans les sols naturels des pays arides, on rencontre des
problmes de gonflement ou de fissuration qui sont dus aux infiltrations, la remonte
capillaire et lvaporation.
Le caractre triphasique des milieux non saturs (existence dune phase gazeuse en
plus des phases liquide et solide) complique le comportement du matriau par le
dveloppement de mnisques eau-air au sein du squelette du sol. Des techniques particulires
ont d tre dveloppes pour tudier le comportement de ces sols.
La nouveaut de la discipline et sa complexit ont conduit l'mergence de diffrentes
coles, tant du point de vue des mthodes danalyse que des approches utilises pour
expliquer le comportement des sols non saturs.
I.3.1 Dfinitions - Phnomne de succion
La succion dans les sols a t dfinie en gotechnique en 1965, dans un contexte
thermodynamique, comme une nergie potentielle comparable la charge hydraulique dans
les sols saturs. Ce potentiel est gal "la quantit de travail par unit de volume d'eau pure,
ncessaire pour transporter de faon rversible, isotherme, altitude constante et la
pression atmosphrique, une quantit infinitsimale d'eau depuis un tat d'eau pure loin du
sol, celui d'eau interstitielle dans le sol non satur" (cit par Delage et Cui 2000).
L'humidit relative est dfinie comme la pression partielle de la vapeur d'eau rapporte
la pression de la vapeur d'eau saturante. Elle est exprime en pourcentage. La relation entre
l'humidit ambiante et la succion est indpendante du sol. Elle est dfinie par une des relations
fondamentales de la thermodynamique, la loi de Kelvin, dont l'expression est la suivante :
t =
RT
ln H r
Vw
(I-1)
o:
T : temprature absolue (K);
Vw : Volume d'une mole d'eau (=1,8 10-5 m3 mol-1);
15
CHAPITRE I
H r : humidit relative (%);

R : constante des gaz parfaits (=8.3143 Jmol-1 K-1);
t : succion totale (kPa).
Certains auteurs (Aitchison 1965 cit par Fredlund et Rahardjo 1993; Krahn et al.
1971; Edil et Sabri 1984; El-Ehwan et Huston 1990) dfinissent la succion totale comme la
somme de la succion matricielle m et de la succion osmotique :
t = m +
(I-2)
La succion matricielle est la capacit de rtention d'eau l'intrieur de la matrice

solide du sol. Elle fait intervenir l'effet de l'adsorptivit par les particules du sol et les forces
capillaires. Ces dernires dpendent de la forme et de la taille des pores dans le sol. La
succion matricielle est relie la pression de pore d'eau ngative dans le sol par :
m = u a u w
(I-3)
o:
u w : pression d'eau (kPa);
u a : pression d'air (kPa).
La succion osmotique est la capacit de rtention d'eau par les sels prsents sous forme
dissoute dans l'eau interstitielle. Elle est due la diffrence de concentration en sel dans
diffrents points de la matrice du sol. Dans le cas o la concentration de sel est faible cette
composante peut tre nglige et la succion totale sera donne directement par la succion
matricielle.
Krahn et Fredlund (1971) ont vrifi exprimentalement la relation (I-2) en mesurant
la succion osmotique, matricielle et totale d'une argile trs plastique. Ils trouvent que la
diffrence entre la succion totale et la succion matricielle dcrot avec l'augmentation de la
teneur en eau initiale. Houston et al. (1994) confirment aussi que la succion osmotique
diminue quand le degr de saturation augmente.
16
CHAPITRE I
I.3.2 Techniques de contrle et de mesure de la succion
La succion est une grandeur physique difficile mesurer. Diverses approches sont
ncessaires pour couvrir toute la gamme des succions rencontres dans les sols, et qui peuvent
atteindre plusieurs centaines de mgapascals. Cette difficult technique est probablement l'une
des causes du manque de donnes exprimentales relatives au comportement des sols non
saturs, tant en termes mcanique que de transfert d'eau et d'air. Croney et al. (1958) ont
cependant fourni trs tt une description trs complte de la plupart des techniques de
contrle et de mesure de la succion dans le sol. De nombreuses techniques reposent sur
l'utilisation de pierres poreuses cramiques de trs fine porosit, qui ne peuvent tre
dsatures que sous des succions beaucoup plus fortes que celles appliques aux sols : ces
pierres restent toujours satures, mme lorsqu'elles sont soumises des pressions d'air, et
permettent d'assurer la continuit de l'eau entre le systme de contrle et de mesure et le sol.
I.3.2.1 Techniques de mesure de la succion
Pour des valeurs de succion infrieures 100 kPa, on peut utiliser le tensiomtre
eau. Il est constitu d'un rservoir d'eau spar par une pierre poreuse semi-permable (plaque
en cramique, laissant passer l'eau et pas l'air) sur laquelle repose l'chantillon de sol. L'eau
du rservoir se met en quilibre avec la phase liquide du sol par transfert travers la pierre
poreuse. Un capteur de pression permet de mesurer la pression de l'eau l'intrieur du
rservoir (Ridley & Burland 1993, Marinho & Chandler 1995).
Une autre technique dite mthode psychomtrique peut tre utilise pour mesurer la
succion. Le principe de base prsent dans la littrature (Verbrugge 1978, Edil et al. 1984)
consiste mesurer la succion totale du sol en mesurant l'humidit relative de la phase air du
sol en quilibre avec la phase eau. La relation entre la succion totale et l'humidit relative est
donne par la loi de Kelvin (relation I-1). Cette mthode est trs dlicate mais reste fiable
pour les succions comprises entre 300 kPa et 8 MPa avec une plus grande imprcision aux
faibles succions du fait d'une plus forte dpendance des variations de temprature dans cet
intervalle. Pour la mme raison, la mesure de la succion totale in situ avec psychromtre n'est
pas recommande.
Une mthode trs simple dite mthode du papier filtre, permet de mesurer soit la
succion totale quand le papier filtre n'est pas en contact avec le sol, soit la succion matricielle
quand le papier filtre est en parfait contact avec le sol. Il faut utiliser la courbe d'talonnage
17
CHAPITRE I
approprie pour chaque cas (Houston et al. 1994). Pour mesurer la succion matricielle, cette
mthode consiste intercaler un papier filtre entre deux chantillons de sol. Le principe
repose sur le fait qu' l'quilibre hydrique le potentiel de l'eau de l'chantillon de sol (ou
succion matricielle) et le potentiel matriciel de l'eau du papier filtre sont les mmes. Cette
mthode permet de balayer une large gamme de succion allant de pF=log(s)=1 pF=6
(Fredlund & Rahardjo 1993; Ed Diny 1993);
I.3.2.2 Technique de contrle de la succion
Quatre techniques sont gnralement utilises pour imposer une succion. La plaque
tensiomtrique consiste mettre l'eau d'un chantillon sous tension en le mettant au contact
d'une pierre poreuse cramique sature d'eau, connecte un rcipient d'altitude variable par
le biais d'un tube en U. Un rcipient plac plus bas que l'chantillon permet d'exercer une
dpression gale la hauteur d'eau. Ce systme permet d'avoir une bonne prcision aux trs
faibles succions (entre 0 et 10 kPa).
La technique de translation d'axes (surpression dair) a t mise en uvre par
Richards (Figure I.6). Le dispositif utilis comporte une cellule tanche l'air dont la base est
constitue d'une pierre cramique de fine porosit immerge dans un rcipient d'eau la
pression atmosphrique.
Figure I.6 : Schma de l'appareil de Richard.
La mthode est base sur la loi de Jurin-Laplace (relation I-4) qui permet de relier le
potentiel capillaire (Pc) existant au niveau de l'interface air-eau des pores, au rayon d'un pore
quivalent (Figure I.7).
18
CHAPITRE I
Pc = u a u w =
2Ts cos *
r*
(I-4)
o:
Ts : tension superficielle de l'eau (kN/m);
*: l'angle de raccordement du mnisque;

r *: rayon du tube capillaire.
Figure I.7 : Remonte de l'eau dans un capillaire.
Cette relation montre qu'une cramique capable de contenir une pression maximale de 500
kPa devra avoir des rayons de pore infrieurs 0,29 m. On peut galement utiliser des
membranes semi-permables cellulosiques, poses sur une pierre poreuse normale. Ces
membranes qui sont la base de la technique osmotique de contrle de succion, constituent
une sorte de grillage avec une maille de l'ordre de 5 nm (50). Il est ncessaire que le contact
entre l'chantillon de sol tester et l'lment poreux soit de trs bonne qualit pour faciliter la
continuit de la phase liquide entre l'chantillon et la pierre poreuse fine. Il en rsulte que la
pression d'eau est maintenue nulle au sein de l'chantillon ( u w = 0 ).
La pression d'air tant fixe une valeur positive suprieure la pression d'eau, on
impose artificiellement une valeur de succion s = u a u w positive. L'exprimentation consiste
19
CHAPITRE I
placer l'chantillon sous pression jusqu' ce que l'quilibre soit atteint, ce qui se produit en
quelques jours pour des chantillons centimtriques tels que celui de la figure I.6. Une fois
l'quilibre atteint, on relche la pression et on extrait l'chantillon de la cellule, afin de
dterminer par pese sa teneur en eau sous la succion impose.
Le principe de translation
d'axes a t adapt par les gotechniciens sur des appareils de mcanique des sols
(oedomtres, triaxiaux), qui seront dcrits au cours de cette tude (au deuxime chapitre).
L'ordre de grandeur des succions maximales imposes avec cette technique est de 1,5 MPa, ce
qui impose la ralisation de cellules mtalliques de confinement extrmement fiables, vu
l'nergie lastique emmagasine par les volumes de gaz comprim.
La technique osmotique utilise une solution aqueuse de molcules organiques de
polythylne glycol (PEG) de grande taille, et une membrane semi-permable laissant passer
l'eau et non les molcules. L'eau est change entre le sol et la solution par osmose travers la
membrane jusqu' ce que l'quilibre hydrique s'tablisse. Comme l'eau peut traverser la
membrane alors que les molcules de PEG en solution ne le peuvent pas du fait de leur grande
taille, un chantillon mis au contact d'une membrane semi-permable derrire laquelle circule
une solution de PEG est soumis une succion osmotique, d'autant plus forte que la
concentration en PEG est leve. L'intrt majeur de cette technique est que la gnration
d'une succion s = u a u w positive, ne se fait pas artificiellement par application d'une
surpression d'air au sein de l'chantillon. La pression d'air reste gale la pression
atmosphrique, et c'est rellement le terme u w qui est ngatif, comme dans la ralit. Cette
technique permet datteindre des succions de 12 MPa sans prcautions particulires, la
diffrence de la technique de la translation d'axes, qui requiert ces pressions d'importantes
dispositions de scurit.
La technique de solution saline consiste placer un chantillon dans une atmosphre
confine humidit contrle dans un dessiccateur, et laisser les transferts d'eau s'effectuer
sous phase vapeur jusqu' atteindre l'quilibre, ce qui peut durer jusqu' une dizaine de jours,
voire plus selon la taille de l'chantillon et la valeur de la succion. L'humidit relative peut
tre impose en plaant dans un dessiccateur une solution saline sature ou non sature. Pour
cette technique il n'y pratiquement pas de limite suprieure en succion : par exemple, une
20
CHAPITRE I
succion de 332 MPa peut tre obtenue avec une humidit relative de 9% exerce par une
solution sature en KOH. Il est prfrable d'utiliser cette technique en condition de
temprature contrle 20C. L'talonnage des diffrentes solutions salines peut tre trouve
dans Schneider (1960), Tessier (1975).
I.3.3 Etudes ralises
I.3.3.1 Compressibilit
Diffrents travaux ont t effectus loedomtre et au triaxial succion contrle

afin dtudier deux aspects du comportement des sols non saturs, savoir :
-
leffet de la succion sur la compressibilit;
les variations volumiques lies au changement de succion.
Des essais de compressibilit et de schage - humidification sur un sol compact trs

plastique (WL=80%, WP=28%, limite de retrait =15,8%, pourcentage dargile = 56% dont
80% de montmorillonite et 20% de kaolinite) ont t raliss par Habib et al. (1995) en
utilisant un oedomtre surpression dair. Le sol a t compact statiquement une teneur en
eau W=24%, lindice des vides obtenu est de l'ordre de 1,03.
Les rsultats obtenus ont montr que les courbes de changement de la teneur en eau
et de l'indice des vides ont la mme allure. La variation de l'indice des vides est influence par
l'intensit du chargement axial plus que par la succion, mais la teneur en eau est influence
par le changement de succion au premier degr. Les rsultats ont montr aussi que l'indice des
vides et la teneur en eau finale sont lis au chemin de contraintes suivi. Un comportement
lasto-plastique a t observ pendant le chargement dchargement succion constante
(Figure I.8a). Les variations de l'indice des vides sont fonction linaire du logarithme de la
contrainte axiale. Par ailleurs, sous contrainte axiale quasiment nulle, lchantillon de sol a
une rponse lastique au changement de succion bien quune tendance un comportement
irrversible soit observe (Figure I.8b).
21
CHAPITRE I
Figure I.8 : Essais oedomtriques succion contrle, (a) essais de chargement

dchargement succion constante, (b) essais de schage humidification sous pression de
confinement constante (Habib et al. 1995).
Rampino et al. (1999, 2000) ont effectu loedomtre et au triaxial surpression

dair une tude sur un sable silteux (WP=21,3%, WL=34,6%, IP=13,3%) compact
loptimum Proctor modifi. Le programme exprimental consiste en une phase d'quilibre
suivie par un chargement isotrope et de cisaillement sous succion constante comprise entre 0
et 400 kPa.
Les rsultats obtenus indiquent que la rponse mcanique dpend fortement de la
succion. Pendant la phase d'quilibre s =10 kPa et q =0, l'chantillon absorbe de l'eau et la
succion chute de sa valeur aprs compactage la valeur impose, le sol gonfle pendant cette
phase. La succion a une grande influence sur le comportement mcanique du sol sous
22
CHAPITRE I
compression isotrope et oedomtrique. Dans la gamme de succion choisie pour les tests, la
compressibilit baisse et la pression de surconsolidation augmente avec laugmentation de la
succion. Le changement le plus important a lieu entre 0 et 100 kPa de succion (Figure I.9).
Figure I.9 : Essais odomtriques de compression succion constante (Rampino et al. 2000).
Des rsultats concordants sur un sol peu plastique ont t trouvs par Chen et al.
(1999) au triaxial double paroi en adoptant la mthode de surpression dair. Le sol a t
prpar par compactage statique en cinq couches avec les conditions initiales de
compactage, d =17 kN/m3, W0=17,15%, e 0 =0,6 et Sr=77,8%. Deux types d'essais ont t
effectus : une compression isotrope sous succion constante et un schage sous pression de
confinement constante.
Les rsultats obtenus montrent que :
-
le changement de volume total et de volume d'eau dans le sol est li au chemin de

contrainte suivi;
la compressibilit varie considrablement et la pression de surconsolidation

augmente avec l'augmentation de la succion, la teneur en eau varie dune manire
importante pour des basses succions (Figure I.10a);
pour les tests de schage, le volume total et la teneur en eau montrent une variation
graduelle en fonction du changement de succion (Figure I.10b).
23
CHAPITRE I
le volume total et la teneur en eau sont des variables adquates pour dcrire le
comportement des sols non-saturs.
Figure I.10 : Essais au triaxial succion contrle, (a) Essais de compression, (b) La courbe
de rtention diffrentes pressions de confinement (Chen et al. 1999).
Villar (1995) a ralis des essais oedomtriques de chargement dchargement sous

succion impose (entre 0,1 et 130 MPa) et des essais de schage humidification sous charge
constante (de 0,05 5 MPa) en utilisant les techniques de surpression dair et de la solution
saline. Ltude a t ralise sur une montmorillonite trs gonflante reconstitue en
24
CHAPITRE I
laboratoire (WL=21,3%, la pression de gonflement est de lordre de 5 MPa pour un poids

volumique sec de 16 kN/m3).
Les rsultats obtenus montrent que les dformations causes par une variation de
succion sont moins rversibles que celles causes par le chargement axial (Figure I.11). Dans
les deux types d'essais (chargement/dchargement, schage - humidification) le chargement
axial joue le rle dterminant dans l'irrversibilit des dformations : si le chargement axial
est lev, l'chantillon gonfle moins pendant la phase d'humidification ; pendant la phase de
dessiccation l'indice des vides initial est rcuprable mme si on passe au-dessous de la valeur
initiale pour des charges trs leves. Ceci peut tre expliqu par la disparition du rseau
macrostructural cause par le gonflement microstructural (Gens et Alonso 1991). Un
effondrement a t remarqu pour des chantillons soumis une charge axiale de 5MPa et une
succion initiale de 130MPa quand la succion baisse 30MPa, lamplitude de leffondrement
n'est pas trs leve mais pendant la phase de dessiccation l'chantillon se consolide
facilement.
Figure I.11 : Tests effectus l'oedomtre succion contrle, (a) tests de schage humidification sous contrainte axiale constante, (b) tests de chargement - dchargement
succion constante de 0,1 MPa (Villar 1995).
25
CHAPITRE I
Une autre tude a t mene par Vilar (1995) sur un sol plastique (WP=36%,
WL=71%) gonflant faiblement compact en utilisant un oedomtre surpression d'air. Le sol
a t compact statiquement directement dans l'anneau de l'oedomtre, la teneur en eau
initiale est de 22% et le poids volumique aprs compactage est de l'ordre de 12,3 kN/m3.
Aprs la mise en place de l'chantillon dans l'oedomtre une charge nette axiale de 40 kPa et
une succion initiale de 3500 kPa ont t appliques. Aprs la phase d'quilibre, un chargement
est appliqu suivi par une baisse de succion par paliers.
Les rsultats obtenus montrent quun sol gonflant faiblement compact peut gonfler ou
s'effondrer pendant la phase d'humidification. Tout dpend de la pression de confinement
applique, de la teneur en eau initiale et de la rduction de la succion effectue. Les
chantillons les plus humides tendent gonfler cependant les plus secs tendent s'effondrer
pendant la phase d'humidification. Les chantillons soumis des cycles de schage humidification manifestent un effondrement pendant le premier schage et puis un
gonflement pendant la phase d'humidification. Ce gonflement peut tre expliqu par
l'augmentation de la densit sche cause par l'effondrement pendant le schage.
I.3.3.2 Rsistance au cisaillement
La courbe de rsistance au cisaillement est dcrite par deux paramtres, langle de

frottement et la cohsion c. Pour le sol non satur, ces deux paramtres sont lis la
succion, diffrentes tudes ont t ralises pour tablir ce rapport.
Delage et al. (1987) ont ralis des essais succion contrle lappareil triaxial
osmotique sur un limon peu plastique (WP=13%) comportant 26% de particules de diamtre
infrieur 2 m. Les prouvettes ont t compactes statiquement aux caractristiques
Proctor normal, un poids volumique de 17,5 kN/m3 et une teneur en eau de 15,5%. A partir
de cette teneur en eau, les prouvettes ont t amenes des succions de 50, 100, 200, 400 et
800 kPa contrainte de confinement nulle. Aprs l'quilibre, des pressions de confinement de
100, 200 et 400 kPa ont t appliques suivies par une phase de cisaillement jusqu' la
rupture.
Les rsultats obtenus montrent une nette influence de la succion sur ces courbes, tant
au niveau du dviateur la rupture qu' celui de la pente des courbes l'origine.
L'augmentation de la succion entrane une amlioration de la rsistance de l'chantillon
(Figure I.12a). La rupture est en gnral atteinte pour une dformation de 3%. Un pic est
26
CHAPITRE I
observ pour les succions suprieures 400 kPa. Pour des valeurs plus faibles, on observe une
dformation en tonneau.
Dans le plan de Mohr-Coulomb en contraintes totales, on observe un bon alignement
des tats de contraintes la rupture pour les chantillons tests la mme succion (Figure
I.12b). Les diffrentes droites de rupture se disposent de manire assez rgulire avec une
augmentation de la cohsion et une diminution de l'angle de frottement quand la succion croit.
Figure I.12 : Essais triaxiaux raliss sur un limon peu plastique diffrentes succions, (a)
courbe dviateur - dformation axiale, (b) Etats de contraintes la rupture dans le plan de
Mohr-Coulomb (Delage et al. 1987).
Wheeler et Sivakumar (1995) ont effectu des essais triaxiaux succion contrle sur
des chantillons de kaolin speswhite. Des chantillons de 50 mm de diamtre et de 100 mm
de hauteur ont t prpars par compactage statique en neuf couches une teneur en eau de
25% (4% de moins que l'optimum Proctor normal), le poids volumique sec obtenu est de 12
kN/m3 et le degr de saturation est de l'ordre de 54%. Les chantillons ont t soumis une
phase d'quilibre sous pression nette de confinement de 50 kPa et diffrentes succions (100,
27
CHAPITRE I
200 et 300 kPa) suivie par une phase de consolidation pression de confinement de 100, 150,
200, 250 et 300 kPa. Ensuite, les chantillons ont subi une phase de cisaillement succion
constante et sous diffrentes conditions, draine, non draine et volume constante. La figure
I.13a montre les chemins de contraintes pour les essais raliss une succion de 200 kPa. Une
ligne unique d'tat critique est observe pour chaque succion. Pour la plupart des essais, le
dviateur est marqu par une augmentation monotone jusqu' une valeur asymptotique.
Les courbes d'tat critique diffrentes succions ont t regroupes sur la figure I.13b.
On remarque une lgre dpendance de l'angle de frottement en fonction de la succion, mais
une forte influence de cette dernire sur la cohsion.
Figure I.13 : Essais de cisaillement au triaxial succion contrle sur kaolin speswhite,
(a) chemins des contraintes la mme succion, (b) courbes dtat critique diffrentes
succions (Wheeler et Sivakumar 1995).
28
CHAPITRE I
Rampino et al. (2000) ont effectu des essais triaxiaux sur un sable silteux pour tudier
l'effet de la succion sur la rsistance au cisaillement. Le programme exprimental a comport
16 essais de cisaillement au triaxial succion constante (entre 0 et 300 kPa).
Les rsultats indiquent une augmentation du module de dformation verticale (EV)
avec laugmentation de la succion. La figure I.14a donne la variation de EV une dformation
axiale de 0,1% en fonction de la succion pour deux pressions de confinement (100 et 400
kPa). Pour la pression de confinement de 400 kPa, la valeur de EV crot de 60 MPa pour une
succion de 100 kPa 130 MPa pour une succion de 300 kPa.
Les courbes de rupture peuvent tre dfinies par des droites dont la pente et la position
sont fonction de la succion (Figure I.14b).
Figure I.14 : Essais de cisaillement, au triaxial succion contrle, sur un sable silteux, (a)
Module de dformation verticale (Ev) en fonction de la succion une dformation axiale de
0,1%, (b) Les lignes d'tat critique diffrentes succions, (Rampino at al. 2000).
29
CHAPITRE I
Shahu et al. (1999) ont ralis des essais lappareil triaxial traditionnel (sans contrle
de succion) sur un silt compact dynamiquement du ct humide de l'optimum. Le degr de
saturation obtenu aprs compactage est de lordre de 86 96%. Le sol peut tre considr
quasi satur ce stade de saturation (Cruz et al. 1985). Deux sries d'essais ont t ralises :
-
essais CU sans contre pression ;
essais CD avec une contre pression.
Les rsultats obtenus montrent que les tats de contraintes la rupture pour les
chantillons cisaills avec une contre pression s'alignent sur une seule droite (la ligne de
rupture ltat satur). Les valeurs la rupture pour les chantillons cisaills sans contre
pression se superposent la ligne de rupture de l'tat satur pour des pressions de confinement
leves (plus que 400 kPa). Cela peut tre expliqu par la dissolution de l'air occlus dans l'eau
interstitielle sous l'effet de la pression de confinement, cette dissolution augmente le degr de
saturation et rapproche le sol des conditions des sols saturs.
I.3.3.3 Gonflement - retrait
Plusieurs tudes ont t ralises sur linfluence du schage - humidification sur le

potentiel de gonflement en utilisant des appareils succion contrle ou un schage naturel.
Al-Homoud et al. (1995) ont tudi l'effet du schage - humidification sur les
caractristiques du gonflement de diffrents sols intacts (composs de 50-80% d'argile, 1045% silt, 2-15% sable, argile 80% smectite-illite et le reste kaolinite. WL varie de 65 90%
et WP varie entre 15 40%) en adoptant le schage naturel.
Les rsultats obtenus montrent un phnomne de fatigue qui rsulte des cycles de
schage - humidification, et qui se traduit par une baisse du potentiel de gonflement. Le
premier cycle cause la rduction maximale du potentiel de gonflement. Un quilibre est atteint
aprs 4 5 cycles (Figure I.15). Lobservation au scanner lectronique a montr qu'il y a un
rarrangement continu durant les cycles de schage - humidification. Cela conduit une
structure moins gonflante.
30
CHAPITRE I
Figure I.15 : Essais de gonflement retrait sur deux types de sol intact (Al-Homoud et al.
1995).
Des rsultats concordants ont t trouvs par Dif et al. (1991) en ralisant des essais de
schage - humidification, loedomtre surpression dair, sur des sols intacts (Ils
contiennent entre 60 et 69% dargile, WL =48-74%, WP=15-25%, Limite de retrait WRe=812%, Winit.=16-26%).
Les auteurs ont observ une diminution du gonflement dun cycle lautre. Ce rsultat
est en accord avec le phnomne de fatigue obtenu par Al-homoud et al. (1995). Le retrait
change d'un cycle l'autre et le retrait total augmente en augmentant la teneur en eau initiale
et la charge axiale applique (Figure I.16). Le gonflement/retrait est observ entre deux
limites de teneur en eau ; la limite basse est infrieure la limite de retrait et la limite haute
est infrieure celle de la saturation totale. Les auteurs attribuent le phnomne de fatigue
trois facteurs :
-
rarrangement continu des particules du sol qui conduit de plus en plus la

destruction de la structure interne de l'argile ;
31
CHAPITRE I
perte de confinement latral aprs l'apparition des fissures ;
type dargile prsente dans le sol.
Figure I.16 : Essai de schage - humidification (Dif et al. 1991).
Holtz et Gibbs (1956) ont montr que si l'argile est compacte du ct humide de
l'optimum, le gonflement initial sera moins important que celui obtenu avec un compactage
du ct sec. Ce rsultat a t exploit comme une mthode de contrle de gonflement
(Gromko 1974).
Day (1994), dans une tude sur un silt argileux, a montr quen laissant un temps de
maturation, des liens entre particules peuvent se dvelopper, ce qui rduit son tour le
32
CHAPITRE I
gonflement ou le retrait initial. Dans cette tude, le sol a t compact 6% du ct humide

de lOptimum Proctor Modifi. Le premier cycle de schage - humidification a caus des
faibles valeurs de gonflement/retrait. Mais aprs les cycles rptitifs, l'amplitude du
gonflement - retrait augmente considrablement (Figure I.17). Day a expliqu ce phnomne
par la destruction, cause par les cycles de schage - humidification, de la structure forme
par le compactage une teneur en eau du ct humide de l'Optimum Proctor Modifi, ce qui
rend le gonflement plus important.
Figure I.17 : Essais de Gonflement retrait raliss sur un silt argileux compact (Day
1994).
Des tests similaires ont t effectus par Day (1995) sur un mlange de 80% de quartz
et 20% de montmorillonite compact sous diffrentes humidits (10, 30 et 50%). La figure
I.18 prsente le gonflement/retrait vertical de deux chantillons compacts W=10% et
30%, soumis aux cycles schage - humidification. On constate que la teneur en eau initiale de
compactage joue un rle important. Le sol manifeste un phnomne de fatigue pour un
compactage W=10% ou une augmentation du potentiel de gonflement pour un compactage
W=30%. On remarque qu'aprs certain nombre des cycles, l'amplitude du gonflement/retrait
se stabilise.
33
CHAPITRE I
Figure I.18 : Essais de gonflement retrait sur un mlange de quartz et montmorillonite, (a)
Compactage de ct sec (W=10%), (b) Compactage de ct humide (W=30%), (Day 1995).
Brian et al. (2001) ont tudi leffet de schage - humidification sur le potentiel de
gonflement pour plusieurs sols ayant une indice de plasticit (IP) compris entre 11 et 46 et un
pourcentage d'argile ( 2 m ) compris entre 12 et 53%. Le sol a t compact trois efforts
de compactage (standard, modifi et rduit) diffrentes teneurs en eau (de 14% 25,5%). Le
poids volumique initial tait de lordre de 15,2 kN/m3.
Les rsultats obtenus ont mis en vidence des variations volumiques, causes par le
schage lair libre, de lordre de 15% pour les cinq sols tudis. Cette valeur ne change pas
d'un cycle l'autre comme le montre la figure I.19.
34
CHAPITRE I
Figure I.19 : Essais de gonflement retrait sur diffrents types des sols compacts (Brian et
al. 2001).
35
CHAPITRE I
I.4 Modlisation du sol non satur
I.4.1 Aspects hydriques
En labsence de contraintes, lquilibre de leau dans le sol dpend de plusieurs

facteurs : la porosit, la pesanteur, les sels dissous et la pression de la phase gazeuse. Chacun
de ces facteurs contribue lnergie potentielle sous forme de potentiel matriciel, gravitaire,
osmotique et de pression gazeuse.
I.4.1.1 Relation teneur en eau -succion (courbe de rtention)
Considrons un sol initialement satur en eau. Si on lui applique une pression d'air,
partir d'une valeur de pression critique appele pression d'entre d'air du sol, les larges pores
commencent se vider. La loi de Jurin-Laplace (relation I-4) permet d'affirmer qu'une
augmentation de la pression d'air applique au sol entrane un drainage de pores de taille de
plus en plus petite. La succion du sol est relie la quantit d'eau qui y est prsente cause
des interactions de type capillaire ou d'adsorption entre l'eau et les particules du sol. Cette
relation est une caractristique spcifique d'un type de sol et peut tre dtermine
exprimentalement par les mthodes de mesure et de contrle de la succion prsentes dans ce
chapitre (cf. I.4.2). Elle est reprsente par une courbe appele courbe de rtention (Figure
I.20).
La relation succion-teneur en eau nest pas univoque. La figure I.20 montre que le sol
est plus humide la dessiccation qu lhumidification pour une mme valeur de succion. Il
en rsulte que le sol prsente un comportement hydraulique dpendant du chemin parcouru.
Ce comportement non univoque, qui fait intervenir a priori lhistoire hydrique du sol,
complique singulirement la description des coulements dans les sols non saturs.
Cette nonunicit est lie au phnomne dhystrsis qui signifie que les
caractristiques hydriques pour un sol en schage et en humidification ne sont pas les mmes.
Ce phnomne s'explique d'une manire simple par le "phnomne de l'encrier" (Figure I.21).
Le diamtre d'un pore est en gnral plus faible aux extrmits qu'au milieu du pore.
36
CHAPITRE I
Lorsqu'on draine un sol, l'eau n'est vacue que si la pression capillaire est suprieure la
pression correspondant au plus petit rayon ( P2 ). Lors d'une imbibition, l'eau rentre ds que la
pression capillaire est infrieure la pression correspondante au plus grand rayon ( P1 P2 ).
Figure I.20 : Courbe de rtention, phnomne dhystrsis (Croney 1958).
Figure I.21 : Illustration du phnomne de l'encrier (Yong et Warkentin 1975).
37
CHAPITRE I
Plusieurs quations empiriques ont t proposes pour dcrire la forme de la courbe de

rtention en cas de dessiccation (Williams et al. 1983, McKee et Bumb 1984, Bumb 1987,
Van Genuchten 1980, Brooks et Corey 1966, Grander 1958, Fredlund et Xing 1994). Tinjum
et al. (1997) ont montr que l'quation de Brooks et Corey (1966) et celle de Van Genuchten
(1980) sont applicables pour les sols argileux compacts :
res a
=
=
s res
res
1
=
=
n
s res 1 + (s )
Brooks et Corey (1966).
(I-5)
Van Genuchten (1980).
(I-6)
O:
: teneur en eau rduite;
res : teneur volumique en eau rsiduelle;

s : teneur volumique en eau saturation;
a : pression d'entre d'air;
m, n, s , : paramtres caractristiques du sol.
Il convient de souligner ce stade que le compactage des sols a une influence sur ses
caractristiques hydriques puisquil modifie les dimensions des pores.
Des tudes sont disponibles sur leffet des contraintes appliques sur la courbe de
rtention. Lloret et Alonso (1985) ont propos une variation linaire du degr de saturation en
fonction des contraintes appliques (Figure I.22). Vanapalli et al. (1999) ont montr qu'en
augmentant la pression de confinement, on augmente la valeur d'entre d'air. Kato et Kawai
(2000) ont trouv que l'augmentation de la pression de confinement fait augmenter la valeur
de l'entre d'air et fait diminuer l'effet dhystrsis de la courbe de rtention.
38
CHAPITRE I
Figure I.22 : Effet des contraintes appliques sur la courbe de rtention (Lloret et Alonso
1985)
.
I.4.1.2 Permabilit
La description des transferts des fluides dans les milieux poreux non saturs ne peut
tre complte sans la prise en compte de la phase gazeuse. Celle-ci pose un problme dont
limportance est variable suivant le cas considr : la continuit ou non de lair.
Pour les problmes o le sol est partiellement satur, lexistence dair occlus dans
leau peut rendre celle-ci sensiblement compressible. Lorsque le sol est fortement non satur,
la permabilit lair peut avoir une influence importante sur les transferts deau. Lair
continu mais sous pression peut sopposer au mouvement de leau. La figure I.23 prsente une
comparaison des permabilits leau et lair pour le mme sol (Vachaud et al. 1974).
La permabilit lair a t tudie par Matyas (1967), Langfelder et al. (1968) et
Blight (1971). L'expression la plus utilise pour la permabilit lair est celle de Yoshimi et
Osterberg (1963) :
ka = c
a
[e(1 Sr )]d
a
(I-7)
o :
c, d : paramtres du sol;
a : poids volumique de l'air;
a : viscosit de l'air.
39
CHAPITRE I
Figure I.23 : Permabilits relatives d'un sable non satur (Vachaud et al. 1974)
Les facteurs contrlant la permabilit l'eau sont le degr de saturation (ou la

succion) et lindice des vides :
k w (Sr, e ) = f1 (Sr )f 2 (e )
(I-8)
Chang et Duncan (1983) ont montr que l'quation qui relie le coefficient de
permabilit l'eau l'indice des vides et au degr de saturation est de la forme :
k w = k wsG e H s
(I-9)
o :
k ws : coefficient de permabilit l'tat satur;
G e : fonction dpendant de l'indice des vides;
m
Sr Srres
Hs =
: fonction dpendant du degr de saturation;
1 Srres
Srres : degr de saturation rsiduel;

m : paramtre caractristique du sol.
40
CHAPITRE I
De nombreuses quations empiriques ont t proposes pour la permabilit leau.

On cite celles de Brook et Corey (1966) et Van Genuchten (1980) :

k w ( ) = k ws a
k w ( ) = k ws
Brooks et Corey (1966)
(I-10)
o :
m : paramtre caractristique du sol;
a : la pression d'entre d'air.
k w () = k ws 0,5 1 (1 1 / m ) m
( m = 1 1 / n )et (0 m1)
Van Genuchten (1980)
(I-11)
o :
=
res
n
= 1 ( s )
s res
s , n et m : paramtres empiriques.
I.4.2 Aspects mcaniques
Plusieurs approches ont t dveloppes pour prendre en compte leffet des contraintes
sur le comportement des sols partiellement saturs.
I.4.2.1 Approche en contraintes effectives
Terzaghi (1923) nonce le principe des contraintes effectives pour les sols saturs sous
forme de deux postulats :
-
Les dformations du sol sont dues exclusivement la variation des contraintes
effectives.
-
La contrainte effective est gale lexcdent de la contrainte totale par rapport la
pression deau.
La validit de ce concept a t vrifie pour les sols saturs, notamment par les travaux
de Rendulic (1963), Bishop et Eldin (1950) et Skempton (1961).
41
CHAPITRE I
Lutilit du concept des contraintes effectives dans les sols saturs a conduit de
nombreux auteurs l'utilisation de ce concept pour les sols non saturs. Les expressions
proposes dans les annes 50 (Corney et al. 1958, Bishop 1959, Aitchison 1961, Jennings
1961) ont montr une certaine concordance dans la prise en compte de certains paramtres
tels que les contraintes totales, la pression interstitielle ngative et les contraintes effectives.
Lquation gnralisant les diverses propositions est due Bishop (1959):
= ( u a ) + (u a u w )
(I-12)
Avec :
: contrainte effective;
: contrainte totale;
: coefficient de pondration, connu sous le nom de coefficient de Bishop.
Le paramtre est fonction du degr de saturation, compris entre 0 et 1, nul pour les
sols secs et gal 1 pour les sols saturs.
Le problme pos par cette relation rside dans la dtermination de . Bishop et
Donald (1961) ont fourni une vrification exprimentale avec un essai de cisaillement
lappareil triaxial, o ua et uw taient contrles. Malheureusement, les essais de laboratoire
montrent que nest pas seulement fonction du degr de saturation mais aussi du chemin de
contrainte, du niveau de la contrainte moyenne et de la structure du sol. Khalili et Khabbaz
(1998) ont effectu une analyse de 14 tudes sur les sols non saturs dans le but dtablir une
relation unique entre et la succion. Les valeurs de ont t traces en fonction de la
succion normalise (Figure I.24). Les auteurs ont trouv que la relation qui peut dcrire la
courbe de tendance est de la forme :
(u u w )
= a
(u a u w )b
0 ,55
(I-13)
o (ua-uw)b est la valeur dentre dair.
42
CHAPITRE I
Figure I.24 : Relation unique entre le paramtre des contraintes effectives et la succion
normalise (Khalili et Khabbaz 1998).
La modlisation en contrainte effective a fait lobjet de critiques, formules entre

autres par Jennings et Burland (1962), Coleman (1962), Matyas et Radakrishna (1968),
Fredlund et Morgenstern (1976), en particulier pour ce qui concerne la non-unicit du
coefficient de Bishop pour un sol donn et sa dpendance de lessai pratiqu (oedomtrique
ou triaxial). Ces critiques ont amen les promoteurs du concept de contraintes effectives
prsenter une forme plus gnrale (Bishop et Blight 1963) :
= ( u a ) + f (u a u w )
(I-14)
Ici f est non seulement fonction de la succion mais aussi du degr de saturation du
matriau. Bishop et Blight ont tout de mme montr que pour des sollicitations de type
triaxial la fonction f peut tre de la forme (ua-uw).
I.4.2.2 Approche en variables indpendantes
Lintroduction de la fonction f na pas rgl les problmes sur le plan pratique. La

complexit de lexpression de cette fonction a conduit Coleman (1962) lier les variations de
volume dun sol non satur deux variables indpendantes : contrainte totale ( u a ) et
succion (u a u w ) . L'auteur a suppos que la variation de la contrainte dviatorique contribue
43
CHAPITRE I
la variation volumique du sol. Au total six coefficients sont dterminer pour formuler la
relation contrainte - dformation pour un sol partiellement satur. Fredlund et Morgenstern
(1976) ont retravaill les quations de Coleman (1962) pour le cas isotrope. Dans la pratique,
ces relations sont exprimes analytiquement en terme de variation de l'indice des vides et de
la teneur en eau ou du degr de saturation (Lloret et Alonso 1985).
e = e 0 + b log( u a ) + c log(u a u w ) + d log( u a ) log(u a u w )
(I-17)
Sr = a 1 exp b (ua u w ) (c + d ( u a ))
(I-18)
o :
a , b, c, d sont des paramtres caractrisants le sol.
Matyas et Radhakrisna (1968) introduisent le concept de paramtres d'tat des sols
partiellement saturs ( u a , 1 3 , u a u w , e , Sr ) pour reprsenter les variations
volumiques. Ils forment dans l'espace tridimensionnel des surfaces d'tat traces dans un
espace [e, ( u a ), (u a u w )] ou [Sr, ( u a ), (u a u w )] comme le montre la figure I.25. Les
surfaces d'tat ont servi de base pour des recherches sur le comportement des sols
partiellement saturs. Ils ont montr quen traitant ( u a ) et
(u a u w )
comme deux
variables indpendantes, on trouve que les variations de lindice des vides et du degr de
saturation sont reprsentes par des surfaces uniques dans les espaces ( u a , s, e), ( u a ,
s, Sr) comme le montre la figure I.25.
Les rsultats obtenus par d'autres chercheurs confirment, des degrs divers, la
conclusion de Matyas et Radakrishna (1968) sur le degr de saturation. En revanche, ceux
obtenus pour lindice des vides le sont moins. Il est important de souligner aussi que ce
concept est soumis une hypothse restrictive qui consiste considrer une variation
croissante du degr de saturation.
Barden et al. (1969) concluent partir des essais de chargement K0 sur une illite
plastique, que les variations volumiques d'un sol partiellement satur dpendent du chemin de
contraintes suivi, sauf dans le cas de chargements monotones (i.e. variation monotone de Sr ).
A lheure actuelle, des modles plus labors, dont certains prennent en compte
lcrouissage en succion, ont t dvelopps. On peut citer ceux dAlonso et al. (1987, 1990),
Josa et al. (1992), Cui (1993) et Wheeler et Sivakumar (1995).
44
CHAPITRE I
Figure I.25 : Surfaces d'tats pour un mlange de silice et de kaolin sous des conditions de
chargement isotropes, (a) en terme dindice des vides (b) en terme de degr de saturation,
(Matyas et Radhakrisna 1968).
I.4.3 Modle dAlonso et al. (1987, 1990)
On prsente dans cette section le modle dAlonso et al. (1987, 1990) qui a t
dvelopp dans le cadre de llastoplasticit pour dcrire le comportement des sols non
saturs.
I.4.3.1 Chargement isotrope
Sous un chargement isotrope le modle comporte deux surfaces de charge notes LC

et SI dans le plan ( p u a , u a u w ) dlimitant une zone lastique volumtrique l'intrieur de
45
CHAPITRE I
laquelle le comportement est rversible (Figure I.26). Les surfaces LC et SI sont

respectivement exprimes par :
p = p 0 (s )
(I-19)
s = s0
(I-20)
p0 est la pression de surconsolidation ; s 0 est un paramtre de consolidation li la succion,

il sagit de la valeur maximum de succion subie dans l'histoire hydrique du sol. Si le chemin
de contrainte dans ce plan tend sortir de la zone lastique, il se produit une dformation
irrversible et un crouissage du matriau qui fait voluer les surfaces de charge.
s
s=s0
SI
LC
Zone
lastique
p=p0(s)
p-ua
Figure I.26 : Surfaces de charge sous chargement isotrope (q=0), (Alonso et al. 1987).
Il peut se produire un crouissage par augmentation de la succion (s) qui dcale la

ligne SI vers le haut (Figure I.27). Pour des essais de schage-humidification charge
constante, on a :
dv = s
ds
(s + Pat )
dans le domaine lastique
(I-21)
dv = s
ds
(s + Pat )
en plasticit
(I-22)
o:
s : pente de la partie surconsolide (lastique) lie au changement de succion;
46
CHAPITRE I
s : pente de la partie normalement consolide (vierge) lie au changement de succion;

Pat : une pression de rfrence (la pression atmosphrique).
s1
SI
s0
p-ua
v
s0
s1
s
d
c
Figure I.27 : Chemin de schage - humidification (Alonso et al. 1987).
Une augmentation de la succion se traduit, dans la zone lastique par :

d vs =
e
s ds
v (s + Pat )
(I-23)
Une fois la succion s 0 atteinte, la variation de dformation volumique scrit sous la

forme :
d vs =
s ds 0
v (s 0 + Pat )
(I-24)
La dformation volumique plastique est dduite des relations (I-23) et (I-24) :
47
CHAPITRE I
d vs = d vs d evs =
p
s s ds 0
(s 0 + Pat )
v
(I-25)
Il peut se produire aussi un crouissage en contrainte d l'augmentation de la

pression ( p u a ), celui-ci dcale la ligne LC vers la droite (Figure I.28). Par exemple, pour
des essais de chargement succion constante.
dv =
dp
p
dv = (s)
dp
p
dans le domaine lastique
(I-26)
en plasticit
(I-27)
o :
: paramtre dsignant la pente de la partie surconsolide (lastique);
(s ) : paramtre dsignant la pente de la partie normalement consolide.

est indpendant de la succion alors que diminue quand la succion augmente (le
sol est plus rigide de fortes succions) (Figure I.29). (s ) peut tre exprim par la relation:
(s) = (0)[(1 r ) exp( s) + r ]
(I-28)
o :
(0) : pente l'tat satur;
r : constante lie la rigidit maximale du sol quand la succion tend vers l'infini;
: constante qui contrle la vitesse d'augmentation de la rigidit avec la succion.
La surface LC est exprime par la relation:

p 0 p*0
c = c
p p
[ (0 ) ] / [ (s ) ]
(I-29)
O
p*0 : contrainte de prconsolidation en conditions satures;
pc : une contrainte de rfrence.
48
CHAPITRE I
s
LC
b
p-ua
v
a
p-ua
(s )
d
c
Figure I.28 : Courbe de compressibilit succion constante (Alonso et al. 1987).

s
LC
s>0
s=0
p*0
p0
p-ua
v
p-ua
(s )
(0)
s>0
s=0
Figure I.29 : Dformation sous chargement isotope diffrentes succions (Alonso et al.
1987).
49
CHAPITRE I
A succion constante, la dformation volumique lastique est dduite de l'quation I-26

d vp =
e
dp
v p
(I-30)
dp : incrment de charge.
Une fois la contrainte p0 atteinte, lincrment de dformation volumique totale est

calcul partir de l'quation I-27 :
d vp =
(s ) dp 0
v p0
(I-31)
o :
dp0 : incrment de charge par rapport la contrainte p0 .
On en dduit la dformation volumique plastique :
d vp = d vp d vp =
p
(s ) dp 0
v
p0
(I-32)
En utilisant la relation (I-29), on obtient :

d vp =
p
(0) dp*0
v
p*0
(I-33)
Dformation volumique induite par un couplage charge - succion :
Les quations (I-25) et (I-33) dfinissent des crouissages des surfaces LC et SI de

faon indpendante. La dformation plastique totale lie au changement de succion et de
contrainte s'crit :
dpv = d vs + d vp
p
(I-34)
A partir de la dformation plastique totale d pv on peut calculer l'crouissage des deux

courbes LC et SI :
dp*0
v
=
d pv
*
(0)
p0
(I-35)
ds0
v
=
d pv
s0 + pat s s
(I-36)
50
CHAPITRE I
I.4.3.2 Modle sous charge dviatorique
Pour tenir compte des effets induits par une contrainte dviatorique, le modle est
tendu au dviateur (q) en choisissant une ellipse pour dcrire la surface de charge dans le
plan (p, q) (Figure I.30) :
q 2 M 2 (p ps )(p p 0 ) = 0
(I-38)
o :
p s = ks ;
k : paramtre dsignant laugmentation en cohsion avec la succion;
M : pente de la surface de rupture dans le plan (p, q).
q
CSL : Courbe d'tat critique
CSL (s)
CSL (s=0)
M
M
s
s=0
-ps
p-ua
p*0
p0
s
SI
k
LC
p-ua
p*0
p0
Figure I.30 : Surfaces de charge diffrentes succions sous charge dviatorique (Alonso et al
1990).
51
CHAPITRE I
Alonso et al. (1990) mentionnent qu'il est possible de considrer des variantes pour
tenir compte de la non linarit de la ligne CSL dans le plan (p, q) pour le matriau non
satur.
A succion constante, lincrment de dformation totale est donn par l'quation
suivante (Figure I.31):
d = de + d p = d vp + ds + d vp + ds
e
(I-39)
o :
d vp , d vp : dformation volumique lastique et plastique, donnes par les quations
e
(I-30) et (I-33);
e
d s dsigne la dformation dviatorique lastique quon peut la calculer laide du

de module de cisaillement G :
1
e
ds = G dq
3
(I-40)
d s : dformation dviatorique plastique donne par la relation suivante :

ds
2q
= 2
p
M (2p + ps p0 )
d vp
p
(I-41)
: paramtre dterminer en condition oedomtrique.
Dtermination des paramtres
La dtermination des paramtres du modle ncessite les chemins de contraintes

suivants (Alonso et al. 1990) :
-
essais de chargement/dchargement isotrope succion constante et plusieurs

valeurs de succion ; ces six essais permettent de dterminer ( p c , p*0 , (0), , r et ).
essais de schage - humidification sous chargement constant ; ces essais

permettent la dtermination des trois paramtres ( s 0 , s et s ).
Lestimation de trois paramtres restants ( G, M et k ) ncessite des essais de

cisaillement succion constante.
52
CHAPITRE I
s
d sp
d pp
p*0
SI
d
p-ua
p
vp
LC
Figure I.31 : Surfaces de charges dans l'espace (p, q, s ) (Alonso et al. 1990).
Le modle dAlonso a fait lobjet de diffrentes tudes. Des rsultats encourageants

ont t obtenus par Cui et Delage (1996) et Chen et al. (1999) pour lapplication de ce modle
la modlisation des essais de compression isotrope et de cisaillement au triaxial succion
contrle. Rampino et al. (2000) ont trouv une bonne concordance entre les rsultats
exprimentaux et ceux du modle pour des chargements isotropes si on prend en compte
l'effet de la succion sur la pente de la partie surconsolide pour des cycles chargement
dchargement. Pour les chemins de contraintes dviatoriques, le modle na pas donn des
rsultats satisfaisants. Wheeler et al. (1995) ont trouv que la pente de la ligne d'tat critique
(CSL) dpend de la succion.
Campos et Vargas (1991) ont tudi le modle sur des essais avec des cycles schage humidification. La figure I.32 donne une comparaison entre le modle et les essais. On note
que le modle reproduit bien la premire partie de lessai, mais des difficults sont
rencontres pour le cycle de schage humidification et pour le chargement mcanique aprs
ce cycle.
53
CHAPITRE I
Figure I.32 : Essai triaxial avec un cycle de schage humidification, Campos et Vargas
(1991).
54
CHAPITRE I
I.5 Conclusion
Lutilisation des sols compacts dans les remblais ncessite la modlisation de leur
comportement en prenant en compte leur caractre partiellement satur. Le chargement
cyclique (schage humidification) a une importance particulire sur le comportement de ce
type de sol. La conception et le dimensionnement des ouvrages en sols compacts ncessitent
ltude de linfluence de la succion sur les paramtres de rsistance et de dformation de ces
sols.
De nombreux travaux ont t consacrs la description du comportement des sols non
saturs. Ces travaux ont mis en vidence que la prsence de la succion rigidifie le sol,
augmente sa pression de surconsolidation et sa rsistance. Des essais cycliques de schage
humidification sur des sols intacts ont montr une densification du sol dun cycle
lautre. Quant au sol compact, il peut manifester une densification ou un gonflement selon la
teneur en eau de compactage ; une stabilisation est atteinte au troisime ou quatrime cycle.
De rares tudes ont t trouves dans la littrature sur leffet des cycles schage
humidification sur la compressibilit et la rsistance du sol.
Diffrents concepts ont t proposs pour dcrire le comportement des sols non
saturs. Le concept de contraintes effectives est critiqu, car il ne permet pas de reproduire
certains phnomnes tel que leffondrement en cours de saturation. Le principe des variables
indpendantes permet de mieux dcrire le comportement en cette matire.
Le dveloppement de modles de comportement pour les sols compacts ncessite la
ralisation dessais qui permettent de mieux connatre linfluence de la succion sur les
caractristiques de ces sols, de vrifier les modles existants et ventuellement de les adapter
au sol compact.
Dans les chapitres suivants, on prsente les rsultats des essais raliss sur un sol
compact en utilisant l'oedomtre et lappareil triaxial succion contrle. On prsente
galement une application du modle dAlonso pour la modlisation de ces essais.
55
CHAPITRE II
Matriau tudi
CHAPITRE II
Matriau tudi
56
CHAPITRE II
Matriau tudi
II.1 Introduction
Ce travail sinscrit dans le cadre de laction Utilisation des sols gonflants en remblai
compact des Laboratoires des Ponts et Chausses (LPC) qui a pour but ltude du
comportement des matriaux utiliss dans les remblais sous leffet des variations hydriques
lies aux changements climatiques. Cette action comporte une exprimentation en semigrandeur sur un massif en sol soumis des sollicitations hydriques et des essais en laboratoire
qui ont pour but dtudier linfluence de la succion et des cycles de schage-humidification
sur le comportement dun sol fin compact.
La recherche dun matriau pour cette tude a conduit au choix de largile de
BAVENT qui provient d'une carrire de brique de la rgion de Rouen. Ce choix est motiv
par les critres suivants:
-
ce matriau peut tre rutilis en remblai courant daprs les critres du GTR ;
il est disponible en quantit suffisante et assez homogne ;
il est gonflant.
Les chantillons tudis sont constitus d'un mlange de deux matriaux gris et beige.
Dans ce chapitre on prsente les caractristiques intrinsques de cette argile, la mthode de
prparation et ses caractristiques mcaniques l'tat satur (courbe de compressibilit,
courbe de rsistance et limite de retrait). Une vrification de l'homognit des chantillons
est galement prsente.
57
CHAPITRE II
Matriau tudi
II.2 Caractristiques intrinsques

Les essais de caractrisation de largile de Bavent ont donn une limite de liquidit de
lordre de 44% et une limite de plasticit de 28%, ce qui donne un indice de plasticit de 16%
(Tableau II.1). La figure II.1 donne la courbe granulomtrique de cette argile. On note que
cette argile est compose de plus de 85% dlments fins (D<80m). Avec un indice de
plasticit de lordre de 16% et avec plus de 85% de passant 80m, le sol est class comme
argile plastique (A3) selon le GTR.
La masse volumique des grains solides de cette argile S est de 2770 kg/m3.
Tableau II.1 : Limites d'Atterberg de l'argile de Bavent.
Limite de liquidit (WL)
Limite de plasticit (WP)
Indice de plasticit (IP)
44%
28%
16%
Argile
Lim on
Sable fin
Gros sable
Graviers
pourcen tage des refus cum u ls
20
40
60
80 m
80
100
0.1
10
100
1000
10
Diam tre quivalent en m
Figure II.1 : Courbe granulomtrique (argile de Bavent).
58
CHAPITRE II
Matriau tudi
Un essai Proctor normal a t ralis sur cette argile au Centre dEquipements Routiers
de Rouen (CER). Une masse volumique sche maximale de 1710 kg/m3 a t trouve la
teneur en eau optimale (WOPN=19,6%) (Figure II.2).
M asse volumique du sol sec (g/cm )
1.9
OPN=1,71 g/cm
W OPN=19,6%
1.8
Sr=100%
1.7
=2,7 g/cm
1.6
Sr=80%
1.5
1.4
16
18
20
22
24
26
28
Teneur en eau (%)
Figure II.2 : Courbe Proctor pour l'argile de Bavent, obtenue au CER Rouen.
II.3 Prparation et mode de compactage

A partir de lessai Proctor normal, un compactage du matriau a t ralis au CER en
grande quantit (plusieurs centaines de kilos). Le sol a t compact par couche l'aide d'une
dame pneumatique sur une surface de 24 m et une hauteur de 30 cm (Figure 2.3a). L'nergie
de compactage est quivalente celle du Proctor normal. Le compactage a t tabli une
teneur en eau gale W=24%, qui se situe du ct humide sur la courbe de Proctor (Figure
2.2). Ensuite, le matriau a t dcoup en blocs de 404030 cm3 (Figure II.3b,c), qui ont t
paraffins et stocks dans une chambre froide en attendant deffectuer le carottage final des
chantillons pour les essais triaxiaux et oedomtriques.
59
CHAPITRE II
Matriau tudi
(a)
(b)
(a)
Figure II.3 : Prparation du sol, (a) Compactage l'aide de la dame pneumatique, (b)
dcoupage en blocs (c) Les blocs obtenus.
60
CHAPITRE II
Matriau tudi
II.4 Homognit
L'homognit des chantillons tests a t tudie en gammamtrie. Neuf
chantillons triaxiaux de 10 cm de hauteur et de 5 cm de diamtre ont t carotts dans
diffrents blocs, passs en gammamtrie pour mesurer la masse volumique en fonction de la
hauteur. Huit mesures ont t prises sur chaque chantillon. Les rsultats obtenus montrent
globalement une bonne homognit des chantillons (Figure II.4). La masse volumique
humide obtenue est de lordre de 2030 kg/m3 et la masse volumique sche est autour 1630
kg/m3. La courbe Proctor donne la mme masse volumique sche (autour 1620 kg/m3) pour
une teneur en eau la prparation qui est de lordre de 24% (Figure II.2).
1,0
0,8
z/H
0,6
0,4
0,2
0,0
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200 2300
2400
M asse volum ique humide (kg/m3)
Figure II.4 : Etude au gammamtrie de l'homognit des chantillons.
II.5 Caractristiques mcaniques

Avant de raliser les essais succion contrle l'oedomtre et au triaxial, nous avons
valu les caractristiques mcaniques de largile tudie l'tat satur : courbe de
compressibilit, courbe de rsistance et limite de retrait.
II.5.1 Consolidation l'oedomtre
Un essai de chargement - dchargement loedomtre classique sur un chantillon de
7 cm de diamtre et de 1,5 cm de hauteur a t ralis. L'chantillon a t carott directement
dans l'anneau de l'oedomtre et immerg dans l'eau sous une charge axiale de 5 kPa. Ensuite,
61
CHAPITRE II
Matriau tudi
il a t soumis un cycle de chargement - dchargement par palier. La figure II.5 montre la

courbe de compressibilit obtenue.
On trouve que la pente de la partie surconsolide est de l'ordre de =0,0024 et la
pente de la partie normalement consolide (0) est de l'ordre de 0,0498. La contrainte de
prconsolidation est gale p*0 =47 kPa. On remarque que p*0 est faible, ce qui signifie que le
matriau est faiblement consolid. Ceci peut tre expliqu par le compactage du ct humide
de l'optimum une teneur en eau leve (W=24%). Le degr de saturation aprs compactage a
t estim 93%. Dans ces conditions et pour un sol peu permable, comme l'argile de
Bavent, le compactage ne se traduit pas par une surconsolidation. En effet l'nergie de
compactage est absorbe par l'eau des pores sous forme de surpression interstitielle, qui se
dissipe avec le temps.
La pente de la phase de dchargement est de l'ordre de 0,0252, soit dix fois plus
grande que celle de la partie surconsolide pendant le chargement.
0.75
*
0
0.7
(0)
e(-)
0.65
0.6
0.55
0.5
1
10
100
1000
(kPa)
v
Figure II.5 : Essai de compressibilit loedomtre classique.
II.5.2 Courbe de rsistance au cisaillement
Trois essais triaxiaux de type consolid non drain ont t effectus pour dterminer
les caractristiques de rsistance du sol tudi. Ils ont t raliss des pressions de
'
confinement effectives p c =100, 200 et 400 kPa avec une contre-pression de 400 kPa. Les
rsultats obtenus sont illustrs dans la figure II.6.

62
CHAPITRE II
Matriau tudi
400
(a)
350
' =400 kPa
300
( ' - ' ) (kPa)
250
200
' =200 kPa
150
' =100 kPa
3
100
50
0
0
10
12
14
16
h/h (%)
200
(b)
150
' =400 kPa

3
u (kPa)
100
50
' =200 kPa
' =100 kPa
-50
0
10
12
14
16
h/h (%)
400
350
(c)
Angle de frottem ent : 22

Cohsion
: 10 kPa
250
200
( ' - ' )/2 (kPa)
300
150
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
( ' + ' )/2 (kPa)

1
Figure II.6 : Essais triaxiaux CU raliss sur l'argile de Bavent, (a) dviateur en fonction de
la dformation axiale, (b) volution de la pression interstitielle, (c) chemins de contrainte
dans le plan de Mohr-Coulomb.
63
CHAPITRE II
Matriau tudi
La rupture pour les trois pressions de confinement a lieu avec une dformation en
forme de tonneau. Aucune surface de rupture nest observe. La courbe dviateur
dformation axiale ne montre pas de pic. Le module de dformation pour les dformations
axiales (Ev) mesur pour une dformation 1=2% est gal 8,6 MPa pour une pression de
confinement de 100 kPa, 17,8 MPa pour un confinement de 200 kPa et 29,7 MPa pour un
confinement de 400 kPa.
On note aussi que le comportement du sol est contractant, car la pression interstitielle
augmente tout au long la phase de cisaillement avant une lgre baisse lapproche de la
rupture. Les valeurs maximales du dviateur sont bien alignes dans le plan de Mohr
Coulomb. La courbe de rsistance est caractrise par une cohsion c=10 kPa et un angle de
frottement =22.
II.5.3 Limite de retrait
La limite de retrait est un facteur important quand on tudie des cycles de schage humidification. La mthode adopte dans ce travail est celle utilise pour le sol remani (NF
XP P 94-060-2), qui comporte un essai sur un seul chantillon. Le volume a t mesur en
immergant l'chantillon chaque palier de schage dans un rservoir rempli de mercure et en
mesurant le poids du mercure qui dborde du rservoir. A partir de ce poids et connaissant la
masse volumique de mercure (13600 kg/m3), on peut dterminer le volume de l'chantillon.
L'chantillon utilis dans ce test est de 5 cm de diamtre et de 3 cm de hauteur. Le
schage a t effectu l'air libre par palier de 2% partir de la teneur en eau initiale (autour
de 24%) et ceci jusqu la teneur en eau minimale obtenue par schage naturel l'air ambiant
(autour de 4%).
La figure II.7 montre les rsultats obtenus. Ils mettent en vidence une limite de retrait
de lordre de WRe=12,5%. Le comportement pendant le schage est marqu par deux phases.
La premire est caractrise par une forte variation de volume et une faible variation du degr
de saturation (Sr reste suprieur 85%). Dans cette phase la perte d'eau cause par schage
est accompagne par un changement volumique du mme ordre de grandeur. Les pores restent
remplis d'eau, ce qui explique les degrs de saturation levs. Le comportement dans la
deuxime phase est, par contre, marqu par une variation importante du degr de saturation et
64
CHAPITRE II
Matriau tudi
par une faible variation de l'indice des vides. La baisse importante du degr de saturation (de
85% 25%) est due lexpulsion de leau interstitielle non accompagn par des variations
volumiques.
Les caractristiques mcaniques obtenues pour l'argile de Bavent sont rcapituls dans
le tableau II.2.
0.7
(a)
0.65
e(-)
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
0.35
0
10
15
20
25
15
20
25
W (%)
100
(b)
80
Sr(%)
60
40
20
0
0
10
W (%)
Figure II.7 : Essai de limite de retrait, (a) indice des vides - teneur en eau, (b) degr de
saturation - teneur en eau.
65
CHAPITRE II
Matriau tudi
Tableau II.2 : Caractristiques du sol tudi (argile de Bavent)
Caractristique du sol
Masse volumique sche s (kg/m3)
Valeur obtenue
1630
Teneur en eau au compactage
24%
Pente de la partie surconsolide ( )
0,0024
Pente de la partie normalement consolide (0)
0,0498
Pression de surconsolidation l'tat satur ( p*0 )
47 (kPa)
Cohsion (c')
10 (kPa)
Angle de frottement (')
22
Limite de retrait (WRe)
12,5%
II.6 Conclusion
Ce chapitre a comport une prsentation des essais de caractrisation effectus sur
largile de Bavent. Ces essais ont montr que ce matriau peut tre class comme une argile
plastique (A3) selon le GTR. Le matriau a t dcoup dans des blocs prpars par
compactage dynamique une nergie Proctor normal du ct humide de loptimum (W=24%,
WOPN=19,5%). La caractrisation de ce matriau a montr une faible pression de
consolidation (de lordre de 47 kPa) et une faible rsistance au cisaillement de ce matriau
ltat satur (c=10 kPa, =22).
Dans les chapitres suivants nous allons prsenter une tude du comportement
mcanique de ce matriau l'tat non satur, en utilisant un oedomtre et une cellule triaxiale
succion contrle. Leffet des cycles de schage/humidification sur les caractristiques
mcaniques de ce sol sera galement tudi.
66
CHAPITRE III
Etude l'oedomtre succion contrle
CHAPITRE III
Etude du comportement du sol

compact l'oedomtre
succion contrle
67
CHAPITRE III
III.1 Introduction
Ce chapitre comporte une tude du comportement de l'argile de Bavent l'oedomtre
succion contrle. Aprs la description du dispositif exprimental et de la procdure d'essai,
on prsente les rsultats de deux sries d'essais raliss.
La premire srie contient des essais de chargement - dchargement succion
constante et un essai de schage - humidification sous chargement nul pour tracer la courbe de
rtention. Le comportement du sol non satur est discut et les rsultats obtenus sont utiliss
pour dterminer certains paramtres du modle d'Alonso (Alonso et al. 1990).
La deuxime srie concerne des essais oedomtriques succion contrle prcds par
un cycle de schage - humidification. La discussion des rsultats de ces essais donne des
indications intressantes sur linfluence des cycles de schage humidification sur le
comportement des sols compacts. Les rsultats sont galement utiliss pour la vrification du
modle dAlonso.
III.2 Description du dispositif exprimental

La mthode de surpression d'air, dont le principe est prsent dans le paragraphe
I.3.2.2, a t choisie dans ce travail en raison de sa simplicit et de la gamme de succion
recherche.
La figure III.1 donne un schma de lappareil utilis, cet appareil est dcrit avec plus
de dtails par Mieussens et al. (1989). La cellule comporte un piston pour l'application de la
charge axiale et un capteur pour la mesure du dplacement (prcision de l'ordre de 1/100
mm). Une membrane de type "Bellofram" spare la chambre infrieure, qui sert appliquer la
charge verticale (P1) avec une alimentation rgule en air comprim, de la chambre
suprieure assurant la pression de succion (P2). La pierre cramique a une pression dentre
dair de lordre de 1500 kPa. Elle est colle lembase afin d'viter les fuites.
La partie suprieure est relie un systme de mesure de volume d'eau entrant ou
sortant de l'prouvette (rsolution de mesure de l'ordre de 3 mm3).
L'entonnement vers le haut permet d'liminer les bulles d'air pouvant traverser la
pierre cramique. Une mince couche de krosne color est dpose au repre de niveau,
68
CHAPITRE III
destine diminuer l'vaporation. Un tube amovible permet de rajuster les variations de

volume d'eau au repre de niveau.
Avant de commencer les essais, la pierre cramique est sature. Pour assurer une
saturation parfaite, on met de l'eau distille et dsare d'un cot de la pierre et on cre une
dpression de l'autre ct en utilisant une pompe vide. Cette tape dure 12 heures.
Figure III.1 : Schma de principe de loedomtre succion contrle (Mieussens et al. 1989).
III.3 Procdure dessais

Le carottage est effectu, partir des blocs compacts, directement dans la bague
oedomtrique aprs l'avoir graisse pour diminuer le frottement. L'chantillon est de 6,5 cm
de diamtre et de 1 cm de hauteur. Il est mis en contact direct d'un cot avec la pierre
cramique et de l'autre ct avec le piston. Lassemblage des parties de loedomtre se fait
rapidement avec un serrage homogne et modr. Une pression initiale de 25 kPa est
applique pour assurer le contact entre le piston, l'chantillon et la pierre cramique. Ensuite,
lappareil est invers pour installer le systme de mesure des variations de volume deau. Une
fois le systme install, on le remplit d'eau et la valeur initiale est note avec celle du capteur
de dplacement.
69
CHAPITRE III
La sollicitation est applique soit par paliers de chargement, soit par palier de succion.
Les dformations et les variations de la teneur en eau sont suivies au cours de l'essai.
Pour dterminer le temps ncessaire pour atteindre l'quilibre, un palier de succion a
t suivi pendant une semaine. Nous avons not une trs faible volution des grandeurs
mesures aprs trois jours comme le montre la figure III.2. Une dure de trois jours a t
choisie pour un palier de succion ou de chargement mcanique.
D egr de s atura tion (S r)
Indice des vid es (e)
97 .5
0 .6 9
0 .6 7
e(-)
Sr (%)
0 .6 8
3 jours
97
96 .5
0 .6 6
96
0 .6 5
95 .5
0 .6 4
0
50
1 00
15 0
20 0
He ure
Figure III.2 : Dtermination de la dure du palier de succion ou de charge.
A la fin de l'essai, le rservoir d'eau est vid pour arrter l'change d'eau entre le
rservoir et l'chantillon, l'odeomtre est renvers et dmont, l'chantillon est sorti, pes et
mis l'tuve pour obtenir son poids sec. A partir des poids humides initial et final, une
correction de la quantit deau expulse ou absorbe est faite la fin de chaque essai.
La dformation axiale est suivie pendant les essais oedomtriques. Pour calculer les
dformations volumiques, on part de l'hypothse que la dformation radiale est ngligeable
pour la gamme de succion utilise (0-800 kPa). Pour vrifier cette hypothse, on a appliqu
un chantillon la succion maximale (800 kPa) jusqu' l'quilibre, on a vrifi l'il nu le bon
contact entre le sol et la bague oedomtrique.
70
CHAPITRE III
III.4 Rsultats obtenus

Le programme exprimental a comport trois types dessais (Figure III.3) :
-
essai sous contrainte axiale faible (10 kPa) pour dterminer la courbe de rtention
(SP0);
essais chargement - dchargement sous succion constante (SP1, SP2 et SP3);
essais de chargement - dchargement sous succion constante sur des chantillons

soumis pralablement un cycle de succion (0- 800 kPa), (SP4 et SP5).
SP0
1000
800
(a)
s (kPa)
600
SP3
400
SP2
200
SP1
2 00
400
600
800
10 00
8 00
10 00
(kPa)
v
1000
800
(b )
s (kPa)
600
400
SP5
200
SP4
0
0
2 00
400
600
(kPa)
v
Figure III.3 : Chemins de contraintes des essais raliss l'oedomtre, (a) Essais sans cycle,
(b) Essais avec cycle schage - humidification.
71
CHAPITRE III
III.4.1 Courbe de rtention

Aprs la mise en place de l'chantillon, une succion initiale de 150 kPa et une
contrainte axiale nette de 10 kPa sont appliques jusqu atteindre lquilibre (point A)
(Figure III.4). Tout en gardant une contrainte axiale nette de 10 kPa, on applique un cycle de
chargement qui comporte une augmentation de la succion jusqu 800 kPa (point B), puis une
rduction jusqu 10 kPa suivie par une augmentation jusqu 300 kPa (point D). Une succion
minimale de 10 kPa a t applique pour empcher la pierre poreuse d'absorber de l'eau.
Les rsultats obtenus sont tracs sur la figure III.4. La courbe de rtention est
prsente dans deux plans (teneur en eau succion) et (degr de saturation succion). On
remarque que la teneur en eau dcrot de 24,5% 20% et le degr de saturation de 99% 90%
pour un changement de succion de 10 800 kPa. Pour cette gamme de succion, on est
largement au-dessus de la limite de retrait (WRe=12,5%). La courbe de rtention est marque
clairement par le phnomne d'hystrsis. L'ampleur de lhystrsis diminue au second cycle
(chemin CD) comme le montre le tableau III.1.
Tableau III.1 : hystrsis sur la courbe de rtention, valeurs de la teneur en eau et du degr
de saturation une succion s=300 kPa :
Teneur en eau (W%)
Degr de saturation (Sr%)
Schage (chemin AB)
22,2
95,3
Humidification (chemin BC)
20,7
90,9
Reschage (chemin CD)
21,0
92,0
La figure III.4c montre la courbe indice des vides - succion. On remarque deux
comportements pour la partie schage (chemin 0B). Le premier comportement est de type
surconsolid, il est observ jusqu un niveau de succion de lordre de 150 kPa. Au-del de
cette valeur, on note une variation plus importante de lindice de vides avec la succion, ce qui
correspond un comportement de type normalement consolid. La pente en humidification
(chemin BC) n'est pas la mme que celle de la partie surconsolide en schage. On note
galement lexistence dune lgre dformation irrversible. Ce rsultat avait t trouv par
Habib et al. (1995). Le deuxime schage (CD) a la mme pente que la partie humidification
(BC). Cela peut tre expliqu par la diminution du phnomne d'hystrsis pour des cycles
successifs de schage - humidification.
72
CHAPITRE III
1000
(a)
S uccion (kP a)
800
600
Point initial im pos
400
D
200
C
0
19
20
21
22
23
24
25
Teneur en eau, W (%)
1000
(b)
Succion (kP a)
800
Point initial im pos
600
400
D
200
A
C
0
88
90
92
94
96
98
100
D egr de saturation S r (%)

0.69
(0)
(c)
0.68
C
A
0.67
e (-)
0.66
0.65
0.64
D
0.63
0.62
0.61
10
100
Su ccion (kP a)
1000
Figure III.4 : Dtermination de la courbe de rtention, (a) Teneur en eau en fonction de la

succion, (b) Degr de saturation en fonction de la succion, (c) Variation de lindice des vides
lie au changement de succion.
73
CHAPITRE III
Des essais ont t raliss au LAEGO Nancy pour estimer les valeurs de la teneur en
eau des succions leves et complter la courbe de rtention en schage, en utilisant la
technique des solutions salines. Les rsultats obtenus sont prsents dans le tableau III.2 et la
figure III.5. On remarque une bonne continuit des rsultats obtenus avec les deux mthodes
et quune succion de l'ordre de 8,5 MPa est ncessaire pour arriver la limite de retrait
(WRe=12,5%). Pour effectuer des essais des succions aussi leves, il faut faire appel des
techniques de type osmotique ou solutions salines (cf. I.3.2.2).
Tableau III.2 : Valeurs de la teneur en eau obtenues par imposition de succions leves en
utilisant la mthode des solutions salines :
Solution utilise
Succion quivalente (MPa)
Teneur en eau obtenue
3,5
14,8 %
KNO3
8,5
12,1 %
KCl
20,8
8,1 %
NaCl
39,8
6,2 %
Mg(NO3)2
85,9
4,2 %
succion (kPa)
CuSO4
1 10
8 10
6 10
4 10
chem in AB
(Figure III.4)
W
2 10
Re
Schage
10
15
20
25
Teneur en eau, W (%)
Figure III.5 : Courbe de rtention en schage pour une succion entre 150 kPa et 85,9 MPa.
III.4.2 Essais de compressibilit succion constante

Trois essais oedomtriques ont t raliss diffrentes succions (150, 300 et 450
kPa). Lchantillon est amen lquilibre en appliquant la pression dair sur lprouvette et
74
CHAPITRE III
une charge initiale nette de 25 kPa sur le piston. Le chargement - dchargement est effectu
par palier, comme le montre la figure III.6. La succion a t maintenue constante tout au long
de l'essai.
Les rsultats des trois essais sont regroups sur la figure III.6. Cette figure donne
galement les rsultats dun essai ralis sur un chantillon satur.
On constate une augmentation du retrait initial avec l'augmentation de la succion. La
limite entre les zones surconsolide et normalement consolide nest pas clairement marque.
La succion rigidifie le sol. En effet, en augmentant la succion, le sol se dforme moins
pendant le chargement : pour un chargement entre 25 kPa et 400 kPa le changement de
l'indice des vides est de l'ordre de 0,126 pour l'tat satur contre 0,086 pour lchantillon
soumis une succion s=150 kPa (SP1), 0,061 pour lchantillon SP2 (s=300 kPa) et 0,046
pour lchantillon SP3 (s=450 kPa) (Tableau III.3).
Tableau III.3 : Variation de l'indice des vides induit par une augmentation de la contrainte
axiale de 25 kPa 400 kPa :
Indice des vides e(-)
Etat satur
s= 150 kPa (SP1) s=300 kPa (SP2) s=450 kPa (SP3)
v = 25 kPa
0,704
0,657
0,638
0,621
v = 400 kPa
0,578
0,572
0,578
0,575
0,126
0,085
0,061
0,046
Le changement le plus important sur la courbe de compressibilit est observ entre

l'tat satur (s=0 kPa) et ltat succion s=150 kPa comme le montrent la figure III.6a et le
tableau III.3. Les pentes pendant le dchargement pour les chantillons SP1, SP2 et SP3 sont
diffrentes de celle de l'tat satur (Figure III.6a). Laugmentation de la succion se traduit par
une augmentation de la contrainte de prconsolidation et par une rduction de la pente de la
courbe de dchargement qui indique une augmentation de la rigidit du sol avec
laugmentation de la succion. Des rsultats concordants ont t trouvs par Rampino et al.
(1999, 2000).
75
CHAPITRE III
0.75
(a)
0.7
e(-)
0.65
0.6
0.55
0.5
1
10
100
1000
(kP a)
v
Etat satur
s= 150 k Pa(SP1)
s =300 kPa (SP2)
s =450 kPa (SP3)
25
(b)
24
W (%)
23
22
21
20
19
18
10
100
1000
(kP a)
v
100
(c)
99
98
Sr(%)
97
96
95
94
93
92
0
100
200
300
400
500
600
700
(kPa)
v
Figure III.6 : Effet de la succion sur le comportement du sol, (a) Courbe de compressibilit,
(b) Teneur en eau en fonction du chargement axial, (c)Degr de saturation en fonction du
chargement axial.
76
CHAPITRE III
La courbe teneur en eau-charge axiale a la mme allure que celle de la courbe de

compressibilit (Figure III.6b). Le sol continue expulser de l'eau pendant le chargement
avec une tendance la baisse de la quantit expulse avec l'augmentation de la succion. Ces
rsultats sont en accord avec ceux donns par Habib et al. (1995). Par exemple, pour une
augmentation de la contrainte axiale de 25 kPa 400 kPa, la teneur en eau de l'chantillon
SP1 baisse de 22,8% 20,4%, soit 2,4% de variation contre 1% pour SP2 et 1,4% pour SP3
(Tableau III.4).
Tableau III.4 : Variation de la teneur en eau induite par une augmentation de la contrainte
axiale de 25 kPa 400 kPa :
Valeurs de la teneur en eau W(%)
S= 150 kPa (SP1)
s=300 kPa (SP2)
S=450 kPa (SP3)
v = 25 kPa
22,8
21,6
20,8
v = 400 kPa
20,4
20,6
19,4
2,4
1,0
1,4
Pour un sol satur ou proche de la saturation, les dformations se traduisent par une
expulsion d'eau. En augmentant la succion, les grands pores se vident ; ces pores sont la
premire cible de dformation pendant un chargement. La dformation fait augmenter le
degr de saturation tout en gardant lchantillon son eau.
Le degr de saturation pour l'chantillon succion s=150 kPa (SP1) augmente de
95,8% 100% quand la contrainte axiale augmente jusqu 600 kPa (Figure III.6c). Des
degrs de saturation si levs sont obtenus, pas seulement par dformation du rseau poreux,
mais aussi par la dissolution de l'air occlus dans l'eau (Shahu et al. 1999). L'effet de la
contrainte applique sur le degr de saturation diminue pour des succions plus leves : le
degr de saturation pour l'chantillon SP3 crot de 92,8 94,7, soit 1,9% d'augmentation,
pour un changement de contrainte de 25 600 kPa. Le mme changement de contrainte donne
une variation de 4,2% du degr de saturation pour lchantillon SP1. La courbe du degr de
saturation en dchargement n'est pas la mme quen chargement. Ce comportement
irrversible est d au comportement plastique du sol (dformation rsiduelle).
77
CHAPITRE III
III.4.3 Cycles de schage - humidification succion contrle

Deux chantillons SP4 et SP5 ont t schs en augmentant la succion en un seul
palier 800 kPa et puis rehumidifis en baissant la succion 150 kPa pour SP4 et 300 kPa
pour SP5 avant deffectuer un cycle de chargement dchargement en contrainte.
Les rsultats obtenus pour lchantillon SP4 sont regroups avec ceux de lchantillon
nayant pas subi du cycle schage humidification (SP1) sur la figure III.7.
On remarque sur la courbe de compressibilit de l'chantillon SP4 que la valeur de
l'indice des vides au schage s=150 kPa (point 2) est diffrente de celle la rhumidification
la mme succion (point 4). Un crouissage li au changement de succion de l'ordre de 0,043
est observ. Cet crouissage est li au comportement lstoplastique du sol sous changement
de succion (Alonso et al. 1990). Il a pour effet de rigidifier le sol et de le rendre moins
dformable. A titre d'exemple, le changement de l'indice des vides pour un chargement de 25
600 kPa est de l'ordre de 0,079 pour SP4 contre 0,114 pour lchantillon SP1 (Tableau
III.5).
Tableau III.5 : Influence du cycle dhumidification sur la compressibilit de largile de

Bavent
s= 150 kPa (sans cycle, SP1)
s= 150 kPa (avec cycle, SP4)
v = 25 kPa (point 4)
0,657
0,606
v =600 kPa (point 5)
0,543
0,527
0,114
0,079
Le cycle de schage humidification modifie sensiblement la courbe de changement

de teneur en eau en fonction de la contrainte axiale, comme le montre la figure III.6b. On
constate le phnomne de l'hystrsis sur le cycle de schage - humidification de l'chantillon
SP4. La teneur en eau au schage 150 kPa (point 2) est de l'ordre de 22,4%, cependant elle
est de l'ordre de 20,2% pour la rhumidification la mme succion (point 4), soit 2,2% de
diffrence. L'expulsion d'eau diminue pendant le chargement pour l'chantillon ayant subi un
cycle (SP4) par rapport lchantillon n'ayant pas subi le cycle (SP1) : l'chantillon SP4 perd
1,3% de sa teneur en eau pour un chargement de 25 600 kPa, alors que SP1 perd 3,1% de sa
teneur en eau pour le mme chargement (Tableau III.6).
78
CHAPITRE III
0.7
Etat initial
(a)
1
4
0.65
e(-)
s=150
kPa
4
0.6
6
3
s=800 kPa
6
0.55
5
0.5
10
100
1000
(kPa)
v
25
(b)
24
1
4
23
2
W (%)
22
6
21
4
20
5
6
19
5
3
18
10
100
1000
(kP a)
v
100
5
1
98
1
96
Sr(%)
4
94
4
92
90
(c)
3
88
10
100
1000
(kP a)
v
Sans cycle (SP1)
Avec cycle (SP4)
Figure III.7 : Influence d'un cycle schage - humidification sur le comportement de l'argile de
Bavent sous chemin oedomtrique succion constante, s=150 kPa ; (a) indice des vides en
fonction de v , (b) W en fonction de v , (c) Sr en fonction de v .
79
CHAPITRE III
Tableau III.6 : Influence du cycle de schage humidification sur la variation de la teneur

en eau induite par une augmentation de v de 25 600 kPa :
Valeurs de la teneur en eau W(%)
22,7
20,2
19,6
18,9
W (%)
3,1
1,3
La rduction de la quantit d'eau expulse est lie deux facteurs :

-
l'hystrsis qui rduit la teneur en eau de 22,4% (valeur au point 2) 20,2%

(valeur au point 4) aprs le cycle de schage - humidification;
l'augmentation de la rigidit du sol aprs le cycle de schage - humidification, qui

se traduit par un crouissage li au changement de la succion et par une diminution
de la dformation pendant le chargement (Figure III.7a).
Le degr de saturation est influenc par le phnomne d'hystrsis (Figure III.7c). En

effet, le degr de saturation pour l'chantillon SP4 change de 95,6% (point 2, schage 150
kPa de succion ) 92,2% (point 4, rhumidification 150 kPa de succion), soit 3,4% de
diffrence. Un chargement de 25 kPa 600 kPa induit un changement du degr de saturation
de l'ordre de 6,9% pour l'chantillon SP4 contre 4,1% pour l'chantillon SP1 (Tableau III.7).
Tableau III.7 : Influence du cycle de schage humidification sur la variation du degr de

saturation induite par laugmentation de v de 25 600 kPa :
Degr de saturation Sr(%)
95,8
92,2
99,9
99,1
Sr
4,1
6,9
Les essais raliss une succion s=300 kPa (SP2 et SP5) donnent des indications
identiques celles obtenues avec les essais raliss une succion s= 150 kPa, savoir (Figure
III.8 et tableau III.8) :
-
crouissage induit par la succion;
augmentation de la rigidit pendant le chargement;
phnomne dhystrsis sur la teneur en eau et sur le degr de saturation;

80
CHAPITRE III
0.68
1
Etat initial
(a)
1
0.66
0.64
2
e(-)
s=300kPa
4
0.62
3
0.6 s=800kPa
6
6
5
0.58
5
0.56
10
100
1000
(kPa)
v
25
(b)
1
24
W (%)
23
22
21
5
6
20
19
10
100
1000
(kP a)
v
99
5
98
97
5
2
Sr(%)
96
6
95
6
94
4
93
4
92
(c)
3
91
10
100
1000
(kP a)
v
Sans cy cle (SP2)
Av ec cy cle (SP5)
Figure III.8 : Influence d'un cycle schage - humidification sur le comportement de l'argile de
Bavent sous chemin oedomtrique succion constante, s=300 kPa ; (a) indice des vides en
fonction de v charge, (b) W en fonction de v , (c) Sr en fonction de v .
81
CHAPITRE III
Tableau III.8 : Influence du cycle schage humidification sur le comportement dun

chantillon soumis une succion =300 kPa :
s= 300 kPa (sans cycle, SP2) s= 300 kPa (avec cycle, SP5)
0,639
0,624
0,578
0,575
0,061
0,049
Teneur en eau W(%)
21,6
20,9
20,6
20,2
W (%)
1,0
0,7
Degr de saturation Sr(%)
93,9
92,8
98,2
97,2
Sr
4,3
4,4
On remarque dans le tableau que le chargement appliqu induit une variation de teneur
en eau plus forte de lchantillon SP2 (W=1%) en comparaison avec celle de lchantillon
SP5 (W=0,7%). Lgalit de la variation du degr de saturation pour ces deux chantillons
peut sexpliquer par le fait que la compressibilit de lchantillon SP2 est plus leve que
celle de lchantillon SP5. En effet, pour le mme chargement, on note une variation de 0,061
de lindice de vides de lchantillon SP2 contre une variation de 0,049 pour lchantillon SP5.
82
CHAPITRE III
III.5 Modlisation
On propose dans cette section dappliquer le modle dAlonso et al. (1990) pour la
simulation
des
essais
raliss.
Ce
modle
comporte
neuf
paramtres,
s 0 , s , s , p c , p*0 , k, r, , (0) pour dcrire les sollicitations hydriques et mcaniques isotropes

(cf. I.4.3.1). On prsente dabord la dtermination des paramtres de ce modle partir de
certains essais, ensuite son utilisation pour la simulation des autres essais.
III.5.1 Dtermination des paramtres
Paramtres du modle lis la succion
Trois paramtres dcrivent les variations volumiques lies la variation de la succion :

le paramtre de surconsolidation ( s 0 ), la pente de la partie surconsolide ( s ) et la pente de la
partie normalement consolide ( s ). Un essai de succion faible contrainte axiale est
suffisant pour dterminer ces trois paramtres. Les rsultats de lessai de succion v =10 kPa
sont prsents dans la figure III.9. Cette figure permet de dterminer les diffrents paramtres.
0 .69
0 .68
0 .67
s
s
e (-)
0 .66
0 .65
0 .64
0 .63
0 .62
0 .61
10
100
s (kPa)
10 00
Figure III.9 : Essais oedomtrique succion contrle sous contrainte axiale nulle (SP0), e 0
est la valeur initiale de l'indice des vides.
La valeur obtenue pour s0 est de l'ordre de 150 kPa. L'quation 1-21 est crite en
terme de variation volumique dans la zone lastique. On peut la rcrire en terme de variation
de l'indice des vides :
83
CHAPITRE III
e = s
s
s
(III-1)
Dans cette quation on a nglig la pression atmosphrique apparaissant dans

l'quation 1-21, car la succion minimale dans les essais raliss est de 10 kPa. En effet, la
pression atmosphrique est introduite dans l'quation pour viter la division par zro. La
valeur de k s est estime 0,0073.
L'quation des variations volumiques dans la zone plastique (I-22) peut tre crite sous
la forme :
e = s
s
s
(III-2)
L'estimation de s donne une valeur de l'ordre de 0,0324. Les valeurs obtenues pour
les trois paramtres sont rcapitules dans le tableau III.9.
Tableau III.9 : Valeurs estimes des paramtres lis la variation de la succion

s0 (kPa)
s
s
150
0,0073
0,0324
Paramtres du modle lis la contrainte axiale
Pour appliquer le modle aux essais oedomtriques on remplace la pression moyenne

( p ), dans le modle dcrit dans le paragraphe I.4.3, par la contrainte axiale v .
Les essais SP0, SP1 et SP2 permettent de dterminer les paramtres , et v 0 pour
trois valeurs de la succion s=0, 150 et 300 kPa. La figure III.10 illustre les rsultats de ces
essais dans le plan (e, log v ). Cette figure donne sans difficult majeure les valeurs des trois
paramtres. Les rsultats sont donns dans le tableau III.10.
On note que la valeur de k pour les succions s=150 kPa et s=300 kPa se situe autour de
*
0,007. La pression de surconsolidation l'tat satur est gale v 0 = 47 kPa et la pente dans
la zone normalement consolide est gale (0) = 0,0498.
84
CHAPITRE III
0.75
*
v0
0.7
(0)
(150)
Etat satur (s=0 kPa)
v0
0.65
(300)
SP1 (s=150 kPa)
e(-)
v0
SP2 (s=300 kPa)

0.6
(300)
(150)
0.55
0.5
1
10
100
1000
(kP a)
v
Figure III.10 : Configuration des paramtres caractrisants les courbes de compressibilit

des trois essais (tat satur, SP1 et SP2).
Tableau III.10 : Dtermination des paramtres , (s), v0 partir des essais SP0, SP1 et
SP2 (Figure III.9)
Etat satur (s=0 kPa)
SP1 (s=150 kPa)
SP2 (s=300 kPa)
0,0024
0,0074
0,0079
(s )
0,0498
0,0460
0,0439
47
76
119
v 0 (kPa)
L'quation III.3 dcrit l'volution de la pente dans la zone normalement consolide en

fonction de la succion. Elle fait intervenir deux paramtres ( r , ) :
(s) = (0)[(1 r ) exp( s ) + r ]
(III.3)
En substituant les valeurs de pour les succions 150 et 300 kPa (Tableau III.8), dans
l'quation (III.3), on obtient =0,00394 kPa-1 et r=0,829.
Si on trace dans le plan ( , s ) l'quation (III.3), on trouve quil y a une forte volution
de entre s=0 et 150 kPa (=0,0038) par rapport son volution entre s=150 et 300 kPa
(=0,0021), soit 45% de baisse pour la mme gamme de variation de la succion (Figure
III.11). La valeur de tend vers une valeur asymptotique (0,0413) au del de s=l000 kPa.
85
CHAPITRE III
0.05
s =0 kPa
=0,0038
0.048
s=150 kPa
(-)
0.046
Modle
Rsultats
exprimentaux
=0,0021
0.044
s=300 kPa
0.042
0.04
0
500
1000
1500
2000
2500
s(kPa)
Figure III.11 : Evolution de en fonction de la succion.
c
Pour la dtermination du paramtre v qui dcrit la surface de charge LC, on crit
lquation 1.29 pour les conditions oedomtriques sous la forme :
*
v0 v0
c = c
v v
[ (0 ) ] / [ (s ) ]
(III.4)
Cette quation donne la valeur de la pression de surconsolidation ( v 0 ) une succion

c
donne. Le paramtre v a t dtermin par calage sur les valeurs donnes dans le tableau
c
III.8. On trouve v =0,15 kPa. La figure III.12 montre les deux surfaces de charge SI et LC
dans le plan ( v , s ) avec les rsultats exprimentaux. La valeur de la pression de

surconsolidation tend vers une valeur asymptotique ( v 0 =195 kPa) pour des succions leves
(s>1000 kPa). Le tableau III.11 rcapitule les valeurs des paramtres trouves.
86
CHAPITRE III
1500
LC
1000
s (kPa)
Mod le
Rsulta ts
exprimentaux
500
SI
s =150 k Pa
0
zone lastique
0
0
50
100
150
200
250
(kPa)
v
Figure III.12 : Surfaces de charge (SI et LC) du modle dAlonso et al. (1990) dtermine
partir des essais oedomtriques sur l'argile de Bavent.
Tableau III.11 : valeurs estimes des paramtres lis aux variations de contraintes :
c
*
(kPa-1)
(0)
r
v (kPa)
v 0 (kPa)
0,007
0,0498
0,15
47
0,829
0,00394
III.5.2 Comparaison modle - essais
Les paramtres trouvs ci-dessus ont t utiliss pour simuler les essais SP3, SP4 et
SP5 (Figure III.3) qui nont pas t utiliss pour la dtermination des paramtres.
Vrification sur lessai SP3, s=450 kPa
La figure III.13 donne le chemin de contraintes impos et l'volution des surfaces de

charge sous ce chemin. Le schage dcale la surface de charge SI de sa position initiale
( s 0 =150 kPa) une nouvelle position ( s 0 =450 kPa). Cela est accompagn par un mouvement
de la surface LC vers la droite et par une augmentation de la pression de consolidation de
*
*
v 0 (1) v 0 ( 2) .
Les rsultats donns par le modle et les rsultats exprimentaux sont reports sur la
figure III.14. On remarque un bon accord entre le modle et les rsultats exprimentaux au
niveau des pentes dans la zone lastique et plastique, la pression de consolidation et la pente
de dchargement.
87
CHAPITRE III
(1)
v0
s =450
0
SI
k Pa
LC
SI
s =150
(2)
v0
LC
k Pa
*
v0
(1)
*
v0
(2)
Figure III.13 : chemin de contraintes et volution de la surface de charge pour l'chantillon

SP3.
0.7
0.68
0.66
e(-)
0.64
Modle
Essai
0.62
2
0.6
0.58
5
0.56
4
0.54
10
100
1000
(kP a)
v
Figure III.14 : Simulation de lessai oedomtrique ralis une succion s=450 kPa (SP3).
Vrification sur les essais avec un cycle schage - humidification (SP4 et SP5)
Les chantillons SP4 et SP5 ont subi un cycle de schage humidification suivi par un
cycle chargement dchargement mcanique (chemin 456) (Figure III.15). Le schage
dcale les deux surfaces de charge de leurs positions initiales (SI1, LC1) une nouvelle
position (SI2, LC2). Le chargement mcanique son tour les dcale la position finale (SI3,
LC3). Les rsultats exprimentaux et du modle sont reports sur les figures III.16 et III.17.
88
CHAPITRE III
SI
2
SI
LC
6
0
SI
1
LC
3
s
LC
*
v0
Figure III.15 : Chemin de contraintes pour les chantillons SP4 et SP5 : cycle de schage
humidification suivi par un cycle de chargement mcanique.
On remarque que le retrait sous une succion s=800 kPa (chemin 12) est sous-estim
par le modle pour lchantillon SP4 et surestim pour SP5. Lcart obtenu est d la
dispersion exprimentale qui peut rsulter du mode opratoire ou de lhtrognit des
chantillons.
Quant lhumidification aprs le schage (schma 23), le modle sous-estime le
gonflement pour les deux chantillons SP4 et SP5. La sous-estimation du gonflement est de
lordre de 50% pour l'chantillon SP4 et de 67% pour l'chantillon SP5, comme le montre le
tableau III.12. Ce rsultat peut tre attribu au fait que le modle utilise la pente de la partie
surconsolide pendant le schage ( s ) pour dduire le gonflement pendant l'humidification.
Cette hypothse nest pas vrifie exprimentalement comme le montre la figure III.4c.
Tableau III.12 : Comparaison entre le modle et les rsultats exprimentaux du gonflement

aprs le schage (essais SP4 et SP5)
SP4
SP5
Modle
exprimental
Modle
exprimental
e (point 2)
0,595
0,582
0,585
0,603
e (point 3)
0,607
0,606
0,592
0,624
Gonflement (23)
0,012
0,024
0,007
0,021
le
gonflement
est
estim par le modle
sous-
50%
67%
89
CHAPITRE III
0.7
1
0.65
v0
e(-)
3
4
0.6
Modle
Essai (SP4)
0.55
5
0.5
10
100
1000
(kP a)
v
Figure III.16 : Comparaison entre les rsultats exprimentaux de l'chantillon SP4 et la

simulation dduite par le modle.
0.68
0.66
0.64
3
e(-)
0.62
Modle
Essai (SP5)
0.6
2
0.58
0.56
6
0.54
0.52
10
100
(kP a)
1000
Figure III.17 : Comparaison entre les rsultats exprimentaux de l'chantillon SP5 et la

simulation dduite par le modle.
Pour dterminer lvolution du comportement du sol induite par un cycle de schage

humidification, les paramtres ( , (s ) , v 0 ) ont t estims pour les deux chantillons (SP4,
SP5). Les rsultats obtenus sont prsents dans le tableau III.13. On remarque que la
diffrence la plus importante est observe sur la valeur de v 0 (s) . En effet, on trouve que les
valeurs exprimentales sont de 34 38% plus leves que celles donnes par le modle. Cela
signifie que le couplage propos par le modle, entre la succion et la contrainte (cf. I.4.3.1),
sous-estime laugmentation de la raideur induite par le cycle.
90
CHAPITRE III
On remarque aussi une baisse sur la valeur de la pente dans la zone normalement
consolide (s) . Cette baisse est de 10% pour SP4 et de 16% pour SP5. La pente de la partie
surconsolide est la moins affecte par cette volution des paramtres. Ces rsultats sont en
accord avec ceux trouvs par Campos et al. (1991).
Tableau III.13 : Paramtres du modle estims pour les chantillons ayant subi un cycle de
schage - humidification :
SP4 (s=150 kPa)
SP5 (s=300 kPa)
modle
exprim.
Diffrence
modle
Exprim.
Diffrence
0,007
0,006
-14%
0,007
0,007
0%
(s )
0,046
0,041
-10%
0,044
0,037
-16%
103
137,7
+34%
105
144,5
+38%
v 0 (s )
III.6 Conclusion
Ce chapitre a comport une tude loedomtre succion contrle de leffet de la
succion sur le comportement dun sol compact. Ltude a galement port sur leffet des
cycles de schage humidification sur le comportement de ce sol.
Les rsultats obtenus montrent que la prsence de la succion rigidifie le sol, augmente
la pression de consolidation et rduit l'expulsion d'eau pendant la phase de compression
isotrope. Laugmentation de la contrainte isotrope augmente le degr de saturation et
rapproche le sol des conditions de l'tat satur.
Le cycle de schage humidification rigidifie galement le sol cause de
l'crouissage li la succion. Il induit une augmentation de la pression de consolidation et
rend l'expulsion d'eau pendant la phase de compression isotrope moins importante.
Le modle dAlonso et al. (1990) a t utilis pour simuler les essais raliss. La
comparaison des rsultats du modle et des rsultats exprimentaux montre la capacit de ce
modle produire les essais sans cycle de schage humidification. Un cart important est
not entre les rsultats exprimentaux et ceux du modle pour les essais avec cycle hydrique.
En effet, on note que le modle sous-estime dune manire sensible la variation de la pression
de consolidation induite par le cycle de schage humidification et ne prend pas en compte
linfluence de ce cycle sur les pentes dans les domaines lastique et plastique.
91
CHAPITRE IV
Etude la cellule triaxiale
CHAPITRE IV
Etude du comportement du sol compact la
cellule triaxiale
- Influence de la succion sur la rsistance
- Influence des cycles de schage/humidification
92
CHAPITRE IV
IV.1 Introduction
Le chapitre prcdent a t consacr ltude du comportement du sol compact sur
des chemins oedomtriques. Nous allons dans ce chapitre tudier le comportement de ce
matriau lappareil triaxial succion contrle. Les essais triaxiaux raliss succion
impose nous donnent des informations sur linfluence de la succion sur le comportement de
ce matriau et plus particulirement sur sa rsistance et son module de dformation.
Des essais triaxiaux ont t galement raliss sur des chantillons ayant subi des
cycles de schage humidification afin danalyser linfluence de ces cycles sur le
comportement du sol tudi.
IV.2 Essais succion contrle sans cycles

IV.2.1 Dispositif exprimental
La cellule triaxiale utilise a t construite partir d'une cellule traditionnelle en
utilisant la mthode de surpression dair. Un schma simplifi du dispositif est illustr sur la
figure IV.1. Le principe de cette cellule est le mme que celui utilis pour la cellule
oedomtrique (cf. III-2). La pression d'air est applique du ct haut de l'chantillon l'aide
du serpentin, une pierre cramique (avec une valeur d'entre d'air de 500 kPa) est implante
dans l'embase. Un systme pour mesurer le volume d'eau entrant et sortant (burette) est
install sur une des deux vannes qui alimentent l'embase.
La pression d'air est applique par un gnrateur li la vanne du serpentin. Une
rpartition uniforme de la pression d'air sur la section de l'chantillon est assure en posant
une pierre poreuse classique entre le serpentin et l'chantillon.
La pierre cramique installe (valeur de la pression d'entre d'air de 500 kPa) a deux
fonctions :
-
elle assure une barrire tanche (dans la limite de sa valeur d'entre d'air) par
rapport la pression d'air applique l'intrieur de l'chantillon;
elle lie l'eau de la burette, soumise la pression atmosphrique, l'eau interstitielle

de l'chantillon.
La membrane utilise autour de l'chantillon n'est pas parfaitement tanche l'air.

Pour viter que l'air l'intrieur de l'chantillon la traverse et se dissolve dans l'eau de la
cellule, on utilise de l'huile au lieu de l'eau pour l'application de la pression de confinement.
93
CHAPITRE IV
Un changeur (eau/huile) est utilis pour permettre d'utiliser les systmes habituels
d'application des pressions (GDS ou pot au mercure) qui utilisent l'eau.
La cellule est installe sur une presse quipe dun capteur de force (5 kN) et dun
capteur de dplacement axial (prcision 0,01 mm), les dformations radiales ne sont pas
contrles. Les capteurs sont lis une chane d'acquisition qui est lie un ordinateur pour
effectuer automatiquement les mesures et piloter la presse. La mesure de la quantit deau
entrante et sortante de l'chantillon s'effectue par relev manuel.
Le systme utilis dans ce travail ressemble celui utilis par Rampino et al. (1999).
Pierre poreuse
Burette
Pierre cramique
(500 Kpa)
Pression d'air
Figure IV.1 : Schma de la cellule triaxiale succion contrle, mise au point au laboratoire.
Installation de la pierre cramique

La figure IV.2 montre les modifications apportes l'embase de la cellule triaxiale
traditionnelle pour pouvoir installer la pierre cramique. La pierre est taille un diamtre
infrieur celui de l'embase (pour laisser une paroi mtallique autour la pierre). Ensuite, elle
est place dans lembase. Une gorge circulaire est usine entre les deux alimentations de
l'embase (Figure IV.2) pour assurer la continuit de l'eau sous la pierre cramique et faciliter
sa circulation entre les deux alimentations. La dernire phase de l'installation est le collage, il
sagit dune tape trs dlicate, car le collage doit assurer :
-
une tanchit parfaite pour empcher l'air de passer autour la pierre poreuse;
un change entre l'eau de l'chantillon et la burette travers la pierre elle-mme.
Un test d'tanchit doit tre effectu aprs le schage complet de la colle.
94
CHAPITRE IV
Pierre cramique
500 kPa
Gorge entre les deux
alimentations d'eau
Alimentation
d'eau
Alimentation
d'eau
Pression d'air applique en haut de

l'chantillon travers le serpentin
Pierre cramique
500 kPa
Alimentation
d'eau
Alimentation
d'eau
Gorge entre les deux

alimentations d'eau
Figure IV.2 : Modifications apportes l'embase de lappareil triaxial classique pour

ladapter aux essais succion contrle.
Saturation de la pierre cramique

La saturation de la pierre cramique constitue une tape importante du mode
opratoire. Elle s'effectue sous vide. Une petite manchette, remplie d'eau distille et dsare,
est installe l'aide d'un joint torique (Figure IV.3). On ferme la vanne de la burette et on
applique une dpression l'aide d'une pompe vide. Sous l'effet de la dpression, l'eau coule
de la manchette travers la pierre en la saturant. Cette tape dure une demi-journe.
Joint torique
eau distille
et dsare
Manchette
lastique
Vanne frme
Dpression cre par

une pompe vide
Figure IV.3 : Mthode de saturation de la pierre cramique.

95
CHAPITRE IV
Test d'tanchit
Pour assurer le bon droulement des essais, un test d'tanchit du collage et du bon
fonctionnement de la pierre cramique est effectu. Aprs la saturation, la manchette est
enleve, les canalisations sous la pierre cramique sont satures en faisant passer l'eau d'une
vanne l'autre (la gorge creuse sous la pierre facilite la saturation, figure IV.2). La burette
est installe et remplie d'eau. On garde la vanne de la burette ouverte et on ferme l'autre. La
cellule est monte, une pression d'air de l'ordre de 475 kPa (25 kPa de moins que la valeur de
la pression d'entre d'air de la pierre cramique) est applique l'intrieur de la cellule. Les
dfauts de fabrication de la pierre, de saturation ou de collage se manifestent par des bulles
d'air dans la burette. Aprs ce test, en labsence des bulles la cellule est prte pour les essais.
IV.2.2 Mode opratoire
L'chantillon est carott directement dans les blocs de sol, puis install dans la cellule
de la mme manire qu'un essai triaxial classique. Aucun papier filtre nest mis autour
l'chantillon.
Aprs le remplissage de la cellule en huile, lessai se droule en trois phases :
quilibre, consolidation et cisaillement. A titre dexemple, on donne dans la figure IV.4
l'volution de la quantit d'eau expulse en fonction du temps pour un chantillon cisaill sous
une pression de confinement de 600 kPa. Cet essai donne des indications sur la dure de
chaque phase :
-
Phase dquilibre : une succion de 300 kPa est applique avec une pression de
confinement de 350 kPa ; soit 50 kPa de pression nette sur l'chantillon, ce qui
permet de plaquer la membrane contre lchantillon et de compenser la pression
dair applique. Lquilibre est tablit quand il ny a plus dchange deau. Pour
largile de Bavent, cette phase dure 15 jours.
Phase de consolidation : on augmente la pression dans la cellule jusqu la

pression de consolidation souhaite (50, 100, 200, 400 ou 600 kPa pour ST1, ST2,
ST3, ST4 ou ST5, respectivement) tout en gardant la succion fixe. Cette phase se
termine quand le niveau deau dans la burette devient fixe. Pour largile de
Bavent, cette phase dure entre 10 et 20 jours.
Phase de cisaillement : une vitesse lente (0,00081 mm/min) a t choisie pour

cisailler lchantillon afin dassurer la dissipation de la pression interstitielle
gnre au cours du cisaillement (Wheeler et al. 1995) ; cette phase est mene
jusqu la rupture de lchantillon. Elle dure deux semaines.
96
CHAPITRE IV
26
24
Consolidation
600 kPa
20 jours
22
W(%)
C isaillem ent
la rupture
Autour de 14 jours
20
Equilibre
15 jours
18
16
0
20
40
60
80
Jours
Figure IV.4 : Evolution de la teneur en eau au cours d'un essai triaxial succion impose
(s=300 kPa) sous une pression de confinement de 600 kPa.
Quand l'essai est termin, on ferme la vanne de la burette et on rduit la succion et la
pression de confinement zro. La cellule est ensuite vide de l'huile et dmonte rapidement.
Le poids humide final est contrl, puis l'chantillon est mis l'tuve pour dterminer son
poids sec. Une correction sur les valeurs de la teneur en eau, calcules au cours de l'essai, est
ralise la fin de lessai en comparant la perte deau mesure par la burette et la perte
calcule partir des poids humides initial et final de lchantillon.
Les rsultats obtenus par la burette et la chane d'acquisition (capteur de force et de
dplacement) sont regroups pour chaque chantillon pour l'interprtation de lessai.
IV.2.3 Rsultats des essais
Les rsultats des cinq essais raliss (ST1 ST5) sont regroups sur la figure IV.5. On
ne prsente pas l'volution de la dformation volumique ni celle du degr de saturation, car le
dispositif exprimental ne permet pas de mesurer la dformation radiale. On constate sur cette
figure une augmentation du dviateur avec laccroissement de la pression de confinement. Les
valeurs du module de dformation pour une dformation axiale h/h=0,2%, sont quasi-fixes
(Figure IV.5b). Les valeurs du dviateur la rupture et du module de dformation scant pour
les cinq essais sont donnes dans le tableau IV.1.
97
CHAPITRE IV
1000
q( - ) (kPa)
800
600
400
200
(a)
0
0
10
12
14
16
h/h(%)
150
q( - ) (kPa)
100
50
(b)
0
0
0.5
1.5
h/h(%)
50 kPa (ST1 )
400 kPa (ST4)
100 kPa (ST2)
600 kPa (ST5)
200 kPa (ST3)
Figure IV.5 : Essais de cisaillement succion contrle diffrentes pressions de

confinement (a) dviateur en fonction de la dformation axiale, (b) Module de dformation.
98
CHAPITRE IV
Tableau IV.1 : Les valeurs maximales du dviateur la rupture et du module de dformation

(Ev) pour les cinq essais raliss succion contrle :
Pression de confinement
50 (kPa)
100 (kPa)
200 (kPa)
400 (kPa)
600 (kPa)
ST1
ST2
ST3
ST4
ST5
3ua
231
307
434
679
1014
qmax= ( 1 3 ) max (kPa)
Ev (MPa)
38
38
38
38
39
3
+ 3
La figure IV.6 donne les chemins de contraintes dans le plan 1
ua , 1
2
2
pour les cinq chantillons succion contrle, et la courbe de rsistance du sol tudi l'tat
satur. L'analyse des rsultats obtenus montre deux domaines. Le premier correspond aux
confinements levs (suprieur 400 kPa) o on note un bon accord entre la rsistance du sol
satur Rs et celle l'tat non satur Rqs. Ceci signifie que l'application d'un confinement lev
un sol non satur amliore sa saturation et fait se rapprocher son comportement de celui du
sol satur. Ce phnomne est illustr dans la figure IV.7 qui donne l'volution du degr de
saturation en fonction de la contrainte axiale pour un chantillon test loedomtre sous une
succion s=300 kPa (cf. III-4-2). Cette figure montre que le degr de saturation augmente de
93,8% 98,8% quand la contrainte axiale croit de 25 400 kPa. Des rsultats concordants ont
t obtenus par Shahu et al. (1999).
500
S T5
300
S T4
S atur
S T3
( - )/2
400
S =300
k Pa
S T2
200
S T1
R
100
qs
0
0
200
400
600
800
1000
1200
( + )/2-U (kP a)
1
Figure IV.6 : Influence de la non saturation sur la rsistance du sol compact.
99
CHAPITRE IV
100
99
s=0 (kP a)
98
Sr(%)
97
96
95
94
s=300 (kP a)
93
92
0
100
200
300
400
500
(kP a)
v
Figure IV.7 : Degr de saturation en fonction de la contrainte axiale pour un essai

oedomtrique succion impose (s=300 kPa).
Pour les faibles confinements (infrieurs 200 kPa), on note un cart important entre
la rsistance du sol satur et celle du sol non satur. Cet cart s'accentue avec la diminution du
confinement. Afin de quantifier l'influence du confinement sur la rsistance du sol non satur,
on donne dans le tableau IV.2, l'excdent de rsistance apport par la non saturation du sol
R qs R s
. On note que cet excdent dcrot de 2,6 0,6 quand la pression de confinement
R
s
crot de 50 200 kPa.
Tableau IV.2 : Influence du confinement sur la rsistance du sol compact non satur.
50 kPa
100 kPa
200 kPa
Pression de confinement (3ua)
R qs R s
Excdent de rsistance
Rs
2,6
1,5
0,6
IV.2.4 Modlisation
On propose dans cette section dutiliser le modle dAlonso et al. (1990) pour la
simulation des essais triaxiaux prsents ci-dessus. Du fait que le modle dAlonso est fond
sur lhypothse que la pente de la courbe de rsistance est indpendante de la succion (gale
celle de ltat satur), la modlisation va porter uniquement sur les essais triaxiaux raliss
100
CHAPITRE IV
aux confinements 50, 100 et 200 kPa. En effet, les essais raliss des confinements plus
levs ont donn des tats de contraintes qui scartent sensiblement de la courbe de
rsistance propose par le modle dAlonso.
Lestimation des paramtres de rsistance du modle dAlonso est effectue partir de
la figure IV.8 qui donne le chemin de contraintes dans le plan (p-ua, q). On obtient :
-
une pente de la courbe de rsistance M = 0,806
une valeur du paramtre k = 0,667 ; ce paramtre contrle laugmentation de la

cohsion apparente avec la succion (ps = ks).
Les autres paramtres du modle ont t dtermins partir des essais oedomtriques
(cf. chapitre III). On a obtenu :
-
= 0,007 pour la pente de la partie surconsolide qui est indpendante de la

succion,
(s = 300) = 0,0439 pour la pente de partie normalement consolide une succion

s = 300 kPa,
p0 = 119 kPa pour la pression de surconsolidation s = 300 kPa
En labsence de mesure de dformation latrale, on a affect au coefficient de Poisson

une valeur de 0,3.
Le tableau IV.3 rcapitule les paramtres du modle pour une succion s = 300 kPa qui
ont t utiliss pour simuler les trois essais triaxiaux (ST1, ST2 et ST3).
800
700
M =0,806
ST3
500
ST2
- (kPa)
600
400
Satur
S=300
kPa
ST1
300
p = -250 kPa
200
100
-200
200
400
600
( +2 )/3-U (kPa)
1
Figure IV.8 : Courbe de rsistance diffrentes valeurs de succion (s=0 et 300 kPa), Argile
de Bavent.
101
CHAPITRE IV
Tableau IV.3 :Paramtres du modle dAlonso dtermins partir des essais raliss une
succion constante s=300 kPa (ST1, ST2 et ST3)
M (-)
k (-)
p0 (kPa)
Ps (kPa)
(-)
(s) (-)
250
0,806
0,667
0,007
0,0439
119
La figure IV.9 donne une confrontation des rsultats de modlisation aux rsultats des
essais. On note un trs bon accord entre le modle et lessai ralis un confinement de 200
kPa. Pour les essais raliss aux confinements de 50 et 100 kPa, on note que le modle
reproduit bien les pentes initiales (partie lastique/surconsolide) et les valeurs limites du
dviateur, mais il sous-estime le taux dcrouissage dans la partie plastique. Ceci est d une
surestimation des contraintes plastiques qui sont principalement contrles par le paramtre
de compressibilit (s). En effet, ce paramtre a t dtermin partir des essais
oedomtriques. Il semble que pour les essais triaxiaux faibles confinements, il faudra rduire
la valeur de ce paramtre.
Nous avons dtermin des nouvelles valeurs de ce paramtre par calage sur les essais.
On a trouv = 0,014 pour lessai ST1 (confinement = 50 kPa) et = 0,027 pour lessai ST2
(confinement = 100 kPa). Ces valeurs sont sensiblement infrieures celle obtenue partir
dun essai oedomtrique = 0,0439. Les rsultats de simulations avec les nouvelles valeurs
de sont donns dans la figure IV.10. On note daprs cette figure un bon accord entre les
essais et le modle.
A titre indicatif, on donne dans la figure IV.11 l'volution de la dformation
volumique obtenues avec le jeu de paramtres initial (tableau IV.2). On note que le modle
prdit une dformation volumique contractante avec une tendance la stabilisation en fin
dessai. Ces rsultats ne sont pas confronts aux rsultats exprimentaux, car la cellule
utilise dans cette tude ne permettait pas de mesurer les dformations volumiques.
102
CHAPITRE IV
500
450
400
=1-3 (kPa)
350
300
250
200
150
100
Modle
ST3 (confinement =200 kPa)
50
0
0
0.05
1 = h / h
0.1
0.15
500
450
400
=1-3 (kPa)
350
300
250
200
150
100
Modle
ST1(confinement =50 kPa)
50
0
0
0.05
1 = h / h
0.1
0.15
500
450
400
=1-3 (kPa)
350
300
250
200
150
100
Modle
50
0
0
0.05
1 = h / h
0.1
0.15
Figure IV.9 : Simulation par le modle dAlonso des essais triaxiaux raliss aux
confinements 50, 100 et 200 kPa (jeu de paramtres initial tableau IV.2)
103
CHAPITRE IV
500
450
400
=1-3 (kPa)
350
300
250
(s)=0,014
200
150
100
Modle
ST1(confinement =50 kPa)
50
0
0
0.05
1 = h / h
0.1
0.15
500
450
400
=1-3 (kPa)
350
300
(s)=0,027
250
200
150
100
Modle
50
0
0
0.05
1 = h / h
0.1
0.15
Figure IV.10 : Simulation des essais ST1 et ST2 avec les valeurs de (s) estimes partir des
rsultas exprimentaux.
104
CHAPITRE IV
0.045
0.04
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
ST1
ST2
ST3
0.005
0
0
0.05
1 = h / h
0.1
0.15
Figure IV.11 : Evolution de la dformation volumique en fonction de la dformation axiale

pour les trois essais triaxiaux raliss pressions de confinement de 50, 100 et 200 kPa (ST1,
ST2 et ST3).
105
CHAPITRE IV
IV.3 Influence des cycles de schage humidification

Leffet des cycles de schage - humidification sur le potentiel de gonflement a t
tudi par de nombreux auteurs. Des tudes ont t ralises sur des sols intacts et dautres sur
des sols compacts. Leffet des cycles sur la rsistance du sol a t peu abord dans la
littrature.
Ltude prsente dans cette section concerne leffet des cycles sur la courbe de
rsistance du sol ltat satur. La mthode suivie est de faire scher des chantillons, de les
rhumidifier puis de les cisailler au triaxial aprs saturation. Les rsultats obtenus sont
compars avec ceux obtenus pour un sol nayant pas subi de cycles. Leffet des cycles sur le
potentiel de gonflement est galement tudi dans cette partie.
La resaturation des chantillons a ncessit le dveloppement dune technique
particulire qui est dcrite ci-dessous.
IV.3.1 Mthode de resaturation (saturation sous vide)
La rhumidification des chantillons a pos un problme majeur lors de la ralisation

des essais. Diffrentes mthodes ont t testes :
-
immerger l'chantillon par le bas dans l'eau et laisser la remonte capillaire

saturer l'chantillon;
saturation sous contre - pression en cellule triaxiale;
saturation sous vide.
Les deux premires mthodes n'ont pas donn de rsultats satisfaisants. Dans la
premire mthode, la remont capillaire a satur une tranche de 2 3 cm de la partie
infrieure de l'chantillon. Cette tranche a ensuite empch la saturation du reste de
l'chantillon. La deuxime mthode n'a pas permis de retrouver la teneur en eau de
lchantillon avant le schage. A titre d'exemple, en appliquant une contre-pression de 400
kPa pendant sept jours l'intrieur d'un chantillon sch W=4%, on obtient une teneur en
eau de l'ordre de 20%. La teneur en eau initiale avant le schage tait de 24%, soit de 4%
suprieure la valeur obtenue en utilisant la deuxime mthode.
La troisime mthode consiste raliser la saturation sous vide. Elle a t mise au
point au laboratoire. Il s'agit de mettre l'chantillon aprs schage entre deux pierres poreuses
avec papier filtre, entour par deux paisseurs de papier filtre, comme le montre la figure
IV.12. Un serpentin est plac en haut de l'chantillon et une embase troue en bas. L'ensemble
106
CHAPITRE IV
est entour par une membrane et immerg dans un rservoir d'eau. En appliquant le vide en
haut de l'chantillon par le serpentin l'aide d'une pompe vide, l'eau circule autour de
l'chantillon et le sature sous l'effet de la succion.
Vide
Join torique
Pierre poreuse
+ Papier filtre
Deux paisseurs
de papiers filtre
Echantillon
Pierre poreuse
+ Papier filtre
Membrane
Embase troue
Reservoire d'eau
Figure IV.12 : Principe de la mthode de saturation sous vide.
La dure ncessaire pour assurer la resaturation est de deux jours pour les petits
chantillons (D=3,5, h=7 cm) et trois jours pour les grands chantillons (D=5, h=10 cm).
L'utilisation de cette mthode assure une bonne saturation et un retour une teneur en eau trs
proche de sa valeur l'tat initial. Un test a t effectu pour vrifier lhomognit de la
teneur en eau. Lchantillon resatur a t dcoup en plusieurs tranches (haut, bas, centre et
contour). La mesure de la teneur en eau de ces tranches a permis de vrifier lhomognit de
lchantillon. A titre dexemple, pour un chantillon une teneur en eau initiale de 24%, les
valeurs de teneur en eau pour les diffrentes tranches aprs resaturation ont vari entre 23,5%
et 24,5%, comme le montre le tableau IV.4.
Tableau IV.4 : Valeurs de la teneur en eau pour les diffrentes tranches dun chantillon
resatur sous vide, la teneur en eau initiale tant de 24%
Haut
Bas
Centre
Autour
W (%)
24,1
23,5
23,7
24,5
107
CHAPITRE IV
IV.3.2 Effet des cycles sur le potentiel de gonflement
Deux essais ont t raliss sur des petits chantillons. Le premier (GR1) a comport
des cycles de schage jusqu une teneur en eau de lordre de 14% (juste avant la limite de
retrait) et puis une rhumidification. Le second essai (GR2) a comport des cycles de
schage/humidification, le schage a t effectu jusqu' la teneur en eau minimale obtenue
par schage l'air libre (autour de 4%). Le volume, la fin de chaque schage ou
humidification a t mesur. La teneur en eau chaque tape est calcule partir du poids
humide et du poids sec obtenu la fin de l'essai.
Les rsultats obtenus pour les deux chantillons sont reprsents sur la figure IV.13.
On remarque une densification de l'chantillon au cours des cycles ( travers la rduction de
l'indice des vides). En effet, l'indice des vides la saturation (sommet haut) passe de 0,77 au
premier cycle 0,72 au troisime cycle pour les deux chantillons (GR1 et GR2), alors que
l'indice des vides en fin de schage (sommet bas) passe de 0,47 0,42 pour GR2 et de 0,51
0,49 pour GR1 entre le premier et le troisime cycle. On constate aussi que la teneur en eau
la saturation diminue d'un cycle l'autre, la teneur en eau la saturation passe de 25,2% au
premier cycle 23,8% au dernier cycle pour GR1 et GR2. Cette diminution est lie aux
dformations rsiduelles (densification) observes au cours des cycles, et l'hystrsis de la
courbe de rtention (cf. III-4-1).
Les rsultats obtenus montrent que les mmes phnomnes (densification et
diminution de la teneur en eau) sont observs pour les deux intensits de schage : un schage
partiel une teneur en eau situe avant la limite de retrait (GR1) et le schage la teneur en
eau minimale l'air libre (GR2).
Le phnomne de densification par schage humidification a t observ par Dif et
Bluemel (1991) et Al-Homoud et al. (1995) sur des sols intacts, et par Day (1994, 1995) sur
un sol compact du ct humide de l'optimum.
108
CHAPITRE IV
=25.2%
23.9%
23.5%
0.8
24 .9%
26.6%
(a)
GR 1
0.9
e(-)
0.7
=14.5%
GR 1
14.3%
14.4%
0.4
14.6%
GR 1
0.5
14 .5%
=23 .5%
0.6
0.3
0
10
12
Num ro d'tape
=25 .2%
23.8%
0.8
24 .3%
24.6%
(b)
GR2
0.9
2 4%
e(-)
0.7
=3.5%
GR2
4.3%
4.3%
0.4
4.5%
GR 2
0.5
4.7%
=23.5%
0.6
0.3
0
10
12
Num ro d'tape
GR 1
GR 2
Figure IV.13 : Essais de cycles schage humidification, (a) schage jusqu une teneur en
eau de l'ordre de 14% (GR1), (b) schage jusqu la teneur eau minimale obtenue par
schage l'air libre (GR2).
IV.3.3 Effet des cycles sur la courbe de rsistance
Cette section comporte une tude de linfluence des cycles schage/humidification sur
la rsistance du sol. Trois groupes d'essais CU (consolid non drain) ont t raliss. Chaque
groupe comporte trois essais raliss des pressions de confinement de 100, 200 et 400 kPa
avec une contre pression de 400 kPa.
109
CHAPITRE IV
Le premier groupe a t effectu sur des chantillons ayant subi un schage l'air libre
jusqu une teneur en eau W=11% suivi par une rhumidification (SC1). Le second groupe a
t ralise sur des chantillons soumis un schage la teneur en eau minimale obtenue par
schage l'air libre (W=4%), suivi par une rhumidification (SC2). Le troisime groupe a t
ralis sur des chantillons ayant subi deux cycles de schage ( W=4%) et rhumidification
(SC3).
La figure IV.14 donne une comparaison des rsultats obtenus avec le groupe SC2 avec
ceux obtenus sur des chantillons nayant pas subi de cycles. On remarque que les valeurs
maximales du dviateur pour les chantillons ayant subi un schage - humidification sont plus
leves que celle des chantillons n'ayant pas subi de cycles (Figure IV.10a). Cet cart dcrot
avec la diminution de la pression de confinement, comme le montre le tableau IV.5. A une
pression de confinement de 400 kPa, le dviateur augmente de 325 kPa pour un chantillon
n'ayant pas subi de cycles 433 kPa pour lchantillon ayant subi un cycle de schage humidification, soit 33% daugmentation. Cette augmentation est quasi nulle pour la pression
de confinement de 100 kPa.
Tableau IV.5 : Influence du cycle schage humidification sur la valeur maximale du

dviateur
qmax (kPa)
Pression de confinement (kPa)
Sans cycle (SC1)
Avec cycle (SC2)
100
138
139
200
202
251
400
325
433
La variation du dviateur maximal avec le cycle de schage - humidification n'est pas

accompagne par une volution de la courbe de rsistance (Figure IV.10c). En effet, les tats
finaux de contraintes sont aligns sur la courbe de rsistance du sol nayant pas subi de cycles
(angle de frottement '=22 et cohsion c'=10 kPa). Ceci signifie que le cycle de schage
humidification n'a pas dinfluence sur la courbe de rsistance du sol.
110
CHAPITRE IV
500
(a)
400
' =400 kPa
( ' - ' ) (kPa)
300
' =200 kPa

3
200
' =100 kPa
100
0
0
10
12
14
16
h/h (% )
200
(b)
150
' =400 kPa

u (kPa)
100
50
' =200 kPa

3
' =100 kPa

3
-50
0
10
12
14
16
500
600
700
800
h/h (% )
400
(c)
350
250
200
( ' - ' )/2 (kPa)
300
150
100
50
0
0
100
200
300
400
( ' + ' )/2 (kPa )

1
Sa ns cycle
U n cycle (SC2)
Figure IV.14 : Influence dun cycle de schage/humidification sur le comportement de largile

de Bavent sous un chargement triaxial non drain (a) dviateur - dformation axiale,
(b) pression interstitielle - dformation axiale, (c) courbe de rsistance.
111
CHAPITRE IV
Au cours du cisaillement, on remarque une augmentation de la pression interstitielle

suivie par une stabilisation pour les chantillons n'ayant pas subi de cycles (comportement
contractant), comme le montre la figure IV.14b. Les chantillons du groupe SC2 montrent un
comportement contractant au dbut du cisaillement (augmentation de la pression interstitielle)
suivi par un comportement dilatant (une chute de la pression interstitielle). Ce rsultat est en
accord avec le constat que les cycles de schage/humidification induisent une densification de
lchantillon (cf. IV.3.2). Une amplification de la densification en phase de consolidation a
t observe sur les chantillons ayant subi un cycle, comme le montre le tableau IV.6. Pour
une pression de confinement de 100 kPa, la teneur en eau la fin de lessai est de lordre de
23,9% pour le groupe sans cycle, mais elle est gale 21,6% pour le groupe SC2. Cette
diminution de la teneur en eau, aprs consolidation, est observe pour les pressions de
confinement de 200 et 400 kPa (Tableau IV.6).
Tableau IV.6 : Evolution de la teneur en eau au cours des phases schage humidification
consolidation :
Sans cycle
SC2
Pression de confinement = 100 kPa

W initiale (%)
23,3
24
Aprs schage (%)
3,9
Aprs humidification (%)
23,1
23,9
21,6
23,0
23,3
Aprs schage (%)
3,9
21,8
22,6
19,8
23,5
24,8
Aprs schage (%)
3,7
23,7
20,9
18,8
Aprs consolidation 100 kPa (%)

W initiale (%)

W initiale (%)
112
CHAPITRE IV
La densification et la consolidation induites par le cycle de schage humidification

sont lorigine du comportement dilatant des chantillons du groupe SC2.
La comparaison entre les rsultats obtenus pour les diffrents groupes permet de
mieux comprendre leffet de lintensit du schage et du nombre des cycles sur le
comportement du sol. La figure IV.15 illustre lensemble des rsultats obtenus (Sans cycle,
SC1, SC2 et SC3). On remarque sur cette figure que la valeur maximale du dviateur
augmente avec laugmentation de lintensit de schage et le nombre de cycles. Linfluence
du cycle schage humidification saccentue avec laugmentation de la pression de
confinement. A une pression de confinement de 400 kPa, lexcdent de la valeur maximale du
dviateur pour lchantillon SC1 par rapport celle de lchantillon nayant pas subi de cycle
est de 16%, il est de 33% pour lchantillon SC2 et de 39% pour lchantillon SC3.
Lexcdent de dviateur diminue sensiblement quand la pression de confinement dcrot de
400 100 kPa (Tableau IV.7).
Tableau IV.7 : Influence de lintensit de schage et du nombre de cycles de

schage/humidification sur la valeur maximale du dviateur dans des essais CU
qmax (kPa)
Pression de confinement (kPa)
Sans cycle
SC1
SC2
SC3
100
138
140
139
167
200
202
220
251
237
400
325
377
433
452
La figure IV.15c montre que les tats de contraintes correspondant au pic de dviateur
sont alignes sur la courbe de rsistance du sol nayant pas subi de cycle (angle de frottement
'=22 et cohsion c'=10 kPa). Cela signifie que ni lintensit de schage ni le nombre des
cycles ninfluencent les paramtres de rsistance du sol (' et c').
On note un comportement dilatant (chute de la pression interstitielle) pour les
chantillons ayant subi de cycles de schage humidification (SC1, SC2 et SC3) comme le
montre la figure IV.15b.
113
CHAPITRE IV
500
(a)
' =400 kPa
( ' - ' ) (kPa)
400
300
' =200 kPa
r
200
' =100 kPa
100
0
0
10
12
14
16
10
12
14
16
h/h (%)
2 00
(b)
' =400 kPa
u (kPa)
1 50
1 00
' =200 kPa
r
50
' =100 kPa
r
-50
0
h/h (%)
400
(c)
350
( ' - ' )/2 (kPa)
300
250
200
150
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
700
( ' + ' )/2 (kPa)

a
Sa ns cycle
S ch a ge W=1 1% (S C1 )
Un cycl e (S C2 )
De u x cycle s (S C3 )
Figure IV.15 : Effet des cycles schage humidification sur le comportement de largile de
Bavent sous chargement triaxial non drain. (a) dviateur - dformation axiale, (b) pression
interstitielle - dformation axiale, (c) courbe de rsistance.
114
CHAPITRE IV
Le tableau IV.8 montre l'volution de la teneur en eau pendant le processus de

schage/humidification/consolidation pour les diffrents groupes. On peut observer que
lintensit de schage et le nombre de cycles favorisent la densification pendant la phase de
consolidation. A titre dexemple, pour une pression de confinement de 100 kPa, la teneur en
eau la fin de la phase de consolidation est de 23,9% pour le groupe sans cycle, elle diminue
22,6% pour le groupe SC1, 21,6% pour le groupe SC2 et 20,3% pour le groupe SC3. Le
mme constat est valable pour les pressions de confinement 200 et 400 kPa, comme le montre
le tableau IV.8.
Tableau IV.8 : Evolution de la teneur en eau pendant les phases schage humidification consolidation
W (%)
Sans cycle
SC1
SC2
SC3
23,3
23,8
24
23,8
Aprs le 1er schage
11,5
3,9
3,9
Aprs la 1re humidification
23,3
23,1
23
Aprs le 2me schage
22,2
23,9
22,6
21,6
20,3
23,0
23,3
23,3
24,3
10,9
3,9
3,1
24,9
21,8
23,3

Initiale
Aprs la 2
me
humidification
Aprs consolidation 100 kPa

Initiale
er
Aprs le 1 schage
Aprs la 1
re
Aprs le 2
me
schage
4,1
Aprs la 2
me
humidification
22,6
22,6
21,3
19,8
19,4
23,5
23,8
24,8
22,6
Aprs le 1er schage
11,5
3,7
3,7
Aprs la 1re humidification
24
23,7
22,5
Aprs le 2me schage
3,8
Aprs la 2me humidification
21
20,9
18,9
18,8
17,5
humidification

Initiale
115
CHAPITRE IV
IV.4 : Conclusion
Ltude prsente dans ce chapitre a t mene lappareil triaxial. Elle a comport
deux aspects. Le premier a port sur ltude de leffet de la succion sur la courbe de
rsistance ; le deuxime a concern ltude de leffet de schage humidification sur le
potentiel de gonflement et la courbe de rsistance.
Les rsultats obtenus montrent que la rsistance de largile de Bavent compacte
dpend de la succion et de la pression de confinement. Pour les faibles confinements, largile
de Bavent quasi-sature prsente une rsistance sensiblement plus leve que celle du sol
satur. Les fortes pressions de confinement font dissoudre lair occlus dans la phase liquide et
rapprochent sa rsistance de celle de ltat satur.
Les cycles de schage humidification affectent le comportement en dformation de
largile de Bavent compacte, mais ne modifient pas les paramtres de rsistance ltat
satur de ce sol (angle de frottement et cohsion). En effet, les cycles de schage
humidification induisent une augmentation de la densit du matriau et le rendent par
consquent plus dilatant. La dilatance de ce matriau samplifie avec le nombre de cycles et
lintensit du schage. Ce rsultat montre que la courbe de rsistance du sol compact ayant
subi des cycles de schage humidification peut tre tudie partir des essais sur des
chantillons saturs nayant pas subi de cycles de schage humidification.
116
CONCLUSION GENERALE
CONCLUSION GENERALE
Ce travail a t ralis dans le but de mieux comprendre le comportement des sols

compacts utiliss dans les remblais. Laccent a t mis sur deux aspects, savoir linfluence
de la non saturation et des cycles de schage/humidification sur la compressibilit et la
rsistance de ces sols.
Afin de bien tudier ces deux aspects, des essais ont t ralis loedomtre et au
triaxial succion contrle sur des chantillons dargile compacte en grande masse du ct
humide de lOptimum Proctor Normal. Le programme exprimental a comport des essais sur
des chantillons diffrentes valeurs de succion et sur des chantillons ayant subi diffrents
cycles de schage/humidification.
Les essais oedomtriques succion contrle ont montr que la succion rigidifie le sol et
augmente sa pression de consolidation. Les essais raliss la cellule triaxiale ont mis en
vidence que la rsistance de largile compacte dpend de la succion applique et de la
pression de confinement. Aux faibles confinements, la succion induit une augmentation de la
rsistance de cette argile. Pour les confinements suprieurs 400 kPa, on trouve quune
succion de 300 kPa na pas deffet sur la rsistance du sol tudi.
Les
essais
raliss
sur
des
chantillons
ayant
subi
des
cycles
de
schage/humidification montrent que ces cycles induisent un compactage du sol et une

augmentation de sa rigidit qui rsultent de la surconsolidation induite par la succion. Ces
cycles naffectent pas la rsistance du sol ltat satur, mais ils rendent le comportement de
ce sol dilatant. Lampleur de la dilatance saccentue avec la densit de schage et le nombre
de cycles de schage/humidification.
117
CONCLUSION GENERALE
Les rsultats des essais raliss loedomtre succion contrle ont permis de
dterminer les paramtres de modle dAlonso et de le tester pour des essais avec ou sans
cycles hydriques. Les rsultats obtenus montrent que le modle reproduit bien les essais
oedomtriques raliss sur des chantillons nayant pas subi de cycles hydriques. La
modlisation des essais comportant des cycles hydriques montre que le modle sous-estime
dune manire sensible la pression de consolidation et ne rend pas en compte de linfluence
des cycles de schage/humidification sur les rigidits du sol dans les domaines lastique et
plastique.
Le modle dAlonso a t galement vrifi sur les essais triaxiaux. Les essais raliss
un confinement suprieur 200 kPa nont pas t utiliss, car leurs tats limites de
contrainte scartaient sensiblement de la surface limite prconise par le modle. Les
rsultats des simulations ont montr que le modle reproduit bien lessai ralis un
confinement de 200 kPa. La modlisation des essais raliss des confinements plus faibles
(50 et 100 kPa) montre que le paramtre de compressibilit (s) dtermin partir des essais
oedomtriques est largement surestim. Une rduction importante de la valeur de ce
paramtre a permis de bien reproduire les deux essais. Ce rsultat montre que pour des
applications pratiques, il faut accorder une attention particulire au choix des essais pour la
dtermination des paramtres des modles de comportement des sols non saturs.
Le prsent travail a apport des clairages sur le comportement des sols compacts et
sur la possibilit de dcrire le comportement de ces sols laide du modle dAlonso. Faute
de temps, les essais ont t raliss avec un faible nombre de cycles de
schage/humidification. Une poursuite de ce travail avec un nombre plus lev de cycles
constitue une suite logique de ce travail.
118
REFERENCES
REFERENCES
Aitchison G. D., 1961, Relationship of moisture stress and effective stress functions in
unsaturated soils, Pore pressure and Suction in soils, Butterwoths, London, England, pp. 4752.
Aitchison G. D., 1965, Panelist intervention , Proc. 6th ICSMFE, Montreal, 3: 318-321.
Al-Homoud, A. S., Basma, A. A., Husein Malkawi A. I. & Al Bashabsheh, M. A. 1995.
Cyclic swelling behavior of clays, J. Geotech. Eng., ASCE, 121(7): 562-565.
Alonso E. E., Gens A., Hight D. W., 1987, Special problems soils General Rapport
(Session 5), Proceeding , 9th European Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Dublin, Vol. 5, pp. 1-60.
Alonso , E. E., Gens, A., and Josa, A. 1990. A constitutive model for partially saturated
soils. Gotechnique, 40(3) : 405-430.
Badger W. W., Lohnes R. A., 1973, Pore Structure of Friable Loess, HRB Record 429 : 1425.
Barden L., Madedor A. O., Side G. R., 1969, Volume Change Characteristics of
Unsaturated Clays, J. Soil Mech. Fnd. Div. ASCE, 95 (SM1), 33-51.
Barden L., Sides G. R., 1970, Engineering Behaviour and Structure of Compacted Clay,
ASCE 96, n. SM4, pp. 1171-1200.
Bishop A. W., Eldin A. K. G., 1950, Undrained Triaxial Tests on Saturated Sands and Their
Significance in General Theory of Shear Strength, Geotechnique, Vol. 2, pp. 13-32.
Bishop A. W., 1959, The Principle of Effective Stress, Tecknisk Ukeblad 106, No. 39, pp.
859-863.
Bishop A. W., and Donald I. B., 1961, The experimental study of partly saturated soils in the
triaxial apparatus. Proc. 5th ICSMFE, 1:13-21.
Bishop A. W., Blight G. E., 1963, Some aspects of Effective Stress in Saturated and Partly
Saturated Soils, Geotechnique, Vol. 13, No. 3, pp. 177-197.
Blight G. E., 1971, Flow of Air Through Soils, J. Soil Mech. Found. Div. ASCE 97 (SM4) :
607-624.
119
REFERENCES
Brian A. Albrecht & Craig H. Benson, 2001, Effect of desiccation on compacted natural
clays, Journal of geotechnical and geoenviromental engineering, Vol. 127, No.1 , pp. 67-75.
Brooks R., Corey A., 1966, Properties of Porous Media Affecting Fluid Flow, J. the Irrig.
Drain. Div., ASCE, 92(2), 61-88.
Bumb A. C., 1987, Unsteady State Flow Methan and Water in Coaleds, Ph. D. Thesis,
Department of Chemical Engineering, University of Wyoming, Laramie.
Campos T. M. P. & Vargas Jr. E. A., 1991, Discussion, A constitutive model for partially
saturated soils, Gotechnique, Vol. 41, N 2, pp. 273-275.
Chang C. S., and Duncan J. M., 1983, Consolidation analysis for partially saturated clay by
using an elasto-plastic effective stress-strain model. Int. Jnl. Num. Anal. Meth. Geomech.
7 :39-55.
Chen, Z.-H., Fredlund, D. G. & Gan, J. K.-M. 1999. Overall volume change, water volume
change, and yield associated with an unsaturated compacted loess. Can. Geotech. J. 36: 321329.
Coleman J. D., 1962, Stress Strain Relations For partly Saturated soil, Correspondance,
Geotechnique , 12, No. 4, pp. 348-350.
Croney D., Coleman J. D. & Black W. P. M., 1958, Studies of the movement and
distribution of the water in the soil in relation to highway design and performance, HRB Spec.
Report 40 : 226-252, Washington D.C.
Cruz P. T., et al., 1985, Peculiarities of tropical lateritic and saprolitic soils used as
construction materials : Selection, control and acceptance criteria Dams, Progress Rep. Of
Com. On tropical Lateritic and Saprolitic soils, Brazilian Society of Soil Mechanics, pp. 275327.
Cui Y. J., 1993, Etude du comportement dun limon compact non satur et de sa
modlisation dans un cadre lasto-plastique. Thse de doctorat, Ecole Nationale des Ponts et
Chausses, Paris, 257 p.
Cui Y. J. & Delage P., 1996, Yielding and plastic behavior of an unsaturated compacted silt,
Gotechnique, Vol. 46, N 2, pp. 291-311.
Day, R. W., 1994. Swell-shrink behavior of compacted clay, J. Geotech. Eng., ASCE, 120(3):
618-623.
Day, R. W. 1995. Discussion Swell-shrink behavior of compacted clay, J. Geotech. and
geoenvi. Eng., ASCE, 123(8): 385-386.
Delage P., Suraj De Silva G. P. R. & De Laure E., 1987, Un nouvel appareil triaxial pour
les sols non saturs, 9ime ICSMFE, vol. 1, Dublin, pp. 26-28.
Delage P. & Cui Y. J., 2000, Les essais sur les sols non saturs, Journes dtude ENPC, 14
et 15 novembre, Paris.
120
REFERENCES
Dif, A. E., & Bluemel, W. F. 1991, Expansive soils under cyclic drying and wetting,
Geotech. Testing J., 14(1): 96-102.
Donald I. B., 1961, The mechanical properties of saturated and partly saturated soils with
special reference to negative pore water pressure, Ph.D dissertation, Univ. Of London,
England.
Ed Diny S., 1993, Etude exprimentale des transferts hydriques et du comportement
mcanique dun limon non satur, Thse de I.N.P.L Ecole Nationale Suprieure de Gologie
Nancy, 177p.
Edil T. B. & Sabri E. Motan, 1984, Laboratory evaluation of soil suction components,
Geotech. Testing J., vol. 7 N4, pp. 173-181.
El-Ehwan M. & Houston S. L., 1990, Settlement and moisture movement in collapsible
soils, J. Geotech. Eng., vol. 116 N10, pp. 1521-1535.
Fredlund D. G., Morgenstern N. R., 1976, Constitutive Relations For Volume Change in
Unsaturated Soils. Cand. Geotech. J., No. 13, pp. 261-276.
Fredlund D. G. & Rahardjo H., 1993, Soil mchanics for unsaturated soils, John Wiley &
Sons, Inc.
Fredlund D. G., Xing A., 1994, Equation For the Soil-Water Characteristic Curve, Can.
Geotech. J., Vol. 31, pp. 521-532.
Garcia-Bengochea I., Lovell C. W., Altschaeffl A. G., 1979, Pore Distribution and
Permeability of Silty Clays, J. Geotech. Eng. Div., ASCE, 105 (GT7) : 839-856.
Garcia-Bengochea I., Lovell C. W., 1981, Correlative Measurements of Pore Size
Distribution Permeability in Soils, Permeability and Groundwater Contaminant Transport.
ASTM STP, 746 : 137-150.
Gens A. & Alonso E. E., 1991, Behaviour of unsaturated active clays, Workshop on stress
Partitioning in Engineered Clay Barriers, AECL, Duke university, Durham, NC.
Grander W. R., 1958, Some Steady State Solutions of The Unsaturated Moisture Flow
Equation With Application to Evaporation From a Water Table, Soil Science, 85, 228-232.
Gromko G. J., 1974, Review of expansive soils, J. Geotech. Eng. Div., ASCE 100 (GT6) :
667-687.
Habib S. A., Kato T., Karube D., 1995, Suction Controlled One Dimensional Swelling and
Consolidation, 1st Int. Conf. On Unsaturated Soil, Paris, pp. 101-107.
Holtz W. G. & Gibbs H. J., 1956, Engineering properties of expansive clays, Trans. ASCE,
121, pp. 641-677.
Houston S. L., Houston W. & Wagner A. M., 1994, Laboratory filter paper suction
measurements, Geotech. testing J., vol. 17 N2, pp. 185-194.
121
REFERENCES
Jennings J. E. B., 1961, A Revised Effective Stress Law For Use in the Prediction of the
Behaviour of Unsaturated soils, Pore Pressure and Suction in Soils, Butterworth, London, pp.
26-30.
Jennings J. E. B., Burland J. B., 1962, Limitations To The Use of Effective Stresses In
Partly Saturated Soils, Gotechnique, Vol. 12, No. 2, pp. 125-144.
Josa J. L., Balmaceda A., Gens A., Alonso E. E., 1992, An elastoplastic Model for Partially
Saturated Soils Exhibiting a Maximum of Collapse, Proceeding, 3rd International Conferance
on Computational Plasticity, Barcelona, Part 1, pp. 815-826.
Juang C. H. and Holtz R. D., 1986, Fabric, Pore Size Distribution and permeability of Sandy
Soils, J. Geotech. Eng. Division, ASCE, 112(9) : 855-868.
Kato S. & Kawai, 2000, Deformation characterisation of a compacted clay in collapse under
isotropic and triaxial stress state, Soils and Foundations, Vol. 40, N 5, pp 75-90.
Khalili N. & Khabbaz M. H., 1998, A unique relationship for for the determination of the
shear strength of unsaturated soils, Gotechnique, 48, N 5, pp. 681-687.
Krahn J. & Fredlund D. G., 1971, On total, matric and osmostic suction, Soil science, vol.
114 N6 , pp. 339-348.
Lambe T. W., 1958, The Structure of Compacted Clay, J. Soil Mech. Found. Div. ASCE,
vol. 84, No. 1655, SM2, pp. 1-35.
Langfelder L. J., Chen C. F., Justice J. A., 1968, Air Permeability of Compacted Cohesive
Soil, J. Soil Mech. Found. Div. ASCE 94(SM4) : 981-1001.
Lloret A., Alonso E. E., 1985, State surfaces For Partially Saturated Soils, Proc. 11th
ICSMFE, San Francisco, 2 : 557-562.
Marinho F. A. M. & Chandler R. J., 1995, Cavitation and the direct measurement of soil
suction, 1st int. Conf. of Unsaturated Soils, Paris, vol. 2, pp. 623-630.
Matyas E. L., 1967, Air and water permeability of Compacted Soils, Permeability and
Capillarity of Soils, ASTM, STP 417 : 160-175.
Matyas E. L., Radhakrishna A. S., 1968, Volume Change Characteritics of Partially
Saturated Soils, Gotechnique, Vol. 18, pp. 432-448.
McKee C. R., Bumb A. C., 1984, The Importance of Unsaturated Flow Parameters In
Designing a Monitoring System For Hazardous Wastes and Environmental Emergencies, In
Proceedings, Hazardous Materials Control Research Institute National Conferrence, Houston,
Tex., March 1984, pp. 50-58.
Mieussens C., Nardone A. & Ghliss N., 1989, Essais oedomtriques succion contrle, XII
ICSMFE, Rio de Janeiro, pp. 69-70.
Mieussens C., 1997, Les Remblais en Marne Etude, Pathologie et Techniques de
Rparation, Texte de la Confrence Prononce aux Journes du 70me Anniversaire de la Junta
Autonoma de Estradas, Lisbonne, Septembre.
122
REFERENCES
Mieussens C., 2000, Dformations cycliques et irrversibles dans les remblais argileux,
Revue Franaise de Gotechnique, N90, pp. 47-59.
Rampino C., Macuso C., and Vinale F. 1999. Laboratory testing on an unsaturated soil :
equipment, procedures, and first experimental results. Can. Geotech. J. 36 : 1-12.
Rampino, C., Mancuso, C. & Vinale, F. 2000. Experimental behaviour and modelling of an
unsaturated compacted soil. Can. Geotech. J. 37: 748-763.
Rendulic L., 1963, Relation Between Void Ratio and Effective Principal Stresses For a
Remoulded Silty Clay, in Proc. 1st Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng. (Cambridge, MA) Vol.
3, pp. 48-51.
Ridley A. M. & Burland J. B., 1993, A new instrument for the measurement of soil moisture
suction, Gotechnique 43 N2, pp. 321-275.
Schneider A., 1960, Neue Dagramme zur Bestimmung der Relativen Luftfeuchtigkeit uber
gesattigten wasserigen Salzslosungen und wasserigen Schwefelsaurelosingen bei
verschiedenen Temperaturen, Holz als Rohund Werkstoff 18 : 269-272.
Shahu J. T., Yudhbir & Kameswara Rao N. S. V., 1999, Effective stress behavior of quasi
saturated compacted cohesive soils, J. Geotech. and Geoenvi. Eng., Vol. 125, No. 4, pp.
322-329.
Skempton W., 1961, Effective stress in soils, concrete and rocks, in Proc. Conf. Pore
Pressure. London : Butter-worth, pp. 4-16.
Sridharan A., Altschaeffl A. G., Diamond S., 1971, Pore Size Distribution Studies, J. Soil
Mech. Fnd. Div., ASCE 97 (SM5) : 771-787.
Terzaghi K., 1923, Die Berchnung der Durchlssigkeitsziffer des Tones aus dem Verlauf der
hydrodynamischen Spannungerscheinungen, Sitez, Akademie der Wis-Vienna, Austria, Part
Iia, 132, pp. 125-138.
Tessier D., 1984, Etude exprimentale de lorganisation des matriaux argileux. Hydratation,
gonflement et structuration au cours de la dessication et de la rhumectation, Thse de
Doctorat en soil sciences, Universit Paris VII, INRA de Versailles.
Tinjum J. M., Benson C. H., Blotz L. R., 1997, Soil-Water Characteristic Curves For
Compacted Clays, J. Geotech. and Geoenvi. Eng., Vol. 123, No. 1, pp. 1060-1069.
Van Genuchten M., 1980, A Closed Form Equation For Predicting The Hydraulic
Conductivity of Unsaturated Soils, Soil Sci. Soc. Am. J., 44, 892-898.
Vanapalli S. K., Fredlund D. G. & Pufahl D. E., 1999, The influence of soil structure and
stress history on the soil water characteristic of a compacted till, Gotechnique, Vol. 49, N
2, pp. 143-159.
Vachaud G., J.-P. Gaudet & Kuraz V., 1974, Air and water flow during ponded infiltration
in a vertical bounded column of soil, J. Hydrol. 22:89-108.
123
REFERENCES
Verbrugge J. C., 1978, Emploi dune mthode psychromtrique dans des essais triaxiaux sur
un limon remani non satur, Canad. Geotech. J., vol. 15, pp. 501-509.
Villar M. V., 1995, First Results of Suction Controlled Oedometer Tests in Highly Expansive
Montmorillonite, 1st int. Conf. On Unsaturated Soil, Paris, pp. 207-213.
Vilar O. M. 1995. Suction controlled odometer on compacted clay. 1st International
Conference On Unsaturated Soils. Paris: 201-206.
Wheeler S. J., Sivakumar V., 1995, An Elasto-Plastic Critical State Framework For
Unsaturated Soil, Gotechnique, Vol. 45, No. 1, pp. 35-53.
Williams J., Prebble R. E., Williams W. T., Hignett C. T., 1983, The Influence of Texture,
Structure and Clay Mineralogy on the Soil Moisture Characteristic, Australian Journal of Soil
Research, 21 : 15-32.
Yoshimi V., Osterberg J. O., 1963, Compression of Partially Saturated Cohesive Soils, J.
Soil Mech. Found. Eng. Div. ASCE 89 (SM4) : 1-24.
Yong R. N. & Warkentin B. P., 1975, Soil properties and behaviour, Elsevier Sci. Pub.,
Amsterdam, 449p.
124
RESUME
RESUME
Le travail de thse comporte une tude exprimentale du comportement d'un sol compact
partiellement satur. Il s'intresse plus particulirement l'effet des cycles de schage humidification sur ce comportement. L'tude a t ralise en utilisant un oedomtre et une
cellule triaxiale qui permettent de contrler la succion.
Le travail de thse est prsent en quatre parties.
La premire partie concerne une tude bibliographique des travaux raliss sur les sols
compacts et les sols non saturs. On prsente galement les travaux raliss sur les sols non
saturs, leffet de la succion sur la compressibilit et la courbe de rsistance et leffet des
cycles de schage humidification sur le potentiel de gonflement. Cette partie sachve par
une revue de diffrents modles dvelopps pour les sols non saturs.
La deuxime partie est consacre la description du sol tudi. Aprs la prsentation des
caractristiques mcaniques et intrinsques de ce matriau, on prsente la mthode de
prparation et une analyse de lhomognit des chantillons tudis.
La troisime partie prsente les rsultats dune tude ralise loedomtre succion
contrle. Leffet des cycles de schage humidification sur la courbe de compressibilit est
tudi. Les paramtres du Modle Basic de Barcelone (BBM) sont dtermins et utiliss pour
tester le modle sur des essais avec ou sans cycle.
Enfin, dans la quatrime partie une tude lappareil triaxial est prsente. Cette partie traite
deux aspects, le premier concerne leffet de la succion sur la courbe de rsistance et le
deuxime porte sur leffet des cycles de schage humidification sur le comportement du sol
ltat satur.
MOTS CLES : Sol partiellement satur, mcanique sol, sol compact, tude exprimentale,
gonflement, schage - humidification, sol argileux, Modle Barcelone Basic (BBM), oedomtre,
cellule triaxiale.

Thèse Sol PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Thèse Sol PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

UNIVERSITE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIES DE LILLE

ETUDE EN LABORATOIRE DU COMPORTEMENT

Soutenue le 25 octobre 2002 devant le jury compos de :

2002 Tous droits rservs.

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

2002 Tous droits rservs.

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

2002 Tous droits rservs.

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

I.3 Sols partiellement saturs ......................................................................................... 15

I.4 Modlisation du sol non satur ................................................................................ 36

I.5 Conclusion ................................................................................................................. 55

2002 Tous droits rservs.

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

II.6 Conclusion ............................................................................................................... 66

III.5 Modlisation ........................................................................................................... 83

III.5.2 Comparaison modle essais ................................................................... 87

III.6 Conclusion .............................................................................................................. 91

2002 Tous droits rservs.

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

IV.3 Influence des cycles de schage humidification ............................................... 106

IV.4 : Conclusion ............................................................................................................. 116

2002 Tous droits rservs.

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

indice des vides

paramtre dsignant laugmentation en cohsion avec la succion

pression de surconsolidation une succion donne

contrainte de prconsolidation ltat satur

une contrainte de rfrence.

paramtre de consolidation li la succion

pression d'air (kPa)

pression d'eau (kPa);

module de dformations axiales

indice Portant Immdiat

paramtre dsignant la pente de la partie surconsolide (lastique)

pente de la partie surconsolide (lastique) lie au changement de succion

pente de la surface de rupture dans le plan (p, q).

une pression de rfrence (la pression atmosphrique).

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

rsistance du sol ltat satur

rsistance du sol ltat quasi - satur

degr de saturation rsiduel

teneur en eau massique

teneur en eau naturelle

la teneur en eau optimale

constante qui contrle la vitesse d'augmentation de la rigidit avec la succion

dformations volumiques lastique et plastique lie au changement de succion

dformations volumiques lastique et plastique lie au changement de

dformations dviatorique lastique et plastique

angle de frottement l'tat satur

pression d'entre d'air

masse volumique sche

masse volumique des grains solides

paramtre dsignant la pente de la partie normalement consolide li au

paramtre dsignant la pente de la partie normalement consolide succion s

paramtre dsignant la pente de la partie normalement consolide l'tat satur

teneur volumique en eau rsiduelle

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002

teneur volumique en eau la saturation

teneur en eau rduite

Contrainte verticale en condition oedomtrique

Thse d' Omran Alshihabi, Lille, 2002