Vous êtes sur la page 1sur 199

Etude des effets dune topographie

sur le mouvement sismique


Rapport final
BRGM/RP-59103-FR
Novembre 2010

Etude des effets dune topographie


sur le mouvement sismique
Rapport final
BRGM/RP-59103-FR
Novembre 2010
tude ralise dans le cadre des projets
de Service Public du BRGM 2009-2010
Convention CV 0005731 MEEDDAT/DGPR-BRGM
F. De Martin, H. Kobayashi

Vrificateur :

Approbateur :

Nom : Roull Agathe

Nom : Winter Thierry

Date :

Date :

Signature :

Signature :

En labsence de signature, notamment pour les rapports diffuss en version numrique,


loriginal sign est disponible aux Archives du BRGM.
Le systme de management de la qualit du BRGM est certifi AFAQ ISO 9001:2008.
I

M 003 - AVRIL 05

Remerciements
Nous tenons remercier Etienne BERTRAND (CETE Mditerrane), Nathalie
GLINSKY (INRIA Sophia Antipolis) et Anne-Marie DUVAL (CETE Mditerrane) pour
nous avoir transmis les donnes observes sur le site de Rognes. Nous tenons
galement remercier Jean-Franois Semblat (LCPC) pour avoir accept de participer
aux runions du projet en tant quexpert externe.

Mots cls : effets topographiques, sisme, tremblement de terre, propagation donde,


sismologie
En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante : F. De Martin et H. Kobayashi
(2010). Etude des effets dune topographie sur le mouvement sismique. Rapport RP-59103-FR.

BRGM, 2010, ce document ne peut tre reproduit en totalit ou en partie sans lautorisation expresse du BRGM.

Effets topographiques

Synthse
Cette tude fait partie de la convention Service Public CV 0005731 MEEDDAT/DGPRBRGM.
A lheure actuelle, les effets topographiques restent mal compris et sont pris en compte
de faon empirique dans la rglementation parasismique. Il existe de nombreuses
modlisations numriques mais peu sont valides sur des observations et aucune
mthode exprimentale na pu tre mise en avant pour mesurer ces effets de faon
simple. Cest donc un champ de recherche approfondir pour amliorer leur prise en
compte dans les tudes dala sismique.
Lobjectif de cette tude est triple :
Dans un premier chapitre, un tat de lart est dress afin de rpondre aux
questions cls suivantes : Quelles mthodes numriques et exprimentales
peuvent tre utilises pour analyser les effets topographiques ? Existe-t-il des
relations simples entre les effets topographiques et les caractristiques
physiques dune topographie ?, etc.
Dans un deuxime chapitre, nous quantifions numriquement dans le domaine
temporel et frquentiel les possibles amplifications ou d-amplifications dune
onde de volume et/ou de surface dues la prsence dune topographie
canonique.
Enfin, dans un dernier chapitre, un site pilote sur lequel des donnes relles
sont disponibles est tudi numriquement. Le but de cette modlisation est de
comprendre, sur un site test, les phnomnes observs en termes
damplification dans le domaine frquentiel.
Ltude sur les reliefs canoniques (i.e., simplifis) montre que lamplification ou la damplification de londe incidente par la topographie dpend de llancement de la
topographie (h/l) et de la longueur donde de londe incidente par rapport la hauteur
de la topographie (not = h/cT dans le rapport). De plus, il est important de noter que
ces amplifications/d-amplifications dpendent de la position le long de la colline. Par
ailleurs, une comparaison avec les facteurs damplification topographique prconiss
par les EC8 (partie 5 version Aot 2003 - Annexe A paragraphe A.2-(b)) montre que
les coefficients des EC8 sont en moyenne (i.e., sur la gamme de frquence 0 2 Hz)
comparables ceux obtenus numriquement.
Ltude de la colline de Rognes montre que seule la composante EW de la station
CHAS a pu tre reproduite correctement numriquement jusqu environ 5 Hz. Une
des principales raisons du dsaccord proviendrait de la mconnaissance de la
structure profonde (quelques centaines de mtres sous la colline). Lamplification
observe vers les 2 Hz pour les autres stations pourrait provenir principalement dun

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

effet de site lithologique et non topographique. Au regard de ces rsultats, les


mthodes dites de H/V et de ratio site sur rfrence ne sont que partiellement
adaptes ltude des effets topographiques car elles sont fortement influences par
les effets de site lithologiques environnants. La construction de puits acclromtriques
en bassin sdimentaire a permis de mieux comprendre les effets de site lithologiques,
il est trs probable quil en serait de mme pour la comprhension des effets de site
topographiques.
Nanmoins, afin de gnraliser cette tude des gomtries 3D pour comprendre les
diffrences entre les amplifications 2D et 3D, le BRGM proposera une tude similaire
en trois dimensions lors des conventions Service Public venir. Une partie de ltude
serait consacre la rponse dynamique de modles canoniques 3D et une autre
partie ltude du site de Rognes en 3D. Nous notons tout de mme que le passage
des simulations 3D ne permettrait pas priori de reproduire les amplifications
observes Rognes car elles sont probablement dues des effets lithologiques. Ces
nouvelles simulations permettraient cependant de comprendre les diffrences
damplifications possibles entre une gomtrie 2D et 3D.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Sommaire
1. Introduction...............................................................................................................9
2. Etat de lArt..............................................................................................................11
2.1.ETUDES EXPERIMENTALES...........................................................................12
2.2.MODELISATIONS .............................................................................................13
2.3.COMPARAISON DES RESULTATS EXPERIMENTAUX ET NUMERIQUES...17
3. Modles canoniques ..............................................................................................19
3.1.INTRODUCTION ...............................................................................................19
3.2.FORME DE LA COLLINE CANONIQUE ...........................................................19
3.3.VALIDATION DU CODE EN ELEMENTS SPECTRAUX...................................20
3.4.ETUDE PARAMETRIQUE SUR ETA ET H/L ....................................................24
3.5.CONCLUSIONS TECHNIQUES ........................................................................29
4. Rponse dynamique de la colline de Rognes......................................................31
4.1.INTRODUCTION PRESENTATION DES SIMULATIONS..............................31
4.2.RESULTATS DES SIMULATIONS ....................................................................34
4.3.COMPARAISONS OBSERVATIONS SIMULATIONS....................................36
5. Conclusions ............................................................................................................45
6. Bibliographie...........................................................................................................47

Liste des illustrations


Figure 1 : Gomtrie des topographies du modle de Gaffet et Bouchon (1989).......................16
Figure 2 : Colline canonique pour h/l = 0.375, 0.5 et 0.75...........................................................20

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Figure 3 : Composantes x (gauche) et z (droite) des snapshots de propagation dune


onde plane SV incidente sur une colline h/l = 0.375 et = 1. Les snapshots sont
espacs de 2 secondes............................................................................................................... 22
Figure 4 : Composante x des Traces en temps le long de laxe des abscisses pour =1
et h/l = 0.375. ............................................................................................................................... 22
Figure 5 : Composante z des Traces en temps le long de laxe des abscisses pour =1
et h/l = 0.375. ............................................................................................................................... 23
Figure 6 : Panneau haut : colline et paramtres , h/l. Panneau milieu : ratio crte
crte dans le domaine temporel entre les stations en surface libre et londe incidente
(i.e., champ libre divis par deux) trac le long de laxe des x. Panneau bas : ratio au
droit de la frquence centrale de londe incidente dans le domaine frquentiel entre les
stations en surface libre et londe incidente trac le long de laxe des x..................................... 25
Figure 7 : Amplitude de Fourier de londe enregistre en surface libre (trait fin) pour des
stations places en X= 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 compare avec lamplitude de londe en
champ libre (trait gras). Les rsultats sont tracs en fonction de la frquence
adimensionnelle fadim = f/fcentrale onde incidente. Les paramtres et h/l sont indiqus en haut
de la figure. .................................................................................................................................. 26
Figure 8 : Ratio damplitude crte crte dans le domaine temporel en sommet de
colline (x=0) pour une onde SH incidente. .................................................................................. 27
Figure 9 : Ratio damplitude crte crte dans le domaine temporel en sommet de
colline (x=0) pour une onde SV incidente.................................................................................... 27
Figure 10 : Maillage fin (gauche) et grossier (droite) dune colline avec h/l = 0.75..................... 28
Figure 11 : Ratios crte crte obtenus avec le maillage grossier de la Figure 10. .................. 28
Figure 12 : Ratios crte crte obtenus avec le maillage fin de la Figure 10. ........................... 29
Figure 13 : Localisation des stations temporaires SOUV, FOUS, FOUH, ECOL, CHAP,
EGLI, PEIG, CHAS et MOUL. La station FOUH est situe sur la colline de Rognes. ................ 32
Figure 14 : Coupe verticale au droit de lalignement des stations FOUS, FOUH, ECOL,
CHAP, EGLI et PEIG. Les ondes de volume sont injectes dans le domaine via la
thorie des lments paraxiaux. Les ondes de Rayleigh sont gnres par une force
verticale en surface libre. Le bord gauche de la figure est en x = -10000 m ; le bord droit
en x = 30000 m............................................................................................................................ 32
Figure 15 : Zoom sur la colline de Rognes et maillage du domaine. Le demi-espace et
la colline peuvent tre affects de matriaux aux proprits mcaniques diffrentes................ 33
Figure 16 : Snapshot de propagation donde (composante X) toutes les 0.5 seconde.
Londe incidente est une onde SV............................................................................................... 34
Figure 17 : Comparaison des traces en temps la station FOUH obtenues pour une
colline avec Vs=1400 m/s (trait plein) et Vs = 1000 m/s (trait pointill)....................................... 35
Figure 18 : Ratio crte crte dans le domaine temporel entre les stations en surface
libre et londe incidente (i.e., champ libre divis par deux) trac le long de laxe des x
pour une colline avec Vs = 1400 m/s (trait plein) et Vs = 1000 m/s (trait pointill). .................... 35
Figure 19 : Onde incidente SV de frquence centrale 5 Hz pour le cas Vs(colline) =
Vs(demi-espace). Panneau haut : topographie. La colline de Rognes est indique par
une flche. Panneau milieu : ratio crte crte dans le domaine temporel entre les
stations en surface libre et londe incidente (i.e., champ libre divis par deux) trac le
long de laxe des x. Panneau bas : ratio au droit de la frquence centrale de londe

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

incidente dans le domaine frquentiel entre les stations en surface libre et londe
incidente trac le long de laxe des x. ..........................................................................................36
Figure 20 : Comparaison entre les ratios spectraux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station CHAS................................................................................38
Figure 21 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station EGLI..................................................................................39
Figure 22 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station ECOL. ...............................................................................40
Figure 23 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station FOUH................................................................................41
Figure 24 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station FOUS................................................................................42
Figure 25 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
CHAS. ..........................................................................................................................................43
Figure 26 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
ECOL............................................................................................................................................43
Figure 27 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
FOUH. ..........................................................................................................................................44
Figure 28 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
FOUS. ..........................................................................................................................................44

Liste des annexes


Annexe 1 Cas tests canoniques : Onde SH incidente ................................................................51
Annexe 2 Cas tests canoniques : Onde SV incidente ................................................................93
Annexe 3 Cas tests canoniques : Onde de Rayleigh incidente ................................................135
Annexe 4 Colline de Rognes : Onde SH incidente ...................................................................185
Annexe 5 Colline de Rognes : Onde SV incidente ...................................................................191

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

1. Introduction
Au cours des dernires dcennies, la sismologie est devenue une science quantitative
au travers de considrables interactions entre thoriciens et explorateurs. Les deux
plus importants pres fondateurs sont K. Sueyhiro et J.R. Freeman. Sueyhiro cra le
Centre de Recherche de lUniversit de Tokyo aprs le tremblement de terre de Tokyo
de 1923. Freeman fut le premier reconnatre le besoin urgent dune instrumentation
capable denregistrer les mouvements du sol. Ces efforts ont conduit au
sismogramme obtenu lors du sisme de Long Beach (1933, Californie).
Entre cette priode de gense et aujourdhui, plusieurs mthodes de calcul ont t
tablies afin de quantifier lagression sismique en tenant compte de leffet de source,
de leffet de propagation (i.e., trajet de londe sismique entre la source et le site) et des
effets de site (la convolution de ces trois effets dterminant la forme donde enregistre
par les sismographes).
Les effets de site modifiant le contenu frquentiel et lamplitude de londe gnre par
la source sismique se sparent en deux types distincts :
les effets de site dus la prsence dun bassin sdimentaire;
et les effets de site dus la prsence dune topographie.

Lintrt pour les effets de site topographiques commena lorsque de fortes


acclrations furent enregistres sur une crte proche du barrage de Pacoima lors du
sisme de 1971 de San Fernando, Californie (Boore, 1972 ; Bouchon, 1973). Depuis
lors, plusieurs tudes observationnelles et numriques ont t menes (i.e., Hartzell et
al., 1994 ; Spudich et al., 1996 ; Chaillat et al., 2007 ; Chaillat et al., 2008). Savage
(2004) dmontra thoriquement que pour des longueurs dondes similaires la largeur
des crtes, la composante horizontale des ondes de Rayleigh est amplifie au niveau
de la crte alors que la composante verticale est rduite par rapport une surface libre
sans topographie.
Cette tude vise dans un premier temps synthtiser les rsultats obtenus dans la
littrature. Cette synthse sera prsente dans le chapitre Etat de lArt . Par la suite,
les chapitres Modles canoniques et Rponse dynamique de la colline de
Rognes prsenteront les rsultats obtenus via les outils numriques du BRGM sur la
rponse dynamique de modles simplifis ainsi que sur la rponse dynamique de la
colline de Rognes, pour laquelle les simulations seront compares aux observations.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

2. Etat de lArt
Dans cette partie, un bilan des tudes existantes sur les effets de site topographiques
sera effectu, autour des questions cls suivantes : Quelles mthodes numriques et
exprimentales peuvent tre utilises pour analyser les effets topographiques ? Existet-il des relations simples entre les effets topographiques et les caractristiques
physiques dune topographie ? Peut-on isoler les effets de site topographiques des
effets de site lithologiques ?
Nous nous intresserons particulirement aux simulations numriques (mthodes et
modles utiliss, validation exprimentale, ordre de grandeur des paramtres des cas
tests), dans lobjectif de slectionner un modle de rfrence pour nos simulations sur
des reliefs canoniques.
Notre synthse sappuiera essentiellement sur les travaux de Boore (1972), Davis et
West (1973), Griffiths et Bollinger (1979), Tucker et al. (1984), Bard et Tucker (1985),
elebi (1987), Geli et al. (1988), Gaffet et Bouchon (1989), Snchez-Sesma et
Campillo (1993), Hartzell et al. (1994), Pedersen et al. (1994), Bouchon et Barker
(1996), Chvez-Garca et al. (1996), Spudich et al. (1996), Komatitsch (1997), Lebrun
et al. (1999), Paolucci et al. (1999), Caserta et al. (2000), Gaffet et al. (2000),
Poppeliers et Pavlis (2002), Paolucci (2002), Savage (2004), Assimaki et al. (2005),
Bouckovalas et Papadimitriou (2005), Stewart et Sholtis (2005), Pagliaroli et al. (2006),
Nguyen et Gatmiri (2007), Graizer (2009).
Bien que ces tudes numriques et exprimentales sur les effets topographiques
puissent prsenter des rsultats diffrents ou difficilement comparables entre eux, elles
saccordent sur les rsultats qualitatifs gnraux suivants :
1. Le mouvement sismique est amplifi au sommet dune montagne ou prs du
sommet dune pente, et d-amplifi au creux de canyons.
2. La bande de frquence o lamplification est maximale correspond des
longueurs donde comparables aux dimensions horizontales du relief. Les effets
topographiques deviennent ngligeables si la longueur donde est trs grande
devant les dimensions du relief.
3. Sur les flancs dune montagne, lamplitude du mouvement peut prsenter de
grandes variations spatiales, dues aux interfrences entre ondes incidentes et
ondes diffractes.
4. La nature des ondes diffractes dpend du champ donde incident. Pour une
onde SH incidente, les ondes diffractes sont des ondes SH ; pour une onde
SV incidente, les ondes diffractes sont des ondes P et de Rayleigh ; pour une
onde P incidente, les ondes diffractes sont essentiellement des ondes de
Rayleigh.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

11

Effets topographiques

5. Lamplification au sommet est plus grande pour des ondes incidentes SH ou SV


que pour des ondes incidentes P.
6. Plus le ratio de forme (ou la pente) du relief est lev(e), plus lamplification du
mouvement au sommet et les variations spatiales damplitude sur les flancs
sont grandes.
Les mthodes exprimentales et numriques ayant men ces rsultats sont
prsentes ci-aprs, ainsi que dautres rsultats complmentaires.

2.1. ETUDES EXPERIMENTALES


Les tudes exprimentales des effets topographiques sont en grande partie bases sur
le calcul de ratios spectraux des mouvements sismiques enregistrs. Trois mthodes
sont couramment distingues : (i) la mthode des rapports spectraux site sur
rfrence , consistant calculer les rapports des spectres de Fourier des trois
composantes du mouvement la station tudie et des spectres des composantes du
mouvement une station de rfrence (Borcherdt, 1970), (ii) la mthode des rapports
spectraux H/V sisme base sur le calcul des ratios spectraux des composantes
horizontales et de la composante verticale la station tudie, partir
denregistrements de sismes (Chvez-Garca et al., 1996), (iii) la mthode H/V bruit
de fond consistant calculer les ratios spectraux des composantes horizontales et
verticale partir denregistrements de bruit de fond sismique (Nakamura, 1989).
La mthode site sur rfrence est considre comme la plus fiable pour estimer les
effets topographiques dun site donn, condition de disposer dune station de
rfrence approprie. La station de rfrence ne doit pas tre affecte par des effets
de site, et les fonctions de propagation et de source doivent tre les mmes que pour
la station tudie. Daprs Lebrun et al. (1999), la station de rfrence doit tre place
au moins une longueur donde de la montagne pour ne pas tre affecte par les
ondes diffractes par le relief, et sur la mme formation gologique. Snchez-Sesma et
Campillo (1991) proposent que la station de rfrence soit sur un site sans
topographie, au rocher, une distance dau moins deux fois la dimension horizontale
de la montagne. En pratique, une telle station de rfrence peut tre trs difficile
trouver. Sur ce point, les mthodes H/V ont lavantage de ne pas ncessiter de station
de rfrence. Les mthodes H/V permettent dvaluer les frquences de rsonance
dun site, mais les amplifications dues aux effets topographiques ne sont pas bien
estimes si le ratio H/V nest pas proche de 1 pour une station sans effet
topographique. La mthode H/V bruit de fond est plus pratique et rapide mettre
en uvre que la mthode H/V sisme , mais les rsultats peuvent savrer plus
difficiles interprter (Souriau et al., 2007).
A partir denregistrements de sismes sur une colline Matsuzaki, au Japon, Paolucci
et al. (1999) obtiennent une bonne corrlation entre les rapports spectraux site sur
rfrence et H/V sisme, qui est attribue au fait que lamplification sur la composante
verticale est ngligeable. Dautres expriences montrent que les frquences de
rsonance sont bien values par les mthodes H/V ; cependant, les ratios H/V
peuvent savrer infrieurs aux ratios site sur rfrence, notamment aux hautes

12

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

frquences (Lebrun et al., 1999 ; Caserta et al., 2000 ; Gaffet et al., 2000). Des
rsultats similaires ont t obtenus par la mthode H/V sisme et la mthode H/V
bruit de fond par Chvez-Garca et al. (1996), Lebrun et al. (1999) et Caserta et al.
(2000).
Quelle que soit la mthode spectrale utilise, relativement peu dtudes
exprimentales ont pu tre ralises sur la base denregistrements de mouvements
forts ; de nombreux travaux sappuient sur lenregistrement de petits sismes
(Assimaki et al., 2005). De son exploitation des enregistrements du sisme chilien du 3
mars 1985 et de ses rpliques, elebi (1987) dduit que lanalyse des effets de site sur
les mouvements faibles permet dvaluer galement les effets de site se produisant
lors dun mouvement fort.
Les amplifications observes au sommet dune colline, laide de rapports spectraux
sommet / base ou de ratios H/V, sont infrieures 5 dans la majorit des travaux
exprimentaux considrs. Des amplifications plus fortes ont pu tre mesures
(jusqu un facteur suprieur 10), mais elles ne sont probablement pas dues la
topographie seule (Davis et West, 1973 ; elebi, 1987 ; Paolucci et al., 1999 ; Gaffet et
al., 2000 ; Graizer, 2009).
En particulier, une forte amplification une station donne peut rsulter la fois des
effets de site topographiques et lithologiques ; dans ce cas, la contribution de la
topographie seule nest pas facile quantifier exprimentalement (Griffiths et Bollinger,
1979 ; Hartzell et al., 1994 ; Spudich et al., 1996).
Lors des exprimentations de Tucker et al. (1984), de Pedersen et al. (1994), Lebrun
et al. (1999) et Gaffet et al. (2000), les composantes horizontales du mouvement ont
t plus amplifies que la composante verticale. Pour certains reliefs, outre une
amplification, une polarisation du mouvement sismique peut tre observe : par
exemple, linstrumentation de la colline de Tarzana, en Californie, a mis en vidence
une amplification plus importante pour la composante horizontale perpendiculaire au
relief que pour la composante parallle (Spudich et al., 1996 ; Graizer, 2009).
En revanche, linfluence de langle dincidence et de lazimut sur les effets
topographiques savre difficile valuer exprimentalement. Les ratios spectraux
calculs par Lebrun et al. (1999) prsentent peu de variations selon lazimut et la
distance picentrale ; dans les tudes de Tucker et al. (1984) et de Pedersen et al.
(1994), les ratios spectraux site sur rfrence semblent peu dpendants de langle
dincidence et de lazimut, contrairement la thorie.

2.2. MODELISATIONS
De manire complmentaire aux exprimentations, la simulation numrique de la
propagation des ondes permet dtudier les effets topographiques sur le mouvement
sismique, entre autres sur des aspects difficiles tudier exprimentalement. Depuis
les annes 70, de nombreuses mthodes numriques ont t dveloppes et
employes :

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

13

Effets topographiques

mthode Aki-Larner (Bard et Tucker, 1985 ; Geli et al., 1988);

mthode des diffrences finies (FDM) (Boore, 1972 ; Bouckovalas et


Papadimitriou, 2005 ; Pagliaroli et al., 2006) ;

mthode des lments finis (FEM) (Athanasopoulos et al., 1999 ; Gazetas et


al., 2001 ; Assimaki et al., 2005) ;

mthodes bases sur la mthode des nombres donde discrets, utilisant des
quations intgrales aux frontires (BIE) ou des lments frontires (BEM)
(Gaffet et Bouchon, 1989 ; Snchez-Sesma et Campillo, 1993 ; Chvez-Garca
et al., 1996 ; Bouchon et Barker, 1996 ; Gaffet et al., 2000 ; Nguyen et Gatmiri,
2007) ;

mthode des lments spectraux (SEM) (Komatitsch, 1997 ; Paolucci et al.,


1999 ; Paolucci, 2002).

Une comparaison et une analyse des avantages et inconvnients de ces diffrentes


mthodes sont proposes par Beskos (1997), Komatitsch (1997) et Snchez-Sesma et
al. (2002).
Dans les tudes numriques cites, les effets topographiques sont analyss en
modlisant une topographie thorique ou des cas rels. La plupart de ces travaux
montrent que les amplifications maximales du mouvement sismique au sommet dune
colline ou une pente, attribuables la topographie, sont de lordre de 2 ou infrieures
2 par rapport au cas dune surface plane.
Le mouvement sismique sur les flancs peut prsenter des motifs complexes, alternant
d-amplifications et amplifications sur de courtes distances (Boore, 1972 ; Gaffet et
Bouchon, 1989) ; les variations de ces mouvements augmentent avec la frquence de
londe incidente ou le ratio de forme (ratio hauteur / largeur) du relief (Nguyen et
Gatmiri, 2007).
Les simulations numriques ont galement permis dtudier la nature des ondes
diffractes par la topographie selon la nature de londe incidente et de montrer que les
amplifications au sommet sont plus leves pour des ondes S incidentes que des
ondes P (Gaffet et Bouchon, 1989). Selon Bouckovalas et Papadimitriou (2005), des
ondes SV incidentes peuvent gnrer, au sommet dune pente, un mouvement vertical
parasite dont lamplitude peut, dans certaines conditions, atteindre celle des
composantes horizontales.
La zone dinfluence dune topographie nest pas limite aux dimensions de cette
topographie : daprs Nguyen et Gatmiri (2007), le mouvement sismique peut tre
altr par une colline de demi-largeur l une distance 4l du relief; selon Bouckovalas
et Papadimitriou (2005), les effets topographiques dune pente de hauteur h peuvent
stendre jusqu une distance de 2 8 fois h derrire le sommet.
Il existe peu dtudes sur linfluence de langle dincidence sur une colline ou une
pente. Daprs Chvez-Garca et al. (1996), les ratios spectraux thoriques calculs

14

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

montrent une dpendance importante et complexe langle dincidence. Ashford et


Sitar (1997) tudient leffet de linclinaison (de -30 30) dondes SH et SV incidentes
sur une pente raide : lamplification sur la crte peut tre suprieure, jusqu un facteur
2, celle obtenue avec une incidence verticale, si linclinaison des ondes est vers
lintrieur du versant, tandis que lamplification est rduite avec linclinaison inverse.
Cependant, ils montrent que, dans un modle non homogne, une amplification
topographique plus forte dans le cas dune incidence incline peut tre compense par
une moins grande amplification lithologique par rapport au cas dune incidence
verticale, et que, par consquent, lamplification globale due aux effets de site nest pas
ncessairement plus forte dans le cas dune incidence incline.
En vue de slectionner un modle de rfrence pour nos modlisations sur des reliefs
canoniques 2D, les modles thoriques utiliss dans des tudes paramtriques
existantes ont t examins. Dans le Tableau 2, le paramtre h dsigne la hauteur ou
la profondeur du relief, l sa demi-largeur.
Rfrence
Boore (1972)

Geli et al. (1988)

Mthode
FDM

Aki-Larner
tendu

Gomtrie

Onde incidente

2D

SH

3 collines symtriques et
asymtriques, avec des
marches , flancs de pentes
moyennes 35 et 23

(incidence verticale)

2D

SH

Colline isole, arrondie, h/l = 0.4

(incidence verticale)

Srie de 3 collines successives


Gaffet et
Bouchon (1989)

BIE

Snchez-Sesma
et Campillo
(1993)

BEM

Homogne
Multicouches
Elastique

2D

SV, P

Collines arrondies avec ratios h/l de


0.375 0.75

(incidence verticale)

2D
1) Canyon triangulaire de pente 60

Type donde associ


chaque relief:

2) Canyon triangulaire de pente 30

1) P (incidence 30)

3) Canyon semi-elliptique h = 3l

2) SV (incidence 45)

4) Montagne triangulaire de pente


45

3) SV (incidence 45)

5) Montagne semi-elliptique h = 2l

Matriau
Homogne
lastique

Homogne
lastique
Homogne
lastique

4) Rayleigh (incidence
45)
5) SV (incidence 30)

Komatitsch
(1997)

SEM

Savage (2004)

Analytique

2D

SV, P

Collines avec ratios h/l de 0.375


0.75 (gomtrie de Gaffet et
Bouchon)

(incidence verticale)

Homogne
lastique

2D

Rayleigh

Homogne

Collines arrondies h/l entre 0.18 et


0.67

lastique

Canyons arrondis h/l entre 0.29 et


0.4
Bouckovalalas et
Papadimitriou
(2005)

FDM

Nguyen et

BEM

2D

SV

Pente de 10 90

(incidence verticale)

Homogne
viscolastique

2D

SV

Homogne

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

15

Effets topographiques

Gatmiri (2007)

Pentes de 30 75

(incidence verticale)

lastique

Canyons et collines triangulaires


avec h/l entre 0.2 1.

Tableau 1 : Exemples de modles de topographies thoriques

Parmi ces modles, la topographie utilise par Gaffet et Bouchon (1989), puis par
Komatitsch (1997), a t choisie pour les simulations canoniques (cf. chapitre
Modles canoniques ) ; le modle et les rsultats associs sont prsents ci-aprs.
Le modle de Gaffet et Bouchon (1989), en 2D, est constitu dune colline arrondie,
dquation s ( x) = h (1 a ) exp(3a ) avec a = ( x / l ) 2 , o h et l reprsentent
respectivement la hauteur et la demi-largeur de la colline. Trois valeurs de ratios h/l
sont utilises : h/l= 0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75 (Figure 1).

Figure 1 : Gomtrie des topographies du modle de Gaffet et Bouchon (1989)

Les ondes incidentes sont des ondes P et SV dont la dpendance temporelle est un
Ricker. Des priodes adimensionnelles h = h/(cT) sont dfinies, o c et T sont
respectivement la vitesse et la priode de londe incidente. Pour londe P incidente, h
= 0.5 ; pour londe SV incidente, h = 1. Les simulations sont effectues par la mthode
des nombres donde discrets, utilisant des quations intgrales aux frontires (BIE).
Dans lanalyse des rsultats, lamplification du dplacement est dfinie comme le
rapport de lamplitude crte crte maximale enregistre au cours du temps par le
rcepteur situ au sommet, divise par lamplitude crte crte enregistre par un
rcepteur de rfrence situ en plaine. Pour une onde incidente SV, lamplification du
dplacement calcule au sommet de la colline, par rapport une surface sans
topographie, est de facteur 2.7, 3.1 et 2.4, respectivement pour les ratios de forme h/l =
0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75. Pour une onde incidente P, les amplifications sont de 1.1,
1.4 et 2, correspondant respectivement aux ratios h/l de 0.375, 0.5 et 0.75. Les flancs
de montagne prsentent des mouvements de particules trs complexes.
Lamplification est donc plus importante dans le cas dondes SV que dondes P et est
dpendante du ratio de forme de la colline. Lamplification dans le cas SV est
significative quel que soit le rapport h/l alors que, dans le cas dondes P, elle est
ngligeable pour les reliefs ratio h/l faible.
Komatitsch (1997) reprend le modle gomtrique de Gaffet et Bouchon (1989) :
colline de mme quation, avec h/l= 0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75. De mme, les ondes
incidentes sont des ondes SV et P (Ricker), dfinies par leur frquence centrale f0 =
1/t0. Ayant dfini h = h/(c t0) avec c vitesse de londe plane dans le milieu, h est gal

16

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

0.5 pour londe P incidente et 1 pour londe incidente SV. La mthode numrique
utilise est la mthode des lments spectraux.
Les amplifications calcules pour une onde incidente SV sont de 2.2, 2.1 et 0.8
respectivement pour les ratios h/l = 0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75. Pour une onde
incidente P, les amplifications sont de 1.0, 1.1 et 1.3 pour des ratios h/l de 0.375, 0.5 et
0.75.

Onde incidente SV (h = 1)
h/l

Onde incidente P (h = 0.5)

Gaffet et Bouchon

Komatitsch

Gaffet et Bouchon

Komatitsch

0.375

2.7

2.2

1.1

1.0

0.5

3.1

2.1

1.4

1.1

0.75

2.4

0.8

2.0

1.3

Tableau 2 : Amplifications au sommet (par rapport au cas plan) calcules par Gaffet et Bouchon
(1989) et Komatitsch (1997)

Ainsi, un bon accord qualitatif gnral avec les rsultats de Gaffet et Bouchon est
obtenu, mais les valeurs damplification sont globalement infrieures (Tableau 2). Les
amplifications sont plus importantes dans le cas des ondes SV incidentes que celui des
ondes P. Lexplication des diffrences avec les rsultats de Gaffet et Bouchon
propose par Komatitsch est la forte sensibilit de lamplitude calcule au sommet aux
interfrences constructives et destructives et aux rsonances de la topographie.
Les rsultats de Komatitsch (1997) serviront
simulation par la mthode des lments spectraux
ralisation dune tude paramtrique relative au
adimensionnelle h/(c t0) et la nature de londe
canoniques ).

la validation du programme de
dvelopp par le BRGM, avant la
ratio de forme h/l, la priode
incidente (cf. chapitre Modles

2.3. COMPARAISON DES RESULTATS EXPERIMENTAUX ET


NUMERIQUES
Les comparaisons entre rsultats exprimentaux et simulations (principalement des
modles 2D dun relief isol homogne) effectues par Geli et al. (1988) rvlent un
bon accord qualitatif entre observations et modles (amplification au sommet,
frquences des amplifications), mais un dsaccord quantitatif sur les valeurs
damplification, les amplifications observes tant en gnral plus leves que les
amplifications simules. Bard (1995) relve galement ces diffrences, en se rfrant
ltude de Nechtschein et al. (1995), dans laquelle les grandes variations damplitude
du mouvement sismique observes sur les pentes navaient pu tre prdites
numriquement. Il est noter que les travaux incluant la fois tude exprimentale et
modlisation des effets topographiques, permettant la comparaison des deux
approches, restent relativement peu nombreux. Parmi ces travaux, certains, comme
celui de Pedersen et al. (1994), ont montr une bonne corrlation entre les
amplifications observes et simules. Nanmoins, dans dautres tudes, les
amplifications observes sont suprieures aux amplifications simules (Paolucci et al.,

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

17

Effets topographiques

1999 ; Gaffet et al., 2000), ou bien la corrlation est limite une bande de frquence
(Lebrun et al., 1999) ou une composante du mouvement (Chvez-Garca et al.,
1996).
Les raisons possibles des divergences entre les rsultats des modles et des
exprimentations proposes par les auteurs sont les suivantes.
-

Les modles sont amliorer en ce qui concerne la prise en compte dune


structure lithologique htrogne (Paolucci et al., 1999), des topographies
voisines (Griffiths et Bollinger, 1979) ou du caractre 3D dun relief (Graizer,
2009).

Le choix de la station de rfrence pour le calcul de ratios spectraux nest pas


appropri (Chvez-Garca et al., 1996). En particulier, une d-amplification la
station de rfrence peut tre interprte comme une amplification la station
considre (Pedersen et al., 1994 ; Bouckovalas et Papadimitriou, 2005).

Les ratios spectraux issus des mesures et les ratios numriques sont difficiles
comparer, en raison dune connaissance insuffisante de la polarisation et de la
nature des ondes enregistres (Pedersen et al., 1994). Chvez-Garca et al.
(1996) comparent les ratios spectraux H/V des fonctions de transfert
thoriques, obtenues en calculant une moyenne sur 9 angles dincidence, tout
en mettant lhypothse que les diffrences constates peuvent tre dues au
fait que les ratios mesurs et les fonctions de transfert thoriques pourraient ne
pas tre comparables.

Afin damliorer les procdures exprimentales, la ncessit dun nombre assez grand
de rcepteurs, avec un espacement suffisamment rduit, est souligne (Hartzell et al.
1994 ; Bouckovalas et Papadimitriou, 2005), notamment dans la pente, o les
variations spatiales du mouvement sismique peuvent tre importantes. Une
investigation gologique et des mesures gophysiques sur le site tudi sont fortement
prconises, pour valuer les contributions respectives de la topographie et de la
lithologie dans une amplification observe (Graizer et al., 2009). Daprs SnchezSesma et Campillo (1993), en raison de la grande variabilit du contenu frquentiel des
mouvements sismiques en fonction de la frquence et dans lespace, une interprtation
de ratios spectraux exprimentaux doit tre faite aprs un choix judicieux de la station
de rfrence et de la fentre temporelle, ainsi quune analyse approfondie des
caractristiques des ondes incidentes.
Ainsi, un va-et-vient entre analyses exprimentales et numriques est non seulement
ncessaire pour faire progresser les connaissances sur les effets topographiques, mais
il permet aussi une identification de points mthodologiques approfondir dans chaque
approche : les travaux exprimentaux permettent dorienter des amliorations
apporter dans les simulations, et inversement.

18

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

3. Modles canoniques

3.1. INTRODUCTION
Bases sur ltat de lart prsent ci-dessus, les modlisations numriques des effets
topographiques prsentes ci-aprs sont effectues sur des reliefs canoniques afin
de :
valider la mthode de calcul utilise par le BRGM ;
effectuer une tude paramtrique sur les paramtres gomorphologiques
pertinents (e.g., hauteur/longueur de la colline, longueur donde de londe
incidente) pour estimer les effets topographiques. Linfluence du type donde
incidente (onde SV, SH ou de Rayleigh) est aussi tudie.
La rsolution de lquation de llastodynamique est effectue grce la mthode des
lments spectraux. Cette dernire est une mthode en lments finis Galerkin
utilisant des fonctions de base dordre lev et les points de Gauss-Lobatto-Legendre
la fois pour la quadrature numrique et pour les solutions nodales. Ces deux
proprits confrent la matrice de masse une diagonalisation naturelle. Cest une des
mthodes les plus prcises pour simuler les propagations donde en milieux
complexes. Le code dvelopp au BRGM, nomm Elments Finis SPECtraux 2D
(EFISPEC2D), est utilis. Les paramtres dentre sont la gomtrie du milieu et ses
proprits lastiques. Les ondes clairant le milieu sont des ondes planes de type SH,
SV ou Rayleigh de la forme dune ondelette de Ricker.

3.2. FORME DE LA COLLINE CANONIQUE


Le modle canonique suit celui propos par Gaffet et Bouchon (1989). Sa forme
mathmatique est donne par lquation suivante :
.
Laxe des abscisses est reprsent par la variable x , la hauteur au centre de la
colline par h et la demi-largeur la base de la colline par l . La Figure 2
(identique la Figure 1 rpte ici pour facilit de lecture) reprsente s(x) pour h/l =
0.375, 0.5 et 0.75. Plus le ratio h/l est lev, plus les pentes de la colline sont fortes
(i.e., colline pointue).

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

19

Effets topographiques

Figure 2 : Colline canonique pour h/l = 0.375, 0.5 et 0.75.

3.3. VALIDATION DU CODE EN ELEMENTS SPECTRAUX


Afin de vrifier la prcision des rsultats obtenus par le code EFISPEC2D, nous
confrontons ses rsultats avec ceux obtenus dans la littrature sur des collines
similaires. Le cas test consiste clairer des collines avec diffrents ratios h/l par une
onde SV plane incidence verticale de longueur donde gale la taille de la colline (
= h/(cT) = 1, avec h la hauteur de la colline, c la vitesse des ondes S du milieu et T la
pseudo-priode de londe incidente). Un exemple de propagation est montr en Figure
3. Par convention, nous notons X la composante horizontale de londe SV, Z la
composante verticale de londe SV et Y la composante horizontale de londe SH. Le
milieu est suppos linaire lastique.

Composante X

20

Composante Z

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

21

Effets topographiques

Figure 3 : Composantes x (gauche) et z (droite) des snapshots de propagation dune onde


plane SV incidente sur une colline h/l = 0.375 et = 1. Les snapshots sont espacs de 2
secondes.

Un exemple de traces en temps la surface libre le long de laxe des x est montr en
Figure 4 et Figure 5.

Onde de Rayleigh

Onde P-S (head-wave)

Figure 4 : Composante x des Traces en temps le long de laxe des abscisses pour =1 et h/l =
0.375.

22

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Onde de Rayleigh

Onde P-S (head-wave)

Figure 5 : Composante z des Traces en temps le long de laxe des abscisses pour =1 et h/l =
0.375.

La prsence de la topographie autour de x = 0 modifie clairement la forme de londe


incidente et une onde de Rayleigh ainsi que des ondes P-S (head-wave) rfractes
sont gnres. Le Tableau 3 compare quantitativement les rsultats obtenus entre
EFISPEC2D et Komatitsch (1997). Les valeurs indiques sont le ratio entre lamplitude
crte crte au sommet de la colline sur lamplitude crte crte de londe en champ
libre. Les valeurs sont identiques pour h/l = 0.375 et h/l = 0.5. Une lgre diffrence est
prsente pour h/l = 0.75 qui peut tre due la finesse des mailles des lments
spectraux. Nanmoins, une d-amplification est bien trouve par les deux mthodes
(ratio < 1.0).

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

23

Effets topographiques

= h/(cT) = 1

Komatitsch

EFISPEC2D

h/l = 0.375

2.2

2.2

h/l = 0.500

2.1

2.1

h/l = 0.750

0.8

0.6

Tableau 3 : Amplification dans le domaine temporel entre le sommet de la colline et le champ


libre pour = 1 et h/l = 0.375, 0.5, 0.75.

3.4. ETUDE PARAMETRIQUE SUR ETA ET H/L


Linfluence de la rponse de la colline est gouverne par le ratio h/l, par le ratio et par
langle dincidence de londe sur la colline. Nous abordons dans cette partie linfluence
du ratio h/l et de sur la rponse de la colline. Linfluence de langle dincidence nest
pas tudie car le code actuel ne permet pas dclairer la colline avec une incidence
quelconque. De plus, il nest pas trivial pour les mthodes en temps dinjecter des
ondes planes incidence quelconque via les frontires du domaine. Le milieu est
suppos linaire lastique.
Ltude paramtrique consiste faire varier les grandeurs et h/l selon les valeurs
suivantes :
= h/(cT) = 0.5 ; 1.0 ; 1.5 ; 2.0 ;
h/l = 0.2 ; 0.375 ; 0.5 ; 0.6 ; 0.75.
Les ondes planes incidentes sont de type SH, SV ou de Rayleigh. Cela reprsente
4x5x3 = 60 calculs denviron 52 heures soit 130 jours de calculs sur le cluster du
BRGM. Le domaine est constitu de 92296 lments spectraux garantissant une
solution dpourvue de dispersion numrique jusqu 15 Hz. Les rsultats prsents
dans cette section contiennent lensemble du champ donde en fin de calcul. Pour
chaque calcul, les rsultats sont prsents sous la forme suivante :
ratio crte crte dans le domaine temporel entre les stations en surface
libre et la composante x de londe incidente (i.e., champ libre divis par
deux) trac le long de laxe des x (cf. Figure 6 panneau milieu pour une
onde SH incidente);
ratio au droit de la frquence centrale de londe incidente dans le domaine
frquentiel entre les stations en surface libre et la composante x de londe

24

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

incidente trac le long de laxe des x (cf. Figure 6 panneau bas pour une
onde SH incidente);
lamplitude spectrale (ou amplitude de Fourier), pour des stations places
en x=0 jusqu x=7 la surface libre compare avec lamplitude spectrale
de londe en champ libre. Les rsultats sont tracs en fonction de la
frquence adimensionnelle fadim = f/fcentrale onde incidente. Pour les calculs avec
londe de Rayleigh incidente, ce sont les ratios H/V qui sont tracs entre x =
-7 et x =7.

Figure 6 : Panneau haut : colline et paramtres , h/l. Panneau milieu : ratio crte crte dans
le domaine temporel entre les stations en surface libre et londe incidente (i.e., champ libre
divis par deux) trac le long de laxe des x. Panneau bas : ratio au droit de la frquence
centrale de londe incidente dans le domaine frquentiel entre les stations en surface libre et
londe incidente trac le long de laxe des x.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

25

Effets topographiques

Figure 7 : Amplitude de Fourier de londe enregistre en surface libre (trait fin) pour des stations
places en X= 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 compare avec lamplitude de londe en champ libre (trait
gras). Les rsultats sont tracs en fonction de la frquence adimensionnelle fadim = f/fcentrale onde
incidente. Les paramtres et h/l sont indiqus en haut de la figure.

26

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Lensemble de ces figures pour les 60 calculs sont prsentes en Annexes 1 3. Pour
les ratios damplitude crte crte dans le domaine temporel, les rsultats sont
synthtiss en sommet de colline sur les Figure 8 et Figure 9 (dans ces figures, les
rsultats en annexe sont diviss par deux pour ramener le ratio par rapport londe en
champ libre (et non pas londe incidente)).

Figure 8 : Ratio damplitude crte crte dans le domaine temporel en sommet de colline (x=0)
pour une onde SH incidente.

Figure 9 : Ratio damplitude crte crte dans le domaine temporel en sommet de colline (x=0)
pour une onde SV incidente.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

27

Effets topographiques

Nous notons que les calculs ont t effectus avec un maillage fin afin de ne pas
dgrader la forme de la colline et par consquent la rponse dynamique de celle-ci. La
Figure 10 montre la diffrence entre un maillage fin et grossier pour une colline avec h/l
= 0.75. A titre dexemple, la Figure 11 et la Figure 12 montrent des ratios crte crte
obtenus pour le maillage grossier et le maillage fin de la Figure 10, respectivement.
Les valeurs damplifications sont entirement diffrentes et fausses pour le cas du
maillage grossier.

Figure 10 : Maillage fin (gauche) et grossier (droite) dune colline avec h/l = 0.75.

Figure 11 : Ratios crte crte obtenus avec le maillage grossier de la Figure 10.

28

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Figure 12 : Ratios crte crte obtenus avec le maillage fin de la Figure 10.

3.5. CONCLUSIONS TECHNIQUES


Comme illustr dans la littrature, lamplification ou la d-amplification de londe
incidente par la topographie dpend de llancement de la topographie (h/l) et de la
longueur donde de londe incidente par rapport la hauteur de la topographie. De
plus, il est important de noter que ces amplifications/d-amplifications dpendent de la
position le long de la colline. En dautres termes, une station place en sommet de
colline peut avoir une amplification/d-amplification totalement diffrente dune station
place en milieu de colline ou en pied de colline. Par ailleurs, pour les ondes de
volume, seules des incidences verticales ont t utilises ; pour des angles
dincidences quelconques, les rsultats seraient diffrents.
Nous notons aussi une nette dpendance de lamplification selon le type de londe
incidente. Pour une onde SH incidente, lamplification augmente avec le ratio h/l alors
que pour une onde SV, lamplification a une forme en cloche. Nous noterons aussi que
contrairement aux effets de site lithologiques pour lesquels la frquence fondamentale

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

29

Effets topographiques

du systme {bassin sdimentaire - rocher} correspond environ au pic du ratio H/V, cela
nest pas valable pour les effets de site topographiques.
Une comparaison avec les facteurs damplification topographique prconiss par les
EC8 (partie 5 version Aot 2003 - Annexe A paragraphe A.2-(b)) montre que les
coefficients des EC8 sont en moyenne (i.e., sur la gamme de frquence 0 2 Hz)
comparables ceux obtenus numriquement. Nous notons cependant que les calculs
prsents dans ce rapport sont effectus :
Pour une colline isole sachant que la topographie des EC8 la plus proche est
une butte dont la largeur de la crte est notablement infrieure la largeur de la
base.
Pour un milieu lastique linaire sans amortissement. Lintroduction dun
amortissement rduirait lgrement les amplifications obtenues.
A titre dexemple, selon les EC8, une butte dont la largeur de la crte est notablement
infrieure la largeur de la base a un coefficient damplification ST 1.4 (indpendant
de la frquence) pour les pentes suprieures 30. Cette pente de 30 correspond
environ un ratio h/l de 0.5 soit des amplifications numriques de 1, 1.75, 2.5 et 2.5
pour des frquences de 0.5, 1, 1.5 et 2 Hz, respectivement, pour une onde SV
incidente. En moyenne sur la gamme de frquence 0 2 Hz, lamplification numrique
est de 1.93 proche du coefficient 1.4 prconis par les EC8.
Nous noterons au final que les rsultats sur les modles canoniques montrent que les
amplifications/d-amplifications obtenues sont fortement dpendantes de la gomtrie
et ne sont pas gnralisables des gomtries diffrentes telles que des reliefs
anguleux par exemple.

30

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

4. Rponse dynamique de la colline de Rognes

4.1. INTRODUCTION PRESENTATION DES SIMULATIONS


Parmi les diffrents sites comportant des effets topographiques rpertoris en
bibliographie, le site de Rognes a t choisi pour tre modlis numriquement car des
exprimentations menes par le CETE Mditerrane permettent davoir accs des
donnes fondamentales pour raliser les modlisations, comme :
des enregistrements de sismes rels des stations situes sur et autour de la
colline;
les vitesses au rocher (Vs 1400 m/s) et de la colline (Vs 1000
m/s) (obtenues par mesures de bruit de fond en rseau);
un MNT 50 m accessible autour de la colline.
Le but de cette modlisation est de comprendre, sur un site test, le phnomne
observ en termes damplification/d-amplification par la colline de Rognes et les
collines environnantes. La Figure 13 montre la localisation des stations temporaires qui
ont permis lenregistrement des sismes.
La modlisation 2D consiste en une coupe qui passe dans lalignement des stations
FOUS, FOUH, ECOL, CHAP, EGLI et PEIG. La Figure 14 expose le domaine de
modlisation long de 40 km et profond de 3 km. Le domaine a t choisi aussi long afin
dinclure les collines environnantes qui pourraient modifier le contenu frquentiel autour
de la colline de Rognes. Un zoom sur le maillage de la colline est montr en Figure 15.
La colline de Rognes a un ratio h/l de 0.075 (h 15 m, l 200 m). Le domaine est
maill pour tre valable jusqu une frquence de 15 Hz. 841 stations sont places en
surface libre entre les bornes du domaine.
Les calculs consistent clairer le domaine par des ondes SH, SV ou de Rayleigh. Les
ondes incidentes sont des ondelettes de Ricker dordre 2 avec des frquences
centrales de 1, 2 et 5 Hz (soit des ratios 0.01, 0.02 et 0.05, respectivement). Nous
notons que les ratios h/l et sont beaucoup plus faibles que ceux utiliss pour les
modles canoniques. Par consquent, les amplifications de londe incidente seront trs
faibles car la colline de Rognes sera presque invisible pour les longueurs dondes
dintrt.
De plus, les calculs sont effectus soit avec une colline ayant les caractristiques
mcaniques du demi-espace soit avec une colline ayant les caractristiques
mcaniques mesures afin dobserver linfluence des proprits mcaniques de la
colline sur sa rponse dynamique (18 simulations au total). Les rsultats numriques
seront compars avec les observations. Un exemple de simulation est montr en

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

31

Effets topographiques

Figure 16 par des snapshots de la composante horizontale ; la diffraction de londe


incidente par la topographie est clairement visible.

Figure 13 : Localisation des stations temporaires SOUV, FOUS, FOUH, ECOL, CHAP, EGLI,
PEIG, CHAS et MOUL. La station FOUH est situe sur la colline de Rognes.

40 km

3 km

Eclairage du domaine dtude par des ondes SH ou SV

Figure 14 : Coupe verticale au droit de lalignement des stations FOUS, FOUH, ECOL, CHAP,
EGLI et PEIG. Les ondes de volume sont injectes dans le domaine via la thorie des lments

32

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

paraxiaux. Les ondes de Rayleigh sont gnres par une force verticale en surface libre. Le
bord gauche de la figure est en x = -10000 m ; le bord droit en x = 30000 m.

Figure 15 : Zoom sur la colline de Rognes et maillage du domaine. Le demi-espace et la colline


peuvent tre affects de matriaux aux proprits mcaniques diffrentes.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

33

Effets topographiques

Figure 16 : Snapshot de propagation donde (composante X) toutes les 0.5 seconde. Londe
incidente est une onde SV.

4.2. RESULTATS DES SIMULATIONS


Nous notons tout dabord que les rsultats des simulations pour une colline avec une
vitesse des ondes S gale celle du demi-espace (Vs = 1400 m/s) et pour une colline
avec une vitesse des ondes S gale 1000 m/s sont trs similaires comme le montre
les Figure 17 et Figure 18 pour la station FOUH. Nous ne montrerons par la suite que
les rsultats pour une colline avec Vs = 1000 m/s. Cela est d au fait que la hauteur de
la colline est trs faible par rapport aux longueurs dondes prsentes dans le champ
incident, mme pour une frquence centrale de 5 Hz de londelette de Ricker.

34

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Figure 17 : Comparaison des traces en temps la station FOUH obtenues pour une colline
avec Vs=1400 m/s (trait plein) et Vs = 1000 m/s (trait pointill).

Figure 18 : Ratio crte crte dans le domaine temporel entre les stations en surface libre et
londe incidente (i.e., champ libre divis par deux) trac le long de laxe des x pour une colline
avec Vs = 1400 m/s (trait plein) et Vs = 1000 m/s (trait pointill).

Un exemple de ratio crte crte dans le domaine temporel et frquentiel, pour une
onde SV incidente, le long de la surface libre entre x=0 et x=20000 m est expos en
Figure 19. Lensemble de ces figures pour les calculs SH et SV sont prsentes en
Annexes 4 et 5, respectivement. Comme montr dans le chapitre prcdent, la

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

35

Effets topographiques

prsence de la topographie amplifie ou d-amplifie le mouvement sismique incident.


Cette modification du champ donde est dautant plus complexe lorsque la topographie
devient elle-mme complexe comme dans le cas de Rognes avec une chane de
montagnes prsente lest de la colline tudie.

Figure 19 : Onde incidente SV de frquence centrale 5 Hz pour le cas Vs(colline) = Vs(demiespace). Panneau haut : topographie. La colline de Rognes est indique par une flche.
Panneau milieu : ratio crte crte dans le domaine temporel entre les stations en surface libre
et londe incidente (i.e., champ libre divis par deux) trac le long de laxe des x. Panneau bas :
ratio au droit de la frquence centrale de londe incidente dans le domaine frquentiel entre les
stations en surface libre et londe incidente trac le long de laxe des x.

4.3. COMPARAISONS OBSERVATIONS SIMULATIONS


Les comparaisons entre les observations et les simulations sont prsentes sous
forme de ratios spectraux site sur rfrence et H/V coda .

36

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Pour les ratios site sur rfrence, la rfrence est la station SOUV. Cette dernire tant
excentre de la ligne EW forme par les stations FOUS et CHAS, nous avons utilis sa
projection sur la ligne EW pour la rfrence des simulations. En ce qui concerne les
comparaisons, seule la composante EW des observations de la station CHAS est
acceptablement reproduite jusqu environ 4 Hz par les simulations, comme montr sur
la Figure 20. Au-del de 4 Hz (i.e., longueurs dondes de plus en plus courtes), les
observations ne sont pas reproduites car le modle manque de dtails aussi bien au
niveau gomtrique que mcanique. Le bon accord entre les observations et les
simulations jusqu 4 Hz est tout de mme trs satisfaisant. La comparaison des ratios
pour les stations EGLI, ECOL, FOUH et FOUS est montre par les Figure 21, Figure
22, Figure 23 et Figure 24, respectivement. Les amplifications observes sont sousestimes par les simulations.
La comparaison des ratios H/V sisme pour les stations CHAS, ECOL, FOUH et FOUS
est montre par les Figure 25, Figure 26, Figure 27 et Figure 28, respectivement.
Aucune observation enregistre aux stations nest reproduite correctement par les H/V
simuls.
Au final, parmi les ratios provenant des donnes observes, seul celui de la
composante EW de la station CHAS (ratio site sur rfrence) a pu tre reproduit
correctement numriquement jusqu environ 4 Hz. Ce bon accord permet de penser
que le site de rfrence (station SOUV) est peu contamin par des effets de site et quil
contient uniquement les informations de la source et du chemin. Par consquent, les
principales raisons du dsaccord proviendraient :
De la mconnaissance de la structure profonde (quelques centaines de mtres
sous la colline). Lamplification observe vers les 2 Hz pour les stations FOUS,
FOUH, ECOL et EGLI pourrait provenir principalement dun effet de site
lithologique et non topographique (la station CHAS quant elle ne contiendrait
pas cet effet de site lithologique).
De la simplification du domaine une gomtrie 2D. Nanmoins, cette
hypothse reste ngligeable par rapport la prcdente car les niveaux
damplification observs sont trs suprieurs ceux calculs. Il semble peu
probable que des calculs numriques 3D permettent de reproduire les fortes
amplifications observes (jusqu un facteur 9 la station FOUH).
Au regard de ces rsultats, les mthodes dites de H/V et de ratio site sur
rfrence sont partiellement adaptes ltude des effets topographiques car elles
sont fortement influences par les effets de site lithologiques environnants. La
construction de puits acclromtriques en bassin sdimentaire a permis de mieux
comprendre les effets de site lithologiques, il est trs probable quil en serait de mme
pour la comprhension des effets de site topographiques.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

37

Effets topographiques

Figure 20 : Comparaison entre les ratios spectraux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station CHAS.

38

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Figure 21 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station EGLI.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

39

Effets topographiques

Figure 22 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station ECOL.

40

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Figure 23 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station FOUH.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

41

Effets topographiques

Figure 24 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station FOUS.

42

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Figure 25 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station CHAS.

Figure 26 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station ECOL.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

43

Effets topographiques

Figure 27 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station FOUH.

Figure 28 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station FOUS.

44

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

5. Conclusions
A lheure actuelle, les effets topographiques restent mal compris et sont pris en compte
de faon empirique dans la rglementation parasismique. Via une synthse
bibliographique aussi complte que possible et des simulations numriques sur des
reliefs simplifis, cette tude a permis de conforter les rsultats numriques obtenus et
de montrer que les coefficients introduits dans la rglementation parasismique sont
satisfaisants pour une topographie de type colline isole.
Le fort dsaccord entre observations et simulations obtenu sur le site de Rognes
montre nanmoins quune meilleure comprhension des effets de site topographiques
passe non seulement par la prise en compte de la topographie mais aussi de la
lithologie. Cependant, les mthodes gophysiques actuelles sont utilisables pour des
gomtries couches horizontales et leurs rsultats pourraient tre biaiss par la
prsence des topographies environnantes ou bien par des effets de bord des bassins
sdimentaires. Une approche optimale pour mieux comprendre les effets de site
topographiques serait a priori la construction dun puits acclromtrique en tte de
colline qui permettrait non seulement denregistrer les signaux en profondeur et en
surface libre, mais aussi de remonter de manire directe la stratigraphie sous la
colline ; cela coupl avec lutilisation de mesures gophysiques en milieu des bassins
sdimentaires si des bassins sont prsents.
Nous noterons aussi que le ratio h/l de la colline de Rognes est trs faible (0.075). Par
consquent, les effets topographiques prpondrants pour un tel ratio et une vitesse
donde S denviron 1400 m/s sont visibles autour dune gamme de frquence de 100
Hz. Les effets observs autour de 2 Hz sont donc probablement dus des effets
lithologiques environnants ou bien une vitesse donde S faible lintrieur de la
colline.
Afin dessayer de reproduire numriquement des effets de site topographiques dans
une gamme de frquence raisonnable (e.g., infrieure 10 Hz), des collines avec des
ratios h/l de lordre de 0.3 (par exemple h = 500 m et l = 1500 m) et une vitesse donde
S denviron 1000 2000 m/s pourraient convenir.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

45

Effets topographiques

6. Bibliographie
Ashford, S. A., and Sitar, N. (1997). Analysis of topographic amplification of inclined
shear waves in a steep coastal bluff. Bulletin of the Seismological Society of America,
vol. 87, no. 3, pp. 692-700.
Assimaki, D., Kausel, E., and Gazetas, G. (2005). Wave propagation and soil-structure
interaction on a cliff crest during the 1999 Athens Earthquake. Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 25, 513-527.
Athanasopoulos, G. A., Pelekis, P. C., and Leonidou, E. A. (1999). Effects of surface
topography on seismic ground response in the Egion (Greece) 15 June 1995
earthquake. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 18, no. 2, pp. 135-149.
Bard, P.Y. (1995). Effects of surface geology on ground motion: recent results and
remaining issues. 10th European Conference on Earthquake Engineering, Duma (ed.),
305-323.
Bard, P.Y., and Tucker, B.E. (1985). Underground and ridge site effects: a comparison
of observation and theory. Bulletin of the Seismological Society of America, 75, 905922.
Beskos, D. E. (1997). Boundary element methods in dynamic analysis: Part II (1986
1996). Applied Mechanics Review 1997; 50:149197.
Boore, D. M. (1972). Note on the effect of topography on seismic SH waves. Bulletin of
the Seismological Society of America, 62, 275284.
Borcherdt, R. D. (1970). Effects of local geology on ground motion near San Francisco
Bay, Bulletin of the Seismological Society of America, 60, 2981.
Bouchon, M. (1973). Effect of topography on surface motion. Bulletin of the
Seismological Society of America, vol.63, no.2, pp.615-632.
Bouchon, M., and Barker, J. (1996). Seismic response of a hill: the example of
Tarzana, California. Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 86, no. 1,
Part A, pp. 66-72.
Bouckovalas, G. D., and Papadimitriou, A. G. (2005). Numerical evaluation of slope
topography effects on seismic ground motion. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering, vol. 25, no. 7-10, pp. 547-558. Aug. 2005.
Caserta, A., Bellucci, F., Cultrera, G., Donati, S., Marra, F., Mele, G., Palombo, B., and
Rovelli, A. (2000). Study of site effects in the area of Nocera Umbra (Central Italy)
during the 1997 Umbra-Marche seismic sequence. Journal of Seismology, 4, 555-565.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

47

Effets topographiques

elebi, M. (1987). Topographical and geological amplifications determined from strongmotion and aftershock records of the 3 March 1985 Chile earthquake. Bulletin of the
Seismological Society of America, vol.77, no.4, pp.1147-1167.
Chaillat, S., Bonneta, M., and Semblat, J.F. (2007). A Fast Multipole Method
formulation for 3D elastodynamics in the frequency domain. Comptes Rendus
Mcanique, 335, 714-719.
Chaillat, S., Bonneta, M., and Semblat, J.F. (2008). A multi-level fast multipole BEM for
3-D elastodynamics in the frequency domain. Computer Methods in Applied Mechanics
and Engineering, 197, 4233-4249.
Chvez-Garca, F.J., Snchez, L.R., and Hatzfeld, D. (1996). Topographic Site Effects
and HVSR. A comparison between Observations and Theory. Bulletin of the
Seismological Society of America, 86, 1559-1573.
Davis, L.L., and West, L.R. (1973). Observed effects of topography on ground motion.
Bulletin of the Seismological Society of America, 63, 283-298.
Gaffet, S., and Bouchon, M. (1989). Effets of two-dimensional topographies using the
discrete wavenumber-boundary integral equation method in P-SV cases. J. Acous.
Soc. Am., 85, 2277-2283.
Gaffet, S., Cultrera, G., Dietrich, M., Courboulex, F., Marra, F., Bouchon, M., Caserta,
A., Cornou, C., Deschamps, A., Glot, J.-P., Guiguet, R. (2000). A site effect study in the
Verchiano Valley during the 1997 Umbria-Marche (central Italy) earthquakes. Journal
of Seismology, vol.4, no.4, pp.525-541.
Geli, L., Bard, P.Y., and Jullien, B. (1988). Effect of topography on earthquake ground
motion: a review and new results. Bulletin of the Seismological Society of America, 78,
42-63.
Graizer, V. (2009). Low-velocity zone and topography as a source of site amplification
effect on Tarzana hill, California. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 29,
no. 2, pp. 324-332.
Griffiths, D. W., and Bollinger, G. A. (1979). The effect of Appalachian mountain
topography on seismic waves. Bulletin of the Seismological Society of America, vol.69,
no.4, pp.1081-1105, Aug 1979
Hartzell, S. H., Carver, D. L., and King, K. W. (1994). Initial investigation of site and
topographic effects at Robinwood ridge, California. Bulletin of the Seismological
Society of America, 84, 13361349.
Komatitsch, D. (1997). Mthodes spectrales et lments spectraux pour lquation de
llastodynamique 2D et 3D en milieu htrogne. Thse de doctorat de lInstitut de
Physique du Globe de Paris.

48

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Lebrun, B., Hatzfeld, D., Bard, P.Y., and Bouchon, M. (1999). Experimental study of the
ground motion on a large scale topographic hill at Kitherion (Greece), Journal of
Seismology, 3, 1-15.
Nakamura, Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimation of subsurface
using microtremor on the ground surface. Q. Rep. Railw. Tech. Res. Inst. 30, no. 1,
2533.
Nechtschein, S., Bard, P.-Y., Gariel, J.-C., Mneroud, J.-P., Dervin, P., Cushing, M.,
Ganbert, C., Vidal, S., and Duval, A. M. (1995). A topographic effect study in the Nice
region, Proc. of the Fifth Int. Conf. on Seismic Zonation, 17-19 October, Nice, Ouest
Editions Presses Academiques, vol. II, 1067-1074.
Nguyen, K. V., and Gatmiri, B (2007). Evaluation of seismic ground motion induced by
topographic irregularity. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 27:183-188
Pagliaroli, A., Lanzo, G., and DElia, B. (2006). Numerical study of the topography
effects at the Nicastro (Southern Italy) cliff and comparison with EC8
recommendations. Proceedings ETC-12 workshop.
Paolucci, R. (2002). Amplification of earthquake ground motion by steep topographic
irregularities. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 31:1831 1853.
Paolucci, R., Faccioli, E., and Maggio, F. (1999). 3D response analysis of an
instrumented hill at Matsuzaki, Japan, by a spectral method. Journal of Seismology,
vol. 3, no. 2, pp. 191-209.
Pedersen, H., Le Brun, B., Hatzfeld, D., Campillo, M., Bard, P.-Y. (1994). Groundmotion amplitude across ridges. Bulletin of the Seismological Society of America,
vol.84, no.6, pp.1786-1800.
Poppeliers, C., and Pavlis, G.L. (2002). The seismic response of a steep slope: HighResolution Observations with a Dense, Three-Component Seismic Array. Bulletin of
the Seismological Society of America, 92, 3102-3115.
Snchez-Sesma, F. J., and Campillo, M. (1991). Diffraction of P, SV and Rayleigh
waves by topographical features: a boundary integral formulation. Bulletin of the
Seismological Society of America, 81, 2234-2253.
Snchez-Sesma, F.J., and Campillo, M. (1993). Topographic effects for incident P, SV
and Rayleigh waves, Tectonophysics, 218, 113-125.
Snchez-Sesma, F. J., Palencia, V. J., Luzn, F. (2002). Estimation of local site effects
during earthquakes: an overview. ISET Journal of Earthquake Technology 2002;
39:167193.
Savage, W. Z. (2004). An Exact Solution for Effects of Topography on Free Rayleigh
Waves. Bulletin of the Seismological Society of America, 94, 17061727.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

49

Effets topographiques

Souriau, A., Roull, A., Ponsolles, C. (2007). Site Effects in the City of Lourdes,
France, from H/V Measurements: Implications for Seismic-Risk Evaluation. Bulletin of
the Seismological Society of America, vol. 97, No. 6, pp. 21182136, December 2007.
Spudich, P. A., Hellwig, M., and Lee, W. H. K. (1996). Directional topographic response
at Tarzana observed in aftershocks of the 1994 Northridge, California, earthquake:
implications for mainshock motions. Bulletin of the Seismological Society of America,
86, no. 1B, S193S208.
Stewart, J.P., and Sholtis, S.E. (2005). Case study of strong ground motion variations
across cut slope. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 25, 539-545.
Tucker, B.E, King, J.L., Hatzfeld, D., and Nersesov, I.L. (1984). Observations of hardrock site effects. Bulletin of the Seismological Society of America, 74, 121-136.

50

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Annexe 1
Cas tests canoniques : Onde SH incidente

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

51

Effets topographiques

Cf. lgende de la Figure 6.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

53

Effets topographiques

Cf. lgende de la Figure 7.

54

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

55

Effets topographiques

56

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

57

Effets topographiques

58

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

59

Effets topographiques

60

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

61

Effets topographiques

62

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

63

Effets topographiques

64

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

65

Effets topographiques

66

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

67

Effets topographiques

68

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

69

Effets topographiques

70

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

71

Effets topographiques

72

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

73

Effets topographiques

74

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

75

Effets topographiques

76

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

77

Effets topographiques

78

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

79

Effets topographiques

80

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

81

Effets topographiques

82

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

83

Effets topographiques

84

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

85

Effets topographiques

86

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

87

Effets topographiques

88

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

89

Effets topographiques

90

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

91

Effets topographiques

92

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Annexe 2
Cas tests canoniques : Onde SV incidente

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

93

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

95

Effets topographiques

96

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

97

Effets topographiques

98

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

99

Effets topographiques

100

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

101

Effets topographiques

102

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

103

Effets topographiques

104

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

105

Effets topographiques

106

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

107

Effets topographiques

108

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

109

Effets topographiques

110

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

111

Effets topographiques

112

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

113

Effets topographiques

114

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

115

Effets topographiques

116

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

117

Effets topographiques

118

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

119

Effets topographiques

120

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

121

Effets topographiques

122

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

123

Effets topographiques

124

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

125

Effets topographiques

126

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

127

Effets topographiques

128

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

129

Effets topographiques

130

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

131

Effets topographiques

132

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

133

Effets topographiques

134

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Annexe 3
Cas tests canoniques : Onde de Rayleigh
incidente

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

135

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

137

Effets topographiques

138

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

139

Effets topographiques

140

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

141

Effets topographiques

142

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

143

Effets topographiques

144

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

145

Effets topographiques

146

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

147

Effets topographiques

148

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

149

Effets topographiques

150

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

151

Effets topographiques

152

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

153

Effets topographiques

154

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

155

Effets topographiques

156

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

157

Effets topographiques

158

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

159

Effets topographiques

160

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

161

Effets topographiques

162

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

163

Effets topographiques

164

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

165

Effets topographiques

166

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

167

Effets topographiques

168

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

169

Effets topographiques

170

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

171

Effets topographiques

172

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

173

Effets topographiques

174

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

175

Effets topographiques

176

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

177

Effets topographiques

178

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

179

Effets topographiques

180

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

181

Effets topographiques

182

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

183

Effets topographiques

184

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Annexe 4
Colline de Rognes : Onde SH incidente

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

185

Effets topographiques

Les figures suivantes pour cette annexe sont ordonnes de la faon suivante :
frquence centrale de londelette de Ricker = 1 Hz, 2 Hz et 5 Hz. La colline de Rognes
est indique par une flche.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

187

Effets topographiques

188

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

189

Effets topographiques

190

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

Annexe 5
Colline de Rognes : Onde SV incidente

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

191

Effets topographiques

Les figures suivantes pour cette annexe sont ordonnes de la faon suivante :
frquence centrale de londelette de Ricker = 1 Hz, 2 Hz et 5 Hz. La colline de Rognes
est indique par une flche.

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

193

Effets topographiques

194

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Effets topographiques

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

195

Effets topographiques

196

BRGM/RP-59103-FR Rapport final

Centre scientifique et technique


Service RNSC-RIS
3, avenue Claude-Guillemin
BP 36009 45060 Orlans Cedex 2 France Tl. : 02 38 64 34 34

Vous aimerez peut-être aussi