Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
BAS LA HAINE !
1965
Le grand journaliste John Swinton fut longtemps rdacteur-grant (managing editor) du Times de New York. Lorsqu'il
prit sa retraite, ses confrres amricains lui firent un grand banquet. Ci-aprs, une partie de son discours en rponse du
toast port la "presse indpendante" :
"Il n'existe pas de telle chose qu'une presse indpendante, moins que ce ne soit dans une petite ville de
campagne. Vous le savez et je le sais. Il n'y en a pas un seul parmi vous qui ose crire son honnte opinion,
et si vous le faisiez, vous savez l'avance que votre crit ne serait jamais imprim. Je suis pay $150 par
semaine pour ne pas publier mon honnte opinion dans le journal pour lequel je travaille. D'autres, parmi
vous, reoivent de pareils salaires pour un pareil travail et si n'importe qui d'entre vous tait assez fou pour
crire son honnte opinion, il se retrouverait sur le pav se chercher un emploi.
L'occupation du journaliste de New York est de dtruire la vrit, de mentir ouvertement, de pervertir,
d'avilir, de ramper aux pieds de Mammon, et de vendre sa race et sa patrie pour son pain quotidien.
Vous le savez et je le sais ; aussi, quelle folie que de boire la sant d'une 'presse indpendante' !
Nous sommes les outils et les valets d'hommes riches qui se tiennent derrire la coulisse. Nous sommes
des polichinelles, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilits et nos vies sont la pro-
prit d'autres hommes. Nous sommes des prostitus spirituels".
Voil ce qu'un journaliste consciencieux se sentait oblig de dire publiquement, comme chant du cygne qui mettait fin
sa carrire, avant la dernire guerre mondiale. Il est vrai qu'il travaillait pour le "N.Y. TIMES", ce quotidien qui prtend
donner le ton l'opinion mondiale, surtout amricaine, mais qui n'est en somme que le porte-voix des richissimes
banquiers juifs de Wall Street.
On se souvient que c'est ce "N.Y. TIMES" qui fit le plus pour justifier les deux premires guerres mondiales, pour exal-
ter le "good uncle Joe" Staline, pour sanctifier les trahisons de Yalta, Thran et Potsdam, pour batifier les "bons rfor-
mateurs agraires" Mao-Ts-Toung et Tchouen-Lai et puis l'autre "bon rformateur agraire" Fidel Castro ; pour discrditer
les anticommunistes si dangereux pour le judeo-communisme, le snateur Jos. McCarthy et le gnral MacArthur; qui fit
campagne contre le snateur Goldwater pour sa proposition de politique militaire au Vietnam, qui fait maintenant cam-
pagne contre le prsident Johnson parce qu'il applique cette politique, qui critique aussi le prsident Johnson parce qu'il a
fait marcher trop rudement ses "Marines" contre les bandits de Castro qui tentaient de faire un nouveau Cuba avec San
Domingo. La lecture rgulire du "N.Y. TIMES" donne une assez juste ide des dcisions prises par le grand sanhdrin
financier international, qui se croit toujours le matre du monde moderne et fait marcher les journalistes et sous-
1
journalistes comme des polichinelles attachs par des ficelles, comme disait le confrre John Swinton .
Depuis la fin de la deuxime guerre mondiale, la situation dcrite par Swinton a empir. C'en est rendu au point que,
un peu partout, les autorits politiques, judiciaires, policires, religieuses, doivent de plus en plus frquemment se
plaindre ou fulminer contre la gent journalistique "engage" qui se croit, l'instar du "N.Y. TIMES" contrle non-chrtien
et non-occidental, arbitre de l'avenir, de la morale, de la foi et de la "restructure" du monde chrtien et occidental.
Nous vivons dans un monde de mensonge et de perfidie. La vrit est constamment soustraite (quand elle ne
plat pas) ou salie (quand elle est trop belle) ou tronque (quand elle est trop complte). En 1952, le Pape Pie XII a
d se plaindre mme de la presse catholique qui avait fait pendant vingt ans la guerre du silence autour des miracles de
Fatima. Et combien d'vques, aprs les sances du Concile cumnique Vatican II ont lu avec un certain effarement
les distorsions publies dans les journaux de leurs diocses concernant ce Concile !
Le mensonge, dont Satan lui-mme est le pre (Jean VIII), est d'autant plus temporaire, local, opportuniste,
compromettant et tolrant que la vrit est ternelle, universelle, intgrale, intransigeante et intolrante. La vrit
n'admet pas de soustraction, de souillures, de voile ou d'entnbrement. La vrit est la mre de la comprhen-
sion, de l'entente, de l'ordre, de la justice et de l'amour, lequel engendre la vraie paix.
Le mensonge cre les fausses nouvelles, les fausses thories, l'histoire errone ; en notre poque plus qu'en toute
autre, il est devenu un produit de fabrication la chane qui suscite le chaos des ides par la perversion des mots. Le
dialogue, dont on parle tant, est devenu impossible puisque les mmes mots ont un sens diffrent ou contraire suivant
l'optique spirituelle de ceux qui les utilisent. Et il n'y a que deux seules optiques possibles dans ce dialogue recherch
et qui ne sera possible qu'aprs la chute dfinitive d'une des deux optiques : celle du christianisme spiritualiste trini-
taire, celle du judasme matrialiste farouchement antichrtien.
Comme le rptent tant de savants auteurs juifs, il y a entre les deux un abme sans fond et infranchissable que
rien ne saura jamais combler. Et ceux qui, par esprit de faux "bonententisme" ou pour des considrations d'avantages
personnels, ont voulu avoir un pied dans l'un et l'autre messianismes, en sont revenus irrcuprablernent "judass
dans la mesure qu'ils ont t dchristianiss", pour employer l'expression de l'historien juif Bernard Lazare. Et, leur foi
(c'est--dire la Vrit) ayant t dtotalise', ils sont devenus partiellement incrdules et, ne pouvant plus trouver de re-
fuge dans la "Vrit intransigeante et intolrante'' du messianisme chrtien, ils se sont livrs partiellement au messia-
1
Rpte mille fois, cette histoire nen est pas moins apocryphe. Se non vero, ben trovato. Aucun journaliste na prononc publi-
quement les paroles attribues Stanton, mais beaucoup auraient d le faire, si le mtier de journaliste navait pas us toute vellit
dhonntet et de rigueur chez ceux qui en font le mtier. Laphorisme est juste et parce quil est juste, il na jamais pu tre articul
haute et intelligible voix. (NdE).
1
nisme dsuet d'il y a vingt sicles qui veut renatre matrialistement sur les ruines dsires du spiritualiste. C'est pourquoi
l'historien juif minent James Darmesteter a crit avec tant de justesse : "Le Juif, est le docteur de l'incrdule, tous les
rvolts de l'esprit viennent lui, dans l'ombre ou ciel ouvert". Les fondations "judo-chrtiennes", de finan-
cement juif, sont les parfaits lupanars spirituels pour ces "rvolts de l'esprit".
Le mensonge, par ses produits et sous-produits, engendre invitablement la querelle, la rvolte, l'meute, la
guerre, l'homicide. Il est le pre de cette fille hideuse que l'on appelle la Haine. La haine ne peut, ni de prs ni de
loin, surgir de l'enseignement du Christ, qui n'est qu'Amour. Elle ne peut venir que de ce qui est antichrtien, anti-
amour. Quand saint Jean parle de "Satan, pre du mensonge, car il n'y a pas de vrit en lui, homicide ds le commen-
cement", il dcrit assez bien comment le mensonge ne peut produire que de l'homicide. Et comme Jsus-Christ a dit, par
un dcret sans appel, "Je suis la Vrit", il s'ensuit que tout ce qui est contre le Christ et Son christianisme est men-
songer et originateur d'homicide.
Sur notre terre, depuis dix-neuf sicles et en ce moment, le judasme talmudique est ce qu'il y a de plus fervemment
antichrtien, d'autant plus que le judasme a sa disposition les contrles mondiaux de la finance, de la propagande, de
la politique et de la diplomatie : donc les contrles primordiaux pour la propagation du mensonge. Tout l'Occident chrtien
le sait, presque tous ses membres n'osent le dire, par intrt personnel. Ayant pay le plein prix de dire la vrit, je suis
un des rares Occidentaux chrtiens qui puisse se permettre de parler sans crainte des consquences: privilge rarissime
en notre poque.
Comme le monde actuel vit presque submerg dans un ocan de mensonges, d'erreurs, de demi-vrit, de
sophismes, de "lavage de cerveau" au dtersif judaque, il ne peut vivre que dans la haine, l'oppos de l'amour
chrtien. C'en est rendu tel point que les vrais chrtiens, les orthodoxes, les "intgres" et les "conformistes" sont de-
venus des objets de haine pour les "doctorillons de charisme" judas. Les nouveaux "docteurs" du christianisme, qui se
proclament "chrtiens de gauche", si empresss au dialogue avec les ennemis du Christ, ont tellement abandonn
l'Amour et tellement pous la Haine de leurs inspirateurs, qu'ils en sont rendus traiter de "chiens" ceux qui ne veulent
pas dmordre de leur obissance aveugle aux dogmes catholiques et de leur soumission au Saint-Sige. C'est ce qui
ressort de la polmique engage entre Gauchistes et Droitistes chrtiens de France en ce moment. La haine vraiment ju-
daque et synagogarde des clercs "gauchistes judass" a arrach ce cri douloureux Edith Delamare, premier cri du
genre depuis le Golgotha : "Nos prtres nous hassent". La haine est rendue jusque-l, l o l'amour avait toujours pr-
sid, l'amour pour les baptiss d'abord, puis l'amour d'esprance ensuite pour les haineux !
La Haine est la fille du Mensonge, comme la Violence est la fille de la Haine, comme l'Homicide est le fils de la Haine.
Pour abolir la haine, il faut d'abord abolir le mensonge. Et tout, en notre poque, est mensonge, cause des moyens
de propagande contrls par des antichrtiens dans un monde chrtien, que ce soit par les moyens des agences de
nouvelles transmises aux journaux, du contrle des rclames payantes dont vivent les journaux, du cinma, de la radio,
de la tlvision, des pressions sur la politique, la diplomatie, le personnel enseignant des universits, coles secondaires,
normales ou primaires (surtout par l'influence judeo-maonnico-marxiste de l'UNESCO).
Pour qu'il n'y ait plus de haine en ce monde - est-ce possible ? - il faudrait d'abord qu'il n'y ait plus de men-
songe, que la vrit, toute la vrit et rien que la vrit prvale et soit enseigne partout; que chacun qui a tort
admette ses torts ; que chacun qui a mal fait admette sa malfaisance. S.S. Paul VI eu l'extrme humilit et charit de
1
demander pardon au monde entier pour tout ce que les chrtiens ont pu faire de mal depuis l'ascension du Christ . Il a
donn l'exemple. Les autres, surtout les Juifs qui n'ont jamais voulu admettre leurs torts, suivront-ils cet exemple venu du
vicaire du Christ, vrai Dieu, vrai Messie et seul Rdempteur de tous les hommes ?
Comme le reste du monde, j'attends. Et, en attendant j'espre, comme le reste du monde, que la Haine, fille du Men-
songe (dont le pre est Satan), sera touffe dans sa racine par ceux qui la propagent, qui se plaignent toujours de la
Vrit, qui larmoient comme de fausses victimes et qui voudraient ...survivre l'invitable triomphe de cette Vrit,
triomphe certain et trs prochain. Pour le salut moral et surtout physique des semeurs de mensonge et de HAINE, je
voudrais qu'ils ouvrent les yeux avant qu'il ne soit trop tard, cette heure aussi avance, et que, comme les 99% de
l'humanit qu'ils dfient et harassent et torturent, ils survivent dans la paix, la prosprit et l'amour.
En janvier 1965, l'hon. Guy Favreau, ministre de la Justice du Canada, nommait un comit spcial d'enqute pour
tudier ce que la propagande juive appelle depuis quelques annes "la littrature de haine" (hate literature) et prsenter
au ministre un rapport de cette tude, ainsi que des recommandations pour amender le code pnal. Il y a longtemps que
les Juifs demandent, dans les pays occidentaux, des lois d'exception et de discrimination interdisant aux Gentils
toute discussion de la question juive, toute mention des Juifs dans l'uvre de destruction de la civilisation occi-
dentale et chrtienne, toute tude disant la Vrit sur la responsabilit majeure des Juifs dans l'organisation du
marxisme (socialisme, communisme, anarchisme, nihilisme, etc.), des rvolutions, guerres civiles et guerres
mondiales. Ils ont russi obtenir de pareilles lois dans les pays judo-communistes.
Si, en n'importe quelle contre sovitique, paradis terrestre rouge o tout le monde s'espionne, vous dites pour tre
entendu : "Les chiens de chrtiens'', "Les maudits catholiques", "Maudit moujik !", "Maudits Allemands" ou "Monstres
yankees", on vous sourit et on vous fait un petit salut amical. Si vous avez l'audace de dire : "Maudit Juif !", vous tes
empoign en moins de trente secondes, jug en deux minutes et condamn aux travaux forcs pour deux ans. Si vous
tes trouv en possession d'un imprim qui parle des Juifs sans faire leur loge, c'est pis encore, a peut signifier le
camp de concentration pour trs longtemps ou ce que le Juif Lon Trotsky (alias Leuba Braunstein) appelait la "liquida-
1
Note de 2007 : depuis longtemps on a compris que depuis Jean XXIII lglise a t investie par ses ennemis, et que ces "papes" ont
tout dtruit pour mettre en place la religion universelle. Paul VI a demand "pardon", mais aucun autre menteur ou dmolisseur na ja-
mais suivi cet exemple. Alors que penser de ce "pardon" ?
2
tion". Demandez n'importe quel No-Canadien d'origine sovitique venu ici pour autre chose que l'uvre communiste,
il vous le confirmera.
D'ailleurs, cet ostracisme existe dj chez nous, bien que ce ne soit pas sous forme de contrainte lgale. Voyez com-
ment ragissent les gens de la gauche lorsqu'il est question des Juifs : comme leurs matres spirituels (et souvent mat-
riels) les Juifs qui, en tous pays de l'Occident Chrtien forment la pointe de flche du gauchisme.
Qu'ils soient membres de la franc-maonnerie latine du Grand-Orient, si bien judas par Martins Pasqualy, Saint-
Martin et Adam Weishaupt, qu'ils soient disciples des prophtes communistes (juifs) Karl Marx, Friedrich Engels ou Fer-
dinand Lassalle ; qu'ils soient des conomistes lves des (Juifs) Ricardo ou Laski ; des "intellectuels" gavs des tho-
ries des Juifs De Lamarck ou Freud, une simple mention dfavorable aux Juifs les offusque plus que si l'on insultait leur
propre pre, leur patrie, leur civilisation ! Ils entrent dans toutes les fureurs, ne discutent plus, ne veulent rien entendre.
Ces gens qui parlent interminablement de "dialoguer" sur tous les sujets imaginables ne reconnaissent plus le
droit au dialogue lorsqu'il s'agit de la question juive. Ces gauchistes frus de dialectique et de logique, de psychana-
lyse et de rationalisme, de tolrance et de droits civils, se rvlent pour ce qu'ils sont ds que le mot "juif'' est prononc.
Ils se ferment les yeux et les oreilles hermtiquement, repoussent la plus aveuglante vidence, renient la vrit, refusent
d'accepter la ralit des faits. Avec l'hystrie spirituelle congnitale du judasme, ils se mettent hurler tout le lexique
d'injures que leurs matres leur ont fait apprendre par cur : mchants, Intolrants, cruels, racistes, fous, racas, troits
d'esprit, obsds, perscuteurs, antichrtiens, sous-humains, etc., etc., que l'on peut lire rgulirement dans les livres,
pamphlets, journaux juifs et gauchistes. C'est la marque classique du gauchisme, l'invitable rsultat du "lavage de cer-
veau". Les rationalistes en viennent maudire la raison !
Notez que tous ces gauchistes judass, issus de la culture chrtienne, de la civilisation occidentale, de la race
blanche, sont devenus les plus vocifrants dtracteurs et les plus aveugles ennemis du christianisme, de la civili-
sation et de la race qui ont donn au monde tout ce qu'il a connu de libert, de prosprit, d'avancement, de
grandeur et de majest. Ceux qui avaient quelque aptitude naturelle pour diriger et btir sont devenus, cause de ce
lavage de cerveau, des suiveurs bien domestiqus, et des destructeurs professionnels la solde de conspirateurs inter-
nationaux. Ce n'est plus dans leur patrie, dans le giron de leur civilisation qu'ils vont chercher leur inspiration et prendre
leurs ordres, c'est Moscou, Pkin, Cuba, ces capitales de l'anti-civilisation et de la nouvelle barbarie.
Les Juifs sont ceux qui crient le plus fort pour rclamer la "libert de parole", cette libert qui permet des Orientaux
antichrtiens de travailler au renversement de la civilisation dans les pays de l'Occident-chrtien. Mais si les Occidentaux
chrtiens osent se dfendre par la parole, il faut leur couper la "libert de parole". Cette libert ne doit tre qu' sens
unique, comme dans les pays communistes. Il faut passer des lois pour les billonner, les faire taire.
Deux dputs juifs fdraux ont tent, en 1964, de faire voter par la Chambre des Communes un bill priv tendant
restreindre la libert de parole des non-juifs attaqus par les Juifs. Ils ont rat leur coup. Alors toute la juiverie du Canada
a fait un assaut auprs du ministre d la Justice, l'hon. Guy Favreau, pour lui faire nommer un Comit d'enqute. Ce co-
mit devra faire des recommandations afin que le bill voulu par les Juifs soit soumis aux Chambres comme projet du
gouvernement canadien.
M. Favreau s'est empress d'accder aux exigences de la juiverie, que M. Hertel Larocque a si bien nomme "Matre
chez nous". Pour tre plus sr que le Comit sera sens unique et fera un rapport dans la plus stricte orthodoxie de l'in-
tolrance juive, M. Favreau a nomm comme membres du Comit des gens qui se sont dj prononcs sur la question,
des "engags", tels M. Max Cohen et M. Saul Hayes. Et, pour donner une petite odeur de sacristie cette synagogue
enquteuse, il a nomm aussi un curieux prtre toujours accueilli et ft chez les ennemis de l'glise et dont la prose
mensongre a t reproduite dans l'arsenal de propagande mondiale du judeo-communisme. [source : Connaissance de
l'union sovitique, Cogniot Georges]
Paralllement ce comit d'enqute tudions en toute objectivit, la lumire de la Vrit, sans subir les pressions
du terrorisme moral ou de l'argent ou des vaines flatteries, la ralit des faits concernant les questions souleves.
4
Tout ce qui a pass sur terre, Jsus fut le plus humble, le plus doux, et le plus patient des tres. Mais lorsqu'il en-
tend les Pharisiens et les voit l'uvre, il abandonne toute douceur et toute patience, il fulmine contre eux des
jugements divins d'une svrit inoue et que seule son autorit de Verbe de Dieu peut justifier. Dans saint Mat-
thieu XXIII, on ne peut lire sans frmir ces terribles imprcations contre les "fils de la ghenne" ("serpents, race de vi-
pres, hypocrites, menteurs, fornicateurs, dvoreurs des biens des veuves", etc.).
Or, aprs deux mille ans, c'est ce mme Pharisasme maudit par le Christ qui est la base de la secte ju-
daque d'aujourd'hui. Par centaines, les historiens juifs de cette secte sont unanimes le confirmer. Le plus rcent
d'entre eux est le rabbin Louis Finklestein, chancelier et professeur de thologie au "Sminaire thologique juif d'Am-
rique". Il a publi un livre qui fait autorit parmi les Juifs : "Les Pharisiens, le fondement sociologique de leur foi" (The
Pharisees, the Sociological Background of their Faith). Dans l'avant-propos de la premire dition, page XXI, voici ce qu'il
crit :
"La propagation d'un pharisasme modifi jusqu'aux confins de la terre n'a pas, heureusement, modifi la persis-
tance travers les sicles d'une foi inchange dans le Judasme rabbinique. Le Pharisasme devint le Talmudisme, le
Talmudisme devint le Rabbinisme du Moyen-ge, et le Rabbinisme du Moyen-ge devint le Rabbinisme moderne,
mais travers tous ces changements de nom, invitable adaptation de la coutume et ajustement la loi, l'esprit des
Pharisiens antiques a survcu sans adultration. Lorsque le Juif rcite ses prires, il rpte des formules prpa-
res par les scoliastes pr-macchabens ; lorsqu'il se revt de la mante prescrite pour le Jour du Pardon et la veille
de la Pque, il porte le vtement festival de la Jrusalem antique ; quand il tudie le Talmud, il ne fait que rpter les
arguments employs dans les acadmies palestiniennes".
En 1947 fut tenu, en l'htel New Yorker, de New York, un grand congrs des Rabbins nord-amricains, en vue de de-
viser des moyens d'liminer l'enseignement religieux et les prires des coles publiques de notre continent. Des
non-juifs enregistrrent sur bande magntique tous les discours des rabbins. J'ai eu le privilge, comme d'autres dans
presque tous les pays, d'en entendre la sinistre loquence et d'en lire la transcription. Ce qu'on a parl contre le christia-
nisme, au nom de "la sparation de l'glise et de l'tat", et des "droits de l'homme" ! La phrase qui m'a le plus frapp fut
celle d'un grand Rabbin de Philadelphie qui criait : "Il faut tout prix liminer surtout la rcitation du "Notre Pre"
(Lord's prayer) dans les coles publiques, parce que cette prire est l'invention du plus grand ennemi des Pharisiens
et que nous, Rabbins, sommes les successeurs des pharisiens en ligne directe, sans discontinuit ni hiatus ni
csure". Aprs ce congrs, le rabbin Abraham Feinberg (sujet amricain), de la synagogue Holy Blossom, la plus impor-
tante de Toronto, demanda l'limination de tout enseignement religieux dans les coles publiques d'Ontario. Nos frres,
les protestants baptiss de cette province, eurent le courage trs chrtien de rabrouer ce Rabbin, qu'une rcente propa-
gande anglaise a appel "le Rabbin rouge" (The Red Rabbi) cause de ses affinits et dvouements diverses causes
inaugures et soutenues par la propagande communiste.
C'est en vertu des prceptes pharisaques du judasme et par la puissance de pression politique des Juifs que toute
trace de religion (surtout chrtienne) a t limine par un jugement de la Cour Suprme de Washington, jugement con-
tredisant des dcisions antrieures de la mme Cour dclarant que l'union amricaine est d'origine et d'essence chr-
tienne. Quand le jugement fut rendu, la requte de quatre demandeurs juifs et un demandeur unitairien (l'unitairianisme
proclame un Dieu en une seule personne et nie la divinit du Christ), toutes les grandes organisations civiles et reli-
gieuses juives des Etats-Unis taient intervenues titre de amici curiae (amis de la Cour) pour soutenir cette expulsion
de Dieu (surtout du Christ) et de la religion dans les coles publiques de nos voisins du sud. Avec presque tous les histo-
riens juifs, le rabbin Finklestein, recteur et professeur de sminaire thologique juif, crit que depuis deux mille ans les
Juifs ont ts gouverns par une seule et mme chose qui a port les noms de pharisasme, talmudisme et rabbinisme.
Les auteurs juifs officiels sont plus unanimes encore pour nous dire que, depuis deux mille ans, la secte judaque a t
rgie par le Talmud.
Qu'est-ce que le Talmud ? C'est un ouvrage monumental de quelque soixante-trois livres rglementant toutes les cir-
constances imaginables de la vie religieuse et civile des Juifs. On peut maintenant s'en procurer des ditions anglaises
Soncino Press, Londres, Angleterre. Le Talmud est, pour le judasme pharisaque des vingt derniers sicles, l'interprta-
tion et la codification pratique des livres de la Torah (Ancien Testament).
C'est "la tradition des Pharisiens" mise par crit au cours de cinq sicles, l'ensemble des commentaires, des dci-
sions, des recommandations, bref de la jurisprudence des Pharisiens et Rabbins. Il faut admettre qu'il a dans le Talmud
des pages de sagesse et de beaut. Mais par contre, il y a des centaines de pages d'une dconcertante vulgarit, de
bassesse dgradante, de haine incomprhensible, de blasphme et de lse-divinit, d'orgueil racial sans borne
et d'intolrance fanatique. Les idoltres y sont vous toutes les condamnations, surtout les pires idoltres chrtiens
qui adorent l'Eucharistie ; et Jsus le Nazaren, objet de cette adoration, est proclam imposteur, blasphma-
teur,enfant illgitime, fils d'une prostitue et d'un soldat grec (comme dans le Sepher Toldoth Jeshova, Livre de la
vie de Jsus), digne de cinq supplices infmants.
Pendant prs de dix sicles, Papes et Empereurs, Rois et Evques, Princes et Juges ont fait brler sur place publique
les livres du Talmud partout travers l'Europe, tout en protgeant et vnrant les livres saints de l'Ancien Testament
considrs d'inspiration divine. Le Talmud fut toujours, cause de son texte, considr comme d'inspiration hu-
maine haineuse, vindicative, mchante et vicieuse.
Quand un livre qui se proclame "religieux" ose affirmer que tous les tres humains qui ne sont pas juifs sont des ani-
maux sans me, que leur vie et leurs biens sont ( cause de leur animalit) la merci du peuple-lu de l'Ancienne Al-
liance, - et cela dans des pays non-juifs - il n'est pas tonnant que les Juifs talmudistes aient t pris partie. C'est par
milliers qu'ont t crits les bulles papales, les dcrets impriaux et royaux, les dits piscopaux et princiers, les livres et
commentaires, les rapports de dbats nombreux, les livres et traits concernant le Talmud. Il est impossible, dans ce petit
manuel de poche, d'en citer mme la bibliographie entire qui couvrirait toutes les pages. Je me contenterai de citer
5
quelques auteurs, non du Moyen-ge mais de notre poque contemporaine, concernant ce Talmud, "catchisme" rel du
judasme pharisaque d'aujourd'hui.
LE RABBIN DRACH
Quelques annes aprs sa conversion au christianisme, l'minent rabbin Drach crivit une forte tude Intitule De
l'harmonie entre l'glise et la Synagogue. Voici ce que cet impartial spcialiste crit au tome 1 pages 121-2,166-8, sur le
Talmud :
"Nous qui, par tat, avons longtemps enseign le Talmud et expliqu sa doctrine aprs en avoir suivi un cours
spcial, pendant de longues annes, sous les docteurs isralites les plus renomms de ce sicle, nous qui avons,
par la grce d'en haut, abjur les faux dogmes qu'il prche, nous en parlerons avec connaissance de cause et im-
partialit. Si, d'une part, nous lui avons consacr nos plus belles annes, d'autre part il ne nous est plus rien. Nous
dirons ce qui le recommande, ce qui le condamne...
"Or, dans la Ghemara, il y a au moins cent passages qui attaquent la mmoire de notre adorable Sauveur, la pu-
ret plus qu'anglique de sa divine mre, l'immacule reine du Ciel, ainsi que le caractre moral des chrtiens, que le
Talmud reprsente comme adonns aux crimes les plus abominables. On y trouve des passages qui dclarent que
les prceptes de justice, d'quit, de charit envers le prochain, non seulement ne sont pas applicables l'gard du
chrtien, mais font un crime celui qui agirait autrement. Le Talmud dfend expressment de sauver de la mort un
non juif, de lui rendre les effets perdus, etc., d'en avoir piti. Trait Aboda-Zara, fol.13, verso ; fol.20, recto ; trait Ba-
ba-Kamma, fol.29, verso. Les Rabbins disent encore : Puisque la vie de l'idoltre est la discrtion du juif, plus
forte raison son bien.
"Dans la Mischna, on rencontre peine quatre ou cinq de ces passages impies, haineux, atrocement intolrants ;
encore y garde-t-on une certaine mesure dans les expressions. Voici, la cause de cette rserve: dans l'dition du
Talma que Froben, imprimeur de Ble, excuta en 1581, les censeurs Marcus Marinus, Italus Brixiensis, Ptrus Ca-
vallerius supprimrent les principaux passages que nous venons de signaler, ainsi que le trait entier Aboda-Zara
(De l'idoltrie). Mais quelque temps aprs, les Juifs rtablirent, dans une dition qu'ils publirent Cracovie, toutes
les suppressions opres Ble. Toutefois, ces passages rintgrs ayant soulev l'indignation des hbrasants
chrtiens, le Synode juif, runi en Pologne en 1631, en prescrivit le retranchement dans les ditions qui devaient se
faire subsquemment, par son encyclique hbraque dont nous transcrirons le passage suivant :
"...C'est pourquoi nous vous enjoignons, sous peine d'excommunication majeure, de ne rien imprimer dans les
ditions venir soit de la Michna, soit de la Ghemara, qui ait rapport en bien ou en mal aux actes de Jsus le Naza-
ren... Nous vous vous enjoignons en consquence, de laisser en blanc, dans ces ditions, les endroits qui ont trait
Jsus le Nazaren, et de mettre la place un cercle comme celui-ci O , qui avertira, les rabbins et les matres
d'cole d'enseigner la jeunesse ces endroits de vive voix seulement. Au moyen de cette prcaution, les savants
d'entre les Nazarens (chrtiens) n'auront plus de prtextes de nous attaquer ce sujet."
K.J. HIRSCHFELD
J'ai correspondu avec un Juif de Londres, aprs la parution de son livre curieux, intitul Hadst Thou But Known (Si
seulement tu avais su), dit Paris en 1956. Ce Hirschfeld est un Juif trs pieux converti au christianisme en des cir-
constances vraiment extraordinaires. Il avait pass, toute sa jeunesse en Palestine juive et avait t duqu suivant les
prceptes de la plus stricte orthodoxie judaque. C'est tout juste s'il ne devint pas un Rabbin. Dans son livre, il crit (p. 30-
36) : "Lorsque dans le Talmud il est dit que le meilleur des gentils mrite d'tre mis mort, ce n'est pas une af-
firmation passagre, c'est la base fondamentale de la conscience juive et de la foi judaque".
Plus loin, ce Juif honnte ajoute : "Ce qu'il ne peut plus faire contre la personne mme de Jsus comme devant le pr-
toire de Pilate, le peuple juif le fait depuis dix-neuf sicles contre Son oeuvre, Son Eglise". Et, plus loin encore, Hirschfeld
crit : "Admettons que les Juifs aient pu avoir des raisons de se rvolter contre les tsars de Russie, cause de perscu-
tions, pogroms, etc., mais quelle raison peut-il y avoir pour les Juifs, en majorit parmi les tratres et espions contre
l'Amrique, de se rvolter contre cette Amrique qui les a si bnvolement accueillis, qui leur a accord l'galit, qui leur
a permis de faire fortune et d'tre heureux ?"
6
Le Juif Hirschfeld, dj cit, crit en 1956 : "Le peuple, d'Isral est mon peuple, je ne peux faire autrement que l'ai-
mer... Ma querelle n'en est pas contre la juiverie mais contre la Synagogue, "l'glise"' apostate qui est responsable de la
mentalit juive et, par voie de consquence, de tout ce que les Juifs ont fait depuis deux mille ans".
Puis il attaque le grand responsable : le Talmud et son judasme, allant jusqu' dire qu'ils ont t cause des
grandes conflagrations qui ont afflig notre monde si tourment. Juste avant la dernire guerre le Juif Samuel Roth,
de New York, dans son livre : "Jews Must Live", qui impute tant de responsabilit la juiverie nord-amricaine pour
la dcadence de l'thique en mdecine, droit, commerce, thtre, presse, etc., a aussi son mot dire, concernant le
Talmud. De mme l'ex-grand rabbin Jacob Brafmann, l'abb Joseph Lemann (juif converti), les tout rcents auteurs,
l'avocat juif Henry H. Klein, l'industriel juif Benjamin H. Freedman, etc.
Dans son livre L'antismitisme, son histoire et ses causes, le Juif Bernard Lazare attribue au Talmud et l'esprit qu'il
dveloppe "l'insociabilit" des Juifs et un grand nombre des rpressions qu'ils ont subies travers les ges. Pour cet his-
torien, l'antismitisme vient des Juifs eux-mmes, disant que l o le Juif entre pour la premire fois et o l'anti-
smitisme n'existe pas encore, c'est le Juif qui l'apporte avec lui, cause de ce qu'il est et de ce qu'il va faire, la
semence de la raction dfensive anti-juive.
Si l'anti-gentilisme ou haine farouche des non-juifs, est d'origine et d'essence religieuse cause de l'enseignement du
Talmud, on peut dire que le pro-gentilisme que les Juifs appellent "l'antismitisme" est de la mme origine religieuse
juive, par voie de raction. Samuel Roth va jusqu'a dire que "l'antismitisme", dfense spontane contre une at-
taque, est aussi normal et naturel que le clignement de la paupire lorsque l'il voit un objet ou un moustique se
jeter sur lui.
Il ressort donc de tout ce qui prcde que, suivant le Talmud pharisaque qui moule l'me juive de notre poque,
seuls les Juifs sont des tres humains ayant une me, que les non-juifs sont du btail, des animaux sans me,
surtout les chrtiens "idoltres" qui adorent le Nazaren...le grand maudit du Talmud des pharisiens. Et cela est
enseign aux Juifs, encore de nos jours, en Amrique chrtienne et occidentale o les Juifs ne sont que des Orientaux
non-(ou anti)-chrtiens. Et, nos politiciens ultra ignorants de la question, le Congrs Juif Canadien, dans son mmoire
concernant la refonte de la Constitution canadienne, suggre une rvision de cette Constitution beaucoup plus dans le
sens du Talmud que des Saints Evangiles. Dj, les orientaux non-(ou anti)-chrtiens se croient matres de notre pays
occidental et chrtien !
COMMENTAIRES
Seuls les Juifs ont une me, seuls ils sont aims et chris de Dieu, seuls ils sont le peuple-lu appel dominer la
terre, rgenter les goyim ou Gentils non-juifs, exploiter leurs personnes et leurs biens comme on le fait des animaux:
voil l'enseignement du Talmud, tel qu'il est appliqu aujourd'hui dans tous les pays soumis au communisme juif. Et les
Juifs pharisaco-rabbinistes croient et esprent que le "btail" non-juif va se laisser faire ! Ne croyez-vous pas qu'ils s'illu-
sionnent quelque peu ? Qu' leur action offensive ne se produira pas une raction dfensive ?
Il y a quelque 50 ans, au cours d'un procs de Juifs qubcois contre le journal La Croix, de Qubec, un Rabbin de
Montral vint jurer en Cour Suprieure qu'il n'est pas possible qu'un Gentil (un goy) soit "le prochain" d'un Juif. Ce n'tait
rien de nouveau. Deux mille ans auparavant, "voulant Lui tendre un pige", les Pharisiens avaient dj fait demander
Jsus : "Qui est le prochain ?". Il leur avait rpondu par la parabole du bon Samaritain, prouvant qu'un non-juif peut tre
"le prochain" d'un Juif. Cette rponse divine et sans appel avait scandalis les Pharisiens qui ne pouvaient alors penser
autre chose qu' ...Le faire mourir !
Les Juifs nous parlent sans cesse d'anti-discrimination, d'anti-racisme, d'anti-ci et d'anti-a. Pourtant, avec le Talmud,
ne sont-ils pas les plus furieux, froces et intolrants des discriminateurs ? Ne sont-ils pas, ce qu'il y a de plus
fanatique, de plus extrmiste, de plus radical, de plus obsd et de plus sauvage sur notre plante ? Quelle est,
en-dehors du judasme pharisaque, la secte ou religion qui prtend que tous les tres humains hors de son secteur sont
du btail, des animaux, des tres sans me ? Cela ne s'est jamais vu ou entendu en-dehors du pharisasme talmudique
juif. Seuls les Juifs dchus du mosasme sont capables de pareil enseignement. Ce qu'il y a de plus bas ou de plus
arrir sur terre en fait de paganisme n'a jamais t capable d'imaginer rien de tel.
De toutes les croyances, religions, sectes qui ont pass sur notre plante, une seule, la pharisaque-judaque, a en-
seign que les tres humains non-membres de son bercail sont des animaux, du btail, des tres sans me. Peut-il y
avoir encore sur cette terre de pire discrimination raciale-religieuse, de plus atrocement fanatique intolrance, de
plus sauvage ngation de la dignit de la personne humaine ?
L'histoire des temps les plus reculs, de l'antiquit, du Moyen-ge et des temps modernes n'en donne pas d'autre
exemple que le pharisaco-judasme. C'est plus que de la barbarie, c'est de l'animalisme, du satanisme. C'est le tr-
fonds de la bassesse o peut sombrer ce qui, pendant vingt sicles avant le Christ, a port la gloire la plus illustre de la
sagesse. C'est l'ultime mystique de la haine, de l'anti-charit, de l'anti-civilisation.
7
On comprend pourquoi, avec pareille doctrine satanique de farouche exclusivisme racial-'religieux', on n'a pas encore
vu depuis quatre mille ans de missionnaire juif parcourir les cinq continents en abandonnant tout confort et en risquant sa
vie pour gagner des gentils "sans me" au culte de la secte pharisaque du judasme.
La haine attire la haine, le mpris engendre le mpris, souvent avec des consquences physiques dplorables. La
pire source de haine, de mpris, d'intolrance, de racisme en ce monde rside dans le Talmud des Pharisiens, livre de
base du Judasme. Car, comme l'affirment l'unanimit, encyclopdies, historiens, docteurs et savants juifs, sans le Tal-
mud il n'y aurait plus de judasme, son pharisasme deviendrait impossible.
Que le Talmud disparaisse parmi les Juifs, et que seuls demeurent les saints livres de l'Ancien Testament, automati-
quement et immdiatement l'anti-gentilisme juif disparatra, et en mme temps ce qu'on appelle "antismitisme", senti-
ment naturel de dfense. Il n'y a pas de raction sans une action pralable. Dans le cas des rapports Juifs-Gentils, l'ac-
tion est l'assaut du Talmudisme qui veut avoir droit de cit parmi les Gentils, la raction est la dfense naturelle, normale,
automatique, autopathique des Gentils contre un code qui les met en tat d'animalit. Toute l'histoire des juifs en apporte
des preuves chaque chapitre.
Que le Talmud enseigne aux Juifs que les non-juifs sont des animaux sans me, du btail exploitable merci, des
btes dont "la meilleure mrite d'tre tue", etc., c'est leur affaire de croire cette sottise ou non. Mais c'est un droit strict,
naturel et national, pour les Gentils de toutes races, de se dfendre contre cette prtention et surtout contre toutes ma-
noeuvres inspires par cette prtention, dans tous les domaines de l'activit humaine. Le Talmudisme est "haine et
mpris des Gentils", l'antismitisme est amour et sacrifice en dfense des Gentils attaqus, perscuts, diffa-
ms, exploits.
Le meilleur service que les commissaires-enquteurs Max Cohen et Saul Hayes pourraient rendre aux Juifs et... aux
Gentils, dans leur rapport sur la "littrature de haine", serait de recommander au Gouvernement canadien d'interdire toute
distribution et tout enseignement du Talmud dans notre pays. Le Talmud est sens unique mais j'ose esprer que les
commissaires ne le seront pas.
LE DICIDE
A lire et couter les Juifs de tous sicles et tous endroits, ce seraient les ptiras, les souffre-douleur, les boucs mis-
saires de notre plante. Les peuples de tous les continents et toutes les poques ne seraient que des btes mchantes,
malicieuses et sadiques faisant souffrir les Juifs avec plaisir par pure haine raciale et religieuse. En somme, c'est l'ter-
nelle rengaine du Talmud : les Juifs sont bons, les Gentils sont mchants, les Juifs ont raison, les Gentils ont
tort.
On le voit plus que jamais de nos jours, l'occasion du Concile cumnique Vatican II, convoqu pour le rajeunisse-
ment de l'glise et le rapprochement en une mme famille de tous les baptiss. Les Juifs n'ont pas plus affaire dans ce
concile, eux qui rprouvent le baptme, que des baptiss peuvent avoir affaire dans la franc-maonnerie exclusivement
juive des B'nai B'rith (Enfants de l'Alliance).
Mais il faut que les Juifs y soient, qu'ils y exercent leur influence, qu'on parle d'eux, voire que l'on dfigure le Nouveau
Testament (qu'ils repoussent) afin de leur faire plaisir. Ils disent que les vangiles sont la source de "l'antismitisme" en
Occident, cause de haine antijuive, et quoi encore ! Et ils demandent "d'tre absous du crime de dicide" bien, que les
vangiles, les Actes des Aptres, les ptres et l'Apocalypse soient formels sur la responsabilit des Juifs dans la con-
damnation, la torture et l'excution de Jsus, que le gouverneur romain Ponce-Pilate tenta vainement, plusieurs re-
prises, de sauver. Ce gouverneur, uniquement parce qu'il craignait une meute gnrale, cda devant les chefs juifs et
"tout le peuple" (universus populus, Matt.), "toute la foule" (universa turba, Luc), mais ayant des scrupules bien que
paen, il se lava les mains du sang du Juste devant "universus populus" qui s'cria spontanment : "Que Son sang re-
tombe sur nous et sur nos enfants".
Ceux qui ont lu l'histoire des Juifs dans les auteurs juifs savent que, pour la Pque juive Jrusalem, des reprsen-
tants officiels de toutes les colonies juives du monde se rendaient au Temple. Il ne faut pas ngliger d'inclure ces repr-
sentants officiels dans "l'universus populus" de saint Matthieu et "l'universus turba" de saint Luc, c'est--dire l'universalit
des Juifs. A moins que le Saint Esprit n'ait rdig Son Nouveau et seul valable Testament pour nous garer par des devi-
nettes, des nigmes et des casse-tte !
Lorsque quelqu'un demande l'absolution, c'est parce qu'il admet avoir commis une faute. Lorsqu'il stipule que cette
faute est un dicide, c'est qu'il admet avoir tu un Dieu. C'est ainsi que l'on voit que, malgr toutes les horreurs blasph-
matoires profres contre le Christ dans le Talmud et le Sepher Toldoth Jeshua (Livre de la vie de Jsus) des Juifs, il faut
que la Vrit sorte, qu'elle finisse par triompher. Le seul fait que les Juifs aient demand l'absolution au Concile Va-
tican II prouve ce triomphe de la Vrit, de l'authenticit du Nouveau Testament, accomplissement des proph-
ties de l'Ancien Testament.
Pourquoi les Juifs modernes, "seuls humains ayant une me", s'acharnent-ils avec tant de parasitique insistance
contre les livres sacrs et les rituels des chrtiens ? Parce que, comme leurs chefs pharisiens au temps du Christ, ils ne
peuvent subir la Vrit. Comme disent nos compatriotes de langue anglaise : "They can't take it".
Ensuite, il y a le fait que les Juifs, par leur vacarme mondial, veulent faire oublier que le Talmud condamne toujours,
encore aujourd'hui, le Christ comme imposteur, sducteur, blasphmateur, digne de cinq peines de mort infmantes. Les
Juifs veulent se faire absoudre du crime de dicide, mais ils se refusent absoudre le mme Christ des crimes
d'imposture, sduction, blasphme, etc., qu'ils Lui attribuent !
8
Il est vident que Jsus est venu souffrir Sa passion et mourir pour les pchs de tous les hommes, mme ceux des
Juifs. C'est la cause lointaine et gnrale de Sa mort. Mais quelle est la cause prochaine, immdiate et locale ? Il n'y a
qu'une rponse : les Juifs. Le nier serait nier l'histoire et les Livres saints.
Il en est de mme d'une foule d'autres morts historiques. Ainsi, la cause lointaine et gnrale de la mort de Jeanne
d'Arc fut tous les Franais, car elle se leva pour librer toute la France, la demande de l'archange saint Michel (ce qui
ne plat pas particulirement aux Anglais qui trouvent cet archange trop anglophobe !) Mais la cause prochaine imm-
diate et locale de la mort de sainte Jeanne d'Arc fut un tribunal ecclsiastique fidle la Couronne catholique anglaise
qui rgissait le territoire du procs ; ce tribunal trouva, pour condamner la sainte, des raisons de sorcellerie afin de ne pas
souiller la Couronne catholique anglaise avec des raisons politiques.
Assez rcemment encore, on condamna le dernier preux de France, le marchal Philippe Ptain, deux fois sauveur de
la France, responsable du fait que Paris fut pargn tandis que Londres, Berlin et d'autres capitales taient dvastes,
comme ''mauvais Franais, tratre la France", tandis que son vrai "crime" avait t de restaurer l'ducation chrtienne
dans les coles publiques de sa patrie, de dcrter le rapatriement des congrgations religieuses exiles, bref de rame-
ner en France le christianisme perscut depuis la dcapitation de Louis XVI. a, les Juifs orientaux et leur Grand-Orient
maonnique ne pouvaient le lui pardonner, car 'avait t la destruction de deux cents ans de conspiration judo-
maonnique contre le christianisme.
Non, ce ne sont ni les vangiles ni les rituels chrtiens qui sont cause de "l'antismitisme" en Occident. les lire, les
chrtiens n'ont qu'une immense piti, qu'une inexprimable commisration pour les Juifs, pour lesquels ils ne cessent de
prier afin que leur fantastique et incomprhensible aveuglement prenne fin. La cause de "l'antismitisme", en Occi-
dent comme en Orient, au nord comme au sud, c'est le Talmud, qui fait des Juifs ce qu'ils sont, qui les rend into-
lrants du christianisme en Chrtient, de l'islamisme en Islam, qui les proclame seuls tres humains ayant une
me et ayant tous droits sur les goyim ou non-juifs animaux sans me, les rendant ainsi parasites et insociables
parmi tous les peuples de la terre. Ce que les Juifs n'ont jamais pu ni ne peuvent encore comprendre, c'est que les
peuples non-juifs ne peuvent ni ne veulent accepter ce statut de simple btail volu, ne veulent pas se laisser faire,
rsistent et ragissent toute attaque juive.
Si c'tait possible, pour avoir enfin la paix que tant d'auteurs juifs disent empcher, j'admettrais volontiers que le Sau-
veur des hommes a t tu non Jrusalem mais Montral, qu'Il a t crucifi non sur le Golgotha mais sur le Champ
de Mars, que Sa mort a t dcrte non par le Sanhdrin mais par la Socit Saint-Jean-Baptiste, qu'Il fut vendu pour
trente deniers non par le Juif Judas Iscariote mais par un quelconque Tipit Latrempe de la ruelle Sauvageau, que Sa sen-
tence fut prononce par un quelconque gouverneur anglais qui plaait au-dessus de tout... law, order, peace and disci-
pline. Mais je sais que pareil aveu, mme fait dans la plus amicale et amne intention, ne suffirait pas.
Voyons maintenant un peu d'histoire ineffaable dans les annales de l'humanit.
La premire perscution rapporte par la Bible fut celle des gyptiens par les Juifs. C'est la Gense, vnre par Juifs
et chrtiens, qui nous la relate. Les Juifs n'en taient qu' leur troisime gnration aprs Abraham, le fondateur de leur
peuple. Grce l'interprtation d'un songe, Joseph, arrire-petit-fils d'Abraham, devint intendant (premier ministre) de
l'gypte. Il organisa un monopole des vivres, raflant pendant sept ans tout le grain qui poussait en gypte et en terre de
Chanaan. Invitablement, qu'il y et eu scheresse ou non, pareil monopole d'tat devait mettre les gyptiens la merci
de l'tat, d'aprs toutes les lois conomiques reconnues, surtout celles des Juifs modernes Ricardo et Laski, enseignes
dans nos universits catholiques.
Lisez attentivement la Gense, Ch. XLVIII, 13-26 (et surtout 27, le bouquet).
Aprs avoir accumul pour l'tat pendant sept ans toutes les rcoltes, gyptiens et Chananens se trouvrent en d-
tresse. Ils coururent vers Joseph, le premier ministre accumulateur, pour obtenir de quoi manger. Joseph leur donna de
quoi manger pendant un an, moyennant tout l'argent des citoyens. L'anne suivante, Joseph exigea, des gyptiens et
Chananens tous leurs troupeaux pour un an de nourriture.
La troisime anne, il exigea tous leurs biens immeubles, champs vergers, maisons en retour de nourriture pour un
an. En plus, il accepta que tous les tres humains du pays soient esclaves, proprit de l'tat. Puis, pour qu'il n'y ait pas
de rvolte, il fit arracher et draciner les gyptiens de tout le pays pour les exiler d'une extrmit l'autre et ainsi s'assu-
rer que les esclaves resteraient esclaves.
Ainsi le premier Juif chef d'tat consign par l'histoire avait dpouill de tous leurs biens les nationaux d'un pays, les
avait rendus esclaves, les avait dracins et exils pour viter leur rvolte. Mais que devenaient les Juifs ? Lisez le verset
27. Pendant que les nationaux du pays n'avaient plus rien et taient esclaves de l'tat, les Juifs immigrs acquraient
des possessions en gypte et Chanaan, se multipliaient beaucoup et taient prospres ! C'est exactement ce qui s'est
pass en Russie depuis 1917, dans les pays baltes et les Balkans depuis 1945. Joseph en gypte, le premier juif chef
d'tat dans un pays de Gentils, reste l'ternel exemple et inspirateur des Juifs partout o ils passent, pour dpouiller les
goyim et enrichir les Juifs.
Lorsque se leva en gypte, un pharaon patriotique qui prit en piti le triste tat de ses sujets gyptiens et le compara
l'tat d'abondance et de prosprit des immigrants hbreux, il dpouilla ces derniers et en fit des esclaves leur tour.
Mais l, ce n'tait plus drle ni agrable pour les Hbreux ! Ils n'apprciaient pas pour eux-mmes le sort qu'ils avaient in-
flig aux gyptiens. Oubliant qu'ils avaient t les premiers perscuteurs, ils se plaignirent de perscution. L'esclavage
des gyptiens pour enrichir les Juifs avait t une chose excellente, mais l'esclavage des Juifs pour soulager les gyp-
tiens en gypte tait du sadisme haineux et mchant ! Jusqu' nos jours, cette attitude mentale n'a jamais chang.
Aprs, quarante ans dans le dsert o, pour qu'ils ne meurent pas tous, Dieu Lui-mme les nourrit, les abreuva, les gui-
da, pendant que Mose dcourag demandait parfois d'anantir ce peuple cou raide, les Hbreux entrrent dans la
terre promise, o "coulait le lait et le miel". Ils y entrrent en prdateurs et en spoliateurs, pour jouir du travail et des sacri-
9
fices centenaires d'autres peuples. Si ces peuples dpouills osaient vouloir reprendre leurs biens, ils devenaient auto-
matiquement des "perscuteurs" des pauvres Juifs.
3,500 ans de distance, on a vu exactement la mme spoliation en 1948, lorsque les Juifs du pharisasme judaque
se sont rus sur la Palestine arabe, ont chass plus d'un million d'Arabes de leur patrie plus que millnaire; ont vol ces
derniers pour plus de quatorze milliards de dollars en fermes, mtairies, terrains urbains, manufactures, usines, bou-
tiques, magasins, thtres, difices publics, vergers d'olives et d'agrumes, troupeaux, etc., sans aucune compensation ;
ils ont ensuite dclar par leur knesset (parlement) que jamais les Arabes ne seraient radmis dans leur patrie palesti-
nienne; puis ils ont commenc dans le monde entier une vente ad vitam aeternam de bons d'Isral et un chantage gn-
ralis de certains clients des Juifs pour faire vivre cet tat vol, dans la proportion de 75% du budget national provenant
de l'tranger. Nous entendons parfois des 'nonos' invits de l'tat isralien (comme d'autres sont invits de l'Intourist
moscovite) nous dire leur ravissement de ce qu'ils ont vu en Isral prdateur; ils ne s'arrtent pas une seconde rflchir
que l'tat arabe ou africain le plus arrir du monde aurait mieux fait encore qu'Isral s'il avait reu de l'tranger la simple
moiti de ce que les Juifs en ont extorqu ou suc ou 'tap'. Il sera relat plus tard, comment des hommes d'affaires et
des syndiqus canadiens-franais ont d, pour garder leur source de matire premire ou leurs emplois, payer malgr
leur volont un plantureux cot pour l'dification de l'tat-Pillage d'Isral. Ce rapt, ce viol, ce brigandage de la Palestine
arabe par les Juifs, le plus grand crime de vritable antismitisme de notre histoire contemporaine (car les Arabes sont
de purs smites descendant d'Abraham par son premier-n Ismal) a t conscient, voulu, dlibr, prmdit.
C'est Montral mme qui nous en a fourni la preuve ds 1947. Au printemps de cette anne-l, en l'htel Mont-Royal,
se tint la septime session gnrale du Congrs Juif Canadien. A cette occasion, on avait invit comme orateur principal
pour le banquet de clture le Dr Nahum Goldmann, Juif d'importance et minence mondiale, aujourd'hui prsident du
Congrs Juif Mondial. Dans son discours, reproduit verbatim par le "Congress Bulletin", organe officiel du CJC, le Dr
Goldmann dclara, aux grands applaudissements de son auditoire juif que :
1. les Juifs auraient pu avoir, comme territoire "national", Madagascar, l'Ouganda et autres lieux qui leur avaient
t offerts ;
2. les Juifs exigeaient la Palestine arabe, non pour des raisons religieuses, historiques ou sentimentales, mais
parce que la Palestine, carrefour de trois continents, est le centre militaire stratgique du monde, le centre politique
stratgique mondial ; et que la rgion contient vingt fois plus de rserves de ptrole que toutes les rserves connues
des deux Amriques.
3. Les Juifs n'avaient que douze mois leur disposition pour s'emparer de la Palestine arabe, qu'aprs ces douze
mois il serait trop tard, il faudrait attendre peut-tre vingt ou trente autres annes avant que pareille occasion ne se
prsente ; qu'il ne fallait pas hsiter ni tarder pour enlever aux Arabes palestiniens (purs smites) leur patrie mill-
naire.
Et, de fait, moins de douze mois aprs ce discours du Dr Goldmann prononc Montral, l'agression militaire juive
conqurait par la terreur et les armes une Palestine arabe dsarme, sans aide ni secours d'aucune sorte. Puis, grce
la pression des ploutocrates juifs sur Washington et Moscou, ce fut laquelle de ces deux capitales proclamerait le plus
vite le statut de facto puis de jure du nouvel tat juif d'Isral, c'est--dire la lgitimit du coucou install dans le nid du
rossignol.
Aprs Washington et Moscou, les autres tats de l'ONU (dont le Canada), si scrupuleux lorsqu'un cannibale se fait re-
procher son anthropophagie, s'empressrent d'endosser l'horrible injustice des sans-Dieu de Moscou et des ploutocrates
de Wall Street en reconnaissant, eux aussi, l'existence formelle de l'tat d'Isral. Et si jamais Allah coute les Arabes pa-
lestiniens au point de leur redonner leur patrie, leurs champs, leurs demeures, leurs vergers, on entendra de par le
monde les Juifs spoliateurs, voleurs et brigands de la Palestine arabe hurler la perscution, la haine et la mchan-
cet. Ils auront peut-tre raison si, comme affirme le Talmud, les Arabes (de mme que les Occidentaux chrtiens) ne
sont que du btail, des btes, des animaux sans me crs pour l'enrichissement, le service et le bonheur des Juifs,
seuls tres humains ayant une me.
Mais si Allah, ou Jhovah, ou Abba a cr tous les hommes Son image et Sa ressemblance, les cris Juifs contre la
perscution ne seront, comme depuis toujours, que de l'hypocrisie et du mensonge pharisaque. Les perscuteurs se di-
sant constamment perscuts : il y a mme dans l'imposteur juif Sigmund Freud des termes assez violents pour qualifier
ce genre de drangement ! Ni les Pharaons de l'antiquit ni les Arabes d'hier et d'aujourd'hui ne peuvent tre accuss de
ce que les Juifs appellent "le prjug chrtien". Encore moins Assurus dit Artaxerxs, empereur de Babylone, dans son
dit concernant l'extermination de tous les Juifs dans les 127 provinces qu'il avait conquises dans le monde connu d'alors
(Bible catholique, Livre d'sther, Ch.XIII, 1-7, aprs III, 13, Crampon). Quand on lit cet dit, on croirait qu'il a t crit hier
ou ce matin, en autant qu'il dcrit les ravages parasitiques affligeant cet empire antique. Que de majestueuse noblesse,
que de grandeur, que d'humilit d'un grand roi dans le prambule de l'dit ! Il a conquis l'univers, mais il ne veut pas se
prvaloir de sa puissance pour s'enorgueillir et tre injuste ; tout ce qu'il dsire, c'est la paix et la prosprit chres tous
les mortels.
Ceux qui rendent la vie intenable tout le monde, par leur usure, leur esprit de rvolte, leurs exactions, etc.,
crient la perscution quand on veut les ramener au mme statut d'ordre et d'obissance que tous les autres. Le
malheur, c'est que les goyim, gentils, non-juifs animaux sans me, ne veulent pas comprendre qu'ils doivent tout
subir et endurer du moment que c'est par la fantaisie des Juifs, seuls tres humains ayant une me, seuls lus,
seuls aims de Dieu !
Et ce n'est pas par "prjug chrtien" que tous les souverains d'Europe, pendant dix sicles, chassrent les Juifs de
leurs royaumes de France, Espagne, Portugal, Angleterre, Pologne, Italie, Allemagne, Autriche, Ukraine, Russie, Pays-
Bas, etc., etc.
10
Certes, la rpression ou l'expulsion des Juifs avait une cause religieuse, mais une cause qui n'avait sa source que
dans le Talmud, la boussole religieuse qui orientait les Juifs. Il en avait t de mme lors des svres rpressions anti-
juives dcrtes et excutes par les satrapes orientaux, les empereurs romains, les rois de l'Asie Mineure, les sultans et
califes de l'Islam. Jamais ces souverains n'ont invoqu les livres de l'Ancien Testament comme excuse de leurs justes
mesures dfensives.
Toujours, ce fut en condamnation de la pratique ne de la "tradition orale" qui contredisait les saints Livres et qui valut
tous les prophtes (moins lie, qui put s'enfuir dans un "char de feu") leur mort violente aux mains des Juifs. C'est l'en-
semble des historiens juifs qui nous le prouve et l'enseigne. Avant qu'Edouard Ier, le Confesseur, ce grand roi catholique
et "le plus Anglais des Anglais" ne se dcidt chasser les Juifs de son royaume, les encyclopdies juives elles-mmes
nous disent que la puissance juive tait devenue si grande en Angleterre que... "il fallait le serment de dix chrtiens pour
contrebalancer le serment d'un Juif, et... les Juifs pouvaient mobiliser en vingt-quatre heures plus d'or que la Couronne et
toute la noblesse".
11
Dans ses articles crits pour le Sunday Herald, de Londres, en 1920, Winston Churchill attribue la fondation, la direc-
tion, l'tablissement et la propagation du communisme aux Juifs, et il affirme qu'en cela il y a collusion entre le Sionisme
et la Juiverie rvolutionnaire.
Aprs avoir dpens prs de $4 millions en recherches travers le monde pour se renseigner, Henry Ford I publia la
mme chose dans son magazine The Dearborn Independent. Il dcouvrit mme que les causes de la premire guerre
mondiale taient lies directement aux desseins, aux dcisions et aux manuvres de la Haute Juiverie. Les rv-
lations de M. Ford faillirent conduire sa vaste entreprise la banqueroute, par la contre-offensive des grands banquiers
juifs. Les Juifs se plaisent dire que Henry Ford a tout rpudi. Affreux mensonge encore ! C'est son secrtaire William J
Cameron qui, craignant pour la survie de la compagnie, profita d'une absence de Henry Ford pour imiter sa signature, sur
une rtractation prpare par le Juif Louis Marshall, de New York. Cameron lui-mme a racont les causes et circons-
tances de cette indiscrtion, depuis, dans une srie d'articles. Quant Ford, il ne dmordit jamais de ce qu'il avait publi.
(Ce mensonge des Juifs ressemble l'autre de leur propagande, qui rpte que les tribunaux suisses ont, en 1936 statu
que le document appel Les Protocoles des Sages de Sion tait un faux. La propagande juive nglige, par lgre inad-
vertance sans doute, de dire qu'en fin d'octobre 1937, le tribunal suisse de la plus haute instance cassa le jugement
de 1936 avec des considrants peu flatteurs pour le petit juge et sa procdure. C'est ce que, chez les occidentaux
chrtiens, on appelle "mensonge par omission de la vrit").
Franois Coty, fondateur de la parfumerie qui porte son nom, fit enqute de son ct et publia dans ses journaux Le
Figaro et L'Ami du Peuple, de Paris, peu prs les mmes choses que Churchill et Ford. Le grand journal anglais The
Morning Post, de Londres joignit ses conclusions celles de ses confrres amricains et franais.
Tout cela se publiait en 1920. Ds 1918, le gouvernement britannique avait publi un Livre Blanc affirmant, dans sa
premire dition, que le communisme allait se propager dans le monde entier s'il n'tait pas immdiatement cras dans
l'uf parce que c'tait "un mouvement de Juifs qui voulaient changer pour leur profit l'ordre mondial des choses". Le
Morning Post mettait, en exergue de ses articles, la question suivante : "Avons-nous chapp la paix germanique
uniquement pour tomber dans la paix judaque" ?
Les services de l'American Intelligence, les correspondants de nombreux journaux en Russie, les diplomates tran-
gers Petrograd et de nombreux observateurs sur place, ont publi profusion le rle presque exclusif des Juifs dans
l'avnement du bolchevisme en Russie, de mme que les indescriptibles horreurs qui se passrent lorsque les
circoncis supplantrent les baptiss la direction du' pays.
Pourtant, quand Lnine et Trotsky firent leur usurpation politique d'octobre 1917 (presque au mme instant, la Vierge
de Fatima prvenait le monde des ravages que la Russie pourrait infliger l'humanit), c'est une dmocratie qu'ils s'at-
taqurent, une dmocratie dirige par le Juif Krensky. Quelque part sont conservs les journaux juifs du temps, jour-
naux de tous pays et de toutes nuances judaques. Ces publications (1917 1919) rapportent que, dans tous les cercles
juifs et toutes les synagogues du monde entier, ce furent des frnsies d'allgresse, une vritable hystrie de triom-
phalisme, lorsque Lnine et Trotsky s'emparrent du pouvoir sur des monceaux de cadavres chrtiens, puis ensuite
chaque dcret antichrtien et antioccidental.
Pour garer les chrtiens timors ou `nonos', la propagande juive nous a dit que si le communisme est arriv, c'est
cause du marchal allemand Ludendorf, qui permit Lnine de passer de Suisse en Russie, dans un wagon de fret
plomb. Les mmes Juifs oublient de nous dire qu' ce moment-l, en Allemagne, le Juif Albert Ballin tait pratiquement
dictateur des chemins de fer et de toutes autres communications, comme ministre dans le cabinet de Bethmann-Hollweg.
Mme en admettant, comme vrit 'totale' la propagande juive, comment expliquer que le Juif Lon Trotsky alias Leuba
Braunstein, comparse de Lnine, prisonnier dans un camp d'internement canadien Kapuskasing, puis prisonnier dans
la forteresse navale canadienne de Halifax N-E, ait pu traverser la mer infeste de sous-marins allemands, traverser l'Eu-
rope Allie, l'Europe Ennemie, et rejoindre Lnine juste en temps pour la rvolution bolcheviste d'octobre 1917 ? L-
dessus, la propagande juive est d'un mutisme hermtique, de mme que les ...autorits canadiennes et allies !
C'est se demander si les chefs "inconnus" de la Triple Alliance et de la Triple Entente, dirigeant d'un mme centre,
ne s'entendaient pas comme larrons en foire pour implanter le Communisme triomphant sur les ruines et les morts de
tous les belligrants comme a crit le Juif Benjamin Disrali : "Le monde est gouvern par de tout autres person-
nages que ne se l'imaginent ceux qui ne sont pas dans la coulisse" ! Et aussi : "En politique, tout n'est que race"
(In politics, all is race).
On peut se demander aussi comment il se fait que 485 Juifs de l'East Side de New York ont pu, en mme temps que
Trotsky, traverser l'ocan, les territoires allis et les territoires ennemis, pour se trouver Petrograd et Moscou au mo-
ment opportun. Ces Juifs amricains, dont les noms et occupations ont t publis tant et plus, sont devenus les com-
missaires ou dictateurs de l'Union Sovitique en 1917, formant 80% du personnel en haute autorit.
Pour que ces trangers devinssent la nouvelle tte de la Russie, il fallait couper l'ancienne tte. C'est pour-
quoi il y eut de si grands massacres, accompagns de tortures d'un raffinement inou. De nombreux auteurs, dont
certains tmoins visuels, ont racont ces horreurs dans leurs livres. Rsumons-les.
De 1917 1919, les Juifs au pouvoir, Trotsky, Lnine (demi-juif, mari la juive Kroupskaya), Staline (demi-juif, mari
la juive Kaganovitch), Radek, Sverdlov, Bela-Kun, Yacoubovitch, Alphas (richissime banquier), Kamenev, Louriez,
Schichtler, Lander, Kaufman, Schmidt, Lilina (juive ne Knogissen), Zinoniev, Anvelt, Spitzberg, Goukovski, Volodarski,
Ouritski, Steinberg, Fenigstein, Savitch, Zaslovski et leurs centaines de comparses juifs, firent assassiner ou mourir par
torture, sur le territoire, de toutes les Russies et en Ukraine, les ttes des goyim qu'ils voulaient remplacer par leur tte
juive. En voici le tableau
17
sera ncessaire de striliser seulement quelque 48,000,000 - chiffre qui exclut, cause de leur capacit limite de pro-
cration, les mles de plus de 60 ans et les femelles de plus de 45.
"Concernant les mles sujets la strilisation, les groupes arms, en tant qu'units organises, permettront la solution
la plus facile et la plus rapide. Prenant 20,000 chirurgiens comme chiffre arbitraire et assumant que chacun peut faire un
minimum de 25 oprations par jour, il ne faudra pas plus d'un mois au maximum pour complter leur strilisation.
Naturellement, plus il y aura de mdecins disponibles, et il y en aura plus que les 20,000 mentionns si lon considre
le nombre de nations appeles cooprer, moins de temps sera requis. Le reste de la population mle civile de l'Alle-
magne requerra au plus trois mois. Et autant que la strilisation des femmes exigera un temps plus long, on peut estimer
que l'entire population femelle de l'Allemagne pourra tre strilise en trois ans ou moins...
"Ainsi, aprs la strilisation complte, il n'y aura plus de taux de natalit en Allemagne. Au taux normal de mortalit de
2% par anne, la vie allemande diminuera en raison de 1,500,000 personnes par anne. En consquence, au cours de
deux gnrations qui auront cot des millions de vies et des sicles d'efforts inutiles produire, nommment l'limina-
tion du germanisme et de ses porteurs, sera devenu un fait accompli. En raison de sa perte d'autoperptuation, la Volon-
t allemande se sera atrophie et la puissance allemande sera rduite une importance ngligeable."
Comme plan de gnocide, c'est parfait, plus parfait que le Plan Morgenthau de gnocide conomique adopt la
Confrence de Qubec en 1944, plus parfait que le gnocide des smites arabes de Palestine en 1948. Qu'aurait dit le
Pape Pie XII du Plan Kaufman de 1941, qui prcda d'assez longtemps les supposs massacres de Juifs que l'on fixe de
1942 1944 ?
Depuis quelques annes, des auteurs de plus en plus nombreux publient des documents attestant que l'Allemagne
voulait viter la guerre tout prix, qu'elle avait besoin de la paix pour dmontrer au monde ce que son systme pou-
vait produire en fait d'abondance et de prosprit. Ds 1937, Hitler mettait la juiverie mondiale en garde contre le dsir
d'allumer une deuxime guerre mondiale, ajoutant que si la chose arrivait, il verrait ce que les Juifs paient leur impt du
sang comme les autres peuples europens. D'ailleurs, avant de mourir, il crivit dans son testament qu'il avait trs clai-
rement prvenu les Juifs que, advenant une nouvelle guerre mondiale provoque par eux, il ne se gnerait pas de leur
appliquer la loi juive du talion, vie pour vie, sang pour sang. Jusqu' quel point fut-il donn suite cet avertissement poli-
tique ? On ne le saura peut-tre jamais.
Et quelle justification morale peut-on y apporter, dans une guerre o toutes les lois de l'humanit furent violes de tous
cts, o par exemple en une seule nuit plus de 120,000 femmes et enfants non-juifs furent brls au napalm par des
centaines d'avions dans une ville-refuge proclame ville ouverte (Dresde), o les bombes atomiques rclames par la
fameuse lettre d'Albert Einstein devaient anantir plus de 200,000 civils non-juifs dans un Japon aux armes vaincues et
qui avait demand la Russie de faire des offres de paix ? La morale talmudique n'est assurment pas suffisante pour
rgler sens unique cet pineux problme des atrocits de guerre.
Et puis doit ici se poser la question des reprsailles de guerre, admise par tous les codes militaires des pays civili-
ss, comme la loi cruelle qui permet de proclamer la guerre "sans quartier'', c'est--dire l'extermination des combattants
qui se rendent et qu'on ne veut ni ne peut faire prisonniers. Jusqu' quel point a-t-elle jou ? Aucun juriste n'en a encore
parl.
Un Juif a crit "Un mensonge rpt mille fois finit par tre pris pour une vrit". La juiverie, mondiale a accus
Hitler, depuis 35 ans, d'avoir crit dans son Mein Kampf que plus le mensonge est gros plus il est aval facilement. La
mme juiverie n'a pas dit, cependant, qu'Hitler expliquait ainsi la faon de procder des Juifs et leur effronterie jouer
avec le mensonger.
Voyons quelques exemples locaux. Dans un de ses rapports annuels, le Juif Harry Caiserman, d'Ottawa, secrtaire
gnral du Congrs Juif Canadien, crivait : "Le comit conjoint des relations publiques du CJC et des B'nai B'rith a rus-
si convaincre l'opinion canadienne que le groupe d'Adrien Arcand est de fondation allemande et financ par Berlin".
C'tait un mensonge odieux. Mais qu'est-ce qu'un mensonge de plus ou de moins pour ces gens-l ? Au dbut de la
guerre le tratre juif Fred Rose, dput communiste de Montral-Cartier la Chambre des Communes, publiait un pam-
phlet intitul : Cinquime Colonne d'Hitler au Qubec. C'tait pour cacher le fait qu'il dirigeait lui-mme la Cinquime Co-
lonne communiste de Staline.
Cet autre menteur nommait dans son livre, comme membres de la "cinquime colonne d'Hitler", les personnages sui-
vants : Paul Bouchard, Henri Bourassa, Orner Hroux, Adrien Arcand, le cur Pierre Gravel, Jean Drapeau, Jules Mass,
Paul Gouin, les frres O'Leary, la direction de l'OJC, Liguori Lacombe, le notaire L.A. Frchette, Louis Even, le chanoine
Groulx, le Dr Philippe Hamel, M.J.E. Grgoire, le Dr J.-B. Prince, le R.P. Papin Archambault, le R.P. Breton. (o.m.i.) Os-
car Drouin, Maxime Raymond, Wilfrid Lacroix, Ren Chalout, Marcel Tissot, Georges Pelletier, et plusieurs organisations
comme L'cole Sociale Populaire, La Revue Dominicaine, Les jeunesses Patriotes, L'Action Nationale, Relations, etc.
Mensonges toujours !
Assez rcemment, dans un magazine juif de Toronto, un juif du nom de Nahim Kattan, scribe pour le CJC, mentait
son tour en parlant des actes de vandalisme supposment perptrs par les "hommes d'Arcand". Ce menteur ignore
peut-tre qu'avant la guerre, le Parti communiste canadien dirig par les Juifs avait une escouade de vandales qui al-
laient barbouiller des synagogues, des magasins juifs, renverser des pierres tombales dans les cimetires juifs; qu'ils
photographiaient le tout, communiquaient les photos aux journaux et soulevaient une propagande vraiment pharisaque
contre "les mchants nazis antismites canadiens". Un membre de cette sinistre escouade, maintenant converti, m'a r-
pt que le parti communiste prlevait d'abondantes souscriptions parmi les Juifs de tous les milieux grce cette pro-
pagande. Dans cette odieuse propagande pour tromper le public canadien, la faction juive du Sionisme ploutocrate ne
valait pas mieux que la faction juive rvolutionnaire du communisme. Toutes deux se joignaient sur le mme sujet et con-
juguaient leurs efforts vers le mme but de mensonge. D'ailleurs, la mme alliance n'a pas cess d'exister pendant la
guerre et l'aprs-guerre, en juger par la substance de leurs publications.
18
Pourquoi cette persistance tromper, mentir, garer ? Serait-ce parce que la nature mme de la Juiverie, inca-
pable de s'adapter au caractre occidental et chrtien de notre civilisation, ne peut combattre suivant les normes
d'thique de chevalerie, de droiture, qui ont fait l'Occident ? Dans son livre You Gentiles, Maurice Samuel crit tout un
chapitre intitul "La loyaut" pour nous dire que la chose et le sentiment de loyaut n'existent pas chez les Juifs, que ce
soient envers une alma mater, un rgiment, un club, des clients ou fournisseurs, etc. Serait-ce pour cela que l'on ne peut
voir les Juifs combattre avec autre chose que des armes dloyales, surtout celles du mensonge ? Pour ce qui est de la
"perscution", lisons ce que les Juifs modernes en disent dans leurs livres.
SAMUEL ROTH:
"Je n'ai jamais tendu la main un Juif ou une Juive pour l'aider, sans que cette main ait t mordue. Je n'ai jamais
confi un secret un Juif, sans qu'il soit all le vendre bon march un ennemi".
"L'antismitisme est l'effet naturel d'une cause sociale".
"Notre vice, aujourd'hui comme autrefois c'est le parasitisme. Nous sommes un peuple de vautours, vivant du travail et
de la bonne nature du reste du monde''.
"La honte d'Isral ne provient pas de ce que nous sommes les banquiers ou regrattiers du monde. Elle provient plutt
de l'hypocrisie ou la cruaut inconcevables que nous impose la fatale haute direction juive, et par nous au reste du
monde".
"L'antismitisme est si instinctif qu'on peut l'appeler instinct primitif de l'humanit, un instinct important par lequel
un peuple cherche se protger de la destruction totale. Je ne saurais trop fortement souligner ce fait ... Il n'y a pas
une seule circonstance dans laquelle les Juifs n'ont pas pleinement mrit les fruits amers de la furie de leurs perscu-
teurs".
Dr OSCAR LEVY:
"Nous (Juifs) qui avons pos aux sauveurs du monde, qui nous sommes vants de lui avoir donn "le" Sauveur, nous
ne sommes plus aujourd'hui que les sducteurs du monde, ses destructeurs, ses incendiaires, ses bourreaux... Nous qui
avons promis de vous conduire dans un nouveau Paradis, n'avons russi qu' vous conduire dans un Enfer nouveau. Il
n'y a eu aucun progrs, encore moins de progrs moral... Et c'est justement notre Moralit qui a empch tout pro-
grs rel, et - ce qui est pis - qui barre la route toute future reconstruction naturelle de notre monde en ruines... Je re-
garde ce monde, et je frmis voir sa hideur : je frmis d'autant plus que je connais les auteurs spirituels de cette hi-
deur...
"...Pendant que l'Europe est en flammes, que ses victimes gmissent, que ses chiens hurlent dans la conflagration et
que sa fume projette des ombres de plus en plus sombres sur notre continent, les Juifs, ou au moins une partie d'entre
eux et non des moins mritants, cherchent s'enfuir de l'difice en feu, dsireux de courir de l'Europe vers l'Asie, de la
sombre scne de notre dsastre vers le coin ensoleill de Palestine... Ils ne reconnaissent rien de leur devoir envers l'Eu-
rope, ils ne ressentent que leurs propres malheurs, ils ne pleurent que leur propre sort, ils ne soupirent que sous leurs
propres fardeaux. Leurs yeux sont ferms aux misres, leurs oreilles sont sourdes aux gmissements, leur cur est en-
durci devant l'anarchie de l'Europe. Ils sont devenus trop pauvres en amour, trop malades du cur, trop fatigus du
combat... Ce fut leur "bien", leur "amour", leur "idal" eux qui a plong le monde dans cet enfer de mchancet et de
haine..."
MAURICE SAMUEL:
"Un sicle de tolrance partielle nous a donn, nous les Juifs, accs votre monde. Durant ce temps une grande
tentative fut faite, par des avant-gardes de rconciliation, afin de rapprocher nos deux mondes (celui des Juifs et celui
des Gentils). Ce fut un sicle de faillite. Nos Juifs radicaux commencent le comprendre vaguement.
"Nous les Juifs, nous les destructeurs, resterons des destructeurs pour toujours. Rien de ce que vous ferez ne sa-
tisfera nos besoins et nos exigences. Nous continuerons, toujours de dtruire parce qu'il nous faut un monde nous,
un monde-dieu qu'il n'est pas dans votre nature de construire".
Et c'est par centaines que l'on pourrait citer ad nauseam pareils textes provenant de chefs, dirigeants, penseurs et lit-
trateurs juifs, tous annonant leur destruction de notre monde occidental, de notre civilisation chrtienne, de
notre thique et notre morale, de notre foi et nos murs, de notre jurisprudence et notre patriotisme, notre esprit
de famille et de peuple.
"DCORATEURS" ET DCORS
Le Canada est une monarchie constitutionnelle. Il a un monarque. Ce n'est pas une nouveaut. Depuis 1534, le Ca-
nada est le seul pays d'importance en ce monde qui ait t rgi sans discontinuit par un monarque. Lorsque Oliver
Cromwell se substitua au souverain anglais nous avions un roi franais. Lorsque Louis XVI fut guillotin par les gau-
chistes nous avions un roi anglais.
Nos souverains franais et anglais, ont toujours eu l'habitude d'honorer de faon particulire leurs sujets qui se distin-
guaient en temps de paix comme en temps de guerre. C'tait justice, car si un monarque a le pouvoir de punir les mal-
faiteurs, en vertu de l'autorit qu'il dlgue aux tribunaux, il doit aussi avoir le privilge de rcompenser les bienfai-
teurs en vertu de l'autorit qu'il dlgue aux gouvernants.
Mais il s'est pass quelque chose de curieux, au Canada, depuis l'arrive insinuante du gauchisme (d'origine juive)
dans notre socit. La Couronne n'a plus le droit ni le pouvoir, en temps de paix, de rcompenser, anoblir, distinguer,
exalter, glorifier ou autrement souligner les mrites exceptionnels de ses sujets, qu'ils soient hommes d'tat, diplomates,
juristes, chefs religieux, chefs d'industrie, chefs syndicaux, savants, artistes, dcouvreurs, etc. Nos politiciens rouges,
soutenus par tout ce qu'il y a de grand Rouge au pays, ont vu enlever ce pouvoir nos souverains pendant que, au
mme moment, les rgicides Rouges de Moscou multipliaient les ordres, dcorations, mdailles pour rcompenser les
antimonarchistes les plus zls. Il en est peut-tre mieux ainsi car, lorsque l'on constate quel point l'argent peut parler
fort en certains milieux, nous aurions probablement eu une gnreuse pote de ducs de Bronfman, marquis de Caiser-
man, comtes de Steinberg, barons Hayes et une grouillante fourne de baronnets en stein, vitch, sky, off, ine et autres
suffixes consonance peu bretonne et peu normande. De la faon dont les Rouges ont arrang les choses, la Couronne
qui nous rgit ne peut que punir les Canadiens qui agissent mal, mais elle ne peut rcompenser les Canadiens qui font
bien.
Du seul fait qu'il est notre chef d'tat, le monarque qui nous rgit est un personnage essentiellement politique. Si on
lui a laiss son pouvoir passif de punir ses sujets, on lui a enlev son pouvoir positif de rcompenser ces mmes sujets.
Or, en politique, il y a des lois d'une implacable logique et d'une ralit formelle qui sont presque des dogmes fondamen-
taux. L'une des plus importantes est celle-ci : il n'y a pas de vacuum possible en politique, ce qu'une puissance perd va
augmenter automatiquement une autre puissance. Le pouvoir de rcompenser que notre monarque a perdu, o est-il al-
l ? ceux que Hertel Larocque vient d'appeler nos matres chez soi, les Juifs. Vous en avez des exemples tous les
jours en Amrique du Nord, surtout au Canada, et on vous en bourre les oreilles et les yeux pleine radio, pleine TV,
pleins journaux.
Les dcorations juives pullulent, c'en est une pidmie. Les Juifs ont remplac la Couronne comme dispensateurs de
rcompenses. On voit mme la Synagogue se substituer l'glise pour rcompenser ceux des chrtiens qui l'ont bien
servie (la Synagogue). Ce sont des plaques, des citations, des diplmes, des cornes de blier, des parchemins, des m-
dailles, des proclamations, des gravures, des adresses enlumines, des rouleaux, etc., mis par la franc-maonnerie
juive des B'na B'rith, le World Jewish Congress, l'American Jewish Congress, le Canadian Jewish Congress, l'Anti-
Defamation League, des Socits judo-chrtiennes, l'American Jewish Committee, une interminable srie de "fonda-
tions" judaques et talmudistes.
Ce n'est plus au palais de Buckingham, la chapelle de Windsor, la Basilique Saint-Pierre de Rome, Rideau Hall
qu'on va recevoir ces dcorations et nouvelles marques "d'honneur'', c'est la synagogue ou dans une salle d'htel toute
placarde d'toiles de Sion. Et il faut que "tout le monde" y passe : gouverneur, chefs d'tats, ministres de la Couronne,
maires, recteurs d'universits et parfois autre plus menu fretin.
Pour ce qu'on en a vu la tlvision, le sublime du ridicule a t atteint. Les "dcorateurs" juifs semblent croire dur
comme fer qu'ils ont la majest d'un saint Louis crant un chevalier ou la grandeur d'une reine Victoria investissant un
24
Commandeur de l'Ordre du Bain. Quant aux dcors chrtiens-gentils, c'est pis encore : leur visage baubi de sainte stu-
peur comme celui d'un franc-maon ou d'un Chevalier de Colomb sa premire initiation, soit d'une inondable et incu-
rable navet, soit d'une non moins profonde hypocrisie, on ne saurait trop dire. Un bon physionomiste dirait : les Juifs
croient qu'ils ont roul ces Gentils et ces Gentils croient qu'ils ont gagn la faveur de leurs matres. L'abjection est des
deux cts et ce n'est pas sans raison que la foule d'en bas, qui s'y connat plus qu'on ne pense en fait de noblesse, de
grandeur et de majest, exprime ouvertement son ironie.
1
Rina EitanI, fille d'un Juif polonais mort dans un camp de concentration pendant la guerre, a t lue rcemment conseillre munici-
pale de Nazareth, en Isral. Mais elle n'est plus considre comme juive par les autorits israliennes parce que sa mre tait chr-
tienne. Elle a donc t invite se convertir, ou quitter l'tat d'Isral. C'est dire que, dans l'tat juif, la religion est insparable de
la nationalit. Mais ce qui est bon pour les Juifs en Isral ne l'est pas pour les chrtiens dans leurs patries, et ce sont les organisa-
tions juives d'Amrique du Nord qui exigent que, sur notre continent, nous faisions le contraire, que l'apostasie de la foi devienne
condition du droit national !
26
Quand le communisme proclame que "la religion est l'opium du peuple et qu'il faut l'abolir", c'est un parti politique qui
crie cela. Quand, derrire les rideaux de fer et de bambou, et Cuba, on perscute la religion (principalement celle des
baptiss du Christ), c'est cause de principes politiques et par des rgimes politiques. La Gauche juive de Karl Marx
s'occupe de religion pour la dtruire, pour fermer ses temples, proscrire ses prtres ou prdicants, ses missionnaires, ses
religieuses. Et l'on voudrait que la Droite, qui reprsente la Civilisation attaque par la Barbarie, ne s'occupe pas de reli-
gion ! Ah ! non, messieurs les Juifs et les Gauchistes, vous vous illusionnez si vous, qui perscutez le christianisme par-
tout o vous passez, par toutes sortes de moyens violents ou doucereux, croyez que les vrais chrtiens ne prendront pas
conscience de ce qu'ils sont et de ce que vous faites, pour vous rpondre et dfendre ce qui leur est sacr. Et n'oubliez
jamais que lorsqu'il y a des Croisades, c'est parce que la Croix est attaque.
Dans cette enqute fdrale concernant la "propagande de haine", c'est--dire ce qu'on appelle "l'antismitisme" qui
n'est en ralit que du "pro-gentilisme dfensif", Me Saul Hayes, C.R, et le professeur Max Cohen, tous deux orientaux
non-chrtiens dans un pays occidental chrtien, ont agi en vrais Juifs, en acceptant d'tre juges et "parties la cause"
sur ce qui doit tre fait par nous, Occidentaux chrtiens, dans notre patrie qui n'est pas encore une colonie d'Isral (du
moins politiquement). Si ces deux messieurs avaient t des Occidentaux et des chrtiens, ils auraient eu certains scru-
pules qui ne doivent tre jamais viols, suivant notre thique occidento-chrtienne.
Mais, que voulez-vous, ils sont des Orientaux non-chrtiens qui ne connaissent, de famille, de Talmud et de tribu,
qu'une loi : "Leolom Tikach" (prends toujours et partout). Si l'inverse se produisait et qu'on invitait des Occidentaux
chrtiens enquter et dcider sur ce qui doit se faire et se dire dans l'tat d'Isral, le sens de l'honneur, le tact, la d-
cence lmentaire leur interdiraient d'accepter. Mais, que voulez-vous, ce n'est pas notre faute si les Talmudistes n'ont
pas la mme vision des choses que nous !
Pour rsumer, disons que MM. Saul Hayes et Max Cohen, orientaux non-chrtiens, sont inhabiles et inaptes enqu-
ter et statuer sur ce que les Occidentaux chrtiens du Canada doivent dire et faire dans leur patrie canadienne. Leur con-
ception du monde et de la vie est aux antipodes de la ntre. Nous sommes chez nous, Occidentaux chrtiens, et c'est
nous qui devons dcider. Que les Juifs fassent ce qu'ils veulent dans leur tat d'Isral vol aux Arabes, mais qu'ils ne
prtendent pas faire la mme chose au Canada. Les rapports d'enqutes, lois d'exception, amendements aux lois,
ordres-en-conseil d'inspiration orientale non-chrtienne, ne sont pas pour nous, Canadiens chrtiens, des dogmes de foi.
Ce ne sont que du papier gratillonn, bon tout au plus jeter la poubelle, tt ou tard.
Quant M. Saul Hayes, C.R., porte-voix officiel du Congrs Juif Canadien, nous relevons son dfi quand il proclame
que "la civilisation occidentale et chrtienne ne dominera plus le monde". Nous y croyons, cette civilisation qui a
donn au monde tout ce qu'il a prsentement de beau, de grand, de noble, de vrai, de juste. Nous allons nous
battre pour elle, avec un immense amour et sans haine, pour qu'elle continue son uvre bienfaisante qui est
peine commence, pour qu'elle balaie de la surface de la terre la Barbarie judo-communiste.
CONCLUSIONS
La civilisation occidentale et chrtienne est celle qui a le plus donn de bienfaits, d'avancement et de progrs
au monde entier. Sans la Haute Culture chrtienne, cette civilisation n'aurait jamais exist. Tous les peuples Occiden-
taux partagent de cette Haute Culture laquelle chacun a apport sa contribution et que chacun exprime dans sa langue
et suivant son temprament. Pour le Canada comme pour l'Europe, il n'y a qu'une seule et mme Haute Culture, malgr
cette insignifiance glorifie qu'on appelle La Commission d'Enqute sur le Biculturalisme et qui ne peut que diviser notre
pays davantage.
Notre Haute Culture-Civilisation chrtienne constitue un messianisme de charit, de dvouement et de libration,
comme des millions d'Occidentaux l'ont dmontr depuis mille ans par leurs travaux crateurs dans tous les pays du
monde.
Des Juifs ont invent, financ et propag une barbarie ngative et destructive pour renverser cette Haute Cul-
ture-Civilisation et la remplacer par un messianisme matrialiste d'esclavage sous un joug de terreur.
Il n'est pas possible de renverser la Haute Cultre-Civilisation chrtienne sans renverser d'abord les piliers qui la sou-
tiennent : sa Foi et sa Morale. Des organismes tnbreux et des organismes au grand jour comme le cinma d'Holly-
wood (capitale mondiale de la syphilis morale), les grands rseaux amricains de radio-TV (CBS, ABC et NBC dont les
prsident sont juifs) et Radio-Canada-CBC sous contrle juif, les journaux communistes, socialistes et pseudo-chrtiens
"de gauche", les entreprises de judasation appeles "judo-chrtiennes", les chaires et manuels universitaires d'anthro-
pologie "volutionniste ou transformiste", de psychanalyse freudiste, d'conomie et sociologie marines au talmudisme,
de "sciences politiques" garant professeurs et tudiants en mille sentiers diffrents qui les loignent du seul bon et qui
leur font ignorer de totale ignorance les seuls vrais auteurs, bref tout cet arsenal non-chrtien ou antichrtien et ennemi
du gnie occidental travaille sans relche, nuit et jour, par beau et mauvais temps, touffer dans l'me des jeunes chr-
tiens occidentaux les germes mmes de la Haute Culture-Civilisation chrtienne de l'Occident. Mais sans rsultat dfinitif
rel car, si l'on peut salir une me (Culture) et distordre son corps (Civilisation), il n'est pas possible de tuer l'une ou
l'autre, moins qu'elles ne soient plus capables de raction dfensive.
Les Juifs, admis gnreusement et charitablement dans l'organisme bien vivant qu'est la Haute Culture-Civilisation
Occidentale et chrtienne, ont agi comme un germe de distorsion, de retardement et de dviation dans le corps de
cette Haute Culture-Civilisation. Dj, les Juifs se vantent de l'avoir dtruite. En 1962, c'est le premier ministre d'Isral
David Ben-Gourion (Look Magazine, 16 fv.) qui nous annonait que Jrusalem allait devenir "la maison de prire
universelle" (comme le juif franc-maon Adolphe Crmieux en 1880, dans son manifeste de fondation de L'Alliance
Isralite Universelle; comme le Grand Matre de la franc-maonnerie du Grand-Orient italien l'annonait officiellement en
janvier 1965).
27
Si, l't dernier, le vice-prsident et directeur gnral du Congrs Juif Canadien, M Saul Hayes, C.R., prsentement
enquteur fdral sur la "littrature de haine" au Canada, crivait que "la civilisation occidentale et chrtienne ne conduira
plus le monde", le rabbin et chancelier de sminaire judaque Finklestein (dj cit) allait plus loin encore en affirmant
que non seulement la civilisation de l'homme blanc (occidentale) est finie, rptant en cela les affirmations du ngre as-
sassin Malcolm X, mais encore il annonait que l'homme blanc d'Occident pourrait bientt subir le joug des races de
couleur.
Devant la situation mondiale actuelle, devant les affirmations des Juifs qui croient que l'heure de leur messianisme
matrialiste a sonn, tout Occidental chrtien qui croit au messianisme spiritualiste de Jsus-Christ plutt qu'au messia-
nisme matrialiste du judasme talmudique doit poser et accepter des conclusions finales : des conclusions de Christ
Antchrist, de Vrit erreur, de Bien mal, de Justice injustice, d'Amour haine.
Ces conclusions, je les rsumerai dans les postulats suivants, autant dans l'intrt des Juifs, que j'aime autant que
n'importe qui, que dans l'intrt des Gentils que je dfends :
1. Que les Juifs cessent de renifler et de condamner le Nouveau Testament, le seul vrai, bon juste et divin qui prvaut
depuis dix-neuf sicles, divin parce qu'il est de Dieu, et qu'ils scrutent l'insanit de leur Talmud crit par des hommes qui
ne valent gure plus que les autres hommes.
2. Que les Juifs, en Occident Chrtien, cessent de vouloir "d-occidentaliser" et "d-christianiser" ce mme occident
chrtien, que ce soit par leurs Internationales du Sionisme (Juifs du capital-argent) ou du judo-communisme (Juifs rvo-
lutionnaires), tous deux apparemment opposs comme les deux mchoires d'une mme pince mais obissant la mme
main juive qui les tient.
3. Que les Juifs qui se croient si russ sachent que les Gentils, dans tous continents et tous pays, connaissent leur jeu
de rouerie et d'hypocrisie grce leur invention "d'underground" pendant la deuxime guerre mondiale qu'ils ont cre
comme modle imiter, et que chaque geste important qu'ils font est parfaitement compris.
4. Que les Juifs, qui ont t admis dans tout l'Occident avec un esprit de charit et de misricorde, cessent de se
croire les matres des pays d'Occident; qu'ils cessent de vouloir en contrler l'me, l'esprit et le corps, c'est--dire la Cul-
ture et la Civilisation. Qu'ils se contentent d'tre heureux, prospres et en scurit dans des pays qui leur ont donn plus
que le Congo, la terre des Bantous, l'thiopie, voire l'tat d'Isral (l'tat le plus raciste du monde) ne leur auraient donn.
Mais qu'ils n'osent pas toucher ou mme effleurer l'me de la Haute Culture-Civilisation chrtienne, car (s'ils n'ont pris
aucune leon de leur histoire quadrimillnaire), ils en subiront, par le jeu normal des lois de la vie, des rpercussions en-
core plus srieuses qu'ils n'ont se plaindre prsentement de la dernire guerre mondiale qu'ils ont occasionne et im-
pose la Gentilit.
5. Que les Juifs, admis comme "pauvres rfugis" et "parents de parents" chez nous, sachent une fois pour toutes
qu'ils n'ont pas t admis au Canada comme "matres ou distorteurs de l'ide chrtienne". Que ces asiatiques non-
chrtiens (pour ne pas dire antichrtiens) sachent que nous, Anglo-franais chrtiens, fondateurs et matres du pays sous
des rois chrtiens franais ou anglais depuis 1534, ne sommes pas encore prts les suivre dans leur anti-christianisme
et leur anti-occidentalisme, mme s'ils sont matres de la Haute Finance Internationale, des consortiums internationaux
qui profitent de nos ressources naturelles et nos hautes industries et commerces.
6. Que les Juifs apprennent, une fois pour toutes que l'Esprit, quand il a t trop longtemps et trop fortement compri-
m, dans n'importe quelle Culture, explose dangereusement et balaie tout le matrialisme et les matrialistes compres-
seurs.
7. Que les Juifs cessent de vouloir nous imposer leurs haines et leurs vengeances par les organismes de propagande
qu'ils contrlent. Que les Juifs cessent de dfigurer l'Histoire et la Vrit, de judaser ou talmudiser. Ils ont dj perdu le
combat dans l'Esprit des peuples avertis, ils perdront tout ce qui leur reste s'ils s'enttent davantage, et leurs larmes de
demain n'mouvront plus personne.
8. Que les Juifs sachent que les Gentils considrent comme haine tout ce qui attaque leurs Traditions, leur Foi, leur
Patriotisme, leurs Droits sculaires, leur mode de vie, leurs liberts, et que c'est par amour que les Gentils sont prts se
battre et mme mourir pour tout cela.
9. Que les Juifs lancent, avant qu'il ne soit trop tard et l'exemple des Gentils, ce cri, sincre et prouv par des faits
concrets dans tous les domaines: "A bas la haine !"
"En politique, tout n'est que race". Benjamin Disraeli; juif, premier ministre d'Angleterre.
"Le monde est gouvern par de tout autres personnages que ne se l'imaginent ceux qui ne sont pas dans la coulisse".
Benjamin Disraeli, juif
"Ni la langue ni la religion ne font une race. Une seule chose fait une race, et c'est le sang. Les peuples ne conservent
leur vigueur, leur moralit, leur aptitude aux grandes choses qu' la condition de garder leur sang pur de tout mlange.
S'ils laissent un sang tranger se mler au leur, les vertus qui constituaient leur originalit et leur force disparaissent bien-
tt ; ils s'abtardissent, ils dgnrent, ils descendent de leur rang pour ne plus y remonter. La vritable puissance rside
dans la noblesse de l'me, et l'me s'abaisse en mme temps que le sang se corrompt". Benjamin Disraeli, juif
"Aucun homme important, qu'il soit politique, diplomate, militaire, ou savant, ne peut tre considr comme mr s'il ne
connat pas la question juive". Wickham-Steed
"Antismitisme" et "antismites" sont des mots polmiques de propagande qui furent invents et propags l'occa-
sion du procs de Dreyfus en France. Ces mots n'avaient qu'un but : cacher l'anti-gentilisme de l'assaut judaque contre
la civilisation occidentale et chrtienne, crer une diversion, empcher d'en parler. Ce que on appelle "antismitisme"
n'est en somme qu'un acte d'amour et de loyaut portant le Gentil la dfense de ses valeurs spirituelles et matrielles
attaques par le Juif infiltr dans la Gentilit.
ADRIEN ARCAND
28