2017/2018 ETABLISSEMENT

DES COURBES IDF

 1. Données du problème :

Durée 5 10 15 30 60 120 360 720

(mn)
120.0 97.5 78.0 65.0 42.5 27.0 13.1 6.9
112.9 95.3 72.9 47.6 28.5 17.9 9.6 4.8
109.8 84.9 70.9 46.0 24.0 15.0 6.3 4.6
88.2 61.1 45.3 35.9 23.7 13.0 5.9 3.7
82.1 60.0 42.8 38.2 20.5 12.7 5.2 3.2
75.8 54.8 41.6 28.2 19.9 12.0 5.1 2.9
73.4 49.6 38.3 27.1 15.0 9.3 4.6 2.9
I (mm/h)

53.6 38.7 30.0 22.3 13.4 9.1 4.4 2.5

43.6 36.3 26.8 17.6 12.5 8.4 4.4 2.3
42.1 26.0 20.0 16.4 12.2 8.4 4.3 2.2
35.1 20.6 17.9 15.4 11.5 8.2 4.3 2.1
34.0 20.0 17.3 12.6 8.7 6.5 3.7 1.9
32.8 19.0 15.9 12.0 7.4 5.8 3.7 1.9
24.0 16.4 14.0 10.3 6.1 4.8 3.3 1.9
22.5 14.7 11.9 8.9 5.6 2.9 1.4 0.7
20.2 10.2 7.1 3.6 2.3 1.2 0.4 0.2

A partir de ces données nous avons à déterminer les courbes IDF (intensité-
durée-fréquence). Pour se faire nous allons appliquer la méthode d’ajustement
statistique d’une série de données –Gumbel.

Un modèle fréquentiel très souvent utilisé pour décrire le comportement

statistique des valeurs extrêmes est la distribution statistique de Gumbel (loi
double exponentielle ou loi de Gumbel). La fonction de répartition de la loi de
Gumbel F(x) s’exprime de la manière suivante :

Où a et b sont les paramètres du modèle de Gumbel.

+ Nous posons ensuite la variable réduite de Gumbel :

La distribution s’écrit alors de la manière suivante :

 En pratique, il s’agit essentiellement d’estimer la probabilité de non
dépassement F(xi) qu’il convient d’attribuer à chaque valeur xi. Il existe de
nombreuses formules d’estimation de la fonction de répartition à l’aide de la
fréquence empirique. Elles reposent toutes sur un tri de la série par valeurs
croissantes permettant d’associer à chaque valeur son rang r.
Des simulations ont montré que pour la loi de Gumbel, il faut utiliser la
fréquence empirique de Hazen :

Où r est le rang dans la série de données classée par valeurs croissantes, n est
la taille de l’échantillon, x[r] la valeur de rang r.
Rappelons encore que le temps de retour T d'un événement est défini comme
étant l'inverse de la fréquence d'apparition de l'événement. Soit :

1. Etapes à suivre :
La démarche suivie pour établir les courbes IDF est la suivante :

 Etape 1 : Préparer la série de données des intensités maximales.

 Trier les valeurs dans l’ordre croissant.

 Attribuer un rang à chaque valeur.

 Etape 2 : Calcul de la fréquence empirique pour chaque rang (Hazen) et de

la variable réduite « u » du Gumbel.

 Etape 3 : Représenter graphiquement des couples (ui, xi) de la série à

ajuster et ajustement à l’aide de la méthode des moindres carrées.

 Etape 4 : Utiliser un modèle statistique pour estimer des intensités

maximales de différents temps de retour T et Calculer les paramètres
d’ajustement des deux modèles (Talbot et Montana).

 Etape 5 : Etablir des courbes IDF.

 2. Résolution du problème :

 Etape N°1 :
Durée 5 10 15 30 60 120 360 720 rang
(mn)
120.0 97.5 78.0 65.0 42.5 27.0 13.1 6.9 1
112.9 95.3 72.9 47.6 28.5 17.9 9.6 4.8 2
109.8 84.9 70.9 46.0 24.0 15.0 6.3 4.6 3
88.2 61.1 45.3 35.9 23.7 13.0 5.9 3.7 4
82.1 60.0 42.8 38.2 20.5 12.7 5.2 3.2 5
75.8 54.8 41.6 28.2 19.9 12.0 5.1 2.9 6
73.4 49.6 38.3 27.1 15.0 9.3 4.6 2.9 7
I (mm/h)

53.6 38.7 30.0 22.3 13.4 9.1 4.4 2.5 8

43.6 36.3 26.8 17.6 12.5 8.4 4.4 2.3 9
42.1 26.0 20.0 16.4 12.2 8.4 4.3 2.2 10
35.1 20.6 17.9 15.4 11.5 8.2 4.3 2.1 11
34.0 20.0 17.3 12.6 8.7 6.5 3.7 1.9 12
32.8 19.0 15.9 12.0 7.4 5.8 3.7 1.9 13
24.0 16.4 14.0 10.3 6.1 4.8 3.3 1.9 14
22.5 14.7 11.9 8.9 5.6 2.9 1.4 0.7 15
20.2 10.2 7.1 3.6 2.3 1.2 0.4 0.2 16

 Etape N°2 :
N F 1-F u T
1 0.03125 0.9688 3.45 32
2 0.09375 0.9063 2.32 10.667
3 0.15625 0.8438 1.77 6.4
4 0.21875 0.7813 1.40 4.571
5 0.28125 0.7188 1.11 3.556
6 0.34375 0.6563 0.86 2.909
 7 0.40625 0.5938 0.65 2.462
8 0.46875 0.5313 0.46 2.133
9 0.53125 0.4688 0.28 2.133
10 0.59375 0.4063 0.10 2.462
11 0.65625 0.3438 -0.07 2.909
12 0.71875 0.2813 -0.24 3.556
13 0.78125 0.2188 -0.42 4.571
14 0.84375 0.1563 -0.62 6.4
15 0.90625 0.0938 -0.86 10.667
16 0.96875 0.0313 -1.24 32

 Etape N°3 :
On trace I=f(u) pour chaque pas de temps.
Durée 5 10 15 30 60 120 360 720 u
(mn)
120.0 97.5 78.0 65.0 42.5 27.0 13.1 6.9 3.45
112.9 95.3 72.9 47.6 28.5 17.9 9.6 4.8 2.32
109.8 84.9 70.9 46.0 24.0 15.0 6.3 4.6 1.77
88.2 61.1 45.3 35.9 23.7 13.0 5.9 3.7 1.40
82.1 60.0 42.8 38.2 20.5 12.7 5.2 3.2 1.11
75.8 54.8 41.6 28.2 19.9 12.0 5.1 2.9 0.86
73.4 49.6 38.3 27.1 15.0 9.3 4.6 2.9 0.65
I (mm/h)

53.6 38.7 30.0 22.3 13.4 9.1 4.4 2.5 0.46

43.6 36.3 26.8 17.6 12.5 8.4 4.4 2.3 0.28
42.1 26.0 20.0 16.4 12.2 8.4 4.3 2.2 0.10
35.1 20.6 17.9 15.4 11.5 8.2 4.3 2.1 -0.07
34.0 20.0 17.3 12.6 8.7 6.5 3.7 1.9 -0.24
32.8 19.0 15.9 12.0 7.4 5.8 3.7 1.9 -0.42
24.0 16.4 14.0 10.3 6.1 4.8 3.3 1.9 -0.62
22.5 14.7 11.9 8.9 5.6 2.9 1.4 0.7 -0.86
20.2 10.2 7.1 3.6 2.3 1.2 0.4 0.2 -1.24
 5mn
160

140 y = 26.673x + 45.697

R² = 0.9315
120

100
I (mm/h)

80

60

40

20

0
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 u

10mn
120
y = 22.89x + 31.253
100 R² = 0.941

80
I (mm/h)

60

40

20

0 u
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

15mn
100
90 y = 17.887x + 24.404
80 R² = 0.9381

70
60
I (mm/h)

50
40
30
20
10
0 u
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
 30mn

70
y = 13.589x + 17.835
60 R² = 0.9769

50
I (mm/h)

40

30

20

10

0 u
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

60mn

45
40 y = 8.2515x + 11.242
R² = 0.9816
35
30
I (mm/h)

25
20
15
10
5
u
0
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

120mn

30

25 y = 5.0087x + 7.3331
R² = 0.975
20
I (mm/h)

15

10

0 u
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
 360mn

14

12 y = 2.2925x + 3.6976
R² = 0.9173
10
I (mm/h)

0 u
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

720mn

7 y = 1.2968x + 2.0677
6 R² = 0.9695

5
I (mm/h)

0 u
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

 Etape N°4 :
Estimation des intensités maximales pour différents temps de retour T et
Calcul des paramètres d’ajustement des deux modèles (Talbot et Montana).
  Modèle de Montana :

𝐈 = 𝐚 × 𝐭𝐛
Les paramètres d’ajustement a et b vont être calculés en utilisant la méthode
des moindres carrés de la façon suivante :

𝐋𝐧(𝐈) = 𝐋𝐧(𝐚) + 𝐛𝐋𝐧(𝐭)

 Modèle de Talbot :
𝒂
𝐈=
𝒃+𝒕
Les paramètres d’ajustement a et b vont être calculés en utilisant la méthode
des moindres carrés de la façon suivante :

𝟏 𝒃 𝒕
= +
𝑰 𝒂 𝒂
Nous trouvons ainsi les valeurs suivantes :

T 2 5 10 20 30 50 100
5 55.02 85.25 105.26 124.46 135.50 149.31 167.93
10 39.73 66.45 84.13 101.10 110.86 123.06 139.52
15 30.67 50.87 64.24 77.07 84.45 93.68 106.12
30 22.65 37.69 47.65 57.20 62.69 69.56 78.82
60 14.17 23.28 29.31 35.10 38.43 42.59 48.20
120 9.11 14.66 18.33 21.85 23.88 26.41 29.83
360 4.50 7.11 8.85 10.51 11.47 12.66 14.27
720 2.53 3.97 4.92 5.84 6.36 7.02 7.91
Coefficients de a 165.5 273.62 344.67 412.78 415.00 500.92 566.96
Montana b -0.617 -0.62 -0.62 -0.623 -0.63 -0.623 -0.623
Coefficients de a 1942.34 3047.81 3780.2 4482.87 4883.20 5392.52 6074.22
Talbot b 56.46 52.77 51.62 50.89 50.78 50.24 49.89

d’où les représentations suivantes des IDF :

 MONTANA
250.00

T=2
200.00 ans
T= 5
ans
150.00 T=10
Axis Title

ans

100.00

50.00

0.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Axis Title

TALBOT
120.00

100.00
Intensité ( en mm/h)

80.00 T=2 ans

T=5 ans
60.00
T=10 ans
40.00 T=30 ans
T=50 ans
20.00
T=100 ans
0.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Durée ( en min)
Représentation des courbes hauteur-durée-fréquence
La même procédure est suivie. Nous allons d’abord convertir les
intensités en hauteur de pluie.
HAUTEURS DE PLUIE

(5min) 10 min 15 min 30 min 60 min 120 min 360 min 720 min
10.00 16.25 19.50 32.50 42.50 54.00 78.60 82.80
9.41 15.88 18.23 23.80 28.50 35.80 57.60 57.60
9.15 15.82 17.73 23.00 24.00 30.00 37.80 55.20
7.35 10.18 11.33 17.95 23.70 26.00 35.40 44.40
6.84 10.00 10.70 19.10 20.50 25.40 31.20 38.40
6.32 9.13 10.40 14.10 19.90 24.00 30.60 34.80
6.12 8.27 9.58 13.55 15.00 18.60 27.60 34.80
4.47 6.45 7.50 11.15 13.40 18.20 26.40 30.00
3.63 6.05 6.70 8.80 12.50 16.80 26.40 27.60
3.51 4.33 5.00 8.20 12.20 16.80 25.80 26.40
2.93 3.43 4.48 7.70 11.50 16.40 25.80 25.20
2.83 3.33 4.33 6.30 8.70 13.00 22.20 22.80
2.73 3.17 3.98 6.00 7.40 11.60 22.20 22.80
2.00 2.73 3.50 5.15 6.10 9.60 19.80 22.80
1.88 2.45 2.98 4.45 5.60 5.80 8.40 8.40
1.68 1.70 1.78 1.80 2.30 2.40 2.40 2.40
Imoy 5.05 7.45 8.60 12.72 15.86 20.28 29.89 33.53
Ecart 2.849414 5.036181 5.712181 8.505389 10.30455 12.55215 17.76948 19.55407
type 69 93 56 84 4 78 23 89
2.222543 3.928221 4.455501 6.634204 8.037552 9.790683 13.86019 15.25218
1/a 46 91 62 07 13 12 62 15
3.770196 5.182374 6.033863 8.893939 11.22483 14.62577 21.89016 24.72449
x0 59 29 06 25 24 58 68 13

On obtient les coefficients suivants de Talbot et Montana :

T 2 5 10 20 30 50 100
5 4.58 7.10 8.77 10.37 11.29 12.44 13.99
10 6.62 11.07 14.02 16.85 18.48 20.51 23.25
15 7.67 12.72 16.06 19.27 21.11 23.42 26.53
30 11.33 18.84 23.82 28.60 31.35 34.78 39.41
60 14.17 23.28 29.31 35.10 38.43 42.59 48.20
120 18.21 29.31 36.66 43.71 47.76 52.83 59.66
360 26.97 42.68 53.08 63.06 68.80 75.97 85.65
720 30.31 47.60 59.05 70.03 76.34 84.24 94.89
a
(Montana) 2.76 4.56 5.76 6.9 8.39 500.92 566.96
b(
Montana) 0.38 0.377 0.37 0.37 0.37 -0.623 -0.623
a (Talbot) -5000 -10000 -12500 -14285 -14285.00 -16666 -20000
b(Talbot) -622 -769 -767.5 -787 -736.00 -708 -752

MONTANA
120.00
y = 9.5002x0.3728
100.00 y = 8.3891x0.3734
Hauteur (mm)

80.00 y = 6.9061x0.3744
y = 5.7602x0.3756
60.00
y = 4.5651x0.3774
40.00
y = 2.7584x0.3832
20.00

0.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Durée (min)

TALBOT
1000.00

500.00

0.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800

-500.00

-1000.00

-1500.00