ÉQUIPEMENTS DE CHARGEMENT ET DE HALAGE TP 1

GMN-2002 MANUTENTION DES MATERIAUX

Professeur : Stefan Planeta

Travail pratique dans le cadre du module :

« Équipements de chargement et de halage dans les mines souterraines »
PROJET (TP1), E-2018

OBJECTIFS

 Maîtriser une méthodologie de choix des équipements de chargement et de halage

applicables dans les mines souterraines.
 Maîtriser une méthodologie d’estimation des coûts d’exploitation des équipements ci-
dessus mentionnés.

TRAVAIL À FAIRE
En premier lieu chaque équipe est obligée de proposer une mine souterraine pour laquelle
vous faite votre projet (localisation géographique, type du minerai et ses caractéristiques,
méthode d’exploitation).
En second lieu, pour l’ensemble des données présentées à la page suivante :

 Considérer deux options différentes (c’est-à-dire, deux quart de travail) pour votre flotte
d’équipements (faire varier le type et/ou la taille d’un équipement de chargement et/ou
des camions) :
- Option 1 : distances allé simple pour LHD 200 m + (n x 50 m) et pour camions 2 000 m +
(n x 100 m),
- Option 2 : distances allé simple pour LHD 300 m + (n x 50 m) et pour camions 4 000 m+
(n x 200),
 Déterminer un type d’équipements de chargement : chargeuse-navette, les paramètres
de ce type d’équipement ainsi que le nombre requis pour rencontrer l’objectif de
production.
 Déterminer un type de camions, à apparier avec les équipements de chargement choisis
précédemment, les paramètres de ce type d’équipement ainsi que le nombre requis
pour rencontrer l’objectif de production.
 Estimer le coût de chargement et de halage (par tonne du minerai) pour chaque option
de la flotte d’équipements de chargement et des camions choisis aux étapes
précédentes.
 En se basant sur le coût d’opération et la capacité (rendement) de la flotte par rapport à
celle requise, optimiser votre parc d’équipements, c’est à dire déterminer les types et
nombres d’équipements pour lesquels le coût atteint son minimum.

1
ÉQUIPEMENTS DE CHARGEMENT ET DE HALAGE TP 1

DONNÉES DU PROJET TP1

LIGNE DESCRIPTION UNITÉ VALEUR

1 Production par quart-travail (q-t) [Mg/q-t] 2 000 + (n x 100)
2 Temps du quart de travail (variante I) [h] 8,00
3 Temps du quart de travail (variante II) [h] 11,50
4 Distance: station de niveau-garage [m] 500,00
5 Durée de descente et de montée des mineurs [min] 20,00
6 Planifications des travaux, instructions [min] 20,00
7 Postes (lunch et besoins physiologiques) [min] 22,00
8 Travaux préparatoires (début et fin) [min] 30,00
9 Vitesse moyen de marche [km/h] 5,00
10 Vitesse moyen de transport du personnel [km/h] 10,00
11 Vitesses de LHD [km/h] à évaluer
12 Vitesses du camion [km/h] à évaluer
13 Capacité nominale du godet de LHD [m3] à évaluer
14 Capacité nominale de la benne du Camion [m3] à évaluer
15 Facteur de remplissage du godet de LHD à évaluer
16 Densité foisonnée du matériel [Mg/m3] à évaluer
17 Durée de chargement du godet LHD [min] 2
18 Durée de déchargement du godet LHD [min] 0,50
19 Durée de déchargement du Camion [min] à évaluer
20 Capacité effective du Camion (nombre entier de
[m3] à évaluer
fois du godet LHD)
21 Nombre nécessaire de godets LHD pour
charger un Camion [nombre] à évaluer
22 Efficacité opérationnelle de LHD à évaluer
23 Efficacité opérationnelle de Camions à évaluer
25 Prix d'achat de LHD [$/machine] à évaluer
26 Prix d'achat des Camions [$/machine] à évaluer
27 Taux d'amortissement des équipements sur
pneus [%] 20,00%
NOTE : LES VALEURS DES LIGNES 4-10 PEUVENT ÊTRE DIFFÉRENTES ET PROPOSÉES PAR CHAQUE
ÉQUIPE

Autres paramètres :
Distance: Garage - Chantier d'abattage (opérateurs conduisent les
équipement aller –retour) [m] à évaluer
Somme des temps fixes (non effectifs) [min] à évaluer
Pourcentage de temps non effectif (variante I) [%] à évaluer
Pourcentage de temps non effectif (variante II) [%] à évaluer

Temps disponible (variante I) [h] à évaluer

Temps disponible (variante II) [h] à évaluer

2
ÉQUIPEMENTS DE CHARGEMENT ET DE HALAGE TP 1

REMARQUES
 Le nombre n, indique le numéro de l’équipe.
 Lorsque vous utilisez de multiples équipements ( 1), il faut qu’ils soient de même type
– ex. : ne pas prendre plus d’un type de camions pour votre flotte.
 Faites le calcul des coûts en dollars canadiens.
 La majorité des données nécessaires pour le calcul des coûts se trouve dans l’ouvrage
« Mine and Mill Equipment Cost – An Estimator’s Guide », mis à votre disposition par
Céleste Méthot-Richer (auxiliaire d’enseignement dans le cours GMN-2002). Vous
pouvez également consulter l’ouvrage « Matériels et méthodes, édition 33, 2003 » de
Caterpillar dont le texte complet est disponible sur le réseau informatique du
département.
 Vous pouvez négliger une valeur résiduelle de vos équipements; vous allez les utiliser
jusqu’à la fin de leur « vie technique ».

Modalités d’évaluation de TP1 (20 % de la note finale)

Rapport technique
Il doit présenter de façon claire les étapes de votre travail, les hypothèses adoptées et les
résultats.
Un rapport écrit doit contenir les éléments suivants :
· Introduction et présentation des données de départ;
· Approche et hypothèses (avec justification);
· Présentation des résultats pour les deux options (quart de travail) de la flotte;
· Discussion des résultats;
· Vos recommandations;
· Conclusion;
· Bibliographie et sources d’information.

Le rapport devra être préparé selon les critères d’évaluation énumérés ci-dessous et dans le
plan de cours.

Critères d’évaluation d’un rapport technique (évalué sur 90 pts - voir aussi le plan de cours) :
1. Respect de contraintes de halage (vitesses, arrêts obligatoires, état des routes, etc.) et
la planification des travaux en fonction des conditions d’opération (cédule de travail,
disponibilité, utilisation des équipements, temps réaliste de travail, etc.), (20 pt).
2. Sélection des équipements par rapport aux conditions de travail et appariement des
équipements de chargement et de halage (30 pt).
3. Étude et optimisation de la flotte en 2 options (quart de travail) - clarté, argumentation,
jugement et qualité de la discussion (24 pts).
4. Présentation et discussion des résultats, vos recommandations, conclusion (clarté,
argumentation), (10 pts).
6. Recherche bibliographique (6 pts).

Tout rapport pour un travail pratique remis après la date d'échéance se verra attribuer une
pénalité de 10% par tranche de 24 heures de retard. Déposer une version PDF et Word.

Appréciation de la qualité de chaque membre d'une équipe au travail de son équipe: 10 pts
(voir aussi le plan de cours)

LA DATE DE REMISE EST SPÉCIFIÉE DANS LE PLAN DE COURS