ENISE / 5GC / Génie Pa

arasismique TD4 – Octo

obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN
Etude d
d’un Bâtimentt en Béton arm
mé à 5 niveau
ux.

Considérons un bâtiment en Béton de 5 niveaux, au fonctio onnement structu urel simple puisqu u’il est composé de
d dalles
portées ssur un système ppoutres - poteaux x et de 2 voiles sur façade par dirrection.
Les dime
ensions en plan du u bâtiment sont de
d 26m (sens X) e et de 16m (sens Y Y). La hauteur d’é étage est de 4m,, le bâtiment a
donc une
e hauteur totale d de 20m (acrotère e négligé dans l’éttude). Pour simpllifier l’étude, on ne
n considère pas le poids des
façades, ni celle des circu
ulations verticale
es (ascenseur, esscalier).

Dimensioons des élémentss: poutres : 0,30*0, 75ht 11 poteaux 0,440*0,40

Plancherss : dalle BA de 23
3 cm voiles : 30 cm par 6m
m de longueur
Ce bâtim
ment est à usage d de bureaux sur tous les niveaux (c Eurocode 1 pour les charges d’exp
catégorie B de l’E ploitation),
sauf en tterrasse !
Vuee en perspective du
u bâtiment étudié 

Les planc
chers seront conssidérés comme un diaphragme ind
déformable, infin
niment rigide. Ils ont été modélisé
és ainsi sous Robo
ot.

n sismique : le bâtiment est de classe d’importa

Situation ance III, le sol esst de classe C, la zone de sismicitté est la zone 4 (ssismicité moyenn
ne) et le coefficie
ent de
comporteement est fixé à 3. Le bâtimen nt est par ailleurss situé à une altittude < 1000 m.
Les diffé
érents étages seront considérés « à occupation co orrélées » :  = 0
0,8 pour les chargges d’exploitationn.

Données pou
ur le spectre sismiq
que
Variables des Coefficient Accélérattion maximale de Coefficient de Coefficient d’accompagnemen ariables 
nt quasi‐permanentt pour les charges va
Paramèttre spectres d’importa
ance référennce d’un sol de comportement Types d'actioons variables 2
horizontauxx c
classe C
S = 1,5
Bureaaux ‐ Catégorie B 0,3
TB= 0,06 s Toiture ‐ Catégorie H 0,0
Valeurr I = 1,2
2 agR = 1,6 ms-2 3,0
TC = 0,4 s Chargges dues à la neigge ‐Altitude < 100
00m 0,0
TD = 2,0 s Chargges dues à la neigge ‐Altitude > 100
00m 0,2
Chargges dues au vent sur les bâtimentss 0,0

Charges à considérer :
Charge p
permanente
M
Masse volumique d
du béton:  = 25 kN/m3
S
Surcharge permannente sur plancher (yc toiture) évalué à 150 d
daN/m²
Charges d’exploitation:
L
Les bureaux sont de catégorie B de
d l’EC1, d’où qk = 2,5kN/m²

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 1/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN
QUESTI IONS:
1. Specttre de calcul en accélération et questions diverses
a) EExpliquer ce qu’esst un « spectre» pour le calcul sissmique. Quelle dif
fférence y a-t-il
e
entre le spectre ppour un séisme donné et le spectrre règlementaire e?
Réponse : un spectre pourur le calcul sismiqu
que représente laa réponse maximaale de systèmes
à 1 degréé de liberté de tyype masse ressorrt, de périodes prpropres variables Ti, pour une
excitatioon donnée. Si c’esst un spectre en accélération,
a c’es
est donc une repré
résentation
Accéléraation Max en foncction de T.
Le spectr
tre règlementaire e est un spectre théorique,
t lissé, qqui prend en com
mpte l’enveloppe
des répoonses maximales p pour plusieurs ex
xcitations. Cela do
donne la forme ci--contre pour le
spectre een accélération.
b) EEn vous aidant de
es données règlemmentaires (voir co ours EC8), vérifier que le
« pallier » du spec
ctre de calcul fourni est bien corrrect. Vérifier no otamment la
ppériode de début et de fin du pallier, et vérifier l’intensité de l’acc
célération
sspectrale de ce pallier.
Le pallierr du spectre de ccalcul a pour caraactéristique :
I
Il débute à TB = 0 0,06 s OK
K
I
Il se termine à TC = 0,4 s OK
K Spectre de ccalcul en accélératio
on
I
Il possède une inttensité égale à : a = 2,5.S.(I..ag,R)/q = 2,5*1,5.
5.(1,2*1,6)/3 = 2,4
4 m/s² OK
c) P
Pour une structurre ductile, expliqu
uer pourquoi le calcul du déplacemment réel doit utiliser la valeur du
u déplacement ca
alculée avec le sp
pectre de calcul
m
multipliée par le c
coefficient de co
omportement. Vou us pouvez illustre
er votre réponse avec un graphiqu ue.
Il faut ra
raisonner à égalitété de déplacement
nt de la structuree, quelque soit le mode propre de la structure et sa s ductilité. Doncc si une structure
e est peu ductile son
déplacemment sera le mêm me que pour une structure
st très duuctile. Comme cettte ductilité condduit à utiliser un coefficient
c de coomportement q qui
q permet de divviser les
efforts ssollicitant, le calc
lcul du déplaceme
ent avec ces effoorts divisé par q est faux, il fautt remultiplier par q pour obtenir lees vrais déplacemments.

2. Calcul de la masse sissmique

a) Expliiquer pourquoi l’a
action du vent, l’a
action de la neige et la charge d’en
ntretien de toitu
ure ne sont règle
ementairement pa
as à considérer en
e situation sismiique
pour ce bâtiment.
En situattion accidentelle,, la combinaison à utiliser s’écrit G « + » E « + » 2,iQi où Qi sont le
es actions variab
bles appliquées à la
l construction.
Les coeff
fficients 2 valennt 0 pour le vent, la neige (altitude
de < 1000m) et less charges d’entreetien de toiture. Elles
E ne sont donnc pas à prendre en
e considérationn lors
d’un séism
sme.

b) Déte erminer la masse sismique totale du

d bâtiment à l’aiide des résultatss suivant :
i. Descente de ccharge totale duee au poids propree de la structure
e: 19 830 kN (mêême charge par niveau)
ii. Descente de ccharge totale duee à la surcharge permanente sur plancher: 3 120 kNk (même chargee par niveau)
iii. Descente de ccharge totale duee à la charge d’ex
xploitation sur pllancher: 4 160 kN
k (pas de charge d’exploitation en
e terrasse)

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 2/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN

ETUD
DE BATIMEN
NT 5 NIVEAUX
X 
Poids des éléments  poids volumique BAA 24,53 kN/m²
Surface plaancher: 416 m² nb etage 5
surface ou 
largeur épaissseur longueur n
nombre poids/étage
e poids total
Dalles  BA 1 0,2
23 1 416 2347 11735 kN
Poutres 0,3 0,7
75 134 1 740 3698 kN
poteau 0,4 0,4 4 11 173 863 kN
voileBA 6 0,3 4 4 706 3532 kN

TOTAL po
oids propre structure 19829 kN

Surcharge permanante
Intensité 1,5 416 624 3120 kN

Charge EExploitation 4 niveaux seulem
ment (pas en toiture)
Intensité 2,5 416 1040 4160 kN
Soit une masse sismique d de : ME = MG+ 2,i .MQ = (198299+3123+0,3*0,8*4 4160).103/9,81 = 2441 Tonnes
3. Stabiilisation ; poteauux et voiles
a) Ca
alculer, vis-à-vis de la composante
e horizontale d’un
n séisme (suivantt X ou Y), la rigidité relative des poteaux
p par rapp
port à celle des vo
oiles. Vous expliq
querez
c
clairement votre démarche et voss calculs.
En fait, p
puisqu’il s’agit dee calculer une rigiidité relative, com
omme tous les élé éments sont d’un même
m matériau (E
( de même valeuur) et ont les mêm
mes conditions d’a
’appuis,
le rapporrt de rigidité estt le même que le rapport
r de mome ent quadratique.
Pour un ppoteau : Ig,poteau = 0,44/12 = 0,002213 m4 soit pour 111 poteaux : Ig,pot = 0,00213*11 = 0,0235
0 m4
Pour un vvoile, selon son se ens fort ( on négglige la participattion des 2 voiles sselon leur faible inertie):
Ig,voile = 0,30.63/112 = 5,4 m4 soit pour
p 2 voiles : Ig,voile = 5,4*2 = 10,8 m4
Le rappoort des inerties va vaut alors : 0,0 0235/10,8 = 0,2% %

b) Conclusion quant à la participation des

d poteaux à la rrésistance au séiisme.
Les potea
eaux ne participennt donc pas au coontreventement d
de la structure (0
(0,2%), seuls les voiles
v contribuent
nt à la stabilité horizontale.
ho

4. Analy
yse modale vis-à
à-vis de la composante X du séissme
Données complémentairess : pour la suite des
d calculs, la maasse en mouvemennt (masse sismiqu
ue) pour le bâtim
ment pourra être prise
p égale à : ME =2430 tonnes
t

Suite à u
une modélisation dynamique, les ré
ésultats des 2 prremiers modes p
propres suivant X sont donnés ci-d
dessous :
MOODE PROPRE suivant X M
MODE 1 MODE 2
Pulsation 10
0,74 rad/s 46,54 rad/s
Ma
asse modale 1 725
7 000 kg 470 000 kg

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 3/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN

a) R
Représenter sur u
un graphique l’allure de la déform
mée de chacun d
des 2 modes.
MODE 1 MOD
DE 2

b) D
Déterminer à partir des données ci-dessus
c les pérriodes propres ainsi que le pource
entage de masse
e modale pour less 2 modes considé
érés

MO
ODE PROPRE suivant X M
MODE 1 MODE 2 TOTAL
Pulsation 10
0,74 rad/s 46,54 rad/s
Période
de : T=2/ 0,585 s 0,135 s
Ma
asse modale 1 725
7 000 kg 470 000 kg 2195 ton
%Massse Modale 71% 19,3% 90,3%
Masse tootale = 2430 tonnnes
c) D Dans L’EC 8, dès qque 90% de la maasse modale tota ale est atteinte e
et qu’un mode ne représente
r pas plus
p de 5% de massse modale, alorss les autres mode
es ne
ssont pas à prendrre en compte. Estt-ce le cas ici ? J
Justifier votre ré
éponse.
Les deuxx modes retenus rreprésentent pluus de 90% de la m
masse totale, il es
est donc nécessair
ire de les conservver pour l’étude sismique.
s Nous ne
e sommes pas sûrr qu’un
autre moode propre ne dép
épasse pas 5% de la masse totale, mais en épluchannt la modélisationn, on s’aperçoit quue c’est le cas, tous
to les autres mo
odes propres sonnt
négligeab
bles.

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 4/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN

a) AAfin de vérifier la
a cohérence de ce
c résultat, déterrminer, à partir d
des relations sim
mplifiées de l’Euro
ocode 8 (voir cours Ec8), la périod
de du mode fonda
amental
ssuivant X. Conclussion par rapport à l’étude sous Ro
obot.
Ici, c’estt un système à mu
urs de contreven
ntement en béton ar la relation : T1  Ct H
n. La période peutt être évaluée pa
0 , 75

   l w ,i   
2

avec: C t  0,075 / Ac avec : Ac   Ai 0,2   min  ;0,9  

  H   
Il y a deu
ux voiles de 6m d
de longueur, de 30cm d’épaisseur.. La hauteur du b
bâtiment est de 20m
2
   6,0   
2

On a don
nc : Ac  2 * 0,3 * 6,0 * 0,2   min  ;0,9    1,04m ²
   20   
Finaleme
ent: Ct  0,0775 / 1,04  0,073 et T1  0,073  20 0,75  0,69 s
Par rappo
ort à l’étude Robot, la période du mode fondamenttale est plus élevvée, et conduira à une accélératio
on plus faible (bra
anche en 1/T du spectre).
s

5. Analy
yse par méthode e de la force lattérale suivant X..
a) EEn utilisant les do
onnées fournies, vérifier que la m
méthode des forces latérales est Méthodee des Forces Latéra ales
b
bien applicable. Effort traanchant à la base ded la structure – Effort
E pseudo-statiique
hant à la base de la structure est donnéé par la relation suivante :
L’effort tranch
Il faut vé
vérifier deux cond
ditions :
- La structure d doit être régulièère en élévation : OK
Fd = Sa,d(T1).ME.
avec : Sa,d(T
T1) accélération speectrale pour la pério
ode T1
- La période proropre fondamentaale de la structurre, dans les deux x directions
 
ME : masse totale de l’oouvrage
doit vérifier : T1, x ; T1, y  Min 4TC ; 2 s  avec Tc = 0,4 s (voir suje
considérées, d et)  coeefficient de correctiion visant à prendree en compte la masse
On a bien : 0,5
585 < 4*0,4 = 1,6
6s OK réellement enttrainée par le modee fondamental. Si lee bâtiment comporte au
moins trois niveaux et si T1  2.T
TC alors  = 0,85 ; dans
d les autres cas,  = 1,0

b) R
Rappeler en quoi c
consiste l’utilisattion de cette métthode et pourquo
oi elle est dite
« simplifiée ».
La méthoode des forces laatérales est une méthode
m simplifiiée applicable aux
x bâtiments régu uliers, elle consistte à éviter d’effe
ectuer un calcul multimodal,
m mais un
calcul moonomodale (périod
ode fondamentale e), puis à détermiiner une intensitéé globale de l’eff
fort pseudo statiqique en affectantt une part de la masse
m (85% ou 10
00%) à la
période ffondamentale ett à ne retenir que
e l’accélération sp
pectrale correspoondant à ce mode e.

c) D
Déterminer l ‘inte
ensité de la force
e sismique latéra
ale Fd équivalente
e au séisme dans la direction X.
Avec T1 = 0,69 s , on trouuve : Sa,d = 1,39 m/s²
m
Ici le bât
âtiment comportee plus de 3 niveauux, et T1 < 2.TC, le
e coefficient  vaaut 0,85.
On a donnc : Fd = 1,39**2430.103*0,85 = 2,884.106 N = 2 884 kN

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 5/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN
d) D
Déterminer l’effo
ort sur chacun dees planchers Fd,i e
en supposant que
e les déplacement ts horizontaux du
u mode fondamen
ntal augmentent proportionnellem
p ment à la
h
hauteur de la construction et en vous
v appuyant surr vos résultats de
e la question 2).
Effort paar 
m
masse  altitud
de/sol m.zi niveauu 
RdC+PHHRdC  4
493.3  4
4  1973  196  kN 
R+1 et PPHR+1  4
493.3  8
8  3946  391  kN 
R+2 et PPHR+2  4
493.3  12  5920  587  kN 
R+3 et PPHR+3  4
493.3  16  7893  783  kN 
R+4 et TTerrasse  4
467.9  20  9357  928  kN 
Total 2
2441.1  290900  2884 
Remarque : la hauteur d’aapplication de l’efffort est égal à 229090/2884 = 10 0m, soit la demi hauteur
h
e) P
Pour un des voiless dans le sens X, en pied de bâtim ment, en déduire ll’intensité de l’effort horizontal XE,V
L’effort tranchant à la baase d’un voile estt ici égal à la moittié de l’effort total, puisque on a vu que les poteauux et les voiles n’interviennent so
ont négligeables dans
d la
reprise d
du cisaillement.
On a donnc : horizontal XE,V = 2884/2 = 144 42 kN
f) TToujours pour un des voiles dans le sens X, en pied d de bâtiment, ca alculer le moment t de flexion ME,G en
e G du au séisme suivant X.
Effortt par  Mom
ment au centre du 
masse  altitude/sol m.zi  niveeau  bâtiment 
RdC+PHHRdC  493.3  4  1973  19
96 kN 783  kN.m 
R+1 et PPHR+1  493.3  8  3946  39
91 kN 3130  kN.m 
R+2 et PPHR+2  493.3  12  5920  58
87 kN 7043  kN.m 
R+3 et PPHR+3  493.3  16  7893  78
83 kN 12521 
1 kN.m 
R+4 et TTerrasse  467.9  20  9357  92
28 kN 18554 
1 kN.m 
TTotal 2441.1  2
29090  288
84 kN 42030 
4 kN.m 

Le mome
ent au centre d’un
n voile vaut alors : ME,G = 42 030/2 = 21015 kN
N.m (présence de 2 voiles de contreventement).

g) E
En utilisant le mod
dèle de calcul Ro
obot et l’analyse ssismique effectuée
 relever la vvaleur de l’effort tranchant à la b base, pour la combbinaison SRSS.
 Calculer, à p partir de la réacttion verticale aux
x nœuds du voilee étudié (niveau +0,00), le momentt de flexion au ce
entre G de ce voile.
 Comparer a avec les résultatss du e) et f).
 Expliquer d d’où viennent les écarts
é dans les résultats.

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 6/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN
moment de  moment de 
distance au  flexion au  distance au  flexion au 
Torseu
ur en pied de voile //X (2
2 voiles identiques) centre G centre Torseur en pied de
e voile //X (2 voiles iden tiques) centre G centre
SEISME selon X Nœud FX FY FZ (Vertical)) en m Mx,G SEISME selon X Nœud FX FY FZ (Vertical) en m Mx,G
1er MODE 40 ‐421,67 ‐0,86 730,9 3 2193 2ème MODE 40 ‐72,7 0,13 117 3 351
41 ‐421,56 0,86 ‐730,7 ‐3 2192 41 ‐72,7 ‐0,13 ‐116,99 ‐3 351
62 79,61 ‐0,16 1239,87 2,4 2976 62 ‐8,7 0,04 167,89 2,4 403
longueur voille 63 ‐75,03 ‐0,09 908,08 1,8 1635 63 ‐45,59 0,04 109,41 1,8 197
6 m 64 ‐113,54 ‐0,07 565 1,2 678 64 ‐58,33 0,03 61,62 1,2 74
65 ‐114,25 ‐0,03 273,8 0,6 164 65 ‐62,07 0,02 28,2 0,6 17
66 ‐113,62 0 0,2 0 0 66 ‐63,17 0 0,01 0 0
67 ‐114,24 0,04 ‐273,41 ‐0,6 164 67 ‐62,07 ‐0,01 ‐28,19 ‐0,6 17
68 ‐113,52 0,07 ‐564,61 ‐1,2 678 68 ‐58,32 ‐0,02 ‐61,61 ‐1,2 74
69 ‐75,01 0,09 ‐907,68 ‐1,8 1634 69 ‐45,59 ‐0,03 ‐109,4 ‐1,8 197
70 79,6 0,16 ‐1239,47 ‐2,4 2975 70 ‐8,7 ‐0,04 ‐167,88 ‐2,4 403
total ‐1403 0,01 1,98 15287 total ‐558 0,03 0 2083
soit 49% de l'effort tranchant total s
soit 49% de l'effort ttranchant total
Pour la co
ombinaison SRSS S, on trouve alorss : Xe,v = (1403 3²+558²)1/2 = 183 37 kN
Chaque nnœud est espacé de 0,6m et le voiile a une longueurr de 6m
On trouvve ainsi,
P
Pour le mode 1 : Mg,pied,1 = 15287 kN
N.m par voile,
Pour le mode 2 : Mg,pied,2 = 2 083 kN.m par voile
P
avec une combinaison qua adratique : Mg,pied,,SRRS = 15 432 kN
N.m par voile
On peut déduire des calculs Robot la hautteur d’application n de l’effort résu
ultant pseudo statique global, il esst positionné pourr le mode 1 (dominant) à 15,32m, soit à un
peu plus de ¾ de la hauteuur du bâtiment.
Analyse d des résultats : l’e
’effort tranchantt à la base du voilile est plus import
rtant avec l’étudee « exacte » souss Robot qu’avec laa méthode des fo orces latérales. En
E effet,
l’accéléraation spectrale eest plus forte danns le mode 1 d’une
ne part, et d’autree part l’influence
e du mode 2 est immportante puisquu’il représente 20 0% en masse mod dale.
celui trou
ouvé avec la méthohode des forces latérales,
la ce qui ss’explique par la d
différence d’apprroche (méthode simplifiée,
s modèl
èle simplifié, et do
onc résultat pluss
importannt) que l’étude app
pprochée, pour l’eeffort total, est ccorrect.
Par contr
tre, le moment de e flexion est netttement plus faible le dans l’étude infformatique par rapport
ra à l’étude simplifiée,
s alors que
q l’effort géné éral statique est plus
p
importannt. Cela provient d du fait que les pooteaux, par le jeuu de tirant pousssant, reprennent une partie du mooment, le voile étutudié ne reprend finalement
f que 35%
3 du
moment ttotal. Le momentt total est ainsi de d 15432/0,35 = 44 100 kN.m, ce e qui est finalemeent une intensité du
d même ordre de d grandeur que celui
c issue d’un calcul
ca
plus rapid
ide (voir ci-dessuus, 42030 kN.m)

6. Prise en compte de la
a torsion
Le centre
re de masse de ce
e bâtiment est auu centre géométrrique du bâtimentt
a) O
Où se situe le cen
ntre de torsion pour chacun des n
niveaux? Explique
er.
Le centre
re de torsion se ssitue au centre gé
éométrique du bââtiment. On a donnc e0,x = e0,y = 0

b) D
Déterminer l’exce entricité addition
nnelle suivant X ( ea,X ) et suivant Y ( ea,Y ). En déd
duire les valeurs des
d moments de torsion : Mt,X pou
ur une secousse suivant
s
X
X, Mt,Y pour une ssecousse suivant Y.
Selon l’Eu
Eurocode 8, il y a une excentricité
é additionnelle à p
prendre en compt
pte. Elle vaut : ea,X
a, =  0,05 LX et ea,Y =  0,05 LY

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 7/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN
Applicati
tion numérique : ea,X =  0,05
05.26 =  1,3 m ea,Y =  0,05.116 =  0,8m

Le mome ent de torsion, à la base de la sttructure, provoquué par ces excenttricités, vaut alor
ors :
MT,Y = FY* ea,X =  2884*11,3 =  3 750 kN.
N.m et MT,XX = FX* ea,Y =  28
884*0,8 =  2 3077 kN.m

c) P
Pour un niveau donné, calculer la rigidité à la torsio
on C en supposantt que la rigidité des
d poteaux est négligeable devan
nt celle des voile
es et que seule la rigidité
f
flexionnelle des é
éléments est prisse en compte.
Rapppel : C =  IGx.xreff²+  IGy.yref²
Seules le
es composantes d des voiles dans leeur sens fort sont
nt retenues, et onn néglige la partic
cipation des pote
eaux.
Les voiles
es sont éloignés ddu centre de torssion d’une distancce de 13 m et de 8m.
On a ainssi : 4*13²+2*5,4*8² = 2516 m6
C = 2*5,4*

d) C
Calculer l’effort g
généré par la torrsion dans les voilles // à x, en pied
d de ces voiles (n
niveau bas du RdC
C), pour une seco
ousse suivant X.
L’effet d
de la torsion sur lles voiles est, enn simplifiant, égall à , pour les voile
es //X et pour un
ne secousse suivaant X: Ftors,X,X
t = MT,X*IG,YY,i*yref,i /C
On a donnc: Ft,i,X,X =  2 307 *5,4*8 /22516 =  40kN

e) C
Calculer l’effort g
généré par la torrsion dans les voilles // à x, en pied
d de ces voiles (n
niveau bas du RdC
C), pour une seco
ousse suivant Y. On
O notera cet eff
fort
Ftors,Y,X.
l’effort ggénéré par le mom
oment de torsion du
d à la secousse sur Y, pour les vo
voiles // à X, vautt : est plus import
rtant puisqu’il vauut: Ftors,i,Y,X =  3750 *5,4*8//2516 =
 64 kNN,

f) CCombiner l‘effet du séisme suivant X et du séisme e suivant Y, sur le

es voiles parallèle
es à X. Conclure sur
s l’importance de
d cet effort com
mbiné du à la torsion par
rrapport à l’effortt « de translationn » XE,V (question
n 5.e). Quel % repprésente-t-il ?
utilisons la combinaison dde Newmark pour combiner les eff fets bi-directionnnels :
 Ex  00,3Ey pour les voiiles // X soit 4 po ossibilités
En fait, p
parmi les 4 possib éfavorable consisste à sommer les efforts, c’est-à--dire à les considérer dans le mêm
bilités, la plus dé me sens.

ent donc un efforrt de cisaillementt en pied égal à : VE,d = XEd,= [ Ftrans,X + Ftors,X,X ] + 0,3.F
On obtie 0 tors,Y,X
Soit : VE,d = 1442 + 40 + 0,3*64 =1502 kN
Soit une majoration de l’e
effort des effets horizontaux du ue à la double torrsion de : (40+0,3*64)/14
442 = 5,2%

L’effort engendré par la ttorsion est ici né

égligeable, puisquu’il représente 5,2
2% de l’effort du à la translationn. La torsion addit
itionnelle peut do
onc être négligée..

7. Vérification que les e effets du second d ordre (effets P-) n’ont pas à être pris en compte
Vous vous appuierez pourr cela sur l’article
e 4.4.2.2(2) de l’EEurocode 8
a) D Déterminer l’effo ort tranchant tottal, l’effort norm
mal total, au nivea
au RdC
L’article 4.4.2.2.(2) de l’E
EC8 donne la cond
dition suivante :

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 8/
/9
ENISE / 5GC / Génie Pa
arasismique TD4 – Octo
obre 2017- Corre
ection E. PE
ERRIN

Effectuo ons la vérification

n au niveau RdC. Les données sontt les suivantes :
Ptot = 198
829+3120+0,3.416 60 = 24200 kN
Effort trranchant total au u niveau du RdC : VE,d = 2884 kN

b) A partir du modèle de calcul Robo ot fourni, relever la valeur du déplacement du nive

eau RdC (+4,00m)
Déplacem
ment relatif entrre étage : lu sous Robot : 5,66 mmm pour le mode 1

c) VVérifier que les e

effets du second ordre n’ont pas à être pris en com
mpte.
Hauteur d’étage : H = 4m
m
On a don
nc : 24200*0,005 566/(2884*4) = 0,012
0 < 0,1 Pas de nécessité de prisse en compte dess effets du secon
nd ordre.

8. Ferra
aillage du voile é
étudié
a) D
Déterminer en fleexion composée, le ferraillage néc
cessaire au nivea
au du chainage pour reprendre la flexion
f composée
e
Données géométriques + mattériaux
Béton Armatures
largeur voile 0,3 fck 25 MPa fyk 500 MPa
5
longueur voil e 6 fcd 19,23 MPa fyd 5 MPa
500
hauteur utile 5,8
en m

Sollicitations en pied de voile
e
a u centree des 
Sollicitations en G a rma tu res
Effort normal 3262 3262
2 kN
Moment flexiion 15432 24566
6 kN.m
Effort tranchaant 1516 kN

C
Calcul armatures long
gitudinales en Flexio
on Composée
moment rédu uit ultime
u= 0,13
hauteur comp primée
u= 0,170 ù
d'où xu =  0,98 m
Section d'arm
matures nécessaire en FS
Asst,FS 0,0091 m²
Section d'arm
matures nécessaire en FC
AsttFC= 0,00256 m² soit: 25,6
6 cm² soit un po
otelet formé de 6HA25,
6 à placer à chaque extrém
mité.

b) E
Est-il nécessaire de placer des armatures de cisaillement dans ce vvoile ? Justifier votre réponse en
n calculant VR,d,c
c, et en le comparrant à VE,d,
c) E
En déduire la quan ntité d’armature de cisaillement n
nécessaire.
d) V
Vérifier le cisaille
ement au niveau de
d la reprise de bbétonnage en pie
ed de voile.

Génie Parrasismique - 5GC

C Page 9/
/9