DEVOIR LIBRE

Application de la NF P 98-082(méthode détaillée et dérivée)

Realisé par : OUARRAQ Zakaria

 DEVOIR LIBRE

Cas 1 : Méthode dérivée :

Hypothèse : On suppose que la structure est souple alors : ⍺=5 et k=1.
L’agressivité du centre de classe est donnée par : A=K*(Pc/13)^ ⍺
→ En utilisant les données de l’exercices et la norme NF P 98-082, on rempli le tabeau suivant :

Classes de charges Centre de Essieux tous considérés comme élémentaires

En classe Pc en (T) Agressivité centre Nombre Produit A*n1
(T) de classe A d’essieux n1

1-3 2 8.6*10-5 365 31.39*10-3

3-4 3.5 1.4*10-3 272 380.8*10-3
4-5 4.5 4.9*10-3 194 950.6*10-3
5-6 5.5 13.5*10-3 372 5.022
6-7 6.5 31.2*10-3 336 10.48
7-8 7.5 63.9*10-3 258 16.48
8-9 8.5 119.5*10-3 238 28.44
9-10 9.5 208.4*10-3 110 22.92
10-11 10.5 343.7*10-3 74 24.43
11-12 11.5 541.7*10-3 45 24.37
12-13 12.5 821.9*10-3 32 26.3
Total 2296 159.8

Eventuellement nombre de PL =305.

NEc=159.8 essieux de reference.
 DEVOIR LIBRE

Cas 2 : L’autre méthode :

Hypothèse : On suppose que la structure est souple alors : ⍺=5 et

- k=1 : essieux simple.
- k=0.75 : essieux tandems.
- k=1.1 : essieux tridms.
-Nombre de PL : 305.
-Nombre d’essieux élémentaires 2296.
-NEc= A1+A2+A3 = 129.6 + 11.41 + 3.051= 144 essieux de référence sur la période de comptage.
- 1 PL=144/305 =0.47 essieux de référence. CAM =0.47

L’agressivité du centre de classe est donnée par : A=K*(Pc/13)^ ⍺

→ En utilisant les données de l’exercices et la norme NF P 98-082, on rempli le tabeau suivant :

Classes de Centre Essieux simples Essieux élémentaires des tandems Essieux élémentaires des tridems
charges de classe
En (T) Pc en (T) Agressivité Nombre Produit Agressivité Nombre Produit Agressivité Nombre Produit
Centre d’essieux A*n1 centre d’essieux A*n2 centre d’essieux A*n3
de classe A n1 de classe n2 de classe A n3
A
1-3 2 8.6*10-5 210 0.018 6.4*10-5 107 6.8*10-3 9.4*10-5 48 4.5*10-3
3-4 3.5 1.4*10-3 160 0.224 1.06*10-3 78 82.6*10-3 1.5*10-3 34 51*10-3
4-5 4.5 4.9*10-3 100 0.49 3.7*10-3 66 244.2*10-3 5.4*10-3 28 151.2*10-3
5-6 5.5 13.5*10-3 290 3.91 10.1*10-3 60 606*10-3 14.9*10-3 22 327.8*10-3
6-7 6.5 31.2*10-3 280 8.73 23.4*10-3 40 936*10-3 34.3*10-3 16 548.8*10-3
7-8 7.5 63.9*10-3 216 13.8 47.9*10-3 28 1.34 70.3*10-3 14 984.2*10-3
8-9 8.5 119.5*10-3 210 11.95 89.6*10-3 24 2.15 131.4*10-3 4 525.6*10-3
9-10 9.5 208.4*10-3 100 20.84 156.3*10-3 8 1.25 229.2*10-3 2 458.4*10-3
10-11 10.5 343.7*10-3 68 23.37 257.8*10-3 6 1.54 378.1*10-3
11-12 11.5 541.7*10-3 40 21.66 406.2*10-3 5 2.031 595.8*10-3
12-13 12.5 821.9*10-3 30 24.65 616.4*10-3 2 1.23 904.1*10-3
Total : n1=1704 A1=129.6 424 A2=11.41 168 A3=3.051

Conclusion : L’écart avec la méthode précédente est faible.