EQUIPEMENTS EN ZONE

SISMIQUE
Problématique et exemples de solutions
 San Francisco
1906

Installer des
équipements en zone
sismique, une affaire
de bon sens?
 Plan de l’exposé
• 1. Introduction
• 2. Classification des équipements en
fonction de la nature des risques
• 3. Classification technologique des
équipements à risque, dommages
associés et exemples de solutions
• 4. Conclusion
 1. Introduction
L’ingénierie n’est pas une science exacte.
Une bonne solution parasismique est en fait une
gamme d’actions possibles.
En ce qui concerne la résistance aux séismes des
bâtiments, la réglementation distingue :
– L’intégrité de la structure qui est réglementée
– L’intégrité des équipements internes qui est laissée à
l’appréciation de l’exploitant.
Ce second aspect de la protection des bâtiments est en
général négligé, alors qu’il peut être à l’origine de pertes
matérielles, voire humaines importantes.
 Incidence de l’endommagement
des équipements

On peut considérer quatre niveaux de

conséquences pour les dommages dus aux
équipements:
• Atteintes aux personnes
• Pertes économiques directes et indirectes
• Dysfonctionnements et avaries sur l’équipement
• Atteintes à l’aspect de l’équipement
Contexte réglementaire des enjeux
• Ouvrages à risque normal:
– Classe B: moins de 300 personnes et moins
de 28m de haut.
– Classe C: plus de 300 personnes ou plus de
28 m de haut.
– Classe D: contribution nécessaire à la gestion
d’une éventuelle crise post-sismique (…)
• Ouvrages à risque spécial:
– En général installations classées
2. Classification des équipements
en fonction de la nature du risque
• Classe I: risques affectant la vie des occupants et
la vie des hommes en général
• Classe II: pertes économiques directes et
induites
• Classe III: dysfonctionnements et avaries
• Classe IV: modifications de formes et de
structures
(Classification proposée pour la délégation aux
risques majeurs en 1985)
Cette classification en fonction de la gravité
du risque encouru, sans valeur
réglementaire à ce jour, peut guider le
maître d’ouvrage ou l’exploitant et les
techniciens et fournisseurs pour un arbitrage
entre:
- le niveau de protection
- le coût dans les dispositions à adopter pour
assurer la pérennité de l’équipement
- les pertes attendues en l’absence de
protection.
 Nota
• Cette classification des équipements doit
tenir compte de leur environnement:
– Le système de traitement d’air d’une salle
d’opération est de classe I, dans une salle de
lecture il est de classe III.
– A l’intérieur d’un même établissement comme
un hôpital, le service dentaire et celui de
traumatologie (chirurgie, réanimation), ont des
enjeux variables.
 Classe I:
Risques affectant la vie des occupants
et la vie des hommes en général
• Risques directs:
– Chutes d’objets ou d’éléments
– Ruptures de canalisations de fluides (chauds, corrosifs)
ou de conducteurs électriques

• Risques indirects:
– Incendies induits
– Obstruction des issues, blocage des huisseries
– Défaillance des services d’urgences
(télécommunications, protection contre l’incendie)
– Pollutions
Niscally, 2001, boutique de verrerie
Niscally, 2001, parois légères
Niscally, 2001, vitrages de la
tour de contrôle
Izmit, 1999, incendie post-sismique
dans une usine
 Loma Prieta,
1989, incendie
post-sismique,
quartier
résidentiel
Le renversement de produits chimiques
peut constituer un risque indirect grave

• San Fernando, 1971

 Hollister,
bibliothèque
La chute d’objets
anodins comme des
livres peut gêner
l’évacuation
d’établissements
publics, créer un
mouvement de
panique et des
victimes.
 Classe II:
Pertes économiques
directes et induites
Elles peuvent survenir pour des intensités
locales assez faibles, et sont:
• Des pertes directes: chute et dégradation
d’équipements onéreux et objets d’art.
• Pertes indirectes de production pendant:
– La durée des réparations
– La mise hors service des réseaux généraux
extérieurs
– La pertes de marchandises (chambres froides)
Anchorage, 1964, arrachement tableau
 Classe III:
Dysfonctionnements et avaries
• Pannes et avaries susceptibles d’être
réparées dans un court délai (pertes
d’exploitation et pertes matérielles faibles)
– Blocages de contacteurs et armoires électriques
– Grippages de pièces mécaniques (vannes, pièces
tournantes, huisseries…)
– Fuites légères (jeu sur les joints…)
 Loma Prieta,
1989, réparation
rapide d’une
avarie sur
conduite
 Classe IV:
Modifications de formes et de
structures
• Risque de nature esthétique sans altération
du fonctionnement de l’installation.
– Déplacement par translation d’une cloison
– Déformation de tuyauterie, cloquage de
réservoir,
– Défauts de verticalité légers…
 Izmit, 1999,
Cloquage d’un
réservoir
3. Classification technologique des
équipements à risque, dommages
associés et exemples de solutions
• 3.1. Electricité – éclairage
• 3.2. Fluides – climatisation – chauffage –
protection incendie
• 3.3. Ascenseurs – engins de levage – équipements
roulants
• 3.4. Electronique et télécommunication
• 3.5. Rangements et stockages
• 3.6. Eléments non structuraux
• 3.7. Machines et équipements industriels
 3.1. Electricité – éclairage
• 3.1.1. Organes passifs légers de commande et de
distribution, tableaux, armoires, relais, fusibles…
• 3.1.2. Organes passifs ou à mécanismes
rudimentaires lourds: Transformateurs, contacteurs,
isolateurs, parafoudres…
• 3.1.3. Eléments de distribution: chemins de câbles,
suspension des éclairages…
• 3.1.4. Eléments auxiliaires: générateurs de secours,
batteries…
• 3.1.5. Stockage de pièces de rechange.
 3.1.1. Organes passifs légers de
commande et de distribution, tableaux,
armoires, relais, fusibles…
• Les organes de commande légers ont deux
facteurs de vulnérabilité:
– Les armoires instables dans lesquels ils sont
installés
– Leur fragilité mécanique propre en cas de
déplacement différentiel des éléments
auxquels ils sont reliés.
 Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)
• Armoires électriques:
– Renversement quasi systématique si elles ne sont pas
correctement fixées
– Ouverture des portes et pertes des composants sur roues
– Entrechoquement d’armoires avec battements intempestifs
de relais
Mais bon comportement si mesures ad-hoc pour éviter
ces phénomènes.
• Relayage électro-mécanique:
– Défaillances fréquentes par chocs ou non. Déclenchements
intempestifs d’alarme et mise en sécurité
 Izmit – Adapazari, 1999,
Armoires électriques renversées
San Fernando,
1971, armoire
électrique
déplacée
Exemple de contreventement des
armoires
Exemple de fixation des armoires
 San Fernando, 1971, équipements électriques.
Il est souhaitable de découpler les équipements
fragiles des planchers
 3.1.2. Organes passifs ou à
mécanismes rudimentaires lourds:
Transformateurs, contacteurs,
isolateurs, parafoudres…
• La présence de matériaux isolants fragiles, comme
le verre ou la porcelaine, provoque la rupture en
cas de traction ou cisaillement par déplacement
différentiel, surtout en cas de déphasage entre les
appareils reliés.
• Le dimensionnement par équivalent statique est
insuffisant, il faudrait prendre en compte la
réponse dynamique.
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)
• Transformateurs, disjoncteurs:
– Nombreux comportements défectueux, fuites d’huile,
ruptures d’isolateurs, oscillations d’huile (causes
d’alertes et perturbations)
– Pour les équipements très massifs, déplacements au
sol en raison de fixations au sol insuffisantes.
• Sectionneurs:
– Leur masse en tête de colonne isolante leur confère
une vulnérabilité à la rupture « fragile » des isolateurs
pour des accélérations très faibles (<0.1g).
 Izmit, Adapazari, 1999,
rupture fragile d’un isolateur
 3.1.3. Eléments de distribution:
chemins de câbles, suspension des
éclairages…

• Le défaut de contreventement et la
faiblesse des suspensions sont des
facteurs de chute de ces éléments.
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)

• Chemins de câbles:
– Problèmes de défauts d’ancrage
– « Agression » d’équipements voisins sous
l’effet des balancements intempestifs ou de
chute.
Mais problèmes statistiquement assez rares.
Anchorage, 1964, éclairage scolaire défaillant
dans la conception même des appareils
 Kern County
éclairage

• Fixations
insuffisantes et
inappropriées pour
subir les oscillations
d’un séisme.
Possibilité de mise en
résonance.
San Fernando, 1971, éclairage
Northridge, 1994, éclairage fixé
seulement dans le faux plafond
Northridge, 1994, fixation défaillante du
câble de contreventement d’un éclairage
Exemple de contreventement d’un
chemin de câbles
• Contreventement longitudinal et transversal
 Exemple de contreventement
des luminaires
• Contreventement longitudinal et transversal
 Eclairage contreventé avec
suspension complémentaire à celle
du système de faux-plafond
 Appareillages électriques
• Les fixations des chemins de câbles et
éclairages doivent empêcher le
balancement, l’arrachement: bons
ancrages directement sur la structure et
contreventement des suspentes.
• Le câblage doit être lâche pour supporter
les déplacements éventuels sans
arrachement.
• Des dispositifs de coupure automatique
permettent d’isoler les secteurs
endommagés
 3.1.4. Eléments auxiliaires:
générateurs de secours, batteries…

• Vulnérabilité liée à:
– La non-fixation de l’élément ou à la
défaillance du système de fixation
– Des liaisons fixes à des éléments différents
ayant des déplacements différentiels
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)

• Nombreuses chutes de batteries non

fixées.
• Cas d’entrechoquement de batteries
contenues latéralement avec mise hors
service
• Bon fonctionnement si contention et
calage pour éviter les chocs.
 Générateur de secours
(exemples de dispositions techniques)
Joints souples Suspente contreventée

Dalle renforcée et
plaque support
ancrée
San Fernando, 1971, batteries non fixées
San Fernando, 1971, batteries à l’hôpital

Les centraux
téléphoniques
sont équipés de
batteries pour
leur permettre
de fonctionner
en toutes
circonstances!
 Exemple de batteries fixées dans
les nouveaux hôpitaux de Californie
Kern County, batteries sans dommages
 3.1.5. Stockage de pièces de
rechange

• Voir plus loin problématique de

l’instabilité des rayonnages et de la
projection des objets qui y sont rangés
 3.2. Fluides – climatisation –
chauffage – protection incendie
• 3.2.1. Tuyauteries pour les fluides: eau
chaude ou froide, air, vapeur, autres.
• 3.2.2. Réservoirs
• 3.2.3. Equipements auxiliaires:
chaudières, filtration, épuration,
mélangeurs…
3.2.1. Tuyauteries pour les fluides: eau
chaude ou froide, air, vapeur, etc.
• Ces conduites peuvent être calorifugées ce qui
accroît leur masse.
• Leur rupture fragile peut être due à une
déformation propre trop élevée ou à la rupture du
système de fixation.
• Leur rupture entraîne:
– Des pertes directes
– Des dommages induits (inondations)
– Des blessures (chocs, brûlures, toxicité, explosion…)
– Des victimes éventuelles (fluides hospitaliers)
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)
• Tuyauteries: leur souplesse les protège
des ruptures sauf dans les cas suivants:
– Déplacement d’un équipement lourd relié
(réservoir) si liaison sans souplesse
– Déplacements différentiels de points fixes
– Tassements différentiels des sols
– Piquage trop rigide sur une conduite flexible
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)

• Vannes, robinetterie (manuelles ou

motorisées):
– Les matériels sont en général résistants
– Les pertes concernent les cas de vannes
supportées par les canalisations et pas les
vannes directement supportées par le génie
civil. Notamment lorsque la flexibilité a
entraîné des déplacements importants et des
chocs des vannes contre les parois voisines.
Northridge, 1994, rupture de
conduite de sprinkler
Northridge, 1994, rupture de
sprinkler et inondation
 San Fernando, 1971, raccord de
conduite suspendue sectionné (défaut
de contreventement)
Arequipa, 2001, rupture de l’alimentation
de borne incendie d’une usine
San Fernando,
1971, fuite
d’eau dans
l’escalier
Petite rupture,
grand dommage
induit…
Northridge conduites souples sous
un hôpital construit sur isolateurs
 Fixation
contreventée
des
tuyauteries
suspendues
Fixation contreventée des gaines
suspendues
Tuyauterie, dispositions PS pour
le franchissement des parois
Tuyauterie verticale, exemple
de fixation et de protection
Tuyauterie contreventée avec
dispositif autobloquant
Exemple de fixation contreventée
de réseau en console
Pour les tuyauteries et gaines (1)
• Outre les performances du système de fixation, on
retiendra que les tuyauteries domestiques de
faible diamètre (métal ou PVC) ont une souplesse
et une ductilité qui évite souvent la rupture fragile.
• A cet égard, il vaut mieux éviter la fonte ou les
fibrociments.
• Ce sont les raccordements et les points de contact
avec des éléments qui exercent une déformation
locale qui sont les points les plus vulnérables.
• Pour les grands réseaux industriels, qui doivent
pouvoir se dilater librement sous les variations
thermiques, on peut utiliser des systèmes
autobloquants ou des systèmes amortis.
Pour les tuyauteries et gaines (2)
• Eviter le franchissement des joints PS dans
les étages.
• Placer les tuyauteries dans des fourreaux
lâches ou résilients pour le franchissement
des parois.
• Contreventer les tuyauteries suspendues.
• Fixation directement sur la structure et pas
sur les faux plafonds.
 Pour les conduites de gaz

• Equiper les pieds de colonne d’alimentation

d’une valve à fermeture automatique
déclenchée en cas de dépressurisation.
 3.2.2. Réservoirs
• Les dommages (chute, renversement)
sont principalement dus:
– À leur masse importante et à un défaut
d’ancrage,
– Aux caractéristiques oscillatoires
éventuellement défavorables du liquide qui
s’y trouve si le réservoir n’est pas plein
(modification des hypothèses d’ingénierie).
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)
• Petits réservoirs : si les supports et les
ancrages sont satisfaisants, pas de
problème.
• Réservoirs minces (hydrocarbures ou
alimentaires) dimensionnés à la pression
hydrostatique: ils subissent encore trop
de dommages, flambage, déformation en
pied d’éléphant, qui justifient un
développement de la recherche.
Supports de réservoirs inappropriés
Izmit, 1999, chute d’un réservoir
implanté en hauteur et mal fixé
San Fernando, 1971, renversement
de bouteilles de gaz non fixées
Exemples de fixation des petits réservoirs
Exemple de fixation
et contreventement
des gros réservoirs

Un réservoir est un
équipement dont une
partie importante de
la masse, le liquide,
n’apporte pas de
rigidité
 Exemple de fixation des
cumulus sur ossature de bois
 Exemple de
fixation de
réservoir vertical
sur pieds
Isolation PS d’une cuve
 En outre
• Une fois assurée la stabilité du réservoir,
la réalisation des tuyauteries de liaison
doit leur permettre de supporter les
mouvements différentiels: raccords
souples, lyres, coudes…
• (Caractéristiques des ancrages exposés
plus loin)
 3.2.3. Equipements auxiliaires:
chaudières, filtration, épuration,
mélangeurs
• Les dommages sont principalement dus à
la masse de ces équipements mal fixés et
aux jonctions défaillantes en traction ou au
cisaillement avec les conduites
d’alimentation et de sortie.
Principes de fixation d’équipements
muraux contreventées
Alimentation
flexible d’un
équipement
fixé à la
structure
Fixation rigide et raccord
souple
3.3. Ascenseurs – engins de levage
– équipements roulants
• 3.3.1. Translation verticale
• 3.3.2. Translation horizontale

• Les dommages sont principalement dus à la

sortie des systèmes de guidages qui ne sont en
général pas des liaisons résistant aux efforts
transversaux.
• Il peut y avoir simple sortie avec dommages plus
ou moins importants, mais aussi déformation et
grippage.
 3.3.1. Translation verticale
(ascenseurs, élévateurs)
• On ne connaît pas de rupture des câbles
sous l’effet des accélérations verticales
(coefficients de sécurité importants).
• Le contrepoids, peut sortir de son système
de guidage et heurter la cabine.
• La conception des colonnes (éléments
structuraux de la construction) doit leur
permettre d’être indéformables.
 San Fernando,
1971, ascenseur

• Dommages divers
 San Fernando, 1971, déformations de
la structure de la colonne d’ascenseurs
 Ascenseurs en zone sismique
• Au delà de l’ancrage correct des divers
éléments sur le structure et de la
déformabilité très faible de la colonne elle-
même, il faut veiller à ce que les guides du
contrepoids le contiennent pendant les
secousses, tout en suivant les oscillations
de la structure sans dommage.
• En général, les ascenseurs hydrauliques se
comportent mieux que les ascenseurs à
treuil.
 3.3.2. Translation horizontale
(ponts roulants, grues…)
• Leur conception traditionnelle consiste à
dimensionner les organes de guidage pour
des évolutions qui gardent le contact.
• Un centre de gravité bas de l’équipement
limite le risque de renversement et de sortie
des rails.
• L’équipement de freins de tous ces
équipements permet de les immobiliser hors
des périodes de déplacement.
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)

• Ponts roulants, ponts portiques:

– Bon comportement général si la structure
porteuse est stable, pas de chute.
• Engins de manutention portuaire:
– Renversement fréquents des transbordeurs et
grues
– Bon comportement si conception
parasismique: système anti-envol et position de
garage
Izmit, 1999, grue portuaire
 Quindio, 1999,
Transformateur
réinstallé sur ses
rails après le
séisme
Izmit, 1999, défaillance des freins
Izmit, 1999, sortie du rail avec
endommagement
Arequipa, 2001, Défaillance des supports
de rails (poussée du pont roulant)
Arequipa, 2001, Les grues portuaires
n’avaient pas de frein ou de butée
Kobé, 1995 grues (flambement des
portiques)
Kobé, 1995, grues (liquéfaction du sol)
Fixation pour matériel roulant léger
Fixation
pour
matériel
roulant
lourd
 3.4. Electronique et
télécommunication
• 3.4.1. Fixation des appareils
• 3.4.2. Problématique des faux
planchers

• N-B: On assimilera à cette catégorie

d’équipements les matériels de haute
technologie léger et onéreux comme le
monitoring médical.
 3.4.1. Fixation des appareils
• Les appareils eux-mêmes n’ont pas une
vulnérabilité élevée, composants légers,
bien fixés, peu de mécanique, raccords
souples…
• Mais on néglige en général de les fixer
et ils tombent des meubles où ils se
trouvent…
 Northridge,
1994,
rack
technologique
 Matériel de bureau fixé au service
d’urgence de San Mateo (Californie)
Fixation amovible par bandes velcro
Fixation sans déplacement de
l’équipement :
amovible ou permanente?
 Fixations permettant un
déplacement modéré ou important
Fixation aisément amovible
Fixation des
petits
appareils
 3.4.2. Problématique des planchers
techniques
• De nombreux locaux qui comportent des
équipements informatiques et technologiques
avancés sont équipés de planchers techniques, ce
qui permet de protéger les raccordements multiples
et de faire évoluer les configurations en fonction des
besoins.
• Les planchers techniques ont des périodes propres
de l’ordre de 0.15 à 0.3 s, proches des pics de la
plupart des spectres de réponse.
• Les dommages post-sismiques ont montré la
nécessité d’ancrer et de contreventer les planchers
techniques et d’assurer la stabilité et la bonne
transmission de la charge dynamique des
équipements qui s’y trouvent.
Ancrage et contreventement des
planchers techniques
 Exemple de
fixation des
équipements
sur planchers
techniques
 Exemple de fixation des
équipements sur planchers
techniques
Exemple de fixation des équipements
sur planchers techniques
Exemple de fixation des équipements
sur planchers techniques
 Problématique des planchers
techniques
• Assurer la stabilité des vérins:
– Les ancrer au sol (le collage ne suffit pas)
– Les contreventer, au moins une palée de stabilité
par file dans chaque sens (réduire le cisaillement
des fixations)
– Entretoiser par des traverses supérieures
• Assurer la stabilité des équipements:
– Fixer au sol au travers du plancher technique
directement ou par des supports ancrés, et pour les
équipements élancés au plafond
– Utiliser une plaque de répartition de la charge si elle
est élevée ou dans le cas d’isolation PS
3.5. Rangements et stockages
• 3.5.1. Stabilité de l’équipement
• 3.5.2. Stabilité du contenu
 3.5.1. Stabilité de l’équipement
• Les racks de stockage sont en général des
équipements élancés (centre de gravité élevé) et
de masse importante s’ils sont en pleine capacité.
• Leur moment de renversement peut être trop
important pour un simple ancrage au sol.
• En outre, les encastrements des rayonnages sur
les montants sont insuffisants pour assurer leur
contreventement qui doit pouvoir résister à
l’action horizontale d’un séisme.
Morgan Hill, 1984, Meubles de bureau
 Mobilier,
Anchorage, 1964
Mobilier, Anchorage, 1964
Mobilier, Niscally 2001
Fixation des meubles de bureau
Fixation des meubles
Izmit Adapazari, 1999, racks industriels
Izmit Adapazari, 1999, racks industriels
Contreventement des racks
Rayonnage non contreventé
et non fixé
Rayonnages liaisonnés mais
non contreventés
Rayonnage fixé
 Fixations
d’étagères
 3.5.2. Stabilité du contenu
• Le rayonnage peut être approprié pour
un usage en zone sismique, mais ne
pas protéger son contenu.
• Ce contenu renversé peut obstruer les
cheminements, gêner la progression
des secours ou l’évacuation des
occupants
Northridge, 1994,
pharmacie
 Rayonnages
fixés et
contreventés,
mais sans
rétention du
contenu

• Loma Prieta, 1989

Rayonnage avec
câbles de
rétention avant
• Une seule bouteille
cassée lors du
séisme ce Coyote
Lake en 1978!
Exemples de
systèmes de
fixation
d’objets
précieux sur
rayonnages
Exemple de rangement sécurisé
pour produits dangereux
3.6. Eléments non structuraux
• 3.6.1. Faux plafonds
• 3.6.2. Parois légères
 3.6.1. Faux plafonds
• Ils doivent résister à l’arrachement et au
balancement
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)

• Faux-plafonds:
– Chutes fréquentes pendant les séismes
• Pertes induites
• Blessés
• Entraves à l’évacuation
San Fernando faux-plafonds en
plaques de plâtre
Northridge, 1994, décrochement
des plafonds de plâtre
Fixation traditionnelle des faux plafonds
suspendus… non contreventée
Salvador, 2001 aéroport
Salvador, 2001 aéroport
Salvador, 2001, chute de plaques
Fixation des faux plafonds
Problématique des plafonds suspendus
– Préférer les plaques légères
– Contreventer les rails pour éviter le balancement
– Adopter un système de fixation des plaques et
grilles de ventilation à clips ou vis anti-soulèvement
– Fixer les suspentes:
• Dans les planchers béton par des vis sur chevilles à
expansion
• Sur les charpentes métalliques par scellement au pistolet
• Sur le bois par vis galvanisées.
– Nombre de suspentes redondant (la rupture d’une
d’entre elles ne doit pas compromettre la stabilité
d’ensemble.
– Prévoir un jeu périphérique
 3.6.2. Parois non-structurales

• Il est préférable de les découpler de la

structure principale pour éviter les
contraintes dues à la déformation de
celle-ci.
Northridge, 1994,
miroir de salle de
bains
San Fernando, 1971, châssis
Loma Prieta, 1989, vitrine
 Problématique des vitrages
• L’utilisation du verre courant (verre recuit) ne
convient pas pour les zones de passage et les
baies sur rue sans protection (balcons, loggias,
etc. pouvant servir de réceptacle).
• Le verre sécurit, feuilleté, organique ou
simplement muni de film adhésif évite la
destruction sous forme « tranchante ».
• Par ailleurs, le cadre et le système de fixation
peuvent absorber la déformation de la structure
et protéger le vitrage. (système découplé,
matériaux résilients…)
San Fernando, 1971, cloison à l’hôpital
Imperial County,
1979, huisserie
bloquée par les
déformations de
la cloison
• Il a fallu défoncer la
cloison pour évacuer
le local.
Cloison en plaques de plâtre
découplée
Façade lourde
 Problématique des parois de
remplissage
• Soumises aux déformations de la structure sans
avoir une résistance suffisante pour entrer dans le
bilan de contreventement, elles subissent les
premiers dommage.
• Pour les contextes d’ossatures (déformations
importantes), il est souhaitable de les découpler
(articulations, joints libres ou résilients) pour éviter
leur endommagement éventuellement
préjudiciable à une bonne évacuation des lieux et
à la sécurité des abords.
3.7. Machines et équipements
industriels

• 3.7.1. Fours industriels

• 3.7.2. Machines outils
• 3.7.3. Transbordement
• 3.7.4. Traitement, épuration
 3.7.1. Fours industriels
• Vulnérabilité de type structure plutôt
que de type équipement.
• Vulnérabilité des équipements annexes.
 3.7.2. Machines outils,
appareillages lourds divers
• Les appareils lourds ont une pathologie propre
(grippages mécaniques) dont la résolution est
du ressort des constructeurs, et un
endommagement dû aux ruptures d’ancrages et
à la conception d’isolateurs anti-vibratiles
inappropriée pour les fréquences du séisme.
• 3.7.2.1. Ruptures d’ancrages
• 3.7.2.2. Isolation anti-vibratile inappropriée
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)
• La vulnérabilité mécanique propre est assez
faible, ces matériels étant conçus pour supporter
les fortes accélérations de leurs moteurs
• Les incidents répertoriés sont:
– Instabilité de film d’huile et perte d’un palier de groupe
turbo-alternateur (vulnérabilité propre)
– Perte de pression (indirecte: défaillance de batteries de
secours)
– Détérioration d’un groupe diesel-alternateur en raison
du tassement différentiel entre les deux appareils
(indirecte)
3.7.2.1. Ruptures d’ancrages
3 éléments transmettent les efforts à
l’arrachement sous l’effet de l’action
horizontale du séisme:
– La platine d’interface qui doit résister à la flexion
hors de son plan
– Le système d’ancrage lui-même qui doit résister
à l’arrachement et au cisaillement, et
transmettre les efforts au massif de génie civil
(béton armé)
– Le massif de béton armé qui doit résister aux
sollicitations d’arrachement.
Analyse post-sismique de 25 séismes
entre 1978 et 1995 (CT 18 de l’AFPS)
• Ancrages, fixations:
– Défauts d’ancrages constatés après tous les séismes
(malfaçons révélées, sous-dimensionnement).
• Défaillance du plot de béton armé
• Etirement de la tige d’ancrage
– Sous dimensionnement par calcul statique équivalent
qui néglige l’endommagement cumulé pendant les
cycles de déformation.
– Défauts de butées.
– Approche « fourniture » préjudiciable à une étude
d’ingénierie sérieuse.
Northridge, 1994, cisaillement
d’ancrages mal dimensionnés
Eclatement du
béton pour un
ancrage trop
proche du bord
 Résistance
insuffisante des
barres d’ancrage
d’un équipement
lourd et élancé
Arequipa, 2001, arrachement de boulon
Arequipa, 2001, plastification d’un boulon
 Ancrages et scellement PS (1)
• La réglementation sur cet aspect est assez pauvre
et les calculs de dimensionnement malaisés (il faut
se fier aux prescriptions des fournisseurs de
boulons).
• On peut retenir les principes suivants:
– Quand on peut prévoir l’ancrage en même temps que le
génie civil, il vaut mieux intégrer dans la masse les
dispositifs d’ancrage: frettage, platines, etc.
– Si les ancrages sont réalisés a posteriori, on peut utiliser
des spits, des boulons forés scelles ou expansifs, des
accrochages traversants avec plaque de reprise, en
s’assurant de la résistance du génie civil.
 Ancrages et scellement PS (2)
• Répartir les points d’ancrage symétriquement par
rapport au centre de gravité de l’équipement pour
répartir les efforts sur les boulons.
• Espacer les points d’ancrages (au moins 10 cm)
pour mobiliser le volume de béton pouvant
assurer la résistance requise.
• Si ce n’est pas préjudiciable à la stabilité des
équipements (CG suffisamment bas) employer
des boulons ductiles ou des boulons à serrage
contrôlé, permettant une reprise de l’effort
tranchant par frottement.
Ancrages et scellement PS (3)
• Eviter les ancrages en bord de massif de
béton (volume de béton mobilisé non confiné)
• Fixer en partie supérieure les équipements
élancés (plafond ou paroi stable)
• Eventuellement compléter les ancrages d’une
bêche pour accroître la résistance au
moment de renversement s’il est élevé
Ancrages simples réalisés a posteriori
Eviction de l’arrachement des ancrages
en bord de dalle de béton armé
Frettage et bêche pour les
ancrages d’objets lourds
 3.7.2.2. Isolation anti-vibratile
inappropriée
• Le système anti-vibratile confère aux
équipements à moteur une période propre qui
évite la mise en résonance de la structure sur
les fréquences générant une nuisance
acoustique… mais elle doit éviter celles du
séisme pour éviter la mise en résonance
sismique de l’équipement!
• Il faut en outre éviter des déplacements trop
importants de l’équipement en cas de séisme.
 Attention à l’isolation anti-vibratile
qui n’est pas une isolation PS
• La fréquence du
dispositif anti-
vibratile ne doit
pas être celle
du séisme local.

Amplification des oscillations

par les isolateurs à Livemore,
en 1980!
Sta Barbara, rupture des supports
anti-vibratiles d’un équipement
 Fixation des équipements
mécaniques autorisant un jeu limité
Fixation des objets lourds sur isolateurs PS
avec système autobloquant ou guides
Moteur sur isolateurs anti-vibratiles et
parasismiques (fréquence appropriée)
 Précautions pour les
systèmes anti-vibratiles
• Choisir une fréquence propre qui résolve
les problèmes acoustiques et sismiques
• Maîtriser l’amplitude des déplacements:
– Guides, cales
– Amortisseurs
– Systèmes autobloquants
 3.7.3. Transbordement
• Appareils généralement bien conçus,
assez peu de dommages.
 3.7.4. Traitement, épuration
• Perte d’étanchéité des cuves,
notamment des cuves maçonnées par
mouvement des sols d’implantation.
 CONCLUSION
• Les caractéristiques des « équipements » sont
extrêmement variées, mais les problématiques
appartiennent à quelques logiques simples:
– Eviter les chutes, le renversement
– Assurer l’intégrité des fonctions de sécurité (Eviter
le grippage, les déformations pénalisantes, la
perte d’étanchéité des parois, …)
– Eviter les arrachements, les ruptures sous
déplacements différentiels entre les parties de
l’équipement.
 Etudes spécifiques sur les
appareillages
• En ce qui concerne la vulnérabilité propre
des appareillages électriques et des
équipements mécaniques, des études
spécifiques ont été réalisées. Elles étudient
notamment les domaines fréquentiels
vulnérables. Ces études sont disponibles
pour les industriels. Le cahier Technique 18
de l’AFPS en fait un résumé au mois de
janvier 2000.
 Quelques principes de base…
• Réduire la masse
• Abaisser le centre de gravité
• Découpler mécaniquement les équipements pour
éviter les ruptures en cascade
• Pour les liaisons qui ne peuvent être découplées
dimensionner et réaliser correctement les
ancrages
• Favoriser le jeu et la ductilité
• Rechercher une période propre inférieure à
0.3s (période « de coupure » des bâtiments)
• Soigner les supportages
Sans que ces dispositions PS n’entravent le bon
fonctionnement normal de l’équipement.
 Réduire la masse

• Les « cloisons de papier » des maisons

traditionnelles japonaises appliquaient ce
principe de ne pas mettre de masse là où
ce n’est pas nécessaire.
• En général, le choix de matériaux légers
lorsque c’est possible est préférable
(fibre de verre, plastique armé pour les
réservoirs par exemple)
 Abaisser le centre de gravité
• Les efforts horizontaux sont appliqués au
centre de gravité. En abaissant celui-ci on
réduit le moment de renversement:
– réduction des efforts sur les ancrages et
fixations,
Découpler mécaniquement les
équipements

• Tuyauteries, câbles, gaines techniques…

• On veillera à disposer des joints capables
d’éviter la transmission des effets du
séisme: flexibles, lyres, coudes…
 Pour les liaisons qui ne peuvent
être découplées dimensionner et
réaliser correctement les ancrages
• Lorsqu’un équipement ne doit pas avoir de
déplacement relatif avec la structure ou une autre
partie d’équipement, les liaisons doivent être
conçues et dimensionnées pour résister à l’effet
des efforts horizontaux.
• Attention, dans les étages d’un bâtiment on a un
transfert de spectre: le mouvement sismique peut
être amplifié. Le calcul des ancrages doit en tenir
compte.
 Favoriser le jeu et la ductilité
• On favorisera ainsi l’amortissement du
mouvement sismique.
• On réduira le risque de rupture fragile.
 Soigner les supportages
• On évitera les suspensions non contreventées qui
risquent d’osciller, voire de se mettre en
résonance avec le mouvement de la structure.
• Pour les équipements onéreux on peut installer
des systèmes amortisseurs ou des autobloquants.
• On peut, si c’est favorable, rigidifier les liaisons
pour rechercher une fréquence propre élevée.
Salvador, 2001, abaissement du centre de
gravité des saints pendant les répliques