Journee Enseignants Menuiserie Aluminium 107

Journée des
enseignants
de la Menuiserie Alu
Profils Systèmes
Baillargues
mercredi 24 mars 2010
Éducation Nationale
 Organisation et mise en œuvre du bac pro en 3 ans
 Effectifs de la filière
SNFA
 Présentation des évolutions techniques et réglementaires
 NF DTU 36.5
 Evolution de la Réglementation Thermique RT2012
 Performances énergétiques des fenêtres alu: outil de calcul des
déperditions et apports pour 1 m² de fenêtres
 Point sur le statut des FDES menuiseries alu
 Les menuiseries et l’accessibilité
 Perméabilité à l’air des bâtiments
 Question diverses
Conclusion
Journée des enseignants - mars 2010
NF DTU 36.5
Fenêtres multimatériaux
NF DTU 36.5
 Publication prévue début avril 2010

 Quatre parties:
 P1-1 : Cahier des Clauses Techniques types
 P1-2 : Critères Généraux des choix des Matériaux
 P2 : Cahier des Clauses administratives Spéciales
 P3 : Choix des fenêtres en fonction de leur exposition
(le mémento du FD P 20-201)

NF DTU 36.5
Domaine d’application
 Fenêtres, portes fenêtres, blocs-baies, ensembles
menuisés et portes extérieures conformes à la NF
DTU 36.5 P 1-2 (CGM)
 Mise en œuvre verticalement : ≤ 15
 Fixés directement au gros œuvre sur au moins 2

cotés opposés du dormant périphérique
 Bâtiments de hauteur ≤ 100 m

NF DTU 36.5
Ce DTU couvre la mise en œuvre:

 des fenêtres,…ensembles menuisés et portes
extérieures isolées
 de tels produits juxtaposés horizontalement

pouvant former des bandes horizontales
 de tels produits superposés verticalement pouvant

former des bandes verticales

NF DTU 36.5
Ce DTU ne s’applique pas aux:

 fenêtres en pente, fenêtres de toit
 produits avec une performance de résistance au feu
 menuiseries intérieures et habillages ou revêtements

extérieurs

NF DTU 36.5 P 1-1 CCT
Propositions de clauses types pour

1. La conception de la mise en œuvre de la
menuiserie sur son support.
2. Les conditions de mise en œuvre
On trouvera dans cette partie la terminologie des types de

mise en œuvre accompagnée de préconisations pour:
les calfeutrements, les fixations, les calages, les
supports, les habillages… En neuf et en Rénovation

NF DTU 36.5 P 1-2 CGM
Exigences pour tous les matériaux:

1. Les performances des fenêtres évaluées conformément à
la NF EN 14351-1 (norme produit Européenne).
2. La durabilité des matériaux et l’étanchéité:

 toute infiltration d’eau à l’intérieur des fenêtres est récupérée,
drainée et évacuée à l’extérieur;
 garde à l’eau en traverse basse et intermédiaire ≥ 2 mm de haut
pour toute zone de circuit de drainage;
 fenêtres à frappe conçues de façon à réaliser un équilibrage de la
pression de l’air dans la chambre extérieure.
3. La durabilité du vitrage et de sa liaison avec la menuiserie:

 Mise en œuvre des vitrages – DTU 39 ou NF XP P 20-650 (partie
1 et 2).

4. La conservation des performances des fenêtres:
 Les orifices des fenêtres destinées à être munies d’entrées d’air
doivent être réalisées en usine.
5. Exigences en fonction de l’exposition:

 les classes A*E*V des fenêtres et portes extérieures respectent
les niveaux minimaux indiqués dans le DTU 36.5 P3.
6. Exigences des performances mécaniques:

 Les niveaux de ces caractéristiques respectent les valeurs du
DTU 36.5 P3 et de la norme NF P 20-302.


7. NOTE :
Une attestation « Menuiseries 21 », un Document
Technique d’Application, les certifications NF « CERTIFI Ế-
CSTB-CERTIFIED», la certification « NF Fenêtres bois » et
la certification ACOTHERM ou leurs équivalents dans les
conditions indiquées dans l’avant-propos, valent la preuve
de la conformité aux exigences du présent document.

Exigences par matériau

 METAL
 Les profilés RPT constitutifs des fenêtres à coupure thermique : conformes à
la NF EN 12024, de cat. d’utilisation W et de cat. de température TC1 et avec
un cycle de vieillissement en méthode 2 de la NF EN 14024.
 La durabilité des performances d’étanchéité à l’eau : pas de possibilité de
stagnation d’eau sur le matériau de coupure thermique.
 La résistance à la corrosion : composition chimique des alliages conforme à
la NF EN 573-3 et des caractéristiques conformes à la NF EN 755-1 et 2.
La teneur en cuivre des alliages < à 1%.
 Les profilés filés alu en 6060 et 6063 : NF EN 12020-1 et 2.
 Les tôles prélaquées en alu : NF EN 1396.
 Les produits en acier : NF EN 13026, NF EN 10152, NF EN 10162, NF EN
10271.
 Les tôles prélaquées en acier : NF EN 10169-1 à 3.
Exigences par matériau

 METAL
 Les traitements de surface : NF P 24-351.
 Pour les aciers inoxydables: les alliages à utiliser conformes à la NF EN 10088-2-
3 et leur choix conforme à la NF P 24-351.
 La résistance aux sollicitations : le dimensionnement vis-à-vis de l’effet bilame
induit par les écarts de température et de l’utilisation, est à vérifier par l’essai
sous gradient de température.
 La démontabilité des accessoires : les vis doivent être en acier inoxydable 18/8
ou en matière non corrodable de résistance mécanique équivalente.
Note 1 : QUALANOD, QUALICOAT, QUALIMARINE, QUALIDECO = conformité au DTU 36.5.
Pour des traitements de surface dans des conditions optimum:
- alliages 6060 « qualité bâtiment »: teneur en cuivre ≤ 0,02% , en plomb ≤ 0,02%
, et en silicium de 0,3% à 0,55%
Note 2 : La certification « NF CSTB profilés à rupture de pont thermique» ou équivalent =
preuve de conformité à la NF EN 14024.
Note 3 : Un DTA, la marque NF « Menuiseries Aluminium » + marques CERTIFIE-CSTB-
Journée des enseignants
CERTIFIED et ACOTHERM = preuve -demars 2010
conformité au DTU 36.5.
NF DTU 36.5
 Publication prévue début avril 2010

 Quatre parties:
 P1-1 : Cahier des clauses techniques types
 P1-2 : Critères généraux des choix des matériaux
 P2 : Cahier des clauses administratives spéciales
 P3 : Choix des fenêtres en fonction de leur
exposition (le mémento du FD P 20-201)

NF DTU 36.5
Partie P3 : Choix des fenêtres en fonction

de leur exposition
 Révision du mémento du FD P 20-201
 Donne des indications dans le choix des performances AEV
 Donne des indications sur le choix des performances
mécaniques
 S’appuie sur les normes Européennes de classification et
d’essai des fenêtres et portes extérieures
 Les essais seront réalisés sur des corps

représentatifs de la mise en œuvre

NF DTU 36.5

de leur exposition
Fenêtres isolées ou juxtaposées

On distingue :
 Les fenêtres isolées, posées isolément dans la construction
et non juxtaposées horizontalement ou verticalement avec
une autre fenêtre.
 Les fenêtres juxtaposées, posées en juxtaposition
horizontalement ou verticalement d’une autre fenêtre sans
support intermédiaire.

NF DTU 36.5

de leur exposition
Révision des pressions de vent suivant l’Eurocode 1

et son annexe nationale NF EN 1991-1-4/NA, en
remplacement des règles NV65
 Révision des régions climatiques (8 régions)
 Révision des catégories de terrain (5 catégories)
 Révision des classes de hauteur de bâtiment

NF DTU 36.5
 Révision des régions climatiques (8 régions)

4 régions métropolitaines et 4 régions d’Outre-mer
Guadeloupe
Guyane
Martinique
Réunion

NF DTU 36.5
 Révision des catégories de terrain (5 catégories)

Catégorie de terrain
Mer ou zone côtière exposée aux vents de mer ; lacs et plans d’eau parcourus par le
0
vent sur une distance d’au moins 5 km
Rase campagne, avec ou non quelques obstacles isolés (arbres, bâtiments, etc.)
II
séparés les uns des autres de plus de 40 fois leur hauteur
IIIa Campagne avec des haies ; vignobles ; bocage ; habitat dispersé
IIIb Zones urbanisées ou industrielles ; bocage dense ; vergers
Zones urbaines dont au moins 15 % de la surface sont recouverts de bâtiments dont la

IV
hauteur moyenne est supérieure à 15 m ; forêts

NF DTU 36.5
 Révision des classes de hauteur de bâtiment

Suite à la nouvelle approche de l'Eurocode NF EN 1991-1-4,
c’est la hauteur H du bâtiment qui détermine la pression
du vent pour toutes les fenêtres de ce bâtiment et non
plus, comme précédemment la hauteur d'implantation de
la fenêtre par rapport au sol.
Pour la détermination des valeurs prédéterminées, on

distingue 5 classes de hauteur de bâtiment :
H≤9m
9 < H 18 m
18 < H 28 m
28 < H ≤ 50 m
50 < H ≤ 100 m.
NF DTU 36.5
 Tableau récapitulatif

NF DTU 36.5
 Tableau récapitulatif

NF DTU 36.5
 Choix des classes d’essais mécaniques pour

les fenêtres
Efforts de manœuvre
 Classe 1 minimum sauf effort de fermeture des
ouvrants soufflet (classe 0)
Contreventement et torsion statique

 Classe 2 minimum
Endurance à l’ouverture fermeture répétées

 Classe 2 si son mécanisme ne permet qu’un seul
mouvement (ouvrant à la française, coulissant…)
 Classe 1 si plusieurs mouvements (oscillo-battant)

NF DTU 36.5
 Choix des classes d’essais mécaniques pour

les portes
Efforts de manœuvre
Contreventement et torsion statique

Endurance à l’ouverture fermeture répétées

 Classe 3

RT 2012
Evolution de la réglementation
thermique
RT 2012
Projet de loi relatif à la mise en œuvre du

Grenelle de l’environnement
 Concerne:
 permis de construire déposés à compter de fin 2012 pour
toute construction neuve
 ou à compter de fin 2010, pour bâtiments publics et de
bâtiments affectés au secteur tertiaire
 Objectif:
 fixer une norme bâtiment basse consommation:
 consommation d'énergie primaire inférieure à un seuil
de 50 kWh/m²/an en moyenne:

RT 2012
Échéance:
 publication des textes juillet 2010
 1er janvier 2011 : Entrée en application des

exigences BBC en tertiaire
 1er janvier 2013 : Entrée en application

des exigences BBC en logement

RT 2012
Les objectifs de la RT 2012

La loi n 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative
à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement
 Les objectifs de la réglementation thermique des
bâtiments neufs inscrits en Article 4
 Pour la RT 2012 :
 Consommation d’énergie primaire < 50 kWh/m²/an en
moyenne,
 Modulation de l’exigence de consommation en fonction des
émissions de gaz à effet de serre des bâtiments,
 Modulation de l’exigence de critères techniques (localisation
géographique, des caractéristiques et de l’usage des bâtiments)
 Afin de garantir la qualité de conception énergétique du bâti,
définition additionnelle d’un seuil ambitieux de besoin maximal en
énergie de chauffage des bâtiments
RT 2012
Les exigences de la RT 2012

La transition de la RT 2005 vers la RT 2012 : La
redéfinition du mode d’expression des exigences
Des exigences de performances globales de trois types :
1. Exigence d’efficacité énergétique minimale du bâti :
Bbiomax
 Exigence de limitation simultanée du besoin en énergie pour les
composantes liées au bâti (chauffage, refroidissement et éclairage)
2. Exigence de consommation maximale : Cmax

 Exigence de consommations maximales d’énergie (objectif de valeur
moyenne de 50 kWhEP/m²), en valeur absolue uniquement,
3. Exigence de confort d’été:

 Dans l’immédiat : Tic ≤ Ticréf
 Qui sera remplacée ou complétée par autre exigence dès que possible

RT 2012

Exigences de moyens
Accès à l’éclairage naturel
 Pour les bâtiments ou parties de bâtiments à usage
d’habitation, la surface totale des baies, mesurée en
tableau, est supérieure ou égale à1/6 de la surface
habitable.
Confort d’été
 Exigence sur le facteur solaire des baies (reconduction
de l’exigence RT2005)
 Obligation de surface ouvrante minimale (reconduction
de l’exigence RT2005)
RT 2012

Précisions sur le Cmax
 5 usages pris en compte :
1. chauffage,
2. production d’eau chaude sanitaire,
3. refroidissement,
4. éclairage,
5. auxiliaires
 Une valeur moyenne de 50 kWhEP/m²
 Des coefficients de conversion en énergie primaire
confirmés :
2,58 pour l’électricité
1 pour toutes les autres énergies
RT 2012

La transition de la RT 2005 vers la RT 2012 :
Une obligation de résultats
Deux indicateurs qui représentent la performance du bâtiment
dans son ensemble
1. Le «Bbiomax» (besoin bioclimatique du bâti), qui reflète l’impact de la
conception du bâtiment , et encourage son optimisation, indépendamment
du système de chauffage
 Valorise la conception bioclimatique (accès à l’éclairage naturel, surfaces
vitrées orientées au Sud…)
 Valorise la construction en mitoyenneté
 Exemple: si un architecte construit un bâtiment nettement plus vitré que la
moyenne , il pourra le faire sous réserve que ses vitrages soient très
performants
2. Le «Cmax»(consommation maximale) en valeur absolue permet de
comparer les bâtiments entre eux
 l’exigence de la RT 2005, exprimée en valeur relative (Cref) , est abandonnée
RT 2012

Rupture entre la RT2005 et la RT2012
*Cette valeur moyenne est modulée en

fonction de la localisation géographique,
de l’altitude, du type d’usage du bâtiment,
de sa surface pour les logements, et des
émissions de gaz à effet de serre des
bâtiments

RT 2012

La justification du respect des exigences
 Le maître d’ouvrage doit pouvoir fournir le récapitulatif
standardisé d’étude thermique du bâtiment
 Ce récapitulatif est tenu à disposition, pour une durée
de 5 ans après la déclaration d’achèvement des
travaux, de :
 Tout acquéreur
 Toute personne chargée d’attester de la conformité du bâtiment à la
réglementation thermique et/ou à un label de haute performance
énergétique
 Toute personne chargée d’établir le diagnostic de performance
énergétique
 Tout contrôleur assermenté de l’application des règles de
construction

RT 2012

La justification du respect des exigences
 le maître d'ouvrage fournit à l'autorité qui a délivré
le permis de construire un document attestant qu'il
a pris en compte la réglementation thermique, cette
attestation devant être établie, selon les catégories
de bâtiments neufs ou de parties nouvelles de
bâtiment soumis à permis de construire, par un
contrôleur technique, une personne habilité à
délivrer un DPE ou un architecte qui ne peuvent
être ceux qui ont contribué, directement ou
indirectement, au projet.
RT 2012

L’expression du Bbiomax
Bbiomax = Bbiomaxmoyen* (Mbgéo + Mbalt+ Mbsurf)
Avec :
 Bbiomaxmoyen: valeur moyenne du Bbiomax définie par
type d’occupation du bâtiment et par catégorie CE1/CE2;
 Mbgéo: coefficient de modulation selon la localisation
géographique;
 Mbalt: coefficient de modulation selon l’altitude;
 Mbsurf: coefficient de modulation selon la surface moyenne
des logements du bâtiment
RT 2012

L’expression du Cepmax
Cepmax= 50* Mctype*(Mcgéo +Mcalt +Mcsurf +McGES)
Avec:
 Mctype: coefficient de modulation selon le type de bâtiment et
sa catégorie CE1/CE2;
 Mcgéo: coefficient de modulation selon la localisation
géographique;
 Mcalt: coefficient de modulation selon l’altitude;
 Mcsurf: coefficient de modulation selon la surface moyenne
des logements du bâtiment;
 McGES: coefficient de modulation selon les émissions de gaz
à effet de serre des énergies utilisées.
RT 2012

Exigences de moyens
Recours aux EnR obligatoire en maison individuelle
 Toute maison individuelle recours à une source d’énergie
renouvelable.
 Pour la production de l’eau chaude sanitaire
Obligation de traitement de la perméabilité à l’air

des logements :
 La perméabilité mesurée est inférieure à:
 0.6 m3/h/m² de parois déperditives hors plancher bas en maison
individuelle,
 1 m3/h/m² de parois déperditives hors plancher bas en immeuble
collectif d’habitation.
RT 2012

Dispositions diverses
 La RT2012 s'applique aux surélévations ou aux

additions de bâtiments existants. Toutefois, si la
surélévation ou l'addition a une surface inférieure
à 150 m2 et à 30 % de la surface des locaux
existants, elle est uniquement soumise aux
exigences définies à l’article R.131-28 du code de
la construction et de l’habitation (RT existant
élément par élément).

Calcul
des déperditions et apports
d’1 m² de fenêtre

Calcul des déperditions et apports d’1 m²
de fenêtre par 24h
Calcul des déperditions et apports d’1 m² de

fenêtre en fonction: zone climatique, orientation,
Uw, Sw pour une période donnée en saison de
chauffage
données climatiques RT 2005

température intérieure 18°C

8 zones climatiques
62
59
80
76 08
02
60
50 14 95 57
27 51 55
61
78 54 67 • H1a : Trappes
77
22
• H1b : Nancy
29 91
28 10
35 53 88
52
56 72 45 89
70 87
68
• H1c : Macon
41
44 49
37
21 • H2a : Rennes
58 25
18 • H2b : La Rochelle
85 36 36
• H2c : Agen
79 71
86 03
H1a 17
23 01 74
• H2d : Carpentras
87 42 69
H1b
16 63
73 • H3 : Nice
19 38
24 15 43
H1c 33
46 48
07 26 05 • Fichiers météo RT2005
H2a 47 12
82 30 84 04 06
H2b 40
32 81
34 13
H2c 31 83
64
65 11 2B
H2d 09
66
H3 2A

Calcul des déperditions et apports d’1 m² de fenêtre
par 24h
L’outil calcule les paramètres suivants :
les degrés heures
 différence de température heure par heure entre 18 et la
température extérieure exprimés en kDh
l’ensoleillement façade:
 Energie solaire incidente reçue sur une façade verticale exprimée
en kWh
 Flux incident moyen et mensuel calculé par le logiciel BILGA du
CEBTP en W/m² suivant les 8 orientations
 Calcul de l’énergie incidente moyenne mensuelle (kWh/m²) en
prenant en compte une durée de jour de 24h et le nombre de
jours du mois

Calcul des apports et déperditions :
Apports :
 Produit du facteur solaire de la baie par l’énergie incidente reçue
par la façade  Sw x Ej
 Exprimés en kWh/m²
 Bilan sur la période de chauffage ou mensuel
Déperditions :
 Produit du coefficient de transmission thermique de la baie par les
degrés heures  Uw x degrés heures
 Exprimés en kWh/m²
 Bilan sur la période de chauffage ou mensuel
Bilan :
 Gain énergétique = apports – déperditions

Outil de calcul des déperditions et apports
d’1 m² de fenêtre par 24h
Valeurs à renseigner :
Uw, Sw hiver de la fenêtre, orientation, zone climatique,
période désirée (octobre à avril).

Outil de calcul des déperditions et apports
d’1 m² de fenêtre par 24h
outil bilan m² fenêtre

Simulations réalisées avec
l’outil bilan m²

Simulations
Paramètres simulés
définissant les fenêtres
surface 1 m²
orientation Nord Sud Est Ouest
ou 2,1 1,8* 1,6 1,5 1,2 0,8
0,28 0,35 0,40* 0,45
* paramètres de référence RT 2005

Simulations
Principe de la simulation
Calcul du bilan des déperditions et apports pour

1m² de fenêtre dans les différentes situations sur
une période de chauffage choisie
de novembre à mars

Simulations
Variation de l’orientation
Uw 1.8 W/m²K, 1m², 0.4
H1a H1b H1c H2a H2b H2c H2d H3
82 91 85 71 64 68 69 48
Nord 32 33 40 36 37 44 44 43
82 91 85 71 64 68 69 48
Sud 89 84 109 98 122 129 168 175
82 91 85 71 64 68 69 48
Est 52 49 60 56 61 72 84 85
82 91 85 71 64 68 69 48
Ouest 48 48 62 54 66 72 82 83

Simulations
Variation de l’orientation
Uw 1.8 W/m²K, 1m², 0.4
Nord +49 +58 +45 +35 +27 +24 +25 +5
Sud -8 +7 -24 -27 -58 -61 -99 -122
Est +30 +42 +25 +15 +3 -4 -15 -37
Ouest +34 +43 +23 +16 -2 -4 -13 -35

Suivant la zone et l’orientation, les apports
solaires par les fenêtres compensent jusqu’à
100% des déperditions voir même produisent de
l’énergie!!

Il y a des apports sur toutes les orientations,
même au Nord
 qui annule les déperditions, puis contribue à une
transmission de chaleur
Sur les 60kwh consommés pour 1 m² de fenêtre
exposée Nord en zone H1b, 36% des déperditions sont
annulées par les apports (91 KWh de déperditions et 33
KWh d’apports).
Suivant son orientation la même fenêtre présente un
bilan de 50 à 100 KWh de différence.
L’orientation Sud est la plus favorable.
Les orientation Est et Ouest sont équivalentes.

1m² de fenêtre orientée Sud quelque soit la zone produit
plus d’énergie qu’elle n’en consomme.
1m² de fenêtre orienté Nord quelque soit la zone
consomme de l’énergie jusqu’à 60kwh/m² soit environ
6€/m² sur 1 an.
1m² de fenêtre orientée Est ou Ouest sera producteur
d’énergie en zones Sud et consommateur en zones Nord.
 Les apports sont donc primordiaux a l’évaluation

de la performance énergétique des fenêtres

Simulations
Variation des coefficients
et combinés
1 m², NORD

2.1
0.45
+59 +69 +54 +42 +33 +30 +31 +8
1.8
0.45
+45 +54 +40 +31 +23 +18 +19 0
1.8
0.4
+49 +58 +45 +35 +27 +24 +25 +5
1,6
0,35
+44 +52 +41 +32 +25 +22 +23 +5
1,5
0,45
+32 +39 +26 +19 +12 +7 +8 -8
1,2
0,36
+25 +31 +21 +15 +9 +6 +6 -7
0,8
0,28
+14 +17 +10 +6 +3 -1 0 -9
Simulations
et combinés
1 m², SUD

2.1
0.45
-5 +12 -23 -28 -62 -66 -108 -141
1.8
0.45
-19 -4 -38 -40 -72 -77 -120 -149
1.8
0.4
-8 +7 -24 -27 -57 -61 -99 -127
1,6
0,35
-6 +7 -20 -23 -49 -52 -86 -111
1,5
0,45
-33 -19 -52 -51 -83 -88 -131 -157
1,2
0,36
-26 -15 -41 -41 -66 -71 -105 -126
0,8
0,28
-26 -18 -38 -37 -56 -60 -87 -101
Simulations
et combinés
1 m², EST

2.1
0.45
+37 +51 +32 +20 +6 -1 -13 -40
1.8
0.45
+23 +36 +17 +8 -4 -13 -25 -48
1.8
0.4
+30 +42 +25 +15 +3 -4 -15 -37
1,6
0,35
+27 +38 +23 +14 +4 -2 -12 -32
1,5
0,45
+9 +21 +3 -4 -15 -24 -36 -56
1,2
0,36
+8 +17 +3 -3 -12 -19 -29 -44
0,8
0,28
0 +6 -4 -8 -14 -20 -28 -38
Simulations
et combinés
1 m², OUEST

2.1
0.45
+42 +52 +29 +21 +1 -1 -12 -37
1.8
0.45
+28 +37 +15 +10 -10 -13 -24 -45
1.8
0.4
+34 +43 +23 +16 -2 -4 -13 -35
1,6
0,35
+31 +39 +21 +15 -1 -2 -11 -30
1,5
0,45
+14 +22 +1 -2 -21 -24 -35 -53
1,2
0,36
+11 +17 +1 -2 -17 -19 -28 -43
0,8
0,28
+3 +7 -6 -7 -18 -20 -27 -37
Simulations
En orientation SUD, toutes les fenêtres simulées

présentent un bilan positif, quelque soit la zone
climatique.
En orientation NORD, les apports compensent une

partie des déperditions quelque soit la fenêtre.
Quelque soit l’orientation, le couple 1,5/0,45 présente

des bilans similaires au couple 0,8/0,28.

Simulations
En orientation nord la différence entre les fenêtres

comparées est de 53 KWh/m²/an (H1B) à 20 KWh/m²/an (H3)
soit en valeur de 5€ à 2€ m²/an,
En orientation sud le facteur solaire prime !

Simulations de l’impact global
des fenêtres d’une maison type
réalisées avec l’outil bilan m²

Simulations réalisées sur une
maison individuelle de
142,5 m² de SHON
115,6 m² de surface habitable

Simulations
Paramètres simulés
définissant les fenêtres dans la maison:
surface 12% 17%* 26%
équi 40% S* 60% S

orientation répartition 20% ENO 15% EO
10% N
ou 2,1 1,8* 1,6 1,5 1,2 0,8
0,28 0,35 0,36 0,40* 0,45

* paramètres de référence RT 2005

Bilans pour 17m² de fenêtres Simulations

Simulations
Bilans pour 24m² de fenêtres

Simulations
Bilans pour 37m² de fenêtres

Merci de votre attention

FDES
Fiches de Déclaration
Environnementales
et Sanitaires
Point sur le statut des FDES
menuiseries aluminium

Le SNFA a réalisé 7 FDES collectives
 3 FDES fenêtres :
• Fenêtre à la française 1 vantail ouvrant caché
• Porte fenêtre frappe 2 vantaux
• Porte fenêtre coulissant 2 vantaux
 4 FDES façades vitrées :

• Façade grille 100% vitrée
• Façade 75% vitrée
• Façade 50% vitrée
• Façade cadre 66% vitrée

Les fiches ont été vérifiées par un vérificateur agréé de
l’AFNOR ( société ECOBILAN ) qui :
 Confirme que la méthode est conforme à la norme

Internationale ISO 21930 (Déclaration environnementale pour
les produits de construction) citée par les normes NF EN ISO
14040, NF EN ISO 14041 et NF EN ISO 14044 définissant les
principes et exigences de l’analyse de cycle de vie.
 Met en avant une non-conformité par rapport à la norme NF P
01010 (référence de base pour l’inscription sur la base INIES)
portant en particulier sur la méthode d’allocation utilisée pour
calculer les impacts environnementaux des profilés en alu.

La norme NF P 01010 ne permet pas pour l’affichage des
impacts environnementaux d’utiliser la méthode des impacts
évités pour les produits recyclables.
Dans cette méthode on remplace les impacts de production de
matière première vierge par les impacts liés au recyclage pour
le taux effectif de matière recyclée.
NF P 01010: Norme Française de déclaration

environnementale et sanitaire des produits de
construction
Base INIES: Base officielle des FDES des produits de
construction

Discussion en cours avec le ministère car la norme NF P 01010

est une non réponse à la Directive Européenne de gestion des
déchets
La NF P 01-010 pose problème par rapport à la fin de vie des produits :
 Mise en décharge = scénario par défaut !

 Limites du système étudié artificiellement écourté! permet de ne pas
prendre en compte les impacts liés à la fin de vie sauf le transport !
 Les crédits liés à la valorisation et au recyclage peuvent être présentés
dans une annexe mais ne doivent pas être pris en compte dans
l’inventaire !

 De part l’intérêt économique de sa récupération,
l’aluminium est effectivement récupéré sur les chantiers.
 Ce recyclage est un atout essentiel pour l'aluminium

dans une perspective de développement durable, car il
participe à la lutte contre l'accroissement des déchets, il
est économiquement rentable et permet des économies
de matières premières et d'énergie.
 Ainsi, l’aluminium issu de la production

primaire n’est pas un futur déchet, mais une
matière première secondaire disponible pour
de nouvelles utilisations.

Accessibilité
Carnets de détails CSTB/DGHUC
balcons, loggias, terrasses
Franchissement des menuiseries

Accessibilité
Point réglementaire
 Loi de février 2005 : l’obligation d’accessibilité aux
espaces privatifs extérieurs (balcons, loggias, terrasses);
 Décret du 17 mai 2006 : bâtiments d’habitation collectifs
doivent être accessibles aux personnes handicapés
(obligation d'accessibilité porte sur les circulations
communes intérieures et extérieures)
 Arrêté du 1er août 2006 modifié par Arrêté du 30
novembre 2007 : décrit les dispositions architecturales et
les aménagements propres à assurer l’accessibilité des
bâtiments d’habitation collectifs neufs et de leurs abords.

Accessibilité
Accessibilité dans les bâtiments

d’habitation collectifs
Tout balcon, loggia ou terrasse, doit posséder au
moins un accès depuis une pièce de vie,
respectant les dispositions :
 largeur minimale de l’accès doit être de 0,80 m ;
 pour limiter le ressaut dû au seuil de la porte-
fenêtre :
 hauteur du seuil de la menuiserie ≤ à 2 cm ;
 hauteur du rejingot = à la hauteur minimale admise
par les règles de l’art en vigueur pour assurer la
garde d’eau nécessaire

Accessibilité
Espaces extérieurs
Pour limiter le ressaut du côté extérieur à une hauteur ≤ 2 cm,
un dispositif de mise à niveau du plancher tel qu’un caillebotis,
des dalles sur plots ou tout autre système équivalent sera
installé dès la livraison.
La réglementation applicable à ces espaces extérieurs impose
donc :
 l'utilisation de menuiseries à seuil réduit (< 2 cm, avec une
tolérance temporaire à 2,5 cm, comme stipulé dans la circulaire
du 30 novembre 2007),
 le respect des DTU afin d'assurer la garde d'eau nécessaire.

Accessibilité
Explication de la pente
 Côté extérieur : le ressaut limité à 2 cm par la mise en place de
dalles sur plots ou tout autre système équivalent dont la face
supérieure sera placée au niveau du bas du seuil de la
menuiserie (un peu au-dessus dans le cas de seuils dont la
hauteur est comprise entre 2 et 2,5 cm).
 Côté intérieur : la réglementation est muette; le carnet de détails
CSTB/DGHUC propose la mise en place d'une surface inclinée
intérieure -amovible ou non- adaptée à l'usage de chacun.

Accessibilité
Exemples de solution
Ouvrant à frappe – menuiserie à seuil réduit
Dalle sur plots en extérieur

Accessibilité
Exemples de solution
Menuiserie coulissante - Dalle sur plots en extérieur

Accessibilité
Introduction de la notion de rainure

2 cas possibles selon la largeur de la rainure du
châssis :
1. largeur de rainure ≤ 18 mm : aucune exigence sur la profondeur
2. largeur de rainure ≥ 18 mm : profondeur obligatoire ≤ 15 mm

Perméabilité à l’air
Enveloppe des bâtiments

5 enjeux de la perméabilité à l’air
 L’hygiène et la santé – la qualité de l’air intérieur

 Le confort thermique et acoustique des occupants
 La facture énergétique
 La conservation du bâti
 La sécurité des personnes à proximité de sites industriels
SEVESO.

Localisation des infiltrations
Liaisons façades et planchers
Menuiseries extérieures
Equipement électriques
Trappes et les éléments

traversant les parois

Mesure et détection des fuites

 Protocole de mesures – équipements:
Porte soufflante Perméascope® BGV (Banc Grand Volume)

5 étapes principales:
1. Obturation des orifices.
2. Mise en place de la fausse porte.
3. Mise en place du dispositif de mesure.
4. Visualisation des points de fuite.
5. Mesure du débit de fuite pour 5 à 6 paliers de pression.
Indicateurs de la perméabilité
 I4 (débit de fuite à 4Pa normalisé par la surface de parois

froides, hors plancher bas)
 n50 (débit de fuite à 50 Pa normalisé par le volume du bâti).
Ces indicateurs permettent de comparer des construction entre elles.

 Valeurs cibles sous Q4 Pa-surf de la RT 2005

Valeurs Label
Valeurs Label Référence
Par Valeurs BBC-Effinergie
Usages BBC-Effinergie Label
défaut justifiées en
en NEUF Passiv’Haus
RENOVATION
Maison <1,3 <0,8 <0,6 <0,8 <0,16
Logements collectifs <1,7 <1,2 <1,0 <1,3 <0,23

Bureaux, hôtels,
restauration, enseignement,
<1,7 <1,2 <1,2 Non défini <0,23
petits commerces,
établissement sanitaires
Autres usages <3 <2,5 <2,5 Non défini Non défini
 Exigences de la RT 2012
 < 0.6 m³/h/m² de parois déperditives hors plancher bas en maison
individuelle,
 < 1 m³/h/m² de parois déperditives hors plancher bas en immeuble
collectif d’habitation.
Pistes d’amélioration de
l’étanchéité à l’air
 En neuf:
 Mise en place d’une démarche qualité tout au long du processus
de construction.
 En rénovation:
 Colmatage des orifices apparents.
 Remplacement des joints de pourtour des menuiseries.
 Colmatage au niveau des prises et du tableau électriques.

Merci de votre attention

Journee Enseignants Menuiserie Aluminium 107

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Journee Enseignants Menuiserie Aluminium 107

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Journée des

 Publication prévue début avril 2010

Journée des enseignants - mars 2010

 Mise en œuvre verticalement : ≤ 15

 Fixés directement au gros œuvre sur au moins 2

 Bâtiments de hauteur ≤ 100 m

Journée des enseignants - mars 2010

Ce DTU couvre la mise en œuvre:

 de tels produits juxtaposés horizontalement

 de tels produits superposés verticalement pouvant

Journée des enseignants - mars 2010

Ce DTU ne s’applique pas aux:

 produits avec une performance de résistance au feu

 menuiseries intérieures et habillages ou revêtements

Journée des enseignants - mars 2010

Propositions de clauses types pour

2. Les conditions de mise en œuvre

On trouvera dans cette partie la terminologie des types de

Journée des enseignants - mars 2010

Exigences pour tous les matériaux:

2. La durabilité des matériaux et l’étanchéité:

3. La durabilité du vitrage et de sa liaison avec la menuiserie:

Exigences pour tous les matériaux:

5. Exigences en fonction de l’exposition:

6. Exigences des performances mécaniques:

Journée des enseignants - mars 2010

Exigences pour tous les matériaux:

Journée des enseignants - mars 2010

Exigences par matériau

Exigences par matériau

 Publication prévue début avril 2010

Journée des enseignants - mars 2010

Partie P3 : Choix des fenêtres en fonction

 Les essais seront réalisés sur des corps

Journée des enseignants - mars 2010

Partie P3 : Choix des fenêtres en fonction

Fenêtres isolées ou juxtaposées

Journée des enseignants - mars 2010

Partie P3 : Choix des fenêtres en fonction

Révision des pressions de vent suivant l’Eurocode 1

Journée des enseignants - mars 2010

 Révision des régions climatiques (8 régions)

Journée des enseignants - mars 2010

 Révision des catégories de terrain (5 catégories)

IIIa Campagne avec des haies ; vignobles ; bocage ; habitat dispersé

IIIb Zones urbanisées ou industrielles ; bocage dense ; vergers

Zones urbaines dont au moins 15 % de la surface sont recouverts de bâtiments dont la

Journée des enseignants - mars 2010

 Révision des classes de hauteur de bâtiment

Pour la détermination des valeurs prédéterminées, on

Journée des enseignants - mars 2010

Journée des enseignants - mars 2010

 Choix des classes d’essais mécaniques pour

Contreventement et torsion statique

Endurance à l’ouverture fermeture répétées

Journée des enseignants - mars 2010

 Choix des classes d’essais mécaniques pour

Contreventement et torsion statique

Endurance à l’ouverture fermeture répétées

Journée des enseignants - mars 2010

Projet de loi relatif à la mise en œuvre du

Journée des enseignants - mars 2010

 publication des textes juillet 2010