Vous êtes sur la page 1sur 3

II – Des métropoles en recomposition spatiale

A. Les recompositions des espaces centraux


Vitrine des métropoles, centre-ville ccentre lieux symboliques du pvr et du rayonnemt

de la métropole. Ds cadre de la M°, cpétit° urbaine justifie les recompositions spatiales

qui y sont menées : maintenir la visibilité internationale, renforcer l’attractivité.

Uniformisat° des paysages centraux ou péri-centraux (modèle états-unien du CBD) tt

en conservant des spécificités liées à l’histoire EX : symboles de modernité, de P° et

d’intégrat°à M°, gratte-ciels ; esthétique de la skyline

Des politiques actives pr rendre le cadre de vie/ de travail agréable :

- cstruct° d’écoquartiers ou de smart cities (p. 52) = respect du dvlpmt durable EX : Doc.

1 p. 53 = Hudson Yard à New York

- piétonnisation, amélioration de l'accessibilité (transports en commun : tramway, métro)

et végétalisation.

B. De nouvelles centralités en périphérie

Centre ancien propose le +grd nb d’emplois tertiaires, de services et d’infrastructures.

MAIS ccentrat° pose pb EX : saturat°, prix élevés du foncier, congestion des réseaux de

transports… + urbanisation.

 desserremt des activ et des pop° des villes-centres vers les périphéries => étalement

urbain

- Des centres secondaires dvlpés = edges cities = « ville lisière » en anglais :

ccentrat° d’emplois tertiaires et indus en périphérie des métropoles ; svt à

proximité d’un échangeur d’autoroute ou d’un aéroport, rassemblent des fonct°

métropolitaines.

- Des villes-nouvelles = ville née d’une volonté politique créée ex-nihilo pr

constituer une nvelle centralité EX : E2K Mumbai/ Navi Mumbai ; doc. 6 p. 24 :

Harlow, Crawley

On parle de recomposition polycentrique des métropoles = plusieurs pôles fonctionnels

au sein d'un même territoire  densificat° et une diversificat° des infrastructures de

transport EX : projet du métro francilien Grand Paris Express.


III – Partout des métropoles qui se fragmentent
A. Les inégalités s’accroissent

La métropolisation renforce la fragmentation socio-spatiale (p. 52). In=tés ccernant

l’accès au logmnt, aux transports ou aux services se X et s’accentuent.

Doc. 3 p. 53 : Q°2 Comment la fragmentation socio-spatiale se manifeste-t-elle à

Hanoi (doc. 3) et à NY (doc.1) ?

Habitat de +en+ ctrasté :

- Classes supérieures : quartiers centraux réhabilités proches des centres

économiques = gentrification (p.52) ; OU ds les banlieues d’habitat indiv (grd

jardins, attraits naturels…) : dvlpmt des communautés fermées ou Gated

communities (p. 52)

- Persistance de pop° pauvres ds villes-centres CAD quartiers paupérisés :

quartier subissant une dégradation du bâti et concentrant des pop° pauvres

jouxtent quartiers aisés  des espaces où ségrégat° spatiale est la plus forte.

B. Dans les Suds, les bidonvilles persistent

Les bidonvilles sont emblématiques des métropoles des Suds EX : 900 millions de

personnes ; particulièrement l'Afrique subsaharienne (56% de la pop° urbaine) et l'Asie

du Sud.

S'y concentrent les populations les + pauvres voire modestes : quartiers insalubres,

exposés aux risques (pollut°, inondat°, glissemt de terrain), maladies et insécurité...

Leur gestion dépend du niveau de dvlpmt des États : des politiques volontaristes locales.

- destruct° des quartiers, avec des pop° ds le meilleur des cas relogées MS svt ds

des périphéries lointaines : ne supprime pas la pauvreté EX Mumbai : destruct° du

slum de Golibar pr cstruire un complexe de grd standing ; hab relogés des pop° ds

immeubles de Lallubhai district le + défavorisé de la ville (espérance de vie de 39

ans ; mortalité infantile de 26 pr 1000)

- investissmt ds des infrastructures : eau, électricité, égouts… soutenus / ONG


C. Dans les Nords, les précarités augmentent

Les métropoles des Nords : face à marginalisat° de leurs populations les + pauvres, dans

des quartiers qui connaissent de grd difficultés socio-économiques.

Métropoles d'Amérique du Nord Doc. 5 p 57 : opérat° de rénovat° menée pr lutter c/

pauvreté et violence des ghettos restent pctuelles MAIS pas de disparit° des poches de

pauvreté ; pas assez de mixité sociale et ethnique  risque d’ gentrificat° et DC de la

fragmentat°

Métropoles européennes, quartiers dégradés de certaines banlieues en voie de

paupérisation, violence, délinquance, exclusion sociale OU pop° rejetées vers espaces

périurb mal desservis

Conclusion :
Les métropoles s'étalent et se recomposent en permanence. La recomposition des villes-

centres n'a pas fait disparaître la fragmentation socio-spatiale malgré des politiques

urbaines volontaristes au Nord comme au Sud.

Vous aimerez peut-être aussi