BOUILLAUD

 Martin  

Stagiaire  

BTS  Services  Informatiques  aux  Organisations  

Janvier  2015  

Etude  d’architecture  de  

consolidation  et  virtualisation  
 
Projet  :  DDPP  
 
 
 
 
 
   
Table  des  matières  
1.   Objet  du  projet  . ....................................................................................  3  
2.   Description  du  projet  . ...........................................................................  3  
3.   Description  de  l’environnement  existant  . ...............................................  3  
Serveurs  physiques  .................................................................................................................................  3  
Postes  de  travail  .....................................................................................................................................  4  
Description  de  l’environnement  de  sauvegarde  ....................................................................................  4  
4.   Les  solutions  de  virtualisation  ...............................................................  4  
VMware  ESX  ...........................................................................................................................................  4  
Microsoft  Hyper-­‐V  ..................................................................................................................................  4  
Proxmox  ..................................................................................................................................................  5  
5.   Proposition  de  solution  . ........................................................................  5  
Solution  de  virtualisation  proposée  ........................................................................................................  5  
Bilan  de  l’existant  ...................................................................................................................................  6  
Matériel  nécessaire  ................................................................................................................................  6  
IBM  .....................................................................................................................................................  6  
DELL  ....................................................................................................................................................  6  
La  solution  finale  ....................................................................................................................................  7  
 

   

  2  
 1. Objet  du  projet  
A  l’initiative  du  SIDSIC  de  la  Vendée,  cette  étude  a  pour  but  d’établir  un  bilan  de  l’existant  afin  de  
consolider  et  de  réunir  les  équipements  réseaux  et  serveurs  en  vue  d’une  installation  de  solution  de  
virtualisation.   La   mise       à   niveau   de   cette   architecture   virtuelle   répond   en   partie   au   besoin   de  
sécuriser   les   données   informatiques   et   d’assurer   un   niveau   optimum   de   disponibilité   de  
l’infrastructure  informatique  de  la  DDPP.    

2. Description  du  projet  

Les   machines   et   utilisateurs   sont   inscrits   dans   une   unité   d’organisation   (OU)   de   la   forêt   AT.   Cette  
architecture   permet   de   centraliser   l’identification   et   l’authentification   des   utilisateurs   et   des  
ordinateurs  et  de  sécuriser  l’environnement  système.  

Néanmoins  les  données  ou  applicatifs  locaux  ne  le  sont  pas  totalement  si  ce  n’est  que  par  le  jeu  de  
sauvegardes.   C’est   tout   l’enjeu   d’une   démarche   de   consolidation   de   serveurs,   qui   prend   en   charge  
l’optimisation  des  ressources  et  facilite  l’administration  du  réseau.  En  outre,  l’aspect  consolidation,  
permettant   sur   un   même   serveur   hôte   d’héberger   plusieurs   serveurs   virtuels,   prend   tout   son   sens  
dans  le  cadre  de  l’éco  responsabilité  (green-­‐it).  

3. Description  de  l’environnement  existant  

Serveurs  physiques  
L’architecture  serveurs  actuelle  est  la  suivante  :    
 

 
 

  3  
 La  DDPP  possède  environ  120  utilisateurs  sur  le  département  et  9  serveurs  (chiffe  bientôt  réduit  
à  4)  :  

Type  de  serveur   Rôle   Système  d’exploitation  

  Contrôleur  de  domaine  1  /  DNS   Windows  2008R2  
  Contrôleur  de  domaine  2   Windows  2008R2  
  Gestion  de  l’autocom   XPPRO  
  Gestion  d’accès   W2000  
  CASPER  Gestion  du  temps    
  GRR  (Gestion  Réservations   Linux  
Ressources)  
  Serveur  de  fichiers   Windows  2003  
  Impression  /  Sauvegarde   Windows  2003  
  Serveur  CCRF   Windows  2008R2  
 

Postes  de  travail  

La  DDTM  compte  environ  120  utilisateurs  répartis  sur  le  département.    

Description  de  l’environnement  de  sauvegarde  

Actuellement,  un  serveur  Windows  2003  gère  les  travaux  d’impressions  et  la  sauvegarde  des  fichiers.  
Une   réflexion   est   en   cours   quant   à   l’acquisition   d’un   NAS/SAN   pour   la   gestion   des   sauvegardes.  
L’espace   total   nécessaire   à   ces   sauvegardes   ne   dépassant   pas   4To,   la   solution   envisagée   devrait   se  
rapprocher  d’un  NAS  Professionnel  type  Synology  DiskStation  3612XS  (Voir  fiche).  

4. Les  solutions  de  virtualisation  

Il  existe  aujourd’hui  différents  systèmes  de  virtualisation  :  le  plus  utilisé  est  l’outil  de  VMware  :  ESXi  
avec  plus  de  45%  de  part  de  marché,  arrive  en  seconde  position  la  solution  de  Microsoft  :  Hyper-­‐V  et  
ensuite  les  solutions  libres  comme  Proxmox,  KVM  ou  XenServer.  

VMware  ESX  
La   solution   de   virtualisation   proposée   par   VMware   a   fait   ses   preuves,   elle   est   stable,   fonctionnelle   et  
est  compatible  avec  l’ensemble  des  systèmes  d’exploitation  du  marché,  y  compris  les  OS  Linux,  point  
important  pour  la  DDTM  qui  utilise  plus  de  80%  de  serveurs  Linux.  

Cet  outil  est  puissant  et  ses  capacités  «  matérielles  »  sont  quasi  infinies.  L’hyperviseur  peut  accepter  
jusqu’à  128  CPU  virtuels  et  4To  de  mémoire  RAM  par  machine.  La  taille  maximum  d’un  disque  pour  
une  machine  est  de  62To.  La  reconstruction  d’un  hôte  est  également  simplifié  par  VMware  vSphere  
Auto  Deploy  :  en  effet,  l’outil  combine  les  fonctionnalités  des  profils  d’hôtes,  d’image  builder  et  de  
PXE  pour  l’installation  et  la  mise  à  niveau  de  hôtes.  Ainsi,  il  devient  extrêmement  simple  de  réaliser  
des  sauvegardes  de  machines  hôte  via  des  règles  prédéfinies  et  de  reconstruire  une  machine  virtuelle  
aussi   rapidement   qu’un   redémarrage.   Cependant   cette   solution   a   un   coup   non   négligeable.   La  
solution   de   virtualisation   ESXi   en   elle   même   ne   coûte   rien   mais   le   package   Virtual   Center   qui   permet  
de  gérer  le  cluster  et  l’ensemble  des  hôtes  coûte  plus  de  6000€  pour  1  an.  

Microsoft  Hyper-­‐V  
Solution   utilisée   au   sein   de   la   préfecture,   Hyper-­‐V   permet   une   compatibilité   totale   avec   les   systèmes  
d’exploitation  serveurs  de  Microsoft  et  tout  comme  Vmware,  supporte  une  quantité  importante  de  
CPU  virtuels  et  de  mémoire  par  machine  virtuelle.  Elle  gère  également  les  VLANs  et  les  cartes  réseaux  

  4  
virtuelles.   Cependant,   des   problèmes   de   compatibilité   avec   d’anciens   systèmes   linux   ont   été   relevés.  
Le  produit  reste  également  une  solution  coûteuse  avec  des  tarifs  progressifs  en  fonction  du  nombre  
de  processeur  par  hyperviseur.  

Proxmox  
Cette   solution   entièrement   libre   et   gratuite   (sans   compter   le   support),   permet   de   virtualiser  
n’importe   quel   système   d’exploitation,   qu’il   soit   de   l’univers   Linux   ou   Microsoft.   Elle   fonctionne  
exactement   comme   les   deux   solutions   précédemment   citées   et   est   compatible   avec   la   plupart   des  
équipements   serveur   et   de   stockage   (NAS/SAN).   Son   interface   de   gestion   est   intuitive   et   prend   en  
charge   le   clustering   et   la   haute   disponibilité   (voir  :  
http://blog.gamb.fr/index.php?post/2013/12/23/Haute-­‐dispo-­‐de-­‐prolo-­‐%C3%A9pisode-­‐2-­‐%3A-­‐
Proxmox-­‐2-­‐noeuds-­‐HA).  

5. Proposition  de  solution  

Solution  de  virtualisation  proposée  
Compte   tenu   du   nombre   restreint   d’utilisateurs   à   la   DDPP,   l’infrastructure   de   virtualisation   proposée  
sera   plus   compacte   et   moins   coûteuse   que   celle   envisagée   pour   la   DDTM.   Le   nombre   de   serveurs  
joue  également  un  rôle  important  dans  le  choix  du  matériel  et  de  la  puissance  processeur/mémoire  
des  serveurs.  

Tout  comme  la  Préfecture  et  la  DDTM,  la  DDPP  est  reliée  par  le  RIE  (Réseau  Interministériel  de  l’Etat).  
Ceci,   dans   le   but   d’interconnecter   les   différents   sites   et   de   simplifier   le   partage   des   données   et   la  
centralisation.    

 
 

  5  
En  envisageant  une  potentielle  mutualisation  et  interconnexion  entre  les  différents  sites,  il  est  bon  
de   prendre   en   compte   le   fait   que   la   préfecture   utilise   Hyper-­‐V,   solution   proposée   par   Microsoft.  
Cette   solution   est   fiable,   le   suivi   et   la   gestion   de   l’infrastructure   pourront   ainsi   se   faire   dans   le   même  
temps  et  par  les  mêmes  équipes  que  la  préfecture.    

En   ce   qui   concerne   le   matériel,   la   DDPP   envisage   de   n’utiliser   que   4   serveurs   à   terme.   Il   a   également  
été  question  qu’une  éventuelle  centralisation  des  serveurs  des  sites  distant  soit  faite  au  sein  du  siège  
de   la   DDPP.   Il   est   donc   probable   que   les   sites   distants,   d’ici   quelques   années,   se   connectent   à  
distance,   via   un   serveur   RDS   à   la   DDPP.   Nous   prendrons   donc   en   compte   ces   éventualités   dans   le  
choix   du   matériel.   La   solution   Hyper-­‐V   prend   en   charge   les   connexions   clientes   à   distance   via   des  
serveurs  RDS  et  propose  également  la  virtualisation  d’application  comme  une  suite  bureautique  ou  
tout  autre  logiciels  métiers.  

Bilan  de  l’existant  

La   DDPP   possède   actuellement   8   serveurs   (+   1,   le   serveur   de   gestion   de   l’autocom   sur   un   réseau  
différent).   Un   serveur   de   fichier   rackable   est   également   utilisé   au   sein   du   local   informatique.   Les  
différents  serveurs  sont  pour  l’heure  des  tours  PC  classiques.  

Matériel  nécessaire  
Afin  de  supporter  la  charge  mémoire  et  processeur  des  8  serveurs,  ainsi  que  de  potentiels  utilisateurs  
en  RDS,  plusieurs  produits  on  été  retenus  :  

IBM  
Le  serveur  rack  1U  IBM  System  x3550  M5  peut  supporter  deux  processeurs  Intel  Xeon®  E5-­‐2600  avec  
un   maximum   de   18   cœurs,   jusqu’à   1,5To   de   mémoire   et   jusqu'à   10   disques   durs/SSD   avant   et   2  
disques   durs/SSD   arrière   de   2,5   pouces,   ou   jusqu'à   4   disques   durs   de   3,5   pouces   pour   un   stockage  
total  maximum  de  24To.  

     
 
En   optant   pour   ce   modèle,   et   afin   de   garantir   une   haute   disponibilité,   deux   serveurs   de   ce   type  
devront   être   acheté.   Sur   le   modèle   de   la   redondance,   ces   deux   serveurs   IBM   seront   configurés   en  
cluster.  

DELL  
En  optant  pour  un  serveur  DELL,  mon  choix  s’est  porté  sur  le  PowerEdge  R630  à  11  162€.  Celui-­‐ci  est  
configuré  de  la  manière  suivante  :    

• Deux  processeur  Intel®  Xeon®  E5-­‐2667 v3  3,2GHz  (6  cœurs  /  12  threads)  
• 5  x  8Go  de  RAM  
• Un  carte  RAID1  pour  les  deux  disques  dur  de  250Go  du  serveur  
• Un  double  alimentation  redondante  de  750W  

                 

  6  
Pour  cette  solution  DELL,  il  sera  de  même  que  pour  la  solution  IBM,  le  choix  de  deux  serveurs  sera  
impératif.  Le  coût  approximatif  total  des  deux  serveurs  sera  donc  de  22  324€.  

Dans   cette   configuration   réalisée   sur   le   site   de   Dell,   un   licence   Windows   Server   2012   DataCenter  
Edition  est  comptabilisée  :  le  prix  de  cette  licence  est  de  4  461,65€  multipliée  par  deux  serveurs  :  8  
923€.  

La  solution  finale  
Une  licence  Microsoft  Windows  2012  server  Datacenter  Edition  s’achète  en  fonction  du  nombre  de  
processeur   physique   du   serveur.   En   admettant   que   la   configuration   Dell   ai   pris   en   compte   le   nombre  
de  processeur  que  détenait  le  serveur,  les  prix  sont  correct.    

Si   le   calcul   du   prix   des   licences   Server   2012   de   la   configuration   Dell   ne   tiennent   pas   compte   du  
nombre  de  processeur,  voici  un  récapitulatif  du  coût  global  des  licences  Windows  Server  :  

Prix   d’une   licence   Windows   Server   2012   DataCenter   pour   2   processeurs   physique  :   5   249€95.   Pour  
nos  deux  serveurs,  le  coût  des  licences  sera  donc  de  10  499€90.  

En  ajoutant  le  coût  des  serveurs  à  celui  des  licences,  le  coût  total  de  cette  solution  de  virtualisation  
serait  d’environ  33  000€.  

  7