1 Niveau:

� Nom : Niveau +5,20

� Niveau de l’étage : -1,20 (m)
� Tenue au feu :0h
� Fissuration : préjudiciable
� Milieu : non agressif

2 Poteau: Poteau11 Nombre

d'éléments identiques: 1
2.1 Caractéristiques des matériaux:

� Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Poids volumique= 2501,36 (kG/m3)

� Armature longitudinale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
� Armature transversale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)

2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 40,0 x 40,0 (cm)
2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0,00 (m)
2.2.3 Sous dalle = 6,58 (m)
2.2.4 Sous poutre = 6,23 (m)
2.2.5 Enrobage = 2,0 (cm)

2.3 Hypothèses de calcul:

� Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

� Dispositions sismiques : oui
� Poteau préfabriqué : non
� Tenue au feu : forfaitaire
� Prédimensionnement : non
� Prise en compte de l'élancement : oui
� Compression : avec flexion
� Cadres arrêtés : sous plancher
� Plus de 50% des charges appliquées: : avant 90 jours

2.4 Chargements:
Cas Nature Groupe N Fy Fz My Mz
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
COMB_ELU de calcul 11 281,03 -10,55 2,65 11,17
48,00
COMB_ELS cal.ELS 11 203,74 -7,62 1,93 8,10
34,68
20 sismique 11 98,93 44,77 24,13 -62,15 119,48

2.5 Résultats théoriques:

Les exigences pour la méthode utilisée n'ont pas été satisfaites : Excentrement e0 <
0.1h

Attention: Effort de traction dans le poteau !

2.5.1 Analyse à l'ELU

Combinaison défavorable: (*)-1.0020 (A)( Sism. Noeud Y + )

Efforts sectionnels:
Nsd = -98,93 (kN) Msdy = 0,00 (kN*m) Msdz = 316,73 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud supérieur
N = -98,93 (kN) N*etotz = 0,00 (kN*m) N*etoty= 316,73 (kN*m)

Excentrement: ez (My/N) ey (Mz/N)

statique e0: 0,0 (cm) -320,2 (cm)
due au montage ea: 0,0 (cm) 0,0 (cm)
II genre e2: 0,0 (cm) 0,0 (cm)
total etot: 0,0 (cm) -320,2 (cm)

2.5.1.1. Analyse détaillée-Direction Y:

2.5.1.1.1 Analyse de l'Elancement

Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim

6,40 6,40 0,00 25,00 Poteau peu élancé

 < lim
0,00 < 25,00 Poteau peu élancé

{ }
15 |N Sd|
λ lim =max 25 ; ν u=
√ νu A c⋅f cd
4.3.5.3.5(2)

2.5.1.1.2 Analyse de flambement

M2 = 62,15 (kN*m) M1 = -92,23 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0,00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0,0 (cm)
ea = 0
etot = e0+ea = 0,0 (cm)

2.5.1.2. Analyse détaillée-Direction Z:

2.5.1.2.1 Analyse de l'Elancement

Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim

6,40 6,40 0,00 25,00 Poteau peu élancé

 < lim
0,00 < 25,00 Poteau peu élancé

{ }
15 |N Sd|
λ lim =max 25 ; ν u=
√ νu A c⋅f cd
4.3.5.3.5(2)

2.5.1.2.2 Analyse de flambement

M2 = -119,48 (kN*m) M1 = -166,74 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 316,73 (kN*m)
 e0 = Msd/Nsd = -320,2 (cm)
ea = 0
etot = e0+ea = -320,2 (cm)

2.5.2 Analyse ELS

� Contraintes dans l'acier

Combinaison défavorable: COMB_ELS (A)
Efforts sectionnels:
N = 203,74 (kN) My = 8,10 (kN*m) Mz = 34,68 (kN*m)
slim = 250,00 (MPa)
smax = 43,10 (MPa)
y = 36,1 (cm)
z = 3,9 (cm)
smin = -16,05 (MPa)
y = 3,9 (cm)
z = 36,1 (cm)
slims = 5,80

� Contraintes dans le béton

Combinaison défavorable: COMB_ELS (A)
Efforts sectionnels:
N = 203,74 (kN) My = 8,10 (kN*m) Mz = 34,68 (kN*m)
clim = 15,00 (MPa)
cmax = 3,35 (MPa)
cmin = -1,55 (MPa)
climcmax = 4,48

2.5.3 Ferraillage:

� Coefficients de sécurité
� global (Rd/Sd) = 1,07
� section d'acier réelle A = 4398,23 (mm2)

2.6 Ferraillage:
Barres principales:
� 14 HA 500 20 l = 6,56 (m)

Armature transversale:
� 66 Cad HA 500 8 l = 1,60 (m)
e = 66*0,10 (m)
� 330 Ep HA 500 8 l = 0,51 (m)
e = 66*0,10 (m)

3 Quantitatif:
� Volume de Béton = 1,00 (m3)
� Surface de Coffrage = 9,96 (m2)
� Acier HA 500
� Poids total = 334,82 (kG)
� Densité = 336,17 (kG/m3)
� Diamètre moyen = 11,0 (mm)
� Liste par diamètres:

Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
8 274,69 108,43
20 91,77 226,40