Vous êtes sur la page 1sur 6

Chapitre Iii calcul des éléments secondaires 73

III.3.5 Calcul de la poutre palière :


La poutre palière à pour rôle de supporter le poids de l’escalier, Elle sera calculée en flexion
simple.
1. Pré dimensionnement :
L/15  h  L/10
0.3 h  b  0.7
AN: L = 2.9 m
On adopte (b*h) = (30*30) cm²
Les vérifications du RPA 99 sont remplies.
2. Charges sollicitant la poutre :
Réaction d’appuis :
ELU: R = 19.5 KN
ELS: R = 14.26 KN
 Poids propre de la poutre : Gp = 0.30 * 0.30 * 25 = 2.25 KN/m.
 Poids du double cloison : 1.53 * 2.54 = 3.8862 KN/ml
G = 6.13 KN/ml
Donc :
Pu = 1.35 * 5.76 + 19.5 = 27.78 KN/ml
Ps = 5.76 + 14.26 = 20.39 KN/ml
3. Calcul des efforts :
Le calcul s’effectue comme une poutre parfaitement encastrée sur les deux appuis
avec la méthode RDM :
On a : P
RA = RB = PL/2
MA = MB = PL²/12 A B
2.9 m
Mt = PL²/24
Fig.III.29:schéma statique équivalent
ELU :
Réaction d’appuis : RA = Tmax = 38.89 KN
Moments fléchissant : Mt = 9.07 KN.m
Ma = 18.15 KN.m
ELS :
Réaction d’appuis (effort tranchant) : T = 28.55 KN
Moments fléchissant : Mt = 6.66 KN.m
Ma = 13.32 KN.m
73
Chapitre Iii calcul des éléments secondaires 74

4. Ferraillage vis-à-vis de l’ELU :(voir Annexe A)


Données : h = 30 cm ; b = 30 cm ; c = 2.5 cm ; d = 27.5 cm ; fc28 = 25 Mpa ; b = 1.5 ;
b = 14.2 Mpa ; FeE400 ; s = 1.15

Tableau III.23 : Calcul du ferraillage.


Mu(KN.m)  B A[cm²] Amin[cm²] Aadopté
En travées 9.07 0.028 0.986 0.96 0.9 2T10=1.57
En appuis 18.15 0.056 0.971 1.95 0.9 2T12=2.26

5. Vérifications :
a. ELS :
En travée : Mser = 6.66 KN.M ; A = 1.57 cm² ; y = 6.32 cm ; IG = 12668 cm4 ;
k = 0.052 N/mm3
b = 3.26 Mpa < b = 15 Mpa (c.v)
En appuis : : Mser = 13.32 KN.M ; A = 2.26 cm² ; y = 7.38 cm ; IG = 17065 cm4 ;
k =0.07N/mm3
b = 5.65 Mpa < b = 15 Mpa (c.v)
Donc on adopte A calculée à l’ELU :
b. RPA 99 : [1]
Amin = 0.5 % b h
Amax = 4 % b h dans la zone courante.
Amax = 6 % b h dans la zone de recouvrement.
Alors : Amin  A  Amax
On a : A = 1.57 + 2.26 = 3.38 cm² < Amin = 4.5 cm² (c.v)
Alors on adopte :
Aappuis = 3T12 = 3.39 cm²
Atravée = 3T12 = 3.39 cm²
Amin = 4.5 cm²  Atotal = 6.78 cm²  Amax = 36 cm² (c.v)
c. L’effort tranchant : [2]
u = V/bd = 38.89/30*27.5  u = 0.471 Mpa
u = Min [0.2fcj/b ; 5 Mpa] fissuration peu nuisible.
u = Min [3.33 Mpa ; 5 Mpa] = 3.33 Mpa > u (c.v)
Au voisinage de l’appui :
Vu + Mu/0.9d = 38.89 – 18.15 / 0.9*0.275 = - 35.14 < 0

74
Chapitre Iii calcul des éléments secondaires 75

 Pas de vérification a faire, la section existante "Al "peut équilibré l’effort tranchant.
Contrainte de compression dans les bielles de béton :
Vu  0.4 a b fc28/b = 0.4 * 247.5 * 300 25/ 1.5 = 495 KN
Vu = 38.89 < Vu = 495 KN (c.v)
Contrainte moyenne de compression sur l’aire d’appuis :
m = |Vu| /ab0  m = 1.3 fc28/b [2]
m = 38.89 * 103 / 24.75 * 30 * 10² = 0.52 Mpa
m = 21.66 Mpa  m < m (c.v)
6. Armature transversale :
t  Min [h/35 = 8.57 ; b/10 = 30 ; l = 12 mm ] = 8.57 mm [2]
On adopte: t = 8 mm; at = 0.5 cm².
Atmin = 0.003 St b [1]
St  Min [h/4 ; 12 l ; 30 cm] en zone nodale
St  Min [7.5 cm; 14.4 cm; 30 cm] = 7.5 cm
St  h/2 = 15 cm ; en zone courante.
On adopte :
St = 7 cm zone nodale.
St = 14 cm zone courante.
Alors: Atmin = 0.63 cm²
St  St = Min [0.9d; 40 cm] = 24.75 cm (c.v)
At = at nt = 2.00 cm² > Amin (c.v)
On doit vérifier :

AN: At = 2.00 cm²; fet = 235 Mpa. s = 1.15; u = 0.471 Mpa; ft28 = 2.1 Mpa
 St  76.63 cm (c.v)
Section minimal d’armature transversals:
Atfet / bSt > 0.4 Mpa  1.30 Mpa > 0.4 Mpa (cv) [2]
Donc la section d’armature transversale et les espacements sont acceptables.
7. La flèche :[2]
Le calcul de la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont
remplies : h/L  1/16  0.107 > 0.0625 (c.v)
h/L  Mt/10 M0  0.107 > 0.1 Mt/M0 (c.v) qlq soit (Mt , M0)
A/bd < 4.2/fe  0.0041 < 0.0105 (c.v)
75
Chapitre Iii calcul des éléments secondaires 76

30
8. Ferraillage : 3T12

30

3T12

Fig.III.30: Ferraillage de la poutre palière

III.3.6 Calcul de la console sous paillasse :


On adopte (b x h) = (30x30) cm²
2. Charge sollicitant la console :
Réaction d’appuis :
ELU : R = 33.9 KN
ELS : R = 23.62 KN
Poids propre de la poutre : G = 0.3 * 0.3 * 25 = 2.25 KN/m.
Donc : P

Pu = 33.9 + 1.35 * 2.25 = 36.93KN/ml


Ps = 23.62 + 2.25 = 25.87 KN/ml A B
1.35 m
2. Calcul des efforts :
RA = P.l Fig.III.31:schématisation de la
MA = Pl²/2 console
ELU :
Réaction d’appuis : RA = Tmax = 49.85 KN
Moments fléchissant : MA = 33.65 KN.m
ELS :
Tmax = 34.92 KN
Ma = 23.57 KN.m
Ma = 13.32 KN.m
3. Ferraillage vis-à-vis de l’ELU : (Voir Annexe. A)
h = 30 cm ; b = 30 cm ; c = 2.5 cm ; d = 27.5 cm ; fc28 = 25 Mpa ; b = 1.5 ;
b = 14.2 Mpa ; FeE400 ; s = 1.15
Tableau III. 24 : Calcul du ferraillage.
M(KN.m)   Acal[cm²] Amin[cm²] Aadopé [cm²]
33.65 0.104 0.945 3.72 0.9 2T114+1T12=4.21
On adopte comme des armatures de répartition A'=3T12.
76
Chapitre Iii calcul des éléments secondaires 77

4. Vérifications :[2]
 ELS :
Mser = 23.57 KN.m ; A = 4.21 cm².
Y = 8.85 cm ; IG = 28875.69 cm4 ; k = 0.0816 KNmm3
b = 7.22 Mpa < = 15 Mpa (c.v)
Donc on adopte"A" calculer à l’ELU.
 Armature transversale :
u = Vu /b0d = 49.85 / 30 * 27.5  u = 0.60 Mpa < u = 3.33 Mpa (c.v)
t  Min [h/35 = 8.57 ; b/10 = 30 ; l = 14 mm ] = 8.57 mm
On adopte : t = 8 mm ; at = 0.5 cm².
Espacement:
Atmin = 0.003 St b. [1]
St  Min [h/4; 12 ·l; 30 cm] en zone nodale. [1]
St  Min [7.5 cm; 9.6 cm; 30 cm] = 7.5 cm
St  h/2 = 15 cm ; en zone courante. [1]
On adopte :
St = 7 cm en zone nodale.
St = 14 cm en zone courante.
Alors: Atmin = 0.63 cm²
St  St = Min [0.9d; 40 cm] =29.7 cm (c.v)
At = at nt = 2.01 cm² > Amin (c.v)
Vérifications:

[2]

AN: At = 2.01 cm²; fet = 235 Mpa. s = 1.15 ; u = 0.6 Mpa ; ft28 = 2.1 Mpa
 St  410.73cm (c.v)
 Section minimale d’armatures transversales :
Atfet / bSt > 0.4 Mpa  1.30 Mpa > 0.4 Mpa (cv) [2]
Donc la section d’armature transversale et les espacements sont acceptables.
 Vérification au voisinage de l’appui : [2]
2vu/b.a  08fc28 / b
AN : Vu = 49.85 KN ; b = 30 cm ; a = 25.5 cm ; fc28 = 25 Mpa ; b = 1.5
 1.3 Mpa < 17.39 Mpa (c.v)

77
Chapitre Iii calcul des éléments secondaires 78

 Au niveau d’appuis : [2]


Vu – (Mu/0.9d) = 49.85 – (33.65 / 0.9*0.275) = - 86.11 KN < 0.
Alors :pas de vérification, la section "Al "peut équilibré l’effort tranchant.
 Contrainte moyenne de compression sur l’air d’appuis :
m = |Vu| /ab0  m = 1.3 fc28/b [2]
AN :
m = 0.65 Mpa < m = 21.67 Mpa (c.v)
 La flèche : (voir Annexe A) [2]
F = L/250  F = 5.4 mm.
y = 15.75 cm; I0 = 75992.51 cm4;  = 0.0047; 1 = 0.896
s = 247.82 Mpa; µ = 0.45628; i = 4.468; v = 1.787
Ifi = 27509.42 cm²; Ei = 32164 Mpa
Ifv = 46043.91 cm²; Ev = 10819 Mpa
Fi = 1.21 mm; Fv = 2.155 mm F = 0.905 mm < F = 5.4 mm (c.v)
5. Ferraillage :
30 2T14+1T12

30 Cadre + étrier 8

3T12

Fig.III.32: Ferraillage du consol sous paillasse

78

Vous aimerez peut-être aussi