2.0 EI-Les Saisies-Vf11 Bis

58
Création du poste électrique 63 000 / 20 000 volts LES SAISIES
Etude d’impact
Éco-Stratégie©
COMMUNE DE HAUTELUCE NOVEMBRE 2014

DEPARTEMENT DE LA SAVOIE (73) VERSION FINALE
ETUDE D’IMPACT POSTE 63 000 / 20 000 VOLTS LES SAISIES
 Vos interlocuteurs
 Le gestionnaire des ouvrages de distribution
Électricité Réseau Distribution France (ERDF)
ERDF Direction Réseau Patrimoine Bureau Régional d'Ingénierie
Rhône Alpes Bourgogne Postes Sources
Maîtrise d’Ouvrage Postes Sources Rhône Alpes Bourgogne (BRIPS RAB)
26, rue de la Villette 11 rue Félix Esclangon
69328 LYON Cedex 03 38 040 GRENOBLE Cedex 9
Le directeur de projet
Le directeur de projet est le représentant de la Direction d’ERDF, maître d’ouvrage du projet. À
ce titre, il assure la responsabilité générale du projet, notamment auprès de l’ensemble des
acteurs concernés.
Thierry NEMOZ
Tel : 04.26.29.89.09
Le chef de projet
Il assure le pilotage opérationnel du projet. Il est notamment chargé de l’intégration des
ouvrages dans l’environnement et des études techniques. Il coordonne la construction jusqu’à la
mise en service de l’ouvrage.
Cyril BLIND
Tel : 04.76.20.81.89
Le chargé de concertation
Le chargé de concertation, avec l’aide de l'équipe projet, concilie les attentes des parties externes
sur les données techniques et économiques de développement d'un réseau électrique accepté
par tous.
Marc HOERNER
Tel : 04.37.20.14.52
Le cabinet d’études et de conseil en environnement

Il propose les limites de l’aire d’étude et recherche les solutions envisageables du point de vue de
l’environnement. Il élabore le Dossier de Concertation et l’Etude d’Impact
Ingénieur d’étude : Alexandra REYMOND
ÉCO-STRATEGIE - 14 allée de la Bertrandière
42 580 L’ETRAT - Tél. : 04 77 92 71 47
contact@eco-strategie.fr - www.eco-strategie.fr
ERDF vf (Novembre 2014) Page 2

 Électricité Réseau Distribution de France
Dans le contexte d’ouverture du marché de l’électricité, et en application des

directives européennes et des lois du 10 février 2000 et du 9 aout 2004,
Electricité Réseau Distribution France (ERDF) assure la gestion du Réseau
Public de Distribution (RPD).
ERDF filiale du groupe EDF, séparé sur le plan organisationnel, comptable et
managérial des autres activités d’EDF, et notamment des activités
concurrentielles, en tant que responsable « Maîtrise d’ouvrage » a pour
missions :
o de définir et de conduire les politiques d’exploitation, d’investissement et
de développement des actifs des réseaux de distribution concédés à EDF,
o de négocier et cosigner les contrats de concession et leurs avenants,
o d’assurer le caractère non discriminatoire du raccordement et de l’accès
au réseau de distribution,
o d’assurer la responsabilité des relations avec l’ensemble des autorités de
régulation de l’énergie.
ERDF, en tant que responsable « Maîtrise d’œuvre » a pour missions :
o d’exploiter techniquement le réseau et les ouvrages de distribution,
o de réaliser les travaux de construction, de développement et de
maintenance sur les ouvrages de distribution,
o d’assurer les activités de comptage,
o d’assurer les relations quotidiennes avec les collectivités locales, les
autorités concédantes et la clientèle.

 Sommaire
I. DESCRIPTION DU PROJET ....................................................................................................................... 10

A. LES RAISONS DU PROJET ................................................................................................................................. 11
B. LOCALISATION DU PROJET ............................................................................................................................... 13
C. PRESENTATION DU PERIMETRE D’ETUDE............................................................................................................. 16
D. DESCRIPTION DES AMENAGEMENTS .................................................................................................................. 19
E. ASPECTS TECHNIQUES DES TRAVAUX ................................................................................................................. 23
F. EXPLOITATION ET ENTRETIEN DU SITE ................................................................................................................ 26
G. PLANNING PREVISIONNEL................................................................................................................................ 27
H. PRESENTATION DES OUVRAGES DE RACCORDEMENTS............................................................................................ 28
II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DE LA ZONE ET DES MILIEUX SUSCEPTIBLES D’ETRE AFFECTES PAR LE PROJET
36
A. LE MILIEU PHYSIQUE DE L’AIRE D’ETUDE DU PROJET .............................................................................................. 37
B. LE MILIEU NATUREL DE L’AIRE D’ETUDE DU PROJET ............................................................................................... 56
C. LE MILIEU HUMAIN DE L’AIRE D’ETUDE DU PROJET ............................................................................................... 94
D. PAYSAGE ET PATRIMOINE CULTUREL DE L’AIRE D’ETUDE DU PROJET ....................................................................... 121
E. SYNTHESE DES CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES DANS L’AIRE D’ETUDE DU PROJET .............................................. 145
F. ETAT INITIAL DU SECTEUR D’ETUDE RELATIF AUX OUVRAGES DE RACCORDEMENT DU POSTE ELECTRIQUE ....................... 148
III. ANALYSE DES EFFETS NEGATIFS ET POSITIFS, DIRECTS ET INDIRECTS, TEMPORAIRES ET PERMANENTS, A
COURT, MOYEN ET LONG TERME DU PROJET ............................................................................................... 159
A. EFFETS SUR LE MILIEU PHYSIQUE..................................................................................................................... 160
B. EFFETS SUR LE MILIEU NATUREL...................................................................................................................... 169
C. EFFETS SUR LE MILIEU HUMAIN ...................................................................................................................... 173
D. EFFETS SUR LE PAYSAGE ET LE PATRIMOINE CULTUREL ......................................................................................... 194
E. EVALUATION DES EFFETS DES OUVRAGES DE RACCORDEMENT DU POSTE ELECTRIQUE ................................................ 200
IV. ANALYSE DES EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS .............................. 211
A. REGLEMENTATION ...................................................................................................................................... 212
B. PROJETS CONNUS ET EFFETS CUMULES AVEC LE PROJET DU POSTE LES SAISIES ....................................................... 213
V. PRINCIPALES SOLUTIONS DE SUBSTITUTION ETUDIEES PAR ERDF ........................................................ 220
A. CHOIX DE L’EMPLACEMENT DU POSTE ............................................................................................................. 221
B. CHOIX TECHNIQUE DU POSTE ......................................................................................................................... 227
VI. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS ........................................................... 229
A. URBANISME ............................................................................................................................................... 230
B. LOI MONTAGNE ......................................................................................................................................... 232
C. ARTICULATION DU PROJET AVEC LES AUTRES PLANS OPPOSABLES .......................................................................... 233
VII. DESCRIPTION DES MESURES D’EVITEMENT, DE REDUCTION ET DE COMPENSATION DES IMPACTS . 234
A. MANAGEMENT ENVIRONNEMENTAL DU CHANTIER ............................................................................................. 235
B. CHOIX DES DATES D’INTERVENTION................................................................................................................. 238
C. MESURES CONCERNANT LES ECOULEMENTS HYDRIQUES ...................................................................................... 239
D. ENSEMENCEMENT DU TALUS ......................................................................................................................... 242
E. MESURES DE REDUCTION ACOUSTIQUES .......................................................................................................... 243
F. SYNTHESE DES EFFETS TEMPORAIRES ET PERMANENTS ET DES MESURES D’EVITEMENT ET DE REDUCTION DES IMPACTS POUR LE
PROJET DU POSTE ................................................................................................................................................. 245
G. MESURES PREVUES POUR LES OUVRAGES DE RACCORDEMENT DU PROJET DU POSTE ELECTRIQUE................................. 248

VIII. METHODES UTILISEES POUR EVALUER LES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ................. 253
A. METHODOLOGIE DE L’ANALYSE DE L’ETAT INITIAL ET DE L’EVALUATION DES IMPACTS ................................................ 254
B. DIFFICULTES RENCONTREES ........................................................................................................................... 260
C. PRESENTATION DE L’EQUIPE .......................................................................................................................... 261
D. SOURCES UTILISEES...................................................................................................................................... 262
E. LISTE DES ILLUSTRATIONS .............................................................................................................................. 264

 Avant propos
Les études menées par ERDF montrent que les deux postes alimentant le réseau 20 000 volts de
l’Espace Diamant, situé entre le massif du Mont-Blanc et Albertville arrivent à saturation.
Par ailleurs, les réseaux HTA 20 000 volts de cette zone arrivent, eux-mêmes, à saturation et
sont, ainsi, fragilisés.
Cette saturation est essentiellement due à un fort développement économique de l’Espace
Diamant, grand domaine skiable des Alpes, se traduisant par une augmentation de la
consommation électrique.
Pour répondre à la demande énergétique, ERDF a décidé de créer un nouveau poste au cœur de
la zone de consommation, au niveau de l’espace Diamant, dont la capacité permettra
d’accompagner durablement le développement du secteur dans les années à venir mais aussi
dans un futur plus lointain, sur 10, 20 et voire même 30 ans. Le poste 63 000 / 20 000 créé sera
ainsi, dans un premier temps, exploité en 42 000 volts. Il sera situé à l’entrée Nord de la station
de sports d’hiver des Saisies, en bordure de D218B. Il sera raccordé à la ligne 42 000 volts ARLY-
BELLEVILLE. Ce poste sera propriété de la société ERDF.
L’alimentation électrique de ce poste sera réalisée par une nouvelle liaison 63 000 volts
nouvellement créée, exploitée en 42 000 volts dans un premier temps. L’étude du tracé de cette
ligne fait l’objet d’un dossier suivi et porté par le gestionnaire du réseau de transport.
De plus, la création de ce poste source permettra de sécuriser l’alimentation électrique de la zone
et notamment de secourir le poste source de Megève en cas de défaillance de ce dernier.
Le présent dossier constitue l’étude d’impact des travaux envisagés conformément aux articles
L.122-1 et suivants du Code de l’environnement. Il suit une phase de concertation réalisée
conformément à la circulaire « Développement des réseaux publics de transport et de distribution
de l’électricité » de la Ministre déléguée à l’industrie en date du 9 septembre 2002 (dite circulaire
Fontaine).

 Cadre réglementaire relatif aux ouvrages

de production d’électricité
La construction d’une infrastructure électrique doit satisfaire aux conditions techniques et
économiques optimales de construction, en tenant compte des intérêts généraux, tels que
l’aménagement du territoire ou la protection de la nature, ainsi que des intérêts particuliers, tels
que le respect de la propriété privée. À cette fin, les informations et avis sont recueillis auprès
des élus et des services administratifs concernés par le projet (agriculture, urbanisme,
environnement, protection des sites et monuments, télécommunications, ...).
La procédure préalable à la réalisation de ce genre de travaux doit donc permettre l’expression et
la conciliation de ces intérêts, sous l’autorité du préfet. Parallèlement, l’avis des populations
concernées est recherché au moyen d’une enquête publique.
Le décret n° 2009-368 du 1er avril 2009 relatif aux ouvrages électriques à haute et très haute
tension réalisés en technique souterraine, a modifié le Code de l'environnement. Il a été pris dans
le cadre du plan de relance pour simplifier et raccourcir les procédures préalables à la réalisation
de certains ouvrages ayant un impact modéré sur l'environnement.
 Réglementation générale
Selon le décret n°2011-2019 du 29 décembre 2011 portant réforme des études d’impact
des projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements, les ouvrages de transport et de
distribution d’énergie électrique entre dans la catégorie d’aménagement n°28 a, b ou c. Ils sont
alors soumis aux dispositions suivantes (annexe de l’article R.122-2) :
Projet soumis
Projet soumis
Catégorie d’aménagement à la procédure
à étude d’impact
de « cas par cas »
28. Ouvrages de transport a) Construction d’une ligne a) Construction d’une ligne

et de distribution d’énergie électrique aérienne ≥ 63 kV et électrique aérienne ≥ 63 kV et
électrique d’une longueur > 15 km d’une longueur < 15 km
Travaux d’une ligne électrique
aérienne ≥ 63 kV et d’une
longueur > 15 km entrainant
une modification substantielle
de la ligne
b) Construction et travaux b) Construction et travaux
d’installation d’une ligne d’installation d’une ligne
électrique souterraine ≥ 225 kV électrique souterraine ≥ 225 kV
et d’une longueur > 15 km et d’une longueur < 15 km
c) Poste de transformation dont
la tension maximale de
transformation est ≥ 63 kV
Tableau 1 : Extrait de l’annexe de l’article R.122-2
(décret n°2011-2019 du 29 décembre 2011)
Selon le décret, seul le poste 63 000 / 20 000 volts LES SAISIES est soumis à étude
d’impact. Les lignes HTA de tension égale à 20 000 volts et le raccordement HTB 63 000 volts
de longueur largement inférieure à 15 km (490 m seulement), ne sont pas soumis à cette
procédure.
 Cadre réglementaire de l’étude d’impact

Selon l’article R.122-1 du Code de l’environnement, « les études d’impacts préalables à la
réalisation de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements […] sont réalisées sous la responsabilité
du maître d’ouvrage ».
Le contenu de l’étude d’impact est donné par les articles R.122-4 et R122-5. Il doit être
« proportionné à la sensibilité environnementale de la zone susceptible d’être affectée par le
projet, à l’importance et la nature des travaux, ouvrages et aménagements projetés et à leurs
incidences prévisibles sur l’environnement et la santé humaine. »
L’étude d’impact doit présenter les éléments suivants :
1°) Une description du projet […] ;
2°) Une analyse de l’état initial de la zone et des milieux susceptibles d’être affectés par
le projet portant notamment sur la population, la faune et la flore, les habitats naturels, les sites
et paysages, les biens matériels, les continuités écologiques telles que définies par l’article L.
371-1, les équilibres biologiques, les facteurs climatiques, le patrimoine culturel et archéologique,
le sol, l’eau, l’air, le bruit, les espaces naturels, agricoles, forestiers, maritimes ou de loisirs, ainsi
que les interrelations entre ces éléments ;
3°) Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires (y compris
pendant la phase des travaux) et permanents, à court, moyen et long terme, du projet sur
l’environnement, en particulier sur les éléments énumérés au 2) et sur la consommation
énergétique, la commodité du voisinage (bruits, vibrations, odeurs, émissions lumineuses),
l’hygiène, la santé, la sécurité, la salubrité publique, ainsi que l’addition et l’interaction de ces
effets entre eux ;
4°) Une analyse des effets cumulés du projet avec d’autres projets connus ;
5°) Une esquisse des principales solutions de substitution examinées par le pétitionnaire
ou le maître d’ouvrage et les raisons pour lesquelles, eu égard aux effets sur l’environnement ou
la santé humaine, le projet présenté a été retenu ;
6°) Les éléments permettant d’apprécier la compatibilité du projet avec l’affectation des
sols définie par le document d’urbanisme opposable […] ;
7°) Les mesures prévues par le pétitionnaire ou le maître de l’ouvrage pour : éviter les
effets négatifs notables du projet sur l’environnement ou la santé humaine et réduire les effets
n’ayant pu être évités, compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet
sur l’environnement ou la santé humaine qui n’ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. […] ;
8°) Une présentation des méthodes utilisées pour établir l’état initial visé au 2) et évaluer
les effets du projet sur l’environnement et, lorsque plusieurs méthodes sont disponibles, une
explication des raisons ayant conduit au choix opéré ;
9°) Une description des difficultés éventuelles, de nature technique ou scientifique,
rencontrées par le maître d’ouvrage pour réaliser cette étude ;
10°) Les noms et qualités précises et complètes du ou des auteurs de l’étude d’impact et
des études qui ont contribué à sa réalisation.
12°) Lorsque le projet concourt à la réalisation d’un programme de travaux dont la
réalisation est échelonnée dans le temps, l’étude d’impact comprend une appréciation des
impacts de l’ensemble du programme.

Le maître d’ouvrage dispose dorénavant de la possibilité d’effectuer une demande de cadrage

préalable du contenu de l’étude d’impact sur l’environnement de son projet, à l’autorité
administrative compétente, avant de soumettre son permis de construire en Préfecture.
Trois objectifs principaux gouvernent l’élaboration de l’étude d’impact sur l’environnement ; il

s’agit :
de participer à l’élaboration d’un projet optimisé d’un point de vue environnemental (parti
du moindre impact) en assistant le porteur de projet à toutes les étapes de sa
conception ;
de fournir au service instructeur administratif tous les éléments nécessaires à une prise
de décision ;
de délivrer l’information nécessaire aux personnes intéressées (via notamment la
réalisation d’un résumé non technique).
Par ailleurs, l’étude d’impact servira à la demande de permis de construire du poste électrique et
à l’enquête publique qui sera réalisée pour ce projet.
 La présente étude d’impact sur l’environnement traite de la création d’un

nouveau poste 63 000 / 20 000 volts sur la commune de Hauteluce, à
proximité du domaine skiable des Saisies.
Les personnes souhaitant avoir une lecture synthétique de l’étude d’impact peuvent se référer au
Résumé Non Technique (RNT) joint à ce dossier.
Dans le cadre du présent dossier, en application des dispositions législatives et réglementaires

indiquées précédemment, seul le projet de création du poste de transformation électrique
63 000 / 20 000 volts LES SAISIES est soumis à la procédure d’étude d’impact.
Bien que non soumis à étude d’impact, les ouvrages de raccordement souterrain au réseau
42 000 volts existant (raccordement installé dès à présent en technologie 63 000 volts) et de
modification du réseau 20 000 volts de distribution présentent un lien fonctionnel avec le
présent projet et une interdépendance. De ce fait, à la demande de la Direction Régionale de
l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) Rhône-Alpes, ces ouvrages de
raccordement ayant un lien fonctionnel avec le projet, seront ici présentés et leurs effets sur
l’environnement et la santé analysés proportionnellement à leur nature et à leurs effets sur
les composantes environnementales.
La prise en compte dans l’étude d’impact des raccordements projetés aux réseaux 42 000 et
20 000 volts permet ainsi d’effectuer une meilleure présentation du projet pour son analyse par
les collectivités et services concernés lors de leur consultation. Elle permet également d’apporter
une information au grand public la plus complète possible lors de l’enquête publique.

I. DESCRIPTION DU PROJET

A. LES RAISONS DU PROJET

1. La situation électrique actuelle
Actuellement, Hauteluce et les communes alentours (Megève, Beaufort, Notre-Dame-de-
Bellecombe, Crest-Voland, …) sont alimentées principalement par deux postes sources :
- Le poste de 63 000 / 20 000 volts de MEGEVE,

- Le poste de 42 000 / 20 000 volts de BEAUFORT.
Deux autres postes sources alimentent le secteur en appui. Il s’agit des postes 42 000 /
20 000 volts de BELLEVILLE et 63 000 / 20 000 volts de FAVERGES.
Le poste de MEGEVE est composé de deux transformateurs de 36 MVA cumulant une puissance
installée de 72 MVA. Le poste de BEAUFORT, quant à lui, possède deux transformateurs de 20
MVA soit 40 MVA installés. Or, la puissance appelée sur le secteur ou puissance nécessaire pour
répondre à la demande des consommateurs est de 81,3 MVA pour le poste de MEGEVE et 23,8
MVA pour celui de BEAUFORT. Ainsi, la puissance installée au niveau du poste de MEGEVE n’est
pas suffisante pour répondre à la demande, on constate un déficit de puissance de 9,3 MVA.
Le présent projet prévoit donc la création d’un nouveau poste au cœur de la zone de
consommation, sur la commune de Hauteluce, à proximité du domaine skiable des Saisies,
raccordé à ligne existante 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE.
2. La croissance de la demande en électricité

Entre 1999 et 2008, le Nord de la Savoie a profité d’une croissance liée à la création du grand
domaine skiable, l’Espace Diamant, auquel appartient notamment la station des Saisies. Ce
secteur a subi une forte hausse démographique d'environ 9%, deux fois supérieur à la moyenne
nationale.
La création de l’Espace Diamant en 2005 a donné au site une plus grande attractivité. En effet,
depuis, le territoire connaît un développement touristique important avec une hausse du nombre
de résidences secondaires et du taux de fréquentation.
Auparavant, le territoire était composé de deux domaines skiables bien distincts :
- l’Espace Cristal créé en 1984 qui regroupait Hauteluce, Crest-Voland et Cohennoz,
- l’Espace Val d’Arly créé en 1973 qui rassemblait Notre-Dame-de-Bellecombe, Flumet et
Praz-sur-Arly.
Dès 1998, le projet de relier les deux domaines fut souhaité par les élus de l’époque. Mais ce
n’est qu’en 2003 que le premier télésiège (le télésiège de Roche Blanche) reliant la station de
Notre-Dame-de-Bellecombe et celle des Saisies fut construit. La liaison fut totalement achevée
avec la construction en 2005 des trois autres télésièges : Brichou, Grattary et Douce, qui relient
le Mont-Vores (Notre-Dame-de-Bellecombe) au sommet de La Légette (Les Saisies).
 La forte croissance démographique et touristique de Hauteluce et plus

largement de l’Espace Diamant s’accompagne d’une augmentation qualitative et
quantitative des besoins de services. Ceci se traduit également par un développement du
tissu commercial et des infrastructures locales (rénovation et construction de nouvelles

remontées mécaniques et de canons à neige, …). Tout cela génère un accroissement

de la demande énergétique.
3. La solution retenue
Un premier dossier de présentation des solutions d’aménagement possibles a été transmis puis
validé par la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement
(DREAL) Rhône-Alpes en mars 2011. Ce dossier a également été présenté en mairie de
Hauteluce la même année.
Ce dossier présentait trois scénarios possibles :
- Renforcement d’un poste et du réseau HTA : cette stratégie supposait le
renforcement de l’un des transformateurs du poste de BEAUFORT par un autre plus
puissant (passage de 20 MVA à 36 MVA) et la création de nouvelles lignes électriques
de 20 000 volts.
- Création d’un nouveau poste à Flumet : ce scénario prévoyait la création d’un
nouveau poste 63 000 / 20 000 volts sur la commune de Flumet et la création de 7
départs souterrains 20 000 volts.
- Création d’un nouveau poste aux Saisies : cette solution supposait, là aussi, la
création d’un nouveau poste de type 63 000 / 20 000 volts sur la commune de
Hauteluce, au niveau du col des Saisies avec la création de 6 départs souterrains
20 000 volts.
Pour des raisons techniques (qualité de l’alimentation, …), économiques et environnementales, la
troisième solution suggérant la création d’un nouveau poste au niveau du Col des Saisies
a été retenue.
Trois sites potentiels pour l’implantation du poste ont été étudiés. Ils sont localisés dans le même
secteur, au niveau de l’entrée Nord de la station des Saisies, à proximité de la D218B. Le premier
site est situé en contrebas de cette route, au niveau d’une prairie humide parsemée de jeunes
épicéas. Le second site se trouve en bordure Ouest de la D218B, il termine l’extrémité Nord du
parking pour voitures. Enfin, le dernier est situé face au second, en bordure de la D218B, de
l’autre coté de la route, au bout du parking pour camping-car.
 A l’issue de l’étude des différentes solutions et de la concertation menée

conformément à la circulaire Fontaine, le site retenu pour la création du poste
est situé sur la commune de Hauteluce, à l’entrée Nord de la station des
Saisies, à l’extrémité Nord du parking pour camping-cars et bus.
L’argumentaire précisant le choix du site d’implantation du poste est présent dans le

paragraphe V Principales solutions de substitution étudiées par ERDF.

B. LOCALISATION DU PROJET
Le Beaufortain est une région qui s’étend autour de la commune de Beaufort-sur-Doron, dans les
Alpes françaises, au pied du Mont-Blanc. Elle est située à l’Est du territoire métropolitain français,
non loin de la frontière italienne, et plus précisément au Nord du département de la Savoie (73).
La commune de Hauteluce est située au Nord du massif du Beaufortain.
Hauteluce est notamment connue grâce à l’existence du col des Saisies, reliant le Beaufortain au
Val d’Arly, renommé pour sa station de sports d’hiver, et ayant accueilli des épreuves des Jeux
Olympiques d’hiver d’Albertville en 1992.
La commune de Hauteluce est incluse dans l’Espace Diamant : immense domaine skiable
regroupant les stations des Saisies, de Notre-Dame-de-Bellecombe, de Praz-sur-Arly, de Flumet,
de Crest-Volland et de Cohennoz.
La création du nouveau poste électrique est prévue au niveau du Col des Saisies, à l’extrême
Nord-Ouest du territoire communal de Hauteluce, à l’entrée du domaine skiable côté Crest-
Voland ou Notre-Dame-de-Bellecombe.
Il est prévu d’alimenter le poste à partir de la ligne aérienne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE,
présente à l’entrée Nord de la station. Cette ligne relie la centrale hydraulique de l’Arly à Ugine et
à l’usine électrique de Belleville sur la commune de Hauteluce.
Éco-Stratégie©
Photographie 1 : Ligne ARLY-BELLEVILLE au niveau des Saisies (le 18 mai 2011)

La figure 1 localise l’aire d’étude considérée dans la suite du dossier à différentes
échelles (nationale, régionale et locale), et le site d’implantation du futur poste.
Les photographies suivantes, quant à elles, donnent un aperçu du site d’implantation du poste et
de ses alentours à des saisons différentes.

ERDF Figure
vf 1. Carte
(Novembre de localisation du projet à différentes
2014) Page 14échelles
Ligne 42 000 volts

Arly-Belleville
Rond-point
Futur site
d’implantation
du poste
Éco-Stratégie©
Photographie 2 : Site d’implantation du poste sous la neige (le 23 mars 2011)
Futur site
d’implantation Ligne 42 000 volts
Arly-Belleville
du poste
Rond-point
Éco-Stratégie©
Photographie 3 : Site d’implantation du poste au printemps, 18 mai 2011

C. PRESENTATION DU PERIMETRE
D’ETUDE
Source : www.cadastre.gouv.fr
L’état initial de cette étude d’impact a été réalisé sur une aire d’étude assez large afin de définir
le site d’implantation du poste présentant le moins de sensibilité.
Cette aire d’étude doit donc être suffisamment vaste pour :
 n’exclure aucune solution satisfaisante au regard des préoccupations d’environnement et
réaliste sur les plans technique et économique ;
 permettre d’analyser l’ensemble des impacts directs et indirects, permanents et
temporaires du projet sur l’environnement ;
 inclure l’emprise des futures zones de chantier (piste d’accès, plateforme de stockage,
zone de circulation des engins, …).
L’aire d’étude proposée s’appuie donc sur :
- les positions possibles du futur poste 63 000 / 20 000 volts des Saisies,
- le secteur de la ligne électrique ARLY-BELLEVILLE compris entre les supports 25 et 27,
supports les plus proches des sites retenus pour le futur poste.
Elle touche au Nord la limite communale qui sépare Hauteluce de Crest-Voland et par la ligne de
crête du relief, au Nord de la ligne étudiée.
À l’Ouest, elle s’appuie sur la lisière Est du Bois de Covetan correspondant globalement à la limite
de l’arrêté préfectoral de protection de biotope « Tourbière des Saisies ». L’objectif de cette
limite est d’exclure, dès à présent, la zone de protection de biotope de la zone potentielle de
travaux. Puis, la limite Ouest suit la bordure créée par les talus du stade de ski de fond.
Au Sud, l’aire d’étude englobe les habitations les plus proches. Bien que le poste ne soit pas
envisagé dans cette direction, les maisons correspondent à une zone de sensibilité très forte qui
ne peut être exclue de l’étude.
À l’Est, la limite de l’aire d’étude comprend les premiers boisements présents sur le relief du
Chard du Beurre. Plus au Sud, elle englobe ceux situés au Nord de la route des Crêtes.
L’aire d’étude ainsi définie s’étend sur environ 40 ha.
Elle concerne uniquement le territoire communal de Hauteluce situé au niveau du col des Saisies
en limite avec la commune du Crest-Voland.
Elle est caractérisée par la présence d’infrastructures liées à la station : aires de stationnement,
chalet d’accueil, remontées mécaniques, piste de quad pour enfants, stade de biathlon et
chemins de randonnée.
L’aire d’étude ainsi définie est représentée sur la figure suivante.
 L’aire d’étude utilisée pour l’analyse de l’état initial s’inscrit sur une surface
d’environ 40 ha, située entièrement sur la commune de Hauteluce, au niveau
du Col des Saisies.

Autre site d’‘implantation étudié
Figure 2. Aire d’étude retenue pour la réalisation de l’état initial de l’étude d’impact

Le site d’implantation du futur poste des Saisies a été retenu suite à la phase de concertation
préalable présentant les différentes sensibilités et enjeux de l’aire d’étude, menée conformément
à la circulaire Fontaine.
Il possède les caractéristiques suivantes :
- terrain en limite d'aménagement routier, ayant donc déjà subi des modifications et ayant
un intérêt naturel limité,
- terrain proche de la ligne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE, ce qui diminue la longueur de
la liaison à créer,
- terrain non agricole,
- Le projet se situe en marge d'habitats dans un secteur ayant fait l'objet d'aménagements
pour des aires de stationnements.
Le site retenu pour la construction du poste en bordure de la départementale D2018b est situé
au sein de la parcelle n°AB 93, propriété du SIVOM. Il couvre une superficie de 2 812 m² et est
défini sur la carte suivante. Il est en bordure du domaine public routier sur lequel une convention
de servitude sera mise en place pour l’installation d’une fosse.
Site d’implantation du futur poste

des Saisies
Limite parcellaire
Réseau hydrographique
Ligne 42 000 volts Arly-Belleville
Support de la ligne Arly-Belleville
D218b
27
26 AB
Éco-Stratégie©
Figure 3 : Localisation du site d’implantation du futur poste des Saisies

(Fond de carte : Géoportail)

D. DESCRIPTION DES AMENAGEMENTS
Les postes électriques sont des éléments clés du réseau électrique. Ils reçoivent l’énergie, la
transforment (en passant d’un niveau de tension à un autre) et la répartissent (en assurant la
jonction des différents réseaux électriques).
Les travaux envisagés consistent en la création d’un poste électrique en bâtiment 63 000 /
20 000 volts par le maître d’ouvrage ERDF. Ce dernier sera doté de deux transformateurs et
d’un emplacement pour l’implantation future d’un troisième transformateur.
Un poste est constitué d’un certain nombre d’appareils électriques qui participent au bon
fonctionnement du réseau :
 un bâtiment de commande, qui regroupe les équipements électroniques nécessaires
pour la commande et la surveillance du poste. Il abritera également des équipements de
télécommunication propres à ERDF qui seront raccordés à une antenne implantée sur le
site ;
 des transformateurs : ces appareils modifient la tension électrique à la hausse (par

exemple de 20 000 à 63 000 volts en sortie de centrales) ou à la baisse (par exemple de
63 000 à 20 000 volts pour livrer l’énergie aux réseaux de distribution). Dans le cas
présent, ils permettront à terme de transformer l’électricité entrant en 63 000 volts en
20 000 volts pour l’alimentation de l’ensemble du secteur. Dans l’immédiat, la
transformation sera de 42 000 en 20 000 volts.
Le poste LES SAISIES possèdera 2 transformateurs bi-tension primaire 42 000 -
63 000 / 20 000 volts d’une puissance nominale de 20 MVA chacun.
 des disjoncteurs : ils protègent le réseau contre d’éventuelles surcharges dues à des
courants de défaut (foudre, arc électrique avec branche d’arbre…) en mettant des
portions de circuit sous ou hors tension.
Le poste LES SAISIES possèdera 4 disjoncteurs.
 des sectionneurs : ils assurent la coupure visible d’un circuit électrique et aiguillent le
courant dans le poste.
Figure 4 : Vues des éléments constitutifs d’un poste électrique de transformation ; à

gauche, travée double (arrivée ligne HTB et transformateur), à droit, loge de
transformateur (Source : ERDF, poste de Chessy-les-Mines, Rhône)

Figure 5 : Schéma de principe (Source : Alstom)
Le poste prévu sera fermé dans un bâtiment semi-enterré en grande partie pour une meilleure
intégration paysagère. L’ensemble de ces éléments ne seront donc pas visibles. La surface de ce
bâtiment est 1 330 m².
Il sera conforme aux normes de construction et possédera l’ensemble des composants pour
permettre la mise en place de 3 transformateurs et 3 lignes 63 000 volts. Toutefois, dans les
conditions actuelles, seuls deux transformateurs seront mis en place avec deux lignes 42 000
volts en coupure. Il n’est pas prévu de rajouter un troisième transformateur avant une vingtaine
d’années.
Les plans du poste sont donnés sur la page suivante (plan de masse). Ils sont précédés ci-
dessous par une modélisation de l’implantation de la construction (projet non définitif), donnée à
titre indicatif.
L’acquisition foncière nécessaire à l’implantation du poste ERDF est en cours.
En exploitation, le poste ne sera pas clôturé. Toutefois, un filet sera mis en place en partie haute
du poste en accord avec le gestionnaire des pistes d’afin d’assurer la protection des promeneurs
et des skieurs s’écartant des pistes. La hauteur de ce filet sera ajustée selon la quantité de neige.
Aucun éclairage permanent ne sera mis en place.

Figure 6 : Proposition d’aménagement de l’étude d’intégration du poste depuis le Nord

(source : Chambres & Vibert Architectes)
Le budget prévu par ERDF pour ce projet est donné par le tableau suivant :
CREATION DU POSTE ÉLECTRIQUE LES SAISIES Cout
Etudes / Ingénierie 298 000 €
Etudes complémentaires (étude acoustique, étude hydraulique, 548 000 €

étude architecturale, étude de sols)
Aménagement terrain et génie civil 3 550 000 €
Mise en place des installations haute, moyenne et basse tension 2 855 000 €
dans le poste
TOTAL (hors coût de raccordement aux lignes RTE) 7 251 000 €
Raccordement au réseau de transport 2 633 400 €
TOTAL 9 884 400 €
Tableau 2 : Budget prévisionnel du projet

Figure 7 : Plan de masse du poste 63 000 / 20 000 volts LES SAISIES (Source : ERDF, emprise du poste retenue grisée)

E. ASPECTS TECHNIQUES DES TRAVAUX
Le poste prévu par ERDF sera semi-enterré. La préparation du terrain passera donc par des
terrassements en déblais
Voici les différentes étapes des travaux :
 Préparation du terrain d’accueil du futur poste : la butte, accueillant le poste, sera
creusée et la terre évacuée. Une plateforme sera ensuite créée pour l’assise du poste ;
 Construction du poste source ;
 Raccordement à la ligne d’alimentation 63 000 volts ;
 Mise en service du poste.
Les travaux de construction du poste nécessiteront la circulation et l’utilisation d’engins plus ou
moins lourds pour le transport de matériaux, les terrassements et le montage des différents
équipements (camions d’approvisionnement et d’évacuation des matériaux, pelles mécaniques,
grues, compresseurs, pelleteuses passe-câbles, camion-toupies).
L’emprise du chantier sera contenue dans les 2 812 m² (à 30 m² près) du site, sur environ 400
m² de la bande comprise entre le poste et la voirie et sur une partie du parking des camping-cars
(sur environ 3 000 m²) (cf. figure suivante). Cette emprise sera délimitée par une clôture
provisoire permettant de sécuriser la zone de travail au sein de laquelle les différentes étapes du
chantier seront réalisées (circulation des engins, stockage des matériaux, stockage des déchets si
besoin,…).
L’accès au chantier se fera directement par l’Ouest, depuis la D218B et l’accès au parking des
camping-cars. La gêne à la circulation due au transit des véhicules sera minimisée du fait de la
proximité directe du parking. Néanmoins, l’accès Nord au parking sera bloqué pour les usagers.
Le chantier sera organisé afin de minimiser les déplacements et d’optimiser les matériaux
produits in situ (déblais). Tout stockage de matériaux sera assuré à l’intérieur de l’emprise des
travaux, en bordure du parking. Les impacts produits correspondront à ceux d’un chantier de
génie civil habituel.
Les déchets et encombrants générés seront par ailleurs enlevés et évacués vers les filières de
traitement appropriées.

Figure 8 : Plan d’implantation du chantier pour la création du poste LES SAISIES (Source : ERDF)

 Les terrassements à réaliser

Des terrassements (par déblai) devront être réalisés dès le début des travaux. Ils seront
nécessaires à la réalisation de la plateforme accueillant le bâtiment du poste. Ces déblaiements
concernent la totalité de la surface du poste et représentent un volume compris entre 10 000 et
14 000 m3 (valeur estimée) de terre réutilisé en partie pour le recouvrement des toits.
Une fois le bâtiment terminé, de nouveaux terrassements permettront de recouvrir le poste de
terre. La terre végétale des déblaiements sera utilisée préférentiellement. Si nécessaire de la
terre végétale sera importée.
 La création d’un bâtiment

Une fois les terrassements terminés, le bâtiment sera construit avec une hauteur variant de 7 m
à 10 m au niveau du local des transformateurs (hauteur maximal entre le sol et le bas des
cheminées d’aération). Il aura une largeur totale de 36 m pour une longueur (parallèle à la
D218b) de 51 m.
Ce poste sera constitué de diverses salles réparties sur deux étages. Chaque salle possèdera une
fonction particulière (local HTB, local sécurité, local batterie, local protection incendie, …). Entre
ces salles, des couloirs de circulation pour des véhicules seront prévus ainsi que des zones de
retournement.
L’ensemble du poste sera bétonné et étanche, donc imperméables aux écoulements superficiels.
 Dispositif de sécurité
Le chantier sera interrompu durant la période hivernal entre mi-novembre 2014 et avril 2015, à
ce stade, seul le terrassement aura été réalisé. Une clôture provisoire de 80 m de long sera mise
en place sur la partie décaissée pour éviter tout risque de chute. Une seconde clôture sera
installée devant le poste afin sécuriser la zone.
En phase d’exploitation du poste, un filet sera mis en place toute l’année en haut du poste pour
empêcher l’accès des skieurs et des randonneurs aux cheminées d’aération. Un accord sera établi
avec le gestionnaire du domaine skiable, qui aura en charge le positionnement du filet en
fonction de la hauteur de neige.
Le poste lui-même ne sera pas accessible au grand public. Seuls les exploitants d’ERDF et RTE
pourront accéder au poste.
La porte d’accès sera une porte pleine de 4,6 m de haut et de 5 m de large.
Une sortie de secours sera accessible en cas de condamnation de l'entrée principale.
Le poste sera équipé d'automatismes de surveillance et télécommandé à partir d'un centre de
conduite du réseau de distribution. Il sera équipé d’un système de vidéosurveillance et de
détecteur anti-intrusion.
Aucun éclairage extérieur permanent ne sera installé.
 Eau et assainissement
Le poste sera équipé de sanitaire comprenant des toilettes et une douche qui seront raccordés au
réseau d’eau potable de la commune. L'assainissement sera de type "non collectif" dans le
respect des normes environnementales en vigueur.

F. EXPLOITATION ET ENTRETIEN DU
SITE
 Accès
L’accès principal au poste se fera par une porte située en bordure du parking des camping-cars.
A l’intérieur, les déplacements se feront à pied. Les couloirs de circulation permettront néanmoins
l’accès aux véhicules de maintenance du site et des services de secours (accès pompiers).
 Exploitation, entretien du site, maintenance et supervision

La maintenance par les techniciens d’ERDF comprendra des visites périodiques en complément
de la vidéo-surveillance.
Les toits du bâtiment du poste seront recouverts par la terre végétale récupérée du terrassement
puis végétalisés par un gazon rustique. Aucun entretien particulier n’est prévu.
 Consommation électrique
La consommation du poste est évaluée à 160 kVA en pointe.
 Chauffage
Le bâtiment sera maintenu à température hors gel par un chauffage électrique.

G. PLANNING PREVISIONNEL
Le calendrier prévisionnel du projet est donné dans le tableau suivant.

La mise en service de l’ouvrage est envisagée en décembre 2016.
Objet de l’opération Dates

Concertation Fin 2011 au 31 octobre 2012
Etude de faisabilité Octobre 2012 à aujourd’hui
Consultation des Maires et Services Juin à juillet 2014
Avis de l’Autorité Environnementale Septembre à octobre 2014
Enquête publique Novembre à janvier 2015
Urbanisme – Permis de construire Novembre 2014 à mars 2015
Obtention des autorisations administratives Janvier à févier 2015
Travaux pour la création de la plateforme Fin mars à avril 2015

Travaux pour la construction du bâtiment Avril 2015 à janvier 2016
Equipement électrique du poste source Janvier 2016 à novembre 2016
Mise en service du poste sur le réseau (ERDF) Décembre 2016
Tableau 3 : Grandes échéances du projet du poste électrique LES SAISIES

H. PRESENTATION DES OUVRAGES DE

RACCORDEMENTS
1. Le raccordement 63 000 volts du poste LES
SAISIES
Le poste de transformation 63 000 / 20 000 volts LES SAISIES sera alimenté par un
raccordement souterrain 63 000 volts, qui sera exploité dans un premier temps en 42 000 volts.
Cette liaison souterraine sera raccordée au réseau haute tension HTB via la ligne existante
42 000 volts ARLY-BELLEVILLE, ouvrage le plus proche du futur poste. La solution technique
retenue à l’issue de la phase de concertation consiste en une entrée en coupure du raccordement
à partir des supports 25 et 27 de la ligne. Par conséquent, le tronçon de réseau compris entre
ces deux supports sera déposé. Ces modifications entraîneront la suppression du support 26
(support de type treillis métallique, haut de 28 m) et de ses deux portées cumulant 470 m de
longueur.
Le raccordement souterrain 63 000 volts aura une longueur de 490 m (290 m du pylône 25 au
poste LES SAISIES, 200 m du poste au pylône 27). Il s’inscrit essentiellement au sein de parcelles
appartenant au SIVOM, sur la commune de Hauteluce.
Le tracé souterrain entre le support 25 et le poste cheminera à proximité du stade de ski de fond,
il contournera la piste de quad avant de traverser le parking et la D218b, puis de rejoindre le
poste électrique LES SAISIES en son Sud. Le tracé traversera ensuite des pelouses et pâturages
avant de rejoindre le support 27 par un sentier existant.
X X
X X
X X
X
X Tronçon de ligne 42 000 à déposer
Figure 9 : Tracé HTB retenu

Les supports 25 et 27 seront de type aéro-souterrain, ce qui nécessitera des renforcements de
structure et de fondations.

Ce principe de raccordement en coupure sécurisera l’alimentation du poste. En cas de dommage

sur une des deux liaisons aéro-souterraines, le poste restera alimenté, y compris pour les travaux
de maintenance de la ligne 42 000 volts.
Cette stratégie permettra la dépose du support n°26 et des deux portées aériennes associées.
La liaison souterraine 63 000 volts fera l’objet d’une demande d’Approbation de Projet d’Ouvrage
(APO), portant sur la conformité de l’ouvrage à l’Arrêté interministériel du 17 mai 2001 modifié,
dit « Arrêté technique ». Cette procédure est pilotée par la DREAL Rhône-Alpes sous l’égide du
Préfet de la Haute-Savoie.
La mise en œuvre de la liaison de raccordement à 63 000 volts du futur poste électrique LES
SAISIES est évaluée à 1 254 000 € décomposé comme suit :
LES SAISIES : estimation travaux LA / LS hors poste

Etudes 91 k€
Fournitures 218 k€
Travaux 814 k€
Ingénierie RTE 131 k€
TOTAL 1 254 k€
Tableau 4 : Evaluation des coûts du raccordement HTB
Le calendrier de réalisation du raccordement est donné ci-dessous.
Dépôt de la demande d’APO Juin 2014

Fin de la consultation mairies et services Juillet 2014
Obtention des APO Février 2015
Travaux Juillet à septembre 2016
Mise en service Décembre 2016
Tableau 5 : Planning prévisionnel donné à titre indicatif
2. Le réseau 20 000 volts de distribution du poste

LES SAISIES
Afin d’assurer la distribution locale de l’électricité, un réseau HTA doit être mis en place à la sortie
du poste électrique LES SAISIES. De plus, le réseau actuel doit être réadapté. Ainsi, de nouvelles
lignes 20 000 volts seront créées et d’autres déposées (cf. figure suivante).
Le futur poste Les SAISIES disposera de 6 départs HTA. Le projet prévoit la création d’environ
8 km de raccordement 20 000 volts sur les communes de Hauteluce, Notre-Dame-de-Bellecombe
et Crest-Voland. Ce nouveau réseau sera uniquement souterrain et irriguera toute la zone
alentour pour répondre à la demande énergétique. La voirie existante sera suivie autant que
possible pour le tracé du raccordement au poste.
180 m de liaisons HTA aériennes seront déposés.
La mise en place du réseau 20 000 volts de distribution n’est pas soumise à une évaluation
environnementale.

Figure 10 : Réseau 20 000 volts projeté et lignes déposées

3. Présentation du secteur d’étude

Comme pour le projet du poste électrique, une aire d’étude autour des ouvrages ayant un lien
fonctionnel avec lui a été déterminée pour évaluer leurs effets négatifs et positifs, directs et
indirects, temporaires et permanents, à court, moyen et long termes.
Cette aire d’étude est appelée ici secteur d’étude afin de la distinguer avec l’aire d’étude définie
pour l’étude du poste.
Pour une liaison souterraine électrique, à haute ou moyenne tension, un secteur d’étude de
500 m de part et d’autre de la liaison est généralement retenu. En effet, il est admis qu’au delà
de ce périmètre, ces ouvrages ne présentent plus d’effet.
Pour autant, ce secteur pourra être agrandi au besoin lors de l’étude des composantes
environnementales, notamment pour le milieu physique.
Le secteur d’étude retenu intègre la création des liaisons souterraines 63 000 et 20 000 volts,
mais également les tronçons aériens du réseau de distribution à déposer (tronçon 42 000 et
20 000 volts).
Les communes concernées par ce secteur d’étude sont :

- Hauteluce,
- Notre-Dame-de-Bellecombe,
- Crest-Voland.
4. Caractéristiques techniques des raccordements

Le tableau suivant montre les caractéristiques techniques et les modalités de mise en œuvre du
raccordement 63 000 volts du poste LES SAISIES et de son réseau 20 000 volts de distribution.

X X
Secteur d’étude
X Ligne 42 000 volts à déposer
Figure 11 : Localisation du secteur d’étude des raccordements

Raccordement 63 000 volts Réseau 20 000 volts

Longueur de liaison souterraine à
490 m Environ 8 km
créer
Longueur de liaison aérienne à
470 m 180 m
déposer
Dépose du support 26 de la ligne ARLY-BELLEVILLE (28 m de haut)
Aménagements annexes Renforcement des structures et des fondations des supports 25 et 27 et Aucun
passage en aéro-souterrain
Tension Technologie 63 000 volts mais exploitation en 42 000 volts 20 000 volts
Nature de l’âme
Aluminium Aluminium ou cuivre
conductrice
Section de l’âme
1 200 mm² 50 à 630 mm² selon les fabricants
conductrice
Diamètre extérieur 85 mm Entre 4,5 et 5,5 mm selon les fabricants
Nature de l’isolant Polyéthylène (PE) réticulé Polyéthylène (PE) réticulé
Nature de l’écran
Aluminium Aluminium
métallique
Câbles
Polychlorure de vinyle (PVC)
Polychlorure de vinyle (PVC) ou Polyéthylène (PE)
Nature de la gaine
extérieure
Pose en tranchée ouverte

Pose Technique de pose La technique de pose la plus répandue est la pose en « pleine terre »
Technique des fourreaux PEHD installés directement en terre :
technique utilisée en sous-sol peu ou pas encombré comme en zone c'est-à-dire sur lit de sable.


rurale
Conducteur disposés en trèfle (hauteur différente)
Dimension de la Profondeur : entre 1,40 m et 1,50 m Profondeur : ≤ 1m

tranchée Largeur : 0,60 m Largeur : 0,40 m (largeur du godet)
Les étapes du chantier sont les suivantes :
Pour la pose de câbles en fourreaux PEHD, le chantier comprend les
étapes suivantes : - Découpage des chaussées,
- Ouverture de la tranchée et blindage de la fouille si nécessaire,
- Création de pistes temporaires si nécessaire,
- Dépôt d’environ 20 cm de sable
- Balisage des emprises du chantier,
- Mise en place des câbles,
- Découpage de la chaussée si nécessaire ou décapage de la
- Réalisation du raccordement des câbles (dans les boîtes de
terre végétale,
Mise en œuvre jonctions),
- Ouverture de la tranchée et mise en protection de la fouille,
- Dépôt d’environ 20 cm de sable
- Mise en place des fourreaux PEHD incluant les câbles et des
- Remblayage de la fouille et pose du grillage avertisseur au fur et
peignes qui les maintiennent le long des fouilles,
à mesure de l’avancement linéaire du chantier,
- Remblayage des fouilles au fur et à mesure de l’avancement
- Réfection de la chaussée
linéaire du chantier et pose de grillage avertisseur,
- Remise en état (nettoyage du chantier, réfections de chaussée,
- Remise en état (nettoyage du chantier, réfections de
etc.).
chaussée, etc.).
Si le terrain s’y prête, l’ouverture de la tranchée, la pose des câbles et du


grillage avertisseur et le remblayage de la fouille peuvent être réalisés en
une seule opération (pose mécanisée à la trancheuse).
Tranchée en fourreaux PEHD
Découpe de la chaussée
Mise en place d’une liaison 20 000 volts en bordure de voie routière

à l’aide d’une trancheuse
Jonctions Aucune Permet le raccordement entre deux câbles
Passages particuliers Traversée des cours d’eau en encorbellement au niveau des ponts
Pas de traversé de cours d’eau
existants / traversée en souille pour les ruisseaux

II. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DE

LA ZONE ET DES MILIEUX
SUSCEPTIBLES D’ETRE AFFECTES
PAR LE PROJET

A. LE MILIEU PHYSIQUE DE L’AIRE

D’ETUDE DU PROJET
1. Climat
Sources :
- DOCOB Tourbière et lac des Saisies
- Météo France
La Savoie est un département de montagne donc soumis essentiellement à un climat
montagnard. La description du climat est assez complexe. En effet, le département est soumis à
des influences océaniques, continentales et méditerranéennes mais les conditions climatiques
varient aussi suivant les reliefs créant des microclimats. Ainsi, trois critères sont à prendre en
compte : l’altitude, l’exposition et le relief. Enfin, la haute montagne se caractérise par des
orages fréquents et violents.
Le climat de la station des Saisies est donné grâce aux relevés du poste météorologique du Col
des Saisies installé pour les Jeux Olympiques en 1992 à une altitude de 1 650m.
Les températures se caractérisent par un écart marqué entre les étés et les hivers. En effet, les
températures avoisinent les 18°C en été. En hiver, elles peuvent rester négatives pendant
plusieurs mois (cf figure suivante).
Pour les précipitations, entre 1992 et 2009, la hauteur moyenne annuelle des précipitations est
de 1 399 mm. 121,3 jours reçoivent au minimum 0,1 mm d’eau. Le cumul de neige est en
moyenne de 4,70 m sur une année. Le manteau neigeux est souvent présent de novembre
jusqu'à mars, soit près de la moitié de l’année.
La configuration du plateau des Saisies sous forme de col accentue les vents de dominance Nord-
Nord-Ouest et Sud-Est par effet Venturi.
L’altitude du col et son relief peu marqué contribue à un très bon ensoleillement avec peu de
jours de brouillard.
Figure 12 : Données météorologiques au Col des Saisies de 1992 à 2009

(Source : Météo-France)

 Le climat est montagnard, caractérisé par des orages fréquents et violents et

un manteau neigeux important et présent quasiment la moitié de l’année.
2. Topographie
Sources :
- www.cartes-topographiques.fr,
- Insee
Le territoire communal de Hauteluce s’étend sur une surface de 62,4 km². Il s’inscrit au cœur du
Beaufortain, massif situé au pied du Mont-Blanc. Le centre bourg est localisé sur les pentes de ce
massif, et plus précisément sur l’adret du Chard du Beurre. Ses altitudes varient de 1 100 à
1 350 m.
Le Col des Saisies, quant à lui, est situé sur les hauteurs du massif, entre le massif du Chard du
Beurre et le Mont Bisanne, à une altitude d’environ 1 650 m.
Enfin, le territoire communal se caractérise par la présence de points culminants comme le Chard
du Beurre à 1 842 m, le Mont Clocher atteignant les 1976 m.

Centre Mont-Blanc
Col des Saisies Centre
d’Hauteluce
Beaufortain d’Hauteluce
Col des Saisies
Figure 13 : Etude de l’altitude autour de la

commune de Hauteluce
Source : www.cartes-topographiques.fr
Col des Saisies

Centre
d’Hauteluce
Figure 14 : Observation du relief sur la

commune d’Hauteluce à gauche, puis au
niveau des Saisies à droite
(Source : Google Earth)
Aire d’étude

Plus précisément, l’aire d’étude se caractérise par des altitudes variant de 1 630 m à 1 750 m
environ. Globalement, elle est constituée de trois parties différentes. La première, coupant l’aire
d’étude en deux, correspond à une plateforme de terrassement purement artificielle. Cette
plateforme est composée de la D218B qui se poursuit au Sud de l’aire d’étude par l’avenue des
Jeux Olympiques, mais aussi des 2 parkings, l’un pour les voitures et l’autre pour les camping-
cars et les bus. Elle correspond en fait à la zone d’accueil principale pour les skieurs. Elle est
relativement plane et traverse l’aire d’étude du Nord au Sud.
A l’Est de cette plateforme, en surplomb, le relief est assez marqué et orienté suivant un axe Est-
Ouest.
Enfin, à l’Ouest, en contrebas, le relief est également marqué mais plus doux, toujours orienté
suivant un axe Est-Ouest.
Partie
Éco-Stratégie©
Ouest
Plateforme
Partie Est
Photographie 4 : Observation du relief de la zone d’étude (le 23 mars 2011)
La zone retenue pour l’implantation du futur poste électrique des Saisies et elle-même constituée
d’un talus. Le relief de ce talus est d’autant plus marqué qu’il est bordure de lit du Nant Rouge.
Son altitude varie de 1 657 m à 1 670 m.
Éco-Stratégie©
Photographie 5 : Site d’implantation du futur poste des Saisies

 L’aire d’étude se trouve dans un secteur montagnard. Le relief est donc

présent et marqué.
 Le site d’implantation du poste correspond à un talus d’une dizaine de mètres.
3. Géologie
Sources :
- Infoterre (carte géologique 1/50 000, feuille de Saint-Gervais-les-Bains)
- www.geol-alp.com
Le massif du Beaufortain est issu de l’orogénèse alpine et de ses phases tectoniques. Il
appartient au domaine dauphinois des Alpes. Il est constitué de deux ensembles :
- L’un est essentiellement cristallin : il appartient aux massifs cristallins externes comme le
Mont-Blanc, les Aiguilles Rouges, …
- L’autre est majoritairement sédimentaire : il s’agit de la zone dauphinoise, couverture des
massifs cristallins externes, s’étant déposée entre le Trias et le jurassique moyen ou
Dogger (de – 245 jusqu’à – 135 million d’années, durant l’ère secondaire).
Au niveau du Col des Saisies, on retrouve ces deux formations (formations cristalline et
sédimentaire). Ainsi, à l’Ouest du col, on trouve le Massif cristallin qui a été mis à nu par érosion
des dépôts sédimentaires le surplombant. Cette hypothèse est validée par la présence de deux
buttes témoins (colline isolée par l’érosion, formée de sédiments horizontaux protégés par une
couche résistante) que sont le Crest Voland et la Mont Bisanne.
La partie Est du col, est, quant à elle, essentiellement composée de couches sédimentaires
datées de l’ère secondaire et plus précisément du Trias.
Figure 15 : Carte géologique simplifiée du Col des Saisies et de ses alentours

(Source : www.geol-alp.com)

Plus précisément, au niveau de l’aire d’étude, le socle cristallin est constitué par les
Micaschistes, micaschistes occellaires et gneiss albitiques (ξζ), série satinée qui
appartient à l’extrémité septentrionale de la chaîne de Belledonne.
A l’Est de l’aire d’étude, on retrouve une superposition de roches sédimentaires ayant été
métamorphisées au cours des phases de subduction et de collision de l’orogénèse alpine. On
rencontre ainsi dans un premier temps des formations mises en place du Permien au Trias
inférieur : les quartzites (rtA1), puis les Cargneules et les gypses, datées du Trias
moyen à supérieur (tA2-3) et enfin les schistes, mis en place au Lias inférieur (I1-4) et les
calcaires et schistes, calcaires à entroques (I5-6) du Lias moyen.
En bordure de l’aire d’étude, la série satinée est recouverte d’une large plaque morainique : Gy-
z, glaciaire indifférencié. Ce matériel globalement cristallin, noyé dans une matrice argileuse,
correspond essentiellement à un dépôt de fond du modèle glaciaire. Il date du quaternaire.
Des terrains glissés et éboulés datant également du quaternaire sont également présents sur
l’aire d’étude. Ces derniers sont particulièrement fréquents sur les pentes schisteuses.
Enfin, une petite tâche d’éboulis (E) est présente. Ces derniers sont généralement présents au
pied des secteurs escarpés.
L’ensemble de ces roches métamorphiques présent sur l’aire d’étude donne plutôt un substrat
peu perméable et acide.

CREST-
VOLAND
HAUTELUCE
Figure 16 : Carte géologique de l’aire d’étude

4. Pédologie
Sources :
- Etude géotechnique de Fondasol de 2010
La pédologie est l’étude des sols.
Des études de sols ont été réalisées au niveau de l’APPB des Saisies. Elles ont permis de mettre
en évidence différents types de sol, allant de l’état podzolique, présent sous les pessières à
myrtille, voire rankérique (sous les pelouses subalpines), à un sol tourbeux acide plus ou moins
évolué dans les zones humides. On peut donc supposer que les sols présents au niveau de l’aire
d’étude et qui n’ont pas été remaniés, sont probablement les mêmes. Ainsi, il semblerait qu’à
l’Ouest de la D218B, on retrouve majoritairement des sols tourbeux alors qu’à l’Est, on rencontre
plutôt les sols rankériques. Il est probable de rencontrer, ça et là, des podzosols.
Les podzosols sont des sols très évolués des climats humides et froids, présentant un humus
brut très acide qui se décompose lentement.
Les rankosols sont des sols des montagnes humides à horizon humifère bien formé surmontant
directement une roche mère cohérente. Ils doivent leur formation à l’érosion sur fortes pentes de
roches dures et acides, ou à un climat froid et humide.
Les sols tourbeux sont des histosols. Ce sont des sols très organiques souvent formés au
détriment de mousse et de sphaignes dont la minéralisation est bloquée par les effets conjugués
du froid et de la saturation en eau.
 Les sols présents sur l’aire d’étude, et non remaniés par les installations
anthropiques, sont potentiellement des sols acides avec un humus important.
Selon l’étude géotechnique de Fondasol, de 2010, au niveau du site d’implantation du futur poste
des Saisies, il est possible de trouver 4 horizons se succédant :
o La terre végétale et les limons marron, horizon le plus superficiel,
o Les argiles sableuses,
o Le substratum rocheux altéré fracturé,
o Le substratum rocheux compact pouvant atteindre plus de 12 m de profondeur.
5. Hydrogéologie, les eaux souterraines

Sources :
- Infoterre
- www.ades.eaufrance.fr
- Portail géographique du SDAGE bassin Rhône-Méditerranée
Les versants du Massif du Beaufortain possèdent un grand nombre de sources. Ce relief est donc
riche en eaux sous-terraines majoritairement issues de la fonte des neiges.
L’aire d’étude est ainsi localisée au-dessus d’une unique masse d’eau souterraine de très grande
ampleur. En effet, il s’agit de la masse « Domaine plissé Bassin Versant de l’Isère et de
l’Arc » avec une surface totale de 5 443 km². Son code SANDRE (Service d’Administration
Nationale des Données et Référence de l’Eau) est FRDG 406. Comme son nom l’indique, cette
masse d’eau souterraine est intensivement plissée et possède des écoulements majoritairement
libres et parfois captifs. Enfin, cette dernière est essentiellement affleurante (sur plus de
5 151 km²). Seule son extrémité Sud-Ouest est sous couverture (niveau de superposition 2).

Hauteluce
Figure 17 : Carte de la masse d’eau souterraine « Domaine plissé

BV Isère et Arc » (source : www.ades.eaufrance.fr)
Captages des eaux souterraines

Source :
- ARS Rhône- Alpes
Selon leur vulnérabilité et les lois locales et nationales, les captages AEP (Alimentation en Eau
Potable) possèdent des périmètres de protection dits « Périmètre de captage ». En général, on
distingue 3 niveaux de protection :
- Périmètre de protection immédiat : le plus petit mais aussi le plus contraignant. Ce
périmètre est généralement clôturé. A l’intérieur de celui-ci, sont interdits les activités à
risque pour la ressource, l’utilisation des pesticides, …
- Périmètre de protection rapproché : sa taille varie suivant les caractéristiques
physiques de la zone (pédologie, géologie, …). Il accepte les activités sans risques pour la
ressource et le captage.
- Périmètre de protection éloigné : ce périmètre n’est pas obligatoire en France et est
le moins contraignant. Cependant, sa mise en place et la gestion des risques sur la
ressource peuvent considérablement améliorer la sécurité du dispositif global.

Selon l’ARS (Agence Régional de Santé) de Rhône-Alpes et plus particulièrement la délégation du

département de la Savoie, deux ouvrages de captage d’eau pour l’alimentation en eau potable
sont présents sur la commune de Hauteluce. Il s’agit des captages du Dorinet et du Revers.
D’autres ouvrages sont également présents sur la commune, c’est notamment le cas des
captages des Brays, de Vers le bois et du Manant. Ces derniers ont été abandonnés pour
l’alimentation en eau potable. Enfin, les autres captages figurant sur la carte suivante sont à
usage privé (chalets d’alpage, restaurants d’altitude).
 L’ensemble des ces ouvrages ainsi que leur périmètre de protection sont hors
de l’aire d’étude.
Zone vulnérable aux nitrates

Source :
- Portail des données communales de la DREAL
Une zone vulnérable au nitrate est une zone où les valeurs limites européennes de concentration
en nitrate dans les eaux superficielles destinées à l'alimentation en eau potable sont dépassées
(> 50 mg/l, sachant que l'OMS recommande de ne pas dépasser 25) ou menacent de l'être. Dans
toutes ces zones, un programme d’action doit être initié et poursuivi tant que le bon état
écologique n'est pas atteint du point de vue des taux de nitrates.
 La commune de Hauteluce n’est pas définie comme zone vulnérable aux
nitrates selon l’inventaire de 2007.
Zone sensible à l’eutrophisation

Source :
- Portail des données communales de la DREAL
Le classement en zone sensible résulte de la Directive européenne du 21 mai 1991 relative au
traitement des eaux résiduaires. Les zones sensibles comprennent les masses d’eau significatives
à l’échelle du bassin qui sont particulièrement sensibles aux pollutions, notamment celles qui sont
sujettes à l’eutrophisation et dans lesquelles les rejets de phosphore, d’azote, ou de ces deux
substances, doivent, s’ils sont la cause de ce déséquilibre, être réduits.
Le classement d’un territoire en « zone sensible » a des conséquences importantes sur la qualité
de l’épuration des eaux usées urbaines.
 La commune de Hauteluce n’est pas considérée comme sensible à
l’eutrophisation.

Figure 18 : Localisation des captages AEP sur la commune de Hauteluce (Source : ARS Rhône-Alpes)

6. Hydrographie
Sources :
- Observatoire des Territoires de la Savoie, agence de l’eau Rhône Méditerranée et
Corse
- DREAL Rhône-Alpes
- http://sandre.eaufrance.fr
(1) Le réseau hydrographique

Le département de la Savoie se caractérise par un réseau hydrographique dense. En effet, il
possède plus de 3 500 km de linéaire de rivières et plus d’une centaine de lacs. De plus, les
régimes des cours d’eau présents sur le département sont très variables, allant du torrent de
montagne jusqu’à la rivière de vallée alluviale comme l’Isère, par exemple. Enfin, il se caractérise
par la présence de deux lacs alpins à savoir le Lac du Bourget et celui d’Aiguebelette.
En plus des usages classiques, l’eau de la Savoie est également utilisée pour la production
d’énergie hydro-électrique et la production de neige artificielle. A cela s’ajoute l’impact de
l’économie du tourisme sur la consommation d’eau potable et l’assainissement. En effet, dans les
zones de montagne les moins peuplées, les touristes arrivent en masse au moment où le niveau
des cours d’eau est le plus faible car à l’état solide. De plus, du fait de l’orientation de son
agriculture vers la viticulture et l’arboriculture, en plus de l’élevage laitier (production qui reste
tout de même prédominante), la Savoie doit faire face à des pollutions par les produits
phytosanitaires.
Le territoire communal de Hauteluce se caractérise également par un réseau hydrographique

dense. Les différents cours d’eau présents sont des torrents de montagne comme le Ruisseau du
Dorinet et ses nombreux affluents. Hauteluce possède également un lac situé sur son extrémité
Est : le Lac de la Girotte. A l’origine, ce dernier est naturel. Toutefois, au début du XXème siècle, il
a été équipé d’un barrage hydro-électrique afin de permettre la production d’énergie. Un autre
plan d’eau est présent au niveau du Col des Saisies. Celui-ci semble, quant à lui artificiel,
probablement créé pour alimenter les canons à neige de la station.
Le réseau hydrographique de l’aire d’étude est également bien représenté. En effet, l’aire d’étude
est traversée d’Est en Ouest par le Nant Rouge (Code européen : FRDR 11 262). A ce niveau, il
s’agit de l’extrémité amont du ruisseau puisque ce dernier prend sa source sur la commune de
Hauteluce, au niveau du Chard du Beurre, à une altitude d’environ 1 810 m. Il longe ensuite le
site retenu pour l’implantation du futur poste des Saisies (cf carte et photos suivantes). Le Nant
Rouge se jette dans le torrent de l’Arly au niveau de Notre-Dame-de-Bellecombe.
Eco-Stratégie©

Emplacement
du poste
Nant
Rouge
Éco-Stratégie©
Photographie 6 : Le Nant Rouge à côté du site d’implantation du poste
(le 23/03/2011)
Éco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Photographie 7 : Le Nant Rouge sur l’aire d’étude (le 18 mai 2011)
Un fossé d’écoulement a été identifié à l’Ouest de l’aire d’étude. Ce dernier provient d’une
canalisation située un peu plus en amont, à proximité du support 25 de la ligne ARLY-
BELLEVILLE. Ce fossé est actuellement laissé à l’état naturel comme en témoignent les
effondrements sur les côtés, probablement dus au poids des animaux venant s’abreuver. Ce
fossé rejoint le Nant Rouge au Nord-Ouest de l’aire d’étude.

Canalisation
Éco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Photographie 8 : Observation du fossé d’écoulement

à la sortie de la canalisation et en aval, sur l’aire d’étude (le 18 mai 2011)

Figure 19 : Réseau hydrographique de l’aire d’étude

Enfin, il est également possible d’observer un réseau hydraulique de surface activé à certaines
périodes de l’année. Il s’agit probablement d’écoulements liés à la fonte des neiges. Les
« flaques » observées sont ainsi de tailles différentes et essentiellement concentrées au Nord-Est
de l’aire, au niveau de la tourbière, du fait notamment des caractéristiques du sol.
Éco-Stratégie©
Photographie 9 : Observation des « flaques d’eau » (le 18 mai 2011)
 Le réseau hydrographique de l’aire d’étude est dense.

 Un ruisseau est présent en bordure du site retenu pour l’implantation du poste.
(2) Le SDAGE Rhône – Méditerranée
Le SDAGE (Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux) est un outil de

planification qui fixe pour chaque bassin hydrographique les orientations fondamentales d’une
gestion équilibrée de la ressource en eau dans l’intérêt général et dans le respect de la loi sur
l’eau. Il décrit notamment la stratégie du bassin pour stopper la détérioration des eaux et
retrouver un bon état de toutes les eaux, cours d’eau, plans d’eau, nappes et côtes, en tenant
compte des facteurs naturels (délais de réponse de la nature), techniques (faisabilité) et
économiques.
Le SDAGE du bassin Rhône-Méditerranée est entré en vigueur le 17 décembre 2009. Il est
valable pour la période 2010-2015. Il fixe 8 orientations fondamentales à savoir :
- Prévention : privilégier la prévention et les interventions à la source pour plus
d'efficacité,
- Non dégradation : concrétisé la mise en œuvre du principe de non dégradation des
milieux aquatiques,
- Vision sociale et économique : intégrer les dimensions sociale et économique dans la
mise en œuvre des objectifs environnementaux,
- Gestion locale et aménagement du territoire : organiser la synergie des acteurs
pour la mise en œuvre de véritables projets territoriaux de développement durable,
- Pollutions : lutter contre les pollutions, en mettant la priorité sur les pollutions toxiques
et la protection de la santé,
- Des milieux fonctionnels : préserver et développer les fonctionnalités naturelles des
bassins et des milieux aquatiques,

- Partage de la ressource : atteindre et pérenniser l'équilibre quantitatif en améliorant le

partage de la ressource en eau et en anticipant l'avenir,
- Gestion des inondations : gérer les risques d'inondation en tenant compte du
fonctionnement naturel des cours d'eau.
 L’aire d’étude appartient au SDAGE Rhône-Méditerranée.
Les objectifs d’atteinte du bon état fixés par le document d’orientation du SDAGE sont présentés
dans les tableaux suivants pour les masses d’eau de l’aire d’étude.
Etat écologique en 2009 / Etat chimique en 2009 /

Type Nom objectif d’atteinte du bon objectif d’atteinte du bon
état état
FRDG 406
Masse d’eau
Domaine plissé BV Bon état / 2015 Bon état / 2015
souterraine
Isère et Arc
Masse d’eau FRDR 11 262
Etat moyen / 2015 Etat indéterminé/2015
cours d’eau Torrent Nant rouge
Tableau 6 : Etat des masses d’eau au niveau de l’aire d’étude

(Source : http://sierm.eaurmc.fr)
La qualité du Nant Rouge est moyenne. Plusieurs facteurs peuvent en être à l’origine :
- L’importance du tourisme dans le bassin versant du torrent : en 2008 une pollution,
entrainant la mort d’environ 300 truites, a eu lieu dans le bassin versant du cours d’eau.
A priori, cette dernière était liée à la vidange d’un camping-car ;
- Il est possible que le salage des routes ait un impact sur la qualité de l’eau du Nant
Rouge.
 Globalement, la qualité de la masse d’eau souterraine est jugée comme bonne

et celle du Nant Rouge comme moyenne.
(3) Le contrat de rivière Arly, Doron, Chaise

Sources :
- Gest’eau
- Portail géographique du SDAGE bassin Rhône-Méditerranée
- www.contrat-riviere-arly.com
Un contrat de rivière est un instrument d’intervention à l’échelle d’un bassin versant. Il s’agit d’un
contrat technique et financier entre différents maîtres d’ouvrages (Sivom, communauté de
commune, …) présents sur le bassin versant concerné, l’Etat, la Région, le Département, l’Agence
de l’Eau et les usagers (industriels, agriculteurs, associations, fédérations de pêches, …).
L’objectif principal est de redonner vie à la rivière par l’amélioration de la qualité de l’eau, la
restauration et l’entretien des berges et du lit, la prévention des crues, la mise en valeur de
l’écosystème aquatique …Il fixe ainsi des objectifs précis et un programme d’action valable pour
5 ans.
Contrairement au Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE), les contrats de
rivières n’ont pas de porté juridique.
La zone d’étude est incluse dans le périmètre du contrat de milieu Arly, Doron, Chaise. Ce
dernier a été signé le 22 juin 2012 pour une durée de 5 ans (2012-2016) et est actuellement en
cours d’exécution. Sa structure porteuse est le Syndicat Mixte du Bassin Versant de l’Arly. Ce

contrat concerne un périmètre d’environ 640 km². La surface ainsi définie s’étend sur deux
départements : la Savoie et la Haute-Savoie. Le contrat concerne 300 km de linéaire de cours
d’eau.
La réflexion autour de ce contrat a été menée dès 2003 du fait notamment des différentes
problématiques du territoire à savoir la qualité des eaux à améliorer, les perturbations physiques
et hydrauliques des milieux aquatiques, l’exploitation multiple des ressources en eaux. poule soie
Ainsi, les enjeux du contrat qui va être mis en place sont les suivants :
- Améliorer la qualité des eaux (réductions des pollutions d’origines domestiques,
industrielles et agricoles),
- Restaurer et mettre en valeur les milieux aquatiques,
- La gestion quantitative des ressources en eaux,
- La protection contre les crues.
Les objectifs du contrat de rivière Arly Doron Chaise ont été approuvés par le Comité de rivière le
28 juin 2011. Cette validation permet de conclure sur le travail de concertation mené entre 2008
et 2011. Cette réflexion a permis d’aboutir à l’intégration de 85 actions découlant des enjeux. Ces
dernières devront être mises en œuvre entre 2012 et 2016 par les collectivités locales, avec le
soutien financier de l'Agence de l'Eau, du Conseil Régional et des Conseils Généraux de la Savoie
et de la Haute-Savoie.
Aire d’étude
Figure 20 : Périmètre du contrat de rivière Arly Doron Chaise

Source : http://www.contrat-riviere-arly.com

 L’aire d’étude est incluse dans le périmètre du contrat de rivière Arly Doron
Chaise. Les enjeux définis par le contrat doivent donc être respectés.
7. Qualité de l’air
Source :
- Projet de Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) de Rhône-Alpes, rapport de
décembre 2011, Partie II : Etat de lieux – potentiel de la région Rhône-Alpes
L’état des lieux sur la qualité de l’air de la région Rhône-Alpes utilisé pour la réalisation du
Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) se base sur des données de l’année 2007 (à noter
que le SRCAE de la région n’a pas été validé par le Conseil régional, une réflexion est
actuellement en cours sur la manière de relancer ce schéma).
En région Rhône-Alpes, les principaux polluants atmosphériques posant problème et faisant
l’objet d’un contentieux avec l’Europe sont les particules en suspension et les oxydes d’azote. Ces
polluants ont pour origine le secteur résidentiel/tertiaire, l’industrie manufacturière (en particulier
les carrières et les chantiers de BTP) et les transports routiers (en particulier voitures et poids
lourds).
Plus précisément, le SRCAE définit quatre types de territoire aux enjeux différents. Bien que
fortement fréquentée en hiver, l’aire d’étude appartient aux zones rurales, représentant 34 % de
la population rhône-alpine. Ces zones sont définies comme des secteurs éloignés de toute source
de pollution immédiate (industrie, trafic, zone urbaine dense). La qualité de l’air y est
essentiellement influencée par les émissions naturelles, les activités agricoles ou sylvicoles, le
chauffage et, pour le cas des Saisies, l’afflux touristique hivernal.
En Savoie, la qualité de l’air est suivie par l’association Air Rhône-Alpes.
 Le territoire rural dans lequel est inclus Hauteluce se caractérise par une
bonne qualité de l’air qui peut toutefois être altérée par les émissions liées à
l’afflux touristique majoritairement hivernal.
 Synthèse des enjeux du milieu physique de l’aire d’étude
 Les enjeux physiques les plus sensibles au niveau de l’aire d’étude sont la
topographie et la présence du Torrent du Nant Rouge en bordure du site
d’implantation du poste. Ce torrent traverse l’aire d’étude pour alimenter les
tourbières en aval.

B. LE MILIEU NATUREL DE L’AIRE

D’ETUDE DU PROJET
Le Beaufortain fait partie des massifs alpins français. Il est entouré par les massifs des Aravis,
des Bauges, de la Vanoise et du Mont-Blanc. Ce massif est situé à cheval sur le département de
la Savoie et celui de la Haute-Savoie. Il est limité par l’Isère au Sud, l’Arly au Nord-Ouest et le
Bon-Nant au Nord-Est.
L’ensemble du massif est fortement réputé par ses nombreuses stations de ski qui font du
tourisme l’un des enjeux principaux de la zone.
L’aire d’étude possède une urbanisation marquée par la présence de nombreuses résidences
secondaires. Elle est située au pied des pistes de ski et à l’entrée de la station des Saisies. Elle
comprend différents secteurs : des bâtiments consacrés aux habitations et aux tourismes, deux
parkings pour camping-cars, voitures et bus, la route D218b, une zone pour le de ski de fond,
une piste de karting, une zone boisée et une zone herbacée.
D’après la nomenclature Corine Land Cover, l’aire d’étude se compose de deux secteurs (cf carte
suivante) :
- les centres urbains ;
- le milieu naturel qui comprend les boisements et les prairies.
A noter que la zone dite « naturelle » est empruntée par des randonneurs (à pieds ou à cheval)
en été et des skieurs de fond en hiver.
Figure 21 : Occupation du sol selon la nomenclature Corine Land Cover

Les chapitres suivants analysent la nature de cette zone naturelle, ses caractéristiques (présence
d’une faune ou d’une flore sauvage particulière) et ses enjeux de préservation.
1. Approche bibliographique
Sources :
- DREAL Rhône-Alpes, Portail Natura 2000
- INPN
- www.life-nature-territoires.eu
- www.patrimoine-naturel-savoie.org
- Observatoire des équipements de la Savoie :
www.observatoire.savoie.equipement-agriculture.gouv.fr
- Le site des réserves naturelles : www.reserves-naturelles.org
La Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) Rhône-
Alpes répertorie un certain nombre d’éléments remarquables sur ce territoire.
Parmi les espaces naturels patrimoniaux à proximité de l’aire d’étude, on recense un arrêté de
protection de biotope, un site Natura 2000, une ZNIEFF de type I et une autre de type II.
a) Espaces naturels réglementés

 L’arrêté préfectoral de protection de biotope du Plateau ou Tourbière des Saisies du
18 décembre 1989 (date de la dernière modification le 3 novembre 2010 : arrêté
préfectoral n° 2010-512)
Un Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope (APPB) est un arrêté pris par le préfet, pour
protéger un habitat naturel ou un habitat abritant une ou plusieurs espèces animales et / ou
végétales sauvages. Il précise notamment l’interdiction de certaines activités non forestières
susceptibles de porter atteinte à l’équilibre biologique des milieux et / ou à la survie des espèces
protégées y vivant.
Dans le cas des Saisies, l’arrêté réglemente les activités touristiques telles que l’équitation et la
pratique du VTT uniquement au sein d’un circuit balisé autorisé. De plus, seuls sont autorisés de
façon limitée les balades pédestres, la pratique du ski nordique, la cueillette de fruits sauvages et
de champignons et les circuits de remontés mécaniques. De même, l’altération des végétaux,
sauf nécessité sylvicole, est interdite.
La dernière modification de l’arrêté insiste sur la nécessité de réglementer les
activités équestres dans le périmètre de l’APPB.
 La Réserve Naturelle Régionale de la Tourbière des Saisies – Beaufortain – Val

d’Arly, classée par arrêté du 18 juillet 2013
Les réserves naturelles régionales présentent les mêmes caractéristiques de gestion que les
réserves naturelles nationales, mais leur création est à l’initiative des Régions et non de l’Etat.
Elles permettent de protéger, de gérer et de faire découvrir des milieux naturels exceptionnels et
très variés.
La réserve naturelle de la tourbière des Saisies couvre 290 ha s’étageant entre 1 550 et 1 718 m
d’altitude dans le massif du Beaufortain. Elle constitue l’une des plus grandes tourbières acides à
sphaignes d’altitude de l’arc alpin qui doit son origine à la période glaciaire du Würm. Dans cette
mosaïque de milieux naturels (landes, pelouses, forêts et tourbières), sept habitats naturels

d’intérêt prioritaire pour l’Europe ont été recensés, dont en premier lieu les habitats tourbeux à
sphaignes.
La richesse botanique du site est remarquable et l’on y trouve 38 plantes rares et/ou menacées
adaptées à cet habitat particulier dont la Trientale d’Europe, la Buxbaumie verte, l’Andromède à
feuilles de polium, la Rossolis à feuilles rondes ou encore la Scheuchzérie des marais.
L’avifaune comprend la Chevêchette d’Europe, les mésanges huppées et boréales, le Pic noir, le
Cassenoix moucheté, le Sizerin flammé et le Tétras lyre. D’autres groupes sont aussi bien
représentés : les amphibiens avec la Grenouille rousse, les reptiles avec le Lézard vivipare et les
insectes, avec en particulier pour les libellules la Cordulie arctique…
b) Espaces naturels contractuels
 Le réseau Natura 2000 et ses objectifs

Le réseau Natura 2000 est un réseau européen déterminé par deux directives européennes : la
Directive Habitats (appelée également Directive 92/43/CEE ou directive "Faune-Flore-
Habitats") et la Directive Oiseaux. Ces deux directives sont à l’origine respectivement des
Zones Spéciales de Conservation (ZSC) et des Zones de Protection Spéciale (ZPS).
Avant leur désignation en ZSC, les sites sont nommés Sites d’Importance Communautaire (SIC).
En effet, dans le cadre de la création du réseau Natura 2000, les Etats membres doivent
effectuer en premier lieu des propositions de Sites d’Intérêt Communautaire (pSIC) auprès de la
Commission européenne. Ces pSIC doivent comporter des habitats naturels de l’annexe I et des
espèces de l’annexe II (article 4 de la directive Habitats Faune Flore). Pour acquérir le statut de
Site d’Importance Communautaire (SIC), les sites issus des pSIC doivent remplir des critères
définis par l’Annexe III de la Directive Habitats et être validé par la Commission européenne.
Une fois expertisé par la Commission européenne, le Site d'Intérêt Communautaire est intégré
au réseau Natura 2000. L’État membre possède alors un délai de 6 ans pour la réalisation et
l’approbation d’un Document d’objectif (DOCOB) qui a pour effet, à travers un arrêté ministériel,
de désigner le site inscrit en SIC comme « Zone Spéciale de Conservation » (ZSC). Ce document
dresse notamment des mesures de conservation afin de maintenir ou de rétablir des habitats
naturels et des populations d’espèces pour lesquelles le site est désigné.
Quant à une ZPS, l’objectif est d’assurer la conservation de l’ensemble des aires nécessaires à la
survie et la reproduction des oiseaux désignées au titre de la l’annexe I de la Directive Oiseaux.
Les ZPS sont proposées sur la base de l’inventaire des Zones d’Importance Communautaire pour
les Oiseaux (ZICO).
L’ensemble des ZSC et ZPS aboutit ainsi à la création du réseau écologique communautaire dit
réseau Natura 2000.
Ce réseau Natura 2000 doit permettre d’assurer la préservation de milieux et d’espèces rares ou
menacés au niveau européen. Ces milieux, ou habitats naturels, et espèces sont listés dans les
annexes I, II et IV de la directive et sont dits « communautaires ». Certains sont considérés
comme prioritaires du fait de leur vulnérabilité particulière.
 Zone Spéciale de Conservation « Tourbière et lac des Saisies » (FR

8201776) :
Ce site a été désigné comme ZSC par arrêté du 22 août 2006. Il représente 287,6 ha situés sur
les communes de Crest-Voland, Cohennoz, Hauteluce et Queige dans le département de la
Savoie.
La présence d’une tourbière acide est étroitement corrélée à des forts apports pluviométriques et
à la présence d'un substrat acide en relation avec la roche-mère sous-jacente. Ces conditions
particulières favorisent l’installation de nombreuses espèces végétales dont de nombreuses sont

inféodées (fortement liées) aux tourbes. Les tourbières de cette ZSC ont un intérêt particulier :
- il y en a très peu dans les Alpes du Nord,
- elles représentent un des seuls sites de tourbières de pente des Alpes du Nord.
Les habitats naturels listés ci-après sont tous d'intérêt communautaire. Ils justifient l’inscription
du site « Tourbière et lac des Saisies » au réseau Natura 2000.
*Habitats et espèces dont la protection est prioritaire au sens de l’article R414-1 du code de l’environnement
Tableau 7 : Habitats naturels présents sur la ZSC « Tourbière et lac des Saisies »
Ce site a fait l’objet d’un deuxième document d’objectifs (DOCOB) datant de 2010. Il a été
réalisé par l’Office National des Forêts (ONF).
Un autre site Natura 2000 FR8201698 « Contamines Montjoie-Miage – Tré la tête » est présent
en périphérie Est de Hauteluce, sur la commune de Les Contamines-Montjoie, mais ce dernier est
à plus de 10 km de l’aire d’étude.

Figure 22 : Localisation des espaces naturels réglementés à proximité de l’aire d’étude

c) Espaces naturels issus d’inventaires patrimoniaux
 Les inventaires régionaux des tourbières

L’inventaire des tourbières s'inscrit dans le cadre des missions du Conservatoire Rhône-Alpes
d’Espaces Naturels (CREN) qui réalise des inventaires à l’échelle de la région.
Il a pour objectif la diversité des richesses biologiques, écologiques et paysagères des milieux
afin d'en assurer leur pérennité, leur conservation et leur mise en valeur.
A proximité de l’aire d’étude, plusieurs zones de tourbière sont identifiées dont la Tourbière des
Saisies et la Tourbière des Piémonts.
 Tourbières des Saisies

Cet inventaire s’étend sur 491,4 ha de tourbière avec une valeur paysagère forte. Le site est
exceptionnel par sa taille mais aussi par l’importance des zones tourbeuses subsistantes au
niveau des clairières des forêts de résineux. Ce secteur sauvage subsiste malgré la présence de
piste de ski, des aménagements touristiques et de la forte fréquentation du public au niveau du
Col des Saisies et au Sud jusqu’au village de vacances de Villard-sur-Doron. Sur ce secteur, les
zones de tourbières sont moins bien conservées.
 La tourbière des Pémonts

Ce site de 8,7 ha englobe un marais. Ce dernier abrite une végétation spontanée dans un
paysage typique du Beaufortain et de ses pratiques pastorales : prairie de fauche et habitats
traditionnels dispersés.
Cet inventaire de tourbière a été repris par une ZNIEFF de type I (cf § suivant).
 L’Est de l’aire d’étude est inclus dans le périmètre d’inventaire des tourbières
des Saisies.
 Les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique

(ZNIEFF)
Une Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) est inventoriée au
niveau national. Elle constitue un outil de connaissance du patrimoine naturel national. Elle ne
constitue pas une mesure de protection juridique directe. Elle est ainsi à l’origine d’aucune
contrainte réglementaire particulière.
Les ZNIEFF peuvent être de deux types :
- type I : secteurs les plus remarquables en terme de patrimoine biologique (présence
d’espèces ou de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel local à
national) et de superficie en général limitée.
- type II : grands ensembles naturels riches ou peu modifiés, ou offrant des potentialités
biologiques importantes.
En Rhône-Alpes, une liste des espèces et des habitats dits « déterminants » a été créée. Sa
dernière mise à jour date de juillet 2005. Cette liste est établie pour 3 grands secteurs
biogéographiques présents dans la région : la zone alpienne, la zone continentale et la zone sub-
méditerranéenne. Elle repose sur une évaluation des intérêts patrimoniaux de chaque espèce et

habitat en dissociant les espèces ou habitats « déterminants » (D), « déterminants avec des
critères » (DC) et « complémentaires » (c).
L’aire d’étude se situe dans la zone alpienne et est incluse au sein de deux ZNIEFF.
 La ZNIEFF de type I Tourbière des Saisies

Cette ZNIEFF a un périmètre proche de celui défini par l’inventaire régional de la Tourbière des
Saisies. Là encore, la zone est notable grâce à la présence de la tourbière. 184 observations ont
été collectées ce qui permet de faire un état des lieux précis. Ainsi, selon les données
bibliographiques, plusieurs espèces remarquables, tant pour la flore que pour la faune, ont été
identifiées. On peut citer par exemple la Scheuchzérie des marais (Scheuchzeria palustris) ou le
Trientale d’Europe (Trientalis europaea) espèces rares, protégées à l’échelle nationale pour la
flore. Pour la faune, le site abrite une belle population de Tétras lyre (Lyrurus tetrix), oiseau
identifié comme vulnérable dans la région, mais chassable dans d’autres. Cette espèce est en
déclin du fait notamment de son dérangement. D’autres groupes ont également été identifiés
comme les amphibiens avec la Grenouille rousse (Rana temporaria), mais aussi des reptiles et
des insectes dont de nombreuses libellules.
Malgré la présence de piste de randonnée et de la forte fréquentation, cette tourbière conserve
un caractère assez sauvage hormis le secteur situé au col des Saisies et plus au Sud.
 L’Est de l’aire d’étude est inclus dans cette ZNIEFF.
 La ZNIEFF de type II de l’ensemble de zones humides du Nord du

Beaufortain
Cette vaste ZNIEFF de 4 676 ha englobe la plupart des tourbières présentes à proximité de l’aire
d’étude : la tourbière des Saisies, celles des Piémonts, du Lata du Vaz, la tourbière de la Grande
Gouille… Ainsi, l’ensemble décrit ici délimite le bassin versant des principales zones humides. Le
zonage de type II souligne d’ailleurs la sensibilité de ce versant.
 L’aire d’étude est incluse dans cette vaste ZNIEFF II.
La localisation de ces sites d’inventaire est donnée par la carte suivante.

Figure 23 : Espaces naturels issus d’inventaire au niveau de l’aire d’étude et ses alentours

 Les zones humides inventoriées

Les zones humides sont des milieux particulièrement importants tant par leur intérêt biologique
que par leur rôle majeur dans le fonctionnement hydrologique.
En Savoie, un inventaire des Zones Humides (ZH) et de leurs espaces fonctionnels a été
entrepris au niveau départemental dans le cadre d'une « charte pour les zones humides » du
SDAGE Rhône-Méditerranée-Corse. Cet inventaire a été réalisé en 2010 par le Conservatoire du
Patrimoine Naturel de la Savoie (CPNS) pour le compte du Conseil Général de la Savoie, selon la
méthode de l'Agence de l'Eau.
L'ensemble de l'inventaire est à ce jour terminé sur la Savoie. Il a permis de recenser plus de
3 000 zones humides couvrant 15 000 ha.
Plusieurs zones humides sont présentes au niveau de l’aire d’étude. Elles appartiennent à
l’ensemble de l’Arly de l’Arrondine incluse à la Chaise (code hydrographique 73CPNS6066).
Ce dernier présente des habitats partiellement dégradés dont certains sont d’intérêt européen
(les tourbières hautes actives et les pessières à sphaignes). Ce site se caractérise également par
la présence d’espèces protégées à l’échelle européenne (Tétras lyre) et à l’échelle française
comme le Triton alpestre et le Tarier des prés pour la faune, la Laîche pauciflore, la Laîche des
bourbiers et la Drosera à feuilles rondes pour la flore.
Figure 24 : Zones humides de l’inventaire départemental concernant l’aire d’étude

d) Les sites gérés

 Les Espaces Naturels Sensibles (ENS) ou Grands sites en Savoie
La Savoie s’est engagée dans la préservation des milieux naturels dans le cadre de la politique
nationale des Espaces Naturels Sensibles (ENS). Le département a ainsi permis la protection, la
mise en valeur et l’ouverture au public de 27 « Grands sites départementaux ». Ainsi, depuis
1988, le Conseil général accompagne et soutient les collectivités pour aménager ces sites
naturels prestigieux afin d’y accueillir tous les publics (confort d’usage, stationnement, balisage,
protection des sites par l’achat de terrains…).
Ces Grands sites ne sont soumis à aucune réglementation particulière. Ils sont uniquement
entretenus pour un meilleur accueil du public.
 La commune de Hauteluce et les communes voisines ne possèdent pas de
Grand site sur leur territoire communal.
 Les sites gérés par le Conservatoire du Patrimoine Naturel de la Savoie

(CPNS)
 Il n’y a pas de site géré par le CPNS à proximité de l’aire d’étude.
e) Synthèse de la bibliographie
 D’après les données bibliographiques, l’aire d’étude est à proximité de zones
naturelles d’une richesse écologique non négligeable. Afin d’évaluer de
manière précise l’intérêt écologique de l’aire d’étude et de ses enjeux, des
inventaires ont été réalisés.

2. Milieux naturels observés au sein de l’aire

d’étude
La méthodologie adoptée pour l’étude des habitats, de la flore et de la faune (nombre de jours
d’inventaires, intervenants, méthode de prospection, …) est décrite dans le paragraphe VIII
Méthodes utilisées pour évaluer les effets du projet sur l’environnement.
a) Les habitats naturels présents sur l’aire d’étude

A 1 600 m, la végétation de l’aire d’étude appartient à l’étage subalpin (entre 1 500 et 2 200 m
d’altitude environ). Le sol présent sur l’aire d’étude, relativement acide, oscille entre un niveau
modérément humide à très humide et possède un horizon épais très humifère. Ces paramètres
édaphiques et géographiques favorisent différents habitats ainsi que tout un cortège d’espèces
spécifiques.
Le tableau et la carte suivants donnent l’ensemble des habitats naturels présents au sein de l’aire
d’étude ainsi que leur surface estimée.
Code Corine Habitat d’intérêt européen Surface

Intitulé issu du Corine biotope évaluée (ha)
biotope Code Eur 15
Fourrés d'Aulnes verts alpiens 31.611 0,23
Fourrés d'Aulnes verts alpiens x 0,18
Mégaphorbiaies alpines et 31.611 x 37.8
subalpines
Prairies humides eutrophes 37.2 0,17
Pâturages à Cynosurus-Centaurea 38.112 1
Prairies humides eutrophes x 1,34
37.2 x 38.112
Pâturages à Cynosurus-Centaurea
Landes alpines et boréales x 31.4 x 5
4060 : Landes alpines et subalpines
Pâturages à Cynosurus-Centaurea 38.112
Pâturages à Cynosurus-Centaurea 38.112 9,3

x Zones rudérales x 87.2
6520 : Prairies de fauche de 8,1
Prairies à fourrages des
38.3 montagne (types britanniques avec
montagnes
Geranium sylvaticum)
9410 : Forêts acidophiles (Vaccinio- 3,5
Pessières sub-alpines des Alpes 42.21
Piceetea)
Fourrés à Genévriers nains x 31.43 x 2,7
Villages 86.2 6,5
Terrains en friche 87.1 0,35
Zones rudérales 87.2 3,27
TOTAL ≈41,64
Tableau 8 : Habitats naturels présents au sein de l’aire d’étude
Figure 25 : Localisation des différents habitats de l’aire d’étude (page suivante)


 Les différentes zones urbanisées ou fortement anthropisées

L’aire d’étude est caractérisée par la présence de différents espaces profondément modifiés par
l’homme où les espèces végétales et animales sauvages trouvent difficilement leur place. Les
voies de circulations (parkings et routes), les installations destinées à la pratique sportive et aux
loisirs (piste de karting, terrain de tir, pistes de ski et remontées mécaniques) et le bâti occupent
une grande surface artificialisée.
Ces secteurs anthropisés représente 10,12 ha de l’aire d’étude soit près du quart de cette
dernière.
Sur la carte des habitats, ces secteurs anthropisés ont été séparés en trois catégories :
- Le village (CB 86.2) : regroupant la route principale et ses parkings, le lotissement
présent au Sud de l’aire d’étude et les différents petits chalets d’alpages du secteur. Au
niveau de ce secteur fortement remanié et aménagé, la présence de la végétation
spontanée est rare.
Éco-Stratégie©
Photographie 10 : Zone centrale de l’aire d’étude fortement urbanisée

(le 18 mai 2011)
- Les zones rudérales (CB 87.2) : Ce sont des zones fortement anthropisées dont les
sols ont été remaniés. Il s’y développe une flore spontanée constituée d’éléments
pionniers notamment d’espèces adventices et rudérales. Au sein de l’aire d’étude, les
zones rudérales identifiées sont la piste de karting et les différentes zones probablement
modifiées par la pratique du ski. Enfin, entre la piste de kart et les lotissements, une
terrasse a été identifiée. Cette dernière correspond à des terrassements récents (été
2012) sur lesquels la flore n’a pas encore eu le temps de s’implanter.

Eco-Stratégie©
Photographie 11 : Terrasse nouvellement mise en place (le 29 aout 2012)
- Les terrains en friche (CB 87.1) : il s’agit ici des terrains en bordure de route. Ces
zones ne sont pas directement concernées par une activité humaine mais les activités aux
alentours impactent sur la faune et la flore présentes.
Eco-Stratégie©
Photographie 12 : Terrain en friche en dessous du parking (le 18 mai 2012)

 Fourrés d'Aulnes verts alpiens (CB 31.611)

Ces fourrées sont localisées le long du Torrent du Nant Rouge. Elles caractérisent des sols
humides avec une bonne capacité de rétention en eau. Sur l’aire d’étude, ces fourrés forment un
linéaire dense et continu et sont dans un état de conservation favorable. Leur rôle en tant
que corridor biologique et donc à souligner.
Eco-Stratégie©
Photographie 13 : Aulnaie autour de l’affluent du Nant Rouge (le 29 aout 2012)
Les fourrés d’Aulnes verts des Alpes constituent un habitat utilisé pour la détermination des
ZNIEFF dans la région car référencé comme « déterminant à critères ».
Cet habitat est également présent en mosaïque avec des mégaphorbiaies alpines et
subalpines (CB 37.8) à l’Ouest de l’aire d’étude, le long du talweg du Nant Rouge. Cet habitat
est une formation luxuriantes à grandes herbes des sols humides des étages montagnards à
alpins. Il s’agit d’un habitat complémentaire dans la liste des habitats déterminant ZNIEFF.
 Prairies humides eutrophes (37.2)

Ces prairies humides sont présentes à l’Ouest de l’aire d’étude. Elles se développent sur des sols
modérément à très riches en nutriments. Elles sont souvent inondées ou humide en hiver. Ces
prairies se situent le long du Nant Rouge en marge d’espaces agricoles. Elles sont dominées par
des espèces herbacées basses caractéristiques telles que le Cirse des marais (Cirsium palustre),
les Joncs (Juncus spp.), la Succise des prés (Succisa pratensis), etc.
Ces formations sont également présentes en mosaïque avec l’habitat présentée ci-dessous.
L’habitat ne présente pas de statut particulier. Toutefois, au sein de l’aire d’étude il présente un
enjeu majeur en tant que corridor écologique.

 Pâturages à Cynosurus-Centaurea (CB. 38.112)

Ces pâturages sont largement représentés sur l’ensemble de l’aire d’étude. Ils représentent en
effet, près de 16,64 ha soit près de 40 % de cette dernière. Ils sont, la plupart du temps, en
mosaïques avec d’autres habitats :
- Les landes alpines et boréales (CB 31.4) : elles sont essentiellement composées de
formations d’arbrisseaux bas, nains ou prostrés des zones alpines ou subalpines comme
le Genévrier commun (Juniperus communis). Ces landes présentent un intérêt
communautaire (Landes alpines et subalpines, code Natura 2000 : 4060). Elles sont
également déterminantes ZNIEFF à critère. La mosaïque est essentiellement présente à
l’extrême Sud-Ouest de l’aire d’étude.
Eco-Stratégie©
Photographie 14 : Pâturages à Cynosurus en mosaïque avec les landes

(le 29 aout 2012)
- Les zones rudérales (87.2) : cette mosaïque est essentiellement présente au niveau
des différentes pistes de ski. Elle ne présente pas d’intérêt particulier.

Eco-Stratégie©
Photographie 15 : Pâturages à Cynosurus en mosaïque avec les zones rudérales (le 18 mai
2011)
 Prairies à fourrages des montagnes (38.3)

Ces prairies sont localisées essentiellement au Nord-Est de l’aire d’étude et représente 8,1 ha soit
près de 20 % des habitats. Elles sont pâturées une partie de l’année par des chevaux.
La strate herbacée est dominée par des espèces appartenant à la famille des Poacées telles que
l’Avoine dorée (Trisetum flavescens) et des Ranunculacées comme la Renoncule âcre
(Ranunculus acris) et le Trolle d’Europe (Trollius europaeus). D’autres espèces les
accompagnent telles que la Violette cornu (Viola cornuta), la Grande Berce (Heracleum
sphondylium), la Campanule de Scheuchzer (Campanula scheuchzeri), l’Orchis tacheté
(Dactylorhiza maculata) et la Renouée bistorte (Polygonum bistorta). L’Oseille des Alpes (Rumex
alpinus) et le Pissenlit officinal (Taraxacum Gr. officinalis) commencent petit à petit à envahir la
zone de prairie de même que des arbustes comme le Genévrier.

Eco-Stratégie©
Photographie 16 : Prairie à fourrage de montagne, le 29 aout 2012
Cet habitat est d’intérêt communautaire connu sous le nom de «Prairies de fauche de
montagne (types britanniques avec Geranium sylvaticum) » (Code Natura 2000 :
6520). Il est également déterminant à critère en Rhône-Alpes. A l’échelle européenne, ce
dernier présente un enjeu de préservation non négligeable en raison de son intérêt patrimonial
(en hébergeant une grande diversité d’insectes) et de sa raréfaction (due à l’abandon de la
fauche au profit du pâturage intensif).
L’état de conservation de cet habitat sur l’aire d’étude est jugé moyen du fait de la
régression de la fauche au profit du pâturage équin, de l’acidification du sol favorisant l’apparition
de pieds de ligneux et d’espèces nitrophiles et la perte de richesse en espèces herbacées.
Cet habitat est relativement bien présent dans les Alpes. Il ne semble pas menacé compte
tenu de son étendue.
Il présente néanmoins un fort intérêt du fait de la biodiversité qu’il accueille et notamment des
invertébrés.
 Pessières sub-alpines des Alpes (CB : 42.21)

L’aire d’étude présente plusieurs petits boisements composés essentiellement d’Epicéas. Ces
derniers sont denses formant des zones ombragées.

Eco-Stratégie©
Photographie 17 : Boisement d’Epicéas à l’Est de l’aire d’étude (le 18 mai 2011)
Cet habitat est d’intérêt communautaire : « forêts acidophiles (Vaccinio-Piceetea) » (Code

Natura 2000: 9410) et est inscrit sur la liste complémentaire des habitats déterminant
ZNIEFF. Il ne semble pas menacé du fait de sa forte présence sur le secteur. Son intérêt est donc
modéré.
La diversité biologique de la pessière est relativement pauvre d’un point de vue floristique en
raison du fort recouvrement des ligneux.
Ces pessières sont également présentes en mosaïque avec les fourrés à genévriers nains
(31.43), à l’Est de l’aire d’étude, habitat d’intérêt communautaire (Landes alpines et subalpines,
4060).
 Synthèse des enjeux des habitats de l’aire d’étude
 L’aire d’étude est occupée en grande partie par des habitats dits artificiels. Les habitats
semi-naturels et naturels se concentrent au niveau des prairies et des boisements. Ces
prairies relativement humides sont maintenues grâce au pâturage.
 Parmi les habitats répertoriés sur l’aire d’étude, trois sont d’intérêt
communautaire. Ils représentent 19,35 ha de l’aire d’étude. Aucun habitat
prioritaire au sens de la Directive Habitats-Faune-Flore n’a été identifié.
 Bien que communautaire, l’enjeu des ces habitats est considéré comme faible (en
bordure de la départementale) à modéré du fait de leur altération liée aux activités
humaines et parce qu’ils sont largement présents sur l’ensemble du département de la
Savoie et à plus petite échelle dans les Alpes.

b) Délimitation des zones humides selon l’arrêté du

14 juin 2008
Selon l’article L.211-1 du code de l’Environnement, les zones humides sont définies ainsi : ce sont
« les terrains exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d'eau douce, salée ou
saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée
par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l'année ».
La définition repose ainsi sur trois points :
1. la présence d’eau au moins une partie de l’année,
2. la présence d’une végétation hygrophile, espèces adaptées aux sols saturés en eau ou
à la submersion,
3. le type de sol : un sol hydromorphe (sol saturé en eau).
L’arrêté du 24 juin 2008 modifié par l’arrêté du 1er octobre 2009 ainsi que la circulaire
d’application du 18 janvier 2010 précisent les modalités de définition et de délimitation de ces
zones humides.
Selon l’arrêté du 1er octobre 2009, une zone est considérée comme humide si elle présente l'un
des critères suivants :
« 1° Les sols correspondent à un ou plusieurs types pédologiques, exclusivement parmi
ceux mentionnés dans la liste figurant à l'annexe 1. 1 et identifiés selon la méthode figurant à
l'annexe 1. 2 au présent arrêté. Pour les sols dont la morphologie correspond aux classes IV d et
V a, définis d'après les classes d'hydromorphie du groupe d'étude des problèmes de pédologie
appliquée (GEPPA, Groupe d'Etude pour les Problèmes de Pédologie Appliquée, 1981 ; modifié),
le préfet de région peut exclure l'une ou l'autre de ces classes et les types de sol associés pour
certaines communes, après avis du conseil scientifique régional du patrimoine naturel.
« 2° Sa végétation, si elle existe, est caractérisée par :
« ― soit des espèces identifiées et quantifiées selon la méthode et la liste
d'espèces figurant à l'annexe 2. 1 au présent arrêté complétée en tant que de besoin par
une liste additionnelle d'espèces arrêtées par le préfet de région sur proposition du
conseil scientifique régional du patrimoine naturel, le cas échéant, adaptée par territoire
biogéographique ;
« ― soit des communautés d'espèces végétales, dénommées " habitats ”,
caractéristiques de zones humides, identifiées selon la méthode et la liste correspondante
figurant à l'annexe 2. 2 au présent arrêté.
Selon la circulaire d’application, « le choix d’utiliser initialement l’un ou l’autre de ces critères
dépendra des données et des capacités disponibles, ainsi que du contexte de terrain ». Du fait
des données collectées sur les habitats naturels (identification et localisation des différents
habitats), la méthodologie des habitats a été utilisée. La méthodologie à suivre est alors décrite
dans le paragraphe 3.2.2 de la circulaire.
Conformément à cette dernière, les inventaires ont eu lieu en période favorable. Le contour de la
zone humide correspond alors aux contours des habitats satisfaisant aux critères de l’annexe II
de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié par l’arrêté du 1er octobre 2009.
Toujours selon l’arrêté :
« Les listes des tables B (…) présentent les habitats caractéristiques de zones humides selon les
terminologies typologiques de référence actuellement en vigueur (CORINE biotopes et Prodrome
des végétations de France). (…)
La mention d'un habitat coté « H » signifie que cet habitat, ainsi que, le cas échéant, tous les
habitats de niveaux hiérarchiques inférieurs sont caractéristiques de zones humides.

Dans certains cas, l'habitat d'un niveau hiérarchique donné ne peut pas être considéré comme
systématiquement ou entièrement caractéristique de zones humides, soit parce que les habitats
de niveaux inférieurs ne sont pas tous humides, soit parce qu'il n'existe pas de déclinaison
typologique plus précise permettant de distinguer celles typiques de zones humides. Pour ces
habitats cotés « p » (pro parte), de même que pour les habitats qui ne figurent pas dans ces
listes (c'est-à-dire ceux qui ne sont pas considérés comme caractéristiques de zones humides), il
n'est pas possible de conclure sur la nature humide de la zone à partir de la seule lecture des
données ou cartes relatives aux habitats. Une expertise des sols ou des espèces végétales
conformément aux modalités énoncées aux annexes 1 et 2.1 doit être réalisée.»
Ainsi, l’ensemble des habitats identifiés ainsi que le type de zone selon l’arrêté du 24 juin 2008
sont regroupés dans le tableau suivant et représentés sur la carte suivante :
Code Corine Type de zone selon l’annexe

Intitulé issu du Corine biotope
biotope II de l’arrêté du 24 juin 2008
Fourrés d'Aulnes verts alpiens 31.611 p
Fourrés d'Aulnes verts alpiens x
Mégaphorbiaies alpines et 31.611 x 37.8 pxp
subalpines
Prairies humides eutrophes 37.2 H
Pâturages à Cynosurus-Centaurea 38.112 p
Prairies humides eutrophes x
37.2 x 38.112 Hxp
Landes alpines et boréales x
31.4 x 38.112 pxp
pxp
38.3 -
montagnes
Pessières sub-alpines des Alpes 42.21 p
Fourrés à Genévriers nains x
31.43 x 42.21 pxp
Pessières sub-alpines des Alpes
Villages 86.2 -
Terrains en friche 87.1 p
Zones rudérales 87.2 p
P : zone humide pro parte (pour partie) - : habitat non inscrit sur l’annexe II
H : zone humide

Habitat non inscrit à l’annexe II
Figure 26 : Localisation des zones humides au sens de l’arrêté du 24 juin 2008
Ainsi, seules deux formations sont des zones humides de façon quasi certaine. Ces dernières sont
situées à l’extrême ouest de l’aire d’étude et recoupent globalement les zones humides identifiées
par l’inventaire des zones humides de la Savoie.
Le secteur étant fortement anthropisé (notamment au niveau du site d’implantation du poste
et de la liaison souterraine) du fait de l’activité touristique et l’état de conservation des habitats
ayant été défini précisément dans l’état initial de l’étude d’impact, aucun relevé phyto-
sociologique ou étude pédologique poussée n’a été réalisé pour aller plus loin dans la délimitation
des zones humides.
Au niveau du secteur d’implantation du poste, les habitats sont humides pour partie. Néanmoins,
du fait de sa localisation en bordure de route, en bas des pistes de ski, l’état de conservation
des habitats est considéré comme mauvais. Aucune mesure relative aux zones
humides n’est prévue pour le poste.
Concernant les ouvrages de raccordement du projet du poste électrique, seule la liaison
souterraine 63 000 volts est concernée par les zones humides. En effet, ce raccordement de
490 m traversera la zone humide sur 100 m. Des mesures de réduction seront donc prévues à
son niveau. Ces dernières sont décrites par la suite.
c) La flore observée sur l’aire d’étude

Toutes les espèces inventoriées lors des prospections sur les différents habitats ont été listées ci-
dessous. Parmi elles, aucune ne bénéficie de protection à l’échelle nationale ni à l’échelle
départementale. De même, aucune n’est considérée comme espèce menacée au sein de la Liste
Rouge Nationale ou comme espèce patrimoniale régionale. Enfin, aucune ne fait l’objet d’un Plan
Nationale d’Action (PNA). Les espèces floristiques présentant un PNA ne sont pas potentiellement
présentes sur l’aire d’étude.
Nom scientifique
Acer pseudoplatanus Dianthus gratianopolitanus Picea abies
Alchemilla alpina Epilobium angustifolium Pinguicula alpina
Achillea millefolium Epilobium montanum Polygonum bistorta
Achillea roseo-alba Epilobium montanum Populus nigra
Adenostyles alliariae Epipactis helleborine Potentilla erecta
Agrostis capillaris Equisetum arvense Potentilla palustris
Ajuga reptans Equisetum variegatum Prunella vulgaris
Alnus viridis Euphrasia officinalis Ranunculus acris
Alopecurus pratensis Eriophorum angustifolium Ranunculus ficaria
Anemone narcissiflora Eriophorum vaginatum Ranunculus repens
Angelica sylvestris Festuca pratensis Rhinanthus alectorolophus
Anthyllis vulneraria Filipendula ulmaria Rubus caesius
Artemisia vulgaris Galium gr. mollugo Rubus idaeus
Astragalus alpinus Galium palustre Rumex alpinus
Briza media Gentiana lutea Salix caesia
Caltha palustris Gentiana pneumonanthe Salix caprea
Campanula barbata Geranium sylvaticum Salix fragilis
Campanula rotundifolia Gymnadenia conopsea Salvia pratensis
Campanula scheuchzeri Heracleum sphondylium Saxifraga aizoides
Cardamine pratensis Hieracium vulgatum Saxifraga granulata
Carlina acaulis Holcus lanatus Senecio doronicum
Carex flacca Hypericum montanum Sphagnium spp
Carex echinata Hypericum perforatum Succisa pratensis
Carex flava Inula salicina Taraxacum officinale
Carex ovalis Imperatoria ostruthium Tetragonolobus maritimus
Carex pallescens Juncus bufonius Thesium spp
Carex panicea Juniperus communis subsp. nana Thymus praecox
Carex spp Knautia maxima Trifolium badium
Carex tomentosa Lathyrus pratensis Trifolium medium
Carex vesicaria Lathyrus sylvestris Trifolium pratense
Carum verticillatum Leucanthemum vulgare Trifolium repens
Centaurea montana Lotus pedunculatus Trisetum flavescens

Nom scientifique
Chaerophyllum aureum Lychnis flos-cuculi Trollius europaeus
Chamerion angustifolium Melampyrium sylvaticum Vaccinium myrtillus
Cirsium palustre Melittis melissophyllum Vaccinium uliginosum
Cornus sanguinea Menyanthes trifoliata Vaccinium vitis-idaea
Crepis paludosa Onobrychis viciifolia Veronica chamaedrys
Dactylis glomerata Parnassia palustris Veronica officinalis
Dactylorhiza maculata Pedicularis sylvatica Vicia cracca
Dactylorhiza majalis Petasites albus Viola cornuta
Deschampsia cespitosa Phleum alpinum Viola palustris
Dechampsia flexuosa Phyteuma betonicifolium
Tableau 9 : Liste des espèces végétales recensées au sein de l’aire d’étude
Photographie 18 : Dactylorhiza maculata

Eco-Stratégie©
d) La faune contactée sur l’aire d’étude

L’ensemble des espèces contactées ne fait pas l’objet d’un PNA.
 L’avifaune
L’écoute des chants, des cris et l’observation directe des individus à l’œil nu et aux jumelles
permettent ainsi de dresser une liste des espèces contactées.

Tableau 10 : Avifaune contactée sur l’aire d’étude
[1] P : passage, NPo : nicheur possible, NPr : nicheur probable, C : Certain

L’aire d’étude est fréquentée par un grand nombre de passereaux. Ces derniers sont donnés ci-
dessous dans leur ordre d’importance :
- la famille des Fringillidés prédomine : elle regroupe les espèces de petites tailles et à
gros bec telles que le Chardonneret élégant, le Tarin des aulnes, le Sizerin flammé, le
Serin cini, le Venturon montagnard, le Bec-croisé des sapins, le Bouvreuil pivoine et le
Pinson des arbres. Ces espèces sont essentiellement granivores mais en été, elles
peuvent se nourrir d’insectes ;
- les Paridés (mésanges) : individus de petites tailles à bec court et arboricoles ;
- les Turdidés (Rouge-queue noir, Merle noir, Rouge-gorge familier) sont des assez bons
chanteurs et ils se nourrissent au sol ;
- les Sylviidés (Roitelet huppé, Roitelet à triple bandeau, Fauvette à tête noire) : espèces
insectivores et bons chanteurs avec un répertoire très développé ;
- les Picidés (Pic épeiche et Pic noir) : spécialisés pour grimper aux arbres, pour creuser
des cavités. Ils ont recours au tambourinage comme moyen de communication. La
présence de ces espèces est caractéristique des milieux présents (pessière, ripisylve,
fourrés, prairies humides, …).
Toutes les espèces contactées sont protégées sur l'ensemble du territoire français à l’exception
de la Corneille noire et du Merle noir. Parmi les espèces protégées, certaines bénéficient de
mesures de protection spéciales ; d’autres, d’un statut de conservation et d’autres font partie du
patrimoine naturel et de la richesse de la région. Seules les espèces ayant un statut de protection
particulier ont été décrites ci-dessous.
La prairie humide est souvent fréquentée par le Tarier des prés, le Serin cini, la Mésange noire, la
Fauvette à tête noire, la Linotte mélodieuse, le Pinson des arbres et la Grive litorne. Certains ont
tendance à se poser au sol, d’autres se perchent sur les Epicéas ou se dissimulent au sein des
fourrés.
La prairie à fourrage et les bords de la rivière abritent une petite population de Bouvreuil pivoine,
la Bergeronnette printanière et de Tarin des aulnes.
La Chouette hulotte a été entendue lors des écoutes nocturnes dans le cadre des inventaires des
amphibiens. L’espèce niche probablement dans les boisements à l’ouest de l’aire d’étude mais
peut venir fréquenter pour se nourrir de micromammifères.
Le Milan noir (Milvus migrans)

Ayant une aire de répartition assez vaste, le Milan noir est une
espèce qui peut être observée dans de nombreux milieux.
Toutefois, le rapace préfère les zones ouvertes de vallées de
montagnes et les champs fraîchement labourés. La présence
de grands arbres ou d’escarpements rocheux sont des
secteurs favorables à sa nidification alors que les zones d’eau
sont nécessaires à son alimentation. Charognard, il se nourrit
Eco-Stratégie©
en grande partie de proies mortes qui proviennent de milieux

aquatiques.
La population européenne du Milan noir a fortement régressé
depuis les 20 dernières années. La chasse, les
empoisonnements, la modification des pratiques
agropastorales, la collision et l'électrocution sur les lignes électriques ont contribué à son déclin.
L’espèce fait partie des 74 espèces classées en Annexe I de la Directive Oiseaux bénéficiant des
mesures de protection spéciales. Elle est également classée en Rhône-Alpes au niveau de la zone
alpienne comme espèce « déterminante avec critères » pour la création de ZNIEFF.

Deux individus ont été vus survolant l’aire d’étude. Ils fréquentent probablement un
des grands massifs et se nourrissent au niveau des lacs à proximité.
Le Pic noir (Dryocopus martius)
L’espèce fréquente en montagne les vielles forêts mixtes (Epicéas, Sapins, Hêtres) clairsemées,
mais elle peut être présente en plaine au sein de forêts
feuillues. Les vieux troncs lui confèrent une ressource
alimentaire en fourmis et insectes xylophages.
L’espèce est inscrite à l’Annexe I de la Directive
Oiseaux bénéficiant des mesures de protection
spéciales. De même, elle est classée en Rhône-Alpes
au niveau de la zone alpienne comme espèce
« complémentaire » qui peut participer
exceptionnellement à la désignation d’une ZNIEFF.
Eco-Stratégie©
Plusieurs cris ont été entendus en provenance
du boisement de conifères à l’Ouest de l’aire
d’étude. Les préférences de l’oiseau pour des
essences d’arbres de grande hauteur et
espacées peut suggérer une présence de l’espèce sur la zone boisée de l’aire d’étude.
Le Bouvreuil pivoine (Pyrrhula pyrrhula)
Il est à la fois présent sur les zones de montagne, au niveau des lisières de forêt, des plantations
de conifères mais aussi dans les forêts de feuillus, les jardins et les vergers des plaines. En
montagne, l’espèce préfère les zones fraiches et humides. Elle construit son nid au niveau de la
branche d’un arbre ou d’un buisson. Son régime alimentaire comprend essentiellement des
graines, des bourgeons d’arbres fruitiers et des baies mais elle peut également consommer
quelques insectes. En raison de la forte régression de son habitat et l’utilisation des pesticides,
les populations déclinent.
Menacée à l’échelle nationale, l’espèce est classée comme « Vulnérable » au sein de la Liste
Rouge.
Un mâle chanteur a été entendu sur l’aire d’étude.
Le Grand corbeau (Corvus corax)
Le plus grand des passereaux vit dans des habitats variés, à la fois dans les zones boisées et les
forêts clairsemées qu’en terrain entièrement ouvert. Il niche sur les zones de falaises voire dans
les grands arbres à proximité des zones urbaines.
Charognard, il peut également se nourrir de proies vivantes
telles que des amphibiens, des petits mammifères, des
reptiles ou des oiseaux.
Autrefois menacés par les activités humaines, les effectifs
sont en augmentation et se stabilisent. L’espèce est
protégée et est classée en tant qu’espèce
Eco-Stratégie©
« complémentaire » pour la désignation de ZNIEFF.

Trois individus passant au dessus de l’aire d’étude
ont été observés.
La Linotte mélodieuse (Carduelis cannabina)
L’oiseau colonise préférentiellement les milieux semi-ouverts ou les landes buissonnantes. Il se
nourrit de graine et partiellement d’insectes en été.
Il est considéré comme vulnérable à l’échelle nationale mais présente une préoccupation mineure
à l’échelle régionale. L’espèce ne présente pas d’enjeu particulier.

Plusieurs individus ont été identifiés et notamment des jeunes et des mâles
chanteurs. L’espèce est probablement nicheuse sur l’aire d’étude.
La mésange Noire (Periparus ater)
Cette mésange est adepte des boisements. Sur l’aire d’étude, on la retrouve essentiellement au
niveau des pessières. Elle est friande des insectes les beaux jours et adopte un régime granivore
les périodes hivernales.
L’espèce est considérée comme quasi menacée à l’échelle nationale mais ne présente pas de
préoccupation à l’échelle régionale. Toutefois, l’oiseau niche au niveau des boisements de
l’aire d’étude. Son enjeu est donc modéré.
Le Moineau domestique (Passer dommesticus)
Le Moineau domestique, bien que commun, est quasi menacé en Rhône-Alpes selon la liste rouge
de Rhône-Alpes. Toutefois l’enjeu de l’espèce reste faible car l’animal est adepte des milieux
modifiés par l’homme.
L’animal est nicheur certain au sein de l’aire d’étude.
Le Sizerin flammé (Carduelis flammea)
Cet oiseau vit principalement dans les milieux semi-ouverts de montagne composés de forêts
clairsemées de conifères, d’aulnaies vertes, de saulaies et de bouleaux. L’espèce peut être
trouvée en lisères de prairies pâturées, des tourbières boisées ou à proximité des zones à Rumex
à larges feuilles.
Les populations de cet animal connaissent une expansion géographique importante et ne
semblent pas être menacées ni en France ni à l’échelle régionale. L’oiseau fait toutefois partie des
espèces patrimoniales classées comme « déterminante avec critères » pour la désignation de
ZNIEFF.
Un unique individu a été contacté sur l’aire d’étude.
Le Tarier des prés (Saxicola rubetra)
Cet oiseau est majoritairement présent au niveau des pâturages. Il se nourrit essentiellement
d’insectes et d’araignées. Il construit son nid à même le sol dans une touffe d’herbe.
Il est considéré comme vulnérable à l’échelle nationale et régionale. De plus, il est déterminant à
critères.
Plusieurs mâles chanteurs ont été identifiés sur l’aire d’étude. L’espèce est nicheuse
possible sur cette dernière.
Le Tarin des aulnes (Carduelis spinus)
L’espèce fréquente les vieilles forêts de conifères avec une préférence pour les pessières à
proximité des zones humides en été, alors qu’en automne et en hiver, elle envahit les aulnes et
les bouleaux. Elle se nourrit essentiellement de graines, de baies mais aussi d’insectes en été.
L’oiseau n’est pas menacé malgré des effectifs relativement réduits. Espèce patrimoniale, il est
classé parmi les espèces « déterminantes » pour la création d’une ZNIEFF dans la zone alpienne.
Un mâle chanteur a été entendu au niveau de l’aire d’étude.
Le Venturon montagnard (Carduelis citrinella)
Le Venturon montagnard recherche les lisières de conifères à proximité de prairies à pâturage
bien ensoleillées et parsemées de quelques broussailles. Il possède un régime mixte comprenant
une grande variété de graines et d’insectes.
L’espèce n’est pas menacée et semble en augmentation en Rhône-Alpes. Elle est considérée
comme patrimoniale au titre des ZNIEFF car espèce « complémentaire ».

Un mâle chanteur a été entendu sur l’aire d’étude.
A noter que le Tétras Lyre est présent sur la commune de Hauteluce. Cet oiseau présente un
plan d’action régional. Toutefois, il y a peu de chance de le trouver au niveau de l’aire d’étude, le
secteur étant largement fréquenté.
L’Aigle royal n’a pas identifié au sein de l’aire d’étude. Du fait de la forte fréquentation de la
zone, il y a peu de chance de retrouver l’oiseau sur le secteur.
 Les Lépidoptères Rhopalocères (papillons diurnes)

Les papillons diurnes ont été identifiés à l’aide d’un filet spécifique au cours de la journée. Quatre
espèces ont été identifiées. Une cinquième, le Damier de la succise, n’a pas été contactée lors
des inventaires mais sa présence est connue de l’Office Nationale des Forêts (ONF) de Savoie.
3
Degré de
Directive
Nom Protection menace à Statut
Nom scientifique Habitats-
vernaculaire nationale1 l’échelle ZNIEFF4
Faune-Flore2
nationale
Aglais urticae La Petite tortue - - LC -
Colias phicomone Candide - - LC -
Erebia sp.
Euphydryas Damier de la
Art. 1 Annexe II EN D
aurinia aurinia succisse
Maniola jurtina Myrtil - - LC -
Ochlodes venatus Sylvaine - - LC -
Papilio machaon Machaon - - LC -
Pieris rapae Piéride de la rave - - LC -
Pyrgus sp Héspérie sp - - - -
Vanesse du
Vanessa cardui - - LC -
charbon
Tableau 11 : Papillons diurnes contactés sur l’aire d’étude

pendant les inventaires de terrain et présents selon l’ONF
Les espèces contactées affectionnent les milieux de tourbières et de prairies humides situés à
plus de 1 500 m d’altitudes (dans les Alpes).
Le Damier de la succise (Euphydryas aurinia) n’a pas été contacté lors des inventaires.
Néanmoins, sa présence est connue en bordure de l’aire d’étude par l’ONF.
1
Arrêté du 22 juillet 1993 relatif à la liste des insectes protégés sur l’ensemble du territoire national (Article 1).
2
Annexe II de la Directive Habitats-Faune-Flore: regroupe des espèces animales et végétales d’intérêt communautaire dont la
conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation (ZSC).
3
Liste rouge nationale 1994: CR : En danger critique ; EN : En danger ; VU : Vulnérable ; NT : Quasi menacée ; LC :
Préoccupation mineure ; NE : non évalué ; NA : non applicable; DD : données insuffisantes
4
Statut de la ZNIEFF en Rhône-Alpes alpienne: D : espèce déterminante ; DC : espèce déterminante avec des critères; c :
espèce complémentaire à l’inventaire ZNIEFF

Le Damier de la succise (Euphydryas aurinia subsp. Aurinia)

Ce papillon diurne de l’Annexe II de la Directive Habitats, a besoin de conditions particulières
telles que :
- des sites de fond de vallon relativement protégés du vent, même de petite taille,
- des tourbières et des prairies humides riches en Succise des près (Succisa pratensis), en
Gentiana et en Valeriana, car la chenille s’en nourrit exclusivement,
- de lisières boisées, zones de repos et de reproduction.
Eco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Les risques d’assèchement des zones humides, le surpâturage ou l’abandon du pâturage, la
fauche précoce, la fertilisation, les amendements, la coupe des lisières forestières,
l’envahissement par les ligneux et la disparition des plantes-hôtes de l’animal peuvent avoir un
impact fort sur ces populations. Les adultes peuvent être observés sur un grand nombre de
végétaux appartenant aux genres Anthemis, Carduus, Centaurea, Cirsium, Globularia, Hieracium,
Ranunculus, Trigonella et sur la Renouée bistorte (Polygonum bistorta), la Potentille dressée
(Potentilla erecta), la Bétoine officinale (Stachys officinalis).
 Les odonates
Les libellules ont été déterminées à l’aide d’un filet spécifique au cours de la journée. Trois
espèces ont été contactées.
6
Protection Directive Degré de menace
Statut
Nom scientifique Nom vernaculaire Habitats- à l’échelle
nationale 5
ZNIEFF7
Faune-Flore régionale
Libellula Libellule à quatre
- - - /LC -
quadrimaculata taches
Petite nymphe au
Pyrrhosoma nymphula - - - /LC -
corps de feu
Somatochlora arctica Cordulie arctique - - NT/VU DC
Tableau 12 : Odonates contactés sur l’aire d’étude
5
Arrêté du 22 juillet 1993 relatif à la liste des insectes protégés sur l’ensemble du territoire national (Article 1).
6
Liste rouge régional 2006 : CR : En danger critique ; EN : En danger ; VU : Vulnérable ; NT : Quasi menacée ; LC :
Préoccupation mineure ; NE : non évalué ; NA : non applicable; DD : données insuffisantes
7

En plus des espèces contactées sur l’aire d’étude, la Leucorrhine douteuse (Leucorrhina dubia) et
l’Agrion hasté (Coenagrion hastulatum), espèces « vulnérables », sont potentiellement présentes
(selon la bibliographie des ZNIEFF I « la tourbière des Saisies »).
Trois espèces ont été contactées sur l’aire d’étude. Parmi elles, aucune ne présente de
protection particulière. Toutefois, la Cordulie arctique est une espèce classée « Vulnérable » sur
la liste rouge régionale. Le drainage, la fermeture de ses milieux naturels, l’exploitation et le
boisement des tourbières, l’eutrophisation et le piétinement par le bétail contribuent à l’isolement
des populations et à leur vulnérabilité. L’espèce fréquente en effet les surfaces d’eaux stagnantes
des milieux humides ou les eaux faiblement courantes telles que les fossés ou les suintements.
La Libellule à quatre tâches et la Petite nymphe au corps de feu sont des espèces communes et
ubiquistes des eaux stagnantes de toutes natures ou faiblement courantes. Présentant des
effectifs relativement importants sur l’ensemble du territoire national et régional, elles ne sont
pas menacées. Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Photographie 19 : Libellule à quatre tâches à gauche
et Petite nymphe au corps de feu à droite
 Les orthoptères
Trois espèces d’orthoptères ont été contactées au sein de l’aire d’étude :
- le Criquet des pâtures (Chorthippus parallelus),
- Le Dectique verrucivore (Decticus verrucivorus),
- Le Criquet ensanglantée (Stethophyma grossum).
Aucune de ces espèces ne présentent de statut particulier.
Eco-Stratégie©
Photographie 20 : Criquet ensanglanté au sein de l’aire d’étude

 Les reptiles et les amphibiens

Les espèces ont été contactées en journée. La Grenouille rousse et le Triton alpestre n’ont pas
été observés durant les prospections mais leur présence sur l’aire d’étude est très connue des
services de l’ONF de Savoie.
Au cours de la dernière prospection, des pontes de grenouilles rousses ont été observées dans
des petites cuvettes inondées. Ces dernières sont nombreuses et se situent sur tout le bas de la
prairie. En effet ces micro-dépressions favorisent la présence d’eau stagnante peu profonde qui
devient des milieux propices à la reproduction de la Grenouille rousse.
De nombreux Lézards vivipares ont été identifiés au sein de l’aire d’étude. La présence de jeunes
dans le secteur suggère qu’il existe une population reproductrice sur l’aire d’étude.
10
Protection Directive Degré de menace à
Nom Statut
Nom scientifique Habitats- l’échelle nationale/
vernaculaire nationale 8 ZNIEFF11
Faune-Flore9 régionale
Bufo bufo Crapaud commun Art. 1 - LC/NT DC
Rana temporaria Grenouille rousse Art. 4 Annexe 5 LC/LC DC
Triturus alpestris Triton alpestre Art. 1 - VU/VU DC
Zootoca vivipara Lézard vivipare Art. 1 - LC/VU DC
Tableau 13 : Reptiles et amphibiens contactés sur l’aire d’étude

lors des inventaires de terrain et présents selon l’ONF
8
Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l’ensemble du territoire et les
modalités de leur protection (Article 1 et 4).
9
Annexe V de la Directive Habitats concerne les espèces animales et végétales d’intérêt communautaire dont les prélèvements
dans la nature et l’exploitation sont susceptibles de faire l’objet de mesures de gestion.
10
Liste rouge de France 2008 et régional 2008 : CR : En danger critique ; EN : En danger ; VU : Vulnérable ; NT : Quasi
menacée ; LC : Préoccupation mineure ; NE : non évalué ; NA : non applicable; DD : données insuffisantes
11

Observation de
Crapaud commun
Observation de
pontes de
Grenouille Rousse
Observation de
Lézard vivipare
Figure 27 : Localisation des contacts reptiles / amphibien
Toutes ces espèces sont protégées à l’échelle nationale et sont menacées.

La présence de ces animaux sur l’aire d’étude est liée aux zones de boisement et aux zones
humides.
Le Crapaud commun (Bufo bufo)

Cette espèce apprécie particulièrement les milieux frais et boisés
composés de feuillus ou mixtes. En montagne, il se reproduit au
niveau des plans d’eau permanents (tourbières, marécages) mais
Eco-Stratégie©
aussi des cours d’eau y compris torrentueux.
La Grenouille rousse (Rana temporaria)

A cette altitude, cette grenouille est commune et devient ubiquiste. En montagne, elle vit toute
l’année en milieu terrestre sauf en période de reproduction où elle fréquente les plans d’eau

stagnante ou les eaux légèrement courantes (mares sans végétation ou tourbeuses, zones lentes
des rivières, ruisseaux, ...).
Le Triton alpestre (Triturus alpestris)

Cette espèce fréquente les points d’eau stagnante de toutes sortes, des étangs jusqu’aux fossés,
mares, abreuvoirs et ornières forestières.
Le Lézard vivipare (Zootoca vivipara)

L’espèce est très présente dans les montagnes humides. Elle tend à s’établir préférentiellement
en lisière ou à l’intérieur des formations hydrophiles telles que les tourbières, les prairies humides
à proximité de ruisselets ou de fossés forestiers.
 Les mammifères
En plus des chevaux pâturant sur l’aire d’étude, quelques mammifères ont pu être identifiés.
Ainsi, une Marmotte (Marmotta marmotta) a été entendue mais a priori elle ne serait pas
présente au sein de l’aire d’étude mais plus bas, au niveau de la tourbière. Un Ecureuil roux
(Sciurus vulgaris) a été identifié au sein d’une pessière. Cet animal est protégé à l’échelle
nationale (Art. 2 de l’arrêté du 23 avril 2007). Des empreintes de Martre (Martes martes) ont
été observées dans la neige lors de la prospection au mois de mai. L’espèce résiderait dans les
massifs boisés à proximité de l’aire d’étude et chasserait sur les zones ouvertes les
micromammifères ainsi que les oisillons et mangerait les baies des arbustes.
En ce qui concerne les chiroptères, l’aire d’étude semble peu attractive. En effet, les arbres
présents ne possèdent pas ou peu de fissures ou de décollements d’écorces pouvant constituer
des gîtes d’estive, voir d’hivernage, pour les espèces les plus arboricoles. De plus, aucune cavité
anthropique ou naturelle n’a été observée au sein de l’aire d’étude. Il est néanmoins possible que
des espèces communes survolent et chassent au niveau de l’aire d’étude comme les pipistrelles.
A noter qu’un troisième plan d’actions national « Chiroptères » est actuellement mis en
œuvre par la Fédération des Conservatoires d’Espaces Naturels sur la période 2009-2013. Il
comporte 26 actions reprenant les grandes thématiques suivantes : suivi des populations,
amélioration des connaissances, information et sensibilisation. Des actions de protection de gîtes
sont proposées aux partenaires financiers régionaux et locaux.
 Synthèse des enjeux de la faune de l’aire d’étude
 L’aire d’étude se caractérise par un potentiel écologique non négligeable du fait de

sa mosaïque de micro-habitats (zones humides, fourrés et bois) favorable à de
nombreuses espèces endémiques, rares ou menacées à l'échelle régionale, nationale ou
européenne. Toutefois, ce potentiel est fragilisé par les activités de la station de sports
d’hiver qui ne cessent d’empiéter ou d’altérer le milieu naturel.
La carte suivante est une synthèse des enjeux des habitats naturels, de la flore et de la faune.
Elle a été réalisée en prenant en compte les différentes protections des habitats, de la faune et
de la flore et leur localisation lors des inventaires.

ERDF Figure 28 : Carte des enjeux du milieu

vf (Novembre naturel de l’aire l’étude
2014) Page 90
3. Les continuités écologiques

a) Réseaux et continuités écologiques
Face à la dégradation des milieux et à la diminution de la biodiversité (disparition/ mortalité
d’espèces), le Grenelle de l’Environnement via la loi du 3 août 2009, dite « Grenelle 1 », a
instauré le principe de « trame verte et bleue » portant sur les continuités écologiques. La loi
« Grenelle 2 » du 12 juillet 2010 indique que « La trame verte et la trame bleue ont pour objectif
d’enrayer la perte de biodiversité en participant à la préservation, à la gestion et à la
remise en bon état des milieux nécessaires aux continuités écologiques, tout en
prenant en compte les activités humaines, et notamment agricoles, en milieu rural ».
La préservation des continuités écologiques visent à permettre les échanges génétiques
nécessaires au maintien à long terme des populations et des espèces animales et végétales.
La trame verte et bleue comprend l’ensemble des éléments de la mosaïque naturelle regroupant
les espaces naturels majeurs et les corridors écologiques qui les relient. On distingue la trame
verte, qui est constituée des espaces terrestres concernés, de la trame bleue qui regroupe les
espaces aquatiques (plan d’eau et cours d’eau) et zones humides associées. Les réseaux
écologiques qui la composent comprennent :
- Des zones nodales ou réservoirs de biodiversité : cœurs de nature où la biodiversité
est la plus riche, où peuvent vivre et se développer de nombreuses espèces animales et
végétales, et à partir desquelles les espèces peuvent se disperser. Elles regroupent les
zones connues (ZNIEFF, sites Natura 2000, …) ;
- Des corridors : milieux les plus favorables au passage des individus entre deux
réservoirs ou espaces naturels ;
- Des continuums : ensemble des milieux reliés fonctionnellement entre eux (incluant les
réservoirs de biodiversité) favorables à une espèce ou un groupe d’espèces pour vivre et
se déplacer (cf. tableau ci-dessous) ;
Lièvres, Perdrix
Reptiles méso-
terrestres
d’espèces
Chamois, Cerf,
Invertébrés et
Chiroptères et
groupes
Lépidoptères
Orthoptères,
Musaraignes
hydrophiles,
Grands
Mustélidés,
Hirondelles
Chevreuils,
aquatiques
xérophiles,
batraciens
Hérissons,
Reptiles
sanglier
oiseaux
Tétras
Continuum
Forêts de basse
altitude TF F - - - F - -
(< 1000 m)
Forêts + pâturages
- TF - - - - - -
d’altitude (>1000 m)
Agricole extensif - - TF TF - - - -
Prairial extensif
F - F F F F - TF
thermophile
Prairial marécageux - - - - - TF F F
Aquatique (étangs et
- - - - - - TF -
cours d’eau)
Rocheux de basse
- TF - - TF - - -
altitude (<1000m)
Tableau 14 : Grands continuums favorables à certains grands groupes d’espèces (TF : Très
favorable ; F : Favorable ; - : Faible à nulle),
(Source d’après REDI, BERTHOUD 1998)
- Des points noirs de conflits ou barrières faisant obstacles aux déplacements ou

échanges entre populations (sources de mortalité notamment pour les espèces, telles
qu’une route à grande circulation par exemple).
b) Les continuités écologiques à l’échelle globale

Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de Rhône-Alpes est un document cadre
prévu par la loi Grenelle 2, élaboré conjointement par la Région et l’Etat. Il décrit les réseaux
écologiques et les grands axes biologiques régionaux dont la cartographie est donnée par le
portail CartoRERA. En effet, cet outil de cartographie localise la trame verte et bleue sur le
territoire rhônalpin à une échelle 1/100 000ième.
Mais aussi, au sein de documents de planification tels que le SCOT, les corridors écologiques sont
parfois pris en compte.
Au sein du territoire du SCOT Arlysère (intercommunalité incluant Hauteluce), aucun corridor
écologique n’a été identifié sur l’aire d’étude. A cette échelle, l’aire d’étude est présentée comme
une barrière en raison de son urbanisation.
Figure 29 : Situation de l’aire d’étude et des corridors écologiques sur le territoire du

SCOT Arlysère (Source : étude de l’état initial du territoire du SCOT Arlysère)

c) Les continuités écologiques à l’échelle locale

A l’échelle de l’aire d’étude, il n’existe aucun élément bibliographique sur le contexte des
corridors écologiques.
Une analyse des continuités écologiques potentielles sur l’aire étude a été effectuée par photo-
interprétation, en considérant les grands continuums de milieux présents sur l’aire d’étude
comprenant chacun leurs cortèges d’espèces associés.
Ainsi, les réservoirs de biodiversité, continuums écologiques, les corridors écologiques et les
points noirs de conflits ont été cartographiés sur la figure page suivante.
Les infrastructures telles que la route, la piste de quad, les remontées mécaniques, les
lotissements, la portion busée du cours d’eau représentent des obstacles non négligeables aux
passages de la faune.
Enfin, autour de l’aire d’étude, des grands massifs boisés avec des petits bois relais sont
présents. Certains sont des réservoirs de biodiversité tels que le site Natura 2000 à l’Ouest de
l’aire d’étude (identifié au chapitre précédent).
Ces massifs boisés, de même que le cours d’eau et les zones herbacées, peuvent ainsi être
identifiés comme étant des espaces favorables au déplacement de la faune terrestre ou corridor
écologique.
Figure 30 : Continuités écologiques potentielles au sein de l’aire d’étude
 Le continuum écologique au niveau de l’aire d’étude est rompu par les

infrastructures routières.

C. LE MILIEU HUMAIN DE L’AIRE

D’ETUDE DU PROJET
1. Population et habitat
Source :
- Insee
La Savoie est un département de la région Rhône-Alpes. Depuis 1968, la population du
département n’a cessé d’augmenter passant de 288 921 habitants en 1968 à 411 007 habitants
en 2009 (RP 2009).
Le département est caractérisé par la présence de nombreux reliefs :
- le Massif des Bauges,
- le Massif de la Chartreuse,
- le Massif de la Vanoise,
- le Massif du Beaufortain,
- la partie la plus méridionale du Jura, correspondant à l’Avant-Pays Savoyard.
Zone d’étude
Figure 31 : Le département de la Savoie (Source : http://www.1france.fr)
L’aire d’étude s’étend sur une unique commune : Hauteluce. Elle s’appuie sur la limite
communale de Crest-Voland. Hauteluce appartient au canton de Beaufort-sur-Doron. Ce
dernier regroupe trois autres communes : Queige, Beaufort-sur-Doron et Villard-sur-Doron.

Crest-Voland appartient au canton d’Ugine. Enfin, les deux communes, Hauteluce et crest-
Voland, appartiennent à l’arrondissement d’Albertville.
Le territoire communal de Hauteluce représente 62,4 km² et est constitué de deux pôles
majeurs. Le premier, situé à une altitude de l’ordre de 1 100 m correspond au centre bourg du
village. La plupart des habitants permanents habitent au niveau de ce centre ou en périphérie
directe. Non loin du bourg, on trouve également un lieu-dit composé d’un groupement
d’habitations : Annuit.
Le deuxième pôle correspond à la station de sports d’hiver, située à une altitude plus élevée de
1 650 m environ. Ici, la plupart des habitations sont soit des résidences secondaires soit des
chalets destinés à l’accueil des touristes arrivant en masse avec la neige. Il faut noter que la
commune de Hauteluce compte plus de 3 000 résidences secondaires.
Photographie 21 : Exemple de structure d’accueil des touristes aux Saisies Eco-Stratégie©

(le 23 mars 2011)
La population locale (résidents permanents) évolue très peu au fil des années comme le montre
le tableau suivant.
Tableau 15 : Evolution de la population résidentielle de Hauteluce depuis 1968

(Source : Insee, RP 2009)
Toutefois, au cours de l’année, le nombre de personnes présent sur le territoire communal varie
de façon exponentielle. En effet, en saison hivernale, la commune peut accueillir jusqu’à 15 000
personnes soit 17 fois plus que le nombre de résidents permanents. Les infrastructures (routes,
réseaux d’eau, STEP, réseaux électriques …) doivent donc être adaptées pour faire face à cet
afflux de touristes.

Intercommunalité
Source :
- http://territoire.lebeaufortain.com/
La commune de Hauteluce appartient à la

communauté de communes du
Beaufortain, CONFLUENCE. Le territoire de
cette dernière reprend le territoire du canton de
Beaufort-sur-Doron. Elle est donc composée de
4 communes :
- Hauteluce,
- Queige,
- Beaufort-sur-Doron,
- Villard-sur-Doron.
Figure 32 : Périmètre de la communauté de

communes du Beaufortain
Elle a été créée en 2002 et a succédé au SIVoM (Syndicat Intercommunal à Vocation Multiple)
du Beaufortain créé en 1971. Elle possède plusieurs compétences dans différents domaines :
o Développement économique, agricole, industriel, touristique,
o Environnement,
 Collecte et traitement des ordures ménagères, des cartons, des huiles
usagées,
 Assainissement collectif et individuel,
o Logement, cadre de vie,
o Transports scolaires,
o Equipements et activités sportives, sociales, culturelles et scolaires,
o Prestation de service.
2. Infrastructures et réseaux
a) Infrastructures routières
L’aire d’étude possède un axe majeur desservant la station de sports d’hiver des Saisies, il s’agit
de la D218B prolongée dans le centre de la station par l’avenue des jeux Olympiques. Cette
route relie Beaufort à Flumet en desservant plusieurs stations dont les Saisies. Elle joue un rôle
important dans l’acheminement des touristes sur la station et cela est notamment dû à la
présence des deux grands parkings à l’entrée du col : le parking pour voitures et celui pour
camping-cars et bus.

Parking pour
camping-cars
Parking pour
voitures
D218B
Eco-Stratégie©
Photographie 22 : D218B à l’entrée Nord des Saisies (le 23 mars 2011)
Une route desservant un lotissement est également présente au Sud-Ouest de l’aire d’étude.
Le site pressenti pour l’implantation du poste est situé en bordure du parking pour camping-cars.
Il est donc facilement accessible depuis la D218B.
Site d’implantation
du poste D218B
Parking pour
camping-cars
Eco-Stratégie©
Photographie 23 : Réseau routier à proximité du site d’implantation

du futur poste
 L’accès au site ne présente donc aucune difficulté.

b) Autres réseaux
L’aire d’étude comprend d’autres types de réseaux à la fois aériens et souterrains. Ainsi, on
retrouve le réseau électrique aérien (et notamment la ligne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE) mais
aussi souterrain (les canalisations de gaz, les canalisations d’eau potable). Les canalisations « à
risque » (TMD) sont reprises par les servitudes des documents d’urbanisme (cf paragraphe
II.C.4.e).
Eco-Stratégie©
Photographie 24 : Ligne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE (le 23 mars 2011)
La station des Saisies est marquée par la présence d’un réseau dense de remontées mécaniques
lié à la pratique intensive du ski et constitué de télésièges, téléskis et de télécabines. Le télésiège
des Challiers arrive au niveau du Sud-Est de l’aire d’étude.
Eco-Stratégie©
Photographie 25 : Arrivée du télésiège des Challiers (le 18 mai 2011)
Enfin, en saison hivernale, sont présents des pistes de ski et leurs canons à neige. La partie Est
de l’aire d’étude est utilisée pour le ski de piste alors que la partie Ouest pour le ski de fond et le
biathlon.
 L’aire d’étude est concernée par de nombreuses infrastructures
essentiellement liées à l’activité touristique du Col des Saisies.

3. Economie et emploi
a) Généralités
Source :
- Insee
Seulement 851 personnes sont des résidents permanents sur la commune de Hauteluce
(RP 2009). 539 personnes appartiennent à la tranche d’âge des 15-64 ans. Parmi ceux-ci, 80,3 %
sont des actifs (exerçant une activité ou chômeur). Le taux de chômage est très faible sur la
commune car seulement de 2,1 % pour la tranche des 15-64 ans (6,6 % pour le département, la
même année, pour la même tranche d’âge).
2009 1999
Population de 15 à 64 ans 539 543
Actifs en % 80,3 76,8

Dont :
Actifs ayant un emploi en % 78,2 75,0
Chômeurs en % 2,1 1,8
Inactif en % 19,7 23,3

Dont :
Elèves, étudiants et 6,1 6,3
stagiaire non rémunérés en %
Retraités ou préretraités 7,1 6,3
en %
Autres inactifs en % 6,5 10,7
Tableau 16 : Taux d’activité des habitants de la commune de Hauteluce

(Source : Insee)
L’économie de la commune est essentiellement tournée vers le tourisme hivernal. Ainsi, en hiver,
le nombre d’actifs (saisonniers) et de personnes présents sur la commune augmente
considérablement. En été, l’agriculture reprend sa place et les alpages sont utilisés pour le
pâturage des bêtes.
 La commune de Hauteluce est un secteur où le dynamisme de l’économie est
particulièrement marqué en hiver.
b) Agriculture
Source :
- www.fromage-beaufort.com
L’aire d’étude est comprise dans la zone d’Appellation d’Origine Contrôlée (AOC) du Beaufort.
Cette dernière s’étend sur une large partie Est du département savoyard et couvre 450 000 ha
comprenant la vallée du Beaufortain, la vallée de la Maurienne et la vallée de la Tarentaise. Le
décret d’appellation d’origine contrôlée du 4 avril 1968 protège le Beaufort, et plus
particulièrement sa forme en talon concave, sa zone de production caractérisée par de vastes
alpages et le respect d’un cahier des charges précis.
La méthode de production est très spécifique et doit, entre autre, respecter les points suivants :
- le lait provient de troupeaux de vaches de race Tarine et Abondance,
- la production annuelle des vaches ne doit pas dépasser 5 000 kg/vache en lactation,
- l’alimentation par l’ensilage est interdite,

- l’alimentation des vaches se compose uniquement de foin et d’herbe pâturée,

- le temps d’affinage est de 5 mois minimum.
Les étapes de production du fromage sont largement détaillées dans le cahier des charges et les
producteurs se doivent de le respecter.
Le Beaufort est une filière participant au développement économique de la région car elle
représente plus de 1 000 emplois et la production s’élevait, en 2007, à 108 000 meules de 40 kg
environ.
Aire d’étude proposée
Figure 33 : Périmètre de la zone AOC du Beaufort (Source : www.inao.gouv.fr )
c) Tourisme
(1) Tourisme hivernal
Source :
- www.lessaisies.com
Le Col des Saisies est aujourd’hui un haut lieu de pratique de sports d’hiver. C’est en effet une
importante station de ski de Savoie.
C’est en 1935 que le moniteur de ski Erwin Eckl pense pour la première fois construire une
station de ski au Col des Saisies. En 1936, il fit construire le premier chalet-hôtel et en 1956, la
première remontée mécanique, un téléski, et une école de ski virent le jour. En 1961, les
communes de Hauteluce, de Villard-sur-Doron, de Crest-Voland et de Cohennoz s’unirent pour
créer véritablement la station. Profitant d’un enneigement exceptionnel pour le département, la
station se construit principalement aux débuts des années 1970. Aujourd’hui, l’ensemble des
chalets et résidences constituent une offre de 15 000 lits. En 1992, la station accueillit les
épreuves de ski de fond et de biathlon lors des Jeux Olympiques d’Albertville de 1992. Le SIVOM
(Syndicat Intercommunal à VOcations Multiples) des Saisies agit depuis ces dernières décennies

pour maîtriser le développement de la station ainsi que son intégration environnementale et

paysagère.
Le Col des Saisies, situé au sein du massif du Beaufortain, fait depuis 2005 partie du domaine
skiable de l’Espace Diamant (185 km de pistes) qui regroupe : Crest-Voland, Cohennoz, Villard-
sur-Doron, Flumet, Notre-Dame-de-Bellecombe, Praz-sur-Arly et Hauteluce. Le domaine alpin des
Saisies s’étend, quant à lui, sur 70 km. Par ailleurs, le domaine de ski nordique est très
important. Il compte parmi les plus hauts d’Europe, et s’étend sur plus de 120 km de pistes.
Outre le ski de piste et le ski de fond, la station des Saisies propose également de la conduite
d’attelage de chiens de traîneaux et des sentiers de randonnée pour la pratique des raquettes.

Figure 34 : Domaine de ski nordique de la station de sports d’hiver des Saisies. (Source : www.lessaisies.com )

Figure 35 : Domaine de ski alpin de l’espace diamant et de la station des Saisies (cercle rouge)
(Source : www.lessaisies.com)

(2) Tourisme estival

Le tourisme estival est beaucoup moins développé que le tourisme hivernal. Toutefois, la station
propose un certain nombre d’activités :
o La randonné pédestre,
o La randonnée équestre,
o Le VTT,
o Un parc de loisirs notamment constitué d’un circuit de quad pour enfant,
o ….
Piste de
quad
Départ
ski de Ecole de
fond ski
Figure 36 : Le tourisme sur l’aire d’étude

4. Réglementation en matière d’urbanisme

a) Directive Territoriale d’Aménagement (DTA)
Sources :
- www.rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr
La Directive Territoriale d’Aménagement (DTA), ou après la loi Grenelle II du 12 juillet 2010, la
Directive Territoriale d’Aménagement et de Développement Durable (DTADD) est un outil
juridique permettant à l’État de formuler des obligations ou de définir un cadre particulier
concernant l’environnement ou l’aménagement d’un territoire donné. Cet outil est à la fois un
document d’aménagement du territoire et un document d’urbanisme, élaboré sous la
responsabilité de l’État en association avec les collectivités territoriales et les groupements de
communes concernées, puis approuvé par décret au Conseil d’État.
Les DTA s’imposent aux documents d’urbanisme et aux Plans de Déplacement Urbains (PDU) qui
doivent être compatibles avec la directive. Cette compatibilité doit aussi être respectée au niveau
des SCoT.
Le projet de DTA des Alpes du Nord représentait 1 841 256 habitants, en 2006, répartis sur
923 communes et 16 aires urbaines dont Grenoble, Chambéry-Aix, Annecy et Annemasse, pour
une superficie totale de 16 077 km². Elle se répartit ainsi sur 4 départements : la Savoie, la
Haute-Savoie, l’Isère et le Nord-Est de la Drôme.
Le livre blanc de cette DTA, rédigé en décembre 2005, fixe un objectif de taille, une ambition
métropolitaine dans un espace alpin préservé, décliné en 6 orientations :
 Organiser la métropole du sillon alpin dans un espace multipolaire,
 Garantir le droit au logement par une offre diversifiée et accessible à tous,
 Préserver un système d’espaces naturels et agricoles ainsi que les ressources
naturelles et patrimoniales,
 Organiser la poursuite du développement économique, et s’appuyer sur les
pôles de compétitivité,
 Pérenniser le potentiel touristique,
 Garantir un système de transport durable, pour les liaisons internes et
internationales.
Cette DTA n’est pas encore approuvée. En effet, la loi portant engagement national pour
l’environnement, dite Grenelle 2, a été promulguée le 12 juillet 2010. Cette loi modifie le régime
juridique des DTA non-encore approuvées : elles deviennent des DTADD dont les procédures
d’élaboration, le contenu et la portée juridique diffèrent des anciennes DTA. Le décret en Conseil
d’État de la DTA des Alpes du Nord n’ayant pas été pris, se pose la question de la transformation
du projet actuel de DTA des Alpes du Nord en DTADD.
b) Le Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT)

Source :
- www.scot-arlysere.org
Instauré par la loi n°2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au
renouvellement urbain, le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) fixe les objectifs des
diverses politiques publiques en matière d’habitat, de développement économique et de
déplacements.
Le SCoT d’Arlysère a été approuvé le 9 mai 2012. Il regroupe 4 communautés de communes, à
savoir :
 la communauté de communes de la Région d’Albertville,
 la communauté de communes de la Haute Combe de Savoie,

 la communauté de communes du Beaufortain,
 et enfin la communauté de communes du Val d’Arly.
L’ensemble représente près de 60 000 habitants répartis sur 38 communes.
Le territoire représenté par ce SCoT est un territoire attractif et dynamique grâce à ses multiples
facettes et ses nombreux atouts :
- la présence de grands domaines skiables (Pays de Mont-Blanc et Tarentaise) ;
- la présence d’une des réserves naturelles les plus riches d’Europe (Parcs nationaux de la
Vanoise et du Grand Paradis, Parc Naturel Régional du Massif des Bauges) ;
- la présence d’une agriculture de qualité reconnue par ces 4 AOC (Appellation d’Origine
Contrôlée) : Beaufort, Tome des Bauges, Reblochon et Chevrotin ;
- la présence d’une industrie métallurgique et sidérurgique reconnue internationalement.
Cependant, les qualités de la zone ont aussi des conséquences liées à des pressions
démographiques, foncières et urbaines croissantes.
Figure 37 : Périmètre du SCoT d’Arlysère
c) Loi Montagne
Un grand nombre de communes du département de la Savoie, sont classées en zone de
montagne (loi relative au développement et à la protection de la montagne du 9 janvier 1985)
dont la commune de Hauteluce. Les zones de montagne comprennent les communes (ou
parties de communes) caractérisées par une limitation considérable des possibilités d'utilisation
des terres et un accroissement important des coûts des travaux dus à l'existence de conditions
climatiques très difficiles du fait de l'altitude, et/ou à la présence de fortes pentes. Ainsi, sur le

territoire métropolitain, cette loi concerne 7 massifs : le Jura, les Vosges, les Alpes du Nord, les
Alpes du Sud, la Corse, le Massif central et les Pyrénées.
La loi Montagne est une loi d’aménagement et d’urbanisme qui a pour but de définir un équilibre
entre développement et protection des zones localisées en montagne et de préserver les terres
nécessaires au maintien et au développement des activités agricoles (dont pastorales) et
forestières. Ainsi, l’objectif majeur est de permettre aux populations des zones montagneuses d’y
vivre et d’y travailler tout en protégeant en parallèle le patrimoine naturel et culturel.
 La commune de Hauteluce est soumise à la loi Montagne.
d) Documents d’urbanisme
Source :
- PLU de Hauteluce, règlement consultable sur le site www.mairie-hauteluce.fr
La commune de Hauteluce possède un PLU. Ce dernier a été approuvé le 27 avril 2006. Il a subi
depuis des modifications dont les modifications n°2 et révisions simplifiées n°2,3 et 4 sont datées
du 28 avril 2011, la révision simplifiée n°5 date du 28 mars 2013 et enfin la modification n°3
validée le 27 février 2014.
Le Plan Local d’Urbanisme (PLU) est un document destiné à définir plus simplement la
destination générale des sols que ne le fait le plan d'occupation des sols (POS). Depuis le vote de
la loi SRU (loi n°2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement
urbains), le PLU remplace le POS. Il définit les règles indiquant quelles formes doivent prendre
les constructions, quelles zones doivent rester naturelles, quelles zones sont réservées pour les
constructions futures, etc. Il doit notamment exposer clairement le projet global d’urbanisme ou
PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable) qui résume les intentions
générales de la collectivité quant à l’évolution de l’agglomération.
L’aire d’étude s’étend sur environ 40 ha. L’essentiel du secteur étudié est classé en zone N
« zone naturelle » et plus précisément Ns « domaine skiable ». Le futur poste sera
implanté dans cette zone Ns.
La zone N concerne les espaces naturels et forestiers, secteurs de la commune équipés ou non,
à protéger pour une ou plusieurs raisons :
- la qualité des sites, des milieux naturels, des paysages, et leur intérêt notamment du
point de vue esthétique, historique ou écologique ;
- l’existence d’une exploitation agricole ou forestière ;
- leur caractère naturel, participant à la conservation d’espaces naturels, conformément
au principe d’équilibre entre l’aménagement et la protection, défini à l’article L 121.1 du Code de
l’urbanisme.
L’extrémité Sud de l’aire d’étude correspond à la partie habitée et classée en tant que zone U
« zone urbaine » et plus précisément Us « concernant la station des Saisies ».
La zone U concerne les villages, hameaux et groupement de constructions de Hauteluce, à
vocation dominante d'habitat permanent et/ou touristique, en mixité possible avec des
équipements et des activités, principalement tertiaires et touristiques.
Enfin, lors de la mise à jour du PLU d’avril 2011, une nouvelle zone a été délimitée : la zone
1AUt1. La zone 1AU « à urbaniser » concerne les secteurs à caractère naturel de la
commune, destinés à être ouverts à l’urbanisation, sous certaines conditions d’aménagement et
d’équipement définis par le règlement d’urbanisme. Plus précisément, le secteur 1AUt1 « à
vocation dominante de développement d’activités et d’équipements sportifs touristiques et de
loisirs au lieu-dit Les Challiers aux Saisies ».

Figure 38 : Extrait du zonage du PLU (Source : PLU Hauteluce)

e) Servitudes d’utilité publique12

Outre la servitude I4 relative à l’établissement des canalisations électriques (lignes haute tension
du réseau RTE, liée à la ligne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE, diverses servitudes sont
répertoriées sur l’aire d’étude.
(1) Servitude de protection des sites et monuments

naturels (AC2)
L’aire d’étude est soumise dans sa totalité à la servitude de protection des sites et monuments
naturels AC2 et plus particulièrement AC2i relative à la présence du site inscrit « Col des
Saisies et ses abords », inscrit par arrêté préfectoral du 2 novembre 1943. La gestion du site
inscrit était portée par la DIREN (Direction Régionale de l’Environnement) de Rhône-Alpes à
l’époque, reprise par l’actuelle DREAL de Rhône-Alpes.
(2) Servitude de protection des centres de réception

radio-électriques contre les perturbations magnétiques
(PT1)
La totalité de l’aire d’étude est soumise à la servitude PT1 de protection des centres de réception
radio-électriques contre les perturbations magnétiques. Cette servitude est liée à la présence de
la station hertzienne de Hauteluce et a été instaurée par arrêté ministériel du 6 avril 1989. Le
gestionnaire de cette dernière est France Télécom.
(3) Servitude de protection des centres radio-

électriques d’émission et de réception contre les
obstacles (PT2)
L’aire d’étude est également soumise à la servitude PT2 : servitude de protection des centres de
réception radio-électriques d’émissions et de réception contre les obstacles. Elle est relative à la
station de Hauteluce et instaure une zone de dégagement d’un rayon de 1 600 m à partir de la
station. Cette servitude a été instaurée par décret daté du 1er avril 1994. Son gestionnaire est, là
aussi, France Télécom.
Rq : cette servitude n’est pas représentée sur la carte car présentant le même périmètre sur la zone étudiée.
(4) Servitude liée aux réseaux de

télécommunications des postes et télécommunications
(PT3)
À proximité directe de l’aire d’étude, est présente une servitude attachée aux réseaux de
télécommunications des postes et télécommunication. Celle-ci est relative à la présence du câble
téléphonique n°1494 reliant Albertville au Col des Saisies. Elle a été instaurée par arrêté
préfectoral du 13 juillet 1972. Son gestionnaire est France Télécom.
12
Une servitude d’utilité publique est une limitation administrative du droit de propriété en raison de
l’intérêt général poursuivi par ces installations.
(5) Servitudes liée à la protection des eaux potables

Des captages d’eau potables sont présents sur la commune de Hauteluce. Ils sont traités dans le
paragraphe II.A.5. L’aire d’étude n’est pas concernée par ces captages.
(6) Autres servitudes

Une servitude relative à la présence d’un champ de tir à proximité du stade de ski de fond a été
identifiée. Elle est liée à la pratique de biathlon et de tir à la carabine. Cette activité est
matérialisée par la présence de panneaux et barrières empêchant l’accès à la zone de tir. Cette
dernière longe la limite Ouest de l’aire d’étude.
Eco-Stratégie©
Photographie 26 : Panneau de signalisation de la zone de tir (le 23/03/2011)

Figure 39 : Servitudes au niveau de l’aire d’étude (Source : PLU de Hauteluce)

5. Les risques naturels et technologiques

Sources :
- www.prim.net.fr
- Dossier Départemental des Risques Majeurs (DDRM) de la Savoie
- Document d’Information Communal sur les Risques Majeurs (DICRIM) de
Hauteluce, préfecture de la Savoie
a) Les risques naturels

 Crues torrentielles et risque inondation
Une inondation est une submersion plus ou moins rapide d’une zone, avec des hauteurs d’eau et
des courants variables. Elle est, en général, liée à des précipitations d’eau trop importantes et ne
pouvant être absorbées par le sol pour diverses raisons, à la fonte rapide des neiges alimentant
les cours d’eau, ou à la combinaison des deux phénomènes.
Il existe trois types d’inondations suivant les cas :
 Les inondations de plaines dues à un débordement de cours d’eau ou
à une remontée de nappe phréatique,
 Un ruissellement en secteur urbain, conséquence d’une
imperméabilisation des sols trop importante et de fortes pluies,
 Les crues de type torrentiel, présentes dans toutes les zones
montagneuses du fait d’une pente importante.
La commune de Hauteluce est parcourue par de nombreux torrents
et ruisseaux qui peuvent grossir de manière significative lors
d’épisodes pluvieux prolongés, d’orages ou pendant la fonte des
neiges, créant ainsi des crues dévastatrices. De plus, ces crues
torrentielles transportent de grandes quantités de matériaux qui
peuvent, en s’accumulant, créer des barrages ou embâcles.
Lorsque ces derniers cèdent, cela libèrent une vague emportant
tout sur son passage.
Figure 40 : Schéma d’un embâcle
(source : www.prim.net.fr )
Les zones les plus sensibles sur la commune sont :

- Le hameau des Pémonts, situé à proximité du ruisseau de la Ravine,
- Les Moulins d’Annuit en bordure du ruisseau de l’Alpettaz,
- L’Infernet au niveau du ruisseau de Véry,
- La Chaudanne au niveau du ruisseau de Sonjeon,
- Le secteur de la scierie du chef lieu de Hauteluce qui peut être soumis aux crues du
ruisseau du Chosal.
L’aire d’étude n’est pas soumise à ce risque inondation. Elle est cependant traversée
par le Nant Rouge qui peut être à l’origine de crue de type torrentielle en cas de
fortes précipitations.
Toutefois, du fait de la topographie et de son encaissement, il est fort probable qu’une
augmentation du niveau du cours d’eau et de sa vitesse de courant n’entraîne que peu de
conséquences au niveau de l’aire d’étude. En effet, les effets se feront plutôt ressentir plus en
aval, sur les zones planes, au niveau de la tourbière par exemple.
 Seul le torrent du Nant Rouge peut être à l’origine de crue torrentielle sur
l’aire d’étude.
 Le risque avalanche
Les avalanches sont liées aux variations de la qualité de la neige et notamment de son poids sous
l’effet de la température et du vent. Les facteurs de déclenchement peuvent être naturels (trop
grande quantité de neige, pluie, évolution défavorable de la neige) ou accidentels (skieurs,
chamois, chutes de corniches, …).
À Hauteluce, de nombreux couloirs d’avalanches sont recensés et certains ont déjà été le théâtre
d’avalanches destructrices voire meurtrières. Jusqu’à présent, la zone la plus touchée est le
secteur de Belleville.
 D’après la carte de localisation de phénomènes d’avalanche de la préfecture
sur la commune de Hauteluce, l’aire d’étude n’est pas soumise à ce risque.
 Le risque mouvement de terrain

Le mouvement de terrain est un déplacement plus ou moins brutal du sol et du sous-sol, il est
fonction de la nature et de la disposition des couches géologiques. Il est dû à des processus lents
de dissolution ou d’érosion favorisés par l’action de l’eau et de l’homme.
Il existe différents types de mouvements de terrain dont deux principaux se manifestent sur le
territoire de Hauteluce :
- Le glissement de terrain qui se caractérise par un déplacement d’une masse de
matériaux, parfois importante, généralement suite à une saturation du sol en eau.
- La chute de rochers qui est plus soudaine et peut aller de la simple chute de pierres à
l’effondrement de falaise.
 L’ensemble de la commune est concerné par les risques de mouvement de

terrain.
 Le risque sismique
Un séisme ou tremblement de terre se traduit en surface par des vibrations du sol transmises aux
bâtiments. Il provient de la fracturation des roches en profondeur. Celle-ci est due à
l’accumulation d’une grande énergie qui se libère, créant des failles, au moment où le seuil de
rupture mécanique des roches est atteint. Les dégâts observés sont fonction de l’amplitude, de la
durée et de la fréquence des vibrations.
Depuis le 22 octobre 2010, la France dispose d’une nouvelle réglementation avec un nouveau
zonage. Ces textes imposent de nouvelles règles de construction parasismique qui sont
d’application obligatoire à partir du 1er mai 2011 pour toute nouvelle construction. Dans ce
nouveau zonage, la commune de Hauteluce est en zone de sismicité moyenne (niveau 4 sur
5).
 L’aire d’étude est soumise aux règles de construction parasismique.
 Événements météorologiques
La commune de Hauteluce peut être soumise à différents phénomènes météorologiques comme
des vents violents, des orages et des pluies intenses.

b) Les risques technologiques

 Le risque nucléaire
Le département de la Savoie n’est pas directement soumis à ce risque.
 Le risque de Transport de Matières Dangereuses (TMD)

Une matière dangereuse est une substance qui, par ses propriétés physiques ou chimiques peut
présenter un danger grave pour l’homme et l’environnement. Elle peut être inflammable, toxique,
nocive, corrosive ou radioactive.
Hauteluce n’est pas directement soumise à ce risque TMD par voies routières car peu de
véhicules transportant des substances à risque circulent sur la commune. Cependant, certaines
matières dangereuses comme le fioul ou le gaz peuvent traverser le territoire communal par des
routes secondaires pour l’approvisionnement des particuliers.
 Le risque rupture de barrage

Les causes de rupture peuvent être :
o d’origine technique : vices de conception, de construction, …
o d’origine naturelle : crues exceptionnelles, inondations, mouvements de
terrains,…
o d’origine humaine : erreurs d’exploitation, de surveillance, malveillance, …
La commune de Hauteluce est située à l’aval du barrage de la Girotte le long du ruisseau du
Dorinet. Le scénario actuellement envisagé par les autorités, est la rupture totale et instantanée
de cet ouvrage. Cela entraînerait la création d’une onde de submersion de plusieurs mètres d’eau
qui pourrait atteindre certains secteurs habités de la commune et notamment les secteurs à
proximité de Belleville, Annuit et du centre bourg de Hauteluce.
Les Saisies ne sont pas concernées par ce risque d’après le Document d’Informations
Communale sur les Risques Majeurs (DICRIM) de la commune et la carte des risques liés au
barrage (scénario le plus pessimiste), le col surplombant largement la vallée.
 Le risque minier
La commune de Hauteluce est concernée par la présence de mines de la concession PER de
Beaufort. La validité de cette concession est expirée.

6. Nuisances et cadre de vie

a) Pollution atmosphérique
Sources :
- www.cg73.fr
- www.transalpair.eu
- Livre blanc du climat en Savoie du Conseil général, mai 2010
- www.atmo-rhonealpes.org
- Plan régional de la qualité de l’air de la Région Rhône-Alpes
La pollution atmosphérique d’origine humaine est le plus souvent issue de combustions, de
procédés industriels et artisanaux et d’évaporation diverses. Les polluants sont très nombreux,
variés, et dépendants des conditions atmosphériques régnant lors de leur dispersion.
En situation urbaine, la pollution de l’air est liée à la circulation automobile. Elle se manifeste de
deux façons :
- Une pollution « sensible », visuelle ou olfactive, directement perçue par les sens des
individus et pouvant constituer une gêne pour ces derniers (fumées, odeurs
désagréables, poussières irritantes, salissures),
- Une pollution gazeuse que l’on pourrait qualifier de « toxique », dans la mesure où une
inhalation importante de certains constituants pourrait avoir des effets nocifs sur la santé
humaine. Toutefois, en espace extérieur, les polluants se retrouvent rapidement dilués à
des teneurs très faibles.
La réglementation européenne détermine les seuils à ne pas dépasser pour une vingtaine de
polluants en fonction de leur impact sur la santé humaine.

Tableau 17 : Qualité de l’air à respecter selon la réglementation européenne

En Savoie, la surveillance de la qualité de l’air est assurée par l’association agréée « L’air de l’Ain
et des Pays de Savoie ». La station la plus proche de l’air d’étude est la station d’Alberville.
Dans le département et en 2006, les émissions de Gaz à Effet de Serre (GES) liées à la
combustion d’énergie fossiles, de biomasse et des réactions chimiques industrielles ont pour
origine : l’industrie (42%), le transport routier (32%) et le résidentiel/tertiaire (24%). La part de
l’industrie est importante par rapport à la moyenne nationale (20%) du fait notamment d’une
grande production d’aluminium et de silicium.
Les concentrations de NO2 en Savoie respectent les valeurs réglementaires en 2009. Entre 1999
et 2009, ces valeurs ont diminué petit à petit.
En 2009, les valeurs de SO2 étaient plus faibles que les valeurs réglementaires en Savoie,
contrairement à 2008. Néanmoins, ces valeurs ont diminué depuis 2007.
A l’inverse, entre 2005 et 2009, les valeurs de PM10 n’ont cessé d’augmenter, certains pics ont
même dépassé la valeur réglementaire mais pas assez souvent pour qu’une alerte soit émise.
L’ozone est concerné par une problématique particulière : les concentrations de ce gaz sont plus
élevées en altitude que dans les vallées. Ainsi, les valeurs d’objectif de qualité sont souvent
dépassées sur les hauteurs.

b) Les nuisances sonores

(1) Bruit et infrastructures routières et aériennes
Source :
- Rapport de présentation du SCOt Arlysère du 6 juillet 2011
Le territoire du SCOT est exempt de perturbations acoustiques technologiques sur l’essentiel de
sa surface. Les principales sources de bruit sont liées aux infrastructures de transport :
- L’autoroute A430, reliant Albertville à Chambéry ;
- La départementale RD1090, reliant Grenoble au col du Petit Saint-Bernard ;
- La nationale N212, reliant Ugine à Albertville.
Ces voies à grande circulation sont accompagnées d’un périmètre de protection acoustique dans
lequel les constructions à usage d’habitation doivent faire l’objet de prescriptions particulières
(isolation phonique).
(2) Etude acoustique liée à l’aménagement du poste

des Saisies
Source :
- Etude d’impact acoustique de la création du poste électrique de Hauteluce / Les
Saisies (73) –de la société SolData Acoustic du 14 mai 2013
Le bureau d’études SolData Acoustic a été missionné pour réaliser le volet acoustique de l’étude
d’impact pour la création du nouveau poste des Saisies.
Cette étude se limite à l’analyse de l’environnement sonore à proximité directe du site
d’implantation du futur poste.
Les objectifs de cette étude sont :
1- de caractériser l’environnement sonore avant le réaménagement du poste,
2- de modéliser le projet d’un point de vue acoustique,
3- de proposer si nécessaire des mesures pour réduire l’impact sonore des nouveaux
aménagements.
Le présent chapitre reprend les éléments essentiels de ce rapport concernant le bruit résiduel ou
bruit de fond du secteur du futur poste des Saisies, soit à l’entrée Ouest de la station de sports
d’hiver.
 Mesures
Aux premiers abords, les alentours du futur poste présentent, en avril 2011, une zone
d’ambiance sonore pouvant être qualifiée d’assez calme en journée et de très calme la nuit (quasi
absence de trafic routier).
Les mesures pour l’étude acoustique ont été réalisées le 11 et 12 avril 2011 en un point fixe
(noté PF1) ou point de mesure de longue durée et un point mobile (noté PM2), point de
mesure de courte durée de 30 minutes environ. Ces deux mesures permettent d’estimer le bruit
résiduel du site étudié pour la création du futur poste.
Lors des mesures, les conditions rencontrées étaient conformes à la norme de mesure NFS 31-
010, avec notamment des vitesses de vent globalement inférieures à 5 m/s à hauteur du
microphone. Des précipitations faibles ont eu lieu lors des mesures. Ces dernières ont été codées
et éliminées des résultats.

Tableau 18 : Caractéristique des points de mesure (Source : Soldata Acoustic)
Figure 41 : Localisation des mesures réalisées (Photo aérienne : Géoportail)

(Source : Soldata Acoustic)

L’arrêté du 26 janvier 2007 recommande de retenir comme indicateur de niveau sonore le niveau
LAeq (niveau sonore équivalent pondéré A).
Défini par la norme de référence NFS 31-010, le niveau équivalent LAeq d’un bruit variable,
est égal au niveau d’un bruit constant qui aurait été produit avec la même énergie que le bruit
perçu pendant la même période. Il représente l’énergie acoustique moyenne perçue pendant la
durée d’observation
Ce niveau sonore prend en compte l'ensemble des bruits enregistrés, y compris les bruits
ponctuels, et notamment les passages de véhicules.
Une analyse plus représentative de la gêne peut cependant être réalisée à l’aide d’indices
statistiques, descripteurs acoustiques plus adaptés, au sens de la norme NFS 31-010, notamment
l’indicateur L50.
L'indice statistique L50 correspond au niveau de bruit dépassé pendant au moins 50% du
temps de la période considérée. Il permet de s'affranchir des bruits ponctuels, tels que les
passages ponctuels de véhicules. Il représente un niveau sonore stable.
Le tableau suivant présente les niveaux sonores résiduels mesurés, en dB(A) :
Tableau 19 : Résultats des mesures réalisées à proximité du site retenu pour

l’implantation du poste des Saisies, valeurs arrondies à 0,5 dB(A)
(Source : Soldata Acoustic)
Figure 42 : Echelle de bruit permettant

d’apprécier les valeurs obtenues
(Source : ADEME)

 Conclusions
La mesure au point PF1 a été réalisée sur une période longue, intégrant la quasi-totalité de la
période nocturne alors que les mesures au point PM2 sont des prélèvements d’une durée de 30
minutes environ.
Le trafic routier local constitue la principale source de bruit du secteur. Il représente la plus forte
contribution sur l’indicateur LAeq. Il est donc important de rappeler que le trafic routier du secteur
peut varier de manière importante d’un jour à l’autre car dépendant du tourisme.
Le point PF1 placé dans le village est exposé aux bruits des passants et de voisinage (VMC,
fontaine,…).
Le point PM2 est plus isolé. Les sources sonores sont des bruits de la nature (oiseaux,
grenouilles, …).
 Remarques
Les mesures ont été réalisées au mois d’avril. Cette période est l’une des plus calmes de l’année
(les skieurs sont partis et les campeurs et randonneurs ne sont pas encore arrivés). Le fond
sonore mesuré sur la zone lors de cette campagne de mesures est l’un des plus faibles de
l’année.
L’impact du poste sur le fond sonore est étudié en période peu bruyante. Le bruit lié au poste
sera plus facilement discernable qu’en période touristique.
 Le fond sonore au niveau du site d’implantation du futur poste est plutôt calme
au printemps. La présence de la route constitue l’unique source de bruit à
cette période.
c) Sites et sols pollués

Aucun site industriel ou site pollué n’est recensé dans l’aire d’étude.

D. PAYSAGE ET PATRIMOINE CULTUREL

DE L’AIRE D’ETUDE DU PROJET
1. Patrimoine culturel
a) Site archéologique
Source :
- Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) de Rhône-Alpes
La Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) Rhône-Alpes a été consultée le 20 janvier
2011. Une réponse du service régional de l’archéologie a été apportée le 10 février 2011.
D’après la carte archéologique nationale dont les modalités sont définies par le décret 2004-490
du 3 juin 2004, quatre entités archéologiques sont recensées sur le territoire communal
d’Hauteluce mais aucune n’est située au sein de l’aire d’étude.
1-Chef-lieu Saint-Jacques-d’Assyrie : cimetière du Moyen-âge

3-Le Mont Bellevaux : architecture militaire d’une époque indéterminée
4-Notre-Dame-de-Belleville : Chapelle des Apôtres du Moyen-âge classique au Bas Moyen-âge
6-Chef-lieu Saint-Jacques-d’Assyrie : église du Moyen-âge classique
Figure 43 : Localisation des entités archéologiques sur la commune de Hauteluce

(Source : DRAC Rhône-Alpes)
Le site le plus proche de l’aire d’étude est un bâtiment militaire situé sur les hauteurs du Col de la
Lézette à 1865 m d’altitude, à près de 1 800 m de cette dernière.
 Le projet n’est concerné par aucun site archéologique connu.

b) Sites inscrits ou classés

Source :
La loi du 2 mai 1930 organise dans les articles L 341-1 à L 341-22 du Code de l'environnement,
la protection des monuments naturels et des sites dont le caractère particulier est à protéger. Ces
monuments ou sites ont une valeur patrimoniale d’un point de vue naturel, scientifique,
pittoresque, artistique, historique ou légendaire, qui justifie une politique rigoureuse de
préservation au nom de l’intérêt général. Toute modification de leur aspect nécessite une
autorisation préalable du Ministère de l'Environnement ou du Préfet de département après avis
de la DREAL, de l'Architecte des Bâtiments de France (ABF) et, le plus souvent, de la
Commission départementale des sites.
Le classement (donnant lieu aux sites classés) est une protection forte qui correspond à la
volonté de maintien en l’état du site, ceci n’exclut ni la gestion ni la valorisation. Les sites classés
ne peuvent pas être détruits, leur état ou aspect ne peuvent être modifiés sauf autorisation
spéciale.
L’inscription à l’inventaire supplémentaire des sites (sites inscrits) constitue une garantie
minimale de protection. Elle oblige les maîtres d’ouvrage à informer l’administration 4 mois à
l’avance de tout projet de travaux de nature à modifier l’état ou l’aspect du site. L’architecte des
bâtiments de France émettra ensuite un avis simple (le maître d’ouvrage a une marge
d’appréciation sur cet avis) sur les projets de construction et les autres travaux et un avis
conforme (le maître d’ouvrage est tenu de suivre cet avis) sur les projets de démolition.
L’aire d’étude est incluse dans le site inscrit du « Col des Saisies et ses abords ». Par ailleurs, on
recense dans un rayon de 5 km autour de l’aire d’étude immédiate cinq autres sites inscrits mais
aucun site classé. Leur localisation est donnée sur la Figure 44.
 Col des Saisies et ses abords (SI457)

Cette zone de montagne appartenant au massif du Beaufortain, s’étend sur 397,4 ha et
représente environ 6% du territoire communal de Hauteluce. Ce site, inscrit par arrêté du 2
novembre 1943, présente un caractère naturel et paysager exceptionnel qui justifie
l’inscription. Le col en lui-même culmine à 1 633 m d’altitude, mais le périmètre du site inscrit
inclut des points hauts allant jusqu’à 1 826 m d’altitude.
La qualité paysagère de ce site inscrit est illustrée à travers les photographies de la page
suivante.
Ce site englobe la totalité de l’aire d’étude.

Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Photographies 27 : Le site inscrit du Col des Saisies, le 19 mai 2011

 Village d’Héry-sur-Ugine (SI508)

Ce site est inscrit par arrêté du 10 février 1978. Il s’agit d’un petit village pittoresque,
culminant à 930 m d’altitude et implanté au pied d’une cascade. Le village est en effet localisé
sur les bords du ruisseau du Meuneray, affluent de l’Arly.
Ce site inscrit est à environ 3 100 au Sud-Est de l’aire d’étude, sur la commune
d’Ugine.
 Village d’Hauteluce (SI464)

Ce site de 11,74 ha est inscrit par arrêté du 16 avril 1943. Il est constitué d’un village situé à
1 150 m d’altitude, dominé par des paysages où l’agriculture se mêle aux zones naturelles
montagnardes. Le village possède une importante qualité esthétique et historique due à
l’architecture traditionnelle des habitations. Enfin, il est marqué par son église baroque de Saint-
Jacques-d’Assyrie dont le clocher constitue le principal point d’appel du bourg.
Ce site est situé à 3 600 m au Sud-Est de l’aire d’étude.
 Château de Beaufort ruines et abords (SI436)

Ce château est inscrit par arrêté du 8 avril 1943. Son inscription, ainsi que celle de ses abords,
est surtout due à son caractère historique en tant que témoin de l’époque médiévale.
Ce site est localisé à environ 3 800 m au Sud de l’aire d’étude.
 Hameau d’entre deux Nants et ses abords (SI461)

Ce hameau est inscrit par arrêté du 8 avril 1943. D’une surface de 17,75 hectares, il est
caractérisé par la présence de chalets traditionnels, et marqué par les deux nants qui le
traversent. Les nants sont des petits cours d’eau. Ceux qui coulent au sein de ce hameau sont
des affluents du ruisseau du Dorinet et sont caractérisés par des ripisylves qui se détachent du
paysage compte tenu du caractère ouvert du reste du hameau.
Ce site est localisé à 3 800 m au Sud-Est de l’aire d’étude, à Hauteluce.
 Hameau d’Annuit (SI463)

Ce site est inscrit par arrêté du 8 avril 1943. Il englobe un petit hameau de 20,48 hectares, à
caractère pittoresque à environ 1 100 m d’altitude.
Ce site est présent à environ 4 000 m au Sud-Est de l’aire d’étude, sur la commune de
Hauteluce.
 L’aire d’étude est située au sein du site inscrit « Col des Saisies et ses abords ».

Figure 44 : Carte de localisation des sites inscrits et classés à proximité de l’aire d’étude (d’après la DREAL Rhône-Alpes)

c) Monuments historiques
Sources :
- Base Mérimée
Un Monument Historique (MH) est un monument ou un objet classé ou inscrit comme tel afin
d’être protégé, en raison de son intérêt historique, artistique et architectural. La loi du 31
décembre 1913 sur les monuments historiques établit les niveaux de protection en deux
catégories d’édifices :
- « Les immeubles dont la conservation présente, du point de vue de l’histoire ou de l’art,
un intérêt public ». Ces immeubles peuvent être classés en totalité ou en partie.
- « Les immeubles qui, sans justifier une demande de classement immédiat, présentent
un intérêt historique ou artistique suffisant pour en rendre désirable la préservation ». Ceux-ci
peuvent être inscrits sur l’Inventaire supplémentaire des monuments historiques.
On recense deux monuments historiques au sein de Hauteluce et aucun sur Crest-Voland,
commune en bordure de l’aire d’étude. La localisation de ces monuments historiques est donnée
par la figure suivante.
 L’église Saint-Jacques d’Assyrie

Cet édifice est classé au titre des monuments historiques par arrêté du 13 avril 1943. De type
baroque, l’église de Saint-Jacques d’Assyrie, située au centre du village, a été essentiellement
construite à la seconde moitié du XVIe siècle en hommage au premier évêque de Tarentaise venu
évangéliser la vallée vers le milieu du Ve siècle. Elle a ensuite été rénovée aux XVIIIe et XIXe
siècles.
 La Chapelle de Belleville :
Ce monument fut classé comme monument historique par arrêté du 30 novembre 1938.
Aussi appelée Chapelle des Apôtres, la Chapelle de Belleville est située au niveau du hameau de
Belleville, au Nord du territoire communal de Hauteluce. Cette chapelle est probablement le lieu
de culte le plus ancien de la vallée. En plus des caractéristiques intrinsèques du bâtiment qui en
font sa richesse, ce dernier possède en son sein des tableaux, statues et fresques mettant en
valeur l’édifice.
Chaque édifice classé ou inscrit au nombre des monuments historiques possède autour de lui un
rayon de protection de 500 mètres.
L’aire d’étude n’est concernée par aucun périmètre de protection de ce type.
 L’aire d’étude n’est concernée par aucun périmètre de protection des abords
de monument historique (rayon de 500 m autour du monument).

Figure 45 : Localisation des monuments historiques à proximité de l’aire d’étude (d’après le Base Mérimée)

2. Paysage
a) Etude paysagère globale
Source :
 À l’échelle de l’unité paysagère

D’après l’Atlas des Paysages de Rhône-Alpes, mis en ligne par la DREAL (Direction Régionale de
l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement) Rhône-Alpes, l’aire d’étude appartient à
l’unité paysagère « Vallée de Saint-Gervais et Haut Val d’Arly ». L’unité est découpée par
deux vallées parallèles situées entre la chaîne des Aravis et le massif du Mont Blanc : la Vallée de
Saint-Gervais et le Haut Val d’Arly.
La Vallée de Saint-Gervais
Cette vallée étroite est drainée par le Bon Nant, affluent en rive gauche de l’Arve qu’il rejoint au
niveau du hameau du Fayet. Le cours d’eau est alimenté par les eaux en provenance des
différents sommets alentours et par les eaux glaciaires. La vallée est dominée à l’Ouest par le
Mont Joly, culminant à 2 525 mètres, à l’Est par les Dômes de Miage, à 3 570 mètres d’altitude et
enfin par les glaciers du massif du Mont Blanc à l’Est également. La commune de Saint-Gervais-
les-Bains, ancienne station thermale, ainsi que le village de Contamines–Montjoie, deux stations
de sports d’hiver, sont implantés dans le fond de cette vallée.
Le Haut Val d’Arly
Cette large vallée est découpée en plusieurs vallons situés entre 1 000 et 2 000 mètres d’altitude
(Vallon du Flon, Vallon du Nant Rouge, Vallon de Chaucisse …). La vallée est drainée par l’Arly,
affluent de l’Isère, dans laquelle il se jette à Albertville. Le Haut Val d’Arly est dominé à l’Ouest
par le Mont Joly et le Mont d’Arbois, ce dernier culmine à 1 827 m, et à l’Est par la chaîne des
Aravis. La vallée traverse les communes de Megève et Combloux.
Plaine agricole
Entre ces deux vallées s’étend une plaine agricole dont le parcellaire lamellaire datant du XIXe
siècle, est organisé perpendiculairement à l’Arve. Ce paysage agricole est toutefois fortement
modifié par une voie ferroviaire, par l’autoroute A40, par la route nationale 205 et par
l’augmentation de l’urbanisation qui se traduit par l’implantation de nombreux lotissements
récents.
L’occupation du sol
L’occupation du sol suit un schéma bien particulier. Les prairies et les zones habitées se
cantonnent aux fonds de vallée. Les pentes fortes des versants sont occupées par la forêt. Sur
les pentes plus hautes et plus douces, se trouvent les prairies d’alpage. Enfin, les sommets sont
dépourvus de végétation et sont le plus souvent empierrés ou enneigés.
Le paysage global est largement marqué par les infrastructures liées aux sports d’hiver. On
dénombre en effet de nombreuses « stations villages » dont le bâti est généralement caractérisé
par des chalets de montagne.
Le bâti
Bien que l’architecture de l’ensemble de l’unité paysagère soit assez variée, on note une relative
homogénéité à travers les habitations traditionnelles rurales. Caractérisées par un toit à deux
pans couvert de tuiles de bois d’épicéa ou de mélèze avec une cheminée, ces habitations
présentent un soubassement en pierre, une façade sous pignon, un rez-de-chaussée en granit,
un étage en épicéa et une grange haute en bois.
Cette unité paysagère « Vallée de Saint-Gervais et Haut Val d’Arly » possède des sous-
unités paysagères qui font la particularité du territoire. Ces dernières sont illustrées sur la carte
suivante.
Figure 46 : Décomposition de l’unité paysagère de la vallée de Saint-Gervais

et du Haut Val-d’Arly
L’aire d’étude appartient à la sous-unité du « Col des Saisies ».
 À l’échelle du Col des Saisies :

Le paysage du Col des Saisies est typique d’un paysage de montagne. Situé entre la vallée du
Beaufortain et le Val d’Arly, le col fait face au Mont-Blanc ce qui offre un très beau panorama sur
le massif alpin.
La station s’est développée dans la vallée principalement par une urbanisation traditionnelle,
composée de chalets en bois et en pierres et de résidences individuelles.
Le Col des Saisies est généralement enneigé en hiver. Les sommets rocheux et souvent blanchis
par la neige surplombent la station, les pentes sont occupées par des boisements de conifères.
Ce paysage de haute montagne est largement artificialisé par le réseau des remontées
mécaniques et par les grands boulevards enherbés que forment les pistes de ski alpin.
Ce col est un ancien site d’alpage, qui forme une cuvette par rapport au relief environnant. Ainsi,
le lieu bénéficie du meilleur enneigement du département.

b) Étude paysagère au sein de l’aire d’étude

L’analyse paysagère de ce chapitre porte sur l’aire d’étude et comprend une analyse de ses
composantes intrinsèques. Le périmètre d’étude s’élargira ensuite afin de montrer les perceptions
et les sensibilités qui peuvent être ressenties à distance à l’égard de ce contexte paysager.
 Situation
L’aire d’étude abrite des parcelles pâturées (dont une partie se transforme en pistes de ski de
fond en hiver), un lotissement et des parkings. Elle est traversée du Nord au Sud par la route
départementale D218. Comme dans toute zone montagnarde, le paysage est marqué par la
saisonnalité. Les ambiances et les activités sont radicalement différentes en fonction des saisons.
Les planches photographiques suivantes illustrent cette situation tout au long de l’année.
Figure 47 : Localisation des prises de vues au cœur de l’aire d’étude

(Fond de carte : Géoportail)

1 2
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
3 4
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Photographie 28 : Série de photographies de l’aire d’étude, le 23 mars 2011

5 6
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
7 8
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Photographie 29 : Série de photographies de l’aire d’étude, le 19 mai 2011

 Accessibilité
Réseau routier :
Le site est facilement accessible en voiture depuis la route départementale D218B qui relie
Hauteluce à Notre-Dame-de-Bellecombe. Cette route est l’axe principal desservant l’aire d’étude
en la traversant selon un axe Nord / Sud.
Au Sud de l’aire d’étude, une route secondaire goudronnée, « la route des crêtes », permet
d’accéder au Col de la Lézette.
Enfin, le réseau routier goudronné présent au sein de l’aire d’étude, est complété de chemins qui
desservent le lotissement du Sud de la zone. Composé du « Chemin des Challiers » et du
« Chemin des Frumiers », ce réseau secondaire sert uniquement aux occupants des
appartements du lotissement.
Réseau pédestre :
L’accessibilité à l’aire d’étude est également matérialisée par des sentiers pédestres. Un GRP
(Grande Randonnée de Pays) traverse l’aire d’étude sur le versant Est. Très fréquenté, il offre un
beau panorama sur l’ensemble du Col des Saisie. Enfin, un sentier secondaire longeant le Nant
Rouge permet d’accéder à la zone boisée située à l’Ouest de l’aire d’étude. Ce chemin est utilisé
en hiver comme piste de chien de traineau. En effet la topographie « en cuvette » du site permet
un enneigement optimal.

Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Eco-Stratégie©
Figure 48 : Les différents accès de l’aire d’étude

 Occupation du sol au sein de l’aire d’étude

Cette partie permet de traiter des interrelations entre les espaces naturels, agricoles, forestiers
ou de loisirs présentes au niveau de l’aire d’étude.
Zones urbanisées :
- Les parkings
L’aire d’étude est à l’extrémité Nord-Ouest de la station des Saisies. L’urbanisation, ainsi que les
infrastructures, sont plus rares. Néanmoins, c’est là que s’étendent les plus vastes parkings de la
station sur environ 500 m de long. Ces derniers sont destinés à l’accueil des camping-cars et des
bus à l’Est de la D218b et des voitures à l’Ouest. Les Saisies étant une station de sports d’hiver
réputée, la capacité d’accueil des touristes est très développée, et la surface dédiée au
stationnement, importante.
Parking de camping-cars
Parking de voitures
Éco-Stratégie©
Route départementale D218b
Photographie 30 : Les parkings au sein de la zone d’étude, le 23 mars 2011
- Le bâti
La typologie du bâti s’organise en trois catégories distinctes au sein de l’aire d’étude. Elle
comprend les structures résidentielles récentes, les sites patrimoniaux et les bâtiments
traditionnels.
Les quelques habitations présentes sont localisées dans la partie Sud de l’aire d’étude. Elles sont
concentrées dans un lotissement récent composé de plusieurs immeubles gardant une
architecture de type « chalet savoyard » qui utilise notamment le bois comme matériau principal.
L’aire d’étude abrite par ailleurs la chapelle de Notre-Dame de Haute Lumière, construite en
2000, qui constitue un fort point d’appel dans l’ensemble de l’aire d’étude. Ce bâtiment fait partie
du patrimoine culturel et historique du col.
Enfin, quelques petits chalets d’altitude complètent la liste des bâtiments au sein de l’aire
étudiée. Ces derniers sont construits suivant une architecture traditionnelle : toits en ardoise et
murs de pierres. Ils apportent une connotation plus rurale au territoire.

Éco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Notre-Dame de Haute Lumière Lotissement récent
Éco-Stratégie©
Chalet traditionnel
Photographie 31 : Le bâti au sein de l’aire d’étude, le 23 mars 2011
Zones végétalisées :
L’aire d’étude est divisée en deux zones distinctes : la partie Est en pente, et la partie Ouest
formant une « cuvette ».
Le versant Est est une prairie pâturée, occupée par des chalets traditionnels. En été, la zone est
plutôt homogène, le vert tendre de la praire contraste alors avec le vert foncé des quelques
résineux répartis ça et là sur les hauteurs de l’aire d’étude. Le relief de ce versant est caractérisé
par la présence d’un petit vallon où s’écoule le Nant Rouge. En hiver, le versant permet la
pratique de ski alpin et accueille également les skieurs depuis le télésiège des Challiers.
L’enneigement favorise l’homogénéité du secteur et fait ressortir les boisements de résineux dont
la couleur sombre contraste aves le blanc de la neige.
La zone de dépression à l’Ouest est également pâturée à la belle saison. Elle s’apparente à une
large étendue de vert tendre qui alterne avec des peuplements de résineux. Ces derniers
deviennent de plus en plus denses à l’Ouest de l’aire d’étude. Le secteur est drainé par un
important réseau hydrologique qui alimente la zone tourbeuse à l’Ouest. Enfin, en hiver, le relief
plat du site favorise la pratique du ski de fond.

Le 23 mars 2011
Versant Est
« Cuvette » Ouest
Éco-Stratégie©
Versant Est
« Cuvette » Ouest
Éco-Stratégie©
Le 18 mai 2011
Photographie 32 : les zones végétalisées de l’aire d’étude à différentes saisons
Le patrimoine paysager de l’aire d’étude s’illustre également par la présence d’un panorama
exceptionnel sur la chaîne alpine et plus particulièrement sur le massif du Mont-Blanc depuis les
hauteurs. Cela apporte une valeur paysagère au site. La vue au Nord est plus fermée et donne
sur des falaises rocheuses rappelant un paysage de haute montagne à caractère plus sauvage.
Éco-Stratégie©
ERDF vf (Novembre 2014) Panorama sur laPage

chaîne alpine
137
Éco-Stratégie©
Panorama au Nord de la station
Photographie 33 : Panorama depuis l’aire d’étude, le 23 mars 2011
Néanmoins, le paysage local reste perturbé par les activités humaines. La zone d’étude a
totalement perdu son caractère naturel et sauvage. Beaucoup d’éléments ont modifié sa qualité
paysagère : les remontées mécaniques sont largement présentes dans le panorama ainsi que les
grands boulevards favorables à l’activité de ski alpin. Quelques pistes sont de plus, équipées de
canons à neige et d’éclairage. La route D218b longée par les parkings et les lampadaires,
participe à l’artificialisation de l’aire d’étude. Les repères verticaux (lampadaires, pylônes
électriques et de remontées mécaniques, canons à neige…) rompent le panorama horizontal sur
les chaînes de montagne et cassent l’aspect sauvage du massif. La forte fréquentation du site,
induit une importante concentration de voitures, de cars, de skieurs, de randonneurs en hiver…
Tant d’éléments qui perturbent et modifient l’environnement de l’aire d’étude.
Lampadaire
Remontée mécanique Canon à neige

Support de ligne Piste de bobsleigh
Éco-Stratégie©
Photographie 34 : Artificialisation à proximité de l’aire d’étude (le 23/03/2011)
L’ensemble de ces éléments permettent de réaliser la carte d’occupation des sols suivante :

Figure 49 : Occupation du sol proposée au sein de l’aire d’étude

c) Les visibilités sur l’aire d’étude

La topographie du site ne permet aucune perception de l’aire d’étude depuis l’axe Nord / Sud. En
effet, le Col des Saisies est un point culminant, aussi il n’est pas visible depuis le centre de la
station. De plus, il n’est perceptible que très tardivement lorsque l’on arrive par le Nord depuis la
route départementale D 218b.
L’axe Est / Ouest offre quant à lui des vues ouvertes sur l’aire d’étude. Depuis, le versant Est,
une partie du site étudié est visible. Toutefois, le pied du versant n’est pas perceptible car
masqué par le relief.
Les visibilités les plus importantes se feront depuis les reliefs situés à l’Ouest de l’aire d’étude.
Ces points hauts offrent de beaux panoramas sur l’ensemble de la station et plus
particulièrement sur l’aire étudiée. Les sites d’arrivée des remontées mécaniques de Bisanne, de
la Palette et des Rosiers au niveau du Mont Bisanne, qui culmine à 1 941 m d’altitude,
constituent un lieu de fréquentation et de halte pour les skieurs. Ces derniers profitent du
panorama exceptionnel. Le Mont Bisanne offre donc une vue globale sur l’aire d’étude.
Enfin, toujours depuis les reliefs de l’Ouest, l’aire d’étude est perceptible depuis le lieu-dit de la
Palette (1 716 m d’altitude) traversé par le chemin de randonnée du Tour du Beaufortain. Ce
chemin, largement fréquenté en été comme en hiver, offre une perception de l’ensemble de l’aire
d’étude jusqu’à l’arrivée vers le village des Saisies.
Afin de visualiser les zones de perception de l’aire d’étude, des coupes topographiques sont
présentées ci-dessous. Ces dernières permettent de comprendre l’ambiance paysagère du site,
de visualiser le relief suivant deux axes opposés (Nord / Sud et Est / Ouest) et enfin,
d’appréhender les vues sur l’aire d’étude grâce aux photographies.
Figure 50 : Localisation des coupes paysagères suivantes.

Éco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Figure 51 : Coupe paysagère et topographique A-A’ orientée Sud Sud-Est/Nord Nord-Ouest.

Éco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Figure 52 : Coupe paysagère et topographique B-B’ orientée Sud-Ouest/Nord-Est.

d) Bilan des sensibilités paysagères

 Les sensibilités paysagères de l’aire d’étude sont réduites, et ce malgré sa
situation en site inscrit. Les zones habitées sont minoritaires et très localisées au Sud de
l’aire d’étude. Les éléments patrimoniaux identitaires au col des Saisies sont eux aussi
très ponctuels (chalets d’alpage, église..).
 L’aire d’étude est toutefois un site très fréquenté (parking principal de la station, départ
des pistes de ski nordique, départ de randonnée…) en été mais surtout en hiver. Cette
importante fréquentation constitue l’un des aspects les plus sensibles.
 L’aire d’étude offre un beau panorama sur les reliefs alentours.
 Les points du vue les plus remarquables sur l’aire d’étude sont essentiellement localisés
sur le versant Ouest en perception éloignée. En effet, l’arrivée du télésiège de Bisanne et
le Tour du Beaufortain offrent les meilleurs panoramas sur l’aire d’étude. Le versant Est,
au relief plus doux, ne permet pas une vision si globale, toutefois, une perception
rapprochée de l’aire d’étude est possible depuis le chemin de randonnée.
L’ensemble de ces sensibilités sont résumées sur la carte suivante avec également les enjeux
humains.

Figure 53 : Synthèse des enjeux humains, du patrimoine et du paysage de l’aire d’étude

E. SYNTHESE DES CONTRAINTES

ENVIRONNEMENTALES DANS L’AIRE
D’ETUDE DU PROJET
Les tableaux suivants reprennent l’ensemble des enjeux environnementaux identifiés dans l’aire
d’étude.
L’étude des enjeux du site d’implantation du poste permet d’affiner les plans du poste pour
limiter au maximum les impacts du projet sur l’environnement.
Les enjeux liés aux raccordements ne sont pas repris ici, ces enjeux faisant déjà l’objet d’une
description synthétique dans le chapitre II.F.
Caractéristique du site
Thèmes Caractéristiques de l’aire d’étude
d’implantation du poste
Nord du département de la Savoie

Au cœur de l’Espace Diamant, immense domaine skiable de Savoie
A l’entrée Nord de la station, entre le
Localisation
rond-point et le parking pour camping-
Au niveau de la station de sports
cars et bus
d’hiver des Saisies
Site de 2 812 m² sur la parcelle AB 93,
propriété du SIVOM
Surface bâtiment : 0,13 ha
Superficie 40 ha
Surface emprise : 0,28 ha
Orages fréquents et violents
Climat
Manteau neigeux important et présent quasiment la moitié de l’année
Relief montagnard plus ou moins
Topographie Talus d’une dizaine de mètres
marqué
Géologie Socle cristallin des Alpes recouvert d’une couche sédimentaire métamorphisée
Milieu Physique
Pédologie Sols acides avec un humus développé

Masse d’eau « Domaine plissé BV Isère et Arc »
Hydrologie Pas de captage AEP
Non concerné par les nitrates et l’eutrophisation
Réseau hydrographique dense
Le Nant Rouge + fossé d’écoulement + Nant rouge à proximité directe du site
« flaques » d’implantation du poste
Hydrographie SDAGE Rhône-Méditerranée
 Masse d’eau souterraine en bon état
 Nant Rouge en état moyen
Contrat de rivière Arly Doron Chaise
Qualité de l’air considérée comme bonne mais pouvant être altérée par l’afflux
Qualité de l’air
touristique hivernal
Tableau 20 : Synthèse des enjeux du milieu physique recensés lors de l’état initial

En bordure directe de l’APPB et du site
N2000 de la tourbière des Saisies et de
Espace naturel
la Réserve Naturelle Régionale de la Néant
réglementé
tourbière des Saisies – Beaufortain –
Val d’Arly
Partie Est incluse dans le périmètre
Espace naturel
d’inventaires régionaux des tourbières
issu Inclus dans une ZNIEFF de type II
Incluse dans une ZNIEFF de type et de
Milieu naturel
d’inventaire
type II
Autres sites
Néant Néant
gérés
Habitats
Présence de 3 habitats communautaires Site en zone artificialisée
observés
Flore observée Flore non protégée et non menacée Flore non protégée et non menacée
Faune variée
Faune
Espèces d’intérêt régional, national ou Pas d’enjeu particulier
observée
européen
Corridor Continuum écologique rompu par les Site en bordure des infrastructures
écologique infrastructures routières routières
Tableau 21 : Synthèse des enjeux du milieu naturel recensés lors de l’état initial

Habitat Arrivée de nombreux touristes en période hivernale (population multipliée par 16)
D218b associée à deux plateformes de
parking
Réseaux liés à la présence de la station Site largement accessible
Infrastructure de sports d’hiver (remontées
et réseaux mécaniques, canons à neige, …)
Réseau électrique aérien, souterrain,
canalisation de gaz, d’eau potable,
d’eaux usées, …  réseau dense
Secteur dynamique en hiver et tourné vers les activités de sports d’hiver (ski alpin,
Economie et ski nordique, bobsleigh, biathlon, raquettes, chien de traîneau, …)
emploi
Agriculture : AOC du Beaufort
Communauté de communes du Beaufortain, confluence
DTA des Alpes du Nord
SCOT d’Arlysère
Milieu humain
Urbanisme
Loi Montagne
Réglementation relative à la zone Ns,
Réglementation relative à la zone Ns
Us et 1AUt
AC2 : servitude de protection des sites et monuments naturels
PT1 : servitude de protection des centres de réception radio-électriques contre les
perturbations magnétiques
Servitudes PT2 : Servitude de protection des centres radio-électriques d’émission et de
réception contre les obstacles
Servitude relative à la présence d’un
Non concerné
champ de tir
Inondation torrentielle possible au niveau du Nant Rouge
Risque glissement de terrain
Risques
Zone de sismicité moyenne (niveau 4 sur 5)
Risque météorologique possible
Pollution
Zone compatible avec la réglementation
atmosphérique
Fond sonore calme au printemps,
Bruit émissions sonores essentiellement liées à
la route
Archéologie Aucun site archéologique connu
Paysage, patrimoine
Site inscrit /
Site inscrit du Col des Saisies et ses abords
classé
touristique
culturel et
Unité de la Vallée de Saint-Gervais et Haut Val d’Arly

Sous unité du Col des Saisies
Paysage de montagne largement artificialisé pour la pratique des sports d’hiver et
Paysage l’accueil des touristes
Aire d’étude largement visible depuis le
Mont Bisanne et le chemin de
randonnée le Tour du Beaufortain
Tableau 22 : Synthèse des enjeux du milieu humain, du paysage, du patrimoine culturel et

touristique, recensés lors de l’état initial
F. ETAT INITIAL DU SECTEUR D’ETUDE

RELATIF AUX OUVRAGES DE
RACCORDEMENT DU POSTE ELECTRIQUE
À l’intérieur du secteur d’étude précédemment défini, une analyse multicritère de l’environnement

a été menée afin de dresser un état des lieux de l’environnement existant proportionné à la
nature des ouvrages envisagés et à leurs effets. On réalise ici l’état initial de la zone et des
milieux susceptibles d’être affectés par les raccordements du projet de poste électrique Les
SAISIES à savoir une liaison souterraine 63 000 volts et 6 liaisons souterraines 20 000 volts.
Les sources bibliographiques utilisées sont identiques à l’état initial de l’aire d’étude.
1. Le milieu physique
a) Climat
Le climat du secteur d’étude est le même que celui décrit pour l’aire d’étude du projet de poste
électrique. Il s’agit d’un climat de type montagnard, caractérisé par des orages fréquents et
violents ainsi qu’un manteau neigeux important et présent presque la moitié de l’année.
b) Géologie et topographie
Le secteur d’étude s’inscrit au sein du Massif du Beaufortain issu de l’orogénèse alpine. Elle
traverse successivement les formations cristallines et sédimentaires du domaine dauphinois des
Alpes.
Le secteur d’étude est présent essentiellement au niveau du Col des Saisies. Ses altitudes sont
donc élevées variant au niveau du col entre 1 600 et 1 700 m, puis elles diminuent jusqu’à 1 285
m à la confluence entre le Nant Rouge et le Ruisseau de la Douce, au Nord du secteur d’étude
sur le territoire communal de Notre-Dame-de-Bellecombe.
a) Hydrogéologie et hydrographie
Les versants du Massif du Beaufortain possèdent un grand nombre de sources. Ils sont donc
riches en eaux souterraines, alimentées majoritairement par la fonte des neiges. Tout comme
l’aire d’étude du poste électrique, les ouvrages de raccordement du poste électrique s’inscrivent
au sein de la masse d’eau souterraine du « Domaine plissé Bassin Versant de l’Isère et de
l’Arc ».
Le secteur d’étude traverse un périmètre de protection rapprochée de captage d’eau potable et
comprend deux autres captages dépourvus de périmètres de protection.
Les tracés des ouvrages de raccordement du poste électrique LES SAISIES coupent le bassin
versant du Nant Rouge. Outre le Nant Rouge lui-même, certains de ses affluents,
majoritairement temporaires, seront franchis par les ouvrages à créer. Le Nant Rouge est inclus
dans le périmètre du contrat de milieu Arly, Doron, Chaise porté par le Syndicat Mixte du
Bassin Versant de l’Arly incluant la tête de bassin versant du Nant Rouge.

A noter que le support 25 à renforcer est bordé par un écoulement, affluent du Nant rouge.
X X
Secteur d’étude
Figure 54 : Réseau hydrographique du secteur d’étude

X X
Secteur d’étude
Figure 55 : Captage AEP au niveau du secteur d’étude

2. Le milieu naturel
Globalement, le secteur d’étude est constitué de deux pôles :
- un pôle urbain tourné essentiellement vers le tourisme sur le territoire communal de
Hauteluce : les espaces naturels y sont présents mais largement influencés et altérés par
les différents équipements sportifs (pistes de ski, circuit de quad, chemins de randonnée
…).
- Un pôle de nature et de loisirs : en descendant la RD218b en direction de Notre-Dame-
de-Bellecombe, la pression touristique diminue laissant plus de place au milieu naturel et
notamment aux boisements, malgré la présence du motocross et du parking à l’extrémité
Est du secteur d’étude.
 Zones naturelles d’intérêt patrimonial

L’intérêt du secteur d’étude réside essentiellement dans la présence de la tourbière des Saisies à
son Ouest. Les nombreux zonages présents autour du Col des Saisies soulignent l’intérêt de cette
tourbière.
Le secteur d’étude est directement concerné par les zonages suivants :
- L’APPB « Plateau ou tourbière des Saisies » réglementant notamment les activités
touristiques ;
- La ZSC « Tourbière et lac des Saisies » constituant l’un des seuls sites de tourbière de
pente des Alpes du Nord ;
- La RNR de la « Tourbière des Saisies – Beaufortain – Val d’Arly », abritant une
richesse faunistique et floristique avéré.
Ces trois zonages réglementaires se superposent au niveau du secteur d’étude.
- La ZNIEFF de type I de la Tourbière des Saisies, abritant notamment une flore et

une faune remarquable représentée notamment par le Tétras lyre. Ce zonage inclut les 3
zonages précédents au niveau du secteur d’étude.
- La ZNIEFF de type II de l’ensemble des zones humides du Nord du Beaufortain,
zonage englobant 4 676 ha de tourbières et de zones humides majoritairement. Le
zonage souligne la sensibilité du versant.
- Les tourbières des Saisies, périmètre issu des inventaires régionaux des tourbières.
- L’ensemble des zones humides de l’Arly de l’Arrondine incluse à la Chaise, de la
Forêt de Covetan et du Ruisseau de Douce rive gauche, zones humides identifiées
à l’échelle départementale par le CPNS.
 Trame verte et bleue

Les espaces naturels réglementés ainsi que les ZNIEFF de type I sont des réservoirs de
biodiversité. Ainsi, le secteur d’étude est en bordure d’un réservoir majeur de biodiversité associé
à la tourbière des Saisies. A noter que la D218b ainsi que l’urbanisation liée au développement de
la station représente des zones de conflit importantes pour les déplacements de la faune.

X X
Secteur d’étude
Arrêté Préfectoral de
Protection Biotope
APPB
Figure 56 : Zonages réglementaires au niveau du secteur d’étude

des ouvrages de raccordement du poste électrique LES SAISIES

X X
Secteur d’étude
Figure 57 : ZNIEFF au niveau du secteur d’étude


X X
Secteur d’étude
Figure 58 : Zones de tourbière au niveau des secteurs d’étude


X X
Secteur d’étude
Figure 59 : Zones humides au niveau des secteurs d’étude


3. Le milieu humain
a) Population et habitat
Le secteur d’étude recoupe trois communes : Hauteluce, Crest-Voland et Notre-Dame-de-
Bellecombe. Les caractéristiques des populations de ces dernières sont données par le tableau
suivant.
Communes Superficie (km²) Population (hab.) Densité (hab. / km²)

Hauteluce 62,4 828 13,3
Crest-Voland 10,0 390 39,2
Notre-Dame-de-
21,5 512 23,9
Bellecombe
Département Savoie 6 028,3 414 959 68,8
Tableau 23 : Populations des communes incluses dans le secteur d’étude
(RP 2010, INSEE)
Communes 1982 1990 1999 2010

Hauteluce 707 820 806 828
Crest-Voland 310 395 419 390
Notre-Dame-de-
424 459 489 512
Bellecombe
Tableau 24 : Evolution de la population des communes concernées par le secteur d’étude
Il s’agit globalement de communes avec des densités de population très faibles comparativement
à la moyenne départementale. Au cours des 30 dernières années, les populations augmentent
progressivement à Hauteluce et Notre-Dame-de-Bellecombe. Sur Crest-Voland l’évolution est
variable (tantôt augmentation, tantôt diminution). Néanmoins, en période hivernale, les
populations augmentent de façon exponentielle sur ces trois communes, dotées de stations de
sports d’hiver avec notamment l’espace Diamant.
Au niveau des stations de sport d’hiver, l’habitat est donc concentré et les logements utilisés
seulement une partie de l’année. Les résidences secondaires représentent 88 % des logements
pour Hauteluce, 81 % pour Crest-Voland et 86 % pour Notre-Dame-de-Bellecombe (contre en
moyenne 38 % dans le département).
b) Infrastructure et réseaux
Le tracé des ouvrages de raccordement du projet suivra majoritairement les infrastructures de
transports, largement présentes sur le secteur (routes et parkings). Seuls les ouvrages à
proximité du poste traverseront des milieux naturels.
D’autres réseaux électriques sont présents au sein du secteur d’étude et notamment la ligne
43 000 volts ARLY-BELLEVILLE et des installations dédiées au fonctionnement des pistes de ski.
c) Activités
L’activité majeure des trois communes est le tourisme axé sur les sports d’hiver. Elle est
complétée par une valorisation des installations au printemps et été (randonnée, vélo, …).
L’agriculture au sein du secteur d’étude est consacrée à l’élevage par le pâturage d’estive.

d) Urbanisme
Toutes les communes du secteur d’étude disposent d’un PLU (Plan Local d’Urbanisme) et sont
soumises à la loi Montagne.
Hauteluce appartient à la Communauté de communes du Beaufortain alors que les
communes de Notre-Dame-de-Bellecombe et Crest-Voland sont incluses dans la Communauté
de communes du Val d’Arly. Les territoires de ces deux intercommunalités appartiennent au
SCOT d’Arlysère et à la DTA des Alpes du Nord (DTA qui n’a pas encore été validée).
 Servitudes d’utilité publique

Le secteur d’étude est concerné par les servitudes d’utilité publique suivantes :
- Commune de Hauteluce :
o Servitude I4 : servitude relative à l’établissement des canalisations électriques liée
à la présence de la ligne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE ;
o Servitude PT1 : Servitude de protection des centres de réception radioélectriques
contre les perturbations magnétiques ;
o Servitude PT2 : Servitude de protection des centres radioélectriques d’émission et
de réception contre les obstacles ;
o Servitude PT3 : servitude attachée aux réseaux de télécommunication des postes
et télécommunications ;
o Servitude AC2i : Servitude de protection des sites et monuments naturels
(monuments inscrits).
- Commune de Crest-Voland :
o Servitude PT1 : Servitude de protection des centres de réception radioélectriques
contre les perturbations magnétiques.
- Commune de Notre-Dame-de-Bellecombe :
o Servitude A7 : servitude relative aux forêts dites de protection, en bordure du
secteur d’étude.
e) Les risques naturels et technologiques

Les différents ruisseaux présents au sein du secteur d’étude peuvent être à l’origine de crue de
type torrentiel en cas de fortes précipitations.
Les trois communes sont soumises au risque de mouvement de terrain. Elles sont également
classées en zone de sismicité 4 (sismicité moyenne). Les règles de construction parasismique
sont donc à appliquer.
4. Paysage et patrimoine culturel

a) Patrimoine culturel
La partie Sud du secteur d’étude est incluse dans le périmètre du site inscrit du Col des Saisies et
ses abords.
Notre-Dame-de-Bellecombe et Crest-Voland ne possèdent pas de monument historique (MH)
inscrit ou classé. Les deux MH de Hauteluce et leur périmètre de protection ne coupe pas du
secteur d’étude des ouvrages de raccordement du projet du poste électrique LES SAISIES.

b) Paysage
Le paysage du secteur d’étude est un paysage de montagne caractérisé par des versants en
pentes recouverts de pelouses alpine ou de boisements de conifères. Ce paysage est notamment
dominant le long de la RD218b sur le territoire communal de Notre-Dame-de-Bellecombe. A noter
que ce paysage est recouvert par la neige une partie de l’année.
En se dirigeant vers le Sud du secteur d’étude ou à son extrême Nord, la pression touristique est
de plus en plus forte dans le paysage et se traduit par de nombreuses infrastructures routières
(parking, route large) et infrastructures liées à la pratique du ski (remontées mécaniques en
bordure du secteur d’étude).
Photographie 35 : Vue depuis la RD218b au Nord du secteur d’étude :

paysage de montagne (Source : Google Earth)
Photographie 36 : Vue depuis la D218b au Sud le rond point : paysage de station de sports
d’hiver (Source : Google Earth)

III. ANALYSE DES EFFETS

NEGATIFS ET POSITIFS, DIRECTS
ET INDIRECTS, TEMPORAIRES ET
PERMANENTS, A COURT, MOYEN
ET LONG TERME DU PROJET
La phase « travaux » ou chantier regroupe les travaux de construction du poste électrique. Elle
devrait avoir lieu de mars 2015 à décembre 2016 sans interruption selon le planning prévisionnel.
Elle est essentiellement à l’origine d’impacts temporaires.
La phase « exploitation » correspond à la phase de fonctionnement du poste, débutant une fois
les travaux finis (décembre 2016). Elle est l’origine d’impacts permanents.
L’addition et les interrelations des effets entre eux sont traitées au fur et à mesure de l’analyse
des impacts.

A. EFFETS SUR LE MILIEU PHYSIQUE
1. Effets sur les éléments climatiques

a) Effets temporaires
La phase travaux n’est pas l’origine de modification climatique particulière.
b) Effets permanents
 Émissions de chaleur
Les transformateurs produisent de la chaleur. En effet, le passage d'un courant électrique dans
un câble occasionne des pertes d'énergie, une partie de l'énergie électrique étant dissipée en
chaleur par effet joule.
Cette dissipation est la plus importante au niveau des transformateurs et dépend de la
technologie utilisée pour leurs noyaux (l’acier amorphe étant le plus isolant à ce jour). Outre des
pertes dues à la charge, un transformateur génère également des pertes du fait de la
magnétisation de son circuit magnétique.
C’est pourquoi les transformateurs sont équipés de radiateurs pour refroidir l’huile (isolante) du
circuit de refroidissement et ainsi évacuer la chaleur qu’ils produisent et qui peut nuire à leur bon
fonctionnement lorsque celle-ci est trop élevée.
Une galerie de ventilation sera présente au-dessus des transformateurs ainsi que des cheminées
d’évacuation vers l’extérieur. Ces éléments permettront ainsi la dissipation vers l’extérieur des
chaleurs émises. Une fois dehors, ces dernières seront dissipées par l’air.
 Il n’y aura donc pas d’effet d’augmentation de température du à la création du
poste électrique. L’impact du projet sur les émissions de chaleur est jugé nul.
 Perturbations météorologiques
Les ouvrages électriques à haute et très haute tension n'ont aucune influence sur les
perturbations météorologiques. La formation et le déplacement des orages ainsi que les charges
électrostatiques des nuages ne sont en effet gouvernés que par des phénomènes
atmosphériques sans relation avec les champs électromagnétiques (au demeurant très faibles) de
ces ouvrages.
Le poste étant intégré dans le relief, il ne présente pas d’élévation augmentant le risque de
foudre. Néanmoins, il possédera des dispositifs de mise à la terre pour permettre l’écoulement
d’un courant de foudre vers le sol en cas d’épisode orageux.
 L’ensemble des installations électriques projetées n’engendrera pas de
perturbations météorologiques. L’impact est jugé comme nul.

2. Effets sur la topographie

Afin de construire le poste, entre 10 000 et 14 000 m3 (valeur estimée) de terre vont être
déblayés pour la mise en forme de la plateforme. Cette dernière reposera sur des gravats
importés. La topographie locale au niveau du site d’implantation du poste sera donc modifiée.
Zone de déblai
Figure 60 : Schématisation du décaissement pour le poste (Source : ERDF)
 L’impact temporaire sur la topographie du site d’implantation du poste est

jugé fort.
L’intégration visuelle du poste cherche à se rapprocher au maximum de la topographie actuelle
du talus.
 L’impact permanent du projet sur la topographie locale est jugé moyen.

3. Effets sur la géologie et la pédologie

Au niveau de la zone de déblaiement, entre 10 000 et 14 000 m3 (valeur estimée) de terre seront
excavés pendant la phase travaux. Les couches des sols les plus superficielles seront conservées
et réutilisées pour le recouvrement du poste. L’excédent de terre sera exporté.
Les travaux peuvent être source des risques suivants :
- augmentation des risques d’érosion au niveau des talus ;
- risque de tassement du sol au niveau de la zone d’implantation du poste (avant création
de la plateforme) suite à la circulation des engins, ce qui peut réduire les capacités
d’infiltration de l’eau gravitaire et, dans certains cas, induire des problèmes d’érosion ;
- risque de modification des écoulements ;
- risque de pollution du réseau hydrographique ou du sol.
Ces impacts seront limités dans l’espace à l’emprise du chantier et dans le temps à la phase de
travaux.
L’ensemble des véhicules lourds (grues, excavatrices) seront au maximum positionnés et
stationnés sur les espaces goudronnés (route, parking) afin de limiter les tassements du sol
autour du poste ainsi que les pollutions accidentelles.
 Risque de pollution des sols

Les risques de pollution concernent toute l’emprise des travaux. Ils sont liés aux engins de
chantier et aux travaux de bâtiment : fuite accidentelle d’huile, de peinture ou de carburant
polluant les sols par infiltration ou ruissellement (pouvant résulter d’un mauvais entretien des
véhicules ou du matériel, d’une mauvaise manœuvre, ou encore d’un acte de malveillance). Les
principaux agents de contamination sont les métaux lourds (plomb, zinc, cadmium, cuivre…) et
les hydrocarbures. Les quantités mises en jeu restent faibles et les moyens présents sur le
chantier, tant en matériel qu’en personnel, permettront de minimiser les effets d’un accident.
Au niveau du poste, la phase la plus sensible correspond à la phase de déblai, les sols de
l’emprise étant à nu. Ainsi, en cas de pollution accidentelle de sols, ces derniers seront décapés
et traités. Afin de limiter l’impact d’une fuite éventuelle, des précautions seront prises : entretien
et contrôle des véhicules, kit-anti-pollution à disposition dans les véhicules. Aucune opération de
maintenance lourde de type vidange ne sera réalisée sur le site. Tout stockage de substances
polluantes se fera à l’intérieur du bâtiment avec bac de rétention dès sa mise en place.
La phase de travaux peut être à l’origine d’envol de particules de poussières qui selon leur
importance peuvent générer des problèmes respiratoires et colmater certaines surfaces. En cas
de grande sécheresse lors des déblais, le secteur pourra être arrosé.
 Les travaux du poste électrique LES SAISIES induiront un risque de pollution
des sols comparable à la tenue d’un chantier de construction classique. Ce
risque est considéré comme moyen.
Afin de réduire ce risque de pollution des sols, une sensibilisation des entreprises intervenantes
sera réalisée (cf. paragraphe VII.A Management environnemental du chantier).
 Déstructuration des sols

Il sera nécessaire de conserver les différents horizons du sol et leur ordre d’apparition
notamment pour réutiliser les horizons superficiels pour recouvrir le poste.

 Risque d’érosions et de tassement

L’accès aux locaux ne nécessitera pas de création de voies, le poste étant situé en
bordure de route. Les risques d’érosion et de tassement liés à l’accès au site sont donc
inexistants.
Au niveau du poste, une fois la plateforme créée, les risques de tassements seront inexistants.
Concernant l’érosion, du fait du déblaiement, plusieurs front de taille seront créés (cf. Figure 60).
De plus, ces derniers persisteront pendant la période hivernale de novembre 2014 à avril 2015.
Du fait de la pente surplombant le site d’implantation du poste et des conditions météorologiques
montagnardes, le risque d’érosion est considéré comme fort. Des matériaux pourront être
entrainés et se retrouver sur l’entrée du parking des camping-cars.
 Les impacts temporaires sur les sols et sous-sol liés à la phase travaux sont
considérés comme forts.
Le volume de terre et matériaux des sous-sols déblayé lors des travaux sera remplacé par celui
du poste. Seuls les horizons superficiels seront réutilisés pour aménager les abords et les toits du
poste. De la terre pourra être importée pour compléter ces premiers horizons si nécessaire.
En phase d’exploitation, le risque de pollution accidentelle sera inexistant : les installations
électriques dont le fonctionnement fait intervenir des produits sources de pollution
(transformateurs) seront disposées au-dessus d’un cuvelage étanche raccordé à une fosse de
rétention enterrée. De plus, ces sources de pollutions seront contenues dans le bâtiment
empêchant les transferts dans le milieu naturel.
Une fois le poste mis en service, les risques de tassements et de pollution par les engins seront
nuls, les véhicules circuleront uniquement sur la plateforme bétonnée. L’accès se fera depuis le
parking des camping-cars.
Concernant l’érosion, celle-ci sera marquée tant que le talus recouvrant le poste ne sera pas
revégétalisé. L’ensemencement de ce talus constituera une mesure de réduction des impacts.
4. Effets sur les écoulements et les eaux de

surfaces
Le site d’implantation du poste n’est pas inclus dans une zone humide, mais borde le ruisseau du
Nant Rouge et est en amont de la tourbière des Saisies. Il est donc nécessaire de ne pas modifier
les écoulements ni de générer de pollution afin de ne pas porter atteinte à ces milieux aquatiques
et d’être conforme avec les orientations du SDAGE Rhône-Méditerranée et du contrat de rivière
Arly, Doron, Chaise dans lesquels est incluse la zone de travaux.
Les pollutions mentionnées précédemment, en plus des sols, peuvent également toucher les
masses d’eau présentes au niveau des zones de travaux mais également en aval, si ces pollutions
sont transportées par des eaux de ruissellement.
La partie Nord du poste sera relativement sensible à ce phénomène du fait du Nant Rouge
distant d’environ 10 m du poste. Sur les zones de stationnement du chantier (parking des

camping-cars), les concentrations mises en cause seront négligeables par rapport aux différentes
pollutions issues des nombreux véhicules touristiques circulant habituellement sur la zone.
En application du décret n°77-254 du 8 mars 1977 relatif au déversement des huiles et lubrifiants
dans les eaux superficielles, souterraines et de mer, les entreprises auront l’obligation de
récupérer, stocker et éliminer les huiles de vidange des engins par des filières spécialisées. De
plus, aucune vidange n’aura lieu sur le site.
La phase de travaux et notamment la phase de déblaiement peut être à l’origine d’envol de
particules fines qui pourraient se mêler aux écoulements pouvant parfois aller jusqu’à colmater le
fond du lit du cours d’eau ou les zones humides en aval.
En période pluvieuse, les eaux de ruissellement seront chargées de Matières En Suspension
(M.E.S.) et de boues déplacées par les engins de chantier ou induites par le tassement du sol.
Pour ne pas endommager la tourbière, des canaux de drainage seront mis en place permettant la
collecte des eaux de ruissellement sur le site d’implantation du poste. Ces canaux se jetteront
dans des fossés temporaires possédant des filtres et rejoignant ensuite le Nant Rouge juste en-
dessous du poste (cf. paragraphe VII.C Mesures concernant les écoulements hydriques).
L’eau nécessaire aux travaux durant le chantier sera amenée par camion citerne et ne représente
que des volumes limités.
Le projet du poste n’est pas de nature à modifier les concentrations de nitrates dans
l’environnement. Un système d’épuration autonome efficace et conforme à la réglementation sera
mis en place afin de ne pas générer de phénomène d’eutrophisation.
En phase fonctionnement, comme mentionné précédemment, le risque de pollution est faible.
La réalisation de l’aménagement nécessitera un raccordement au réseau d’alimentation en eau
potable. Il ne sera toutefois pas raccordé au réseau d’assainissement de la ville car trop loin de
ce dernier. L’assainissement sera donc autonome. La fréquence d’utilisation des sanitaires du
poste sera très faible. Ainsi, l’installation interviendra peu sur le réseau hydraulique local et sur la
ressource en eau.
Les travaux de déblais seront à l’origine d’une modification du relief et de la répartition des eaux
météoritiques. De plus, le poste créera un obstacle aux écoulements.
Pour ne pas modifier les écoulements, des drains seront mis en place en amont du poste (cf.
paragraphe VII.C Mesures concernant les écoulements hydriques). Ceux-ci contourneront le poste et
rejoindront ensuite le Nant Rouge. Ainsi, les écoulements ne seront que localement déviés : le
sens global des écoulements des eaux sera conservé.
Les installations peuvent influer sur les écoulements d’eau superficiels. De manière générale,
une imperméabilisation du sol engendre une augmentation des ruissellements et leur
accélération. La superficie qui sera imperméabilisée correspond à la surface totale du poste soit
1 330 m². De plus, tant que les talus recouvrant le poste seront à nu, il est possible que les eaux
de ruissellement soient à l’origine de phénomène d’érosion des sols. Le revégétalisation de ce
talus figurera parmi les mesures de réduction des impacts (cf. paragraphe VII.D Ensemencement
du talus).
Pendant les évènements pluvieux, les eaux de ruissellement seront non polluées, contrairement à
des eaux de ruissellement de voiries routières ou de zones industrielles.
En phase de fonctionnement, les désherbants, pesticides et autres produits chimiques seront

exclus pour la gestion du couvert végétal afin de préserver le milieu naturel.

c) Compatibilité du projet avec les documents cadres

de gestion des masses d’eau
Le projet du poste ne prévoit pas d’intervention directe sur les cours d’eau et notamment le Nant
Rouge.
Les travaux seront réalisés de manière à ne pas modifier les écoulements de ce dernier et hors
de son lit d’expansion. Seul l’exutoire des fossés sera dans le ruisseau.
De plus, les travaux ne devront pas altérer la qualité du cours d’eau et les continuités
écologiques.
Enfin, aucun prélèvement d’eau ou de matériaux alluvionnaires ne sera fait dans le milieu naturel
en phase travaux et fonctionnement.
d) Rubrique de la réglementation « Loi sur l’eau »

Le projet d’aménagement interceptant des eaux pluviales, il pourrait relever de la rubrique
2.1.5.0 de l’article R.214-1 du Code de l’environnement :
N° Intitulé
2.1.5.0 Rejet d'eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, la
surface totale du projet, augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin naturel
dont les écoulements sont interceptés par le projet, étant :
1 Supérieure ou égale à 20 ha (autorisation)
2 Supérieure à 1 ha mais inférieur à 20 ha (déclaration)
La surface du bassin versant en amont du site d’emprise du poste est évaluée à moins de 3 ha,
l’essentiel des eaux aval se dirigeant directement dans le Nant Rouge.
L’eau arrivant en amont du site d’implantation du poste ne sera déviée que sur une faible surface
par les fossés entourant le poste (mesure de réduction des impacts) mais sera ensuite restituée
au même bassin versant en aval. Ainsi, les écoulements ne seront globalement pas modifiés. La
surface soustraite aux écoulements (celle du poste) est faible (1 330 m²) limitant
significativement ces impacts.
Pour favoriser l’infiltration, limiter l’érosion et ne pas augmenter la vitesse des eaux de
ruissellement du fait des fossés, ces derniers seront enherbés.
Enfin, la qualité de l’eau ne sera pas modifiée, les fossés ne constituant pas une source de
pollution. Au niveau du poste, dispositifs de rétention contrôleront les sources éventuelles de
pollution et des kits anti-pollutions seront disponibles en cas de pollution accidentelle.
 Les sens des écoulements n’étant pas modifié, ni leur qualité, le projet n’est
pas soumis à la loi sur l’eau.
 Le projet ne sera pas de nature à modifier le fonctionnement des zones humides
présentes plus en aval et notamment de la tourbière des Saisies.
5. Effets sur la qualité de l’air

La phase chantier est susceptible de produire des impacts :

- les différents engins présents sur le chantier : camions, pelles mécaniques, grues,
compresseurs … sont sources de pollution atmosphérique (émissions de CO2, …) ;
- les travaux de terrassement ou d’aménagement du sol (ouverture et fermeture des
tranchées / déblais-remblais / plateforme) peuvent générer des envols de poussières.
L’envol de poussières sur le voisinage sera important lors des déblais/remblais et des
terrassements (nivellement de la plateforme du poste). Il peut se produire en cas de temps sec
et de vent lors des allers et venues des véhicules de chantier. Pour les travaux sur le site même
du poste, la distance entre le poste et les habitations les plus proches diminue ce risque pour les
riverains.
Le secteur est parcouru chaque jour par de nombreux touristes. Ces derniers pourront être gênés
par les envols de poussières.
Une fois la plateforme terminée, il n’y aura plus d’envol de poussière.
Au niveau du CO2, une bonne organisation ou coordination adéquate des différentes phases du
chantier et des déplacements permettra de limiter les émissions des engins à leur minimum (lors
de leur circulation ou des travaux sur place).
 L’impact du projet sur la qualité de l’air est considéré comme faible à modéré.
La charte de bonne conduite intégrera les moyens mis en œuvre pour limiter les envols de
poussières et optimiser la consommation de carburants.
 Risque de formation d’ozone
Aucune ligne électrique HTB aérienne pouvant émettre de l’ozone n’est présente au niveau du
poste électrique.
L’ozone peut se former aux points de raccordement des lignes électriques au niveau des têtes de
câbles et des transformateurs à l’intérieur du poste. Il sera ensuite évacué à l’extérieur.
La production d’ozone au niveau de la cellule ligne du poste électrique sera donc négligeable. Elle
ne contribuera pas à une augmentation significative des concentrations pour atteindre les seuils
d’information ou d’alerte (seuil de recommandation et d’information : 180 μg/m3/h et 1er seuil
d’alerte : 240 μg/m3 en moyenne horaire dépassée pendant 3 h consécutives ; objectifs de
qualité pour la protection de la santé humaine : 110 μg/m3 en moyenne sur une plage de 8
heures, décrets n° 98-360 du 6 mai 1998 et n° 2003-1085 du 12 novembre 2003).
Les impacts sur la santé sont traités dans le paragraphe C.1 Effets sur la santé.
 Risque d’émission de gaz carbonique dans l’atmosphère

Sur le site, les émissions de CO2 seront très faibles en phase d’exploitation car les déplacements
en véhicule pour l’entretien et la surveillance seront limités.
Par ailleurs, le CO2 est utilisé pour les dispositions de lutte contre l'incendie notamment d’origine
électrique. Il est contenu à cet effet dans les extincteurs parfaitement étanches qui seront à
disposition dans le bâtiment.
 Bilan carbone
Tous les trois ans, la société ERDF (entreprise de plus de 500 salariés) réalise son bilan
carbone en accord avec l’article 75 de la loi ENE (portant Engagement National pour
l’Environnement). Ce bilan carbone permet notamment d’évaluer les émissions de Gaz à

Effet de Serre (GES) d’un poste électrique par an et pendant toute la durée de vie de ce
poste.
Source d’émission Bilan carbone
Energie 0,03 t/an
Achat (entretien courant) 1,64 t/an
Déplacements pour l’entretien 0,79 t/an
Déchets 0,07 t/an

Tableau 25 : Emission moyenne de GES d’un poste électrique (Source : ERDF)
 Risque d’émission d’hexafluorure de souffre (SF6)

Le projet prévoit l’utilisation d’hexafluorure de souffre. L’hexafluorure de soufre (SF6) est un
excellent isolant électrique utilisé dans les matériels de coupure électrique (disjoncteurs) et dans
les postes haute tension sous enveloppe métallique (SEM). Confiné sous pression dans des
compartiments étanches et indépendants, le SF6 se présente sous la forme d’un gaz incolore,
inodore et cinq fois plus lourd que l’air. Le fonctionnement normal du poste électrique LES
SAISIES ne donnera lieu à aucune émission de polluants atmosphériques.
Le SF6 est un gaz à effet de serre. Avec un pouvoir de réchauffement global 22 800 plus
émetteur que le CO2, il est un des six gaz visés par le protocole de Kyoto. Toutefois, du fait des
très faibles quantités concernées, cet apport n’est pas significatif au regard des émissions
d’autres gaz (CO2, CH4…)13, ou des émissions de SF6 d’autres activités industrielles (notamment
la métallurgie) ou utilisations dispersives (exemples : chaussures de sport, pneus
d’automobiles…). Ainsi, l’activité d’ERDF est très marginalement contributive à l’effet de serre par
émission de SF6.
Compte-tenu de ses caractéristiques, l’usage du SF6 dans les appareils électriques nécessite
l’atteinte de deux objectifs principaux :
- garantir la santé et la sécurité des personnes ;
- maîtriser les fuites éventuelles dans l’atmosphère.
Les conditions d’intervention du personnel prévues par ERDF permettent d’assurer la protection
des personnes vis-à-vis des risques liés à l’utilisation du SF6 : ventilation des locaux, récupération
du SF6 et de ses produits de décomposition, utilisation des équipements de protection
individuelle.
Les dispositions constructives (compartiments étanches et systèmes de surveillance) et la mise
en place d’une politique de « réduction des rejets de SF6 » permettent de se prémunir des fuites
éventuelles.
En tant qu’entreprise responsable, ERDF s’engage dans sa politique Environnement à :
- récupérer le SF6 chaque fois qu'une intervention nécessite une vidange, partielle ou
complète, des équipements électriques ;
- réutiliser le SF6 usagé, si celui-ci répond aux exigences techniques des matériels, dans le
cas contraire, le SF6 est restitué à un prestataire pour destruction ou régénération ;
- quantifier les rejets de SF6 dans l'atmosphère ;
13
Selon le rapport du GIEC, les gaz fluorés représentent 1,1% des gaz à effet de serre
- détecter les compartiments qui fuient et engager les actions correctives en fonction des
critères de fiabilité des matériels, des contraintes d'exploitation et des impacts
environnementaux et économiques.
 La contribution des installations électriques au réchauffement climatique, pour

ce gaz, sera donc négligeable voire nulle.
 Le projet de poste électrique n’aura donc pas d’impact significatif sur les gaz à
effet de serre, que ce soit au moment des travaux ou lors de l’exploitation du
poste. L’impact sur la qualité de l’air et considéré comme faible.

B. EFFETS SUR LE MILIEU NATUREL
Le site d’implantation du poste électrique LES SAISIES est situé en dehors de tout site naturel
réglementaire ou contractuel. Il n’est pas inclus au sein d’un site géré ni au niveau d’une zone
humide. Il appartient néanmoins à la ZNIEFF de type II de « l’ensemble des zones humides du
Nord du Beaufortain ».
1. Effets sur les habitats naturels et la flore

La flore identifiée au sein de l’aire d’étude et a fortiori au niveau du site d’implantation du poste
ne présente pas d’enjeu de conservation particulier. Ainsi, la construction du poste
électrique présente un impact considéré comme faible.
Pour les habitats, l’implantation du poste prévoit la destruction d’environ 3 200 m² d’habitats
naturels composés de :
- fourrés à Genévriers nains en mosaïque avec des Pessières sub-alpines (C.B. : 31.43 x
42.21),
- pâturage à Cynosurus-Centaurea en mosaïque avec les prairies de fauche de montagne
(C.B : 38.112 x 87.2).
Comme mentionné précédemment, ces habitats, bien que l’un d’entre eux soit d’intérêt
communautaire (les prairies de fauche), présentent un enjeu considéré comme faible du fait de
leur altération liée aux activités humaines et de leur large présence sur l’ensemble du
département de la Savoie.
Ces habitats seront détruits pendant la phase travaux. Une fois la plateforme installée, ils ne
pourront recoloniser le milieu.
Sur toute la zone de travaux, la circulation des engins de chantier pourra engendrer un apport de
graines de végétaux exogènes envahissants (Ambroisie notamment) au droit des emprises
remaniées et aux abords du poste. Les entreprises intervenantes devront être sensibilisées à la
propagation des plantes envahissantes et appliquer les obligations de lutte contre l’Ambroisie (la
lutte contre l’ambroisie est obligatoire en Savoie "pour tous les propriétaires, locataires, ayants
droits ou occupants à quelque titre que ce soit" (arrêté préfectoral du 23 mai 2007)). Néanmoins,
il y a peu de chance que cette dernière s’installe car en général elle se développe peu en
montagne (actuellement seulement observée jusqu’à 1 400 m dans le Mont Ventoux).
De même l’apport de terre nécessaire pour recouvrir le poste peut être vecteur de contamination
par les espèces invasives. Il sera donc nécessaire de porter une attention particulière à ces
espèces.
A noter que le projet prévoit la coupe de quelques résineux.
 La surface concernée par le projet étant faible, l’impact du projet sur ces
habitats est considéré comme moyen.

Comme mentionné précédemment, la construction du poste électrique sera à l’origine de la
destruction d’environ 3 200 m² d’habitats naturels altérés qui seront occupés par un
aménagement anthropique.
a) Cas des zones humides

Les effets de la création du poste électrique sur la zone humide en aval sont considérés comme
modérés. En effet, ce dernier sera situé en amont de la zone humide, en amont d’une
infrastructure routière, cette infrastructure jouant déjà le rôle de barrière aux écoulements. De
plus, la mise en place de mesures de réduction des impacts (mise en place de fossés pendant les
travaux et en phase de fonctionnement) permettre de réduire ces impacts. Ainsi, le projet du
poste électrique ne sera pas de nature à altérer la zone humide patrimoniale en aval.
2. Effets sur la faune

Différents types d’impacts directs sont susceptibles d’être produits sur la faune présente :
- Destruction d’individus d’espèces ;
- Dérangement d’individus plus ou moins important selon la période d’intervention ;
- Destruction ou altération d’habitats d’espèces.
Les impacts indirects peuvent concerner l’atteinte aux chaînes alimentaires et le déplacement
d’individus d’espèces.
Du fait de sa position en bordure du rond-point d’entrée de la station et le long du parking des
camping-cars et des bus, ainsi que de la forte fréquentation du secteur tout au long de l’année,
le site d’implantation du poste n’est pas très attractif pour la faune. En effet, cette
dernière ne peut trouver ici un secteur calme et favorable à sa reproduction. Seules des espèces
communes et de passage peuvent parcourir le site.
 Dérangement des individus

Pendant la phase de chantier, sur toute la zone de chantier, les nuisances sonores et les
vibrations émises par les engins de chantier provoqueront l’effarouchement de la faune sauvage
(petite et moyenne faune terrestre, avifaune) sur le site d’implantation du poste et les alentours.
Cet effarouchement sera plus marqué en été (période d’activité maximale de la faune et secteur
moins touristique).
Enfin, la faune trouvera des milieux similaires à proximité directe et notamment dans les prairies
situées au Nord de l’aire d’étude, voir plus favorables.
 Destruction d’individus d’espèces

Sur l’ensemble de la zone de travaux, la circulation des engins peut occasionner un risque de collision
ou d’écrasement de la petite faune au sol (insectes, reptiles, micromammifères). Ce risque est faible
du fait de la faible fréquentation du site d’implantation du poste par la faune.
 Destruction ou altération d’habitats d’espèces

Comme mentionné précédemment, la création du poste entraînera la destruction d’habitats

utilisés par la faune. Néanmoins, du fait des activités humaines existantes, les habitats présents
sont peu fréquentés par la faune.
L’enjeu le plus fort réside dans le maintien du tracé et de la qualité du Nant Rouge, ruisseau
alimentant la tourbière des Saisies, tourbière présentant de nombreux habitats favorables pour
des espèces d’intérêt patrimonial. Toutefois des mesures de réduction des impacts seront mises
en place en phase chantier pour ne pas altérer ce cours d’eau.
 L’impact généré par les travaux sur la faune est considéré comme faible à
moyen.
Concernant le Tétras Lyre, espèce avec un fort enjeu sur la commune et ses alentours, étant
notamment présent sur les secteurs du bois et de la forêt de Covetan. Aucun individu n’a été
contacté lors des inventaires. L’aire d’étude ne présente par ailleurs pas de milieu favorable du
fait de sa proximité aux parkings et à la route départementale
Les travaux n’auront donc pas d’impact sur cette espèce.
 Pertes d’habitats
La perte définitive d’habitat d’espèces de 3 200 m² touchera l’ensemble de la faune
potentiellement présente sur le site d’implantation du poste. Néanmoins comme mentionné
précédemment, peu d’espèces fréquentent ce site. De plus, la faune retrouvera un milieu
comparable à proximité directe.
 Champs électriques et nuisances

L’émission de champs électrique et magnétique peut avoir un effet sur le comportement des
chiroptères qui utilisent l’écholocation pour accomplir leurs cycles de vie (recherche de nourriture,
de partenaires,…). Actuellement, aucune étude n’a révélé d’impacts significatifs des postes
électriques sur le comportement des chauves-souris.
Le poste électrique ne sera pas éclairé la nuit. Il ne présente donc pas une gêne pour les espèces
nocturnes.
Le poste électrique sera générateur d’un faible bruit continu. La faune commune peut s’habituer
à ce bruit.
 Travaux d’entretien
En phase d’exploitation, le site sera très peu fréquenté, les interventions humaines étant limitées
à l’entretien à l’intérieur du poste. Ainsi, ces fréquentations ponctuelles n’auront pas de
conséquence sur la faune locale, le secteur étant déjà fortement fréquenté tout au long de
l’année.
Les traitements phytosanitaires ou phytocides seront proscrits pour l’entretien du couvert végétal
des remblais végétalisés du poste.

c) Effets sur les déplacements de la faune

En phase travaux, une clôture sera mise en place pour sécuriser le site. Elle fera obstacle aux
déplacements de la moyenne et grande faune. Elle pourra être facilement contournée vu la
faible surface concernée.
En phase de fonctionnement, un filet sera mise en place.
3. Effets sur les continuités écologiques

Selon le paragraphe II.B.3.c) Les continuités écologiques à l’échelle locale, le site
d’implantation du poste est situé en bordure de la D218b et les parkings de la station,
infrastructures constituant des points de conflit ou zones de rupture des continuités écologiques.
De plus, ce site est largement fréquenté tout au long de l’année du fait de sa position en entrée
de station.
 La construction du poste contribue faiblement à la rupture des continuités
écologiques.
4. Evaluation des incidences sur le réseau Natura

2000
Les incidences du projet sur le réseau Natura 2000 et notamment la ZSC de la Tourbière des
Saisies a fait l’objet d’une évaluation simplifiée réalisée par l’Association Multidisciplinaire des
Biologistes de l’Environnement (AMBE), qui sera jointe au présent dossier.
Selon cette évaluation :
- La zone concernée par le projet n’héberge aucune espèce relevant des Directives Habitats
et Oiseaux.
- Le caractère morcelé, urbanisé et dérangé des milieux naturels de ce secteur rend
négligeable la probabilité qu’il abrite durablement l’une des deux espèces sensibles de la
Directive Oiseaux potentiellement concernées : le Tétras-lyre (nidification) et l’Aigle royal
(terraine de chasse).Toutefois, cette potentialité existe et se trouve mentionnée par les
documents de l’Observatoire des Galliformes de Montagne.
- Le projet peut être considéré comme sans impact au regard de l’implantation du poste en
bors de route dans un habitat non sensible.
Au final, ce projet peut être considéré comme sans effet sur l’état de conservation
des espèces animales et les habitats du site Natura 2000 de la tourbière des Saisies.

C. EFFETS SUR LE MILIEU HUMAIN
Le poste électrique LES SAISIES s’insère dans un secteur dont la vocation principale est le
développement touristique. Les zones de résidence les plus proches sont à environ 200 m au Sud
de ce site, au niveau du restaurant le Ranch.
1. Effets sur la santé

Un poste comprend des équipements électriques pouvant générer des champs électriques et
magnétiques. Il ne produit pas ou n’émet pas de substances liquides polluantes (type rejet) dans
le sol ou l’atmosphère.
En phase travaux, les envols de poussières de particules fines peuvent générer des problèmes
respiratoires pour les personnes les plus sensibles.
a) Champs électromagnétique (CEM)

Source :
- www.cledeschamps.info
Depuis une trentaine d’années, la communauté scientifique internationale s’interroge sur les
effets que les champs électriques et magnétiques pourraient avoir sur la santé.
Avant d’entrer de façon plus détaillée dans la réglementation et les conclusions des études
significatives menées à ce jour, il est important de distinguer champs électriques et champs
magnétiques, d’en connaître les sources et les caractéristiques, et d’en comparer les
rayonnements.
(1) Qu'est-ce qu'un champ magnétique, un champ
électrique et un champ électromagnétique?
La notion de champ traduit l’influence que peut avoir un objet sur l’espace qui l’entoure (la terre
crée par exemple un champ de pesanteur qui se manifeste par les forces de gravitation).
Les champs électriques et magnétiques se manifestent par l’action des forces électriques. S’il est
connu depuis longtemps que les champs électriques et magnétiques se composent pour former
les champs électromagnétiques (CEM), cela est surtout vrai pour les hautes fréquences. En basse
fréquence, et donc à 50 Hz, ces deux composantes peuvent exister indépendamment :

Par conséquent, pour le réseau de transport d’électricité à 50Hz, on distinguera le champ

magnétique (CM50) et le champ électrique (CE50).
(2) Où trouve-t-on des champs électriques et

magnétiques ?
Les sources possibles de champs électriques et magnétiques de fréquence extrêmement basse (0
à 300 Hertz) sont de deux types :
- les sources naturelles : celles-ci génèrent des champs statiques, tels le champ
magnétique terrestre (amplitude de 50 µT au niveau de la France) et le champ électrique
statique atmosphérique (faible par beau temps – de l’ordre de 100 V/m -, mais très élevé
par temps orageux – jusqu’à 20 000 V/m),
- les sources liées aux applications électriques : il s’agit des appareils qui fonctionnent à
partir de l’électricité (électroménager, matériel de bureau ou industriel) et les
équipements et installations qui servent à la produire (alternateurs et générateurs) et
l’acheminer (lignes et câbles électriques) engendrent des champs électriques et
magnétiques quand ils fonctionnent. En l’occurrence, ce sont des champs à 50 Hz mais
notons qu’il existe également une multitude d’appareils générant des champs de
fréquence différente.
Le tableau suivant donne les valeurs des champs électriques et magnétiques à 50 Hz produits par
quelques appareils ménagers. Il s’agit pour ces derniers de valeurs maximales mesurées à 30
centimètres, sauf pour le rasoir qui implique une utilisation rapprochée (à noter cependant que
des valeurs très différentes peuvent être mesurées au contact des rasoirs en fonction de leur
technologie de moteur et d’alimentation).
(3) Valeurs des champs électriques (CE50) et

magnétiques (CM50) émis par le présent projet

Champ électrique Champ magnétique

Valeur maximale à la Valeur maximale à la
périphérie du bâtiment périphérie du bâtiment
Postes en bâtiment
 10 V/m 1 à 5 T
90-63 000 / 20 000 volts
Tableau 26 : Valeur électromagnétique d’un poste en bâtiment 63 000 volts

(Source : ERDF)
(4) La réglementation en vigueur

En juillet 1999, le Conseil des Ministres de la Santé de l’Union Européenne a adopté une
recommandation sur l’exposition du public aux champs électromagnétiques (CEM). Cette
recommandation reprend les mêmes valeurs que celles prônées par la Commission Internationale
de Protection contre les Rayonnements Non Ionisants (ICNIRP) dès 1998.
La recommandation du Conseil de l’Union européenne, qui couvre toute la gamme des
rayonnements non ionisants (de 0 à 300 GHz) a pour objectif d’apporter aux populations « un
niveau élevé de protection de la santé contre les expositions aux CEM ».
Les limites préconisées dans la recommandation sont des valeurs instantanées applicables aux
endroits où « la durée d’exposition est significative ».
Champ électrique Champ magnétique
Unité de mesure Volt par mètre (V/m) micro Tesla (µT)
Recommandation Européenne
Niveaux de référence mesurables pour 5 000 V/m 100 µT
les champs à 50 Hz
Il faut noter à ce sujet que l’ICNIRP a publié en novembre 2010 de nouvelles recommandations
applicables aux champs magnétiques et électriques de basse fréquence (1 Hz à 100 kHz) qui
élèvent le niveau de référence pour le champ magnétique. Ainsi, le niveau de référence pour le
champ magnétique à 50 Hz passe de 100 µT à 200 µT. Le niveau de référence pour le champ
électrique reste quant à lui inchangé.
La majorité des pays européens, dont la France, applique la recommandation Européenne. En
particulier, tous les nouveaux ouvrages électriques en France doivent respecter un ensemble de
conditions techniques définies par un arrêté interministériel. Celui en vigueur, l’arrêté du 17 mai
2001, reprend, dans son article 12 bis, les limites de 5 000 V/m et de 100 µT, issues de la
Recommandation Européenne.
(5) Etat des connaissances scientifiques

De très nombreuses études ont été menées depuis plus de 30 ans, dans de nombreux pays, afin
de déterminer si les champs électriques et magnétiques à 50 ou 60 Hz peuvent avoir, sur le long
terme, des effets sur la santé - on parle dans ce cas des « effets potentiels à long terme ». Ces
études reposent sur deux méthodes : expérimentales ou épidémiologiques.
- Les études expérimentales, menées en laboratoire, sont de deux types :
o Les expérimentations in vitro portent sur des modèles biologiques simplifiés
(cellules, constituants cellulaires…) et cherchent à identifier des mécanismes
d’action des CEM au niveau cellulaire, voire subcellulaire. Avant de conclure à la
réalité d’un effet, l’expérience doit être répliquée avec des résultats identiques
dans des laboratoires différents.

o Les expérimentations in vivo, sur des animaux de laboratoires, recherchent quant

à elles des mécanismes d’effet sur la santé de l’animal. Ainsi, on expose des rats,
des souris... à différents niveaux de champs. Ils sont ensuite comparés à des
animaux témoins ayant vécu dans les mêmes conditions de laboratoire, mais sans
exposition significative aux champs électriques et magnétiques.
En 1992, le Congrès des Etats-Unis a engagé un vaste programme de recherches expérimentales
et d’information sur les champs électriques et magnétiques : le « EMF-RAPID Program ». Le
rapport final, rendu public en mai 1999 sous l’égide du NRC , conclut que « toutes les tentatives
de réplication expérimentale ont abouti à des résultats négatifs ou pour le moins incertains et
que pratiquement toutes les études animales sur le cancer sont négatives, même à des niveaux
d’exposition supérieurs de 100 à 1000 fois aux niveaux usuels d’exposition résidentielle » .
Les études expérimentales in vitro et in vivo sont donc négatives dans leur ensemble. Ces études
ont échoué à identifier un mécanisme d’action crédible des champs électriques et magnétiques
pouvant conduire à des pathologies. Ce résultat général est un constat largement partagé par le
monde scientifique : toutes les expertises collectives, même les plus récentes (voir ci-dessous)
sont d’accord sur ce point.
- Les études épidémiologiques :

Les études épidémiologiques consistent à étudier des populations qui, par leur travail ou leurs
habitudes de vie, sont exposées aux champs. On compare la santé de ces populations (et
notamment le taux de cancer) à celle d'une population de référence qui est moins exposée. Au
cours du temps, les études épidémiologiques ont progressé, en améliorant les mesures
d’exposition et en augmentant les puissances statistiques. Elles ont permis de borner le risque
éventuel. Pour la grande majorité des expositions résidentielles, il n’y a pas de données
probantes vis-à-vis d’un risque pour la santé, qu’il s’agisse d’enfants ou d’adultes.
Les dernières interrogations, portées par certaines études épidémiologiques , concernent une
augmentation de la fréquence des leucémies de l’enfant, associées à des expositions plus élevées
(voir ci-dessous les explications complémentaires sur les études épidémiologiques et la notion
d’exposition « élevée »).
D’une manière générale, ces études épidémiologiques ont produit des résultats donnant des
signaux statistiques faibles, parfois contradictoires et ont posé - et posent toujours - des
problèmes de cohérence et de biais potentiels. Leurs auteurs s’accordent eux-mêmes à
reconnaître l’existence de possibles biais qui pourraient expliquer certains résultats. Il s’ensuit
qu’une étude isolée est totalement insuffisante pour permettre de tirer des conclusions générales
sur l’existence ou non d’effets sanitaires.
Aussi, des expertises collectives sur les effets des champs électriques et magnétiques ont été
réalisées par des scientifiques à travers le monde, sous l'égide de gouvernements ou d'instances
gouvernementales. Ces expertises regroupent et comparent les résultats de centaines d'études. A
ce jour, plus de 80 expertises internationales, menées par des scientifiques reconnus, ont conclu
qu’il n’existe pas de preuve que les champs électriques et magnétiques basse fréquence puissent
avoir un effet sur la santé humaine.
- Les expertises collectives internationales récentes :

Les expertises internationales de référence sont celles de l'Organisation Mondiale de la Santé
(OMS), de la Commission Internationale de Protection Contre les Rayonnements Ionisants
(ICNIRP), du National Radiological Protection Board (NRPB), aujourd’hui intégré au HPA (Health
Protection Agency), du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC), et du Comité
européen Scientifique sur l’Environnement et les Risques Sanitaires Nouvellement Identifiés
(SCENIHR).
Le NRPB, organisme réglementaire de radioprotection en Grande-Bretagne, aujourd’hui intégré

au HPA (Health Protection Agency) a rendu public le 6 mars 2001 un rapport sur le risque de
cancer et les CEM de très basse fréquence. Le rapport prend en compte tous les travaux publiés
jusqu’à cette date. Les auteurs concluent que « les expériences de laboratoire n'apportent pas de
preuve valable que les CEM très basse fréquence soient capables de générer le cancer ; les
études épidémiologiques humaines ne suggèrent pas non plus qu'ils causent le cancer en
général. Cependant, il y a des données en faveur d’une augmentation faible du risque de
leucémie chez l’enfant pour des expositions prolongées aux niveaux les plus élevés de champs
magnétiques ».
Le Conseil d’Administration du HPA a confirmé en 2007 que les dernières expertises menées ne
donnaient pas d’indications justifiant un changement dans les recommandations de santé
appliquées par le gouvernement anglais, qui sont cohérentes avec celles de la Recommandation
Européenne.
Le CIRC, une instance de l’OMS, a réalisé une expertise sur l’effet cancérigène éventuel des CEM
statiques et basse fréquence (donc 50 Hz) en juin 2001. Les conclusions du CIRC constituent à
ce jour la référence à partir de laquelle vont se prononcer toutes les expertises collectives
postérieures, à savoir :
 les études menées sur les animaux en laboratoire ont conclu à l’absence d’effet sur
l’apparition et le développement des cancers ainsi que sur la reproduction (malformation,
avortement) ;
 aucun risque pour les adultes n’a été établi par les études épidémiologiques en général ;
 certaines études épidémiologiques ont trouvé une association statistique entre
l’exposition moyenne aux champs magnétiques pour des populations dites « exposées »
(voir définition ci-dessous) et une augmentation du risque de leucémie pour l’enfant, mais
sans que la démonstration de la réalité de cette association soit convaincante, en ce sens
qu’il n’existe aucun résultat expérimental (c’est-à-dire aucun mécanisme d’action
identifié) qui vienne corroborer cette association statistique. C’est sur cette base
(quelques études épidémiologiques « positives » et études expérimentales « négatives »)
que le CIRC a classé les champs magnétiques 50/60Hz comme « cancérigène possible »
vis-à-vis du risque de leucémie de l’enfant (classement 2B), catégorie qui comprend par
exemple le café ou encore les légumes au vinaigre.
 Vis-à-vis de tous les autres types de cancers (adultes et enfants), les champs électriques
et magnétiques 50/60Hz, de même que les champs magnétiques et électriques statiques,
sont classés en catégorie 3, c’est-à-dire non classifiables en termes de cancérogénicité.
Cette catégorie comprend par exemple le thé et les matériaux dentaires.
En juin 2007, l’OMS a publié un nouvel avis (Aide Mémoire n°322) . Il s’appuie sur le travail
d’un groupe international d’experts, mandaté par l’OMS pour établir un rapport de synthèse des
analyses récentes (dont celle du CIRC) sur les champs basses fréquences et la santé. La position
de l’OMS est dans la continuité de celle de 1999: « au vu de cette situation […] les politiques
basées sur l’adoption de limites d’exposition arbitrairement faibles ne sont pas justifiées.»
A deux reprises, la Commission Européenne a mandaté des comités d’experts pour faire l’analyse
des études publiées depuis la Recommandation européenne de 1999. Le CSTEE (Comité
Scientifique sur la Toxicité, l’Eco-toxicité et l’Environnement) a rendu un rapport en 2002, tandis
que le SCENIHR (Scientific Comittee on Emerging and Newly Identified Health Risks) a analysé
les études parues les années suivantes et a publié deux rapports en 2007 et 2009. Ces deux
comités concluent sans ambiguïté qu’aucune étude scientifique nouvelle, ni avis d’expert, ne
modifie le bilan des études fait par le CIRC en 2001, et donc implicitement, ne justifie un
quelconque changement de la Recommandation européenne de 1999.

L’ICNIRP a publié en 2010 de nouvelles recommandations de protection sanitaires (Health

Guidelines), venant remplacer celles de 1998, qui constituent la base scientifique de la
Recommandation européenne de 1999. Si l’ICNIRP préconise désormais des valeurs plus élevées
(200 µT) pour la protection contre les effets immédiats, il s’est également exprimé sur les
possibles effets à long terme. Ses conclusions s’inscrivent en cohérence des expertises
précédentes :
Ainsi, vis-à-vis des études expérimentales, l’ICNIRP conclut que : « Aucun mécanisme bio-
physique n’a été identifié et les résultats expérimentaux des études cytologiques et sur l’animal
en laboratoire n’accréditent pas l’idée que l’exposition à des champs magnétiques 50/60 Hz
pourraient être une cause de leucémie chez l’enfant ». Enfin, en matière de cancérogénicité : «
l’ICNIRP considère que les données scientifiques actuellement disponibles pour affirmer que
l’exposition prolongée à des champs magnétiques basse fréquence présente un lien de causalité
avec une risque accru de leucémie chez l’enfant, ne sont pas assez solides pour servir de
base à une limitation de l’exposition ».
- Les avis émis par les agences françaises :

Le rapport du comité d’experts spécialisés mandatés par L’Agence Française de Sécurité
Sanitaire de l’Environnement et du Travail (AFSSET), publié en avril 2010, reprend la position
de l’OMS de juin 2007 : « Compte-tenu des incertitudes méthodologiques, de l’absence, à ce
jour, de mécanisme d’action plausible, de la négativité des principales études chez l’animal, la
valeur de 0,4µT ne peut pas être avancée comme un niveau de risque effectif, au-delà duquel la
probabilité de voir survenir des effets sanitaires dommageables serait démontrée. ». C’est
également l’une des conclusions que donne l’avis de l’AFSSET du 23 mars 2010 en s’appuyant
sur ce rapport d’experts : « Les effets à court terme des champs extrêmement basses fréquences
sont connus et bien documentés, et les valeurs limites d’exposition (100 µT pour le champ
magnétique 50Hz, pour le public) permettent de s’en protéger. »
De la même façon, le rapport de l’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et
Technologiques (OPECST) publié en mai 2010, conclut qu’il n’y a pas lieu de modifier la
réglementation en vigueur : « Les normes internationales de protection de la population (limite
de 100µT à 50Hz) et des travailleurs sont efficaces pour protéger la population des effets à court
terme liées aux expositions aigües. Il n’est donc pas nécessaire de les modifier. »
Pourquoi proposer une valeur limite d’exposition du public à 100 µT alors que
certaines études utilisent des valeurs inférieures ?
Ces différentes valeurs ne mesurent pas la même chose et n'ont pas été déterminées sur les
mêmes bases.
La valeur de 100 µT concerne les expositions instantanées telles qu'elles peuvent être mesurées
au contact d'un appareil électrique ou quand on passe sous une ligne à haute tension par
exemple. Elle a été déterminée à partir d’effets biologiques scientifiquement établis et intégrant
un facteur de sécurité important. Ain
observable directement, et les premiers effets, mineurs et réversibles, n’apparaissent qu’à des
valeurs au moins 50 fois plus élevées. Les dernières recommandations sanitaires de l’ICNIRP
proposent d’ailleurs de relever ce seuil (voir la page 8 §4).
La valeur de 100 µT est un seuil garantissant un haut niveau de protection de santé
publique « en particulier dans les zones dans lesquelles le public passe un temps significatif ».
Ce n'est pas un seuil de dangerosité.
Les études épidémiologiques retiennent d’autres valeurs, arbitraires et sans
fondement réglementaire, nettement inférieures au seuil de 100 µT. Ces valeurs,
différentes d’une étude à l’autre, permettent de distinguer, dans les études épidémiologiques, les
personnes réputées exposées à des niveaux faibles (représentant en général plus de 99% de la
population), des personnes dont l’exposition moyenne annuelle est supérieure à un seuil
arbitraire (représentant en général moins de 1% de la population).
Cependant, il est difficile de poursuivre les recherches pour conclure éventuellement à l’existence
d’une relation de cause à effet, car, d’une part, les échantillons de populations réputées «
exposées » sont de trop petite taille et, d’autre part, les cas de leucémies infantiles sont - fort
heureusement - rares. Les relations statistiques observées portent donc sur de faibles nombres et
ne peuvent donc être analysées qu’avec précaution.
Les études épidémiologiques ont pour objet d’analyser l’occurrence de troubles sanitaires en
fonction de facteurs d’environnement. Elles regardent en particulier si les personnes malades
sont plus ou moins exposées à tel ou tel facteur d’environnement par rapport à une population
témoin (non malade). Le classement « exposé » présente donc obligatoirement une part
d’arbitraire. Ce n’est que si les résultats épidémiologiques sont convergents et si les études
expérimentales confirment une relation causale, qu’on peut considérer que ce classement «
exposé » peut être associé à un risque sanitaire.
Aujourd’hui toutes les autorités sanitaires reconnaissent que ces critères ne sont pas remplis et
qu’en conséquence, la frontière arbitraire séparant les personnes « exposées » et « non
exposées » ne saurait constituer un seuil d’effet biologique et encore moins un seuil de
dangerosité.
Enfin, il faut noter l’existence de seuils d’exposition aux champs magnétiques plus élevés pour les
professionnels (Directive Travailleurs 2004/40/CE du 29 avril 2004). En particulier, cette
r -delà duquel « une action de
l’employeur doit être déclenchée ». Là encore, il ne s’agit pas d’un seuil de dangerosité, mais
d’une valeur d’exposition à partir de laquelle une réflexion doit être engagée.
(6) Cas des prothèses actives : les cardio-

stimulateurs
Un cardio-stimulateur (ou pacemaker) est composé d’un générateur (le boîtier) et de fils qui le
relient au cœur pour transmettre l’influx électrique. Il en existe plusieurs catégories: à simple
chambre, à double chambre, unipolaire et bipolaire. Actuellement, la plupart fonctionnent « à la
demande », c’est-à-dire qu’ils envoient une impulsion électrique lorsqu’ils ne détectent pas de
contraction cardiaque dans un temps déterminé. La sensibilité de cet appareil est de 2 à 3
millivolts (soit 0,002 ou 0,003 volts).
Lorsqu’un cardio-stimulateur est soumis à des champs électriques et magnétiques, deux
phénomènes sont possibles :
- l’inhibition: l’appareil interprète le champ comme provenant d’une contraction cardiaque,
- le passage en rythme asynchrone : l’appareil envoie des impulsions prématurées.
Dans les conditions environnementales habituelles, qui sont celles du public, le risque de
dysfonctionnement de cet appareil est quasiment nul. A titre d’exemple, dans le cas le plus
défavorable, c’est-à-dire un cardio-stimulateur unipolaire avec un seuil de sensibilité réglé à 0,5
millivolt (ce qui n’est jamais le cas en pratique), de rares cas de dysfonctionnements ont été
observés avec des champs magnétiques 50 Hz supérieurs à 50 µT.
A ce jour aucun cas avéré de dysfonctionnement de stimulateur cardiaque au voisinage d’un
ouvrage à haute tension n’a été porté à la connaissance de ERDF
Dans un environnement professionnel où les champs électriques peuvent atteindre plus de 10
kV/m, le port d’un cardio-stimulateur doit être pris en considération. Cependant, les possibilités
actuelles de programmation par voie externe permettent une meilleure adaptation à
l’environnement électromagnétique.

(7) Synthèse
 L’ouvrage prévu dans le cadre du projet est conforme à la législation en

vigueur : ils ne représentent pas de risque particulier pour la santé des
riverains.
b) Les émissions d’ozone

L'ozone est un gaz agressif pour les muqueuses oculaires et respiratoires s’il est respiré en
grandes quantités (lieux confinés). Il peut alors provoquer des irritations, des altérations de la
fonction pulmonaire, des essoufflements et des toux. Au niveau du projet, de très faibles
quantités d’ozone peuvent se former aux points de raccordement des lignes électriques. Les
aérateurs équipant les transformateurs et la galerie de ventilation permettront sa dispersion
avant émission de l’air vers l’extérieur.
Le projet ne sera pas de nature à augmenter significativement la concentration d’ozone dans
l’atmosphère. Les objectifs de qualité en vigueur seront respectées (110 μg/m3 en moyenne sur
une plage de 8 heures). Il ne portera pas atteinte à la santé humaine, en particulier vis-à-vis des
agents d’entretien.
c) Les émissions de gaz SF6

Ininflammable, non corrosif, inexplosible et insoluble dans l’eau, le SF6 est un gaz
particulièrement inerte. Il est également non toxique et sans effet sur l'homme à condition de
rester dans certaines limites de mélange SF6 - air (80 %, 20 %). Comme l’azote, le SF6 est un
gaz oxyprive, sa présence dans une atmosphère confinée peut entraîner un risque d’asphyxie par
diminution de la teneur en oxygène. La ventilation des locaux ainsi que la surveillance
permanente des volumes de gaz permettent cependant de supprimer tout risque d’accumulation
hors des compartiments.
Le SF6 contenu dans les appareils est susceptible d'être décomposé par des arcs électriques lors
de manœuvres d’exploitation sur les matériels de coupure électrique ou lors d’apparition de
défauts d’origines internes. Au-delà de températures de 500 °C, certains des produits de
décomposition peuvent être toxiques (notamment le fluorure de thyonile SOF2). Ces produits
stables sont piégés par des adsorbants ou par les surfaces internes de l’enveloppe du
compartiment.
 Le SF6 est un gaz non toxique et sans effet sur l’homme dans des conditions
normales d’utilisation.
d) Effets directs sur la personne

 Effets temporaires
En phase travaux ou lors de l’exploitation du poste, une fréquentation de la zone aménagée peut
entrainer des effets directs sur les personnes : les accidents possibles sont liés aux chutes, à
l’électrocution ou à l’écrasement pendant la phase chantier lors de la circulation des engins et
camions.
Pour limiter les accidents avec le public, comme pour tout chantier, un périmètre de sécurité
clôturé sera défini autour l’emprise des travaux (fossés et plateforme du poste), et notamment
une clôture sera également installée sur la partie haute du poste.

 Effets permanents
Le poste sera compris dans un bâtiment clos. Le risque d’intrusion est donc quasi-nul ce qui imite
le risque d’accident.
De plus, sur la partie haute du poste, un filet sera mis en place afin de limiter l’accès des skieurs
sur les remblais végétalisés des toits du bâtiment.
 La construction et le fonctionnement du poste électrique LES SAISIES

n’engendreront pas d’impact négatif sur la santé humaine. De plus, les risques
d’effets directs sur l’homme restent très faibles.
2. Effets sur les activités économiques et sur

l’économie
a) Activité agricole
Actuellement, le site d’implantation du poste est ponctuellement pâturé par des vaches. La
construction du poste réduira donc la zone du pâturage mais sur une surface très faible (3 200
m²) en comparaison à la surface totale que présentent les prairies de la commune de Hauteluce.
 Le projet de construction du poste aura un impact sur l’activité agricole très
faible.
b) Activité touristique
Le projet du poste LES SAISIES est inclus dans un secteur avec une forte activité touristique
majoritairement hivernale mais aussi estivale. Plus précisément, le site d’implantation du poste
est situé en bordure des pistes de skis, mais il ne présente pas d’usage particulier.
Aussi, le poste électrique va permettre l’alimentation électrique du secteur. Le projet permettra
donc de répondre à l’augmentation de la demande liée au développement touristique du secteur
comme le prouve les projets de construction alentours (centre multi-activités, programme
immobilier les Lodges de Diamant, …).
A noter qu’un réseau très dense de remontées mécaniques est présent à proximité du site
d’implantation du poste. La construction du poste ne sera pas de nature à compromettre le bon
fonctionnement de ces équipements.
c) Impacts économiques
D’une façon temporaire et limitée, le projet sera générateur de revenus pour l’économie locale en
phase chantier avec la création d’emplois temporaires directs pour la population locale et des
retombées indirectes sur l’hôtellerie et la restauration en période estivale moins prisée par les
touristes (clôture et construction du poste feront appel, notamment, à des entreprises ou des
ouvriers locaux).
En phase d’exploitation, le fonctionnement du poste mobilisera peu de personnel (personnel
qualifié d’ERDF).
Le poste électrique sera soumis au paiement annuel de la taxe foncière ainsi que de la
Contribution Economique Territoriale (CET) instituée par la loi de finances pour 2010 (n°2009-

1673). Cette dernière se décline en deux cotisations distinctes : la Cotisation Foncière des
Entreprises (CFE) et la Cotisation sur la Valeur Ajoutée des Entreprises (CVAE).
3. Risques naturels et technologiques

a) Risques naturels
(1) Risque de crues torrentielles et d’inondation
Source :
- Etude hydraulique pour la construction d’un poste source LES SAISIES – commune de
Hauteluce, septembre 2009, J.L. Body
Le site d’implantation du poste est bordé par le Nant Rouge qui peut être à l’origine de crue
torrentielle. L’imperméabilisation des sols à proximité directe du ruisseau peut amplifier ce
phénomène en cas de forte pluie. Des mesures de réduction sont donc à envisager (création de
fossés, mise en place de matériaux drainant, … cf. paragraphe VII.C Mesures concernant les
écoulements hydriques).
De même pour éviter une entrée d’eau au niveau du poste, certaines mesures techniques sont à
appliquer (cf. étude hydraulique) :
- Installation du bâtiment 20 cm au-dessus de la cote inondable,
- Eviter les ouvertures basses côté ruisseau,
- …
(2) Risque mouvement de terrain

La commune de Hauteluce est soumise au risque mouvement de terrain lié aux glissements de
terrain et aux chutes de rochers. Pour les chutes de pierres, le site et ses alentours ne sont pas
concernés du fait de l’absence de rocher à proximité. Des glissements de terrain sur le site
d’implantation du poste sont possibles, l’ensemble de la commune étant concernée par les
mouvements de terrain. Le bâtiment sera construit pour minimiser ce risque. De plus, ERDF
veillera à ne pas l’amplifier en n’intervenant pas en période de forte pluie pour limiter tout
entrainement de sol.
(3) Risque sismique

La commune de Hauteluce est en zone de sismicité 4. Le risque d’un tremblement de terre
affectant les installations est considéré comme moyen.
Le poste électrique appartient à la classe IV : « Bâtiments assurant le maintien des
communications, la production et le stockage d’eau potable, la distribution publique de
l’énergie ». En zone de sismicité 4, il est soumis aux règles parasismiques. ERDF devra donc
obligatoirement appliquer les règles Eurocode 8 pour le projet du poste électrique LES
SAISIES. Une attestation d’un contrôleur technique, sera fournie dans le cadre du permis de
construire démontrant que le projet prend en compte les règles parasismiques.
(4) Événements météorologique

La station des Saisies est souvent touchée par des orages. Du fait de sa forme, le poste ne sera
pas de nature à attirer la foudre. Néanmoins, ce dernier sera tout de même équipé de système
de protection contre la foudre (parafoudres) et d’appareils de coupure (disjoncteurs) conformes
aux normes applicables, dont la NF C 15-100.

b) Risques technologiques
(1) Risque de transport de matières dangereuses
Une fois en place, le poste ne sera pas de nature à amplifier ce risque.
c) Risque incendie et explosion

Les transformateurs peuvent être à l’origine d’incendie. En effet, de par leur fonction, ils
contiennent des matériaux combustibles (isolants fluides ou synthétiques par exemple). Outre les
dispositions réglementaires de prévention de lutte contre le feu, des mesures particulières
destinées à empêcher ou limiter la propagation d’un incendie sont adoptées dans la conception
des ouvrages.
Un transformateur contient un important volume d’huile isolante. Le risque d’incendie ne peut
donc être totalement écarté.
Différentes causes sont envisageables et elles peuvent être internes (défaut susceptible de créer
un arc électrique) ou externes (propagation d’un incendie).
Des ouvrages spécifiques sont réalisés afin d’éviter la propagation d’un incendie :
- des cloisons pare-feu permettent d’isoler les transformateurs des autres appareils.
- un système d’aspersion sera réalisé et asservi à un système de détection incendie
dans les alvéoles transformateurs. Il sera composé de :
o deux rampes d’aspersion, une en partie haute du transformateur et une en partie
basse (à 1,2 m du sol) :
Éco-Stratégie©
Photographie 37 : Rampe d’aspersion (Source : ERDF)
o une cuve faisant office de réserve d’eau servant à l’aspersion :

Photographie 38 : Cuve d’eau (Source : ERDF)
- un système de mise en pression de l’eau afin de permettre l’aspersion du

transformateur. Ce système de mise en pression sera assuré par des bouteilles d’azote ou
de CO2.
Photographie 39 : Système de mise en pression (Source : ERDF)
- un réseau étanche d’évacuation (fosse déportée, canalisations) destiné à récupérer

les huiles et les liquides d’aspersion est réalisé. En cas d’incendie, il permet notamment
de limiter le volume d’huile, donc de carburant potentiel, en l’évacuant vers la fosse
déportée.
Des dispositions particulières sont également adoptées pour faciliter l’intervention et l’action des
pompiers.
Pour prémunir les riverains contre d’éventuels risques d’explosion des transformateurs, il est
prévu d’évacuer le souffle de l’explosion par les cheminées présentes sur le toit du poste. Dans le

cas d’une explosion, la conception du système d’évacuation n’autorisera aucune projection

d’objet en dehors de l’enceinte du poste source.
Enfin, la récupération des déchets métalliques (cuivre, aluminium…) sera quantifiée et les
matériaux récupérés seront valorisés.
4. Nuisance et cadre de vie

a) Pollution atmosphérique
Cette thématique est traitée dans le paragraphe A.5 Effets sur la qualité de l’air.
b) Emissions sonores
Source :
- Etude d’impact acoustique de la création du poste électrique de Hauteluce / Les
Saisies (73) de la société SolData Acoustic du 14 mai 2013
 Contexte réglementaire
Les postes de transformation sont soumis, depuis le 13 février 2007, à l'arrêté spécifique du
26 janvier 2007. Cet arrêté repose sur la notion d’émergence, pondérée par un facteur
correctif lié à la durée de fonctionnement des installations (sans objet dans le cas présent où les
installations fonctionnent en continu).
L'émergence est définie comme la différence entre les niveaux de bruit installations en marche
(niveau de bruit ambiant) et installations à l'arrêt (niveau de bruit résiduel14).
La période la plus contraignante d’un point de vue acoustique est généralement la période
nocturne (22h-7h). En effet, le poste de transformation fonctionne en continu, et le bruit résiduel
(bruit de fond sans les transformateurs) est plus faible la nuit, en raison d’activités alentours
moindres.
Pour un fonctionnement continu des installations, les valeurs limites d’émergence admises sont
fixées à :
Période réglementaire Jour (7h – 22h) Nuit (22h-7h)
Emergence maximale
+ 5 dB (A) + 3dB(A)
autorisée
Ces émergences maximales, au sens de l’arrêté du 26 janvier 2007, sont à respecter à l’intérieur
des locaux d’habitation uniquement. Les seuils d’émergences, qui étaient par le passé applicables
également à l’extérieur des habitations, ne figurent plus dans le nouvel arrêté.
A noter :
- L'infraction n’est pas caractérisée si le bruit ambiant (bruit de fond résiduel + contribution
des installations) reste inférieur à 30 dB(A) à l’intérieur, ce qui correspond de façon très
simplifiée à un niveau extérieur de 35 dB(A). En effet, l’atténuation d’une fenêtre ouverte
14
Le niveau résiduel, appelé également niveau de bruit de fond, est le niveau de bruit mesuré transformateurs à
l’arrêt. Celui-ci prend en compte entre autres, les bruits des infrastructures de transports, des activités sur le site
d'étude, de la nature … autrement dit l'ensemble des sources de bruit, sauf celles liées aux installations
considérées.
supposée située face aux sources de bruit résiduel et ambiant peut être estimée à un
minimum de 5 dB(A).
- L’arrêté, via la norme de référence NFS 31-010, recommande de retenir comme
indicateur de niveau sonore le niveau LAeq (niveau sonore équivalent pondéré A). Ce
niveau sonore prend en compte l'ensemble des bruits enregistrés, y compris les bruits
ponctuels, et notamment les passages de véhicules.
- Une analyse plus représentative de la gêne peut cependant être réalisée à l’aide d’indices
statistiques, descripteurs acoustiques plus adaptés, au sens de la norme NFS 31-010,
notamment l’indicateur L5015.
 Modélisation acoustique du projet

Données et hypothèses de calcul :
Le projet consiste à installer à terme 3 transformateurs 63 000 volts de 20 MVA.
Néanmoins des données plus contraignantes ont été utilisées en vue des évolutions possibles sur
un long terme. Ainsi, les transformateurs étudiés présentent une puissance de 30 MVA. Ces
derniers sont installés dans des cellules du bâtiment semi enterré (cf. figure suivante). Les
sources de bruit sont les transformateurs, les moteurs des ventilations, …
Figure 61 : Plan du poste de transformation électrique et vue de façade
15
L'indice statistique L50 correspond au niveau de bruit dépassé pendant au moins 50% du temps de la période
considérée. Il permet de s'affranchir des bruits ponctuels, tels que les passages ponctuels de véhicules. Il
représente un niveau sonore stable.
En se basant sur les caractéristiques du poste,

- Chaque transformateur est constitué d’une partie active et d’une partie réfrigération de
technologie moto-ventilée « ODAF » ;
- Les valeurs des puissances acoustiques prises en hypothèse sont les suivantes :
Niveau de puissance acoustique retenu Lw en dB(A)

Type Partie active Bloc refroidissement
63/20 kV 30 MVA 86,0 85,0
A titre indicatif, la composition spectrale de bruit du transformateur est présentée ci-après et

issue de mesures réalisées par Soldata Acoustic sur des équipements similaires.
Fréquence (Hz) 31,5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k A

Lw Partie Active 87 87 86 85 84 82 76 68 63 86,0
Lw Partie Réfrig. 87 89 93 91 79 77 63 62 60 85,0
Le calcul prévisionnel acoustique est effectué en tenant compte des sources de bruit suivantes :
Identification Surface en m² Puissance Lw en dB(A)

Sortie d’air 7,3 m² 87 dB(A)
Porte métallique 24 m² 75 dB(A)
Entrée d’air 7,6 m² 86 dB(A)
Fusibles x3 4 m² 65 dB(A)
La porte principale métallique est considérée avec une atténuation de 15 dB(A) et 20 dB(A) pour
les fusibles.
 Localisation des points de contrôle

La position des points de contrôle retenus est indiquée ci-dessous :
Référence Localisation
PC1 Terrain constructible (100 m à l’Ouest du poste)
Point de contrôle réalisé à titre préventif car il n’y a actuellement aucun
logement donc aucune nécessité à appliquer le critère réglementaire.
PC2 Habitation individuelle et restaurant « Le Ranch » (200m au Sud du site)
PC Village (400m au Sud du site)

Figure 62 : Localisation des points de contrôles
 Définition des objectifs pour le projet

Sur la base des niveaux sonores mesurés, 2 niveaux d’analyse sont proposés :
- Analyse réglementaire de niveau 1 : Analyse sur les périodes complètes (période
JOUR et période NUIT) en niveaux LAeq (application stricte et directe de la
règlementation) ;
- Analyse complémentaire de niveau 2 : Analyse sur les périodes complètes (période
JOUR et période NUIT) en retenant systématiquement l’indice L50. Ce niveau d’analyse,
plus contraignant que le précédent, permet une meilleure prise en compte de la gêne
potentielle ressentie par les riverains.
Afin de prendre en compte la règlementation à laquelle sont soumis les postes électriques, le
constat d’émergence sera réalisé sur la base des 2 hypothèses suivantes, permettant de réaliser
le constat à l’extérieur des habitations :
- Hypothèse n°1 : La fenêtre ouverte atténue de façon identique le bruit venant des
équipements du poste et le bruit résiduel extérieur. Les émergences constatées à
l’intérieur seront donc identiques à celles constatées à l’extérieur.
- Hypothèse n°2 : L’atténuation d’une fenêtre ouverte est estimée au minimum à 5
dB(A), sachant que cela dépend de sa taille, de sa position, de la pièce, etc. Par
conséquent, étudier l’émergence à l’intérieur (fenêtre ouverte) à partir d’un seuil de 30
dB(A) revient à étudier l’émergence à l’extérieur à partir d’un seuil de 35 dB(A).
Sur la base des niveaux résiduels mesurés sur site et retenus pour les analyses, les objectifs de
contribution sonore pour le projet sont donnés dans le tableau suivant, les valeurs étant
arrondies à 0,5 dB(A).

Les points étant excentrés du village, le PM2 est jugé plus représentatif et légèrement plus
contraignant, les valeurs du PM2 seront donc utilisées à titre conservatif.
 Le poste de transformation électrique fonctionnant en continu, la période

nocturne est dimensionnante pour le projet.
 Analyse de l’émergence
Les résultats des calculs sont présentés dans les tableaux d’analyse ci-dessous. Les valeurs sont
arrondies à 0,5 dB(A).
Analyse réglementaire de niveau 1 : période complète en niveau LAeq
Sur la base de la campagne de mesures réalisées et des données et hypothèses prises en

compte, le fonctionnement du poste de transformation est conforme aux seuils
d’émergence autorisés de jour et de nuit au niveau des zones de contrôle correspondant
aux habitations les plus proches et les plus exposées, et a fortiori au niveau des habitations plus
lointaines.

Pour rappel ce calcul est réalisé sans la mise en place de silencieux aux entrées et sorties d’air du
poste.
Analyse réglementaire de niveau 2 : prise en compte de la gêne potentielle
Sur la base de la campagne de mesures réalisées et des données et hypothèses prises en

compte, le fonctionnement du poste de transformation présente une potentialité de gêne nulle de
jour comme de nuit au niveau des zones de contrôle correspondant aux habitations les plus
proches et les plus exposées (PC2 et PC3), et donc également au niveau des habitations plus
lointaines.
De nuit, on constate un dépassement au niveau du terrain possiblement constructible situé à
l’Ouest du site. La potentialité de gêne est faible à modérée.
La figure suivante permet de visualiser la carte de bruit obtenue à 4 mètres du sol (en conditions
100% favorables à la propagation).

Figure 63 : Modélisation de l’impact acoustique du poste (hauteur = 4 m)
Sur la figure ci-dessus, on peut constater que seule une partie de l’aire de stationnement des
camping-cars est véritablement impactée par le bruit du poste. Or cette aire de stationnement
est utilisée comme site d’hébergement durant les saisons touristiques. Afin que ces
emplacements gardent leurs attraits, des mesures de protections acoustiques peuvent être mises
en place.
 Les niveaux sonores relevés lors de la campagne d’avril 2010 durant la période
nocturne sont relativement faibles.
 Un modèle de propagation acoustique a été réalisé et calculé. Il en ressort
que :
- l’installation projetée sans traitement acoustique (excepté le traitement
des parois par un matériau absorbant dans les cellules des transformateurs),
permet le respect de la réglementation et un risque de gène potentielle
très faible au niveau des habitations.
- un risque de gène potentielle modéré a été détecté, pour un terrain
constructible à 100 m. De plus, le parking situé contre l’emplacement
prévu du poste sert d’aire de camping pour les camping-cars. Bien que
la réglementation ne s’applique pas dans ce cas, il est préférable de
limiter l’impact acoustique du poste afin de garder l’attrait de cette aire
mise en avant par la station des Saisies.
 Dans ce contexte, il apparait donc nécessaire d’aller au-delà de la
réglementation. Aussi des mesures sont proposées par la suite.

c) Cadre de vie, infrastructures et autres réseaux

(1) Impacts temporaires
Comme tout chantier de génie civil en milieu urbain ou périurbain, la phase travaux des
différentes réalisations du projet (ligne et poste) occasionne un impact sur le cadre de vie des
riverains des secteurs aménagés par :
- le bruit des engins de chantier,
- la modification du cadre visuel (le volet paysager est traité par la suite) et
l’encombrement des chaussées et trottoirs (bennes et matériaux),
- des nuisances olfactives et des vibrations,
- par temps sec, des envols de poussières.
Ces impacts sont limités à la durée du chantier. De plus, les premières habitations
sont situées à plus de 200 m. Les travaux ne devraient pas engendrer de fortes
vibrations pouvant menacer la sécurité des logements ou provoquer d’éventuels
effets sur leurs occupants.
De plus, pour la création du poste, l’acheminement des matériaux de construction et des
équipements sur la zone de chantier sera effectué par des poids lourds. Ceux-ci emprunteront la
D218b jusqu’à la station et stationneront ensuite sur le parking attenant au site d’implantation du
poste.
Le cadre de vie des habitués du secteur peut être affecté par la circulation (ralentissement pour
l’accès du chantier, augmentation du trafic), le bruit des engins de chantier et, éventuellement la
poussière soulevée lors de la préparation du terrain. Les touristes pourront être dérangés.
Néanmoins, lors des travaux, leur nombre sera plus limité (période estivale essentiellement).
Le chantier devra donc faire l’objet d’une signalisation de sécurité conforme à la réglementation
en vigueur et disposée en accord avec les services de la voirie communale et départementale
(ex : panneau d’alerte de sortie de chantier).
Ces impacts seront limités à la durée du chantier. De plus, les travaux se feront uniquement
du lundi au vendredi de 7h et 18h et en dehors des jours fériés. En cas d’urgence, une
dérogation pourra être demandée.
L’emprise du chantier inclue une partie du parking des camping-cars et des bus ce qui va réduire
le nombre de places disponible et compliquer son accès. Ce parking est le plus largement utilisé
en période hivernale (période de plus forte influence). En fin de chantier (fin 2016), l’emprise du
chantier sera réduite au maximum afin de permettre l’accès des bus au parking.
 La phase travaux pourra altérer le cadre de vie proposé par la station des
Saisies aux touristes, mais l’impact est considéré comme moyen, les gros
travaux ayant lieu essentiellement hors période hivernale (période la plus
fréquentée).
Afin de limiter les impacts visuels et sonores, le choix des itinéraires empruntés par les engins de
chantiers et les camions sera étudié au préalable pour éviter au maximum les voies les plus
fréquentées ou habitées.
(2) Impacts permanents

En fonctionnement normal, ce type d’installation nécessite un entretien très limité. Par
conséquent, l’impact généré par le poste en phase d’exploitation est considéré comme
très faible.
De plus, le poste ne sera pas à l’origine d’émissions d’odeurs ou d’émissions lumineuses.

Une canalisation d’eau permettant l’alimentation de secours de Notre Dame passe au niveau du
site d’implantation du poste. Cette dernière sera déviée lors du terrassement.
 En phase de fonctionnement, le poste n’aura aucun impact sur le cadre de vie

des riverains. Seule une avarie du système peut être à l’origine de nouveaux
travaux mais qui demeureront ponctuels et limités dans le temps.
5. Production de déchets
L’implantation, l’exploitation et le démantèlement du poste seront à l’origine de déchets variés :
- déchets verts dus à la suppression puis l’entretien éventuel du couvert végétal ;
- déchets causés par des erreurs de montages ou des détériorations lors du transport des
matériaux ;
- déchets dus à la maintenance des appareils (petit câblage, huiles, pièces de rechange) ;
- entretien de la clôture, du local technique.
La directive européenne n° 2002/96/CE (DEEE ou D3E), portant sur les déchets d’équipements
électriques et électroniques, a été adoptée au sein de l’Union européenne en 2002. Elle oblige
depuis 2005, les fabricants d’appareils électroniques, à réaliser à leurs frais la collecte et le
recyclage de leurs produits.
Par ailleurs, ERDF, s’engage à respecter lors de ses chantiers un cahier des charges
environnemental garantissant le recyclage, la valorisation ou l’élimination des déchets dans des
filières agréées (certification ISO 14001).
L’ensemble des déchets générés pour le poste sera évacué et traité selon les filières agréées.
Hormis les terres excavées, la majorité des déchets sera entreposée avant évacuation dans des
bennes étanches ou sur rétention.
Les obligations réglementaires seront appliquées :
- Stocker les déchets avant leur élimination dans des conditions ne présentant aucun
danger pour l’environnement et la santé et favorisant leur valorisation ultérieure ;
- Eliminer ou faire éliminer ces déchets dans de bonnes conditions et dans des installations
respectant les normes en vigueur et favorisant au mieux leur valorisation ;
- S’assurer de la traçabilité des déchets ;
- Remettre ces déchets à un transporteur agréé.
Les interdictions réglementaires seront également respectées :
- Abandonner ou brûler les déchets ;
- Déposer des déchets dans des installations non prévues à cet effet ;
- Entretenir les engins de chantier en dehors d’une aire aménagée à cet effet.

D. EFFETS SUR LE PAYSAGE ET LE

PATRIMOINE CULTUREL
1. Les effets du projet sur le patrimoine culturel
a) Site archéologique
Une législation spécifique en matière de prise en compte du patrimoine archéologique existe, à
savoir :
- Livre V du Code du Patrimoine relatif à l’archéologie ;
- Décret n°2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux procédures administratives et financières en
matière d’archéologie préventive.
On rappellera les termes de la loi du 27 septembre 1941, réglementant en particulier les
découvertes fortuites et la protection des vestiges archéologiques découverts fortuitement (article
322-2 du code pénal) : «Toute découverte archéologique, de quelque ordre qu’elle soit,
(structures, objets, vestiges, monnaies…) doit être signalée immédiatement au service régional
de l’archéologie (soit directement soit par l’intermédiaire de la mairie ou de la préfecture). Les
vestiges ne doivent en aucun cas être détruits ni aliénés avant examen par des spécialistes et
tout contrevenant sera passible des peines prévues à l’article 322-3-1 du Code Pénal ».
 A priori le site d’implantation du projet n’est pas concerné par des vestiges
archéologiques, aucun site archéologique n’étant connu à proximité du projet.
b) Sites Inscrits ou classés

Le projet est inclus dans le site inscrit SI457 « Col des Saisies ». La création d’un poste électrique
au sein de ce site pourrait potentiellement boucher le panorama qui justifie la création même de
ce zonage. Par ailleurs, ce type d’aménagement est un ouvrage électrique associé d’un point de
vue paysager aux paysages périurbains industriels et anthropisés, ne faisant pas particulièrement
partie des « Grands paysages » ni des « Paysages naturels ».
Néanmoins, le site d’implantation du projet a été choisi de façon à ce que le futur poste
électrique ne bouche aucune vue paysagère. En effet, localisé en contrebas d’une zone collinaire,
ce dernier ne viendra faire écran à aucun panorama. L’impact a donc été atténué autant que
possible.
Par ailleurs, afin d’assurer une meilleure intégration paysagère, ERDF a opté pour un poste en
bâtiment pour supprimer la présence d’un ouvrage « industriel ». Il a en effet été préféré, afin de
limiter notamment l’impact sur le site inscrit, d’implanter un bâtiment dont l’intégration au relief,
au paysage local et à la végétation a été particulièrement soignée.
 Les impacts du projet sur le site inscrit du Col des Saisies sont faibles. En
effet, le poste électrique ne crée aucun écran visuel pouvant altérer la qualité
des panoramas. De plus, il sera en bâtiment intégré dans la topographie afin
d’être le plus en cohérence possible avec le paysage local et ne créera donc pas
un paysage industriel, le projet restera en cohérence avec la station de sports
d’hiver et le paysage remarquable du Col.
c) Monuments historiques
Le site concerné par le projet d’aménagement n’est visible depuis aucun monument historique
faisant l’objet d’un inventaire ou d’une protection.
 Le projet n’aura pas d’impact vis-à-vis du patrimoine historique.

2. Les effets du projet sur le paysage

a) Points de vue sur le projet
 Vue rapprochée au sein même du périmètre de l’aire d’étude
Aucune vue rapprochée depuis l’Est n’a été identifiée. Le projet sera perceptible essentiellement
depuis la route D 218b, le rond point et la zone de dépression à l’Ouest. Les vues depuis les
habitations sont faibles et l’intégration paysagère du futur poste électrique (bâtiment, remblais
végétalisés sur le poste, relief…) participe à fortement atténuer sa perception. En effet, l’ouvrage
sera intégré au relief de la colline, il se détachera peu du paysage environnant et ne formera
donc pas un point d’appel visuel tel qu’un bâtiment isolé.
 Vue éloignée (au delà du périmètre de l’aire d’étude jusqu’à 3 km)

Les vues éloignées qui existeront sur le projet se feront depuis les reliefs situés à l’Ouest de l’aire
d’étude mais resteront beaucoup plus discrètes que les vues rapprochées. Le projet sera donc
visible depuis les sites d’arrivée des remontées mécaniques de Bisanne, de la Palette et des
Rosiers au niveau du Mont Bisanne et depuis le lieu-dit de la Palette (1 716 m d’altitude)
traversé par le chemin de randonnée du Tour du Beaufortain. Du fait de la topographie, les
vues sur le projet depuis le Nord, le Sud et l’Est sont négligeables. Par ailleurs, du fait de la faible
surface de l’aménagement projeté (1 330 m²) ce dernier devient imperceptible au delà de 3 km.
Figure 64 : Localisation des sensibilités majeures

b) Effets temporaires (en phase travaux)

Les opérations de décaissement en bordure du rond-point de la D 218b créeront une zone
d’artificialisation très marquée. La mise à nue de la terre végétale, la présence des engins de
chantiers et des matériaux d’excavation sont autant d’éléments visuels qui interpellent le regard.
Au Col des Saisies, secteur montagnard associé essentiellement à la pratique des sports d’hiver et
de randonnée, cette zone de chantier apparaitra comme un secteur perturbé dans le paysage
local.
Le chantier d’une emprise maximale de 3 200 m² (surface de la parcelle cadastrale, hors base de
vie, installation chantier et stockage mise en place sur les infrastructures existantes) prévoit
l’excavation de 10 000 à 14 000 m3 de terre (valeur estimée). Il induira donc une modification
locale importante de la topographie et de la structure paysagère du site, modifiant les
perceptions locales et l’organisation paysagère proche (cf. Photographie 40).
Depuis les perceptions éloignées, il sera plus difficile de distinguer les éléments hétérogènes
impactants (terre végétale à nue, engins de chantier, clôture…). Par ailleurs, depuis les points de
vue identifiés (Mont Bisanne, Tour du Beaufortain…) la zone de chantier pourra se confondre
avec les camping-cars, les zones habitées, les routes….En effet, la perception de la station des
Saisies est à forte dimension anthropique, la zone de chantier pourra donc plus facilement se
confondre avec le paysage local (cf. Photographie 41).
Les impacts en phase travaux dureront toute la durée du chantier, soit d’avril 2014 à décembre
2016.
 L’impact visuel du chantier en zone de perception rapprochée est fort

notamment depuis la D218b, depuis la piste de quad, depuis le parking des
camping-cars et globalement depuis les abords proches du chantier.
 L’impact visuel en zone de perception éloignée sera modéré car il est plus
difficile de distinguer les éléments du chantier.
Éco-Stratégie©
Photographie 40 : Localisation du futur site d’implantation du poste LES SAISIES (et donc
de la zone de chantier) depuis un périmètre rapproché (photo prise depuis le sentier à
240 m en amont à l’Est, le 23 mars 2011)

Éco-Stratégie©
Photographie 41 : Visualisation du futur site d’implantation du poste LES SAISIES (et
donc de la zone de chantier) depuis un périmètre éloigné (photo prise depuis les pentes
du Mont Bisanne, le 07 mai 2012)
c) Effets permanents du projet

 Généralités
Le projet, du fait qu’il soit en bâtiment intégré à la topographie aura une meilleure intégration au
sein de la sous-unité paysagère du Col des Saisies. En effet, il est important de ne pas créer de
paysage industriel qui aurait été en trop forte incohérence avec le caractère paysager
montagnard et traditionnel de la station des Saisies.
Le projet de création de poste électrique ne crée pas de nouvelle voie routière et n’aura donc pas
d’effet paysager négatif sur l’infrastructure routière.
Le site d’implantation du projet a été choisi en continuité avec un secteur aménagé (parking
camping-car, rond-point, route départementale 218b…). Il n’y a donc pas de création d’un
nouveau secteur anthropique. Le projet est en cohérence paysagère avec l’urbanisation du Col
des Saisies. Afin de favoriser l’intégration paysagère du projet, le bâtiment du poste électrique
sera couvert par un remblai végétalisé. Ce dernier rappellera la végétation herbacée du versant
Est et respectera ainsi la palette de couleurs et de textures du secteur.
De plus, le choix des matériaux et des couleurs s’est fait également dans un souci d’amélioration
de l’intégration paysagère du projet. Le futur poste LES SAISIES sera ainsi composé de
soubassements bétons de 1 m environ et la façade sera recouverte de « Claustra » en bois de
Mélèze (lames verticales en bois de 50x200mm avec vide de 100mm).
 Le projet sera en cohérence avec la sous-unité paysagère du « Col des
Saisies ». Les impacts paysagers du projet seront faibles, atténués par le site
d’implantation du poste en contrebas d’une colline, par l’intégration du
bâtiment à la topographie, par la mise en place d’un remblai végétalisé sur le
bâtiment, ainsi que par le respect des ambiances paysagères du site (couleurs
et matériaux).

 Effets visuels du projet

Les impacts visuels du projet proviennent essentiellement des vues rapprochées.
En effet, les impacts paysagers depuis les points de vue éloignés seront négligeables. Le choix du
site d’implantation du projet, l’intégration en bâtiment (poste fermé), la volonté que ce bâtiment
se confonde avec le relief collinaire notamment avec la mise en place d’un remblai végétalisé sur
le poste sont autant d’éléments qui participent à limiter la distinction visuelle du projet depuis un
périmètre éloigné. Aussi, les impacts visuels du futur poste électrique depuis les points de vue
éloignés identifiés seront faibles.
Le poste électrique se distinguera en revanche bien depuis un périmètre rapproché et en
particulier depuis les parkings, la route D218b et ses abords Ouest ainsi que le rond-point.
Toutefois, la présence d’un bâtiment autour des transformateurs supprimera toute connotation
industrielle, aussi l’impact visuel sera modéré. En effet, le bâtiment choisi est en cohérence
avec l’ambiance paysagère locale et ne viendra donc pas dénaturer le site du Col des Saisies
(façade en Mélèze, remblai végétalisé…). Les couleurs, le choix des matériaux participent à une
bonne intégration paysagère.
 L’impact visuel du projet en zone de perception rapprochée est modéré
notamment depuis la D 218b et ses abords.
 L’impact visuel en zone de perception éloignée sera faible, voire
négligeable.

Situation actuelle
Situation projetée
Figure 65 : Étude d’intégration du poste depuis le Nord

(source : Chambres & Vibert Architectes)

E. EVALUATION DES EFFETS DES

OUVRAGES DE RACCORDEMENT DU POSTE
ELECTRIQUE
Le futur poste LES SAISIES nécessitera la création d’un raccordement souterrain 63 000 volts de
490 m relié au réseau depuis la ligne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE. Ce raccordement permettra
la dépose du support 26 et d’environ 470 m de ligne aérienne.
Ce poste devra également être raccordé au réseau 20 000 volts pour permettre l’alimentation du
secteur. Ce réseau devra donc être aménagé (création et dépose).
Bien que non soumis à étude d’impact, les ouvrages de raccordement souterrain 63 000 volts au
réseau existant et de modification du réseau 20 000 volts de distribution présentent un lien
fonctionnel avec le présent dossier et une interdépendance. De ce fait, à la demande de la
DREAL Rhône-Alpes, les effets sur les composantes environnementales de ces ouvrages sur
l’environnement et la santé sont ci-après présentés, proportionnellement à leur nature.
La prise en compte dans l’étude d’impact des réseaux 63 000 et 20 000 volts projetés permet de
garantir une meilleure analyse du projet dans sa globalité et une information la plus complète.
1. Effets sur le milieu physique

Les futures liaisons souterraines demeurent des ouvrages de faibles dimensions (ouvrage linéaire
à faible largeur et profondeur).
La création des lignes souterraines n’est pas de nature à modifier la topographie puisque
l’enfouissement de ces dernières suit le relief. Seuls les microreliefs pourront éventuellement être
nivelés au-dessus des lignes lorsque les tranchées seront rebouchées.
Les impacts sur les sols seront faibles lorsque les tracés seront réalisés le long d’axes
routiers sur des sols déjà perturbés. En dehors de ceux-ci, ils seront comparables à
ceux des travaux du poste électrique sur des milieux non anthropisés (tassements,
érosions, déstructuration des sols, risques de modification des écoulements, risques de pollution
des sols, de l’eau et de l’air).
Ainsi, les impacts potentiels de la phase chantier sont les suivants :
Sources Impacts potentiels Localisation de la sensibilité
Pollution du réseau
hydrographique ou du sol
Déversement accidentel de
Risque important du fait du Toute la zone de chantier
lubrifiants ou de carburants
réseau hydrographique dense et
de la proximité avec la tourbière
Modification de l’organisation des

Uniquement sur les terrains
Ouverture des fouilles structures superficielles du sol
naturels traversés
(mélange des horizons)

Risque de tassement et d’érosion Au niveau des sols non

au niveau des zones de chantier artificialisés et imperméabilisés
Déplacement des véhicules
Pollution atmosphérique Toute la zone de chantier
Risque de modification des Au niveau des sols non

écoulements artificialisés et imperméabilisés
Ouverture des fouilles
Risque d’envol de poussières Toute la zone de chantier
Tableau 27 : Impacts potentiels des travaux sur le milieu physique
La traversée des cours d’eau sera réalisée en encorbellement au niveau des ponts existants et
sera sans effet sur la composante hydrologique. Des traversées en souille de petits cours d’eau et
de cours d’eau temporaire pourront être réalisées.
Si des traversées en souille doivent être effectuées, un dossier de déclaration au titre des articles
L.214-1 et suivants du Code de l’environnement devra être réalisé (dossier loi sur l’eau, rubrique
3.1.5.0 de l’article R214-1 du Code de l’environnement : Installations, ouvrages, travaux ou
activités, dans le lit mineur d’un cours d’eau, étant de nature à détruire les frayères, les zones de
croissance ou les zones d’alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens, ou
dans le lit majeur d’un cours d’eau étant de nature à détruire les frayère à brochet).
Les articles R.211-60 et suivants du Code de l’environnement relatifs au déversement des huiles
et lubrifiants dans les eaux superficielles, souterraines et de mer seront appliqués.
L’extrême Nord du tracé HTA (raccordement 20 000 volts) retenu est en bordure d’un périmètre
de protection rapprochée et non loin d’un captage AEP. ERDF prendra les mesures nécessaires
pour ne pas altérer la qualité des masses d’eau souterraines et superficielles.
Une liaison souterraine peut augmenter très localement la température du sol, à proximité
immédiate des câbles, sans engendrer de modification de température à la surface.
En phase d’exploitation, le risque de pollution accidentelle du sol est inexistant.
Les liaisons souterraines ne génèrent pas d’émissions de gaz à effet de serre et n’ont aucun
impact sur l’air.
Les liaisons souterraines peuvent générer un drainage du terrain traversé ou perturber le
fonctionnement de drains existants, en modifiant la porosité et la perméabilité du sol au niveau
de la piste temporaire et de la tranchée. Les câbles posés dans les tranchées représentent une
faible emprise dans le sous-sol (un diamètre d’environ 8 cm par câble), facilement contournable
par les eaux d’infiltration. Les modifications d’écoulement seront donc limitées et ne conduiront
pas à l’assèchement des zones humides traversées.
Aussi, la création du raccordement 63 000 volts de 490 m qui traverse la zone humide sur une
longueur de 100 m aura un impact considéré comme faible sur la tourbière présente en aval du
projet.
Lorsque des câbles sont détériorés, les travaux de réparation nécessitent l’ouverture d’une
tranchée, occasionnant des impacts similaires à ceux décrits précédemment dans la phase
chantier. Les liaisons souterraines sont en effet soumises à différents risques de détérioration, en
lien avec :
- des travaux de terrassement,
- des ouvertures de tranchée liées à d’autres réseaux souterrains,
- des phénomènes de mouvement de terrain.

Les tranchées sont ainsi systématiquement pourvues d’un grillage avertisseur, au-dessus des
conducteurs.
2. Effets sur le milieu naturel

Les tracés retenus pour le réseau 20 000 volts HTA et le raccordement 63 000 volts HTB
n’interceptent aucun périmètre réglementaire ou contractuel. Ils traversent néanmoins des
ZNIEFF de type I et II, ainsi que des tourbières et des zones humides.
Les lignes souterraines HTA à créer longeront au maximum les voiries. À leur niveau, le chantier
ne générera qu’un impact très faible sur le milieu naturel, ce dernier étant peu présent et
partiellement artificialisé.
Sur le milieu naturel, les impacts sont également considérés comme faibles du fait de la forte
anthropisation du secteur. Ils sont essentiellement dus :
- aux nuisances sonores et aux passages répétés des engins de chantier surtout en période
de reproduction (dérangement de la faune, destruction ou dégradation éventuelle du
couvert végétal) :
- aux modifications de la qualité de l’eau dans le cas de fossés qui jouxtent le chantier et
les pistes ou dans le cas de zones en pente (charge en MES) ;
- aux risques de pollution accidentelle des habitats naturels traversés.
Le tracé retenu pour le raccordement 63 000 volts entraînera la création d’une tranchée simple.
Celle-ci suivra sur environ 100 m les chemins existants. Les trajectoires choisies éviteront les
zones humides et les cours d’eau, sauf pour les 100 premiers mètres à partir du support 25 qui
passeront sur la zone humide de la tourbière des Saisies. La taille de la tranchée est évaluée à 3
m de large. Ainsi, la création du raccordement souterrain n’est pas soumise à la rubrique 3.3.1.0
de la Loi sur l’eau la surface concernée étant inférieure à 1 000 m².
Bien que la tourbière ne soit pas dans un bon état de conservation à cet endroit, des précautions
particulières seront prises lors des travaux, conformément à l’étude menée par l’AMBE16.
L’emprise du chantier est évaluée à 12 m suivant le schéma suivant :
Figure 66 : Emprise des travaux de construction d’une liaison souterraine (Source : RTE)
16
Evaluation simplifiée des incidences du projet sur la Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR8201776 «
Tourbière et lac des Saisies », Octobre 2012, AMBE (Association Multidisciplinaire des Biologistes de
l’Environnement)
Ainsi, environ 6 400 m² d’habitat seront impactés par les travaux de création du raccordement
souterrain 63 000 volts décomposés comme suit :
Raccordement
souterrain 63 000 volts
Emprise des travaux
Figure 67 : Identification des habitats directement impactés par les travaux de création
du raccordement souterrain 63 000 volts

Code Corine Habitat d’intérêt européen Surface

Intitulé issu du Corine biotope évaluée (m²)
biotope Code Eur 15
Fourrés d'Aulnes verts alpiens 31.611 -
Fourrés d'Aulnes verts alpiens x -
Mégaphorbiaies alpines et 31.611 x 37.8
subalpines
Prairies humides eutrophes 37.2 -
Pâturages à Cynosurus-Centaurea 38.112 814 m²
Prairies humides eutrophes x 346 m²
37.2 x 38.112
Landes alpines et boréales x 31.4 x -
Pâturages à Cynosurus-Centaurea 38.112 3 230 m²

6520 : Prairies de fauche de -
38.3 montagne (types britanniques avec
montagnes
Geranium sylvaticum)
9410 : Forêts acidophiles (Vaccinio- -
Piceetea)
Fourrés à Genévriers nains x 31.43 x 921 m²
Villages 86.2 946 m²
Terrains en friche 87.1 122 m²
Zones rudérales 87.2 -
TOTAL 6 379 m²
Tableau 28 : Surfaces des habitats directement impactés par les travaux de création du
raccordement souterrain 63 000 volts (à titre indicatif, données obtenues par croisement
de la carte des habitats avec la carte d’emprise des travaux)
Les travaux de dépose des lignes aériennes auront également un impact faible sur le milieu
naturel.
Au niveau des sections longeant la voirie existante, la nouvelle liaison n’aura aucun impact
permanent sur le milieu naturel.
Une fois la liaison souterraine mise en place, les espèces de faune et de flore pourront
recoloniser l’emprise qui ne présentera en surface aucun obstacle aux déplacements des espèces.
Seule une avarie au niveau des câbles pourrait être à l’origine d’effets comparables à ceux de
l’installation de la liaison (réouverture-fermeture de tranchées).
A noter que les fondations du support démantelé, le pylône 26, seront arasées à environ 1 m de
profondeur. Le reste de la fondation restera dans le sol.

c) Evaluation N2000 : conclusion de l’étude de

l’AMBE17
Selon, l’AMBE, La zone concernée par le projet n’héberge aucune espèce de zone humide
relevant des Directives Oiseaux et Habitats.
Le caractère morcelé, urbanisé et dérangé des milieux naturels de ce secteur rendent négligeable
la probabilité qu’il abrite durablement l’une des deux espèces sensibles de la Directive Oiseaux
potentiellement concernées : le Tétras-lyre (nidification) et l’Aigle royal (terraine de chasse).
Toutefois, la potentialité existe et se trouve mentionnée par les documents de l’Observatoire des
Galliformes de Montagne.
Le projet peut être considéré comme :
- neutre s’il est réalisé après le 15 août et avant le 30 novembre ;
- neutre si l’emprise de terrassement et circulation est strictement limitée à l’axe de la
tranchée ;
- favorable de par l’enfouissement d’un câble aérien.
Au final, ce projet peut être considéré comme sans effet sur l’état de conservation des espèces
animales du Site Natura 2000 de la tourbière des Saisies, espèces ne figurant pas par ailleurs sur
le FSD.
3. Effets sur le milieu humain

Comme tout chantier de génie civil, la phase travaux des différentes réalisations du raccordement
occasionne un impact sur le cadre de vie des riverains des secteurs aménagés par :
- le bruit des engins de chantier,
- la modification du cadre visuel et l’encombrement des chaussées et trottoirs (bennes et
matériaux pour la mise en place des lignes souterraines),
- des nuisances olfactives et des vibrations,
- par temps sec, des envols de poussières.
 Infrastructures, réseaux et déplacements

Les routes principales seront franchies en sous-œuvre et celles secondaires ou de desserte seront
traversées en tranchée ouverte par demi-chaussée aussitôt comblée. Une alternance de
circulation sera mise en place permettant la continuité du trafic.
Des tranchées seront ouvertes au niveau des voiries et sur les parkings à l’entrée de la station
des Saisies, à proximité du poste. Une fois les travaux achevés, ces tranchées seront refermées
et la voirie refaite à l’état initial.
Les travaux auront lieu hors période hivernale à grande affluence touristique. La partie des
parkings non occupée pour le stockage du matériel ou comme base vie devrait suffire à accueillir
les touristes estivaux.
17
Evaluation simplifiée des incidences du projet sur la Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR8201776 «
Tourbière et lac des Saisies », Octobre 2012, AMBE (Association Multidisciplinaire des Biologistes de
l’Environnement)
Les travaux sur les voies routières seront les plus perturbateurs pour le trafic. La période
d’intervention (hors période hivernale) permettra de réduire les effets. L’impact est considéré
comme modéré.
La zone de chantier touchera une partie de la piste de quad de Hauteluce. Cette activité pourra
donc être suspendue ou réduite sur quelques jours. En phase de fonctionnement, la piste de
quad aura été reconstituée l’emprise travaux, le raccordement n’aura pas d’impact sur la piste de
quad.
Préalablement aux travaux, une Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux (DICT)
devra être adressée aux différents gestionnaires de réseaux susceptibles d’être concernés
(GRTgaz, France Télécom, …).
L’impact est positif pour les riverains et les installations du secteur qui pourront
bénéficier de ce nouveau réseau HTA. En effet, le projet prévoit d’améliorer et de sécuriser
le réseau de distribution de la station de sports d’hivers des Saisies.
 Santé, nuisance et cadre de vie

Champs électromagnétiques :
La liaison souterraine n’émet pas de champ électrique.
La ligne émet des champs magnétiques très faibles et largement inférieurs à la réglementation
en vigueur.
Pollution atmosphérique :
En phase de travaux, le chantier est susceptible de produire des impacts : l’ouverture et la
fermeture de la tranchée par les engins peuvent générer des envols de poussières.
Le cahier des charges des travaux devra prendre en compte la limitation des envols
de poussières.
 Infrastructures, réseaux et déplacements

Au niveau des voiries, la mise en place d’une nouvelle ligne n’aura aucun impact
permanent.
 Urbanisme
La création de la liaison souterraine 63 000 volts s’accompagne de la mise en place d’une
servitude I4 : « servitude relative à l’établissement des canalisation électrique ». Cette dernière
devra être mise à jour dans le PLU de Hauteluce lors de la prochaine révision.
La mise en place des réseaux HTA et HTB n’aura pas d’impact sur les autres servitudes
existantes. Le tracé de la ligne HTA n’intercepte pas la servitude A7 (relative aux forêts dites de
protection) sur la commune de Crest-Voland.
 Risques naturels et technologiques
La création d’une liaison électrique souterraine 63 000 volts n’a pas d’effet sur les risques
naturels (inondation, séisme, mouvements de terrain).
Un suivi météorologique sera néanmoins réalisé pendant les travaux pour limiter
toute intervention en période à risque pour le personnel (communes soumises au risque
inondation).
4. Effets sur le paysage et le patrimoine culturel

Comme tous travaux, le paysage sera modifié par la présence des engins de chantier, des
ouvriers, des bennes et stockages temporaires de matériel ou matériaux. Les impacts sur le
patrimoine et le paysage sont considérés comme modérés du fait de la durée limitée du chantier
et de sa faible emprise.
A titre indicatif, avec la technique des fourreaux PEHD utilisée pour l’enfouissement de la ligne
63 000 volts, la vitesse de progression est de 80 à 100 m par semaine.
La création de la ligne souterraine s’accompagne de la mise en place d’une servitude (I4) qui
proscrit toute plantation arborée nouvelle à une distance de moins de 2,5 mètres.
Au niveau des parcelles à l’état naturel, sur un long terme, il n’y aura pas de changement de
destination des parcelles : le milieu naturel recolonisera la zone de travaux.
En cas d’avarie nécessitant une intervention sur les conducteurs souterrains, les effets
précédemment cités pour la phase de création de la ligne seront identiques.
La dépose des lignes aériennes (470 m ligne HTB et 180 m ligne HTA) et notamment la
suppression du support 26 aura un impact positif sur le paysage. En effet, la vue
panoramique de l’entrée dans la station depuis Crest-Voland sera dégagée.
Les supports 25 et 27 seront renforcés et transformés en supports aéro-souterrains. Ils seront
donc plus « denses », mais ces modifications seront peu visibles par le public à distance.
Les modifications majeures du paysage sont illustrées par les photomontages suivants.

PM2
PM1
Localisation des points de vue
Figure 68 : Localisation des photomontages

Support 26 Situation actuelle
Situation prévisionnelle
Figure 69 : Photomontage 1 indicatif sans intégration du futur poste à l’automne

Situation actuelle
Support 26
Situation prévisionnelle
Figure 70 : Photomontage 2, à titre indicatif, sans intégration du futur poste à la fin de l’hiver

IV. ANALYSE DES EFFETS CUMULES

DU PROJET AVEC D’AUTRES
PROJETS CONNUS

A. REGLEMENTATION
D’après l’article R122-5-4 du code de l’environnement, sont considérés comme projets connus les
projets qui lors du dépôt de l’étude d’impact :
- « ont fait l’objet d’un document d’incidences au titre de l’article R.214-6 et d’une
enquête publique ;
- ont fait l’objet d’une étude d’impact au titre du présent code et pour lesquels un avis
de l’autorité administrative de l’Etat compétente en matière d’environnement a été
rendu public.
Sont exclus les projets ayant fait l’objet d’un arrêté au titre des articles R.214-6 à R.214-31
mentionnant un délai et devenu caduc, ceux dont la décision d’autorisation, d’approbation ou
d’exécution est devenue caduque, dont l’enquête publique n’est plus valable ainsi que ceux qui
ont été officiellement abandonnés par le pétitionnaire ou le maître d’ouvrage ».

B. PROJETS CONNUS ET EFFETS

CUMULES AVEC LE PROJET DU POSTE LES
SAISIES
Sources :
- Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD)
- site du SIVOM Les Saisies
- www.apcass.com/les_lodges_de_diamant_.html
1. Présentation des projets

Les avis rendus par l’Autorité Environnementale (AE) concernant les projets de Savoie ont été
consultés sur les sites de la DREAL Rhône-Alpes et du CGEDD. Les projets les plus proches ayant
reçu un avis sont :
- la création du télésiège Bellesta sur la commune de Hauteluce et des quatre pistes

de ski associées, à environ 5 000 m à l’Est du site d’implantation (avis signé le 7 mars
2014)
Ce projet consiste en la création d’un nouveau télésiège au niveau du versant Est de la crête
reliant Douce à Bellastat. Ce télésiège de 4 places permettrait de desservir 4 pistes de ski entre
1 620 et 2 050 m d’altitude. La superficie du projet est évaluée à 18,15 ha sur le versant droit du
bassin du Nant de Véry.
Ce projet est l’origine de la dernière modification simplifiée du PLU de la commune de Hauteluce.
- la création du télésiège des Bâches – Nant rouge sur les communes de Crest-
Voland et de Hauteluce, à environ 1 900 m au Nord du site d’implantation du poste (avis
du 14 septembre 2012) :
Le projet consiste à remplacer les deux téléskis des Bâches et du Nant Rouge par un unique
télésiège débrayable à 4 places. Ce projet nécessite : le démontage des deux téléskis, des
défrichements pour l’aménagement des plateformes et des gares, des locaux d’exploitation, des
terrassements, la construction de trois gares, des pylônes de lignes, la réalisation d’alimentations
électriques enterrées, l’extension du réseau de neige de culture et la réalisation d’une piste
d’accès à la gare aval.
Les travaux sont en cours. Le projet devrait être achevé pour la saison hivernale de 2013-2014.
- la création du télésiège de Mont-Rond sur la commune de Notre-Dame-de-

Bellecombe, à environ 3 400 m au Nord-Est du site d’implantation du poste (dernier avis
du 19 janvier 2011, un premier avis ayant été rendu le 7 avril 2010) :
Le projet correspond à la création d’un nouveau télésiège entre le Planay et la crête du Mont
Rond en remplacement du téléski et du télésiège existants. Ce télésiège, dont le tracé est décalé
par rapport à l’installation actuelle, nécessite le défrichement d’un couloir d’un secteur boisé. Les
aménagements prévus consistent donc en un terrassement sur une surface de 10 ha, un

défrichement de 1,78 ha et la destruction d’une zone humide d’intérêt communautaire de 0,73 ha

de landes à éricacées.
Les impacts les plus forts identifiés par l’AE sont la fragmentation de l’habitat du Tétras lyre et la
destruction des zones humides.
Ce projet a obtenu son permis de construire. Le début des travaux est prévu pour mi-août 2013.
Le télésiège doit être finalisé pour l’ouverture de la station de ski pour la saison hivernale 2013-
2014.
- le remplacement du télésiège du Covetan sur la commune de Hauteluce, au niveau

des Saisies, à environ 800m au Nord du site d’implantation du poste (avis du 13 juillet
2011) :
Le projet, situé sur le versant Nord-Est du Chard du Beurre, consiste à remplacer le télésiège du
Covetan, assurant la liaison entre les stations « Les Saisies » et « Crest-Voland », sur le même
tracé par un appareil débrayable de 6 places, plus moderne et plus performant. Ce projet
nécessitera la réalisation de terrassements sur les gares de départ et d’arrivée.
Selon l’AE, ce projet est susceptible d’avoir des effets sur la zone humide « les Saisies ».
Les travaux de ce projet sont achevés.
A noter que les projets de remplacement de 3 télésièges existants « les Bâches », le « Nant
Rouge » et « Covetan » par deux télésièges implantés dans la continuité l’un de l’autre,
s’inscrivent dans un programme global de travaux ayant comme objectif de relier les Saisies,
Crest-Volant et Cohennoz.
- la création du télésiège des Carrets sur la commune de Villard-sur-Doron, à environ

1 400 m au Sud-Est du site d’implantation du poste, avis du 5 juillet 2010 :
Le projet consiste au remplacement des téléskis du Lac et des Carrets par un unique télésiège
dont l’emprise actuelle se superposera à celle actuellement occupée par les deux téléskis. Le
projet ne nécessitera pas de travaux de défrichement. Les travaux de terrassement seront limités
à la gare de départ et d’arrivée du futur télésiège.
Les travaux de création de ce télésiège sont achevés.
La mairie a également été contactée. Selon cette dernière, les projets d’urbanisme à venir ou en
cours sur la commune, en plus de ceux cités au-dessus, sont :
- la création du Centre multi-activités des Saisies, projet porté par le SIVOM des
Saisies :
Ce projet de 6 000 m² utiles sera localisé à l’Ouest du parking des voitures, au Sud-Ouest de
l’aire d’étude du présent dossier, soit à moins de 400 m du site d’emplacement du poste
électrique. Cet investissement de 15 millions d’euros à pour objectif de proposer aux touristes un
plus grand choix d’activités en été et en hiver, les jours de mauvais temps.

Figure 71 : Projet du centre multi-activités des Saisies

(Source : www.sports-lessaisies.com )
Le permis de construire de ce projet a été accordé le 26 mars 2012. Les travaux ont commencé
fin juin 2012. Le centre devrait ouvrir ses portes en juin 2014.
Emplacement du
poste électrique
Figure 72 : Avancement du chantier mi-octobre 2012

(Source : SIVOM Les Saisies)

- le programme immobilier les Lodges du Diamant le long de l’avenue des Cîmes, à

700 m au Sud-Est du site d’implantation du poste:
Ce projet d’hébergement haut de gamme, prévoit la construction d'un hôtel quatre étoiles, de
mazots, d'une résidence de tourisme quatre étoiles de 27 appartements répartis sur 3 bâtiments,
de 5 chalets en résidence de tourisme pouvant accueillir 16 personnes chacun. Il prévoit le
décaissement d’environ 60 000 m3 de terre.
Ce projet a obtenu son permis de construire en mars 2012. Les travaux de construction devraient
débuter sous peu (date initialement prévu : juin 2013). La livraison du projet est prévue pour fin
2014, début 2015.

Figure 73 : Localisation des projets les plus proches du site d’implantation du poste LES SAISIES

2. Effets cumulés
 Effets cumulés liés au projet du télésiège des Bâches – Nant Rouge
Les travaux du poste et de ce télésiège n’ont pas lieu en même temps. Il n’y aura pas d’effets
cumulatifs lors de ces phases.
Le projet du poste aura peu d’effet sur le milieu naturel (zone fortement antrophisée). Il n’aura
donc pas d’effet cumulé avec le projet du télésiège pour cette thématique.
Concernant le milieu humain, la création de ce télésiège a comme objectif le développement de
la station de sport d’hiver. Le projet du poste est donc en accord avec cet objectif. Le télésiège
sera également à l’origine d’une augmentation de la fréquentation de la zone ce qui n’est pas le
cas du poste, ce dernier nécessitant uniquement des interventions ponctuelles. Il n’y aura donc
pas d’effet humain cumulé entre les deux projets.
Enfin, concernant le paysage, un télésiège est un aménagement directement lié à la pratique du
ski alpin qui ne présente pas les mêmes caractéristiques visuelles que celle du bâtiment projeté
pour le poste électrique LES SAISIES. De plus, le télésiège des Bâches – Nant Rouge sera éloigné
du site du poste LES SAISIES et ne fera pas partie du même bassin visuel. Il n’y aura donc pas
d’effet cumulé d’un point de vue paysager entre les deux projets.
 Effets cumulés liés au projet de Mont-Rond

Les travaux du poste et de ce télésiège n’ont pas lieu en même temps. Il n’y aura pas d’effet
cumulatif lors de ces phases.
Concernant le milieu naturel et le milieu humain, les impacts cumulés cités pour le projet du
télésiège des Bâches – Nant Rouge peuvent être repris.
Il n’y a pas d’effet cumulé lié au paysage entre ce projet et celui de création du poste électrique
LES SAISIES pour les mêmes raisons que celles exposées dans le paragraphe précédent. De plus,
le projet de Mont-Rond est localisé à plus de 3 km du site d’implantation du poste LES SAISIES
(au-delà de la zone de perception éloignée du projet).
 Effets cumulés liés au projet de remplacement du télésiège de Covetan

Les travaux pour le remplacement de ce télésiège sont terminés. Ce dernier présente le même
tracé que l’ancien télésiège et n’est pas à l’origine de modification notable de l’environnement. A
noter néanmoins que ce projet de télésiège peut être à l’origine d’une augmentation de la
fréquentation du secteur (équipement plus efficace).
 Effets cumulés liés au projet de création du télésiège des Carrets

Les travaux pour le remplacement de ce télésiège sont terminés. Ce dernier présente le même
tracé que l’ancien télésiège et n’est pas à l’origine de modification notable de l’environnement. A
noter néanmoins que ce projet de télésiège sera à l’origine d’une augmentation de la
fréquentation du secteur (équipement plus efficace).
 Effets cumulés liés au projet du Centre multi-activités des Saisies :

La construction du centre multi-activités devrait être achevée en juin 2014. Les premiers travaux
de décaissement du poste seront donc simultanés aux travaux de finitions du centre, qui
nécessiteront alors moins de véhicules et de personnels. Les effets cumulés (modification du

cadre de vie, dérangement de la faune, …) entre les deux projets en phase travaux sont donc
limités mais sensibles sur les parkings (réduction des zones de stationnement).
Ce centre peut être à l’origine d’une modification des écoulements. Le poste, quant à lui, ne
prévoit pas de modification des écoulements grâce aux mesures proposées. Il n’y aura donc pas
d’effet cumulé avec ce projet.
Les habitats naturels présents au niveau du poste et du projet du centre multi-activités ne sont
pas les mêmes. De plus, ils sont peu fréquentés par la faune. Le retrait de ces deux surfaces au
milieu naturel aura peu d’effet. Les deux projets s’insèrent en milieu anthropisé. Il y aura donc
peu d’effets cumulés sur le milieu naturel (il y a peu de chance que les espèces fuyant le site du
poste se retrouvent au niveau du site du projet du centre et inversement).
Il existe une covisibilité entre ce projet et celui de création du poste électrique LES SAISIES.
Toutefois, le projet du centre multi-activités des Saisies est de grande ampleur et modifiera
considérablement l’ambiance paysagère locale de la station. Face à ces modifications paysagères
importantes, le futur poste électrique LES SAISIES aura un impact visuel négligeable. Aussi, il n’y
a pas d’effet cumulé entre ces deux aménagements projetés. De plus, la construction de ce
centre vient atténuer les effets paysagers du poste (poste moins visible, centre attirant plus l’œil
que le poste, …).
 Effets cumulés liés au projet de création du télésiège de Bellestat

Du fait de la grande distance entre les deux projets, il n’y aura pas d’effets cumulés entre le
poste électrique et le télésiège du Bellestat.
 Effets cumulés liés au programme immobilier des Lodges du Diamant

Une partie des travaux des deux projets sera concomitante. L’augmentation du nombre de
véhicules liés à ces projets pourra donc créer une perturbation du trafic. Néanmoins la distance
entre les deux projets (700 m) limitera les impacts sur le cadre de vie.
Le projet du poste prévoit le déblaiement de 10 000 à 14 000 m3 de terre (valeur estimée), celui
des Lodges de Diamant, environ 60 000 m3. Les effets sur la topographie seront donc importants.
Néanmoins, du fait de la création de bâtiments aux endroits décaissés, l’aspect général du
secteur ne sera pas modifié.
Le programme immobilier peut être à l’origine de la modification des écoulements. Le poste,
quant à lui, ne prévoit pas de modification des écoulements grâce aux mesures proposées. Il n’y
aura donc pas d’effet cumulé avec ce projet.
Les deux projets s’insèrent en milieu anthropisé. Il y aura donc peu d’effets cumulés sur le milieu
naturel (il y a peu de chance que les espèces fuyant le site du poste se retrouvent au niveau du
site du projet des Lodges et inversement).
Le projet des Lodges sera à l’origine de l’augmentation de la fréquentation du secteur ce qui n’est
pas le cas du poste, ce dernier nécessitant uniquement des interventions ponctuelles. Il n’y aura
donc pas d’effet cumulé entre les deux projets.
Du fait de la topographie, le poste électrique LES SAISIES ne sera pas visible depuis les « Lodges
du Diamants » et vice versa. N’appartenant pas au même bassin visuel, aucun effet cumulé lié au
paysage n’a été identifié entre ces deux projets.

V. PRINCIPALES SOLUTIONS DE
SUBSTITUTION ETUDIEES PAR
ERDF

A. CHOIX DE L’EMPLACEMENT DU POSTE
Les études techniques ont permis à ERDF de définir une zone préférentielle pour la recherche
d’un terrain pouvant accueillir le futur poste source 63 000 / 20 000 volts (exploité en 42 000 /
20 000 volts).
Cette zone préférentielle doit :
- Être située à proximité de la ligne 42 000 volts ARLY - BELLEVILLE, déjà existante,
- S’inscrire à proximité du barycentre des charges de l’espace Diamant afin de limiter les
pertes par effet Joule18.
Ainsi définie, la zone préférentielle d’implantation du nouveau poste concerne le territoire d’une
unique commune : Hauteluce et plus précisément de la station de sports d’hiver des Saisies.
 La recherche du site s’est donc concentrée à proximité de la station des

Saisies. Trois emplacements ont été identifiés (cf. figure suivante).
18
Effet Joule : Dégagement de chaleur qui accompagne le passage du courant dans un conducteur
Aire d’étude analysée dans

l’état initial
Figure 74 : Le réseau électrique 42 000 volts et les emplacements identifiés

pour le nouveau poste source 42 000 / 20 000 volts (Fond de carte : Géoportail)

1. Site n°1
Le site n°1 prévu pour ce poste est localisé légèrement en contrebas par rapport à la route
principale des Saisies, à environ 250 m à l’Ouest de celle-ci (cf. Figure suivante). Il est situé au
Sud de la ligne ARLY - BELLEVILLE, à environ 60 m du support 25 et à proximité du stade de ski
de fond.
Éco-Stratégie©
Figure 75 : Localisation du site n°1 (Photographie aérienne : Géoportail)
Le site n°1 se trouve au sein d’une prairie humide d’altitude. Il est à proximité d’une zone
naturelle protégée (APPB et Natura 2 000). D’un point de vue paysager, il n’est pas visible depuis
la grande majorité de la station. Cependant, l’emplacement est au milieu d’un site homogène et
très fréquenté par une grande partie des habitants et des vacanciers lors de randonnées, des
pratiques de ski nordique et alpin, des ballades en raquettes… Enfin, aucune voie d’accès
gaudronnée n’existe actuellement (partiellement piste en terre) et sa création aurait un impact
jugé fort sur le milieu environnant.
2. Site n°2
Le second emplacement possible pour la construction de ce nouveau poste se situe à l’entrée de
la station côté Notre-Dame de Bellecombe. Il est situé en bordure et à l’Ouest de la D218b à
proximité du parking principal. Le site retenu est alors situé à environ 110 m de la ligne ARLY -
BELLEVILLE, au niveau du support 26.

Éco-Stratégie©
La sensibilité environnementale de ce site réside dans la présence du Nant Rouge en contrebas

du site. Par ailleurs, cet emplacement en bord de route est visible depuis de nombreux points.
Une partie de ces visibilités est atténuée du fait de la position dominante par rapport aux pistes
de ski nordique (site proche de la route et non du secteur skiable, pas de vision directe des
sportifs). Le futur poste ne sera pas visible depuis le centre des Saisies, l’accès étant déjà
existant. Enfin, le poste nécessite des fondations lourdes qu’il serait préférable de ne pas
construire sur des remblais (remblais de zone humide, modification des écoulements et
artificialisation de la zone).
3. Site n°3
Le troisième site projeté se trouve face au second emplacement proposé, à l’entrée des Saisies
en provenance de Notre-Dame de Bellecombe et de Crest-Voland, à l’Est du giratoire. Le site est
à environ 100 m de la ligne 42 000 volts ARLY - BELLEVILLE.

Éco-Stratégie©
Les sensibilités environnementales du site résident dans sa proximité avec l’affluent du Nant
Rouge et dans la modification de la topographie locale. Les perceptions du futur site seront
atténuées du fait de sa position au pied du versant ce qui permettrait une bonne intégration au
paysage. Enfin, les voies d’accès menant au futur poste sont déjà existantes.

4. Comparaison des trois sites

Tableau 29 : Synthèse des sensibilités de chacun des sites étudiés
Thèmes Site n°1 Site n°2 Site n°3

À proximité directe d’une zone
Zone naturelle fréquentée par Zone fortement anthropisée,
Occupation du sol fortement anthropisée, utilisée
des randonneurs et skieurs utilisée comme parking
comme parking
Zone humide en limite de Milieu remanié à proximité d’une Milieu remanié à proximité d’une
Milieu naturel
tourbière route route
Ruisseau à proximité
Hydrologie Nant Rouge en bordure du site Nant Rouge en bordure du site
(environ 30 m)
Habitations (distance et
visibilité depuis ces À 300 m, visibilité directe À 250 m, visibilité modérée À 200 m, visibilité très modérée
dernières)
Zone de ski de fond, de Zone de replat avoisinant le
Sortie du parking de camping-
raquettes, piste de chien de rond-point de la D216
Activité car
traîneau Zone de ski de fond en
Zone de ski de piste à proximité
Chemin de randonnée contrebas
Site bien intégré au pied du
Site très visible par les skieurs Site visible depuis la D218b, versant Est de l’aire d’étude. Il
de fond, les randonneurs, et depuis le versant Est de l’aire est peu visible depuis l’ensemble
Paysage
les habitants du lotissement au d’étude et l’Ouest de cette de l’aire étudiée et plus
Sud de l’aire d’étude dernière largement depuis l’ensemble de
la station
Voie d’accès À créer Déjà existante Déjà existante
Aire de retournement et
À créer Déjà existante Déjà existante
de stockage
Enjeu faible Enjeu moyen Enjeu fort

Légende :
5. Site d’implantation retenu

Selon l’analyse comparative, le site n°3 a été privilégié pour les raisons suivantes :
- Terrain facilement accessible,
- Terrain appartenant au SIVoM (Syndicat Intercommunal à Vocation Multiple),
- Position du poste excentrée de la station permettant de limiter les gênes, comme l’ont
confirmé les services techniques de la mairie de Hauteluce,
- Site à proximité d’une zone déjà fortement anthropisée pour le stationnement des
véhicules.

B. CHOIX TECHNIQUE DU POSTE
Une fois l’emplacement du poste défini, le parti a été pris d’installer un poste électrique fermé
plutôt qu’un poste ouvert (situation la plus fréquente) du fait de l’insertion du projet en site
inscrit.
Éco-Stratégie©
Photographie 42 : Exemple de poste électrique 63 000 / 20 000 volts ouvert
(Source : ERDF : poste de Sardon, Loire)
Deux solutions d’intégration paysagère ont ainsi été étudiées :

- Intégration paysagère n°1 de type chalet :
Figure 78 : Visualisation de la solution d’intégration paysagère n°1,

depuis le Nord à gauche et le Sud à droite
- Intégration paysagère n°2, de type bâtiment semi-enterré :

Figure 79 : Visualisation de la solution d’intégration paysagère n°2

depuis le Nord en haut et le Sud en bas (Source : Chambre Vibert)
La solution n°2 a finalement été retenue, cette dernière présentant un meilleur impact paysager
et n’incitant pas à créer un nouvel îlot de construction.
ERDF vf (Octobre 2014) Page 228

VI. COMPATIBILITE DU PROJET

AVEC L’AFFECTATION DES SOLS

A. URBANISME
 Documents d’urbanisme supra-communal

Le projet du poste électrique LES SAISIES est inclus dans le périmètre du projet de la DTA des
Alpes du Nord. Cette dernière n’a pas été validée à ce jour. Le projet est néanmoins compatible
avec ce projet de DTA (trame verte et bleue, …).
Il est également inclus dans le périmètre du SCOT Arlysère. Les grands enjeux décrits dans le
Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) sont :
- préserver et valoriser une armature des espaces naturels et agricoles et des paysages,
- créer une armature urbaine structurée, outil de cohérence et d’équité territoriale,
- conforter et diversifier le dynamisme économique et la création d’emplois par la
valorisation des ressources.
Le site d’implantation du poste ne présente pas de valorisation agricole particulière. Il est inclus
au sein d’une ZNIEFF de type II. De plus, selon les cartes du Document d’Orientations Générales
(DOG), il n’est pas inclus dans une zone de corridor écologique (cf. paragraphe II.B.3.b). Le site
d’implantation du poste est en continuité d’un secteur perturbé qui est voué à évoluer vers une
urbanisation de plus en plus forte comme le prouve le projet du complexe multi-sports. Le projet
n’altère donc pas fortement le paysage actuel.
La création du poste électrique LES SAISIES permettra de renforcer le réseau électrique actuel et
de participer au maintien du dynamise économique local en répondant à la demande énergétique
croissante.
 Zonage communal
La commune de Hauteluce possède un PLU dont la dernière modification, modification simplifiée
n°5, date du 28 mars 2013. Une nouvelle modification est en cours. Son enquête publique vient
de s’achever. Néanmoins cette dernière ne concerne que la réglementation du zonage U et
quelques chalets de ce zonage. Le projet n’est donc pas concerné par cette mise à jour.
Dans le zonage en vigueur, le site d’implantation du poste est en zone N « zone naturelle » et
plus précisément Ns « domaine skiable ».
Sont admis dans la zone N (n’incluant pas les zones Nsh, Nh, Ne, Nes et Ns) :
- « Les ouvrages techniques nécessaires au fonctionnement des services publics ou des
activités admises dans la zone, ainsi que les infrastructures routières d’intérêt public, sous
réserve de prendre toutes les dispositions pour limiter au strict minimum la gêne qui
pourrait en découler et pour assurer une bonne intégration dans le site (exemple : les
installations d’intérêt général telles que : station de transformation EDF, station de
pompage, réservoir d’eau, etc., dont l’implantation dans la zone se justifie par des
critères techniques). »
Sont admis dans le secteur Ns uniquement, et dans le cadre des articles L 145.3 et L 145.9 à L
145.11 du code de l’urbanisme :
- « Les bâtiments et installations nécessaires à l’accueil, à l’animation et au fonctionnement
de la station de ski. »
Le poste électrique LES SAISIES est nécessaire au fonctionnement de la station de sports d’hiver
des Saisies mais également, de façon plus large, à l’ensemble du domaine du SIVOM et de
l’Espace Diamant.

Le projet du poste LES SAISIES est donc compatible avec le PLU de la commune.
 Servitudes d’utilité publique

Aucun Espace Boisé Classé (EBC au titre des articles L.130-1 et suivants du code de l’urbanisme)
ou périmètre de protection de captage n’est concerné par le site d’implantation du projet.
Le site d’implantation du poste est inclus dans le périmètre de la servitude AC2i : servitude de
protection des sites et monuments naturels (monuments inscrits), traité dans le
paragraphe III.D.1.b).
Il est également inclus dans le périmètre des servitudes PT1 : servitude de protection des centres
de réception radio-électrique contre les perturbations magnétiques, et PT2 : servitude de
protection des centres radio-électriques d’émission et de réception contre les obstacles.
Le gestionnaire de ces servitudes est France Télécom, URR Alpes Gestion du patrimoine (203
Faubourg Montmélian, 73 018 Chambery cedex).
ERDF devra prendre contact avec France Télécom pour s’assurer de la compatibilité de son projet
avec ces deux servitudes. Il devra également mettre en place les dispositifs requis si nécessaire.
L’implantation de la fosse dans le domaine public routier sera à l’origine d’une servitude de
passage. Une convention sera rédigée et validée avec la commune.

B. LOI MONTAGNE
La commune de Hauteluce est soumise à la Loi montagne (articles L.145-1 et suivants du code
de l’urbanisme).
Selon l’articles L145-3, alinéa III, « sous réserve de l'adaptation, du changement de destination,
de la réfection ou de l'extension limitée des constructions existantes et de la réalisation
d'installations ou d'équipements publics incompatibles avec le voisinage des zones habitées,
l'urbanisation doit se réaliser en continuité avec les bourgs, villages, hameaux, groupes de
constructions traditionnelles ou d'habitations existants. »
Néanmoins, selon l’article L145-8, « les installations et ouvrages nécessaires aux établissements
scientifiques, à la défense nationale, aux recherches et à l'exploitation de ressources minérales
d'intérêt national, à la protection contre les risques naturels et aux services publics autres que
les remontées mécaniques ne sont pas soumis aux dispositions de la présente section (Section I :
Principes d’aménagement et de protection en zone de Montagne, incluant les articles L145-3 à
L145-8), si leur localisation dans ces espaces correspond à une nécessité technique
impérative. »
Le projet du poste LES SAISIES, ouvrage nécessaire aux services publics, correspond à la
nécessité technique de répondre à la croissance de la demande en électricité de l’espace
Diamant. De plus, sa localisation correspond au barycentre des charges de l’espace Diamant et
au site d’implantation de moindre impact (cf. paragraphe V) à proximité de la ligne 42 000
volts ARLY – BELLEVILLE.
Le projet est donc compatible avec le Loi Montagne.

C. ARTICULATION DU PROJET AVEC LES

AUTRES PLANS OPPOSABLES
Le projet est également compatible avec les documents suivant :

- le schéma départemental des carrières de Savoie : aucune activité extractive n’aura lieu
sur le site du poste et le secteur ne présente pas de ressources en matériaux
particulières;
- le plan départemental des itinéraires de randonnée de Savoie : le projet ne prévoit pas de
modifier le tracé des chemins de randonnée existants ;
- le programme d’actions pour la protection des eaux contre la pollution par les nitrates
d’origine agricole : les activités du poste ne sont pas de nature agricole ;
- programmes et plans de gestion ou de prévention des matières et déchets radioactifs : le
projet n’est pas utilisateur ou générateur de déchets radioactifs.
Vis-à-vis des déchets, le projet n’est pas de nature à compromettre les objectifs des plans
départementaux de gestion des déchets du BTP et d’élimination des déchets ménagers et
assimilés, ainsi que du plan régional d’élimination des déchets dangereux. La prise en compte des
déchets produits est traitée dans le paragraphe III.C.5 de l’étude d’impact. L’entreprise ERDF qui
exploitera le poste et celles opérant les travaux de construction auront l’obligation de traiter leurs
déchets dans les filières appropriées conformément à la règlementation en vigueur.

VII. DESCRIPTION DES MESURES

D’EVITEMENT, DE REDUCTION ET
DE COMPENSATION DES IMPACTS
Les impacts résiduels après mesures étant faibles à modérés, aucune mesure compensatoire
n’a été proposée.

A. MANAGEMENT ENVIRONNEMENTAL
DU CHANTIER
 Suivi de qualité environnementale du projet

Au-delà de la stricte application de la réglementation, ERDF s’inscrit dans une démarche continue
de prévention des impacts environnementaux de ses ouvrages et activités. ERDF est certifiée
selon la norme internationale ISO 14 001. Ce Système de Management de l’Environnement ISO
14 001 est un dispositif de gestion de pilotage des impacts environnementaux sur lequel
l’entreprise a une influence.
La construction et l’exploitation des ouvrages électriques s’effectuent dans le respect des
habitats, des espèces animales et végétales et des activités humaines. ERDF recherche le
maintien de la diversité biologique et l’amélioration de l'insertion du réseau dans le paysage, en
relation avec les acteurs concernés.
Au regard des impacts environnementaux et situations d’urgence inventoriés, ERDF s’engage à
prendre des mesures environnementales pour la phase travaux de l’ouvrage en projet.
Une sensibilisation environnementale des entreprises mandatées pour ces travaux sera réalisée
au préalable (prise en compte des contraintes environnementales et des mesures associées,
organisation des chantiers).
Pendant toute la durée des chantiers, la mise en œuvre d’une démarche de qualité
environnementale intégrant les dispositifs adaptés à la protection des espèces et des milieux
permettra de réduire les niveaux d’impact. La démarche de qualité environnementale respectera
la norme ISO 14 001 appliquée au sein d’ERDF, et sera matérialisée par :
- un suivi et un contrôle externe du chantier par une équipe compétente en matière
d'écologie (le Maître d'ouvrage de réalisation, le Chef de projets et le Chargé d'affaires
réalisation), afin de s’assurer du respect des préconisations environnementales, d’assurer
une coordination adéquate des chantiers (déplacements des engins), puis de la qualité du
site à l’issue du chantier ;
- l’obligation pour les entreprises qui interviendront pendant toute la durée des travaux de
respecter les préconisations environnementales, qui seront annexées au dossier de
consultation des entreprises.
Afin de minimiser les impacts potentiels sur les sols, l’air et la qualité des eaux superficielles, ce
cahier des charges intègrera notamment les mesures suivantes :
- matérialisation des emprises pour éviter la divagation des engins (aires de stationnement
des véhicules et manœuvres de retournement auront lieu dans l’enceinte de l’emprise
clôturé) ;
- intervention hors événement pluvieux intense ;
- installation d’une aire étanche au niveau du parking pour le stockage de carburants, le
remplissage des véhicules ou le lavage de conteneurs (toupie-béton). Cela permet de
réduire les pollutions par ruissellement des eaux de pluies ;
- kit-antipollution dans les véhicules de chantier ;
- arrosage de la terre en cas d’envol important de poussières avant la mise en place de la
plateforme.
Des mises en pénalités financières sont prévues en cas de non-respect de ces exigences.
Le surcoût lié à la prise en compte de l’environnement est inclus dans le coût du projet.

 Préconisation en cas de pollution accidentelle

Pendant la phase travaux, un risque de pollution par déversement accidentel d’huile, de
carburant ou de peinture n’est pas exclu. Les entreprises auront obligation de récupérer, de
stocker et d'éliminer des huiles de vidange des engins (articles R.211-60 à 62 du code de
l’environnement relatifs au déversement des huiles et lubrifiants dans les eaux superficielles et
souterraines).
Dans l’éventualité d’une pollution accidentelle, par déversement d’hydrocarbures par exemple, les
mesures de protection suivantes devront être appliquées :
- récupérer avant infiltration le maximum de produit déversé,
- excaver les terres polluées au niveau de la surface d’infiltration et les confiner, puis
évacuation dans les filières agréées.
Les quantités mises en jeu restent faibles et les moyens présents sur le chantier, tant en matériel
qu’en personnel, permettront de minimiser les effets d’un accident.
 Nettoyage du chantier
Tous les déchets éventuels à la fin du chantier seront récupérés et enlevés (emballages
plastiques, bidons, reliquats de matériaux …). Les matériaux recyclables et valorisables, ainsi que
les déchets rejoindront les filières agréées (cf. paragraphe III.C.5 Production de déchets). En cas
de dégradation de la D218b ou du parking des camping-cars suite aux passages répétés des
véhicules, une remise en état sera réalisée.
 Nuisances sonores
La trêve de repos hebdomadaire sera observée. Les travaux seront réalisés de jour, aux heures
légales de travail (7h-18h). Aucune intervention n’aura lieu les WE et jours fériés.
 Cas des espèces végétales envahissantes

Si les premiers horizons du sol déblayés ne suffisent pas à recouvrir le poste, de la terre sera
importée. Cette dernière peut être vectrice de contamination de la toiture du poste et de ses
abords par les espèces invasives. Ainsi, avant d’importer les matériaux, le maître d’œuvre
s’assurera de la non contamination des matériaux par ces plantes. Ce point devra être intégré au
cahier des charges annexé au dossier de consultation des entreprises.
Il est très difficile d'éliminer une espèce envahissante installée sur un site, cette mesure devra
être suivi avec vigilance. Si toutefois un développement d'espèce envahissante est constaté le
Chargé d'Affaires devra se rapprocher des organismes compétents.

Management environnemental :
Mesure
démarche qualité et contrôle du chantier
Phase Phase travaux
Type de mesure Réduction, accompagnement, prévention
Composante Eau, sols, sous-sols, milieux naturel
environnementale
Opérateur Maître d’œuvre, responsable environnement
Réalisation du cahier des charges environnement : 4 000 €
Coût approximatif
Contrôle externe : 5 000 €
Diminution des pollutions accidentelles, en particulier vis-à-vis des
sols et de la ressource en eau (masse d’eau souterraine Domaine
plissé BV Isère et Arc, masse d’eau de surface du Torrent nant
Rouge)
Effets attendus de la Atténuation des phénomènes de destruction, tassement et érosion
mesure à l’égard des des sols avant la création de la plateforme
impacts Diminution de la production de déchets et valorisation de ces
derniers
Limiter les effets sur le voisinage (encombrement des voies, bruit,
…)
Empêcher la contamination du site par les espèces invasives
Vérifier la réalisation d’une sensibilisation environnementale des
entreprises mandatées.
Modalité de suivi de la Vérification pendant le chantier des différents engagements (pose
mesure de géotextile, recyclage des déchets, respect des horaires…) par le
chef de chantier, par ERDF ou par un bureau d’études indépendant
responsable du suivi environnemental du chantier
Bilan en fin de chantier (bilan sur les accidents éventuels, sur la
Modalité de suivi des
présence de déchets, sur les plaintes éventuelles reçues du
effets de la mesure
voisinage…)

B. CHOIX DES DATES D’INTERVENTION
Concernant le milieu naturel, le site d’implantation du poste ne présente pas d’intérêt particulier
étant situé en bordure d’une zone fortement anthropisée et fréquentée tout au long de l’année.
Ainsi, pour cette thématique, les travaux peuvent se dérouler tout au long de l’année.
La station des Saisies est fortement fréquentée en période hivernale. Ainsi, cette période sera
évitée pour les travaux de gros œuvres générateurs des plus fortes nuisances. De plus, la
présence de la neige est une contrainte forte à cette période.
Les travaux de gros œuvre s’effectueront en-dehors de la période hivernale située entre
décembre et avril. Le planning des travaux envisagé intègre certaines particularités locales :
- Décaissement et création de la plateforme : fin mars 201 et avril,
- Construction du bâtiment : deuxième trimestre 2015 et début du troisième trimestre
2015.
Les travaux qui se dérouleront de mars 2015 à décembre 2016 seront liés à l’aménagement
interne du poste. Ces travaux ne nécessiteront pas ou peu d’intervention de moyens lourds.
L’utilisation du parking des bus et camping-cars en sera plus réduite.
Mesure Evitement des périodes les plus touristiques

Phase Phase travaux
Type de mesure Evitement, Réduction
Composante Tourisme et cadre de vie
environnementale
Opérateur Maître d’œuvre
Coût approximatif Inclus dans le coût du projet
Effets attendus de la
Limitation des gênes liées aux travaux sur le fonctionnement de la
mesure à l’égard des
station de sports d’hiver
impacts
Modalité de suivi de la
Date des travaux
mesure
Bilan en fin de chantier (bilan sur les accidents éventuels, sur la
présence de déchets, sur les plaintes éventuelles reçues du
effets de la mesure
voisinage…)

C. MESURES CONCERNANT LES

ECOULEMENTS HYDRIQUES
Source :
Des installations particulières devront être mises en place autour du poste électrique afin de
limiter les impacts sur les écoulements mais aussi pour le bon fonctionnement du poste
électrique. Les eaux de ruissellement interceptées par le projet seront restituées à l’aval du poste
au Nant Rouge.
L’ensemble de ces installations sera dimensionné par ERDF pour permettre la récupération des
eaux pour au moins une pluie d’ordre bi-décennal (fréquence de retour 20 ans).
 En phase travaux
Un fossé sera créé sur deux côtés du futur poste dès le début du chantier. Il permettra de
récolter les eaux en provenance de la plateforme et du bassin versant amont et de les filtrer
avant rejet au cours d’eau. Pour cela, à son point bas, un bassin de décantation sera installé avec
un système de filtration (système à base de paille, de tout venant associé à des géotextiles, …).
Ce système permettra de filtrer l’eau et en empêchant le transport des matières en suspension
dans le Nant Rouge.
Figure 80 : Localisation des installations à mettre en place en phase travaux

(Source : Éco-Stratégie)

Éco-Stratégie©
Photographie 43 : Type de fossé à mettre en place dès le début des travaux
Éco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Éco-Stratégie©
Photographie 44 : Exemple de systèmes de filtration à mettre en place
De plus, selon l’étude hydraulique, les terrassements nécessaires aux fondations du

bâtiment, côté ruisseau, ne devront pas fragiliser les berges.

 Aménagement pour la phase de fonctionnement

Entre les murs du poste et les parois de la butte, des éléments drainants seront installés sur
toute la hauteur de bâtiment. Cela permettra d’empêcher l’infiltration d’eau dans le bâtiment, et
de diriger les écoulements d’eau dans le sous-sol.
En cas d’événement pluvieux important, sur l’avant du poste une canalisation récupérera le
surplus d’eau ne s’étant pas infiltrée dans les puits drainants. Le fond de cette dernière devra
être percé afin de permettre l’infiltration de l’eau dans le sol. L’eau résiduelle sera dirigée dans le
Nant Rouge. L’eau récoltée par cette canalisation ne sera pas polluée. Aucun système de filtration
ne sera donc mis en place.
Figure 81 : Localisation des installations à mettre en place

en phase de fonctionnement (Source : Éco-Stratégie)
De plus, selon l’étude hydraulique, il conviendra de limiter le ruissellement d’eaux pluviales le

long des talus terrassés par une revégétalisation adéquate.
Mesure Mesures concernant les écoulements hydriques

Phase Phase travaux et fonctionnement
Type de mesure Réduction
Composante
Hydrographie
environnementale
Opérateur Maître d’œuvre et maître d’ouvrage
En phase travaux : 15 000 €
Coût approximatif
En phase de fonctionnement : inclus dans le coût du projet
Effets attendus de la Empêcher le transfert de MES en suspension dans le Nant Rouge
impacts Ne pas modifier les écoulements
Modalité de suivi de la Contrôle régulier du fossé et de son filtre en phase travaux

mesure Réalisation de la canalisation
Etude hydraulique en phase fonctionnement : relevé de qualité de
Modalité de suivi des l’eau (matière en suspension), analyse de la turbidité
effets de la mesure Etude hydraulique en phase fonctionnement : mesure de débit et de
vitesse en amont et en aval du poste aval

D. ENSEMENCEMENT DU TALUS
Une fois les travaux terminés, les remblais recouvrant le poste seront majoritairement à nu
du fait des mouvements récent de terre. Les risques d’entrainement de terre seront élevés
pouvant mettre à nu certaines parties de la toiture du poste.
Afin de limiter ces impacts, le maître d’ouvrage réalisera dès la finition externe du bâtiment
un ensemencement de la terre rapportée (toiture végétalisée) à l’aide d’un gazon rustique
afin de la stabiliser et de recréer rapidement l’aspect prairial de la colline.
La composition des plantes du gazon rustique devra être adaptée au climat montagnard et
intégrer des espèces locales.
Un suivi de la végétalisation du talus sera effectué les premières années pour intervenir si
nécessaire (réensemencement…).
Mesure Ensemencement du talus

Phase Phase de travaux : fin du montage des toitures
Composante
Sols, écoulement des eaux, paysage
environnementale
Opérateur Maître d’œuvre et maître d’ouvrage
Coût approximatif Ensemencement : 1,60 € / m²
Effets attendus de la Réduire le ruissellement des eaux et l’érosion de surface
impacts Permettre une insertion paysagère plus rapide du poste
Modalité de suivi de la Suivi de le recolonisation végétale du poste et réensemencement si

mesure nécessaire
Observation des zones de ruissellements sur le talus
effets de la mesure

E. MESURES DE REDUCTION
ACOUSTIQUES
Le projet du poste, d’un point de vue acoustique, est compatible avec la réglementation.
Néanmoins, du fait de la proximité du parking des camping-cars, le maître d’ouvrage pourra
mettre en place des mesures de réduction de bruit pour aller au-delà de la réglementation.
La grille de ventilation basse ainsi que la porte d’entrée constituent les principales sources
d’émissions de bruit du poste.
Principe des solutions proposées pour atteindre un gain total d’environ 15 dB(A) au
niveau du parking :
Pour les sorties de ventilation des cellules, des baffles acoustiques seront posées pour atténuer le
bruit. Elles peuvent être légèrement plus profondes que ce qui est indiqué sur les plans pour
garantir un gain de 15 dB(A).
La grille de sortie d’air nécessite une atténuation acoustique assez faible (5 dB(A)), et sera donc
très peu encombrante (profondeur < 300mm). Elle n’engendrera que peu de perte de charge du
flux d’air. Avec l’aménagement de la porte acoustique, elle permettra en revanche d’éviter la mise
en place de solutions plus contraignantes au niveau des trois extractions d’air des cellules.

La mise en place des solutions proposées permet de réduire significativement l’impact acoustique
du poste dans son environnement. Le poste ERDF ne sera pas perceptible au niveau des
habitations et terrains constructibles proches.
Concernant l’impact acoustique sur le parking, le poste ERDF sera perceptible, il respectera
l’objectif de niveau 1 au-delà de 10 mètres du poste.
Mesure Mesures de réduction acoustique

Phase Phase fonctionnement
Composante Milieu humain
environnementale
Opérateur Maître d’œuvre
De l’ordre de 120 000 €
Coût approximatif
Cout du suivi : 1 200 € par an (mesure + analyse)
Effets attendus de la
mesure à l’égard des Réduction du bruit en provenance du poste électrique
impacts
Modalité de suivi de la
Mise en place de la mesure
mesure
Modalité de suivi des Réalisation de mesures acoustiques nocturne post-aménagement à
effets de la mesure proximité du poste à N+1 e N+2

F. SYNTHESE DES EFFETS TEMPORAIRES

ET PERMANENTS ET DES MESURES
D’EVITEMENT ET DE REDUCTION DES
IMPACTS POUR LE PROJET DU POSTE
 Milieu physique
Impacts temporaires ou permanents Mesures proposées

Modification de la topographie Aspect visuel du poste se rapprochant
au maximum de la topographie actuelle
Augmentation de la concentration des
GES en phase travaux Management environnemental
Envol de poussières
Risque d’érosion et de tassement en

Management environnemental
phase travaux
Milieu physique
Risque d’érosion du talus recouvrant le

Revégétalisation du talus
poste en phase de fonctionnement
Risque de pollution accidentelle Mesure de protection à appliquer (kit
anti-pollution, zones de rétention…)
Modification des écoulements au niveau Mise en place d’un fossé collecteur en

du poste phase de travaux et d’un système de
Apport de MES en suspension dans le filtration des eaux
Nant Rouge Installation d’une canalisation pour la
phase de fonctionnement
Altération de la qualité de l’air Respect de la politique Environnement
de ERDF pour le SF6
Tableau 30 : Synthèse des impacts du projet sur le milieu physique et mesures envisagées
 Milieu naturel

Limiter la circulation des engins à
Perturbation de la faune et de la flore l’emprise des travaux et la minimiser
sauvage en période de travaux afin de réduire les incidences sur le
Tétras-lyre (étude AMBE)
Milieu naturel
Suppression d’habitats naturels dégradés

fréquentés par une faune commune
Modification possible des écoulements Mise en place d’un fossé en phase de
alimentant la zone humide patrimoniale travaux et d’un système de filtration
située en aval du poste (Zone humides des eaux
Les Saisies)
Contamination du secteur par une S’assurer de la non contamination des
espèce invasive terres importées
Tableau 31 : Synthèse des impacts du projet sur le milieu naturel et mesures envisagées

Les impacts du projet du poste sur le milieu naturel sont considérés comme faibles à modérés. La
mise en place des mesures citées dans le tableau précédent permettent d’aboutir à un niveau
d’impact résiduel considéré comme négligeable, incluant les espèces protégées. Ainsi, le dépôt
d’une demande de dérogation à la préservation des espèces ne s’avère pas nécessaire (dossier
CNPN).
 Milieu humain

Management environnemental (limitation
du nombre de véhicules lourds,
signalisation de la zone de chantier,
Effets directs sur la personne intervention en journée …)
Dérangement de la population et des Mise en place d’une clôture temporaire
touristes en phase travaux autour de l’emprise du chantier
Libération du parking en période
hivernale
Retombées économiques positives du
Milieu humain
chantier pour la commune

Meilleure réponse aux besoins
énergétiques locaux
Mise en place d’éléments drainants
Amplification du risque inondation en aval
autour du poste améliorant l’infiltration
Amplification du risque mouvement de
Intervention hors période de forte pluie
terrain
Mesures de réduction des émissions
Augmentation des émissions sonores sonores pour les utilisateurs du parking
camping-car
Evacuation des déchets dans les filières
Production de déchets
agréées
Tableau 32 : Synthèse des impacts du projet sur le milieu humain et mesures envisagées

Pas d’impact identifié sur les sites

archéologiques connus
Faibles impacts du projet sur le site inscrit

du Col des Saisies:
- pas de création d’écran visuel ;
- poste couvert en bâtiment intégré
au relief ;
Paysage et patrimoine culturel
- cohérence avec le paysage local

(dans le choix des matériaux…). Les choix techniques du projet (poste
couvert, site d’implantation en contrebas
Impact visuel du chantier fort en zone de d’une colline, remblai végétalisé sur la
perception rapprochée depuis la D218b, la structure, matériaux et couleurs
piste de quad, le parking des camping-cars respectueux de l’ambiance paysagère
et globalement depuis les abords proches locale…) ont participé à atténuer
du chantier. significativement les impacts du projet sur
Impact visuel modéré en zone de le paysage et le patrimoine culturel.
perception éloignée du fait de la distance.
Projet en cohérence avec la sous-unité

paysagère du « Col des Saisies » ; impacts
paysagers faibles, atténués par les choix
techniques initiaux d’ERDF. Revégétalisation rapide du talus
Impact visuel du poste modéré en zone de
perception rapprochée, notamment depuis
la D 218b et ses abords.
Impact visuel en zone de perception
éloignée faible, voire négligeable.
Tableau 33 : Synthèse des impacts du projet sur le paysage et mesures envisagées
Les enjeux principaux du projet sont :

- le Nant Rouge en bordure du site,
- Le cadre de vie des habitants et des touristes.
Les mesures proposées permettent de réduire significativement les effets sur ces
composantes. Le projet n’a pas d’effets résiduels notables.

G. MESURES PREVUES POUR LES

OUVRAGES DE RACCORDEMENT DU PROJET
DU POSTE ELECTRIQUE
Les mêmes mesures d’évitement et de réduction mises en place pour le poste LES SAISIES
seront appliquées pour la bonne conduite des travaux des liaisons souterraines à 63 000 et
20 000 volts.
1. Mesures relatives au milieu physique

- Cahier des charges pour les travaux et coordination environnementale
- Sensibilisation des entreprises intervenantes
- Présence de kit anti-pollution sur les chantiers en cas de pollutions accidentelles
- Mise en place de géomembranes au niveau des zones de stockage des hydrocarbures
(bassin de rétention)
- Tri des terres et remise en place en respectant l’ordre des horizons :
Lors de la création de la tranchée, les matériaux sont retirés séparément, afin de les replacer
dans le bon ordre une fois les fourreaux posés. RTE veillera notamment à isoler la terre végétale
des couches inférieures (bande de 2-3 m de large et de 20-30 cm de profondeur). Le tout, étant
stocké dans les 12 m d’emprise du chantier. La tranchée est ensuite creusée par cette même
pelle ou par une trancheuse. L’utilisation d’une trancheuse permet de creuser la tranchée et de
poser les fourreaux accueillant les câbles en un passage.
Dans le cas général, tous les matériaux sont remis en place, dans l’ordre de leur retrait, lors du
remblaiement de la tranchée. Néanmoins, dans la plupart des cas, toute la terre ne peut être
remise en place à cause de l’effet de foisonnement (augmentation du volume par inclusion d’eau
et d’air) et du manque de tassement. Le léger excédent de terre végétale produit par ce
foisonnement et par le volume occupé par les fourreaux dans le sol lors du comblement est
nivelé en surface, principalement au-dessus de la tranchée, pour qu’il retrouve sa place, au fur et
à mesure du tassement des sols qui se remettront en place progressivement.
Aucune terre ne sera apportée de l’extérieur.
Les différentes couches de terre extraites seront disposées sur un support de type géotextile
épais, le temps de l’installation des fourreaux pour ne pas endommager le couvert végétal sous-
jacent. En effet, celui-ci permet de récupérer en totalité la terre végétale, sans racler le couvert
végétal présent ou sans laisser de remblai au dessus de ce dernier.
La végétation étant particulièrement fragile en zone humide, cette technique y est vivement
recommandée. L’épaisseur du géotextile est importante car elle permet aux engins de circuler
(un géotextile très épais peut remplacer les plaques) et facilite son retrait une fois le chantier
terminé.

- Réduction de l’effet drainant au niveau de la zone humide :

La mise en place de la liaison souterraine, du fait du remaniement des sols peut entraîner un
effet de drainage au niveau de la tranchée et à l’inverse réduire la capacité de drainage au
niveau de la zone tassée.
Figure 82 : Modification des écoulements après travaux (source RTE)
Le tassement du sol est un impact temporaire. On observe, quelques années après, suite aux
mouvements et au cycle de vie de la faune et de la flore, que le sol retrouve ses caractéristiques
initiales en matière de tassement.
Au niveau de la zone humide, afin de limiter l’effet drainage, RTE pourra avoir recours à des
bouchons d’argile pour limiter la circulation de l’eau le long de la liaison. L’argile sera placé à
différents points de l’infrastructure, avant que tranchée ne soit rebouchée pour créer une barrière
à la circulation de l’eau. Les bouchons sont disposés aux extrémités des zones humides
traversées ainsi que tous les 20 m à l’intérieur de la zone.
- Mise en place de filtres (ex : boudin de coco) pour isoler le chantier en cas de gros orage
ou pluies importantes.
2. Mesures relatives au milieu naturel

- Management environnemental mené par un écologue compétent.
- Minimiser les circulations d’engins à l’emprise de la tranchée pour les travaux en milieu
naturel.
- Respect des préconisations de l’AMBE pour le raccordement 63 000 volts au niveau de la
tourbière des Saisies à savoir :
 Minimiser les circulations d’engins, strictement limitées à l’emprise de la
tranchée,
 Réaliser le chantier entre le 15 août et le 30 novembre.
- Engins et outils d’excavation nettoyés si provenance d’autres chantiers pour éviter la
prolifération éventuelle des espèces invasives
- Limitation de l’emprise du chantier lors de la traversée de la zone humide : le décapage
de 8 m est évité grâce à l’utilisation de plaques extrudées métalliques ou en bois pour la
circulation des engins (cf. Figure 66 : Emprise des travaux de construction d’une liaison
souterraine (Source : RTE)).

Figure 83 : Utilisation de plaques métalliques afin de limiter les dégradations du sol sur le
passage des engins (Source : RTE)
- Réensemencement de la zone :
A l’issue des travaux, un réensemencement sera prévu afin de permettre la reconquête du milieu
par de la végétation similaire à l’état initial permettant de retrouver la flore et les habitats
présents initialement et de limiter dans le temps le phénomène d’érosion et la colonisation par
des espèces envahissantes. Plusieurs techniques pourront être envisagées :
 Séparer la terre végétale du reste du sol pour la restituer ensuite afin de conserver la
banque de graines et les caractéristiques initiales du sol.
 Prélever des graines en marge de la tranchée ou avant le chantier afin de ressemer la
zone par la suite.
 Proscrire l’implantation de semences commerciales.
- Mise en place d’un périmètre autour de la zone humide non concernée par les travaux
pour ne pas y aller. Ce périmètre sera défini par un écologue compétent.
- Choix des dates d’intervention : hors période de reproduction et au moment ou la zone

humide est la plus sèche.
- Suivi de l’évolution du milieu après travaux d’implantation du raccordement souterrain

63 000 volts :
Le suivi s’étalera sur 5 ans avec intervention en 2016-2018-2021. Il sera réalisé par un écologue
d’un bureau d’étude indépendant.
Il portera dans les secteurs qualifiés d’humides, 10 points seront retenus à cet effet, 1/3 en
amont de la tranchée et 2/3 en aval.
Préparation du suivi :
La mise en place du suivi sera effectuée après piquetage du tracé de liaison et avant réalisation
de la tranchée destinée à recevoir le fourreau.
La matérialisation du suivi se fera par pose de bornes de géomètre et ce en complément des
relevés GPS.
Les points de suivi retenus sont localisés sur photographie aérienne.
Le suivi :
Il s’appuiera sur l’arrêté du 24 juin 2008 modifié le 1er octobre 2009 et consolidé le 7 mai 2011.
Deux critères seront à utiliser :
- le critère « flore et habitats » ;
- le critère « sols ».
Résultats t constats :
Les résultats seront présentés sous forme de fiches :
- flore et habitats ;
- sols.
La comparaison :
- avant travaux 2012 ;
- année 1 : 2016 ;
- année 2 : 2018 ;
- année 3 : 2021,
permettra d’établir un constat qui pourra servir de retour d’expérience pour les futures
implantations de liaison souterraine en zones humides.
A noter que la mise en place d’un plan de gestion sur les tourbières en aval à la zone
d’implantation du projet ne peut être envisagé car ni RTE, ni ERDF ne maîtrisent pas le foncier
des zones avales.
3. Mesures relatives au milieu humain

- Coordination et management du chantier.
- Limitation des poussières en phase chantier à intégrer au cahier des charges travaux.
- Procédure de surveillance météorologique pendant les travaux à intégrer au cahier des
charges des travaux.
- Mise en place d’une signalétique adaptée pendant le chantier pour la circulation et le
stationnement des véhicules.
- Limitation du temps d’intervention sur les pistes de quad.
- Tri des déchets selon leur nature et évacuation dans les filières agréées
4. Mesures relatives au paysage et au patrimoine

culturel
Les travaux sur les ouvrages de raccordement du projet du poste ayant un impact jugé comme
faible à positif (disparition de tronçon aérien), aucune mesure spécifique n’est prévue pour le
paysage.
5. Synthèse des effets temporaires et permanents

et des mesures d’évitement et réduction des impacts
pour les ouvrages de raccordement du poste

Impacts temporaires ou Mesures proposées

permanents
Augmentation de la concentration des
GES en phase travaux Management environnemental
Envol de poussières
Risque d’érosion et de tassement en Management environnemental
phase travaux
Milieu physique
Mise en place de filtre pour isoler le

chantier en cas de gros orage ou pluies
importantes.
Risque de pollution accidentelle Mesure de protection à appliquer (kit
anti-pollution, zones de rétention…)
Mélange des horizons Tri des horizons

Création d’un effet de drainage le long Mise en place de bouchon d’argile au
de la liaison souterraine niveau de la zone humide
Altération de la qualité de l’air Management environnemental

permanents
Réensemencement de la zone de
travaux
Milieu naturel
Limitation de l’emprise du chantier

Perturbation de la faune et de la flore Choix de la date d’intervention
sauvage en période de travaux
Mise en place d’un périmètre autour de
Altération de la zone humide la zone humide non concernée par les
travaux pour la protégé
Suivi de l’évolution du milieu après les
travaux pour le raccordement 63 000
volts

permanents
(limitation du nombre de véhicules
lourds, signalisation de la zone de
Milieu humain
Effets directs sur la personne chantier, intervention en journée …)

Dérangement de la population et des Mise en place d’une clôture temporaire
touristes en phase travaux autour de l’emprise du chantier
Libération du parking en période
hivernale
Evacuation des déchets dans les filières
Production de déchets
agréées
Les travaux sur le raccordement 63 000 volts ayant un impact jugé comme faible à positif
(disparition de tronçon aérien), aucune mesure spécifique n’est prévue pour le paysage.

VIII. METHODES UTILISEES POUR

EVALUER LES EFFETS DU PROJET
SUR L’ENVIRONNEMENT

A. METHODOLOGIE DE L’ANALYSE DE
L’ETAT INITIAL ET DE L’EVALUATION DES
IMPACTS
1. Méthodologie générale
Le croisement de plusieurs sources d’information est nécessaire pour effectuer au mieux la
définition des sensibilités environnementales :
 Entretiens avec les personnes ressources (présentation du projet, recueil des avis et des
attentes vis-à-vis des différentes problématiques, ébauches de mesures réductrices),
 Visites et expertises de terrain :
Dates Intervenants Éléments relevés

Analyse général de l’aire
27 septembre 2010 Frédéric BRUYERE
d’étude
Analyse générale de l’aire
d’étude
Alexandra REYMOND
23 mars 2011 Analyse paysagère de l’aire
Jeanne NEYRET d’étude et des environs
Analyse du milieu naturel
18 mai 2011 Bilkisse ABOUDOU Analyse du milieu naturel
20 juillet 2011 Bilkisse ABOUDOU Analyse du milieu naturel
Analyse du milieu naturel
21 juin 2012 Bilkisse ABOUDOU Analyse paysagère de l’aire
d’étude et des environs
29 aout 2012 Cyril FORCHELET Analyse du milieu naturel
 Mesures acoustiques in situ ,

 Analyse bibliographique (cf. VIII.E),
 Enjeux de conservation des espèces : listes rouges nationales (UICN) et régionales, listes
des espèces déterminantes pour la désignation des ZNIEFF, listes des habitats et espèces
d’intérêt communautaire, arrêtés nationaux ou régionaux de protection d’espèces,
 Utilisation de systèmes d’information géographique accessibles sur Internet (carmen,
géoportail, …),
 Utilisation d’outils informatiques variés (réalisation des cartographies /illustrations sous
SIG-illustrator),
 Retour d’expérience propre au bureau d’études environnement (sur des études d’impact
en amont des projets et sur des suivis environnementaux de chantiers).
Certaines données ont été collectées auprès d’organismes particuliers et qualifiés dans le
domaine concerné :
- L’ARS (Agence Régionale de la Santé) de la Savoie, pour les périmètres de protection des
captages en eau potable.
- La DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) Rhône-Alpes, pour la localisation
des sites archéologiques de la commune de Hauteluce.

- L’ONF (Office Nationale des Forêts), en charge de la gestion du site Natura 2000 des
Tourbières et du lac des Saisies. Nous avons ainsi rencontré, en 2011, Mr François
DRILLAT, technicien de l’ONF, sur le site afin de partager nos connaissances sur l’aire
d’étude et ses sensibilités.
- La mairie de Hauteluce qui nous a fourni l’ensemble de ces documents d’urbanisme et la
réglementation associée.
2. Analyses particulières
a) Etude du milieu naturel
Afin de caractériser les qualités et les sensibilités écologiques précises de l’aire d’étude, des
journées de terrain ont été effectuées.
Les conditions météorologiques et les éléments relevés lors des prospections sont mentionnés
dans le tableau ci-dessous. Situé en haute altitude, la météo est très changeante sur l’aire
d’étude avec assez fréquemment présence de brouillard et de pluie pouvant limiter les
observations de la faune. Toutefois, globalement, les conditions moyennes ont permis de
caractériser les habitats naturels et d’identifier la majorité des espèces végétales et animales
pouvant fréquenter l’aire d’étude.
Conditions
Dates Eléments relevés Remarques
météorologiques
23 mars 2011 Enneigement jusqu’en

Température basse (< 5°C), Habitats naturels,
station, aire d’étude
13h à18h ciel dégagé, peu de vent boisements
couverte de neige
18 mai 2011 Température modérée Habitats naturels,
8h à 12h (≈15 °C), oiseaux, papillons ; -
13h à 16h vent modéré, ciel dégagé amphibiens, reptiles
19 mai 2011 Température modérée Habitats naturels,

8h à 12h (≈ 15 °C), vent modéré, ciel oiseaux, papillons ; -
13h à 16h couvert, pluies intermittentes amphibiens, reptiles
20 juillet 2011 Température modérée

(≈ 15 °C), Pâturage sur la plupart
8h à 12h Oiseaux
pluies intermittentes, des zones en prairie
13h à 16h vent fort
7 mai 2012
Température faibles (<10° C), Enneigement partiel de
8h à 12h Flore, faune
temps ensoleillé mais nuageux l’aire d’étude
13h à 16h
21 juin 2012 Température modérée
Amphibiens, reptiles
8h à 12h (≈ 15 °C), temps ensoleillé -
Flore
13h à 16h mais nuageux
29 aout 2012 Nouveaux terrassements

Température modérée, temps Habitats naturels, au niveau de l’aire
9h à 12h
ensoleillé sans nuage reptiles d’étude au niveau du
13h à 17h complexe multi-activités
Tableau 34 : Calendrier des inventaires naturalistes

Les dates choisies pour les inventaires respectent les périodes favorables à l’observation de la
faune et de la flore permettant d’appréhender la majorité des groupes biologiques (Cf. ci-dessous
tableau issu du guide de réalisation des études d’impact).
Tableau 35 : Calendrier, à titre indicatif, des périodes favorables

pour l’observation de la flore et de la faune
(Source : Guide de l’étude d’impact des installations photovoltaïques au sol du Ministère
de l’Ecologie, du Développement durable, des Transport et du Logement, Avril 2011)
Les périodes indiquées dans le tableau sont toutefois à ajuster pour les Saisies puisqu’elles sont
basées sur des observations en plaine. En altitude et à l’Est de la France, les périodes propices
sont généralement plus tardives du fait du climat.
Etude des habitats et de la flore : L’aire d’étude a été parcourue plusieurs fois sur plusieurs
saisons (fin hiver, printemps, été) afin de bien comprendre les liens entre les différents habitats
présents et de relever un éventail assez large d’espèces (certaines ne sont identifiables qu’à
certaines époques).
Les habitats naturels ont été caractérisés par la méthode de relevé phytosociologique classique
(méthode phytosociologique sigmatiste de Braun-Blanquet sans utiliser les coefficients) en les
rapportant à la typologie française du Corine biotopes et, le cas échéant, à leur code européen
EUR15. Ils ont ensuite été cartographiés sous SIG.
Les espèces patrimoniales recensées dans la bibliographie ont particulièrement été recherchées.
Etude de faune :
Là encore, les espèces patrimoniales recensées dans la bibliographie ont particulièrement été
recherchées.
La méthodologie d’inventaire a été adaptée en fonction de la sensibilité du secteur (secteur
fréquenté et aménagé) et du projet.

 Etude de l’avifaune :
Les prospections pour l’avifaune se sont déroulées entre le mois de mars et juillet, incluant la
période de reproduction.
Nous avons utilisé la méthode d’inventaire par IPA ou Indices Ponctuels d’Abondance adaptée
(prospections aléatoires). Ainsi, un statut (ou indice) de nidification (nicheur possible, probable
ou certain) a été attribué à toutes les espèces rencontrées sur l’aire d’étude selon les critères du
tableau suivant. Le statut « passage » traduit deux possibilités : l’espèce a été contactée mais
sans indice de reproduction sur site ou l’espèce a été observée au sein d’un milieu qui n’est pas
propice à sa reproduction.
Nicheur possible Nicheur probable Nicheur certain
Individu essayant de détourner

Présence dans son Couple présent dans son habitat
l’attention lors de l’approche du
habitat favorable favorable
nid ou des jeunes
Mâle chanteur, cris

Comportement territorial (chant,
nuptiaux, parades
querelles, etc.), nuptial ou de Présence de jeunes en duvet
pendant la période de
défense d’un nid ou des jeunes
reproduction
Présence d’un nid vide ou d’un

Transport de matériau ou adulte couvant, ou d’un nid
construction d’un nid contentant les œufs ou des
jeunes
Adulte transportant de la
Visite d’un site de reproduction
nourriture ou un sac fécal durant
(nichoir, cavité, ...)
la période de reproduction
Tableau 36 : Critères de nidification des espèces d’oiseaux

(d’après le Carnet ornitho de la LPO Isère)
 Etude de l’entomofaune :
L’identification des espèces a été menée par observation directe des larves ou des adultes et/ou
capture-relâchage in situ des individus adultes au filet, en parcourant tous les milieux favorables.
 Etude de l’herpétofaune :
Les relevés de terrain pour les amphibiens se font en prospectant en priorité les secteurs
favorables tels que les milieux aquatiques. L’identification des espèces se fait par détection
visuelle, par écoute ou par recherche de pontes et des larves.
Les prospections des reptiles ont été réalisées sur les milieux à fort potentiel (milieux chauds,
hautes herbes). Toutes les espèces ont été identifiées visuellement.
Compte tenu de la difficulté d’inventaire des reptiles sur l’aire d’étude, nous n’avons utilisé que la
méthode de prospection aléatoire. Cette méthode est la plus à même d’évaluer la richesse
spécifique d’une zone d’étude. Les milieux les plus favorables sont ciblés en priorité pour la
recherche à vue.
 Etude des mammifères :
Les contacts directs (visuels ou sonores) étant très peu fréquents pour les mammifères, la
recherche d’indices de présence (empreintes, fèces, restes de repas, etc.) est privilégiée. Nous
n’avons pas effectué d’inventaire particulier pour les micromammifères (pas de piégeage par

exemple). La recherche de gîtes pour les chiroptères a été menée (vérification des arbres pour
localiser les gîtes d’estive ou d’hivernage potentiels).
b) Etude paysagère
- Approche bibliographique
Dans un premier temps, les études paysagères existantes au droit de la zone étudiée ont été
recensées (observatoire des paysages rhônalpins, sites inscrits et classés du département,
archives locales, dossier de présentation du PLU d’Hauteluce…). Puis, une synthèse à une échelle
large a été réalisée, permettant d’identifier les caractères de l’unité « Vallée de Saint Gervais et
haut val d’Arly » et plus particulièrement de la sous unités du « Col des Saisies ».
- Identification des séquences paysagères
À partir de l’interprétation de la cartographie (IGN, Bing, levés topographiques), des
photographies aériennes existantes et des visites de terrain, les séquences paysagères ont été
identifiées à une échelle très locale (du 1/5 000e au 1/1 000e) :
délimitation des séquences : basée sur la topographie (lignes de crêtes, sommets,
formes des massifs, cours d’eau,…) et l’organisation dans l’espace et dans le temps
des éléments physiques les uns par rapport aux autres (infrastructures, tissu urbain,
tissu naturel…) ;
description dynamique : composition de la séquence (description des éléments
présents, mode de structuration de l’espace – verticalité et effet masque des
bâtiments les plus hauts -, plastique,…), points de vue depuis les lieux habités et
depuis les lieux les plus fréquentés… ;
enjeux : identification des contrastes, des points de repères, de la dynamique du
paysage.
- Approche sensorielle du paysage
Cette phase s’est attachée à décrire les séquences paysagères en relation avec l’appropriation
sociale des lieux (lieux de pratiques sociales, lieux d’excursion touristique,…). La vision du
paysage change en fonction de l’observateur (riverain, touriste, randonneur, skieur…).
Cette approche a permis d’identifier la symbolique et la valeur culturelle du paysage local auprès
des premières populations concernées.
- Rendu cartographique
Une cartographie de synthèse a présenté les enjeux paysagers ainsi que les éléments clés du
paysage. Elle a été accompagnée de plusieurs coupes paysagères s’appuyant sur des transects
topographiques.
- Effets sur les sites et paysages
Un projet de création de poste constitue un aménagement qui modifiera le paysage local même
s’il est intégré au bâti. La compatibilité du projet avec la cohérence territoriale et paysagère
locale a été vérifiée.
Cette analyse a été alimentée par des supports dynamiques mais fictifs présentant l’aire d’étude
avant et après aménagement. La justification d’un tel aménagement paysager a été décrite et a
fait l’objet d’une réflexion spécialisée lors de l’élaboration du projet (travaille avec un architecte
en collaboration avec ERDF).

c) Etude acoustique
L’étude acoustique fut réalisée par le bureau d’études Soldata Acoustic en mai 2013 pour le
compte d’Éco-Stratégie Cette étude analyse l’environnement sonore à proximité directe du site
d’implantation du futur poste et modélise les impacts du projet du poste pour proposer si
nécessaire des mesures pour réduire l’impact sonore des nouveaux aménagements. La
méthodologie utilisée est présentée au sein du rapport de Soldata Acoustic.
d) Cartographie
Les cartographies ont essentiellement été réalisées à l’aide du logiciel MapInfo® version 11 et
Illustrator® CS4 en post traitement. Le logiciel GRASS® 6.4 a également été utilisé pour
l’exploitation du Modèle Numérique de Terrain (cf. coupes topographique).
Les données proviennent de différentes « sources » : données de RTE (Scan 25), sites
institutionnels (DREAL, DDT, ...) et autres sites officiels (Ministère de l’économie, du commerce et
de l’industrie du Japon pour données MNT). Des données ont été produites par nos équipes
d’ingénieurs après des sessions de terrain, ou encore par photo-interprétation.
Deux systèmes de projections ont été utilisés : le Lambert II étendue et le Lambert 93.

B. DIFFICULTES RENCONTREES
L’analyse des impacts et la définition des mesures se fondent sur un niveau d’élaboration du
projet susceptible d’évoluer à la marge en fonction des études techniques en cours de réalisation.
Une autre difficulté rencontrée concerne la définition de l’impact paysager ; en effet, le paysage
est une notion subjective. Il n’y a pas qu’un seul point de vue, ni une seule vérité sur le paysage
mais chacun peut en avoir une perception propre.
L’état initial a majoritairement été réalisé en 2011. La majorité des thématiques a été remise à
jour en 2012, puis certaines en 2013. Aucune vérification de terrain n’a été réalisée en 2013.
Entre août 2012 et juillet 2013, du fait du fort dynamisme de la station, l’aménagement du
Complexe multi-sports avait débuté, modifiant l’état initial. Il a été traité dans le paragraphe des
effets cumulés.

C. PRESENTATION DE L’EQUIPE
L’équipe d’Éco-Stratégie qui a travaillé sur ce projet est constituée de :
- Mlle Bilkisse ABOUDOU, chargé d’études, ingénieur d’études, titulaire d’un master 2 en
environnement et écologie de l’Ecole nationale Supérieure d’Agronomie de Toulouse (INP
de Toulouse). Elle a réalisé la majorité des inventaires du milieu naturel et l’ensemble des
paragraphes (état initial et impacts) concernant le milieu naturel.
- Mr Cyril FORCHELET, chargé d’études naturalistes, ingénieur écologue diplômé d’un

master 2 « Science de l’insecte » de l’université François Rabelais de Tour et d’un master
2 « Conservation et restauration des écosystèmes et de la biodiversité » de l’université
Paul Verlaine de Metz. Il a réalisé la mise à jour des données de terrain en 2012.
- Mlle Jeanne NEYRET, chargée d’études, ingénieur paysagiste, diplômée de l’Institut

national d’horticulture et du paysage d’Angers (Agrocampus Ouest centre d’Angers). M lle
NEYRET a pris en charge la réalisation du volet paysager.
- Mr Vincent VINDAELE et Mlle Julie ROME, cartographes – géomaticien(ne), titulaires

d’un Master 2 Professionnel SIG et gestion de l’espace de l’université de J. Monnet de
Saint-Etienne. Ils ont réalisé l’essentiel des cartes de l’étude d’impact.
- Mlle Alexandra REYMOND, chargée d’études, ingénieur d’étude environnement, diplômée

de l’Ecole Nationale Supérieure d’Agronomie (ENSA) de Rennes (Agrocampus Ouest
centre de Rennes). Elle a pris en charge la rédaction de l’ensemble du dossier.
- Mlle Flora SEYTRE, chef de projet, chef de projet, titulaire d’un DESS « Gestion des
ressources naturelles et renouvelables » à l’institut d’écologie appliquée d’Angers. Elle a
pris en charge la relecture du rapport et le contrôle qualité.

D. SOURCES UTILISEES
- Géoportail, portail des territoires et des citoyens français, site du ministère de l’écologie,
du développement durable, du transport et du logement, du ministère de l’agriculture, de
l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire, de l’IGN
(Institut de l’Information Géographique et Forestière) et du BRGM (Bureau de
Recherches Géologiques et Minières)
- Google Earth
- www.cadastre.gouv.fr , site du ministère du budget, des comptes publics et de la réforme
de l’Etat
- www.cartes-topographiques.fr, site développé par la société Tessanet, entreprise
spécialisée dans le développement web et la gestion de projet technique
- Site de l’Insee : www.insee.fr, institut national de la statistique et des études
économiques
- Infoterre : infoterre.brgm.fr, portail géomatique d’accès aux données du BRGM,
établissement public de référence dans le domaine des sciences de la Terre
- www.geol-alp.com, site sur la géologie des Alpes françaises par le Maurice GIDON,
enseignant chercheur et professeur à l’université scientifique et médicale de Grenoble
- www.ades.eaufrance.fr , portail national d’accès aux données sur les eaux souterraines
- Portail géographique de l’Agence de l’eau Rhône-Méditerranée :
- http://sandre.eaufrance.fr, portail national d’accès aux référentiels sur l’eau
- Gest’eau, site national des outils de gestion intégrée de l’eau
- www.contrat-riviere-arly.com, site officiel du contrat de rivière Arly – Doron - Chaise
- Observatoire des territoires de la Savoie : www.observatoire.savoie.equipement-
agriculture.gouv.fr, site de DDT (Direction Départementale des Territoire de la Savoie)
- Site de la DREAL (Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du
Logement) :
 Portail des données communales
 CARMEN
- Portail Natura 2000 du ministère de l’écologie, du développement durable, du transport et
du logement
- www.life-nature-territoires.eu, site fondé par l’Office National des Forêts (ONF) et le
Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels (CREN)
- www.patrimoine-naturel-savoie.org, site du Conservatoire du Patrimoine Naturel de la
Savoie (CPNS)
- http://territoire.lebeaufortain.com/, portail Internet du Beaufortain
- www.fromage-beaufort.com, site du syndicat de défense du fromage beaufort
- www.lessaisies.com, site touristique de la station des Saisies
- www.rhone-alpes.equipement.gouv.fr, site de la Direction Régionale de l’Equipement
(DRE) en Rhône-Alpes
- www.scot-arlysere.org, site officiel du SIVU (Syndicat Intercommunal à Vocation Unique)
du SCOT Arlysère
- PLU de Hauteluce consultable sur le site www.mairie-hauteluce.fr et en mairie
- www.prim.net, site d’information sur les risques du ministère de l’Ecologie, du
Développement durable, des transports et du Logement
- Dossier Départemental des Risques Majeurs (DDRM) de la Savoie
- Document d’Information Communal sur les Risques Majeurs (DICRIM) de Hauteluce
- Site de la préfecture de la Savoie : www.savoie.pref.gouv.fr
- Site du conseil général de la Savoie : www.cg73.fr
- www.transalpair.eu, coopération transfrontalière de l’observation de l’air
- www.atmo-rhonealpes.org, observatoire de la qualité de l’air en Rhône-Alpes

- Office National des Forêts, WLERICK L. et DRILLAT F. (pilotage et rédaction), 2010 :

Document d’objectifs Natura 2000 – « Tourbière et Lac des Saisies », Département de la
Savoie – MEEDDM – 160 pages + 296 pages annexes
- Mission Développement Prospective, Livre blanc du climat en Savoie, mai 2010,
soutenu par le conseil général de Savoie
- Plan régional de la qualité de l’air de la région Rhône-Alpes
- Rapport de présentation du SCOT Arlysère
- Etude d’impact acoustique de la création du poste électrique de Hauteluce / Les Saisies
(73), rapport d’étude RA-10312-02-A, Soldata Acoustic, 14 mai 2013
- Evaluation simplifiée des incidences du projet sur la ZSC FR8201776 « tourbière et lac
des Saisies », Création d’un poste source 63 000 / 20 000 volts, 5 juillet 2013, AMBE
(Association Multidisciplinaire des Biologistes de l'Environnement)
- ARS Rhône-Alpes
- DRAC Rhône-Alpes

E. LISTE DES ILLUSTRATIONS
L’ensemble des photographies présentées dans ce dossier sont la propriété d’ECO-

STRATEGIE sauf mention contraire. Les fonds de carte sont de l’IGN. Certains fonds de plan
sont issus de Google Earth, de Géoportail ou de bing.com.
Figure 1. Carte de localisation du projet à différentes échelles .......................................... 14
Figure 2. Aire d’étude retenue pour la réalisation de l’état initial de l’étude d’impact ........... 17
Figure 3 : Localisation du site d’implantation du futur poste des Saisies (Fond de carte :
Géoportail) .................................................................................................................. 18
Figure 4 : Vues des éléments constitutifs d’un poste électrique de transformation ; à gauche,
travée double (arrivée ligne HTB et transformateur), à droit, loge de transformateur
(Source : ERDF, poste de Chessy-les-Mines, Rhône) ........................................................ 19
Figure 5 : Schéma de principe (Source : Alstom) ............................................................. 20
Figure 6 : Proposition d’aménagement de l’étude d’intégration du poste depuis le Nord
(source : Chambres & Vibert Architectes) ....................................................................... 21
Figure 7 : Plan de masse du poste 63 000 / 20 000 volts LES SAISIES (Source : ERDF,
emprise du poste retenue grisée) .................................................................................. 22
Figure 8 : Plan d’implantation du chantier pour la création du poste LES SAISIES (Source :
ERDF) ......................................................................................................................... 24
Figure 9 : Tracé HTB retenu .......................................................................................... 28
Figure 10 : Réseau 20 000 volts projeté et lignes déposées ............................................. 30
Figure 11 : Localisation du secteur d’étude des raccordements ......................................... 32
Figure 12 : Données météorologiques au Col des Saisies de 1992 à 2009 (Source : Météo-
France) ....................................................................................................................... 37
Figure 13 : Etude de l’altitude autour de la commune de Hauteluce Source : www.cartes-
topographiques.fr ......................................................................................................... 39
Figure 14 : Observation du relief sur la commune d’Hauteluce à gauche, puis au niveau des
Saisies à droite (Source : Google Earth) ........................................................................ 39
Figure 15 : Carte géologique simplifiée du Col des Saisies et de ses alentours (Source :
www.geol-alp.com) ...................................................................................................... 41
Figure 16 : Carte géologique de l’aire d’étude ................................................................. 43
Figure 17 : Carte de la masse d’eau souterraine « Domaine plissé BV Isère et Arc »
(source : www.ades.eaufrance.fr) .................................................................................. 45
Figure 18 : Localisation des captages AEP sur la commune de Hauteluce (Source : ARS
Rhône-Alpes) ............................................................................................................... 47
Figure 19 : Réseau hydrographique de l’aire d’étude ....................................................... 51
Figure 20 : Périmètre du contrat de rivière Arly Doron Chaise Source : http://www.contrat-
riviere-arly.com ............................................................................................................ 54
Figure 21 : Occupation du sol selon la nomenclature Corine Land Cover ........................... 56
Figure 22 : Localisation des espaces naturels réglementés à proximité de l’aire d’étude ...... 60

Figure 23 : Espaces naturels issus d’inventaire au niveau de l’aire d’étude et ses alentours . 63
Figure 24 : Zones humides de l’inventaire départemental concernant l’aire d’étude ............ 64
Figure 25 : Localisation des différents habitats de l’aire d’étude (page suivante) ................ 66
Figure 26 : Localisation des zones humides au sens de l’arrêté du 24 juin 2008 ................. 77
Figure 27 : Localisation des contacts reptiles / amphibien ................................................ 88
Figure 28 : Carte des enjeux du milieu naturel de l’aire l’étude ......................................... 90
Figure 29 : Situation de l’aire d’étude et des corridors écologiques sur le territoire du SCOT
Arlysère (Source : étude de l’état initial du territoire du SCOT Arlysère) ............................ 92
Figure 30 : Continuités écologiques potentielles au sein de l’aire d’étude ........................... 93
Figure 31 : Le département de la Savoie (Source : http://www.1france.fr) ........................ 94
Figure 32 : Périmètre de la communauté de communes du Beaufortain ............................ 96
Figure 33 : Périmètre de la zone AOC du Beaufort (Source : www.inao.gouv.fr ) ............. 100
Figure 34 : Domaine de ski nordique de la station de sports d’hiver des Saisies. (Source :
www.lessaisies.com ).................................................................................................. 102
Figure 35 : Domaine de ski alpin de l’espace diamant et de la station des Saisies (cercle
rouge) (Source : www.lessaisies.com) ......................................................................... 103
Figure 36 : Le tourisme sur l’aire d’étude ...................................................................... 104
Figure 37 : Périmètre du SCoT d’Arlysère ..................................................................... 106
Figure 38 : Extrait du zonage du PLU (Source : PLU Hauteluce)...................................... 108
Figure 39 : Servitudes au niveau de l’aire d’étude (Source : PLU de Hauteluce) ............... 111
Figure 40 : Schéma d’un embâcle (source : www.prim.net.fr ) ...................................... 112
Figure 41 : Localisation des mesures réalisées (Photo aérienne : Géoportail) (Source :
Soldata Acoustic)........................................................................................................ 118
Figure 42 : Echelle de bruit permettant d’apprécier les valeurs obtenues (Source : ADEME)
................................................................................................................................ 119
Figure 43 : Localisation des entités archéologiques sur la commune de Hauteluce (Source :
DRAC Rhône-Alpes) .................................................................................................... 121
Figure 44 : Carte de localisation des sites inscrits et classés à proximité de l’aire d’étude
(d’après la DREAL Rhône-Alpes) .................................................................................. 125
Figure 45 : Localisation des monuments historiques à proximité de l’aire d’étude (d’après le
Base Mérimée) ........................................................................................................... 127
Figure 46 : Décomposition de l’unité paysagère de la vallée de Saint-Gervais et du Haut Val-
d’Arly ........................................................................................................................ 129
Figure 47 : Localisation des prises de vues au cœur de l’aire d’étude (Fond de carte :
Géoportail) ................................................................................................................ 130
Figure 48 : Les différents accès de l’aire d’étude ........................................................... 134
Figure 49 : Occupation du sol proposée au sein de l’aire d’étude .................................... 139
Figure 50 : Localisation des coupes paysagères suivantes. ............................................. 140
Figure 51 : Coupe paysagère et topographique A-A’ orientée Sud Sud-Est/Nord Nord-Ouest.
................................................................................................................................ 141
Figure 52 : Coupe paysagère et topographique B-B’ orientée Sud-Ouest/Nord-Est. .......... 142

Figure 53 : Synthèse des enjeux humains, du patrimoine et du paysage de l’aire d’étude . 144
Figure 54 : Réseau hydrographique du secteur d’étude.................................................. 149
Figure 55 : Captage AEP au niveau du secteur d’étude .................................................. 150
Figure 56 : Zonages réglementaires au niveau du secteur d’étude des ouvrages de
raccordement du poste électrique LES SAISIES ............................................................. 152
Figure 57 : ZNIEFF au niveau du secteur d’étude des ouvrages de raccordement du poste
électrique LES SAISIES ............................................................................................... 153
Figure 58 : Zones de tourbière au niveau des secteurs d’étude des ouvrages de
raccordement du poste électrique LES SAISIES ............................................................. 154
Figure 59 : Zones humides au niveau des secteurs d’étude des ouvrages de raccordement
du poste électrique LES SAISIES .................................................................................. 155
Figure 60 : Schématisation du décaissement pour le poste (Source : ERDF) .................... 161
Figure 61 : Plan du poste de transformation électrique et vue de façade ......................... 186
Figure 62 : Localisation des points de contrôles ............................................................ 188
Figure 63 : Modélisation de l’impact acoustique du poste (hauteur = 4 m) ...................... 191
Figure 64 : Localisation des sensibilités majeures .......................................................... 195
Figure 65 : Étude d’intégration du poste depuis le Nord (source : Chambres & Vibert
Architectes) ............................................................................................................... 199
Figure 66 : Emprise des travaux de construction d’une liaison souterraine (Source : RTE) 202
Figure 67 : Identification des habitats directement impactés par les travaux de création du
raccordement souterrain 63 000 volts .......................................................................... 203
Figure 68 : Localisation des photomontages ................................................................. 208
Figure 69 : Photomontage 1 indicatif sans intégration du futur poste à l’automne ........... 209
Figure 70 : Photomontage 2, à titre indicatif, sans intégration du futur poste à la fin de
l’hiver ........................................................................................................................ 210
Figure 71 : Projet du centre multi-activités des Saisies (Source : www.sports-lessaisies.com
) ............................................................................................................................... 215
Figure 72 : Avancement du chantier mi-octobre 2012 (Source : SIVOM Les Saisies) ........ 215
Figure 73 : Localisation des projets les plus proches du site d’implantation du poste LES
SAISIES ..................................................................................................................... 217
Figure 74 : Le réseau électrique 42 000 volts et les emplacements identifiés pour le nouveau
poste source 42 000 / 20 000 volts (Fond de carte : Géoportail)..................................... 222
Figure 75 : Localisation du site n°1 (Photographie aérienne : Géoportail) ........................ 223
Figure 78 : Visualisation de la solution d’intégration paysagère n°1, depuis le Nord à gauche
et le Sud à droite........................................................................................................ 227
Figure 79 : Visualisation de la solution d’intégration paysagère n°2 depuis le Nord en haut et
le Sud en bas (Source : Chambre Vibert) ...................................................................... 228

Figure 80 : Localisation des installations à mettre en place en phase travaux (Source : Éco-
Stratégie) .................................................................................................................. 239
Figure 81 : Localisation des installations à mettre en place en phase de fonctionnement
(Source : Éco-Stratégie).............................................................................................. 241
Figure 82 : Modification des écoulements après travaux (source RTE)............................. 249
Figure 83 : Utilisation de plaques métalliques afin de limiter les dégradations du sol sur le
passage des engins (Source : RTE) .............................................................................. 250

Photographie 1 : Ligne ARLY-BELLEVILLE au niveau des Saisies (le 18 mai 2011) .............. 13
Photographie 2 : Site d’implantation du poste sous la neige (le 23 mars 2011) .................. 15
Photographie 3 : Site d’implantation du poste au printemps, 18 mai 2011 ......................... 15
Photographie 4 : Observation du relief de la zone d’étude (le 23 mars 2011) ..................... 40
Photographie 5 : Site d’implantation du futur poste des Saisies ........................................ 40
Photographie 6 : Le Nant Rouge à côté du site d’implantation du poste (le 23/03/2011).... 49
Photographie 7 : Le Nant Rouge sur l’aire d’étude (le 18 mai 2011) .................................. 49
Photographie 8 : Observation du fossé d’écoulement à la sortie de la canalisation et en aval,
sur l’aire d’étude (le 18 mai 2011) ................................................................................. 50
Photographie 9 : Observation des « flaques d’eau » (le 18 mai 2011) ............................... 52
Photographie 10 : Zone centrale de l’aire d’étude fortement urbanisée (le 18 mai 2011) ... 68
Photographie 11 : Terrasse nouvellement mise en place (le 29 aout 2012) ........................ 69
Photographie 12 : Terrain en friche en dessous du parking (le 18 mai 2012) ..................... 69
Photographie 13 : Aulnaie autour de l’affluent du Nant Rouge (le 29 aout 2012)................ 70
Photographie 14 : Pâturages à Cynosurus en mosaïque avec les landes (le 29 aout 2012) . 71
Photographie 15 : Pâturages à Cynosurus en mosaïque avec les zones rudérales (le 18 mai
2011) .......................................................................................................................... 72
Photographie 16 : Prairie à fourrage de montagne, le 29 aout 2012.................................. 73
Photographie 17 : Boisement d’Epicéas à l’Est de l’aire d’étude (le 18 mai 2011) ............... 74
Photographie 18 : Dactylorhiza maculata ........................................................................ 79
Photographie 19 : Libellule à quatre tâches à gauche et Petite nymphe au corps de feu à
droite .......................................................................................................................... 86
Photographie 20 : Criquet ensanglanté au sein de l’aire d’étude ....................................... 86
Photographie 21 : Exemple de structure d’accueil des touristes aux Saisies (le 23 mars 2011)
.................................................................................................................................. 95
Photographie 22 : D218B à l’entrée Nord des Saisies (le 23 mars 2011) ............................ 97
Photographie 23 : Réseau routier à proximité du site d’implantation du futur poste........... 97
Photographie 24 : Ligne 42 000 volts ARLY-BELLEVILLE (le 23 mars 2011) ....................... 98
Photographie 25 : Arrivée du télésiège des Challiers (le 18 mai 2011) ............................... 98
Photographie 26 : Panneau de signalisation de la zone de tir (le 23/03/2011).................. 110
Photographies 27 : Le site inscrit du Col des Saisies, le 19 mai 2011 ............................... 123
Photographie 28 : Série de photographies de l’aire d’étude, le 23 mars 2011 ................... 131
Photographie 29 : Série de photographies de l’aire d’étude, le 19 mai 2011..................... 132
Photographie 30 : Les parkings au sein de la zone d’étude, le 23 mars 2011 ................... 135
Photographie 31 : Le bâti au sein de l’aire d’étude, le 23 mars 2011 ............................... 136
Photographie 32 : les zones végétalisées de l’aire d’étude à différentes saisons ............... 137

Photographie 33 : Panorama depuis l’aire d’étude, le 23 mars 2011 ................................ 138

Photographie 34 : Artificialisation à proximité de l’aire d’étude (le 23/03/2011)................ 138
Photographie 35 : Vue depuis la RD218b au Nord du secteur d’étude : paysage de
montagne (Source : Google Earth)............................................................................... 158
Photographie 36 : Vue depuis la D218b au Sud le rond point : paysage de station de sports
d’hiver (Source : Google Earth).................................................................................... 158
Photographie 37 : Rampe d’aspersion (Source : ERDF) .................................................. 183
Photographie 38 : Cuve d’eau (Source : ERDF) ............................................................. 184
Photographie 39 : Système de mise en pression (Source : ERDF) ................................... 184
Photographie 40 : Localisation du futur site d’implantation du poste LES SAISIES (et donc de
la zone de chantier) depuis un périmètre rapproché (photo prise depuis le sentier à 240 m en
amont à l’Est, le 23 mars 2011) ................................................................................... 196
Photographie 41 : Visualisation du futur site d’implantation du poste LES SAISIES (et donc
de la zone de chantier) depuis un périmètre éloigné (photo prise depuis les pentes du Mont
Bisanne, le 07 mai 2012) ............................................................................................ 197
Photographie 42 : Exemple de poste électrique 63 000 / 20 000 volts ouvert (Source :
ERDF : poste de Sardon, Loire).................................................................................... 227
Photographie 43 : Type de fossé à mettre en place dès le début des travaux .................. 240
Photographie 44 : Exemple de systèmes de filtration à mettre en place .......................... 240

Tableau 1 : Extrait de l’annexe de l’article R.122-2 (décret n°2011-2019 du 29 décembre

2011) ............................................................................................................................ 7
Tableau 2 : Budget prévisionnel du projet ...................................................................... 21
Tableau 3 : Grandes échéances du projet du poste électrique LES SAISIES ....................... 27
Tableau 4 : Evaluation des coûts du raccordement HTB ................................................... 29
Tableau 5 : Planning prévisionnel donné à titre indicatif................................................... 29
Tableau 6 : Etat des masses d’eau au niveau de l’aire d’étude (Source :
http://sierm.eaurmc.fr) ................................................................................................. 53
Tableau 7 : Habitats naturels présents sur la ZSC « Tourbière et lac des Saisies » ............. 59
Tableau 8 : Habitats naturels présents au sein de l’aire d’étude ........................................ 66
Tableau 9 : Liste des espèces végétales recensées au sein de l’aire d’étude ...................... 79
Tableau 10 : Avifaune contactée sur l’aire d’étude ........................................................... 80
Tableau 11 : Papillons diurnes contactés sur l’aire d’étude pendant les inventaires de terrain
et présents selon l’ONF ................................................................................................. 84
Tableau 12 : Odonates contactés sur l’aire d’étude .......................................................... 85
Tableau 13 : Reptiles et amphibiens contactés sur l’aire d’étude lors des inventaires de
terrain et présents selon l’ONF....................................................................................... 87
Tableau 14 : Grands continuums favorables à certains grands groupes d’espèces (TF : Très
favorable ; F : Favorable ; - : Faible à nulle), (Source d’après REDI, BERTHOUD 1998) ..... 91
Tableau 15 : Evolution de la population résidentielle de Hauteluce depuis 1968 (Source :
Insee, RP 2009) ........................................................................................................... 95
Tableau 16 : Taux d’activité des habitants de la commune de Hauteluce (Source : Insee) . 99
Tableau 17 : Qualité de l’air à respecter selon la réglementation européenne .................. 116
Tableau 18 : Caractéristique des points de mesure (Source : Soldata Acoustic) ............... 118
Tableau 19 : Résultats des mesures réalisées à proximité du site retenu pour l’implantation
du poste des Saisies, valeurs arrondies à 0,5 dB(A) (Source : Soldata Acoustic) ............... 119
Tableau 20 : Synthèse des enjeux du milieu physique recensés lors de l’état initial .......... 145
Tableau 21 : Synthèse des enjeux du milieu naturel recensés lors de l’état initial ............. 146
Tableau 22 : Synthèse des enjeux du milieu humain, du paysage, du patrimoine culturel et
touristique, recensés lors de l’état initial ....................................................................... 147
Tableau 23 : Populations des communes incluses dans le secteur d’étude (RP 2010, INSEE)
................................................................................................................................ 156
Tableau 24 : Evolution de la population des communes concernées par le secteur d’étude 156
Tableau 25 : Emission moyenne de GES d’un poste électrique (Source : ERDF) ............... 167
Tableau 26 : Valeur électromagnétique d’un poste en bâtiment 63 000 volts (Source : ERDF)
................................................................................................................................ 175
Tableau 27 : Impacts potentiels des travaux sur le milieu physique ................................ 201

Tableau 28 : Surfaces des habitats directement impactés par les travaux de création du
raccordement souterrain 63 000 volts (à titre indicatif, données obtenues par croisement de
la carte des habitats avec la carte d’emprise des travaux) .............................................. 204
Tableau 29 : Synthèse des sensibilités de chacun des sites étudiés ................................. 226
Tableau 30 : Synthèse des impacts du projet sur le milieu physique et mesures envisagées
................................................................................................................................ 245
Tableau 31 : Synthèse des impacts du projet sur le milieu naturel et mesures envisagées 245
Tableau 32 : Synthèse des impacts du projet sur le milieu humain et mesures envisagées 246
Tableau 33 : Synthèse des impacts du projet sur le paysage et mesures envisagées ........ 247
Tableau 34 : Calendrier des inventaires naturalistes ...................................................... 255
Tableau 35 : Calendrier, à titre indicatif, des périodes favorables pour l’observation de la
flore et de la faune (Source : Guide de l’étude d’impact des installations photovoltaïques au
sol du Ministère de l’Ecologie, du Développement durable, des Transport et du Logement,
Avril 2011) ................................................................................................................. 256
Tableau 36 : Critères de nidification des espèces d’oiseaux (d’après le Carnet ornitho de la
LPO Isère) ................................................................................................................. 257

ELECTRICITE RESEAU DISTRIBUTION FRANCE

Direction Réseau Patrimoine Rhône Alpes Bourgogne
Maîtrise d’Ouvrage Postes Sources
ECO-STRATEGIE
26, rue de la Villette 69328 LYON Cedex 03
14, allée de la Bertrandière
Bureau Régional d'Ingénierie Postes Sources
4 2 580 L’ETRAT
Rhône Alpes Bourgogne (BRIPS RAB)
www.eco-strategie.fr 11, rue Félix Esclangon 38 040 GRENOBLE Cedex 9
www.erdfdistribution.fr

2.0 EI-Les Saisies-Vf11 Bis

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2.0 EI-Les Saisies-Vf11 Bis

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

58

Création du poste électrique 63 000 / 20 000 volts LES SAISIES

COMMUNE DE HAUTELUCE NOVEMBRE 2014

Le cabinet d’études et de conseil en environnement

ERDF vf (Novembre 2014) Page 2

 Électricité Réseau Distribution de France

Dans le contexte d’ouverture du marché de l’électricité, et en application des

ERDF vf (Novembre 2014) Page 3

I. DESCRIPTION DU PROJET ....................................................................................................................... 10

ERDF vf (Novembre 2014) Page 4

ERDF vf (Novembre 2014) Page 5

ERDF vf (Novembre 2014) Page 6

 Cadre réglementaire relatif aux ouvrages

28. Ouvrages de transport a) Construction d’une ligne a) Construction d’une ligne

 Cadre réglementaire de l’étude d’impact

ERDF vf (Novembre 2014) Page 8

Le maître d’ouvrage dispose dorénavant de la possibilité d’effectuer une demande de cadrage

Trois objectifs principaux gouvernent l’élaboration de l’étude d’impact sur l’environnement ; il

 La présente étude d’impact sur l’environnement traite de la création d’un

Dans le cadre du présent dossier, en application des dispositions législatives et réglementaires

ERDF vf (Novembre 2014) Page 9

ERDF vf (Novembre 2014) Page 10

A. LES RAISONS DU PROJET

- Le poste de 63 000 / 20 000 volts de MEGEVE,

2. La croissance de la demande en électricité

 La forte croissance démographique et touristique de Hauteluce et plus

ERDF vf (Novembre 2014) Page 11

remontées mécaniques et de canons à neige, …). Tout cela génère un accroissement

 A l’issue de l’étude des différentes solutions et de la concertation menée

L’argumentaire précisant le choix du site d’implantation du poste est présent dans le

ERDF vf (Novembre 2014) Page 12

Photographie 1 : Ligne ARLY-BELLEVILLE au niveau des Saisies (le 18 mai 2011)

ERDF vf (Novembre 2014) Page 13

Ligne 42 000 volts

Photographie 3 : Site d’implantation du poste au printemps, 18 mai 2011

ERDF vf (Novembre 2014) Page 16

Autre site d’‘implantation étudié

ERDF vf (Novembre 2014) Page 17

Site d’implantation du futur poste

Figure 3 : Localisation du site d’implantation du futur poste des Saisies

ERDF vf (Novembre 2014) Page 18

D. DESCRIPTION DES AMENAGEMENTS

 des transformateurs : ces appareils modifient la tension électrique à la hausse (par

Figure 4 : Vues des éléments constitutifs d’un poste électrique de transformation ; à

ERDF vf (Novembre 2014) Page 19

Figure 5 : Schéma de principe (Source : Alstom)

ERDF vf (Novembre 2014) Page 20

Figure 6 : Proposition d’aménagement de l’étude d’intégration du poste depuis le Nord

CREATION DU POSTE ÉLECTRIQUE LES SAISIES Cout

Etudes / Ingénierie 298 000 €

Etudes complémentaires (étude acoustique, étude hydraulique, 548 000 €

ERDF vf (Novembre 2014) Page 21

ERDF vf (Novembre 2014) Page 22

E. ASPECTS TECHNIQUES DES TRAVAUX

ERDF vf (Novembre 2014) Page 23

ERDF vf (Novembre 2014) Page 24

 Les terrassements à réaliser

 La création d’un bâtiment

ERDF vf (Novembre 2014) Page 25

 Exploitation, entretien du site, maintenance et supervision

ERDF vf (Novembre 2014) Page 26

Le calendrier prévisionnel du projet est donné dans le tableau suivant.

Objet de l’opération Dates

Travaux pour la création de la plateforme Fin mars à avril 2015