Notice Fabaque V1-Jean Kensler Georges

ABAQUE PIEUX TARIERE CREUSE NFP94 - 262
FABAQUE V1.0
SELON LA NFP 94-262
INDICE DATE MODIFICATIONS REDACTEUR VERIFICATEUR
0 26/03/18 CREATION DU DOCUMENT J-K GEORGES
GEORGES JEAN-KENSLER 1 / 22
Sommaire
1. PRÉSENTATION ............................................................................................................................... 3
2. METHODE SELON LA NFP 94 262 (E7) ............................................................................................... 4

Dimensionnement selon l’EUROCODE 7 et la norme NF P 94 262. ................................................................. 4
Les valeurs caractéristiques et de calculs. ........................................................................................... 4
Portance d’une fondation profonde isolée .......................................................................................... 5
La valeur caractéristique de résistance de pointe ............................................................................... 6
Frottement axial unitaire limite qs ....................................................................................................... 7
Classification des pieux ...................................................................................................................... 12
Géométrie .......................................................................................................................................... 13
Niveau de la pointe et diamètre de la base du pieu. ......................................................................... 14
Abaque de calcul à ELU Fondamental pour un pieu tarière creuse de 1m ................................................... 15
Utilisation de l’abaque .................................................................................................................................. 16
Caractéristiques de sol ....................................................................................................................... 16
Utilisation de la NDC excel ................................................................................................................. 17
Utilisation de l’abaque ....................................................................................................................... 19
Détermination de la longueur précise de pieu. ................................................................................. 20
ABAQUES ............................................................................................................................................. 22
1. PRÉSENTATION
La création d’outils rapide de dimensionnement afin de valoriser et de mieux répondre aux appels d’offres.
Les ingénieurs n’ont pas souvent le temps de rentrer dans le sujet de façon précise lors de remise d’offre.
Aussi, la création d’un certain nombre d’outils peut aider à optimiser nos offres.
Fabaque V1.0, est une note de calcul de pieux. Il permet de dimensionner de façon précise la résistance
d’une fondation mais également de sortir des abaques suivant le type de pieux et les dimensions de pieu.
2. METHODE SELON LA NFP 94 262 (E7)
Dimensionnement selon l’EUROCODE 7 et la norme NF P 94 262.
L’EUROCODE 7 introduit la notion de valeur caractéristique. Cette définition est donnée pour une valeur
représentative ayant une probabilité d’être dépassée. Ces valeurs sont en générales notées avec un indice K.
exemple Fk est la valeur caractéristique d’une action.
Les valeurs de calculs, quant à elles, sont des valeurs permettant le dimensionnement et donc la vérification
des états limites. A noter que celle-ci sont-elles mêmes déduites de valeurs caractéristiques. Ces valeurs sont
en générales notées avec un indice d. Exemple, Fd est la valeur de calcul d’une action.
Les valeurs caractéristiques et de calculs.
2.1.1.1 Les facteurs partiels.
Ce sont les facteurs minorateurs ou majorateurs que l’on applique aux valeurs caractéristiques des actions
et propriétés des matériaux pour en déduire les valeurs de calcul. Cette correction, opérée au niveau des
données du calcul, remplace l’application classique d’un coefficient de sécurité global unique sur les résultats
des calculs de stabilité.
2.1.1.2 Choix des facteurs partiels

En France l’approche de calcul 2 est retenu ainsi on aura pour les actions et le sol.
Et suivant la situation et le mode de mise en œuvre :
Figure 1 : Facteurs partiels
Pour le calcul de la valeur caractéristique de la portance Rc ;k, la norme NF P94-262 comme le recommande
l’Eurocode 7, deux procédures distinctes qui gèrent différemment la dispersion spatiale des données. Pour
les deux procédures, il est nécessaire de définir les valeurs de la pression résistante limite sous la base du
pieu qb et du frottement axial unitaire qs ;i dans la couche de sol i.
La procédure du « pieu modèle » consiste à calculer N valeurs de portance Rc pour chaque pieu au droit des
N sondages représentatifs disponibles. La dispersion spatiale des données est gérée par l’introduction des
paramètres ζ3 et ζ4 :
La procédure dite du « modèle de terrain » consiste à déduire la valeur de portance Rc ;k d’un pieu à partir
d’un modèle géotechnique du site comprenant les valeurs « représentatives » de qb et qs ;i. Les valeurs des
résistances de pointe Rb et de frottement axial Rs sont alors calculées. Les termes Ab et As ;i désignent
respectivement la surface de la base et latérale du pieu dans la couche i.
La procédure du modèle terrain, s’apparente à celle du FASCICULE 62 V, basé sur l’utilisation des
caractéristiques de sol issues d’un rapport géotechnique.
Portance d’une fondation profonde isolée
Pour démontrer qu'une fondation profonde isolée supportera la charge de calcul avec une sécurité adéquate
vis-à-vis d'une rupture par défaut de portance du terrain, l'inégalité suivante doit être satisfaite pour tous les
cas de charge et de combinaisons de charge à l'état limite ultime :
𝐹𝑐;𝑑 ≤ 𝑅𝑐;𝑑 (NF P94-262 - 9.2.1.1)
Fc;d est la valeur de calcul de la charge de compression axiale sur la fondation profonde ;
Rc;d est la valeur de calcul de la portance de la fondation profonde ;
La valeur caractéristique de résistance de pointe
Dans le cas des micropieux et donc de notre projet, l’effort de pointe est négligé. L’eurocode défini ce
domaine par une limitation du diamètre à 300 mm maximum.
La valeur caractéristique de la résistance de pointe d’une fondation profonde est donnée par la relation
suivante
𝑞𝑏
𝑅𝑏;𝑘 = 𝐴𝑏 = 𝐴𝑏 𝑞𝑏;𝑘 (NF P94-262 – F.4.1)
𝛾𝑅;𝑑
Avec Ab section droite de la pointe

∗
𝑞𝑏 = 𝑘𝑝 𝑝𝐿𝑀𝑒 (NF P94-262 – F.4.2.1)
𝑞𝑏 est la valeur de la pression résistante limite à la base d'une fondation profonde ;
La pression limite équivalente en pointe ple* s’obtient par la relation :
1 𝐷+3𝑎
𝑃∗𝑙𝑒 = ∫ 𝑃∗𝑙 (𝑧) . 𝑑𝑧 avec a = max(B/2 ; 0,5) et B= min(a ;h)
𝑏+3𝑎 𝐷−𝑏
D est la profondeur de la fondation
B est la largeur du pieu
h est la hauteur du pieu contenue dans la formation porteuse
Pl(z)* est le profil des pressions limites nettes considéré comme représentatif
ple* : pression limite nette équivalente
Le facteur de portance pressiométrique kp s’exprime à l’aide de la relation et dépend directement des

dimensions du pieu :
𝐷𝑒𝑓
𝐾𝑝 = 𝑚𝑖𝑛 (1 + (𝐾𝑝𝑚𝑎𝑥 − 1) , 𝐾𝑝𝑚𝑎𝑥 )
5𝐵
1 𝐷
Avec 𝐷𝑒𝑓 = ∫ 𝑃∗𝑙 (𝑧) . 𝑑𝑧
𝑃∗𝑙𝑒 𝐷−10𝐵
Def est appelée profondeur d’encastrement équivalente. Les valeurs de kp = kpmax pour Def > 5B sont
précisées dans la figure suivante. Il est à noter que ces valeurs incluent déjà les coefficients réducteurs ρp
usuellement appliqués pour des profilés ouverts.
Tableau 1 : Facteur de portance pressiometrique Kpmax
Frottement axial unitaire limite qs
Le frottement latéral limite qs mobilisable dans une couche donnée s’exprime à l’aide de la relation suivante
:
𝑞𝑠 = min(𝑞𝑠𝑚𝑎𝑥 , 𝛼𝑝𝑖𝑒𝑢−𝑠𝑜𝑙 × 𝑓𝑠𝑜𝑙 )
𝑞𝑠𝑚𝑎𝑥 Désigne le frottement maximal pouvant être mobilisé pour un type de sol et une catégorie de pieu
donnés. Les valeurs de qsmax sont précisées dans le Tableau page 21.
Notons que ces valeurs incluent déjà les coefficients réducteurs ρs usuellement appliqués pour des profilés
ouverts.
𝛼𝑝𝑖𝑒𝑢−𝑠𝑜𝑙 est un paramètre adimensionnel qui dépend à la fois du type du pieu et du type du sol. Ses valeurs
sont précisées dans le Tableau page 24.
𝑓𝑠𝑜𝑙 est fonction de la résistance intrinsèque du sol représentée ici par la pression limite. La valeur de fsol
s’obtient par corrélation avec la pression limite selon le courbe page 19.
Les fonctions définissant fsol selon le type de sol sont définies par les équations suivantes :
∗
𝑓𝑠𝑜𝑙 (𝑃∗𝑙 ) = (𝑎𝑃∗𝑙 + 𝑏)(1 − 𝑒−𝑐𝑃𝑙 )
Cette dernière nous permettra de calculer la valeur de fsol directement en cas de besoin sinon la valeur sera
lue sur l’abaque 5.2.5
Figure 2 : Fonction fsol (NF P 94 262)
Argile % CaCO3
Sols Marne et
< 30% Limon Roche altérée ou
Type de sol intermédiaires Craie Calcaire-
Sols fragmentée
Sable Grave Marneux
intermédiaires
Choix de la
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
courbe
a 0,003 0,01 0,007 0,008 0,01
b 0,04 0,06 0,07 0,08 0,08
c 3,5 1,2 1,3 3 3
Tableau 2 : Valeurs numériques des paramètres a, b et c des courbes fsol
Cette méthode de calcul, basée sur l’exploitation des résultats de l’essai pressiométrique, conduit à corréler
les valeur de qs; et qb avec respectivement la valeur de la pression limite nette 𝑝∗𝐿𝑀 dans la couche de sol i
et la valeur de la pression limite équivalente 𝑝∗𝐿𝑀𝑒 qui correspond à la moyenne géométrique des valeurs de
𝑝∗𝐿𝑀 autour de la base du pieu:
𝑞𝑠;𝑖 = 𝛼𝑝𝑖𝑒𝑢−𝑠𝑜𝑙 𝑓𝑠𝑜𝑙 (𝑝∗𝐿𝑀 )
La valeur caractéristique de la résistance de frottement axial d’une fondation profonde est donnée par la
relation :
1
𝑅𝑠;𝑘 = ∑𝑖 𝐴𝑠,𝑖 𝑞𝑠,𝑖 (𝐴𝑠,𝑖 est la surface du pieu) (NF P94-262 - 10.2.4.1)
𝛾𝑅;𝑑
La valeur caractéristique de frottement axial unitaire limite de la fondation profonde pour la ième couche de
terrain :
𝑞𝑠;𝑖
𝑞𝑠;𝑖;𝑘 = (NF P94-262 - 10.2.4.2)
𝛾𝑅𝑑;1 𝛾𝑅𝑑;2
La valeur de frottement axial unitaire limite de la fondation profonde pour la ième couche de terrain : 𝑞𝑠,𝑖
Et l’on a donc : 𝑅𝑐;𝑘 = 𝑅𝑏;𝑘 + 𝑅𝑠;𝑘
Les valeurs des coefficients de modèle pour la méthode pressiométrique ici utilisée sont données ci-dessous :
Procédure du « pieu modèle » (Utilisation des
coefficients x ou de l’annexe D de la norme NF EN Procédure du « Modèle de
1990) terrain »
Procédure du « modèle de terrain »
γR;d1 γR;d1 γR;d2 γR;d2
Compression Traction Compression Traction

Pieux non ancrés dans la craie de
classe 1 à 7 hors pieux de 1.15 1.4
catégorie 10 et 15
Pieux ancrés dans la craie de
1.1
classe 1à 7 hors pieux de catégorie 1.4 1.7
10, 15, 17, 18, 19 et 20
Pieux de catégorie 10, 15, 17, 18,
2 2
19 et 20
Tableau 3 : Coefficients de modèle pour la méthode pressiométrique Annexe F - NF P94-262
Nous verrons plus loin que ces valeurs ont fait l’objet de mise à jour notament le coefficient γR;d1.
Argile % CaCO3 < Sols Marne et Roche altérée

N° Technique de
Abréviation 30% Limon Sols intermédiaires Craie Calcaire- ou
mise en œuvre
intermédiaires Sable Grave Marneux fragmentée
Foré simple
1 FS ## (pieux et 1,1 1 1,8 1,5 1,6
barrettes)
Foré boue (pieux
2 FB ## 1,25 1,4 1,8 1,5 1,6
et barrettes)
Foré tubé (virole
3 FTP 0,7 0,6 0,5 0,9 ___
perdue)
Foré tubé (virole
4 FTR 1,25 1,4 1,7 1,4 ___
récupérée)
Foré simple ou
FSR, FBR, boue avec
5 1,3 ___ ___ ___ ___
PU ## rainurage ou
puits
Foré tarière
FTC, FTCD continue simple
6 1,5 1,8 2,1 1,6 1,6
(c) rotation ou
double rotation
7 VM Vissé moulé 1,9 2,1 1,7 1,7 ___
8 VT Vissé tubé 0,6 0,6 1 0,7 ___
Battu béton
BPF**,
9 préfabriqué ou 1,1 1,4 1 0,9 ___
BPR**
précontraint
Battu enrobé
10 BE** (béton – mortier 2 2,1 1,9 1,6 ___
– coulis)
11 BM** Battu moulé 1,2 1,4 2,1 1 ___
12 BAF** Battu acier fermé 0,8 1,2 0,4 0,9 ___
Battu acier
13 BAO** # 1,2 0,7 0,5 1 1
ouvert
14 HB** # H battu 1,1 1 0,4 1 0,9
H battu injecté
15 HBi** 2,7 2,9 2,4 2,4 2,4
IGU ou IRS
Palplanches
16 PP** # 0,9 0,8 0,4 1,2 1,2
battues
17 M1 Micropieu type I ___ ___ ___ ___ ___
18 M2 Micropieu type II ___ ___ ___ ___ ___
Pieu ou
19 PIGU, MIGU micropieu injecté 2,7 2,9 2,4 2,4 2,4
(type III)
Pieu ou
20 PIRS, MIRS micropieu injecté 3,4 3,8 3,1 3,1 3,1
(type IV)
Tableau 4 : αpieu-sol — Méthode pressiométrique - Annexe F 5.2.1 – NF P 94 262
Technique de
N° Abréviation Valeurs en kPa
mise en oeuvre
Argile %
Marne et Roche altérée
CaCO3 < Sols Sable
Craie Calcaire- ou
30 % intermédiaires Grave
Marneux fragmentée
Limon
Foré simple
1 FS ## (pieux et 90 90 90 200 170 200
barrettes)
Foré boue (pieux
2 FB ## 90 90 90 200 170 200
et barrettes)
Foré tubé (virole
3 FTP 50 50 50 50 90 ___
perdue)
Foré tubé (virole
4 FTR 90 90 90 170 170 ___
récupérée)
Foré simple ou
FSR, FBR, boue avec
5 90 90 ___ ___ ___ ___
PU ## rainurage ou
puits
Foré tarière
continue simple
6 FTC, FTCD 90 90 170 200 200 200
rotation ou
double rotation
7 VM Vissé moulé 130 130 200 170 170 ___
8 VT Vissé tubé 50 50 90 90 90 ___

Battu béton
BPF**,
9 préfabriqué ou 130 130 130 90 90 ___
BPR**
précontraint
Battu enrobé
10 BE** (béton – mortier 170 170 260 200 200 ___
– coulis)
11 BM** Battu moulé 90 90 130 260 200 ___
12 BAF** Battu acier fermé 90 90 90 50 90 ___
13 BAO** # Battu acier ouvert 90 90 50 50 90 90
14 HB** # H battu 90 90 130 50 90 90

H battu injecté
15 HBi** 200 200 380 320 320 320
IGU ou IRS
Palplanches
16 PP** # 90 90 50 50 90 90
battues
17 M1 Micropieu type I ___ ___ ___ ___ ___ ___
18 M2 Micropieu type II ___ ___ ___ ___ ___ ___

Pieu ou
19 PIGU, MIGU micropieu injecté 200 200 380 320 320 320
(type III)
Pieu ou
20 PIRS, MIRS micropieu injecté 200 200 440 440 440 500
(type IV)
Tableau 5 : Frottement axial unitaire limite qs - Annexe F 5.2.3 - NF P 94 262
Classification des pieux
Le tableau suivant présente la classification des pieux appliquée conformément à la norme NF P 94 262. Au
total, les pieux sont classés selon 8 classes et 20 catégories.
Norme de
Classe Catégorie Technique de mise en œuvre Abréviation
référence
Foré simple
1 Foré simple (pieux et barrettes) (pieux et
barrettes)
2 Foré boue (pieux et barrettes) FB
1 FS
3 Foré tubé (virole perdue) FTP
4 Foré tubé (virole récupérée) FTR

Foré simple ou boue avec rainurage ou
5 FSR, FBR, PU
puits
Foré tarière creuse simple rotation, ou
2 6 FTC, FTCD NF EN 1536
double rotation
7 Vissé moulé VM
3 NF EN 12699
8 Vissé tubé VT
9 Battu béton préfabriqué ou précontraint BPF, BPR
10 Battu enrobé (béton – mortier – coulis) BE

4 NF EN 12699
11 Battu moulé BM
12 Battu acier fermé BAF
5 13 Battu acier ouvert BAO NF EN 12699
14 Profilé H battu HB
6 NF EN 12699
15 Profilé H battu injecté HBi
7 16 Palplanches battues PP NF EN 12699
17 Micropieu type I M1
1 bis
18 Micropieu type II M2
NF EN
Pieu ou micropieu injecté mode IGU (type 1536/14199/1269
19 PIGU, MIGU
III) 9
8
Pieu ou micropieu injecté mode IRS (type
20 PIRS, MIRS
IV)
Tableau 6 : Classification des pieux - Annexe A - NF P 94 262
Géométrie
Le pieu est caractérisé géométriquement à l’aide des paramètres suivants :

 Section en pointe notée « A ».
 Périmètre du fût noté « P ».
On désigne par B le diamètre du pieu en pointe. Dans le cas d’une section non circulaire, la valeur de B se
déduit de la section A à l’aide de la relation :
𝐴
𝐵=√
𝜋
Les pieux battus prennent en compte une résistance de la pointe, nous verrons donc plus loin l’introduction
d’un diamètre équivalent permettant de déterminer cette dernière ainsi qu’un facteur de réduction pour les
pieux à base élargie.
Ainsi, pour les sections circulaires on a: 𝐷𝑏,𝑒𝑞 = 𝐷𝑏
Pour les sections carrées ou rectangulaire :
4×𝑎×𝑏 6×𝑎2
𝐷𝑏,𝑒𝑞 = √ si b≤1.5a et 𝐷𝑏,𝑒𝑞 = √ si b>12.5a
𝜋 𝜋
Pour un profil I ou une palplanche, tube ouvert situation sans formation de bouchon :
6 × 𝑒²
𝐷𝑏,𝑒𝑞 = √
𝜋
Pour un tube ouvert, situation avec formation de bouchon : 𝐷𝑏,𝑒𝑞 = 𝐷𝑏
Pour les pieux de section non circulaire, les valeurs de « A » et P sont celles indiquées dans la figure ci-
dessous.
Figure 3 : Aire et périmètre en fonction du profilé
Niveau de la pointe et diamètre de la base du pieu.
Le niveau de la pointe du pieu est défini comme étant le niveau le plus bas, ou se situe l’entièreté de
la section de base du pieu. Notez que pour certains types de pieux, le niveau de la pointe ne correspond
pas à la partie inférieure du pieu. C’est le cas par exemple des pieux à pointe pyramidale.
Figure 4 : Niveau de pointe de pieu
Abaque de calcul à ELU Fondamental pour un pieu tarière creuse de 1m

MODE DE SOLLICITATION TYPE DE PIEUX Catégorie Mise en œuvre Ø de référence Comportement
Foré tarière creuse simple Pieux non ancrés dans
ELU FOND rotation, ou double rotation
6
la craie
1 Compression
Argile % CaCO3 < 30% Limon Sols intermédiaires Marne et Calcaire- Roche altérée ou
PL* Type de sol Sols intermédiaires Sable Grave
Craie
Marneux fragmentée
qs max kPa 90.00 90.00 170.00 200.00 200.00

0.1 4.03 t 2.80 t 4.09 t 7.56 t 7.58 t
0.2 6.92 t 5.38 t 7.75 t 13.30 t 13.36 t
0.3 9.00 t 7.74 t 11.04 t 17.66 t 17.79 t
0.4 10.51 t 9.91 t 14.00 t 21.00 t 21.20 t
0.5 11.61 t 11.92 t 16.66 t 23.57 t 23.85 t
0.6 12.42 t 13.77 t 19.05 t 25.57 t 25.93 t
0.7 13.03 t 15.47 t 21.22 t 27.13 t 27.58 t
0.8 13.49 t 17.05 t 23.17 t 28.38 t 28.90 t
0.9 13.84 t 18.52 t 24.95 t 29.38 t 29.99 t
1 14.12 t 19.88 t 26.56 t 30.21 t 30.89 t
1.1 14.35 t 20.32 t 28.02 t 30.89 t 31.66 t
1.2 14.54 t 20.32 t 29.36 t 31.48 t 32.33 t
1.3 14.71 t 20.32 t 30.58 t 31.99 t 32.91 t
1.4 14.86 t 20.32 t 31.70 t 32.45 t 33.45 t
1.5 14.99 t 20.32 t 32.74 t 32.86 t 33.94 t
1.6 15.12 t 20.32 t 33.69 t 33.25 t 34.39 t
1.7 15.23 t 20.32 t 34.57 t 33.61 t 34.83 t
1.8 15.35 t 20.32 t 35.39 t 33.95 t 35.24 t
1.9 15.46 t 20.32 t 36.15 t 34.27 t 35.64 t
2 15.56 t 20.32 t 36.87 t 34.59 t 36.03 t
2.1 15.67 t 20.32 t 37.54 t 34.90 t 36.42 t
2.2 15.77 t 20.32 t 38.17 t 35.21 t 36.80 t
2.3 15.88 t 20.32 t 38.38 t 35.51 t 37.17 t
2.4 15.98 t 20.32 t 38.38 t 35.81 t 37.54 t
2.5 16.08 t 20.32 t 38.38 t 36.10 t 37.91 t
2.6 16.19 t 20.32 t 38.38 t 36.40 t 38.27 t
2.7 16.29 t 20.32 t 38.38 t 36.69 t 38.64 t
2.8 16.39 t 20.32 t 38.38 t 36.98 t 39.00 t
2.9 16.49 t 20.32 t 38.38 t 37.27 t 39.37 t
3 16.59 t 20.32 t 38.38 t 37.56 t 39.73 t
3.1 16.70 t 20.32 t 38.38 t 37.85 t 40.09 t
3.2 16.80 t 20.32 t 38.38 t 38.14 t 40.46 t
3.3 16.90 t 20.32 t 38.38 t 38.43 t 40.82 t
3.4 17.00 t 20.32 t 38.38 t 38.72 t 41.18 t
3.5 17.10 t 20.32 t 38.38 t 39.01 t 41.54 t
3.6 17.20 t 20.32 t 38.38 t 39.30 t 41.90 t
3.7 17.31 t 20.32 t 38.38 t 39.59 t 42.26 t
3.8 17.41 t 20.32 t 38.38 t 39.88 t 42.62 t
3.9 17.51 t 20.32 t 38.38 t 40.17 t 42.99 t
4 17.61 t 20.32 t 38.38 t 40.46 t 43.35 t
4.1 17.71 t 20.32 t 38.38 t 40.75 t 43.71 t
4.2 17.81 t 20.32 t 38.38 t 41.04 t 44.07 t
4.3 17.91 t 20.32 t 38.38 t 41.32 t 44.43 t
4.4 18.02 t 20.32 t 38.38 t 41.61 t 44.79 t
4.5 18.12 t 20.32 t 38.38 t 41.90 t 45.15 t
4.6 18.22 t 20.32 t 38.38 t 42.19 t 45.15 t
4.7 18.32 t 20.32 t 38.38 t 42.48 t 45.15 t
4.8 18.42 t 20.32 t 38.38 t 42.77 t 45.15 t
4.9 18.52 t 20.32 t 38.38 t 43.06 t 45.15 t
5 18.63 t 20.32 t 38.38 t 43.35 t 45.15 t
Utilisation de l’abaque
Caractéristiques de sol
Les caractéristiques géotechniques extraites du rapport d’étude géotechnique annexe au CCTP sont
les suivantes :
Les alluvions anciennes*
Les alluvions anciennes, qui appartiennent à la catégorie des terrains de recouvrement, se situent en
général sur les anciennes terrasses alluviales. Elles sont constituées de sables et de graviers. Elles
peuvent contenir des galets, des cailloutis divers et même une matrice argileuse. Elles constituent un
bon niveau de fondation si leur épaisseur est suffisante.
Utilisation de la NDC excel
L’idée est de vérifier que notre pieux peut reprendre 700 KN (70t) en compression et sa longueur mini
à ELU : (Dans cet exemple on prendra en compte que le frottement latéral)
Calcul de Pieu selon la norm e NF P94-262
Procédure du "modèle de terrain"
Rappel section et type de fondation: NF P94-262 Annexe A (A.1 et A.9)
Type de pieu m ise en œuvre

Foré tarière creuse sim ple rotation, ou
Pieux
double
non ancrés
rotation
dans la craie
Cote Fond de Fouille = 0.00 m Cote début F.L. = 0.00 m

Sommet pieu recépé = 0.00 m Hauteur de frottement latéral :
Base pieu ARME = 16.40 m En compression = -16.40 m
Base pieu = 16.40 m En traction = -16.40 m
Diamètre pieu B = 0.500 m Section pieu en pointe = Ap = 0.196 m²
Armature : oui toute hauteur : oui Périmètre pieu = P = 1.5708 m
Classe = 2 Catégorie = 6 Abréviation =
Données de sol :
Document de référence :
Système de référence : m NF P94-262 Annexe B
Terrain Toit Base H Em Pl* a Catégorie conventionnelle Courbe
m m m Mpa Mpa Tableau B.2.1
T1 Rem blais 0.00 2.50 -2.5 4.0 0.40 Argile % CaCO3 < 30% Lim on Sols interm édiaires
Q1
T2 Alluvions Anciennes 2.50 5.20 -2.7 10.0 1.30 Sols interm édiaires Sable Grave Q2
T3 Calcaire 5.20 12.40 -7.2 12.0 2.00 Marne et Calcaire-Marneux Q4
T4 Sables de Beaucham p 12.40 16.40 -4.0 28.0 3.70 Sols interm édiaires Sable Grave Q2
NF P94-262 Annexe F - Méthode pressiom étrique - F.5 - Résistance de frottem ent axial
F.5.1 - Principe général Effort limite mobilisable par frottement axial sur la hauteur concernée du fût de la fondation profonde :
D
Rs  Ps  qs ( z ) dz (F 5.1)
0
(F.5.2.1) qs(z) = apieu-sol f sol [pl*(z)]
-cpl*
(F.5.2.2) f sol (pl*) = ( a pl* + b)(1-e ) - Coefficients a, b et c voir tableau F.5.2.2
F.5.2 - Frottement axial unitaire limite Com pression Traction
Terrain apieu-sol Courbe f sol kPa qs(z) kPa qs max kPa H frot. Section Rsi H frot. Section Rsi
Tab. F.5.2.1 Tab. F.5.2.2 (F.5.2.1) Tab. F.5.2.3 lat. m PxH m² kN lat. m PxH m² kN
T1 Remblais 2 Q1 31 47 90 3 3.93 182.8 2.50 3.93 182.84
T2 Alluvions Anciennes 2 Q2 58 104 90 3 4.24 381.7 2.70 4.24 381.7
T3 Calcaire 2 Q4 96 153 200 7 11.31 1732.9 7.20 11.31 1732.9
T4 Sables de Beauchamp 2 Q2 96 173 90 4 6.28 565.5 4.00 6.28 565.5
16.40 16.40
Résistance caractéristique de frottement axial du terrain TOTAL Rs en kN Rsc = 2862.9 Rst = 2862.9
NF P94-262 Annexe F -Tableau F.2.1
com pression traction NF P94-262 § 9.2.4 - Procédure du "modèle de terrain"
gR;d1= 1.15 gR;d1= 1.4 0
gR;d2= 1.10 gR;d2= 1.10 q s ;i
q s ;i; k 
Rs;k;c= 2263.2 Rs;k;t= 1859.0 kN g R ;d 1  g R ;d 2
Utilisation de l’abaque
VERIFICATION DE L’ELU FOND
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 1 ℎ𝑡 = 2.5𝑚 ∶ 𝑛é𝑔𝑙𝑖𝑔é𝑒
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 2 ℎ𝑡 = 2.7𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑2 = 2.7 × 203.2 × 0.5 = 274.31 KN
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 3 ℎ𝑡 = 7.2 𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑3 = 7.2 × 345.9 × 0.5 = 1245.32 KN
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 4 ℎ𝑡 = 4𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑4 = 4 × 203.2 × 0.5 = 406.39 KN
D’où :
4
∑ 𝑅𝑐𝑑𝑖 = 1926.02 KN
𝑖=1
L’abaque étant donné pour un diamètre unité Ø=1m, on multiplie par le diamètre de notre pieu projet
soit 0.5m.
𝑅𝑐𝑑,𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑡 = Ø𝑝𝑖𝑒𝑢/𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑡 × 𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 4114.67 KN × 0.5 = 2057.33 KN
La démarche sera la même pour les autres vérifications en modifiant dans l’abaque les conditions au
choix ELU, ELS.
Détermination de la longueur précise de pieu.
Dans notre exemple, nous avons pris 700 KN comme chargement pour toutes les combinaisons (pas
totalement vraie).
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 1 ℎ𝑡 = 2.5𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑1 = 𝟐. 𝟓 × 0 × 𝟎. 𝟓 = 0 KN
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 2 ℎ𝑡 = 2.7𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑2 = 𝟐. 𝟕 × 203.2 × 𝟎. 𝟓 = 274.32 KN
𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 3 ℎ𝑡 = 7.2 𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑3 = 7.2 × 345.9 × 𝟎. 𝟓 = 1245.24 KN

3
∑ 𝑅𝑐𝑑𝑖 = 1650.56 KN ≥ F𝑑 = 700 KN

𝑖=1
La somme des résistances des deux premières couches est inférieure à la sollicitation donnée, mais
inférieure à la somme des 3 couches. On peut donc déduire que notre la longueur de notre pieu
s’arrêtera entre 2.7 et 7.2 m.
On calcul donc la longueur dans la troisième couche pouvant nous donner une résistance supérieure
ou égale à 700 KN en résistance :
𝑅𝑡 = 𝑅𝑐𝑑1 + 𝑅𝑐𝑑2 + h × 𝑅3
700 = 405.695 + h × 345.9 × 0.5
700 − 405.695
ℎ= = 𝟏. 𝟕𝟎𝟐𝒎 𝑎𝑟𝑟𝑜𝑛𝑑𝑖 à 𝟏. 𝟕𝟏𝒎
(345.9 × 0.5)
Donc pour reprendre nos 700 KN :
𝑅𝑝𝑖𝑒𝑢 = 405.695 + 1.71 × 345.9 × 0.5 = 701.44𝐾𝑁
Pour conclure, notre pieu aura un diamètre Ø0.5m pour une longueur de 2.5+2.7+1.71=6.91m.
ATTENTION :
Généralement la couche de remblais est négligée. Dans notre cas pour la démonstration elle est
prise en compte mais il faut considérer un frottement nul sur le remblai.
Abaque de frottement en t/ml par situation et type de pieu (hors résistance de pointe)
MODE DE SOLLICITATION TYPE DE PIEUX Catégorie Mise en œuvre Ø de référence Comportement
Foré tarière creuse simple Pieux non ancrés dans

ELU FOND rotation, ou double rotation
6
la craie
1 Compression
Type de sol Argile % CaCO3 < 30% Limon Sols intermédiaires Marne et Calcaire- Roche altérée ou
Craie
PL* Sols intermédiaires Sable Grave Marneux fragmentée
COURBE Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
apieu-sol 1.50 1.80 2.10 1.60 1.60
fsol kPa 41.70 48.92 56.02 83.62 85.52
qs max kPa 90.00 90.00 200.00 200.00 200.00
0.1 4.030 t 2.803 t 4.086 t 7.565 t 7.584 t
0.2 6.922 t 5.376 t 7.750 t 13.299 t 13.365 t
0.3 9.004 t 7.740 t 11.039 t 17.664 t 17.792 t
0.4 10.512 t 9.915 t 13.995 t 21.002 t 21.204 t
0.5 11.612 t 11.918 t 16.656 t 23.573 t 23.854 t
0.6 12.422 t 13.766 t 19.053 t 25.569 t 25.931 t
Dans la version actuelle (EXCEL) de l’abaque, nous pouvons directement mettre le diamètre du pieux
et ainsi avoir un abaque adapté au pieu mis en œuvre.
ABAQUES

Notice Fabaque V1-Jean Kensler Georges

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Notice Fabaque V1-Jean Kensler Georges

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ABAQUE PIEUX TARIERE CREUSE NFP94 - 262

INDICE DATE MODIFICATIONS REDACTEUR VERIFICATEUR

0 26/03/18 CREATION DU DOCUMENT J-K GEORGES

2. METHODE SELON LA NFP 94 262 (E7) ............................................................................................... 4

2. METHODE SELON LA NFP 94 262 (E7)

Dimensionnement selon l’EUROCODE 7 et la norme NF P 94 262.

Les valeurs caractéristiques et de calculs.

2.1.1.1 Les facteurs partiels.

2.1.1.2 Choix des facteurs partiels

Et suivant la situation et le mode de mise en œuvre :

Figure 1 : Facteurs partiels

Portance d’une fondation profonde isolée

𝐹𝑐;𝑑 ≤ 𝑅𝑐;𝑑 (NF P94-262 - 9.2.1.1)

Rc;d est la valeur de calcul de la portance de la fondation profonde ;

La valeur caractéristique de résistance de pointe

Avec Ab section droite de la pointe

𝑞𝑏 est la valeur de la pression résistante limite à la base d'une fondation profonde ;

La pression limite équivalente en pointe ple* s’obtient par la relation :

D est la profondeur de la fondation

B est la largeur du pieu

h est la hauteur du pieu contenue dans la formation porteuse

ple* : pression limite nette équivalente

Le facteur de portance pressiométrique kp s’exprime à l’aide de la relation et dépend directement des

Frottement axial unitaire limite qs

𝑞𝑠 = min(𝑞𝑠𝑚𝑎𝑥 , 𝛼𝑝𝑖𝑒𝑢−𝑠𝑜𝑙 × 𝑓𝑠𝑜𝑙 )

Figure 2 : Fonction fsol (NF P 94 262)

𝑞𝑠;𝑖 = 𝛼𝑝𝑖𝑒𝑢−𝑠𝑜𝑙 𝑓𝑠𝑜𝑙 (𝑝∗𝐿𝑀 )

Et l’on a donc : 𝑅𝑐;𝑘 = 𝑅𝑏;𝑘 + 𝑅𝑠;𝑘

Compression Traction Compression Traction

Tableau 3 : Coefficients de modèle pour la méthode pressiométrique Annexe F - NF P94-262

Argile % CaCO3 < Sols Marne et Roche altérée

8 VT Vissé tubé 50 50 90 90 90 ___

12 BAF** Battu acier fermé 90 90 90 50 90 ___

13 BAO** # Battu acier ouvert 90 90 50 50 90 90

14 HB** # H battu 90 90 130 50 90 90

18 M2 Micropieu type II ___ ___ ___ ___ ___ ___

Classification des pieux

4 Foré tubé (virole récupérée) FTR

9 Battu béton préfabriqué ou précontraint BPF, BPR

10 Battu enrobé (béton – mortier – coulis) BE

12 Battu acier fermé BAF

5 13 Battu acier ouvert BAO NF EN 12699

7 16 Palplanches battues PP NF EN 12699

Le pieu est caractérisé géométriquement à l’aide des paramètres suivants :

Ainsi, pour les sections circulaires on a: 𝐷𝑏,𝑒𝑞 = 𝐷𝑏

Pour les sections carrées ou rectangulaire :

Pour un tube ouvert, situation avec formation de bouchon : 𝐷𝑏,𝑒𝑞 = 𝐷𝑏

Figure 3 : Aire et périmètre en fonction du profilé

Niveau de la pointe et diamètre de la base du pieu.

Figure 4 : Niveau de pointe de pieu

Abaque de calcul à ELU Fondamental pour un pieu tarière creuse de 1m

qs max kPa 90.00 90.00 170.00 200.00 200.00

Les alluvions anciennes*

Utilisation de la NDC excel

Type de pieu m ise en œuvre

Cote Fond de Fouille = 0.00 m Cote début F.L. = 0.00 m

VERIFICATION DE L’ELU FOND

𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 1 ℎ𝑡 = 2.5𝑚 ∶ 𝑛é𝑔𝑙𝑖𝑔é𝑒

𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 2 ℎ𝑡 = 2.7𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑2 = 2.7 × 203.2 × 0.5 = 274.31 KN

𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 3 ℎ𝑡 = 7.2 𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑3 = 7.2 × 345.9 × 0.5 = 1245.32 KN

𝑃𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑠𝑜𝑙 4 ℎ𝑡 = 4𝑚 ∶ 𝑅𝑐𝑑4 = 4 × 203.2 × 0.5 = 406.39 KN

𝑅𝑐𝑑,𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑡 = Ø𝑝𝑖𝑒𝑢/𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑡 × 𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 4114.67 KN × 0.5 = 2057.33 KN

Détermination de la longueur précise de pieu.

18 M2 Micropieu type II _ _ _ _ _ _