Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • ANNEXE 20 Etude Géotechnique LiaisonA350

    Transféré par

    Abdellah Marni
    74 vues39 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    74 vues39 pages

    ANNEXE 20 Etude Géotechnique LiaisonA350

    Transféré par

    Abdellah Marni

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 39
    AOUT 2013 Dossier : EST2.C0987-2 GINGER CEBTP Z.l. de Bischheim - Hoenheim 43 rue de Electricite 67800 HOENHEIM Tél. 03 88 81 20 50 - Fax. 03 88 81 21 50 cebtp strasbourg @gingergroupe.com VILLE ET COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG |EMENT D'UN TERRAIN DE FOOTBALL ET D'UNE PISTE D'ATHLETISME STRASBOURG (67) - Caserne Stirn Etude géotechnique d'avant-projet (G12) Dossier : EST2.C0987-2 Contrat : EST2.D.0211 Date | Chargédiaffaire | Visa Verifié par | Visa | Contenu | Observations + | 1 | 2900813 Nata GENET WW ysF-Po seora pages 5 annexes ~Accompter du paiement intégral de la mission, le client devient libre d'utiiser le rapport et de le diffuser & condition | de respecter et de faire respecter les limites d'utilisation des résultats qui y igurent et notamment les conditions de validité et d'application du rapport. ETUDE - EXPERTISE - MAITRISE D'GUVRE - CONTROLE - ANALYSE GINGER CEBTP Agence de Strasbourg come ere Affaire : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN — Terrain de football et piste d athiétisme SOMMAIRE 1 PLAN DE SITUATION. 2 CONTEXTE DE L’ETUDE.. 24 Données générales 214 Général 2.4.2 Intervenants: . 2.1.3 Documents communiqués. 2.2 Description du site 221 Topographie, occupation du site et avoisinant.... 2.22. Contextes géologique, hydrogéologique et sisi 23. Caractéristiques de l'avant-projet 23.1 Description de Fouvrage.. 23.2 Solicitations appliquées aux fondations. 233 Terrassements prévus.. 2.4. Mission GINGER CEBTP. 3 INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES.. 3.1 Implantation et nivellement. 3.2 Sondages, essais et mesures in situ 3.3. Essais en laboratoire.. 4 SYNTHESE DES INVESTIGATIONS... 4.4 Analyse et synthése géotechnique. 4.1.1 Lithologie et caractérstiques géomécaniques. 4.1.2 Caractéristiques physiques des sols. 4.2 Synthese hydrogéologique 421° Piézométre.. 422 Inondabilt.... Se Dossier : EST2.C0987-2 Indice 1 du 29/08/2013 Page 219 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Affaire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terran de football et piste 'athetisme ‘GINGER cERTP 5 PRINCIPES GENERAUX DE CONSTRUCTION (AVANT-PROJET)... 5.1 Analyse du contexte et principes d'adaptatior 5.2 Adaptations générales de 'avant-projet - Réalisation des terrassements.. 5.2.1 Traficabilité en phase chantier...... 5.22. Terrassabilié des matériaux 5.23 Drainage en phase chantier. 5.3. Aménagement du terrain de football et dela piste d'athlétisme 5.4 Fondation des ouvrages 6 OBSERVATIONS MAJEURES.. ANNEXE 1 - NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES ‘ANNEXE 2 PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES ANNEXE 3- SONDAGES SEMI-DESTRUCTIFS A LA TARIERE HELICOIDALE ‘ANNEXE 4~ SONDAGES A LA PELLE MECANIQUE ANNEXE 5 - PROCES VERBAUX DES ESSAIS EN LABORATOIRE Dossier : EST2.C0987-2 Indice 1 du 29/08/2013 Page 3/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Aire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste dathétisme 1 PLAN DE SITUATION Source : CartoExplorer 3 Dossier : £ST2,C0987-2 Indice 1 du 29/08/2013, Page 4/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg ‘fai : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste d'athltisme 2 CONTEXTE DE L’ETUDE 24 Données générales 2.1.1 Généralités Nom de fopération : Aménagement d'un terrain de football et dune piste dathlétisme Localisation / adresse : Caserne Stim - Rue Fritz Kieffer Commune : STRASBOURG (67) Code postal : 67000 Demandeur de la mission - Client : VILLE ET COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG 2.1.2 Intervenants Maitre d'ouvrage : VILLE ET COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG Maitre d'ceuvre : SERIA 2.1.3 Documents communiqués Les documents qui nous ont ét@ communiqués et ont 8 utlisés dans le cadre de ce rapport sont les suivants ~ plan parcellaire et topographique de l'existant ; - plan de masse projet ; - plan dimplantation des sondages sur photographie aérienne ; ~ plan des réseaux transmis par 'armée. 2.2 Description du site 2.2.1 Topographie, occupation du site et avoisinants Le terrain concemé par le projet sinscrit dans un environnement urbain, au nord du centre-vile de STRASBOURG (voir plan de situation § 1), Dossier : £S72.60987-2 Indice 1 du 29/08/2013 Page 5/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg scone nor ‘fire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terain de football et piste 'athetisme GINGER CesT? Situé dans lenceinte de la caserne Stim, il est occupé par un terrain de football en revétement sableux, par des pelouses et par un parcours d'obstacles du combattant. La surface topographique est relativement plane, comprise entre les cotes 137,3 et 137,6 m IGN69. lemprise des ouvrages projetés est libre de toute mitoyenneté 2.2.2 Contextes aéologique, hydrogéoloaique et sismique D'aprés notre expérience locale et la carte géologique de STRASBOURG a échelle 1/50000, le site serait constitue, sous des remblais d'aménagement, par des alluvions holocénes non différenciées caillouteuses, sableuses et limoneuses du Rh, de I'll et de la Bruche. Dun point de vue hydrogéologique, les alluvions sablo-graveleuses sont le siége d'une nappe dont le niveau moyen oscille entre 2 et 5 m de profondeur au droit du site (cote moyenne de 135,3 a 135,4 m IGN69 d’aprés la carte piézométrique de I APRONA). Depuis le 1 mai 2011, le nouveau zonage sismique de la France (décret n°2010-1255 du 22/10/2010) est applicable. Le site étudié est classé en zone de sismicité 3 (modérée). L’application des régles parasismiques est obligatoire et il faut se reporter !Eurocode 8 (Norme NF EN 1998 - Calcul des structures pour leur résistance au séisme). Néanmoins, pendant une période transitoir, jusqu’au 1 janvier 2014, les régles PS92 restent applicables. 2.3 Caractéristiques de l'avant-projet 2.3.1 Description de 'ouvrage Dans le cadre de l'extension du PEX, le terrain de sport existant de la caserne Stim est supprimé, Il est prévu de reconstituer un terrain de football de 105 x 68 m et une piste d'athlétisme de 400 m en matériaux synthétiques, ainsi qu'une partie du parcours du combatant et une cloture de 215 ml dans Tenceinte de la caserne en Dossier : €ST2,C0987-2 Indice 1 du 20/08/2013 Page 6/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg y Alfie : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste fathlétisme 2.3.2 Sollicitations appliquées aux fondations Les solicitations appliquées aux fondations ne sont pas connues au stade actuel de étude. Il conviendra donc de s'assurer que les systémes de fondations préconisés et les dispositions retenues sont compatibles avec les charges réellement apportées et les caracteristiques de louvrage. 2.3.3 Terrassements prévus Il nest pas prévu de terrassements autres que le simple reproflage du terrain (+/- 0,3 m) 2.4 Mission GINGER CEBTP La mission de GINGER CEBTP est conforme au contrat n° EST2.D.0211 Il s'agit dune étude géotechnique davant-projet (G12) selon la norme AFNOR NF P 94-500 de décembre 2006 sur les missions diingénierie géotechnique. La mission comprend, conformément au contrat, les prestations suivantes ta determination de la coupe lthologique et des caractéristiques mécaniques des terrains, la défintion du niveau de l'eau le jour des sondages et en fin de chantier, = la détermination des types de fondations envisageables pour les ouvrages du parcours du combattant et les poteaux de la cléture avec, pour chacun, un exemple de prédimensionnement indiquant = les paramétres et coefficients de sécurité pris en compte, les contraintes admissibies aux ELS et aux ELU, les tassements pour fondations superfcielles, un avis sur les conditions de terrassement et sur l'épaisseur de la couche de fondation niécessaire pour le terain de football et a piste d’athétisme. Il convient de rappeler que les aspects suivants ne font pas partie de la mission - revolution dans le temps de Ihydrogéologie locale ; les études de pollutions ; la reconnaissance des anomalies géotechniques situées en dehors de l'emprise des investigations. Dossier : EST2.00987-2 Indice 1 du 29/08/2013 Page 7/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg sone rior ‘faire : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terain de football et piste dahletisme 3 GINGER CEE 3 INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES TT Les moyens de reconnaissance et d'essals ont été définis en partie parle maltre douvrage sur demande du maitre d'ceuvre lors de la consultation, et en partie par GINGER CEBTP en accord avec le client. Ces investigations ont toutes été réalisées. 3.1 Implantation et nivellement Limplantation des sondages et essais in situ figure sur le plan d'implantation joint en annexe 2. Elle a été définie par le maitre d'ceuvre et réalisée par GINGER CEBTP en fonction du projet. Les altitudes des tétes de sondages ont été estimées d'aprés le plan topographique qui nous a été transmis (cf. Paragraphe 2.1.3). Elles correspondent au niveau du terrain « naturel » au moment des investigations, 3.2 Sondages, essais et mesures in situ Les investigations suivantes ont été réalisées : Sondage semi-destructf & la tare hélcoidale | SP 6m 137,48 m continue © 63 mm sP2 Exécution d’essais pressiométriques. ” Norme NF P94-110-1 Liaise Fi F2 Puits a la pelle hydraulique 4 F3 FA 29m 137,43.m La profondeur des sondages est conforme par rapport & celle définie au contrat a Dossier : £ST2.¢0987-2 Indice 1 du 29/0872013 Page 8/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Aare: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste dathiétsme GINGER CERT? Les coupes des sondages sont présentées en annexes 3 et 4, o¥ fon trouvera en particulier les renseignements déeris claprés : = Sondages semi-destructifs a la tariére continue : © coupe des sols, - Puits de reconnaissance a la pell ‘© coupe détaillée des sols, ‘0 photographies de la fouille et des sols extraits, - _Essais pressiométriques : co Module pressiométrique: Ew (MPa), © Pression limite nette : pit (MPa), © Pression de fluage nette pr (MPa), ‘Rapport Ewlp,, Ces paramétres sont portés directement sur les coupes de forage. Nota les feulles de sondages peuvent également contenir des informations complémentaires dont les niveaux d'eau éventuels, les incidents de forage, etc. en laboratoire Les essais suivants ont été réalisés : Teneur en eau pondérale W 3 NF P94-050, ‘Analyse granulométrique par tamisage 3 NF PS4-056 Valeur au Bieu du sol (VBS) 3 NF POH-068 Indice Portant Immédiat (IPI) 3 NF P94-078 Classification des sols (GTR) 3 NF P1-300, Dossier : EST2.C0987-2 Indice 1 du 29/08/2013, Page 9/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg eau on ‘faire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste catlétisme GINGER CEST? 4 SYNTHESE DES INVESTIGATIONS 41 Analyse et synthése géotechnique Cette synthase pourra étre confirmée dans la mission de projet G2. 4.1.1 Lithologie et caractéristiques gomécaniques A noter que la profondeur des formations est donnée par rapport au terrain « naturel » tel quil était au moment de la reconnaissance. analyse et la synthése des résultats des investigations réalisées ont permis de dresser la coupe géotechnique schématique suivante Formation n° : Remblais (grave sableuse plus ou moins limoneuse brune, grise, rose a débris de brique ; sable rose rouge ; concassé sableux peu limoneux rose rouge et gris a débris de brique ; limon terreux brun ; limon parfois argileux, peu sableux et/ou graveleux brun, beige, roux, gris bleu, gris clair et gris foncé a débris de brique, verre, métal, carrelage et canalisation en grés) ; Profondeur : de 0m 8 0,25/1,9m, Caractéristiques géotechniques : moyennes, = Pression limite (p) : 0,74 MPa (1 seule valeur en SP2) ~ Module pressiométrique (Ew) : 6,2 MPa (1 seule valeur en SP2) Formation n°2 : Limon argileux ou sableux brun clair, beige, roux, gris, bleu avec localement des graviers épars ou des débris de bois ; Argile grise, beige, brune ; Sable parfois limoneux etlou argileux beige, gris, bleu, roux avec localement des débris de bois ; Profondeur : de 0,25 / 4,9 m 1,6 /2,6 m (absente en SP2), Caractéristiques géotechniques : fables, Pression imite (p) : 0,4 MPa (1 seule valeur en SP1) = Module pressiométrique (Eu) : 4,1 MPa (1 seule valeur en SP) Formation n°3 : Sable et graviers plus ou moins limoneux et/ou argileux gris, bleus, bruns, beiges ; Profondeur: de 1,6 /2,8 ma 2,7 /6 m (fin des sondages), Caractéristiques géotechniques : moyennes & trés bonnes, = Pression limite (p): 0,62 8 3,17 MPa Module pressiométrique (Ew) 6 8 30,7 MPa Dossier :€ST2,C0987-2 Indice 1 du 20/08/2013 Poge 10/18 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Affaire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste d'atltisme Remarques : = nous rappelons quill n'est pas toujours évident de distinguer les variations horizontales et/ou verticales éventuelles, inhérentes aux changements de faciés, compte tenu de la surface investiguée par rapport & celle concemée par le projet. De ce fat, les caractéristiques indiquées précédemment ont un caractére représentatif mais non absolu ; de méme, la profondeur des couches est approximative dans les sondages SP1 et SP2 compte tenu de la reconnaissance en petit diamétre imposée par la norme pour les essais in situ 4.1.2 Caractéristiques physiques des sols Les proces verbaux des essais en laboratoire sont insérés en annexe 5, Les résultats de ces essais sont synthetisés c-apres. Ft___ | 2=Limon argiteux 04-08m| 255 | 427 | 83 3 Aah F2___[{-Limonpeugraveleux | 06-1m | 164 | 242 | 89 | 125 | Arm F3___|4—Limon peu graveleux [05-08m| 17.3 | 580 | 76 7 [As Légende : Ww : Teneur en eau pondérale VBS: Valeur au bleu de méthyléne du sol IPI Indice portant immédiat GTR__ : Guide des terrassements routiers inthése hy eologique 4.2.1 Piézométrie Les niveaux d'eau relevés ont été rencontrés dans les fouiles F1 & F4 & une profondeur comprise entre 2,2 et 2.6 m au moment des investigations. Ces profondeurs correspondent & des cotes altimétriques comprises entre 134,78 et 135,22 m IGN69. Le relevé de la nappe n'a pas pu étre réalisé dans les sondages SP1 et SP2 qui étaient éboulés & 2,1 et 2.2m de profondeur. a Dossier : EST2.00987-2 Indice 1 ou 28/08/2013 Page 11/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg same waa Affaire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de footbalet piste d thitisme ‘INGER Ceo Dans le détall, les niveaux d'eau relevés s'établissent comme suit ‘SP2 SPA ‘SPS ‘SPE 30/07/2013 30/07/2013 30/07/2013 30/07/2013 2,55 23 22 26 134,78 135,09 135,22 134,83 Il est & noter que le régime hydrogéologique peut varier en fonction de la saison et de la pluviométrie. Ces niveaux d'eau doivent donc étre considérés a un instant donné. Par aileurs, il peut exister des circulations d’eau ponctuelles qui n’ont pas été détectées par les sondages au sein des remblais de la formation n° et des limons, argiles et sables de la formation n°2 lors d épisodes pluvieux significatfs etou en période hivernale. 4.2.2 Inondabilité Diaprés le PPRI de I'll (arrété préfectoral du 04/06/1996), la carte des zones inondables de la commune de Strasbourg indique que le site n'est pas inondable, ni par submersion, ni par remontée de nappe.. D'aprés les données issues du BRGM (Bureau de Recherche Géologique et Miniére, la parcelle présente une sensibilité trés élevée aux risques diinondations par remontée de nappe. 5 PRINCIPES GENERAUX DE CONSTRUCTION (AVANT-PROJET) LT 5.1 Analyse du contexte et principes d’adaptation Compte-tenu de ce qui a été indiqué dans les paragraphes précédents, les points essentiols ci-dessous sont & prendre en compte et conduiront les choix d'adaptation du projet, >> Contexte géologique et géotechnique : Présence au droit du site de la casemne Stim : de remblais hétérogénes (grave sableuse plus ou moins limoneuse a débris de brique ; sable ; concassé sableux peu limoneux & débris de brique ; limon terreux ; limon parfois argileux, peu sableux et/ou graveleux a débris de brique, verre, métal, carrelage et canalisation en grés) aux caractéristiques mécaniques moyennes sur 0,26 a 1,9 m d'épaisseur (formation n°1), ee Dossier : £ST2.C097-2 Indice 1 du 20/08/2013 Page 12/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg ‘sire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terrain de foobal et piste dathtisme ‘ancen ce = surmontant des limons argleux ou sableux avec localement des graviers épars ou des débris de bois, des argiles, des sables parfois limoneux etfou argileux avec localement des débris de bois de compacité faible sur 0,6 & 1,95 m d’épaisseur (formation n°2 -localement absente en SP2), = qui reposent sur des sables et graviers plus ou moins limoneux et/ou argleux aux caractéristiques géotechniques moyennes & trés bonnes, reconnus & partir de 1,6 & 2,6 m de profondeur et jusqu'a 6 m au maximum dans les sondages (formation n°3). >> Environnement du projet : Projet : terrain de football de 105 x 68 m et piste d’athlétisme de 400 m en matériaux synthétiques, partie du parcours du combatant et cloture de 215 mi dans lenceinte de la caseme Stim. Compte tenu des points précédents = une purge superficielle des remblais en place devra étre réalisée et une couche de fondation en matériaux perméables sélectionnés compactés et controlés devra étre mise en oeuvre pour |'aménagement du futur terrain de football et de la piste d'athlétisme, = un mode de fondations semi-profondes peut étre envisagé pour les ouvrages du parcours du combattant et la cloture, Ces principes sont détailés dans les paragraphes suivants. Nous rappelons que toute modification du projet ou des sols peut entrainer une modification partielle ou complete des adaptations préconisées La mission géotechnique en phase projet (G2) sera alors cruciale et devra, en particulier, étudier la nouvelle configuration 5.2 Adaptations générales de l'avant-projet - Réalisation des terrassements ‘Nota: les indications données dans les chapitres suivants, qui sont fournies en estimant des conditions normales d'exécution pendant les travaux, seront forcément adaptées aux conditions réelles rencontrées (interpéries, niveau de nappe, matériels utlisés, provenance et qualité des matériaux, phasages, plannings et précautions partculiéres). Nous rappelons que les conditions d'exécution sont absolument prépondérantes pour obtenir le résultat attendu et qu’elles ne peuvent étre définies précisément a l'heure actuelle. A défaut, seules des orientations seront retenues. —_—_— Dossier: EST2.C0987-2 Indice 1 du 2908/2013, Page 13/19 GINGER CEBTP Agonce de Strasbourg ‘faire : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN — Terrain de football et piste datlétisme : Pour insérer le projet dans le site, il est prévu un simple décapage de surface. 5.2.1 Traficabilité en phase chantier Compte tenu de la classification déterminée par les essais en laboratoire (Ar et Az), les sols sont sensibles eau dans un état hydrique humide, moyen voire sec au moment des investigations. En fonction des conditions rencontrées au moment des travaux, cet état hydrique est susceptible de varier sensiblement, les conditions d'utiisation de ces matériaux peuvent, par conséquent, évoluer fortement. Par conséquent, les travaux devront étre réalisés dans des conditions météorologiques favorables sinon le chantier pourrait rapidement devenir impraticable et nécessiterait la mise en place de surépaisseurs en matériaux insensibles a l'eau ‘Au droit du terrain de football et de la piste d’athlétisme, l'état de la plate-forme au niveau prévu sera de qualité médiocre voire totalement décomprimé en cas dintempéries, ce qui posera dimportants problémes de traficabilité. Les travaux préparatoires pourront étre ceux qui seront a réaliser pour mettre en place correctement la couche de fondation (ef. § 5.3) 5.2.2 Terrassabilité des matériaux La realisation des déblais concemant les sols des formations n°1, n°2 et n°3 ne présentera pas de difficuté particuliére d'extraction, Les terrassements pourront done se faire & l'aide dengins cassiques de moyenne puissance, de type pelle mécanique par exemple. 5.2.3 Drainage en phase chantier Suite aux observations faites au cours de la campagne diinvestigations, le terrain superficiel devrait en principe étre sec. Cependant, des venues d'eau peuvent apparaitre exceptionnellement en cours de terrassement. Elles seront alors collectées en périphérie et évacuées en dehors de la fouille (drainage et pompage au point bas). _—_ Dossier : EST2.00987-2 Indice 1 du 29/08/2013 Page 14/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Affire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terrain de football et piste dathletisme Les dispositions spéciiques prévisibles seront adaptées au cas par cas pour assurer la mise au sec des plates-formes de travail tout moment. Toute zone décomprimée fera l'objet d'un traitement spécifique si elle doit recevoir un élément de ouvrage & porter (purge, compactage). 5.3 Aménagement du terrain de football et de la piste d’athlétisme Une fois exécutés les terrassements généraux, la pose des infrastructures sera précédée de la finition de la plate-forme. La norme NF P 90-112 de février 2008 relative aux conditions de réalisation des terrains de grands jeux fen gazon synthétique définit les exigences de portance, de trafcabilté et de nivellement du fond de forme. Pour salisfaire les exigences de portance, le fond de forme doit présenter un module Ev2 supérieur ou gal 2 30 MPa. Le sol en place doit étre amené & une compacité supérieure 95 % de [OPN (Optimum Proctor Normal) et dans ces conditions présenter un Indice CBR (Californian Bearing Ratio) immédiat supérieur & 6 Pour les exigences de traficabilité, état de surface du sol doit étre tel qu'un essieu muni de roves jumelées chargé & 13 tonnes ne crée pas de traces dont la profondeur soit supérieure a 0,02 m. Pour les exigences de nivellement, le fond de forme doit étre dressé de préférence en toit & 2 pentes, le grand axe étant horizontal et la pente de chaque versant étant comprise entre 0,5 et 1 %. La tolerance de nivellement est de 0,02 m sous la régle de 3m. La pente générale du fond de forme est de préférence la méme que celle de la surface du terrain fin. Apres décapage des sols superficiels, le fond de forme sera constitué de limons plus ou moins graveleux ou de limons argileux de classes GTR Ay et Ag dans un état hydrique variable, humide, moyen voire sec, avec une portance hétérogéne, faible a assez bonne (|P| = 3 4 17 mesuré lors de nos reconnaissances). Les classes de PST et d'arase terrassement & considerer seront donc a prior de type PSTAIARI pour des sols de classe A dans un état hydrique humide « h », PST2IAR1 pour des sols de classe A dans un état hydrique moyen « m », - PSTSIARI pour des sols de classe A dans un état hydrique sec « s » ey Dossier : £ST2.C0987-2 Indice t du 2970812013, Page 15/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg ‘faire : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terran de football t piste f'athltisme ‘GINGER CeBTP Il faudra prévoir de mettre en ceuvre une couche de fondation en matériau granulaire insensible & eau (par exemple grave de classe GTR Dai ou Dai) L’épaisseur des matériaux & mettre en cauvre sera fonction de la nature et des conditions hydriques du sol support et de la nature de la couche de fondation. Elle sera précisée par la réalisation de planches essai, Dans tous les cas, des essais de contréle de type essais & la plaque seront réalisés. Les épaisseurs de couche de fondation envisager en fonction de la portance du sol support pour obtenir une portance de 30 MPa sont données a titre indicatif dans le tableau ci-dessous : 6MPa 8MPa 11 MPa 15 MPa 60cm 50cm 40 cm 30cm Lépaisseur de la couche de fondation ne sera en aucun cas inférieure & 30 cm pour garantirla portance a long terme de la plate-forme. Diun point de vue mécanique et géométrique, la couche de fondation devra permettre la circulation des engins de chantier sans déformation significative du sol (cf. exigence de trafcabilté évoquée ci-avant) et de respecter les exigences de reprofilage et de nivellement (0,01 m sous la régle de 3 m). La portanoe mesurée par essai de plaque devra étre supérieure ou égale a 30 MPa, D'un point de vue hydraulique, la couche de fondation devra permettre le transit de l'eau vers son point de recuperation. Les matériaux employés devront présenter une permeabilté supérieure & 36 cmih ou 1.104 mis. Les caracteristiques des matériaux utiisables en couche de fondation sont décrites dans la norme NF P 90-112 de février 2008, La mise en ceuvre d'un réseau de drains ne se justfie que si la couche drainante est constituée par un matériau dont la courbe granulométrique est de type O/D et le fond de forme imperméable. Les matériaux caractérisés par une courbe granulométrique d/D (avec d > 3 mm) doivent avoir une perméabilté supérieure ou égale a 1.10° mis. Une réception du fond de forme par essais & la plaque permettra de verifier les criteres de portance & satisfaire, a raison d'une mesure tous les 500 m2. Ces mesures permettront également d'optimiser |’paisseur de la couche de fondation en fonction de la portance de l'arase terrassement au moment des travaux. SSS Dossier : €8T2,C0987-2 Indice 1 au 2aro8/2013 Page 16/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Alfie: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN — Terrain de football et pste dathléisme SINGER EBT Dans tous les cas, la mise en ceuvre des matériaux sera conforme aux conditions d'utilisation des matériaux en remblai ou en couche de forme, définies par le guide technique, Fascicule ||, du SETRA (Septembre 1992). Remarques ~ Compte tenu de la sensibilté 'eau des sols de l'arase (matrice limoneuse), les travaux devront tre interrompus en période pluvieuse (risque de matelassage) - La portance du fond de forme pourra varier en fonction de I’état hydrique des sols au moment du décapage ; - Si l'état hydrique est élevé, la portance sera falble et il pourra étre nécessaire d’augmenter Tépaisseur de la couche de fondation pour atteindre la portance de 30 MPa requise ; = Laléa hydrique devra done faire objet d'une verification lors du décapage afin d'optimiser \'épaisseur de la couche de fondation ; - Dune maniére générale, es sols supports de plate-forme peuvent, en fonction de leur finesse, devenir thixotropes selon leur état hydrique au moment du chantier ; utilisation de la vibration dans le compactage du fond de forme et de la couche de fondation est donc a éviter sila teneur en eau du sol support est élevée. 5.4 Fondation des ouvrages Compte tenu des éléments précédents, un systéme de fondations par semelles isolées voire puts courts est envisageable. Les appuis devront étre ancrés au toit des sables et graviers plus ou moins limoneux et/ou argileux de la formation n°3 dont le toit a été atteint 1,6 m de profondeur par rapport au terrain au droit des sondages ‘SP1 et SP2. Dans ce cas, I'encastrement assurera les conditions de mise hors gel des fondations, soit une profondeur minimale de 0,9 m par rapport @ la plus proche surface exposée aux intempéries (ct. carte FOP 18-326 de novembre 2004) Compte tenu de la nature des sols et du projet et d’aprés les recommandations du fascicule 62 titre V, la contrainte de service maximale a retenir est de 0,2 MPa & I'ELS et done de 0,3 MPa a ELU. Dossier : EST2.C0987-2 Indice 1 du 20108/2013 Page 17/19 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg ‘fai : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste athitisme Zl ‘ance ce A titre d'exemple et dans le cas de semelies isolées voire de puits courts, pour la valeur de contrainte de service donnée ci-dessus (0,2 MPa) et pour des géométries de fondations courantes (appuis ponctuels carrés de 0,7 x 0,7 m 2.x 2 m pouvant reprendre 9,8 8 80 ta ELS), les tassements théoriques absolus prévisibles seront inférieurs au centimétre, Remarque : ces valeurs sont valables dans le cas de charges verticales. Dans le cas oil les charges seraient inclinées, il conviendrait d'appliquer un coefficient minorateur i6 qui tient compte de linclinaison de la charge, de la nature du sol et de 'encastrement requis (cf. les recommandations du DTU 13.12). Les tassements théoriques calculés s'entendent pour une mise en ceuvre des fondations selon les régles de I'Art en accord avec les prescriptions du DTU 13.2 - Cahier des Clauses Techniques de mars 1988 et sous réserve du non remaniement des sols d'assise. Des descentes de charges hétérogénes peuvent conduire & des tassements différentiels dont amplitude devra étre estimée dans le cadre d'une étude complémentaire de type G2 2 Dispositions constructives : Les choix constructifs ne peuvent étre faits que par le BET structure mais les points suivants sont toutefois a signaler : ~ _ ll est recommandé de ne pas descendre la largeur des fondations en dessous de 0,7 m pour des appuis ponctuels pour des raisons de bonne exécution (cela permet d'assurer un enrobage correct des armatures standards) ; ~ il appartient au BET structure de verifier que les tassements déterminés précédemment sont acceptables par les ouvrages et les avoisinants ; ~ dans le cas ol les appuis seraient descendus sous le niveau de l'eau, leur exécution risque tre dificile,il en est de méme en cas de formations sensibles a Iaffoullement ; ~ dans ces conditions, une solution de confortement provisoire des fouilles sera nécessaire telle ‘quun blindage (par buses en beton ~ havage - ou viroles métaliques) @ moins d'utliser la méthode des pieux forés & la tariére creuse ou forés tubés en gros diamétre. La présence dleau pourra entratner des sujétions de bindage des parcis et de pompage pour épuisement des fouilles et/ou rabattement de la nappe lors des travaux de fondation. Des sur-profondeurs du toit de la couche d'ancrage sont toujours possibles et pourront nécessiter un rattrapage en gros béton et, par conséquent, des surconsommations de béton. Les fondations devront &tre coulées immeédiatement et & 'avancement des terrassements, En présence d'eau, il faudra procéder avec un tube plongeur. En cas de remontées de sables, il faudra opérer sous charge d'eau. ee Dossier : EST2.C0987-2 Indice 1 du 20/08/2013 Page 1819 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg ‘Affaire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste éathletisme SINGER CenTP 6 OBSERVATIONS MAJEURES TT On stassurera que la stabilté des ouvrages et des sols avoisinant le projet est assurée pendant et aprés la réalisation de ce dernier. Les conclusions du présent rapport ne sont valables que sous réserve des conditions générales des missions géotechniques de I'Union Syndicale Géotechnique fournies en annexe 1 (norme NF P94-500 de décembre 2006). Nous rappelons que cette étude a été menée dans le cadre de lavant-projet (G12) et que, conformément 2 la norme NF P94-500 de décembre 2006, une étude de projet (G2) doit étre envisagée (collaboration avec léquipe de conception) pour = permetire optimisation du projet avec, notamment, prise en compte des interactions sol / structure ; - verifier la bonne transcription de toutes les préonisations dans les piéces techniques du marché La société GINGER CEBTP se tient a disposition du maitre d'ouvrage pour toute assistance technique ou missions complémentaites (étude de projet géotechnique de type G2 et suivi géotechnique diexécution de type G4, comportant notamment les inspections de fonds de fouilles et le contrdle de la portance de la plate-forme support du terrain de football et de la piste d'athletisme par des essais @ la plaque) GINGER CEBTP peut prendre en charge la mattrise d'ceuvre dans le domaine de la géotechnique, au stade du projet. SS Dossier : €ST2,C0987-2 Indice 1 du 29/08/2013 Page igitg GINGER CEBTP Agence de Srasbourg Acre: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terrain de footal e piste atlétsme ANNEXE 1 - NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES - Conditions générales des missions géotechniques, - Classification des missions types d'ingénierie géotechnique, - _ Schéma d'enchainement des missions types d'ingénierie géotechnique. Dossier : EST2.C0987-2 Annexes GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Afare : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terrain de footoal et piste athitisme ‘GINGER CenTP CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES (Wersion du 26/04/ 1. Cadre de la mission Par référence 3 Ia norme NF P 94-500 sur les missions dingénierie géotechnique (en particulier extrait de 2 pages du chapitre 4 joint & toute offre et 4 tout rapport), il appartent au maitre d'ouvrage et 8 son maitre d'@uvre de veiller & ce que toutes les ‘missions d'ingénierie ggocechique nécessaies a la conception puis 8 I'exécution de I'ouvrage soient engagées avec les moyens lopportuns et confies a des hommes de I'Art. L'enchainement des missions d'ingénierie géotechnique suit la succession des ses d'élaboration cu projet, chacune de ces missions ne couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ov de F execution, En particulier © les missions d'étude géotechnique préliminare de site (G11), d'6tude géotechnique davant projet (G12), d'éeude géotechnique de projet (G2), d'étude et suivi géotechniques d'exécution (G3), de supervision géotechnique exécution (GA) sont réalisées dans l'ordre successif; © exceptionnellement, une mission confige & notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites dans la mission (ype correspondante apres accord explicit, le client confiantobligatoirement le complement de la ‘mission & un autre prestataire spécialisé en ingénierie gSotechnique ; © exécution d’investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés 4 ceux contractullemtent commandés et sur 'exactitude des résultats qu'elle fournit; © toute mission d'ingénierie géotechnique n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, une part, des objectfs expliciement définis dans notre proposition technique sur ia base de laquelle 1a ‘commande et ses avenanis éventuels ont é1¢ établis, d'autre part, du projet du client déerit par les documents sraphiques ou plans cités dans le rapport; ‘© toute mission d'érude gfotechnique préliminaire de site, d'étude gfotechnique davant projet ou de diagnostic aéotechnique exciut tout engagement de notre sociéé sur les quanités, cobts et délais d'exécution des futurs fuveages géotechniques. De convention express, Ia responsabilité de notre socigté ne peut étre engagée que dans Vhhypothése oi a mission suivante d'étude géotechnique de projet lui est confi ; ‘© une mission d’éude géotechnique de projet G2 engage notre société en tant qu’assistant technique @ la maitrise 4 ceuvre dans les limites du contrat fixant I'Gtendue de la mission et la (ou les) parties) d'ouvrage(s) concerns) La responsabilité de notre société ne saurait &tre engagée en dehors du cadre de la mission d'ingénierie géotechnique objet du rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou A son environnement nécessite la réactualisation du rapport ‘a¢otechnique dans Te eadre d'une nouvelle mission 2, Recommandations I est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas de lever Ia toalité des aléas foujours possibles en milieu naturel. En effet, des heterogeneités, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinultés et des algas d’exécution peuvent apparaitre compte tena du rapport entre le volume échantilonné ou test et le volume sollicté par Fouvrage, et ce d'autant plus que ces singulaites éventuelles peuvent ee limitées en extension. Les éléments géotechniques nouveaux mis en évidence lors de T'exécution, powvant avoir une inluence sur les conclusions du rapport, doivent immeédiatement etre sigaalés & Pingénierie géotechnique chargée de l'étude et suivi géotechniques dexéeution (mission G3) afin au'elle en analyse les conséquences sur les conditions d'exécution voire la conception de I'ouvrage géotechnique. Si un caractére Evoluif particulier a été mis en lumigre (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe), V'application ‘des recomamandations du rapport nécessite une validation a chaque étape suivante de la conception ou de I'exécution, En effet, un tel caracibre évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'ils'Scoule un laps de temps important avant ieur 3. Rapport de la mission Le rapport géotechnique constitue le compie-rendu de la mission d'ingénicric géotechnique définie par la commande au tite de laquelle i a ét@éabli et done les références sont rappeés en tte. A defau de clauses specifiques coniratueles, la remise du ‘aur ehniqe fe ff de mission. Un appt eng e ues es gnees iets constiven un eneble indissocable. Les deux exemplaires de reference en sont les deux originaux conservés: un pale client et le second par note ‘Dans ce cade, oute autre interprétation qui pourrait etre fate d'une communication reproduction patele ne saurit engager la responsabilité de note soe. En patclier 'ulsation méme partele de ces résultats et conclusions pat un aut Imrie d'ouvrage ow par un autre consructeur ou pour un autre ouvrage que cela objet de la mission eonige ne poura en aucun as engager la Fesponsabilité de now societé et pourra entrainer des poursutes jaiciaies, Dossier : EST2.C0987-2 Annexes GINGER CEBTP Agence de Strasbourg ern re [Affaire : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terrain de football et piste 'athltisme ‘agen CERT? EXTRAIT DE LA NORME AFI MISSIONS D'INGENIERIE GEOTE CLASSIFICATION DES MISSIONS D'INGENIERIE GEOTECHNIQUE TYPES Efvbi GEOrECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE Con) ermrsore examen tener vif re as oct tan emt ene er. corned poe ptm es el poe cas pape San corn ee ae ETAPE 2: ETUDE GEOTECHNIQUE DE PROJET (G2) \rcesar pn i gt ears ge pene tre ge pr: Eso naman charge nae rage oe Reet me Fa ‘Set cient rete pci caer ncn a ecg acts as eerie en en em gp ot cose emote, pn otis aeesean ssenue bonne ds enor ot estes Ge cee ecg a, oes CaN, cae erent ee fonatifgiiaae enous Asse eager ds nasa tees of ETAPE 3) EXECUTION DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES ‘ETUDE ET SUIVI GEOTECHNIQUES D'EXECUTION (G9) panne prino anv mopar ne get tr Tateuven rome wesnpien can gent ett een mcr Sule fe programa ancien exec es reages gevchniges. cence cena ls Soponiian coun einen pave od ‘rif ae es see peop fms Compas Fede redeem praia cents de asi Pm ener, Ae cried proce be de i ules ‘Binenn adaecoigne oles, DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5) ‘pou Foo scene iin on pas hes och ties cde die mien poe ‘etn nse doen nme & urea eases pcingn let ona an cia ree BEI espn senris sacar pee rete Sura ee cans pig esi) as cao eae a ‘Das tits geome igens pr at deacon ht expan dren re rises treo conferees esos igs Bonu cea aur mst abe fe ma i i 5 Dossier : £ST2,00987-2 Annexes GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Affaire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste d'athiétisme Gnrrcett® ‘Tableau 1— Schéma d’enchainement des missions types d'ingénierle géotechnique Phase , CObjecttsentrmes de gestion | _Prosttione tape | ctevencoment | Mitlone cingénlede | eee ene muraldes” | investigntons ‘du projet “ on géologiques géotechniques Etude préiminaire | Elude géotechnique Premiare identitication Fonction des données ude desquisse | pilin deste (211) | des requos costantes \deniication des aléas majeure | Fonction des données Etude géotechrique : rincipes généraux pour existanies et pee ot avant projet (312) Snimiacoccorneqsonces | de ever rot Poet 2 [assitarce ae gtteriqu ae rit | Kenteaton es deasinoarats | orcton os choi aux Contras (2) tes conséquences fener |de Travaux (ACT) Etude osu gtotechriques Fonelanides cede egensoumon (2) Identification des aléas résiduels | en cauvie 3 | exéeuton et depoeens pour en iter Supanisonglotecmnque |= coneauancee Fenton neonates ‘exécution (24) ‘al'exécution Etude d'un ou cas | plusieurs éléments Analyse des fsques és Fonctondelaspésie® particulier | géotechniques Diagnostic géotechnique (5) | & cos éléments géotechniques | des éléments etudiés Srechiquee = NOTE A défniparingerone géotectniquecnargte de la mission correspondent, Dossier EST2,0987-2 Annexes GINGER CEBTP Agence de Strasbourg meanaxe sor Afaie : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste dathétisme ANNEXE 2- PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES Dossier :£8T2,60987-2 Annexes ard] @ eye sadepuog ‘sonbunpenorssaid swssq | @ 41833 39ND £102 INOW ~ 2-48600'2LS 48I8S0q (29) SYNOESVULS & 4eHEM ZIU4 any — WINS euJeseD — senbyeyjUAS a~USHEIYIe,P eISId 18 /eqIOOJ Ep UJENIE! SUNOESVULS 3d INIVAYN ALNVNNWWOD 13 ATA GINGER CEBTP Agence de Strasbourg ‘faite : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN - Terrain de football et piste 'athlétisme ANNEXE 3- SONDAGES SEMI-DESTRUCTIFS A LA TARIERE HELICOIDALE Coupes détallées des sols, Courbes pressiométriques (p et Ex). Dossier : EST2,00987-2 Annexes GINGER SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP1 CEBTP ona Se aS er ie eee content cate Client: VILLE ET COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG Dossier : EST2.C0987-2 ‘Coordonnées du sondage: X: Y: 2:137.48 (IGN69) Ech.Prof: / Sondeuse: Soco 50/65. date de fin de sondage: 24/07/2013 aera ae eee ans tec Imcoeionten, Sea mont 4 a 4s haa Linen eatin cl a | | Loo | i ce \ | 3) lag 3, 2/8 eel} ara uss a ge 3 3 Hg 3 i a sae ng ero 3 ‘gris brun beige | 7 | zi a2 nas) | wo | | 84 | | | 180 3.4} 30,7) a7 de i Anau onde rs 4 ‘Observations ; Tou éboulé 82.1 m - Niveau d'eau non mesurable humide & 2.1 m) Nappe: 6 3107/2013 (21F baie doxécuton du forage) GINGER SONDAGE PRESSIOMETRIQUE SP2 smo CEBTP Chanter: STRASBOURG (7) Catrne Sim Rue Fz Ker STRASEQUEG (7); Cazeing Stm Gum FEM mata tse Client: VILLE ET COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG Dossier : EST2.C0987-2 Coordonnées du sondage: x: Y: ential gavelsableu peu loneux bun gs ose 86ers eons 14 omy | gare 02 os 24 ows 4 7 as e| (Elz 3}, |3|8 Ss 48 op} | baza ve os ri 3] \els 7 i 2 3 Sate et ravies pus cu mons i imoneun pe bn Doge } as 3] bs00 58 los 5 i i \ i wp k bass zsh |s07 Fe Lt leo sais Se | | ; Art du sondage | | s | é a Observations : Tou boule 82.2.m - Niveau ceau non mesurable Nappe: Ease 317072013 (Ga date dexécuton du forage) GINGER CEBTP Agence de Strasbourg meerne cr Afire: STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste dathiétsme ‘SNENCEETE ANNEXE 4 SONDAGES A LA PELLE MECANIQUE = Coupes detailée des sols, = Photographies des puts & la pelle et des matériaux extrait. | h Dossier : EST2.C0987-2 Annexes Annexe: GINGER COUPES DE PUITS OU SONDAGES CEBTP Ghanter: STRASBOURG (67)-Catere Sim Rus Fite Kar ent: VILLE ET COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG Dossier est2c09072 oe ve 2: 197.38 (IGN89) _ Dato : 30/07/2019, Prof. j i [sondage F1 Description des sols j ‘Résultats dessals ou observations enim. Prof_16Nso Joos [19725 [ious cnenesniesmiromaraemeers | Loos 3108 = ovo [rasan [tmrewee io _ os | \ | mon aglow: run | 154 Limon argleux scar a races rovsses a4 “Sabie in oo j ae Fl Sei gm pstmt i Riveau Ton 8255 dae du wondage) Tobseraons 7 copra X %: 2:97.38 (ONES) Date 300772013 Prof. i }/sondage F2 Description des sols i Résultats essals ou observations len. Prot_1enoo caray | Retateiee Rens inono-graveloux pau sabeux un cit Etiroucd debs cover stcemet! 70 | Rembll imoneux peu graveleut run ois drs A rue a tse 3 Lion arslou oie ot i oa ee g Limon sableux beige ors roux 2030 == | i i Sable peu imoneuxbeige eda gl a il ie ‘et graviers plus ou moins limoneux gris beige 5 sees PM Niveau Teas 23m dale du sondage) Tobsenatens 7 Ed ie 200872079 GINGER COUPES DE PUITS OU SONDAGES: Annexe: CEBTP CChantir: STRASBOURG (67)-Caserne Sti - Rue Fritz Kiefer : Client: VILLE ET COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG 5 Dossier: EST2.C0967-2 ‘GINGER CEBTP coord. X: x 2,197.42 (GN6H)_, Date : 200772013 Prof. i Jisondage F3 Description des sols Résultats dessals ou observations, com rot IGN 19732 | Rete tnoe grease slica bun da dis sbi sare 21 emis noo reer Remblimoneux peu gravelouxbrun a brs de rave 1082 _ LUmon agleuxbrin cai races russes te0:2 ele oboe bun ses72 Sable pou imonoux gs cla beige traces rousses et debra de bos haan tnd wae |= sstee Niveau deau' 22 m.(@ date oa sondoge) [Observations 7 opr yi 2.19743 (GNGS) Date :so07/2019 Prof. ; 8|sondage F4 Description des sols i Résultats d'essals ou observations janm. | 8|2 Prof _1oN6o T Rembllsabloux su 6 cm et emai concassé aves lun | smacseatonan rereope teste tatie | os i | 4 Rembia imono-ergleux ots once gi |: i : 110 19039 | i Wy 5 Rembla imano-ogaux gis blew & dbs de Fan | fave. caraage of Ge canlseton en gras 3| 4190 13553 —| “]2 4 é ii | mon sete lu & drs bos % Jj? 280 |194.93 | 3 gly ] Ir ig Sable et airs peu imonoux is [Niveau deau & 26m. (date du sondage) i a AIBONS [Observations 7 ELOZ/BOIEZ NP | UOISIEA - Z-28600 2183 01550q — enbjydesBojoyd eyoueld — dl GIO NIONID (29) SHNOESVULS & Jeyery ZIN4 any — Wg eWesed senbyeyjuAs awsyeiue,p ejsid 8un,p J ||eqj00) 9p uleue} UN,p yuewebeupLUY ba 371NOS S10z/80/62 NP 1 UOISIEA = 2-28600 Z1S3 J01SS0q — enbiydesBojo4d eyoueid — 41830 YSONID (29) SUNOESVALS & s9yery ZIwy any - wig euleseD \Wie,p aysid aun,p yo jJeq}00) ap uleLIe} UN,p roweBeugUY @4 3TmNOA ELOz/BOIEZ AP | UOISION - Z-18600 Z1S3 101SS0q — enbiydesbojoud eyueId — d1aIO UIONID (29) SYNOESVULS & Jeyery| ZIM any — ung euleseD sonbyauyuAs owsie|yje,p ejsid aun,p Je |Jeq}00} ep uleUe} UN,p owebeugWY €4 aTINoS SLOZ/BO/6Z NP | UOISIEA - Z-28600'2.1S3 101SS0q — enbiydesBojoyd eyoueld - dL G30 YSONIO (49) SUNOASVULS & Joyory{ ZI any — Wing eWeseD sonbyoujuks euisHgiue,P 2}sid 8uN,p 19 |/eq]00) 9p uleu9} uN,p weWeBeUoWY vs 371INoO4 GINGER CEBTP Agence de Strasbourg Affaire : STRASBOURG (67) - CASERNE STIRN ~ Terrain de football et piste @athiétisme wae ce? ANNEXE 5- PROCES VERBAUX DES ESSAIS EN LABORATOIRE = Identifications GTR des sos. a eenceeneeeneneeneeecnneenennsecemmncmencces | a Dossier : EST2.C0987-2 Annexes RAPPORT D'ESSAIS SUR MATERIAUX DE TERRASSEMENT H suivant normes NF frangaises page Ut Siete 2n0e2013 GINGER CeBT? Chantier : STRASBOURG (67) - Caserne Stirn [Nature du matériaw: Limon argileux Client : CUS Repére ou sondage : Fi Destinataire : CUS Profondeur: 0.40 0.80:m Adresse: Mode prélévement : Pelle Date prélévement : 30/07/2013 Dossier: EST2.C0987-2 Prélevé par : GINGER CEBTP 1N® denregistrement : 100964-1 Date des essais : 09/08/2013 max | tnfiews | Teneuren | valeur Byuivatew | Piabite | Esai Los [Mic Dea] 1? | URL | Classifeation YP | Mave) | ables de sable | devsabes | “Angeles oogmm | “wo | “vas [ev] SP wtAS | _MDE oma mm | % % | wl00g % | % NFP9«0S0 |[NHP9G068 | __NFENSSi8 | PI8S76 _|NFENTOW7GNFEN 007. | NFP sG0si | NFPA | NFPIISO0 5 3 | 255 | 427 3 Ath (©) Par dzopaton anormal mesure del ener on cau et efecto en lisant le watérau au mols [2 heures BTEwe ANALYSE GRANULOMETRIQUE DU MATERIAU % passants Par écogation il norme, Tamisage a sve aprts lavage Granulométrie: NFP 94 056 Fin des taisages sur chaque amis ou grille est appre visuolement 100 20 ot 70 60 50 ao wo a | 10 0 808 01mm, 4mm Ouverture de tamis (mm) unis enmm — | 0.063 J 008 025 Passanis(%) | 81% 3% 90% ‘tomm 100 10086 [GRASOLS2S Version 5.36 ~ [DQ.E1S1-01 - WO da 23082008 ‘Le préent apport essai compete une page unige. Ine concern qu les objets soumis aux esas. ‘Sta autorsaton préulabl, i nest tsb des fins commerciales oy publiairesqu'en reproduction inate RAPPORT D'ESSAIS SUR MATERIAUX DE TERRASSEMENT : suivant normes NF frangaises page Sis woo ‘GINGER ceETP ‘Chantier : STRASBOURG (67) - Caserne Stirn Nature du matérau: Limon peu geavelex Client: CUS Repére ou sondage :F2 Destintaire: CUS Profondeur: 0.60 1,00 m ‘Adtesee Mode prélévement : Pelle Date prelévement: 300772013 Dossier : EST2.C0987-2 Prélévé par : GINGER CEBTP [N° dlenregistrement : 100964-2 Date des essais: 09/082013 paw [wticnos [Tone] vier | egies [mane | emu ficooea] ip [| cemienin Te | Tao" | Sew de'atie__| Sovable | ‘angsce j pian | “wo | Nps ev [ESF TA omez mm | % % | -wi00g | % | %* | RP o [neroeos | RFENIV [Prats [FEN sr furan st wernt [a | HPT 10 | 59 | «14 | 22 125| Aim (Par aon vor fx mse Gaon eG 6 AS esa Te a a OS I a ave ANALYSE GRANULOMETRIQUE DU MATERIAU —Temisage sec aps nage

    Vous aimerez peut-être aussi