Contexte de la priode pr-rvolutionnaire

Il faut savoir que le mcontentement du peuple ntait pas du lpoque que par une seule incommodit. En fait, cela dbuta une certaine tension entre Jacques 1e et le Parlement. Jacques 1e affirmant que le dit Parlement tait tout fait antagonique son pouvoir et que puisquil tait roi et dcoulait directement de la volont de Dieu, il devrait pouvoir prendre des dcisions sans lavis du peuple. Lorsque celui-ci cda le trne son fils, les tensions commencrent monter. En effet, Charles 1e prit la dcision de rcolter des impts sans demander ce quen pensait le Parlement. Il en dcoula, en 1629, une dclaration comme quoi le souverain tait un tratre donc que le Parlement pouvait se dfendre en tant que pouvoir politique face la monarchie . Cependant, puisque le roi est le reprsentant de Dieu sur Terre, on continuait le respecter mais on doutait de la comptence de ses ministres. En 1628, Charles 1e commena gouverner sans le Parlement et rtrocder des monopoles. Il prescrivit une autre taxe, ce qui ne plus pas trop au peuple. Un conseil bloqua la leve dimpt. En 1640, puisque le roi ne recevait pas largent, il demanda de laide au Parlement qui lui rpondit le 8 novembre 1641 avec La Grande Remontrance, un dossier contenant toutes les requtes des dputs (dont une demande de purification de lglise anglicane et une demande de choisir les ministres lintrieur mme du Parlement). Le document fut rejet et on tenta de faire arrter les dirigeants de lopposition car Charles 1e leur reprochait de vouloir prendre sa place et de lui dclarer la guerre. Cest alors que dbuta la guerre civile.

Le gouvernement responsable
Le gouvernement responsable dsignerait un systme lintrieur duquel un gouvernement est responsable face aux dlgus de la population. Les pouvoirs du souverain ne peuvent tre absolus. Ce type de gouvernement veut aussi que lexcutif rende compte de ses politiques et de ses gestes en avant dune chambre dassemble. L assentiment ou le ressentiment de la plus grande partie des reprsentants rsulterait de sa continuation, ou non, politique. Dans un gouvernement responsable, les membres de lexcutif font confiance en la majorit des membres de lassemble lgislative. (Au Qubec, cest Lord Durham, voulant lassimilation des Canadiens franais par lUnion des deux Canadas qui sollicita

ladoption dun gouvernement responsable. Celui-ci apparu en 1849.)

Rle dOlivier Cromwell dans la chute de Charles 1e

Cromwell tait un ardent dfenseur des ides du protestantisme et dput de Cambridge au Court. Il fut ensuite transfr au Long Parlement et fit parti du groupe le plus dtermin lintrieur des reprsentants pour sopposer au roi et sa super puissance. En 1642, avec son propre argent, il mit en place une unit de cavalerie forte grce la discipline militaire et religieuse que lui imposait son chef. Cromwell se transforma ensuite en judicieux stratge et gagnait beaucoup de combats. Il amnagea ensuite les rgiments et larme. Le 14 juin 1645, sa troupe mit un terme la guerre civile en affligeant une victoire crasante larme du roi. Charles 1e qui stait rfugi fut dnonc par les cossais en 1647. Au sein mme du Parlement, y rgnait une confusion au sujet de lavenir du roi. Dun ct, on avait les presbytriens, appuys par les cossais qui taient contre les adhrents de la libert dans le protestantisme et dun autre ct, on avait les loyalistes qui sopposaient aux rpublicains. Cromwell tait sur et certain que Charles 1e faisait affaire avec les cossais et cela, contre le bien tre de lAngleterre. Il les crasa et dcida de la suppression du Parlement des fidles du roi. Il demanda lexcution et le procs du roi pour trahison. Il lobtint et le roi mourut le 30 janvier 1649.

Reproches du Parlement au roi dans la grande remontrance

Dans la ptition nomme la grande remontrance , les reprsentants demandent premirement que le Parlement puisse prendre des mesures assurant la prservation de la paix et la scurit du peuple. Ils demandent aussi que les vques voient leur droit de vote enlev, que le clerg subisse un amoindrissement de pouvoir puisquils les considrent abusifs dans lautorit quils exercent. En second lieu, ils dclarent que le roi doit carter de son conseil les gens encourageant les corruptions qui ont eu pour rsultat le mcontentement du peuple. Charles 1e devrait, de plus, engager des membres que le Parlement approuverait et apprcierait pour le conseiller. Comme troisime point, sa majest ne devra pas cder les terres dIrlande. On demande aussi au roi de placer les Papistes dans une position o ils ne pourraient pas nuire

au peuple; de choisir dans le Parlement des hommes et de les placer ses cts pour le guider (comme il est dit plus haut); de dmasquer les Papistes soumis et retranchs la vraie religion ; de permettre des tribunaux jugeant les pratiques dmesures et la meilleure pratique de ladoption des lois; de permettre aux juges et magistrats de soulever ces mmes commerces au jury daccusation et que le Shrif et ces magistrats prtent serment afin de faire connatre la ptition; demployer des gens qui le Parlement peut avoir confiance pour toutes ses affaires; de consentir laisser les Communes dcliner des hommes de leurs fonctions de conseillers (que cela soit par mfiance, amiti avec les Papistes ou car ils servent un prince tranger) et finalement, dobliger les conseillers prter serment en ce qui trait lobservation des lois, des rcompenses de princes trangers ou tierces personnes pouvant nuire ltat. Bref, le parlement reproche au roi davoir une trop grande puissance, de mauvais conseillers, des Papistes corrompus et tout plein de gens dans son entourage malfaisants et inaptes remplir leurs fonctions.

LActe daccusation
Le document de lActe daccusation explique que le roi Charles Stuart a utilis son droit de gouvernance qui devait tre employ pour le bien-tre du peuple des fins personnelles et tyranniques . Il mit fin aux droits de la population en dlogeant de ses charges le seul moyen quelle avait de se manifester. Il sengagea dans une guerre contre le Parlement et donc contre lAngleterre et y fit plusieurs milliers de morts en employant non seulement son arme mais aussi des milices trangres. Il aurait entran des gens trahir la cause du Parlement. On laccuse davoir vers le sang dans des familles, des citoyens libres, gaspill largent du bon peuple, effectu des dommages normes (au niveau des vies et btiments), dvast le pays et de lavoir mit sans dessus dessous. Charles 1e aurait accompli des pratiques pernicieuses ayant comme unique motivation sa satisfaction personnelle et sa soif de pouvoir. Dans lActe daccusation, on prcise clairement que le seul et unique responsable des guerres ravageuses et des crimes commis ces gards est le roi et quil est donc coupable de trahison. On indique quil est un ennemi public et un tyran, quil devrait rpondre chacun des chefs daccusation et quaprs des examens, jugements et consultation, il recevra sa sentence.

Porte du soulvement pour lavnement du parlementarisme occidental

La mort du roi Charles Stuart apporta une nouvelle vision de la monarchie absolue qui fut abolie au profit du Parlement. Partout dans le monde, on sinspirait du Parlement dAngleterre afin de fonder une institution parlementaire contemporaine . En 1782, en Angleterre, ce fut la premire fois ou on pouvait parler de parlementarisme comme gouvernement; le gouvernement ne pouvait dsormais plus se maintenir contre la volont du Parlement . Pendant que les ttes rondes (puritains et Cromwell) gagnaient la guerre contre le roi dAngleterre, en France, ctait les parlementaires et les Princes de la Fronde qui sobjectaient au roi Louis XIV. Par contre, ce fut la monarchie absolue qui lemporta. En effectuant cette guerre civile, cela donna envie aux autres aussi dtablir un rgime parlementaire! Ctait la premire fois o on pensait de telles ides et o on remettait officiellement en cause le gouvernement en gagnant! Daprs le texte les trois caractristiques qui dcoulrent du dveloppement du parlementarisme sont celles-ci : Le principe de la responsabilit du gouvernement devant le Parlement ; mais lexistence dun pouvoir de dissolution du Parlement entre les mains du chef de ltat constitue [] lun des critres essentiels . Comme deuxime critre au parlementarisme, il y a la collaboration des pouvoirs excutif et lgislatif et la possibilit pour lun de peser sur le devenir de lautre. Et le dernier point tant un pouvoir excutif partag entre un chef de ltat, dont le mandat ne peut pas tre remis en cause par le Parlement, et un gouvernement dont lexistence repose sur la confiance de la majorit parlementaire. Le gouvernement est linstitution qui permet la collaboration entre les pouvoirs excutif et lgislatif. []Le Chef de ltat peut disposer de pouvoirs rels [] ou ne jouer quun rle de reprsentation de ltat et de la nation.

Sources : 1- Histoire- La naissance des Parlements = www.assembleenat.fr/juniors/parlements.asp 2- Idologies et rgimes politiques p. 77 87

3- Olivier Cromwell, Yahoo! Encyclopdie = http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/ni/ni_2304_p0.html