Vous êtes sur la page 1sur 5

INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES ET DE TECHNOLOGIE

SYSTEME D’EXPLOITATION

TD 5 : Gestion de fichiers

Exercice 1

Soit un disque dur de 64 Go. La taille d’un bloc physique est fixée à 4Ko.

1) Déterminer le nombre de blocs de ce disque ?

64 Go / 4Ko = 224 blocs

2) Quelle est la taille minimale (en bits) qu’il faut réserver pour une adresse d’un bloc.

24 bits : nombre de bits minimale pour une @ d’un bloc

3) Considérons un SGF utilisant la méthode d’allocation par liste chainée indexée à base d’une table
FAT. Calculer le nombre de blocks pour sauvegarder la FAT sur disque.

Nombre d’entrée de la FAT= nombre de blocs --> FAT contient 224 entrées
Chaque entrée est codées sur 24 bits
Taille de la FAT = 224 * 24 = 224 * 23 * 3 = 3*227 bits
Nombre de blocs pour enregistrer la FAT = Taille FAT / Taille bloc = 3*227 bits / 4K octets = 3*227 / 22
* 210 * 23 = 3*212 blocs = 12 288 blocs
4) Pour la mémorisation de blocs libres de cette unité disque, la méthode table de bits (bitmap) est
utilisée. Quelle est la taille de la table de bits, en blocs ?

Taille de la bitmap = nombre de blocs = 224 bits = 224 / 4 K octects = 224 * / 215 = 29 blocs

Exercice 2

1) On rappelle que les i-nodes sous BSD permettent d'adresser 12 blocs, 3 tables de niveau 1, 1 table de
niveau 2 et 1 table de niveau 3. Chaque table a 1024 entrées, et occupe elle même 1 bloc.
a. Quelle est, en nombre de blocs, la quantité maximale des données que peut contenir un
fichier? (vous pouvez répondre par une formule plutôt que par un résultat numérique).

12 + 3×1024 + 10242 + 10243

b. Quelle est le nombre total de blocs nécessaires pour stocker un fichier dont la taille est de 10
blocs ?

10

c. Quelle est le nombre total de blocs nécessaires pour stocker un fichier dont la taille est de
1025 blocs ?

(12 + 1013) + 1

1
d. Quelle est le nombre total de blocs nécessaires pour stocker un fichier dont la taille est de
4000 blocs ?

(12 + 3×1024 + 916) + 3 + 2

2) On considère un autre système disposant d’un système de fichiers similaire à celui d’UNIX avec une
taille de blocs de données de 4K (4096 octets) et des pointeurs (numéros de blocs) définies sur 4 octets.
On supposera que le i-noeud de chaque fichier compte 12 pointeurs directs, 1 pointeur indirect simple,
1 pointeur indirect double et 1 pointeur indirect triple. On désire créer un fichier contenant un total
de 20.000.000 (vingt millions) de caractères (caractères de fin de ligne et de fin de fichier compris).
Quelle est la fragmentation interne totale sur le disque résultant de la création de ce fichier.

- Taille (fichier) = 20,000,000 = 4882 * 4096 + 3328 octets --> 4883 blocs pour conserver les
données de ce fichier.
- Les pointeurs directs de l’i-noeud : accéder à 12 de ces blocs.
- Reste 4871 blocs l'accès indirects.
- Il faudra ajouter des blocs de pointeurs vers ces blocs de données.
- Le pointeur de lien indirect simple: 1024 pointeurs vers des blocs de données.
- 1 bloc de pointeurs est ajouté: il reste 4871 - 1024 = 3847 blocs à traiter.
- Le pointeur de lien indirect double permet d'accéder à 1024*1024 blocs.
- Il suffit d'utiliser 4 blocs de données pour stocker les 3847 pointeurs de blocs permettant
d'accéder aux données restantes.

Fragmentation interne (L'espace alloué mais non utilisé):

- A : 4 octets : l’i-noeud (indirection triple non utilisé)


- B : (1024-4)*4 = 4080 octets dans le bloc sur lequel pointe le pointeur indirect double.

2
- C : (4096-3847)*4 = 996 octets dans le dernier bloc de pointeurs alloué
- D :768 octets dans le dernier bloc de données.

La fragmentation interne totale sur le disque est donc de 5848 octets.

Exercice 3 :
Un disque dur est formaté avec un système FAT16 dont la taille du « cluster » est 4 octets (1 bloc
logique= 1 bloc physiques).

1) Rappeler le principe de gestion de fichier selon FAT.


2) Quelle est la différence entre FAT16 et FAT32?

3) Quelle est la capacité maximale en utilisant la FAT16?

Taille Fat16= 216 *4 octets = 216 * 22 octets = 218 octets

On a enregistré 3 fichiers F1, F2 et F3 sur le disque. La


table (une partie de la table) décrivant l’organisation du
disque après la sauvegarde des fichiers est décrite ci-
contre:

4) Quel est le type de l’allocation mémoire utilisée par le


système de gestion de fichiers ? Expliquer pourquoi ?

Le système est chainé indexé (allocation non contiguë)


car il y a des trous et deux fins de fichiers (EOF)
successives

5) Compléter le tableau suivant :

Fichier @ Début @Fin Nombre de blocs Taille logique en octets


F1 6 14 4 16 octets
F2 1 15 5 20 octets
F3 11 20 4 16 octets

3
6) Schématiser la structure des blocs physiques du disque en indiquant l’emplacement mémoire des
fichiers F1, F2 et F3.

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10

11 12 13 14 15

16 17 18 19 20

7) Supposant que le système de fichiers utilise une allocation contiguë,


a) Donner la table FAT correspondante après l’enregistrement des fichiers F1, F2 et F3.

Choisir des blocs voisins pour sauvegarder les fichiers

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10

11 12 13 14 15

16 17 18 19 20

4
b) Citer les avantages et inconvénients de cette allocation
Avantage : Simple, Déplacement minimal du bras du disque.

Inconvénient : Fragmentation, déplacement fréquent de fichier après modification

8) Un fichier F4 de taille 15 octets est ajouté sur le disque. On suppose que les tailles des fichiers F1, F2
et F3 après modification sont respectivement 6 octets, 5 octets et 14 octets.

a) Calculer le pourcentage d’occupation des blocs physique. Est-ce que la taille du bloc physique
est optimale ?

% d’occupation des blocs physiques= Taille logique (F1, F2, F3, F4) / Taille physique * 100 =

(15 + 6 + 5 + 14) octets / (4 + 2 + 2 + 4) blocs * 4 octets = 40 octets / 48 octets = 83,33% --> taille bloc
physique n’est pas optimale

b) En voulant optimiser la capacité de stockage du disque, est-t-il intéressant de reformater le


disque avec une taille de bloc physique équivalent à 2 octets ? Pourquoi ?

% d’occupation des blocs physiques de 2 octets = 40 octets / (8 + 3 + 3 + 7) blocs * 2 octets = 40 octets


/ 42 octets = 95,23% --> il est conseillé de formater le disque

Vous aimerez peut-être aussi