Étude Du Comportement Dynamique en 3D Des Barrages en Enrochement Situés Dans L'est Du Canada

Étude du comportement dynamique en 3D des barrages
en enrochement situés dans l'Est du Canada
Thèse
Daniel Verret
Doctorat en génie civil

Philosophiæ doctor (Ph. D.)
Québec, Canada
© Daniel Verret, 2022

Résumé
La présente thèse vise à améliorer l’état des connaissances à l’égard des paramètres
influençant les effets de site des barrages en enrochement. Une revue exhaustive des
publications liées au comportement et à la modélisation dynamique de ce type de
barrage a mis en évidence que le nombre de cas de référence est très limité dans la
littérature spécifiquement orientée vers l’étude des effets de site avec des analyses
en 3D de barrages en enrochement pour lesquels des données instrumentales sont
disponibles.
Les travaux réalisés sont très orientés vers les praticiens, car ils établissent des lignes
directrices pouvant les aider à évaluer les formulations et algorithmes les mieux adaptés
à la réalisation d’analyses en 1D, 2D ou 3D. Ils portent sur l’étude des effets de site du
barrage Denis-Perron, un grand barrage en enrochement construit dans une vallée
escarpée. L’emplacement exceptionnel de cet ouvrage et le fait qu’il a été muni
d’accéléromètres pendant sa construction en font un sujet d’étude particulièrement
intéressant.
Le premier volet des travaux a consisté à analyser les signaux détectés par les
accéléromètres pendant trois petits séismes. Les résultats de cette analyse mettent en
évidence qu’il est possible de déduire les caractéristiques dynamiques d’un grand
barrage, et ce, même avec des signaux faibles. Les fonctions de transfert et les rapports
spectraux obtenus à partir de ces séismes fournissent en fait de nouvelles connaissances
sur la directionnalité des fréquences de résonance, les modes de vibration et les effets
de site. Puisqu’à travers le monde, il existe très peu de barrages instrumentés dont les
données sont disponibles et que les séismes de moyenne et de forte amplitude se
produisant dans des zones de faible sismicité sont rares, ces données sismologiques se
sont avérées très précieuses pour valider les résultats obtenus au cours des travaux
subséquents.
Le deuxième volet des travaux a servi à évaluer le potentiel de la technique du bruit

ambiant pour déterminer les caractéristiques dynamiques du barrage Denis-Perron. Des
mesures de bruit ambiant ont été prises à l’aide de vélocimètres à trois composantes
adaptées aux conditions d’un grand barrage. Ces données expérimentales ont permis
d’établir la fréquence des modes de vibration de ce grand barrage. Les résultats obtenus
d’analyses simples effectuées pour traiter les signaux individuels sont aussi concluants
que ceux provenant d’une analyse modale réalisée à partir d’un ensemble de signaux
synchronisés entre eux tout en étant cohérents avec les résultats issus de l’analyse des
ii
données sismologiques. À partir de la fréquence des modes de vibration fondamentaux
calculée avec les données sismologiques et expérimentales, une analyse modale
numérique effectuée avec un modèle tridimensionnel a permis d’ajuster le profil de
rigidité moyen par rétro-calculs représentatifs du milieu 3D.
Dans le cadre du troisième volet, des analyses paramétriques ont été réalisées avec des
modèles simplifiés, conçus pour étudier des aspects spécifiques en lien avec les effets
de site du barrage Denis-Perron. Les résultats obtenus de ces analyses indiquent que la
forme de la vallée, le contraste d’impédance ainsi que le contenu fréquentiel et
l’orientation de la sollicitation sont les paramètres qui influent le plus sur les effets de
site. Bien que ces résultats illustrent l’importance des effets de site du système vallée-
barrage étudié, ils font également ressortir certaines limitations entourant la réalisation
d’analyses dynamiques en 2D et 3D pour un tel système. De plus, conformément à la
littérature, ils indiquent que la forme de la vallée et le rapport entre la hauteur maximale
d’un barrage et sa longueur en crête agissent fortement sur sa réponse dynamique.
Après que les modèles aient été améliorés pour mieux refléter les conditions du barrage,
ils ont été validés à l’aide des données sismologiques disponibles. Les signaux du séisme
le plus fort de 1999 ont permis de vérifier et valider ces modèles avancés à l’aide des
résultats de simulations obtenus tant dans le domaine temporel que fréquentiel, de
même que de conclure qu’il n’est pas requis de recourir à une déconvolution pour ajuster
des signaux à la base des modèles. Des analyses dynamiques faites à partir d’un séisme
de plus forte intensité (0,3 g), représentatif de la sismicité de l’Est du Canada, a aussi
permis d’extrapoler ainsi que de prévoir les phénomènes dynamiques et leurs impacts
sur la stabilité et les déplacements permanents du barrage Denis-Perron.
iii
Abstract
This thesis aims at improving the state of knowledge regarding the parameters that
influence the site effects of rockfill dams. A comprehensive literature review related to
the behavior and dynamic modeling of this type of dam has highlighted that the number
of reference cases specifically oriented towards the study of site effects with 3D analyses
of rockfill dams for which seismological data are available is very limited in the literature.
The research effort is very practitioner-oriented, as it establishes guidelines that can

help engineers evaluate the most appropriate formulations and algorithms when
performing 1D, 2D or 3D analyses. It focuses on the study of the site effects of the Denis
Perron Dam, a large rockfill dam built in a steep valley. The exceptional location of this
structure and the fact that it was equipped with accelerometers during its construction
make it a particularly interesting case study.
The first phase of the project consisted in analyzing the signals detected by the
accelerometers during three small earthquakes. The results of this analysis show that it
is possible to deduce the dynamic characteristics of a large dam, even with weak signals.
The transfer functions and spectral ratios obtained from these earthquakes provide new
insights into resonant frequency directionality, vibration modes, and site effects. Since
there are very few instrumented dams worldwide for which seismological data are
available and as medium and large magnitude earthquakes occurring in areas of low
seismicity are rare, the available seismological data have proven to be very valuable in
validating the results obtained in the subsequent work.
The second phase of the project was meant to evaluate the potential of the ambient
noise technique to determine the dynamic characteristics of the Denis Perron Dam.
Ambient noise measurements were recorded using three-component velocimeters
adapted to the conditions of a large dam. These experimental data were used to establish
the frequency of the vibration modes of this large dam. The results obtained from simple
analyses conducted to process individual signals are as conclusive as those from a modal
analysis based on a set of signals synchronized with each other while being consistent
with the results from the analysis of the seismological data. From the frequency of the
fundamental vibration modes calculated with the seismological and experimental data,
a numerical modal analysis was conducted using a three-dimensional model to fit the
average stiffness profile by retrofit calculations representative of the 3D medium.
iv
In the third and last phase, parametric analyses were conducted using simplified models
designed to study specific aspects related to the site effects of the Denis-Perron dam.
The results obtained indicate that the valley shape, impedance contrast, frequency
content, and solicitation orientation are the parameters that have the most influence on
the site effects. These results illustrate the importance of site effects for the studied
valley-dam system, but they also emphasise some limitations surrounding the
performance of 2D and 3D dynamic analyses for such a system. Further, in accordance
with literature, they show that the ratio of the maximum height of a dam to its crest
length and the valley shape strongly affect its dynamic response. After the models were
refined to better reflect dam conditions, they were validated based on seismological
data. Signals from the strongest 1999 earthquake were used to verify and validate these
advanced models from simulation results in both time and frequency domains and
conclude that deconvolution is not required to fit the signals at the base of the models.
Dynamic analyses based on an earthquake of higher intensity (0.3 g), representative of
the seismicity of eastern Canada, were conducted, from which the dynamic phenomena
and their impacts on the stability and permanent displacements of the Denis Perron dam
were extrapolated and predicted.
v
Table des matières
Résumé ........................................................................................................... ii
Abstract .......................................................................................................... iv
Liste des figures .............................................................................................. x
Liste des tableaux.......................................................................................... xv
Liste des abréviations et des symboles........................................................ xvii
Remerciements.............................................................................................. xx
Avant-propos ................................................................................................ xxi
Introduction .................................................................................................... 1
Contexte ..........................................................................................................1
Problématique...................................................................................................1
Objectifs ..........................................................................................................2
Méthodologie ....................................................................................................3
Chapitre 1 - Connaissances liées au comportement et à la modélisation

dynamique des barrages en enrochement ......................................... 10
1.1 Introduction ........................................................................................ 10
1.2 Synthèse des lois de comportement ....................................................... 10
1.2.1 Élasticité et viscoélasticité linéaires ........................................................ 11
1.2.2 Élasticité linéaire-équivalente ................................................................ 11
1.2.3 Élasticité non linéaire ........................................................................... 13
1.2.4 Élastoplasticité en régime cyclique ......................................................... 14
1.2.4.1 Modèles classiques ...........................................................................................16
1.2.4.2 Modèles avancés ..............................................................................................17
1.2.4.2.1 Modèles avec surfaces d’état limite imbriquées .....................................................19
1.2.4.2.2 Modèles avec surfaces d’état limite imbriquées de forme conique ............................19
1.2.4.2.3 Modèles à multisurfaces ....................................................................................20
1.2.4.3 Fatigue et dégradation en régime cyclique ...........................................................21
1.2.5 Modélisation de la surpression interstitielle .............................................. 23
1.2.5.1 Modèles découplés ...........................................................................................25
1.2.5.2 Modèles couplés...............................................................................................26
1.3 Méthodes et outils d’analyse dynamique.................................................. 26
1.3.1 Systèmes linéaires en 1D ...................................................................... 27
1.3.2 Systèmes non linéaires ......................................................................... 29
1.4 Études réalisées à partir de données instrumentales ................................. 33
vi
1.5 Études des effets de site en 3D .............................................................. 34
1.5.1 Barrages situés dans une vallée ............................................................. 35
1.5.1.1 Modèles analytiques .........................................................................................35
1.5.1.2 Modèles analytiques-numériques ........................................................................41
1.5.1.3 Modèles numériques et données sismologiques ....................................................42
1.5.2 Effets de site 2D/3D des bassins sédimentaires ........................................ 46
1.6 Conclusion .......................................................................................... 56
Chapitre 2 - Site Effects of the Denis-Perron Dam (SM-3): A Case Study in

Eastern North America ....................................................................... 57
2.1 Abstract ............................................................................................. 57
2.1 Résumé .............................................................................................. 57
2.2 Introduction ........................................................................................ 58
2.3 Background Literature .......................................................................... 60
2.4 Main Characteristics of the Denis-Perron Dam .......................................... 61
2.4.1 Site Description ................................................................................... 61
2.4.2 Seismic Data ....................................................................................... 63
2.5 Theoretical Framework and Methodology for Signal Processing ................... 64
2.5.1 Theoretical Basis ................................................................................. 64
2.5.2 Signal-Processing Steps ........................................................................ 67
2.6 Analysis of the Dam Seismic Site Response ............................................. 68
2.6.1 Peak Acceleration and Spectral Amplification between Foundation and
Crest ................................................................................................. 75
2.6.2 Arias Intensity between Foundation and Crest .......................................... 77
2.7 Comparison of the Denis-Perron Dam Site Effects with Other Large Dams
Data .................................................................................................. 77
2.7.1 Comparison of Amplification with Other Published Data for Large Dams ....... 77
2.7.2 Comparison of the Crest Amplification Based on the Valley Geometry with
Other Published Data for Large Dams ..................................................... 82
2.8 Conclusion .......................................................................................... 82
Chapitre 3 - Dynamic Characteristics Assessment of the Denis-Perron Dam

(SM-3) Based on Ambient Noise Measurements ................................ 84
3.1 Abstract ............................................................................................. 84
3.2 Résumé .............................................................................................. 84
3.3 Introduction ........................................................................................ 85
3.4 Background Literature .......................................................................... 86
vii
3.5 Main Characteristics of the Denis-Perron Dam .......................................... 88
3.5.1 Site Description ................................................................................... 88
3.5.2 Seismological Data............................................................................... 89
3.5.2.1 Signal Processing .............................................................................................89
3.5.2.2 Study of the Fundamental Vibration Frequency Modes ...........................................91
3.5.3 Experimental Data ............................................................................... 94
3.5.3.1 Ambient Noise Recording ..................................................................................94
3.5.3.2 Technical Innovations .......................................................................................95
3.5.3.3 Processing Technique .......................................................................................96
3.6 Analysis of the Individual Measurements ................................................. 97
3.7 Modal Analysis Based on Synchronized Measurements ............................ 103
3.8 Numerical Modal Analysis of the Valley-Dam System ............................... 106
3.9 Comparison of the Vibration Modes Results............................................ 110
3.10 Conclusion ........................................................................................ 112
Chapitre 4 - Assessment of the Dynamic Response of a Rockfill Dam Built in

a Narrow Valley: A Case Study of the Denis-Perron dam (SM-3)...... 114
4.1 Abstract ........................................................................................... 114
4.2 Résumé ............................................................................................ 114
4.3 Introduction ...................................................................................... 115
4.4 Background Literature ........................................................................ 117
4.5 Main Characteristics of the Denis-Perron Dam ........................................ 119
4.6 Methodology ..................................................................................... 122
4.7 Model Simplifications .......................................................................... 123
4.7.1 Valley–Dam System Geometry............................................................. 123
4.7.2 Meshing Criteria ................................................................................ 124
4.7.3 Dimension Criteria ............................................................................. 125
4.7.4 Boundary Conditions .......................................................................... 125
4.8 Dynamic Parameters Selection ............................................................. 127
4.8.1 Dynamic Parameters of the Parametric Models ....................................... 128
4.8.2 Dynamic Parameters of the Denis-Perron Models .................................... 130
4.9 Parametric Study Using Simplified Models ............................................. 134
4.9.1 Forced Input Motion ........................................................................... 134
4.9.2 Analysis of the Meshing Effect.............................................................. 135
4.9.3 Analysis of the Bedrock Stiffness Effect ................................................. 138
4.9.4 Analysis of the Fundamental Vibration Modes ......................................... 138
4.9.5 Analysis of the Frequency Content Effect ............................................... 141
4.9.6 Analysis of the Input Motion Orientation Effect ....................................... 144
4.9.7 Analysis of the Bedrock Abutments Inclination Effect............................... 146
viii
4.10 Dynamic Study Using Advanced Models................................................. 150
4.10.1 Verification and Validation of the Advanced 3D Model .............................. 150
4.10.2 Signal Deconvolution Assessment......................................................... 152
4.10.3 Analysis of the Dam with a Higher Intensity Earthquake .......................... 153
4.11 Conclusion ........................................................................................ 160
Conclusion ................................................................................................... 162
Bibliographie ............................................................................................... 168
Annexe ........................................................................................................ 184
ix
Liste des figures
Figure 1 : Comportement hystérétique typique d’un sol en chargement cyclique . 12
Figure 2 : Courbe type de réduction du module sécant en fonction du logarithme

de l’amplitude de la déformation .................................................... 12
Figure 3 : Courbe hystérétique selon les modèles KZ et MKZ ............................ 14
Figure 4 : Courbe contrainte-déformation selon les modèles KZ et MKZ ............. 14
Figure 5 : Surface d’état limite (avec écrouissage isotrope et surface de rupture)

et limite Cap du modèle de Lade .................................................... 16
Figure 6 : Modèle élastoplastique avec surfaces d’état limite imbriquées de

forme cylindrique ......................................................................... 17
Figure 7 : Comportement anisotrope représenté par une disposition

asymétrique des surfaces d’état limite individuelles par rapport à l’axe
hydrostatique .............................................................................. 19

forme conique ............................................................................. 20
Figure 9 : Dégradation de la boucle d’hystérésis à la suite de n cycles de

chargement- déchargement .......................................................... 23
Figure 10 : Systèmes à masses discrètes et distribuées ..................................... 30
Figure 11 : Modèle analytique adapté à une vallée semi-cylindrique .................... 37
Figure 12 : Modèle analytique-numérique ........................................................ 41
Figure 13 : Maillage en 3D typique établi avec un modèle numérique pour un

barrage situé dans une vallée escarpée ........................................... 43
Figure 14: Plan view of the Denis-Perron dam ................................................. 62
Figure 15: Longitudinal section of the valley in the central axis of the Denis-
Perron dam ................................................................................. 63
Figure 16: Main cross-section of the Denis-Perron dam .................................... 63
Figure 17: Signal processing models from a quadratic function (dashed lines) and
two straight lines for the two preselected time scenarios t1 and t2 ....... 66
Figure 18: Time histories of the three recorded earthquakes at the Denis-Perron
Dam .......................................................................................... 69
x
Figure 19: Transfer function and spectral acceleration ratio in the transverse
direction during the 16 March 1999 earthquake at the Denis-Perron
dam........................................................................................... 70
Figure 20: Transfer function and spectral acceleration ratio in the longitudinal
direction during the 16 March 16 1999 earthquake at the Denis-
Perron dam ................................................................................. 70
Figure 21: Transfer function and spectral acceleration ratio in the vertical
direction during the 16 March 1999 earthquake at the Denis-Perron
dam........................................................................................... 71
Figure 22: Transfer functions in the three directions during the three
earthquakes at the Denis-Perron dam ............................................. 72
Figure 23: Spectral acceleration ratios in the three directions during the three
Figure 24: Effect of canyon geometry on the fundamental natural period ............ 74
Figure 25: Compilation of the amplification at the crest of the dam compared to
the PGA at the dam foundation from the data collected on the Denis-
Perron dam and the data on the case histories shown in Table 6
according to the three directions .................................................... 80
Figure 26: Compilation of the amplification at the crest of the dam compared to
the PGA at dam foundation from the data collected on the Denis-
compared to the Park and Kishida (2019) relation according to the
three directions ........................................................................... 81
Figure 27: Relation between amplification across dam and valley geometry (L /H)
and the data on the case histories shown in Table 6 compared to Park
and Kishida (2019) relations ......................................................... 82
Figure 28: a) Plan view of the Denis-Perron dam, b) Longitudinal section of the
valley in the central axis of the Denis-Perron dam, c) Main cross-
section of the Denis-Perron dam .................................................... 90
xi
Figure 31: Recording locations of experimental data acquired on the Denis-
Perron dam ................................................................................. 95
Figure 32: a) Three-rod custom steel stems, b) Velocimeter installation,

c) Protective insulated casing ........................................................ 96
Figure 33: FFT spectrum amplitudes calculated in the three directions from the
experimental data recorded at the crest of the Denis-Perron dam ....... 98
Figure 34: FFT spectrum ratios calculated in the three directions from the
experimental data recorded at the crest of the Denis-Perron dam ....... 99
Figure 35: FFT spectrum ratios calculated in the three directions from the
experimental data recorded at the crest and berms surface of the
Denis-Perron dam ...................................................................... 100
Figure 36: HVSRs calculated in the transverse and longitudinal directions from
the seismological data recorded during the three earthquakes at the
Denis-Perron dam ...................................................................... 102
Figure 37: HVSRs calculated in the transverse and longitudinal directions from
the experimental data recorded at the center of the crest of the Denis-
Perron dam ............................................................................... 103
Figure 38: Compilation of the vibration modes calculated using the EFDD and
SSI-UPCX techniques ................................................................. 105
Figure 39: Valley-dam system of the Denis-Perron dam modeled in 3D ............. 106
Figure 40: Prismatic shear beam model........................................................ 107
Figure 41: K2max comparison with other dams................................................ 108
Figure 42: Comparison of the ARTeMIS Modal Pro and Ansys results for the modal
shape of the first and second modes of vibration ............................ 108
Figure 43: Stiffness evaluation of the Denis-Perron dam ................................. 110
Figure 44: Viewpoints of the Denis-Perron dam ............................................. 121
Figure 45: Isometric views from the 1D, 2D+, and 3D models ......................... 123
Figure 46: Concept used for the seismic analysis of surface structures and free-
field meshing ............................................................................ 126
Figure 47: Prismatic shear beam model........................................................ 128
xii
Figure 48: “Sig3” curve-fitting matching the sand upper range reduction curve
(Seed and Idriss 1970) and empirical reduction curves for
cohesionless soils based on the effective confining pressure (Oztoprak
and Bolton, 2013; Yang et al., 2017) ............................................ 130
Figure 49: Stiffness profile in the centre of each model and that based on modal
retrofit and vertical effective stresses analyses .............................. 132
Figure 50: Forced input motion with a 2 Hz frequency applied at the base of
simplified models ....................................................................... 135
Figure 51: Isometric views of the crest mesh obtained with the simplified 3D and
3DR models .............................................................................. 136
Figure 52: Transverse peak acceleration of filtered and unfiltered time histories
along the crest and in the centre of the dam, FFT amplitudes of the
unfiltered acceleration time histories along the crest, and comparison
of the filtering effect at the maximal section .................................. 137
Figure 53: Superimposed transfer functions (FFTcrest relative to the FFTrock) of the
simplified 1D, 2D+, 3D models and that of the 3DM model presenting
a more rigid but thinner foundation .............................................. 140
Figure 54: Transverse peak acceleration along the crest and in the centre of the
dam and crest FFT amplitudes at the maximal section from input
motions with a frequency content adjusted to 2 and 10 Hz .............. 143
Figure 55: Peak acceleration along the dam crest resulting from an input motion
applied at the base of the simplified 3D model in four orientations .... 145
Figure 56: Peak acceleration amplification, FFT amplification in the transverse

direction, and peak acceleration in the other directions along the dam
crest resulting from different valley geometries .............................. 147
Figure 57: Peak acceleration along the vertical profile in the centre of the dam
resulting from different valley geometries ..................................... 148
Figure 58: Total displacement of the dam after 7.5 s along the dam axis in the
three directions resulting from different valley geometries ............... 149
Figure 59: Comparison of the time histories and FTT amplitudes simulated with
the 3DDP model and the seismic data recorded in 1999 .................... 151
Figure 60: Comparison of the time histories simulated based on rock abutment
with the 3DDP model and the seismic data recorded at the same
location in 1999......................................................................... 153
xiii
Figure 61: Time histories and FFT amplitudes recorded at the Chicoutimi station
(S16) during the Saguenay earthquake in the three directions ......... 154
Figure 62: Simulated peak accelerations along the dam crest obtained by
applying the input signals recorded during the Saguenay earthquake
but adjusted in the three directions to match an overall maximum
acceleration of 0.1 and 0.3 g ....................................................... 156
Figure 63: Simulated total deformations obtained by applying input motions from
recorded signals at the Chicoutimi station (S16) during the Saguenay
earthquake and adjusted in the three directions to match the overall
maximum acceleration of 0.1 and 0.3 g ........................................ 159
xiv
Liste des tableaux
Tableau 1 : Matrice expérimentale des analyses et simulations numériques ............7
Tableau 2 : Lois de comportement en élasticité linéaire et non linéaire ................. 10
Tableau 3 : Critères de rupture et formulation mathématique des modèles

élastoplastiques classiques ............................................................ 18
Tableau 4 : Modèles élastoplastiques utilisés en géotechnique ............................ 22
Tableau 5 : Modèles d’estimation de la surpression interstitielle .......................... 24
Tableau 6 : Logiciels d’analyse linéaire et viscoélastique linéaire-équivalente

en 1D ........................................................................................ 29
Tableau 7 : Logiciels de calcul non linéaire en 1D et 2D ..................................... 31
Tableau 8 : Logiciels de calcul linéaire-équivalent en 2D et en 3D........................ 32
Tableau 9 : Analyses de la réponse dynamique réalisées à partir de données

instrumentales ............................................................................ 34
Tableau 10 : Principaux travaux sur l’analyse des effets de site en 3D ................... 36
Tableau 11 : Analyses en 3D faites avec des modèles analytiques et analytiques-

numériques ................................................................................ 38
Tableau 12 : Études dynamiques en 3D de barrages instrumentés ........................ 44
Tableau 13 : Études dynamiques en 2D et en 3D réalisées pour des bassins

sédimentaires ............................................................................. 48
Table 1: Earthquakes measured at the Denis-Perron Dam site (GSC database)

................................................................................................. 64
Table 2: Fn values of the Denis-Perron dam based on the spectral acceleration

ratios and transfer functions calculated from the three earthquakes .... 73
Table 3: Peak acceleration for each earthquake studied ................................. 75
Table 4: Summary for the peak ground acceleration and the spectral
acceleration characteristics for each earthquake studied .................... 76
Table 5: Arias intensity amplification ratios .................................................. 77
Table 6: Summary of published data on large dams ...................................... 79
Table 7: Proposed statistical relationship between amplification and peak

acceleration at the foundation for embankment dams ....................... 80
xv
................................................................................................. 89
Table 9: Peak acceleration of the earthquakes recorded at the Denis-Perron

dam........................................................................................... 91
ratios and transfer functions calculated from the three earthquakes .... 93
Table 11: Results of the valley–dam system numerical modal analysis using the
Ansys software .......................................................................... 109
Table 12: Summary of the vibration modes of the Denis-Perron dam obtained
from seismological and experimental data ..................................... 111
Table 13: Soil and bedrock properties and parameters .................................. 131
Table 14: Simulation program of the parametric study .................................. 134
xvi
Liste des abréviations et des symboles
° Degree (Degré)
1D Unidimensionnel – One-dimensional
2D Bidimensionnel – Two-dimensional
3D Tridimensionnel – Three-dimensional
A Accélération
AI Arias intensity (Intensité d’Arias)
Amp Amplitude de l’accélération

β Coefficient d’amortissement
c Average shear wave velocity (Vitesse moyenne des ondes de cisaillement)
C Cohésion
CFRD Barrage à masque amont en béton armé – Concrete face rockfill dam
Δu Surpression interstitielle
Δl Spatial size (Dimension spatiale)
D Déplacement
ECRD Earth core rockfill dam (Barrage en enrochement à noyau en terre)
EFDD Enhanced frequency domain decomposition (Décomposition améliorée du

domaine fréquentiel)
ENA Eastern North America (Est de l’Amérique du Nord)
E-L Equivalent linear (Linéaire équivalent)
ε Damping ratio curve (Rapport d’amortissement)
f Fréquence
fn Fréquence fondamentale de vibration – Fundamental vibration frequency
FFT Fast Fourier transform (Transformée de Fourier rapide)
γ Déformation de cisaillement
g Unité d’accélération – Acceleration unit
G Module de cisaillement
GPa Gigapascal
GSC Geological Survey of Canada (Commission géologique du Canada)
h Épaisseur
H Height (Hauteur)
HVSR H/V ambient vibration horizontal-to-vertical spectral ratio (Rapport spectral

H/V horizontal-vertical des vibrations ambiantes)
Hz Hertz
k Résistance au cisaillement maximale
km Kilometer (Kilomètre)
λ Highest frequency component of an input wave (Composant haute fréquence

d’une onde d’entrée)
L Length (Longueur)
xvii
L/H Rapport entre la largeur de la vallée et la hauteur du barrage – Ratio
between the width of the valley and the height of the dam
m Mètre (Meter)
MAC Modal assurance criterion (Critère d’assurance modale)
min Minute
mm Milimeter
MMASW Multi-Modal Analysis of Surface Wave
mN Nuttli magnitude (Magnitude Nuttli)
MPa Megapascal (Mégapascal)
m/s 2
Meter per second squared (mètre par seconde carrée)
N-L Non Linear (Non linéaire)
Patm Atmospheric pressure (Pression atmosphérique)
PGA Accélération maximale du sol – Peak ground acceleration

ξ Amortissement visqueux
ρT Masse volumique totale (Total density)
Re Epicentral distance (Distance épicentrale)
 Contrainte de compression
s Second (Seconde)
Sa Spectral acceleration (Accélération spectrale)
SH Shear wave polarized in a horizontal plane (Onde de cisaillement polarisée dans

le plan horizontal)
SM-3 Sainte-Marguerite-3
SSI-UPCX Stochastic subspace identification extended unweighted main component
(Composante principale non pondérée étendue d’identification stochastique du sous-
espace)
τ Contraintes de cisaillement
t Duration (Durée)
φ Angle de friction interne

V Velocity (Vélocité)
xviii
À la mémoire de ceux qu’un séisme a emportés ;
que l’avancement des connaissances puisse en réduire le nombre…
xix
Remerciements
Je tiens à remercier de tout cœur les personnes suivantes :
 Mireille, ma conjointe, ainsi qu’Alice, Charlotte et Xavier, mes enfants, qui m’ont
inconditionnellement soutenu au cours de mon cheminement des dernières années
vers l’obtention d’un doctorat ;
 Denis LeBœuf, mon directeur de doctorat, qui m’a permis d’étendre mes
connaissances et de progresser dans mon domaine pendant toutes ces années grâce
à ses critiques et conseils enrichissants ;
 Annick Bigras et Phong Nguyen, qui ont rendu la concrétisation de mon projet
possible grâce à leur appui indéfectible ;
 Ahmed Mahmoud et Mourad Karray, qui ont accepté de partager avec moi leur
expérience de la modélisation en 3D;
 mes collègues et amis d’Hydro-Québec, qui m’ont adressé des encouragements

soutenus pendant la réalisation de mon projet ;
 Johanne Veillet, qui a édité ma thèse avec une minutie exceptionnelle.
Je remercie également Hydro-Québec, le Conseil de recherches en sciences naturelles

et en génie du Canada et l’Université Laval pour leur contribution financière au projet.
Je veux aussi souligner la participation spéciale d’Hydro-Québec qui m’a autorisé à me
servir des données sismologiques enregistrées au barrage Denis-Perron, de même qu’à
publier les articles présentés dans la présente thèse.
xx
Avant-propos
Le présent document est une thèse dite « par articles ». Il présente trois articles dont
l’auteur principal est le même que celui de cette thèse et dont le contenu est identique
à celui qui a été soumis pour publication, à part certains ajustements esthétiques
apportés par souci d’uniformisation visuelle.
Le premier article s’intitule Site effects of the Denis-Perron dam (SM-3): A case study in
Eastern North America. Il a été publié dans la prestigieuse revue Earthquake Engineering
Research Institute dans le cadre de l’émission d’un numéro spécial nommé Seismic
Hazard in Central and Eastern North America (CENA) Special Issue. Comme son nom
l’indique, ce numéro regroupe des articles qui portent spécifiquement sur le contexte
sismique du centre et l’Est de l’Amérique du Nord, certains traitant d’activités
directement en lien avec le sujet de la présente thèse, notamment le premier article qui
se penche sur l’analyse, la génération et le traitement des signaux. La version finale de
cet article a été acceptée pour publication le 30 avril 2021 et publiée le 11 juin 2021.
Le deuxième article a pour titre Dynamic characteristics assessment of the Denis-Perron

dam (SM-3) based on ambient noise measurements. Il a été publié dans la revue
Earthquake Engineering and Structural Dynamicsdont les articles traitent de plusieurs
aspects de l’ingénierie liés à aux séismes, entre autres la sélection des signaux dans les
analyses sismiques et la conception des ouvrages, l’ingénierie géotechnique sismique et
le comportement expérimental des structures, trois sujets étroitement liés au contenu
de cet article. Sa version finale a été acceptée pour publication le 9 novembre 2021 et
publiée le 23 novembre 2021.
Le troisième article, qui s’intitule Assessment of the dynamic response of a rockfill dam
built in a narrow valley: a case study of the Denis-Perron dam (SM-3), a été soumis le
28 août 2021 à la Revue canadienne de géotechnique (manuscrit cgj-2021-0489) et il
est en cours de revue par des pairs. Comme cette revue est la plus prestigieuse des
revues canadiennes relatives à la géotechnique, elle est en mesure de faire bénéficier la
communauté géotechnique canadienne de la recherche inhérente à la présente thèse
étant donné que celle-ci s’adresse à des géotechniciens praticiens et qu’elle porte sur le
plus grand barrage en enrochement de l’Est du Canada.
xxi
Introduction
Contexte
Les barrages en enrochement sont des géostructures importantes, généralement
conçues d’après des critères de conception stricts et éprouvés. Bien qu’ils soient érigés
selon des méthodes de construction reconnues, ces ouvrages ne font pas, la plupart du
temps, l’objet d’analyses parasismiques détaillées destinées à évaluer le comportement
qu’ils auraient à la suite d’un séisme.
Tout au cours de leur vie utile, de tels ouvrages doivent non seulement résister aux
charges statiques et dynamiques sans qu’une rupture se produise, mais également subir
des déplacements permanents limités de sorte que leur comportement reste sécuritaire.
Bien que des outils informatiques soient disponibles pour réaliser des analyses
dynamiques complexes, il appert que, dans le domaine de la géotechnique, l’application
de lois de comportement modélisant les effets non linéaires représentatifs des sols n’a
pas été systématiquement validée à partir de séismes réels.
Problématique
Les travaux théoriques et les analyses dynamiques en 2D et en 3D effectués par des
chercheurs appartenant à des écoles françaises et américaines relativement à la
propagation des ondes sismiques dans les grands bassins alluvionnaires ont démontré
l’existence d’importants phénomènes liés à la focalisation, à la réverbération, à
l’amplification et à la résonance qui dépendent, entre autres, de la topographie de
surface, de la topologie du bassin alluvial ainsi que de la présence et de la forme de
vallées enfouies. L’amplitude et la sévérité de ces phénomènes sont également
tributaires des propriétés rhéologiques des sols et des caractéristiques de la sollicitation
sismique, à savoir le contenu fréquentiel, les détails de ce contenu fréquentiel tels que
la durée et le nombre de cycles, la non linéarité des propriétés des matériaux
alluvionnaires et possiblement d’autres facteurs encore peu connus.
Les travaux récents publiés par les sismologues ont montré que la non linéarité des
matériaux alluvionnaires agissait d’une façon importante sur les caractéristiques des
ondes sismiques en surface, que le phénomène était complexe et qu’il devrait faire l’objet
de travaux de recherche plus poussés. Il a en effet été établi que, sous certaines
conditions, les effets de site peuvent effectivement constituer un facteur déterminant et
fortement aggravant quant à la réponse sismique des bassins alluvionnaires. Toutefois,
à l’ère de la construction de grands ouvrages en enrochement qui s’exerce depuis une
1
quelques décennies, ce genre de structures a été très peu étudié malgré les outils de
calcul très puissants dont l’ingénieur dispose. Pour ce qui est du contexte sismique et
géologique de l’Est du Canada et des États-Unis, aucune étude des effets de site en 3D
n’a été publiée. La nature de ces effets sur les mouvements sismiques d’un barrage et
l’importance de l’aggravation découlant de ces effets restent donc méconnues. Dans les
cas des barrages comportant des matériaux saturés, les effets de site induits par la
pression interstitielle pourraient s’avérer marquants. Sur le plan géotechnique,
l’utilisation de modèles couplés pourrait permettre l’évaluation de la surpression
interstitielle, de même que contribuer à l’estimation des pertes de résistance et de
stabilité post-sismiques.
Pourtant, la revue exhaustive des connaissances liées au comportement et à la

modélisation dynamique des barrages en enrochement détaillée au chapitre 1 révèle
qu’aucune étude dynamique de type 3D n’a été effectuée ni publiée pour des grands
barrages situés au Québec ainsi que dans l’Est du Canada et des États-Unis.
Objectifs
Bien que les récents travaux des sismologues aient conduit à une étude rigoureuse du
phénomène de propagation des ondes sismiques en surface dans les bassins
alluvionnaires, ils ont été moins orientés vers des aspects géotechniques comme l’effet
des contraintes initiales (pré-cisaillement statique) et les critères de rupture des lois
constitutives. Il semble pourtant que la maîtrise de ces aspects améliorerait la
compréhension des phénomènes dynamiques et de leurs répercussions sur la stabilité
post-sismique des barrages en enrochement, de même que la manière d’en calculer les
déplacements permanents.
Le recensement des travaux de recherche publiés confirme que les effets de site sont
importants, mais sous-estimés dans la pratique par les géotechniciens. Des modèles
numériques tridimensionnels sont maintenant disponibles pour étudier l’influence des
paramètres sur le comportement dynamique d’un système vallée-barrage. Les données
sismologiques enregistrées à l’aide d’instruments installés en crête d’un barrage, comme
celles provenant du barrage Denis-Perron, constituent une source de renseignements
sismiques inestimables ; néanmoins, elles ont très peu été exploitées jusqu’à maintenant
pour vérifier et valider les différentes lois de comportement et ainsi étudier leur capacité
à modéliser adéquatement la réponse dynamique compte tenu des effets de site. La
recherche effectuée dans le cadre de la présente thèse s’est donc appliquée à mettre à
l’épreuve les lois de comportement s’appliquant à un grand barrage en enrochement à
2
l’aide de véritables données enregistrées pendant trois séismes, et ce, dans un contexte
tenant compte des différences de la sismicité entre l’Est canadien et l’Ouest américain.
Les travaux réalisés ont inclus une analyse des effets de site afin de mieux cerner les
conditions d’application de modèles d’analyse unidimensionnels (1D), bidimensionnels
(2D) et tridimensionnels (3D).
Bref, la présente thèse vise à améliorer l’état des connaissances à l’égard des paramètres
influençant les effets de site des barrages en enrochement, de même qu’à établir des
lignes directrices pour aider les praticiens à évaluer les conditions qui déterminent le
type d’analyse requise (en 1D, 2D ou 3D), et ce, avec les formulations numériques et
lois constitutives les mieux adaptées à l’analyse désirée. Sur le plan scientifique, elle se
concentre sur le comportement sismique et l’analyse en 3D de grandes déformations
relatives à des barrages en enrochement. Son principal objectif consiste à analyser,
en 2D et en 3D, la réponse dynamique de ces ouvrages quand ils sont soumis à des
séismes majeurs. De façon plus détaillée, la présente thèse s’applique à :
 améliorer la compréhension des phénomènes dynamiques se rapportant aux

barrages construits dans une vallée ;
 déterminer et examiner les paramètres qui influencent ou régissent les effets de site
et leurs impacts sur la stabilité sismique et les déplacements permanents des
barrages ;
 étudier l’importance des effets induits par la génération de pression interstitielle liée
à l’effet du réservoir pendant un séisme quant aux pertes de résistance possibles et
à leur impact sur les déplacements permanents des barrages ;
 évaluer les formulations numériques et algorithmes les mieux adaptés à la réalisation

d’analyses dynamiques en 1D, 2D et 3D d’après une mise à l’essai effectuée dans
avec un barrage d’envergure existant ;
 établir les outils et méthodes d’analyse qui permettraient de rendre opérationnelles

les analyses dynamiques en 3D.
Méthodologie
Le foisonnement des modèles non linéaires et élastoplastiques utilisés depuis plus de
50 ans en dynamique des sols illustre la complexité des phénomènes et le manque de
consensus dans ce domaine au sein de la communauté scientifique. L’incertitude persiste
dans la mise en œuvre de tous ces modèles dont très peu ont fait l’objet de vérification
et de validation systématiques à partir de séismes réels. Il s’agit principalement d’outils
expérimentaux employés presqu’exclusivement dans le cadre de projets de recherche
puisque la mise en œuvre de ces modèles nécessite plusieurs étapes complexes avant
3
de générer des résultats satisfaisants et une expertise exceptionnelle, très peu répandue
dans l’industrie. À ce jour, il n’existe aucune méthodologie éprouvée qui permettrait de
guider la réalisation d’une analyse non linéaire de la réponse d’un dépôt de sol ou d’une
géostructure soumis à des sollicitations cycliques.
Des analyses ont été menées avec des données sismologiques provenant d’un ouvrage
réel. Il s’agit du barrage Denis-Perron, le plus grand des barrages en enrochement à
noyau de till qui font partie du parc d’équipements d’Hydro-Québec et
vraisemblablement le plus grand barrage en enrochement du Canada. D’une hauteur de
171 m et d’une longueur en crête de 600 m, ce barrage d’envergure a été construit dans
une vallée escarpée. Les recharges de la portion maximale de l’ouvrage reposent sur
une fondation d’alluvions dont l’épaisseur peut atteindre 20 m. Son emplacement
exceptionnel et le fait qu’il a été muni d’accéléromètres pendant sa construction le
rendent particulièrement intéressant pour étudier en 3D les effets de site. Au cours de
la période où les données ont été enregistrées, trois séismes ont eu lieu. Ces données
sismologiques ont été jugées précieuses pour atteindre l’objectif et permettre la
validation des calculs numériques réalisés.
La méthodologie employée dans le cadre de la présente thèse a mis de l’avant une

approche progressive qui s’est déclinée en trois volets. Le premier volet des travaux a
consisté à réaliser une analyse exhaustive de l’ensemble des signaux que les
accéléromètres installés sur l’appui rocheux et la crête du barrage Denis-Perron ont
détecté entre 1999 et 2002. Ces instruments ont enregistré 671 séries de signaux se
rapportant à des événements dont la plupart étaient liés à des activités minières et à du
dynamitage effectué pour construire des infrastructures civiles. De ces séries, trois
coïncident avec de petits séismes qui se sont réellement produits.
L’accès à des données instrumentales est précieux, étant donné que peu de barrages
sont instrumentés et que les séismes de moyenne et de forte amplitude se produisant
dans des zones de faible sismicité, comme c’est le cas dans l’Est du Canada et des États-
Unis, sont rares. Cette situation est particulièrement préoccupante puisque les
propriétaires de barrage, qui ne peuvent exclure l’éventualité de séismes importants,
doivent démontrer que leurs ouvrages résisteront à de tels événements. Pour pallier
cette situation, le deuxième volet des travaux s’est attardé à la possibilité de déterminer
les caractéristiques dynamiques du barrage Denis-Perron avec la technique du bruit
ambiant, surtout que les résultats découlant des activités du premier volet offraient
l’occasion exceptionnelle de valider les analyses réalisées avec des données de bruit
ambiant expérimentales. Dix séries de mesures du bruit ambiant ont donc été acquises
4
à l’aide de six vélocimètres en vue d’évaluer en 3D les éventuels effets de site et de
déterminer la fréquence des modes de vibrations du barrage. Les premières analyses de
ces données expérimentales ont consisté à traiter les signaux individuels avec des
méthodes simples. Une analyse modale plus avancée, combinant des mesures
synchronisées, a été réalisée pour évaluer le potentiel d’établir des modes et des formes
modales supplémentaires à plus haute fréquence de vibration. Une analyse modale
numérique en 3D du système vallée-barrage a aussi été effectuée pour corroborer la
plausibilité des modes de vibration obtenus à partir de l’analyse modale expérimentale
du bruit ambiant synchronisé. L’ensemble de ces analyses se sont appliquées à
démontrer le potentiel de la technique du bruit ambiant pour déterminer les
caractéristiques dynamiques des grands barrages en enrochement construits dans des
vallées étroites, sans qu'il soit nécessaire de procéder à l'installation et à l'entretien
coûteux d’accéléromètres dans des zones à faible sismicité.
Dans le cadre du troisième volet, la démarche de vérification et de validation a pris la

forme d’analyses d’un barrage situé dans une vallée aux formes idéalisées et
s’apparentant aux caractéristiques du barrage Denis-Perron. Les travaux ont donc inclus
une synthèse détaillée des données géotechniques ainsi qu’une modélisation géologique
et topographique du site en 3D. La première portion du travail a consisté en la réalisation
d’analyses paramétriques avec des modèles 1D, 2D et 3D simplifiés mettant l’accent sur
des problèmes se rapportant à des paramètres tels la forme de la vallée, l’impédance,
la non linéarité des matériaux, le maillage, la contenu fréquentiel de la sollicitation,
l’orientation de la sollicitation et la pente des appuis rocheux qui influent sur les effets
de site en 3D, et ce, à partir d’un signal mathématique dont la fréquence, l’amplitude et
la durée sont contrôlés pour faciliter l’isolement des effets de site. La deuxième portion
du travail a servi à enrichir les modèles 2D et 3D simplifiés afin d’analyser un barrage
zoné, s’apparentant également aux caractéristiques du barrage Denis-Perron et
intégrant :
 un modèle de rigidité spécifique pour chaque zone calibrée du barrage à partir de

valeurs de vitesse de la propagation des ondes de cisaillement représentatives ;
 des courbes de dégradation en fonction de la contrainte effective de confinement ;
 les conditions du réservoir, la poussée de ce dernier sur le parement amont et

l’écoulement à travers le barrage.
Les premiers calculs dynamiques ont été exécutés à partir des données sismologiques
provenant du plus fort des trois petits séismes en vue de vérifier et valider les modèles
5
ainsi que d’étudier la nécessité de recourir à une déconvolution pour ajuster des signaux
à la base des modèles. Les calculs suivants ont mené à l’étude en 3D des effets de site
à l’aide d’un véritable cas, à la vérification de l’analyse de sensibilité précédemment
effectuée ainsi qu’à l’évaluation de la robustesse et de la performance numérique de
divers modèles appliqués à un véritable système tridimensionnel. À la suite de cet
exercice, les calculs dynamiques faits à partir d’un séisme représentatif de la sismicité
de l’Est du Canada, ont servi à extrapoler et à prévoir les phénomènes dynamiques ainsi
que leurs impacts sur la stabilité et les déplacements permanents du barrage Denis-
Perron. Ils ont aussi permis d’étudier en 2D et en 3D les effets de site avec des modèles
avancés. Le Bouclier canadien est globalement constitué d’un rocher de bonne qualité,
ce qui impose un contraste d’impédance élevé ; cette condition qui perturbe les effets
de site requiert l’utilisation de conditions frontières très complexes pour bien modéliser
le problème. Les analyses se sont également étendues à l’étude de la dimension des
modèles pour éviter les effets des conditions frontières sur les résultats.
Deux étudiants à la maîtrise sont venus alimenter les travaux des deuxième et troisième
volets. Les mesures de bruit ambiant réalisées sur cinq barrages dans le cadre de l’une
des maîtrises ont mis en lumière le potentiel de cette technique pour déterminer les
caractéristiques dynamiques de barrages. Les analyses dynamiques en 2D réalisées
dans le cadre de l’autre maîtrise sur des coupes types en lien avec la géométrie en 3D
du barrage ont permis une comparaison entre les résultats des analyses en 2D et en 3D
et elles ont bonifié l’analyse des effets de site.
Le tableau 1 présente la matrice expérimentale des simulations numériques effectuées

en lien avec la méthodologie utilisée.
6
Tableau 1 : Matrice expérimentale des analyses et simulations numériques
Paramètres
Volet Titre Description Objectifs Logiciels
analysés
Détermination des fonctions temporelles :
A(t), V(t) et D(t) A(t,x,y,z)
Traitement des données Calcul des accélérations maximales Amaxb/Amaxa
Étude des modes de vibration et des
effets de site, grâce aux données brutes Analyse des amplifications SeismoSignal FFT(x,y,z)
1
sismologiques obtenues au barrage Fonctions de transfert Analyse des modes de vibration ViewWave FFTb/FFTa
Denis-Perron entre 1999 et 2002 Rapports spectraux Balisage avec les données provenant Sa(x,y,z)
d’autres barrages instrumentés dans le Sab/FFTa
monde
Analyse des modes fondamentaux de
vibration
Traitement des mesures Analyses des modes supérieurs de
vibration Grilla
Étude des modes de vibration et des individuelles
effets de site, à partir des données Analyse modale à partir des mesures Artemis FFT(x,y,z)
2 Traitements des
expérimentales de bruit ambiant synchronisées Rhinoceros FFTb/FFTa
mesures synchronisées
mesurées au barrage Denis-Perron
Fonctions de transfert Analyse modale avec un modèle 3D par Ansys
rétro-calcul de la rigidité pour valider les
modes de vibration du système vallée-
barrage en 3D
7
Tableau 1 : Matrice expérimentale des analyses et simulations numériques (suite)
Paramètres
analysés
Performance des maillages
Performance des modèles 1D, 2D et 3D
pour étudier la réponse dynamique d’un
système vallée-barrage
Incidence des conditions aux frontières et
de la taille des modèles sur la cohérence
des modes de vibration et la réponse
dynamique
Maillage des modèles
Incidence de l’orientation de la sollicitation
à la base sur la réponse dynamique du
barrage
Effet de l’inclinaison des appuis sur la A(t,x,y,z)
Étude des effets de site par analyse
dynamique en 1D, 2D et 3D d’un réponse dynamique du barrage FFT(x,y,z)
FLAC3D
3a barrage homogène idéalisé Sensibilité de la fréquence des signaux sur FFTb/FFTa
s’apparentant aux caractéristiques du SeismoSignal
la réponse dynamique du barrage Déplacements
barrage Denis-Perron Calcul des déplacements permanents permanents
Rigidité du rocher
Modes de vibration Incidence de l’orientation de la sollicitation
à la base sur la réponse dynamique du
Contenu fréquentiel des barrage
signaux Effet de l’inclinaison des appuis sur la
Orientation de la réponse dynamique du barrage
sollicitation à la base Sensibilité de la fréquence des signaux sur
des modèles la réponse dynamique du barrage
Inclinaison des appuis Calcul des déplacements permanents
rocheux
8
Tableau 1 : Matrice expérimentale des analyses et simulations numériques (suite)
Paramètres
analysés
Étude des courbes de dégradation qui

tiennent compte des contraintes effectives
Modélisation statique du de confinement τ t,x,y,z
barrage (construction, FLAC3D
mise en eau) Prise en compte de la poussée du réservoir γ t,x,y,z
et des contraintes effectives pour l’analyse
du comportement du barrage
Vérification et validation des modèles

Étude des effets de site par analyse Comportement du numériques grâce aux données
dynamique en 2D et 3D d’un barrage barrage observé lors instrumentales réelles
d’un séisme réel FLAC3D
3b zoné s’apparentant aux Étude de la nécessité de réaliser une A(t,z)FFT(z)
caractéristiques du barrage Denis- provenant des données SeismoSignal
déconvolution pour le système vallée- FFTb/FFTa
Perron sismologiques ViewWave
barrage
enregistrées au barrage
Denis-Perron Historiques temporels, facteurs
d’amplification spectrale, etc.
Prévision du A(t,x,y,z)
Performance des modèles 1D, 2D et 3D
comportement pour étudier la réponse dynamique d’un FLAC3D FFT(x,y,z)
dynamique du barrage système vallée-barrage FFTa/FFTb
pour un séisme ajusté à SeismoSignal
Calcul des déplacements permanents déplacements
0.3 g permanents
a En crête du barrage
b À la base du modèle (rocher)
9
Chapitre 1 - Connaissances liées au
comportement et à la modélisation dynamique
des barrages en enrochement
1.1 Introduction
Il a précédemment été énoncé qu’aucune étude de type 3D n’avait été effectuée ni
publiée pour de grands barrages situés au Québec ou dans l’Est du Canada et des États-
Unis. C’est effectivement ce qui ressort de la revue des connaissances liées au
comportement et à la modélisation dynamique des barrages en enrochement que ce
chapitre détaille en présentant une synthèse des principales lois de comportement
utilisées dans les modèles numériques et les calculs de la réponse dynamique des sols,
un relevé des méthodes et logiciels employés pour effectuer des analyses dynamiques,
un inventaire des études réalisées à partir de données sismologiques ainsi qu’un recueil
des travaux liés à l’analyse en 3D des effets de site de barrages situés dans une vallée
et de bassins sédimentaires.
1.2 Synthèse des lois de comportement

Les sols possèdent un comportement élastique linéaire à très faibles déformations et ils
adoptent par la suite un comportement non linéaire, élastique et plastique, qui varie
selon l’amplitude des déformations de cisaillement.
Le tableau 2 présente les principales lois de comportement en élasticité linéaire et non

linéaire utilisées en dynamique des sols.
Tableau 2 : Lois de comportement en élasticité linéaire et non linéaire

Type de loi Modèle Référence
Élasticité linéaire Hooke Kanai (1952)
Ben-Menahem et Singh (1981)
Viscoélasticité linéaire Kelvin-Voigt
Ishihara (1996)
Élasticité non linéaire sécante Linéaire-équivalent Seed et Idriss (1969 et 1970)
Kondner et Zelasko (1963)
Kondner et Zelasko Hardin et Drnevich (1972)
(Hyperbolique) + Masing Martin et collab. (1975)
Finn et collab. (1977)
Ramberg-Osgood + Masing Streeter et collab. (1974a et 1974b)
Élasticité non linéaire Martin (1975)
Martin-Davidenkov + Masing
hystérétique Martin et Seed (1978)
Matasovic (1993)
Kondner et Zelasko modifié (MKZ)
Hashash et Park (2001)
+ Masing
Hashash et collab. (2010)
Modèles hystérétiques sigmoïdaux
ITASCA (2011)
(FLAC3D) + Masing modifié
10
1.2.1 Élasticité et viscoélasticité linéaires
Les premiers développements réalisés en dynamique des sols considéraient un
comportement élastique linéaire. Le modèle résultant repose sur la loi de Hooke qui
stipule que les déformations sont directement liées à l’état des contraintes et à la rigidité
des sols.
Cette approche de comportement élastique purement linéaire est applicable lorsque

l’amplitude des déformations cycliques de cisaillement (γc) est très faible, soit en deçà
de 10-4 %. Lorsqu’il y a des échanges d’énergie au cours des cycles de chargement-
déchargement, la relation entre les contraintes de cisaillement et les déformations n’est
plus purement linéaire et elle forme une courbe hystérétique qui s’approche davantage
du comportement contrainte-déformation d’un sol : il s’agit d’un comportement
viscoélastique.
Kanai (1952) a solutionné le problème avec une superposition de couches horizontales

de sols de largeur infinie sollicitée à la base par une onde de cisaillement polarisée dans
le plan horizontal (SH) qui se propage verticalement selon une loi de comportement
viscoélastique linéaire propre au modèle Kelvin-Voigt. Avec ce modèle, les contraintes
de cisaillement sont fonction des propriétés des matériaux dans le temps, soit des
propriétés visqueuses, comme l’amortissement (ξ), et des propriétés élastiques, telles
que la rigidité et le module de cisaillement (G). L’algorithme développé par Kanai a été
repris dans plusieurs modèles récents qui intègrent des lois de comportement
complexes.
1.2.2 Élasticité linéaire-équivalente

Le concept d’élasticité linéaire-équivalente a été développé pour solutionner le problème
que représente la réponse dynamique des dépôts lorsque γc est plus importante, soit au-
delà de 10-5 %. À ce moment-là, les dissipations plastiques dans les sols, indépendantes
de la vitesse, deviennent appréciables et G diminue à mesure que la déformation cyclique
augmente. Tant que la valeur de γc demeure en deçà de 10-4 %, la forme des cycles ne
varie pas avec la répétition du chargement et chaque cycle peut être caractérisé par le
module de cisaillement sécant (Gsec) et un coefficient d’amortissement (ξ).
Il s’agit d’un calcul linéaire où la rigidité des matériaux est exprimée par Gsec et ξ qui sont
des relations non linéaires fonction de l’amplitude des déformations cycliques de
cisaillement. Puisqu’il s’agit d’un calcul linéaire, la solution peut être obtenue tant dans
le domaine fréquentiel que temporel.
11
L’examen des résultats provenant d’essais de chargement cyclique symétrique (sans
précisaillement), comme celui illustré à la figure 1, montre la nature hystérétique du
comportement contrainte-déformation du sol pour un chargement monotone. Seed et
Idriss (1970) ont proposé de représenter la nature curvilinéaire de la courbe
hystérétique avec l’utilisation de Gsec, mesuré entre les deux points extrêmes de la boucle
hystérétique et constituant la valeur moyenne de G pour la boucle entière.
L’amortissement ou la dissipation d’énergie dans les sols est proportionnel à l’aire de la

boucle hystérétique divisée par l’aire du triangle formé sous la droite de Gsec jusqu’à γc.
Les paramètres Gsec et ξ sont les deux paramètres du modèle linéaire-équivalent de Seed
et Idriss. Ces paramètres sont essentiellement fonction de l’amplitude des déformations
comme montré dans les figures 1 et 2.
τ G
Gmax Gmax
Gsec
τc
1,0
Gsec
γ
γc Gmax
γc log γ
Figure 1 : Comportement hystérétique Figure 2 : Courbe type de réduction du

typique d’un sol en charge- module sécant en fonction du
ment cyclique logarithme de l’amplitude de
la déformation
Hardin et Drnevich (1972), Dobry et Vucetic (1987) et Kramer (1996) offrent, pour
divers types de sols, plusieurs références relatives aux paramètres linéaires-équivalents.
Le modèle linéaire-équivalent permet surtout de réaliser des analyses en contraintes

totales. Certaines adaptations ont été proposées ultérieurement par Seed et
collab. (1976) pour approximer le développement de surpression interstitielle.
Cependant, le modèle ne considère pas la rupture et produit des déformations sismiques
« potentielles ». Des procédures sont disponibles pour transformer ces déformations
potentielles en déformations permanentes (Lee, 1974 ; Serff et collab., 1976).
12
1.2.3 Élasticité non linéaire
Les modèles de sol peuvent être regroupés en deux familles : les modèles en élasticité
non linéaire avec des relations contrainte-déformation relativement simples et les
modèles élastoplastiques, plus avancés.
Plusieurs lois constitutives élastiques non linéaires ont été développées afin de
représenter le plus fidèlement possible le comportement réel d’un sol. Le tableau 2 en
recense les principaux modèles disponibles. Comme le montre la figure 1, ces lois
constitutives visent à représenter la relation contrainte-déformation de cisaillement d’un
sol (τ-γ) lors d’un chargement monotone. Elles sont majoritairement hyperboliques ou
s’approchent de la forme d’une courbe hyperbolique. Cette courbe (backbone curve)
expose une réduction progressive de Gsec et du module de cisaillement tangent (Gmax)
avec l’accroissement de l’amplitude des déformations de cisaillement. Elle exprime la
même relation entre G et γc que celle présentée à la figure 2.
Le modèle hyperbolique de Kondner et Zelasko (1963) est le plus couramment utilisé.

Dans le but d’offrir plus de flexibilité pour représenter les relations contrainte-
déformation de cisaillement d’un sol lors d’un chargement monotone, les paramètres α
et s ont été incorporés dans la formulation initiale. Les figures 3 et 4 illustrent les
relations établies avec le modèle original (KZ) et la flexibilité offerte par la modification
apportée à ce modèle (MKZ) pour représenter la relation contrainte-déformation de
cisaillement d’un sable.
Certains logiciels contiennent des modèles hystérétiques sigmoïdaux servant à

représenter très fidèlement le comportement d’un chargement monotone spécifique à
un matériau. Par exemple, le logiciel FLAC3D possède quatre modèles dont l’ajustement
est assuré par quatre paramètres qui permettent de préciser la géométrie de la courbe
hystérétique.
Le comportement cyclique d’un modèle en condition de chargement-déchargement est

décrit avec une série de règles bien précises qui conservent la forme hystérétique du
chargement monotone lors des cycles. Les deux règles originales de Masing (Stewart et
collab., 2008) et les deux règles étendues de Masing (Pyke, 1979) sont les plus
répandues dans modèles.
13
Source : Matasovic, 1993 Source : Matasovic, 1993
Figure 3 : Courbe hystérétique selon Figure 4 : Courbe contrainte-

les modèles KZ et MKZ déformation selon les
modèles KZ et MKZ
La dissipation résulte de l’application des règles de Masing. Certains modèles intègrent

des équations d’équilibre pas à pas pour tenir compte d’une éventuelle dégradation des
propriétés du sol au cours d’un séisme qui serait due à une diminution de la contrainte
effective moyenne. Aucune de ces relations ne permet toutefois de prévoir
l’augmentation de la pression interstitielle, cette dernière devant être modélisée
séparément. La modélisation de la pression interstitielle est traitée dans la section 1.2.5.
En résumé, les lois constitutives élastiques non linéaires représentent des courbes
hystérétiques distinctes, légèrement différentes entre elles et développées pour
représenter aussi fidèlement que possible le comportement non linéaire hystérétique des
sols. Bien que tous les chercheurs s’entendent sur la nature non linéaire de ce
comportement, il n’y a pas encore eu de consensus relatif à un modèle unique.
1.2.4 Élastoplasticité en régime cyclique

Une modification de la forme des cycles attribuable à la répétition du chargement se
produit lorsque l’amplitude de déformation cyclique de cisaillement excède celle qui
cause une déformation permanente (𝛾 𝛾 ). À ce moment, il y a plastification du
matériau.
En conditions drainées, l’assemblage des grains prend une configuration plus compacte
et il y a densification du matériau, d’où une augmentation de Gsec. En conditions non
drainées, le volume est constant et aucune densification ne peut se produire. Un
réarrangement survient, accompagné d’un relâchement des forces de contact entre les
grains et d’une diminution de la contrainte moyenne effective au fur et à mesure que la
14
pression interstitielle augmente. Cette diminution de la contrainte effective moyenne
engendre une diminution de Gmax qui peut devenir nul lorsque la pression interstitielle
devient égale à la contrainte moyenne totale : c’est le phénomène de liquéfaction.
L’accumulation des déformations permanentes dues aux chargements cycliques

commence à poser problème dans ce domaine de déformation, car il faut recourir à une
méthode d’analyse permettant de prendre en compte l’historique du chargement.
Un modèle élastoplastique peut-être représenté par une fonction contrainte-déformation

pour laquelle le comportement du matériau est élastique tant que les déformations
engendrées par les contraintes n’atteignent pas une surface appelée surface d’état limite
(yield surface). Lorsque celle-ci est atteinte, il y plastification des matériaux et un
écoulement plastique s’ensuit. Dans ces conditions, avec plusieurs modèles, la surface
limite se déplace et la plage du comportement élastique est modifiée en conséquence.
Il existe deux familles de modèles élastoplastiques, soit les modèles avec friction utilisés
en géotechnique et ceux sans friction. Puisque la caractéristique des sols la plus connue
est généralement la résistance au cisaillement, il existe une série de critères de rupture
reposant sur la résistance des sols. Les modèles élastoplastiques avec friction se
subdivisent en deux catégories : les modèles classiques et les modèles avancés. Les
modèles les plus avancés intègrent une surface d’état limite et, dans bien des cas, des
critères d’écrouissage à petite et à grande déformation.
Le phénomène d’écrouissage est observable lorsque la plastification d’un matériau se

produit au cours d’essais géotechniques faits en laboratoire. Il s’agit d’un phénomène
passablement complexe qui déplace la limite élastique tant en tension qu’en traction.
Dans les modèles élastoplastiques, il existe trois types d’écrouissage : l’écrouissage
cinématique, l’écrouissage isotrope et l’écrouissage mixte. Chen (1994) décrit en détail
ces types d’écrouissage ainsi que l’effet Bauschinger, c’est-à-dire l’anisotropie des
déformations plastiques prise en compte avec l’écrouissage cinématique.
Une limite d’écrouissage (Cap) a été ajoutée dans plusieurs modèles dont les premiers
ont été le modèle Cam-Clay et le modèle Cam-Clay modifié. Ces modèles sont
caractérisés par une surface d’état limite (ou ligne d’état critique pour le modèle Cam-
Clay modifié, limite parfaitement plastique ou avec écrouissage isotrope et ultimement
surface de rupture) définissant la résistance au cisaillement du sol et une limite Cap qui
représente la plastification volumétrique du matériau. La figure 5 schématise les
surfaces d’état limite et la limite Cap intégrée dans le modèle de Lade pour un sol
granulaire.
15
Source : Chen, 1994
Figure 5 : Surface d’état limite (avec écrouissage isotrope et

surface de rupture) et limite Cap du modèle de Lade
1.2.4.1 Modèles classiques

Les modèles élastoplastiques classiques sont généralement les plus simples. Simulant
des conditions isotropes, ils sont fondés sur la résistance au cisaillement, critère pouvant
être défini par un ou deux paramètres.
La surface d’état limite du modèle de Lade-Duncan (figure 6) possède une forme

conique, ce qui permet de prendre en considération l’évolution de la pression interstitielle
et rend possibles des analyses en contraintes effectives (conditions drainées).
Le tableau 3 présente le critère de rupture et la formulation mathématique de chacun

des modèles élastoplastiques classiques. Bien que le critère de rupture de tous les
modèles repose sur la résistance au cisaillement du sol, les paramètres de chaque
modèle sont très différents et certains modèles nécessitent des constantes arbitraires
obtenues à partir d’essais faits en laboratoire. Le modèle de Mohr-Coulomb est le plus
utilisé.
16
Source : Chen, 1994

forme cylindrique
1.2.4.2 Modèles avancés

Les modèles élastoplastiques classiques permettent de simuler assez fidèlement le
comportement d’un sol en condition de chargement monotone. Toutefois, des difficultés
se posent lorsque le cheminement des contraintes entraîne des renversements
importants de chargements tant en condition monotone que cyclique. Ces difficultés sont
principalement liées à l’hypothèse des conditions isotropes (sans écrouissage ou
écrouissage isotrope) qui se retrouve dans leurs formulations. Les modèles
élastoplastiques avancés intègrent donc des surfaces d’état limite mixtes ou
cinématiques qui tiennent compte davantage du comportement hystérétique non linéaire
du sol. Ils modélisent tout autant le comportement élastique à faibles contraintes que le
comportement non linéaire avec une série de surfaces de plasticité utilisées selon
l’évolution de l’état des contraintes.
Mroz (1967), Iwan (1967) et Prévost (1977, 1982 et 1985) ont représenté des
conditions anisotropes (écrouissage mixte et cinématique) et de chargements cycliques
à l’aide de modèles imbriqués (nested models). Dafalias et Popov (1975), Krieg (1975)
ont, entre autres, développé des modèles à multiples surfaces (bounding surface
models).
17
Tableau 3 : Critères de rupture et formulation mathématique des modèles élastoplastiques classiques
Loi de comportement Critère de rupture Forme mathématique Commentaires
1 paramètre Application limitée en géotechnique : capacité
1 portante fondation ou talus en argile
Tresca Fondé sur la résistance au cisaillement |𝜎 𝜎| 𝑘
maximale (k)
2 k : obtenu à partir d’un essai non drainé
1 paramètre 𝐽 𝐽 𝑘 0
Critère de Von Mises similaire à celui de Tresca à
Von Mises Fondé sur une valeur limite de la l’exception qu’il représente un cylindre
contrainte de cisaillement octahydrède 2 indépendant des contraintes principales
(𝜏 ) fonction de k 𝜏 𝜏 𝑘 0
3
1 paramètre
Lade-Duncan Fondé sur les 1er et 3e invariants du Relation existante entre k1 et l’angle de friction
tenseur des contraintes et une 𝐼 ,𝐼 𝐼 𝑘𝐼 0
Lade et Duncan(1975) interne (φ) pour des sols granulaires (C = 0).
constante (k1) reposant sur l’indice
initial des vides
2 paramètres
Fondé sur la résistance au cisaillement
Tresca étendu 1
Paramètres k et α liés à C et à l’angle |𝜎 𝜎| 𝑘 𝛼𝐼
Drucker (1953) 2
φ de l’enveloppe de résistance de
Mohr-Coulomb
2 paramètres
Paramètres k et α sont des constantes Paramètres obtenus à partir d’essais triaxiaux de
Von Mises étendu positives du matériau pouvant dans 𝐼 ,𝐽 𝐽 𝛼𝐼 𝑘 0 compression et d’extension ainsi que d’essais en
Drucker et Prager (1952) bien des cas-être liés à C et à l’angle déformation plane
φ de l’enveloppe de résistance de
Mohr-Coulomb
2 paramètres
Mohr-Coulomb |𝜏| 𝑐 𝜎 𝑡𝑎𝑛𝜑 Modèle le plus utilisé
Cohésion (C’) et frottement (φ’)
Sol granulaire et argile normalement consolidée
2 paramètres
Lade 𝐼 𝐼 Paramètres obtenus à partir d’essais triaxiaux de
Paramètres k et m sont des constantes 𝐼 ,𝐼 27 𝑘 0
Lade (1977) 𝐼 𝑃𝛼 compression et d’extension ainsi que d’essais de
positives du matériau
compression en conditions isotropes
1
𝐼 𝜎 𝜎 𝜎 𝐼 𝜎𝜎𝜎 𝐽 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜎 𝜏 𝜏 𝜏
6
18
1.2.4.2.1 Modèles avec surfaces d’état limite imbriquées
Le modèle élastoplastique imbriqué de type J2 de Prévost (1977) permet de représenter
le comportement anisotropique de l’argile en conditions non-drainées. La forme
cylindrique suppose que le critère de rupture est indépendant des contraintes effectives
moyennes. Ce modèle ne permet pas d’estimer avec précision les contraintes effectives
et la génération de surpression interstitielle, mais il regroupe une série de surfaces d’état
limite mixtes incorporant l’effet Bauchinger.
La figure 6 illustre le modèle de Prévost utilisant des surfaces d’état limite imbriquées
de forme cylindrique et la figure 7 montre le comportement anisotrope représenté par
une disposition asymétrique des surfaces d’état limite individuelles par rapport à l’axe
hydrostatique. Ce modèle permet à la surface de se déplacer et de prendre de
l’expansion selon la déformation plastique.
Source : Chen, 1994
Figure 7 : Comportement anisotrope représenté par une disposition

asymétrique des surfaces d’état limite individuelles par rapport
à l’axe hydrostatique
Les règles d’écrouissage de ce modèle sont fondées sur la variation du déviatorique des
déformations plastiques. L’utilisation d’un écrouissage mixte ou cinématique permet de
prendre en compte des chargements cycliques et le comportement anisotrope inhérent
au matériau. En fait, la formulation de ce modèle le rend très stable pour des conditions
de chargement très complexes.
1.2.4.2.2 Modèles avec surfaces d’état limite imbriquées de forme conique

Prévost (1985) a présenté un modèle élastoplastique utilisant des surfaces d’état limite
imbriquées de forme conique et auquel une limite Cap peut être ajoutée. Illustré à la
figure 8, ce modèle est similaire à celui de type J2, mais ces surfaces permettent de
19
prendre en considération l’évolution de la pression interstitielle, de simuler un
comportement anisotrope et d’effectuer des analyses en contraintes effectives d’un
matériau pulvérulent ou cohésif.
Source : Chen, 1994
Figure 8 : Modèle élastoplastique avec surfaces d’état limite

imbriquées de forme conique
1.2.4.2.3 Modèles à multisurfaces

Le modèle élastoplastique à multisurfaces a été introduit par Dafalias et Popov (1975)
ainsi que par Krieg (1975) et il peut être considéré comme une extension des modèles
de Mroz (1967), d’Iwan (1967) et de Prévost (1977, 1982 et 1985). Toutefois,
contrairement aux modèles imbriqués, ce type de modèle simule des conditions
isotropes, ce qui peut poser certaines limitations dans le cas de calculs cycliques. Il
20
permet des calculs en conditions non drainées (contraintes totales) ou en conditions
drainées (contraintes effectives). Le premier modèle développé par Dafalias a été conçu
pour de l’argile principalement ; par la suite, un modèle a été développé pour le sable.
D’autres modèles de ce type permettent également de représenter des matériaux
granulaires. Yu et Khong (2003) ont développé un modèle permettant de traiter tant des
sols cohésifs que des sols pulvérulents. Un critère Cap a été ajouté dans certains modèles
dont celui de Dafalias.
Dans la formulation d’un modèle à multiples surfaces, le comportement élastoplastique

est continu. Ce critère de continuité remplace l’écrouissage mixte du modèle imbriqué.
La surface d’état limite est une surface qui évolue dans le modèle (multiples surfaces)
avec l’augmentation des contraintes dans le temps.
Le tableau 4 présente une synthèse des modèles élastoplastiques utilisés en

géotechnique. La compilation exhaustive présentée dans ce tableau illustre la grande
variété de modèles élastoplastiques développés au cours des 50 dernières années pour
modéliser le comportement plastique des sols. Malgré leur niveau de perfectionnement,
il y a lieu de se questionner sur la performance réelle de plusieurs de ces modèles en
matière de calculs dynamiques.
1.2.4.3 Fatigue et dégradation en régime cyclique

L’application d’un chargement répété ayant une amplitude significative sur un sol saturé
induit deux phénomènes distincts. Le premier concerne le développement de surpression
interstitielle et le second se rapporte à la « fatigue » et à la perte de rigidité mécanique
du sol. Les deux phénomènes sont liés jusqu’à un certain point et il en résulte une
dégradation de la résistance au cisaillement et de la relation entre τ et γ. Dans un sol
vulnérable à la dégradation cyclique, un rabattement de la position de la courbe
hyperbolique (backbone curve) peut être observé à chaque cycle de chargement-
déchargement. La figure 9 illustre ce phénomène étudié par Idriss et collab. (1978) ainsi
que par Matasovic et Vucetic (1993).
21
Tableau 4 : Modèles élastoplastiques utilisés en géotechnique
Catégorie Loi de comportement Référence
Tresca
Tresca étendu Drucker (1953)
Von Mises Seed et Idriss (1982)
Von Mises étendu Drucker et Prager (1952)

Élastoplastique classique
Drucker-Prager Booker et collab. (1976)
Lade-Duncan Lade et Duncan (1975)
Mohr-Coulomb Martin et Seed (1978)
Lade Lade (1977)
Cam-Clay modifié cyclique Carter et collab. (1982)
Élastoplastique avancée
avec surface d’écrouissage Drucker-Prager Drucker et collab. (1957)
(Cap)
Lade Lade (1977)
Iwan (1967)
Modèles avec surfaces d’état imbriquées
Mroz (1967)
Modèle de type J2 avec surfaces d’état
imbriquées (conditions anisotropes non Prévost (1985)
Élastoplastique avancée drainées, analyse en contraintes totales)
avec surfaces d’état Modèle de type J2 avec surfaces d’état Prévost (1977, 1982 et 1985)
imbriquées (écrouissage imbriquées de forme conique (conditions
cinématique ou mixte) Chen (1994)
anisotropes drainées et non drainées,
analyse en contraintes effectives et Parra-Colmenares (1996)
totales) Yang et collab. (2003)
Modèle Masing-Prandtl-Ishlinskii-Iwan Joyner et Chen (1975)

(MPII) Santisi d’Avila et collab. (2013)
Dafalias et Popov (1975 et 1977)
Élastoplastique avancée à Krieg (1975)
multisurfaces (écrouissage Dafalias et Herrmann (1982)
cinématique) Bardet (1995)
Yu et Khong (2003)
22
Source : Cardenas-Gomez
Figure 9 : Dégradation de la boucle d’hystérésis à la

suite de n cycles de chargement-
déchargement
1.2.5 Modélisation de la surpression interstitielle

L’étude de l’interaction entre le squelette de sol, formé par les grains solides, et l’eau
présente dans les interstices entre ces grains constitue l’enjeu le plus fondamental en
mécanique des sols. Les cas les plus extrêmes consistent soit en des sols complètement
drainés, soit en des sols non drainés. Dans ce dernier cas, le développement de pression
interstitielle lors d’une analyse dynamique est entièrement régi par les caractéristiques
du fluide et les tendances aux déformations volumétriques du squelette de sol.
Les lois constitutives des modèles de surpressions interstitielles forment deux groupes :
l’un se rapporte aux modèles découplés (non linéaires) et l’autre, aux modèles couplés
(élastoplastiques).
Le tableau 5 recense les principaux modèles servant à estimer la surpression interstitielle

(Δu). Leur nombre important illustre la complexité liée à ce phénomène et le manque de
consensus sur le sujet. Malgré la disponibilité de ces modèles, le nombre de publications
portant sur l’analyse dynamique de cas réel en contraintes effectives demeure limité.
23
Tableau 5 : Modèles d’estimation de la surpression interstitielle
Référence Logiciel Remarque
Modèles découplés
Booker et collab. (1976) GADFLEA u fonction du nombre de cycles de chargement-déchargement ; formulation analytique
Seed et Idriss (1982) SEED-IDRISS Généralement utilisé avec un modèle linéaire-équivalent
Martin et Seed (1978) APPOLLO Martin-Davidenkov, Δu estimée selon l’approche de Seed et collab. (1975)
Lee et Finn (1978) DESRA-2 KZ +Masing, Δu estimée selon l’approche de Finn et collab. (1977)
MKZ +Masing, Δu estimée selon l’approche de Dobry et collab. (1985) découlant de Finn et collab.
Dobry et collab. (1985) DESRA-MOD
(1977)
Matasovic et Vucetic (1993 et À partir de DESRA-MOD ; MKZ +Masing, Δu estimée selon l’approche de Matasovic et Vucetic (1993 et
D-MOD_2
1995) 1995), découlant de Finn et collab. (1977) et de Dobry et collab. (1985)
Byrne et collab. (2004)
UBCSAND Modèle élastoplastique basé sur Mohr-Coulomb, Δu estimée selon l’approche de Finn et collab. (1977)
Beaty et Byrne (2011)
Modèles couplés
Modaressi et collab. (1995) Modèles linéaire, non linéaires et élastoplastiques (critère de rupture de Mohr-Coulomb), Δu estimée avec
CYBERQUAKE
Mellal (1997) un modèle couplé, système biphasé (fluide incompressible-solide)
Ragheb (1994) Modèles linéaire, non linéaires et élastoplastiques (critères de rupture de Von Mises, Drucker-Prager,
Parra-Colmenares (1996) Mohr-Coulomb, Cam Clay) incluant un modèle de type J2 avec surfaces d’état limite imbriquées de forme
OPENSEES
Yang (2000)) conique, avec possibilité d’une limite Cap, u estimée avec un modèle couplé, système biphasé (solide-
Mazzoni et collab. (2006 fluide) offrant des options en lien avec les surfaces d’état limite
Prévost et collab. (1983) DYNAFLOW Modèles de type J2 avec surfaces d’état limite imbriquées, linéaire, non linéaire, hyperélasticité
Modèles de type J2 avec surfaces d’état limite imbriquées de forme conique, u estimée avec équation
Prévost (1985 et 1989) DYNA1D
d’écoulement
Pham (2013) s. o. Modèle MPII+ Modèle de pression interstitielle de Iai (1990a et 1990b)
Modèles multisurfaces, un modèle hypoplastique pour le matériau granulaire et un modèle pour l’argile,
Wang et collab. (1990) SUMDES
u estimée avec un modèle couplé, système biphasé (fluide incompressible-solide)
Dafalias et Popov (1975 et 1977)
Dafalias (1986) Modèles multisurfaces de type hypoplastique, u estimée avec un modèle couplé biphasé (fluide
s. o.
Li et Dafalias (2000) incompressible-solide)
Dafalias et collab. (2004)
24
1.2.5.1 Modèles découplés
Le modèle de Finn est le premier qui a été développé pour une loi constitutive non
linéaire. Des versions plus évoluées de ce modèle ont ensuite suivi, dont les plus connues
et utilisées sont celles de Seed et Idriss (1982), de Finn (Martin et collab., 1975) et de
Byrne (1991). Ces modèles non couplés prennent en compte la pression interstitielle de
l’itération précédente pour établir l’état des contraintes de l’itération en cours.
Le modèle de Seed et Idriss est fondé sur la relation entre l’augmentation de la pression
interstitielle et le nombre de cycles de cisaillement requis pour provoquer la liquéfaction
du sol. Avec la normalisation du nombre de cycles de contrainte uniforme-équivalent
sollicitant un échantillon par rapport au nombre de cycles de contrainte uniforme requis
pour observer la liquéfaction d’un sable (surpression interstitielle = contraintes
effectives initiales), une relation relativement étroite est obtenue tant pour des essais
de cisaillement simple que pour des essais triaxiaux, et ce, indépendamment de la
densité relative de l’échantillon. Ce modèle permet d’évaluer simultanément la
génération, la dissipation et la redistribution de la pression interstitielle pendant et après
des sollicitations cycliques, à partir de l’équation différentielle de consolidation
unidimensionnelle de Terzaghi.
Le modèle de Finn, développé pour le sable, s’appuie sur des résultats d’essais
expérimentaux effectués avec la boîte de cisaillement simple ; il s’agit d’essais
représentatifs de la réponse de couches de sable horizontales excitées par un séisme.
Les résultats provenant d’essais cycliques faits en laboratoire avec une amplitude de
déformation de cisaillement constante ont révélé que les changements de volume pour
un essai drainé et l’augmentation de la pression interstitielle pour un essai non drainé
sur un sable saturé se produisent lors des changements de direction des chargements
cycliques appelés déchargements. Ce modèle relie la pression interstitielle générée lors
d’un chargement en conditions non drainées et la déformation volumétrique obtenue
pour le même essai en conditions drainées.
Le modèle UBCSAND intègre les concepts d’élastoplasticité et de surface d’état limite

dans le modèle de Martin et collab. (1975) pour établir les contraintes effectives. Il utilise
deux surfaces d’état limite pour estimer les déformations plastiques.
25
1.2.5.2 Modèles couplés
Les modèles couplés combinent la mécanique des fluides et la mécanique des solides.
Ces modèles permettent d’évaluer simultanément la génération, la dissipation et la
redistribution de la pression interstitielle pendant et après des sollicitations cycliques. Le
taux de dissipation et de redistribution de la surpression interstitielle dans le sol est régi
par le taux de génération de la pression interstitielle par intervalle de temps et par le
débit de l’eau qui entre dans le matériau et qui en sort. Ce débit fluctue selon la
conductivité hydraulique du matériau et le taux de génération de pression interstitielle
par intervalle de temps. Dans un modèle biphasé, au cours d’une itération de calculs,
l’état des contraintes tient compte de la pression interstitielle gouvernée par les
caractéristiques du milieu solide, du fluide et des déformations volumétriques du sol.
1.3 Méthodes et outils d’analyse dynamique

Les barrages en enrochement et les lois de comportement sélectionnées pour
représenter les sols peuvent être modélisés en 1D, 2D et 3D avec diverses méthodes
numériques. Pour ce qui est des logiciels commerciaux appliqués à la géotechnique, ceux
qui ont recours aux méthodes de modélisation des éléments finis et des différences finies
sont les plus courants. La principale différence entre ces deux méthodes a trait à la façon
dont l’interpolation spatiale est réalisée pour les éléments : la méthode des éléments
finis intègre les équations différentielles sur l’aire de l’élément alors que la méthode des
différences finies résout les équations différentielles aux nœuds des éléments.
Lorsqu’elles sont appliquées adéquatement, ces méthodes conduisent exactement aux
mêmes résultats, mais chacune présente toutefois des avantages et des inconvénients.
La méthode des éléments finis est extrêmement puissante et permet de couvrir un très
large éventail de conditions géotechniques en 2D et en 3D. Elle est efficace dans le cas
de géométries très complexes, mais elle s’adapte plus difficilement aux domaines
contenant des discontinuités, telles que failles, joints et interfaces, et aux très grandes
déformations, notamment la formation de plans de cisaillement. Toutefois, divers
algorithmes ont été développés pour pallier cette limite.
La méthode des différences finies est plus ancienne que la méthode des éléments finis
(Desai et Christian, 1977) et elle est très utilisée en sismologie pour étudier des grands
systèmes en 3D. Reconnue pour sa simplicité et requérant peu temps de calcul
(Da Silva, 2011), cette méthode numérique s’adapte très bien à la présence de
discontinuités physiques très fréquentes et importantes en géotechnique. Sa formulation
initiale restreignait les calculs à des éléments rectangulaires (Itasca Consulting Group
26
Inc., 2011), mais Wilkins (1964) a présenté une équation différentielle permettant de
traiter adéquatement différents types d’éléments.
La méthode des éléments spectraux et la méthode des éléments frontières sont des
variantes de la méthode des éléments finis. Jusqu’à maintenant, ces méthodes ont
surtout été utilisées pour analyser des grands bassins. L’un des gains de ces méthodes
a trait au mode de discrétisation de grande surface.
1.3.1 Systèmes linéaires en 1D

La formulation théorique utilisée pour les systèmes linéaires en 1D repose sur la réponse
dynamique en viscoélasticité linéaire du dépôt liée à la propagation verticale d’ondes de
cisaillement. La propagation de ces ondes dans le sol entraîne des déplacements
horizontaux dans le temps.
Cette méthode est particulièrement intéressante, car elle nécessite seulement quatre
paramètres invariables au cours des calculs (Schnabel et collab., 1972). Le dépôt de sols
est constitué d’une série de sous-couches horizontales ; chaque couche est homogène,
isotrope et caractérisée par une épaisseur (h), une masse volumique totale (ρT), un
module de cisaillement (G) et un coefficient d’amortissement (β).
Puisqu’il s’agit d’un calcul linéaire, les systèmes linéaires peuvent être résolus tant dans
l’espace temporel que fréquentiel et la méthode s’est avérée particulièrement
intéressante et performante pour eux. Les premières formulations de cette méthode ont
été proposées par Idriss et Seed (1968) et Schnabel et collab., (1972) et elles sont
décrites en détail dans Kramer (1996). L’exercice consiste à transformer le signal
sismique en fonction du temps dans l’espace fréquentiel au moyen de la transformée de
Fourier (FFT) qui fournit l’amplitude de chacune des ondes sinusoïdales périodiques de
fréquence définie composant le signal sismique, appelé spectre de Fourier. Grâce au
déphasage pris en compte pour chacune des ondes sinusoïdales périodiques, la réponse
dynamique dans l’espace fréquentiel à n’importe lequel des niveaux dans le dépôt est
obtenue avec la multiplication du spectre de Fourier par la fonction de transfert de la
couche traversée dans le dépôt, fonction exprimant l’amplitude de déplacement de la
couche traversée dans l’espace fréquentiel en fonction des paramètres rhéologiques.
Cette réponse dynamique peut être ramenée dans l’espace temporel à l’aide d’une
transformée de Fourier inverse.
27
La résolution dans le domaine fréquentiel offre l’avantage que le signal peut être appliqué
à n’importe quel endroit dans le modèle grâce au principe de convolution-déconvolution
puisque la réponse d’une couche est directement dépendante de celle des autres.
À partir de cette approche de calculs, Seed et Idriss (1970) ont proposé la méthode
linéaire-équivalente qui permet d’ajuster les valeurs de G et de β de chacune des couches
en fonction de la déformation de cisaillement. Les calculs demeurent linéaires et les
paramètres rhéologiques tiennent comptent de la non linéarité du comportement du sol.
Cette méthode est encore très utilisée et demeure une référence en géotechnique.
Une correction dite outcrop, détaillée par Schnabel et collab. (1972), peut également
être apportée au signal appliqué au système. Elle a pour effet d’appliquer la fonction de
transfert entre le signal au roc en surface et celui en profondeur.
Le premier logiciel à utiliser la méthode linéaire-équivalente dans le calcul de la réponse

dynamique des sols soumis à un séisme est SHAKE, publié par Schnabel et
collab. (1972). À l’origine, celui-ci acceptait un maximum de 20 sous-couches et les
courbes de réduction de G et de β devaient être spécifiées par l’utilisateur. D’autres
versions plus faciles à utiliser comme SHAKE91, SHAKE2000 et ProShake ont par la suite
été proposées avec lesquelles ces courbes étaient prédéfinies et le nombre maximum de
sous-couches augmenté.
Le tableau 6 présente les principaux logiciels qui permettent d’effectuer des analyses
linéaires ou linéaires-équivalentes en 1D. Bien qu’ils emploient une méthode de calcul
linéaire simple servant à étudier un comportement non linéaire complexe, le nombre de
logiciels indiqués dans ce tableau illustre qu’il s’agit d’une méthode encore intégrée dans
les produits informatiques récents. Malgré la disponibilité de méthodes non linéaires très
avancées, la méthode linéaire-équivalente est toujours utilisée.
28
Tableau 6 : Logiciels d’analyse linéaire et viscoélastique linéaire-équivalente en 1D
Logiciel Type Méthode Référence
SHAKE 1D FFT Schnabel et collab. (1972)
Stochastique
RASCAL 1D Silva et Lee (1987)
Random vibration theory (RVT)
SHAKE-91 1D FFT Idriss et Sun (1992)
DEEPSOIL V5.1 1D/2D FFT Hashash et collab. (2012)
CHARSOIL 1D Caractéristiques Streeter et collab. (1974a et 1974b)
Schnabel et collab. (1972)
SHAKE2000 1D/2D FFT
GEOMOTIONS, LLC (2013)
PROSHAKE V1.1 1D FFT Edupro Civil Systems Inc. (2001)
EERA 1D FFT Bardet et collab. (2000)
STRATA 1D FFT Kottke et Rathje (2008)
QUAKE 1D/2D Équation de mouvement GEO-SLOPE International Ltd. (2012)
1.3.2 Systèmes non linéaires

La non-linéarité est une des caractéristiques fondamentales du comportement
géotechnique des sols. En conséquence, plusieurs lois de comportement non linéaires
ont été développées pour représenter aussi fidèlement que possible le comportement
non linéaire des sols.
Les systèmes non linéaires imposent que les analyses soient réalisées au moyen de
méthodes numériques dans le domaine temporel. Selon la loi de comportement retenue,
ces méthodes offrent la possibilité d’ajuster dans le temps les propriétés des sols en
continu. Certains chercheurs, comme Foerster et Modaressi (2007), ont démontré la
pertinence d’utiliser les trois composantes des signaux à la base du modèle pour calculer
en 1D la réponse dynamique non linéaire découlant de la propagation verticale des ondes
de cisaillement. Les limitations des solutions numériques non linéaires ont
particulièrement trait au temps requis pour les calculs ainsi qu’à la stabilité et à la
convergence des calculs.
Avec les systèmes dynamiques multi-couches en 1D, deux systèmes d’éléments sont
généralement considérés comme le montre la figure 10 : le système à masses discrètes
(lumped-sum) et le système à masses distribuées. Le système à masses discrètes est
en fait un système masses-ressorts à plusieurs degrés de liberté fonction du nombre de
masses, où les masses sont concentrées en des points définis généralement situés au
centre de la couche et où l’interaction entre ces masses est représentée par un ressort.
29
Ce système a été intégré dans des logiciels scientifiques. Le système à masse distribuées
est, pour sa part, constitué d’éléments dont la masse individuelle de chacun est établie
en fonction de sa masse volumique et de sa dimension. Ce système est beaucoup plus
répandu que le système à masses discrètes et il est utilisé avec les méthodes des
éléments finis et des différences finies.
Système à masses discrètes Système à masses distribuées
Source : Stewart et collab., 2008
Figure 10 : Systèmes à masses discrètes et distribuées
Les équations gouvernant les interactions entre les éléments sont mises sous forme de
matrices puis résolues à chaque pas de temps, selon un algorithme prédéfini (Wilson–θ,
Newmark β et Runge-Kutta par exemple) et les conditions aux frontières du problème.
Puisqu’une solution au système dynamique est calculée à chaque incrément de temps,

les nouveaux paramètres, telles la dégradation de G dans un élément ou la pression
interstitielle, peuvent être recalculés à chaque pas de temps et même pour une
convergence au pas de temps actuel.
Avec la méthode des éléments finis, les quantités (propriétés, états de contraintes,
déplacements) sont définies à l’intérieur des éléments et variables à l’intérieur d’une
façon définie. Avec celle des différences finies, les quantités sont définies uniquement
aux nœuds. Les équations de résolution deviennent différentes, mais les résultats sont
pratiquement identiques.
Le tableau 7 indique les principaux logiciels reconnus et disponibles pour effectuer le

calcul dynamique de multicouches non linéaires. Maintenant, la plupart des logiciels
30
offrent l’option d’effectuer les calculs en contraintes totales ou en contraintes effectives,
ce qui permet d’étudier le phénomène de liquéfaction.
Les principaux logiciels commerciaux et scientifiques disponibles pour étudier des

systèmes géotechniques en 2D et en 3D sont quant à eux présentés dans le tableau 8.
Les modèles couplés permettent de combiner l’effet des contraintes effectives
simultanément dans les calculs de contraintes-déformations.
Tableau 7 : Logiciels de calcul non linéaire en 1D et 2D

Représentation
Logiciel Type Loi de comportement
de la masse
Méthodes des caractéristiques et Ramberg-Osgood –
CHARSOIL 2D Masse discrète
Streeter et collab (1974 a et 1974b)
Hyperbolique et Masing, surpression interstitielle – Lee et
DESRA-2 1D Masse discrète
Finn (1978)
Version modifiée de DESRA, ajout du modèle N.L. de
MARDES 1D Masse discrète
Martin-Daviddencov – Matasovic (1993)
DESRA-2 et modèle de surpression interstitielle – Dobry
DESRAMOD 1D Masse discrète
et collab. (1985)
MKZ + Masing-Pyke, surpression interstitielle –
DMOD2000 1D Masse discrète Matasovic et Vucetic (1993) ; Matasovic et Ordonnez
(2011)
Élastoplasticité à écrouissage multiple de type Iwan-
DYNA1D 1D Masse distribuée
Mroz-Prévost – Prévost (1985 et 1989)
D-MOD_2 1D Masse discrète MKZ – Matasovic et Vucetic (1993)
DEEPSOIL 1D Masse discrète Extended MKZ – Hashash et Park (2001)
Élastoplasticité à écrouissage multiple de type Mroz-
OpenSees 2D Masse distribuée Prévost – Ragheb (1994) ; Parra-Colmenares (1996) ;
Yang (2000)
Plusieurs modèles dont MKZ étendu avec Masing-Pyke,
FLAC 2D Masse distribuée
poroplasticité – Itasca Consulting Group Inc. (2011)
Plasticité avec surface d’état limite – Wang et collab.
SUMDES 1D Masse distribuée
(1990) et autres modèles
TESS 1D Masse distribuée HDCP – Electrical Power Rearch Institute (1993)
Modèle CYBER élastoplastique et linéaire équivalent –
CYBERQUAKE 1D Masse distribuée
Foerster et Modaressi (2007)
Plasticité à écrouissage multiple de type Iwan-Mroz-
NERA 1D Masse distribuée
Prévost – Bardet et Tobita (2001)
CYCLIC 1D 1D Masse distribuée Prévost – Ragheb (1994) ; Parra-Colmenares (1996) ;
Yang (2000) ; Elgamal et collab. (1998)
Ramberg-Osgood et critères de Masing-Pyke – Lo Presti
ONDA 1D Masse distribuée
et collab. (2006)
31
Tableau 8 : Logiciels de calcul linéaire-équivalent en 2D et en 3D
Méthode
Logiciel Type Licence* Loi de comportement
de calcul
QUAD4 MEF 2D O Linéaire-équivalent – Idriss et collab. (1973)
Linéaire-équivalent/domaine fréquentiel – Lysmer et
FLUSH MEF 2D O
collab. (1975)
Linéaire-équivalent, conçu pour les barrages en
TLUSH MEF 3D O vallée, domaine fréquentiel – Kagawa et collab.
(1981)
Linéaire-équivalent, conçu pour l’ISS, domaine
SASSI MEF 3D O
fréquentiel – Lysmer et collab. (1981)
Poroplasticité à écrouissage multiple de type Hujeux
GEFDYN MEF 2D/3D P
– Aubry et Modaressi (1996)
Linéaire-équivalent, conçu pour l’ISS, domaine
MTR/SASSI MEF 3D P
fréquentiel – MTR & Associates Inc. (2013)
SASSI-2000 Linéaire-équivalent, conçu pour l’ISS, domaine
MEF 3D P
V2.0 fréquentiel – Lysmer et collab. (1999)
OpenSees MEF 2D/3D O
Prevost – Parra-Colmenares (1996) ; Yang (2000)
DYNAFLOW Élastoplasticité, modèle Iwan-Mroz-Prévost – Prévost
MEF_Couplé 2D P
V02 – R 10.A (2010)
Plusieurs modèles, y compris MKZ étendu avec
FLAC MDF_Couplé 2D P Masing-Pyke, poroplasticité – Itasca Consulting
Group Inc. (2011)
Plusieurs modèles y compris MKZ étendu avec
FLAC3D MDF_Couplé 3D P Masing-Pyke, poroplasticité – Itasca Consulting
Group Inc. (2011)
Élastoplasticité, MKZ, liquéfaction ; adapté pour l’ISS
VERSAT-D2D MEF 2D P
– Wu (2012)
Linéaire-équivalent/ domaine temporel et non
linéaire en contraintes effectives, approche de Seed
QUAKE/W MEF 2D P
et collab. (1975) – GEO-SLOPE International Ltd.
(2012)
Modèle HSmall & Hardin-Drnevich-Masing aux petites
PLAXIS 2D MEF_Couplé 2D P déformations – PLAXIS Geotechnical Analysis
Software (2013)
Modèle HSmall & Hardin-Drnevich-Masing aux petites
PLAXIS-3D MEF_Couplé 3D P déformations – PLAXIS Geotechnical Analysis
Software (2013)
DIANA MEF_Couplé 2D/3D P Élastoplasticité, liquéfaction – TNO DIANA BV (2014)
ABAQUS Plusieurs modèles élastoplastiques y compris
MEF_Couplé 2D/3D P
V6.14 modèles avec Cap – Dassault Systèmes (2014)
Plusieurs modèles élastoplastiques y compris
ZSOIL MEF_Couplé 2D/3D P
modèles avec Cap – ZACE (2014)
Plusieurs modèles élastoplastiques y compris
CESAR-LCPC MEF 2D/3D P
modèles avec Cap – ITECH (2014)
*
P : licence propriétaire ; O : licence Open-Source
32
Les tableaux 7 et 8 montrent que plusieurs logiciels permettent l’utilisation de lois de
comportement très complexes pour analyser, en 1D, 2D et 3D, des comportements
élastiques non linéaires, élastoplastiques, poroplastiques, et ce, avec ou sans
écrouissage cinématique. Malheureusement, aucun guide n’existe pour aider le praticien
à sélectionner l’outil le mieux approprié à l’analyse d’un problème concret. Également,
la plupart de ces logiciels n’ont pas fait l’objet de validation systématique avec des cas
de séismes réels. Les différents modèles qui y ont été intégrés nécessitent pourtant
d’être validés avant que leur utilisation ne se répande.
Le tableau 8, permet de constater que la méthode linéaire-équivalente est en

concurrence avec les modèles non linéaires et élastoplastiques avancés ; elle est en fait
utilisée dans plusieurs logiciels de type 2D et 3D dont certains sont très récents. De plus,
comme la méthode de modélisation par éléments finis domine dans les logiciels
commerciaux, il y a lieu de se questionner sur les limites de la méthode de modélisation
des différences finies par rapport à ce type d’analyse.
1.4 Études réalisées à partir de données

instrumentales
Depuis le début des années 1990, un nombre accru de sites ont été munis
d’accéléromètres. Les grands séismes sont rares et puisqu’ils ne se répètent pas
intégralement de façon naturelle, l’instrumentation des sites devient très importante
pour obtenir des données sismologiques réelles. Ces données instrumentales, qui offrent
la possibilité exceptionnelle d’améliorer la compréhension des concepts liés au
comportement non linaire des sols ainsi qu’aux mécanismes de déformation et de
rupture, permettent la vérification et la validation rigoureuse des modèles non linéaires
ou élastoplastiques intégrés dans les logiciels.
Le tableau 9 dresse un bilan des principaux sites pour lesquels des études de la réponse
dynamique ont été réalisées à partir de données instrumentales.
33
Tableau 9 : Analyses de la réponse dynamique réalisées à partir de données
instrumentales
Site Séisme Étude
Bassin Mexico (1985) Campillo et collab. (1988)
Silva et collab. (1995)
Lotung (accéléromètres installés Événements, LSST (1986),
Parra-Colmenares (1996)
dans un forage profond) Taiwan
Stewart et collab. (2008)
Chiba-Ibaragi (1985),
OWI Island Matasovic (1993)
Japon
Wildlife (accéléromètre installé Superstition Hills (1987), Matasovic (1993)

dans le dépôt en profondeur) Californie Zeghal et Elgamal (1994)
Seed et collab. (1990)
Ferritto (1992)
Matasovic (1993)
Treasure Island
Loma Prieta (1989), Californie Silva et collab. (1995)
Foerster et Modaressi (2007)
Stewart et collab. (2008)
Gilroy Silva et collab. (1995)
Northridge (1994),
Sites d’enfouissement Matasovic et collab. (1998)
Californie
Hyogoken-Nanbu (1995),
Port Island, Kobe Elgamal et collab. (1996)
Japon
Événements,
Belleplaine Foester et Modaressi (2007)
Guadeloupe
1.5 Études des effets de site en 3D

Les lois de comportement complexes développées en vue d’analyser des comportements
non linéaires, élastoplastiques et intégrés dans les logiciels commerciaux rendent
maintenant possible l’étude des effets de site en 3D. Les géotechniciens praticiens se
retrouvent constamment devant la nécessité de réaliser l’analyse la plus adéquate en
fonction des conditions de site, mais il n’existe pas de balises ni de directives
officiellement reconnues à ce sujet qui pourraient les aider. Il est donc essentiel de
maîtriser tous les facteurs influençant la réponse d’un barrage afin de bien cerner les
conditions pour lesquelles une analyse en 3D est requise.
Lors d’un séisme, les secousses qui se produisent dans une vallée regroupent une
multitude d’ondes de nature différente. Ces ondes de corps et de surface se propagent
dans le barrage selon diverses orientations, générant ainsi des phénomènes de réflexion,
34
de transmission et de diffraction. Ces phénomènes sont sous l’influence d’un ensemble
de facteurs dont les principaux sont les suivants :
 les caractéristiques du séisme (phase, amplitude, longueur et contenu fréquentiel

des signaux) ;
 la forme de la vallée ;
 l’impédance entre le rocher (rigide ou flexible) et le mort-terrain (dépôts naturel

et/ou remblais) ;
 les propriétés du barrage (géométrie, comportement non linéaire, rigidité des

matériaux, contraste de rigidité, zonage).
Étudier les effets de site en 3D en isolant chacun de ces facteurs est pratiquement
impossible, ce qui complexifie grandement l’exercice. Plusieurs spécialistes
internationaux ont étudié les structures en terre ; ce sont surtout ceux d’écoles
américaines et japonaises qui se sont penchés sur les barrages en enrochement. Les
quelques études pour lesquelles des données sismologiques et numériques étaient
disponibles mettent en évidence la complexité des analyses des effets de site en 3D. Ces
dernières années, la sismicité des bassins sédimentaires a beaucoup été étudiée par la
communauté sismologique à laquelle quelques géotechniciens se sont joints. La
compréhension des phénomènes entourant la propagation des ondes dans les bassins a
progressé énormément. Les résultats des travaux effectués permettent de jeter un
regard nouveau sur l’analyse de la réponse dynamique d’un dépôt ou d’un remblai dans
un milieu confiné. La revue de ces travaux a été faite en fonction du fait qu’ils portent
soit sur des barrages situés dans une vallée, soit sur des bassins sédimentaires. Le
tableau 10 énumère les principaux travaux recensés sur le sujet.
1.5.1 Barrages situés dans une vallée
1.5.1.1 Modèles analytiques

L’effet de la vallée où se trouve un barrage sur son comportement intéresse les
géotechniciens depuis le début des années 1950. À cette époque où les capacités
informatiques étaient limitées, les analyses en 3D des effets de vallée ont débuté par le
développement de modèles analytiques inspirés des travaux de Mononobe et collab.
(1936).
35
Tableau 10 : Principaux travaux sur l’analyse des effets de site en 3D
Hanataka (1955)
Ambraseys (1960)
Ohmachi (1981)
Modèles analytiques
Dakoulas et Gazetas (1987)
Dakoulas (1993a et 1993b)
Dakoulas et Hsu (1993 et 1995)
Barrages situés dans une vallée
Martinez et Bielak (1980)
Makdisi et collab. (1982)
Mejia et collab. (1982)
Modèles analytiques-numériques
Abdel-Ghaffar et Elgamal (1987)
Elgamal (1992)
Papalou et Bielak (2001 et 2004)
Bard et Bouchon (1985)
Bielak et collab. (1999)
Semblat et collab. (2002 et 2003)
Bassins sédimentaires Modèles numériques
Gelagoti et collab. (2010 et 2012)
Gélis et Bonilla (2014)
Meza-Fajardo et collab. (2016)
Le modèle original de Mononobe schématisait un remblai de section triangulaire comme

un corps déformable, telle qu’une poutre, sollicité en cisaillement. Hanataka (1955) a
démontré que les efforts de flexion étaient négligeables par comparaison avec les efforts
de cisaillement simple et il a proposé une formulation permettant l’analyse d’un barrage
homogène situé dans une vallée rectangulaire, et ce, dans le domaine linéaire élastique.
Jusqu’au milieu des années 1980, ce modèle analytique avait comme objectifs de :
 permettre le traitement de déformations de cisaillement simples et de déplacements

dans la direction horizontale amont-aval ;
 distribuer uniformément les déplacements, les contraintes de cisaillement et les

déformations dans les plans horizontaux à travers le barrage ;
 prendre en compte un seul matériau avec un comportement viscoélastique linéaire

caractérisé par un module de cisaillement, un taux d’amortissement et une masse
volumique ;
 simuler un barrage infiniment long ou fondé dans une vallée rectangulaire sollicitée
par un signal synchronisé (en phase) à la base rigide du modèle de Gazetas (1987).
Les deux premiers objectifs étaient directement rattachés au concept de poutre sollicitée
en cisaillement simple tandis que les deux derniers satisfaisaient davantage à une fin de
simplification du système à résoudre.
36
Le concept sous-jacent au modèle d’Hanataka a été repris et modifié successivement
par d’autres chercheurs afin de l’adapter à diverses géométries de vallée simples
(triangulaire, semi-cylindrique, semi-elliptique, etc.) possédant différentes conditions
d’impédance (rocher rigide ou flexible) et simulant des matériaux non homogènes de
rigidité variable à comportement linéaire élastique ou non linéaire (Ohmachi, 1981 ;
Dakoulas et Gazetas, 1987 ; Dakoulas, 1993a et 1993b ; Dakoulas et Hsu, 1993 et
1995). La figure 11 illustre le modèle analytique semicylindrique de Dakoulas (1993a)
et le tableau 11 recense les principales études traitant de l’analyse des effets de site
en 3D à partir de modèles analytiques.
Vue tridimensionnelle Coupe longitudinale Coupe transversale
Source : Dakoulas, 1993a
Figure 11 : Modèle analytique adapté à une vallée semi-cylindrique
37
Tableau 11 : Analyses en 3D faites avec des modèles analytiques et analytiques-numériques
Géométrie Simulations
Loi
Forme  L G Para-
Référence   Fondation Modèle consti- Signal Résultats*
de la vallée H (MPa) mètres*
tutive*
Les effets 3D sont à considérer si L/H est inférieur
Tanabe Bay + à 3-5 ; sinon, l’erreur sur la fréquence
fn
Hatanaka (1955) Rectangulaire 3-7 Roc rigide Analytique E-L Cte Table fondamentale de vibration (fn et l’amplitude de
Amp
vibration l’accélération (Amp) entre les modèles 2D et 3D est
inférieure à 10 %.
Ambraseys La valeur de fn n’est pas affectée si L/H est
Rectangulaire 1-6 Roc rigide Analytique E-L Cte fn
(1960) supérieur à 3.
Les effets 3D augmentent la rigidité des remblais.
Infiniment fn
Analytique- Si L/H est inférieur à 5, il y a une augmentation de
Martinez et Bielak large, 0,5- N-S, El τxy
Roc rigide numérique E-L f(z) la valeur de fn ; sinon, elle demeure constante.
(1980) rectangulaire et 10 Centro 1
MEF Si la pente de remblai est adoucie, il y a une légère
triangulaire 2
réduction de lavaleur de fn.
Vallée rectangulaire :
Les effets 3D sont à considérer si L/H est inférieur
à 5 ; sinon, l’erreur sur la valeur de fn entre les
modèles 2D et 3D sera inférieure à 5 %.
Rectangulaire et Si la pente des remblais est adoucie, il y a une
Analytique- légère réduction de la valeur de fn.
triangulaire Cte et fn
Ohmachi (1981) 2 Roc rigide numérique E-L
(symétrie et f(z) γxy Vallée triangulaire :
MEF
asymétrique)
La valeur de fn sera deux fois plus élevée à cause
confinement du remblai dans la vallée.
La méthode analytique-numérique présentée
petmet d’estimer une valeur de fn près de celle
avec un modèle numérique 3D (MEF).
38
Tableau 11 : Analyses en 3D faites avec des modèles analytiques et analytiques-numériques (suite)
Loi
Forme  L G Para-
Référence   Fondation Modèle consti- Signal Résultats*
de la vallée H (MPa) mètres*
tutive*
Si L/H est inférieur à 5, il y a une augmentation de
la valeur de fn ; sinon, elle demeure constante ou
Infiniment fn
Analytique- la variation est négligeable pour une vallée
Makdisi et collab. large, Harmonique Amp
1-6 Roc rigide numérique E-L f(z) rectangulaire.
(1982) rectangulaire et + Taft PGA
MEF et LUSH Il y a un lien direct entre la fréquence du signal
triangulaire τxy max
appliqué à la base, la valeur de fn de la section
étudiée et celle de L/H.
Si L/H est constant, la forme de la vallée affecte la
Rectangulaire, la valeur de fn (la vallée triangulaire possède la
triangulaire,
fréquence de vibration la plus élevée).
Dakoulas et trapézoïdale Roc rigide et fn
1-6 Analytique E-L Cte Harmonique Une augmentation de la flexibilité du roc dans la
Gazetas (1987) (large et étroit) flexible Amp
et semi- vallée semi-cylindrique réduit la valeur de Amp.
cylindrique La non linéarité des sols peut réduire les effets 3D
d’une vallée étroite.
La réponse dynamique de ces analyses se compare
à celle du modèle numérique 3D de Prévost (1985).
Abdel-Ghaffar et
Barrage La N-L A(t) Il y a des écarts plus importants des déplacements
Elgamal (1987) Analytique- Barrage
Villita, 3D 3,4 Roc rigide Prévost f(z) D(t) et des accélérations dans la direction verticale
Elgamal et Abdel- numérique Pacoima
simplifié (1985) τxy max associés aux géométries, à la rigidité des recharges
Ghaffar (1987)
et à l’absence de modes de vibration pour les
fréquences élevées dans le modèle simplifié.
39
Tableau 11 : Analyses en 3D faites avec des modèles analytiques et analytiques-numériques (suite)
Une vallée flexible (avec une impédance plus faible)
induit davantage d’amortissement radiant et
désynchronise les mouvements du rocher en
comparaison à une vallée rigide, ce qui a pour effet
de réduirela valeur de Amp.
Une impédance élevée a un effet plus prononcé sur
Harmoniques l’amplification d’une vallée escarpée par
Roc
Dakoulas (1993a Semi- SH à comparaison à un modèle en contraintes planes
2 élastique Analytique E-L Cte Amp
et 1993b) cylindrique incidence (2D).
(halfspace)
oblique Les ondes avec un angle d’incidence oblique
induisent des composantes de réponses
dynamiques symétriques et antisymétriques, ce qui
augmente l’amplitude dans le barrage.
Une relation analytique fonction de l'impédance et
de la géométrie de la vallée est proposée pour
quantifier l'interaction vallée-barrage.
L’interaction vallée-barrage affecte grandement la
réponse sismique du barrage. Une vallée plus
flexible génère moins de déformations dans le
barrage qu’une vallée rigide dont l’énergie des
ondes est réfléchie sur les appuis du canyon.
Les ondes qui ont un angle d’incidence oblique
induisent des amplifications dans la réponse
dynamique à cause des modes antisymétriques.
Harmoniques L’angle d’incidence des signaux et les appuis
Barrage La f(z), SH à rocheux expliquent les grandes variations dans la
Roc 5 fn réponse dynamique.
Villita, 3D incidence
Papalou et Bielak élastique Analytique- E-L et couches A(t)
simplifié à partir 2 oblique et Les déformations les plus importantes se
(2001 et 2004) and rigide numérique N-L en D(t)
du modèle profon- Signal réel du produisent au centre et au quart de la crête du
(halfspace) τxy max
semi-cylindrique deur séisme de barrage.
Mexico Les déformations les plus importantes dans la
direction verticale se produisent dans le tiers
supérieur du barrage et à la mi-hauteur en raison
de la contribution des modes supérieurs.
Globalement, les analyses indiquent qu’une
fondation rigide double la réponse dynamique de
l’ouvrage à plusieurs endroits.
La non linéarité des remblais du barrage réduit les
effets 3D de la vallée composée d’un rocher rigide.
40
1.5.1.2 Modèles analytiques-numériques
Parallèlement aux améliorations apportées au modèle de Mononobe et collab. (1936),
les capacités informatiques ont augmenté. Au début des années 1990, des modèles plus
avancés de type analytiques-numériques reposant toujours sur le concept initial d’une
poutre sollicitée en cisaillement simple ont fait leur apparition. Ces modèles intègrent un
maillage et un algorithme numérique permettant de solutionner la propagation d’ondes
dans le cas de systèmes plus complexes regroupant parfois plus d’un matériau (Abdel-
Ghaffar et Koh, 1982 ; Makdisi et collab., 1982 ; Mejia et collab., 1982 ; Abdel-Ghaffar
et Elgamal, 1987 ; Papalou et Bielak, 2001 et 2004).
Utiliser ces modèles analytiques-numériques revient en quelque sorte à solutionner une

série de modèles analytiques de largeur définie rattachés l’un à l’autre le long de l’axe
longitudinal. La figure 12 montre un schéma de modèle analytique-numérique.
Source : Gazetas, 1987
Figure 12 : Modèle analytique-numérique
Les conclusions suivantes peuvent être tirées des résultats obtenus avec les modèles
analytiques-numériques :
 l’effet de la vallée agit davantage sur la réponse dynamique d’un barrage quand le
rapport entre la largeur de la vallée et la hauteur du barrage (L/H) est inférieur à 5 ;
 la réduction de L/H a pour conséquence d’augmenter la rigidité des remblais et ainsi

accroître la fréquence fondamentale de vibration (quand L/H ≥ 5, l’effet de la vallée
devient constant ou faible selon sa géométrie) ;
41
 une vallée composée d’un rocher flexible (réduction de l’impédance) induit davantage
d’amortissement radiant que s’il s’agit d’un rocher rigide et désynchronise les
mouvements du rocher, ce qui réduit l’amplification des différents modes de
vibration ;
 il existe un lien direct entre la fréquence fondamentale du signal d’excitation, la

fréquence fondamentale de vibration de la section du barrage à l’étude et la forme
de la vallée ;
 la non linéarité des sols peut réduire radicalement les effets d’une vallée.
1.5.1.3 Modèles numériques et données sismologiques

Malgré les développements récents de logiciels intégrant des lois de comportement
complexes et des mailleurs performants, la disponibilité accrue de données
instrumentales et l’engouement des chercheurs à développer des modèles analytiques
dans le passé, peu d’études de la réponse dynamique en 3D de barrages en enrochement
existants ont été réalisées. En fait, seulement six études relatives à la réponse
dynamique 3D d’un barrage en enrochement réel ont été recensées dont quatre utilisent
des modèles numériques. Il s’agit d’études de cas effectuées avec des données obtenues
à la suite de séismes.
Yu et collab. (2012) indiquent que dix barrages auraient fait l’objet d’une analyse en 3D ;
toutefois, la grande majorité de ces barrages seraient situés en Chine et les études à
leur sujet n’auraient pas été publiées. Certains autres de ces ouvrages sont des barrages
à masque amont en béton armé (CFRD) dont l’étude porte davantage sur le
comportement du masque. Il appert que le concept de barrage CFRD permet des pentes
très raides, mais requiert cependant un remblai très rigide pour assurer un bon support
sous le masque de béton, ce qui est plus facile à obtenir dans une vallée encaissée. Cette
particularité explique en partie pourquoi ce type de barrage est souvent privilégié pour
des sites en présence d’une vallée escarpée (Dakoulas, 2012a et 2012b). La figure 13
illustre un maillage en 3D typique établi avec un modèle numérique pour un barrage
situé dans une vallée escarpée.
42
Source : Mejia et collab., 1982
Figure 13 : Maillage en 3D typique établi avec un modèle numérique

pour un barrage situé dans une vallée escarpée
Le tableau 12 énumère les études réalisées avec des modèles numériques à partir de
données instrumentales. Bien que peu nombreuses, ces données sont précieuses et
rendent possible l’analyse du véritable comportement de barrages existants, de même
que la mise à l’épreuve des lois de comportement et des algorithmes de calcul
développés à partir de concepts théoriques. Les conclusions qui peuvent être tirées des
résultats de ces études en 3D portant sur des barrages en enrochement sont les
suivantes :
 Mejia et collab. (1982) sont les précurseurs en ce qui a trait à l’analyse des effets de
site en 3D à partir de comparaisons entre des modèles bidimensionnel et
tridimensionnel employés pour les mêmes barrages d’une part et à l’exploitation de
données sismologiques enregistrées pour des barrages existants d’autre part. Les
résultats de leurs travaux font clairement ressortir l’importance du comportement
non linéaire des matériaux, des effets topographiques et de l’interaction du système
vallée-barrage dans les calculs.
 Avec leur modèle élastoplastique intégrant des surfaces d’état limite imbriquées,
Prévost et collab. (1985) ont obtenu une bonne concordance entre les modèles
bidimensionnel et tridimensionnel ainsi qu’entre les données sismologiques relatives
à l’accélération maximale du sol (PGA) et aux fonctions temporelles d’accélération et
de déplacement. Une légère suramplification est suspectée dans le cas du modèle
tridimensionnel, entre autres en ce qui concerne les effets de site. Toutefois, des
différences plus notables ont été obtenues entre les modèles bidimensionnel et
tridimensionnel pour ce qui est du signal de forte intensité provenant du barrage
Pacoima pour lequel il n’existe aucune donnée sismologique. Ces différences
nécessitent une attention spéciale.
43
Tableau 12 : Études dynamiques en 3D de barrages instrumentés
Barrage Données instrumentales Simulations
constitutive
Paramètres
Fondation
Fn
Méthode
Logiciel
H 𝑳 𝑷𝑮𝑨𝑺𝒖𝒓𝒇 G (Hz)
Type
(Hz)
Loi
Nom Séisme Instrument Référence
Fn
(m) 𝑯 𝑷𝑮𝑨𝑹𝒐𝒄 (MPa) 𝑷𝑮𝑨𝑺𝒖𝒓𝒇
𝑷𝑮𝑨𝑹𝒐𝒄
Analytique-
Analytique-
San
numérique
numérique
Roc rigide
2 accéléro- 0,19 𝑔 Abdel-

f z ajusté p/r
ECRD
Santa Fernando A(t)
MEF
E-L
84 4,6 grammes 1,43 0,22 𝑔 fn = 1,414 Ghaffar et
Felicia (mn = fn FFT
(roc et crête) 0,86 Koh (1982)
6,3)
Sa fn3D = 1,206 Mejia et
E-L ÉQUIV.
Numérique
LUSH (2D)
0,11 𝑔
et TLUSH
FFT collab.
Inconnu
Oroville 2 accéléro- 0,21 𝑔

ECRD
(3D)
MEF
Oroville 235 7 (mn grammes 1,25 0,09 𝑔 f K2max A(t) 3𝐷 (1982)
=5,7) (roc et crête) 1,22 τxy 0,09 𝑔 Mejia et
τxy max 2,33 Seed (1983)
fn2D = 1,401
Numérique
San
Dyna-flow
Roc rigide
2 accéléro- 0,19 𝑔 Prévost et

fn3D = 1,395
ECRD
Santa Fernando PGA
E-NL
MEF
84 4,6 grammes 1,43 0,22 𝑔 4 zones f z collab.
Felicia (mn = A(t) 0,22 𝑔
(roc et crête) 0,86 3𝐷 1 (1985)
6,3) 0,22 𝑔
44
Tableau 12 : Études dynamiques en 3D de barrages instrumentés (suite)
Barrage Données instrumentales Simulations
constitutive
Paramètres
Fondation
fn
Méthode
Logiciel
H 𝑳 𝑷𝑮𝑨𝑺𝒖𝒓𝒇 G (Hz)
Type
(Hz)
Loi
Nom Séisme Instrument Référence
fn
(m) 𝑯 𝑷𝑮𝑨𝑹𝒐𝒄 (MPa) 𝑷𝑮𝑨𝑺𝒖𝒓𝒇
𝑷𝑮𝑨𝑹𝒐𝒄
Mexico 0,196 𝑔
0,190 𝑔
Analytique-numérique
Analytique-numérique
Alluvions et roc rigide
(1975, 0,041 𝑔 4,6

mn =5,9) 0,041 𝑔
4,8
PGA
3 accéléro-
f z : Remblai A(t)
ECRD
Elgamal
E-NL
MEF
La Villita 60 3,4* grammes s. o.
0,760 𝑔 Cst:Alluvions Dmax (1992)
(roc et crête) 0,510 𝑔
(1985, τxy
0,118 𝑔 4,3
mn =8,1) 0,
6,4
Whittier 0,15 𝑔
Numérique MEF
(mn 0,06 𝑔
LUSH (2D) et
TLUSH (3D)
E-L ÉQUIV.
3 accéléro-
Roc rigide
=6,0) 2,5 Sa Boulanger et

CFRD
grammes
Cogswell 85 2,1
Sierra
2,38 f K2max FFT fn3D = 2,5 collab.
(roc et 2 0,42 𝑔 A(t) (1995)
Madre crête)
(mn =
0,26 𝑔
5,6) 1,6
fn2D = 1,25
7 accéléro- PGA
Roc élastique
Numérique
Yucaipa grammes 0,196 𝑔 A(t) fn3D 1,37 Mejia et
FLAC3D
FLAC et
6 zones et
ECRD
Seven E-NL
MDF
168 5 (mn = (forages, 1,2 0,075 𝑔 V(t) 0,25 𝑔 Dawson

Oaks G K2max 3𝐷
4,9) surface et 2,6 D(t) 0,075 𝑔 (2007)
crête) FFT
3,3
* Inclut 70 m d’alluvion (fondation)
45
 Les résultats des deux études effectuées avec des modèles analytiques-numériques
concordent assez bien avec les données instrumentales. Les travaux d’Elgamal
(1992) indiquent que les accélérations verticales des résultats numériques et des
mesures sismiques seraient plus importantes par rapport aux autres directions,
particulièrement avec le signal le plus faible.
1.5.2 Effets de site 2D/3D des bassins sédimentaires

Il y a trois grands groupes d’études de bassin sédimentaire : les études traitant de
l’interaction bassin–villes orientée vers le rapport entre les bâtiments en surface d’un
dépôt et la réponse dynamique de ce dernier, les études orientées vers le mouvement
ou l’effet des failles et leur incidence sur la réponse d’un dépôt et les études de la
propagation des ondes au sein d’un dépôt. C’est sur ce troisième groupe que porte la
suite de cette section dont les conclusions apparaissent transposables à l’analyse en 3D
des phénomènes dynamiques observés pour des barrages construits dans une vallée.
Il importe de mettre en contexte que les modèles numériques employés pour étudier les
bassins couvrent dans bien des cas de plus grandes superficies pouvant s’étendre sur
quelques kilomètres que ceux utilisés pour étudier les vallées comportant un barrage.
Malgré ce facteur d’échelle, les conclusions de ces études sont jugées compatibles et
applicables aux systèmes vallée-barrage.
Les chercheurs en sismologie qui s’intéressent à l’analyse en 3D des effets de bassin ont
mis en lumière des effets sismiques, phénomènes liés à la réflexion et à la réverbération,
ainsi que l’importance de reconnaître la complexité géologique des sites. Leurs travaux
jettent un nouvel éclairage sur les analyses publiées, car ils confirment que ces
phénomènes en 3D sont beaucoup plus complexes que ceux prévus selon les hypothèses
initiales et ne peuvent s’expliquer par l’emploi d’un simple modèle numérique
unidimensionnel simulant une seule composante du signal.
Le tableau 13 liste les principales études récentes en 2D et en 3D portant sur la réponse

sismique de bassins sédimentaires et les principaux résultats propres à chacune. Les
observations suivantes découlent de ces études.
 Le phénomène de propagation des ondes dans un bassin sédimentaire a été étudié

en détail et les résultats révèlent que le rapport de forme L/H de la vallée ne permet
pas à lui seul de caractériser les effets de site. Gelagoti et collab. (2012) confirment
que quatre autres paramètres influent aussi sur la réponse dynamique en 3D, soit le
rapport d’impédance, le rapport des longueurs d’ondes, le ratio de rigidité sur la
résistance et le rapport de résistance.
46
 La réponse dynamique d’un dépôt est très affectée par la loi constitutive, linéaire ou
non linéaire qui la régit ainsi que les conditions frontières. Certains auteurs comme
Semblat (2011 et 2013) ont étudié différentes approches numériques, entre autres
la méthode des différences finies, la méthode des éléments spectraux, la méthode
des éléments de frontière, la méthode des éléments finis, la méthode des volumes
finis. Semblat (2011) a conclu que les nouvelles méthodes et celles qui ont été
grandement améliorées constituent des voies prometteuses face à la modélisation
de la propagation, de l’amplification et des interactions des ondes sismiques dans les
structures géologiques de surface en 3D. Ces avancements ont également contribué
à la réalisation de meilleures analyses des conditions de propagation des ondes
radialement avec les méthodes numériques de couches absorbantes. Semblat (2011)
a également conclu que les récents modèles constitutifs non linéaires simplifiés
permettent d’analyser la propagation des ondes sismiques provenant de forts
séismes à grande échelle.
 Pour ce qui est des analyses linéaires, il a y de l’interférence en bordure du bassin

entre les ondes incidentes et réfléchies, particulièrement celles en surface, ce qui
amplifie de façon importante la réponse dynamique du dépôt. Ainsi, les réponses de
plus forte amplitude se produisent près des appuis du bassin. L’impédance a
davantage d’incidence sur l’amplification pour un comportement linéaire des
matériaux.
 Dans le cas d’analyses non linéaires, l’amplitude de l’accélération et de la vitesse de

propagation des ondes dans le rocher sont généralement réduites par rapport aux
analyses linéaires. Les effets de bordure des bassins persistent, mais ils sont
atténués par la non linéarité des matériaux. La dé-amplification de l’accélération et
de la vitesse est généralement autant importante que la plastification des matériaux.
La non linéarité a également pour effet d’augmenter la fréquence de vibration des
ondes de surface en bordure du bassin. La composante verticale de l’accélération du
signal peut-être amplifiée selon l’orientation des ondes du signal à la base du modèle.
 La non linéarité des sols produit généralement une augmentation des déplacements
permanents, ce qu’un modèle linéaire ne peut reproduire adéquatement. Les
déplacements permanents sont toutefois influencés par la direction du signal, l’effet
radiant de la source et les effets du bassin en 3D. Certains auteurs comme Taborda
(2010) insistent sur la nécessité de réaliser des analyses en 3D pour bien tenir
compte de ces effets sur l’amplitude et la direction des déplacements permanents.
La plastification des matériaux est généralement davantage observée lorsqu’il y a un
contraste de rigidité dans les matériaux.
47
Tableau 13 : Études dynamiques en 2D et en 3D réalisées pour des bassins sédimentaires
Loi
 L G Para-
Référence Bassin   Fondation Modèle consti- Sollicitation Résultat
H (MPa) mètre
tutive
Il y a des effets 2D sur la valeur de fn, l’amplitude et
Étude 2D Ondes SH, déphasage des déplacements sont contrôlés par la
Numérique SV et P et fn
Bard et Bouchon Vallée en forme 0,5- forme de la vallée et l’impédance rocher sédiments.
Roc rigide (Technique E-L Cte différents Amp
(1985) de sinus enfouie 20 Une relation (ondes SH) est proposée pour corriger
Aki-Larner) angles FFT
de sédiment d’incidence la valeur de fn 1D en fonction de la forme d’un
bassin.
L’analyse E-L est jugée adéquate car les signaux
sont de faible magnitude.
Les ondes de surface générées contribuent
fortement à la réponse du dépôt et possèdent des
fréquences similaires à la fréquence de résonance
Étude 2D d’une propagation verticale des ondes de
Impulsions cisaillement.
Site instrumenté
verticales de
Euroseistest La vitesse des ondes de surface mesurées sont
Roc élastique type Gabor,
Chávez-García et Bassin Numérique Cte/ A(t) similaires à celles simulées dans les analyses. Les
18 Impédance 2 E-L 0.1-4 Hz
collab. (2000) Mygdonian, (MEF) couche Amp hétérogénéités locales influencent fortement les
à 2,5 2 signaux ondes de surface, ce qui explique la difficulté de
Grèce
mesurés sur déterminer les modes d’impulsion.
(5,5 km × 225 à le site
300 m ép.) Les réponses dynamiques dominantes se produisent
près des appuis.
La concordance des résultats de la modélisation
en 1D qui repose sur des données partielles ne
permet pas de conclure sur l’importance possible
des effets de site en 2D.
48
Tableau 13 : Études dynamiques en 2D et en 3D réalisées pour des bassins sédimentaires (suite)
 L
Loi
G Para-
tutive
Les deux modèles sont fiables pour étudier les effets
de bassin en 2D et les processus sismologiquess’y
rattachant ;, ils modélisent correctement la
résonance principale du bassin, tant en amplitude
qu’en fréquence.
L’influence des couches superficielles du modèle
Cte/ complet détaillé influence principalement le contenu
couche en haute fréquence des signaux ainsi que la
Modèles propagation des ondes de surface piégées.
Étude 2D simplifié La comparaison entre l’amplification des ondes SV et
Site instrumenté et Ondes SH A(t) l’analyse des ondes SH montre des différences
Volvi Numérique détaillé, plane à fn importantes. La comparaison entre l’amplification
CESAR-LCPC prenant incidence
Semblat et collab. Euroseistest Amp des ondes SV et l’analyse des ondes SH montre
 30 Roc élastique (Méthode des N-L en verticale, également des différences marquées. La
(2005) Bassin Volvi, Fonctions
éléments de compte la Ondes SV, un propagation des ondes SV permet davantage de
Grèce frontières) séisme réel de
stratifi- faire ressortir l’influence de la géométrie complexe
(6 km × à cation (juin 1994) transfert
du bassin, en particulier en bordure de la vallée,
200 m ép.) détaillée mais conduit à de plus calculs beaucoup plus longs.
des sols
en Un modèle plus précis de la lithologie de surface est
surface requis afin d’apprécier les effets de site en 2D à
partir des amplifications spectrales.
L’influence de l’orientation de la source sur
l’amplification locale est très importante. Le contenu
fréquentiel de la sollicitation est important pour
définir la méthode de calculs ainsi que le niveau de
complexité requis pour un modèle.
49
 L
Loi
G Para-
tutive
La réponse dynamique de la vallée s’est avérée
bidimensionnelle ; ces effets ne peuvent pas être
pris en compte dans une analyse en 1D.
La focalisation des ondes aux extrémités de la vallée
et les ondes de surface aggravent la réponse
sismique.
La fréquence des impulsions et les lois E-L et N-L
Impulsions affectent différemment la réponse dynamique en
E-L verticales de surface au centre et en bordure du dépôt.
Étude 2D et type Ricker, Dans le cas d’une excitation sismique à haute
Vallée Ohba N-L, basse, fréquence, l’amplification 1D du sol est
(Japon), Numérique critère de moyenne et Sa
Roc élastique prédominante dans la partie centrale de la vallée
Gelagoti et collab. trapézoïdale ABAQUS Von Mise haute FFT alors que les phénomènes fortement 2D sont
6 Impédance Cte fréquence
(2010) Symétrique, QUAD4 (L- avec A(t) restreints aux extrémités, là où les ondes obliques
10 écrouis- Amp
pentes variables Équivalent) 3 séismes de incidentes sont piégées et amplifient le mouvement,
(360 m × sage la Grèce, ce qui entraîne une amplification plus importante en
24 m ép.) cinéma- contenu comparaison avec celle des modèles
tique fréquentiel unidimensionnels.
similaire Pour les excitations sismiques à basse fréquence, la
longueur d'onde devient trop importante pour être
perturbée par les anomalies topographiques et la
pente du rocher. Les effets de focalisation des ondes
sont surpassés par les ondes de surface se
propageant horizontalement, entraînant un
déplacement de l’amplification vers le centre de la
vallée.
50
 L
Loi
G Para-
tutive
Pour la réponse élastique, les détails de l’excitation
sismique font une différence dans le développement
des ondes de surface, responsables de l’amplification
au centre de la vallée, alors qu’ils n’agissent pas
dans la même mesure sur les effets de focalisation
des ondes sur les bords de la vallée liés à la
géométrie. Une augmentation du nombre de cycles
d’un séisme fort augmente la probabilité
Impulsions d’interférence constructive des ondes de surface qui
E-L verticales de se déplacent vers le centre de la vallée, augmentant
Étude 2D et type Ricker, ainsi l’amplification.
Vallée Ohba N-L, basse,
Numérique La non-linéarité du sol peut modifier de façon
(Japon), critère de moyenne et Sa
Gelagoti et collab. Roc élastique substantielle la réponse de la vallée en 2D. La
trapézoïdale ABAQUS Von Mise haute FFT
(2010) 6 Impédance Cte méthode linéaire-équivalente peut saisir une partie
Symétrique, QUAD4 (L- avec fréquence A(t)
(suite) 10 du problème, mais ne donnera pas les mêmes
pentes variables Équivalent) écrouis- 3 séismes de Amp résultats que ceux d’une analyse entièrement non
(360 m × sage la Grèce, linéaire.
24 m ép.) cinéma- contenu
tique Les contrastes d’impédance affectent fortement
fréquentiel
l’amplitude des effets de site, particulièrement en
similaire
posant un comportement élastique linéaire du sol.
Le comportement non linéaire du sol réduit ces
effets.
Une augmentation de l’amortissement influence
principalement la propagation des ondes de surface,
réduisant ainsi l’amplification au centre de la vallée
mais ne semblant pas avoir d’effet près des appuis
de la vallée.
51
 L
Loi
G Para-
tutive
Pour les analyses en condition E-L : il y a de
Étude 3D l’interférence entre les ondes incidentes et réfléchies
en bordure du bassin et une amplification de la
Site instrumenté
réponse du dépôt.
Euroseistest
Impulsion FFT Pour les analyses en condition N-L : il y a une
Bassin Roc élastique E-L (fct A(t)
Cte/ réduction de l’amplitude de l’accélération et de la
Taborda (2010) Mygdonian, 2,2 (halfspace) Hercule et glissement) V(t)
couche vitesse de propagation des ondes de surface, les
Grèce N-L ajustée D(t)
Impédance 4 effets de bordure sont toujours observés et il y a
(23 km × Mw=5,2 Amp une augmentation des déplacements permanents en
41 m × 16 km comparaison à la condition E-L ; la plastification des
ép., sol 350 m matériaux et les déformations permanentes sont
ép.) plus importantes lorsqu’il y a un contraste de rigidité
dans les matériaux.
52
 L
Loi
G Para-
tutive
Cinq paramètres affectent la réponse dynamique des
dépôts dans un bassin : le facteur de forme, le
rapport d’impédance, le rapport de longueur
d’ondes, le ratio de rigidité/résistance et le rapport
de résistance.
Lorsque la pente de la vallée devient plus douce,
l’aggravation se manifeste plus clairement à cause
de la génération de nombreuses réflexions sur la
zone inclinée, par conséquent la possibilité
Étude 2D d'interférences d'ondes sur la surface est accrue.
Vallée Ohba Impulsions Inversement, une vallée abrupte peut même
(Japon), verticales de Sa générer une déamplification du mouvement
Roc élastique E-L
Gelagoti et collab. trapézoïdale 17- type Ricker, FFT horizontal du sol. L’effet de l'inclinaison est
Impédance Numérique et Cte drastiquement limité lorsque le comportement non
(2012) Symétrique, 21,6 Séisme de A(t)
2-2,5 N-L linéaire du sol est introduit.
pentes variables Kede, Amp
(360 m × Athènes La génération des composantes parasitaires de
24 m ép.) l’accélération verticale est dépendante de la
géométrie ; l’amplitude augmente avec inclinaison
des pentes.
La non linéarité des sols rend la réponse dynamique
en 2D indépendante des longueurs d’ondes. Les
contrastes d'impédance influencent fortement
l'amplitude des effets de site, particulièrement en
posant un comportement élastique linéaire du sol.
Le comportement non linéaire du sol réduit ces
effets.
53
 L
Loi
G Para-
tutive
L’analyse des FFT selon différentes positions en
surface du bassin indique que la stratification par
couches ou progressive du dépôt affecte peu la
sensibilité du modèle; la réponse est davantage
affectée par la loi constitutive (E-L ou N-L).
Les signaux jouent un rôle important sur le
Étude 2D comportement non linéaire.
Bassin Impulsions La distribution spatiale des déformations dans la
Roc élastique Cte/ verticales de Sa vallée est fonction du contenu fréquentiel du signal.
asymétrique E-L
Gélis et Bonilla couche type Gabor FFT Les signaux forts engendrent des déformations plus
(triangulaire- 2,2 Impédance Numérique et
(2014) et A(t) importantes. Les effets N-L augmentent avec le
elliptype) 2,2 N-L Signal de
f(z) Amp nombre de cycles de chargement-déchargement. La
(500 m × 225 m Northridge
plastification des matériaux et les déformations
ép.) permanentes sont plus importantes lorsqu’il y a un
contraste de rigidité entre les différents matériaux.
La propagation des ondes à l’intérieur du bassin est
un phénomène pleinement bidimensionnel. À haute
fréquence, le phénomène de résonnance est
fonction de la géométrie du bassin et des propriétés
des matériaux.
Le patron d’amplification est fonction du type
d’argile et des signaux. Pour les argiles raides à
moyennement fermes sollicitées par un signal
Étude 2D ˂ 0,1 g ou pour les argiles molles, l’amplification
maximale se produit à la base du dépôt et est
Bassin
indépendante de l’inclinaison roc. Pour un signal
trapézoïdale Roc élastique Sa
Khanbabazaded et Numérique 16 séismes, > 0,1 g, l’amplification maximale de l’argile raide à
Symétrique, 5 Impédance N-L f(z) FFT moyennement ferme se produit aux limites latérales
Iyisan (2014) FLAC3D ondes SV
pentes variables 1,5 Amp du bassin.
(2 km × Les effets 2D amplifient les mouvements dans les
100 m ép.) dépôts d’argile raide à moyennement ferme. Les
analyses dans le domaine fréquentiel révèlent que
les différentes zones dans le bassin sont amplifiées
à des fréquences différentes.
54
 L
Loi
G Para-
tutive
L’isolation des phases de Rayleigh obtenues au
sommet des modèles a permis de quantifier
l’énergie des ondes de surface et les fréquences
dominantes de ces dépôts très hétérogènes.
Les résultats des simulations illustrent le rôle
important des effets en bordure du bassin et des
Roc élastique sédiments lâches pour ce qui est de générer une
Étude 2D (halfspace) Ondes de concentration de l’énergie des ondes de surface, ce
Vallée Fosso di avec Ricker avec fn qui se traduit par des amplitudes élevées ou une
Numérique
Meza-Fajardo et Vallerano conditions Cte/ un contenu Amp augmentation de la durée de la propagation des
 11 MEF (CESAR- N-L
collab. (2019) Rome frontières couche fréquentiel A(t) ondes. Les résultats révèlent que les ondes de
absorbantes LCPC) entre 0,1 et
(900 m × D(t) Rayleigh les plus fortes sont générées sur les bords
80 m ép.) Impédance 10 Hz du bassin et que l’amplification est fortement liée à
4,4t l'épaisseur des dépôts de sol. L’augmentation de la
durée serait davantage liée à une structure de
bassin proche d'un milieu étendu à couches
horizontales où les ondes de Rayleigh sont piégées.
Ces résultats confirment qu'un modèle 2D à haute
résolution est nécessaire pour ce bassin dont la
formation est hautement hétérogène.
55
1.6 Conclusion
À ce jour, plusieurs lois de comportement appliquées à la dynamique des sols ont été
informatisées pour analyser des comportements élastiques linéaires (y compris les
modèles linéaires-équivalents) et des comportements non linéaires (y compris les
modèles en élasticité non linéaire tangente ainsi que les modèles élastoplastiques et
poroplastiques avec différentes hypothèses sur l’écrouissage). L’essor des outils
informatiques au cours des dernières décennies permet maintenant l’utilisation de
modèles à géométrie complexe très avancés. Malgré leur disponibilité, ces outils n’ont
cependant pas encore été éprouvés dans le domaine de la géotechnique pour les
barrages en enrochement et en terre et aucune loi de comportement universelle n’est
encore reconnue pour un matériau spécifique.
Les données sismologiques constituent la source d’information la plus fiable pour mettre
à l’épreuve les lois de comportement, mais il en existe très peu en provenance de
barrages. Au Québec et dans l’Est du Canada, les travaux de Rainer et collab. (1990)
constituent la seule étude présentant des données instrumentales ; aucune étude
dynamique visant à reproduire ces résultats ou ceux d’un autre barrage muni
d’instruments n’a été publié au Québec, ni même au Canada. Sur le plan international,
les travaux de recherche recensés mettent en évidence que les effets en 3D existent et
font intervenir plusieurs paramètres. Bien que des modèles tridimensionnels soient
maintenant disponibles pour étudier l’effet de ces paramètres sur la réponse dynamique
des barrages et que de plus en plus de barrages soient instrumentés dans le monde,
peu d’études de cas dont les modèles numériques sont confrontés à des données
sismologiques réelles sont disponibles. En fait, la revue de littérature effectuée dans le
cadre de la présente thèse a permis de ne recenser que six études ayant trait à des
barrages construits dans une vallée escarpée ; celles qui portent sur les bassins
sédimentaires apportent un éclairage sur les effets de site anticipés pour les barrages
construits dans des endroits escarpés et exposent l’importance d’y accorder une sérieuse
attention pendant les études dynamiques de ces ouvrages. Il y a donc nécessité
d’exploiter les données sismologiques de barrages existants afin de valider et de vérifier
les lois de comportement et d’étudier leur potentiel à modéliser adéquatement les effets
de site en 3D.
56
Chapitre 2 - Site Effects of the Denis-Perron Dam
(SM-3): A Case Study in Eastern North America
2.1 Abstract
Eastern North America (ENA) is part of a region with low-to-moderate seismicity;
nonetheless, some significant seismic events have occurred in the last few decades.
Recent events have reemphasized the need to review ENA seismicity and ground motion
models, along with continually reevaluating and updating procedures related to the
seismic safety assessment of hydroelectric infrastructures, particularly large dams in
Québec. Furthermore, recent researchers have shown that site-specific characteristics,
topography, and valley shapes may significantly aggravate the severity of ground
motions. To the best of our knowledge, very few instrumental data from actual
earthquakes have been published for examining the site effects of hydroelectric dam
structures located in eastern Canada. This article presents an analysis of three small
earthquakes that occurred in 1999 and 2002 at the Denis-Perron (SM-3) dam. This dam,
the highest in Québec, is a rockfill embankment structure with a height of 171 m and a
length of 378 m; it is located in a narrow valley. The ground motion datasets of these
earthquakes include the bedrock and dam crest three-component accelerometer
recordings. Ground motions are analyzed both in the time and frequency domains. The
spectral ratios and transfer functions obtained from these small earthquakes provide
new insights into the directionality of resonant frequencies, vibration modes, and site
effects for the Denis-Perron dam. The crest amplifications observed for this dam are also
compared with previously published data for large dams. New statistical relationships
are proposed to establish dam crest amplification on the basis of the peak ground
acceleration (PGA) at the foundation.
2.1 Résumé
L’Est de l’Amérique du Nord appartient à une région où la sismicité est classée de faible
à modérée ; néanmoins, quelques événements sismiques importants s’y sont produits
au cours des dernières décennies. Ces événements ont mis en évidence la nécessité de
revoir ce classement et de mettre à jour les procédures liées à l’évaluation de structures
hydroélectriques particulièrement imposantes au Québec. Récemment, des chercheurs
ont démontré que les caractéristiques spécifiques à un site, sa topographie et la forme
de sa vallée peuvent fortement aggraver la réponse dynamique d’un barrage. Les
données sismologiques enregistrées pendant des séismes qui permettraient d’examiner
les effets de site de barrages hydroélectriques situés dans l’Est du Canada sont peu
57
nombreuses. Cet article présente une analyse de trois petits séismes survenus en 1999
et 2002 au barrage Denis-Perron (SM-3). Ce barrage, le plus haut du Québec, est une
structure en enrochement d’une hauteur de 171 m et d’une longueur de 378 m
construite dans une vallée étroite. Les rapports spectraux et les fonctions de transfert
obtenus à partir de ces séismes fournissent de nouvelles connaissances sur la
directionnalité des fréquences de résonance, les modes de vibration et les effets de site
pour ce barrage. Les amplifications de crête observées sont comparées aux données
précédemment publiées pour de grands barrages internationaux et de nouvelles
relations statistiques sont proposées pour établir les valeurs d’amplification en fonction
de l’accélération maximale du sol à la base du barrage.
2.2 Introduction
Enhancing natural disaster resilience is a fundamental responsibility of the organizations
that own and operate critical energy infrastructures such as large dams and hydroelectric
power plants. These organizations are continually and actively considering scenarios and
innovating strategies to improve the security of their assets. In the case of earthquakes,
it is essential to have a clear and accurate view of the vulnerabilities of such
infrastructures to better evaluate their seismic safety and improve their preparedness
strategies. Although eastern North America (ENA) is part of a region of low-to-moderate
seismicity, some significant seismic events have occurred recently. In 2011, the M5.8
earthquake near Mineral, Virginia triggered ground motions exceeding the design levels
for both the North Anna dam and nuclear power station, located in Louisa County in
Virginia. As a result, concerns were raised about critical infrastructure located in the
surroundings (Benson et al., 2011). This event, along with a few others (Ressources
Naturelles Canada, 2014), reemphasized the need to review ENA seismicity and ground
motion models and, in parallel, to continuously reevaluate and update the procedures
related to the seismic safety assessment of hydroelectric infrastructures and, notably for
Québec, large dams. In another closely related problem pertaining to large earth and
rockfill dams, research (Abdel-Ghaffar, 1986; Gazetas, 1987; Gazetas and Dakoulas,
1992) has shown that site-specific characteristics such as geology, impedance contrast,
topography, and valley shape as well as the complex internal structure of the dam, may
significantly aggravate the local severity of ground motion. Engineering tools typically
proposed by building codes for consideration of site effects in the seismic design of
normal structures are not always suitable in the case of complex critical structures. To
the best of our knowledge, significantly limited information regarding the site effects for
hydroelectric dam structures located in eastern Canada has been published. Seismic
58
design guidelines prescribed by the Canadian Dam Association and the US Federal
Emergency Management Agency only address the site effects problem in a general way.
In this context, research projects that use in situ seismological and geotechnical data
are prioritized as they can provide new and more exhaustive information on the real
behavior and performance of these structures when subjected to earthquakes and help
better frame the seismic risk for this category of critical structures located in eastern
Canada.
Determining the dynamic parameters of existing dams from real motions is relatively
complex and, therefore, not commonly conducted in areas of low seismicity. The use of
actual measurements of weak motions to determine dynamic parameters is a well-known
and widespread approach among seismologists. However, its application in the field of
dams is innovative.
The purpose of this article is to present the results of a research project designed to
investigate the seismic response and influence of site effects for a significantly large
rockfill dam located in eastern Canada, in the North Shore area of the province of
Québec. More specifically, this study examines the recordings from three small
earthquakes recorded at the Denis-Perron dam, the largest of Hydro-Québec’s facilities,
located in eastern Canada. This large dam is built in a considerably narrow valley.
Although the ground motions were weak, the datasets used were significant as they
include both three-component bedrock and crest recordings. Ground motions were
analyzed both in the time domain and in the frequency domain, using transfer functions
and spectral ratios. The usefulness of these seismological measurements for estimating
the overall geotechnical parameters of the structure has also been assessed.
This article is divided into four parts. The first part presents related background
literature. The second part outlines the main dam characteristics and explains the
methodology for analyzing the weak ground motions from three small earthquakes
recorded in 1999 and 2002 (Nuttli magnitude (mN) = 5.1, 16 March 1999, epicentral
distance (Re) = 129.2 km; mN = 4.1, 20 January 2002, Re = 146.4 km; mN = 4.0,
23 July 2002, Re = 134.5 km). The third part describes the evaluation of the time
histories, spectral amplification ratios, transfer functions, and dam natural frequency (fn)
for all three earthquakes and for both horizontal and vertical directions. The fourth part
presents an analysis of the significance of seismic amplification and the site effects for
the Denis-Perron dam by comparing them to previously published data for large dams,
notably data and empirical correlations from the literatures of Yu et al. (2012), the United
59
States Society on Dams (2014), and Park and Kishida (2019). Implications for seismic
hazard and safety assessment for large earth and rockfill dams are also discussed.
2.3 Background Literature

Although there are an increasing number of dams with active seismic monitoring world-
wide (Park and Kishida, 2019; United States Society on Dams, 2014; Yu et al., 2012),
these monitored structures are mostly located in regions of high seismicity, in an inter-
plate seismo-tectonic context. The number of monitored dam sites in regions of low-to-
moderate seismicity has increased over the past few decades, but it remains relatively
limited.
Rockfill dams are, in many cases, built in very steep canyons. There are sufficient
observations following destructive earthquakes to form the conclusion that damage
concentration occurs near or at the top of a valley or a steep topographic relief, which is
defined as site effects. Site effects are closely influenced by the presence of very steep
or asymmetric topographic reliefs—for example, escarpments and canyons—or complex
geotechnical and geological features—for example, presence of colluvial or alluvial soils,
internal fill structure and inhomogeneity, bedrock geology and contrast impedance, and
presence of faults—(Gazetas, 1987; Gazetas and Dakoulas, 1992; Solans et al., 2019).
In recent years, the influence of irregular topographies on ground motion characteristics
has been well documented. Although Asimaki and Mohammadi (2018) have clearly
shown that theoretical models can qualitatively capture some elements of the physics of
the problem, they underestimated the level of amplification by one order of magnitude
in some cases. Other studies have found that buildings located on top of a hill or a
canyon suffered more damage than similar structures standing on flat land with similar
deposit formation (Boore, 1972; Bouchon and Barker, 1996; Celebi, 1987; Hancox and
Perrin, 2011; Rathje et al., 2011). The Northridge earthquake, which affected the city of
Los Angeles in January 1994, produced one of the highest ground accelerations ever
recorded during an earthquake (1.78 g) on top of a small hill in Tarzana, approximately
6 km south of the epicenter (Bouchon and Barker, 1996). The 2010 Haiti Earthquake,
M7.0, has been one of the most devastating events in history. Nonetheless, patterns of
damage across the city of Port-au- Prince were variable. The areas of complete
destruction coincided with zones of very steep topographies combined with unfavorable
geological conditions in many cases (Rathje et al., 2011).
The amplification phenomenon generated by site effects is complex and often combined
with other effects. Several studies focused on the site effects arising from valley
60
geometry on dam response, specifically the stiffening effect of narrow valley geometries
on fundamental vibration modes (Gazetas, 1987). During an earthquake, a steep valley
geometry gathers multiple waves of different natures (body and surface waves) that
propagate in a dam with various orientations, thereby undergoing reflection,
transmission, and diffraction.
A linear or quasi-linear response of the dam from weak motions offers the advantage of
isolating the narrow canyon effects and soil inhomogeneity effect on the significant
amplification phenomenon observed at the crest of a dam (Gazetas, 1987). Although
quantitative studies of three-dimensional (3D) site effects were commenced more than
50 years ago, further investigations are required to better understand the amplification
phenomenon within a dam in a narrow valley (Park and Kishida, 2019).
In ENA, very few dams are monitored to measure seismic vibrations due to the relatively
low occurrence of strong earthquakes. As a result, very few studies have analyzed the
behavior of dams subjected to small earthquakes. Among these, Rainer (1990) and
Rainer and Dascal (1991) published a detailed analysis of instrumental data collected
during the Saguenay earthquake (mN = 5.9) for three of Hydro-Québec’s dams:
Outardes-2, Manic-3, and Daniel-Johnson. In New Hampshire, the Franklin Falls dam
was subjected to the 1982 Gaza earthquake and has also been the topic of some recent
studies (Guzman, 2017; St-Michel and James, 2017).
2.4 Main Characteristics of the Denis-Perron Dam

2.4.1 Site Description
Characterized by a rugged terrain, the site area is formed by a narrow valley embedded
between rock masses with an average peak elevation of 500 m. It belongs to the
Grenville geological province of the Canadian Shield, a tectonically stable zone of
crystalline, igneous, and metamorphic rocks of Precambrian age. The bedrock is
generally composed of a series of migmatized gneisses and more rarely of gneiss.
Locally, these series are intersected by intrusive massifs consisting of anorthosite,
granite, and pegmatite.
The Denis-Perron dam is an earthfill core rockfill dam with a maximum height (H) of
171 m and a crest length (L) of 378 m, resulting in a geometric ratio (L/H) of 2.21. Its
construction was completed in 1998. Closing the river in a very steep stretch of the
valley, the dam is built on coarse alluvium at the bottom of the valley except for the
core, filters, and transitions that sit on bedrock or remodeling concrete. On the
61
abutments, backfill materials are supported on the bedrock foundation, with the
exception of the downstream right bank, where rockfill was placed on colluvium.
The dam was instrumented with two accelerometers between 1998 and 2002. One
station was installed on the crest of the embankment, the highest section, whereas the
second station was positioned approximately at the mid-height of the dam on the
bedrock abutment.
Figure 14 illustrates the plan view of the dam; the red dots denote the approximate
position of each accelerometer. Figures 15 and 16 show a section of the valley along the
longitudinal axis of the structure and the cross-section of the dam, respectively.
Figure 14: Plan view of the Denis-Perron dam
62
Figure 15: Longitudinal section of the valley in the central axis of the Denis-Perron
dam
Figure 16: Main cross-section of the Denis-Perron dam
2.4.2 Seismic Data

The Denis-Perron dam was equipped with two Kinemetrics Altus K2 strong motion
accelerographs, each with an internal triaxial force-balance accelerometer that enabled
signal recording in three directions with respect to the axis of the dam: longitudinal,
transverse, and vertical. The accelerographs comprised a digital recording system and
an analog-digital converter with an instrument-specific resonance frequency of
approximately 50 Hz. The two instruments were synchronized in time.
63
These instruments were triggered and recorded 671 sets of data. The vast majority of
the detected events were related to blasting activities in the region for construction of
civil infrastructure and mining activities. Although blasting activities are capable of
triggering such instruments, a large amount of non-earthquake instrumental data
derived based on the fact that the instruments were programmed to trigger at
acceleration values as low as 0.1% g. A detailed analysis of seismic events identified by
the Geological Survey of Canada (GSC) has linked three sets of signals to actual
earthquakes. Table 1 lists these events and their main characteristics.

Epicentral distance Latitude Longitude
Earthquake event Nuttli magnitude
(km) (°) (°)
16 March 1999 5.1 129.2 49.615 – 66.344
20 January 2002 4.1 146.4 49.487 – 66.954
23 July 2002 4.0 134.5 49.594 – 66.953
2.5 Theoretical Framework and Methodology for

Signal Processing
2.5.1 Theoretical Basis
From a theoretical perspective, the acceleration, velocity, and displacement of a signal
are linked by two successive derivatives as a function of time. According to basic physical
principles, acceleration and velocity should be nullified at the end of an earthquake
event.
Multiple sources can lead to noise in a signal, such as the operation and components of
an accelerometer, an analog to digital converter, and nearby ground movement.
However, the uncertainty of sources and their contribution to the noise in a measured
signal cannot be isolated. This explains the lack of a universal correction for
systematically processing signals.
In the late 1990s, newer digital accelerometers were installed to replace the older analog
models previously installed on Hydro-Québec’s dams (Rainer, 1990). They are much
more useful as they operate continuously, allowing the preservation of pre-recording
events and eliminating several problems related to the digitization of analog signals.
They also perform well for a larger frequency range, with a natural frequency that
typically exceeds 50 Hz. Digital acquisition systems of newer instruments also offer the
64
option of recording a high rate of measurements. Despite these advantages, the signals
recorded by digital instruments still require processing.
The pre-recorded and post-recorded portions of the signal from a digital instrument
facilitate the possibility of assessing the noise pattern. However, the most important
component of noise is, in many cases, combined with the signal itself. The noise models
at the beginning and end of a signal do not necessarily allow complete separation of the
noise from the signal; therefore, the result is an inseparable noise–signal combination
that may be more or less significant depending on the instrument. The challenge when
processing a signal is to estimate the noise level in it and determine its effect according
to its application in an engineering problem.
Among others, Boore and Bommer (2005), Boore et al. (2002), and Chiu (2012) have
developed various methods to process earthquake data via baseline correction and the
application of filters to eliminate noise, both at high and low frequencies. The method
proposed by Boore et al. (2002) was adopted in this study because it is used worldwide.
This method is detailed herein.
Boore et al. (2002) reported that Graizer (1979) proposed a treatment model whose
baseline correction was calculated from a polynomial function adjusted with respect to
the velocity of the signal. Boore (2001) suggested a simplified quadratic function
correction model inspired by Graizer, where correction is applied to the acceleration of
the signal until the final displacement is almost null or null. However, caution should be
exercised when using this adjustment model if the recording is significantly long
(> 80 s), since adjusting a polynomial function over the entire signal duration may
distort the signal. However, this factor does not present any limitation for the
representative signals from ENA, which generally last less than 40 s and whose
bracketed duration is 20 s.
Boore (2001) proposed another approach for processing a signal to remove noise, where
a generalization of the Iwan model is used. This adjustment aims to establish two
straight lines for two preselected time scenarios, usually one scenario at the initial
portion of the velocity component of the signal and the other at the end. The second line
represents the average velocity at the end of the signal to make it as close as possible
to zero (as well as for displacement). The first line starts at the beginning of the signal
(zero velocity) and connects to the second line at a preselected time after the portion of
the high-intensity signal (acceleration and velocity peaks). Calculations are repeated for
various preselected times to obtain the best correction.
65
Figure 17 illustrates the signal-processing models from a simplified quadratic function
and from two straight lines for two preselected time scenarios (t1 and t2).
Source: Boore and Bommer (2005)
Figure 17: Signal processing models from a quadratic function (dashed lines) and two
straight lines for the two preselected time scenarios t1 and t2
Analyses of the data from a group of large earthquakes have shown that an adjustment
technique does not always enable adequate signal processing (Boore et al., 2002). A
filtering frequency can be combined with the treatment model to extract low- or high-
frequency noises.
Several filters for filtering frequencies have been proposed, such as Ormsby, Elliptical,
Butterworth, Chebychev, and Bessel filters; however, these are all highly similar to each
other (Boore and Bommer, 2005). Such filters have the effect of reducing the signal
amplitude for one or more frequency ranges. A high-pass filter decreases low frequencies
while ignoring high frequencies, and a low-pass filter has the opposite function. A
bandpass filter includes two filtering frequencies, with the portion of the signal between
these two being retained.
The choice of the filtering frequency range is mainly based on three considerations: the
degree of noise contamination at low frequency, the vibration frequency of the
accelerometer (upper limit of the processing frequency), and the matching of the target
application with the signal processed. The objective of filtering is to eliminate noise as
much as possible while preserving the frequency range of interest of the signal. The
66
application of a filter with an abrupt cutoff that suddenly subtracts all movements of a
frequency lower than the high-pass frequency or higher than the low-pass frequency
may induce significant distortions in the signal. As a result, filters are developed to
gradually reduce the response at low or high frequencies. The decay rate can be adjusted
with the order of the filter function. Lin and Adams (2010) proposed the use of a fourth-
order Butterworth high-pass filter of 0.3 Hz.
The accelerometers considered had a fundamental vibration frequency slightly above

50 Hz, well beyond the range of the frequencies of interest for rockfill dams, which is
generally less than 1-2 Hz. Filtering high frequencies (low-pass) should be performed
minimally for a frequency slightly lower than the fundamental vibration frequency of the
instruments. Lin and Adams (2010) suggested low-pass filtering with a frequency
exceeding 50 Hz.
2.5.2 Signal-Processing Steps

Following the 1999 Hector Mine earthquake in California, Boore (2001) adopted a
simplified quadratic function correction model. His approach (Boore and Bommer, 2005;
Boore et al., 2002) was in accordance with the United States Geological Survey practice
selected in a workshop organized by the Consortium of Organizations for Strong-Motion
Observation Systems in May 2004; it is discussed in their final report (Bazzurro et al.,
2005) and comprises six steps, as follows:
1. calculate the mean acceleration of the pre-event from the signal (raw acceleration
data) and subtract the result from the whole recording to center the signal
acceleration to zero on the ordinate (zeroth-order correction);
2. integrate acceleration over time to obtain velocity;
3. fit a quadratic function to match the velocity function over time starting immediately
after the pre-event, which coincides with the arrival of the signal (baseline
correction);
4. subtract the quadratic function derivate from the zeroth-order correction;
5. apply a fourth-order Butterworth bandpass filter;
6. perform single and double integrations to obtain velocity and displacement time
histories.
The six-step treatment procedure was used to process the Denis-Perron dam signal
recordings. A parametric analysis was performed to evaluate the effect of the baseline
correction as well as different filter variants. The SeismoSignal software was used for
the calculations (SeismoSoft Earthquake Engineering Software Solutions, 2013). All the
67
signals shown in Table 1 were processed according to the baseline correction with a
quadratic function and a bandpass filter with a frequency of 0.3-20 Hz. Figure 18 shows
the time histories of the three earthquakes studied.
This signal-processing technique is based on works published in 2005 and earlier. More
recent seismic signal-processing methodologies are generally similar, with changes in
the order of the processing steps, the development of new filters, and the refinement of
the baseline correction function. The Pacific Earthquake Engineering Research (PEER)
processing procedure, used for the Next Generation Attenuation Relationships for
Western US project (Ancheta et al., 2013), normally begins with applying low- and high-
pass acausal Butterworth filters in the frequency domain. If necessary, a baseline
correction is then applied for cases where filtering does not remove non-physical trends
in the displacement time series. The baseline correction consisted of fitting a polynomial
function of order 6 to the displacement time series instead of a quadratic function to the
velocity time series, as used in the study by Boore and Bommer (2005). Ancheta et al.
(2013) and other processing methodologies were compared by Douglas and Boore
(2011) and Boore et al. (2012).
2.6 Analysis of the Dam Seismic Site Response

The dam seismic site response was analyzed using transfer functions and spectral
acceleration ratios, which also allow for the assessment of the fundamental vibration
frequency specific to each component (transversal, longitudinal, and vertical).
Every structure has a set of vibration modes resulting from its geometry and the
properties of the materials that compose it. Each of the modes is numbered sequentially
according to its frequency or period. The contribution of these modes during an
earthquake is complex, but the first mode generally has a predominant effect compared
to the others. The first mode is defined as the fundamental vibration frequency or the
natural mode of vibration (fn).
For each component and for each earthquake, the following computations were carried
out:
1. transfer function (Fourier amplitude comparison based on FFTcrest/FFTrock), computed

by averaging the fast Fourier transform (FFT) ratios in a variable range (for each FFT
value, it is an average of the Parzen window type set over a frequency range centered
on the FFT value; in this analysis, the frequency range selected was 0.1 Hz, which is
0.05 Hz on either side of the FFT value);
68
Figure 18: Time histories of the three recorded earthquakes at the Denis-Perron Dam
69
2. computation of the spectral acceleration (Sa) ratio (Sacrest/Sarock) using 5% damping;
3. computation of the fundamental frequencies of vibration of the dam (fn).
Figures 19 to 21 illustrate the transfer functions, spectral acceleration ratios, and

fundamental vibration frequencies for each direction of the 16 March 1999 earthquake
event at the Denis-Perron dam.
Figure 19: Transfer function and spectral acceleration ratio in the transverse direction
during the 16 March 1999 earthquake at the Denis-Perron dam
Figure 20: Transfer function and spectral acceleration ratio in the longitudinal direction
during the 16 March 16 1999 earthquake at the Denis-Perron dam
70
Figure 21: Transfer function and spectral acceleration ratio in the vertical direction
during the 16 March 1999 earthquake at the Denis-Perron dam
Figures 22 and 23 superimpose FFTs (FFTcrest relative to the FFTrock, Parzen window) and
the spectral acceleration ratio (Sacrest relative to the Sarock, 5% damping) in each
direction for the three earthquake events in the frequency domain.
Table 2 presents the fn values of the Denis-Perron dam established on the basis of the
seismological data collected from the three earthquakes. Overall, the values determined
with the FFTs are highly consistent with those determined with spectral acceleration.
However, in the vertical direction, the spectral ratio shows slightly more variation at low
frequencies.
The overlay illustrates that, for each direction, the fn values are similar for each
earthquake. The 16 March 1999 event, which had the highest magnitude, has slightly
higher fn values in the horizontal direction. These small differences between the
fundamental vibration frequencies may be attributable to various factors such as winter
conditions, reservoir level, and uncertainties of the instruments. Overall, the results from
the three different events are consistent. These signals, although of small amplitudes,
provide clear indications of the dynamic response of the structure.
71
earthquakes at the Denis-Perron dam
72
ratios and transfer functions calculated from the three earthquakes
Spectral acceleration
Transfer functionb
Earthquake event ratioa Component
(Hz)
(Hz)
16 March 1999 1.80 1.85
Transverse
20 January 2002 1.67 1.67
(upstream-downstream)
23 July 2002 1.58 1.85
16 March 1999 2.16 2.17
20 January 2002 2.03 1.92 Longitudinal
23 July 2002 1.98 1.92
16 March 16 1999 2.60 2.63
20 January 2002 2.76 2.63 Vertical
23 July 2002 2.66 2.50
a Sacrest/Sarock
b FFTcrest/FFTrock
The horizontal fn values are higher than those anticipated for a uniform horizontal fill. It
is important to note that these fn values are established with a rock outcrop station
located on the left abutment, at an approximate level of 340 m (mid-height of the dam),
while the bottom of the valley is 75 m lower. The dam crest elevation is 410 m, and the
left abutment plateau reaches a height of 480 m. Ground motions measured from a rock
outcrop station located at the base of the dam would have been preferable. Even with
weak signals, an elastic wave propagation is anticipated in the rock mass, so the fn
values should not be considered directly representative of the site response relative to
the base of the dam without some verification. Deconvolution analysis with a 3D valley-
dam system that reflects the actual conditions should be conducted to establish the
appropriate signals to apply at the base of the model and to then validate these fn values.
For dams built in narrow valleys, the presence of relatively rigid abutments creates a
stiffening effect, especially considering the competent granitic-gneissic nature of the
bedrock of the Canadian Shield. As the canyon becomes narrower, the natural
frequencies of vibration increase, and accelerations are significantly amplified in the
upper portion of the dam (Gazetas and Dakoulas, 1992). Numerical results for several
idealized soil profiles as well as for some real canyon geometries have been published.
Most of these studies involve linear analysis but attempt to reproduce the nonlinear
behavior of the system. Gazetas (1987) presented a summary of these works.
73
Figure 24, reproduced from the study by Gazetas and Dakoulas (1992), illustrates the
relationship between canyon geometry and the fundamental period calculated based on
those numerical analyses. When the L/H ratio is less than 4, it is anticipated that the
canyon geometry will affect the dam natural period of vibration. The Denis-Perron dam
has a L/H of 2.21 and the valley geometry could be qualified as a narrow trapezoidal
canyon (bottom of the valley ≈ L/10). Based on these relationships, it could be
anticipated that the dam natural period of vibration will be reduced by around 30%-40%
(i.e. natural frequency increased by 30%-40%) compared to that of an infinitely long
dam. The red dot in Figure 24 illustrates the conditions of the Denis-Perron dam canyon
geometry and its anticipated effect on the dam natural period of vibration.
Source: Gazetas and Dakoulas (1992)
Figure 24: Effect of canyon geometry on the fundamental natural period
Verret et al. (2015) used the Hanataka analytical expression, fn = c/(2.61 × 3H), based
on a two-dimensional (2D) shear-beam model (Gazetas, 1987), as a preliminary
screening assessment, where c is the average shear wave velocity of the entire dam.
For the Denis-Perron dam, c is assessed as 620 m/s2 and fn is estimated to be 1.37 Hz.
74
By increasing the value of fn by 30%-40%, we obtained horizontal transverse
(upstream–downstream direction) fn values in the order of magnitude of the values
presented in Table 2, that is, the estimated values based on the measured weak motions.
All of the horizontal fn values presented in Table 2 supported the existence of 3D effects;
hence, it is important to study this aspect further. Clearly, based on the literature and
this preliminary assessment, a 2D plane-strain analysis valid for an infinitely long dam
does not apply to the Denis-Perron valley geometry.
2.6.1 Peak Acceleration and Spectral Amplification between

Foundation and Crest
Table 3 presents the peak acceleration amplification ratios from time records (Figure 21)
of each recorded motion, while Table 4 compiles a summary of the peak ground
acceleration (PGA) and spectral accelerations at fn for the three earthquakes.
The amplification ratios of the horizontal components of the peak acceleration generally
vary between 2 and 8 and then become 2-5 times higher at the fn, with the exception of
the third earthquake, whose ratios are generally even more significant.
The vertical amplification ratios of the PGA and the predominant maximum spectral
acceleration are generally 1.5-4 times more significant than the amplification ratios of
the horizontal components. The vertical amplifications at fn do not follow the same
amplification ratios as those of horizontal fn components, but the latter are comparable
to the vertical amplifications of the PGA.
Table 3: Peak acceleration for each earthquake studied

Transverse direction Longitudinal direction Vertical direction
Earthquake
event Rock Crest Rock Crest Rock Crest
Ratio Ratio Ratio
(g) (g) (g) (g) (g) (g)
16 March
0.00147 0.01206 8.2 0.00189 0.01031 5.4 0.00154 0.01734 11.3
1999
20 January
0.00040 0.00205 5.2 0.00057 0.00161 2.8 0.00042 0.00458 10.8
2002
23 July
0.00020 0.00374 18.4 0.00022 0.00402 18.0 0.00025 0.00266 10.6
2002
75
Table 4: Summary for the peak ground acceleration and the spectral acceleration
characteristics for each earthquake studied
Peak ground Spectral acceleration
Earthquake fn
Accelerograph Component acceleration at fn
event (Hz)
(g) (g)
Abutment Transverse 0.00147 0.00027
1.85
Crest Transverse 0.01206 0.00763
16 March Abutment Longitudinal 0.00189 0.00054

2.17
1999 Crest Longitudinal 0.01031 0.01116
Abutment Vertical 0.00154 0.00062
2.63
Crest Vertical 0.01734 0.00648
1.67
20 January Abutment Longitudinal 0.00060 0.00007

1.92
2.63
1.85
23 July Abutment Longitudinal 0.00022 0.00006

1.92
2.50
We believe that the significant amplification of the maximum acceleration in the vertical
direction, which exceeds or is comparable to the maximum acceleration in the horizontal
direction, is caused by a 3D site effect arising from the presence of a steep confining
valley. This is contrary to normal observations for a free-field condition.
Elgamal (1992) presents the seismological data measured on the La Villita dam crest,
which exhibit also a significant amplification of the maximum acceleration in the vertical
direction compared to its maximum acceleration in the horizontal directions, particularly
for the weakest earthquake. It is worth noting that the peak acceleration amplification
ratios of the first two earthquakes are comparable to those calculated by Rainer (1990)
for other Québec embankment dams shaken by the 1988 Saguenay earthquake
(mN = 5.9). The amplification patterns measured are also comparable to those observed
during the 1987 Whittier Narrows (M6) and 1991 Sierra Madre earthquakes (M6) on the
Cogswell dam, a rockfill dam founded on bedrock in a narrow V-shaped canyon located
76
in southern California (Boulanger et al., 1995). Amplifications are, however, less
significant arising from the fact that the earthquakes were of greater magnitude
compared to the Denis-Perron dam earthquakes.
2.6.2 Arias Intensity between Foundation and Crest

Arias intensity (AI) has the advantage of reflecting the combined effects of the amplitude
and duration of a motion and captures the frequency enrichment occurring over the
entire motion, in comparison to PGA, which mainly characterizes the amplitude at high
frequencies. Table 5 lists the AI amplification ratio between the crest and the foundation
(AIcrest/AIfoundation) for the three earthquakes according to each direction.
Table 5: Arias intensity amplification ratios

Earthquake event Transverse direction Longitudinal direction Vertical direction
16 March 1999 88.8 37.1 150.2
20 January 2002 19.6 9.0 68.8
23 July 2002 153.5 290.0 177.7
As expected, the AI amplification ratios are high with weak motion. Park and Kishida
(2019) mentioned a reference value of 100, usually with low peak acceleration at the
foundation, which is quite comparable to our results, and even higher for the last
earthquake, which was smaller. As presented in Table 5, the AI amplification ratios of
the three earthquakes exposed an increase of the energy content in each direction. The
ratios in the vertical direction are significant compared to those in the horizontal
direction, which indicates that the vertical weak motions have a richer energy content in
comparison with the other directions. These particularly high energy ratios in the vertical
direction are associated with the 3D site effects.
2.7 Comparison of the Denis-Perron Dam Site

Effects with Other Large Dams Data
2.7.1 Comparison of Amplification with Other Published Data
for Large Dams
Processed results from the seismological data of the Denis-Perron dam were compared
with those published with regard to other monitored dams worldwide that have suffered
at least one earthquake. These comparative analyses were oriented toward seismic
amplification and the fundamental frequency of embankment dams with respect to the
geometry of the valley in each direction. All published case histories of the monitored
77
dam sites from previously reported works (United States Society on Dams, 2014; Yu et
al., 2012) were thoroughly revised, and all peak accelerations were reanalyzed for each
direction. Table 6 summarizes the case histories studied.
Figure 25 shows the amplification through the dam established based on the ratio
between the PGA at the dam crest and the PGA at the toe of the dam for each direction.
A significant amplification in each direction is observed for low seismic events. This
amplification is more significant when the PGA at the foundation of the dam is lower than
0.1 g, that is, in the weak ground motion domain. For a very small PGA at the foundation
level (lower than 0.1 g), the amplification is substantially higher than that obtained when
the PGA at the foundation is higher than 0.1 g (generally between 2 and 8 and can
exceed 20 for very low energy motions). Although the data remain limited for the Denis-
Perron dam, the PGA amplification magnitude is deemed to be considerably significant
at very low seismic excitations.
As shown in Table 7, a new proposed statistical relationship and its 95% confidence
interval were plotted for each direction to take into consideration the relationship
between the amplification and the PGA at the foundation. Figure 26 compares the
proposed statistical relation established from the case histories to regressions fitting
recently published by Park and Kishida (2019). Since Park and Kishida (2019) analyzed
instrumental data for over 60 earthfill or rockfill Japanese dams, our proposed statistical
relationship excluded Japanese dams to avoid any data duplication.
Given the limited amount of data beyond 0.2 g, that is, the approximate limit from which
a nonlinear behavior is expected (United States Society on Dams, 2014), the proposed
relationships, and their 95% confidence interval were plotted up to this limit. However,
it can be seen that our data fit well with the linear regressions proposed and published
by Park and Kishida (2019). Although the data remain limited, the extension of the
statistical relationships for very small earthquakes represents the significant
amplification observed at the dam crest for each direction. Collecting other small
earthquakes would be beneficial to confirm this tendency.
78
Table 6: Summary of published data on large dams
Height Length
Name Location Dam type Earthquake event Reference
(m) (m)
Cogswell United States CFRD 85.3 175 28 June 1991 Boulanger et al. (1995)
Cogswell United States CFRD 85.3 175 1 October 1987 Boulanger et al. (1995)
Del Valle United States 67.7 268.2 17 October 1989 Harder et al. (1998)
1 April 1966
Gazetas (1987)
El Infiernillo Mexico ECRD 148 350 1 September 1966
Resendiz et al. (1982)
14 March 1979
Ishibuchi Japan CFRD 53 345 26 September 2003 Nagayama et al. (2004)
Kawanishi Japan Earthfill 43 170 23 October 2004 Yasuda et al. (2005)
Kisenyama Japan ECRD 95 255 1 September 1969 Gazetas (1987)
10 November 1975
60 dam, 15 November 1975
Elgamal et al. (1990)
La Villita Mexico ECRD 75 alluvial 497 14 March 1979
Elgamal (1992)
deposit 25 October 1981
19-21-September 1985
Leroy Anderson United States ECRD 71.6 436 24 April 1984 Gazetas (1987)
Leroy Anderson United States ECRD 71.6 436 17 October 1989 Harder et al. (1998)
Lexington United States Earthfill 62.5 247 17 October 1989 Harder et al. (1998)
1 May 1980
Long Valley United States Earthfill 60 184 Gazetas (1987)
25-27 May 1980
Martinez United States Earthfill 14.6 366.8 17 October1989 Harder et al. (1998)
O'Neill United States Earthfill 21.3 4267 17 October 1989 Harder et al. (1998)
San Luis United States Earthfill 95.4 5669 17 October 1989 Harder et al. (1998)
Santa Felicia United States Earthfill 83.3 389 9 February 1971 Abdel-Ghaffar and Scott (1979)
Matahina New Zealand ECRD 86 400 2 March 1987 Pender and Roberson (1987)
Otani Japan Rockfill 75.5 360 23 October 2004 Yasuda et al. (2005)
Sagurigawa Japan ECRD 119.5 420 23 October 2004 Yasuda et al. (2005)
San Justo United States ECRD 41 340 17 October 1989 Harder et al. (1998)
Takami Japan ECRD 120 435 26 September 2003 Nagayama et al. (2004)
Guan (2009)
Zipingpu China CFRD 156 635 12 May 2008
Kong et al. (2010)
79
Figure 25: Compilation of the amplification at the crest of the dam compared
to the PGA at the dam foundation from the data collected on the
Denis-Perron dam and the data on the case histories shown in
Table 6 according to the three directions
Table 7: Proposed statistical relationship between amplification and peak

acceleration at the foundation for embankment dams
ln (amplitude) = a + b ln (PGAfoundation)
Direction
a b R2
Transverse 0.277 – 0.272 0.501
Longitudinal – 0.058 – 0.305 0.503
Vertical – 0.126 – 0.314 0.498
80
Figure 26: Compilation of the amplification at the crest of the dam compared
to the PGA at dam foundation from the data collected on the Denis-
compared to the Park and Kishida (2019) relation according to the
three directions
Given the limited number of data beyond 0.2 g, that is, the approximate limit from which
a nonlinear behavior is expected (United States Society on Dams, 2014), the proposed
relationships and their 95% confidence interval were plotted up to this limit. However,
it can be seen that our data fit well with the linear regressions proposed and published
by Park and Kishida (2019). Although the data remain limited, the extension of the
statistical relationships for very small earthquakes represents the significant
amplification observed at the dam crest for each direction. Collecting other small
earthquakes would be beneficial to confirm this tendency.
81
2.7.2 Comparison of the Crest Amplification Based on the
Valley Geometry with Other Published Data for Large
Dams
The correlation between amplification at the dam crest and the valley geometry (L/H)
was analyzed. Figure 27 shows a compilation of all case history data in comparison with
the relationship and limits proposed by Park and Kishida (2019) for Japanese dam case
histories. Most of the dataset is included within the limits of Park and Kishida (2019),
but there is a large scatter in the dataset. Weak motion data for L/H ratios lower than 4
exceeded the upper limit. These results suggest that more data on small earthquakes
could lead to a different and more accurate relationship between the amplification and
the valley geometry. As mentioned by Park and Kishida (2019), the overall trend is that
amplification seems to decrease as the L/H increases, but further investigation of this
issue is required to reach a definite conclusion.
Figure 27: Relation between amplification across dam and valley geometry (L /H) and
the data on the case histories shown in Table 6 compared to Park and
Kishida (2019) relations
2.8 Conclusion
The purpose of this article was to present the results of a research project carried out to
study the seismic response for three small earthquakes of a large rockfill hydroelectric
dam, the 171 m high Denis-Perron dam. This structure is the highest dam in the province
of Québec. The ground motion datasets used for the study are significant as they both
include three-component bedrock and dam crest recordings. Ground motions were
analyzed both in the time domain and in the frequency domain, using transfer functions
82
and spectral acceleration ratios obtained from the earthquake recordings. These are
useful in providing new insights into the directionality of the resonant frequencies and
vibration modes for the Denis-Perron dam. The dam crest amplification ratios
(PGAcrest/PGAfoundation) observed for the Denis-Perron dam were also compared to other
published data available for large dams. A new statistical relationship and its 95%
confidence interval were proposed relating the dam crest amplification ratios to their
PGA foundation, which extends to low-amplitude seismic motion.
The use of the three datasets allowed for the isolation of fn, amplification ratios and site
effects by using two different methods: the transfer functions and the spectral
acceleration ratios. For the components in each direction, the fn values could be clearly
identified and are similar for each earthquake. The crest amplification ratios calculated
within the framework of this research project, whereby the low-intensity seismic motions
were taken into account, are comparable to the published values and slightly higher than
the extension of the amplification ratios presented by Park and Kishida (2019) for
Japanese dams. The datasets also revealed the strong frequency dependence of the
Denis-Perron dam response and the influence of directionality (longitudinal vs
transversal vs vertical). Experimental datasets also confirmed the high-frequency
content of ENA earthquakes.
The fn and the significant PGA amplification ratios noted in the vertical direction are
attributed to a 3D site effect arising from the presence of a steep confining valley
classified as a narrow trapezoidal canyon. These observations are not expected to be as
significant for a long dam subjected to a synchronized excitation at the base. Overall,
the newly compiled statistical data show that the amplification ratios are inversely
proportional to the L/H value. Nonetheless, further research on this issue is required
before reaching a definite conclusion.
During these earthquakes, the Denis-Perron dam exhibited excellent behavior without
any noticeable deformation.
83
Chapitre 3 - Dynamic Characteristics Assessment
of the Denis-Perron Dam (SM-3) Based on
Ambient Noise Measurements
3.1 Abstract
Standing at a height of 171 m in a narrow valley, the Denis-Perron dam is the highest
embankment dam in Québec, Canada. Between 1998 and 2002, the structure was
equipped with three-component digital strong-motion accelerometers. The seismological
data recorded during three small earthquakes allowed for the estimation of the
fundamental vibration frequency (fn) values of the dam in three directions.
As part of the present research study, ten sets of ambient noise measurements were
acquired at the dam using six velocimeters, aiming to evaluate the possible 3D site
effects and determine the fn values. The first analyses of these experimental data
consisted of processing the individual signals with the simple “reference-dependent
spectral” and “ambient vibration horizontal-to-vertical spectral ratio” methods. A more
advanced modal analysis combining synchronized measurements led to the
establishment of additional higher vibration frequency modes and modal shapes. The
consistency between the fn values obtained using the simple methods and those from
the advanced modal analysis was noticeable.
The seismological data provided an exceptional opportunity to validate the experimental

data. A comprehensive analysis was thus conducted to compare the dynamic parameters
calculated from the processed experimental data with those resulting from the
seismological data and proved the values to be similar. In addition, a numerical modal
analysis of the 3D valley-dam system corroborated the plausibility of the vibration modes
obtained from the experimental synchronized ambient noise modal analysis.
All of these analyses demonstrate the potential of the ambient noise technique for
identifying the dynamic characteristics of large rockfill dams built in narrow valleys,
without the need for the costly installation and maintenance of accelerometers in low-
seismicity areas.
3.2 Résumé
Possédant une hauteur de 171 m et construit dans une vallée étroite, le barrage Denis-
Perron est le plus haut barrage en enrochement du Québec. Entre 1998 et 2002, la
structure a été munie d’accéléromètres digitaux à trois composantes capables de
84
mesurer des mouvements forts. Les données sismologiques enregistrées pendant trois
petits séismes ont permis d’estimer les valeurs de la fréquence fondamentale de
vibration (fn) du barrage dans trois directions.
Dans le cadre de la présente thèse, dix séries de mesures du bruit ambiant ont été
acquises au barrage Denis-Perron à l’aide de six vélocimètres pour évaluer les éventuels
effets de site en 3D et déterminer les valeurs fn de l’ouvrage. Les premières analyses de
ces données expérimentales ont consisté à traiter les signaux individuellement avec deux
méthodes simples. Une analyse modale plus avancée combinant des mesures
synchronisées a permis d’établir des déformées modales et des fréquences de vibration
de modes supérieurs. La cohérence entre les valeurs fn obtenues à l’aide des méthodes
simples et celles de l’analyse modale avancée est notable.
La disponibilité des données sismologiques offrait la possibilité exceptionnelle de valider

les données expérimentales. L’analyse a détaillée qui a donc été réalisée pour comparer
les modes de vibration calculés à partir de l’analyse modale expérimentale du bruit
ambiant synchronisé et ceux résultant des données sismologiques a démontré que les
résultats obtenus sont similaires. Une analyse modale numérique du système vallée-
barrage a aussi été effectuée et elle a corroboré la plausibilité des modes de vibration
calculés à partir de l’analyse modale expérimentale.
Toutes ces analyses démontrent le potentiel de la technique du bruit ambiant pour

repérer les caractéristiques dynamiques de grands barrages en enrochement érigés dans
une vallée étroite sans qu’il soit nécessaire de procéder à l’installation et à l’entretien
coûteux d'accéléromètres dans des zones à faible sismicité.
3.3 Introduction
The seismic analysis of an embankment dam requires the dynamic properties of the
structure. The dam vibration modes and stiffness of the fill materials are essential data.
The vibration modes can be obtained from the data recorded on instrumented dams
during earthquakes. However, there are very few instrumented dams and the occurrence
of seismic events in eastern Canada is relatively low, owing to the scarcity of seismic
activity in this region. Very limited techniques exist for studying the overall dynamic
responses of dams. The most well-known is the forced vibration test, which is generally
applied to instrumented full-size dams.
More recently, research on ambient noise and micro-earthquakes has confirmed the
potential of the techniques based on these types of measurements to characterize the
85
vibrational responses of multilayered and horizontal geological soil deposits (Nogoshi
and Igarashi, 1971; Nakamura, 1989). Among them, the ambient noise technique has
been successfully used for large concrete dams (Darbre et al., 2000). However, its use
has been very limited in the case of rockfill dams and has not been studied at all for
large rockfill dams built in narrow valleys. As such, a detailed analysis of three small
earthquakes that occurred at the Denis-Perron dam (formerly SM-3) offered a unique
possibility to conduct a rigorous validation of the dynamic properties established using
the ambient noise technique (Verret et al., 2021).
The present research study provides a sound scientific assessment covering the use of
the ambient noise technique for determining the vibration patterns and dynamic
parameters of the Denis-Perron dam, a large rockfill structure built in a narrow valley.
Based on using experimental data obtained from ambient noise measured on site, this
evaluation includes both an analysis of the individual measurements and a detailed
modal analysis combining synchronized measurements. A modal analysis based on a
numerical retrofit calculation for the 3D valley-dam system is also included to
demonstrate the accuracy of the ambient noise technique when used to establish
vibration patterns and dynamic characteristics as input parameters for the development
and calibration of numerical models.

As mentioned above, the seismic analysis of an embankment dam requires the dynamic
properties of the structure. The vibration modes can be obtained based on data recorded
on instrumented dams during earthquakes. However, a limited number of dams are
instrumented worldwide, especially in regions of low seismicity such as eastern Canada.
Moreover, very few experimental techniques exist for studying the dynamic responses
of dams. The best-known are forced vibration tests on instrumented full-size dams;
these involve a substantial amount of equipment and remain complex to conduct on a
large rockfill dam in operation (Abdel-Ghaffar et al., 1980).
The sources producing vibrations in the ground, also called ambient noise, are of various
types (tides, rain, wind, and waves). They can be classified into two categories: natural
sources and anthropogenic sources. Microearthquakes, of natural origin, are prevalent
at low frequencies, whereas microtremors, of anthropogenic origin, occur at high
frequencies. Microtremors can be used to measure ambient noise and have been used
to estimate site effects based on different approaches. From a scientific point of view,
the basic principle of using ambient noise to establish the fundamental vibration
86
frequency (fn) values of a structure consists of calculating transfer functions. These are
defined by a comparison between a horizontal (H) or a vertical (V) component of the
fast Fourier transform (FFT) spectrum ratio of a signal at the surface of the structure
and a bedrock reference signal measurement. This approach is called the “reference-
dependent spectral” (H/Href-V/Vref) method (Bocherdt, 1970; Kanai and Tanaka, 1954;
(Katz, 1976). Research on ambient noise and microearthquakes has confirmed the
potential of methods using this type of measurement for characterizing the vibrational
responses of multilayered and horizontal geological soil deposits (Nogoshi and Igarashi,
1971; Nakamura, 1989).
The principle of the ambient noise technique, as applied to geotechnology, was first
introduced at the beginning of the 1970s by Nogoshi and Igarashi (1971); since, it has
experienced a significant boom as being widespread by a Japanese researcher, Yutaka
Nakamura, at the end of the 1980s (Nakamura, 2019; Lermo and Chávez-Garcia, 1994;
Bard, 1999). The Nakamura method is used to estimate the vibration frequencies and
amplification of ground motions as influenced by a surface layer. Thm/sese influences
are calculated based on microtremors or earthquake motions by dividing the FFT
spectrum ratio of the H component by the FFT spectrum ratio of the V component. The
method became popular following Nakamura’s first article in English (Nakamura, 1989).
There was some misunderstanding with respect to his method, partly because it
originated in Japanese publications; however, Nakamura recently clarified the issue by
identifying and distinguishing the onset of the P wave in the recorded movements
(Nakamura, 2019). Therefore, the ratio between the H and V components, i.e. the FFT
spectrum ratio, was established to discern the P waves. The V component of motion
should predominately consist of P waves and the H component of motion should
comprise S waves if the waves are incident waves from below. Thus, the V/H ratio is
expected to be large during P-wave arrivals and small during S-wave arrivals. In this
manner, P-and S-wave arrivals can be recognized simply and reliably. Nakamura also
found a difference in the characteristics of the H- and V-wave components as recorded
on soft-ground sites versus those recorded on hard-ground sites after the S-wave
arrivals at various sites. He underlined that the H component was consistently larger
than the V component at the soft-ground sites, whereas the H and V components were
almost equal, and showed similar waveforms at hard-ground sites, which is the basis of
his method. This “H/V ambient vibration horizontal-to-vertical spectral ratio” (HVSR)
contrast for soft-ground sites is used to estimate the amplification factor.
87
The HVSR method was developed for horizontal soil deposits. This makes it possible to
evaluate the fundamental resonance frequency of a site by obtaining the HVSR of the
seismic background noise recorded at the surface of the soil deposit. The method has
several advantages: it does not require a reference site or earthquake recording, which
is very practical for regions of low seismicity. However, its application has been rarely
studied in regard to rockfill dams and its accuracy is not well documented for rough land
or embankment structures where geometric and site effects are anticipated.
Nevertheless, a case study from the U.S. Army Corps of Engineers of the 171 m high
hydraulic fill earth Patillas dam located in Puerto Rico has shown interesting potential
(Ruiz and Pando, 2011). The concordance of their results between modal analyses and
the ambient noise technique was excellent and revealed that the HVSR method may be
a useful tool for validating or calibrating dynamic numerical models when the dynamic
parameters are not well known. As part of the case study of the 23 m high earthen
Cheongcheon dam located in Korea, the ambient noise, as measured based on
microtremors, was analyzed using the H/Href-V/Vref and HVSR methods (Kim and Park,
2016). The frequencies and magnitudes of the resonance values derived from both
methods matched the theoretically computed dynamic responses reasonably well.
The use of ambient noise appears very promising for determining the 2D fundamental
vibration patterns and dynamic parameters of structures such as dams, but discussions
and questions persist for its application, even more so for dams built in narrow valleys.
A group of microtremors linked together can be used to perform synchronized ambient
noise measurements, which offers the advantage of performing modal analyses. By
combining experimental data from a multitude of measurement points on the dam, these
analyses make it possible to consider the site effects along with the geotechnical and
geometrical conditions of the dam.
The present research study explores and compares H/Href-V/Vref and HVSR methods
based on individual and synchronized ambient noise measurements, aiming to establish
the dynamic parameters of the Denis-Perron dam.

3.5.1 Site Description
The Denis-Perron dam is an embankment structure with a height of 171 m, a till core,
and a crest length of 378 m spanning the Sainte-Marguerite river in a very steep valley.
It is built on coarse alluvium at the bottom of the valley, except for the core, filters, and
88
transitions which lean against remodeled bedrock or concrete. The rockfills of the
external zones sit on the bedrock or colluviums on the right bank downstream side.
Figure 28a shows a plan view of the dam. Figures 28b and 28c depict a section of the
narrow valley from the longitudinal axis of the structure and the cross-section of the
dam, respectively. The site area is characterized by rugged terrain formed by the narrow
valley between rock masses and peaks at an average elevation of 500 m. The region is
located in the Grenville geological province of the Canadian Shield. It is a tectonically
stable zone comprising crystalline, igneous, and metamorphic rocks from the
Precambrian age. The bedrock is usually composed of a series of migmatized gneisses
and, more rarely, gneisses. Locally, these series are interspersed with intrusive masses
consisting of anorthosite, granite, and pegmatite.
3.5.2 Seismological Data
3.5.2.1 Signal Processing

The two accelerometers installed on the Denis-Perron dam during its construction were
of the Altus K2 Kinemetrics type. The instruments were equipped with an acquisition
system and analog-digital converter, with a resonant frequency specific to each
instrument of approximately 50 Hz, and recorded signals in the longitudinal, transverse,
and vertical directions with respect to the dam axis. Both instruments were synchronized
over time. The red dots in Figure 28a denote their approximate positions.
Between 1998 and 2002, the accelerometers recorded three small earthquakes. Table 8
lists each event and its main characteristics. The Nuttli magnitude of these earthquakes
varies between 4.0 and 5.1.

Epicentral
Nuttli Latitude Longitude
Earthquake event distance
magnitude (°) (°)
(km)
16 March 1999 5.1 129.2 49.615 – 66.344
20 January 2002 4.1 146.4 49.487 – 66.954
23 July 2002 4.0 134.5 49.594 – 66.953
89
a)
b)
c)
Figure 28: a) Plan view of the Denis-Perron dam, b) Longitudinal section of the valley
in the central axis of the Denis-Perron dam, c) Main cross-section of the
Denis-Perron dam
90
The raw signals of these very low amplitude earthquakes were processed using a
0.3-40 Hz bandpass filter and a baseline correction. A six-step treatment procedure was
used to process the signal recordings and a parametric analysis was conducted to
evaluate the effect of the baseline correction and filter variants (Verret et al., 2021).
Table 9 lists the peak accelerations of each earthquake. For the first two earthquakes,
the vertical peak acceleration exceeded the horizontal peak acceleration. For the third
earthquake, the vertical peak acceleration remained significantly close to the horizontal
peak acceleration.
Table 9: Peak acceleration of the earthquakes recorded at the Denis-Perron dam

Transverse direction Longitudinal direction Vertical direction
Earthquake
event Rock Crest Rock Crest Rock Crest
Ratio Ratio Ratio
(g) (g) (g) (g) (g) (g)
16 March 16 0.0021 0.0118 5.6 0.0022 0.0105 4.7 0.0019 0.0178 9.4
20 January 2002 0.0004 0.0020 5.0 0.0006 0.0017 2.8 0.0004 0.0045 11.3
23 July 2002 0.0002 0.0037 18.5 0.0002 0.0039 19.5 0.0002 0.0026 13.0
3.5.2.2 Study of the Fundamental Vibration Frequency Modes

Every structure has a set of vibration modes resulting from the geometry and properties
of the materials comprising it. Each mode is numbered sequentially according to its
frequency or period. The contribution of these modes during an earthquake is complex,
but the first mode generally has a predominant effect compared to the other modes. The
first mode is defined as the fn value.
The fn values of the Denis-Perron dam specific to each component (transverse,

longitudinal, and vertical) were analyzed for each earthquake event, using spectral
acceleration ratios and transfer functions. The spectral acceleration ratio (Sacrest/Sarock)
was maintained at 5% damping. The transfer functions were computed from the ratio of
the power spectrum based on the FFT of the signal on the crest to that at the bedrock
abutment (FFTcrest/FFTrock). The computations were performed by averaging the
FFT ratios over a moving range. Each FFT value was generally an average of the Parzen
window type set over a frequency range centered on the FFT value; for study purposes,
the frequency range selected was 0.1 Hz, i.e. 0.05 Hz on either side of the FFT value.
Figures 29 and 30 show the superimposed spectral acceleration ratios (Sacrest relative to
the Sarock – 5% damping) and transfer functions (FFTcrest relative to the FFTrock – Parzen
window) in each direction of the three earthquake events in the frequency domain.
91
40 Direction: Transverse March16, 1999, mN= 5.1
30 January 20, 2002, mN= 4.1
July 23, 2002, mN= 4.0
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
30
Direction: Longitudinal Frequency (Hz)
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
20 Direction: Vertical Frequency (Hz)
16
12
8
4
5 % Damping
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Frequency (Hz)
160
Direction: Transverse March16, 1999, mN= 5.1
120
January 20, 2002, mN= 4.1
80 July 23, 2002, mN= 4.0
40
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
80
Frequency (Hz)
Direction: Longitudinal
60
40
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
80 Frequency (Hz)
60 Direction: Vertical
40
20
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Frequency (Hz)
Figure 30: Transfer functions in the three directions during the three earthquakes at
the Denis-Perron dam
92
Table 10 summarizes the fn ranges for each direction of the earthquake components.
The fn values identified using the FFT ratios are consistent with those determined based
on spectral acceleration. The transfer functions are similar for each earthquake event.
However, in the vertical direction, the spectral ratio reveals additional variations at low
frequencies. The 16 March 1999 event, with the highest magnitude, has a slightly higher
fn value in the horizontal direction. The small differences can be explained by various
factors, such as the winter conditions, reservoir level or recording inaccuracy. Overall,
the results of the three different events are consistent. These signals, although of small
amplitudes, offer the possibility of establishing the fn value in each direction and
validating the rockfill constitutive relationships at very small deformations.
As presented by Verret et al. (2021) for a screening assessment using the Hanataka
analytical expression based on a 2D shear beam model (Gazetas, 1987), the fn value
can be estimated as 1.37 Hz. Based on numerical analyses, Gazetas and
Dakoulas (1992) elaborated on the relationships of a canyon geometry over the
fundamental period. According to those relationships, the geometric ratio of the Denis-
Perron dam was calculated as 2.21 (L/H) and the valley geometry was qualified as a
narrow trapezoidal canyon (bottom of the valley ≈ L/10). Thus, it could be anticipated
that the fn value would increase by approximately 30-40% relative to an infinitely long
dam. By increasing the fn value of 1.37 Hz by 30-40%, the horizontal fn values were
transformed to the order of magnitude of the values presented in Table 10, i.e. the
estimated values based on the measured weak motions. All of the horizontal fn values
presented in this table support the existence of 3D effects; hence, it is important to
further study this aspect.
ratios and transfer functions calculated from the three earthquakes
Spectral acceleration ratio Transfer function
Earthquake
(Sacrest/Sarock) (FFTcrest/FFTrock) Component
event
(Hz) (Hz)
16 March 1999 1.85 1.80
Transverse
20 January 2002 1.67 1.67
(upstream-downstream)
23 July 2002 1.85 1.58
16 March 1999 2.17 2.16
20 January 2002 1.92 2.03 Longitudinal
July 23, 2002 1.92 1.98
16 March 1999 2.63 2.60
20 January 2002 2.63 2.76 Vertical
23 July 2002 2.50 2.66
93
3.5.3 Experimental Data
3.5.3.1 Ambient Noise Recording

The ambient noise recording was conducted on the Denis-Perron dam using six three-
component Tromino velocimeters (Moho Science and Technology, 2020). Each
velocimeter comprised a small all-in-one microtremor instrument operating within the
frequency acquisition range of 0.1-1,024 Hz on all channels; each was equipped with
three velocimetric channels (adjustable dynamic range), three accelerometric channels,
an analog channel, a GPS receiver, a built-in radio transmitter/receiver for
synchronization among different units, and a radio triggering system for multichannel
analysis of surface wave surveys.
The experimental data consisted of ten sets of test measurements (T1-T10) recorded
with the six devices, including five sets of measurements completed entirely on the dam
crest (T1-T5). For each series of measurements, a master instrument (M1) remained
stationary at the same location and the five other Tromino devices (IN2-IN5) were
moved to various locations and synchronized with the master instrument (M1).
For the measurement series on the downstream face, the additional master instruments
(IN2-IN4) remained stationary. Thus, with the additional stationary master instruments
(IN1-IN4), it became possible to synchronize all of the individual series of
measurements. Figure 31 indicates where the experimental data were acquired, at a
sampling rate of 1,024 Hz over a period of 30 min, except for the last series (T10) which
was acquired over a period of 20 min.
94
Figure 31: Recording locations of experimental data acquired on the Denis-Perron dam
3.5.3.2 Technical Innovations

The Tromino velocimeters are designed for structures or subsoils laying on horizontal
land, with surfaces comprising relatively fine soil. Their use on the crest of a large rockfill
dam with coarse gravel road pavement poses significant technical challenges. The main
function of the small steel rod set supplied with each instrument for the soil surface is
to ensure good contact between the instrument and subsoil surface. To preserve the
contact between the instrument and coarse gravel road pavement at the dam crest and
berms, a robust system integrating a rigid plate and three-rod custom steel stems of
150 mm × 150 mm was developed as part of the present research study (Figure 32a).
After the installation of this system in the fill, the velocimeter was leveled with the
95
Tromino rods set supplied with the device for use on a rigid surface such as a concrete
area (Figure 32b).
Sudden climatic changes, such as wind, rain or snow, induce contamination in the
signals. In our experience, the quality of the data measured on dams can be significantly
improved by covering the sensor with a protective insulated casing (Figure 32c). The
use of such a casing prevents noise from directly hitting the sensor without being
propagated throughout the dam. This leads to a reduction of spurious noise between the
1-10 Hz frequencies, which corresponds to the noise created by urban activities or
natural meteorological conditions such as wind (Bonnefoy-Claudet et al., 2006).
a) b) c)
Figure 32: a) Three-rod custom steel stems, b) Velocimeter installation, c) Protective

insulated casing
In addition, given that several sensors were used on an embankment dam, powerful
antennas (TP-Link 2.4-GHz 8 dBi) connected to 6 m cables were used so that
communication and synchronization could occur between each instrument. This
arrangement ensured that the signals between the instruments covered a distance
greater than 500 m.
3.5.3.3 Processing Technique

The ambient noise signals recorded by the Tromino velocimeters (Moho Science and
Technology, 2020) were processed with the Grilla software, capable to archive, organize,
display, and analyze data. The Geopsy open source software developed for the SESAME
European Project (SESAME Team, 2004) was also applied for more precise treatments.
The first step consisted of dividing every signal into windows of the same length
(10-20 s). For each window, the FFT was calculated such that the frequency amplitudes
in the signal could be observed as a function of time. When a window produced very
different results relative to other windows, it was usually caused by spurious noise and
96
this specific window could be excluded from the rest of the analysis. The first analysis
also showed constant high amplitudes at certain frequencies over time.
To identify the fn values of the Denis-Perron dam, the power spectral density was
calculated for each recorded direction and each window needed to be output. The main
goal was to reduce the dispersion in the spectrum; windows that show a different
spectral content from the mean were thus removed. This approach is consistent with
SESAME guidelines (SESAME Team, 2004), wherein windows selection aims to obtain a
reliable FFT spectrum ratio curve and a clear FFT spectrum ratio peak as well as minimize
the standard deviation of FFT spectrum ratio peak frequency and standard deviation of
the FFT spectrum amplification. To clarify the global aspect of the curves, as
recommended by the GEOPSY Team (2021), a smoothing function was applied to the
FFT amplitudes. It consisted of performing a moving average on the bandwidth to soften
the plot and generate a better interpretation. The Konno and Ohmachi (1998) smoothing
technique was used to perform this task.
3.6 Analysis of the Individual Measurements

In regards to geotechnical purposes, ambient noise has mostly been studied for
horizontal soil deposits. Its application to 2D or even 3D analyses of geotechnical
structures or systems, such as dams built in steep valleys, is not widespread. Figure 33
presents the FFT spectrum amplitudes as measured along the crest of the Denis-Perron
dam. As shown in this figure, appreciable amplitudes are measured for the fn ranges
established according to the seismological data recorded during the three earthquake
events.
To explore its applicability and the use of the Tromino instruments for a large dam
analysis, as mentioned above, the H/Href-V/Vref method was defined by a comparison
between the FFT spectrum ratio of the embankment surface signal measurement and
bedrock signal measurement (FFTfill crest/FFTrock abutment). This method proposed by
Bocherdt (1970) for earthquake recordings is based on the fundamental assumption that
the seismic sources are the same; however, with the use of ambient noise, the
assumption that the ambient noise sources are similar for target and reference
instruments is uncertain. In line with this limitation, the potential of the method was
studied exclusively to identify the vibration modes of the Denis-Perron dam. Further, the
reference instrument was located near the other instruments, at the right extremity of
the dam crest. Unfortunately, no ambient noise measurements were performed directly
on the bedrock abutment during the tests. The FFT spectrum ratios were calculated
97
based on the measurements deemed to be the most representative of the bedrock
abutment reference; at the right end of the dam, the embankment fill is only 5 m thick
at the STA. 1 + 085 location. The vibration modes determined with the recorded
earthquakes on the dam offer a unique opportunity to verify this approach and compare
the results with those presented by Kim and Park (2016) for the Cheongcheon dam.
0,0003
STA. 1+110 (T2_IN6) STA. 1+285 (T3_IN5)
FFT Amplification, Crest Dam Axis
STA. 1+135 (T2_IN5) STA. 1+310 (T4_IN4)
Transverse Direction (N-S) STA. 1+160 (T2_IN4) STA. 1+335 (T3_IN6)
1.58 fn 1.85 STA. 1+185 (T2_IN3) STA. 1+360 (T4_IN6)
0,0002 STA. 1+210 (T2_IN2) STA. 1+385 (T5_IN5)
STA. 1+235 (T2_M1) STA. 1+410 (5_IN6)
STA. 1+260 (T4_IN2) fn ranged based on
transfert functions and
Sa from 3 Earthquakes
(Table III)
0,0001
0
1 Frequency (Hz) 10
0,0003
Longitudinal Direction (E-W)
1.92 fn 2.17
0,0002
0,0001
0
0,0003 1 Frequency (Hz) 10
Vertical Direction (Z)
2.50 fn 2.76
0,0002
0,0001
0
1 Frequency (Hz) 10
Figure 33: FFT spectrum amplitudes calculated in the three directions from the
experimental data recorded at the crest of the Denis-Perron dam
Figures 34 and 35 show the FFT spectrum ratios calculated from the ambient noise
measured at the Denis-Perron dam crest and berms using the H/Href-V/Vref method. For
all experimental data recorded at the top of the crest, the fn value in the transverse
direction varies from 1.69 to 1.72 Hz, with a slight increase in the frequency near each
bank abutment at the STA. 1 + 385 and STA. 1 + 410 locations. The fn value in the
longitudinal direction fluctuates between 2.07 and 2.10 Hz, also with a slight increase in
the frequency near each abutment. A more pronounced increase in the fn value was
expected near the rock abutments where the height of the dam decreases. It is clear
98
that, for a large dam built in such a steep valley, the mass of the fill materials mobilized
for the overall fn value of the dam is so significant that it controls the fn value of the
entire structure, even on the crest near the abutments. In the vertical direction, the fn
value is 2.59 Hz. The amplitudes of the fn value in this direction are significant relative
to those of the horizontal fn value, particularly compared to the longitudinal direction.
The results on vertical acceleration calculated from the ambient noise measurements are
consistent with those obtained from the data recorded on site between 1999 and
2002 (Verret et al., 2021). Also, the fn values determined from the experimental data
are within the range of those determined from the seismological data, as presented in
Table 10.
20
STA. 1+110 (T2_IN6) STA. 1+235 (T2_M1) STA. 1+335 (T3_IN6)
T3_IN3, PM 1+085, Dam axis)
1.69 fn 1.72 STA. 1+135 (T2_IN5) STA. 1+260 (T4_IN2) STA. 1+360 (T4_IN6)
Amplification (relative to
16 STA. 1+160 (T2_IN4) STA. 1+285 (T3_IN5) STA. 1+385 (T5_IN5)

Crest Amplification STA. 1+185 (T2_IN3) STA. 1+310 (T4_IN4) STA. 1+410 (T5_IN6)
Relative to T3_IN3, STA. 1+210 (T2_IN2)
12 PM 1+085, Dam Axis
Transverse Direction (N-S)

8
0
1 Frequency (Hz) 10
20
Longitudinal Direction (E-W) 2.07 fn 2.10

16
12
0
1 Frequency (Hz) 10
20
Vertical Direction (Z) fn 2.59

16
12
0
1 Frequency (Hz) 10
Figure 34: FFT spectrum ratios calculated in the three directions from the experimental
data recorded at the crest of the Denis-Perron dam
99
Transverse Direction (N-S) Longitudinal Direction (E-W) Vertical Direction ( Z)
40 40 20
STA. 1+110 (T2_IN6) STA. 1+285 (T3_IN5)
Dam Crest Amplification STA. 1+135 (T2_IN5) STA. 1+310 (T4_IN4)
Relative to T3_IN3, 30 STA. 1+160 (T2_IN4) STA. 1+335 (T3_IN6) 16
30
PM 1+085, Dam Axis STA. 1+185 (T2_IN3) STA. 1+360 (T4_IN6)
STA. 1+210 (T2_IN2) STA. 1+385 (T5_IN5) 12
20 20 STA. 1+235 (T2_M1) STA. 1+410 (T5_IN6)
STA. 1+260 (T4_IN2)
8
10 10
4
0 0 0
1 Frequency (Hz) 10 1 Frequency (Hz) 10 1 Frequency (Hz) 10
10 10 10
Berm Level 380 m PM 1+127 (T6_IN3)

8 Amplification relative to 8 8
PM 1+177 (T6_IN4)
T3_IN3, PM 1+085 PM 1+227 (T6_IN2)
Dam Axis 6
6 PM 1+277 (T6_IN5) 6
PM 1+327 (T6_IN6)
4 4 4
2 2 2
0 0 0
Frequency (Hz) 1 Frequency (Hz) 10 Frequency (Hz)
5 1 10
5 5
1 10
4 4 PM 1+135 (T7_IN4) PM 1+225 (T7_IN3)

4
Berm Level 340 m
PM 1+185 (T7_IN5) PM 1+285 (T7_IN6)
Amplification Relative to
3 T3_IN3, PM 1+085, Dam Axis 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0
1,25 1,25 1,25
1 1 1
Berm Level 300 m
PM 1+185 (T8_IN5) PM 1+250 (T8_IN6)
0,75 Amplification Relative 0,75 0,75
PM 1+225 (T8_IN4)
0,5 to T3_IN3, PM 1+085 0,5
Dam Axis 0,5
0,25 0,25 0,25
0 0 0
Figure 35: FFT spectrum ratios calculated in the three directions from the experimental
data recorded at the crest and berms surface of the Denis-Perron dam
The analysis of the vibration modes of a large dam built in a narrow valley requires the
consideration of 3D effects. Seismic waves propagate through a medium in a
combination of primary shear and compression waves of proportions that vary according
to the movement direction of the structure. Consequently, the vibration in one direction
induces vibratory movement in the other directions. The fundamental modes of vibration
are concomitant and physically interrelated. Thus, it is impossible to conduct an analysis
for one direction without considering the effects on the other directions. Figures 34
and 35 expose these interrelationships and show that the fundamental mode in one
direction is also observed with lower energy in the other directions.
Owing to the geometry of the valley-dam system, the Denis-Perron dam is more flexible
in the transverse direction. As shown in Figure 34, the fn value in the transverse direction
is predominant and has a greater relative amplification than those in the other directions.
The most pronounced amplitudes are in the central part of the dam since they
progressively decrease for signals measured near the abutments, where the 3D valley-
dam system is much more limited in its vibratory movements compared to the central
100
part of the dam. Vibratory movements in the transverse direction generate compression
waves in the longitudinal and vertical directions.
In the longitudinal direction, the rock abutment laterally restrains the dam; this reduces
movement along the dam axis. Figure 34 shows the fn value in the longitudinal direction
and indicates that the FFT spectrum ratios are less pronounced compared to those in the
transverse direction but comparable to each other along the crest.
In the vertical direction, the vibratory movements of the dam are affected by the lateral
deformations in the longitudinal and transverse directions as shown in Figure 34. The fn
values in both transversal and longitudinal directions are clearly observed from the FFT
spectrum ratios determined by a vertical component signal. The amplitudes in the
transverse direction are more pronounced than those in the longitudinal direction; this
is expected since the movement of the dam is restricted by the rock abutment in this
direction. It is thus interesting to note that, in the vertical direction, the fundamental
modes of vibration are clearly identifiable in each direction.
As shown in Figure 35, the fundamental vibration mode of the dam based on the signals
measured on the berms is also clearly identifiable in each direction. However, the FFT
spectrum ratios are weaker for the lower berms as well as near the rock abutments given
that the movements of the dam are less pronounced at its base and close to its
abutments.
The fundamental vibration modes of the Denis-Perron dam presented in Figures 34

and 35 are totally consistent with each other as the fundamental mode in one direction
is also observed with lower energy in the other directions. In the transverse direction,
the maximum vertical vibrations are generated by the largest deformations occurring in
the central part of the dam and related to frequency and wavelength. In this direction
though, where the dam is most flexible, there is a slight shift in the amplitudes of the
other directions, possibly because of some interference with the higher modes of
vibration.
The results obtained from the analysis of the individual measurements clearly expose
that the wave propagation in the Denis-Perron dam is very different from that under a
free field condition. As a matter of fact, the horizontal components of the FFT spectrum
ratios are very similar to each other since the dam is a semi-infinite medium and the
vertical component is certainly not affected by these two horizontal components
compared to a 3D dam system. The results obtained using the H/Href–V/Vref method show
precise and clearly defined vibration modes, consistent with those obtained using the
101
seismic data. With a reference instrument located on a bedrock abutment, as close as
possible to the other instruments, and a simultaneous reference instrument recording
for each series of measurements, the use of this method seems promising for complex
3D systems. As mentioned previously, the potential of the HVSR method is not well
documented for 2D analyses of geotechnical structures and even less so for large dams
built in very steep valleys. For exploratory purposes, the HVSRs were calculated for each
horizontal direction using the seismological and experimental data recorded on the dam
crest at the highest section located at STA. 1 + 275, which is exactly where one of the
accelerometers was positioned between 1999 and 2002. Figures 36 and 37 show the
obtained fn values. The consistency between these results and the results arising from
the HVSR method using seismological and experimental data is noticeable, as they are
relatively similar within the variation range obtained with the H/Href-V/Vref method.
Although the HVSR method is not documented or highly used for 3D systems such as
large dams, it must be admitted in this specific case study that the results achieved with
this method are in agreement with (and relatively similar to) those obtained using
transfer functions. Despite the small difference between the results from the two
methods for a large dam built in a narrow valley and simplicity of the HVSR method,
further research on 3D systems such as dams should be conducted to better validate
this approach and interpret the results regarding the effects of the fundamental mode
of the horizontal directions observed with less energy in the vertical direction.
20
March16, 1999, mN= 5.1
16 1.58 fn 1.85
January 20, 2002, mN= 4.1
HVSR
12 July 23, 2002, mN= 4.0

8
0
1 Frequency (Hz) 10
20
fn ranged based on transfert functions
16 1.92 fn 2.17 and Sa from 3 Earthquakes (Table III)
fn based on transfert functions from
HVSR
12
ambiant noise measurements (Figure 7)
8
0
1 Frequency (Hz) 10
Figure 36: HVSRs calculated in the transverse and longitudinal directions from the
seismological data recorded during the three earthquakes at the Denis-
Perron dam
102
16
fn ranged based on transfert functions
HVSR, Crest Dam Axis 1.58 fn 1.85
and Sa from 3 Earthquakes (Table III)
fn based on transfert functions from ambiant
12 noise measurements (Figure 7)
0
1 Frequency (Hz) 10
16
1.92 fn 2.17 PM 1+110 (T2_IN6) PM 1+260 (T4_IN2)
PM 1+135 (T2_IN5) PM 1+260 (T5_IN2)
PM 1+135 (T3_IN2) PM 1+310 (T4_IN4)
12 Longitudinal Direction (E-W) PM 1+160 (T2_IN4) PM 1+285 (T4_IN3)
PM 1+185 (T2_IN3) PM 1+335 (T3_IN6)
PM 1+185 (T3_IN4) PM 1+335 (T4_IN5)
PM 1+210 (T2_IN2) PM 1+360 (T4_IN6)
8
PM 1+235 (T2_M)
0
1 Frequency (Hz) 10
Figure 37: HVSRs calculated in the transverse and longitudinal directions from the
experimental data recorded at the center of the crest of the Denis-Perron
dam
3.7 Modal Analysis Based on Synchronized

Measurements
The fn values were determined from a modal analysis by processing the synchronized
ambient noise measurements. The ARTeMIS Modal Pro software (Structural Vibration
Solutions, 2019), a product developed specifically for modal analysis, was used to do so.
This software has the capability of selecting different modal analysis techniques in both
the frequency and time domains. The possibility of using several techniques in these two
domains offers an advantageous option for comparing the calculated vibration modes
with very different solution algorithms. Two recently developed estimation techniques
were used: the “enhanced frequency domain decomposition” (EFDD) technique in the
frequency domain and the “stochastic subspace identification extended unweighted main
component” (SSI-UPCX) technique in the time domain. The EFDD technique has been
proven to be easy to use and robust for eliminating the influences of harmonic
components in a modal parameter extraction process (Jacobsen et al., 2006). With the
SSI-UPCX technique, a parametric model is fitted directly to the raw time series data.
To minimize the deviation between the predicted system response of the model and the
measured system response (measurements), a mathematical model with all of the
103
synchronized measurements selected was thus built in the ARTeMIS Modal Pro software
and the parameters of each of the techniques were gradually adjusted to fit the data as
well as possible. This process is often referred to as model calibration. The ARTeMIS
Modal Pro software has five different ways to implement the SSI-UPCX technique which
is the only one that allows for the specification of a maximum variation coefficient of the
natural frequency and damping ratio during the calculation stabilization process. The
coefficient of variation is defined as the standard deviation divided by the mean
value (Andersen, 2020). Each way provides the possibility of assessing the natural
frequencies, modal shapes, and damping ratios.
To validate the consistency between the EFDD and SSI UPCX results, a modal assurance
criterion (MAC) was used to verify or correlate both experimental modal vectors. The
MAC value is a real scalar measure bounded by zero and one and depicts the degree of
collinearity between two modal shape vectors (Allemang, 2003). It is a statistical
indicator that is more sensitive to large differences in modal shapes and relatively
insensitive to small differences (Pastor et al., 2012). In practice, it is a useful tool for
assessing the quality of a conducted modal identification or of cross-correlated results
between different modal methods (Gres et al., 2018). When the MAC value is near unity,
it indicates that the modal vectors are very close together; hence, they are consistent.
Pastor et al. (2012) stated that MAC values larger than 0.9 indicate a consistent
correspondence.
Figure 38 displays a compilation of the vibration modes obtained using the EFDD and
SSI-UPCX techniques. The fn values resulting from the modal analysis conducted based
on the synchronized measurements are within the range of the fn values shown in
Table 10 and determined from the seismological data. The ARTeMIS Modal Pro software
provides a MAC diagram for modal shape comparisons between identical or different
estimation techniques. For the first fundamental vibration mode in all three directions,
the MAC values of the diagonal line values shown in Figure 38 are higher or close to 0.9
between the results of both techniques, which is considered as showing good
consistency. For the second fundamental vibration mode, all MAC values exceed 0.8
between these results; this can be judged as excellent, especially considering that this
is its first application to a large embankment dam built in a steep valley. The damping
ratios of these analyses vary between 1 and 3% for the first three fundamental modes
of vibration.
104
SSI-UPCX
Transverse Longitudinal Vertical Longitudinal Transverse Vertical

1.68 Hz 2.084 Hz 2.593 Hz 2.873 Hz 3.054 Hz 3.803 Hz
Transverse
0.987 0.011 0.095 0.029 0.097 0.010
1.669 Hz
Longitudinal
0.003 0.876 0.116 0.045 0.005 0.011
2.085 Hz
Vertical
0.143 0.088 0.863 0.063 0.016 0.255
2.555 Hz
EFDD
Longitudinal
0.013 0.025 0.082 0.882 0.121 0.334
2.857 Hz
Transverse
0.064 0.011 0.064 0.154 0.801 0.163
3.050 Hz
Vertical
0.005 0.056 0.121 0.092 0.02 0.691
3.758 Hz
Figure 38: Compilation of the vibration modes calculated using the EFDD and SSI-
UPCX techniques
The ARTeMIS software also provides the advantage of visualizing modal shape
animations. These animations are consistent with the individual results processed using
the Grilla software (Moho Science and Technology, 2020).The upper portion of the dam
(berm 380 m from the dam crest) is much more excited than the lower portion of the
dam confined in the narrow valley; this is considered to be associated with site effects.
105
3.8 Numerical Modal Analysis of the Valley-Dam
System
A numerical modal analysis was performed to verify the plausibility of the vibration
modes obtained from the experimental data. A 3D model of the Denis-Perron valley-dam
system was developed using the Rhinoceros modeling software,
version 5 (Rhinoceros®, 2014) and Ansys ICEM CFD meshing software (Ansys, 2021).
This analysis was performed with the Ansys software (Mechanical Ansys Parametric
Design Language), version 16.1 (Ansys, 2021), using the finite element method. The
geometry of the dam was modeled with mean uniform slopes incorporating the berms.
The embankment fills were represented by only one material. The alluvium and colluvium
left in place in the narrow furrow at the bottom of the valley were not represented in the
numerical model. Despite these simplifications, the 3D model could consider the
geometric effects of the valley. Figure 39 illustrates the valley-dam system modeled
in 3D.
Figure 39: Valley-dam system of the Denis-Perron dam

modeled in 3D
The numerical modal analysis was a linear, undamped analysis. The foundation model
was assumed to be massless so that only its flexibility was considered. This analysis,
from which the reservoir was excluded, was affected by the stiffness of the dam-
foundation system, dam mass, and 3D geometry of the valley-dam system.
As reported by Léger and Boughoufalah (1989), massless earthquake input models have
been used extensively for the 2D and 3D dynamic analyses of concrete dams. In the
106
present research study, this method was nonetheless applied to a large rockfill dam. The
stiffness of the embankments was gradually adjusted following a prismatic shear beam
model, as described in Dakoulas and Gazetas (1985) and shown in Figure 40. The
prismatic shear beam model is a 2D simplification representing the average stiffness of
the dam and increases with depth as the effective stress increases. The dam stiffness
was related to the parameter K2max computed using the standard relation (1) proposed
by Seed and Idriss (1970) but modified to be dimensionless; the stiffness is related to
the effective mean stress (’m) and atmospheric pressure (Patm).
,
(1) 𝐺 𝑃 ∙ 21.7 ∙ 𝐾 ∙
Figure 40: Prismatic shear beam model
Seed and Idriss found that the shear modulus and confining pressure were related by
this equation. For practical purposes, the value of K2max is mainly related to the void ratio
or relative density and refers to very small shear strains (Figure 41). The Ansys valley-
dam system model induces 3D effects in modal analyses. For this modal analysis, the
value of K2max was increased iteratively until the fn values computed with Ansys coincided
as closely as possible with those computed with the seismological data and processed
experimental data.
Figure 42 shows the modal shape deformations as obtained with the Ansys software and
those obtained with the ARTeMIS Modal Pro software. The fundamental modal shapes in
each direction are well defined and similar, but there are more differences in the second
mode of vibration.
107
Source: Banerjee et al. (1979)
Figure 41: K2max comparison with other dams
Modal Analysis
EFDD SSI-UPCX ANSYS
1 1
0,5 0,5
0 0
EFDD: F=1.67 hz EFDD: F = 2.86 hz

-0,5 SSI - UPCX: F=1.68 hz -0,5 SSI - UPCX: F = 2.87 hz
Transverse Direction (N-S) ANSYS: F=1.80 hz ANSYS, F = 2.80 hz
-1 -1
1100 1200 1300 1400 1100 1200 1300 1400

1 1 EFDD: F=3.05 hz
Transverse Direction (N-S) SSI - UPCX: F=3.05 hz
ANSYS: F=2.90 hz
0,5 0,5
0 0
EFDD: F=2.08 hz
-0,5 SSI - UPCX: F=2.10 hz -0,5
Longitudinal Direction (E-W) ANSYS: F=2.12 hz
-1 -1
1100 1200 1300 1400 1100 1200 1300 1400
1 1
0,5 0,5
0 0
EFDD: F=2.56 hz EFDD: F=3.76 hz

-0,5 -0,5
SSI-UPCX: F=2.59 hz SSI - UPCX: F=3.80 hz
ANSYS: F=2.40 hz ANSYS: F=3.01 hz
-1 -1
1100 1200 1300 1400 1100 1200 1300 1400

STATION (m) STATION (m)
Source: Banerjee et al. (1979)
Figure 42: Comparison of the ARTeMIS Modal Pro and Ansys results for the modal
shape of the first and second modes of vibration
108
Table 11 presents the results of the numerical modal analysis performed for the Denis-
Perron dam. The best calibration of the fn values from this analysis was obtained using
a K2max value of 135 (Figure 43), which is an average stiffness value representative of
the entire horizontal fill layer (Figure 40). As illustrated in Figure 41, this value compares
relatively well with published test results conducted on Oroville dam fill
materials (Banerjee et al., 1979). The fn values presented in Table 11 for each direction
are very close to the results obtained from the seismological data and processed
experimental data. This analysis indicates that the largest proportion of the mass is
mobilized for the fn values. Subsequently, for the following fundamental modes, the
proportion of the mobilized mass is less significant. As observed with the modal analysis
based on synchronized measurements, the second mode occurs in the longitudinal
direction at a lower frequency relative to the transverse direction.
Table 11: Results of the valley–dam system numerical

modal analysis using the Ansys software
Effective modal mass ratio
fn
Mode Transverse Longitudinal Vertical
(Hz)
(%) (%) (%)
1 1.80 53.2 0.0 0.2
2 2.12 0.0 45.4 0.3
3 2.29 0.0 0.2 0.1
4 2.40 0.0 0.0 35.4
5 2.74 0.5 0.0 0.0
6 2.80 0.1 2.4 0.0
7 2.90 11.4 0.0 0.1
8 3.01 0.1 0.0 1.8
9 3.09 0.0 0.0 0.1
10 3.28 0.5 0.2 1.1
11 3.36 0.1 0.6 0.4
12 3.41 2.7 3.3 2.6
13 3.44 5.3 2.7 3.4
14 3.45 0.1 8.3 6.1
15 3.50 0.1 3.4 0.0
109
Elevation (m)
Figure 43: Stiffness evaluation of the Denis-Perron dam
3.9 Comparison of the Vibration Modes Results

Table 12 compiles the fn values for the Denis-Perron dam as computed according to
different techniques. The similarity between these values is impressive.
The fn values established from the seismological data are considered as reference or
validation values. The experimental data, which yields frequencies very close to those
from the seismological data, appears very promising for determining fn values. The
ambient noise measurements are not only easy and quick to perform, but are also
relatively inexpensive. Moreover, they do not present any risk of damage to rockfill dams
in operation. Above all, they consider the geometry of the valley-dam system, foundation
conditions, and stiffness of embankment fills. The second vibration mode can be
estimated from the seismological data or after completing the modal analysis based on
the synchronized measurements established from the analyses of the individual
measurements. This modal analysis, performed using software such as ARTeMIS Modal
Pro, made possible the determination of higher modes from the seismic data by using
the two simple analysis methods, H/Href–V/Vref and HVSR, and considering a set of
ambient noise measurements specific to a dam with its own characteristics, mainly its
height, geometry, and zoning, as well as the rigidity of its fill materials, and the shape
of the valley.
110
Table 12: Summary of the vibration modes of the Denis-Perron dam obtained from seismological and experimental data
Fundamental vibration frequency Second mode of vibration
H/HRef–V/VRef Modal Numerical H/HRef–V/VRef Modal Numerical
Direction Earthquake and HVSR analysis with modal Earthquake and HVSR analysis with modal
event methods with ARTeMIS analysis with event* methods with ARTeMIS analysis with
(Hz) Grilla Modal Pro Ansys (Hz) Grilla* Modal Pro Ansys
(Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz) (Hz)
Longitudinal 1.58-1.85 1.79-1.82 1.67-1.68 1.80 2.33-2.74 2.7-2.9 3.05 2.90
Transverse 1.92-2.17 2.07-2.10 2.08-2.10 2.12 2.84-2.92 3.1 2.86-2.87 2.80
Vertical 2.50-2.76 2.59 2.56-2.59 2.40 3.10-3.45 3.6-3.8 3.76-3.80 3.67
* Second vibration mode estimated after completing the numerical modal analysis with the ARTeMIS Pro software.
111
The comparison of the fn values obtained from seismological data and those obtained
from experimental data, as presented in Table 12, demonstrates the consistency of these
two approaches to establishing the fundamental vibration modes for a large rockfill
structure and supports the existence of 3D effects; hence, it is important to further study
this aspect. The numerical modal analysis conducted with a simplified 3D model built in
the Ansys software also makes it possible to confirm the coherence between the
fundamental and superior dam modes of vibration in all three direction, the latter in
every direction being close to values from the analyses of seismic and experimental data.
The ranges of vibration mode variations presented in Table 12 with each of the methods
that were used are satisfactory for engineering purposes. The ultimate goal would be to
calibrate numerical models as accurately as possible to represent these vibration modes
corresponding to the initial dam conditions. A model calibration within or even slightly
outside these ranges would be considered excellent. Obtaining the vibration modes of
an instrumented dam would be a great starting point to evaluate its seismic behavior
according to the regional seismicity or assess its site effects. However, these vibration
modes would pertain to the structure in its current state, i.e. at very low deformations
in the linear domain. With high-magnitude earthquakes that may occur even in a low-
seismicity area, the dam embankments would exhibit a non-linear behavior with some
degradation of each fill material. On the engineering side, the characterization of the
non-linear behavior of materials is extremely important. The combination of a well-
calibrated model of the initial conditions and an adequate representation of the non-
linear behavior of the materials are essential to perform a satisfactory study of the
dynamic behavior of a dam.
3.10 Conclusion
The data recorded at the Denis-Perron dam in 1999 and 2002 during three earthquake
events provided an exceptional opportunity to validate the results obtained from the
processing of the experimental data recorded as part of the present research study.
The consistency between the results obtained for the transfer functions and spectral
acceleration ratios by means of using two simple analysis methods, the H/Href–V/Vref
method and the HVSR method, is noticeable compared to those obtained from advanced
modal analyses. This confirms the potential for establishing the dynamic characteristics
of large rockfill dams built in narrow valleys based on the ambient noise technique, given
the undeniable capability and simplicity of the HVSR method. Further 2D and 3D research
activities with other geotechnical structures such as dams should be undertaken to better
112
document the purposes of ambient noises in the characterization of the vibrational
response and to study the site effects of complex systems with confidence.
The results obtained from all of the analyses conducted during the present research
study offer a very promising alternative for establishing the dynamic characteristics of
rockfill dams without the need for standard practice, namely the costly installation and
maintenance of accelerometers in areas such as eastern Canada, where seismic events
are of low occurrence. However, accelerograms offer the possibility to record seismic
events, study the dynamic response of dams, and characterize the non-linear behavior
of their fill materials under the effect of degradation during strong earthquakes that may
occur even in areas of low seismicity.
113
Chapitre 4 - Assessment of the Dynamic
Response of a Rockfill Dam Built in a Narrow
Valley: A Case Study of the Denis-Perron dam
(SM-3)
4.1 Abstract
The dynamic response analyses of rockfill dams present several challenges, both
numerically and in terms of the definition of material properties. Such structures are
often constructed in steep valleys, which questions the ability of 2D modelling to verify
the design and safety criteria adequately. This issue is even more complex in eastern
Canada, wherein the seismicity differs considerably from that in western Canada. The
low magnitude and high frequency earthquakes that occur in eastern Canada compared
to the vibration mode frequencies of rockfill dams compel practitioners to make difficult
decisions to validate against real case studies. The dynamic response of the Denis-Perron
dam—the largest rockfill dam in eastern Canada—is investigated in this article. The fact
that the structure is located in a narrow valley and the availability of data recorded
locally during small earthquakes offered a unique opportunity to examine the site effects
in an actual seismic context using 1D, 2D, and 3D modelling and thus verify and validate
the 3D model of the valley–dam system. Comprehensive parametric analyses were
conducted with simple models to assess the effect of the site dimensionality and to
examine modelling parameters and main site effects influencing the dynamic response
of the dam. Further, more complex 2D and 3D models were used to analyse the dynamic
behaviour of the Denis-Perron dam. The results led to the establishment of guidelines
designed to better determine whether a seismic analysis should be performed in 1D, 2D
or 3D.
4.2 Résumé
L’analyse du comportement dynamique des barrages en enrochement comporte
plusieurs défis, tant sur le plan numérique et qu’en termes de définition des propriétés
des matériaux. Ces ouvrages sont souvent construits dans des vallées encaissées, ce qui
remet en question la capacité de la modélisation en 2D à vérifier les critères de
conception et de sécurité adéquatement. Cet enjeu est d’autant plus complexe dans l’est
du Canada où la séismicité diffère considérablement de celle de l’ouest canadien. Les
séismes de faible magnitude et de haute fréquence qui se produisent dans l’est du
Canada en comparaison avec les fréquences des modes de vibration des barrages en
114
enrochement contraignent les praticiens à prendre des décisions difficiles à valider à
partir d’études de cas réels. Cet article examine la réponse dynamique du barrage Denis-
Perron, le plus grand barrage en enrochement de l’est du Canada. Le fait que la structure
soit construite dans une vallée encaissée et la disponibilité de données enregistrées
localement pendant de faibles séismes présentait une occasion unique d’en étudier les
effets de site dans un contexte sismique réel à l’aide de modélisation en 1D, 2D et 3D
et ainsi vérifier et valider le modèle 3D du système vallée-barrage. Des analyses
paramétriques exhaustives ont été réalisées avec des modèles simples afin d’évaluer
l’effet de la dimensionnalité du site et examiner les principaux effets de site influençant
la réponse dynamique du barrage. Par la suite, des modèles 2D et 3D plus complexes
ont été utilisés pour analyser le comportement dynamique du barrage Denis-Perron. Les
résultats ont mené à l’établissement de directives conçues pour aider à déterminer si
une analyse sismique doit être effectuée en 1D, 2D ou en 3D.
4.3 Introduction
The emergence of issues related to the influence of site effects on the dynamic response
of engineering structures and dams is a relatively new phenomenon that has not yet
been translated into practice through benchmarks, standards or engineering guidelines.
Site effects, which may include complex valleys and structure geometries, canyon–
structure interaction, complex amplification patterns, notably in the presence of an
alluvial basin, generation of surface waves at the basin edges, have become fundamental
concerns in the fields of engineering seismology and earthquake engineering but less so
in the field of dam engineering. Several advanced constitutive models designed to
analyse complex non-linear behaviours have been developed in the last few decades and
integrated in well-established software products, which makes it possible to study fully
3D non-linear soil behaviours. Their use in practice is increasing, at least to address 2D
problems. Numerical and experimental studies that investigate the site effects of dams,
notably those built in steep valleys or resulting from complex geological settings, remain
limited. However, it is essential to document and understand the factors that influence
the dynamic response of a dam to identify the conditions to be considered when
analysing site effects appropriately.
When an earthquake hits an area where a dam is located, the seismic shocks that occur
in the valley generate multiple waves of different natures (body and surface). These
waves propagate in the dam following various orientations, which results in the
115
generation of reflection, transmission, and diffraction phenomena impacted by a set of
factors, mostly the following:
 earthquake characteristics (phase, amplitude, length, and frequency content of the

signals);
 valley shape;
 impedance contrast between the rock (rigid or flexible) and overburden (natural
deposits and/or fill material);
 dam properties (geometry, nonlinear behaviour, material stiffness, stiffness contrast,

and zoning).
The effects of basin and bedrock geometry and those relating to non-vertical angles of
incidence induce a strong spatial variability of seismic movements that can lead to
trapping of waves, incoherency and phase shift of waves and surface, and wave field
interference. In the presence of such phenomena, the identification of the wave patterns,
areas of amplification, and maximum resonance remains a challenge despite the
development of powerful computer tools. It is practically impossible to quantify these
factors individually and study the site effects in 3D, which complicates the analysis of
these effects. No parametric study that aim at isolating the individual effect of each of
the parameters affecting the site effects has been found in the literature.
Most studies on actual embankment dams were conducted for structures located in areas
of medium to high seismicity like in Japan or California. In less tectonically active regions
such as in eastern Canada, major earthquakes can be sufficiently powerful to cause
significant damage. This article thereby presents a detailed study of the Denis-Perron
dam to better understand the site effects of this specific structure. The first part presents
the results of an extensive parametric study of the Denis-Perron dam using the FLAC3D
software (Itasca Consulting Group Inc., 2011) and simplified models designed to
examine the modelling parameters and main site effects that influence the dynamic
response of the dam. More specifically, the dimensionality of the model, rock and soil
dynamic properties, materials non-linearity, mesh characteristics, frequency content,
input motion angle, and valley geometry were researched. The simplified models were
expanded to better reflect the conditions of the dam. In the second part, these advanced
models were validated against data recorded on the Denis-Perron dam crest and
abutment in 1999 during a small M5.1 earthquake. A dynamic study based on signals
recorded at the Chicoutimi station during a major earthquake representative of the
seismicity of eastern Canada—the 1988 M5,9 Saguenay earthquake—was conducted to
116
extrapolate and predict dynamic phenomena that affect the stability and permanent
displacements of the dam.

Earthen structures have been studied by several international specialists, whereas
rockfill dams have been investigated by researchers from American and Japanese
schools. The small number of existing studies based on instrumental and numerical data
highlighted the complexity of conducting research into site effects in 3D.
A vast majority of studies have been conducted using analytical or analytical-numerical

models (Hanataka, 1955; Ambraseys, 1960; Martinez and Bielak, 1980; Ohmachi, 1981;
Makdisi et al., 1982; Dakoulas and Gazetas, 1987; Abdel-Ghaffar and Elgamal, 1987;
Elgamal and Abdel-Ghaffar, 1987; Dakoulas, 1993a and 1993b). The effect of the valley
on the behaviour of a dam has been of great interest to geotechnical engineers since the
early 1950s. The analyses of the site effects in 3D started using analytical models
inspired by the work of Mononobe (1936), whose original model—the “shear beam”
model—depicted a triangular embankment as a deformable body such as a beam, loaded
in shear. Hanataka (1955) showed that bending forces were negligible compared to the
simple shear forces and proposed a formulation for the analysis of a homogeneous dam
located in a rectangular valley in the linear elastic domain.
The concept of Mononobe’s model was adopted and successively modified by other
researchers who adapted it to various simple valley geometries (triangular, semi-
cylindrical, semi-elliptical, etc.) with different impedance conditions (rigid or flexible
rock), thereby simulating inhomogeneous materials of variable stiffness with linear
elasticity or non-linear behaviour (Ohmachi, 1981; Abdel-Ghaffar and Koh, 1982;
Dakoulas and Gazetas, 1987; Elgamal, 1992; Dakoulas, 1993a and 1993b; Dakoulas
and Hsu, 1993 and 1995).
Computer capabilities evolved at the beginning of the 1990s and more advanced
analytical-numerical models still based on the initial concept of the shear beam model
emerged. These models integrated a mesh and a numerical algorithm to solve wave
propagation in complex valley–dam systems and sometimes, to process more than one
material. They worked in a very simplified manner, equivalent to solving a series of
analytical models of defined width linked together along the longitudinal axis.
117
The following conclusions can be drawn from the results obtained using the analytical
and analytical-numerical models.
 The valley effect affects the dynamic response of a dam more significantly if the
geometric ratio between the width of the valley and the height of the dam (L/H) is
less than 5 (Hanataka, 1955; Ambraseys, 1960; Martinez and Bielak, 1980;
Ohmachi, 1981; Makdisi et al., 1982; Gazetas, 1987).
 The valley effect of a reduction in the L/H increases the stiffness of the embankments,
which increases the fundamental vibration mode frequency (fn); if L/H ≥ 5, the effect
becomes constant or weak based on the geometry of the valley (Martinez and
Bielak, 1980; Gazetas and Dakoulas, 1992, Dakoulas, 2012a and 2012b).
 A valley that comprises flexible rock (impedance reduction) induces more radiant
damping and desynchronises the rock movements compared to a rigid rock, which
reduces the amplification of the different modes of vibration (Dakoulas, 1993a and
1993b; Papalou and Bielak, 2001 and 2004).
 There is a direct relationship between the fundamental frequency of the excitation

signal, the fn value of the studied section of the dam, and the L/H of the valley
(Gazetas, 1987; Dakoulas and Gazetas, 1987; Dakoulas, 1993a and 1993b).
 The non-linearity of soils can drastically reduce the 3D effects of a valley (Dakoulas
and Gazetas, 1987; Dakoulas and Hsu, 1993 and 1995).
Despite the recent development of software products that integrate evolved behavioural
constitutive models and powerful meshes, the increased availability of seismological data
from instrumented sites, and the eagerness of researchers to develop analytical models,
only a few studies on the dynamic response of rockfill dams in 3D are available (Mejia
et al., 1982; Mejia and Seed, 1983; Prévost et al., 1985; Boulanger et al., 1995; Mejia
and Dawson, 2007); some of these studies utilise the limited analytical-numerical
models (Abdel-Ghaffar and Koh, 1982; Elgamal, 1992).
A few studies have been conducted on the dynamic response of actual embankment
dams in 3D using numerical models that have been systematically verified and validated
with seismological data. Such scarce data are valuable because the analysis of true dam
behaviour becomes possible, in addition to testing advanced constitutive models and
calculation algorithms developed from theoretical concepts (Abdel-Ghaffar and Koh,
1982; Mejia et al., 1982; Mejia and Seed, 1983; Prévost et al., 1985; Elgamal, 1992;
Boulanger et al., 1995; Mejia and Dawson, 2007).
118
The following can be stated about the results obtained from the studies in 3D on
embankment dams.
 Mejia et al. (1982, 1983, and 2007) pioneered the analysis of site effects in 3D based
on comparisons between 2D and 3D models of the same dams and the exploitation
of seismological data recorded on them. The results of their work clearly show the
importance of including non-linear material behaviour, topographic effects, and
valley–dam interaction in the calculations.
 Prévost et al. (1985) achieved an acceptable consistency between 2D and 3D models

and instrumental data with an elastoplastic model that incorporates nested surfaces
and uses peak ground acceleration and displacement time functions. A slight over-
amplification was suspected with the 3D model, which includes 3D effects. However,
more notable differences were obtained between 2D and 3D models for the high-
intensity signal from the Pacoima dam without using any instrumental reference.
 The results of the two studies conducted with the analytical-numerical models
(Abdel-Ghaffar and Koh, 1982; Elgamal, 1992) agree quite well with the available
instrumental data. Elgamal (1992) indicated that the vertical accelerations of the
numerical results and the seismological measurements would be more significant
compared to the other directions, especially for weaker signals.
The present assessment of the dynamic behaviour of the Denis-Perron dam will help
extend the knowledge gained from these studies. The seismological data (Verret et
al., 2021) and instrumental ambient noise measurements (Verret and LeBœuf, 2021)
recorded at the Denis-Perron dam offer an exceptional opportunity to develop accurate
numerical models and thus study 3D site effects.

The Denis-Perron dam is located in the Grenville geological province of the Canadian
Shield. It is a tectonically stable area of crystalline, igneous, and metamorphic rocks
from the Precambrian age. The bedrock is usually composed of a series of migmatised
gneisses and, more rarely, gneisses. Locally, these series are interspersed with intrusive
masses consisting of anorthosite, granite, and pegmatite. The site area is characterised
by rugged terrain formed by a narrow valley between rock masses and peaks at an
average elevation of 500 m. The abutment inclination in the dam axis alignment is
relatively symmetrical with an average slope that varies from 1.1H:1V to 1.2H:1V.
The Denis-Perron dam is an embankment structure with a height of 171 m, a till core,
and a crest length of 378 m spanning the Sainte-Marguerite river in a very steep valley.
It is constructed on coarse alluvium at the bottom of the valley, except for the core,
119
filters, and transitions that lean against remodelled bedrock or concrete. The rockfills of
the external zones sit on the bedrock or colluviums on the downstream side of the right
bank.
Figure 44a shows a plan view of the dam and Figure 44b depicts the cross section of the
dam. Figure 44c indicates that the dam section is composed of six zones: a till core
(zone 1), sand filters (zone 2A), a crushed stone drain (zone 3A), a transition zone of
treated rockfill (zone 3B), and internal and external shoulder rockfill zones (zones 3C
and 3D). At the top of the upstream slope, between levels 388 and 410 m, a riprap zone
and its bedding protect the upstream face of the dam. The minimum crest level without
camber is 410 m and its width is 10 m. The external upstream slope is 1.75H:1V below
level 388 m and it becomes 1.8H:1V above this level up to the crest in the riprap zone.
The external average downstream slope including the berms is 1.65H:1V. The core crest
level is 408.2 m, its crest width is 4 m, and the upstream and downstream limits are on
0.2H:1V slopes.
Two accelerometers of the Altus K2 Kinemetrics type were installed on the Denis-Perron
dam during its construction; the red dots in Figure 44a denote their approximate
positions. Between 1998 and 2002, three small earthquakes occurred and the
accelerometers recorded signals in the longitudinal, transverse, and vertical directions
with respect to the dam axis. Verret et al. (2021) presented a detailed analysis of these
signals, which are hereinafter referred to as the seismic data. In addition, Verret et
al. (2019) conducted many analyses based on ambient noise measurements, hereinafter
designated as experimental data, that were recorded on the dam using six three-
component Tromino velocimeters. These analyses demonstrated the potential of the
ambient noise technique for identifying the dynamic characteristics of large rockfill dams
built in narrow valleys, without the need for costly installation and maintenance of
accelerometers in low-seismicity areas.
120
a)
b)
c)
Figure 44: Viewpoints of the Denis-Perron dam
121
4.6 Methodology
The Denis-Perron dam is a complex structure with respect to the geometrical, geological,
and geotechnical conditions. To build efficient and effective numerical models required
for the targeted parametric and dynamic studies, the actual valley–dam system was
simplified to various degrees while remaining sufficiently representative to the site
effects and behaviour of the dam adequately.
A one-dimensional (1D) soil column model, a two-dimensional (2D+) dam model1, and
a three-dimensional (3D) valley-dam system model were generated to study the site
effects of a fictitious dam geometry inspired by the characteristics of the Denis-Perron
dam. Simplifications relating to the valley–dam geometry, foundation condition, and
dam zoning were applied to these geometric models that were used for almost all
analyses.
Figure 45a shows the 1D model (a soil column); Figure 45b presents the 2D+ model (a
simplification of the geometry of the Denis-Perron dam) and Figure 45c illustrates the
3D model (a simplification of the Denis-Perron dam).
A model with a refined mesh and some other modified models were created from the 3D
model to examine specific aspects during the parametric study. Simulations performed
with these models, especially those for the parametric study, used a forced input motion
so that the frequency content, amplitude, and duration of the applied input motion could
be controlled to isolate and facilitate the interpretation of numerical results and site
effects.
The 2D+ and 3D models were expanded in terms of material dynamic properties and the
effect of the reservoir pressure on the dam and on the seepage flow through the fill to
represent the conditions of the Denis-Perron dam as closely as possible. Further, actual
earthquake signals were used with these advanced models to simulate real motion at
the base of the dam.
1
The 2D+ model is a 3D model simulating the maximum 2D cross-section applied over the full length of the
dam without rock abutments.
122
Figure 45: Isometric views from the 1D, 2D+, and 3D models
4.7 Model Simplifications

The conditions of the Denis-Perron dam, its foundation, and the valley where it is located
pose a major challenge in the development of numerical models. Therefore, the following
simplifications were introduced to the mesh without reducing the efficiency expected for
every model.
4.7.1 Valley–Dam System Geometry

The alluvium overburden and concrete block at the bottom of the valley were not
modelled. Therefore, as the entire dam leans against the bedrock, a level value of 255 m
was assigned to the base of the bedrock; at this level, the valley width is 20 m. A
symmetrical rock abutment inclination of 1.1H:1V was allocated to the entire dam
footprint, which corresponds to the average slope of the bedrock abutment under the
dam, as indicated in Figure 44b.
123
The crest level and width were modelled as built. The maximum theoretical height of the
dam (Hmax) was set to 155 m and a uniform average value of 1.65H:1V was selected for
the external upstream and downstream slopes. For internal zoning, the drain and
transition zones were combined and the upstream riprap and its bedding were not
modelled. Above the top of the core, the transition material was considered
representative of the material at the top of the dam crest. These geometric criteria were
used to build the 1D, 2D+, and 3D models. For the 1D model, the dimensions of the
cubic geometry were set to be equivalent to Hmax.
4.7.2 Meshing Criteria

In the longitudinal direction, the lower portion of a dam built in a steep valley is narrow,
whereas the relative length of its crest is considerable. In the transverse direction, the
crest is narrow and the base of the dam is wide. Therefore, the meshing of a large dam
located in a very narrow valley is quite challenging because it becomes very complex to
ensure the proportionality of the geometry for each individual element. This is
transposable to the bedrock foundation, given that the area at the bottom of the valley
is narrow compared with its massive abutments. Although the FLAC3D software (Itasca
Consulting Group Inc., 2011) offers different meshing options, a meshing wherein the
corners of each element coincide with each other was used based on previous sensitivity
analyses to suit the complexity of the issues at stake. This criterion, known as the
“nodes-to-nodes” option, increased the level of difficulty by acting upon the
proportionality of the element geometry. “Brick” elements were selected for the 1D
model and a combination of the “Brick” and “Uwedge” elements were used to build the
2D+ and 3D models. To optimise the mesh, the elements size was proportioned in each
direction in accordance with the ratio option included in the FLAC3D software.
The frequency content of the input motion and the wave speed characteristics of the
system can affect the numerical accuracy of the wave transmission. If the highest
frequencies associated with the input motion require an extremely fine mesh and
correspondingly small time steps, the high-frequency components can be removed to
obtain a coarser mesh.
To ensure an accurate representation of the wave transmission with each model, the
spatial discretisation of the mesh followed the recommendations of Kuhlemeyer and
Lysmer (1973), who stated that the spatial element size (Δl) must be smaller than
approximately ⅒ the wavelength associated with the highest frequency component (λ)
of a given input wave. For instance, if Δl ≤ λ / 10, fn = 2 Hz, the shear wave velocity
124
(Vs) = 200-350 m/s at the upper portion of the dam, and λ = 100 m. Therefore, Δl was
limited to 10 m although this limit is usually lower.
4.7.3 Dimension Criteria

The canyon surrounding a dam can be assumed as an unbounded domain and some
techniques are available to limit the size of a model. Bielak et al. (2003) and Kontoe et
al. (2008) developed the “domain reduction technique” adapted to the finite element
method that can reduce the size of numerical models. However, according to the studies
in 3D on embankment dams, no criteria have been identified to define the minimum size
of a 3D model. The valley–dam system geometry, material properties, and boundary
conditions are among the elements that influence the dimensioning of a 3D model. Some
authors propose that the size of a model can be considered acceptable when the effect
on the results is less than 5%. For the 3D model, tests were conducted with lateral
bedrock abutment widths of 50, 75, and 100 m from the crest extremity of the dam. The
results obtained from these tests confirm that setting a value of 50 m for the bedrock
abutments is acceptable.
Similar tests were performed to evaluate the effect of the bedrock foundation thickness
on the previous results. The results showed that a minimum thickness of 85 m is
preferable. With a minimum thickness of 25 m on the valley floor, intermediate vibration
frequencies appeared when soliciting the model with a pulse to the base. This effect is
less pronounced if the calculations are based on a very rigid bedrock representative of
the Denis-Perron site, but such a high rigidity severely penalises the time steps in the
calculation process.
Therefore, the following dimension criteria were used for every model: a lateral
extension of 50 m ( Hmax / 3) and a minimum foundation thickness of 85 m ( Hmax / 2).
4.7.4 Boundary Conditions

In terms of boundary conditions for static calculations, horizontal and vertical
displacements equated 0 for the bottom boundary of the mesh, whereas the horizontal
displacements were 0 for the lateral boundaries. In static analyses, fixed or elastic
boundaries can be established realistically at some distance from the area of interest.
However, in dynamic analyses, such boundary conditions reflect the outward
propagating waves back into the model in use and do not provide the necessary energy
radiation. The use of a larger model can downplay the problem because material
125
damping absorbs most of the energy in the waves reflected from the distant boundaries.
However, such a solution results in a large computational burden.
Given that the bedrock under the Denis-Perron dam is very rigid, free-field conditions
were used at the lateral boundaries of the difference-finite mesh to reduce the model
domain and consequently the computational time. The seismic input was represented by
external velocity input waves that propagate upward through the underlying material.
The boundary conditions at the sides of each model accounted for the free-field motion
that existed in the absence of a structure. As shown in Figure 46, the lateral boundaries
of the main grid were coupled with the free-field grid using viscous dashpots to simulate
a quiet boundary and the unbalanced forces from the free-field grid were applied to the
main-grid boundary. The boundary conditions at the sides of the models are illustrated
in this figure.
Source: Itasca Consulting Group Inc. (2011)
Figure 46: Concept used for the seismic analysis of surface structures and
free-field meshing
126
4.8 Dynamic Parameters Selection
Some model parameters were adjusted according to two levels of complexity to suit both
the parametric study and the study of the dynamic behaviour of the Denis-Perron dam.
The dependence of soil stiffness on effective confining pressure (Gazetas, 1987) and
dam zoning was taken into account in all models.
The models used for the parametric study were further more simplified to better isolate
the effect of the parameters studied. The comparative option provided with the 1D model
to regroup a single material was maintained, the soil stiffness of all materials were
adjusted based on the uniform K2max parameter (Seed and Idriss, 1970), and a single
reduction curve, thus independent of the effective confining pressure, was specified. For
each of the 1D, 2D and 3D models, a free water table at level 405 m was considered.
To represent more accurately the soil parameters and dam conditions within the
framework of the study of the dynamic behaviour of the Denis-Perron dam, a specific
stiffness value was assigned to each material along with individual values of normalised
shear wave velocity (Vs1), the dependence of material reduction curves on the effective
confining pressure was specified, and the flow network in the dam was applied to the
reservoir thrust on the upstream side.
The constitutive model that was used is a non-linear model implemented in the FLAC3D
software (Itasca Consulting Group Inc., 2011). During dynamic simulations, the shear
modulus of the soils was reduced using the constitutive model “sig3” curve-fitting built
in the FLAC3D software. Prior to conducting the dynamic analysis, the soil was modelled
as an elastic material, initial in situ stresses were developed to simulate gravity, and the
model strains and displacements were reset.
The damping value was calculated using the implemented “sig3” hysteretic damping
function built in the FLAC3D software. In many cases, seismic analyses require the
incorporation of additional material damping to ensure stability of the numerical solution
process at low strain levels. Previous modal analyses based on the experimental data
recorded on the Denis-Perron dam revealed that the natural damping of the fill varied
from 1.0% to 3.0% (Verret and LeBœuf, 2021). For geological materials, damping
commonly falls in the range of 2%-5% (Biggs, 1964). The predominant frequencies
selected to adjust the Rayleigh damping in the models were the fn values of the Denis-
Perron dam. The lower limit of 1% for the natural damping of the dam embankments
was used in the 3D model to reduce the effect on the analysis duration. Rayleigh
damping is related to stiffness-proportional damping because it dominates at higher
127
angular frequencies. As the frequencies of interest for this dam are below 10-12 Hz, the
time history could be filtered to remove the higher frequencies without significantly
influencing the results.
4.8.1 Dynamic Parameters of the Parametric Models

The stiffness of the simulated embankments was gradually adjusted following a prismatic
shear beam model, as described by Gazetas and Dakoulas (1985) and as shown in
Figure 47. The prismatic shear beam model is a 2D simplification representing the
average stiffness of the Denis-Perron dam; it increases with depth as the effective stress
increases. The dam stiffness was linked to the stiffness index K2max computed using the
empirical relation (2) proposed by Seed and Idriss (1970), but modified to be
dimensionless. With this approach, the initial small strain shear modulus (Gmax) was
associated with the effective mean confining stress (’m) and atmospheric pressure
(Patm).
,
(2) 𝐺 𝑃 ∙ 21.7 ∙ 𝐾 ∙
For practical purposes, the value of K2max was associated with the void ratio or relative
density and referred to very small shear strains.
Figure 47: Prismatic shear beam model
Verret et al. (2019) conducted a modal analysis of the valley–dam system using the
Ansys software (Mechanical Ansys Parametric Design Language), version 16.1 (Ansys,
2021), once the fn values were established following the interpretation of processed
instrumental data on ambient noise and seismic data. For this analysis, the value of K2max
128
was increased iteratively until the fn values computed with the Ansys software coincided
as closely as possible with those computed with the seismic data and processed
experimental data. The best calibration of the fn values from this numerical retrofit modal
analysis was obtained using a Kmax value of 135, which is the average stiffness value
related to the effective confining pressure representative of the entire horizontal fill layer
of the dam used in the Ansys model.
The embankment rigidity defined for the FLAC3D models (Itasca Consulting Group Inc.,
2011) was adjusted to fit the representative average stiffness calibration obtained using
the Ansys model. For every FLAC3D model, the value of K2max was increased iteratively
until the computed rigidity profile coincided as closely as possible with those established
with a K2max of 135 using the Ansys model. Figure 49 shows the adjusted stiffness profile
at the centre of the models and the K2max parameter associated with each of them.
Further, the Gmax-depth profile was verified based on the vertical effective confining
stresses considering a friction angle of 38° as it is representative of the till core. For this
verification, the adjusted stiffness profile was obtained with a K2max of 128, which is a
value considered comparable to the FLAC3D models and acceptable considering all
simplifications associated with the verification method.
The material response to dynamic cyclic loading is quantified by a shear modulus

reduction curve (G/Gmax) and damping ratio curve (ε). Representative curves were
selected for each fill material to provide an accurate representation of the wave
attenuation and energy dissipation during dynamic loading. For a large structure such
as the Denis-Perron dam, it is necessary to select depth-dependent curves to make the
simulated energy dissipation more realistic by considering the high confining stress in
the lower portion of the dam (Oztoprak and Bolton, 2013; Yang et al., 2017). Parametric
analyses conducted with the simplified models used a unique reduction curve. For these
analyses, the selected shear modulus reduction curve was based on Seed and Idriss data
for sand, more specifically the “upper range curve” (Seed and Idriss, 1970). Figure 48
shows the curve-fitting parameters of the “sig3” model and simulated shear modulus
reduction curve adjusted on the upper range sand modulus reduction curve from Seed
and Idriss (1970).
129
Figure 48: “Sig3” curve-fitting matching the sand upper range reduction curve (Seed
and Idriss 1970) and empirical reduction curves for cohesionless soils
based on the effective confining pressure (Oztoprak and Bolton, 2013;
Yang et al., 2017)
4.8.2 Dynamic Parameters of the Denis-Perron Models

The 3D model was expanded by applying a specific stiffness value to each zone, the
modulus reduction curves were fitted according to the effective confining pressure, and
the groundwater flow network in the dam was applied to the reservoir thrust on the
upstream side. Table 13 shows the total density (ρT) and normalised shear wave
130
velocity (Vs1) used for the soil of each zone of the dam. These values were established
based on a review of Multi-Modal Analysis of Surface Wave (MMASW) surveys conducted
on different Hydro-Québec dams (Lashin et al.2; Vannobel et al., 2013; Verret et al.,
2013). The MMASW method stands out because it can identify and separate all surface
wave modes participating in the recorded signals (Lefebvre and Karray, 1998; Karray,
1999). MMASW tests are non-destructive and based on surface waves facilitating the
estimation of shear wave velocity and, therefore, the assessment of Gmax (small strains).
The stiffness of the materials in the dam was calculated from equations (3) proposed by
Robertson et al. (1992) and (4) from Richart et al. (1970) which is related to the vertical
effective stress ('vo), Vs1, and ρT.
.
(3) 𝑉 𝑉
(4) 𝐺  𝑉
Table 13: Soil and bedrock properties and parameters
Zone ρT Normalised shear wave velocity (Vs1)a b
300-325 m/s varying from level 410-400 m

1 (till core) 2,250 kg/m3
325 m/s below level 400
225-260 m/s varying from level 410-400 m

2A (sand filter) 2,000 kg/m3
260 m/s below level 400 m
3A (drain) 290-330 m/s varying from level 410-400 m

2,360 kg/m3
3B (transition) 330 m/s below level 400 m
3C (rockfill max 0.9 m) 2,150 kg/m3 300 m/s
3D (rockfill, max 1.8 m) 2,100 kg/m3 285 m/s
Bedrock 2,500 kg/m3 Constant Gmax = 1 × 1010 Pa
a Normalised to 100 kPa

b A K2max parameter value of 135 is equivalent to a Vs1 value of 317 m/s.
2
This article entitled Small- to Large-Strain Moduli Correlations of Rockfill Materials – Application to
Romaine-2 Dam will be published in the Canadian Geotechnical Journal at an unknown date.
131
Figure 49 shows the stiffness profiles obtained with the Vs1 values at the centre of the
advanced models. These profiles are consistent with those of the models adjusted based
on the K2max parameter.
Figure 49: Stiffness profile in the centre of each model

and that based on modal retrofit and vertical
effective stresses analyses
A variety of empirical shear modulus reduction curves for different soils have been
proposed for sand (Kokusho, 1980; Seed et al., 1986; Ishibashi and Zhang, 1993;
Oztoprak and Bolton, 2013) and gravel (Kokusho and Tanaka, 1994; Rollins et al., 1998;
132
Menq, 2003). The influence of several critical factors on soil non-linearity has been
investigated, the effect of confining pressure for example, as studied by Kokusho (1980)
and Seed et al. (1986). However, the limitations of laboratory testing techniques such
as the sampling disturbance, scaling effect, and sensitivity of cohesionless soils create
difficulties when attempting to reproduce realistic non-linear soil behaviour accurately
(Liao et al., 2013; Tsai, 2007).
Yang et al. (2017) investigated the non-linearity of gravelly and clayey soils based on
the downhole array seismic observation database of the Japan Kiban Kyoshin network.
The shear modulus reduction ratios were calculated for 18 sites under 165 strong
motions by comparing the response amplification spectra (surface response normalised
by bedrock response) subjected to strong motions with those subjected to weak
motions; the results were then plotted against the corresponding seismically induced
shear strains. The back-calculated shear modulus reduction ratios were categorised into
different groups under several values of effective confining pressure and a best-fit
relationship was proposed for each group as the corresponding empirical shear modulus
reduction curve. Further, a modified cyclic nonlinear model was used to formulate the
proposed empirical curves to account for the shear modulus reduction under a wide
range of effective confining pressures.
Oztoprak and Bolton (2013) developed a database including the secant shear modulus
reduction curves of 454 tests from the literature and studied the variability of the non-
linear behaviour of various sands and gravelly soils. A modified hyperbolic relationship
was fitted by obtaining a unique S-shaped curve of the shear modulus reduction. Based
on their analysis, a best-fit functional relationship for the secant shear modulus reduction
data was proposed for granular materials. The equation used was in the form proposed
by Darendeli (2001); however, it included an additional curve-fitting parameter that
enabled the expression to cover cementation and interlocking effects at small strains.
This was also influenced by changes in the confining pressure.
Figure 48 shows the “sig3” curve-fitting programmed in the FLAC3D models which
matched the empirical reduction curves proposed for cohesionless soils and adjusted for
effective confining pressures of 750, 1,500, and 2,500 kPa to cover the upper range
confining pressure applicable to Denis-Perron dam conditions, that is between 500 and
3,200 kPa.
133
4.9 Parametric Study Using Simplified Models
A parametric study was performed using analyses conducted to identify parameters that
can influence the dynamic response of the valley–dam system and site effects of the
Denis-Perron dam. This study aimed to examine different parameters with the simplified
1D, 2D and 3D models, evaluate the effect of dimensionality, and establish the
conditions under which the 2D and 3D effects start to impact the dynamic response
analyses. Table 14 summarizes the simulation program of the parametric study.
Table 14: Simulation program of the parametric study
Studied Input motion Analyzed

Model Input motion
effect direction parameters
Maximum amplitude (Amax) = 0.1 g

3D
Meshing Frequency (ƒ) = 2 Hz Transverse Peakcrest acceleration
3DR
Duration (t) = 12 s
1D
Vibration Transverse
modes and 2D+ Pulse
Longitudinal (3D) fn and f2
bedrock 3D Amax = 0.1 g
stiffness Vertical (3D)
3DM
Frequency Amax = 0.1 g Acceleration

content of
3D ƒ = 2 and 10 Hz Transverse Peakcrest acceleration
the input
motion t = 12 s FFTcrest
Transverse
Orientation Amax = 0.1 g
60° from Transverse
of the input 3D ƒ = 2 Hz Peakcrest Acceleration
motion 30° from Transverse
t = 12 s
Longitudinal
1D Acceleration
2D+ Amax = 0.1 g Peakcrest acceleration
Abutment amplification
3DA68 ƒ = 2 Hz Transverse
inclination
3D t = 12 s FFTcrest amplification
3DA27 Total deformation
4.9.1 Forced Input Motion

For all parametric analyses, a forced seismic input motion was applied in the transverse
direction at the base of each simplified model to control the frequency content,
amplitude, and duration of the applied motion to facilitate the interpretation of the
numerical results and isolate and sometimes accentuate site effects.
134
The input motion—a sinusoidal acceleration wave—is based on the acceleration
equation (5); it has a unique frequency (𝑓 , maximum amplitude (Amax), and duration
(t). An envelope function provides a gradual build-up and decay of waves.
(5) 𝐴𝑐𝑐 𝑡 1 cos 𝑡 𝐴 ∙ sin 2𝜋𝑓𝑡
The input wave was applied in one direction at a time, either in the transverse (along
the valley), longitudinal (along the dam axis) or horizontal direction. The duration was
set as 12 s and the frequency was normally adjusted close to the fn value of each model,
except for the 2D+ model, where the average horizontal fn value of the Denis-Perron
dam was selected as the target. Figure 50 shows the simplified input motion where
Amax = 0.1 g, 𝑓 = 2 Hz, and t = 12 s.
Figure 50: Forced input motion with a 2 Hz frequency

applied at the base of simplified models
4.9.2 Analysis of the Meshing Effect

The meshing of a large dam built in a steep valley represents an important challenge,
especially when the node-to-node criterion is selected. The most vulnerable component
is the vertical mesh size of the dam crest. The embankment dam accounted for in the
simplified 2D+ and 3D models had exactly the same vertical mesh size. Above the 375 m
level, the height of the elements was 3.5 m or less. A refined version of the 3D model
which features smaller crest elements was used to study the effect of the mesh on wave
propagation through the dam; it is referred to as 3DR. The height of the elements was
less than 1 m between the 375 and 400 m levels and less than 0.5 m above 400 m. In
135
the other directions, the elements were subdivided to ensure the proportionality of the
geometry of each individual. Figure 51 illustrates the crest mesh obtained from the
simplified 3D and 3DR models.
3D model 3DR model
Figure 51: Isometric views of the crest mesh obtained with the simplified 3D and
3DR models
Filters can reduce the signal amplitude for one or more frequency ranges. Low-pass
filters release high frequencies, decrease low frequencies, and reduce the response
frequency gradually. A low-pass filter was applied to the acceleration time history
simulation results obtained using the 3D model. The decay rate was adjusted according
to the order of the filter functions. Based on the mesh size, a fourth-order Butterworth
low-pass filter centred on a 15 Hz was considered efficient; when centred at 15 Hz, it
decreased the frequency content by 4% until it reached 15 Hz and it removed almost all
content when reaching 30 Hz (96%).
Figure 52a and b show the peak transverse accelerations along the crest and along the
vertical profile in the centre of the dam, respectively, using the 3D model without and
after filtering and the 3DR model. The results obtained after filtering the time histories
from the 3D model are very similar to those from the 3DR model. Figure 52c and d show,
from the 3D model, the fast Fourier transform (FFT) amplitudes of the acceleration time
histories along the crest and those without and after the filtering process at the centre
of the crest, respectively. Figure 52c refers to the relative positions along the dam crest,
where 0 is the centre of the valley and 1 and – 1 are the longitudinal extremities of the
dam crest. The efficiency of the filtering process is undeniable, as the results from the
3D model after filtering are almost identical to those from the 3DR model.
136
Figure 52: Transverse peak acceleration of filtered and unfiltered time histories along
the crest and in the centre of the dam, FFT amplitudes of the unfiltered
acceleration time histories along the crest, and comparison of the filtering
effect at the maximal section
As shown in Figure 52, the results obtained with the simplified models demonstrate a
stronger amplification of the acceleration in the upper portion of the dam. The FFT
amplitudes of the crest acceleration time histories from the 3D model illustrate a
frequency content at 2 Hz, higher vibration modes at approximately every additional
4 Hz, and the appearance of additional higher vibration mode frequencies from 13 Hz,
which expose the appearance of a digital distortion.
137
For the 3D model, the vertical l was set to 3.5 m and  was equated as 28-35 m
(8-10 × 3.5 m). With a Vs of 400 m/s, the mesh size of the 3D model provided accurate
wave transmission for waves with a frequency lower than 12-14 Hz.
Based on the results of this specific analysis, all acceleration time histories pertaining to
the subsequent parametric analyses were filtered with a fourth-order Butterworth filter
low-pass filter centred at 15 Hz.
4.9.3 Analysis of the Bedrock Stiffness Effect

The bedrock forming the Canadian Shield is of excellent quality, massive, and rigid. Its
elasticity modulus is estimated to be 40 GPa; this induces a large contrast in impedance
between the bedrock and the embankment of the dam. The impedance influences the
establishment of the boundary conditions, deconvolution analysis, and numerical
processes by inducing very small time steps in the calculations. The bedrock stiffness
was reduced to 10 GPa based on a previous sensitivity analysis. This reduction did not
affect the results significantly; however, it allowed the computational time steps to
remain within a range appropriate to the scope of the parametric study.
The sensitivity analysis was conducted to evaluate the effect of stiffness on the response
of the dam. A comparison between the peak crest accelerations in the transverse
direction for the simplified 3D model with a bedrock stiffness of 10 GPa and those in the
same direction for the same model but with a bedrock stiffness of 40 GPa shows that, in
the central portion of the crest—where the maximum amplifications were observed—the
amplification difference is approximately 10%. However, in the areas closer to the dam
abutments—where the amplifications are less significant —the difference between the
peak amplifications is more important. These deviations caused by the use of a lower
stiffness modulus are considered acceptable in the context of the present study,
especially because the calculation time step was reduced by a ratio over 10, while the
impact on the vibration frequencies induced by distortion and noise generation remained
satisfactory.
4.9.4 Analysis of the Fundamental Vibration Modes

The fn values of the Denis-Perron dam specific to the transverse, longitudinal, and
vertical components were analysed using the simplified 1D, 2D+, and 3D models to
study the site effects and appreciate their representativeness in simulating the real
conditions of the dam as accurately as possible. The seismic data recorded on the dam
during three small earthquakes (Verret et al., 2021) provided an exceptional opportunity
138
to validate the accuracy of the fn values established using the 3D model. These values
were analysed with transfer functions computed from the ratio of the power spectrum
based on the FFT of the acceleration time history on the crest centre to that at the
bedrock surface underneath the dam (FFTcrest/FFTrock). An instantaneous pulse with a
peak acceleration of 0.1 g was applied at the base of the models in a specific direction;
this pulse propagated in the models and triggered oscillation until the system stabilised
gradually with time.
Figure 53a shows the fn values calculated for the three models with the pulse applied in
the transverse direction and a bedrock stiffness of 10 GPa; they are estimated at
0.96 Hz, 1.24 Hz, and 1.76 Hz for the 1D, 2D+, and 3D models, respectively. These
results are very consistent with each other, as the ratio between a free field frequency
(1D) and an infinitely long dam (2D) estimated with the Hanataka analytical expression
is approximately 0.65 (Gazetas, 1987). Gazetas and Dakoulas (1992) illustrated the
relationship between the geometry of the canyon and the fundamental period calculated
based on numerical analyses. When the L/H value is less than 4, it is anticipated that
the canyon geometry will affect the fn of the dam. The Denis-Perron dam has an L/H of
2.21 and the geometry of its valley–dam system qualifies as a narrow trapezoidal canyon
(bottom of the valley  L/10). Based on these relationships, it can be anticipated that
the natural vibration period of the dam would be reduced by approximately 30%-40%,
that is, the fn value would increase by 30%-40% relative to an infinitely long dam (2D).
Figure 53b presents the fn values calculated for the 3D model with the pulse applied in
the longitudinal and transverse directions. Figure 53c shows the fn values with the pulse
applied in the longitudinal direction with a modified version of the 3D model referred to
as 3DM and presenting a minimum bedrock thickness reduced to 25 m and a bedrock
stiffness increased to 40 GPa. Figure 53b and c show the middle range of the
fundamental and second vibration modes, fn and f2, estimated from the seismic data
recorded on the Denis-Perron dam (Verret et al., 2021).
139
Figure 53: Superimposed transfer functions
(FFTcrest relative to the FFTrock) of
the simplified 1D, 2D+, 3D models
and that of the 3DM model
presenting a more rigid but thinner
foundation
140
The results obtained are similar to those observed during the processing of the
experimental data recorded on this dam (Verret and LeBœuf, 2021). Regardless of the
direction of the pulse, the vibration in one direction induces vibratory movement in other
directions. Therefore, the fn values are concomitant and physically interrelated. Indeed,
the direction of the pulse can impact the amplitude at degrees depending on how easily
the valley–dam system deforms in the direction of the pulse. Thus, it is impossible to
conduct an analysis of the fundamental vibration modes in one direction without
considering the effects in the other directions. The energy is lower in the directions
perpendicular to the one from which the pulse is applied and additional amplification is
required to make the effects visible.
For the 3DM model with a pulse applied in the transverse direction, the vibration modes
are visible in each direction; for the transfer functions, there is a slight shift compared
to the average range of the results from the seismic data in the vertical direction (Verret
et al., 2021).
For the 3D model, the peaks of the modes from the relationships between the transfer
functions and spectral acceleration ratios are not perfectly centred in the middle range
of the vibration modes estimated with the seismic data. However, as expected, the
deviations are within the range of the vibration modes from the seismic data for the
results from the pulse applied in the transverse direction (Verret et al., 2021) because
the dam deforms more easily in this direction. In the longitudinal direction, the bedrock
abutment laterally restrains the dam, which reduces movement along the dam axis.
When the pulse is applied in the longitudinal direction, the amplification in the transverse
direction is significantly less pronounced compared to that in the other directions.
Overall, the vibration modes calculated with the 3D and 3DM models are considered
representative of those estimated with the seismic data. The 3DM model, which is more
representative of the Canadian Shield, shows modes of vibration closer to those
established with the seismic data. However, the modes obtained using the less rigid
model remain within an acceptable range.
4.9.5 Analysis of the Frequency Content Effect

An analysis was conducted to compare the forced input motions applied at the base of
the simplified 3D model when 𝑓 = 2 Hz and 10 Hz, respectively. The input frequency of
2 Hz is within the fundamental vibration range of the dam in the horizontal direction,
whereas the 10 Hz frequency is more representative of the frequency content of
earthquakes in eastern Canada.
141
Figure 54 illustrates the acceleration profiles at various times during the simulation and
the envelope of the peak accelerations over the entire motion duration where
Amax = 0.1 g and t = 12 s. Figure 54a shows the transverse accelerations along the
vertical profile in the centre of the dam resulting from the input frequencies of 2 and
10 Hz applied in the transverse direction. Figure 54b is the same as Figure 54a for the
transverse accelerations along the crest of the dam.
The results obtained with the 2 Hz input frequency, which is very close to the dam fn
value, reveal more significant amplifications in the upper portion of the dam. In fact, for
the lower two thirds of the dam, the peak acceleration is of the order of 0.5 g, which
indicates an approximate amplification of 5 with respect to the input motion applied at
the base of the model. For the upper third of the dam, the peak acceleration increases
progressively until reaching nearly 1.25 g in the central portion of the crest, which
indicates an amplification ratio over 12 compared to the maximum acceleration of the
input motion applied at the base of the model. The excitation of the upper third of the
dam is associated with the presence of a narrow valley, which is perfectly consistent with
the results of the modal analysis based on synchronised experimental data conducted
by Verret et al. (2019).
The results obtained with the 10 Hz input frequency show more limited and regular
amplifications over the entire height of the dam. The accelerations are within the limits
of the peak accelerations of the lower portion of the dam obtained with both input
motions. At the centre of the dam, the peak accelerations barely get to 0.5 g and exceed
0.6 g slightly at the middle third of its upper portion. A de-amplification is noted between
levels 385 and 400 m, that is 10 to 25 m below the crest level.
Figure 54c shows the FFT amplitude of the acceleration time histories calculated at the
centre of the dam crest with input frequencies adjusted to 2 and 10 Hz. The result from
the 2 Hz input frequency reveals that the model is excited at every 2 Hz; however, it is
more noticeable at 2, 6, and 10 Hz. Further, the individual acceleration profiles indicate
that the 10 Hz frequency would be the third mode of vibration (nodes at 325 and 385 m)
of the valley–dam system in the transverse direction. Based on this verification, the
3D model seems to simulate the oscillatory movements of the dam adequately.
142
Figure 54: Transverse peak acceleration along the
crest and in the centre of the dam and crest
FFT amplitudes at the maximal section from
input motions with a frequency content
adjusted to 2 and 10 Hz
143
These results, acquired from the comparative analysis conducted using forced input
motions, highlight the importance of considering site effects in a dynamic analysis.
However, the application of an input motion with a frequency content significantly higher
than the dam fn value, which is the case for typical earthquakes in eastern Canada,
seems to mitigate the amplifications generated by the site effects. The peak
accelerations at the dam crest obtained from the acceleration time histories based on an
input frequency of 10 Hz are 0.5 to 2.5 times lower than those based on an input
frequency of 2 Hz. The amplification ratios obtained from a comparison between the
acceleration time histories on the crest and the peak acceleration of the input motion
applied at the base are two times lesser (on order of 6 instead of a little more than 12)
with a 10 Hz input frequency than that with a 2 Hz input frequency.
4.9.6 Analysis of the Input Motion Orientation Effect

The dynamic response of a dam is governed by the orientation of the dominant
component of an earthquake. The effect of the geometry of the valley–dam system
combined with the orientation of the input motion was analysed to evaluate the site
effects of the dynamic response. The forced input motion was applied horizontally at the
base of the simplified 3D model in the transverse and longitudinal directions, and in the
two intermediate directions with an angular offset of 30°. Figure 55 shows the peak
accelerations along the dam crest for each of the three earthquake components.
The peak accelerations obtained in the transverse direction—where the dam is most
flexible—are globally comparable to the results from the motion entirely applied in the
transverse direction once the input motion has a transverse component. The peak
acceleration amplification compared to the input motion is on the order of 16 and the
maximum deformation is less than 0.2 m. Indeed, when the input motion is applied only
in the longitudinal direction, that is perpendicular to the rock abutments, the peak
accelerations in the transverse direction are hardly amplified, between 0.5-2.5. The
same applies for the other two directions when the motion is applied only in the
transverse direction.
144
Figure 55: Peak acceleration along the dam
crest resulting from an input
motion applied at the base of the
simplified 3D model in four
orientations
In the longitudinal direction, the peak accelerations reach their maximum values when
the input motion is applied in this direction or with a small rotation of 30° with respect
to this direction. The peak acceleration amplification relative to the input motion is on
the order of 15. Compared to the transverse direction, longitudinal direction
145
accelerations are more impacted downward when the longitudinal component of the
motion is reduced and when the maximum amplification reaches approximately 10, as
the motion is oriented at 60° from the longitudinal axis. Depending on the vertical
direction, the acceleration on the crest from the input motions with a predominant
component in the longitudinal direction amplify much less globally and barely in the
centre of the dam crest, which is the centre of the maximal section.
The input motions oriented in the transverse direction generate the highest
amplifications along this direction and those with an angle of 30° to the transverse
direction provide the lowest amplifications in the longitudinal and vertical directions.
Interestingly, the simulated amplifications from input motions in the transverse and
longitudinal directions are consistent with the vibration modes estimated from the
analysis of the experimental data recorded on the Denis-Perron dam (Verret and
LeBœuf, 2021).
4.9.7 Analysis of the Bedrock Abutments Inclination Effect

The effect of the bedrock abutment inclination on the dynamic response of the dam was
analysed. For this analysis, the valley bottom width was maintained at 20 m. The
3D model had an inclination of 41° and an L/H of 2.4; the bedrock abutment inclination
was either increased to 68° using the 3DA68 model with an L/H of 0.95 or decreased to
27.4° using the 3DA27 model with an L/H of 4. The input motion was applied in the
transverse direction at the base of the four models. Figure 56a shows the amplification
based on the peak acceleration along the dam crest in the transverse direction and
Figure 56b presents the peak accelerations based on transfer functions along the dam
crest in the transverse direction. Figure 56c shows the peak accelerations along the dam
crest in the longitudinal and vertical directions.
The maximum amplifications could be detected in the middle of the dam for the
narrowest valley with the steepest abutment inclination. When reducing the inclination
with the 3DA27 model, the bedrock abutment effect becomes noticeable on the dam
response as follows: the peak acceleration amplification and peak FFT amplifications are
lower, the maximum amplification moves toward abutments, and the crest transfer
function at the centre of the dam tends to be close to those obtained with the 2D+
model. When increasing the inclination with the 3DA68 model, the amplifications are
more than two times higher than those of the 2D+ model.
146
Figure 56: Peak acceleration amplification,
FFT amplification in the transverse
direction, and peak acceleration in
the other directions along the dam
crest resulting from different valley
geometries
147
In the longitudinal direction, the maximum peak accelerations are similar for all models,
but the utmost moves toward the abutments. With the 3DA68 and 3D models, the
increase in acceleration, which is 0 at the centre of the dam, occurs over a significantly
shorter distance. In the vertical direction, the peak accelerations are significantly closer
to the abutments than those of the 3DA68 model, with the maximum peak acceleration
moving toward the abutments. The maximum peak crest accelerations in these
directions exceed the peak acceleration (0.1 g) applied at the base of the models in the
transverse direction.
Figure 57 illustrates the peak acceleration along the vertical profile in the centre of the
dam resulting from the input motion applied in the transverse direction at the base of
each of the five models used for the analysis. For reference, the peak acceleration
profiles obtained with the 1D model is shown in figure.
Figure 57: Peak acceleration along the vertical

profile in the centre of the dam
resulting from different valley
geometries
The peak acceleration results obtained along the vertical profile at the centre of the dam
illustrate a more significant variation in the amplifications in the upper third portion of
148
the dam, even with different abutment inclinations. By reducing the abutment
inclination, the peak acceleration at the centre of the dam tends to be close to that of
the 2D+ model.
To better visualise the effects in the upper portion of the dam, the total displacements
in each direction of the 3DA27, 3D, and 3DA68 models were plotted after 7.5 s, which
is a duration considered interesting during the 12 s solicitation. Figure 58 shows the
effects of the geometry of the valley–dam system and material stiffness on the dynamic
response of the dam. In the transverse direction, that is the direction of the input motion
solicitation, the deformation patterns are very different for the three models. A strip of
fill along the rock face abutments follows the movement of the abutment and the upper
central portion of the dam oscillates based on the geometry and stiffness of the fill.
Valley edge effects are visible and appear more accentuated with the 3DA27 model,
while bearing the gentlest inclination. Except for the 3DA68 model that has a steeper
valley, the largest displacements occur in the centre of the dam crest at 7.5 s.
Figure 58: Total displacement of the dam after 7.5 s along the dam axis in the three
directions resulting from different valley geometries
In the horizontal and vertical directions, the displacements are less important, but the
effects of the rock abutments are visible at the top of the dam. These effects result from
the incident and reflected waves and, to a lesser extent, from possible numerical effects.
Of the four models, the Denis-Perron dam valley has the most site effects concentrated
149
at the top of the dam. The displacements in the vertical direction are significant in
comparison with those in the longitudinal direction.
4.10 Dynamic Study Using Advanced Models

A study of the dynamic response of a fictitious dam was performed using dynamic
analyses conducted to simulate the conditions of the Denis-Perron dam as closely as
possible. The material dynamic properties specific to the dam and the effects of reservoir
pressure on the structure and groundwater flow through the fill were added to the 2D+
and 3D models, which created the advanced models used in the simulations. These
models are referred to as 2D+DP and 3DDP.
4.10.1 Verification and Validation of the Advanced 3D Model

The advanced 3DDP model was verified and validated using the seismic data recorded on
the Denis-Perron dam during the 16 March 1999 earthquake (Verret et al., 2021). The
verification and validation process had three main objectives:
1. to corroborate the transfer function between the crest of the dam and its foundation;
2. to compare the modelled time functions with the data recorded with accelerometers
in March 1999;
3. to evaluate whether signal deconvolution is required for the signals applied to the
base of the model.
The portion of signals between 5 and 55 s measured on the rock abutment in the three
directions (Verret et al., 2021) was applied at the base of the 3DDP model.
Figure 59a shows the results obtained from the time histories simulated in the middle of
the dam crest and those from the seismic data recorded on 16 March 1999 at the same
location. Figure 59b presents the transfer function results calculated according to the
time histories results from the middle of the dam crest and on the left abutment at the
locations of both accelerometers and the seismic data recorded on 16 March 1999 at the
same locations. The transfer functions based on the seismic data recorded during the
same event were calculated according to the position of the accelerometer located in the
middle of the dam crest (Verret and LeBœuf, 2021). In each direction, the simulated
time histories match the recorded signals relatively well. In the horizontal direction, the
amplifications are noticeable and even more pronounced in the longitudinal direction,
especially for a duration of 25 s. These amplifications that predominate in the horizontal
direction are mainly caused by a large frequency content of approximately 2 and 4 Hz.
150
Such signal enrichment at these frequencies is attributed to the simulated rock being
more flexible than the actual rock.
Figure 59: Comparison of the time histories and FTT amplitudes simulated with the
3DDP model and the seismic data recorded in 1999
151
4.10.2 Signal Deconvolution Assessment
Deconvolution operations are performed to obtain the appropriate input motions. The
input motion applied at the base of a three-dimensional model should produce a
calculated motion that can be matched to the target earthquake motion at the target
position. If the target earthquake and model input motion are at different locations, a
deconvolution operation may be required to apply an input motion that will produce a
motion comparable to the target motion at the target location.
The bedrock foundation of the Denis-Perron dam induced a large impedance contrast at
the base of the 3DDP model. The seismic data recorded in 1999 by the accelerometer
located at an approximate level of 340 m (mid-height of the dam) were considered target
earthquake motions. The availability of such data provided an exceptional opportunity
to perform a deconvolution operation.
Figure 60 presents the time histories simulated on the rock abutment and seismic data
recorded in the three directions in March 1999 at the same location. The signals recorded
on the rock abutment were simulated at the base of the model. The simulated time
histories show some amplifications that coincide mostly with the fn values in the
horizontal directions. In the longitudinal and vertical directions, modes higher than
approximately 4-6 Hz are also observed. These results indicate that the rock at the toe
of the dam is impacted by the embankment vibration mode resulting from a flexible
foundation, which is less rigid than the actual foundation. Apart from that, the simulated
time histories match the seismic data recorded on the rock abutment fairly well.
Since the 16 March 1999 earthquake was small and even if the simulation results show
that signal deconvolution may not be necessary for the Denis-Perron dam as both the
time history function and FFT amplitude match relatively well in each direction, it would
be preferable to conduct further analyses based on an earthquake of greater magnitude
before a firm conclusion can be drawn.
152
Figure 60: Comparison of the time histories simulated based on rock abutment with
the 3DDP model and the seismic data recorded at the same location
in 1999
4.10.3 Analysis of the Dam with a Higher Intensity Earthquake

The signals recorded from the Chicoutimi station (S16) during the Saguenay earthquake
on 30 November 1988 were selected for the dynamic analysis of the Denis-Perron dam
with the 2D+DP and 3DDP models. The input motions were adjusted based on the
153
maximum acceleration from the signals, which occurs in the transverse direction, and
they were fitted proportionally to match transverse maximum accelerations of 0.1 g and
0.3 g. Figure 61 shows the time histories and FFT amplitudes of the original input
motion. The three signal components shown in this figure were applied at the base of
the 2D+Vs1 and 3DVs1 models. The first 4 s of the signals were removed from the models
so that the simulated earthquake had a duration of 30 s. A factor of 0.766 was applied
to the acceleration signal in each direction to adjust the transverse input motion to 0.1 g;
accordingly, this factor was multiplied by 3 to adjust to 0.3 g. As shown in Figure 61,
the recorded signals have a frequency content mostly between 5 and 15 Hz, which is
significantly higher than the fn values of the Denis-Perron dam.
Figure 61: Time histories and FFT amplitudes recorded at the Chicoutimi station
(S16) during the Saguenay earthquake in the three directions
154
Figure 62 shows peak accelerations along the crest for each of these components. In the
transverse direction, where the dam is most flexible, results between the 2D+DP and
3DDP models are different. Ratios between these results are even more important with
the input motions adjusted to 0.3 g. However, the difference between the amplifications
of the models with an energy content of 0.1 g is less significant than those obtained with
an input motion adjusted to 0.1 g whose frequency content is centred at 2 Hz, that is in
the range of the dam fn value in the horizontal direction. For the 2D+DP model, the
amplification ratio between the peak crest acceleration and the maximum acceleration
of 0.1 g and 0.3 g are 2.5 and 4-5, respectively.
For the 3DDP model excited with input motions adjusted to 0.1 g, the maximum peak
accelerations are relatively comparable to those of the 2D+DP model excited with input
motions adjusted to 0.3 g. However, in the central portion of the dam crest, an
amplification clearly exposes a site effect considerably more pronounced for the 3DDP
model with the input motions adjusted with a maximum acceleration of 0.3 g at the
base. At the abutments, the amplification ratio with respect to the maximum acceleration
at the base is on the order of 3 and it increases progressively until reaching 6 at the
centre of the crest dam.
In the longitudinal direction, that is perpendicular to the rock abutments, the peak crest
accelerations from the 2D+DP and 3DDP models with a maximum acceleration of 0.1 g at
the base are very similar and not considerably amplified. The effects of the rock
abutments do not seem to be significant for weaker signals whose frequencies are higher
than the fn values of the dam. For the models excited with input motions adjusted to
0.3 g, the amplification ratios based on the maximum acceleration of the input motion
at the base are 2-3 for the 2D+DP model; they reach 5 at the centre of the dam crest for
the 3DDP model, which exposes a site effect with a more pronounced amplification in the
central third of the dam crest, as observed in the parametric study.
In the vertical direction, the site effects are more noticeable for the 3DDP model with a
more pronounced base excitation. The amplification ratio between the peak acceleration
at the crest and base reaches 6 with the 2D+DP model and 8 with the 3DDP model. At
lower energies, the amplifications in the vertical direction are more limited; surprisingly,
the 3DDP model shows less amplification.
155
Figure 62: Simulated peak accelerations along
the dam crest obtained by applying
the input signals recorded during
the Saguenay earthquake but
adjusted in the three directions to
match an overall maximum
acceleration of 0.1 and 0.3 g
Figure 63a illustrates the transverse total deformation along the vertical profile in the
centre of the dam for all models used for the analysis. Similar to the amplification in the
dam, some more important deformation occurs in the upper third portion of the dam
with the 3DDP model, which exposes the site effects. For the 2D+DP model excited with
156
input motions adjusted to 0.3 g in the transverse direction, the total deformations
increase progressively until they reach the crest with an accentuation of the deformation
at the top of the dam. Compared to the 2D+DP model with the same input motions, the
total deformation at the top of the dam crest is at least three times higher with the 3DDP
models, which considers the site effects of the valley–dam system.
Figure 63b shows the total deformations along the dam crest in the three directions for
each model. The results clearly indicate site effects in each direction. In the transverse
direction, compared to the 2D+DP model, the total deformations resulting from the 3DDP
model with input motions adjusted accordingly to 0.3 g in the transverse direction are
insignificant near the abutments, where the embankment follows the movement of the
bedrock and they are concentrated in the centre of the dam crest because of the radial
effect on the 3D dynamic movement. The total deformation patterns from the 3DDP model
are very similar to each other in the transverse direction despite the ratio of 3 between
the input motions. However, there is a difference of up to 40% locally in the central
portion of the dam crest. In the longitudinal and vertical directions, where the amplitude
is less important, the 3DDP model exposes site effects. A comparison with the
deformations obtained with the 2D+DP model demonstrates the effect of a uniform
horizontal bedrock in contrast to a 3D narrow valley bedrock.
Figure 63c presents the total deformations of the dam originating from the 3DVs1 model
with input motions adjusted accordingly to 0.3 g in the transverse direction. Indeed,
these deformations are closely related to the total deformations in this direction, which
is the most significant component. Further, the results reveal a radial effect of the 3D
dynamic motion as the deformations are concentrated in the upper central portion of the
dam.
The deformation pattern in the upper portion of the dam and the maximum acceleration
in the transverse direction for the 0.3 g solicitation are perfectly consistent with the
computed results presented by Gazetas and Dakoulas (1992) for the “M” dam case study
solicited at its base by a PGA of 0.35 g.
The outcome of the dynamic study performed with the advanced models and the time
histories recorded at the Chicoutimi station during the Saguenay earthquake highlight
the site effects. However, those observed with the 3DDP model are considerably more
pronounced for input motions adjusted to 0.3 g. Based on these results, at lower
energies and either with forced input motions or real earthquake motions adjusted to
0.1 g, there is significantly more amplification with frequencies centred at 2 Hz in the
157
fundamental horizontal frequency range of the dam. The deformation pattern of the dam
obtained with the 2D+DP model is completely different from that obtained with the 3DDP
model; however, in both cases, the deformations occur in the upper third of the dam.
The total deformation patterns of all 3DDP models clearly show site effects in each
direction.
158
Figure 63: Simulated total deformations obtained by applying input motions from
recorded signals at the Chicoutimi station (S16) during the Saguenay
earthquake and adjusted in the three directions to match the overall
maximum acceleration of 0.1 and 0.3 g
159
4.11 Conclusion
The parametric study that was performed aimed to evaluate the effect of site
dimensionality by conducting analyses designed to identify parameters that could
influence the dynamic response of the valley–dam system and site effects of the Denis-
Perron dam. It demonstrated that the geometry of the valley–dam system, impedance
contrast between the rock and overburden, frequency, and orientation of the input
motion are the parameters that most affect the dynamic response of a dam. The dynamic
responses obtained with the simplified 1D, 2D+, and 3D models reveal that the fn values
are consistent with the valley geometry and that the first two vibration modes of the 3D
model are similar to those obtained from the seismic data recorded in 1999. As the
results obtained from the analyses using the 1D model show clearly that this model
cannot capture the 2D and 3D site effects of the site, it is not recommended to approach
the dynamic analysis of a large dam in one dimension.
The analyses conducted with the 2D+ model considered the geometry of the maximum
section of the dam. Thus, the 3D site effects observed with an L/H value equal to or
lower than 4 were not detectable with a 2D model. Therefore, the 2D+ model
underestimated the amplifications, whereas near rock abutments, it overestimated them
because the rock abutments which restrict displacements were not considered.
The results of the analyses conducted with the 3D model definitely indicate site effects
in each direction, mainly concentrated in the upper and middle thirds of the dam. These
results confirm that the L/H value is not the only parameter that can detect potential
3D site effects and that the geometry of the valley and inclination of the abutments
impact wave propagation at the top of the dam. With an L/H of 0.95, the very steep
abutments generated less reverberation at the crest; however, the effects were more
concentrated at the centre of the crest. In this case, the dam was embedded in a narrow
quasi-rectangular valley. Although the advanced 3D model is not the most elaborate, it
is considered promising. However, the effect of the rock, which is less rigid than the
actual rock, affects the results. Overall, the verification and validation activities
performed with seismic data are considered successful and the deconvolution operation
meant to adjust the input motion with these target motions is not considered essential.
However, analyses with a larger earthquake would be beneficial before drawing definitive
conclusions on these aspects.
160
An input motion with a frequency content significantly higher than the dam fn value,
which is the case for typical earthquakes in eastern Canada, seems to mitigate the
amplifications generated by the site effects.
In short, there are several limitations such as geometry, meshing, and impedance
contrast between fill and bedrock that may prevent practitioners from developing a 3D
model to simulate dams built in steep valleys. In the context of engineering activities
where the possibility of building a 3D model is not always a feasible option, the results
obtained from all the analyses can provide valuable guiding data for estimating site effect
amplifications from a 2D model. Thus, for input motions adjusted to 0.1 g, the peak
acceleration amplification in the middle the dam crest between the 3D and 2D+ models
is 4 while it decreases to 3 with input motions adjusted to 0.3 g. Further, with a higher
energy solicitation, the acceleration amplification is reduced due to the soil non-linear
behaviour. Amplification of the total deformations in the middle of the dam crest,
between the 3D and the 2D+ models, are 3 and 6 (reflecting more soil plastification) for
input motions adjusted to 0.1 g and 0.3 g, respectively.
Overall, the results presented in this article highlight that dam designers need to pay
more attention to the seismic design of the upper third portion of a dam built in a narrow
valley.
161
Conclusion
Les principaux objectifs de la recherche effectuée dans le cadre de la présente thèse
consistaient à :
 améliorer l’état des connaissances à l’égard des paramètres influençant les effets de
site des barrages en enrochement ;
 étudier les effets de site de ces structures et leurs impacts sur la stabilité sismique
et les déplacements permanents du système vallée-barrage d’un imposant ouvrage
en enrochement construit dans une vallée escarpée, le barrage Denis-Perron ;
 établir des lignes directrices pour aider les praticiens à évaluer les conditions qui
déterminent le type d’analyse requise (en 2D ou 3D), et ce, avec les formulations
numériques et lois constitutives les mieux adaptées à l’analyse désirée.
L’exhaustivité de la revue des connaissances liées au comportement et à la modélisation

dynamique des barrages en enrochement permet d’affirmer que le nombre de cas de
référence est très limité dans la littérature spécifiquement orientée vers l’étude des
effets de site avec des analyses en 3D de barrages en enrochement pour lesquels des
données instrumentales sont disponibles et qu’en conséquence, les objectifs poursuivis
sont fondés.
En plus de posséder les caractéristiques géométriques et géotechniques recherchées, le

barrage Denis-Perron offrait la possibilité exceptionnelle que les travaux prévus dans le
cadre de la présente thèse puissent s’appuyer sur des données sismologiques
enregistrées pendant trois séismes, et ce, dans un contexte tenant compte des
différences de la sismicité entre l’Est canadien et l’Ouest américain. Les résultats
provenant de l’étude de ces données mettent en évidence qu’il est possible de déduire
les caractéristiques dynamiques d’un grand barrage, même à partir de signaux faibles.
Les fonctions de transfert et les rapports spectraux obtenus illustrent clairement la valeur
de fn du système vallée-barrage étudié, et ce, dans les trois directions. Avec les rapports
spectraux, la fréquence des modes de vibration fondamentaux a pu être établie pour les
trois séries de données sismologiques, ce qui indique non seulement que celles-ci
permettent de déterminer les caractéristiques dynamiques du barrage, mais aussi
qu’elles se révèlent des informations précieuses pour valider les modèles numériques
utilisés pour simuler le système vallée-barrage.
À travers le monde, il existe très peu de barrages munis d’accélérogrammes et les

séismes de moyenne et de forte amplitude se produisant dans des zones de faible
162
sismicité sont rares, sauf dans l’Est du Canada et des États-Unis. Face à ce constat, le
potentiel de la technique du bruit ambiant servant à déterminer les caractéristiques
dynamiques du barrage a été mis à l’épreuve. Les résultats obtenus attestent que les
données expérimentales relevées à l’aide de vélocimètres adaptés peuvent servir à
établir la fréquence des modes de vibration fondamentaux d’un grand barrage. En effet,
les résultats obtenus d’analyses simples réalisées à partir des lectures individuelles faites
par les vélocimètres sont aussi concluants que ceux provenant d’une analyse modale
plus complexe effectuée à partir d’un ensemble de lectures faites par des vélocimètres
synchronisés entre eux. Cette analyse modale a permis de déterminer la fréquence des
modes de vibration fondamentaux dans chacune des directions, les déformées modales
ainsi que l’amortissement intrinsèque du remblai du barrage. Grâce aux données
sismologiques, la performance de la technique du bruit ambiant a pu être validée étant
donné que la fréquence des modes de vibration fondamentaux provenant des données
expérimentales concorde avec celle déterminée avec les données sismologiques.
D’autres études de cas visant à évaluer davantage le potentiel de la technique de bruit
ambiant avec des barrages de hauteur variée seraient évidemment bénéfiques ;
cependant, les résultats obtenus démontrent clairement que cette technique peut servir
à définir les caractéristiques dynamiques de grands barrages en enrochement, que ce
soit avec des analyses simples ou complexes. De plus, les résultats obtenus à la suite
des analyses simples réalisées avec la méthode H/V, bien que scientifiquement
développée pour des terrains plats, sont très similaires à ceux provenant des fonctions
de transfert calculées par rapport à une station de référence ou avec l’analyse modale.
L’analyse modale numérique effectuée avec le logiciel Ansys, qui consistait à ajuster le
profil de rigidité moyen par rétro-calculs afin d’obtenir les fréquences de vibration
déterminées avec les données sismologiques et expérimentales, illustre avec éloquence
la cohérence des valeurs de fn et f2 dans chacune des directions. Le profil de référence
ainsi établi a permis de calibrer, avec le logiciel FLAC3D, les modèles numériques
simplifiés et avancés jusqu’à ce que les modèles avancés représentent fidèlement les
valeurs de fn et f2 du barrage Denis-Perron.
Les résultats provenant de l’étude paramétrique n’illustrent pas que l’importance des
effets de site du système vallée-barrage étudié ; ils font également ressortir certaines
limitations entourant la réalisation d’analyses en 2D et en 3D pour ce genre de système.
La taille des modèles, le maillage d’un grand barrage construit dans une vallée étroite,
la rigidité élevée du rocher du Bouclier Canadien et les méthodes numériques présentent
encore de grands enjeux. Les analyses paramétriques, réalisées sur un barrage situé
163
dans une vallée aux formes idéalisées et s’apparentant aux caractéristiques du barrage
Denis-Perron et de sa vallée, ont permis de mettre en évidence l’effet de divers
paramètres sur les effets de site. Des études de cas de bassins sédimentaires présentant
de nombreuses ressemblances avec celles qui portent sur les analyses de barrage en 3D
ont été recensées dans le cadre de la revue de la littérature, ce qui a grandement
contribué à orienter ces analyses paramétriques. Bien que le domaine des modèles soit
considérable et que les techniques de calcul soient différentes en matière d’analyses
dynamiques, des similitudes avec les bassins sédimentaires on été constatées,
notamment les effets de bordure et de focalisation des ondes en surface des dépôts
découlant de phénomènes complexes de réfraction sur les parois rocheuses et de l’effet
des contrastes d’impédance entre les dépôts et la fondation rocheuse.
Les résultats obtenus de l’étude paramétrique ont révélé que la forme de la vallée, le
contraste d’impédance ainsi que le contenu fréquentiel et l’orientation de la sollicitation
sont les paramètres qui influent le plus sur les effets de site. De plus, conformément à
la littérature, ils indiquent que la forme de la vallée et la valeur de L/H d’un barrage
agissent fortement sur sa réponse dynamique. À la suite de simulations, les effets de
site observés pour un L/H inférieur ou égal à 4 ne sont pas tous identiques dans cette
plage de rapport. L’analyse de l’effet du contraste d’impédance est plus complexe
puisque ce paramètre agit fortement sur le pas de temps des calculs exécutés avec la
méthode des différences finies explicites. Malgré cette contrainte, les résultats
démontrent qu’une augmentation de la rigidité du rocher accentue les effets de site,
particulièrement au sommet du barrage. Une sollicitation dont le contenu fréquentiel est
près de la valeur de fn induit davantage d’amplification. Cet aspect est particulièrement
important puisque les données instrumentales provenant de séismes antérieurs qui se
sont produits dans l’Est du Canada possèdent généralement un contenu fréquentiel plus
riche, 10 Hz approximativement, fréquence bien plus élevée que la plage des valeurs
de fn de barrages en enrochement. Ainsi, les séismes de l’Est du Canada seraient
possiblement moins dommageables pour les effets de site que des séismes de magnitude
similaire sévissant ailleurs dans le monde. L’orientation de la sollicitation, bien que peu
étudiée dans la pratique en raison des analyses dynamiques qui sont principalement
en 1D et 2D, a certainement un effet sur la réponse dynamique d’un système vallée-
barrage, l’application de la même sollicitation avec des orientations différentes générant
des résultants différents. Globalement, les résultats des analyses en 1D et 2D indiquent
clairement que les effets de site ne sont pas captés avec les modèles simplifiés utilisés,
164
d’où l’importance de mieux cerner les conditions nécessitant la prise en compte des
effets de site dans les analyses dynamiques.
L’étude dynamique effectuée avec des modèles avancés s’apparentant davantage aux
caractéristiques du barrage Denis-Perron s’est avérée beaucoup plus longue à réaliser
que l’étude paramétrique effectuée avec les modèles simplifiés. Les calculs faits avec
ces modèles avancés ont mené à l’étude des effets de site en 3D à l’aide d’un véritable
cas ainsi qu’à l’évaluation de la robustesse et de la performance numérique de divers
modèles appliqués à un véritable système tridimensionnel. Les signaux du séisme le plus
fort, soit celui qui s’est produit en mars 1999, ont permis de vérifier et valider les
modèles avancés grâce aux résultats des simulations obtenus tant dans le domaine
temporel que fréquentiel. D’après ces résultats, il ne serait pas requis de recourir à une
déconvolution pour ajuster les signaux à la base du modèle, le séisme de mars 1999
étant de faible magnitude ; d’autres vérifications seraient toutefois requises dans le cas
de séismes ayant une amplitude plus importante. Dans le cadre de l’exercice, les calculs
dynamiques faits à partir d’un séisme représentatif de la sismicité de l’Est du Canada,
ont permis d’extrapoler ainsi que de prévoir les phénomènes dynamiques et leurs
impacts sur la stabilité et les déplacements permanents du barrage Denis-Perron.
Globalement, les résultats des analyses en 1D et 2D indiquent clairement que les effets
de site ne sont pas captés, d’où l’importance de mieux cerner les conditions nécessitant
la prise en compte des effets de site dans les analyses dynamiques. Plus spécifiquement,
les résultats obtenus à partir des analyses utilisant le modèle 1D démontrent qu’un
modèle unidimensionnel ne peut pas capter les effets de site en 2D et 3D ; il n'est donc
pas recommandé de réaliser l’analyse dynamique d'un grand barrage en une seule
dimension.
Les analyses réalisées avec le modèle 2D+ se limitent à la géométrie de la section

maximale du barrage. Ainsi, les effets de site 3D observés avec un L/H égal ou inférieur
à 4 n’ont pas été observés. Par conséquent, le modèle 2D+ sous-estime les
amplifications dans la zone centrale du barrage, alors que près des culées rocheuses, il
les surestime puisque ces culées qui limitent les déplacements du remblai du barrage ne
sont pas prises en compte.
Les résultats des analyses effectuées avec le modèle 3D indiquent clairement des effets
de site dans chaque direction, principalement concentrés dans le tiers supérieur du
barrage.
165
Toutefois, le développement de modèles 3D conçus pour simuler des barrages construits
dans des vallées encaissées comporte plusieurs étapes complexes. Dans le contexte
d’activités d’ingénierie où la possibilité de construire un modèle 3D n'est pas toujours
envisageable, les résultats obtenus dans le cadre de la présente thèse fournissent
néanmoins des données précieuses qui permettent d’estimer les amplifications des effets
de site à partir d’un modèle 2D. Ainsi, pour une sollicitation à la base où Amax équivaut
à 0.1 g, l’amplification de l’accélération maximale au milieu de la crête du barrage entre
les modèles 3D et 2D+ est de 4 et diminue à 3 quand Amax égale 0.3 g. De plus, avec
une sollicitation de plus forte intensité, l’amplification de l’accélération est réduite en
raison du comportement non linéaire du sol. L’amplification des déformations totales au
milieu de la crête du barrage, entre les modèles 3D et 2D+, est de 3 et 6 (reflétant
davantage de plastification du sol) pour des sollicitations où Amax correspond à 0.1 g et
0.3 g, respectivement. Ces résultats indiquent que les concepteurs de barrages doivent
accorder plus d’attention à la conception sismique du tiers supérieur d’une structure
construite dans une vallée étroite.
Les objectifs de la présente thèse ont donc été atteints. Bien que celle-ci apporte une
contribution substantielle au milieu scientifique, de futures recherches seraient
bénéfiques en vue de favoriser l’avancement des connaissances liées aux effets de site
des barrages en enrochement comme suit.
 Des travaux portant sur la mesure du bruit ambiant permettraient de tester

davantage cette technique prometteuse pour les barrages en enrochement. Des
analyses comparatives des résultats obtenus avec la méthode H/V et ceux provenant
d’autres méthodes davantage privilégiées sur le plan scientifique pour un système
vallée-barrage contribueraient à vérifier la similarité de ces résultats avec d’autres
ouvrages et possiblement d’en déterminer les causes.
 Le développement de mailleurs plus performants, qui offrirait une modalisation plus

fine de la crête et de la base de la vallée sans régir la taille des éléments de
l’ensemble du modèle dont le massif rocheux et ainsi éviter la réduction de la taille
des modèles, augmenterait l’efficacité des modèles tridimensionnels.
 La rigidité élevée du rocher du Bouclier Canadien présente des enjeux numériques

qui limitent la possibilité de réaliser des analyses dynamiques prenant en compte les
conditions réelles de tels milieux. Puisque l’influence de ce paramètre sur les effets
de site est bien documentée, tant pour des barrages que des vallées sédimentaires
enfouies, la levée de cette limitation d’ordre technique offrirait la possibilité de
réaliser des analyses dynamiques plus complètes et adaptées aux conditions de
fondation des barrages du Québec.
166
 Le logiciel FLAC3D est un outil de calcul qui utilise la méthode des différences finies
explicites reposant sur une formulation numérique appelée « méthode des éléments
lagrangiens ». Cette formulation présente l’avantage de pouvoir analyser de grandes
déformations en 3D. Toutefois, la méthode de différences finies explicites pénalise
grandement le pas de calcul lorsque que des éléments possèdent une rigidité élevée
comme celle du rocher du Bouclier Canadien, ce qui peut induire des imprécisions
numériques dans les résultats. En parallèle à ces analyses de grandes déformations,
des analyses dynamiques des barrages modernes devraient être réalisables avec un
logiciel utilisant la méthode des éléments finis dont le pas de temps serait peu
perturbé par la rigidité des éléments.
 Après l’implantation des propositions émises ci-dessus, plus spécifiquement celle de

réduire la durée des analyses pour obtenir un pas de calcul permettant de modéliser
au moins de 2 à 3 s de séisme par jour, les analyses devraient se poursuivre, cette
fois avec l’emploi de modèles avancés mieux adaptés, l’utilisation de vrais séismes
ajustés à diverses magnitudes et l’évaluation d’autres lois de comportement, afin de
bonifier la contribution de la présente thèse et de rendre les analyses dynamiques
en 3D fonctionnelles lors de la réalisation de travaux d’ingénierie.
167
Bibliographie
ABDEL-GHAFFAR, A. M. (1986). Sequential earthquake response of an earth dam. Part of
Dynamic response of structures. Dans Proceedings of the third conference
organized by the Engineering Mechanics Division of the American Society of Civil
Engineers, Los Angeles, Californie, 31 Mars–2 Avril 1986 (p. 78-85).
ABDEL-GHAFFAR, A. M. et ELGAMAL, A. (1987). Elasto-plastic seismic response of 3-D earth
dams: Theory. Journal of Geotechnical Engineering, 113(11).
ABDEL-GHAFFAR, A. M. et KOH, A.-S. (1982). Three dimensional dynamic analysis of
nonhomogeneous earth dams. International Journal of Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 1(3), 136-144.
ABDEL-GHAFFAR, A. M. et SCOTT, R. F. (1979). Analysis of earth dam response to
earthquakes. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 105(12), 1379-
1404.
ABDEL-GHAFFAR, A. M., SCOTT, R. F. et CRAIG, M. J. (1980). Full-scale experimental
investigation of a modern earth dam (report no. EERL 80-02). California Institute
of Technology, Earthquake Engineering Research Laboratory, Pasadena,
Californie, États-Unis.
ALLEMANG, R. J. (2003). The modal assurance criterion (MAC): Twenty years of use and
abuse. Sound and Vibration, 37(8), 14-23.
AMBRASEYS, N. N. (1960). On the shear response of a two-dimensional truncated wedge
subjected to an arbitrary disturbance. Bulletin of the Seismological Society of
America, 50(2).
ANCHETA, T. D., DARRAGH, R. B., STEWART, J. P., SEYHAN, E., SILVA, W. J., CHIOU, B. S. J.,
WOODDELL, K. E., GRAVES, R. W., KOTTKE, A. R., BOORE, D. M., KISHIDA, T. et DONAHUE,
J. L. (2013). NGA-West2 Project Database (PEER Report 2013/03). Pacific
Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley,
ANDERSEN, P. (2020). Technical paper on the stochastic subspace identification
techniques.
http://www.svibs.com/resources/ARTeMIS_Modal_Help/SSI_ssi.htm (consulté
en 2020).
ANSYS. (2021). Engineering Simulation Software Products. https://www.ansys.com/
(consulté en 2017).
ASIMAKI D. et MOHAMMADI K. (2018). On the complexity of seismic waves trapped in
irregular topographies. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 114,
424-437.
AUBRY, D. et MODARESSI, A. (1996). GEFDYN : Logiciel d’Analyse de Comportement
Mécanique des Sols par Eléments Finis avec Prise en Compte du Couplage Sol-
Eau-Air, Manuel scientifique. Laboratoire LMSSMAT École Centrale Paris,
Châtenay-Malabry, France.
BANERJEE, N. G., SEED, H. B. et CHAN, C. K. (1979). Cyclic behavior of dense coarse
materials in relation to the seismic stability of dams (report no. UCB/EERC-79
/13). Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley,
États-Unis.
168
BARD, P.-Y. (1999). Microtremor measurements: a tool for site effect estimation? Dans
Proceedings of the 2nd International Symposium on the Effects of Surface Geology
on Seismic Motion, Yokohama, Japon (p. 1251-1279).
BARD, P. Y. et BOUCHON, M. (1985). The two-dimensional resonance of sediment-filled
valleys. Bulletin of the Seismological Society of America, 75(2), 519-541.
BARDET, J. P. (1995). Scaled memory model for cyclic behavior of soils. Journal of
Geotechnical Engineering, 121(11).
BARDET, J. P., ICHII, K. et LIN, C. H. (2000). EERA: A Computer Program for Equivalent-
Linear Earthquake Site Response Analysis of Layered Soil Deposits. Department
of Civil Engineering. University of Southern California, Los Angeles, Californie,
États-Unis.
BARDET, J. P. et TOBITA, T. (2001). NERA: A Computer Program for Nonlinear Earthquake
Site Response Analyses of Layered Soil Deposits. Department of Civil Engineering,
University of Southern California, Los Angeles, Californie, États-Unis.
BAZZURRO, P., SJPBERG, B., LUCO, N., SILVA, W. H. et DARRAGH, R. B. (2005). Effects of
Strong-Motion Processing Procedures on Time Histories, Elastic, and Inelastic
Spectra. Final Report (COSMOS Publication CP-2005/02). Consortium of
Organizations for Strong-Motion Observation Systems and U.S. Geological
Survey, Richmond, Californie, États-Unis.
BEATY, M. H. et BYRNE, P. M. (2011). UBCSAND Constitutive Model. Version 904aR.
Documentation report: UBCSAND Constitutive Model on Itasca UDM Web Site.
BEN-MENAHEM, A. et SINGH, S. J. (1981). Seismic Waves and Sources. Springer, New-York,
New-York, États-Unis. p. 89-150.
BENSON, C., CHAPMAN, M., EDDY, M., GREEN, R., KAMMERER, A., LASLEY, S., LAZARTE, S.,
NIKOLAOU, S. et TUTTLE, M. (2011). Geotechnical Quick Report on the Affected
Region of the 23 August 2011 M5.8 Central Virginia Earthquake near Mineral,
Virginia (GEER-026). Geotechnical Extreme Events Reconnaissance Association
(GEER). Atlanta, Georgie, États-Unis.
BIELAK, J., LOUKAKIS, K., HISADA, Y. et YOSHIMURA, C. (2003). Domain reduction method for
three-dimensional earthquake modeling in localized regions, part I: theory.
Bulletin of the Seismological Society of America, 93(2), 817-824.
BIELAK, J., XU, J. et GHATTAS, O. (1999). Earthquake ground motion and structural
response in alluvial valleys. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, 125(5), 413-423.
BIGGS, J. M. (1964). Introduction to Structural Dynamics. McGraw-Hill, New York, New
York, États-Unis.
BOCHERDT, R. D. (1970). Effects of local geology of ground motion near San Francisco
Bay. Bulletin of the Seismological Society of America, 60(1), 29-61.
BONNEFOY-CLAUDET, S., COTTON, F. et BARD, P.-Y. (2006). The nature of noise wavefield
and its applications for site effects studies: a literature review. Earth-Science
Reviews, 79(3-4), 205-227.
BOOKER, J. R., RAHMAN, M. S. et SEED, H. B. (1976). GADFLEA. A Computer Program for
the Analysis of Pore Pressure Generation and Dissipation During Cyclic or
Earthquake Loading. Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley, Californie, États-Unis.
169
BOORE, D. M. (2001). Effect of baseline corrections on displacements and response
spectra for several recordings of the 1999 Chi-Chi, Taiwan, earthquake. Bulletin
of the Seismological Society of America, 91(5), 1199-1211.
BOORE, D. M. (1972). A note on the effect of simple topography on seismic SH waves.
BOORE, D. M., AZARI SISI A. et AKKAR S. (2012). Using pad-stripped acausally filtered
strong-motion data. Bulletin of the Seismological Society of America, 102(2),
751-760.
BOORE, D. M. et BOMMER, J. J. (2005). Processing of strong-motion accelerograms: needs,
options and consequences. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 25(2),
93-115.
BOORE, D. M., STEPHENS, C. D. et JOYNER, W. B. (2002). Comments on baseline correction
of digital strong-motion data: examples from the 1999 Hector Mine, California,
earthquake. Bulletin of the Seismological Society of America, 92(4), 18.
BOUCHON, M. et BARKER, J. S. (1996). Seismic response of a hill: the example of Tarzana,
California. Bulletin of the Seismological Society of America, 86(1A), 66-72.
BOULANGER, R. W., BRAY, J. D., MERRY, S. M. et MEJIA L. H. (1995). Three-dimensional
dynamic response analyses of Cogswell dam. Canadian Geotechnical Journal,
32(3), 452-464.
BYRNE, P. M. (1991). A cyclic shear-volume coupling and pore pressure model for sand.
Dans Proceedings of the Second International Conference on Recent Advances in
Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Saint-Louis, Missouri,
États-Unis (p. 47-55).
BYRNE, P. M., PARK, S. S., BEATY, M., SHARP, M., GONZALEZ, L. et ABDOUN, T. (2004).
Numerical modeling of liquefaction and comparison with centrifuge tests.
Canadian Geotechnical Journal, 41(2), 193-211.
CAMPILLO, M., BARD, P. Y., NICOLLIN, F. et SÁNCHEZ-SESMA, F. (1988). The México earthquake
of September 19, 1985 - The incident wavefield in México City during the great
Michoacán earthquake and its interaction with the deep basin. Earthquake
Spectra, 4(3), 591-608.
CARTER, J. P., BOOKER, J. R. et WROTH, C. P. (1982). A Critical State Soil Model for Cyclic
Loading. Dans Soil Mechanics-Transient and Cyclic Loads, Chapter 9, p. 219-252.
John Wiley & Sons, New-York, New-York, États-Unis.
CELEBI, M. (1987). Topographical and geological amplifications determined from strong-
motion and aftershock records of the 3 March 1985 Chile earthquake. Bulletin of
the Seismological Society of America, 77(4), 1147-1167.
CHÁVEZ-GARCIA, F. J., RAPTAKIS, D., MAKRA, K. et PITILAKIS, K. (2000). Site effects at
Euroseistest—II. Results from 2D numerical modeling and comparison with
observations. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 19(1), 23-39.
CHEN, W.-F. (1994). Constitutive Equations for Engineering Materials. Volume 2- Studies
in Applied Mechanics. Elsevier Science and Technology, Oxford, Royaume-Uni.
CHIU, H.-C. (2012). A compatible baseline correction algorithm for strong-motion data.
Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences, 23(2), 10.
DAFALIAS, Y. F. (1986) Bounding Surface Plasticity. I: Mathematical Foundation and
Hypoplasticity. Journal of Engineering Mechanics, 112(9), 966-987.
170
DAFALIAS, Y. F. et HERRMANN, L. R. (1982). Bounding Surface Formulation of Soil Plasticity.
Dans Soil Mechanics-Transient and Cyclic Loads. Chapitre 10, p. 253-282. John
Wiley & Sons, New-York, New-York, États-Unis.
DAFALIAS, Y. F., PAPADIMITRIOU, A. G. et LI, X. S. (2004). Sand plasticity model accounting
for inherent fabric anisotropy. Journal of Engineering Mechanics, 130(11), 1319-
1333.
DAFALIAS, Y. F. et POPOV, E. P. (1977). Cyclic loading for materials with a vanishing elastic
region. Nuclear Engineering and Design, 41(2), 293-302.
DAFALIAS, Y. F. et POPOV, E. P. (1975). A model for nonlinearly hardening materials for
complex loading. Acta Mechanica, 21, 173-192.
DAKOULAS, P. (2012a). Nonlinear seismic response of tall concrete faced rockfill dams in
narrow canyons. Journal of Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 34(1),
11-24.
DAKOULAS, P. (2012b). Longitudinal vibrations of tall concrete faced rockfill dams in
narrow canyons. Journal of Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 41,
44-58.
DAKOULAS, P. (1993a). Earth dam-canyon interaction effects for obliquely incident SH
waves. Journal of Geotechnical Engineering, 119(11).
DAKOULAS, P. (1993b). Response of earth dams in semicylindrical canyons to oblique SH
waves. Journal of Engineering Mechanics, 119(1).
DAKOULAS, P. et GAZETAS, G. (1987). Vibration characteristics of dams in narrow canyons.
Journal of Geotechnical Engineering, 113(8).
DAKOULAS, P. et GAZETAS, G. (1985). A class of inhomogeneous shear models for seismic
response of dams and embankments. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,
4(4), 166-182.
DAKOULAS, P. et HSU, C.-H. (1995). Response of dams in semielliptical canyons to oblique
SH waves. Journal of Engineering Mechanics, 121(3), 379-391.
DAKOULAS, P. et HSU, C.-H. (1993). Lateral response of dams in semi-elliptical rigid
canyons. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 12(8), 497-507.
DARBRE, G. R., DE SMET, C. A. M. et KRAEMER, C. (2000). Natural frequencies measured
from ambient vibration response of the arch dam of Mauvoisin. Earthquake
Engineering Structural Dynamics, 29, 577-586.
DARENDELI, M. B. (2001). Development of a New Family of Normalized Modulus Reduction
and Material Damping Curves. [Thèse de doctorat, Faculty of the Graduate School
of the University of Texas, Austin, Texas, États-Unis].
DA SILVA, E. G. (2011). Méthodes et analyse numériques. Institut polytechnique de
Grenoble, HAL archives ouvertes.
DASSAULT SYSTÈMES. (2014). ABAQUS V6.14. https://www.3ds.com/dassault/systèmes
(consulté en 2014).
DESAI, C. S.et CHRISTIAN, J. T. (1977). Numerical Methods in Geotechnical Engineering.
McGraw-Hill Inc., États-Unis.
DOBRY, R., PIERCE, W. G., DYVIK, R., THOMAS, G. E. et LADD, R. S. (1985). Pore Pressure
Model for Cyclic Straining of Sand. Research Report. Civil Engineering
Department, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New-York, New-York. États-
Unis.
171
DOBRY, R. et VUCETIC, M. (1987). State of the art report: dynamic properties and response
of soft clay deposits. Dans Proceedings of the International Symposium on
Geotechnical Engineering of Soft Soils. Mexico, Mexique (p. 51-87).
DOUGLAS, J. et BOORE, D. M. (2011). High-frequency filtering of strong-motion records.
Bulletin of Earthquake Engineering, 9(2), 395-409.
DRUCKER, D. C. (1953). Limit analysis of two and three dimensional soil mechanics
problems. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 1(4), 217-226.
DRUCKER, D. C., GIBSON, R. E. et HENKEL, D. J. (1957). Soil mechanics and work-hardening
theories of plasticity transactions. Transactions of the American Society of Civil
Engineers, 122(1), 336-348.
DRUCKER, D. C. et PRAGER, W. (1952). Soil mechanics and plastic analysis or limit design.
Quarterly of Applied Mathematics, 10, 157-165.
EDUPRO CIVIL SYSTEMS INC. (2001). PROSHAKE. Ground Response Analysis Program.
Version 1.1, User’s Manual. Redmond, Washington, États-Unis.
ELECTRICAL POWER RESEARCH INSTITUTE (EPRI) (1993). Guidelines for Determining Design
Basis Ground Motions: Volumes 1-5 (report no. TR-102293). Palo Alto, Californie,
États-Unis.
ELGAMAL, A.-W. (1992). Three-dimensional seismic analysis of La Villita dam. Journal of
the Geotechnical Engineering Division, 118(12), 1937-1958.
ELGAMAL, A.-W. et ABDEL-GHAFFAR, A. M. (1987). Elasto-plastic seismic response of 3-D
earth dams: Application. Journal of Geotechnical Engineering, 113(11).
ELGAMAL, A.-W., SCOTT, R. F., SUCCARIEH, M. F. et YAN, L. (1990). La Villita dam response
during five earthquakes including permanent deformation. Journal of the
Geotechnical Engineering Division, 116(10), 1443-1462.
ELGAMAL, A. W., YANG, Z., PARRA, E. et RAGHEB, A. (1998). Cyclic1D: An Internet-Based
Finite Element Computer Program for One-Dimensional Site Amplification
Analysis Using an Incremental Plasticity Coupled Solid–Fluid (u–p) Formulation.
University of California, San Diego, Californie, États-Unis.
ELGAMAL, A. W., ZEGHAL, M. et PARRA, E. (1996). Liquefaction of reclaimed island in Kobe,
Japan. Journal of Geotechnical Engineering, 122(1).
FERRITTO, J. M. (1992). Ground Motion Amplification and Seismic Liquefaction: a Study
of Treasure Island and the Loma Prieta Earthquake (technical note AD-A253 945).
Naval Civil Engineering Laboratory, Port Hueneme, Californie, États-Unis.
FINN, W. D. L., LEE, K. W. et MARTIN, G. R. (1977). An effective stress model for
liquefaction. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 103 (6), 517-553.
FOERSTER, E. et MODARESSI, H. (2007). Nonlinear numerical method for earthquake site
response analysis II — case studies. Bulletin of Earthquake Engineering, 5(3),
325-345.
GAZETAS, G. (1987). Seismic response of earth dams: some recent developments. Soil
Dynamics and Earthquake Engineering, 6(1), 2-47.
GAZETAS, G. et DAKOULAS, P. (1992). Seismic analysis and design of rockfill dams: State-
of-the-art. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 11(1), 27-61.
GELAGOTI, F., KOURKOULIS, R., ANASTASOPOULOS, I. et GAZETAS, G. (2012). Nonlinear
dimensional analysis of trapezoidal valleys subjected to vertically propagating SV
waves. Bulletin of the Seismological Society of America, 102(3), 999-1017.
172
GELAGOTI, F., KOURKOULIS, R., ANASTASOPOULOS, I., TAZOH, T. et GAZETAS, G. (2010). Seismic
wave propagation in a very soft alluvial valley: sensitivity to ground-motion
details and soil nonlinearity, and generation of a parasitic vertical component.
GÉLIS, C. et BONILLA, L. F. (2014). Influence of a sedimentary basin infilling description
on the 2-D P–SV wave propagation using linear and non-linear constitutive
models. Geophysical Journal International, 198(3), 1684-1700.
GEOMOTIONS, LLC. (2013). SHAKE2000. A Computer Program for Equivalent-Linear Site
Response Analysis.
GEOPSY TEAM. (2021). Geopsy software products. http://www.geopsy.org (consulté en
2020).
GEO-SLOPE INTERNATIONAL LTD. (2012). Dynamic Modeling with QUAKE/W 2012. Calgary,
Alberta, Canada.
GRAIZER, V. M. (1979). Determination of the true ground displacement by using strong
motion records. Izvestya, Physics of the Solid Earth, 15(12), 875-885.
GRES, S., DÖHLER, M., ANDERSEN, P. et MEVEL L. (2018). Variance computation of the modal
assurance criterion. ISMA 2018 - 28th Conference on Noise and Vibration
Engineering, Louvain, Belgique, 1-12.
GUAN, Z. (2009). Investigation of the 5.12 Wenchuan earthquake damages to the
Zipingpu Water Control Project and an assessment of its safety state. Science in
China Series E-Technological Sciences, 52(4), 820-834.
GUZMAN, A. A. (2017). Dynamic Numerical Analysis of the Response of the Franklin Falls
Dam to the 1982 Gaza (New Hampshire) Earthquake. [Mémoire de maîtrise,
Polytechnique, Montréal, Québec, Canada].
HANATAKA, M. (1955). Fundamental consideration on the earthquake resistant properties
of the earth dam. Disaster Prevention Research Institute. Bulletin no. 11, Kyoto
University, Kyoto, Japon.
HANCOX, G. et PERRIN, N. (2011). Report on Landslide Reconnaissance Flight on
24 February 2011 following the Mw 6.3 Christchurch Earthquake of 22 February
2011 (job no. 460W6303). GNS Science Immediate Report. Lower Hutt, Nouvelle-
Zélande.
HARDER, L. H., BRAY, J. D., VOLPE, R. L. et RODDA, K. V. (1998). Performance of Earth Dams
during the Loma Prieta Earthquake. The Lorna Prieta, California, Earthquake of
October 17, 1989 - Earth Structures and Engineering Characterization of Ground
Motion. p. 3-26. Missouri University of Science and Technology. Saint-Louis,
Missouri, États-Unis.
HARDIN, B. O. et DRNEVICH, V. P. (1972). Shear modulus and damping in soils: design
equations and curves. Journal of the Soils Mechanics and Foundations Division,
98(7).
HASHASH, Y. M. A., GROHOLSKI, D. R., PHILLIPS, C. A., PARK, D. et MUSGROVE, M. (2012).
DEEPSOIL 5.1. User Manual and Tutorial. Department of Civil and Environmental
Engineering, University of Illinois, Urbana-Champaign, Illinois, États-Unis.
HASHASH, Y. M. A. et PARK, D. (2001). Non-linear one-dimensional seismic ground motion
propagation in the Mississippi embayment. Engineering Geology, 162(1-3), 185-
206.
173
HASHASH, Y. M. A., PHILLIPS, C. et GROHOLSKI, D. R. (2010). Recent Advances in Non-Linear
Site Response Analysis. 2010 - 5th International Conference on Recent Advance
in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, San Diego, Californie,
États-Unis.
HATANAKA, M. (1955). Fundamental Consideration on the Earthquake Resistant Properties
of the Earth Dam. Disaster Prevention Research Institute. Bulletin no. 11, Kyoto
University, Kyoto, Japon.
IAI, S., MATSUNAGA, Y. et KAMEOKA, T. (1990a). Parameter identification for a cyclic
mobility model. Report of the Port and Harbour Research Institute, 29(4).
IAI, S., MATSUNAGA, Y. et KAMEOKA, T. (1990b). Strain space plasticity model for cyclic
mobility. Report of the Port and Harbour Research Institute, 29(4).
IDRISS, I. M., DOBRY, R. et SINGH, R.D. (1978). Nonlinear behavior of soft clays during
cyclic loading. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 104(12),
1427-1447.
IDRISS, I. M., LYSMER, J., HWANG, R. et SEED, H. B. (1973). QUAD-4, A Computer Program
for Evaluating the Seismic Response of Soil Structures by Variable Damping Finite
Element Procedures (report no. EERC 73-16). Earthquake Engineering Research
Center, University of California, Berkeley, Californie, États-Unis.
IDRISS, I. M. et SEED, H. B. (1968). Seismic response of horizontal soil layers. Journal of
the Soil Mechanics and Foundations Division, 94(4), 1003-1031.
IDRISS, I. M. et SUN, J. I. (1992). User’s Manual for SHAKE91. A Computer Program for
Conducting Equivalent Linear Seismic Response Analyses of Horizontally Layered
Soil Deposits(480/S36/1992). Center for Geotechnical Modeling, Department of
Civil and Environmental Engineering, University of California, Davis, Californie,
États-Unis.
ISHIBASHI, I. et ZHANG, X. (1993). Unified dynamic shear moduli and damping ratios of
sand and clay. Soils and Foundations, 33(1), 182-191.
ISHIHARA, K. (1996). Soil Behaviour in Earthquake Geotechnics. Department of Civil
Engineering Science, University of Tokyo, Oxford Science Publications.
ITASCA CONSULTING GROUP INC. (2011). FLAC Software, Version 7.0.
https://www.itasca.ca/software/FLAC (consulté en 2014).
ITECH. (2014). CESAR-LCPC. https://www.cesar-lcpc.com/ (consulté en 2014).
IWAN, W. D. (1967). On a class of models for the yielding behavior of continuous and
composite systems. Journal of Applied Mechanics, 34(3), 612-617.
JACOBSEN, N-J., ANDERSEN, P. et BRINCKER, R. (2006). Using enhanced frequency domain
decomposition as a robust technique to harmonic excitation in operational modal
analysis. Dans Proceedings of ISMA2006: International Conference on Noise &
Vibration Engineering, Katholieke Universiteit, Louvain, Belgique.
JOYNER, W. B. et CHEN, A. T. F. (1975). Calculation of nonlinear ground response in
earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of America, 65(5), 1315-1336.
KAGAWA, T., MEJIA, L. H., SEED, H. B. et LYSMER, J. (1981). TLUSH: A Computer Program
for the Three-Dimensional Dynamic Analysis of Earth Dams. Earthquake
Engineering Research Center, University of California, Berkeley, Californie. États-
Unis.
174
KANAI, K. (1952). Relation between the nature of surface layer and the amplitudes of
earthquake motions. Bulletin of Earthquake Research Institute, 30(I), 7.
KANAI, K. et TANAKA, T. (1954). Measurement of the microtremor. Bulletin of the
Earthquake Research Institute, 32, 199-209.
KARRAY, M. (1999). Utilisation de l’analyse modale des ondes de Rayleigh comme outil
d’investigation géotechnique in-situ. [Thèse de doctorat, Université de
Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, Canada].
KATZ, U. (1976). Microtremor analysis of local geological conditions. Bulletin of the
Seismological Society of America, 66(1), 45-60.
KHANBABAZADEH, H. ET IYISAN, R. (2014). A numerical study on the 2D behavior of clayey
basins. Soil Dynamics Earthquake Engineering, 66, 31-41.
KIM, K. Y. et PARK Y.-G. (2016) Microtremor response of the Cheongcheon dam in Korea.
Exploration Geophysics, 47(2), 115-122.
KOKUSHO, T. (1980). Cyclic triaxial test of dynamic soil properties for wide strain range.
Soils and Foundations, 20(2), 45-60.
KOKUSHO, T. et TANAKA, Y. (1994). Dynamic properties of gravel layers investigated by
in-situ freezing sampling. Part of Ground failures under seismic conditions. In
Proceedings of the Sessions of American Society of Civil Engineers National
Convention, Atlanta, Géorgie, États-Unis (p. 121-140).
KONDNER, R. L. et ZELASKO, J. S. (1963). An hyperbolic stress-strain formulation of sand.
Dans Proceedings of the the 2nd Panamerican Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Sao Paulo, Brésil.
KONG, X.-J., ZHOU, Y., XU, B. et ZOU, D.-G. (2010). Analysis on seismic failure mechanism
of Zipingpu dam and several reflections of aseismic design for high rock-fill dam.
Dans Proceedings of the 12th International Conference on Engineering, Science,
Construction, and Operations in Challenging Environments 2010 (Earth and Space
2010: Engineering, Science, Construction, and Operations in Challenging
Environments, American Society of Civil Engineers), Honolulu, Hawaï, États-Unis
(p. 3177-3189).
KONNO. K. et OHMACHI T. (1998). Ground motion characteristics estimated from spectral
ratio between horizontal and vertical components of microtremor. Bulletin of the
Seismological Society of America, 88(1), 228-241.
KONTOE, S., ZDRAVKOVIC. L. et POTTS, D. (2008). The domain reduction method for dynamic
coupled consolidation problems in geotechnical engineering. International Journal
for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 32(6), 659-680.
KOTTKE, A. R. ET RATHJE, E. M. (2008). Technical Manual for Strata (PEER Report 2008/10).
Pacific Earthquake Engineering Research Center. University of California,
Berkeley, Californie. États-Unis.
KRAMER, S. L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice-Hall International
Series in Civil Engineering and Engineering Mechanics. Upper Saddle River, New-
Jersey, États-Unis.
KRIEG, R. D. (1975). A practical two-surface plasticity theory. Journal of Applied
Mechanics, 42(3), 641-646.
KUHLEMEYER, R. L. et LYSMER, J. (1973) Finite element method accuracy for wave
propagation problems. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division,
99(5), 421-427.
175
LADE, P. V. (1977). Elasto-plastic stress-strain theory for cohesionless soil with curved
yield surfaces. International Journal of Solids and Structures, 13(11), 1019-1035.
LADE, P. V. et DUNCAN, J. M. (1975). Elastoplastic stress-strain theory for cohesionless soil.
Journal of the Geotechnical Engineering Division, 101(10), 17.
LEE, K. L. (1974). Seismic Permanent Deformation in Earth Dams. Report to the National
Science Foundation (project GI 38521). University of California, Los Angeles,
LEE, M. K. et FINN, W. D. L. (1978). DESRA-2: Dynamic Effective Stress Response Analysis
of Soil Deposits with Energy Transmitting Boundary Including Assessment of
Liquefaction Potential (no 38 de Soil Mechanics Series). Department of Civil
Engineering, University of British Columbia, Vancouver, Canada.
LEFEBVRE, G. et KARRAY, M. (1998). New developments in in-situ characterization using
Rayleigh waves. Dans Proceedings of the 51st Canadian Geotechnical Conference,
October 4-7, Edmonton, Alberta, Canada (p. 821-828).
LÉGER, P. et BOUGHOUFALAH, M. (1989). Earthquake input mechanisms for time-domain
analysis of dam-foundation systems. Engineering Structures, 11(1), 37-46.
LERMO J. et CHÁVEZ-GARCIA, F. J. (1994). Are microtremors useful in site response
evaluation? Bulletin of the Seismological Society of America, 84(5), 1350-1364.
LI, X. S. et DAFALIAS, Y. F. (2000). Dilatancy for cohesionless soils. Géotechnique, 50(4),
449-460.
LIAO, T., MASSOUDI, N., MCHOOD, M., STOKOE, K. H., JUNG, M. J. et MENQ, F. Y. (2013).
Normalized shear modulus of compacted gravel. Dans Proceedings of the 18th
International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Paris,
France (p. 1535-1538).
LIN, L. et ADAMS, J. (2010). Compilation of digital strong motion data for eastern Canada.
Dans Proceedings of the 9th U.S. National and 10th Canadian Conference on
Earthquake Engineering, July 25-29, 2010. Paper No. 919, Toronto, Ontario,
Canada.
LO PRESTI, D.C.F., LAI, C. G. ET PUCI, I. (2006). ONDA: Computer code for nonlinear seismic
response analyses of soil deposits. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, 132(2), 14.
LYSMER, J., OSTADAN, F. et CHIN, C.-C. (1999). SASSI 2000: A System for Analysis of Soil-
Structure. Open System for Earthquake Engineering Simulation User Command-
Language Manual, OpenSees version 2.0. Earthquake Engineering Research
LYSMER, J., TABATABAIE, M. T., VAHDANI, F. F. et OSTADAN, F. (1981). SASSI: A System for
Analysis of Soil Structure Interaction (1981-04). Geotechnical Engineering,
University of California, Berkeley, Californie, États-Unis.
LYSMER, J., UDAKA, T., TSAI, C.-F. et SEED, H. B. (1975). FLUSH: A Computer Program for
Approximate 3-D Analysis of Soil-Structure Interaction Problems. Earthquake
Engineering Research Center, University of California, Berkeley, Californie, États-
Unis.
MAKDISI, F. I., KAGAWA, T. et SEED, H. B. (1982). Seismic response of earth dams in
triangular canyons. Journal of the Geotechnical Engineerging. Division, 108(10).
MARTIN, G. R., FINN, W. D. L. et SEED, H. B. (1975). Fundamentals of liquefaction under
cyclic loading. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 101(5).
176
MARTIN, P. P. (1975). Non-Linear Methods for Dynamic Analysis of Ground Response.
[Thèse de doctorat, University of California, Berkeley, Californie, États-Unis].
MARTIN, P. P. et SEED H. B. (1978). MASH- A Computer Program for the Non-Linear
Analysis of Vertically Propagating Shear Waves in Horizontally Layered Deposits
(UCB/EERC-78/23). A Report on Research Sponsored by the National Science
Foundation, University of California, Berkeley, Californie, États-Unis.
MARTINEZ, B. et BIELAK, J. (1980). On the three-dimensional seismic response of earth
structures. Dans Proceedings of the Seventh World Conference on Earthquake
Engineering, Istanbul, Turquie (vol. 8, p. 523-530).
MATASOVIC, N. (1993). Seismic Response of Composite Horizontally-Layered Soils
Deposits. [Thèse de doctorat, University of California, Los Angeles, Californie,
États-Unis].
MATASOVIC, N., KAVAZANJIAN, E. et ANDERSON, R. L. (1998). Performance of solid waste
landfills in earthquakes. Earthquake Spectra, 14(2), 319-334.
MATASOVIC, N. ET ORDONEZ, G.A. (2011). DMOD 2000: A computer program for nonlinear
seismic response analysis of horizontally layered soil deposits, earthfill dams and
solid waste landfills. GeoMotions LLC, Lacey, État de Washington, États-Unis.
MATASOVIC, N. et VUCETIC, M. (1995). Generalized cyclic-degradation-pore-pressure
generation model for clays. Journal of the Geotechnical Engineering Division,
121(1), 33-42.
MATASOVIC, N. et VUCETIC, M. (1993). Cyclic characterization of liquefiable sands. Journal
of the Geotechnical Engineering Division, 119(11), 1805-1822.
MAZZONI, S., MCKENNA, F., SCOTT, M. H. et FENVES G. L. (2006). OpenSees Command
Language Manual. Pacific Earthquake Engineering Research (PEER) Center,
MEJIA, L. H. et DAWSON, E. M. (2007). Analysis of Seismic Response of Seven Oaks Dams.
Fifth International Conferences on Recent Advances in Geotechnical Earthquake
Engineering and Soil Dynamics. Oakland, Californie, États-Unis.
MEJIA, L. H. et SEED, H. B. (1983). Comparison of 2-D and 3-D dynamic analysis of earth
dams. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 109(11), 1383-1398.
MEJIA, L. H., SEED, H. B. et LYSMER, J. (1982). Dynamic analysis of earth dam in three
dimensions. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 108(12).
MELLAL, A. (1997). Analyse des effets du comportement non linéaire des sols sur le
mouvement sismique. [Thèse de doctorat, École centrale de Paris, Châtenay-
Malabry, France].
MENQ, F. Y. (2003). Dynamic properties of sandy and gravelly soils. [Thèse de doctorat,
University of Texas, Austin, Texas, États-Unis].
MEZA-FAJARDO, K. C, SEMBLAT, J. F., CHAILLAT, S. et LENTI L. (2016). Seismic-wave
amplification in 3D alluvial basins: 3D/1D amplification ratios from fast multipole
BEM simulations. Bulletin of the Seismological Society of America, 106(3), 1267-
1281.
MEZA-FAJARDO, K. C., VARONE, C., LENTI, L., MARTINO, S. et SEMBLAT, J. F. (2019). Surface
wave quantification in a highly heterogeneous alluvial basin: case study of the
Fosso di Vallerano valley, Rome, Italy. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering, 120, 292-300.
177
MODARESSI, H., FOERSTER, E., AUBRY, D. et NORET, C. (1995). Numerical modelling
approaches for the analysis of earthquake triggered landslides. Third
International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake, Saint-
Louis, Missouri, États-Unis.
MOHO SCIENCE AND TECHNOLOGY. (2020). Grilla Software, version 3.
https://www.moho.world (consulté en 2020).
MONONOBE, H. A., AKIRA, T. et MATUMURA, M. (1936). Seismic stability of the earth dam.
Dans Transactions of the 2nd Congress of Large Dams, Washington, District de
Columbia, États-Unis.
MROZ, Z. (1967). On the description of anisotropie hardening. Journal of the Mechanics
and Physics of Solids, 15(3), 163-175.
MTR & ASSOCIATES, INC. (2013). MTR/SASSI. http://mtrassoc.com/mtrsassi/ (consulté en
2014).
NAGAYAMA, I., YAMAGUCHI, Y., SASAKI, T., NAKAMURA, A., KAWASAKI, H. et HIRAYAMA, D. (2004).
Damage to dams due to three large earthquakes occurred in 2003, in Japan. Dans
Proceedings of the 36th Joint Meeting US-Japan Panel on Wind and Seismic Effets,
Natural Resources Development Program, National Institute of Standards and
Technology, Gaithersburg, Maryland, États-Unis (p. 17–22).
NAKAMURA, Y. (2019). What is the Nakamura method. Seismological Research Letters,
90(4), 1437-1443.
NAKAMURA, Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimation of subsurface
using microtremor on the ground surface, Railway Technical Research Institute,
Quaterly Report, 30(1), 25-33.
NOGOSHI, M. et IGARASHI T. (1971). On the amplitude characteristics of microtremor
(part 2). Journal of the Seismological Society of Japan, 24(1), 26-40.
OHMACHI, T. (1981). Analysis of dynamic shear strain distributed in 3-dimensional earth
dam models. Dans Proceedings of the International Conferences on Recent
Advances in Geotechnical Earthqquake Engineering and Soil Dynamics, Saint-
Louis, Missouri, États-Unis.
OZTOPRAK, S. et BOLTON, M. D. (2013). Stiffness of sands through a laboratory test
database. Géotechnique, 63(1), 54-70.
PAPALOU, A et BIELAK J. (2004). Nonlinear seismic response of earth dams with canyon
interaction. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130(1),
103-110.
PAPALOU, A et BIELAK J. (2001). Seismic elastic response of earth dams with canyon
interaction. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 127(5),
446-453.
PARK, D. et KISHIDA, T. (2019). Seismic response of embankment dams based on recorded
strong-motion data in Japan. Earthquake Spectra, 35(2), 955-976.
PARRA-COLMENARES, E. (1996). Numerical Modeling of Liquefaction and Lateral Ground
Deformation Including Cyclic Mobility and Dilation Response in Soil System.
[Thèse de doctorat, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New-York, États-
Unis].
PASTOR, M., BINDA, M. et HARČARIK, T. (2012). Modal Assurance Criterion. Procedia
Engineering, 48, 543-548.
178
PENDER, M. J. et ROBERTSON, T. W. (1987). Edgecumbe earthquake: reconnaissance report.
Earthquake Spectra, 3(4), 659-745.
PHAM, V. A. (2013). Effets de la pression interstitielle sur la réponse sismique des sols :
modélisation numérique 1D/3 composantes. [Thèse de doctorat, Université Paris-
Est, Champs-sur-Marne, France].
PLAXIS GEOTECHNICAL ANALYSIS SOFTWARE. (2013).
https://www.bentley.com/en/products/brands/plaxis (consulté en 2014).
PRÉVOST, J. H. (2010). Dynaflow™. A Nonlinear Transient Finite Element Analysis
Program. Version 02 – Release 10.A. Department of Civil and Environmental
Engineering, Princeton University, Princeton, New-Jersey, États-Unis.
PRÉVOST, J. H. (1989). DYNA1D: A Computer Program for Nonlinear Seismic Site
Response Analysis - Technical Documentation (technical report NCEER 89-0025).
National Center for Earthquake Engineering Research, Buffalo, New-York,
États-Unis.
PRÉVOST, J. H. (1985). A simple plasticity theory for frictional cohesionless soils.
International Journal of Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 4(1), 9-17.
PRÉVOST, J. H. (1983). Dynaflow. Version 02, Release 10.A. Department of Civil and
Environmental Engineering, Princeton University, New-Jersey, États-Unis.
PRÉVOST, J. H. (1982). Two-surface versus multi-surface plasticity theories: a critical
assessment. International Journal for Numerical and Analytical Methods in
Geomechanics, 6(3), 323-338.
PRÉVOST, J. H. (1977). Mathematical modelling of monotonic and cyclic undrained clay
behavior. International Journal for Numerical and Analytical Methods in
PRÉVOST, J., ABDEL-GHAFFAR, A. M. et LACY, S. J. (1985). Nonlinear dynamic analyses of an
earth dam. Journal of Geotechnical Engineering, 111(7), 882-897.
PYKE, R. M. (1979). Nonlinear soil models for irregular cyclic loadings. Journal of
Geotechnical Engineering, 105(6), 715-726.
RAGHEB, A. M. (1994). Numerical Analysis of Seismically Induced Deformations in
Saturated Granular Soil Strata. Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New-York,
New-York. États-Unis.
RAINER, J. H. (1990). Tremblement de terre du Saguenay, 25 novembre 1988.
Sismogrammes traités des secousses fortes, Barrages Outardes 2, Manic 3 et
Manic 5 (vol. 1). Hydro-Québec, Montréal, Québec, Canada.
RAINER, J. H. et DASCAL, O. (1991). Behavior of instrumented Hydro-Quebec dams during
the Saguenay earthquake. Dans Proceedings of Canadian Dam Safety
Conference, CSDA91. Whistler, Colombie-Britannique, Canada.
RATHJE, E. M., BACHHUBER, J., DULBERG, R., COX, B. R., KOTTKE, A., WOOD, C., GREEN, R.,
OLSON, S., WELLS, D. et RIX, G. (2011). Damage patterns in Port-au-Prince during
the 2010 Haiti earthquake. Earthquake Spectra, 27(S1), 117-136.
RESENDIZ, D., ROMO, M. P. et MORENO, E. (1982). El Infiernillo and La Villita dams: seismic
behavior. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 108(1), 109-131.
RESSOURCES NATURELLES CANADA. (2014). Gouvernement du Canada.
https://www.seismescanada.rncan.gc.ca (consulté en 2014).
179
RHINOCEROS®. (2014). 3D Software, Version 5. https://www.rhino3d.com (consulté en
2014).
RICHART, F. E., HALL J. R. et WOODS, R. D. (1970). Vibration of Soils and Foundations.
Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, États-Unis.
ROBERTSON, P. K., WOELER, D. J. et FINN, W. D. L. (1992). Seismic cone penetration test
for evaluating liquefaction potential under cyclic loading. Canadian Geotechnical
Journal, 29(4), 686-695.
ROLLINS, K. M., EVANS, M., DIEHL, N. et DAILY, W. (1998). Shear modulus and damping
relationships for gravels. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, 124(5), 396-405.
RUIZ, E. et PANDO, M. (2011). Use of ambient vibration measurements to infer dynamic
properties of poorly characterized old earth dams—A case history from Puerto
Rico. Geo-Frontiers Congress 2011, 1842-1851.
SANTISI D’AVILA, M. P., SEMBLAT, J. F. et LENTI, L. (2013). Strong ground motion in the 2011
Tohoku earthquake: a one-directional three-component modeling. Bulletin of the
Seismological Society of America, 103(2B), 1394-1410.
SCHNABEL, B., LYSMER, J. et SEED, H. B. (1972). A Computer Program for Earthquake
Response Analysis of Horizontally Layered Sites (report no. EERC 72-12).
Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley,
SEED, R. B., DICKENSON, S. E., REIMER, M. F., BRAY, J. D., SITAD, N., MITCHELL, J. K. et
POWER, M. F. (1990). Preliminary Report on the Principal Geotechnical Aspects of
the October 17, 1989 Loma Prieta Earthquake (report no. UCB/EERC-90/05).
SEED, H. B. et IDRISS, I. M. (1982). Ground Motions and Soil Liquefaction during
Earthquakes. Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, Californie,
États-Unis.
SEED, H. B. et IDRISS, I. M. (1970). Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic
Response Analyses (report no. UCB/EERCB-70-10). Earthquake Engineering
Research Center, University of California, Berkeley, Californie, États-Unis.
SEED, H. B. et IDRISS, I. M. (1969). Influence of soil conditions on ground motions during
earthquakes. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 95(1), 99-
137.
SEED, H. B., MARTIN, P. P. et LYSMER, J. (1976). Pore-water pressure changes during soil
liquefaction. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 102(4), 323-346.
SEED, H. B., MARTIN, P. P. et LYSMER, J. (1975). The Generation and Dissipation of Pore
Water Pressures During Soil Liquefaction (report no. EERC 75-26). Earthquake
Engineering Research Center, University of California, Berkeley,Californie, États-
Unis.
SEED, H. B., WONG, R. T., IDRISS, I. M. et TOKIMATSU, K. (1986). Moduli and damping factors
for dynamic analyses of cohesionless soils. Journal of Geotechnical Engineering,
112(11), 1016-1032.
SEISMOSOFT EARTHQUAKE ENGINEERING SOFTWARE SOLUTIONS. (2013). SeismoSignal
Software, version 5.1.
https://seismosoft.com/products/seismosignal/ (consulté en 2013).
180
SEMBLAT, J. F. (2013). Closure to Modelingseismic wave propagation and amplification
in 1D/2D/3D linear and nonlinear unbounded media. International Journal of
SEMBLAT, J. F. (2011). Modeling seismic wave propagation and amplification in
1D/2D/3D linear and nonlinear unbounded media. International Journal of
SEMBLAT, J. F., DUVAL, A. M. et DANGLA, P. (2002). Seismic site effects in a deep alluvial
basin: numerical analysis by the boundary element method. Computers and
Geotechnics, 29(7), 573-585.
SEMBLAT, J. F., KHAM, M., PARARA, E., BARD, P. Y., PITILAKIS, K., MAKRA, K. et RAPTAKIS, D.
(2005). Seismic wave amplification: basin geometry vs soil layering. Soil
Dynamics and Earthquake Engineering, 25(7-10), 529-538.
SEMBLAT, J. F., PAOLUCCI, R. et DUVAL, A.M. (2003). Simplified vibratory characterization
of alluvial basins. Comptes Rendus Geoscience, 335(4), 365-370.
SERFF, N., SEED, H. B., MAKDISI, F. I. et CHANG, C. Y. (1976). Earthquake Induce
Deformations of Earth Dams (report no. EERC 76-4). Earthquake Engineering
Research Center, University of California, Berkeley, Californie, États-Unis.
SESAME TEAM. (2004). Guidelines for the implementation of the H/V spectral ratio
technique on ambient vibrations – measurements, processing and interpretation.
SESAME European Research Project, deliverable D23.12.
SILVA, W. et LEE, K. (1987). State-of-the-Art for Assessing Earthquake Hazards in the
United States: Report 24 WES RASCAL Code for Synthesizing Earthquake Ground
Motions (miscellaneous paper S-73-1). U.S. Vicksburg, MS: Army Engineer
Waterways Experiment Station.
SILVA, W., STARK, C., PYKE, R., IDRISS, I. M. et HUMPHREY, J. R. (1995). Validation of one-
dimensional site response methodologies. Submitted to Earthquake Spectra.
SOLANS, D., SKIADA, E., KONTOE, S. et POTTS, D. (2019). Canyon topography effects on
ground motion: assessment of different soil stiffness profiles. Obras y Proyectos,
25, 51-58.
STEWART, J. P., KWOK, A. O., HASHASH, Y. M. A., MATASOVIC, N., PYKE, R., WANG, Z. et YANG, Z.
(2008). Benchmarking of Nonlinear Geotechnical Ground Response Analysis
Procedures (PEER Report 2008/04). Pacific Earthquake Engineering Research
ST-MICHEL, J. et JAMES, M. (2017). Deconvolution Analysis of the 1982 Gaza (New
Hampshire) Earthquake. GeoOttawa 2017 Conference, Ottawa, Ontario, Canada.
STREETER, V. L., WYLIE, E. B. et RICHART, F. E. (1974a). Soil motion computation by
characteristic method. Journal of Geotechnical Enggineering Division, 100(3), 17.
STREETER, V. L., WYLIE, E. B. et RICHART, F. E. (1974b). Charsoil: characteristics method
applied to soils. National Information Service for Earthquake Engineering (U.S.).
Computer Applications, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, États-Unis.
STRUCTURAL VIBRATION SOLUTIONS. (2019). ARTeMIS Modal Pro Software.
https://www.svibs.com (consulté en 2019).
TABORDA, R. (2010). Three Dimensional Nonlinear Soil and Site-City Effects in Urban
Regions. [Thèse de doctorat, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, Pensylvanie,
États-Unis].
181
TNO DIANA BV. (2014). https://dianafea.com/Technical-Support (consulté en 2014).
TSAI, C.-C. (2007). Seismic site response and interpretation of dynamic soil behavior
from downhole array measurements. [Thèse de doctorat, University of Illinois at
Urbana-Champaign, Champaign, Illinois, États-Unis].
UNITED STATES SOCIETY ON DAMS (2014). Observed Performance of Dams during
Earthquakes (volume III), USSD Committee on Earthquakes. Denver, Colorado,
États-Unis.
VANNOBEL, P., SMITH, M., LEFEBVRE, G., KARRAY, M. et ÉTHIER, Y. (2013). Control of rockfill
placement for the Romaine-2 asphaltic core dam in northern Quebec. Annual
conference, Canadian Dam Association, Montréal, Canada.
VERRET, D., GRENIER, S., LONGTIN, H. et KARA, R. (2013). Romaine 2 hydroelectric project:
largescale test fills for 496 ACRD dam and dikes design. Annual conference,
Canadian Dam Association, Montréal, Québec, Canada.
VERRET D. et LEBOEUF, D. (2021). Dynamic characteristics assessment of the Denis-Perron
dam (SM-3) based on ambient noise measurements. Earthquake Engineering and
Structural Dynamics, 2021;1-19. Publication en primeur dans Wiley Online
Library, https://doi.org/10.1002/eqe.3580.
VERRET D., LEBOEUF, D. et PÉLOQUIN É. (2021). Site effects of the Denis-Perron dam
(SM-3): a case study in Eastern North America. Earthquake Spectra, 37(1_suppl),
1602-1625.
VERRET D., LEBŒUF, D. et PÉLOQUIN, É. (2019). Site Effect Study of Denis-Perron Rockfill
Dam. 87th International Commission on Large Dams Annual Meeting, Canadian
Dam Association, Ottawa, Ontario, Canada.
VERRET, D., LEBOEUF, D. et PÉLOQUIN, É. (2015). Effets de site du barrage en enrochement
Denis-Perron (SM-3), Québec. GEOQuébec 2015 - 68th Canadian Geotechnical
Conference, Québec, Québec, Canada.
WANG, Z. L., DAFALIAS, Y. S. et SHEN, C. K. (1990). Bounding surface hypoplasticity model.
Journal of Engineering Mechanics, 116(5).
WILKINS, M. L. (1964). Calculation of Elastic-Plastic Flow. Technical Report (UCRL-7322).
California University, Livermore, Californie, États-Unis.
WU, G. (2012). Versat-2d (S2D & D2D & Processor). Static and Dynamic 2-Dimensional
Finite Element Analysis of Continua with WindowsBased Pre and Post Processor.
Wutec Geotechnical International. Colombie-Britannique, Canada.
YANG, Z. (2000). Numerical Modeling of Earthquake Site Response Including Dilation and
Liquefaction. [Thèse de doctorat, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New-
York, États-Unis].
YANG, Z., ELGAMAL, A. W. et PARRA-COLMENARES. E. (2003). Computational model for cyclic
mobility and associated shear deformation. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, 129(12).
YANG, Z., YUAN, J., LIU, J. et HAN, B. (2017). Shear modulus degradation curves of gravelly
and clayey soils based on KiK-net in situ seismic observations. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 143(9).
YASUDA, N., KONDO, M., SANO, T., YOSHIOKA, H., YAMAGUCHI, Y., SASAKI, T. et TOMITA, N.
(2005). Effect of the Mid Niigata Prefecture earthquake in 2004 on dams. Dans
Proceedings of the Joint Meeting of U.S.-Japan Panel on Wind and Seismic Effects
(UJNR), Public Works Research Institute, Tsukuba, Japon (vol. 37, p. 119-134).
182
YU, H. S. et KHONG, C. D. (2003). Bounding Surface Formulation of a Unified Critical State
Model for Clay and Sand. 3rd International Symposium on Deformation
Characteristics of Geomaterials, Lyon, France.
YU, L., KONG, X. et XU, B. (2012). Seismic response characteristics of earth and rockfill
dams. Dans Proceedings of the 15th World Conference on Earthquake Engineering,
September 24-28, 2012. (15WCEE), Lisbonne, Portugal.
ZACE. (2014). http://www.zsoil.com/zsoil/ (consulté en 2014).
ZEGHAL, M. et ELGAMAL, A.-W. (1994). Analysis of site liquefaction using earthquake
records. Journal of Geotechnical Engineering, 120(6), 996-1017.
183
Annexe
Les figures présentées dans cette annexe précisent les résultats obtenus par suite des
simulations numériques effectuées avec le logiciel FLACD3D ; elles portent sur l’étude
paramétrique et l’étude dynamique présentées aux sections 4.9 et 4.10 respectivement.
184
Modèle 1D
Figure A1 Modèle 1D – Isocontours de la pression interstitielle dans le remblai (Pa) –

Niveau de l’eau = 405 m
Figure A2 Modèle 1D – Isocontours de la contrainte effective moyenne initiale dans le

remblai (Pa)
185
Figure A3 Modèle 1D – Isocontours de Gmax dans le remblai (Pa) (Gmax-rocher = 1 × 1010
Pa)
Figure A4 Modèle 1D – Vue isométrique de la déformation totale – Sollicitation forcée

à la base dans la direction transversale (Amax = 0,1 g, f = 1 Hz et t = 12 s)
186
Figure A5 Modèle 1D – Vue isométrique de la contrainte de cisaillement maximale –
Sollicitation forcée à la base dans la direction transversale (Amax = 0,1 g,
f = 1 Hz et t = 12 s)
187
Figure A6 Modèle 1D – Réponse dynamique à la base ainsi qu’au sommet au centre
du remblai – Sollicitation forcée à la base dans la direction transversale
(Amax = 0,1 g, f = 1 Hz et t = 12 s)
188
Modèle 2D+
Figure A7 Modèle 2D+ – Isocontours de la pression interstitielle dans le remblai (Pa)

– Niveau de l’eau = 405 m
Figure A8 Modèle 2D+ – Isocontours de la contrainte effective moyenne initiale dans

le remblai (Pa)
189
Figure A9 Modèle 2D+ – Isocontours de Gmax dans le remblai (Pa)
(Gmax-rocher = 1 × 1010 Pa)
Figure A10 Modèle 2D+ –Vue isométrique de la déformation totale (Pa) – Sollicitation
forcée à la base dans la direction transversale (Amax = 0,1 g, f = 2 Hz et
t = 12 s)
190
Figure A11 Modèle 2D+ –Vue isométrique de la contrainte de cisaillement maximale
(Pa) –Sollicitation forcée à la base dans la direction transversale
(Amax = 0,1 g, f = 2 Hz et t = 12 s)
Figure A12 Modèle 2D+ – Réponse dynamique à la base ainsi qu’au sommet du remblai
au centre de la crête du barrage – Sollicitation forcée à la base dans la
direction transversale (Amax = 0,1 g, f = 2 Hz et t = 12 s)
191
Modèle 3D
Figure A13 Modèle 3D – Isocontours de la pression interstitielle dans le remblai (Pa) –

Niveau de l’eau = 405 m
Figure A14 Modèle 3D – Isocontours de la contrainte effective moyenne initiale dans le

remblai (Pa)
192
Figure A15 Modèle 3D – Isocontours de Gmax dans le remblai (Pa)
Figure A16 Modèle 3D – Vue isométrique de la déformation totale (Pa) – Sollicitation

t = 12 s)
193
Figure A17 Modèle 3D – Vue isométrique de la déformation totale (Pa) – Sollicitation
t = 12 s)
194
Figure A18 Modèle 3D – Vue isométrique de la contrainte de cisaillement maximale –
Sollicitation forcée à la base dans la direction transversale (Amax = 0,1 g,
f = 2 Hz et t = 12 s)
195
Figure A19 Modèle 3D – Réponse dynamique à la base ainsi qu’au sommet du remblai
au centre de la crête du barrage – Sollicitation forcée à la base dans la
direction transversale (Amax = 0,1 g, f = 2 Hz et t = 12 s)
196
Modèle 2D+DP
Figure A20 Modèle 2D+DP – Isocontours de la pression interstitielle dans le remblai et

la fondation (Pa) – Niveau du réservoir = 405 m
Figure A21 Modèle 2D+DP – Isocontours de la contrainte effective verticale initiale dans
le remblai et la fondation (Pa)
197
Figure A22 Modèle 2D+DP – Poids volumique des zones de remblai et du rocher (kg/m3)
Figure A23 Modèle 2D+DP – Isocontours de Vs dans le remblai (Pa)

(Gmax rocher = 1 × 1010 Pa)
Figure A24 Modèle 2D+DP – Isocontours de Gmax dans le remblai (Pa)

198
Figure A25 Modèle 2D+DP – Zonage des courbes G/Gmax dans le remblai
Figure A26 Modèle 2D+ – Vue isométrique de la déformation permanente (Pa) –

Séisme du Saguenay, station Chicoutimi – Trois directions (Amax = 0,1 g)
199
Figure A27 Modèle 2D+ –Vue isométrique de la déformation permanente (Pa) – Séisme
du Saguenay, station Chicoutimi – Trois directions (Amax = 0,1 g)
200
Figure A28 Modèle 2D+ – Vue isométrique de la contrainte de cisaillement maximale
(Pa) – Séisme du Saguenay, station Chicoutimi – Trois directions
(Amax = 0,1 g)
201
Modèle 3D+DP
Figure A29 Modèle 3DDP – Isocontours de la pression interstitielle dans le remblai et la

fondation(Pa) – Niveau du réservoir = 405 m
Figure A30 Modèle 3DDP – Isocontours de la contrainte effective verticale initiale dans
le remblai et la fondation (Pa)
202
Figure A31 Modèle 3DDP – Poids volumique des zones de remblai et du rocher (kg/m3)
Figure A32 Modèle 3DDP – Isocontours de Vs dans le remblai (Pa)

Figure A33 Modèle 3DDP – Isocontours de Gmax dans le remblai (Pa)

203
Figure A34 Modèle 3DDP – Zonage des courbes G/Gmax dans le remblai
Figure A35 Modèle 3DDP – Vue isométrique de la déformation permanente (Pa) –

204
Figure A36 Modèle 3DDP – Vue isométrique de la contrainte de cisaillement maximale
(Amax = 0,1 g)
205
Figure A37 Modèle 3DDP – Vue isométrique de la déformation permanente (Pa) –
206
Figure A38 Modèle 3DDP – Vue isométrique de la déformation permanente dans la
direction transversale (Pa) – Séisme du Saguenay, station Chicoutimi –
Trois directions (Amax = 0,3 g)
207
Figure A39 Modèle 3DDP – Vue isométrique de la déformation permanente dans la
direction longitudinale (Pa) – Séisme du Saguenay, station Chicoutimi –
Trois directions (Amax = 0,3 g)
208
Figure A40 Modèle 3DDP –Vue isométrique de la déformation permanente dans la
direction verticale (Pa) – Séisme du Saguenay, station Chicoutimi – Trois
directions (Amax = 0,3 g)
209
Figure A41 Modèle 3DDP –Vue isométrique de la contrainte de cisaillement maximale
(Amax = 0,3 g)
210

Étude Du Comportement Dynamique en 3D Des Barrages en Enrochement Situés Dans L'est Du Canada

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Étude Du Comportement Dynamique en 3D Des Barrages en Enrochement Situés Dans L'est Du Canada

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Étude du comportement dynamique en 3D des barrages

en enrochement situés dans l'Est du Canada

Doctorat en génie civil

© Daniel Verret, 2022

Le deuxième volet des travaux a servi à évaluer le potentiel de la technique du bruit

The research effort is very practitioner-oriented, as it establishes guidelines that can

Liste des figures .............................................................................................. x

Liste des tableaux.......................................................................................... xv

Liste des abréviations et des symboles........................................................ xvii

Avant-propos ................................................................................................ xxi

Chapitre 1 - Connaissances liées au comportement et à la modélisation

Chapitre 2 - Site Effects of the Denis-Perron Dam (SM-3): A Case Study in

Chapitre 3 - Dynamic Characteristics Assessment of the Denis-Perron Dam

Chapitre 4 - Assessment of the Dynamic Response of a Rockfill Dam Built in

Conclusion ................................................................................................... 162

Bibliographie ............................................................................................... 168

Annexe ........................................................................................................ 184

Figure 2 : Courbe type de réduction du module sécant en fonction du logarithme

Figure 3 : Courbe hystérétique selon les modèles KZ et MKZ ............................ 14

Figure 4 : Courbe contrainte-déformation selon les modèles KZ et MKZ ............. 14

Figure 5 : Surface d’état limite (avec écrouissage isotrope et surface de rupture)

Figure 6 : Modèle élastoplastique avec surfaces d’état limite imbriquées de

Figure 7 : Comportement anisotrope représenté par une disposition

Figure 8 : Modèle élastoplastique avec surfaces d’état limite imbriquées de

Figure 9 : Dégradation de la boucle d’hystérésis à la suite de n cycles de

Figure 10 : Systèmes à masses discrètes et distribuées ..................................... 30

Figure 11 : Modèle analytique adapté à une vallée semi-cylindrique .................... 37

Figure 12 : Modèle analytique-numérique ........................................................ 41

Figure 13 : Maillage en 3D typique établi avec un modèle numérique pour un

Figure 14: Plan view of the Denis-Perron dam ................................................. 62

Figure 16: Main cross-section of the Denis-Perron dam .................................... 63

Figure 32: a) Three-rod custom steel stems, b) Velocimeter installation,

Figure 40: Prismatic shear beam model........................................................ 107

Figure 41: K2max comparison with other dams................................................ 108

Figure 43: Stiffness evaluation of the Denis-Perron dam ................................. 110

Figure 44: Viewpoints of the Denis-Perron dam ............................................. 121

Figure 47: Prismatic shear beam model........................................................ 128

Figure 56: Peak acceleration amplification, FFT amplification in the transverse

Tableau 2 : Lois de comportement en élasticité linéaire et non linéaire ................. 10

Tableau 3 : Critères de rupture et formulation mathématique des modèles

Tableau 4 : Modèles élastoplastiques utilisés en géotechnique ............................ 22

Tableau 5 : Modèles d’estimation de la surpression interstitielle .......................... 24

Tableau 6 : Logiciels d’analyse linéaire et viscoélastique linéaire-équivalente

Tableau 7 : Logiciels de calcul non linéaire en 1D et 2D ..................................... 31

Tableau 8 : Logiciels de calcul linéaire-équivalent en 2D et en 3D........................ 32

Tableau 9 : Analyses de la réponse dynamique réalisées à partir de données

Tableau 10 : Principaux travaux sur l’analyse des effets de site en 3D ................... 36

Tableau 11 : Analyses en 3D faites avec des modèles analytiques et analytiques-

Tableau 12 : Études dynamiques en 3D de barrages instrumentés ........................ 44

Tableau 13 : Études dynamiques en 2D et en 3D réalisées pour des bassins

Table 1: Earthquakes measured at the Denis-Perron Dam site (GSC database)

Table 2: Fn values of the Denis-Perron dam based on the spectral acceleration

Table 3: Peak acceleration for each earthquake studied ................................. 75

Table 5: Arias intensity amplification ratios .................................................. 77

Table 6: Summary of published data on large dams ...................................... 79

Table 7: Proposed statistical relationship between amplification and peak

Table 9: Peak acceleration of the earthquakes recorded at the Denis-Perron

Table 14: Simulation program of the parametric study .................................. 134

Amp Amplitude de l’accélération

EFDD Enhanced frequency domain decomposition (Décomposition améliorée du

E-L Equivalent linear (Linéaire équivalent)

ε Damping ratio curve (Rapport d’amortissement)

HVSR H/V ambient vibration horizontal-to-vertical spectral ratio (Rapport spectral