Rapport du Projet de Fin d’Année

4ème année
Génie Civil, Bâtiments et travaux publics

Sous le thème

PROJET BÉ TON ARMÉ

Réalisé par :

Karim Kibach
Encadré par :

Tuteur de l’école : Pr. Ahlam El Majid

ANNEE UNIVERSITAIRE :2021-2022

 Résumé
Le sujet qui nous a été proposé porte sur l’étude d’un bâtiment à usage d’habitation
au niveau de la commune urbaine SALE. Il s’agit d’un bâtiment composé de trois étages et
rez-de- chaussée

Le but de ce projet est de présenter une étude bien détaillée d’une structure simple en
béton de (R+3) et de se familiariser avec le calcul manuel afin de savoir toutes les étapes
nécessaires pour le dimensionnent des éléments structuraux et d’appréhender les règles de
calcul en se basant sur le règlement de construction en Béton armé le (B.A.E.L 91) et RPS
2011.

Cette étude se compose de 5 parties :

La première partie commence par une description générale du projet, puis la définition des
hypothèses de calcul.

La deuxième partie comprend le pré dimensionnement des éléments de la structure et

la descente de charges des éléments porteurs (les poteaux, les poutres, les semelles …)

La troisième partie comprend le ferraillage des éléments de la structure.

La quatrième partie comprend le calcul par logiciel RSA

La dernière partie a pour but de comparer les résultats manuels avec les résultats par RSA

Ce projet a été bénéfique pour nous car il nous a permis de comprendre et de lier entre les
résultats théoriques et celles utilisées sur projets réels.
 Dédicace
Ce mémoire est dédié avec amour et joie à ma mère Souad et mon oncle Rachid qui m’ont
soutenu tout au long de ma formation et m’ont indiqué le chemin propre de la réussite, et que
l’homme aura toujours assez de moyens s’il a assez de volonté.

A ceux qui m’ont éclairé le chemin et qui m’ont aidé par leurs savoirs faire.

À mes professeurs pour leurs efforts afin de m’assurer une formation convenable et cohérente.

A ceux qui m’ont comblé d’encouragement et de motivation.

À mes amis et mon entourage .

À tous ceux qui ont contribués à la réalisation de ce travail de près ou de loin.

Merci d’être toujours là pour moi

 Remerciements
Avant de présenter mon rapport de projet de fin d’année, je tiens à remercier vivement et
profondément tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à la réalisation de ce
travail.

Je voudrais tout d’abord exprimer toute ma gratitude et reconnaissance à Mme. El Majid

Ahlam qui m’a fait l’honneur de m’encadrer et grâce à elle j’ai pu mener à bien ce travail. Je
tiens à lui témoigner ma reconnaissance pour la qualité de l’encadrement, l’autonomie de
travail qu’elle m’a donné, les précieux conseils et les remarques pertinentes qu’elle m’a
prodigué tout au long de ce PFA.

Je tiens aussi à exprimer ma gratitude à tout le corps professoral de l’École Marocaine des
Sciences De l’Ingénieur pour l’intérêt qu’ils manifestent dans la formation des futurs
ingénieurs.
Table des matières
Introduction................................................................................................................................1

Chapitre 1 : Généralité...............................................................................................................2

1.1. Présentation du projet.................................................................................................................2

1.2. Caractéristique de matériaux et hypothèses de calcul...............................................................3

1.2.1. Données géotechniques........................................................................................................................3
1.2.2. Caractéristiques des matériaux.............................................................................................................3
1.2.3. Le béton.................................................................................................................................................3
1.2.4. L’acier.....................................................................................................................................................5

1.3. Règlements en vigueur.................................................................................................................6

Chapitre 2 : Réalisation de plan de coffrage et prédimensionnement.....................................7

2.1. Conception....................................................................................................................................7

2.2. Plancher........................................................................................................................................8
2.2.1. Exemples de planchers..........................................................................................................................9

2.3. Prédimensionnement.................................................................................................................13
2.3.1. Plancher...............................................................................................................................................13
2.3.2. Poutres.................................................................................................................................................13
2.3.3. Poteaux................................................................................................................................................15
2.3.4. Voiles...................................................................................................................................................15

2.4. Détermination des charges........................................................................................................16

2.4.1. Charges terrasse..................................................................................................................................16
2.4.2. Charges étage courant.........................................................................................................................16
2.4.3. Details de calcul...................................................................................................................................17

2.5. Descente de charge....................................................................................................................17

2.5.1. Introduction.........................................................................................................................................17
2.5.2. Surface d’influence..............................................................................................................................17
2.5.3. Exemple de calcul sur une poutre.......................................................................................................17
2.5.4. Exemple de calcul sur poteau..............................................................................................................19

2.6. Vérification coffrage poteaux....................................................................................................22

2.7. Vérification coffrage semelles....................................................................................................23

Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments en BA...............................................................25

 3.1. Poteau.........................................................................................................................................25
3.1.1. Armatures longitudinales....................................................................................................................25
3.1.2. Armatures transversales......................................................................................................................25

3.2. Poutre isolée...............................................................................................................................27

3.2.1. Détermination de l’effort tranchant V et le moment fléchissant.......................................................27
3.2.2. Calcul des armatures longitudinales...................................................................................................28
3.2.3. Calcul de la section des armatures transversales et leur espacement...............................................29

3.3. Poutre continue..........................................................................................................................31

3.3.1. Description de la méthode..................................................................................................................31
3.3.2. Application...........................................................................................................................................35

3.4. Semelle isolée.............................................................................................................................37

3.5. Semelle filante............................................................................................................................39

3.6. Semelle excentrée......................................................................................................................39

3.7. Poutre de redressement.............................................................................................................42

3.8. Escalier........................................................................................................................................43
3.8.1. Vérification..........................................................................................................................................43
3.8.2. Calcul de 𝛼...........................................................................................................................................44
3.8.3. Calcul de l’épaisseur de la paillasse.....................................................................................................44
3.8.4. Calcul de l’épaisseur du palier.............................................................................................................44
3.8.5. Ferraillage des escaliers à l’ELU...........................................................................................................44

3.9. Chainage......................................................................................................................................47

3.10. Longrine....................................................................................................................................48

3.11. Les massifs................................................................................................................................48

Chapitre 4 : Calcul sur logiciel..................................................................................................49

4.1. A Description du logiciel.............................................................................................................49

4.2. Modélisation...............................................................................................................................49

4.3. Descente de charges...................................................................................................................52

4.4. Poteau.........................................................................................................................................56

4.5. Poutre..........................................................................................................................................58

4.6. Semelle........................................................................................................................................63
 4.7. Déplacement maximale.............................................................................................................65

4.8. Calcul sismique...........................................................................................................................65

Chapitre 5 : Comparaison entre calcul manuel et robot.........................................................70

5.1. Descente de charge....................................................................................................................70

5.2. Poteau ferraillage.......................................................................................................................70

5.3. Poutre..........................................................................................................................................71

5.4. Semelle........................................................................................................................................72

Conclusion.................................................................................................................................74

Bibliographie............................................................................................................................75

Annexes.....................................................................................................................................76
Liste des abréviations
RDC : Rez-de-chaussée

ELU : Etat limite ultime

ELS : Etat limite de services

BAEL : Béton armé aux états limites

RPS : Règlement de construction para sismique

DTU : Document Technique Unifie

RSA : Robot structural analysis

Coeff : Coefficient

MPA : Méga Pascal ou MPa (MN/m2)

kN : Kilo Newton

MN : Méga Newton

RDM : Resistance des matériaux

A : Coefficient d’accélération du sol

Amax :Section d'armatures maximales

Amin : Section d'armatures minimales

Au : Section d’aciers tendus

B : Largeur

bc : la dimension de la section du poteau perpendiculaire à l’axe de la poutre

BN : Poutre noyee

E 𝑣28 : Module de deformation longitudinale a 28 jours

Es : Le module de l’élasticité longitudinale

fbc : Résistance conventionnelle ultime à la compression

fc28 : Resistance caracteristique a la compression a 28 jours

fe : La limite élastique

ft28 : Resistance a la traction a 28 jours

G : Charge permanente

ɤbC : Coefficient partiel de securite de beton

ɤsC : Coefficient partiel de sécurité

h : Hauteur

hc : La dimension de la section du poteau parallèle à l’axe de la poutre

I : Facteur de priorité

K : Facteur de comportement

l : Longueur

L.r : Longueur de recouvrement

LG : Longrine

ls : Longueur de segment

Mu : Moment a l'Etat Limite Ultime

ND : Niveau de ductilité

Ns : Effort normal a l'etat limite de service

Ps : Charge totale a l'etat limite de service

Pu : Charge totale a l'etat limite ultime

Q : Charge d'exploitation

S : Coefficient du site

St : Espacement

Tc : Facteur d’amplification

V : Effort tranchant

εbc : Le raccourcissement ultime du béton

εsl : L’abscisse limite de la droite d’élasticité

θ : Coefficient prenant en compte la duree d'application des charges

σbc : La contrainte limite de compression à l'ELS

σso : Contrainte admissible du sol

σsu : Contrainte ultime en traction

τ : Contrainte

τsu : La contrainte d’adhérence

Φ : Diametre de la barre

ΦL : Diamètre longitudinale

Φt : Diametre transversale

Φtmax : Diametre maximal des barres transversales

Ψ : Coefficient de conversion de la charge d’exploitation en masse

Ψs : Coefficient de scellement
liste des tableaux
Tableau 1: Caractéristique du béton 5
Tableau 2: Caractéristique acier 6
Tableau 3: Détails de charges sur terrasse 16
Tableau 4 : Charge totale sur terrasse 16
Tableau 5 : Détails de charge sur étage courant 16
Tableau 6 : Charge total sur étage courant 16
Tableau 7 : Charge sur poteau 22 dans les différents étages 21
Tableau 8 : Descente de charge sur poteau 22 22
Tableau 9 : Calcul des moments sur appui et dans travée avec Caquot minorée 36
Tableau 10 : Chainage 47
Tableau 11: Descente de charge sur tous les poteaux 55
Tableau 12 : Effort maximum méthode 1 RSA 55
Tableau 13 : Effort maximum méthode 2 RSA 56
Tableau 14 : Déplacement maximale du bâtiment 65
Tableau 15: Coeff de priorité 66
Tableau 16 : Ductilité et classes de bâtiments 67
Tableau 17: Facteur de comportement 67
Tableau 18 : Coeff de Vitesse 67
Tableau 19 : Modes propres RSA 69
Liste des figures
Figure 1 : Coupe verticale...........................................................................................................2
Figure 2 : Dalle pleine...............................................................................................................10
Figure 3: Plancher à poutrelle...................................................................................................11
Figure 4 : Dalle alvéolé.............................................................................................................12
Figure 5 : Forme de pente.........................................................................................................17
Figure 6 : Surface d'influence poteau........................................................................................19
Figure 7 : Coupe ferraillage poteau..........................................................................................26
Figure 8 : Coupe longitudinale poteau......................................................................................26
Figure 9 : Diagramme de l'effort tranchant V...........................................................................27
Figure 10 : Diagramme du moment fléchissant M...................................................................28
Figure 11 : Coupe de ferraillage du poteau...............................................................................29
Figure 12 : Coupe longitudinale poutre....................................................................................31
Figure 13 : Cas de charges de poutre continu...........................................................................33
Figure 14 : Poutre continue.......................................................................................................35
Figure 15 : Coupe transversale d'une travée.............................................................................35
Figure 16 : Coupe ferraillage semelle.......................................................................................39
Figure 17 : Coupe ferraillage poutre de redressement..............................................................42
Figure 18 : élèments d'éscaliers................................................................................................43
Figure 19 : Escaliers..................................................................................................................44
Figure 20 : Ferraillage escalier.................................................................................................47
Figure 21 : Ferraillage chainage...............................................................................................47
Figure 22 : Ferraillage de longrine 2.........................................................................................48
Figure 23 : Ferraillage de longirne 1.........................................................................................48
Figure 24 : Massif.....................................................................................................................48
Figure 25 : Définition des étages..............................................................................................49
Figure 26 : lignes de constructions...........................................................................................50
Figure 27 : Dalle équivalente....................................................................................................51
Figure 28 : Modéle sur RSA.....................................................................................................51
Figure 29 : Descente de charges RSA.......................................................................................52
Figure 30 : Isolation des poteaux RSA.....................................................................................53
Figure 31: Descente de charges 3éme étage.............................................................................53
Figure 32 : Descente de charges 1er étage................................................................................54
Figure 33 : Descente de charges RDC......................................................................................54
Figure 34 : Note de calcul poteau partie 1................................................................................56
Figure 35 : Note de calcul poteau partie 2................................................................................57
Figure 36 : Coupe feraillage poteau RSA.................................................................................57
Figure 37 : Note de calcul poutre partie 1.................................................................................58
Figure 38 : Note de calcul poutre partie 2.................................................................................59
Figure 39 : Note de calcul poutre partie 3.................................................................................60
Figure 40 : Note de calcul semelle partie 1...............................................................................63
Figure 41: Note de calcul semelle partie 2................................................................................64
Figure 42 : Zonage sismique en vitesse pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc 2011
vitesse en m/s............................................................................................................................67
 Introduction

Dans le cadre d’une stratégie de formation se basant sur deux axes, l’un théorique et l’autre
pratique, L’EMSI donne l’opportunité à ses étudiants en 4 ème année de pratiquer et d’explorer
les connaissances acquis à travers un projet de fin d’année dans lequel l’étudiant est amené à
réaliser un projet réel de A à Z.

Ce PFA permet à l’étudiant d’approfondir ses connaissances et ses acquis et lui permet
également de mieux adapter ses cours et les résultats théorique pour savoir les exploiter dans
les projets réels.

C’est dans ce cadre que s’inscrit notre PFA, qui s’est déroulé le long du 2éme semestre de
la 4éme année. Notre mission était de concevoir et de dimensionner un bâtiment R+3. Le
présent rapport en est un compte-rendu à travers lequel nous allons essayer de vous donner un
large aperçu sur la conception et le dimensionnement réalisé tout au long du semestre.

-1-
Chapitre 1 : Généralité

1.1. Présentation du projet

Figure 1 : Coupe verticale

Ce présent rapport traite un projet « R+3 », qui consiste à étudier, et

dimensionner un bâtiment en béton armé à usage d’habitation, d’une superficie de
100 m2, et une hauteur de 13 m, dont les composantes sont :

 Rez-de-chaussée au niveau +0.00 avec une hauteur de 4.20 m;

 Trois étages, sur une hauteur de 2.80 m;

 Terrasse accessible au niveau +12.6, sur une hauteur de 2.50 m;

Cette étude se compose de plusieurs parties :

-La première partie c’est une présentation du projet, avec une présentation des
Différents éléments du bâtiment.

-La deuxième partie définit les hypothèses de calcul, et les caractéristiques des
matériaux Utilisés.

-La troisième partie comprend le pré-dimensionnement de la structure et l’évaluation

des charges.

-La quatrième partie comporte la descente de charges.

-La cinquième partie le ferraillage da la structure porteuse.

-La sixième partie est consacrée pour étudier les éléments secondaires (balcons, les
poutrelles, Les escaliers…).

-La septième partie est la comparaison avec résultats du logiciel Robot.

-2-
1.2. Caractéristique de matériaux et hypothèses de calcul
1.2.1. Données géotechniques
Le fond de fouille représentant la base de toute fondation, autrement dit c’est le niveau
le plus bas ou s’arrête l’excavation. Dans notre projet, le niveau F.F = 2m.

Compte tenu des résultats des sondages,

La contrainte admissible à prendre en compte pour le dimensionnement des fondations sera

limitée à 1.5 bars soit 15 T/m².

1.2.2. Caractéristiques des matériaux

Le calcul des ouvrages en béton armé est effectué à partir d’hypothèses des études qui
tiennent compte en particulier des caractéristiques : physiques, chimiques et mécaniques des
matériaux (béton, acier).

Les caractéristiques des matériaux concernent :

- Les résistances caractéristiques à la compression et à la traction.

- Les déformations (allongement et raccourcissement).

1.2.3. Le béton
Le béton utilisé pour la réalisation de cet ouvrage est un béton courant dosé à 350kg/m3
de ciment CPJ45 pour obtenir au moment de la mise en œuvre une consistance convenable et
après durcissement des qualités requises.

La résistance caractéristique à la compression du béton :

Dans les cas courants, un béton est défini par la valeur de sa résistance caractéristique à
la compression à l’âge de 28 jours après sa confection :

La résistance caractéristique à la traction du béton :

La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours notée ft28 est

conventionnellement définie par la relation suivante :

Contraintes limites :

Contrainte limite de compression :

Le béton travaille en compression, mais on doit limiter sa compression :

-3-
A l’ELU :

Avec :
A l’ELS :

Contrainte limite de cisaillement :

Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :

Fissuration peu préjudiciable :

Déformation longitudinale du béton :

Module de déformation longitudinale instantanée :

Module de déformation longitudinale différé :

Le tableau ci-dessous regroupe l’ensemble des caractéristiques du béton utilisé dans notre
projet.

-4-
Tableau 1: Caractéristique du béton

Contrainte de calcul :
Classe de Fc28 Ft28 σb (MPa)
béton (MPa) (MPa) ELU ELS

B25 25 2,1 14,2 15

1.2.4. L’acier
Les aciers utilisés pour le ferraillage des éléments de la structure sont de type :

Aciers à haute adhérence de nuance FeE500.

Limite d’élasticité :

Module d’élasticité longitudinal :

Contraintes limites :

L’ELU :

Avec :

L’ELS :

Fissuration peu préjudiciable :

Fissuration préjudiciable :

Fissuration très préjudiciable :

-5-
Le tableau ci-dessous regroupe l’ensemble des caractéristiques de l’acier utilisé dans notre
projet.

Tableau 2: Caractéristique acier

Nuance de l’acier Limite d’élasticité Contrainte de calcul σa

(MPa) (MPa)
FeE500 500 434,78

1.3. Règlements en vigueur

Les calculs qui suivent sont tous effectués en se basant sur les règlements suivants :

- Règlement de construction parasismique RPS 2000 révisé 2011

C’est un règlement officiel qui s’applique aux constructions nouvelles et aux bâtiments
existants subissant des modifications importantes telles que changement d’usage,
transformation pour des raisons de sécurité publique ou construction d’un ajout. Il est
homologué par le décret n°2-02-177 du 9 Hija 1422 (22 février 2002), et il a été révisé en
2011 pour tenir compte des progrès scientifique dans le domaine de génie parasismique. Il a
pour objectif de :

- Définir l’action sismique sur les bâtiments ordinaires au cours des tremblements de terre.
- Présenter un recueil d’exigences minimales de conception et de calcul ainsi que, des
dispositions constructives à adopter pour permettre aux bâtiments ordinaires de résister
convenablement aux secousses sismiques.
- Règlement BAEL 91 modifié 99

Pour le dimensionnement et le calcul des éléments en béton armé.

- Règlement DTU 13.12

Les règles pour le calcul des fondations superficielles.

-6-
Chapitre 2 : Réalisation de plan de coffrage et prédimensionnement

2.1. Conception
La conception structurale est la phase initiale de l’étude d’une ossature de bâtiment en
béton armé, elle est considérée comme étant la phase la plus importante, normalement on peut
choisir n’importe quelle conception tant qu’elle respecte les contraintes architecturales mais
on doit lui attribuer la résistance suffisante pour reprendre les efforts mais cela risque
d’augmenter inutilement le cout du bâtiment et créer des surprises à cause d’amplification de
certains phénomènes non pris en compte dans les calculs avec une bonne conception on peut
faciliter les calculs faciliter l’exécution et réduire le cout de l’ossature tout en gardant une
meilleur résistance par exemple juste en éloignant le plus possible les éléments de
contreventement (voiles) vers l’extérieur de la structure on peut augmenter la résistance à la
torsion de la structure.

Pour choisir un système porteur, plusieurs facteurs doivent être pris en compte à savoir
les charges permanentes, les charges d’exploitation, l’interaction sol-structure (instabilité,
tassement...), et les actions climatiques. Le choix du système porteur dépend aussi de la
vocation du bâtiment : logement, écoles, bureaux, hôpitaux, halls industriels...La conception
structurale doit être conduite en respectant les règles de l’art et de la construction, et en
satisfaisant au mieux les contraintes architecturales et celles du site.

La réalisation du plan de coffrage suit l’enchaînement suivant :

 Mise en place des poteaux, en respectant l’aspect architectural et esthétique de la,

structure.
 Les poutres ne doivent pas avoir de grandes portées afin d’éviter les grandes
retombées.
 Éviter les retombées dans les salons en imposant des bandes noyées.
 Définition des dalles ainsi que leur sens de portée.
 Traçage des axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la cotation entre
axes.
 Donner les dimensions des éléments porteurs de la structure.
 Énumérer les axes des éléments porteurs afin de faciliter la lisibilité et la lecture du
plan de coffrage.

-7-
 Le plan de coffrage ainsi proposée a été validé par notre encadrante et adopté dans la
suite du calcul. Voir annexes 1 jusqu’à 6.

2.2. Plancher
On appelle planchers l’ensemble des éléments horizontaux de la structure d’un bâtiment
destiné à reprendre les charges d’exploitation ou autres charges permanentes (cloisons,
chapes, revêtements…) et à les transmettre sur des éléments porteurs verticaux (poteaux,
voiles, murs…). Les planchers peuvent être constitués d’un ou de plusieurs des éléments
suivants :

- Dalles
- Nervures ou poutrelles
- Poutres
- Linteaux
- Les planchers ou les dalles se composent de trois parties distinctes :
- La partie portante
- Le revêtement
- Le plafond
La partie portante doit résister aux charges transmises par le poids propre et aux
surcharges prévues par les règlements en vigueur. Le poids propre comprend, outre le poids
de l'élément porteur lui-même, le poids du revêtement et celui du plafond. Les surcharges à
admettre, dans le calcul des planchers, sont fixées par NF P 06-001 et NF P 06-004 du
règlement BAEL 91 Révisé 99.

Le choix d'un système de plancher approprié est une décision économique importante pour
les immeubles de grande hauteur. Ce choix dépend de plusieurs paramètres, parmi lesquels on
trouve :

- L’utilisation du bâtiment : par exemple, dans les bâtiments résidentiels, les dimensions
des appartements permettent le rapprochement des poteaux et des voiles, diminuant
ainsi les portées des dalles. Par contre, les immeubles modernes à différents usages
nécessitent des espaces ouverts dépourvus d'éléments structurels.
- La facilité et la rapidité de la construction jouent également un rôle dans la sélection du
système de plancher.
- Si le bâtiment est exposé à des forces horizontales, le plancher doit assurer la fonction
-8-
de diaphragme (assez rigide pour la transmission des charges).

-9-
 2.2.1. Exemples de planchers :
Il y a une multitude de systèmes de plancher dans le domaine de construction. Les plus
courants sont développés dans les paragraphes suivants :

- Plancher-dalle (ou champignon) : sans poutres ni nervures.

- Plancher à poutres dans une direction et dalles portant dans la direction perpendiculaire.
- Plancher à poutres croisées perpendiculaires et dalle portant dans deux directions
- Plancher à poutres parallèles dans une direction, nervures (ou poutrelles)
perpendiculaires aux poutres, et dalle portant dans la direction perpendiculaire aux
nervures.
 Plancher dalle :

Un plancher-dalle est un plancher à sous-face horizontale, sans aucune retombée pour

les poutres et s’appuyant directement sur les poteaux avec éventuellement un épanouissement
de ces derniers en forme de chapiteau ayant pour but de réduire la portée de la dalle,
d’accroître la rigidité et d’éviter le poinçonnement au droit du poteau ; ils sont alors
dénommés planchers champignons. Les avantages de ces planchers sont les suivants :

- Simplicité des coffrages, en dehors de ceux des chapiteaux ;

- Absence de poutres avec retombée, ce qui facilite, dans une certaine mesure, l’éclairage
des locaux et le passage des canalisations.

L’intérêt économique résulte dans la simplicité du coffrage et de la possibilité de son

emploi car, en général, ces planchers consomment plus de béton et plus d’acier que les
planchers avec dalles, poutrelles et poutres apparentes.

Cet intérêt ne peut d’ailleurs exister que :

- Si l’on a un assez grand nombre de panneaux continus dans chaque sens ;

- Si tous les panneaux ont une forme rectangulaire ne différant pas trop du carré ;
- S’il n’y a pas de trous ou de trémies de grandes dimensions
Calcul :

Une méthode de calcul de ce type de plancher est donnée en annexe E4 des Règles
BAEL91. Elle consiste à considérer un fonctionnement en portique, dans les deux directions
indépendamment l’une de l’autre et pour chaque file de poteaux. Les dalles de chaque niveau,
comprises entre deux plans parallèles verticaux à la direction étudiée et situées à mi-distance
des axes de poteaux représentent les traverses du portique.

-
10-
  Dalles pleines :

Une dalle pleine est un élément à contour généralement rectangulaire dont les appuis
peuvent être continus (poutres, voiles ou murs maçonnés) ou ponctuels (poteaux). Les dalles
pleines sur appuis continus peuvent porter dans deux directions ou bien dans une seule. Les
portées lx et ly d'un « panneau » de dalle sont mesurées entre les nus des appuis :

Si 0,4 ≤ lx ; ly = α ≤ 1, la dalle est considérée comme portant dans deux directions.

Si α ≤ 1, la dalle est considérée comme portant uniquement dans le sens de sa petite portée.

- Épaisseur de la dalle : Elle résulte des conditions :

- Resistance à la flexion :
 Pour une dalle pleine portant sur deux appuis :
 Travée isostatique : h > l/20
 Travée continue : h > l/28 :
 Portée d’une dalle pleine pour une dalle pleine portant sur 4 appuis :
h> l/40 à l/50 avec l : portée principale de la dalle.
- Isolation acoustique ≥ 20cm
- Rigidité ou limitation de flèche ~ 1/500
- Sécurité en matière d’incendie : -7cm pour une heure de coupe-feu - 11cm
pour deux heures de coupe-feu.

La dalle pleine coulée sur place présente deux inconvénients principaux : une durée de
mise en œuvre importante provoquée par la mise en place et le retrait des coffrages et par la
confection de l'armature, et surtout un poids élevé nécessitant des fondations conséquentes, en
particulier pour les immeubles comportant de nombreux étages.

Figure 2 : Dalle pleine

-11-
Les planchers à poutrelles et entrevous :

Les hourdis de brique ou de béton, par rapport à la dalle pleine, permettent d'alléger
sensiblement la construction, mais au prix d'un temps de main d'œuvre entraînant un coût de
réalisation souvent excessif. Cette technique nécessite en effet la mise en place préalable
d'une série de poutres rapprochées entre lesquelles sont posés manuellement un grand nombre
des hourdis.

En outre la sous-face de l'ouvrage composée d'éléments de textures différentes rend les

travaux de finition malaisés.

1 : Dalle de compression

2 : Corps creux

3 : Poutrelle

Figure 3: Plancher à poutrelle

Dalles alvéolées :

Les dalles alvéolées sont des éléments en béton armé ou précontraint, comportant des
alvéoles longitudinales. Préfabriquées en usine, elles sont posées jointivement et clavées par
un mortier de jointement. La sous-face est en général lisse permettant l’application de
peinture sans enduit spécial. La face supérieure peut être rugueuse pour recevoir une dalle
collaborant armée d’un treillis soudé, d’épaisseur 5 à 6 cm, coulée sur chantier.

- Les largeurs courantes sont 1,20 m et 0,60 m.

-12-
 - Les épaisseurs, fonction de la portée et des charges appliquées, varient de 0,16 m à 0,40
m.
- L’ordre de grandeur des portées est de 50 fois l’épaisseur.
- Les bétons utilisés ont des résistances de l’ordre de 25 à 35 MPa à moins d’un jour, lors
de la mise en précontrainte et de 50 à 70 MPa à 28 jours.

Pour la réalisation des planchers, les dalles alvéolées sont posées les unes contre les
autres, de manière jointive, et clavetées par du béton. La mise en œuvre est très rapide et
s'effectue généralement sans étais ni échafaudages, les dalles reposant seulement par leurs
deux extrémités sur des poutres de rive préalablement mises en place.

Avantages :

- Économie de fourniture et de poids (influence sur les fondations, sur l’épaisseur des
planchers),
- Meilleure qualité liée à la fabrication sous contrôle en usine,
- Rapidité de fabrication, gains sur les délais d’exécution des planchers,
- Moindre étaiement (pas d’étaiement sauf pour les grandes portées),
- Suppression de tous coffrages.
Inconvénients :

- Coûts de transport élevés si l’usine est loin du chantier,

- Nécessité de disposer de moyens de levage importants pour les éléments de grande portée,
- Limitation des porte-à-faux,
- Percements ou trémies limités en position et taille.

Figure 4 : Dalle alvéolé

-13-
2.3. Prédimensionnement
2.3.1. Plancher
Choix du type de dalle : Pour tous les planchers du bâtiment, on optera pour des dalles à
corps creux à poutrelles préfabriquées, pour les raisons suivantes :

- Gain important du temps de réalisation,

- Facilités de mise en œuvre.
- Économie importante en béton et en acier
- Légèreté par rapport à la dalle pleine,
- Meilleure isolation thermique.
- Économie en coffrage (le corps creux constitue un coffrage perdu)
L’épaisseur totale des planchers doit satisfaire la condition suivante : C.B.A.93 [B.6.8.2.4].

e ≥ L/22.5

Où e : l’épaisseur totale du plancher.

L : la portée maximale entre nus d’appuis.

Pour uniformiser l’épaisseur des dalles, on considère la plus grande portée dans le sens porteur
: l= 3.41.

Donc : e=341/22.5=15.16cm

On considère donc un plancher corps creux 16+4, selon les fiches SADET, et suivant les
portées des poutres en flexion et les charges permanentes et d’exploitation, on adopte un
plancher 16+4 de poids propre 285Kg/m².

Pour le plancher Balcon en porte à faux, on considère une dalle pleine en BA.

On a e=l/10 avec une épaisseur minimale de 15cm.

La plus grande portée des balcons est égale à 0,6m, on prend donc une épaisseur de 15cm.

2.3.2. Poutres
Ce sont des éléments en béton armé coulés sur place dont le rôle est l’acheminement des
charges et surcharges des planchers aux éléments verticaux (poteaux et voiles). Les
dimensions de la section transversale de la poutre, b et h étant respectivement la largeur et la
hauteur, doivent satisfaire les conditions suivantes :

b/h ≥ 0.25

-14-
b ≥ 200 mm

b ≤ bc + hc / 2

bc : la dimension de la section du poteau perpendiculaire à l’axe de la poutre.

Hc : la dimension de la section du poteau parallèle à l’axe de la poutre.

Selon les règles de prédimensionnement des poutres, on doit avoir :

Pour le prédimensionnement des poutres : La détermination de h et b dépendent de

l’emplacement de la poutre sous la dalle et de son chargement.

Le cas des poutres isostatiques :

𝒍 𝒍 𝒍
𝒉= 𝒉= 𝒉=
𝟏𝟓 𝟏𝟐 𝟏𝟎

Exemple de prédimensionnement

: Poutre chargée sur deux côtés :

On prend la poutre N17 L=3.26m.

Donc ℎ =326/10=32.6 cm, alors on prend h= 35 cm

Poutre demi chargée :

On prend la poutre N36 L=3.45m.

Donc ℎ =345/12=28.75 cm, alors on prend h= 30 cm

Le cas des poutres hyperstatiques :

-15-
 𝒍 𝒍 𝒍
𝒉= 𝒉= 𝒉=
𝟐𝟎 𝟏𝟔 𝟏𝟓

Exemple de prédimensionnement :

Poutre demi chargée :

On prend la poutre N8 On a : L = 4.42

m.

Donc ℎ=442/16=27.26 cm, alors on prend h= 30

cm. Poutre chargée de deux cotées :

On prend la poutre N43 On a : L=3.65m.

Donc h=365/15=24.33 alors on prend

h=25cm

N.B : Le reste des sections des poutres sont précisées dans le fichier Excel et les plans de
coffrages présentés dans l’annexe.

2.3.3. Poteaux
Pour le prédimensionnement des poteaux il dépend de la descente de charge, on va
prendre d’abords la section minimale imposée par le RPS 2011 0.25*0.25 et après la descente
de charge on va vérifier si les poteaux choisis sont convenables.

2.3.4. Voiles
Ce calcul concerne l’étude des voiles d’escalier, il peut être intégré dans le
mode de calcul des murs banchés qui sont des porteurs. Les règles de calcul font
l'objet du
D.T.U n° :23.1 et les règles du BAEL91.
he
emin = min (25cm, ) pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités.
20
he
emin = min (25cm, ) pour un voile rigidifié à une extrémité
22
he
emin = min (25cm, ) pour un voile rigidifié à ses deux extrémités
25

-16-
2.4. Détermination des charges
2.4.1. Charges terrasse
Tableau 3: Détails de charges sur terrasse

Type de charge Matériau Epaisseur Poids volumique(KN/m3) Poids surfacique(KN/m2)

Exploitation - - 1,5
Hourdi:16+4 - - 2,85
carrelage 0,04 22 0,88
Platre 0,04 14 0,56
Permanente Isolation 0,05 0,3 0,015
Etancheinté 0,02 - 0,02
Mur - - 1,82
Forme de pente 0,05 22 1,1

Tableau 4 : Charge totale sur terrasse

Charges (KN/m2)
Q 1,5
G 7,25

2.4.2. Charges étage courant

Tableau 5 : Détails de charge sur étage courant

Type de charge Element Epaisseur Poids volumique(KN/m3) Poids surfacique(KN/m2)

Exploitation - - 1,5
Hourdi:16+4 - - 2,85
Forme (Sable+ Ciment) 0,04 22 0,88
Permanente cloisant 0,1 10 1
carrelage 0,04 22 0,88
Plâtre 0,02 14 0,28

Tableau 6 : Charge total sur étage courant

Charges (KN/m2)
Q 1,5
G 5,89

-17-
 2.4.3. Details de calcul
- Forme de pente
7,79.0,5
Y=3 + . 102= 6,98cm
100

On prend Y=7cm
7+3
X= = 5cm = 0,05m
2

2.5. Descente de charge Figure 5 : Forme de pente

2.5.1. Introduction
La descente des charges permet en générale de déterminer le dimensionnement des
colonnes et des semelles, au moyen des poids qui agissent sur le bâtiment et donc sur le sol de
fondation. Par définition, elle est l’opération qui consiste à calculer, pour chaque élément
vertical porteur de la structure, les charges qu’ils supportent au niveau de chaque étage depuis
la toiture jusque dans la fondation. Pour cela, il faut donc d’abord considérer la nature des
forces qui agissent sur le bâtiment, si elles sont permanentes ou variables.

2.5.2. Surface d’influence

On évalue la charge transmise par une dalle en béton aux poutres porteuses en fonction
de la disposition des poutres sous la dalle. Lorsque la dalle est portée par deux poutres, on
considère que chaque poutre porte une demi-surface de dalle. La surface portée est nommée
SURFACE D’INFLUENCE, c’est la surface que la dalle reporte sur un de ses porteurs.
Lorsque la dalle est portée par plus de deux poutres, on définit des surfaces de dalles portées
par les poutres, à partir d’une ligne de répartition tracée à partir des angles, avec un angle à 45
degrés.

2.5.3. Exemple de calcul sur une poutre :

Poutre N40 (RDC 25*35) :

Charges permanentes :

-Poids propre : 0,25 ∗ 0,35 ∗ 25 = 2,19 KN/m

-18-
- 1 Plancher : ½ ∗ 2,52 ∗ 5,89 = 7,42 KN/m
2

G = 13,73 KN/m
- 1 Plancher : 1
∗ 1,4∗ 5,89 = 4,12 KN/m
2 2
Q = 2,94 KN/m
Charges d’exploitations :
Pu = 1,35G+1,5Q = 22,94 KN/m

- 1 Plancher : ½ ∗ 2,52 ∗ 1,5 = 1,89 KN/m

2
Pser = G+Q = 16,67 KN/m
- 1 Plancher : ½ ∗ 1,4 ∗ 1,5 = 1,05 KN/m
2

Poutre N24 (RDC 25*30) :

Charges permanentes :

-Poids propre : 0,25 ∗ 0,3 ∗ 25 = 2,5 KN/m Pu1 = 1,35G1+1,5Q1 = 19,49 KN/m

- 1 Plancher : ½ ∗ 3,16 ∗ 5,89 = 9,31 KN/m Pu2 = 1,35G2+1,5Q2 = 11,14 KN/m

2

G1 = 11,81 KN/m Pser1 = G1+Q1 = 14,18 KN/m

- 1 Plancher : ½ ∗ 1,06 ∗ 5,89 = 3,12 KN/m Pser2 = G2+Q2 = 7,99 KN/m

2 𝟑,𝟒
TU1 = (1,35G+1,5Q). = 41,71 KN/m
𝟐
G2 = 5,62 KN/m
𝟑,𝟒
Tser1 = (G+Q). = 30,31 KN/m
Charge concentrée : Poutre N45 𝟐

Poids propre : 0,25 ∗ 0,4 ∗ 25 = 2,5 KN/m

- 1 Plancher : ½ ∗ 1,45 ∗ 5,89 = 4,27 KN/m

2

- 1 Plancher : ½ ∗ 2,7 ∗ 5,89 = 7,95 KN/m

2

G = 14,72 KN/m

- 1 Plancher : ½ ∗ 1,45 ∗ 1,5 = 1,09 KN/m

2

- 1 Plancher : ½ ∗ 2,7 ∗ 1,5 = 2,02 KN/m

2

Q = 3,11 KN/m

Charges d’exploitations :

- 1 Plancher : ½ ∗ 3,16 ∗ 1,5 = 2,37 KN/m

2

-19-
 Q1 = 2,37 KN/m

- 1 Plancher : ½ ∗ 1,06 ∗ 1,5 = 0,79 KN/m

2

Q2 = 0,79 KN/m

2.5.4. Exemple de calcul sur poteau :

Figure 6 : Surface d'influence poteau

Au niveau du 3éme étage :

Charges permanentes :

Poids propre du Poteau P22(0,25x0,25x2,8m) :

G1 = 0,25 ∗ 0,25 ∗ 2,8 ∗ 25 = 4,37 KN

Poids propre des poutre (N23, N24, N39, N42, N43 et N44) :

G2= (3,4∗0,25+4,65∗0,3+3,16∗0,2∗2+3,4∗0,4+2,9∗0,25) ∗ ½ ∗0,25∗25=15,58 KN

Surface S1 sans les poteaux et les poutres : S1= 11,12 m2

Surface S2 inclus les poteaux et les poutres : S2= 13,73 m2

Poids propre dalle : G3 = S1∗Ghourdis =11,12∗2,85 = 31,69 KN

La charge sur les poutres et les poteaux :

-20-
G4=S2∗(G-Ghourdis) =13,73∗ (7,25-2,85) = 60,41 KN

GT1 = G1 + G2 + G3 + G4 = 112,06 KN

Charges d’exploitations :

QT1 = S1∗Q = 11,12∗1,5 = 16,68 KN

NU1 = 1,35∗GT1 +1,5∗QT1 = 176,30 KN

NSer1 = GT1 +QT1 = 128,74 KN

Au niveau du 2éme étage :

Charges permanentes :

G1 = 0,25 ∗ 0,25 ∗ 2,8 ∗ 25 = 4,37 KN

G2= (3,4∗0,25+4,65∗0,3+3,16∗0,2∗2+3,4∗0,4+2,9∗0,25) ∗ ½ ∗0,25∗25=15,58 KN

G3 = S1∗Ghourdis =11,12∗2,85 = 31,69 KN

G4=S2∗ (G-Ghourdis ) = 13,73∗ (5,89-2,85) = 41,74 KN

GT2 = G1 + G2 + G3 + G4 + GT1 = 205,45 KN

Charges d’exploitations :

QT2 = QT1 + S1∗Q = 33,36 KN

NU2 = 1,35∗GT2 +1,5∗QT2 = 327,39 KN

NSer2 = GT2 +QT2 = 238,31 KN

Au niveau de la 1ér étage :

Charges permanentes :

G1 = 0,25 ∗ 0,25 ∗ 2,8 ∗ 25 = 4,37 KN

G2= (3,4∗0,25+4,65∗0,3+3,16∗0,2∗2+3,4∗0,4+2,9∗0,25) ∗ ½ ∗0,25∗25=15,58 KN

G3 = S1∗Ghourdis =11,12∗2,85 = 31,69 KN

G4=S2∗ (G-Ghourdis ) = 13,73∗ (5,89-2,85) = 41,74 KN

GT3 = G1 + G2 + G3 + G4 + GT2 = 298,83 KN

-21-
Charges d’exploitations :

QT3 = QT2 + S1∗Q = 50,04 KN

NU3 = 1,35∗GT3+1,5∗QT3 = 478,48 KN

NSer3 = GT3 +QT3= 348,87 KN

Au niveau de la RDC :

Charges permanentes :

G1 = 0,25 ∗ 0,25 ∗ 2,8 ∗ 25 = 4,37 KN

G2= (3,4∗0,25+4,65∗0,3+3,16∗0,2∗2+3,4∗0,4+2,9∗0,25) ∗ ½ ∗0,25∗25=15,58 KN

G3 = S1∗Ghourdis =11,12∗2,85 = 31,69 KN

G4=S2∗ (G-Ghourdis ) = 13,73∗ (5,89-2,85) = 41,74 KN

GT4 = G1 + G2 + G3 + G4 + GT3 = 393,47 KN

Charges d’exploitations :

QT4 = QT3 + S1∗Q = 66,72 KN

NU4= 1,35∗GT4+1,5∗QT4 = 631,26 KN

NSer4 = GT4 +QT4= 460,19 KN

L’effort total sur Poteau P22 :

NU=631,26 KN NSer=460,19 KN

Tableau 7 : Charge sur poteau 22 dans les différents étages

S sans S PP PP PP G (hors
poutre totale Poteau poutre plancher pp) G tot Q
112,0 16,6
Terrasse 11,12 13,73 4,38 15,58 60,41 31,69 6 8
2éme 16,6
étage 11,12 13,73 4,38 15,58 41,74 31,69 93,39 8
16,6
1er étage 11,12 13,73 4,38 15,58 41,74 31,69 93,39 8
16,6
RDC 11,12 13,73 5,63 15,58 41,74 31,69 93,39 8

-22-
Tableau 8 : Descente de charge sur poteau 22

G cumulée Nser Nu
Terrasse 112,06 128,74 176,3
2éme étage 205,45 238,81 327,39
1er étage 298,83 348,87 478,48
RDC 393,47 460,19 631,26

2.6. Vérification coffrage poteaux

Pour vérifier les poteaux j’ai choisi de vérifier le poteau P22 le plus sollicité et s’il est vérifié
avec 0.25*0.25 donc tous les autres poteaux seront vérifiés sinon je vais faire la vérification
pour le reste.

Je vais fixer a=0.25m et chercher le b

β. NU
Br ≥
fbc 0,85 fe
0,9 + 115

Calcul de coffrage par itération :

- λ1 = 35 → β1 = 1 + 0,2 (35) 2 = 1,2

35

—3
Br ≥ 1,2.725,95.10
14,17 0,85.500 = 448,20 cm2
+
0,9 115

448,20
(25-2)(b-2)= 448,20 → b =
23 +2 = 21,48cm → b = 25cm

0,7.Lo
λ2 = Imin λ2 = 34,92
√ B
Avec :

Lo= 3,6m
K=0,7
3
Imin=b.a
12
B=a.b
- β2 = 1,19
—3
Br ≥ 1,19.725,95.10
14,17 0,85.500 = 447,85cm2
+ 115
0,9

-23-
 447,85
(25-2)(b-2)= 447,85 → b = +2 = 21,47cm → b = 25cm
23

- λ3 0,7.Lo λ3 = 34,92
= Imin
√
B

λ3 = λ2 La convergence obtenue dans P22(25x25)

Le poteau le plus sollicité est vérifié avec la section minimale de 0.25*0.25 donc tous les
autres poteaux seront vérifiés avec la même section

2.7. Vérification coffrage semelles

P'ser = Pser + a. b. h. 25

P'ser = 529,22 + 0,25.0,25.1.25 = 530,78 KN

Avec :

a = 0,25 m

b = 0,25 m

h=1m
a PFser
𝐴=𝐵≥√ .
b σsol

0,25


A=B≥√
0,25.530,78 = 0,59m → A = B = 0,6m
1,5
P''ser = P'ser + A. B. H. 25

 P''ser = 530,78 + 0,6.0,6.0,15.25 = 532,13 KN

Avec :

A = 0,6 m

B = 0,6 m
𝐴−
𝑎 + 0,05
H≥
4
0,6–0,25
 H≥ +0,05 = 0,14m → 𝐻 = 0,15𝑚
4
𝑃'' ser
≤ 𝜎sol ? ?
𝐴2

-24-
 −3
532,13.10
 = 1,48 ≤ 1,5 𝑀𝑃𝑎
(0,6)2
La semelle est validée avec 0.6*0.6 mais je vais augmenter les dimensions à 1*1
1–0,25
H≥ +0,05 = 0,24m → 𝐻 = 0,25𝑚
4

 P''ser = 530,78
−3
+ 1.1.0,25.25 = 537,03 KN
537,03.10
 = 0,53 ≤ 1,5 𝑀𝑃𝑎
(1)2
Donc on une semelle S23(1x1x0,25m).

Et puisque la semelle pris dans l’exemple est là sous le poteau le plus sollicité elle a la plus
grande charge donc les plus grandes dimensions et donc toutes les autres semelles sont
vérifiées.

-25-
Chapitre 3 : Dimensionnement des éléments en BA

3.1. Poteau
Le calcul du poteau présenté dans ce qui suit, est celui du poteau P22. En ce qui
concerne les autres niveaux, on effectuera un calcul similaire.

Le calcul du poteau sera fait en ne tenant compte que de l’état limite ultime (ELU).

La descente de charges à l’ELU donne un effort normal Nu On considère les dimensions :

a.b = 25*25 cm²

N’u =Nu+1,35(0,25.0,25.25) = 733,54 KN

3.1.1. Armatures longitudinales :

fbc
A = β. N '
U — Br 0,9
u .
0,85
1,15 . fe
1,19.733,54.10—3 (
14,17
)
Au = – 0,23.0,23 .
0,85
0,9 × 104 = 1,27 cm2
1,15.500

0,2. 𝐵
Amin = max {4𝑈(𝑚)| }
100(𝑐𝑚2)

Amin = max (4(0,25 + 025).2; (0,2. (25.25))/100) = 4 cm2

A = max(Au; Amin)

A = 4 cm2

D’après le tableau des armatures on va utiliser 4HA12.

3.1.2. Armatures transversales :

3
∅t ≥ max (6mm; ∅lim )
10
3
∅t ≥ max (6mm; )
10.12
∅t = 6𝑚𝑚.

-26-
St ≤ min(15∅lim(cm); 𝑎 + 10; 40)

St ≤ min(15.1,2; 25 + 10; 40)

St = 18𝑐𝑚.

Figure 7 : Coupe ferraillage poteau

Figure 8 : Coupe longitudinale poteau

-27-
3.2. Poutre isolée
Poutre N45 (3éme étage) :

RA RB

Pu=28,35 KN.m

L= 3,65m
3,65
RA = RB = 28,35 ∗ = 51,74 𝐾𝑁/m
2

3.2.1. Détermination de l’effort tranchant V et le moment fléchissant :

Calcul du moment à une distance X :

RA (+)

∑ 𝐹𝑦 = 0: → 𝑅𝐴 − 𝑃𝑢.𝑋 − T = 0 → T = 𝑅𝐴 − 𝑃𝑢.𝑋

∑
𝑀
2 2
= .X − 𝑃 . K − 𝑀 = 0 → 𝑀 = .𝑋 − 𝑃 . K
𝑅 0: → 𝑅
𝐴/𝑍 𝐴 𝑢 𝐴 𝑢
2 2

T(𝑋) = 𝑅𝐴 − 𝑃𝑢.𝑋

𝑀(𝑋)
𝑅 = 2
.𝑋 − 𝑃 . K
𝐴 𝑢
2

Diagramme de l’effort tranchant V :

T(0) = 51,74 𝐾𝑁
T(X)
60
T( L ) = 3,65
2 𝑉( ) = 0 𝐾𝑁 40
2

T(𝐿) = −51,74 𝐾𝑁 20

0
5 5 5
0 0, 1 1, 2 2, 3 3,5 4
-20

-40

-60
Figure 9 : -28-
Diagramme de l'effort tranchant V
Diagramme du moment fléchissant M:

M(0) = 0 𝐾𝑁.m M(X)

50
L 45
M( )
PL2 40
= = 47,21 𝐾𝑁.m 35
2 8
30
M(𝐿) = 0 𝐾𝑁.m 25
20
15
10
5
0
0

1 2 3 4

Figure 10 : Diagramme du moment fléchissant M

3.2.2. Calcul des armatures
longitudinales :

Détermination de fbc, ft28 et σsu :

fcj 25
f = 0.85 = 0.85 = 14,17 MPa
bc 1.1,15
θ.yb

ft28 = 0,6 + 0,06 ∗ fc28 = 0,6 + 0,06∗25 = 2,1 MPa

fe 500
σ = = = 434,78 MPa
su ys 1,15

Calcul de la section d’armatures tendues :

σsu 434,78
ε = = = 2,17.10–3
sl
E 200000
3,5 3,5
αlim = = = 0,617
3,5 + 1000. ε sl 3,5 + 1000.2,17.10–3

𝜇𝑙𝑖𝑚= 0,8*𝛼𝑙𝑖𝑚(1-0,4∗ 𝛼𝑙𝑖𝑚) = 0,8 ∗ 0,617 ∗ (1 − 0,4 ∗ 0,617) = 0,372

Le moment réduit :
Mmax 47,21.10—3 = 0,108
μ= =
b.d2.fbc 0,25.(0,35)2.14,17

𝜇 < 𝜇𝑙𝑖𝑚 ∶ Section rectangulaire sans aciers comprimés.

𝛼𝑢 = 1,25 ∗ (1- √1 − 2. 𝜇 ) = 1,25 ∗(1- √1 − 2.0,108 ) = 0,143

-29-
𝑍𝑏 = 𝑑 ∗ (1 − 0,4𝛼𝑢) = 0,35 ∗ (1 − 0,4 ∗ 0,143) = 0,329 m

Mmax
AU = —3
= 0,329∗ 434,78 = 3,30.10 m = 3,30 cm
47,21.10 –4 2 2
Zb .σsu

bo .h 0,25∗0,4
1000 = 1000 = 1.10−4m2 = 1 cm2

𝐴𝑚𝑖𝑛 = max
0,23.
𝑏 d.ft28 0,35∗2,1 –5 2 2
𝑜 . = 0,23 ∗ 0,25 ∗ = 8,45.10 m = 0,845 cm
fe 500

𝐴𝑢 ≥ 𝐴𝑚𝑖𝑛 𝑒𝑠𝑡 vérifiée .

𝐴𝑚𝑎𝑥 = 0,04 ∗ 𝐵 = 0,04 ∗ 0,25 ∗ 0,4 = 4.10–3m2= 40 cm2

𝐴𝑢 < 𝐴𝑚𝑎𝑥 𝑒𝑠𝑡 vérifiée .

On a : 𝐴𝑢 est faible, donc on travaille avec des 𝝓12

Pour les armatures de montage on travaille avec des

𝝓8

Figure 11 : Coupe de ferraillage du poteau

3.2.3. Calcul de la section des armatures transversales et leur espacement :

Vérification B.A.E.L

𝜏ured 0,2.fc28
=
Tured ≤ min( , 5𝑀𝑃𝑎)
b.d 1,5

𝑇ured=T 5 6
p u .h =51,74-
u-
-30-
5 ∗28,35∗0,4 6
= 42,29 KN

𝜏ured 42,29.10—3
= 0,25.0,35 = 0,48 MPa

-31-
 0,2.fc28 0,2.28
min ( , 5𝑀𝑃𝑎)= min ( = 3,33 MPa
1,5 1,5
, 5𝑀𝑃𝑎)

𝝉𝒖𝒓𝒆𝒅 ≤ 𝟑, 𝟑𝟑 𝑴𝑷𝒂 𝑒𝑠𝑡 vérifiée

ℎ
𝜏u ( ) — 𝜏0
𝜌t0 = 2
𝑓e
0.9 ∗ ∗ (sin 𝛼 + cos 𝛼)
𝛾s
h
— τ0
α = 90 → ρt00 τu
(= ) fe
2
0.9 ∗
γs
Avec:

h Vu (h)
2
τu ( ) = b . d
2 0

Vu h
( 2) = 46,07 KN
h
τ ( ) = 46,07.10—3
2 = 0.526 MPa
u
0.25∗0.35

f ∗ = min{ft28; 3.3MPa}
t28
∗
ft28 = min{2.1MPa; 3.3MPa} = 2.1 MPa
τ0 = 0.3 ∗ f tj∗ ∗ k

Avec K=1 en flexion simple.

Τ0 = 0.3 ∗ 2.1 ∗ 1 = 0.63 MPa

1 τu (h )
2
ρ = ∗ max { ; 0.4MPa}
tmin 2
fe

1 0.526
ρtmin = ∗ max { ; 0.4MPa} = 8 ∗ 10–4
500 MPa 2

h
— τ0
ρt0 τu
(= ) fe
2
0.9 ∗
γs
-32-
ρt0 = 0,526–0.63 = −2,66 ∗ 10−4 MPa
500
0.9∗
1.15

ρt = max{ρtmin; ρt0}

ρt = max{8 ∗ 10–4; −2,66 ∗ 10–4} = 8 ∗ 10–4 𝑀𝑃𝑎

At
Ρt= b.S
t

At
Sto= b.ρ
t

∅12 → ∅t = 6𝑚𝑚

𝐴t = 4𝝓6 = 1,132 cm2(cadre+étrier)

Sto= 1,132.10—4
At = =0,566 m = 56,6 cm
b.pt 0,25.8.10—4

Stma A t .f t
x
≤ 𝑚𝑖𝑛∅_lmin;40cm;0,9d; ) = 40cm
0,4b

Puisque Sto ≥ Stmax → Espacement constant = Stmax

Figure 12 : Coupe longitudinale poutre

3.3. Poutre continue

Dans ce qui suit on va utiliser la méthode de Caquot minoré pour calculer
les moments de dimensionnement

3.3.1. Description de la méthode

La méthode de Caquot permet de transformer l’étude du système hyperstatique en un
système isostatique simple : une poutre sur deux appuis. On ne peut appliquer cette méthode
que dans le cas d’une construction courante, c’est-à-dire que

La méthode Caquot repose sur la méthode des trois moments qu’elle simplifie et corrige
pour tenir compte de la variation du moment d’inertie des sections transversales le long de la
ligne moyenne de la poutre.

-33-
 Le moment au droit d’un appui A est calculé en ne tenant compte que des charges se
trouvant sur les deux travées encadrant cet appui. Dans ce qui suit, la travée située à gauche
de l’appui sera affectée de l’indice w, et la travée située à droite de l’appui sera affectée de
l’indice e.

On affecte à chaque travée une langueur fictive définie par :

 L’=L si travée de rive.

 L’=0.8*Lsi travée intermédiaire.

La méthode de Caquot nous permet d’évaluer les moments sur les appuis afin de déduire le
moment maximal sur travée.

Cas de charges uniformément réparties :

Ces moments sont donnés par les formules suivantes :

Pe
Pw

Les charges uniformément réparties sur la travée de droite et sur la travée de gauche
produisent sur l’appui A un moment donné par la formule :

𝐾e 𝐾e '
𝑀 =−[ 𝑀' + (1 − )𝑀 ]
i w e
𝐷 𝐷
𝐷 = 𝐾e + 𝐾w
IF IF
𝐾e = Lee ; 𝐾w = LF w
w

I : le moment d’inertie
On détermine ensuite les chargements qui créent les moments maximaux et minimaux en
travée et sur les appuis. En pratique on traite trois cas de chargements :

-34-
Figure 13 : Cas de charges de poutre continu

Cas de charges concentrés :

Pw Pe
aw ae

Pour calculer le moment sur appui on a la même relation que pour les charges réparties sauf
que pour M’e et M’w ils ont des relations différentes :

𝑀' = ∑𝑘 ' '

w w𝑃
w 𝑙w

𝑀' = ∑𝑘 ' '

e e𝑃
e 𝑙e

-35-
 𝑎w 𝑎w 𝑎w
1 × (1 − ) (2 − )
𝑘 =
w
2,125 '
𝑙ω '
𝑙w '
𝑙w
1 𝑎e 𝑎e 𝑎e
𝑘 = × (1 − ) (2 − )
e
2,125 𝑙e' 𝑙e' 𝑙e'
𝐾e ' 𝐾e '
𝑀 = − [ 𝑀 + (1 − ) 𝑀 ]
i w e
𝐷 𝐷
Cas d’une poutre console :

Dans le cas des poutres consoles les moments se calculent de la même méthode citée
avec une petite rectification au niveau de l’appui qui se trouve à côté de la console qui subira

L’effet de la console. Cet effet est évalué comme suit :

On détermine le moment M1 créé par le chargement de la console sur l’appui 1, la console

génère aussi un moment sur l’appui 2, ce moment est évalué par :

1 𝐾e
𝑀2 = − × 𝑀1
2,125 𝐾e +
𝐾w
Aussi faut-il noter que dans ce cas la longueur utile de la travée adjacente à la console sera
prise égale à la longueur totale de la travée.

-36-
 3.3.2. Application :
On propose dans ce qui suit de calculer la poutre continue ci-dessous la plus chargées et la
plus lourde en termes de calculs dans notre projet avec 6 travées qui supportent à la fois des
charges concentrées et des charges réparties.

Figure 14 : Poutre continue

Puisque le calcul est long c’est délicat d’écrire toutes les équations en détails et
puisqu’on a déjà vu les équations générales qui vont juste se répéter pour chaque moment sur
appui je vais juste montrer le fichier Excel que j’ai réalisé pour ce calcul.

Figure 15 : Coupe transversale d'une travée

-37-
 Tableau 9 : Calcul des moments sur appui et dans travée avec Caquot minorée

Travée Travée1 Travée2 Travée3 Travée4 Travée5 Travée6

Portée L en m 1,35 2,90 4,40 4,38 2,90 1,25
G kN/m 13,6425 13,018 13,330 13,330 13,018 13,6425
L' m 1,35 2,32 3,52 3,50 2,32 1,25
G' kN/m 9,095 8,678 8,887 8,887 8,678 9,095
Q (kN/m) 2,37 2,37 2,37 2,37 2,37 2,37
ch conc (kN) 0 2,67 48,2 48,2 2,67 0
Inertie en (m4) 0,0006617 0,0003255 0,0005625 0,0005625 0,0003255 0,000715
ch elu 15,83325 15,271 15,552 15,552 15,271 15,833
déch elu 12,278 11,716 11,997 11,997 11,716 12,278
Mi ch (kNm) 3,607 10,274 24,087 23,868 10,274 3,092
Mi déch kNm 2,797 7,882 18,581 18,412 7,882 2,398
Ma1 Ma2 Ma3 Ma4 Ma5 Ma6 Ma7
aw 0 0,000 0,925 2,825 1,565 1,975 0
ae 0 1,975 1,575 2,815 0,925 0,000 0
L'w 0,00 1,35 2,32 3,52 3,50 2,32 1,25
L'e 1,35 2,32 3,52 3,50 2,32 1,25 0,00
iw 0 0,00000 0,00033 0,00056 0,00056 0,00033 0,00071
ie 0,00066 0,00033 0,00056 0,00056 0,00033 0,00071 0,00000
kw 0,00000 0,00000 0,18066 0,08929 0,18067 0,06843 0,00000
ke 0,00000 0,06843 0,18064 0,08896 0,18066 0,00000 0,00000
Kw 0 0,00000 0,00014 0,00016 0,00016 0,00014 0,00057
Ke 0,00049 0,00014 0,00016 0,00016 0,00014 0,00000 0,00000
Mw ch concentré 0,000 0,000 1,119 15,150 30,513 0,424 0,000
Me ch concentré 0,000 0,424 30,647 15,024 1,119 0,000 0,000
Mi ch concentré 0,000000 0,000000 -14,924 -15,087 -14,828 0,000 0,000
Mi ch rép CCCC 0,000 -3,607 -16,732 -23,978 -16,614 -3,092 0,000
Mi ch rép DCDC 0 -2,797 -15,458 -21,256 -14,070 -3,092 0,000
Mi ch rép CDCD 0 -3,607 -14,158 -21,219 -15,338 -2,398 0,000
Mi max 0,000 -3,607 -31,656 -39,065 -31,443 -3,092 0,000
xMTi max 1,02 1,46 1,76 2,69 0,925 0,68
Mti(x) 4,79 11,74 41,72 40,314 11,44 4,28

Pour le ferraillage puisqu’il est similaire à celui des poutres isolées dans le calcul je l’ai posé
dans les annexes.

-38-
3.4. Semelle isolée
Exemple de calcul semelle S23

Calcul de coffrage :

P′ser = Pser + a. b. h. 25 P

′ser = 529,22 + 0,25.0,25.1.25 = 530,78 KN

Avec:

a = 0,25 m

b = 0,25 m

h=1m

𝐴=𝐵≥
√ab . P'
σ
ser
sol

A = B ≥ √ 0,25 530,78
= 0,59m → A = B = 0,6m
0,25 . 1,5

P′′ser = P′ser + A. B. H. 25

P′′ser = 530,78 + 0,6.0,6.0,15.25 = 532,13 KN

Avec:

A = 0,6 m

B = 0,6 m
𝐴−𝑎
H≥ + 0,05
4
0,6–0,25
H≥ +0,05 = 0,14m → 𝐻 = 0,15𝑚
4

𝑃′′ser
≤ 𝜎sol ?
𝐴2
−3
532,13.10
= 1,48 ≤ 1,5 𝑀𝑃𝑎
(0,6)2

On va changer les dimensions de notre semelle, on prend A=1m B=1m

1–0,25
H≥ +0,05 = 0,24m → 𝐻 = 0,25𝑚
4

-39-
P′′ser = 530,78 + 1.1.0,25.25 = 537,03 KN
−3
537,03.10
= 0,53 ≤ 1,5 𝑀𝑃𝑎
(1)2

Donc on une semelle S23(1x1x0,25m).

Calcul de ferraillage :

ELU:

𝑃′′ (𝐴 − 𝑎)
𝐴a = 𝐴b = u 𝑓e
8. 𝑑.
1,15
P′′u = P′u + A. B. H. 25 = 728,06 + 1.1.0,25.25 = 734,31 KN

Avec

P′u = Pu + a. b. h. 25 = 725,95 + 0,25.0,25.1.25 = 728,06 KN

Aa = Ab = 734,31. 10–3 (1–0,25) . 104 = 7,91 𝑐𝑚2

500
8.0,2.
1,15

ELS:

𝑃′′ser(𝐴 − 𝑎)
𝐴a = 𝐴b =
8. 𝑑. 𝜎¯a

Aa = Ab (1–0,25)
= (537,03. 10–3 . 104 = 12,48 𝑐𝑚2
8.0,2.201,63

100
∅ → 7𝐻𝐴16 → 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 = 14,28 → 𝑒𝑠𝑝 = 14 𝑐𝑚
7
Semelle tronconique ou
plate?

𝑒 ≥ max (12∅ + 6; 15)

𝑒 ≥ max(12.1,6 + 6; 15) = 25,2 cm

On a e=25,5cm et H=25cm alors on ne peut pas utiliser une semelle tronconique.

Donc notre semelle est plate .

-40-
 Figure 16 : Coupe ferraillage semelle

3.5. Semelle filante

3.6. Semelle excentrée

a=b=0,25

Pu = 317,69.10-3 MN Pser = 231,69.10-3MN

qau = 1,5 MPa qaser = 1 MPa

𝑃 𝑃ser 𝑃u
≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; }
𝑞a 𝑞ase 𝑞au
r

 P 231,69.10–3 317,69.10–3
qa ≥ 𝑚𝑎𝑥 { 1 ; 1,5 } = 0,232

a P
𝐴=𝐵≥√ .
b 𝑞𝑎

 𝐴=𝐵≥

√0,25. 0,232 = 0,48 𝑚

0,25

On prend A=B= 1 m

𝐴−𝑎
H≥ + 0,05
4
1–0,25
 H≥ + 0,05 = 0,25 m
4
𝑃P = A. B. h. 25
-41-
 𝑃P = 1.1.1.25. 10–3 = 0,00625 MN

-42-
 P′u = 𝑃u + 𝑃P

 P'u = 317,69. 10–3 + 0,00625 = 0,362 MN

P′ser = 𝑃ser + 𝑃P

 P′ser = 231,69. 10–3 + 0,00625 = 0,238 MN

P 0,238 0,362
qa ≥ max { 1 ; } = 1,189
1,5

A=B≥
√0,25. 1,189 = 1,09 m
0,25

On prend A=B= 1,1 m

Bras de levier :
A a

1,1 0,25
 B = − = 0,425 m Br = −
r
2 2 2 2

Moment :

𝑀 = 𝑃u. 𝐵r

 𝑀 = 317,69. 10–3. 0,425 = 0,135 𝑀𝑁. 𝑚

Moment d’inertie :

B. A3
Iz =
12

 𝐼z = 1,1.1,13
= 0,122 𝑚4
12

h A
V= Y=
2 2

 0,25
V= 2 = 0,125 m

-43-
 1,1
 Y= = 0,55 m
2

𝑃'u 𝑀u. 𝑌
𝜎min = − Iz
𝐴. 𝐵

-44-
 � 0,362
� = − 0,135.0,55 = −0,282 MPa
min 1,1.1,1 0,122

𝑃'u 𝑀u. 𝑌
𝜎max = +
𝐴. 𝐵 Iz
0,362 0,135.0,55
𝜎max = + = 0,935 MPa
1,1.1,1 0,122

conditions à vérifier:

3𝜎max + 𝜎min
≤ 𝑞au
4
Si 𝜎min ≤ 0 On va la prendre = 0
3.0,935
 = 0,701 𝑀𝑃𝑎 ≤ 1,5 𝑀𝑃𝑎 est verifiée.
4

La force F :

𝜎max + 𝜎min
𝐹= 2 × 𝐵2

 0,935– ,282
𝐹= 2 × 1,12 = 0,39 𝑀𝑁

La distance L :

2. 𝜎max + 𝜎min
𝐿= ×𝐴
3(𝜎max + 𝜎min
)

 2.0,935–0,282
𝐿 = 3(0,935–0,282) × 1,1 = 0,89 m

Le moment :

𝑀 = 𝐹. L

 𝑀 = 0,39.0,89 = 0,347 𝑀𝑁.

𝑚

Calcul de ferraillage :

Le sens de
A:
0,347
Mmax = = 0,361
μ= 1,1. (0,25)2. 14,17
b. d2. fbc
-45-
𝛼𝑢 = 1,25 ∗ (1- √1 − 2. 𝜇 ) = 1,25 ∗ (1- √1 − 2.0,361 ) = 0,592

-46-
𝑍𝑏 = 𝑑 ∗ (1 − 0,4𝛼𝑢) = 0,25 ∗ (1 − 0,4 ∗ 0,143) = 0,191 m

M
AU = Zb max
.σsu 0,347 = 41,78. 10–4m2 = 41,78 cm2
= 0,191∗ 434,78

0n va utiliser

∅ → 9𝐻𝐴25 → 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 110

= 12,22 → 𝑒𝑠𝑝 = 12,5 𝑐𝑚
9
Le sens de B:
Mmax 0,347
μ= = = 0,361
b. d . fbc
2
1,1. (0,25)2. 14,17

𝛼𝑢 = 1,25 ∗ (1- √1 − 2. 𝜇 ) = 1,25 ∗ (1- √1 − 2.0,361 ) = 0,592

𝑍𝑏 = 𝑑 ∗ (1 − 0,4𝛼𝑢) = 0,25 ∗ (1 − 0,4 ∗ 0,143) = 0,191 m

M
AU = Zb max
.σsu 0,347 = 41,78. 10–4m2 = 41,78 cm2
= 0,191∗ 434,78

0n va utiliser

∅ → 9𝐻𝐴25 → 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 110

= 12,22 → 𝑒𝑠𝑝 = 12,5 𝑐𝑚
9

3.7. Poutre de redressement

Pour remédier à l’excentrement inévitable des semelles de rive et de coins, une poutre dite de
redressement est placée entre la semelle excentrée et la semelle voisine dans la direction de
l’excentrement. Cette poutre a pour rôle de reprendre le moment résultant de l’excentrement
des semelles.

On va adopter un ferraillage standard :

Figure 17 : Coupe ferraillage poutre de redressement

-47-
3.8. Escalier
Les escaliers sont des éléments constitués d'une succession de gradins permettant le passage à
pied entre les différents niveaux d'un immeuble comme il constitue une issue des secours
importante en cas d'incendie.

Figure 18 : élèments d'éscaliers

- La montée ou la hauteur d’escalier (H).

- La hauteur d’une marche (h).
- Le giron : la largeur de marche (g).
- L’emmarchement : la largeur de la volée (b).
- La contre marche : la partie verticale d’une marche.
- La paillasse : plafond qui monte sous marches.
- Le palier : la partie horizontale.
- La volée : partie droite ou courbe d’escalier comprise entre deux paliers successifs.
14𝑐𝑚 ≤ ℎ ≤ 20𝑐𝑚 et ∶ 24𝑐𝑚 ≤ 𝑔 ≤ 30𝑐𝑚

Dans notre projet on prend : ℎ = 17 𝑐𝑚 et 𝑔 = 30 cm

3.8.1. Vérification :

Selon la formule empirique de « BLONDEL » on a :

𝑔 + 2ℎ = 𝑚 Avec: 58 𝑐𝑚 ≤ 𝑚 ≤ 64 𝑐m

D’où : 30 + 2 ∗ 17 = 64 𝑐𝑚 → 𝑳𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒔𝒕 𝒗é𝒓𝒊𝒇𝒊é𝒆 .

-48-
 3.8.2. Calcul de 𝛼 :

h
𝛼 = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑔 ( 17
) = 29.54°
g) = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑔 ( 30

3.8.3. Calcul de l’épaisseur de la paillasse :

On considère le schéma suivant pour les escaliers :

Figure 19 : Escaliers

L’épaisseur de la paillasse e est donnée par la relation :

𝐿 𝐿
≤𝑒≤
30 20
𝐿0 1,76
𝐿= = = 2,02𝑚
cos(𝛼) cos(29,52)

Avec: 𝐿 = 𝐿𝑝 + √𝐿02 + 𝐻2 = 1,20 +√1,762 + 1.022 = 3,23m

10,76 ≤ 𝑒 ≤ 16,15

On prends: 𝒆 = 13cm

3.8.4. Calcul de l’épaisseur du palier:

𝑒𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 13
𝑒𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟 = cos = cos(29,54)= 14,94 cm
𝛼

Donc on prend : 𝒆𝒑𝒂𝒍𝒊𝒆𝒓 = 15 cm

3.8.5. Ferraillage des escaliers à l’ELU :

𝑃𝑢𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟 = (1,35 ∗ 𝐺𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟 + 1,5 ∗ 𝑄𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟) ∗ 1𝑚 = 11,08 𝐾𝑁/𝑚

-49-
𝑃𝑢𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 = (1,35 ∗ 𝐺𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 + 1,5 ∗ 𝑄𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒) ∗ 1𝑚 = 13,79 𝐾𝑁/𝑚

𝑃𝑢𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟= 11,08 𝐾𝑁/𝑚 𝑃𝑢𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒= 12,23 𝐾𝑁/𝑚 𝑃𝑢𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟= 11,08 𝐾𝑁/𝑚

1,20.2.11,08 + 13,79.1,76
𝑃uéq = = 12,23 𝐾𝑁/𝑚
1,20.2 + 1,76

Calcul des moments:

Puéq.L2 12,23.4,162
Moment isostatique : M0 = = = 26,45 KN.m
8 8
Moment en travée : 0,85. M0 = 22,48 KN.

m Moment sur appui : 0,3. M0 = 7,94 KN. m

Calcul des armatures longitudinales :

En travée :

Le moment réduit :

M
μ = b.dmax 22,48.10—3
bc = = 0,108 𝜇𝑙𝑖𝑚=0,372
2.f
1.(0,9.0,13)2.14,17

 𝜇 < 𝜇𝑙𝑖𝑚 ∶ Section rectangulaire sans aciers comprimés.

𝛼𝑢 = 1,25 ∗ (1- √1 − 2. 𝜇 ) = 1,25 ∗(1- √1 − 2.0,108 ) = 0,116

𝑍𝑏 = 𝑑 ∗ (1 − 0,4𝛼𝑢) = 0,9.0,13 ∗ (1 − 0,4 ∗ 0,116) = 0,112 m

Mmax 22,48.10—3
AU =
= 0.112∗ 434,78 = 4,62. 10 m = 4,62 cm
–4 2 2
Zb .σsu

bo .h 1∗0,13
= = 1,3. 10–4 m2 = 1,3 cm2
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max 1000 1000

0,23.
𝑏 d.ft28 0,9∗0,13∗2,1 –4 2 2
. = 0,23 ∗ 1 ∗ = 1,13. m = 1,13 cm
o
fe 500 10

 𝐴𝑢 ≥ 𝐴𝑚𝑖𝑛 𝑒𝑠𝑡 vérifiée.

Donc on peut travailler avec : 𝟔𝝓𝟏𝟎 par mètre linéaire.

Et pour rigidifier on prend : 𝟕𝝓𝟏𝟐 par mètre linéaire.

-50-
Espacement: 𝑆t 100
= = 16,67 cm → 𝑆𝑡 = 17 cm
n–1

Sur appui :

Le moment réduit :

Mmax 7,94.10—3
μ = b.d2.f = 1.(0,9.0,15)2.14,17 = 0,041 𝜇𝑙𝑖𝑚=0,372
bc

 𝜇 < 𝜇𝑙𝑖𝑚 ∶ Section rectangulaire sans aciers comprimés.

𝜇 < 0,104 donc :

1,07. Mmax
A = = 1,45. 10–4𝑚2 = 1,45𝑐𝑚2
U
d . σsu
bo .h 1∗0,15
= = 1,5. 10–4 m2 = 1,5 cm2
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max 1000 1000

0,23.
𝑏 d.ft28 0,9∗0,13∗2,1 –4 2 2
. = 0,23 ∗ 1 ∗ = 1,13. m = 1,13 cm
o
fe 500 10

A𝑢 > 𝐴𝑚𝑖𝑛 𝒏 ′𝒆𝒔𝒕 𝒑𝒂𝒔 𝒗é𝒓𝒊𝒇𝒊é𝒆.

 Donc on va travailler avec 𝐴𝑚𝑖𝑛.

A𝑚𝑖𝑛 est faible, donc pour rigidifier on prend : 𝟔𝝓𝟏𝟐 par mètre linéaire.

Espacement : 𝑆t 100
= = 20 cm → 𝑆𝑡 = 20 cm
n–1

Calcul d’armatures de répartition :

En travée :
𝐴(7∅12)
Ar = = 1,97 𝑐𝑚2
4

On peut travailler avec : 𝟔𝝓𝟖 par mètre linéaire.

Et pour rigidifier on prend : 𝟕𝝓𝟏𝟎 par mètre linéaire.

Espacement: 𝑆t
100
= = 16,67 cm → 𝑆𝑡 = 17 cm
n–1

Sur appui:

-51-
 𝐴(6∅12)
Ar = = 1,69 𝑐𝑚2
4

On peut travailler avec : 𝟔𝝓𝟖 par mètre linéaire.

-52-
Et pour rigidifier on prend : 𝟔𝝓𝟏𝟎 par mètre linéaire.
Espacement: 𝑆t = 100 = 20 cm → 𝑆 = 20 cm
𝑡
n–1

Pour éviter la rupture du béton au niveau des marches, on renforce par des armatures 𝝓𝟖.

On va adopter le même ferraillage pour tous les escaliers des différents niveaux.

Figure 20 : Ferraillage escalier

3.9. Chainage :
Le chaînage est un ferraillage servant à liaisonner, renforcer et rigidifier un ouvrage de
maçonnerie. De différentes formes et dimensions, il peut être horizontal, vertical ou incliné.
Les armatures de chaînage interagissent comme les diverses parties d'un squelette.
Tableau 10 : Chainage

A (cm) B (cm) Armature

Chainage 20 40 6Ф10

Figure 21 : Ferraillage chainage

-53-
 3.10. Longrine :
Les longrines sont des poutres qui relient les poteaux au niveau de l'infrastructure afin de
rigidifier la structure et d’assurer la protection contre tout éventuelle perturbation dynamique.

Ferraillage de longrines :

Figure 23 : Ferraillage de longirne 1 Figure 22 : Ferraillage de longrine 2

3.11. Les massifs :

Les massifs de fondations doivent être en équilibre sous l'action :

- Des sollicitations dues à la superstructure qui sont : des forces verticales ascendantes ou
descendantes, des forces obliques, des forces horizontales et des moments de flexion ou de
torsion.

- Des sollicitations dues au sol qui sont : des forces verticales ascendantes ou descendantes et
des forces obliques (adhérence, remblais...).

Figure 24 : Massif

-54-
Chapitre 4 : Calcul sur logiciel

4.1. A Description du logiciel :

Robot Structural Analysis RSA est un logiciel de calcul de structures utilisant la méthode des
éléments finis. Ce logiciel est constitué d’une bibliothèque de modules conçus pour les études
d’exécution. Il produit pour chaque élément du projet les notes de calcul et les plans de
ferraillage conformément à la réglementation en vigueur. Il intègre une Calculette BA qui
utilise les méthodes de calcul les plus sophistiquées qui vous permettent de traiter les
éléments soumis à la compression simple, traction simple, flexion simple, flexion composée,
flexion composée déviée et sous effort tranchant. Il permet aussi de faire des analyses
dynamiques de la structure suivant les règlements PS92, RPA99 modifié 2004, RPS2011.

4.2. Modélisation
La première étape pour commencer notre modélisation c’est d’insérer les niveaux de notre
structure

Figure 25 : Définition des étages

Ensuite on va insérer le plan de coffrage autocad sur robot pour faciliter la création des lignes
de constructions à l’aide des axes

Après je vais insérer les lignes selon X et Y pour tous les niveaux

-55-
Figure 26 : lignes de constructions

-56-
Pour les planchers à corps creux on va utiliser une dalle pleine équivalente , pour celà il faut
chercher le poids propre du corps creux dans notre cas c’est 285et le diviser par le poids du
dalle en BA 25 et on va trouver l’épaisseur de la dalle pleine qui correspond à l’hourdis
cherché

285/25=11.4 Donc l’épaisseur équivalente est 11.4

Après on va créer notre propre modèle pour que le calcul soit fait correctement sur ROBOT

Figure 27 : Dalle équivalente

Après la création des lignes de constructions on va insérer les poteaux, poutres ,voiles et
planchers de notre structure et le résultat finale est ci-dessous :

-57-
Figure 28 : Modéle sur RSA

-58-
4.3. Descente de charges
Pour avoir la descente de charge sur les poteaux il suffit de lancer le calcul après se diriger
vers Résultat Diagramme barre sélectionner efforts suivant x et vérifier tous les poteaux un
par un

Figure 29 : Descente de charges RSA

Après on fait description pour visualiser les valeurs des différents poteaux

-59-
Ensuite pour que les valeurs soient claires et facilement lisibles on va mettre seulement les
poteaux en vue dans notre structure pour cela il faut sélectionner un poteau et clique
droitsélectionner similaires sélectionner par type de barre

Figure 30 : Isolation des poteaux RSA

Ensuite on va filtrer les étages et vérifier poteau par poteau

Figure 31: Descente de charges 3éme étage

-60-
Figure 32 : Descente de charges 1er étage

Figure 33 : Descente de charges RDC

Sinon allez vers Résultat Réactions et trouvez les réactions d’appuis de tous les poteaux et
voiles.

-61-
Tableau 11: Descente de charge sur tous les poteaux

Pour avoir le poteau le plus sollicité il faut partir soit vers Résultat  Réactions  Extrêmes
globaux et vous allez trouver l’appui du poteau le plus chargée avec sa valeur suivant z
(repère globale).

Tableau 12 : Effort maximum méthode 1 RSA

Ou on peut se diriger vers Résultat Efforts  Extrêmes globaux et là on peut trouver le

numéro du poteau le plus sollicité avec la sollicitation mais cette fois suivant x ( repère locale)

-62-
 Tableau 13 : Effort maximum méthode 2 RSA

4.4. Poteau
Pour le dimensionnement on va prendre l’exemple du poteau le plus sollicité , pour le
dimensionner il suffit de le sélectionner  dimensionnement  ferraillage réel des éléments
en BA . Ensuite il faut vérifier le paramétrage de RSA vérifier les normes les dispositions de
ferraillages …

Figure 34 : Note de calcul poteau partie 1

-63-
 Figure 35 : Note de calcul poteau partie 2

Figure 36 : Coupe feraillage poteau RSA

-64-
4.5. Poutre
On va prendre la poutre continue calculée manuellement et voilà la note de calcul :

-100

-80 [kN*m]

-60

-40

-20

20

40
[m]
60
0 2
6 8 10 12 14 16 18
4
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu

0.005
0.004 [kN]
0.003
0.002
0.001
0
-0.001
-0.002
-0.003
[m]
-0.004
0 2 4
6 8 10 12 14 16 18
Effort axial ELU: Nu Ncu

150
[kN]
100

50

-50

-100
4
[m]
-150
0 2
6 8 10
12 14
Figure 37 : Note de calcul poutre partie 1

-58-
 16 18

Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)

Figure 38 : Note de calcul poutre partie 1

-58-
15
[cm2]
10

10
[m]
15
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Section d'acier en flexion: Abt Abr Abmin Ades Aver_gross

20

15 [cm2/m]

10

10

15
[m]
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Section d'acier en cisaillement: Ast Ast_strut Asr AsHang

Figure 38 : Note de calcul poutre partie 2

-59-
 -1
[cm]
-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8
[m]
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Flèches: Fgi Fgv Fji Fpi F Fadm

Figure 39 : Note de calcul poutre partie 3

-60-
-61-
-62-
4.6. Semelle

Figure 40 : Note de calcul semelle partie 1

-63-
Figure 41: Note de calcul semelle partie 2

-64-
4.7. Déplacement maximale
Tableau 14 : Déplacement maximale du bâtiment

4.8. Calcul sismique

Pour valider la structure selon le RPS 2011 il faut vérifier que la fréquence ne dépasse pas
33Hz et que le pourcentage cumulé des masses du bâtiment doit atteindre 90%

Pour cela on suit les étapes suivantes :

Premièrement il faut insérer les masses avec les coefficients données par le RPS 2011 avec les
directions X et Y et Z on la néglige

Ensuite il faut définir nouveau cas de charge modale mettre les configurations comme montré
ci-dessous , après il faut définir un nouveau cas de charge sismique et choisir dans règlement
RPS 2011

-65-
Dans paramètre de la norme RPS 2011 on la remplie selon les données de notre bâtiment

Tableau 15: Coeff de priorité

-66-
Tableau 16 : Ductilité et classes de bâtiments

Tableau 17: Facteur de comportement

Tableau 18 : Coeff de Vitesse

Figure 42 : Zonage sismique en vitesse pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc 2011 vitesse en m/s

-67-
Après on va dans résultat ensuite modes propres

Et on vérifie les résultat trouvée

-68-
 Tableau 19 : Modes propres RSA

La masse cumulée est de 99.17% donc c’est largement suffisant et la fréquence n’a pas
dépassé 33Hz donc notre structure est vérifiée.

-69-
Chapitre 5 : Comparaison entre calcul manuel et robot

5.1. Descente de charge

La valeur trouvée sur RSA très proche de la valeur trouvée manuellement avec une différence
de 12.1kN

Donc nos calculs sont justes

5.2. Poteau ferraillage

-70-
Pour les efforts on trouve les mêmes efforts et la même section mais en remarque que RSA
surdimensionne le ferraillage

5.3. Poutre
On trouve presque les mêmes efforts dans les travées ainsi que dont les appuis dans le calcul
manuel et dans RSA

-71-
5.4. Semelle

-72-
On trouve le même coffrage et les mêmes efforts que RSA mais il surdimensionne le ferraillage

-73-
 Conclusion
Dans cette étude, nous avons conçu et dimensionné la structure et les fondations en béton
armé d’un bâtiment R+3. La conception structurale du projet s’est basée sur le respect des
règles de la construction et des contraintes architecturales. La structure a été retenue en
essayant de limiter les portées des poutres et éviter les flèches ainsi que les retombées de
poutres non préférables dans les travées des locaux. Pour le choix du plancher, nous avons
opté pour les dalles à hourdis (corps creux) et les dalles pleines dans les balcons, ce choix est
dicté pour des raisons d’économie, de facilité et de rapidité d’exécution. Au regard des
caractéristiques mécaniques du sol d’assise (σ_sol=1.5bars), nous avons adopté la solution des
fondations superficielles consistant de semelles isolées et filantes. Ce projet de fin d’année,
nous a permis de mettre en pratique toutes nos connaissances acquises durant notre cycle
d’ingénierie, d’approfondir nos connaissances en se basant sur les documents techniques et
réglementaires, de mettre en application les méthodes de calcul récentes, et de mettre en
évidence les principes de base qui doivent être pris dans la conception des structures des
bâtiments.

-74-
 Bibliographie

- Règles BAEL 91 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des

constructions.

- RPS 2000 version 2011 : Règlement parasismique marocain.

- DTU : Document technique unifié

- Cours de projet béton armé de Mme. EL MAJID, M. RAZZOUK, M. TAJAMOUT.

- Cours de béton armé de M. AZIZI.

- Cours de béton armé et RDM de M. MATRANE

Les sites web :

http://www.geniecivilpdf.com/

http://www.4geniecivil.com/

https://www.soltechnic.com/techniques/81-longrine-chainage.html

Les logiciels utilisés :

- Autodesk AutoCAD version 2018.

- Robot Structural Analysis.

- Microsoft office (Excel, word...).

-75-
 Annexes

Annexe 1 : Plan de fondations

Annexe 2 : Plancher haut RDC

Annexe 3 : Plancher haut 1ér étage

-76-
Annexe 4 : Plancher haut 2éme étage

Annexe 5 : Plancher haut 3éme étage

Annexe 6 : Plancher haut terrasse

-77-
 Annexe 7 : Plan d'architecte RDC

Annexe 8 : Plan d'architecte 1er étage

Annexe 9 : Plan d'architecte 2éme étage

-78-
Annexe 10 : Plan d'architecte 3éme étage

Annexe 11 : Plan d'architecte terrasse

-79-
Annexe 12 : Ferraillage poutres isolées

Annexe 13 : Ferraillage poutre continue

-80-
 Annexe 14 : Descente charge poteaux

Annexe 15 : Coffrage & Ferraillage poteau le plus sollicité

-81-
 Annexe 16 : Ferraillage Poteau

Annexe 17 : Coffrage & Ferraillage semelle du poteau le plus sollicité

-82-
Annexe 18 : Coffrage & Ferraillage semelles isolées

-83-
-84-
-85-
-86-