Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
5ème année
Génie Civil, Bâtiments et travaux publics
Sous le thème
Réalisé par :
- Benbaya Fatima Ezzahrae
- Chouhou Nermine
- Makroum Amine
- Jout Nada
- Chennaf Soukaina
Encadré par :
Dr. ECHEBBA El-Mehdi
Notre parfaite gratitude et nos remerciements à ALLAH le plus puissant qui nous a donné la
force, le courage et la volonté pour mener à bien ce modeste travail.
Mes chaleureux remerciements sont adressés aussi au directeur et tout le corps professoral de
l’école marocaine de science de l’ingénieur.
Je ne peux passer sans remercier tous ceux qui nous ont aidés de près ou de loin pour la
réalisation de ce petit projet, qu’ils trouvent ici, l’expression de nos sincères remerciements.
Et à la fin, c’est à nos parents dont je reste éternellement reconnaissante pour le support
matériel et psychique qu’ils nous offrent.
1|P a ge
Résume :
Le hangar métallique est un bâtiment de stockage dont toute l'armature est généralement en
acier. Parfois fermé, il comporte habituellement de grandes ouvertures, car ses murs sont
opaques.
Ce mini projet porte sur l’étude de l’ossature d’un hangar industriel en charpente métallique
situé à Agadir d’une surface de 1200 𝑚2 .
Au cours de notre travail on a traitées les parties suivantes :
La première partie : c’est une présentation et conception de l’ouvrage.
La deuxième partie : c’est le calcul du vent on prenant en considération les pressions et la
vitesse.
La troisième partie : permet de calculer les pannes leur principes de dimensionnement ainsi
leur combinaisons de charges et le pré dimensionnement plus les vérifications.
La quatrième partie : le calcul des traverses en plus de ces vérifications.
La cinquième partie : c’est le calcul et vérifications des poteaux
Et finalement, ce mini projet, nécessite la mise en pratique de nos connaissances théoriques,
car c’est le meilleur moyen d’adaptation au travail en groupe, qui permet de consolider les
attitudes, renforcer les comportements développés au cours de la formation et pour se préparer
du mieux possible à affronter le milieu du travail.
2|P a ge
Table des matières
Remerciements : ...................................................................................................................1
Résume :................................................................................................................................2
Introduction : ........................................................................................................................8
3|P a ge
La flèche : ........................................................................................................................ 23
=Moment : ........................................................................................................................ 24
4|P a ge
11.8.1. Vérification de la section à la résistance : ........................................................ 36
14. ............................................................................................................................... 39
Conclusion : ........................................................................................................................ 42
5|P a ge
Liste des figures
6|P a ge
Liste des tableaux
Tableau 1 : Pression dynamique de référence ........................................................................11
Tableau 2 : Catégories de terrain ..........................................................................................12
Tableau 3: Coefficient de pression extérieure Cep par rapport h/d .........................................15
Tableau 4 : Direction du vent Ɵ=0° avec la pression intérieure de +0,2. ................................20
Tableau 5 : Direction du vent Ɵ=0° avec la dépression intérieure de -0,3. ............................20
Tableau 6 : Direction du vent Ɵ=90° avec la pression intérieure de +0,2. ..............................21
Tableau 7 : Direction du vent Ɵ=90° avec la dépression intérieure de -0,3. ..........................21
Tableau 8 : Surcharges d'entretien .......................................................................................23
Tableau 9 : Sections transversales ........................................................................................27
Tableau 10 : Facteur d imperfection .....................................................................................27
Tableau 11 : Modélisation avec les imperfections .................................................................35
7|P a ge
Introduction :
Notre projet en main consiste à faire l’étude de l’ossature d’un hangar industriel en charpente
métallique. La construction en acier présente plusieurs avantages sur la construction en béton
parmi ces avantages on peut citer :
Tous ces avantages font de l’acier le choix numéro 1 surtout au niveau des hangars
industriels. La méthodologie générale de conception consiste à faire une étude complète,
explicative et descriptive, de toutes les phénomènes physiques qui influent sur les bâtiments
métalliques surtout les phénomènes d’instabilités métalliques : Flambement et déversement
qui dépendent de la nature des charges appliquées à la structure et de plusieurs facteurs
géométriques et climatique qui conduisent à des résultats catastrophiques pour les bâtiments
métalliques si l’arbitrait et l’imprécision ont eu dans l’étude.
8|P a ge
1. Présentation et Conception de l’ouvrage :
Le projet sur lequel nous travaillons comprend des recherches sur les entrepôts industriels à os
sature métallique utilisés pour stocker des marchandises. Sera construit à la ville de Agadir. Il
est d’une surface égale à 1200 m².
Hauteur de 9m
Longueur de 50m
Largeur de 24m
9|P a ge
2. Calcul du vent :
2.1. Le vent :
L’ingénierie des bâtiments s’intéresse au mouvement horizontal de l’air, particulièrement le
retard progressif du vent et les turbulences provoquées à la surface du sol.Dans la conception
des bâtiments, on s’intéresse à trois types principaux de vent :
• Vent dominant : où l’air de surface passe vers la zone de basse pression qui se localise à
l’équateur.
• Les vents saisonniers : l’air couvrant le sol est plus chaud en été, et plus froid en hiver que
l’air au-dessus des océans durant les mêmes saisons.
• Les vents locaux : tous les jours, ces vents se forment à cause des changements de
températures et de pressions.
Les critères qui interviennent dans le dimensionnement en présence du vent sont les
perturbations acoustiques, les caractéristiques du vent, la taille et la géométrie du bâtiment, la
raideur du bâtiment, et la répartition de la masse-bâtiment.
10 | P a g e
Figure 2 : La carte des zones du vent au Maroc.
1 22 30
2 24 35
3 26 41
4 28 48
11 | P a g e
On prend :
Vb,0=24m/s ; qb=35 daN/m2
II
0 Mer, lac ou plan d'eau
parcourus par le vent sur une 0.05 2 0.19
distance d'au moins 5 km
0.005 1 0.16 II Rase
campagne, avec ou non
quelques obstacles isoles
(arbres, bâtiments, .),aéroports
IIIa
Campagne avec des haies, 0.20 5 0.21
vergers, petits bois, bocage,
habitat dispersé
𝑍
𝑐𝑟(𝑍) = 𝐾𝑟 × 𝑙𝑛
𝑍0
9
𝑐𝑟(𝑍) = 0,22 × 𝑙𝑛 = 0,64
0,5
12 | P a g e
2.5. Coefficient d’orographie :
Le coefficient d’orographie Cₒ prend en compte l’accroissement de la vitesse du vent lorsque
celui-ci souffle sur des obstacles tels que les collines, les dénivellations isolées, etc. On peut
retenir c0 = 1.0 en terrain plat ou sensiblement plat et c0 = 1.15 en terrain vallonné. Dans un
souci de simplification de manière générale, la valeur recommandée est 1 (cf paragraphe 4.3.1
NF EN 1991-1-4).
7 × 𝑘𝑟
𝐶𝑒 = 𝐶02 × 𝐶𝑟 2 × [1 + ]
𝑐𝑟 × 𝑐0
7 × 0,22
𝐶𝑒 = 12 × 0,642 × [1 + ] = 1,3952
0,64 × 1
13 | P a g e
3.7. Pression dynamique :
qp (z) = qb * Ce(z)
9m
3,6m 14,4m 6m
b = 24 m , d = 50 m , h = 9m
e = min(b,2h)=e= min (24 ; 2*9)
e= min (30,18) e= 18m
e 18
A=5 = = 3,6m
5
𝑒 4∗18
B=𝑒 − 5 = = 14,4m
5
C=d-e=6m
D=50
14 | P a g e
Les valeurs du coefficient de pression extérieur Cpe sont données dans le tableau
suivant en fonction du rapport h/d :
Zone A B C D E
h/d Cpe Cpe. Cpe.1 Cpe. Cpe.10 Cpe. Cpe.1 Cpe. Cpe.10 Cpe.
.10 1 0 1 1 0 1 1
5 - - 1,4 - 0,8 - 1,1 - + 0,8 +1 -
1,2 0,5 0,7
1 - - 1,4 - 0,8 - 1,1 - + 0,8 +1 -
1,2 0,5 0,5
< 0,25 - - 1,4 - 0,8 - 1,1 - + 0,7 +1 -
1,2 0,5 0,3
Tableau 3: Coefficient de pression extérieure Cep par rapport h/d
0,8−0,7
• Zone D : Cpe.10 =0,7 ; 0,7+ 1−0,25 × (0,375 − 0,25) = 0,716
−0,5−(−0,3)
• Zone E : Cpe.10 =-0,3 ; -0,3+ × (0,375 − 0,25) = 0,333
1−0,25
Versant de toitures :
𝑒 18 𝑒 18
F=4 = =4,5 // F=10 = 10
4
J=1,8 ;J=50
I=16,2 ;J=50
15 | P a g e
𝟐
Tan𝛂 = → 𝜶 = 9,46°
𝟏𝟐
Pente F G H I J
Cpe.10 Cpe.1 Cpe.10 Cpe.1 Cpe.10 Cpe.1 Cpe.10 Cpe.1 Cpe.10 Cpe.1
-0,9
-2,0 - 0,8 - 1,5 - 0,3 -1 -1,5
15° - 0 ,4
50m
41m
4,5m
• Zone F :
Pour : 𝛼 =5°
16 | P a g e
Cpe=-2,5+(−1,7 + 2,5) × 𝑙𝑜𝑔8,1 = −1,77
Pour : 𝛼 =15°
−1+1,77
Cpe =-1,2+ × (9,46 − 5) = −1,426
15−5
• Zone G :
Surface : G=41*1,8=73,8
−0,8+1,2
Cpe =-1,2+ × (9,46 − 5)=-1,0216
15−5
• Zone H :
−0,3+0,6
Cpe =-0,6+ × (9,46 − 5)=-0,466
15−5
• Zone I :
−0,4+0,6
Cpe =-0,6+ × (9,46 − 5)=-0,5108
15−5
• Zone J :
−1+0,6
Cpe =-0,6+ × (9,46 − 5)=-0,778
15−5
b = 24 m , d = 50 m , h = 9m
17 | P a g e
e= min (30,18) e= 18m
e 18
A=5 = = 3,6m
5
𝑒 4∗18
B=𝑒 − 5 = = 14,4m
5
C=d-e=6m
D=24
o Versant de toitures :
𝑒 18 𝑒 18
F=4 = =4,5 ; F=10 = 10 = 1,8
4
18
G=2 × = 9𝑚; 𝐺 = 4,2𝑚
4
18 18
H= 2 − 10 = 7,2𝑚 ; 𝐻 = 24𝑚
I=24𝑚 ; 𝐼 = 41𝑚
18 | P a g e
Figure 6 : Schéma de la toiture Ɵ=90°.
,
• Zone F : 5
m
Pour : α= 5°
Pour : α= 15°
−1,364+1,654
Cpe =-1,654+ × (9,46 − 5)=-1,524
15−5
• Zone G :
Cpe=-1,3
• Zone H :
−0,6+0,7
Cpe =-0,7+ × (9,46 − 5)=-0,655
15−5
• Zone I :
Cpe=-0,5
19 | P a g e
• Dépression intérieure : Cpi = -0.3
20 | P a g e
Parois verticales Versants de toitures
zone Cpe Cpi W(Z) Zone Cpe Cpi W(z)
D 0,716 0,2 25,1937 F -1,524 0,2 -84,1743
A -1,2 0,2 -68,355 G -1,3 0,2 -73,2375
B -0,8 0,2 -48,825 H -0,655 0,2 -41,745375
C -0,5 0,2 -34,1775 I -0,5 0,2 -34,1775
E -0,33 0,2 -25,87725
Tableau 6 : Direction du vent Ɵ=90° avec la pression intérieure de +0,2.
21 | P a g e
Figure 7 : les pannes
22 | P a g e
• Vent : V = - 41,74 * 2,03 = -84,73 daN/ml
QELS = G + (E + P)
QELS = 85,26 + (121,8 + 30,45) = 237,51 daN|ml
7. Pré dimensionnement :
La flèche :
5∗𝑞𝑠∗𝑙4 𝑙
fmax = ≤ flim =
384∗𝐸∗𝐼𝑦 200
23 | P a g e
237.51∗53 ∗5∗200∗109
Iy ≥ ↔ Iy = 368,164 cm4 IPE 140
384∗210∗109
Moment :
𝑞𝑢∗𝑙2 𝑓𝑦
MEd = ≤ MRd = 𝑊𝑝𝑙 ∗
8 𝛾𝑀0
𝑞𝑢∗𝑙2 343.47∗52
Wpl ≥ = ↔ Wpl = 45,6 cm3 IPE 120
𝐹𝑦∗8 235∗8
Effort Tranchant :
𝑞𝑢∗𝑙 𝑓𝑦
VEd = ≤ Vpl = 𝐴𝑣 ∗
2 𝛾𝑀0 ∗√3
8. Vérification à l’ELU:
G = 12.9 kg/m ; Iy = 541 cm4 ; Wely = 88.3 cm3 Wply = 77.3 cm3 Wplz = 19.3 cm3
24 | P a g e
Figure 9 : vérification à la flexion pour les deux plans
25 | P a g e
𝑾𝒑𝒍𝒚∗𝒇𝒚 77.3∗23.5
My.Rd = = = 1651,41 daN.m
𝜸𝑴𝟎 1.1
𝑾𝒑𝒍𝒛∗𝒇𝒚 19.3∗23.5
Mz.Rd = = = 412,318 daN.m
𝜸𝑴𝟎 1.1
𝜶 𝜷
𝑴𝒚 𝑴𝒛 1058.75 2 44.1 1
(𝑴 ) + (𝑴 ) = (1651.41) + (412.318 ) = 0,52 < 1 Vérifiée
𝒚.𝑹𝒅 𝒛.𝑹𝒅
9. Vérification au déversement :
9.1. Semelle supérieure :
La semelle supérieure qui est comprimée sous l'action des charges verticales descendantes est
susceptible de déverser. Vu qu'elle est fixée à la toiture il n'y a donc pas risque de
déversement.
𝑴𝒚 𝑴𝒛
( )+( ) <𝟏
𝑴𝒚.𝑹𝒅 𝑴𝒛.𝑹𝒅
Donc
94.59 17.01
( )+( ) = 𝟎. 𝟎𝟗𝟖 < 𝟏 ==> 𝑽é𝒓𝒊𝒇𝒊é
1651.41 418.318
26 | P a g e
9.3. Calcul du moment critique du déversement élastique Mcr:
𝝅𝟐 × 𝑬 × 𝑰𝒁 𝑰𝑾 𝑳𝟐 × 𝑮 × 𝑰𝒕
𝑴𝑪𝑹 = 𝑪𝟏 × × √ +
𝑳𝟐 𝑰𝒁 𝝅𝟐 × 𝑬 × 𝑰𝒁
27 | P a g e
9.5. Calcul du coefficient de réduction pour le déversement X :
1 1
𝑋𝐿𝑇 = = = 𝟎. 𝟒𝟒𝟔𝟗
∅𝐿𝑇 + (∅2𝐿𝑇 − λ2𝐿𝑇 )0.5 1.52 + (1.522 − 1.34²)0.5
𝑀𝑌 𝑀𝑍 94.59 17.01
+ = + = 𝟎. 𝟏𝟔𝟗 < 𝟏 ==> 𝑽é𝒓𝒊𝒇𝒊é
𝑀𝑏𝑅𝑑 𝑀𝑍,𝑅𝑑 738.015 412.318
𝑓𝑦
𝑉𝑦,𝑆𝑑 ≤ 𝑉𝑝𝑙𝑦,𝑅𝑑 = 𝐴𝑣𝑦 ∗ 𝛾
𝑀0 ∗√3
On prend pour IPE140 avec Avy = 10.07 cm² ; Avz = 7.64 cm²
CAS Y :
𝑓
𝐴𝑣𝑦 × 𝑦⁄ 10.07 × (2350⁄
𝑉𝑃𝐿𝑦,𝑅𝑑 = √3 = √3 = 12420.64 𝑑𝑎𝑁
ɤ𝑀𝑂 1.1
5
𝑉𝑌,𝑠𝑑 = 0.625 × 𝑄𝑌𝑠𝑑 × (𝐿⁄2) = 0.625 × 56.45 × = 𝟖𝟖. 𝟐𝟎 𝒅𝒂𝑵 < 𝑽𝑷𝑳𝒚
2
CAS Z :
𝑓
𝐴𝑣𝑧 × 𝑦⁄ 7.64 × (2350⁄
𝑉𝑃𝐿𝑧,𝑅𝑑 = √3 = √3 = 10365.74 𝑑𝑎𝑁
ɤ𝑀𝑂 1
338.80 × 5
𝑉𝑍,𝑠𝑑 = 𝑄𝑍𝑠𝑑 × (𝐿⁄2) = = 𝟖𝟒𝟕 𝒅𝒂𝑵 < 𝑽𝑷𝑳𝒁
2
Donc :
28 | P a g e
11. CALCUL DES TRAVERSE :
11.1. Effet des charges verticales sur le portique :
Charge permanente :
G= (17+25)× 5 + 12.9 + 80 = 302.9 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚
Charge d’exploitation :
E = 60 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚2 ; 𝑃 = 15 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚2 ; 𝑉 = −41.74 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚2
Charge du vent :
𝑉 = −41.74 × 5 = −208.7 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚
29 | P a g e
11.2. Effet du vent :
Le portique intermédiaire est le plus chargé vis-à-vis de la charge du vent car la surface
tributaire du portique intermédiaire est le double de celle du portique de rive.
Pour simplifier les calculs on transforme la charge du vent sur la toiture en une charge
équivalente uniformément répartie.
Versant gauche :
𝐿 𝑒
𝐶𝑒,ℎ × 𝑒⁄10 + 𝐶𝑒,ℎ × (2 − 10) 366.1875 × 1.8 + 208.7265 × (12 − 1.8)
𝐶𝑒.𝑒𝑞 = =
𝐿⁄ 24
2 2
= 𝟐𝟑𝟐. 𝟑𝟒𝟔 𝒅𝒂𝑵⁄𝒎
Versant droit :
𝐿 𝑒 24
𝐶𝑒,𝑗 × 𝑒⁄10 + 𝐶𝑒,𝑗 × (2 − 10) 238.755 × 1.8 + 170.8875 × ( − 1.8)
𝐶𝑒.𝑒𝑞 = = 2
𝐿⁄ 24
2 2
= 𝟏𝟖𝟏. 𝟎𝟕 𝒅𝒂𝑵⁄𝒎
Etant donné que les actions du vent sur les deux versants sont comparables, et pour des
raisons de simplicité on peut admettre une seule valeur équivalente sur les deux versants.
30 | P a g e
Figure 11 : Charges permanentes du portique
31 | P a g e
Figure 13 : Charges du vent
32 | P a g e
Figure 15 : la combinaison 1,35 G + 1,5 V + 1,5V
à 15% de la somme des efforts verticaux. Elles peuvent être remplacées par un système
Heq=Φ.Nsd
Avec :
applicable au poteau.
𝜶𝒎 = √𝟎. 𝟓 × (𝟏 + 𝟏⁄𝒎)
H : Hauteur du poteau
33 | P a g e
𝛼𝑚 = √0.5 × (1 + 1⁄𝑚) = √0.5 × (1 + 1⁄2) = 𝟎. 𝟖𝟔𝟔
2
𝛼ℎ = √7 = 𝟎. 𝟕𝟓𝟔
1
∅ = ∅0 × 𝛼ℎ × 𝛼𝑚 = 200 × 0.756 × 0.866 = 𝟑. 𝟐𝟕. 𝟏𝟎−𝟑
34 | P a g e
11.6. Modélisation avec les imperfections :
𝑷𝟏 𝑷𝟐
𝑯𝒂 4838.69 -62.069
V 6686.13 677.16
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 1 :
𝐻𝑎 × ∅ = 4838.69 × 3.27 × 10−3 = 15.822
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 2 :
𝐻𝑎 × ∅ = −62.069 × 3.27 × 10−3 = −0.202
𝑀𝑏 = −19960 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚
𝑀𝐶 = 10842 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚
𝑀𝐷 = −21004 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚
- 𝐼𝑌 = 33740 cm4
- L = 24m
- 𝑀𝑏 = −24040.41 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚
- G = (17 + 25) × 29 + 12.9 + 77.6 = 300.5
- 𝑞 = 𝐺 + 𝑄 = 375 + 300.5 = 675.5
La flèche maximale au faîtage est donnée par la formule suivante :
𝟏
𝐲𝐦𝐚𝐱 = × (𝟓 × 𝐪 × 𝐋𝟒 − 𝟒𝟖 × 𝐌𝐁 × 𝐋𝟐 )
𝟑𝟖𝟒 × 𝐄 × 𝐈𝐘
1
𝑦𝑚𝑎𝑥 = 9
× (5 × 675.5 × 244 − 48 × (−24040.41) × 242 )
384 × 210 × 10 × 33740
𝒚𝒎𝒂𝒙 = 𝟔. 𝟓𝟔 × 𝟏𝟎−𝟏𝟎
𝐿
𝑦𝑚𝑎𝑥 = 6.56 𝑐𝑚 < = 1.2 𝑐𝑚 ==> 𝑽é𝒓𝒊𝒇𝒊é
200
35 | P a g e
Vérification de la flèche :
Figure 18 : la déformée
𝑓
𝐴𝑣𝑧 × 𝑦⁄
𝑉𝑃𝐿𝑧,𝑅𝑑 = √3 = 689.51 𝑑𝑎𝑁
ɤ𝑀𝑂
ET
𝑉𝑧 = 8740.63 𝑑𝑎𝑁
𝑉𝑍 × cos(9.46) − 7136.25 × sin(9.46) = 7448.85
DONC
𝑉𝑍 7448.85
= = 0.108 < 0.5 ==> 𝑽é𝒓𝒊𝒇𝒊é
𝑉𝑃𝑙𝑧 689.51
36 | P a g e
11.9. Verification de l’élément aux instabilités :
11.9.1. Verification au flambement et déversement :
Les élancements:
IPE 450
EN Y :
𝑖𝑦 = 18.5
Longueur de flambement :
1200
𝐿𝑌 = = 1216.54𝑐𝑚
cos 9.46
𝐿𝑌 1216.54
λ𝑌 = = = 65.758
𝑖𝑦 18.5
L’élancement réduit :
λ𝑌 65.75
λ𝑌 = = = 0.70
93.9 93.9
Calcul du coefficient de X :
1 1
𝑋𝐿𝑇 = 2 2 0.5 = = 0.848
∅𝐿𝑇 + (∅𝐿𝑇 − λ𝐿𝑇 ) 0.797 + (0.7972 − 0.70²)0.5
EN Z :
𝑖𝑧 = 4.12
Longueur de flambement :
600
𝐿𝑧 = = 608.27
cos 9.46
37 | P a g e
𝐼𝑍
λ𝑍 = = 147.64
𝑖𝑍
L’élancement réduit :
λ𝑧 147.64
λ𝑧 = = = 1.57
93.9 93.9
Calcul du coefficient de X :
1 1
𝑋𝐿𝑇 = = = 0.32
∅𝐿𝑇 + (∅2𝐿𝑇 − λ2𝐿𝑇 )0.5 1.96 + (1.962 − 1.57²)0.5
𝑁𝑠𝑑 𝐾𝑦 × 𝑀𝑌.𝑠𝑑
+ = 𝟎. 𝟔𝟗 < 𝟏 ==> 𝑽é𝒓𝒊𝒇𝒊é
𝑥𝑚𝑖𝑛 × 𝑁𝑃𝐿.𝑅𝑑 𝑀𝑃𝐿𝑌.𝑅𝑑
38 | P a g e
14. Calcul de poteau :
14.1. Vérification du flambement et du déversement :
𝑀𝑦 = 24773.12 𝑑𝑎𝑁⁄𝑚
𝑉𝑍 = 8740.63 𝑑𝑎𝑁
En yy :
Longueur de flambement :
𝐿0 = 7𝑚
L’élancement :
𝐿𝑌 490
λ𝑌 = = = 26.48
𝑖𝑦 18.5
L’élancement réduit :
λ𝑌 26.48
λ𝑌 = = = 0.28
93.9 93.9
∝𝑦 = 0.21
39 | P a g e
Calcul du coefficient de X :
1 1
𝑋𝐿𝑇 = = = 0.98
∅𝐿𝑇 + (∅2𝐿𝑇 − λ2𝐿𝑇 )0.5 0.547 + (0.5472 − 0.28²)0.5
En zz :
Longueur de flambement :
L’élancement :
𝐿𝑍 490
λ𝑍 = = = 118.93
𝑖𝑍 4.12
L’élancement réduit :
λ𝑧 118.93
λ𝑧 = = = 1.27
93.9 93.9
∝𝑧 = 0.34
Calcul du coefficient de X :
1 1
𝑋𝐿𝑇 = = = 0.44
∅𝐿𝑇 + (∅2𝐿𝑇 − λ2𝐿𝑇 )0.5 1.49 + (1.492 − 1.27²)0.5
40 | P a g e
14.2. Vérification du flambement Y-Y :
𝑁𝑠𝑑 𝐾𝑦 × 𝑀𝑌.𝑠𝑑
+ = 𝟎. 𝟔𝟕 < 𝟏 ==> 𝑽é𝒓𝒊𝒇𝒊é
𝑥𝑚𝑖𝑛 × 𝑁𝑃𝐿.𝑅𝑑 𝑀𝑃𝐿𝑌.𝑅𝑑
41 | P a g e
Conclusion :
42 | P a g e