Rapport PFA 1

ENSA4 / BTP / 2021-2022
Rapport du Projet de Fin dÁnnée

Présenté par :
MOUHYDDINE Majda
LAHLAL Yacine
Spécialité : Génie Civil, option BTP
Thème :
Conception et dimensionnement d’un immeuble R+5

avec Sous-sol
Encadré par : Entreprise : bureau de contrôle SECTOB
Mme FAKIR Mouna, Encadrante à l’ENSA
M CHAFIKI Abdelhak, Encadrant à l’Entreprise
Soutenu le : 30 /06 /2022 devant la commission du jury :
Mme FAKIR Mouna
M NOUFID hamid

Dédicace
Louange à Dieu tout puissant, qui nous a permis de voir ce jour

tout attendu.
Nous dédions ce travail à nos :
Chers parents :
Pour leurs efforts et leurs sacrifices dans notre vie ainsi leurs
soutiens et leurs encouragements durant toute la période de
stage.
Chers professeurs :
Pour leurs conseils et aides tout au long de nos études.
Chers amis :
Pour leur soutien moral et leurs conseils précieux.
Remerciements
Nous profitons de cette occasion pour adresser nos sincères remerciements à :

Mr le Directeur du bureau de contrôle SECTOB Mr BAH Thierno Aliou, de
nous avoir accueillis dans son bureau, et il nous a permet déffectuer notre stage
de PFA dans son bureau.
Mr língénieur Abdelhak Chafiki, notre encadrant dans léntreprise, pour son
soutien, sa bienveillance et le partage de ses expertises durant l´élaboration de ce
projet.
Mme Fakir Mouna, notre encadrante à l’ENSA pour tous ses conseils et ses
remarques qui ont servi à l’aboutissement de ce travail.
Les enseignants de l’ENSA qui ont contribué à notre formation et tous ceux ou
celles qui nous ont apporté leur soutien, trouvent ici l’expression de nos vives et
sincères reconnaissances.
Les membres du jury d’avoir accepté d’évaluer et dápporter les critiques

nécessaires à propos ce travail.
Enfin, nous tenons à saluer l’initiative de l’Ecole Nationale des Sciences

Appliquées d’Agadir, pour avoir ajouté un module intitulé « Projet de Fin
d’Année » à travers lequel nous avons l’occasion de découvrir de près le milieu
professionnel que nous intégrerons dès l’obtention de nos diplômes d’ingénieur.
Table des matières :
RESUME ..........................................................................................................................................................
INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................................................ 1
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET ET HYPOTHESES DU CALCUL............................................................ 2
I. PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL :....................................................................................................... 2
1. Bureau de contrôle technique S.E.C.T.O.B : ........................................................................................... 2
2. Fiche technique : .................................................................................................................................... 2
3. Domaines dáctivité : ............................................................................................................................. 2
4. Exemples des grandes missions réalisées par S.E.C.T.O.B : ................................................................... 2
II. PRESENTATION DU PROJET : .............................................................................................................................. 3
1. Description de lóuvrage : ...................................................................................................................... 3
2. Les caractéristiques géométriques : ...................................................................................................... 4
3. Fiche technique du projet : .................................................................................................................... 4
III. HYPOTHESES DU CALCUL ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX : ............................................................................ 5
1. Hypothèses du calcul : ........................................................................................................................... 5
2. Caractéristiques des matériaux : ........................................................................................................... 5
3. Les combinaisons fondamentales : ........................................................................................................ 9
IV. CONCLUSION :................................................................................................................................................ 9
CHAPITRE 2 : CONCEPTION ET PREDIMENSIONNEMENT ............................................................................... 10
I. CONCEPTION : .............................................................................................................................................. 10
1. Documents fournis : ............................................................................................................................. 10
2. Plans de coffrage : ............................................................................................................................... 10
3. Les contraintes architecturales : .......................................................................................................... 10
II. PREDIMENSIONNEMENT : ............................................................................................................................... 11
1. La descente de charge : ....................................................................................................................... 11
2. Les charges déxploitation : ................................................................................................................. 15
3. Prédimensionnement des planchers : .................................................................................................. 15
4. Prédimensionnement des poutres : ..................................................................................................... 18
5. Pré dimensionnement des poteaux :.................................................................................................... 19
6. Prédimensionnement des escaliers : .................................................................................................... 23
III. CONCLUSION :.............................................................................................................................................. 24
CHAPITRE 3 : DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS EN BETON ARMEE .......................................................... 25
I. INTRODUCTION : ........................................................................................................................................... 25
II. DIMENSIONNEMENT DES ESCALIERS : ................................................................................................................ 25
1. Détermination des efforts : .................................................................................................................. 25
2. Ferraillage longitudinal : ...................................................................................................................... 26
3. Armatures de répartition : ................................................................................................................... 28
4. Vérification du cisaillement : ............................................................................................................... 28
5. Vérification des contraintes à l’ELS : .................................................................................................... 28
6. Schéma de ferraillage des escaliers : ................................................................................................... 29
III. DIMENSIONNEMENT DES BALCONS : ................................................................................................................. 29
1. Détermination des efforts appliqués sur le balcon : ............................................................................ 30
2. Ferraillage longitudinal : ...................................................................................................................... 31
3. Armatures de répartition : ................................................................................................................... 32
4. Vérification du cisaillement : ............................................................................................................... 32
5. Schéma Ferraillage du balcon : ............................................................................................................ 32
IV. DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX : ................................................................................................................. 33
1. Le flambement : ................................................................................................................................... 33
2. Détermination de section : .................................................................................................................. 34
3. Exemple de ferraillage du poteau : ...................................................................................................... 35
V. DIMENSIONNEMENT DES POUTRES : ................................................................................................................. 39
1. Rappel : ................................................................................................................................................ 39
2. Détermination des actions : ................................................................................................................. 40
3. Evaluation des sollicitations :............................................................................................................... 41
4. Ferraillage de poutres à l’ELU : ............................................................................................................ 44
5. Vérification à l’ELS : ............................................................................................................................. 47
VI. DIMENSIONNEMENT DES VOILES : ..................................................................................................................... 48
1. Rôle de contreventement :................................................................................................................... 48
2. Ferraillage des voiles : ......................................................................................................................... 49
3. Ferraillage horizontal à l’effort tranchant : ......................................................................................... 52
4. Présentation du ferraillage : ................................................................................................................ 53
VII. DIMENSIONNEMENT DE SEMELLE ISOLEE :...................................................................................................... 53
1. Données du calcul : .............................................................................................................................. 54
2. Coffrage de la semelle : ....................................................................................................................... 54
3. Ferraillage de la semelle : .................................................................................................................... 55
4. La hauteur de rive : .............................................................................................................................. 56
5. Vérification au poinçonnement : ......................................................................................................... 56
6. Présentation du ferraillage : ................................................................................................................ 57
VIII. DIMENSIONNEMENT DE VOILE PERIPHERIQUE : ............................................................................................... 57
1. Détermination des efforts sur le voile périphérique : .......................................................................... 57
2. Détermination des sollicitations : ........................................................................................................ 58
3. Détermination des aciers : ................................................................................................................... 59
4. Présentation de ferraillage de voile périphérique : .............................................................................. 60
IX. DIMENSIONNEMENT DE LA SEMELLE FILANTE : .................................................................................................... 61
1. Données de calcul : .............................................................................................................................. 61
2. Diagramme des contraintes ................................................................................................................ 61
3. Ferraillage de la semelle : .................................................................................................................... 62
4. Présentation du ferraillage de semelle filante : ................................................................................... 63
X. CONCLUSION................................................................................................................................................ 63
CHAPITRE 4 : ETUDE DYNAMIQUE ET SISMIQUE DE LA STRUCTURE .............................................................. 64
I. LES PARAMETRES SISMIQUES ........................................................................................................................... 64
1. Introduction : ....................................................................................................................................... 64
2. Objectif de l´étude dynamique et sismique :........................................................................................ 64
3. Caractéristiques géométriques et massiques de la structure : ............................................................ 64
4. Données sismiques :............................................................................................................................. 67
II. METHODES DE CALCUL : ................................................................................................................................. 69
1. Méthode statique équivalente : ........................................................................................................... 69
2. Méthode modale spectrale : ................................................................................................................ 70
III. VERIFICATION DE LA STRUCTURE :..................................................................................................................... 74
1. Vérification des déformations :............................................................................................................ 74
2. Vérification de la stabilité : .................................................................................................................. 75
IV. CONCLUSION :.............................................................................................................................................. 77
CHAPITRE 5 : ESTIMATION DU COUT DE LA STRUCTURE. .............................................................................. 78
I. INTRODUCTION : ........................................................................................................................................... 78
II. LES RATIOS DU CALCUL : ................................................................................................................................. 78
III. PRIX DES MATERIAUX : ................................................................................................................................... 78
IV. COUT ESTIMATIF DE LA STRUCTURE : ................................................................................................................. 79
CONCLUSION GENERALE .............................................................................................................................. 80
ANNEXES ..................................................................................................................................................... 81
Liste des figures :
Figure 1: plan de situation ....................................................................................................................................... 3
Figure 2: façade principale ...................................................................................................................................... 3
Figure 3 : façade latérale ......................................................................................................................................... 4
Figure 4 : Diagramme contrainte-déformation du béton à ELU ............................................................................. 6
Figure 5 : Diagramme contrainte-déformation du béton à ELS .............................................................................. 7
Figure 6 : Diagramme contrainte-déformation de l’acier ........................................................................................ 8
Figure 7 : dimensions de lácrotère ....................................................................................................................... 11
Figure 8 : Mur 20 cm simple cloison .................................................................................................................... 12
Figure 9 : constituants de la terrasse ..................................................................................................................... 13
Figure 10 : constituants du plancher courant......................................................................................................... 14
Figure 11 : composantes de la dalle en corps creux. ............................................................................................. 16
Figure 12: composantes de la dalle pleine ............................................................................................................ 18
Figure 13 : surface d'influence du poteau P3 ........................................................................................................ 20
Figure 14: léscalier .............................................................................................................................................. 23
Figure 15 : angle dínclinaison .............................................................................................................................. 23
Figure 16 : escalier d´étage courant ...................................................................................................................... 25
Figure 17 : ferraillage déscalier ........................................................................................................................... 29
Figure 18 : ferraillage du balcon ........................................................................................................................... 32
Figure 19: le positionnement des voiles de notre structure. .................................................................................. 65
Figure 20: Déformée du mode 1 ........................................................................................................................... 72
Figure 23 : langueur du flambement ..................................................................................................................... 33
Figure 24: Ferraillage du poteau P3 au RDC ........................................................................................................ 39
Figure 25: les actions appliquées sur la poutre...................................................................................................... 41
Figure 26: Calcul des moments sur appui dans le cas de charges réparties. ......................................................... 42
Figure 27: moments sur appui dans le cas de charges concertées. ........................................................................ 42
Figure 28: le diagramme des moments. ................................................................................................................ 44
Figure 29: organigramme du calcul de la poutre. .................................................................................................. 45
Figure 30 : ferraillage aux appuis.......................................................................................................................... 48
Figure 31: ferraillage des travées. ......................................................................................................................... 48
Figure 32 : disposition constructive de la poutre. ................................................................................................. 48
Figure 33 : ferraillage du voile. ............................................................................................................................. 53
Figure 34: semelle isolée S4 ................................................................................................................................. 53
Figure 35: ferraillage de la semelle. ...................................................................................................................... 57
Figure 36: voile périphérique. ............................................................................................................................... 57
Figure 37: modélisation des charges appliquées sur le voile périphérique............................................................ 58
Figure 38 : présentation de ferraillage du voile périphérique. ............................................................................... 60
Figure 39 : ferraillage de la semelle filante. .......................................................................................................... 63
LISTE DES TABLEAUX :
Tableau 1: fiche technique de léntreprise............................................................................................... 2
Tableau 2 : caractéristiques géométriques du bâtiment ........................................................................... 4
Tableau 3: fiche technique du projet ....................................................................................................... 4
Tableau 4: la charge de lácrotère ......................................................................................................... 12
Tableau 5: la charge de mur de 20 cm d´épaisseur................................................................................ 12
Tableau 6: la charge de la couverture déscalier ................................................................................... 13
Tableau 7: la charge du plancher haut terrasse. ..................................................................................... 13
Tableau 8: la charge du plancher haut d´étage courant et mezzanine. .................................................. 14
Tableau 9: la charge du plancher haut de RDC. .................................................................................... 14
Tableau 10: la charge du palier de léscalier. ........................................................................................ 14
Tableau 11 : La charge de la paillasse déscalier .................................................................................. 15
Tableau 12: les charges déxploitation. ................................................................................................. 15
Tableau 13: pré dimensionnement du plancher haut du sous-sol .......................................................... 17
Tableau 14: pré dimensionnement du plancher haut de la mezzanine .................................................. 18
Tableau 15: pré dimensionnement du balcon ........................................................................................ 18
Tableau 16: pré dimensionnements des poutres isostatiques ................................................................ 19
Tableau 17: pré dimensionnements des poutres hyperstatiques ............................................................ 19
Tableau 18: les surfaces dínfluence du poteau P3 ............................................................................... 20
Tableau 19: poids propre des poutres et chainages ............................................................................... 21
Tableau 20: largueur du poteau ............................................................................................................. 21
Tableau 21: dimensions du poteau P3 ................................................................................................... 22
Tableau 22: les dimensions du poteau P3.............................................................................................. 35
Tableau 23: Données pour le calcul de ferraillage du poteau P3 .......................................................... 36
Tableau 24 : les sollicitations appliquées sur le poteau P3.................................................................... 37
Tableau 25: les sections théoriques du poteau dans chaque étage. ....................................................... 37
Tableau 26: les sections minimales et maximales. ................................................................................ 37
Tableau 27: la section dácier choisie ................................................................................................... 38
Tableau 28: le diamètre des armatures transversales............................................................................. 38
Tableau 29: les données nécessaires pour calculer les moments ........................................................... 43
Tableau 30: les moments sur appuis et en travées. ................................................................................ 44
Tableau 31: ferraillage des appuis. ........................................................................................................ 45
Tableau 32: ferraillage des travées. ....................................................................................................... 46
Tableau 33: les inerties des voiles au sens y dans le sous-sol ............................................................... 50
Tableau 34: les sollicitations sismique agissant sur le voile V2 dans le sous-sol ................................. 51
Tableau 35: l’excentricité par étage ...................................................................................................... 66
Tableau 36: les paramètres sismiques ................................................................................................... 68
Tableau 37: le facteur dámplification D............................................................................................... 71
Tableau 38: Résultat d’analyse modale ................................................................................................. 71
Tableau 39: déplacement inter-étages Δe .............................................................................................. 74
Tableau 40: déplacement latéral total du bâtiment Δg dans chaque direction....................................... 75
Tableau 41: effort tranchant sismique suivant x.................................................................................... 75
Tableau 42: effort tranchant sismique suivant y .................................................................................... 76
Tableau 43: coefficient de modification par direction........................................................................... 76
Tableau 44: les forces sismique après la modification .......................................................................... 76
Tableau 45: vérification de stabilité au renversement ........................................................................... 77
Tableau 46: les ratios du calcul ............................................................................................................. 78
Tableau 47: prix des matériaux ............................................................................................................. 78
Tableau 48: couts estimatifs des éléments porteurs. ............................................................................. 79
Résumé
De nos jours língénieur civil spécialisé dans le domaine de la construction

assure différentes missions. Parmi ces missions : La conception et le
dimensionnement des structures en béton armé.
Durant la période du stage de fin dánnée, nous avons effectué la
conception et le dimensionnement dún immeuble en R+5 avec un sous-sol
suivant le règlement BAEL 91 modifié 99 et le Règlement parasismique
marocain RPS 2011.
Notre travail consiste à établir les plans de coffrage et les dimensions de la
structure porteuse conformément avec la sécurité imposée et les règlements en
vigueur. Ainsi que le calcul du ferraillage des éléments porteurs.
Ce projet comporte aussi une étude dynamique et sismique du bâtiment vue
quíl se situe dans une zone exposée au séisme.
Enfin nous avons fait une estimation du cout des éléments porteurs de notre
structure.
Introduction générale
Dans le cadre de notre formation, l’Ecole Nationale des sciences dáppliquées dÁgadir
«ENSA» donne l’opportunité aux élèves ingénieurs dans leur deuxième année en cycle
díngénieur de découvrir et d’explorer le milieu professionnel à travers un stage intitulé
«projet de fin dánnée».
Ce stage permet à l’élève ingénieur d’approfondir ses connaissances et ses acquis et lui
permet également de mieux s’adapter à des conditions qui diffèrent de celles de sa vie
d’étudiant et qui nécessitent autant d’implication et de communication.
Notre projet de fin d’année, sést déroulé au bureau de contrôle SECTOB, et qui s’intitule
« construction d’un immeuble en R+5 avec sous-sol », est axé principalement sur la
conception et le dimensionnement du bâtiment.
Le présent rapport s’étale sur 5 chapitres :
Chapitre I, Présentation du projet et hypothèses du calcul : cette partie comprend une
présentation du l’organisme d’accueil et du projet, ainsi que les différentes hypothèses du
calcul qui seront adoptées dans les chapitres qui suivent et les caractéristiques des matériaux.,
Chapitre II, Conception et prédimensionnement : cette partie concerne la conception du
projet et le traitement des contraintes architecturales rencontrées dans l’étude du projet et
proposition des solutions. Ensuite, le prédimensionnement des éléments de structure et
évaluation des charges et surcharges supportées par lóuvrage.
Chapitre III, dimensionnement des éléments en béton armé : cette partie a pour objectif
de dimensionner les éléments structuraux en respectant le règlement BAEL 91 modifié 99.
Chapitre IV, Etude dynamique et sismique : ce chapitre est consacré pour l´étude
dynamique du bâtiment en utilisant le logiciel CYPE CAD pour la modélisation.
Chapitre V, Estimation du coût de la structure : ce dernier chapitre est consacré pour le
calcul du coût estimatif du bâtiment.
Page | 1
Conception et dimensionnement du bâtiment R+5
Chapitre 1 : Présentation du
projet et hypothèses du calcul
Le présent chapitre sera consacré en premier lieu à la présentation de l’organisme d’accueil

au sein de laquelle nous avons effectué notre projet de fin dánnée, ensuite nous présentons le
projet que nous avons élaboré durant toute la période de stage.
I. Présentation de la structure d’accueil :

1. Bureau de contrôle technique S.E.C.T.O.B :
Le bureau SECTOB, est un organisme de contrôle technique de construction, il a été créé
en 2002 à Agadir par son directeur Mr BAH Thierno Aliou, ingénieur en génie civil. Le
bureau est agréé pour effectuer des missions de contrôle et de durabilité des travaux en génie
civil, il intervient dans les phases de conception, léxécution et le suivi du projet.
2. Fiche technique :
Tableau 1: fiche technique de léntreprise
Raison sociale S.E.C.T.O. B

Année de fondation 2002
Directeur Mr BAH Thierno Aliou
Email bsectob@gmail.com
Télé +212661337589
Siege social 605 bd Moukaouama imm. Ifrane 4°étage
3. Domaines dáctivité :
Les missions de contrôle du SECTOB touchent les corps d’état suivants :
 Gros œuvres, charpente métallique, étanchéité et VRD.
 Électricité, plomberie, climatisation et sécurité.
4. Exemples des grandes missions réalisées par S.E.C.T.O.B :
 Il a contrôlé plus de 210 MOSQUEES dans Agadir et Régions.

 Il contrôlé pour la Fondation LALLA SALMA - prévention et traitement des
cancers, la maison de vie d'Agadir et du centre référence et de détection du cancer du sein et
du col utérin de Tiznit.
Page | 2
II. Présentation du projet :
1. Description de lóuvrage :
Le présent projet concerne la conception et le dimensionnement d’un immeuble en R+5 avec
un sous-sol situé à haut founty d’Agadir.
Le bâtiment étudié comprend 7 niveaux disposés comme suit :
 Un sous-sol : réservé pour le parking, il contient 8 places.
 Rez de chaussée avec une mezzanine : réservé aux activités commerciales.
 5 étages : chaque étage contient 2 appartements.
 Une terrasse accessible.
 Situation : Il couvre une surface de 286 m².
Figure 1 : plan de situation
 Façade principale :
Figure 2 : façade principale
Page | 3
 Façade latérale :
Figure 3 : façade latérale
2. Les caractéristiques géométriques :
Tableau 2 : caractéristiques géométriques du bâtiment
Étage Hauteur en m Superficie en m²

Sous-sol 2,75 285
Rez de chaussée 3 242
Mezzanine 2,75 142
1-ère à 5-ème étage 3m pour chaque étage 324
terrasse 3 280
Hauteur totale du bâtiment = 26 m

3. Fiche technique du projet :
Tableau 3: fiche technique du projet
Maitre dóuvrage Mme Jihane et Mme Souha Moumene

Architecte Mr Nadim Mohamed
BET JBH ENGINEERING
BCT S.E.C.T.O. B
Laboratoire Laboratoire de géotechnique et conseils
Cette partie a entamé la présentation de lórganisme dáccueil avec une présentation

détaillée du projet concerné.
Page | 4
III. Hypothèses du calcul et Caractéristiques des matériaux :
1. Hypothèses du calcul :
L’étude de cet ouvrage est effectuée conformément aux règlements :
 Le règlement de BAEL 91 révisé 99 (Béton Armé aux Etats Limites), basé sur la
théorie des états limites ultimes (ELU) et Etats limites de service (ELS).
 Le règlement RPS 2000 (Le règlement de construction parasismique), il définit
l’action sismique sur un bâtiment ordinaire et présente un ensemble des
exigences minimales de conception et de calcul ainsi que des dispositions
constructives à adopter pour permettre aux bâtiments ordinaires de résister
convenablement aux secousses sismiques.
2. Caractéristiques des matériaux :
Le matériau principal utilisé pour l´étude de cet ouvrage est le béton armé dont les
principaux constituants sont : le béton et lácier.
a) Béton :
Est un matériau composé d’un mélange qui doit respecter des rapports bien définis. Ce
mélange est constitué de : eau, un liant hydraulique (le ciment), granulats (sables, gravillons,
gravies) et parfois on utilise des adjuvants pour augmenter ses performances physiques et
mécaniques.
La résistance caractéristique du béton :
i. Résistance à la compression :
Le béton est un matériau qui résiste bien à la compression et résiste mal à la traction, et
pour déterminer sa résistance caractéristique à la compression 𝑓𝑐𝑗 à j jours d’âge on fait
d’essais sur des éprouvettes normalisées de 16 cm de diamètre et de 32cm de hauteur. Pour un
dosage courant de 350 Kg/m3 de ciment, la caractéristique en compression à 28 jours est estimée
à 25 MPa :
fc28 = 25 MPa
Pour la résistance au jour j :
Pour des résistances fc28 ≤ 40MPa :
𝑗
𝑓𝑐𝑗 = 𝑓 Si j<28 jours
4.76+0.83𝑗 𝑐28
𝑓𝑐𝑗 = 1.1 𝑓𝑐28 Si j>28 jours
Pour des résistances fc28 > 40MPa :
Page | 5
𝑗
𝑓𝑐𝑗 = 𝑓 Si j< 28 jours
1.4+0.95𝑗 𝑐28
𝑓𝑐𝑗 = 𝑓𝑐28 Si j>28 jours
ii. Résistance à la traction :
La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj, est définie par :
𝑓𝑡𝑗 = 0.6 + 0.06 𝑓𝑐𝑗
Donc
ft28 = 2,1 MPa
Contraintes limites :
i. Contrainte ultime du béton :

À lÉLU : l´état limite ultime est l´état qui correspond à la valeur maximale de la capacité
portante de structure dont le dépassement cause la ruine.
Figure 4 : Diagramme contrainte-déformation du béton à ELU
La contrainte l’ELU est notée 𝑓𝑏𝑢 tel que :

0,85fc28
𝑓𝑏𝑢 =
ϒ𝑏
Avec : ϒ𝑏 =1,15 pour les situations accidentelles
ϒ𝑏 =1,5 pour les situations courantes

Donc
𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑃𝑎
Page | 6
ii. Contrainte de service du béton :
LÉLS : l´état limite de service est l´état au-delà de laquelle les conditions déxploitation de la
structure ne sont pas satisfaites.
Figure 5 : Diagramme contrainte-déformation du béton à ELS
La contrainte limite du béton en compression à lÉLS est définie par :
σbc = 0,6fc28
Donc
σbc = 15 Mpa
Module de déformations longitudinales du béton :
La déformation instantanée est celle observée lors de l’application de courte durée les
charges permanentes.
3
𝐸𝑖𝑗 = 11000 √fcj
Donc
𝐸𝑖28 = 32164,2 𝑀𝑝𝑎
La déformation différée est celle observée au bout de 3 à 5 ans sous l’action des charges
permanentes.
3
𝐸𝑣 = 3700 √fc28
Donc
𝐸𝑣 = 10818,86 Mpa
Page | 7
Coefficient du poisson :
Le coefficient du poisson est le rapport entre les déformations longitudinales et les

déformations transversales.
 υ= 0 pour un calcul des sollicitations à l’ELU (béton fissuré).

 υ= 0,2 pour un calcul de déformations à l’ELS (béton non fissuré).
b) Acier :
Est un alliage de fer et de carbone, il est nécessaire pour reprendre les efforts de traction et
pour limiter la fissuration.
Lácier employé dans notre étude est un acier de haute adhérence du type FeE5OO.
Contrainte limite de lácier :
On adopte le diagramme de déformations suivantes à lÉLU :
Figure 6 : Diagramme contrainte-déformation de l’acier
𝑓𝑒
Ɛ𝑒𝑠 =
𝐸𝑠 ϒ𝑠
Avec :
𝑓𝑒 : Contrainte limite élastique.

Ɛ𝑠 : Déformation relative de lácier.
𝐸𝑠 : Module d´élasticité de lácier il est pris égale à : 200000 MPa
ϒ𝑠 : Le coefficient de sécurité, il est égal à 1 pour les combinaisons accidentelles et 1,15
pour les situations courantes.
La contrainte limite de service dépend de la nature des fissures, on distingue :
Page | 8
 Fissuration peu nuisible : pas de limitation
 Fissuration préjudiciable : σst = min(2/3𝑓𝑒 ; 150ƞ)
Donc :
σst = 240 Mpa
 Fissuration très préjudiciable :σst = 𝑀𝑖𝑛 (1/2𝑓𝑒 ; 110ƞ)

Donc :
σst = 176 Mpa
Avec :
ƞ: Le coefficient de fissuration, il est pris égal à 1 pour les ronds lisses et 1,6 pour les
hautes adhérences.
3. Les combinaisons fondamentales :
À lÉLU : 𝑁𝑢 = 1.5Q + 1.35G
À lÉLS : 𝑁𝑠 = Q + G
Avec :
G : les charges permanentes
Q : les charges déxploitation
IV. Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons présenté l’organisme d’accul et le projet, on suite a considéré
les hypothèses de calcul de béton et d’aciers selon le règlement BAEL.
Page | 9
Chapitre 2 : Conception et
prédimensionnement
I. Conception :
La conception est une étape primordiale dans le dimensionnement d'un bâtiment. Elle
consiste au choix de la structure porteuse du bâtiment, la plus optimale dont le concepteur
doit :
 Respecter les exigences de maitre dóuvrage, de l’architecte et du bureau de

contrôle, tout en gardant une structure bien porteuse.
 Tenir compte des retombées financières de ses choix et aussi de la difficulté liée à
l'étude technique et à la réalisation.
1. Documents fournis :
Pendant l´élaboration de plan du coffrage, nous avons utilisé les documents suivants :
 Les plans architecturaux des différents niveaux ;

 Les plans des coupes et des façades ;
2. Plans de coffrage :
Le plan du coffrage est un dessin technique établi par le bureau d´étude présentant les
éléments porteurs des planchers haut de chaque étage, dont lóbjectif est de faire porter un
plancher par le minimum possible des poutres, et porter les poutres par le minimum possible
des poteaux.
Pendant l´établissement de plan du coffrage, nous avons procédé aux étapes suivantes :
 Implanter les poteaux dans les intersections des murs.

 Reposer les poutres sur les poteaux
 Faire reposer les poutres secondaires sur les poutres principales dans le cas où il
n’est pas possible de prévoir des poteaux.
 Définir le sens de portée du plancher
 Représenter les voiles
 Ajouter les axes des poutres et des poteaux
 Ajouter les cotations
3. Les contraintes architecturales :

Les contraintes architecturales peuvent être résumées en deux conditions :
Page | 10
 Eviter dímplanter les poteaux dans les magasins, les pièces …
 Eviter les grandes retombées des poutres.
II. Prédimensionnement :
Le prédimensionnement des éléments porteurs est une étape nécessaire avant déntamer le
calcul, il consiste à proposer des dimensions de ses éléments en se basant sur les règles
B.A.E.L91 et RPS2000 version 2011.
Ces dimensions peuvent être maintenues ou modifiées si elles répondent ou non aux
sollicitations suivantes :
 Les sollicitations verticales : ces sollicitations sont dues aux charges permanentes et
surcharges déxploitation transmises au sol au moyen des fondations.
 Les sollicitations horizontales : sont dues au séisme, nous avons adopté les éléments
de contreventement constitués par les voiles.
1. La descente de charge :
La descente des charges permet l’évaluation de la plupart des charges revenant à chaque
élément de la structure, on aura à considérer :
 Les charges permanentes : ces charges ne varient pas dans le temps, elles résultent du
poids volumique des matériaux mis en œuvre et des dimensions de lóuvrage.
 Les charges déxploitation : ces charges sont variables dans le temps, et elles sont liées
aux conditions dútilisation de lóuvrage.
a) Les charges permanentes :

i. Les charges linéaires :
Les charges linéaires se calculent comme suit :
G (KN/ml) = S (m²) ∗ γ (KN/m3)

Avec :
G : La charge linéaire.
S : La surface de l´élément considéré.
ϒ : Le poids volumique.
La charge de lácrotère :
Figure 7 : dimensions de lácrotère
Page | 11
Au niveau de la terrasse, le bâtiment est entouré par un acrotère conçu en béton armé de
hauteur h= 60cm et d´épaisseur e= 20 cm :
Donc :
Tableau 4: la charge de lácrotère
Surface Poids volumique Charge

(cm²) (KN/m3) (KN/ml)
Acrotère 675 25 1,688
Enduit 196 20 0,392
Total 2,080
La charge du mur :
Le mur est un élément structural qui sert à séparer les espaces dans un bâtiment.
Notre ouvrage est constitué des cloisons légères de 20 cm d´épaisseur.
Figure 8 : Mur 20 cm simple cloison
Tableau 5: la charge de mur de 20 cm d´épaisseur
Hauteur (m) Poids d'un mètre carré (kN/m²) Charge (KN/ml)

Briques creuses 2,8 2,7 7,560
Enduit mortier 2,8 - 1,680
Total 9,240
ii. Les charges surfaciques :
Page | 12
La charge de couverture déscalier :
Tableau 6: la charge de la couverture déscalier
G (kN/m²)
PCC 15+5 DP (16cm)
Étanchéité auto protégé 0,12 0,12
Forme de pente (épaisseur moyenne 10cm) 2,2 2,2
Enduit sous-plafond (1.5cm) 0,3 0,3
Poids propre 2,85 4
Isolation thermique 0,16 0,16
Total 5,63 6,78
La charge du plancher terrasse :

La terrasse est accessible et elle est réalisée en dalle en corps creux et une partie en dalle
pleine, surmontée de plusieurs couches de protection en forme de pente facilitant l’évacuation
des eaux pluviales.
Le plancher terrasse est constitué par :
- Protection en carreaux du ciment (5cm)

- Étanchéité (3 couches de 4mm)
- Isolation thermique (4 mm)
- Forme de pente (épaisseur moyen 10cm)
- Enduit sous plafond
Figure 9 : constituants de la terrasse
Tableau 7: la charge du plancher haut terrasse.
G (kN/m²)
PCC 15+5 PCC 20+5 DP (20cm)
Protection en carreaux du ciment (5cm) 1 1 1
Étanchéité 0,12 0,12 0,12
Forme de pente moyenne 2,2 2,2 2,2
Enduit sous-plafond (1.5cm) 0,3 0,3 0,3
Poids propre 2,85 3,3 5
Isolation thermique 0,16 0,16 0,16
Total 6,63 7,08 8,78
Page | 13
Charge de plancher étage courant et de plancher mezzanine :
Les planchers courants et plancher mezzanine sont constitués par :
-Carrelage
-Couche de sable
-Dalle en corps creux
-Enduit sous plafond
Figure 10 : constituants du plancher courant
Tableau 8: la charge du plancher haut d´étage courant et mezzanine.
G (kN/m²)
PCC15+5 PCC20+5 DP (20cm)
Cloisons de répartition 0,75 0,75 0,75
Revêtement : carrelage et mortier de pose (2cm+4cm) 1 1 1
Couche de sable 0,36 0,36 0,36
Total 5,26 5,71 7,41
La charge du rez de chaussée :

Au niveau du RDC, nous avons des commerces alors on a l’absence des cloisons légères.
Tableau 9: la charge du plancher haut de RDC.
G (kN/m²)
PCC15+5 PCC20+5 DP (20cm)
Revêtement : carrelage et mortier de pose (2cm+4cm) 1 1 1
Couche de sable 0,36 0,36 0,36
Total 4,51 4,96 6,66
La charge du palier de léscalier :
Le palier déscalier est considéré comme une dalle pleine :
Tableau 10: la charge du palier de léscalier.
Epaisseur Masse volumique

La charge (kN/m²)
(cm) (kN/m3)
Carrelage 2 22 0,44
Mortier de pose 4 20 0,8
Couche de sable 2 18 0,36
Dalle en BA 17 25 4,25
Enduit 2 20 0,4
Total 6,25
Page | 14
La charge de la paillasse déscalier :
Tableau 11 : La charge de la paillasse déscalier
Masse
La charge
Epaisseur (cm) volumique
(kN/m²)
(kN/m3)
Carrelage 2 22 0,44
Mortier de pose 4 20 0,8
Couche de sable 2 18 0,36
Marche 8,5 25 2,125
Paillasse 15 25 4,421919
Gardes corps - - 0,2
Total 8,347
2. Les charges déxploitation :

Tableau 12: les charges déxploitation.
Charge déxploitation (KN/m²)

Couverture déscalier (inaccessible) 1
Terrasse (accessible) 1,5
Étage courant (habitation) 1,5
Mezzanine 1,5
RDC (commercial) 5
Escalier 2,5
Balcon 3,5
3. Prédimensionnement des planchers :

Les planchers sont des éléments horizontaux, leur rôle est de séparer les niveaux dúne
structure, supporter, et transmettre les charges aux éléments verticales (murs, poteaux).
Généralement ils sont constitués de 3 parties distinctes qui sont : le revêtement, la partie
portante et le plafond.
La partie portante doit résister aux charges permanentes et aux surcharges prévues par les
règlements en vigueur. Les charges permanentes comprennent : le poids de l'élément porteur
lui-même, le poids du revêtement et celui du plafond.
Les surcharges à prendre, dans le calcul des planchers, sont fixées par NF P 06-004 du
règlement BAEL 91 Révisé 99.
Page | 15
a) Les dalles en corps creux :
Nous avons adopté des dalles en corps creux avec des poutrelles préfabriquées pour tous
les planchers de notre bâtiment pour les raisons suivantes :
 Rapidité déxécution
 Facilité de mise en œuvre
 Légèreté
 Ne nécessite pas beaucoup de coffrage ni de main d´œuvre
 Bonnes performances acoustiques et thermiques
Une dalle en corps creux est constituée par les éléments suivants :
Figure 11 : composantes de la dalle en corps creux.
 Les corps creux ou bien les entrevous (en béton, en terre cuite …), ils sont destinés à
remplir les espaces vides entre les poutrelles et sert également de support au plancher.
 Les poutrelles préfabriquées (en béton armé, en béton précontraint), elles permettent
de tenir les entrevous et reprendre les efforts de traction.
 Treillis soudé, il est constitué par des fils de répartition parallèles aux poutrelles et des
fils porteurs perpendiculaires aux poutrelles.
 La dalle de compression, son rôle est de répartir les charges sur les poutrelles et
dássurer la résistance à la flexion de la dalle entre les poutrelles.
Exemple de pré dimensionnement dúne dalle en corps creux :

Pour les dalles en corps creux, l´épaisseur du plancher doit satisfaire la relation suivante :
Page | 16
1 𝐻 1 L
≤ ≤ On prend 𝐻=
20 L 25 22,5
Avec :
 L : la portée de la dalle dans le sens des poutrelles
 H : l´épaisseur de la dalle
Prenons léxemple du plancher haut de sous-sol :
Tableau 13: pré dimensionnement du plancher haut du sous-sol
Portée des poutrelles (cm) épaisseur (cm) épaisseur choisie (m)

320 14,22 15+5
295 13,11 15+5
95 4,22 15+5
475 21,11 20+5
340 15,11 15+5
300 13,33 15+5
200 8,89 15+5
375 16,67 15+5
430 19,11 15+5
427 18,98 15+5
367 16,31 15+5
265 11,78 15+5
280 12,44 15+5
465 20,67 20+5
b) Les dalles pleines :
Nous avons adopté des dalles pleines pour une partie de la mezzanine, et pour les balcons
en porte à faux de différents niveaux.
Page | 17
Les éléments constitutifs dúne dalle pleine :
Figure 12: composantes de la dalle pleine
 Les armatures, ils sont utilisés pour éviter le risque de fissuration et déffondrement
 La table de compression collée sur place, elle résiste bien à la compression
Exemple de pré dimensionnement dúne dalle pleine en porte à faux :

On considère Le plancher de la partie de la mezzanine et les balcons des dalles consoles
L
dont l’épaisseur doit : 𝑒=
10
Pour le plancher de la mezzanine :

Tableau 14: pré dimensionnement du plancher haut de la mezzanine
Portée maximale (cm) épaisseur (cm) épaisseur choisie (cm)

220 22,00 20
Pour le plancher du balcon de 1ére étage :

Tableau 15: pré dimensionnement du balcon
Portée de la dalle console épaisseur (cm) épaisseur choisie (cm)

125 12,50 20
4. Prédimensionnement des poutres :

Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux, destinés à recevoir les charges
permanentes et les charges déxploitation ramenées par les planchers et les transmettre aux
poteaux. On adopte des poutres rectangulaires de largeur b et de hauteur h.
On distingue entre :
L
 Les poutres hyperstatiques : h ≥
12
Page | 18
L
 Les poutres isostatiques : h ≥
10
a) Poutre isostatique
Exemple du calcul : Plancher haut du RDC

Tableau 16: pré dimensionnements des poutres isostatiques
Hauteur Largeur Largeur

Poutre Longueur (m) Hauteur (cm)
choisie (cm) (cm) choisie (cm)
A-305 180 18 40 12 20
A-310 280 28 40 12 20
A-313 375 37,5 40 12 20
A-314 455 45,5 60 18 20
A-328 280 28 40 12 20
A-331 100 10 40 12 20
A-332 355 35,5 40 12 20
A-335 510 51 60 18 20
b) Poutre hyperstatique :
Exemple du calcul : poutres de plancher haut du RDC

Tableau 17: pré dimensionnements des poutres hyperstatiques
portée Hauteur Hauteur largeur largeur

poutre
maximal (cm) minimal (cm) choisie (cm) minimal (cm) choisie (cm)
A:301-302-303-304 490 39.2 50 15 20
A:306-307-308 375 30 40 12 20
A:319-320-321-322 585 46.8 50 15 20
A:323-324-325 430 34.4 50 15 20
A:326-327 300 24 40 12 20
A:329-330 430 34.4 50 15 20
A:333-334 370 29.6 40 12 20
A:336-337 371 29.68 40 12 20
A:338-339-340 520 41.6 50 15 20
5. Pré dimensionnement des poteaux :

Les poteaux sont des éléments porteurs verticaux, destinés à reprendre les charges
permanentes et les surcharges déxploitation issues par différents niveaux et les transmettre au
sol par líntermédiaire des fondations.
Pour notre projet on adopte des poteaux rectangulaires.
Exemple de prédimensionnement des poteaux :
Page | 19
On considère le poteau P3
Figure 13 : surface d'influence du poteau P3
a) Calcul de surface dínfluence :
Pour déterminer la partie du plancher supportée par le poteau 𝑃3 on prend la moitié de

chaque poutre et comme cela on forme une surface rectangulaire d’action.
Tableau 18: les surfaces dínfluence du poteau P3
Surface d'influence (m²)

Niveau PCC15+5 PCC20+5 DP (20cm)
Plancher haut 5étage 3,7 17,9 0
Plancher haut RDC 3,7 17,9 0
Mezzanine 2,21 3,38 16,25
Plancher haut sous-sol 14,39 0 0
b) Calcul des poids des poutres revenant au poteau 𝑷𝟑 :
Le poids de chaque poutre est calculé comme suit :

L
𝑃𝑝 = ∗ 𝑙 ∗ ℎ ∗ γ (KN/m3)
2
Avec :
L : Longueur de la poutre
l : largeur de la poutre
h : hauteur de la poutre
γ: Le poids volumique du béton, il est égal à 25 KN/m3
Page | 20
Tableau 19: poids propre des poutres et chainages
Poids propre des éléments en béton armé

Niveau Poids des poutres (KN) Poids du chainage (KN)
Plancher haut 5étage 18,5 0
Plancher haut RDC 18,5 0
Mezzanine 16,81 0
Plancher haut sous-sol 18,82 0,7
c) Détermination de largeur minimale du poteau 𝑷𝟑
Pour déterminer la largeur minimale du poteau𝑃3 , on considère la formule suivante :

Lf
𝑎= ∗ 2√3
𝜆
Avec :
Lf : La longueur du flambement, tel que : 𝐿𝑓 = 0,7 ∗ L
𝜆 : Le coefficient du l´élancement.
Tableau 20: largueur du poteau
Largeur Largeur « a »
L’étage λ L (cm) Lf (cm)
calculée (cm) (cm)
5éme étage 35 300 210 20,78 20
4éme étage 35 300 210 20,78 20
3éme étage 35 300 210 20,78 20
2éme étage 35 300 210 20,78 20
1éré étage 35 300 210 20,78 20
mezzanine 35 250 175 17,32 25
Rez de chaussée 35 300 210 20,78 30
Sous-sol 35 275 192,5 19,05 30
Page | 21
d) Détermination de la longueur minimale du poteau :
Pour déterminer la longueur minimale du poteau, on considère la formule suivante pour un

poteau rectangulaire :
Nu ∗ 0,9 ∗ λb
𝑏< + 0.02
𝛼 ∗ 𝑓𝑐28(𝑎 − 0,02)
Avec :
Nu : La charge ultime Nu=1,35*G+ 1,5*Q.
G : La charge permanente, elle est égale à la somme des poids des planchers et des
poutres, on ne prend pas en considération le poids propre du poteau.
Q : La charge déxploitation, elle est égale à la surface dínfluence multipliée par la
charge déxploitation de l´élément considéré.
λb : Le coefficient de la sécurité pour les combinaisons fondamentales, il est égal à 1,5
0,85
𝛼=
𝜆 2
1 + 0,2 ( )
35
𝑓𝑐28 : La résistance caractéristique du béton à 28 jours, il est égal 25 MPa.
On recalcule le coefficient de l´élancement en considérant la formule suivante :
Lf
𝜆= ∗ 2√3
𝑎
Puis on détermine 𝛼
Donc, on obtient le tableau suivant :
Tableau 21: dimensions du poteau P3
Charge Section
Largeur a Section du béton longueur b
L’étage ultime Nu λ α adoptée
(cm) réduite (cm²) (cm)
(MN) (cm)
5éme étage 0.278 20 36.37 0.699 214.59 13.92 20×30
4éme étage 0.516 20 36.37 0.699 398.32 24.13 20×35
3éme étage 0.749 20 36.37 0.699 578.29 34.13 20×40
2éme étage 0.977 20 36.37 0.699 754.51 43.92 20×45
1éré étage 1.200 20 36.37 0.699 926.98 53.50 20×50
mezzanine 1.418 25 29.10 0.747 1025.62 46.59 25×50
Rez de chaussée 1.670 30 24.25 0.776 1162.82 43.53 30×50
Sous-sol 1.860 30 24.25 0.776 1295.41 48.26 30×60
Page | 22
6. Prédimensionnement des escaliers :
Léscalier est un élément structural composé d'une suite régulière de marches, permettant
d'accéder à un étage, de passer d'un niveau à un autre en montant et descendant.
Figure 14: léscalier
Dáprès la formule de BLONDEL :

Nous avons : 60 < 2h+g < 64
Avec :
g : le giron (la marche)
h : la hauteur de la contremarche
On prend g=30 cm donc 15 < h < 18 on prend h=17cm
H
Le nombre des contremarches : 𝑁𝑐 = avec H= 300cm (la hauteur de l´étage)
h
On trouve : 300
𝑁𝑐 = = 18 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒𝑠
17
On a deux volées, donc 9 contremarches par volée

Donc le nombre des marches dans chaque volée est :
Nm = Nc − 1 = 8 marches
Inclinaison de la paillasse :
Figure 15 : angle dínclinaison
Page | 23
lx
Dáprès la figure : tanα =
ly
Avec :
lx =1.5m : la hauteur dúne seule volée.
ly=8*0.3m : la longueur totale
On obtient :
α = 32,00°
La longueur de volée est : L = √𝑙𝑥 2 + 𝑙𝑦²

On obtient :
L =2.83m
Condition de résistance :
e >max (L/30 ; 10 cm) donc e >9.43 cm
On obtient l´épaisseur de la paillasse :

ep =17cm
III. Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons effectué une étape très importante dans le processus d’étude
technique du bâtiment ; Le prédimensionnement et l’affectation de charges aux différents
éléments du bâtiment selon les hypothèses données par le BAEL. Cette étape constituera la
base du dimensionnement des éléments structuraux qu’on traitera dans les chapitres suivants.
Page | 24
Chapitre 3 : Dimensionnement
des éléments en béton armée
I. Introduction :
Le dimensionnent est considéré comme la phase le plus importante dans l´étude technique
dún bâtiment. Il ságit à optimiser lácier nécessaire à mettre en œuvre dans les éléments
structuraux, pour supporter les différentes charges dues aux différents facteurs, en se basant
sur les règles B.A.E.L91 et RPS2000 version 2011.
II. Dimensionnement des escaliers :
On dimensionne les escaliers d’étage courant :
Figure 16 : escalier d´étage courant
1. Détermination des efforts :
La méthode de dimensionnement consiste à transformer la partie inclinée de volée une

partie horizontale en divisons les efforts verticaux sur cosα.
Page | 25
Donc : e= ep +h*cosα/2
Avec :
ep : l´épaisseur de la paillasse
h : la hauteur de la marche
On applique les formules suivantes :
𝛾(𝑏é𝑡𝑜𝑛)
Gv= ∗ 𝑒 + 𝑔(𝑟𝑒𝑣é𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡)
cos 𝛼
Gp= γ(béton) ∗ 𝑒𝑝 + 𝑔(𝑟𝑒𝑣é𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡)

Avec :
𝐺𝑣 : la charge appliquée sur le paillasse

𝐺𝑝 : la charge appliquée sur le palier
Pour notre emmarchement on aura :
Gv = 8.70kN/m² Gp =5.81kN/m²
Paillasse : Et Palier :
Après un calcul de RDM, on obtient les résultats suivants :

À lÉLU :
Mmax =52.37 kN.m ; Vmax = 34.83 kN.
À lÉLS :
Mmax = 37.85 kN.m ; Vmax = 25.07 kN.
2. Ferraillage longitudinal :
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1.00 m. la fissuration est considérée
comme peu nuisible.
L’ensemble est assimilé à une poutre horizontale simplement appuyée.
Données :
 M max = 52.37 KN.m

 Vmax =34.83kN
 Fe500
 Fissurations peu nuisibles
 d = 15cm
Page | 26
On utilise lórganigramme de poutre pour dimensionner léscalier :
0.85∗𝑓𝑐28
La contrainte ultime du béton se calcule comme suit : fbu =
𝛾𝑏
On obtient :
fbu= 14.17 MPa
Mu
Le moment réduit se calcule comme suit : µ=
b∗d∗fbu
On obtient :
µ = 0.164
On a µ < 0.186, donc nous somme dans le domaine A

La déformation est : εs = 10 %
La valeur de α est trouvée à láide de la formule suivante : α = 1.25 (1 − √1 − 2µ )
On obtient :
α = 0,225
Le bras de levier : Z =d (1 - 0.4α)

On trouve : Z = 0,1365m
fe
La contrainte de lácier : σs =
γs
On obtient : σs= 348Mpa

Mu∗Z
La section de lácier est : As =
σs
Donc: As = 8.81 cm²
* Condition de non fragilité :

0.23bdftj
La section minimale de lácier se calcule comme suit : Amin=
fe
Avec ftj=2.1Mpa
Donc : Amin=1,16cm²
Page | 27
On a As > Amin, donc la condition est vérifiée.
Choix des barres :
8HA12=9.05cm² est nécessaire pour chaque 1 mètre, qui est équivalente à : AS = 8HA 12
3. Armatures de répartition :
As
On trouve les armatures de répartition, en utilisant la formule suivante : At =
4
Donc :
At = 2.2 cm²
Choix des barres :
6HA 8 = 3,02 cm², donc Ar = 6HA 8
Condition sur l’Espacement entres les barres :

St<min (3ep ; 33cm) : vérifiée
4. Vérification du cisaillement :
Dáprès: BAEL 99 A.5.1
Vumax
Pour vérifier le cisaillement, on utilise la formule suivante : τu =
bd
On a pour ce cas : Vumax =34.83 kN

On obtient :
τu = 0,23 MPa
Fissuration peu préjudiciable donc τuadm = min (0.2*fc28 /γb, 5 MPa) =3,33MPa
Finalement τu< τuadm : vérifiée, alors on n’a pas besoin de aciers inclinées.
5. Vérification des contraintes à l’ELS :

On compare la contrainte de béton dans l’ELS avec la contrainte admissible :
𝑦
σbc = Mser Et σbc adm =15MPa
𝐼
* y : est la position d’axe neutre, c’est la solution de cette équation :

b
y² + η As’ (y- d’) – η As (d - y) = 0
2
Avec : As’=0 : section des armatures comprimées.

As =11.09 cm²/ml : section des armatures tendues.
η = 15 : constante d’équivalence être l’acier et le béton
On obtient :
y = 5.11 cm
Page | 28
* I : Moment d’inertie par rapport à l’axe neutre
b
I = y3+ η AS (d - y) 2
3
= 12968,8 cm4
On obtient :
σbc= 14.9MPa < σbc adm
Alors la contrainte à l’ELS est vérifiée.

6. Schéma de ferraillage des escaliers :
Figure 17 : ferraillage déscalier
III. Dimensionnement des balcons :

Notre ouvrage comporte des balcons qui sont assimilés à une console soumise à son poids
propre et à la surcharge d'exploitation. Le balcon est calculé comme une dalle en porte-à-faux
soumise à la flexion simple.
On commence par le prédimensionnement du balcon :
L’épaisseur est conditionnée par : e >L/10
Avec :
L=1,4 m, est la longueur de porte à faux.
On obtient :
e > 16 cm
On prend en considération la bonne isolation acoustique :

Donc on doit majorer à :
e = 20 cm
Page | 29
1. Détermination des efforts appliqués sur le balcon :
Le calcul se fait pour une bande de 1m de largeur, cette bande est supposée encastrée d’une
extrémité.
Figure : la bande de 1m de largeur

Figure : la bande de 1m de largeur
La fissuration est considérée comme préjudiciable car le balcon est exposé aux : Variation
de température, l’eau, neige, …
Donc Le calcul s’effectuera à l’ELS.
D’après le BAEL A.4.5.3 :
Contrainte limite de compression du béton :
σbc = 0,6fc28 = 15 MPa
Contrainte limite de traction des aciers :

2
σst = min ( fe ; max (0,5 fe; 110√η ∗ ftj ) = min (333 ; 201,6)
3
Donc :
σst =201,6 MPa
a) Evaluation des charges :
On prend le balcon de l’étage courant :
Les charges permanentes :
Surfaciques : G1 = 7,41 kN/m²

Linéaires (Gard corps en maçonnerais) : G2 = 3,24 kN/ml
Page | 30
Les charges d’exploitation selon le NF P04-06 :
Surfaciques : Q1 = 3,5 kN/m²

Linéaires (Garde-corps en maçonnerais) : Q2 = 0,4 kN/ml
b) Combinaison des charges :
La charge appliquée sur le balcon : Pser = G1+ Q1
Donc :
Pser = 10,91 kN/ml
Le moment appliqué : Mser = (Pser. L²) /2 + (G2+Q2). L
Donc:
Mser=16,01 kN.m
2. Ferraillage longitudinal :
On a la hauteur utile : d = 0,17 m
Détermination de section des armatures selon le diagramme d’une section

rectangulaire à l’ELS :
x= 15* σbc.*d / (15 σbc + σst) x= 0,09m

z = d-x/3 z= 0,14m
Calcul du moment limite du service :
Mlim =0,5.b.x.z.σbc Donc Mlim = 94,5 kN.m

Mser < Mlim donc A’ = 0 (section sans armatures comprimée)
Donc la section de lácier : Aser = Mser / (z. σst)

On obtient :
Aser = 5,67 cm²/ml.
2.2. Condition de non fragilité :

0.23.b.d.ftj
La section minimale de lácier : Amin =
fe
Page | 31
Donc : As > Amin est vérifiée.
Choix des barres :

On prend 6HA12 = 6,79 cm² pour chaque 1mètre.
3. Armatures de répartition :
As
On trouve les armatures de répartition, en utilisant la formule suivante :At =
4
Avec ftj=2.1Mpa
Donc : At=1,42 cm²
Choix des barres :
4HA 8 = 2,01 cm², donc Ar = 4HA 8
4. Vérification du cisaillement :
Dáprès: BAEL 99 A.5.1
Vumax
Pour vérifier le cisaillement, on utilise la formule suivante : τu =
bd
On a pour ce cas : Vumax = Ra =27.45 kN

On obtient : τu = 0,16 MPa
On a une fissuration peu préjudiciable

0.2∗fc28
Donc : τuadm = min ( ; 5 MPa) =3,33MPa
γb
Finalement : τu< τuadm

Donc on n’a pas besoin des aciers inclinés
5. Schéma Ferraillage du balcon :
Figure 18 : ferraillage du balcon
Page | 32
IV. Dimensionnement des poteaux :
Le dimensionnement du poteau consiste à déterminer ses armatures longitudinales et
transversales.
On calcule le ferraillage du poteau dans l´hypothèse de la compression centrée, mais en
réalité le poteau subit à une flexion composée.
Règlementairement un poteau est subit à une compression simple si :
 L’excentricité de l’effort normal est petite.

 L’imperfection de rectitude est inférieure Max (1cm ; l0/500).
 L´élancement λ est inférieur 70.
1. Le flambement :
Le flambement : est un phénomène dínstabilité des éléments verticaux lorsqu´ls sont élancés.
On définit la longueur de flambent Lf par : Lf = K.L
Il dépend de la longueur L du poteau et la nature de ses liaisons comme présenté dans le
schéma suivant :
Figure 19 : langueur du flambement
Avec :
- K= 2 : pour un poteau encastré-libre.

- K=1 : pour un poteau articulé-articulé.
1
- K= √2 : pour un poteau encastré – articulé.
1
- K=2 : pour un poteau encastré- encastré.
Pour notre cas on considère que notre poteau est encastré dans une coté et articulé dans
láutre côté.
1
Donc : Lf = . 𝐿 = 0,7L
√2
a) Élancement mécanique :
L´élancement mécanique λ est définit par la formule suivante :
Page | 33
Lf
λ=
i
Avec :
𝐼
i : le rayon de giration déterminé par : 𝑖 = √
𝐵
Tel que : I est le moment dínertie et B est la section du poteau.

Pour notre cas :
Nous avons un poteau rectangulaire, donc :
a
𝑖=
2√3
Avec a est le largueur du poteau.
Lf
Finalement : λ = 2√3
𝑎
b) Le coefficient α :
α est un coefficient en fonction de l’élancement λ :

0.85
Pour : λ ≤ 50: α =
1+0,2(λ/35)2
50 2
Sinon : α = 0.6 ( )
λ
2. Détermination de section :
a) Armatures longitudinales :
Pour déterminer la section des armatures on utilise la relation suivante :

𝑁𝑢 𝑓𝑐28 𝐵𝑟 ϒ𝑠
𝐴𝑡ℎ ≥ ( − )
α 0,9ϒ𝑏 𝑓𝑒
Avec :
- 𝑁𝑢 : L'effort normal ultime agissant sur un poteau.

- 𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑝𝑎 : La résistance caractéristique du béton à 28 jours.
- 𝑓𝑒 =500MPa : limite d’élasticité de l’acier utilisé.
- γb = 1,5 coefficient de sécurité du béton.
- γs = 1,15 coefficient de sécurité de l’acier.
La réglementation en vigueur prévoit des sections minimales et maximales d’acier pour les
poteaux.
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(4u ; 0.2B/100)
Et 𝐴𝑚𝑎𝑥 = 5B/100
Page | 34
Où : u : le périmètre du poteau
B : la section du poteau
Donc la section théorique des armatures doit vérifier la relation suivante :
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴𝑡ℎ ≤ 𝐴𝑚𝑎𝑥

b) Armatures transversales :
Le but des armatures transversales est de lier les barres longitudinales et d’assurer une
résistance au cisaillement.
Ils sont déterminés par la formule suivante :
Ф𝑚𝑎𝑥
Ф𝑡 >
3
Ф𝑚𝑎𝑥 : Le diamètre de la plus grosse armature longitudinale.
a. Espacement des cadres :

𝑠𝑡 < inf(15Ф𝑚𝑖𝑛 ; 40 𝑐𝑚; 𝑎 + 10 𝑐𝑚 )
3. Exemple de ferraillage du poteau :
Dans ce qui suit, nous allons ferrailler le poteau 𝑃3 en tenant compte de l’état limite ultime.
a) Géométrie du poteau à chaque niveau :
Le tableau suivant contient les dimensions prédéterminées du poteau 𝑃3 pour chaque

étage :
Tableau 22: les dimensions du poteau P3
L’étage Largeur a (cm) Longueur b (cm)

5éme étage 20 30
4éme étage 20 35
3éme étage 20 40
2éme étage 20 45
1ére étage 20 50
RDC 25 50
Mezzanine 30 50
sous-sol 30 60
 On considère que le poteau 𝑃3 est encastré au pied et articule en tête, donc K=0,7.
 Plus de la moitié des charges est appliquée avant 90 jours donc la correction de α
est : 1,1
 La majoration des charges : le poteau 𝑃3 est centré, donc la majoration des charges
est : 1,1
Page | 35
 La longueur de flambement entre étage est : 2,1 m
 La longueur de flambement (sous-sol) est : 2,35 m
Pour le matériau :
 𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑝𝑎
 𝑓𝑒 =500 MPa
Ces données sont résumées dans le tableau suivant :
Tableau 23: Données pour le calcul de ferraillage du poteau P3
données
majoration des charges 1.1
fc28 25 MPa
longueur de flambement (étage courant) 2.1 m
longueur de flambement (sous-sol) 2.35 m
Fe 500 MPa
γs 1.15
γb 1.5
correction de α 1.1
b) Les sollicitations appliquées sur le poteau 𝑷𝟑 :

Les sollicitations appliquées sur le poteau𝑃3 , sont déterminées à partir de la descente des
charges réalisée précédemment.
Cette fois ci, on considère le poids propre du poteau, il se calcule par la formule suivante :
𝑃𝑝 = a. b. L. γ𝑏é𝑡𝑜𝑛
Avec :
a : Largeur du poteau.
b : Longueur du poteau.
L : la longueur du poteau.
γ𝑏é𝑡𝑜𝑛 : Poids volumique du béton armé 25kN/m3
On utilise la combinaison des charges à lÉLU :
𝑁𝑢 = 1,35G + 1,5Q
Le tableau suivant résume les charges dans chaque niveau :
Page | 36
Tableau 24 : les sollicitations appliquées sur le poteau P3
Charge d'exploitation
Les charges permanentes La charge ultime
Niveau cumulée (loi de dégression
cumulées (MN) Nu (MN)
des charges) (MN)
Plancher haut 5étage 0,032 0,197 0,346
Plancher haut RDC 0,162 1,046 1,821
Mezzanine 0,178 1,240 2,135
Plancher haut sous-sol 0,223 1,369 2,401
c) Les armatures longitudinales :

Tableau 25: les sections théoriques du poteau dans chaque étage.
L’étage λ α Br (cm²) Ath

5éme étage 36,37 0,635 504 -8,93
4éme étage 36,37 0,635 594 -1,77
3éme étage 36,37 0,635 684 5,20
2éme étage 36,37 0,635 774 12,01
1ére étage 36,37 0,635 864 18,67
RDC 29,10 0,679 1104 14,68
Mezzanine 24,25 0,705 1344 12,41
Sous-sol 27,14 0,690 1624 10,88
Dáutre part, on détermine les sections minimales et maximales, comme présentées dans le
tableau suivant :
Tableau 26: les sections minimales et maximales.
As max La section à considérer pour le

L’étage As min (cm²)
(cm²) dimensionnement
5éme étage 4 25,2 On prend As min
4éme étage 4,4 29,7 On prend As min
3éme étage 4,8 34,2 On prend As min
2éme étage 5,2 38,7 Vérifiée, on prend Ath
1ére étage 5,6 43,2 Vérifiée, on prend Ath
RDC 6 55,2 Vérifiée, on prend Ath
Mezzanine 6,4 67,2 On prend As min
sous-sol 7,2 81,2 On prend As min
Page | 37
Donc :
Tableau 27: la section dácier choisie
Section d'acier
L’étage Section d'acier choisie
(cm)
5éme étage 4,00 6HA10=4.71
4éme étage 4,40 6HA10=4.71
3éme étage 5,20 6HA12=6.79
2éme étage 12,01 8HA14=12.32
1ére étage 18,67 4HA16+8HA14=20.36
RDC 14,68 4HA14+8HA12=15.21
Mezzanine 12,41 4HA14+8HA10=12.44
sous-sol 10,88 4HA14+8HA10=12.44
d) Les armatures transversales :

Tableau 28: le diamètre des armatures transversales.
Le diamètre des aciers

L’étage Le diamètre adopté (mm)
transversaux (mm)
5éme étage 3,33 6
4éme étage 3,33 6
3éme étage 4 6
2éme étage 4,67 6
1ére étage 5,33 6
RDC 4,67 6
Mezzanine 4,67 6
sous-sol 4,67 6
e) Espacement entre les armatures :
Pour déterminer léspacement entre les armatures, on utilise la formule suivante :
𝑡 ≤ (15⌀𝑚𝑎𝑥 ; 40 𝑐𝑚; 𝑎 + 10𝑐𝑚)

Dans notre cas : pour le poteau P3 au RDC
On trouve :
𝑡 ≤ (21 𝑐𝑚; 40 𝑐𝑚; 40 𝑐𝑚)
On prend t=15 cm
Page | 38
f) Exemple du ferraillage du poteau :
On fait le ferraillage du poteau P3 au RDC :

N.B :
L’enrobage e=3cm dans le cas fissuration peu préjudiciable
Figure 20: Ferraillage du poteau P3 au RDC
V. Dimensionnement des poutres :

Dans ce qui suit, nous allons ferrailler la poutre continue A328-A329-A330 au niveau
plancher haut RDC en tenant compte de l’état limite ultime ELU.
1. Rappel :
Selon que les quatre conditions suivantes sont vérifiées ou pas, on appliquera différentes
méthodes (BAEL B.6.2, 2).
Méthode Forfaitaire :
 La méthode s’applique aux constructions courantes, c’est-à-dire que la charge

d’exploitation est modérée, c’est lorsque Q ≤ 2g ou Q≤ 5kN/m2.
 Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (25%).
 La fissuration ne compromet pas la tenue du béton armé et de ses revêtements (FPP).
Méthode Caquot minorée :
 La charge d’exploitation est modérée

 une ou plus des conditions de méthode forfaitaire est non vérifiée.
Méthode Caquot minorée :
 La charge d’exploitation est élevée Q ≥ 2g ou Q≥ 5kN/m2.
Page | 39
 Dans notre cas :
 La charge d’exploitation est modérée Q=1.5kN/m²
 La deuxième condition nést pas vérifiée, car on a le retombé de la poutre A-328 est 40
cm et le retombé des deux autres poutres est 50 cm.
 La troisième condition nést pas vérifiée, car on a le rapport entre les portées de A328
et A329 égale à 1.64> 1,25.
Puisque ces deux conditions ne sont pas vérifiées, on adoptera la méthode de Caquot
minorée pour le calcul des moments pour cette poutre.
Le principe de cette méthode est :
 Tenir compte de la variation du moment dínertie due aux variations de la largeur de la

table de compression en réduisant légèrement les moments sur appuis et en augmentant les
moments sur travée.
 Tenir compte de lámortissement de léffet de chargement des poutres en BA, en ne

considérant que les travées voisines de láppui pour déterminer le moment sur appui.
2. Détermination des actions :

On a choisi de dimensionné la poutre continue A328-329-330 de
plancher haut RDC
a) Les charges permanentes :
Poids de dalle corps creux
Pd = ligne d’influence * poids de DCC (25+5)
Travée 1 : Pd= 2.93*5.71= 16.7kN/m
Travée 2 : Pd= 5.78*5.71= 32.97kN/m
Travée 3 : Pd= 5.78*5.71= 32.97kN/m
Poids propre de poutre

Pp= largeur * hauteur * poids volumique du béton
Travée 1 : Pp= 0.2*0.5*25= 2.5kN/m
Travée 2 : Pp= 0.2*0.5*25= 2.5kN/m
Travée 3 : Pp= 0.2*0.4*25= 2kN/m
Charge ponctuelle liée au poids du mur et bande noyée :
Travée 1 à 0.65m de l’appui :

P = 2.93*(9.24 + 0.2*0.25*25) =31kN/m
b) Les charges déxploitation :
Q= ligne d’influence * charge d’exploitation (habitation)

Travée 1 : Pd=2.93*1.5=4.68kN/m
Travée 2 : Pd=5.78*1.5=8.97kN/m
Page | 40
Travée 3 : Pd=5.78*1.5=8.97kN/m
Ces charges sont présentées dans la figure suivante :
Figure 21: les actions appliquées sur la poutre.
3. Evaluation des sollicitations :
a) Les moments sur appuis 𝑴𝒂 :
Pour la détermination des moments sur appuis, on adopte les hypothèses suivantes :
 Seules les charges des appuis voisins sont prises en compte.

 Les charges permanentes sont multipliées par le coefficient 2/3 c’est la
particularité de « Caquot minorée ».
 On adopte les longueurs des portées fictives tel que :
l´=l pour les deux travées de rive et l´=0,8l pour la travée intermédiaire.
Valeur des moments sur appuis :
Pour les calculs des moments en travée, on utilise la longueur de la portée fictive tel que :
* Pour le cas de charges réparties, les moments sur appui intermédiaires sont donnés par :
Si l’inertie est constante :

𝑝𝑤 𝑙 ′3 𝑤 + 𝑝𝑒 𝑙′3 𝑒
𝑀𝑎 =
8.5(𝑙′𝑤 + 𝑙′𝑒 )
S’il y a une variation d’inertie :
𝑝𝑤 𝑙 ′2 𝑤 + 𝛽𝑝𝑒 𝑙′²𝑒
𝑀𝑎 =
8.5(1 + 𝛽)
Avec :
Page | 41
𝑙 ′ 𝑒 . Iw
β=
𝑙′𝑤 . Ie
Figure 22: Calcul des moments sur appui dans le cas de charges réparties.
* Pour les charges ponctuelles, les moments sur appui intermédiaires sont donnés par :
Si l’inertie est constante :
𝐾𝑤 . 𝑃𝑤 𝑙′2 𝑤 + 𝐾𝑒 𝑃𝑒 𝑙′2 𝑒
𝑀𝑎 =
𝑙′ 𝑤 + 𝑙′𝑒
S’il y a une variation d’inertie
𝐾𝑤 . 𝑃𝑤 𝑙′ 𝑤 + 𝐾𝑒 𝑃𝑒 𝑙′𝑒
𝑀𝑎 =
1+𝛽
Avec :
𝑥(1 − 𝑥)(2 − 𝑥)
𝐾=
2.125
Où :
𝑎
𝑥=
𝑙′
a : La distance entre l’appuis et le point d’application de la force.
l’ : La portée fictive.
Figure 23: moments sur appui dans le cas de charges concertées.
b) Les moments sur travées 𝑴𝒕 :
Pour les calculs des moments en travée, on utilise la longueur de la portée réelle tel que :
L´évolution du moment en travée est donnée par :
µ(x) : Est le moment dans la travée isostatique de référence correspondant au cas de charge
étudié.
La position du moment maximum en travée est obtenue en recherchant l’abscisse où la
dérivée de M(x) s’annule, soit dans le cas d’un chargement symétrique sur la travée :
Page | 42
c) L’effet des charges d’exploitations
On ne peut pas être sure la présence ou l’absence de les charges d’exploitation sur chaque
travée.
Les moments aux appuis sont maximums lorsque les deux travées voisines sont chargées
de l’exploitation.
Les moments dans les travées sont maximums lorsque la travée est chargée et les travées
au voisinage sont déchargées.
Alors on traite les trois cas suivants :
Chargée- Chargée- Chargée : Chargée- Déchargée- Chargée : Chargée- Déchargée- Chargée :

Pour trouve les moments Pour trouve les moments Pour trouve les moments maximaux
maximaux aux appuis maximaux dans les travées de dans la travée centrale
rive
d) Résultats :
Les paramètres de calcule

Tableau 29: les données nécessaires pour calculer les moments
Travée 1 2 3
Portée l (m) 3.3 4 2.6
Portée fictive l’(m) 3.3 3.2 2.6
a (m) 0.65 2.65 - -
K 0.1342 0.098 - -
β - - 1.587
Charge permanente g (KN/m) 19.2 35.5 35
Charge d'exploitation q (KN/m) 4.68 8.97 8.97
F 41.85 - -
2/3*F 27.9 - -
Chargée : 1,35g+1,5q (KN/m) 32.94 61.38 60.705
Chargée minorée : 2/3*1,35g+1,5q
(KN/m) 24.3 45.405 44.955
Déchargée : 1,35g (KN/m) 25.92 47.925 47.25
Déchargée minorée : 2/3*1,35g (KN/m) 17.28 31.95 31.5
Page | 43
Le diagramme des moments
Figure 24: le diagramme des moments.
Les moments sur appuis et maximaux sur travées

Tableau 30: les moments sur appuis et en travées.
chargée - chargée - chargée déchargée - chargée - déchargée chargée – déchargée - chargée

Mappui 0.00 -47.32 -43.08 0.00 0.00 -42.75 -36.51 0.00 0.00 -39.34 -41.41 0.00
Mtravée 42.52 77.57 32.02 36.18 83.15 23.76 44.94 55.48 32.68
4. Ferraillage de poutres à l’ELU :

Le but de cette partie est de déterminer la section des armatures longitudinales et la section
des armatures transversales.
Page | 44
Pour le ferraillage de la poutre, on utilise lórganigramme suivant :
Figure 25: organigramme du calcul de la poutre.
a) Les armatures longitudinales :
Le rôle des armatures longitudinales est ’éviter les fissures dans la zone tendue dues aux
moments fléchissant.
On obtient les résultats suivants :
Tableau 31: ferraillage des appuis.
Ferraillage des appuis

1 2 3 4
Moment (kN.m) -13.1 -47.32 -43.08 -7.7
Section d’acier calculée (cm²) 0.7 2.52 2.29 0.4
Section d’acier adoptée (cm²) 3HA8=1.51 3HA12=3.39 3HA12=3.39 3HA8=1.51
Page | 45
Tableau 32: ferraillage des travées.
Ferraillage des travées

1 2 3
Moment (kN.m) 43.17 83.15 32.68
Section d’acier calculée (cm²) 2.29 4.6 2.2
Section d’acier adoptée (cm²) 3HA12=3.39 5HA12=5.65 3HA12=2.36
N. B :
Les appuis de rive sont ferraillés forfaitairement avec un moment de 0.15.M0.
b) Les armatures transversales :
Le rôle des armatures transversales est d´éviter les fissures inclinées près des appuis dues
aux efforts tranchants.
Vérification du cisaillement :
Dáprès BAEL 99 A.5.1 :

Vumax
On a: τu =
bd
Dans notre cas :
On a : Vumax = 124.3kN dans l’appui 2.
Donc : τu = 0.1243 / (0,45*0.2) = 1,38MPa.
Nous avons une fissuration peu préjudiciable.
Donc : τuadm = min (0.2*fc28 /γb, 5 MPa) =3,33MPa.
Alors : τu < τuadm
Donc les cadres sont à placer verticalement.
On doit vérifier la condition minimale suivante :
𝐴t 𝛾𝑠 (𝜏𝑢 − 0.3𝑓𝑡28 )
≤
𝑏 ∗ 𝑠𝑡 0.9𝑓𝑒
Donc :
𝐴t
≤ 1.9 × 10−3
𝑏 ∗ 𝑠𝑡
On prend des cadres de HA6.
On déduit la section transversale suivante : At= 2*HA6 = 57mm².
c) Léspacement :
57
𝑠𝑡 ≤ = 15cm : l’espacement maximal.
200∗1.9×10−3
Donc, on choisit des cadres HA6 espacés régulièrement de 10cm au voisinage des appuis.
Page | 46
5. Vérification à l’ELS :
On vérifie la travée intermédiaire :

On a le moment à lÉLS : Ms= 60.3 kN.m
a) Vérification des contraintes :
On compare la contrainte de béton dans l’ELS avec la contrainte admissible :

𝑦
σbc = Mser. Et σbc adm =15MPa
𝐼
* y : est la position d’axe neutre, c’est la solution de cette équation :

b
y² + η As’ (y- d’) – η As (d - y) = 0
2
Avec : As’= 0 : section des armatures comprimées.

As = 5.65 cm²/ml : section des armatures tendues.
η = 15 : constante d’équivalence être l’acier et le béton
* I : Moment d’inertie par rapport à l’axe neutre

b
I = y3+ η AS (d - y) 2
3
b) Vérification de la flèche :
La vérification de la flèche est nécessaire si les conditions suivantes ne sont pas satisfaites.
ℎ 1
≥ (1)
𝐿 16
ℎ 𝑀𝑡
≥ (2)
𝐿 10𝑀0
𝐴 4,2
≤ (3)
{ 𝑏𝑑 𝑓𝑒
ℎ 0.5 1 1
(1) ⇒ = = ≥ ; vérifiée
𝐿 4 8 16
(2)
A l’ELS: Mt = 60.3 kN.m

(1.5Q+1.35G)L2 (1.5×8.97+1.35×35.5)42
M0 = = = 89 kN. m
8 8
Mt
= 0.067
10M0
Page | 47
ℎ 1 Mt
Finalement : = ≥ = 0.067 : vérifiée
𝐿 8 10M0
(3)
On a A = 5HA12 = 5.65 cm²

𝐴 5.65 4,2
Alors = = 6,2 × 10−3 ≤ = 8.4 × 10−3 : vérifiée
𝑏𝑑 20×45 𝑓𝑒
Puisque qu’on respecté les règles de prédimensionnement on n’est pas obligés de faire
cette vérification.
c) Schémas de ferraillage :
Figure 26 : ferraillage aux appuis.
Figure 27: ferraillage des travées.
Figure 28 : disposition constructive de la poutre.
VI. Dimensionnement des voiles :

1. Rôle de contreventement :
Dans notre projet, la structure est contreventée par des voiles, dont le but est d’assurer la
stabilité et la rigidité de l’ouvrage .Le contreventement a donc principalement pour objet :
- Assurer la stabilité des constructions vis à vis des charges horizontales et de les
transmettre jusqu’au sol.
Page | 48
- De raidir les constructions, car les déformations excessives de la structure sont source
de dommages aux éléments non structuraux et à l’équipement.
2. Ferraillage des voiles :

Les voiles seront calculés en flexion composée sous l’effet des sollicitations qui les
engendrent, le moment fléchissant et l’effort normal sont déterminés selon les
combinaisons comprenant la charge permanente, d’exploitation ainsi que les charges
sismiques.
Le dimensionnent du voile se fait conformément au DTU 23.1 et au BAEL ; les
armatures calculées sont : les armatures horizontales, verticales et transversales.
Pour calculer ces armatures, le voile doit faire l’objet des vérifications suivantes pour
chaque effort appliqué au voile :
* Résistance à l’effort tranchant
* Résistance au moment de flexion
a) Prescriptions imposées par RPS2011 :
iii. Ferraillage minimal et maximal :

Les prescriptions composées par le RPS2011 et décrites sont :
* Le taux minimal des armatures vertical et horizontal est de 0.20%, de section
horizontale du béton, le taux maximal est de 4%.
* Le diamètre des barres utilisé ne doit pas dépasser 1/10 de l’épaisseur du mur.
iv. Espacement minimal :
L’espacement minimale des barres vertical est horizontaux est/
* S=min (1.5*e, 30cm):en zone courante
* S=min (1.5*e, 20cm): en zone critique
e : l’épaisseur de mur.
b) Ferraillage vertical :
Pour la déterminer des armatures verticales, on utilisera la méthode des contraintes.

Il existe une autre méthode de béton armé, qui considère le voile comme une poutre
en flexion composé, qui donne deux section de ferraillage à chaque côté du voile.
i. Méthode des contraintes :

A chaque étage i le voile est sollicité à un effort tranchant sismique Vi, un moment de
flexion Mi et un effort normale liée aux charges statiques.
Page | 49
Diagramme des contraintes :
Les contraintes aux extrémités :

𝑁 𝑀 ∗ 𝐿/2
σt =
−
𝑆 𝐼
𝑁 𝑀 ∗ 𝐿/2
σc = +
𝑆 𝐼
La méthode des contraintes consiste à diviser la zone tendue dans le voile en un nombre
des bandes, chaque bande doit être équilibrée par une section d’acier correspondante à
l’effort de traction sur cette bande.
Les longueurs des zones tendue et comprimée :
𝜎𝑡
Lt = ∗𝐿
𝜎𝑐 + 𝜎𝑡
𝜎𝑐
Lc = ∗𝐿
𝜎𝑐 + 𝜎𝑡
La largeur D soit satisfait la condition suivante :
D ≤ min (he/2, 2Lc/3) DTU 23.1
Où Lc est la longueur de la zone comprimée.
ii. Exemple d’application :

Nous proposons le calcul détaillé en prenant le voiles V2 (L= 3.2m, ep=25cm) en sous-sol
Détermination des sollicitations sous la combinaison G + 0.2Q ± E

Calcule de force sismique et moment sismique :
Puisque l’inertie de ce voile au sens x est négligeable devant l’inertie au sens y
(Ix/Iy=0.006), donc on ne considère le voile que pour les efforts sismiques en y.
On utilise la relation suivante Pour la distribuer les efforts sismiques sur les voiles :
𝐈𝑖
Fi= ∑
𝑗 𝐈𝑗
Tableau 33: les inerties des voiles au sens y dans le sous-sol
Inertie au sens y (m4)

Niveau
V1 V2 V3 V4
sous-sol 1.3398 0.6827 0.122 0.001
D’après les inerties des voiles on obtient les forces moments sismiques et les efforts
tranchants sur le voile V2 :
Page | 50
Tableau 34: les sollicitations sismique agissant sur le voile V2 dans le sous-sol
les sollicitations sur le voile dans le sous-sol

- Effort tranchant V=∑ 𝑭𝒊 =725.6 kN
- Moment de flexion M=∑ 𝑭𝒊 ∗ 𝒉𝒊 = 7.7 MN.m
- Effort Normale : N = G + 0.2Q = 964 kN
On trouve les contraintes suivantes :

σc = 19.25MPa
σt = 16.84𝑀𝑃𝑎
Les langueurs des zones :
Lc=1.71m
Lt=1.49m
D=min (2.75/2, 2*1.71/3)=1.13m ⇒ On prend deux bandes (0.8m+ 0.7m)
La première bande D=0.8m

La contraint de traction moyenne sur cette bande :
Niveau FV2, Y (kN) VV2, Y (kN) MV2, X (kN)

sous-sol 0 725.625 7729.63
𝜎𝑡𝑚𝑎𝑥 + 𝜎𝑡(0.8)
σt1 =
2
16.84 + 7.86
σt1 =
2
σt1 = 12.35𝑀𝑃𝑎
L’effort de traction sur la bande :
Ft1 = σt1 × S
Ft1 = 12.35 × 0.8 × 0.25 = 2.47 MN
La section d’armature nécessaire pour équilibrer la traction :

A1 = Ft1/ fe
A1 = 2.47 /500 = 49cm²
N.B :
Dans les combinaisons accidentelles le coefficient de sécurité des aciers γs=1
La deuxième bande D=0.7m

La contraint de traction moyenne sur cette bande :
Page | 51
𝜎𝑡(0.8)
σt2 = = 3.93𝑀𝑃𝑎
2
L’effort de traction sur la bande :
Ft2 = σt2 ×S
Ft2 = 3.93 × 0.7 × 0.25 = 0.69 MN
La section d’armature nécessaire pour équilibrer la traction :
S2 = Ftd2/ fe
S2 = 0.68 /500 = 13.8cm²
Ferraillage minimale d’après le RPS :
Amin = 0.2% × b × 1 = 5cm²/ml équivalente à HA8e=20
Choix des barres :

Le ferraillage sera fait pour la moitié de voile à cause de la symétrie
- Pour la première bande (0.25*0.8), on prend 10HA25=49,09cm².
- Pour la deuxième bande (0.25*0.7), on prend 8HA16=16,08cm².
3. Ferraillage horizontal à l’effort tranchant :

a) Contrainte de cisaillement de calcul
La vérification de la résistance des voiles au cisaillement se fait avec la valeur de

(1+𝐾)
l’effort tranchant trouvé à la base du voile majoré de , où K : facteur de
2
comportement K=1,4
V′
On a τu = BAEL 99 A.5.1
bL
Avec V’= 870.72 kN
Application numérique : τu = 0.87 / (0,25 ∗ 3.2) = 1,09 MPa
b) Détermination des aciers horizontaux :
Les aciers horizontaux sont dimensionnés vis à vis à la contraintes de cisaillement par
cette relation
𝐴h 𝛾𝑠 (𝜏𝑢 −0.3𝑓𝑡28 𝑘)
< BAEL A.5.1.232
𝑏∗𝑠𝑡 0.9𝑓𝑒
Avec
St : l’espacement entre les armatures.
k=1+3σcm/fc28 dans le cas flexion composée avec un effort de compression N, où
Page | 52
σcm est la contrainte moyen de compression :
𝑁 0.964
σcm = = = 1.2 MPa
𝑏∗𝐿 0.25 ∗ 3.2
Par conséquence k=1,14
Si on fixe l’espacement à 20cm, on obtient Ah =0.41cm², cette section est très petite
alors en prend le ferraillage minimal de le RPS, il s’agit de 0.2% de section horizontale.
Amin = 0.2 × 0.25 × 3.2/100 = 16cm² = 5cm²/ml
Choix des barres

Soit : 5HA12= 5,65 cm² /ml/face qui est équivalent à HA12 e=20
N.B :
Pour les résultants des ferraillages horizontale (effet de l’effort tranchant) ; on adopte
une même section d’armatures horizontale pour tous les voiles et à tous les niveaux. Ceci
facilitera l’exécution de ces derniers.
4. Présentation du ferraillage :
Figure 29 : ferraillage du voile.
VII. Dimensionnement de semelle isolée :

On propose de dimensionner la semelle S4 située au-dessous du poteau P3 :
Figure 30: semelle isolée S4
Page | 53
1. Données du calcul :
Charges transmises à la semelle :
A l’ELU : 𝑃𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 = 2,18 𝑀𝑁
A l’ELS : 𝑃𝑠 = 𝐺 + 𝑄 = 1,54𝑀𝑁
Dimensions du poteau P3 :
𝑎=30 𝑐𝑚 𝑒𝑡 𝑏=60 𝑐𝑚
Contraintes admissibles du sol à l’ELS et à l’ELU :
𝜎s=0.2𝑀𝑃𝑎 et 𝜎u=0.3𝑀𝑃𝑎
Matériaux :
Acier FeE500 et Béton 𝑓𝑐28=25 𝑀𝑃𝑎.
Avec : 3 cm dénrobage.
2. Coffrage de la semelle :
On a : 𝐴/𝐵=𝑎/𝑏=0,5 donc A=0,5. B

𝑃𝑠 𝑃𝑢 𝑃𝑠
Max { ; }= = 7.7m²
𝜎𝑠 𝜎𝑢 𝜎𝑠𝑒𝑟
Le calcul du coffrage se fait à l’ELS :
On choisit les dimensions de la semelle de telle sorte

qu'elle doit vérifier la condition de résistance suivante :
b∗Ps a∗Ps
B≥√ Et A≥√
a∗σ𝑠 b∗σ𝑠
On obtient : 𝐵 ≥ 3,75m et A ≥ 1,87m donc on adopte : A=2.5m et B=3.8m.
Les hauteurs utiles doivent respecter :
(𝐵−𝑏) /4 ≤ ( 𝑑𝑎 et 𝑑𝑏 ) ≤ 𝐴−𝑎
On obtient : 0,8 m ≤ ( 𝑑𝑎 et 𝑑𝑏 ) ≤2,2 m

La hauteur de fondation :
h >db + 5cm, soit h= 0.9m
Donc la semelle est de longueur 3,8m, de largeur 2,5m et de hauteur 90 cm.
Le poids propre de la semelle :
𝑃p = 3,8∗2,5∗0,9∗25= 0.214 𝑀𝑁
Vérification du coffrage :
La contrainte appliquée sue le sol est :
Ps+Pp
σ= = 0.18 < 0.2MPa
A∗B
Page | 54
Donc les dimensions de la semelle sont vérifiées.
3. Ferraillage de la semelle :
Notre présente étude est faite en s’appuyant sur la méthode des bielles.
a) Ancrage est scellement des armatures :
On compare respectivement les longueurs de scellement lsa et lsb des barres à A/4 et B/4:
 Si lsa < A/4 : Les barres dans le sens de la largeur n'ont pas besoin de crochets,
sinon il faut en placer.
 Si lsb < B /4 : Les barres dans le sens B n'ont pas besoin de crochets, sinon il
faut en placer.
Condition pour qu’il n’y ait pas à placer de crochets :
On a : fc28 = 25 MPa et feE500
Donc la langueur de scellement est ls=44,1*∅
Par conséquence
 lsa = 44,1*∅a ≤ A/4 ⇒ ∅a ≤ 14,1cm = HA14

 lsb = 44,1*∅b ≤ B/4 ⇒ ∅b ≤ 21.5cm = HA20
Interprétation :
Si on utilise des armatures inférieures ou égales à 14 pour le sens de A on n’aura pas un
besoin des crochets, de même pour B si on adopte des armatures inférieures ou égales à 20.
b) Section dácier :
Les armatures sont calculées à l’ELU :
La nappe inférieure (parallèles à B) :
𝑁𝑢∗(𝐵−𝑏)
AB= = 26,7cm²
8∗𝑑𝑏∗𝑓𝑠𝑢
Avec
db = d = h − 5cm = 85cm
fsu = fe/γs = 500/1.15 = 434.7 MPa
Nu = Pu + Pp ∗ 1.35 = 2.47MN
On a opté pour une armature de section 28.15 cm² qui donne 14 barres de 16mm de diamètre
(14 HA16).
Page | 55
La nappe supérieure (parallèles à A) :
𝑁𝑢∗(𝐴−𝑎)
AA= = 18.7cm²
8∗𝑑𝑎∗𝑓𝑠𝑢
Avec da = d − (Φa + Φb) /2 = 0.835

On a opté pour une armature de section 20,36 cm² qui donne 18 barres de 12mm de
diamètre : (18HA12).
4. La hauteur de rive :
La hauteur de rive de fondation doit respecter cette condition :

e ≥ Max {15 cm; 12 ∅+6 cm} = 25,2 cm, On prend: e=30cm
5. Vérification au poinçonnement :
Principe : les dimensions de la semelle doivent vitrifier le critère de
poinçonnement au-dessous :
𝑓𝑐28
𝑃𝑢′ ≤ 0.045 ∗ 𝑢𝑐 ∗ ℎ′ ∗
1.5
Avec :
Pu’ : charge poinçonnante
(𝑎 + 2ℎ)(𝑏 + 2ℎ)
Pu’ = Pu [1 − ]
𝐴∗𝐵
uc = 2(a + b + 2h)
h’ :l’épaisseur de la semelle dans la section S à h/2
du nu du poteau.
Application à la semelle :
Pu’ = 1.16MN
uc = 5.4m
h’ = 73.1cm
On a
𝑓𝑐28
𝑃𝑢′ = 1.16𝑀𝑁 ≤ 0.045 × 𝑢𝑐 ℎ′ = 2.96MN
1.5
Alors on n’a pas un effet du poinçonnement sur la semelle
Page | 56
6. Présentation du ferraillage :
Figure 31: ferraillage de la semelle.
VIII. Dimensionnement de voile périphérique :
Notre projet contient un sous-sol, donc il est nécessaire dávoir un voile périphérique pour
les raisons suivantes :
 Supporter la poussée des terres

 S’opposer aux pénétrations d’eau
 Pour lísolation thermique
1. Détermination des efforts sur le voile périphérique :
Figure 32: voile périphérique.
Page | 57
a) Poussée de terre :
Contrainte horizontale appliquée par le sol : P(z) = γ*z*Kp

Avec :
γ : le poids volumique du sol
𝜋 𝜑
Kp : coefficient de poussée, Kp = tan² ( − ) tel que : φ c’est l’angle de frottement du
4 2
sol
On a : l’angle de frottement du sol φ=20° Donc Kp=0,49
Contraint maximale :
P = γ. Kp. H = 32.9kN/m
b) Charge roulante :
Notre structure est au voisinage d’une route alors on ajoute une charge roulante de :
q = 10kN/m²
Contrainte horizontale appliquée par cette charge est :

Q = q. Kp = 4.9 kN/m
2. Détermination des sollicitations :
Pour le calcul des voiles périphériques on prend comme hypothèse, un encastrement parfait
aux niveaux du massif des fondations et du plancher haut sous-sol.
Le calcul est fait en ELU :
Figure 33: modélisation des charges appliquées sur le voile périphérique.
N.B :
Pour simplifier le calcul on considère que P est une charge répartie rectangulaire.
Les moments fléchissant :
Aux appuis :
(1.5𝑄 + 1.35𝑃)𝐻²
Mappui = = 57,5 kN. m
12
En travée :
(1.5𝑄 + 1.35𝑃)𝐻²
Mmax = = 28,74 kN. m
24
Page | 58
3. Détermination des aciers :
a) Ferraillage Verticale :
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1.00 m. L’ensemble est assimilé à
une poutre horizontale encastrée dans les deux extrémités donc on utilise lórganigramme de
la poutre.
N.B : La fissuration est peu nuisible.
Ferraillage supérieur :
- Mappuis = 57,5 kN. m

- Vmax = 102,23kN
- Fe500
- d = 17cm
D’après le diagramme d’ELU, la section des armatures est : As = 8,42 cm²
Ferraillage inférieur :
Mappuis = 47,74 kN. m
D’après le diagramme d’ELU, la section des armatures est : Ainf = 4,03 cm²
Condition de non fragilité :
On calcule la section minimale Amin :
Donc :
0.23∗b∗d∗ftj
min = = 1,93cAm² avec ft28 = 2,1Mpa
fe
As et Ainf > Amin : vérifié
Section minimale dáprès le RPS :
Pour le niveau de ductilité 1 :
1.4 ∗ b ∗ 1
Amin = = 5.6cm²/ml
fe
As> Amin : vérifiée mais pour Ainf en prend Amin
Donc Ainf = 5,6cm²/ml
Choix des barres :
Page | 59
* Barres supérieures :
On prend 5HA16 = 10.05 cm² pour chaque 1 mètre qui est équivalente à : HA16 e=20
* Barres inférieures :
On prend 5HA12 = 5,65 cm² pour chaque 1 mètre qui est équivalente à : HA16 e=20
b) Armatures horizontales :
La section des armatures horizontales :
At = As/4 = 3,73 cm²
On prend 5HA10 = 3 ,93 cm² pour chaque 1 mètre : qui est équivalente à : HA10 e=20
4. Présentation de ferraillage de voile périphérique :
Figure 34 : présentation de ferraillage du voile périphérique.
Page | 60
IX. Dimensionnement de la semelle filante :
On se propose de dimensionner la semelle SF sous le voile périphérique.
1. Données de calcul :
 Charges transmises à la semelle :
Poids propre du voile
𝑃𝑣 = 1.35 × 0.2 × 3.95 × 25 = 19,75 kN/ml
Les charge de plancher haut sous-sol :
𝑁𝑝 = 1.7(1.35 × 4.91 + 1.5 × 5) = 23,1 𝑘𝑁/𝑚𝑙
Le poids de mur au-dessus du voile :
𝑃𝑚 = 1.35 × 9.24 = 12,48 𝑘𝑁/𝑚𝑙
L’effort normale Nu = Pv + Np + Pm = 62,25 kN/ml excentré de e = 40𝑐𝑚
 largeur de la semelle B=1 m
 hauteur de la semelle h=0.25m
2. Diagramme des contraintes

On peut transformer l’effort normale excentré N à un effort centré avec un moment
de M = N ∗ e , après on ajoute le poids propre de la semelle
La nouvelle excentricité est :
𝑀 𝑁∗𝑒
e’ = = = 35,2cm
𝑁 + 1.35𝑃𝑝 𝑁 + 1.35𝑃𝑝
On a l’excentricité e’ = 35,2cm > B⁄6 = 26 cm, alors le

diagramme des contraintes sur le sol est triangulaire avec
𝑁 + 1.35𝑃𝑝 6𝑀
σmax = + = 0.220MPa < σadm = 0.3MPa
𝐵 𝐵²
Hypothèses de calcul
dans le calcul du voile périphérique on a supposé qu’il y a un
encastrement dans la fondation, donc pour le calcul de la
fondation on est obligés, de la considérée encastrée dans le voile,
la fondation est calculée comme une console semi à une force
triangulaire due à la réaction du sol.
Page | 61
Avec :
𝐵
𝑁 + 1.35𝑃𝑝 12𝑀( 2 − 0.2)
σ1 = + = 160,34 kPa
𝐵 𝐵3
σ1
L= = 0.67 m
𝑁 + 1.35𝑃𝑝 6𝑀
σ1 − ( − 2)
𝐵 𝐵
3. Ferraillage de la semelle :
a) Armatures longitudinale (parallèles à B):
Section d’acier :
Le moment maximal est :
σ1 ∗ 𝐿²
M= = 12kN. m
6
Selon le diagramme d’ELU, la section d’aciers est :
As=1.12cm²
Condition de non fragilité :
0.23 ∗ b ∗ d ∗ ftj
Amin = = 2,41 cm²
fe
La section d’acier doit respecter cette condition, alors la section d’acier finale est :
As = Amin = 2.41cm²
Choix des barres :
On prend 5HA10 = 3,93 cm² pour chaque 1 mètre qui est équivalente à : HA10 e=20
b) Armatures de répartition :
𝐵 ∗ 𝐴𝑠
At = = 0,61 cm2
4
On prend la même section minimale au-dessus : 5HA10
Ancrage et scellement des armatures
ls = 44,1 × ∅b = 44,1 > B/4 = 25cm ⇒ On a besoin de mettre les crochets.
Page | 62
4. Présentation du ferraillage de semelle filante :
Figure 35 : ferraillage de la semelle filante.
X. Conclusion
Le dimensionnent des éléments en béton armée constitue une étape très importante
dans l’étude de lóuvrage. Vue que leur rôle nécessaire dans le support et la répartition des
charges et surcharges dues aux différents facteurs. On a traité le dimensionnement des
éléments secondaires tels que les escaliers et le bacon. Puis on a traité les éléments
résistant qui résiste aux actions des charge normales et horizontales (le séisme) ; ces
éléments sont les poteaux ‘les poutres et les voiles. Finalement on traitée les éléments de
l’infrastructure ces sont les éléments en contact avec le sol, les semelles filante et isolées
qui ont objet de stabilisée la structure et le voile périphérique qui est prévu pour supporter
l’action des poussés des terres.
Page | 63
Chapitre 4 : Etude dynamique et
sismique de la structure
I. Les paramètres sismiques

1. Introduction :
La structure de notre projet se situe à haut FOUNTY d’Agadir, Donc elle est exposée à une
forte sismicité, pour cela nous avons besoin de réaliser une étude dynamique et sismique de la
structure pour éviter tous les risques causés par le séisme. Afin de protéger la vie humaine et
les constructions.
Le Règlement Parasismique Marocain (RPS 2011) impose certaines conditions relatives à
la conception et l’exécution des constructions en zones sismiques selon leurs groupes d’usage.
2. Objectif de l´étude dynamique et sismique :
L’étude dynamique de la structure est très complexe et demande un calcul précis. C’est
pour cette raison qu’on on utilisera le logiciel CYPECAD pour modéliser notre structure
afin de simplifier suffisamment le problème pour pouvoir l’analyser.
Le but principal de cette étude est la détermination des caractéristiques dynamiques
propres de la structure. Ceci est obtenu en considérant son comportement en vibration libre
non- amortie. Cela nous permet de calculer les efforts et les déplacements maximums lors
d’un séisme.
3. Caractéristiques géométriques et massiques de la structure :
a) Centre de masse :
Le centre de masse : est le point de l’application des résultantes des charges

horizontales (vent, séisme). Pour le déterminer on se base sur le calcul des centres de
masse de chaque élément du plancher : poutres, poteaux, voiles, acrotère, balcons, dalles
et cloisons extérieures.
Les coordonnées du centre de masse sont données par :
∑ 𝑀𝑖 𝑋𝑖 ∑ 𝑀𝑖 𝑌𝑖
XG= ; YG=
∑ 𝑀𝑖 ∑ 𝑀𝑖
Avec :
Mi : la masse de l’élément i,
Xi, Yi : coordonnées du CDG (centre de gravité) de l’élément i par rapport au repère
global.
b) Centre de rigidité :
Le centre de rigidité : est le point par lequel passe la résultante des réactions des éléments
qui participent dans la rigidité, c’est le centre des inerties des éléments de contreventement.
Page | 64
Les coordonnées du centre dínertie sont données par :
∑ 𝑋𝑖 𝐼𝑥𝑖 ∑ 𝑀𝑖 𝐼𝑦𝑖
XT= ; YT=
∑ 𝐼𝑖 ∑ 𝑀𝑖
Pour notre projet on adopte un contreventement par voiles, donc ils sont considérés dans
l´élaboration du centre de torsion.
Dans notre structure nous avons 4 voiles sont positionnés comme la figure les montre :
Figure 36: le positionnement des voiles de notre structure.
N.B :
Lorsque le centre de masse et de rigidité sont confondus, les efforts extérieurs ne
provoquent que des mouvements de translation. En revanche, lorsqu’il y a une excentricité
entre elles il y a des mouvements de translations et rotations.
c) L’excentricité
Dáprès le logiciel CYPECAD, on obtient les résultats numériques déxcentricité et la

représentation graphique des centres des masses et de rigidité pour chaque niveau de la
structure :
Page | 65
Tableau 35: l’excentricité par étage
Niveaux eX (m) eY (m)

Toiture -1.91 -1.68
Haut 5éme étage 0.44 -5.49
Haut 1ére étage 1.52 -5.00
HAUT RDC 1.81 -4.87
Mezzanine -1.95 -2.03
ex : Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (X)

ey : Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (Y)
 Représentation graphique du centre de masses et du centre de rigidité par niveau :
Haut sous-sol Mezzanine Haut 1ére étage
Haut 2éme étage Haut 3éme étage Haut 4éme étage Haut 5éme étage
Page | 66
4. Données sismiques :
Dáprès le règlemente parasismique RPS 2000 version 2011, les données sismiques nécessaires
pour l’étude sismique sont :
a) Classification du bâtiment :
Notre bâtiment est à usage d’habitation et de commerce, on est donc dans la classe 3.
Avec un coefficient de propriété 1. (RPS 2011, Tableau 3.1).
b) Coefficient de la vitesse :
Le coefficient de la vitesse : est la vitesse des ondes sismique dans le bâtiment. Il dépend
de la zone dans laquelle se trouve la structure.
Le RPS divise le Maroc en 5 zones avec une probabilité d’apparition de 10% dans
50ans. Notre projet se situe à Agadir, on est dans la zone V3 avec un coefficient de
vitesse de 0.13. (RPS 2011, 5.2.2).
c) La ductilité :
La ductilité d’un système structural : est sa capacité de dissiper une grande partie
de l’énergie sous des sollicitations sismiques, par des déformations inélastiques sans
réduction substantielle de sa résistance. Elle dépend des caractéristiques des matériaux
de la structure, des dimensions des éléments et des détails de construction.
Puisque notre bâtiment s’inscrit dans la classe 2, et puisqu’on a un coefficient de

vitesse égale à 0.13, alors on a le niveau 2 de ductilité ND1. (RPS 2011, Tableau 3.2).
d) Coefficient dáccélération :
Le coefficient dáccélération : est le rapport entre l’accélération maximale du sol et

l’accélération de gravité g. Il dépend de la zone dans laquelle se trouve la structure.
Dáprès le RPS, on est dans la zone sismique dáccélération A4 avec un coefficient

dáccélération 0,18. (RPS 2011, 5.2.2).
e) Facteur du comportement :
Le facteur de comportement : est le coefficient de ductilité K, il caractérise la

capacité de dissipation de l’énergie vibratoire de la structure qui lui est transmise par les
secousses sismiques. Il est donné en fonction du type du système de contreventement et
le niveau de ductilité choisi. Pour notre cas, on a un système de contreventement par
voiles, donc K = 1,4. (RPS 2011, Tableau 3.3).
Page | 67
f) Amortissement :
L’amortissement : représente les frottements internes développés dans la structure

en mouvement. Il est défini par un coefficient ξ représentant un pourcentage e d’un
amortissement critique. Dans notre cas, le bâtiment est une structure en béton armé
avec murs extérieurs lourds et cloisons, donc ξ =5% (RPS 2011, 5.2.3.3).
g) Facteur dámplification :
Le facteur d’amplification : qualifie le comportement de la structure en fonction de sa

période de vibration. Il est donné par le spectre de réponse du bâtiment en fonction du site et
de la période fondamental T du bâtiment. (RPS 2011, l’article 5.2.3-3)
Pour notre cas, ce facteur se calcule automatiquement par le logiciel CYPECAD et il est
introduit automatiquement dans le calcul dynamique.
h) Coefficient de masse partiel :
La combinaison fondamentale des actions à considérer pour le calcul des sollicitations et la

vérification des états limite, fait intervenir la charge d’exploitation avec un coefficient ψ. Ce
dernier est égal à 0.2 pour les bâtiments de classe 3 (RPS 2011, 3.1.1).
Les données sismiques sont résumées dans le tableau suivant :

Tableau 36: les paramètres sismiques
ν: Coefficient de vitesse (RPS 2011, Tableau 5.1) ν:0.13

Zone de vitesse (RPS 2011, 5.2.2) Zv : ZV3
Zone d'accélération (RPS 2011, 5.2.2) Za : A4
S: Coefficient de site (RPS 2011, Tableau 5.2) S : 1.20
Type de terrain (RPS 2011, 5.2.3.2) S2
I: Coefficient de priorité (RPS 2011, Tableau 3.1) I : 1.00
Importance de l'ouvrage (RPS 2011, 3.1.1): Classe III
µ: Facteur de correction d'amortissement (RPS 2011, 5.2.3.3) µ : 1.00
ξ: Pourcentage d’amortissement (RPS 2011, 5.2.3.3) ξ : 5.00 %
K: Facteur de comportement (RPS 2011, Tableau 3.3) K : 1.40
Page | 68
II. Méthodes de calcul :
1. Méthode statique équivalente :
Le principe de cette méthode est de considérer que les actions sismiques qui se
développent dans la structure sont équivalentes à un système de forces statiques fictives. Cette
méthode peut être utilisée dans les conditions suivantes.
 Le bâtiment doit être régulier. (Article 4.3 du RPS2011)

 La hauteur du bâtiment n’excède pas 60 m et sa période fondamentale ne dépasse pas
2 secondes.
Pour la condition de la régularité, on distingue entre régularité en plan et régularités en élévation.
Régularité en plan :
 Le bâtiment présente sensiblement une symétrie orthogonale aussi bien pour la

distribution des rigidités que pour celle des masses.
 La forme du bâtiment doit être compacte avec un rapport (longueur/largeur) du

plancher inférieure à 4.
 La somme des dimensions des parties rentrantes ou oscillantes du bâtiment dans une
direction donnée ne doit pas excéder 25% de la dimension totale du bâtiment dans cette
direction.
 Les planchers doivent présenter une rigidité suffisante vis-à-vis de celle des
contreventements verticaux pour être considéré comme indéformables dans leur plan. Pour
cela la surface totale des ouvertures de plancher doit être inférieure à 15% de celle de ce
dernier.
 A chaque niveau et pour chaque direction de calcul, la distance entre le centre de

gravité et le centre de masses ne dépasse pas 20% de la racine carrée du rapport entre les
raideurs de torsion sur les raideurs de translation
∑ 𝐼𝑥𝑖 ∗𝑥𝑖 2 +𝐼𝑦𝑖 ∗𝑦𝑖 2 ∑ 𝐼𝑥𝑖 ∗𝑥𝑖 2 +𝐼𝑦𝑖 ∗𝑦𝑖 2

rx = √ ∑ 𝐼𝑥𝑖
; ry = √ ∑ 𝐼𝑦𝑖
Régularité en élévation :
 Le système de contreventement ne doit pas compter d’élément porteur vertical

discontinu, dont la charge ne se transmet pas directement à la fondation.
 La distribution de la rigidité (Ix et Iy) et de la masse doit être sensiblement régulière

le long de la hauteur du bâtiment. Les variations de la rigidité et de la masse entre deux
étages successifs ne doivent pas dépasser 30% fixé par le RPS2011.
Page | 69
Pour notre bâtiment :
 La variation entre les masses de RDC et la mezzanine dépasse 30% :
∆m %= (masse RDC-masse mezzanine) /masse RDC = 52%
 L’excentricité dépasse 20% du rapport des raideurs :

On a calculé le rapport des raideurs dans le deuxième étage :
9.26∗1.17+15.75∗0.06+1.33∗13.33∗0.55∗1.6+0.1∗6.2
ry = √ =14.29m
1.33+0.55+0.1
ey =5 m > 0.2*14.29 = 2.85m
Conclusion:
Notre structure ne répond pas aux conditions de régularité en plan, on va donc effectuer les
calculs en se basant sur la méthode d’analyse modale pour trouver les sollicitations sismiques
sur notre bâtiment ainsi que sa réponse et son comportement vis-à-vis du séisme.
2. Méthode modale spectrale :

Dans cette méthode on recherche pour chaque mode de vibration le maximum des effets
qu’engendrent les forces sismiques dans la structure. Ces forces sismiques sont représentées
par un spectre de réponse de calcul.
La méthode dynamique est basée sur l’utilisation de spectre de réponse et le calcul direct
en fonction du temps par l’utilisation d’accélérogrammes adaptés au site de la construction.
Avec :
-Un spectre de réponse caractérise la sollicitation sismique.
-La structure est supposée à comportement élastique ce qui permet le calcul des modes propres.
-La réponse d’une structure est prépondérante au voisinage des fréquences de résonance.
-Le comportement de la structure pour ces fréquences de résonances est appelé mode de vibration.
-Le comportement global est considéré comme la somme des contributions des différents modes.
a) Spectre du calcul :
Ce spectre est employé pour calculer l’effort sismique relatif à chaque mode de vibration
considéré, en utilisant la formule suivante : RPS 2011 (6.4.3 et 6.2.1.3)
La seule variable dans cette formule est le coefficient dámplification, il est en fonction
de la période de vibrations en secondes T et du rapport des zones Za/Zv d’accélération.
Page | 70
Dáprès le RPS 2011, l’article 5.2.3-3 :
Tableau 37: le facteur dámplification D
Période T(s)
Rapport des zones Za/Zv
≤0.25 0.25<T<0.5 ≥0.5
1≤ 1.9 1.9
1 2.5 -2.4T+3.1 1.2/(T)2/3
≥1 3.5 -6.4T+5.1
Dáprès la formule de spectre du calcul distingue que chaque mode est caractérisé par un
période T et un spectre de calcul Sd.
Pendant un séisme, la réponse globale notre structure est constituée de 7 modes principaux,
ils sont retenus en fonction des masses modales effectives.
b) Résultats d’analyse modale par logiciel CYPECAD
Tableau 38: Résultat d’analyse modale
Mode T(s) Mx My
Mode 1 1.234 46.21 % 7.6 %
Mode 2 0.735 19.59 % 51.27 %
Mode 3 0.616 10.89 % 16%
Mode 4 0.346 9.06 % 0.78 %
Mode 5 0.174 0.74 % 4.55 %
Mode 6 0.160 7.62 % 6.99 %
Mode 7 0.141 0.95 % 5.25 %
Total 95.06 % 92.44 %
Avec :
T : période en second
Mx et My : Pourcentage de masse déplacée pour chaque mode dans les
directions x et y direction de l'analyse.
NB :
Le calcul des modes doit être poussé de façon à satisfaire les deux conditions suivantes
issues du PS 92 6.6.2.2 :
 La fréquence de 33 Hz « fréquence de coupure » ne doit pas être dépassée
dans chaque direction d’excitation.
 Solliciter 90% de la masse M totale du système dans chaque direction
d’excitation.
Page | 71
c) Les déformations du bâtiment :
Déplacement maximal
est : 101.3mm
Figure 37: Déformée du mode 1
est : 34.4mm
Page | 72
est : 43.18mm
Interprétation des résultats :
Pour les 7 modes, la masse modale atteint les 90% et la fréquence est toujours inférieure à
33 Hz car T>0.03s.
Alors : les conditions de masses sont vérifiées.
On remarque qu’on n’a pas des translations pures pour le premier mode et le deuxième
mode grâce à la grande excentricité, le troisième mode s’agit d’une torsion.
Page | 73
III. Vérification de la structure :
Le but de vérification de la structure est de prendre en compte dans le calcul et

contenir les dommages structuraux dans des limites acceptables dáprès le RPS 2011.
1. Vérification des déformations :

a) Déplacement inter-étages :
Les déplacements inter-étages dus au séisme de calcul ne doivent pas dépasser des
valeurs limites normatives.
Pour les bâtiments de classe III comme suit : K.Δe ≤ 0.010 h
Avec :
h : la hauteur de l’étage considéré.
K : le coefficient de comportement.
Pour notre cas :
On a K=1.4 donc Δe ≤ h/140.
Tableau 39: déplacement inter-étages Δe
Déplacement en fonction d’hauteur d’étage

Niveau
Direction X Direction Y
Terrasse h / 201 h / 353
5éme étage h / 166 h / 204
4éme étage h / 172 h / 208
3éme étage h / 184 h / 209
2éme étage h / 190 h / 214
1ére étage h / 208 h / 223
RDC h / 292 h / 246
Mezzanine h / 301 h / 488
Sous-sol h / 967 h / 1934
D’après le tableau ci-dessus, on trouve que les déplacements inter-étages vérifient la

condition préconisée dans le RPS2011.
b) Déplacement totale du bâtiment :
Le déplacement latéral total du bâtiment Δg doit être limité à : Δglimite = 0,004.H
C.-à-d. Δg ≤H/250
Où H est la hauteur totale de la structure.
Pour notre cas : H= 26,5m
Donc : Δglimite = 0,004 × 26.5 = 10.6 cm.
Page | 74
Tableau 40: déplacement latéral total du bâtiment Δg dans chaque direction
Direction X Direction Y
H / 260 H / 274
Donc Le déplacement latéral maximal du bâtiment selon les deux directions X et Y

est inférieur aux limites imposées par le RPS2011.
2. Vérification de la stabilité :
a) Stabilité au glissement :
Pour notre structure, on n’est pas obligé à effectuer la vérification au glissement, car
notre bâtiment nést pas en pente.
b) Vérification de condition de cisaillement de base :
Lorsque la valeur dynamique totale à la base (Vd), obtenue après avoir réalisé la
combinaison modale, pour quelque direction de l'analyse que ce soit, est inférieure à 90 % du
cisaillement sismique statique de base (Vs), tous les paramètres de la réponse dynamique sont
multipliés par le coefficient de modification : 0.90·Vs/Vd.
Effort tranchant sismique combiné entre les modes : Il est obtenu par
combinaison quadratique complète (CQC) des cisaillements à la base par hypothèse
modale.
Tableau 41: effort tranchant sismique suivant x
Hypothèse sismique Hypothèse modale VX (kN) Vd, X (kN)
Mode 1 1288.026
Mode 2 771.894
Mode 3 482.342
Séisme X Mode 4 699.119 1986.994
Mode 5 68.862
Mode 6 712.314
Mode 7 89.144
Page | 75
Tableau 42: effort tranchant sismique suivant y
Hypothèse sismique Hypothèse modale Vy (kN) Vd, y (kN)
Mode 1 212.401
Mode 2 2026.310
Mode 3 710.861
Séisme Y Mode 4 60.172 2635.766
Mode 5 426.762
Mode 6 655.269
Mode 7 492.193
Coefficient de modification :
Tableau 43: coefficient de modification par direction
Hypothèse Coefficient de
Condition de cisaillement de base minimum
sismique modification
Séisme X Vd, X ≥ 0.90·Vs, X 1986.994 kN ≥ 4386.958 kN 2.21

Séisme Y Vd, Y ≥ 0.90·Vs, Y 2635.766 kN ≥ 3941.028 kN 1.50
Avec :
Vd, X : Cisaillement dynamique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique

Vs, X : Cisaillement statique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique
Vd, X : Cisaillement dynamique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
Vs, Y: Cisaillement statique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
Résultats :
Tableau 44: les forces sismique après la modification
Feq, X Feq, Y
Niveau
(kN) (kN)
Terrasse 76.12 125.9
5éme étage 604.4 836.9
4éme étage 450.8 563.9
3éme étage 391.9 533
2éme étage 463.9 612.4
1ére étage 549.4 587
RDC 501.6 446.2
Mezzanine 135.9 124.7
Sous-sol 0 0
Page | 76
c) Stabilité du renversement :
La structure doit être dimensionnée pour résister aux effets de renversement dus aux
combinaisons des actions de calcul. Un ancrage est exigé si l’effet des charges de calcul
tendant à provoquer ce phénomène est supérieur à l’effet de stabilisation.
La stabilité est considérée satisfaite si :
K∗ Wi.∗Δeli
𝜃𝑖 = < 0,1 (RPS 2011, l’article 8.2.3)
Fi.hi
L’effet du second ordre est à prendre en compte dans le calcul pour :
0,1 ≤ θ≤ 0,2 (RPS 2011, 8.1.b)
La stabilité est non satisfaite si :
θ ≥ 0,2 (RPS 2011, 8.1.c)
Avec :
θ𝐢 : Indice de stabilité dans l’étage i
Wi : poids au-dessus de l’étage considéré (cumul des poids).
Fi : action sismique au niveau considéré.
hi : hauteur de l’étage.
Δeli : déplacement relatif à l’étage i.
K : Coefficient de comportement.
Tableau 45: vérification de stabilité au renversement
Poids Sens x Sens-y

Niveau Hauteur (m) cumulé FX FY
(kN) Δel (cm) θ Δel (cm) θ
(KN) (kN)
Terrasse 2.6 303.2 76.1 0.14 0.00 125.9 0.09 0.00
5éme étage 3 3744.0 604.4 0.20 0.01 836.9 0.18 0.00
4éme étage 3 7385.4 450.8 0.19 0.01 563.9 0.18 0.01
3éme étage 3 11040.6 391.9 0.18 0.02 533.0 0.18 0.02
2éme étage 3 14716.4 463.9 0.18 0.03 612.4 0.18 0.02
1ère étage 3 18399.3 549.4 0.16 0.03 587.0 0.17 0.02
RDC 2.75 22167.1 501.6 0.10 0.02 446.2 0.14 0.04
Mezzanine 2.75 23973.4 135.9 0.10 0.09 124.7 0.07 0.07
Résultat :
Le tableau montre clairement que le coefficient θ est inférieur à 0,10 pour tous les
étages, donc la stabilité au renversement est vérifiée et il n’existe pas d’effet de second
ordre.
IV. Conclusion :
Dans ce volet nous avons fait une étude sismique de notre structure, on a trouvé que la
structure valide les critères de parasismique conformément au PPS 2011.
Page | 77
Chapitre 5 : Estimation du cout
de la structure.
I. Introduction :
Dans ce chapitre nous allons déterminer la quantité du béton et de lácier utilisée afin de
trouver leur prix estimatif.
L’estimation du coût de notre structure se fera sur la base du tableau récapitulatif de

quantités données par le logiciel CYPECAD, et les ratios de calcul ainsi que les plans
architecturaux.
II. Les ratios du calcul :
Le Tableau suivant permet déstimer la quantité d’acier à prévoir dans un élément en béton
armé, ces quantités dépendent du type de l´élément.
Tableau 46: les ratios du calcul
Type d´élément Kg/𝒎𝟑

Poutres 130
Poteaux 80
Semelles isolées 40
Semelles filantes 30
Radier 60
Voiles 35
Voiles périphériques 40
III. Prix des matériaux :
Dernièrement les prix des matériaux connaissent beaucoup des fluctuations. Nous
cherchons à établir qu’un coût estimatif, en considérant des valeurs moyennes.
Tableau 47: prix des matériaux
Les matériaux Béton par 𝑚3 Armatures HA500 par Kg
Prix HT en DH 1500 DH/𝑚3 15 DH/kg
Page | 78
N.B :
Les résultats donnés concernent seulement la structure porteuse sans prendre en

considération les autres éléments du bâtiment.
IV. Cout estimatif de la structure :

En considérant les quantitatifs trouvés, on obtient les résultats suivants :
Tableau 48: couts estimatifs des éléments porteurs.
Cout du béton Cout des aciers

Prix Prix
Elément Volume Prix total Quantité
3 unitaire unitaire Prix total (DH)
(m ) (DH) (kg)
(DH) (DH)
Poutres 103,46 1500 155190 13449,8 15 201747
Poteaux 51,37 1500 77055 4109,6 15 61644
Plancher dalle 45,87 1500 68805 1605,45 15 24081,8
Semelles isolées 24,376 1500 36564 975,04 15 14625,6
Semelles filantes 74,7048 1500 112057,2 2241,144 15 33617,2
Voiles 93,505 1500 140257,5 3272,675 15 49090,1
Voiles
20,26 1500 30390 810,4 15 12156
périphériques
Radier sous
8,775 1500 13162,5 526,5 15 7897,5
ascenseur
Cout du béton total 633481,2 Cout d’acier total 404859,1
Cout total (hors taxes) 1038340,3

.
Donc le cout global est des éléments en béton armé : 1038340,3 DH
Page | 79
Conclusion générale
Les travaux présentés dans ce rapport s’inscrivent dans le cadre

de notre projet de fin d’année intitulé « Conception et
dimensionnement dún immeuble en R+5 avec sous-sol ». La visée de
notre travail était d´établir les plans du coffrage, calculer le ferraillage
des éléments porteurs et de faire une étude dynamique et sismique de
la structure ainsi que déstimer le cout des éléments en béton armé.
Après la conception initiale et le pré dimensionnent des éléments
de la structure comprenant les poteaux, les poutres, les planchers, et
les voiles. Nous avons fait la descente des charges pour déterminer les
sollicitations et les efforts appliqués sur ces éléments porteurs afin de
les prendre en considération dans l´étape de dimensionnement en
béton armé de la structure porteuse conformément au règlement
BAEL 91 révisé 99.
Puis nous avons entamé une étude sismique et dynamique de la
structure en utilisant la modélisation sur le logiciel CYPECAD.
Enfin nous avons établi une estimation du cout des éléments
porteurs en béton armé.
Pour résumer, nous sommes convaincus que le travail que nous
avons élaboré n’est qu’une étape primaire pour notre carrière
professionnelle.
Cependant, ce projet de fin dánnée, nous a permis dápprendre
plusieurs techniques dórganisation du travail et de mettre en pratique
toutes nos connaissances acquises durant notre formation au sein de
l´école nationale des sciences appliqués dÁgadir.
Page | 80
Annexes
Page | 81
Les plans de coffrage
FONDATIONS
Page | 82
PLANCHER HAUT SOUS-SOL
Page | 83
PLANCHER HAUT RDC ET ETAGE COURANTE
Page | 84
PLANCHER HAUT 5éme ETAGE
Page | 85
COUVERTURE DES ESCALIERS
Page | 86

Rapport PFA 1

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport PFA 1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ENSA4 / BTP / 2021-2022

Rapport du Projet de Fin d´Année

Spécialité : Génie Civil, option BTP

Conception et dimensionnement d’un immeuble R+5

Encadré par : Entreprise : bureau de contrôle SECTOB

Mme FAKIR Mouna, Encadrante à l’ENSA

M CHAFIKI Abdelhak, Encadrant à l’Entreprise

Soutenu le : 30 /06 /2022 devant la commission du jury :

Mme FAKIR Mouna

M NOUFID hamid

Louange à Dieu tout puissant, qui nous a permis de voir ce jour

Nous profitons de cette occasion pour adresser nos sincères remerciements à :

Les membres du jury d’avoir accepté d’évaluer et d´apporter les critiques

Enfin, nous tenons à saluer l’initiative de l’Ecole Nationale des Sciences

De nos jours l´ingénieur civil spécialisé dans le domaine de la construction

Le présent chapitre sera consacré en premier lieu à la présentation de l’organisme d’accueil

I. Présentation de la structure d’accueil :

Raison sociale S.E.C.T.O. B

4. Exemples des grandes missions réalisées par S.E.C.T.O.B :

 Il a contrôlé plus de 210 MOSQUEES dans Agadir et Régions.

 Situation : Il couvre une surface de 286 m².

Figure 1 : plan de situation

Figure 2 : façade principale

Figure 3 : façade latérale

2. Les caractéristiques géométriques :

Tableau 2 : caractéristiques géométriques du bâtiment

Étage Hauteur en m Superficie en m²

Hauteur totale du bâtiment = 26 m

Tableau 3: fiche technique du projet

Maitre d´ouvrage Mme Jihane et Mme Souha Moumene

Cette partie a entamé la présentation de l´organisme d´accueil avec une présentation

La résistance caractéristique du béton :

𝑓𝑐𝑗 = 1.1 𝑓𝑐28 Si j>28 jours

Pour des résistances fc28 > 40MPa :

𝑓𝑐𝑗 = 𝑓𝑐28 Si j>28 jours

ii. Résistance à la traction :

𝑓𝑡𝑗 = 0.6 + 0.06 𝑓𝑐𝑗

i. Contrainte ultime du béton :

Figure 4 : Diagramme contrainte-déformation du béton à ELU

La contrainte l’ELU est notée 𝑓𝑏𝑢 tel que :

ϒ𝑏 =1,5 pour les situations courantes

Figure 5 : Diagramme contrainte-déformation du béton à ELS

La contrainte limite du béton en compression à l´ELS est définie par :

Module de déformations longitudinales du béton :

𝐸𝑖28 = 32164,2 𝑀𝑝𝑎

Le coefficient du poisson est le rapport entre les déformations longitudinales et les

 υ= 0 pour un calcul des sollicitations à l’ELU (béton fissuré).

Contrainte limite de l´acier :

On adopte le diagramme de déformations suivantes à l´ELU :

Figure 6 : Diagramme contrainte-déformation de l’acier

𝑓𝑒 : Contrainte limite élastique.

 Fissuration très préjudiciable :σst = 𝑀𝑖𝑛 (1/2𝑓𝑒 ; 110ƞ)

3. Les combinaisons fondamentales :

À l´ELU : 𝑁𝑢 = 1.5Q + 1.35G

 Respecter les exigences de maitre d´ouvrage, de l’architecte et du bureau de

 Les plans architecturaux des différents niveaux ;

 Implanter les poteaux dans les intersections des murs.

3. Les contraintes architecturales :

a) Les charges permanentes :

G (KN/ml) = S (m²) ∗ γ (KN/m3)

Figure 7 : dimensions de l´acrotère

Surface Poids volumique Charge

Figure 8 : Mur 20 cm simple cloison

Tableau 5: la charge de mur de 20 cm d´épaisseur