Proet de Sorti de Béton Armé Dalien Withza Nerjean

Étude structurale du complexe commercial ‘’Exxon’’
Par
Dalien MAGOPHY
Withza LACROIX
Berjean SAINT-FLEUR
Licence en génie civil
Université GOC
Port-au-Prince, Haiti
Janvier 2023
I
PERMISION/INTERDICTION
AUTEUR : Dalien Magophy,Berjean SAINT-FLEUR, Lacroix WITHZA

TITRE : Étude structurale du complexe commercial ‘’Exxon’’
PERMISSION
L’Université GOC est autorisée a faire á ses frais les photocopies de ce rapport/mémoire pour
enrichir sa bibliothéque.
SIGNATURE : Dalien Magophy DATE : le 16 :012023
Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

II
DEDICACE
C’est un grand honneur pour nous de dédier ce travail, aux personnes les plus chers pour nous et
qui ont contribué grandement dans notre formation : nous voulon parler de notre pére, qui nous
ont donné le soutient dont nous avions besoin et aussi de nous avoir guidé et orienté. Nous dédions
ce travail aussi a notre mere de nous avoir soutenu et soufferte pour que nous puissions réaliser
nos reves.
Nous dédions ce travaill aussi aux autres personnages qui nous on boeaucoup aidés en
l’occurrence : Mr. Jean Frandy DORESTANT, Mr. Jean François Marie Xavier PAUL, Mr. J.
Michelet PAUL, Reginald RACINE, Mr. Peterson LAVOLONTE, Mr. Frantzgi FLEURIVAL,
Mr. Valentino NELSON, sans oublier tous les autres professeur qui nous ont soutenus tout au
long de notre parcours universitaire.

III
PREFACE
l’université GOC, depuis environ une treintaine d’années contribue aux développements
technologiques et scientifiques d’Haïti en s’inscrivant dans une demarche de formation de jeunes
ingénieur dans divers domaine notemment le génie civil.
Ce present document est un travail de recherche réalisés par un groupe d’etudiant dans le
but d’obtenir leur licence en génie civil , ce travail illustre tous les procédés relatifs à l’étude d’un
projet en béton armé, en se basant sur les technique de construction parassismique.
C’est un travail qui charie l’ensemble des connaissances acquisent durant les cinq années
universitaires au sein de l’UGOC.
Nous soulignons que ce travail s’inscrit principalement dans une démarche pédagogique,
il comprend les pièces écrites du projet notamment le cahier des charges description du projet,
la justification de l’étude, et des études techniques.

IV
Remerciement
Toute notre parfaite gratitude et remerciement est à JEHOVAH le plus puissant qui nous a
donné la force, le courage et la volonté pour élaborer ce travail, et nos parents pour leurs
soutiens et leurs sacrifices.
C’est avec une profonde reconnaissance et considération particulière que je remercie mes
encadreurs Mr Reginal RACINE Pour son soutien, ses conseils judicieux et ses grandes
bienveillances durant l’élaboration de ce projet.
Ainsi j’exprime ma reconnaissance à tous les membres de jury d’avoir accepté de lire ce
manuscrit et d’apporter les critiques nécessaires à la mise en forme de cet ouvrage.
Nous remercions aussi l’ensemble des enseignants de l’institut de génie civil qui ont
contribué à notre formation.
Que tous ceux au celles qui nous ont apportés leur soutien et qui nous ont aidé de loin ou de
prés pour l’achèvement de ce projet trouvent ici l’expression de notre vive et sincère
reconnaissance, en particulier nos familles et nos amis.

V
Table des matieres
I. TEXTE DU PROJET ................................................................................................... 10
I.I- Présentation du projet.......................................................................................................... 10
Plan architecturaux ............................................................................................................... 14
II. LISTE DES SYMBOLE ET NOTATION UTILISES DANS CE DOCCUMENT 16
III. INTRODUCTION ........................................................................................................ 18
III.I- PRESENTATION ET DESCRIPTION DE LA ZONE D’ETUDE ......................... 19
IV. REVUE DE LITTERATURE ..................................................................................... 20
V. METHODOLOGIE ..................................................................................................... 25
VI. PRESENTATION DE L’OUVRAGE ........................................................................ 26
VII. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ........................................................ 27
Eij =11000(fcj)1/3................................................................................................................... 27
VIII. PLAIDOYER TECHNIQUE GARANTISSANT QUE LA CONCEPTION DE
L’EDIFICE COMMERCIAL EST A LA FOIS PARASISMIQUE ET PARA
CYCLONIQUE ; .................................................................................................................... 32
Comportement du bâtiment ............................................................................................... 32
IX. ETUDE DE LA STRUCTURE ................................................................................... 36
X. PLAN DE STRUCTURE DU BATIMENT .................................................................. 37
37
X.I SYSTEMES PORTEUR RETENUS ET CONTREVENTEMENTS ...................... 38
X.II Considérations conduisant au système choisi ................................................................ 38
Ossature en portiques ......................................................................................................... 38
Hiérarchisation des principaux éléments du système ............................................................... 39
XI. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS STRUCTURAUX. ...................... 41
XI.I Predimensionnement de la dalle. .................................................................................... 41
XI.II Prédimensionnement des poutres ............................................................................... 42
Prédimensionnement des colonnes intermédiaires ................................................................... 51
Prédimensionnement des colonnes de rive ............................................................................... 51
Descente des charges sur cette colonne ................................................................................ 52
Predimensionnement des colonnes de rive ........................................................................... 58
XII. PLAN DE POUTRAISON ....................................................................................... 60
XIII. ETUDE DES DALLE ............................................................................................... 61
XIV. ETUDE DES POUTRES .......................................................................................... 74
Poutre secondaire plancher courant .......................................................................................... 83
6
DIMENSIONNEMENT POUTRE SECONDAIRE ........................................................... 86
Plancher Courant ................................................................................................................... 86
XV. CHARGES DYNAMIQUES .................................................................................... 92
Poutre principale terrasse .................................................................................................. 95
Evaluation des sollicitations.................................................................................................... 102
XVI. PRESENTATION DU LOGICEL ROBOT ......................................................... 102
XVI.I Dimensionnement des poutres principales ....................................................... 104
Poutre terrasse ......................................................................................................................... 104
Poutre Principale Courant .................................................................................................. 110
XVII. PORTE-A-FAUX ................................................................................................ 117
XVIII. CALCUL POTEAU ............................................................................................ 145
XX. Fondation ................................................................................................................. 162
XX.I Choix du type de fondation ..................................................................................... 162
Dimensionnement du radier ............................................................................................. 165
XX.III Dimensionnement Poutre Principale Radier............................................................. 168
XXI. Étude du réservoir .................................................................................................. 174
XXII. Étude du réservoir lorsqu’il est plein Dalle .............................................................. 176
Etude du réservoir lorsqu’il est Vide .................................................................................. 212
1.1.1 Dimensionnement Du Radier................................................................................ 234
Evaluation des charges ............................................................................................................ 243
 Paillasse .................................................................................................................... 243
 Palier ......................................................................................................................... 244
Evaluation des sollicitations.................................................................................................... 244
 Paillasse .................................................................................................................... 245
Dimensionnement ................................................................................................................... 247
 Plan ferraillage ............................................................................................................. 249
Pré-dimensionnement.............................................................................................................. 250
Évaluation des charges(Q) et (G) ............................................................................................ 251
Combinaison des charges ........................................................................................................ 252
Dimensionnement ................................................................................................................... 254
XXV. LE DOSSIER TECHNIQUE D’EXECUTION DE LA STATION-
SERVICE.............................................................................................................................. 263
Equipements essentielles : ...................................................................................................... 263
Recommandations particulières .............................................................................................. 264

7
Principaux risques ................................................................................................................... 264
XXVI. LE DOSSIER TECHNIQUE D’EXECUTION DE LA CAGE D’ASCENSEUR
265
XXVIII CONCLUSION ............................................................................................................ 267
XXVII Bibliographie ............................................................................................................. 268

8
Liste des tableaux
caracteristique de l'ouvrage 1 ..................................................................................................................... 26
Elements predimentionnés 1 ....................................................................................................................... 43
charge due au vent 1 ................................................................................................................................. 93
Charge due au seisme 1 ............................................................................................................................ 94
Evaluation des charges poutre principale 1 ............................................................................................ 123
Section d’acierpoutre secondaire terrasse 1 ......................................................................................... 129
Section d'acier poutre secondaire courant 1......................................................................................... 133
Section d'acier du radier 1 ....................................................................................................................... 168
Section d'acier des poutres principales radier 1.................................................................................. 173
Cas résal 1 ................................................................................................................................................ 189
Degression des charges 1 .......................................................................................................................... 55
Predimensionnement des éléments structuraux 1 .................................................................................. 59

9
I. TEXTE DU PROJET
I.I- Présentation du projet.
Le projet de béton armé se présente comme le projet de sortie des étudiants éligibles de la faculté
de génie civil à l’UGOC. La promotion 2017-2022 de cette faculté est convenue de réaliser l’étude
structurale du complexe commercial ‘’Exxon’’, projeté dans la Commune de Cité Soleil.
Contexte et manifestation d’intérêt particulier.
La compagnie Exxon envisage la réalisation d’un complexe commercial dans la Commune de Cité
Soleil, non loin du Bicentenaire, sur un terrain plat de 200m x 200m. Ce projet compte un ensemble
de lots dont un bâtiment commercial de 1899 mètres carrés de surface exploitable, une station-
service, un car wash, des postes de stockage et de distribution kérosène et propane, un réservoir
enterré de 40,000.00 gallons pour l’alimentation en eau du bâtiment et un autre de capacité réduite
pour les autres points de consommation du complexe, 2 fosses septiques reliées chacun à un
puisard, etc. Ce projet tout à fait captivant et particulièrement important pour la commune croise
l’intérêt de l’Université GOC qui décide d’en faire le socle d’assise des projets de sortie des
différentes facultés (architecture, génie civil, génie électromécanique, … pour ne citer que celles-
là) pour l’année académique 2021-2022, avec possibilité de réunir les meilleurs projets pour le
montage d’un dossier circonstancié signé Université GOC. Dans le cadre de ce processus, un jeu
de plans architecturaux est proposé et a été préparé par l’élève-architecte Josué DOYON, dont le
travail sera complété à partir des travaux qu’effectueront les différents groupes de finissants à
travers les termes de référence de leurs projets de sortie respectifs, jusqu’à la production du
document unifié.
Caractéristiques du bâtiment commercial.
L’édifice commercial est de forme rectangulaire nuancée de structure en béton armé, de 1899
mètres carrés de surface exploitable répartie sur 8 niveaux sans sous-sol, desservis par des
ascenseurs et escaliers, doté d’éléments décoratifs sur toutes les façades, d’un auvent en équerre à
l’angle des façades principale et latérale gauche, d’un atrium dont la couverture est en sailli sur la
toiture plate accessible privée en béton armé supportant 4 tanks d’eau de 200 gallons chacun, …
(voir les plans architecturaux pour les autres détails, notamment la cotation générale).
Caractéristiques du réservoir d’eau principal.

Il s’agit d’un réservoir rectangulaire enterré en béton armé de 40,000.00 gallons, dont
l’emprise se trouve sous une branche du réseau carrossable de la cour avec possibilité d’avoir des
véhicules de fort tonnage circulant au-dessus.
Caractéristiques de la station-service

10
La station-service, de capacité de remplissage simultané 24 véhicules, est constitué d’un
hangar, de 12 postes de distribution, de 7 réservoirs de stockage d’essence en fibre de verre
convenablement disposés au fond de l’excavation et sur radier en béton armé. Les espaces de
stationnement respecteront les normes, avec une distance minimale de 7,50 mètres entre 2 ilots.
Voir plans pour les autres infos.
Caractéristiques de la fosse septique principale
La fosse septique principale, celle desservant le bâtiment commercial, sera de capacité 90

mètres cubes en 2 compartiments de dimensions relatives normalisées et sera positionnée à une
distance respectant le minimum réglementaire par rapport au bâtiment et sous espace vert
(gazonné) pour des raisons écologiques. Informations sur le sol du site On se réfère au rapport de
campagne de reconnaissance, d’études géophysique et géotechnique qui a été produit par le
laboratoire national du bâtiment et des travaux publics (LNBTP) et ce rapport, disponible au
décanat de l’UGOC, porte sur le site d’un bâtiment public de la capitale et sur base de ressemblance
physique des 2 sols et de la comparaison faite à partir d’une grille de classification sommaire des
sols de la zone métropolitaine de Port-auPrince, sera utilisé par défaut pour le sol du site du
Complexe (Annexe 1).
Recommandations sur certains matériaux
 Les éléments structuraux de tous les ouvrages seront en béton armé et les caractéristiques
respectives de l’acier et du béton sont :
- Résistance caractéristique des aciers d’éléments structuraux : 500 MPa
- Résistance à la compression du béton à 28 jours : 30 Mpa
 Les murs extérieurs seront en bloc béton 20 et les murs intérieurs en bloc béton 15;
 Le rayonnage du supermarché sera exécuté en acier (backplane style).
Informations sur les forces dynamiques envisagées
On se réfèrera au Code National du Bâtiment d’Haïti (CNBH) pour fixer certains paramètres de
base du calcul des forces cycloniques et sismiques (annexe 2).
Prestations à entreprendre
Il est requis, dans le cahier des charges, entre autres :
 La revue de la littérature et la méthodologie globale de la rédaction du projet ;
 L’élaboration d’un glossaire où la définition de chaque symbole utilisé est consignée ;
 La présentation d’un tableau récapitulatif où chaque calcul type mené est rappelé et étayé du code
ou règlement vis-à-vis duquel le calcul a été fait, tout en précisant la méthode (du code ou du
règlement) qui a été utilisée ;
 La consignation des bases des calculs relatives à chaque matériau utilisé et dans les conditions de
cette utilisation ;
 Un plaidoyer technique garantissant que la conception de l’édifice commercial est à la fois
parasismique et paracyclonique;

11
 Une brève présentation des normes de calcul utilisées dans le projet ;
 Le développement de la méthode utilisée pour chaque calcul ou prestation clé y compris
l’explicitation des hypothèses de base ;
 Un chapitre où est interprété le rapport géotechnique dans sa globalité en spécifiant dans un tableau
l’utilité de chaque paramètre géologique, hydrogéologique, géotechnique, sismique et électrique
repéré dans le bilan de la campagne de reconnaissance y compris un commentaire sur la méthode
de pénétration;
 La justification logique, physique ou mathématique des choix faits au cours de la rédaction du
projet (choix de types de structure, des types de fondation, de la catégorie de risque, etc.) ;
 Le dossier technique d’exécution de la station-service ;
 Un plan de protection incendie (2 hres) et d’isolation acoustique pour l’édifice ;
 Le dossier technique d’exécution de la cage d’ascenseur dont la structure sera désolidarisée de
celle du bâtiment par un joint sismique qu’il convient de calculer conformément aux prescriptifs
de l’Eurocode 8.
 Le devis quantitatif-estimatif du bâtiment commercial (fichier excel): les notes de calcul des
quantités (le métré) seront appréciées ;
 La justification de la technique/logique de défragilisation des fondations du bâtiment au niveau
des joints avec la cage d’ascenseur, au regard de l’excentrement des charges venant des porteurs
verticaux ;
 L’évaluation des sollicitations gravitaires et des sollicitations dynamiques (forces sismiques et
forces cycloniques en utilisant le CNBC ou l’Eurocode ou tout autre norme réputée efficace, avec
les valeurs tirées du CNBH pour les paramètres de base) devant conduire au chargement des
portiques plans du bâtiment et des autres éléments de structure de l’édifice ainsi que les
sollicitations de toutes natures des autres ouvrages calculés (escalier, réservoir, fosse septique);
 Le calcul des éléments structuraux des ouvrages élémentaires et des ouvrages courants suivant les
règles BAEL et/ou Eurocode 2 en ayant soin de calculer les enrobages de toutes les pièces en
fonction de la classe structurale et de la classe d’exposition de l’ouvrage ou de la partie d’ouvrage
concerné. On calculera :
1. Les poutres (principales et secondaires ainsi que les poutres de libage s’il y en a) ;
2. Les poteaux et/ou les murs porteurs du bâtiment selon le type d’ossature retenu pour l’ouvrage lors
de la conception structurale;
3. Les dalles et le parquet du bâtiment;
4. Les fondations du bâtiment ;
5. Un escalier;
6. Un des 2 réservoirs enterrés;
7. Une fosse septique ;
Tous les calculs seront rigoureusement menés et strictement vérifiés (Vérifications particulières et
vérifications types) en fournissant tous les détails pouvant faciliter la compréhension rapide et de
sorte que le rapport soit profitable à d’autres professionnels intéressés.
En outre, les plans de coffrage-ferraillage, coupes et détails doivent être soigneusement exécutés,
avec la plus grande clarté possible et seront présentés sous format 24x36 à l’échelle 1/150 pour
une représentation d’ensemble et 1/50 environ pour une représentation de détail.
Les plans suivants doivent être fournis, en dur en sur format numérique (2 CD) :

12
 Les plans de poutraison des planchers;
 Les plans de fouille et de fondations ;
 Les plans de coffrage des planchers, munis des surfaces tributaires des poutres et des colonnes ; -
Plans de coffrage-ferraillage (longitudinal et transversal, isolé et en bloc) de tous les éléments et
ouvrages calculés ;
 Sections des coupes clés (isolées et en bloc);
 Les courbes enveloppes des moments fléchissants des poutres nécessiteuses.éléments
structuraux.

13
Plan architecturaux
Figure 1 : Plan rez-de-chaussée.

14
Plan de quelques étages
Figure 2 : Plan distribution.

15
II. LISTE DES SYMBOLE ET NOTATION UTILISES DANS
CE DOCCUMENT
1. A (ou As ou Al) :………………… Aire d’une section d’acier (longitudinal)

2. At:………………… Somme des aires des sections droites d’un cours d’armatures
transversales
3. B :………………………………... Aire d’une section de béton
4. Es :………………………………. Module de Young de l’acier
5. Eij:……………………………… Module de Young instantané à l’âge de j jours
Evj:…………………………….... Module de Young différé à l’âge de j jours
6. F :………………………………... Force ou action en général
7. I :……………………Moment d’inertie de la section homogénéisée par rapport au béton
(ELS) Mser:……………………………..Moment fléchissant de calcul de service
8. Mu :……………………………….Moment fléchissant de calcul ultime
Nser:…………………………….. Effort normal de calcul de service
9. Nu :………………………………..Effort normal de calcul ultime
10. G :………………………………... Action permanente
11. Q :………………………………... Action d’exploitation
12. Sn :………………………………..Résultante des charges de neige
13. Vu :………………………………. Effort tranchant de calcul ultime
14. W :……………………………….. Résultante des actions du vent
a:………………………………….Largeur d’un poteau
15. (a0 et b0) :……………………….. Dimension d’une fondation
16. b :………………………………… Largeur d’une poutre (table), d’un poteau
17. b0 :……………………………….. Largeur de l’âme d’une poutre
18. d (et d0) :…………………………Position des armatures tendues (et comprimées) par
rapport à la fibre la plus comprimée de la section de béton
19. e :…………………………………..Excentricité de l’effort normal, Epaisseur d’une
dalle
20. fe:………………………………………Limite d’´élasticité de l’acier
21. fcj:…………………………Résistance caractéristique `a la compression du béton âgé de
j jours
22. ftj:………………………………Résistance caractéristique à la traction du béton âgé de j
jours
23. g:………………………………….Charge permanente unitaire
24. h:………………………………….Hauteur d’une poutre, d’une fondation
25. i:…………………………………...Rayon de giration d’une section
26. j :…………………………………...Nombre de jours de maturité du béton l
:…………………………………...Portée d’une poutre ou d’une dalle, hauteur d’un
poteau ls:………………………………….. Longueur de scellement droite
lf:………………………………….. Longueur de flambement
27. n:………………………………….. Coefficient d’équivalence acier-béton

16
28. q:…………………………………..Charge permanente unitaire
29. st:…………………………………..Espacement des armatures transversales
30. u :…………………….……………..Périmètre
31. x :……………………………….…..Abscisse
32. y :……………………………….…..Ordonnée
33. y1:…………………………………. Profondeur de l’axe neutre calculée à l’ELS
yu:…………………………………. Profondeur de l’axe neutre calculée à l’ELU
34. z (ou zb) :…………………………...Bras de levier du couple de flexion
35. α :…………………………………… Angle d’une armature avec la fibre moyenne,
coefficient sans dimension en général (très utilisé!) (alpha)
36. αu :………………………………….. Profondeur de l’axe neutre adimensionnée `a
l’ELU γs:…………………………………… Coefficient partiel de s´sécurité sur l’acier
(gamma) γb:…………………………………….Coefficient partiel de sécurité sur le
béton εbcmax:…………………………...........Déformation maximale du béton
comprimé (epsilon) εst:……………………………...…… Déformation des armatures
tendues εsc:…………………………….…..… Déformation des armatures comprimées
37. η :………………………………….… Coefficient de fissuration relatif à une armature
(êta)
38. λ :…………………………………..Elancement m´mécanique d’une pièce comprimée
(lambda)
39. μser:…………………………………. Moment ultime réduit à l’ELS (mu)
μu:…………………………………… Moment ultime réduit à l’ELU
40. v :…………………………………….. Coefficient de poisson (nu)
41. ‰ :…………………………………… Rapport de la section d’acier sur celle du béton
(rho)
42. σ:……………………...………………Contrainte normale (sigma)
43. σbcmax:…………...…………...……..... Contrainte maximale du béton comprimé
44. σst: …………………………………....Contrainte dans les aciers tendus
45. σsc:……..………….…………….…….Contrainte dans les aciers comprimés
46. τ:……………………………….………Contrainte tangente (tau)
τu:………………….………….……… Contrainte tangente conventionnelle
47. τs:……………………………..……… Contrainte d’adhérence
48. τse:…………………….……..……….. Contrainte d’adhérence d’entraînement
49. φ:…………………………..………….Coefficient de fluage (phi)
Φl:……………………....……………. Diamètre d’une armature longitudinale
Φt:……………………………………. Diamètre d’une armature transversale
Φs:……………………….…………… Coefficient de scellement relatif à une armature
(psi)

17
III. INTRODUCTION
Il est une tradition dans toutes les écoles d’ingénieurs de soumettre aux étudiants finissants
un travail dont l’objectif et l’ampleur impliquent un exercice de réflexion important qui rallie
toutes les connaissances antérieurement acquises et bien aussi de nouveaux appris au cours de cette
même période.
C’est en effet un travail dont la bonne réalisation constituée par une approche plus ou moins
logique et convaincante du sujet à traiter débouche sur l’obtention du diplôme de fin d’études.
Ce travail on le reconnait couramment sous le nom de projet de fin d’études. Pour le projet de
béton armé (BAEL) proposé à la promotion sortante 2017- 2022, il est question d’étudier un
batiment comercial de 8 niveaux et un station services qui sera localiser dans la commune de cité
soleil.
Etant une structure en béton armé,après une descende des charges et un pré-dimensionnement de
ces éléments, une étude dynamique et sismique est effectuée pour trouver les caractéristiques
intrinsèques du bâtiment et calculer les efforts engendrés par les différentes sollicitations. Dans le
cadre de cette étude, on a utilisé le logiciel ROBOT pour faire le calcul statique et dynamique des
éléments structuraux.

18
III.I- PRESENTATION ET DESCRIPTION DE LA ZONE
D’ETUDE
Cité Soleil est une commune , située dans le département de l'Ouest et dans l'arrondissement de
Port-au-Prince. Fondée dans les années 1960 par le président François Duvalier et portait à
l'origine le nom de « Cité Simone », en référence à son épouse Simone Ovide. La commune est
le plus grand bidonville de la conurbation constituée autour de la capitale du pays, Port-au-Prince
et détient une population d’environ de 241 055 habitants1.
Par la faute de l’absence de l’État haïtien dans la zone la condition de vie est compliquée, la misère
ne fait que stagner ou s’amplifier dans ce vaste bidonville. Cité Soleil est connu pour l’extrême
pauvreté qu’il concentre et la violence des gangs armés qui sèment le deuil. Depuis un certain
temps, les gangs s’entendent de faire taire les armes pour favoriser l’exécution de projets sociaux2.
Les avantages de ce projet résident de sa grande nature puisqu’il contribue au développement de
la commune, surtout en termes de superstructure et patrimoine, ce qui participera dans le
processus de débidonvillisation de la zone qui atténua l’insécurité dû à la présence des gangs.
D’autre part, la mise en œuvre de celui-ci sera très complexe, compte tenu du fait qu’il sera
difficile de trouver les données nécessaires pour entamer les études, voire de le concrétiser.
Pour aborder la recherche, les informations collecter qualitativement et quantitativement à partir
des différentes études et de nombreuses documentations, seront utilisés comme source
d’orientation ce qui nous permettra de bien appréhender les études et aussi de répondre à tous les
attentes du projet. Par conséquent, on est amené à structurer une démarche bien définit, cette
démarche repose en partie sur les procédées généraux de constructions, sur des théories et des
hypothèses de calculs3 suivant les règles de l’art et de bien construire.
Pour se faire nous allons en premier lieu établir et étudier les plans de structure des bâtiments
pour ensuite pré-dimensionner et évaluer les charges afin de trouver les sollicitations pour enfin
dimensionner en conséquence ces éléments. Nous aurons à faire aussi l’étude de
dimensionnement des ouvrages élémentaires afin de répondre à leur attente. Tous ces données
seront insérées dans le cahier des charges en conformité aux règles de l’art, comme Elodie Cloâtre
(2009) l’a montré, Les règles de l'art constituent l'ensemble des pratiques professionnelles d'un
corps de métier à respecter pour que les ouvrages soient correctement réalisés, le "savoir-faire
habituel" que le maître d'ouvrage peut attendre des "hommes de l'art"4.
1
Cité Soleil. (2021, août 16). Wikipédia, l'encyclopédie libre.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cit%C3%A9_Soleil&oldid=185553783.html.
2
Saint-vil, L. (2018, 15 décembre). Cité Soleil : les dessous d’une paix fragile. Ayibopost. https://ayibopost.com/cite-
soleil-les-dessous-dune-paix-fragile/
3Charon, P. (1983). Calcul des ouvrages en béton armé suivant les règles B.A.E.L. 80.
4Cloâtre, E. (2009. 09 octobre). Droit de la construction : les règles de l'art en cinq questions. Le Moniteur.
https://www.lemoniteur.fr/article/droit-de-la-construction-les-regles-de-l-art-en-cinq-questions.567279

19
IV. REVUE DE LITTERATURE
Conception et Mise en Œuvre de Programmes d’Études en Génie Civil5
Le Génie Civil c’est le domaine, la discipline ou la profession qui demande l’acquisition et

l’application des connaissances scientifiques, mathématiques et techniques à la réalisation de
constructions civiles. Les ingénieurs en Génie Civil s’occupent du développement, de la
conception et de la réalisation de grands projets d’infrastructure, d’ouvrages de travaux publics
tels que les barrages, les ponts et autres. C’est l’une des plus anciennes branches de
l’ingénierie, qui remonte à l’époque où les gens ont commencé à vivre dans des établissements
permanents et ils ont commencé à façonner leur environnement en fonction de leurs besoins.
Compte tenu de son importance stratégique dans la fourniture d’infrastructures, la profession

de Génie Civil a été liée directement au développement de toute nation. En effet, les ingénieurs
de Génie Civil sont responsables de la planification, de la conception, de la construction, de
l’entretien et de la réhabilitation des infrastructures, des bâtiments et des installations. Ils
jouent un rôle important dans la fourniture de l’énergie et de l’eau propre. Ils réalisent les
réseaux de canalisations pour l’approvisionnement en eau des municipalités, les réseaux
d’assainissement, les usines de traitement des eaux usées, les usines de dessalement et les
systèmes de traitement des déchets industriels. Ces professionnels sont également
responsables de la création, de l’entretien et de l’amélioration des systèmes de transport et de
la circulation tels que les autoroutes, les ponts, les tunnels, les réseaux souterrains, les
aéroports, les voies ferrées et les ports maritimes. (2007), la contribution des ingénieurs de
génie civil est évidente dans les améliorations exponentielles du niveau de la vie humaine au
fil du temps - des viaducs romains, aux bâtiments les plus hauts, au barrage Hoover. Les
ingénieurs de Génie Civil ont, incontestablement, eu un impact sur la société et la Terre en
général.
Un ingénieur de Génie Civil est aussi concerné par la planification, la détermination de la
bonne conception ainsi la gestion du processus de réalisation afin d’assurer une bonne
durabilité des structures après leurs achèvements. Ces structures sont destinées à satisfaire les
besoins croissants du public concernant des services et des opérations confortables. Selon
l’école de Génie de l’Université de Californie du Sud, le Génie Civil est, actuellement,
considérée comme l’une des parties les plus importantes des domaines de l’ingénierie. Les
services d’un ingénieur civil sont donc nécessaires à tous les échelons et concerne aussi bien
le secteur public (du niveau municipal au niveau fédéral) que le secteur privé (des propriétaires
individuels aux géants internationaux de la construction).
La profession de Génie Civil est classiquement divisée en sous-disciplines et intervient aussi
bien dans l’environnement, la géotechnique, les structures, les routes et les transports, la
gestion municipale ou urbaine, les ressources en eau et l’hydraulique, l’ingénierie côtière,
l’arpentage et l’ingénierie de la construction .Ces programmes sont donc conçus pour produire
5
Stanley Muse Shitote (Éditeur),2014

20
des ingénieurs capables de relever les défis dans les domaines mentionnés ci-dessus par le
biais d’agences et d’établissements gouvernementaux, de l’industrie de la construction, des
transports, des cabinets conseils, des organismes d’enseignement et de la recherche.
En termes de connaissances, les ingénieurs de Génie Civil ont besoin d’une compréhension
approfondie de la physique, des mathématiques, de la géologie et de l’hydrologie. Ils doivent
également connaître les propriétés d’une vaste gamme de matériaux de construction, tels que
le béton et l’acier de construction, ainsi que les types et les capacités des machines de
construction. Avec cette connaissance, les ingénieurs de Génie Civil peuvent concevoir des
structures qui répondent aux exigences de coût, de sécurité, de fiabilité, de durabilité et
d’efficacité énergétique. Les ingénieurs Génie Civil ont également besoin d’une connaissance
pratique de l’ingénierie structurelle et mécanique. Ces ingénieurs peuvent être impliqués dans
presque toutes les étapes de réalisation d’un grand projet de construction. Cela peut inclure la
sélection et le choix du site, la rédaction de spécifications pour les matériaux et les processus
de réalisation, l’examen des soumissions des sous-traitants, la conformité aux codes de calcul
et la supervision de toutes les phases de construction.
Les ingénieurs de Génie Civil utilisent des systèmes de conception assistée par ordinateur
(CAO) et des plateformes de modélisation de l’information du bâtiment (BIM) pour la
conception et la fourniture de la documentation ; par conséquent, la maîtrise de l’informatique
est essentielle. En plus d’accélérer le processus de rédaction des projets de Génie Civil, les
plates-formes CAO et BIM facilitent la modification des conceptions et la génération de
documents de travail pour les équipes de construction et des parties prenantes concernées.
Selon le Bureau Américain des Statistiques du Travail (BLS), certains ingénieurs de Génie
Civil font leur travail à l’intérieur dans les bureaux, tandis que beaucoup d’autres eux passent
plus de temps à l’extérieur sur les chantiers, surveillant les opérations ou résolvant les
problèmes sur place. La plupart des ingénieurs de Génie Civil travaillent dans le secteur privé,
soient comme entrepreneurs en construction ou comme consultants. Les institutions
gouvernementales qui emploient des ingénieurs de Génie Civil sont les départements des
travaux publics, les départements des transports et les agences militaires. Il y a aussi des
ingénieurs qui travaillent dans les institutions éducatives avec comme objectifs de:
• Diffuser les connaissances technologiques.
• Fournir des candidats qualifiés pour la profession d’ingénieur afin de relever les défis
technologiques et d’ingénierie de la société.
• Sensibiliser adéquatement sur la profession.
En dehors de cela, les ingénieurs civils peuvent travailler dans l’industrie aérospatiale, en
participant à la conception des avions de ligne et des stations spatiales; dans l’industrie
automobile, pour perfectionner la capacité de charge d’un châssis et améliorer la résistance
aux chocs des parechocs et des portes; et ils peuvent se retrouver aussi dans l’industrie de la
construction navale, dans l’industrie de l’énergie et dans beaucoup d’autres industries où la

21
construction d’installations sont impliquées. Et dans certains cas, ils planifient et supervisent
la construction de ces installations. Pour travailler en tant qu’ingénieur de Génie Civil, une
personne doit posséder au moins une Licence en Génie Civil. De nombreux employeurs, en
particulier ceux qui offrent des services de consultation en ingénierie, exigent également une
certification professionnelle et réglementaire en tant qu’ingénieur professionnel. Un Master
est souvent requis, dans le cadre de la gestion des promotions, à travers des programmes de
perfectionnement professionnel continu. Des formations sont aussi nécessaires pour suivre les
progrès de la technologie, de l’équipement, du matériel informatique et des logiciels, des codes
de calcul de bâtiments et d’autres règlements gouvernementaux.
Sur le continent africain, une multitude de défis en matière de développement soulignent la
nécessité d’améliorer sensiblement l’enseignement et la pratique du Génie Civil. Le but est de
produire la main-d’œuvre nécessaire qui va consacrer son expertise à la réalisation
d’infrastructures durables pour le développement du continent. Les besoins sont évidents
compte tenu de l’urbanisation rapide et de la croissance économique prévue, de la croissance
de la classe moyenne (Banque Africaine de Développement, 2012), de l’intégration régionale
et du renforcement de la démocratie, de la transparence, de la responsabilisation et de la
gouvernance. Chacun de ces facteurs crée des opportunités pour les ingénieurs de Génie Civil
qui vont contribuer à combler le déficit énorme en infrastructures physiques dans la plupart
des pays.
L’Afrique est caractérisée par une urbanisation rapide, de sorte que le nombre total de
personnes vivant dans les zones urbaines en Afrique devrait passer de 400 millions en 2010 à
1,26 milliard en 2050. Selon Chenal (2016), le taux d’urbanisation de l’Afrique devrait
atteindre 50% d’ici 2035 et continuera de croître. Ces réalités posent de sérieuses contraintes
et menaces sur la prestation de services dans les zones urbaines. La taille de la population
continue de croître par rapport à la demande pour les services tels que les hôpitaux, les écoles,
les zones industrielles et commerciales, la sécurité, les transports, l’éducation, les loisirs et
bien d’autres.
En outre, l’Afrique comptait 51 villes de plus d’un million d’habitants, et une seule ville, le
Caire, avec plus de 10 millions d’habitants en 2010. D’ici 2040, on s’attend à avoir plus de
100 villes de plus d’un million d’habitants et sept villes de plus de 10 millions d’habitants, la
population urbaine de l’Afrique subsaharienne a atteint 396 millions. Celle-ci est répartie entre
des milliers de centres urbains comprenant deux mégalopoles (de plus de 10 millions
d’habitants), ainsi que trois villes de 5 à 10 millions d’habitants et 41 autres de 1 à 5 millions
d’habitants. Mais il convient de noter qu’il existe également un très grand nombre de centres
urbains de moins de 20 000 habitants et plus de 1 000 centres urbains de 20 000 à 50 000
habitants. Dans la plupart des pays de la région, ces petits centres urbains, comptent une part
importante de la population urbaine. La population urbaine de cette sous-région a doublé entre
2000 et 2015. Une plus grande proportion de ces personnes vit dans des logements surpeuplés
et de mauvaise qualité. De plus, ils n’ont pas accès aux infrastructures et aux services dont ont
besoin les centres urbains, y compris l’approvisionnement régulier en eau potable, le drainage,
les routes, la gestion de la circulation et les installations de soins de santé. Ces infrastructures
sont également indispensables dans le cas de la gestion des risques, des menaces et des

22
catastrophes qui découlent, ou sont exacerbées par les impacts directs et indirects, du
changement climatique.
Par conséquent, les investissements dans les infrastructures, les logements formels abordables
les structures industrielles et commerciales des villes africaines n’ont pas suivi le rythme de la
concentration des populations. Le potentiel d’investissements coordonnés avec les
infrastructures, les structures résidentielles et commerciales est important (Rapport de la
Banque Mondiale, 2017), d’où une grande opportunité pour les diplômés en Génie Civil de la
région.
En termes d’intégration régionale et de projets d’infrastructures transfrontalières, pour un
grand nombre des 54 pays africains, sont relativement petits, avec moins de 20 millions
d’habitants et des économies inférieures à 10 milliards de dollars. Leurs systèmes
d’infrastructures, comme leurs frontières, reflètent le passé colonial du continent, avec des
routes, des ports et des voies ferrées construits pour l’extraction des ressources et le contrôle
politique, plutôt que pour relier économiquement ou socialement les territoires.
Au fur et à mesure que les organismes régionaux et l’Union africaine continuent de conduire
l’impérative intégration, cela crée des opportunités pour une série de grands projets
d’infrastructure qui s’étendent au-delà des frontières. Des initiatives telles que le corridor
NordSud et le Plan directeur des infrastructures de la Communauté de l’Afrique Australe
(SADC) présentent des opportunités considérables pour des projets de partenariat public-
privé. On reconnaît que de tels projets de PPP pourraient aider les gouvernements à combler
les lacunes matérielles, financières, managériales et techniques, tout en soutenant l’intégration
régionale. Par exemple, il y a un déficit de financement de 100 milliards de dollars US pour le
plan d’infrastructure de la SADC. Le projet corridor Nord-Sud est tout aussi ambitieux et
coûteux, il comprend 157 projets, conçus entre Durban et Dar es Salaam : 59 projets routiers;
38 projets ferroviaires et six projets de ponts. Ces projets nécessiteront beaucoup plus
d’ingénieurs de Génie Civil que ce qui est actuellement disponible sur tout le continent.
Malheureusement, combiné au manque de connaissances requises, d’aptitudes et de

compétences, le continent africain a été identifié comme étant le continent ayant un nombre
insuffisant d’ingénieurs pour répondre à ces besoins importants. Compte tenu du volume de
projets de construction présents et par anticipation, il est donc nécessaire de déployer des
efforts concertés pour améliorer le nombre et la qualité des diplômés en Génie Civil sur
l’ensemble du continent africain. Ceux-ci peuvent être vus sur les cartes des besoins montrant
la concentration des activités de construction dans certaines sous-régions du continent.
L’enseignement du Génie Civil est dispensé, dans les différents pays africains, de manière si
diverse avec peu de similitudes et différentes méthodes d’enseignement et de réglementation
dans les curriculums des universités africaines. Cependant, tous les programmes sont conçus
et dispensés pour produire des diplômés qui répondront aux demandes du marché du travail
de la construction et pour fournir des solutions réalisables aux défis sociétaux pertinents.
Les universités, de la plupart des pays africains, sont confrontées à une pénurie d’installations
modernes telles que les laboratoires, les ateliers bien équipés, les salles de travaux pratiques,
les salles de séminaires et de conférences, les bureaux du personnel, les centres de loisirs et

23
les bibliothèques entièrement fonctionnelles pour soutenir l’enseignement, l’apprentissage et
la recherche. De plus, les logiciels et le matériel informatique sont insuffisants, l’accès à
Internet est également un problème pour la plupart de ces institutions. Cela a beaucoup
d’impact négatif sur la qualité des diplômés.
Les Différentes Carrières dans le Génie Civil Les choix de carrière pour des ingénieurs en
Génie
Civil qualifiés, en Afrique, sont généralement bons. Toutefois, il n’existe pas une carrière type
pour les ingénieurs en Génie Civil. La plupart des jeunes ayant obtenus des diplômes en Génie
Civil ont accès à des postes de début de carrière dans le secteur public qui demande une
responsabilité limitée. Au fur et à mesure que les jeunes ingénieurs font preuve de leurs
compétences, ils sont promus à des postes à plus forte responsabilité. Au sein de chaque
branche du Génie Civil, les choix de carrière peuvent varier d’une entreprise à une autre. Dans
certains domaines et certaines entreprises, la tâche principale des jeunes ingénieurs est de
contrôler la construction sur place : devenant ainsi «les yeux et les oreilles» des ingénieurs-
concepteurs seniors. Dans d’autres entreprises, les jeunes ingénieurs s’attellent aux aspects les
plus routiniers de l’analyse, de la conception et de la mise en œuvre. Par contre, les ingénieurs
expérimentés exécutent quant à eux des analyses de plus en plus complexes et sont confrontés
à du travail de planification et de conception plus exigeant, ils mènent des projets de
conception complexes, ils gèrent des équipe d’ingénieurs ou engagent des consultants
spécialisés.
Le secteur du Génie Civil est principalement divisé entre : (1) les consultants, (2) les
entrepreneurs et (3) les chefs de projet. Généralement, un jeune diplômé en Génie Civil au
choix entre devenir consultant ou entrepreneur. Il faut en effet un haut niveau d’expérience
professionnelle pour devenir chef de projet.

24
V. METHODOLOGIE
Dans le but de vivifier la commune de cité soleil et de donné une autre perspective aux nombres
de gens qui croient que cette zone est une zone de non- droit on veut créer un parc national
dans cette zone. C’est un projet qui nécessite l’intervention, de plusieurs corps de métiers. En
tant qu’ingénieur ma contribution je vais dans les lignes qui vont suivent dire comment je vais
apporter ma contribution.
Notre contribution sera portée sur : l’étude de la configuration du terrain, une étude sur la
nature du sol, étude sur le risque sismique de la zone, calcul des ouvrages, construire les
ouvrages.
Nous allons une étude sur la configuration du terrain
L’étude de configuration du terrain ou étude topographique va nous permettre de déterminer

avec précision les caractéristiques d’un terrain de relever le différent détail existant sur le
terrain en vue de mieux de savoir avec précision comment on droit implanter la différente
construction qui vont implanter.
ÉTude du sur la nature du sol
L'étude de sol permet d'appréhender les risques naturels susceptibles d'impacter le projet et
d'apprécier leurs aléas dans la zone où s'établira la construction. Elle va permet de déterminer
et d'optimiser les principes de fondations qui seront utilisés pour soutenir les future
constructions.
Recherche sur le risque sismique de la zone
Le risque sismique concerne en premier lieu le sol, véritable matériau de construction, avant
de solliciter l’ouvrage, bien qu’il y ait toujours une forte interaction sol – ouvrage. Une bonne
adaptation de l’ouvrage au contexte géotechnique et sismique du site est un enjeu majeur pour
la maîtrise du risque sismique.
Calculer les différents ouvrages qui doivent implanter
A ce stade on fera une étude de structure, cette étude de structure bien réalisée permet, au-
delà d'assurer un ouvrage fiable et pérenne, d'optimiser les quantités de matériaux et les coûts
de construction. Par exemple, la pré-étude gros-œuvre permet d'optimiser la conception d'un
ouvrage et d'estimer finement le coût du gros-œuvre en amont de la construction.
Construire les ouvrages
Apres avoir effectué tous ces études on peut commencer les différents constructions prévus,
en respectant les normes du code national du bâtiment publique et en respectant toutes les
normes de la construction.

25
VI. PRESENTATION DE L’OUVRAGE
L’ouvrage en question est un bâtiment à usage commercial formé d’un RDC plus 7 étages qui sera
implanté dans la commune de cité soleil, cette ville est classée comme une zone de moyenne
sismicité (Zone II a). L’ouvrage est composé d’une structure en béton armé avec une ossature d’un
système contreventement par portique. Le système de contreventement est la partie de la structure
qui doit reprendre les forces horizontales dues aux actions climatiques ou sismiques.
VI.I Caractéristiques géométriques :

Elles sont représentées dans le tableau suivant :
caracteristique de l'ouvrage 1
Dimension de l’ouvrage en (m)
- longueur totale 43.70
- largeur totale 46.50
- hauteur étage courant 4.2
- hauteur de RDC 4.2

26
VII. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX
Le calcul des ouvrages en béton armé est effectué à partir d’hypothèses des études qui tiennent
compte en particulier des caractéristiques : physiques, chimiques et mécaniques des matériaux
(béton, acier).
Les caractéristiques des matériaux concernent :
 Les résistances caractéristiques à la compression et à la traction.

 Les déformations (allongement et raccourcissement).
 Les diagrammes déformations –contraintes.
Béton : CBA .93 (A.2.1)

Le béton utilisé pour la réalisation de cet ouvrage est un béton courant pour obtenir au moment
de la mise en œuvre une consistance convenable et après durcissement des qualités requises.
Composition d’un mètre cube de béton :

400 kg de sable.
800 kg de gravier.
350 kg de ciment.
175 L d’eau.
a) La résistance caractéristique du béton a la compression :fcj

Dans les cas courants, un béton est défini par la valeur de sa résistance caractéristique à la
compression à l’âge de 28 jours. Pour j<28jours, la résistance de béton est :
𝑗
Fcj=4.76+0.83𝑗 𝑓𝑐28 pour Fc28≤ 40 MPA
𝑗
Fcj=1.4+0.95𝑗 𝑓𝑐28 pour Fc28> 40 MPA
Dans notre cas on prend Fc28=30MPA.
b) Résistance à la traction :
La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours notée ftj est conventionnellement
définie par la relation : ftj =0,6+0,06 fcj .
c) Déformation longitudinal du béton (art a2.1.2) :
Module de déformation longitudinale instantanée
Eij =11000(fcj)1/3
Module de déformation longitudinal différée
Evj =3700(fcj)1/3
d) Coefficient de poisson (Art A2.1.3) :
𝐷é𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑒
u=𝐷é𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒

27
Le coefficient de poisson du béton est pris « 0.2 » pour le calcul des déformations. Et a « 0 »
(zéro) pour le calcul des sollicitations. Pour le calcul des éléments bidimensionnels.
U= 0.2 Dans le cas d’ELS (béton non fissuré)
U= 0 Dans le cas d’ELU
e) Diagrammes déformation – contraintes de béton :

On distingue (figure) Le diagramme (parabole –rectangle) Le diagramme rectangulaire simplifié
qui sera étudié et utilisé dans nos calculs en raison de :
Sa simplicité d’emploi ; Sa concordance satisfaisante, en flexion simple, avec le diagramme
(parabole rectangle)
Le coefficient (γb) tient du béton ainsi que d'éventuels défauts, il prend les valeurs suivantes :
- γb : 1.15
- γb : 1.5
- γb : 1
Contrainte limite de cisaillement :

𝑉𝑢
La contrainte de cisaillement à L'ELU est donné par : 𝜏𝑢 = 𝑏0𝑑[MPa]
La contrainte admissible de cisaillement est fixée par:

28
𝑓𝑐28
Fissuration peu préjudiciable 𝜏𝑢= 𝑚𝑖𝑛 {0.2 ; 5𝑀𝑃𝑎}
𝛾𝑏
𝑓𝑐28
Fissuration préjudiciable et très préjudiciable 𝜏𝑢= {0.15 ; 4𝑀𝑃𝑎}
𝛾𝑏
 Acier : C.B.A 93 [A.2.2]

Les aciers utilisés pour le ferraillage des éléments de la structure sont de deux types :
- Les ronds lisses de nuance FeE215 pour les armatures transversales.
- Les barres hautes adhérences de muance FeE400 pour les armatures longitudinales.
Module d'élasticité longitudinale :

Est pré égal : Es =2·105[MPa]
Diagramme déformation –contrainte réel de l'acier :

Lorsqu'on applique un effort de traction F sur une éprouvette de section S d'acier naturel et de
𝐹
longueur L ; l’éprouvette qui est soumise à la contrainte 𝜎𝑠 𝑆
∆𝑙
S’allonge et sa longueur initial, L devient L+ ∆𝐿 : 𝜀𝑠 = 𝑙
Diagramme déformation contrainte conventionnelle de l'acier : C.B.A93 (A.2.2.2)
 Propriétés de béton armé:

Masse volumique de béton armé:
La masse volumique de béton armé prend en général la valeur suivante:
gba = 2500kg / m3

29
L'adhérence :
Le béton et l'acier présentent la propriété de l'adhérence c'est-à-dire adhérer entre eux lorsque les
armatures sont convenablement enrobée dans le béton, cette propriété permis la transmission des
efforts entre l'acier et le béton
Les règlements utilisés dans le calcul :

On doit respecter dans notre étude les règlements agrée par l'état et qui sont :
Règlement parasismique Algérien (RPA99).

Les règles de conception et de calcul des structures en béton armé (CBA93)
Charges et surcharges d'exploitation (D.T.R-B.C-22)
Béton armé aux états limites (B.A.E.L .91 modifié 99)
Digramme de déformation limite de la section :
(Règle des trois pivots (CBA93) A.4 .3.3)

 Une section de béton soumise à des sollicitations normales se déforme suivant l’hypothèse de
NAVIER
 Les positions limites que peut prendre la droite de déformation sont déterminées à partir des
diagrammes déformation- contrainte du béton et de l'acier étudiés précédemment.
 La déformation de la section est représentée par une droite, passant par l'un des points A ; B ou C,
à l'intérieur ou à la frontière des domaines repérés (1), (2), (3) sur la figure :
 Pivot A: traction simple, flexion simple ou composée avec état limite ultime atteint dans l'acier
 Pivot B: flexion simple ou composé avec état limite atteint dans le béton –pivot
 C : compression simple ou flexion composée.
 Définition des états- limites : C.B.A.93 (Ar.1.2)

Un état limite est un état au-delà duquel la structure ou un élément de la structure est mise hors
service c'est-à-dire ne répond aux fonctions pour lesquelles il a été conçue.
On distingue deux catégories d'états limites.
 Etat –limites ultime de résistance : C. B.A.93 (A.4.3.1)

Ils correspondent à la limite :

30
- Soit de l'équilibre statique (basculement)
- Soit de la résistance statique (rupture)
- Soit de la stabilité de forme (flambement)
Qui conduisent à la ruine de l'ouvrage.
Hypothèse de calcul - E.L.U: C.B.A93 (A.4.3.2)

Les hypothèses de calcul sont énumérées ci-dessous :
- Conservation de sections planes avant et après déformations (théorie de NAVIER-Bernoulli)
- La résistance de béton à la traction est négligeable ;
- Pas de glissement relatif entre l'acier et le béton ;
- Les déformations des sections sont limitées ;
- Raccourcissement ultime de béton ;
- En flexion eba = 3.5‰
- En compression ebu = 2 ‰ allongement ultime d'acier est limite à 10‰. (ou les contraintes de
compression pour le béton et de traction pour l'acier supposé proportionnel à leur déformation
élastique (loi de HOOK) ; il est fait abstraction du retrait et de fluage.)
Les diagrammes linéaires de déformation passent obligatoirement par l'un des pivots A,B ou C
Etat-limite de service - E.L.S.: C.B.A.93 (A.4.5)

Ce sont des états au-delà desquels ne sont plus satisfaire les conditions normales d'exploitation
et de durabilité de l'ouvrage ou de ses éléments Les vérifications à effectuer portent généralement
sur:
- Un état limite de compression de béton.C.B.A93 (A .4.3.2)
- Un état limite d'ouverture des fissures C.B.A (A.4.5.3)
Etat limite de service vis de la durabilité de la structure :

Les vérifications à effectuer porte sur :
- Un état limite de compression de béton .C.B.A93 (A-4-5-2)
- Un état limite d’ouverture des fissures. C.B.A93 (A-4-5-3)
Etat limite d’ouverture des fissures : C.B.A93 (A-4-5-3)

Les fissures de longueur importante risquent d'avoir des conséquences indésirable sur l'ouvrage
en cite par exemple :
- L'étanchéité des parois ;
- La corrosion des armatures.
Etat limite de compression de béton : C.B.A.93 (A-4-5-2)

La contrainte de compression du béton est limitée à 0,6ƒcj, dans notre cas cette contrainte
égale à 30 MPa.

31
VIII. PLAIDOYER TECHNIQUE GARANTISSANT QUE LA
CONCEPTION DE L’EDIFICE COMMERCIAL EST A LA
FOIS PARASISMIQUE ET PARA CYCLONIQUE ;
VIII.I Parasismique
D’après l’Eurocode 8, un projet est parasismique si, au bout de sa conception, les deux principaux
objectifs suivants sont atteints :
1. Le non-effondrement sous un séisme majeur, avec une probabilité de référence PNCR de
dépassement en 50 ans égale à 10% et une période de retour TNCR = 475 ans.
2. La limitation des dommages sous un séisme plus fréquent , dont la probabilité PDLR de
se produire est plus importante (PDLR de dépassement en 10 ans égale à 10% pour un séisme
de période de retour TNCR = 95 ans).Dans notre cas, il faut éviter les dommages nécessitant
un coût de réparation exorbitant. À l’ELS (État Limite de Service), on doit vérifier que les
déformations entre étages ne dépassent pas des valeurs maximales fixées.
Ramenées au cas qui nous concerne, ces conditions nous imposent, d’une part, que la structure
du bâtiment tienne sans s’effondrer sous l’effet d’un grand séisme et d’autre part, qu’il puisse
encore assurer correctement ses fonctions après un séisme moins considérable. Il doit être alors
vérifié à l’ELU, état au-delà duquel arrive son effondrement et aussi à l’ELS, état au-delà duquel
les déformations survenues dans la structure dépassent des limitations maximales fixées par la
norme, compromettant ainsi le confort de ses utilisateurs.
Cette section est consacrée à la détermination des efforts sismiques qui sollicitent le bâtiment sous
le séisme de projet et à son comportement sous l’effet de ce dernier. On considère un séisme de
projet d’accélération égale à 0.5g soit de 4.9 m/s2.
Comportement du bâtiment
Il ne suffit pas qu’un bâtiment soit "costaud" ou "flexible" pour résister aux séismes, il lui faut
surtout avoir un comportement plus ou moins ductile. Ainsi, nos choix tant architecturaux que
structuraux vont dans ce sens de telle sorte que le nôtre ait une bonne tenue durant les secousses
du séisme prescrit.
– Des joints placés dans le bâtiment à la lumière des normes de conception, pour les raisons
formulées précédemment, le divisent en blocs qui auront chacun un comportement durant les

32
oscillations. Ces joints doivent être traités comme des joints sismiques pour éviter que les
blocs s’entrechoquent sous l’effet des sollicitations horizontales dues au séisme. Le bâtiment
sera donc comme un regroupement d’oscillateurs indépendants.
– La forme régulière de chaque bloc tant sur le plan horizontal que sur le plan vertical engendre
des déformations plus ou moins régulières de sorte qu’aucune partie du système porteur ne
soit pas trop faible par rapport aux autres.
– Les déformations dues aux forces d’inertie seront elles aussi régulières entre les différents
niveaux car ces derniers auront quasiment le même degré de rigidité.
– On s’est abstenu de créer des noyaux rigides excentrés ( cage d’escalier ou d’ascenseur en
béton armé) agrémentés d’une distribution asymétrique des masses. Durant les secousses, le
bâtiment ne subira donc pas de torsion autour de ces noyaux peu déformables.
– Les calculs, qui seront présentés dans la deuxième partie du projet, seront menés de manière que
la résonance des oscillations entre la structure et le sol soit écartée et qu’un bon comportement
des éléments non-structuraux soit assuré.
La construction parasismique d’un bâtiment s’appuie sur l’étude des multiples facteurs qui peuvent
l’influencer. Il s’agit d’une prise en compte globale qui inclut l’analyse des sols, le choix des
matériaux, la forme générale du bâti ou encore l’intégration d’éléments de connexion, à l’instar
des joints sismiques. En cas de séisme, les constructions sont soumises à des sollicitations
mécaniques de différentes natures. Un bâtiment construit dans le respect des normes sismiques
absorbera les ondes ; sa structure va osciller, voire se déformer puis revenir à sa position initiale
dès la fin des secousses.
Ainsi l’objectif premier d’une construction parasismique est d’éviter toute cassure ou tout
effondrement de la structure lié à un séisme. Ceci permet d’assurer d’une part la pérennité des
ouvrages, ainsi que la sécurité et l’intégrité physique des occupants. L’édifice commercial est
parasismique sur plusieurs points de vue :
1. La sismicité de la région et la nature du sol

2. La qualité des matériaux ;
3. La conception générale ;
4. Les éléments composant le bâtiment ;
5. L’exécution des travaux
La sismicité de la région et la nature du sol
L’implantation d’un ouvrage nécessite de prendre en compte la sismicité de la région mais surtout
de procéder à une étude de sol sérieuse permettant de dresser avec une bonne précision la coupe
géologique et les caractéristiques des différentes couches. Notre projet se situe dans la commune
de cité soleil arrondissement de Port-au-Prince, d’après le CNBH la valeur de L’accélération

33
maximal du sol l’accélération maximal du sol(PGA) est de 1.54. Et la valeur de l’accélération
spectral Sa (0.2).
T= 33.6 /10
T= 3.36> PGA du sol
Vue que la période d’oscillation du bâtiment est inferieur a l’accélération maximal du sol cela
traduit que le bâtiment ne peut pas rentrer en résonnance.
La qualité des matériaux
La nature des matériaux utilisés et leur qualité sont de première importance. Ils doivent répondre
le mieux possible aux sollicitations mécaniques anormales que les tremblements de terre imposent.
Il n’existe pas a priori un matériau plus « parasismique » qu’un autre ; pour le cas de notre projet
le matériau principal dans la construction de l’édifice commercial est le béton et l’acier et de
structure en béton armé.
La conception générale
On sait que le comportement de l’ensemble du bâtiment dépendant du comportement de chacun

des éléments et de la façon dont ils sont assemblés, l’édifice possède une forme plus ou moins
régulier facilitant le plan de structure du bâtiment. Notre bâtiment a une forme plus ou moins
régulier respectant les règles de la conception parasismique.
Une bonne exécution des travaux
Même le respect le plus strict des règlements parasismiques est inutile sans une bonne mise en
œuvre et une exécution sur chantier soignée et menée par des personnes responsables. La mauvaise
exécution est hélas trop souvent la cause de désordres importants et de pertes humaines pourtant
évitables
Le respect de la réglementation
Le Prédimensionnement et le dimensionnement des différents éléments composant la construction

du bâtiment se fait suivant les règles BAEL.
Suite aux différents argument fournis plus haut nous concluons que notre bâtiment est
parasismique.
VIII.II Paracyclonique
Une construction para cyclonique ou anticyclonique est un bâtiment conçu pour résister au mieux
aux effets directs provenant d'un cyclone tropical.

34
Lors d'un cyclone tropical, plusieurs phénomènes extrêmes peuvent endommager, et même
détruire, une construction : les rafales de vent, la pluie diluvienne, les inondations, les débris
transportés par le vent ou les rivières, les glissements de terrain, l'onde de tempête près des côtes.
L’édifice commercial est para cyclonique parce qu’il est conçu conçue pour résister aux effets
directs du vent, aux débris aériens et à la pluie. Les autres phénomènes (inondations, crues,
glissements de terrain, onde de tempête, etc.) sont difficilement maîtrisables par les technologies
de construction courantes, vue la localisation de l’édifice. La construction n’est pas faite pour
résister à tous les phénomènes engendrés par les cyclones, elle a seulement un niveau de solidité
suffisant pour assurer la survie de ces occupant et, dans une moindre mesure, préserver les biens
et les équipements vitaux.
En vertu des dispositions constructives adoptés nous pouvons dire que l´édifice commercial est
parracyclonique parce que le bâtiment ayant un niveau suffisant pour assurer les trois fonctions de
base suivantes : résistance mécanique, abri du vent et de la pluie

35
IX. ETUDE DE LA STRUCTURE
La forme du bâtiment est très importante en construction parasismique. Plus la forme du bâtiment
est complexe, plus son comportement face aux séismes sera imprévisible et irrégulier. Pour le cas
de notre bâtiment il présente une forme assez régulière, de longueur et largueur aller au-delà de 30
m. de ce fait nous somme
obliger de le subdiviser le
bâtiment en plusieurs bloc de
façon à avoir des structures
répondant le mieux faces aux
sollicitations. Les blocs sont
séparés par des joints sismiques
dans le but d’éviter des
entrechoquements entre eux
nous utilisons les joints
sismiques pour de multiples
raisons :
 Pour deux bâtiments au
voisinage l’un de l’autre ;
 Lorsque la configuration en
plan d’un bâtiment est
complexe, le comportement sismique peut être aggravé par les phénomènes de torsion, le
comportement modal distinct des différentes parties d’un niveau et les concentrations locales de
charges qui en découlent.
 Lorsque la longueur du bâtiment excède 30m.
IX.I Calcul du joint sismique :
Un écart minimal de H/100 doit être pris entre les bâtiments, comme mesure parasismique. Donc
pour Notre project:
Hauteur du bâtiment : 33.6m

e= H /100  e= 33.6/100  e= 0.336 m
On prévoira un écart de 0.35 cm entre les blocs.
Conclusion :
Nous continuerons le calcul de la structure avec le bloc no 1 vue que c’est ce bloc qui présente la
poutre ayant la plus grande portée maximal et le poteau le plus chargé. Et nous adoptons les
sections bétons et d’acier obtenus pour ce bloc pour tous les autres blocs

36
X. PLAN DE STRUCTURE DU BATIMENT

37
X.I SYSTEMES PORTEUR RETENUS ET
CONTREVENTEMENTS
X.II Considérations conduisant au système choisi

Plusieurs types de systèmes porteurs sont envisageables dans la conception d’un bâtiment. À
chacun ses avantages et inconvénients. La destination du bâtiment (maisons habitables, écoles,
magasins ou parking) et le coût sont souvent les facteurs déterminants d’un tel choix. Pour les
constructions en béton armé on peut citer les systèmes en murs porteurs, ceux avec ossatures en
portiques (poteauxpoutres), les systèmes hybrides qui combinent les deux premiers, système avec
noyau central et dalle en porte-à-faux, etc...
Le fractionnement du bâtiment en blocs a notamment pour conséquence que des blocs se trouvent
avec un noyau rigide excentré. En effet, en scindant le bâtiment, les cages d’escalier, qui étaient
censées s’équilibrer, se trouvent chacune dans un bloc différent (Réf. Plan Général du bâtiment).
La position d’angle qu’elles occupent, entraînent une répartition asymétrique des masses donc
une éventualité de torsion autour d’elles (les cages) sous charges horizontales. Ajoutant aussi
l’architecture du batiment a cause des bias vitrés ne donne pas la possibilité de faire recours au
voile pour assurer le contreventement. L’ossature en portiques est donc le mieux adapté et son
choix est alors retenu.
Ainsi, pour tous les blocs de bâtiment, on aura des portiques dans les deux directions
perpendiculaires du plan.
Ossature en portiques
On rappelle qu’un portique est un système élémentaire, constitué de deux montants (poteaux)
supportant une traverse (poutre), ces trois éléments ayant leur axe contenu dans un même plan
sont supposés répondre simultanément aux sollicitations de flexion, traction ou compression et
cisaillement.
Les nœuds rigides (hypothèse d’encastrement entre poteaux et poutres principales) sont telles que
les rotations de l’extrémité de poutres soient liées aux rotations des poteaux et inversement, la
flexion
étant transmise de la poutre aux poteaux. L’enjeu principal de ces systèmes constructifs est le
couplage flexion-flexion entre membrures concurrentes dans un même nœud, ce qui permet la
distribution de l’énergie de flexion dans la structure et, par conséquent, réduit la localisation des

38
efforts intérieurs. Par exemple, une poutre bien encastrée peut avoir une flèche maximale 5 fois
moins grande que celle d’une poutre simplement appuyée pour un même cas de chargement.
Reprise des charges verticales
Comme pour la majorité des structures en génie civil, la fonction primaire des portiques est la
reprise d’actions verticales. Pour un portique, la poutre remplit sa fonction principale de canaliser
les charges verticales (ponctuelles et/ou réparties) vers ses appuis qui, dans ce cas, sont les
poteaux qui acheminent ces charges aux fondations.
Reprise des charges horizontales - Contreventement
Reprendre les actions horizontales est l’un des objectifs à atteindre puisqu’il y va de la stabilité
de la structure. Dans le cas que nous étudions, d’une manière adéquate chaque bloc aura sa propre
structure de contreventement. On pourrait envisager d’utiliser des voiles pour tout le bâtiment ou
les cages d’escalier et d’ascenseur pour certains blocs ou encore la rampe pour le bloc A32. Dans
tous ces cas, on aurait besoin de placer des murs en béton armé à l’intérieur du bâtiment, ce qui,
comme nous l’avons souligné tantôt, ne serait pas compatible à la vocation du bâtiment . Le
contreventement sera donc assuré uniquement par les portiques.
En effet, les poteaux seront les premiers sollicités mais comme nous l’avons bien souligné tantôt,
la collaboration entre poutres et poteaux permettront la distribution des effets sur l’ensemble de
la structure. Tout le système va donc résister aux actions horizontales grâce à la combinaison des
raideurs des poteaux et des poutres.
Hiérarchisation des principaux éléments du système

La hiérarchisation des éléments d’une structure consiste à donner verticalement dans l’ordre du
plancher supérieur au plancher inférieur les éléments sollicités par les charges. Pour notre
système, cela se fera de la sorte :
– Les dalles, principales réceptrices des charges d’exploitation. Ce sont souvent les premiers
éléments sollicités.
– Les poutrelles, encore appelées poutres secondaires. Elles sont simplement appuyées sur les
poutres principales dans l’idée de réduire les portées de ces dernières. Elles transmettent les
charges des dalles aux poutres principales.

39
– Les poutres principales encastrées aux colonnes. Elles supportent d’une part les charges des
dalles ( charges uniformément réparties) et d’autre part celles des poutrelles (charges
ponctuelles que sont les réactions d’appui).
– Les poteaux qui transmettent toutes les charges des poutres aux semelles de fondation
auxquelles ils sont reliés.

40
XI. PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS
STRUCTURAUX.
Le pré dimensionnement d'une structure consiste à fixer les dimensions des sections béton des
différents éléments de la structure ou de l'ouvrage en respectant certains règles et principes pratique
de la construction. Les éléments qui constituent la structure de l’ouvrage sont : dalle, poutre
secondaire, poutre principale, colonne et semmele de fondation.
XI.I Predimensionnement de la dalle.
Nous considerons le panneau de dalle le plus solicité pour faire le prédimensionnement
• Lx : 3.155 cm
• Ly : 3.975 cm
Sens porté de la dalle.
= lx/ly = 3.155/3.975 = 0.79
Puisque le rapport (Lx / Ly) est compris entre 0.4 et 1, c’est-à-dire la dalle est portée dans deux
direction ou bidirectionnelle.
Déterminons l’épaisseur de la dalle :
Suivant les règles B.A.E.L on a :
𝐿𝑥 𝐿𝑥
≤ e ≤ 50 ( Hyper)
35
3.151 3.151
≤ e ≤ 30
35
9≤ e ≤ 10.50

41
Conditions supplémentaires pour déterminer l’épaisseur de la dalle :
 L’isolation acoustique (loi de masse) ≥ 16cm ;

 De rigidité ou limitation de la flèche ≠ L/500 ;
 De sécurité en matière d’incendie :
e=7cm pour 1 heure de coupe-feu ;
e= 11cm pour 2 heures de coupe-feu ;
e= 17.5 cm pour 4 heures de coupe-feu.
L(m) L/35 L/30 h(m) retenue
9 10.50 0.20
XI.II Prédimensionnement des poutres
Les poutres principales sont solidaires des poteaux sur lesquels elles s’appuient. Elles sont aussi
encastrées dans les dalles qu’elles supportent. Il est alors permis de faire participer la dalle dans
la reprise des sollicitations de moments positifs en considérant les poutres comme des poutres en
Té. On procède alors au prédimensionnement de ces poutres en tenant bien compte de ces
considérations en suivant le mode que voici :
1. On identifie la travée de poutre supportant la plus grande surface de charge en utilisant la
méthode des aires tributaires.
2. On estime les charges arrivant sur la poutre. L’inventaire de ces charges donne : - Poids mort
de l’aire tributaire :
Le Pré dimensionnement des poutres s’effectua en se basant sur les conditions suivantes :
1. Critère de rigidité (flèche) Lmax/15≤ h≤ Lmax/10 0.2h ≤ bo ≤ 0.7h
2. Critère de résistance
3. Vérification des conditions imposées par le RPA h : hauteur de la poutre bo : base de la
poutre
Poutres secondaires.
Selon le BAEL 91, les dimensions de la poutre h et b sont déterminées comme suit :
 Détermination de h :
Lmax = 8.70 m
𝐿 𝐿
≤ h ≤
15 10
7.5 7.5
≤ h ≤ 10
15
0.50m ≤ h ≤ 0.75m D’où on prend h= 70 cm
 Détermination de la base 𝑏0 :
0.3ℎ ≤ 𝑏0 ≤ 0.6ℎ

42
0.3 × 65 ≤ 𝑏0 ≤ 0.6 × 65
19.5 ≤ 𝑏0 ≤ 39 ⟹ 𝒃𝟎 = 𝟑𝟓𝒄𝒎
La poutre secondaire aura une section béton prédimensioné 35 cm base et 70 cm de hauteur
Poutre principale.
Les poutres principales ce sont des poutres supportant les poutres secondaires, des nervures ou des
poutrelles et reposant elle-même sur des porteurs verticaux, elles relient les colonnes.
Selon le BAEL 91, les dimensions de la poutre h et b sont calcules comme suit :
 Détermination de h :
Lmax = 8.70 m
𝐿 𝐿
≤ h ≤
15 10
8.70 8.70
≤ h ≤ 10
15
0.58m ≤ h ≤ 0.87m D’où on prend h= 70 cm
 Détermination de la base 𝑏0 :
0.3ℎ ≤ 𝑏0 ≤ 0.6ℎ
0.3 × 70 ≤ 𝑏0 ≤ 0.6 × 70
21 ≤ 𝑏0 ≤ 42 ⟹ 𝒃𝟎 = 40𝒄𝒎
Elements predimentionnés 1
Eléments Béton
Dalle 20cm* 100cm
Poutre principal 40cm*80cm
Secondaire 35cm*70cm
XI.III Prédimensionnement des éléments verticaux
Colonne (intermédiaire et de rive)
Le Prédimensionnement des poteaux se fait par la vérification a la résistance d’une section

choisie préalablement avec une section d’armature de 1% de la section du béton sous l’action de
l’effort normal maximal du poteau le plus chargé déterminé par la descente des charges.
Poteau intermédiaire

43
Le poteau C11 est le poteau intermediaire le plus chargé
Surface de chargement
𝑆 = 7.5 X 6.775 𝑆 = 50.81 𝑚2
XI.IV Descente des charges sur cette colonne
la descente de charges a pour objectif d’etudier le transfert des charges dans la structure. L’objectif
etant de connaitre la répartition et les cheminementr des charges sur l’ensemble des éléments
porteurs de la structure depuis le haut jusqu’aux fondations.
Dans ce chapitre nous prenons en compte les charges permanentes et les charges d’exploitations.
Charges permanentes (G)

44
Nœud 1
 Réservoir : 800𝑔𝑎𝑙𝑙𝑜𝑛𝑠 × 3.78𝑘𝑔/𝑔𝑎𝑙𝑙𝑜𝑛 × 9.81 𝑚⁄𝑠2 × 1⁄1000 = 29.66

𝑲𝑵
 Etanchéité : 0.12 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 6.09 𝑲𝑵
 Dalle : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.2 𝑚 × 50.81 𝑚2 = 254.05 𝑲𝑵
 PP retombée : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 0.6𝑚 × [(7.5 𝑚 + 6.775 𝑚) − (𝑎 + 𝑏)] =
85.65 – 6 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
 PS retombée : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.175 𝑚 × 0.55 𝑚 × 28.55 𝑚 = 68.69 𝑲𝑵
 Tuyauteries, câblages, faux plafond (TCFP) : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 =
45.73 𝑲𝑵
D’où 𝑮𝟏 = 489.87 – 6 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
Nœud 2
 Carrelage : 0.5 𝐾𝑁⁄𝑚2 × (50.81 𝑚2 − 𝑎𝑏) = 25.41 − 𝟎. 5𝒂𝒃 𝑲𝑵

 Dalle : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.2 𝑚 × (50.81 𝑚2 − 𝑎𝑏) = 254.05 − 𝟓𝒂𝒃 𝑲𝑵
 PPretombée : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 0.6 𝑚 × [14.27 𝑚 − (𝑎 + 𝑏)] = 85.62 − 6
(𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
 PSretombée : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.175 𝑚 × 0.55 𝑚 × 28.55𝑚 = 68.69 𝑲𝑵
 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 45. 𝟕3 𝑲𝑵
 Colonne1-2 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 3.4 𝑚 = 85 𝒂𝒃 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡2 = 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
Alors : 𝐺2 = 𝐺1 + 𝐺𝑡𝑜𝑡2
𝐺2 = 489.87 – 6 (𝒂 + 𝒃) + 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏
𝑮𝟐 = 1054.37 – 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 79.5𝒂𝒃
Nœud 3

 PPretombée : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 0.6 𝑚 × [14.27 𝑚 − (𝑎 + 𝑏)] = 85.62 − 6 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 45. 𝟕3 𝑲𝑵
Colonne2-3 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 3.4 𝑚 = 85 𝒂𝒃 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡3 = 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
Alors : G3 = G2 + 𝐺𝑡𝑜𝑡3
G3= 1054.37 – 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 79.5𝒂𝒃 + 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
G3 = 1618.87 -18 (a + b) + 243.5ab KN
Nœud 4

45
 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 45. 𝟕3 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡4 = 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
Alors : G4= G3 + 𝐺𝑡𝑜𝑡4
G4= 1618.87 -18 (a + b) + 243.5ab + 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏
G4= 2183.37 – 24 (a + b) + 323ab KN
Nœud 5

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 45. 𝟕3 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡5 = 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
G5 = 2183.37 – 24 (a + b) + 323ab KN + 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
G5 = 2747.87 – 30(a + b) + 402.5ab KN
Nœud 6

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 45. 𝟕3 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡6 = 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
G6 = 2747.87 – 30(a + b) + 402.5ab KN + 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
G6 = 3312.37 – 36 (a + b) + 482 ab KN
Nœud 7


46
 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 45. 𝟕3 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡7 = 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
Alors : G7 = G6 + Gtot7
G7 = 3312.37 – 36 (a + b) + 482 ab KN + 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
G7 = 3876.87 – 42 (a + b) + 561.5 ab KN
Nœud 8

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 45. 𝟕3 𝑲𝑵
Colonne7-8 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 3.4 𝑚 = 85 𝒂𝒃 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡8 = 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
Alors : G8 = G7 + Gtot8
G8 = 3876.87 – 42 (a + b) + 561.5 ab KN + 564.5 – 6(𝑎 + 𝑏) + 79.5 𝑎𝑏 𝐾𝑁
G8 = 4441.37 - 48 (a + b) + 641ab KN
Nœud 9
Colonne8-9 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 3.5 𝑚 = 𝟖7.5𝒂𝒃 𝑲𝑵

Chainage inférieure : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.2 𝑚 × 0.4 𝑚 × [14.27 − (𝑎 + 𝑏)] = 𝟐8.54 − (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡9 = 28.54 − 2 (𝑎 + 𝑏) + 87.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
Alors : 𝐺9= 𝐺8 + 𝐺𝑡𝑜𝑡9
𝐺9 = 4441.37 - 48 (a + b) + 641ab KN + 28.54 − 2(𝑎 + 𝑏) + 87.5𝑎𝑏 KN
𝑮9 = 4469.91 − 50 (a + b) + 728.5ab KN
Nœud 10
 Colonne9-10 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 2 𝑚 = 50 𝒂𝒃 𝑲𝑵
 Maçonnerie de roche : 23 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 1 𝑚 × [14.27 − (𝑎 + 𝑏)] = 𝟏31.28 − 𝟗. 𝟐(𝒂 +
𝒃) 𝑲𝑵
 Longrine (voir predimensionnement) : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 0.80 𝑚 × [14.27 − (𝑎 + 𝑏)]
=114.16 – 8 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
D’où : 𝐺𝑡𝑜t10 = 245.44 – 17.2 (𝑎 + 𝑏) + 50𝑎𝑏 𝐾𝑁
Alors : 𝐺10 = 𝐺9+ 𝐺𝑡𝑜t10
𝐺10= 4469.91 − 50 (a + b) + 728.5ab KN + 245.44 – 17.2 (𝑎 + 𝑏) + 50 𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮10 = 4715.35 – 67.2 (𝒂 + 𝒃) + 778.5 𝒂𝒃 KN

47
Charge d’exploitation (Q)
Nœud 1
𝑄1 = 1.5 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 50.81 𝑚2 = 76.21 𝑲𝑵

Nœud 2, 3, 4, 5, 6,7,8
𝑄2 = 𝑄3 = 𝑄4 = 𝑄5 = 𝑄6 = 4.8 𝐾𝑁⁄𝑚2 × (50.81𝑚2 − 𝑎𝑏) = 243.88 − 4.8 𝒂𝒃 𝑲𝑵
Nœud 9
𝑄9 = 4.8 𝐾𝑁⁄𝑚2 × [14.27 − (𝑎 + 𝑏)] × 0.4 𝑚 = 27.4 – 1.92 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵

𝑄9 = 4.8 𝐾𝑁⁄𝑚2 × [14.27 − (𝑎 + 𝑏)] × 0.4 𝑚 = 27.4 – 1.92 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
Tableau récapitulatif de la dégression des charges
Nœud Q
𝑄0 1 𝑄0 76.21
Q 2 𝑄0 + 𝑄 320.09 – 4.8ab
0.9Q 3 𝑄0 + 𝑄 + 0.9Q 539.58 – 9.12ab
0.8Q 4 Q0+Q+0.9Q+0.8Q 734.68 – 12.96ab
0.7Q 5 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q 905.40 – 16.32ab
0.6Q 6 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q 1051.73 – 19.2ab
0.5Q 7 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q+0.5Q 1173.67 – 21.6ab
0.5Q 8 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q+0.5Q +0.5Q 1295.61 – 24ab
0.5Q 9 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q+0.5Q +0.5Q+0.5Q 1309.31 - 24ab -0.96
(a + b)
Combinaison des charges
𝑁𝑠𝑒𝑟1 = 𝐺1 + 𝑄1
𝑁𝑠𝑒𝑟1 = 489.87 – 6 (𝒂 + 𝒃) KN + 76.21 KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟏 = 566.08 − 6 (𝒂 + 𝒃) KN
𝑁𝑠𝑒𝑟2 = 1054.37 – 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 79.5𝒂𝒃 KN + 320.09 – 4.8ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟐 = 1374.46 – 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 74.7 𝒂𝒃 KN
𝑁𝑠𝑒𝑟3 = 1618.87 -18 (a + b) + 243.5ab KN + 539.58 – 9.12ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟑 = 2158.45 − 𝟏𝟓 (𝒂 + 𝒃) + 234.38abKN

48
𝑁𝑠𝑒𝑟4 = 2183.37 – 24 (a + b) + 323ab KN + 734.68 – 12.96 𝑎𝑏KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟒 = 2918.05 – 𝟐4 (𝒂 + 𝒃) + 310.04𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟5 = 2747.87 – 30(a + b) + 402.5ab KN + 905.40 – 16.32ab
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟓 = 3653.27 − 30 (𝒂 + 𝒃) + 𝟑86.18𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟6 = 3312.37 – 36 (a + b) + 482 ab KN + 1051.73 – 19.2ab
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟔 = 4364.1 – 𝟑6 (𝒂 + 𝒃) + 462.8𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟7 = 3876.87 – 42 (a + b) + 561.5 ab KN + 1173.67 – 21.6ab
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟕 = 5050.54− 42 (𝒂 + 𝒃) + 539.9𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟8 = 4441.37 - 48 (a + b) + 641ab KN + 1295.61 -24ab
𝑵𝒔𝒆𝒓8 = 5736.98 − 48 (𝒂 + 𝒃) + 617𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟9 = 4469.91 − 50 (a + b) + 728.5ab KN+ 1309.31 - 24ab -0.96 (a + b) KN
𝑵𝒔𝒆𝒓9 = 5779.22 − 50.96 (𝒂 + 𝒃) + 704.5𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟10 = 𝐺10 + 𝑄9
𝑵𝒔𝒆𝒓10= 4715.35 – 67.2 (𝒂 + 𝒃) + 778.5 𝒂𝒃 KN + 1309.31 - 24ab -0.96 (a + b) KN
𝑵𝒔𝒆𝒓10= 6024.66 + 754.5ab – 68.16 (a + b) 𝑲𝑵
Effort normal ultime

𝑁u1 = 1.35𝐺1 + 1.5𝑄1
𝑁u1 = 1.35(489.87 – 6 (𝒂 + 𝒃) KN) + 1.5(76.21 KN)
𝑵u𝟏 = 775.63 – 8.1 (𝒂 + 𝒃) KN
𝑵u𝟏 = 775.63 – 8.1 (0.9 + 0.9) KN
𝑵U𝟏 = 761.05 KN
𝑁u2 = 1.35𝐺2 + 1.5𝑄2

𝑁u2 = 1.35(1054.37 – 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 79.5𝒂𝒃 KN) + 1.5(320.09 – 4.8ab KN)
𝑵u𝟐 = 1903.53 – 16.2 (𝒂 + 𝒃) + 100.125 𝒂𝒃 KN
𝑵u𝟐 = 1903.53 – 16.2 (0.9 + 0.9) + 100.125× 0.9 × 0.9 KN
𝑵u𝟐 = 1955.47 KN

49
𝑁U3 = 1.35𝐺3 + 1.5𝑄3
𝑁U3 = 1.35(1618.87 -18 (a + b) + 243.5ab KN) + 1.5(539.58 – 9.12ab KN)
𝑵U𝟑 = 2994.84 – 24.3 (𝒂 + 𝒃) + 315.04ab KN
𝑵U𝟑 = 2994.84 – 24.3 (0.9 + 0.9) + 315.04 × 0.9 × 0.9
𝑵U𝟑 = 3206.28 KN
𝑁U4 =1.35 𝐺4 + 1.5𝑄4

𝑁U4 = 1.35(2183.37 – 24 (a + b) + 323ab KN) + 1.5(734.68 – 12.96 𝑎𝑏 KN)
𝑵U𝟒 = S – 32.4 (𝒂 + 𝒃) + 416.61𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟒 = 4049.56 – 32.4 (0.9 + 0.9) + 416.61 × 0.9 × 0.9
𝑵U𝟒 = 4328.69 KN
𝑁U5 =1.35 𝐺5 + 1.5𝑄5

𝑁U5 = 1.35(2747.87 – 30(a + b) + 402.5ab KN) + 1.5(905.40 – 16.32ab)
𝑵U𝟓 = 5067.72 – 40.5 (𝒂 + 𝒃) + 518.89𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟓 = 5067.72 – 40.5 (0.9 + 0.9) + 518.89× 0.9 × 0.9
𝑵U𝟓 = 5415.12 KN
𝑁U6 =1.35 𝐺6 + 1.5𝑄6

𝑁U6 = 1.35(3312.37 – 36 (a + b) + 482 ab KN) + 1.5(1051.73 – 19.2ab)
𝑵U𝟔 = 6049.29 – 48.6 (𝒂 + 𝒃) + 621.9𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟔 = 6049.29 – 48.6 (0.9 + 0.9) + 621.9× 0.9 × 0.9
𝑵U𝟔 = 6465.54 KN
𝑁U7 =1.35 𝐺7 + 1.5𝑄7

𝑁U7 = 1.35(3876.87 – 42 (a + b) + 561.5 ab KN) + 1.5(1173.67 – 21.6ab)
𝑵U𝟕 = 6994.27− 56.7 (𝒂 + 𝒃) + 725.62𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟕 = 6994.27− 56.7 (0.9 + 0.9) + 725.62 × 0.9 × 0.9
𝑵U𝟕 = 7479.96 KN
𝑁U8 =1.35 𝐺8 + 1.5𝑄8

𝑁U8 = 1.35(4441.37 - 48 (a + b) + 641ab KN) + 1.5(1295.61 -24ab)
𝑵U8 = 7939.26 – 64.8 (𝒂 + 𝒃) + 829.35𝒂𝒃 KN
𝑵U8 = 7939.26 – 64.8 (0.9 + 0.9) + 829.35 × 0.9 × 0.9
𝑵U8 = 8494.39 KN
𝑁U9 =1.35 𝐺9 + 1.5𝑄9

𝑁U9 = 1.35(4469.91 − 50 (a + b) + 728.5ab KN) + 1.5(1309.31 - 24ab -0.96 (a + b) KN)
𝑵U9 = 7998.34 – 68.94 (𝒂 + 𝒃) + 947.47𝒂𝒃KN
𝑵U9 = 7998.34 – 68.94 (0.9 + 0.9) + 947.47× 0.9 × 0.9
𝑵U9 = 8641.69 KN
𝑁U10 =1.35 𝐺10 + 1.5𝑄10

𝑵U10= 1.35(4715.35 – 67.2 (𝒂 + 𝒃) + 778.5 𝒂𝒃 KN) + 1.5(1309.31 - 24ab -0.96 (a + b) KN)

50
𝑵U10 = 8329.68 + 1014.97ab – 92.16 (a + b) 𝑲𝑵
Prédimensionnement des colonnes intermédiaires
Prédimensionnement des colonnes intermédiaires étage 1,2,3,4

𝑓𝑐28 𝑁𝑠𝑒𝑟
≥ 𝑎𝑏 Avec fc28 = 30 Mpa et Nser = Nser10
2.5
30000 𝟔𝟎𝟐𝟒.𝟔𝟔 + 𝟕𝟓𝟒.𝟓𝐚𝐛 – 𝟔𝟖.𝟏𝟔 (𝐚 + 𝐛) 𝐊𝐍
≥
2.5 𝑎𝑏
Fixons 𝑎 = 0.6 𝑚
30000 𝟔𝟎𝟐𝟒.𝟔𝟔 + 𝟕𝟓𝟒.𝟓𝐚𝐛 – 𝟔𝟖.𝟏𝟔 (𝐚 + 𝐛) 𝐊𝐍
≥
2.5 0.6𝑏
7200b ≥ 5983.76 + 411.8b
b ≥ 0.88m
Alors : 𝑏 = 0.9 𝑚
Conclusion : la colonne sera 90 𝑐𝑚 × 90 𝑐𝑚
Pour les trois (3) niveaux suivants (Etage 5, Etage 6, Etage 7)

≥ Avec fc28 = 30 Mpa et Nser = Nser5
2.5 𝑎𝑏
30000 𝟑𝟔𝟓𝟑.𝟐𝟕 − 30 (a + b) + 386.18abKN
≥
2.5 𝑎𝑏
30000 𝟑𝟔𝟓𝟑.𝟐𝟕 − 30 (a + b) + 386.18ab𝐾𝑁
≥
2.5 0.6𝑏
7200b ≥ 3 635.37 + 213.7b
b ≥ 0.52m
Prédimensionnement des colonnes de rive

Le poteau A2 est le plus chargé avec une plus grande surface de chargement.

51
Surface de chargement
𝑆 = 6.775 𝑚 × 4.35 𝑚
𝑆 =29.47 𝑚2
Descente des charges sur cette colonne
Charges permanentes (G)

 Nœud 1 Etanchéité : 0.12 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47𝑚2 = 3.54 𝑲𝑵
 Dalle : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.2 𝑚 × 29.47𝑚2 = 147.35𝑲𝑵
 PPretombée : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 0.6 𝑚 × [(4.35𝑚 + 6.775 𝑚) − (𝑎 + 𝑏)] = 66.75 − 6 (𝒂 +
𝒃) 𝑲𝑵
 PSretombée : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.175 𝑚 × 0.55 𝑚 × 15.48 𝑚 = 37.24𝑲𝑵
 Tuyauteries, câblages, faux plafond (TCFP) : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
D’où 𝑮𝟏 = 281.4 − 6 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
Nœud 2
 Mur en bloc : 2.6 𝐾𝑁⁄𝑚2× 29.47 𝑚2 = 76.62 𝑲𝑵

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
 Colonne1-2 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 3.4 𝑚 = 𝟖𝟓𝒂𝒃 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡2 = 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁

𝐺2 = 281.4 − 6 (𝒂 + 𝒃) KN + 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮𝟐 = 661.5− 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 79.5𝒂𝒃KN
Nœud 3

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡3 = 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏𝑲𝑵

52
𝐺3 = 661.5− 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 79.5𝒂𝒃KN + 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮3 = 1 041.6 – 𝟏8 (a + 𝒃) + 159𝒂𝒃KN
Nœud 4

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡4 = 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏𝑲𝑵
Alors : 𝐺4= 𝐺3+ 𝐺𝑡𝑜𝑡4
𝐺4 = 1 041.6 – 𝟏8 (a + 𝒃) + 159𝒂𝒃 KN + 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮4 = 1421.7 − 24 (𝒂 + 𝒃) + 238.5𝒂𝒃KN
Nœud 5

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
 D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡5 = 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏𝑲𝑵
Alors :
𝐺5= 𝐺4+ 𝐺𝑡𝑜𝑡5
𝐺5 = 1421.7 − 24 (𝒂 + 𝒃) + 238.5𝒂𝒃 KN + 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮5 = 1801.8− 30 (𝒂 + 𝒃) + 318𝒂𝒃KN
Nœud 6
 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡6 = 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏𝑲𝑵

53
𝐺6 = 1801.8− 30 (𝒂 + 𝒃) + 318𝒂𝒃 KN + 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮6 = 2181.9− 36 (𝒂 + 𝒃) + 397.5𝒂𝒃KN
Nœud 7

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
Colonne6-7 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 3.4 𝑚 = 𝟖𝟓𝒂𝒃 𝑲𝑵

D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡7 = 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏𝑲𝑵
𝐺7 = 2181.9− 36 (𝒂 + 𝒃) + 397.5𝒂𝒃 KN + 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮7 = 2562− 42 (𝒂 + 𝒃) + 477𝒂𝒃KN
Nœud 8

 TCFP : 0.9 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 26.52 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡8 = 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏𝑲𝑵
𝐺8 = 2562− 42 (𝒂 + 𝒃) + 477𝒂𝒃 KN + 380.1 − 6 (𝑎 + 𝑏) + 79.5𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮8 = 2942.1− 48 (𝒂 + 𝒃) + 556.5𝒂𝒃KN
Nœud 9
Colonne8-9 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 3.4 𝑚 = 𝟖𝟓𝒂𝒃 𝑲𝑵

Chainage inférieure : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.2 𝑚 × 0.4 𝑚 × [11.125 − (𝑎 + 𝑏)] = 22.25 − (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡9 = 107.25 − 2 (𝑎 + 𝑏) + 85𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝐺9 = 2942.1− 48 (𝒂 + 𝒃) + 556.5𝒂𝒃 KN + 107.25 − 2 (𝑎 + 𝑏) + 85𝑎𝑏 𝐾𝑁
𝑮9 = 3049.35 − 50 (𝒂 + 𝒃) + 641.5𝒂𝒃KN

54
Nœud 10
Colonne9-10 : 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 𝑎𝑏 × 2 𝑚 = 𝟓0𝒂𝒃 𝑲𝑵

Maçonnerie de roche : 23 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 1 𝑚 × [11.125 − (𝑎 + 𝑏)] = 𝟏02.35 − 𝟗. 𝟐(𝒂 + 𝒃)
𝑲𝑵
Longrine: 25 𝐾𝑁⁄𝑚3 × 0.4 𝑚 × 0.8 𝑚 × [11.125 − (𝑎 + 𝑏)]
‘’ = 89 – 8 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
D’où 𝐺𝑡𝑜𝑡10 = 102.35 – 17.𝟐 (𝒂 + 𝒃) + 50𝒂𝒃KN
𝐺10= 3049.35 − 50 (𝒂 + 𝒃) + 641.5𝒂𝒃 KN + 102.35 – 17.𝟐 (𝒂 + 𝒃) + 50𝒂𝒃 KN
𝑮10 = 3151.7− 67.𝟐 (𝒂 + 𝒃) + 691.5𝒂𝒃KN
Charge d’exploitation (Q)
Nœud 1
𝑄1 = 1.5 𝐾𝑁⁄𝑚2 × 29.47 𝑚2 = 44.20 𝑲𝑵
Nœud 2, 3, 4, 5, 6,7,8
𝑄2 = 𝑄3 = 𝑄4 = 𝑄5 = 𝑄6 = 4.8 𝐾𝑁⁄𝑚2 × (29.47𝑚2 − 𝑎𝑏) = 141.45 – 4.8𝒂𝒃 𝑲𝑵
Nœud 9
𝑄7 = 4.8 𝐾𝑁⁄𝑚2 × [11.125 − (𝑎 + 𝑏)] × 0.4 𝑚 = 21.36− 1.92(𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵
Tableau récapitulatif de la dégression des charges

Degression des charges 1
Nœud Q
𝑄0 1 𝑄0 44.20
Q 2 𝑄0 + 𝑄 185.65 – 4.8ab
0.9Q 3 𝑄0 + 𝑄 + 0.9Q 312.95 – 9.12ab
0.8Q 4 Q0+Q+0.9Q+0.8Q 426.11 – 12.96ab
0.7Q 5 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q 525.13 – 16.32ab
0.6Q 6 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q 610 – 19.2ab
0.5Q 7 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q+0.5Q 680.72 – 21.6ab
0.5Q 8 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q+0.5Q +0.5Q 751.45 – 24ab
0.5Q 9 Q0+Q+0.9Q+0.8Q+0.7Q+0.6Q+0.5Q +0.5Q+0.5Q 760.63 - 24ab -0.96
(a + b)

55
𝑁𝑠𝑒𝑟1 = 281.4 − 6 (𝒂 + 𝒃) 𝑲𝑵 + 44.20
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟏 = 325.6 - 6(𝒂 + 𝒃) KN
𝑁𝑠𝑒𝑟2 = 661.5− 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 79.5𝒂𝒃 KN + 185.65 – 4.8ab
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟐 = 847.15− 𝟏2 (𝒂 + 𝒃) + 74.𝟕𝒂𝒃 KN
𝑁𝑠𝑒𝑟3 = 1 041.6 – 𝟏8 (a + 𝒃) + 159𝒂𝒃 KN +312.95 – 9.12ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟑 = 1354.55 – 𝟏8 (𝒂 + 𝒃) + 149.88𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟4 = 1421.7 − 24 (𝒂 + 𝒃) + 238.5𝒂𝒃 KN + 426.11 – 12.96ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟒 = 1847.81− 𝟐4 (𝒂 + 𝒃) + 225.54 𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟5 = 1801.8− 30 (𝒂 + 𝒃) + 318𝒂𝒃KN +525.13 – 16.32ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟓 = 2326.93 − 30 (𝒂 + 𝒃) + 𝟑01.68𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟6 = 2181.9− 36 (𝒂 + 𝒃) + 397.5𝒂𝒃KN + 610 – 19.2ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟔 = 2791.9 – 𝟑6 (𝒂 + 𝒃) + 397.3𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟7 = 2562− 42 (𝒂 + 𝒃) + 477𝒂𝒃KN + 680.72 – 21.6ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓𝟕 = 3242.72 – 42(𝒂 + 𝒃) + 𝟒7𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟8 = 2942.1− 48 (𝒂 + 𝒃) + 556.5𝒂𝒃KN + 751.45 – 24ab KN
𝑵𝒔𝒆𝒓8 = 3693.55 − 48 (𝒂 + 𝒃) + 532.5𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟9 = 3049.35 − 50 (𝒂 + 𝒃) + 641.5𝒂𝒃KN + 760.63 - 24ab - 0.96 (a + b) KN
𝑵𝒔𝒆𝒓9 = 3809.98 – 50.96 (𝒂 + 𝒃) + 617.5𝒂𝒃KN
𝑁𝑠𝑒𝑟10 = 𝐺10 + 𝑄9
𝑵𝒔𝒆𝒓10= 3151.7− 67.𝟐 (𝒂 + 𝒃) + 691.5𝒂𝒃KN + 760.63 - 24ab -0.96 (a + b) KN
𝑵𝒔𝒆𝒓10= 3912.33 + 667.5ab – 68.16 (a + b) 𝑲𝑵
Effort normal ultime

56
𝑁u1 = 1.35𝐺1 + 1.5𝑄1
𝑁u1 = 1.35 (281.4 - 6(a+b) KN) + 1.5 (44.20 KN)
𝑵u𝟏 = 446.19 – 8.1 (𝒂 + 𝒃) KN
𝑵u𝟏 = 446.19 – 8.1 (0.45 + 0.45) KN
𝑵U𝟏 = 438.9 KN
𝑁u2 = 1.35𝐺2 + 1.5𝑄2

𝑁u2 = 1.35 (66.15 – 12 (a+b) +79.5ab KN) + 1.5 (185.65 – 4.8ab)
𝑵u𝟐 = 367.77 – 𝟏6.2 (𝒂 + 𝒃) + 100.125 𝒂𝒃 KN
𝑵u𝟐 = 367.77 – 𝟏6.2 (0.45 + 0.45) + 100.125× 0.45 × 0.45 KN
𝑵u𝟐 = 373.46 KN
𝑁U3 = 1.35𝐺3 + 1.5𝑄3

𝑁U3 = 1.35 (1041.6 -18 (a + b) + 159ab KN) + 1.5 (312.95 – 9.12ab KN)
𝑵U𝟑 = 1875.58 – 32.805 (𝒂 + 𝒃) + 200.97ab KN
𝑵U𝟑 = 1875.58 – 32.805 (0.45 + 0.45) + 200.97 × 0.45 × 0.45
𝑵U𝟑 = 1886.75 KN
𝑁U4 =1.35 𝐺4 + 1.5𝑄4

𝑁U4 = 1.35 (1421.7 – 24 (a + b) + 238.5ab KN) + 1.5 (426.11 – 12.96 𝑎𝑏 KN)
𝑵U𝟒 = 2558.46 – 32.4 (𝒂 + 𝒃) + 302.53𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟒 = 2558.46 – 32.4 (0.45 + 0.45) + 302.53 × 0.45 × 0.45
𝑵U𝟒 = 2590.56 KN
𝑁U5 =1.35 𝐺5 + 1.5𝑄5

𝑁U5 = 1.35 (1801.8 – 30(a + b) + 318ab KN) + 1.5 (525.13 – 16.32ab)
𝑵U𝟓 = 3220.12 – 40.5 (𝒂 + 𝒃) + 404.82𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟓 = 3220.12 – 40.5 (0.45 + 0.45) + 404.82 × 0.45 × 0.45
𝑵U𝟓 = 3265.64 KN
𝑁U6 =1.35 𝐺6 + 1.5𝑄6

𝑁U6 = 1.35 (2181.9 – 36 (a + b) + 397.5ab KN) + 1.5 (610 – 19.2ab)
𝑵U𝟔 = 3860.56 – 48.6 (𝒂 + 𝒃) + 507.82𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟔 = 3860.56 – 48.6 (0.45 + 0.45) + 507.82× 0.45 × 0.45
𝑵U𝟔 = 3919.65 KN
𝑁U7 =1.35 𝐺7 + 1.5𝑄7

𝑁U7 = 1.35 (2562 – 42 (a + b) + 477ab KN) + 1.5 (680.72 – 21.6ab)
𝑵U𝟕 = 4479.78 − 56.7 (𝒂 + 𝒃) + 611.55𝒂𝒃 KN
𝑵U𝟕 = 4479.78− 56.7 (0.45 + 0.45) + 611.55 × 0.45 × 0.45
𝑵U𝟕 = 4552.58 KN
𝑁U8 =1.35 𝐺8 + 1.5𝑄8

57
𝑁U8 = 1.35 (2942.1 - 48 (a + b) + 556.5ab KN) + 1.5 (751.45 – 24ab)
𝑵U8 = 5099.01 – 64.8 (𝒂 + 𝒃) + 787.27𝒂𝒃 KN
𝑵U8 = 5099.01 – 64.8 (0.45 + 0.45) + 787.27 × 0.45 × 0.45
𝑵U8 = 5200.11 KN
𝑁U9 =1.35 𝐺9 + 1.5𝑄9

𝑁U9 = 1.35 (3049.35 − 50 (a + b) + 641.5ab KN) + 1.5 (760.63 - 24ab - 0.96 (a + b))
𝑵U9 = 5257.56 – 68.94 (𝒂 + 𝒃) + 830.02𝒂𝒃KN
𝑵U9 = 5257.56 – 68.94 (0.45 + 0.45) + 830.02 × 0.45 × 0.45
𝑵U9 = 5363.59 KN
𝑁U10 =1.35 𝐺10 + 1.5𝑄10

𝑵U10= 1.35 (3151.7− 67.𝟐 (𝒂 + 𝒃) + 691.5𝒂𝒃 KN) + 1.5 (760.63 - 24ab -0.96 (a + b)
𝑵U10 = 5395.74 + 897.52ab – 92.16 (a + b) 𝑲𝑵
𝑵U10 = 5395.74 + 897.52 (0.45× 0.45) – 92.16 (0.45 +0.45)KN
𝑵U10 = 5494.54 KN
Predimensionnement des colonnes de rive
Predimensionnement des colonnes de rive Etage 1,2,3,4

2.5
30000 𝟑𝟗𝟏𝟐.𝟑𝟑 + 𝟔𝟔𝟕.𝟓𝐚𝐛 – 𝟔𝟖.𝟏𝟔 (𝐚 + 𝐛) 𝐊𝐍
≥
2.5 𝑎𝑏
Fixons 𝑎 = 0.6𝑚
30000 𝟑𝟗𝟏𝟐.𝟑𝟑 + 𝟔𝟔𝟕.𝟓𝐚𝐛 – 𝟔𝟖.𝟏𝟔 (𝐚 + 𝐛) 𝐊𝐍
≥
2.5 0.6𝑏
7200b ≥ 3871.43 + 332.34b
b ≥ 0.56m
A) Pour les trois (3) niveaux suivants (Etage 5, Etage 6, Etage 7)

2.5
30000 𝟐𝟑𝟐𝟔.𝟗𝟑 − 30 (a + b) + 301.68ab𝐊𝐍
≥
2.5 𝑎𝑏
30000 𝟐𝟑𝟐𝟔.𝟗𝟑 − 30 (a + b) + 301.68ab𝐊𝐍
≥
2.5 0.6𝑏
7200b ≥ 2308.93 + 151.008b
b ≥ 0.32m
Alors : 𝑏 = 0.45 𝑚

58
XI.V Prédimensionnement des longrines
La longrine ou poutre de redressement est une poutre en béton armé reposant sur des fondations
ponctuelles ou continues et pouvant supporter un voile de remplissage ou un mur en maçonnerie.
Pour predimensionner les longrines, la hauteur des poutres principales seront augmentée de 15%
à 10%.
𝐻𝑃𝑃 = 80 𝑐𝑚
 Augmentation de 15%
𝐻 = 80 + (80 × 0.15)
𝐻 = 92 𝑐𝑚
 Augmentation de 10%
𝐻 = 80 + (80 × 0.10)
𝐻 = 88 𝑐𝑚
D’où : 88 𝑐𝑚 ≤ 𝐻𝑙𝑜𝑛𝑔 ≤ 92 𝑐𝑚
Alors 𝐻𝑙𝑜𝑛𝑔 = 90 𝑐𝑚
Puisque la largeur de la maçonnerie est de 40cm, nous prenons comme base des longrines 𝑏 =
40𝑐𝑚.
Conclusion : les longrines seront 40 𝑐𝑚 × 90 𝑐𝑚.
Predimensionnement des éléments structuraux 1

Eléments 𝒃𝟎 (𝒄𝒎) 𝒉𝟎 𝒐𝒖 𝒉 (𝒄𝒎)
Dalle 100 20
Poutres Secondaire 35 75
Poutres Principale 40 80
Intermédiaire 90 90
Colonne 60 60
De rive 60 60
45 45
Longrine 40 90

59
XII. PLAN DE POUTRAISON

60
XIII. ETUDE DES DALLES
Un élément structural est une dalle si sa portée, dans chacune des deux directions perpendiculaires
du plan, est supérieure à quatre fois son épaisseur. Elle peut se porter dans un seul sens et est alors
dite unidirectionnelle ou dans deux sens auquel cas elle est bidirectionnelle. Selon l’Eurocode,
une dalle se porte dans un seul sens si :
– elle présente deux bords libres (sans appuis) et sensiblement parallèles;

– elle correspond à la partie centrale d’une portion pratiquement rectangulaire s’appuyant sur
quatre côtés et dont le rapport des deux dimensions est soit supérieur à 2, soit inférieur à 0.5.
Dans tous les autres cas, la dalle est bidirectionnelle.

Les poutrelles introduites dans notre conception structurale réduisent les portées des panneaux de
dalle dans une direction et font que ces derniers se portent dans un seul sens. Ainsi donc, les dalles
sont calculées comme des poutres continues sur appuis simples dont la section a une largeur de 1
m et une hauteur de 20 cm, soit l’épaisseur de la dalle.
Pour le calcul des dalles, nous allons considérer à chaque niveau du bâtiment, les différents
panneaux de dalle délimités par les poutres ; dans le cas de notre structure ces panneaux sont pour
la plupart rectangulaires. Chaque panneau est une plaque portant dans deux directions ; pour les
dalles rectangulaires, on définit les portées mesurées entre nus des appuis : lx et ly, avec lx ≤ ly.
Les dalles seront encastrées sur leur contour.
Evaluation des charges
Dalle de la derniere étage ( terrasse)
Charge permanentes
Dalle : 25 𝐾𝑁/𝑚3 × 0.2𝑚 × 1 𝑚 = 𝟓𝑲𝑵/𝒎
Etanchéité : 0.12 𝐾𝑁𝑚2 x 1m = 0.12 KN/m

𝑮𝒕𝒐𝒕 = 5.12 𝑲𝑵/𝒎
Charge d’exploitation

61
𝑄 = 1.5 𝐾𝑁𝑚2 𝑄 = 1.5 𝐾𝑁𝑚2 × 1 𝑚 𝑸 = 1.5 𝑲𝑵/𝒎
Dalle pour les étages 1 a 7
Charges permanentes
Cloison : 2.6 𝐾𝑁/𝑚2 × 1 𝑚 = 2.6 𝑲𝑵/𝒎

Carrelage : 0.5 𝐾𝑁/𝑚2 × 1 𝑚 = 𝟎.𝟓𝑲𝑵/𝒎
Dalle : 25 𝐾𝑁/𝑚3 × 0.2𝑚 × 1 𝑚 = 𝟓 𝑲𝑵/m
Alors : 𝑮𝒕𝒐𝒕 = 𝟖.1 𝑲𝑵/𝒎
Evaluation des solicitations
Dalle (Terrasse)
Sens porté de la dale:
Lx : 3.155 cm Ly : 3.975 cm 𝛼 = 0.79 ≥ 0.4
La dalle se porte dans les deux directions, de ce fait on utilisera la méthode de la théorie
des plaques minces pour évaluer les sollicitations.

𝐺𝐷𝑎𝑙𝑙𝑒 = 5.12 𝐾𝑁/𝑚 Pu = 1.35 𝐺 + 1.5 𝑄 Pu = 9.16 𝐾𝑁/𝑚
Q𝐷𝑎𝑙𝑙𝑒 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚 Pser = 𝐺 + 𝑄 Pser = 6.62 𝐾𝑁/𝑚
Valeurs des coefficients de calcul

∝= 0.79
D’après Annexe E3 (BAEL 83)
ELU ELS
𝜇𝑥 = 0.0576 𝜇𝑥 = 0.0642
𝜇𝑦 = 0.577 𝜇𝑦 = 0.696
 Valeurs des moments de référence

ELU ELS
𝑀𝑜𝑥 = 0.0576 × 9.16 × 3.152 𝑀𝑜𝑥 = 0.0642 × 6.62 × 3.152

𝑀𝑜𝑥 = 5.23 𝐾𝑁. 𝑀𝑜𝑥 = 4.21 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀𝑜𝑦 = 𝜇𝑦𝑀𝑜𝑥 𝑀𝑜𝑦 = 𝜇𝑦𝑀𝑜𝑥

𝑀𝑜𝑦 = 0.577 × 5.23 𝑀𝑜𝑦 = 0.696 × 4.21
𝑀𝑜𝑦 = 3𝐾𝑁. 𝑚 𝑀𝑜𝑦 = 2.93 𝐾𝑁. 𝑚
 Calcul des moments en travée

62
ELU ELS
𝑀𝑡𝑥 = 0.8 𝑀𝑜 𝑀𝑡𝑥 = 0.8𝑀𝑜
𝑀𝑡𝑥 = 0.8 × 5.23 𝑀𝑡𝑥 = 0.8 × 4.21
𝑀𝑡𝑥 = 4.18 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀𝑡𝑥 = 3.37 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀𝑡𝑦 = 0.8 ×3 𝑀𝑡𝑦 = 0.8 × 2.93
𝑀𝑡𝑦 = 2.4 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀𝑡𝑦 = 2.34 𝐾𝑁. 𝑚
 Calcul des moments sur Appuis

ELU ELS
𝑀𝑎 = 0.5 𝑀𝑜 𝑀𝑎 = 0.5 𝑀𝑜
𝑀𝑎𝑥 = 0.5 × 5.23 𝑀𝑎𝑥 = 0.5 × 4.21
𝑀𝑎𝑥 = 2.61 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀𝑎𝑥 = 2.10𝐾𝑁. 𝑚
𝑀𝑎𝑦 = 0.5 × 3 𝑀𝑎𝑦 = 0.5 × 2.93

𝑀𝑎𝑦 = 1.5 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀𝑎𝑦 = 1.46 𝐾𝑁. 𝑚
 Calcul de l’effort tranchant
𝑃𝐿𝑥 𝐿4𝑌 9.16 𝑋 3.15 3.984

Vx = x Vx = x  𝑉𝑥 = 10.36 𝐾𝑁
2 𝐿4 2 3.154 +3.984
𝑋+𝐿4
𝑌
Tableau récapitulatif des sollicitations de la dalle

Éléments Moments (𝑲𝑵. 𝒎) 𝑽𝒖 (𝑲𝑵)
ELU ELS
𝑥 𝑀𝑡 = 4.18 𝑀𝑡 = 3.37
Travée
Dalle 𝑦 𝑀𝑡 = 2.24 𝑀𝑡 = 2.34 10.36
Appuis 𝑀𝑎 = 2.61 𝑀𝑎 =2.10
 Dimensionnement de la Dalle terrasse

Informations sur les caractéristiques du béton et de l’acier
Aciers : FeE 500 𝛾𝑠 = 1.15

Béton : 𝛾𝑏 = 1.5
Connaissant les moments maximaux en travée et sur appuis de la dalle sollicitée dans les deux sens
suivant x et y ainsi que la valeur de l’effort tranchant, pour dimensionner la dalle on considère une

63
bande 1 m dans la direction x et y puis on procèdera en utilisant la méthode de la flexion simple
section rectangulaire pour trouver la section des armatures.
 Calcul du moment réduit

𝑀 0.85𝑓𝑐28 0.85 ×30
𝜇 = 𝑏 𝑇𝑢 Avec 𝜎𝑏𝑐 = = 1.5 = 17 Mpa
𝑜𝑑2 𝜎𝑏𝑐 ᵧ𝑏
Et enrobage = 4 cm
4.18×103
𝜇= 𝜇 = 0.009< 𝜇𝑙 = 0.392,
100×(16)2 ×17
Puisque 𝜇<𝜇𝑙 la section ne comporte donc que des armatures tendues.
 Calculons les éléments caractéristiques du béton
1−√1−2μ 1−√1−2×0.009
∝= ∝= ∝ = 0.011< 0.259
0.8 0.8
Pivot A, 1b (Ast ≠ 0 et Asc = 0)
𝛽 = 1 − 0.4 ∝  𝛽 = 1 − 0.4 × 0.011  𝛽 = 0.99
 Calcul de la valeur de 𝐴𝑠𝑡
𝑀𝑈 𝑓𝑒 500
𝐴𝑠𝑡 = Avec 𝜎𝑠𝑡 = = = 435 Mpa
β d𝜎𝑠𝑡 ᵧ𝑠 1.15
4.18×103
D’où : 𝐴𝑠𝑡 =  𝐴𝑠𝑡 = 0.60 𝑐𝑚2
0.99 × 16 ×435
Après avoir calculer la section des armatures tendus suivant x on droit justifier:
 La condition de non fragilité
 La condition de non fissuration
Justification
 Condition de non fragilité
Selon l’article A.4.2 du BAEL :
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004(3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004(3 − 0.79) × 100 × 20
𝐴𝑠𝑡 < 1.77𝑐𝑚2
 Espacement
Lorsque la fissuration est préjudiciable (FP) :
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (2ℎ ; 25 𝑐𝑚)
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (40𝑐 ; 25 𝑐𝑚)
𝐸𝑚𝑎𝑥 = 25 𝑐𝑚

64
1′′
Ast = 1.77cm2 = 2HA espacée a 100cm > Emax
2
Choix d’une nouvelle 𝐴𝑠𝑡
1′′ 1′′
𝐴𝑠𝑡 = 5HA espacée a 25cm = Emax 5HA 2 = 6.35 cm2
2
Vérification
 Vis-à-vis à la compression du béton
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30  𝜎̅𝑏𝑐 = 18 Mpa
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = y
𝐼
 Position de l’axe neutre y
𝑏0 𝑦 2
+ nAsc (y – d’) - nAst (d – y) = 0 𝐴𝑠𝑐 = 0 ⟹ 𝑛𝐴𝑠𝑐 (𝑦 − 𝑑′) = 0
2
𝑏0 𝑦 2 100𝑦 2
2
- nAst (d – y) = 0 
2
- 15 × 6.35 (16 – y) = 0
50𝑦2 + 95.25𝑦 − 1524 = 0  √∆= 560.24
−95.25−560.24
y’ =  y’ = - 6.55
2× 50
− 95.25 +560.24
y’’ =  y’’ = 4.65 cm
2 ×50
 Calcul du moment quadratique

𝑏0 𝑦 3 𝑏0 𝑦 3
𝐼=
3
+ nAsc (y – d’) - nAst (d – y)2 = 0 I=
3
- nAst (d – y)2 = 0
100 ×(4.65)3
I= + 15 × 6.35(16 – 4.65)2  𝐼 = 15621.83 𝑐𝑚4
3
3.37 ×103
D’ou: 𝜎𝑏𝑐 = × 4.65  𝜎𝑏𝑐 = 1.003 Mpa < 𝜎
̅𝑏𝑐
15621.83
 Vis-à-vis à l’ouverture des fissures

𝜎𝑠𝑡 ≤ 𝜎̅𝑠𝑡
2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 )
𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa)
𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀
𝜎𝑠𝑡 = 𝐼𝑠𝑒𝑟 ( 𝑑 − 𝑦 )
15 × 3.37 × 103
𝜎𝑠𝑡 = 15621.83 (16 – 4.65)
𝜎𝑠𝑡 = 36.72Mpa ≤ 𝜎̅𝑠𝑡
 Vis-à-vis a la déformation( flèche)

65
D’après BAEL 83 (page 270), si les inégalités suivantes sont respectées, alors il n’est pas
nécessaire de calculer la flèche.
ℎ 1 𝑀𝑡 𝐴 2
≥ et ≤
𝑙
𝑥 20 𝑀𝑥 𝑏𝑑 𝑓 𝑒
0.2 1 4.18 6.35 2
≥ × 𝑒𝑡 ≤
3.15 20 5.23 100 × 16 500
0.063 ≥ 0.039 𝑒𝑡 0.0039 ≤ 0.0040
Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la déformation, la section d’armature convient.
En travée suivant y
 Calcul du moment réduit
𝑀 0.85𝑓 0.85 × 30
𝜇 = 𝑏 𝑑2𝑇𝑢𝜎 avec 𝜎𝑏𝑐 = 𝛾 𝑐28 = 1.5 = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
0 𝑏𝑐 𝑏
2.4 × 103
𝜇=
100 × 162 × 17
𝜇 = 0.005 < 𝜇𝑙 = 0.392 la section ne comporte donc que des armatures tendues.
Calculons les éléments caractéristiques du béton
1− √1−2𝜇 1− √1−2 𝑋 0.005

∝ = 0.8 ∝= 0.8
∝= 0.006 < 𝟎. 𝟐𝟓𝟗 → 𝑷𝒊𝒗𝒐𝒕 𝑨, 𝟏𝒃 (𝑨𝒔𝒕 ≠ 𝟎 𝒆𝒕 𝑨𝒔𝒄 = 𝟎)
𝛽 = 1 − 0.4 ∝  𝛽 = 1 − 0.4 × 0.006  𝛽 = 0.99
 Déterminons la Valeur d’𝐴𝑠𝑡

𝑀 𝑓 500
𝐴𝑠𝑡 = 𝛽 𝜎𝑢 avec 𝜎𝑠𝑡 = 𝛾𝑒 = 1.15 = 435
𝑑 𝑠𝑡 𝑠
2.4× 103
D’où : Ast = 0.99 × 16 × 435  𝐴𝑠𝑡 = 0.348c𝑚2
Justification
 Condition de non fragilité

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004(3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004(3 − 0.79) × 100 × 20
𝐴𝑠𝑡 < 1.77 𝑐𝑚2 Donc on prend 𝐴𝑠𝑡= 1.77 𝑐𝑚2
 Espacement

66
1
𝐴𝑠𝑡= 1.77𝑐𝑚2= 2 HA 2 espacée à 100 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥
𝟏
𝐴𝑠𝑡= 5 HA 𝟐 à 25 cm
Verification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 x 30 = 18 MPa
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = 𝐼 𝑦
𝑏0 𝑦 2
+ n𝐴𝑠𝑐 ( y – d’) - n𝐴𝑠𝑡 ( d – y) = 0 𝐴𝑠𝑐 = 0 ⟹ 𝑛𝐴𝑠𝑐(𝑦 − 𝑑′) = 0
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 ( d – y) = 0
2
100 𝑋 𝑦 2
– 15 × 6.35 (16- y) = 0  50𝑦2 + 95.25𝑦 − 1524 = 0  D’où : y = 4.65 cm
2
 Calcul du moment quadratique

𝑏0 𝑦3 𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 ( y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2 I= + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3 3
100× 4.653
I= + 15 × 6.35 ( 16– 4.65 )2  I= 15621.83 𝑐𝑚4
3
2.34× 103
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = × 4.65  𝜎𝑏𝑐 = 0.69 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐
15621.83

2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 )
𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa)
𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀
15 × 2.34 × 103
𝜎𝑠𝑡 = 15621.83 (16 – 4.65)
𝝈𝒔𝒕 = 25.51Mpa ≤ 𝝈
̅ 𝒔𝒕 =215.55
 Vis-à-vis a la déformation
≥ 20 𝑀𝑥 et 𝑏𝑑 ≤ 𝑓
𝑙𝑥 𝑒
0.2 1 2.34 6.35 2
≥ × 𝑒𝑡 ≤
3.15 20 3 100 × 16 500
0. 063≥ 0.041 𝑒𝑡 0.0039 ≤ 0.0040
Conclusion :La dalle sera armé de 5 HA ½ en travée suivant x, y espacée de 25 cm

67
 Dimensionnement sur Appuis
𝑀A𝑢 = 2.61 𝐾𝑁.m 𝑀A𝑠𝑒𝑟 = 2.10𝐾𝑁. 𝑚 V=10.36

𝑀 0.85𝑓 0.85 × 30
𝜇 = 𝑏 𝑑2𝐴𝑢𝜎 avec 𝜎𝑏𝑐 = 𝛾 𝑐28 = 1.5 = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
0 𝑏𝑐 𝑏
2.61 ×103
𝜇 = 100× 162 ×17
 Calculons les éléments caractéristiques du béton

1− √1−2𝜇 1− √1−2 𝑋 0.006
∝ = 0.8 ∝=  ∝= 0.007 < 0.259 → 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴, 1𝑏 (𝐴𝑠𝑡 ≠ 0 𝑒𝑡 𝐴𝑠𝑐 = 0)
0.8
𝛽 = 1 − 0.4 ∝  𝛽 = 1 − 0.4 × 0.007  𝛽 = 0.99
 Déterminons la Valeur d’𝐴𝑠𝑡

𝑀 𝑓 500
𝑑 𝑠𝑡 𝑠
2.61 × 103
D’où : Ast = 0.99 × 16 × 435  𝐴𝑠𝑡 = 0.378c𝑚2
Justification

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004(3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004(3 − 0.79) × 100 × 20
𝐴𝑠𝑡 < 1.77 𝑐𝑚2
Donc on prend 𝐴𝑠𝑡= 1.77 𝑐𝑚2
 Espacement
1
𝐴𝑠𝑡= 1.77 𝑐𝑚2= 2 HA 2 espacée à 100 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥
1
Choix d’une nouvelle 𝐴𝑠𝑡 : 𝐴𝑠𝑡= 5 HA 2 à 25 cm
Vérification
 Vis-à-vis à la compression du béton

68
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 x 30 = 18 MPa
𝑀𝐴𝑠𝑒𝑟
 Position de l’axe neutre y

𝑏0 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 ( d – y) = 0
2
100 𝑋 𝑦 2
– 15 × 6.35 (16- y) = 0  50𝑦2 + 95.25𝑦 − 1524 = 0  D’où : y = 4.65 cm
2
 Calcul du moment quadratique

𝑏0 𝑦3 𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 ( y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2 I = + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3 3
1004.653
I= + 15 × 6.35 ( 16– 4.65 )2  I= 15621.83 𝑐𝑚4
3
2.10 × 103
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = × 4.65  𝛔𝐛𝐜 = 𝟎. 𝟔𝟐𝟓 ≤ 𝛔
̅𝐛𝐜
15621.83
 Vis-à-vis à l’ouverture des fissures

2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 )
𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa)  𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟 15 × 2.10 × 103
𝜎𝑠𝑡 = ( 𝑑 − 𝑦 ) 𝜎𝑠𝑡 = (16 – 4.65)  𝜎𝑠𝑡 = 22.88 Mpa ≤ 𝜎̅𝑠𝑡
𝐼 15621.83
 Arrêt des barres

Les aciers de la nappe inferieure seront prolongés jusqu’aux appuis et ancrés au -delà du contour
théorique de la dalle.
Les règles B.A.E.L admettent, à l’article A.6.1, 22 qu’à défaut de calculs plus précis, on adopte
une valeur forfaitaire pour la longueur de scellement ; pour les aciers à haute adhérence FeE 500.
𝐿𝑠 = 40𝜙
𝐿𝑠 = 40 × 1.27
𝐿𝑠 = 50.8 𝑐𝑚
 Longueur des chapeaux.

Les armatures de la nappe supérieure connues sous le nom de chapeaux peuvent être déterminées
de façon forfaitaire en fonction du type d’encastrement de l’appui.
Pour notre cas, type d’encastrement ⟹ continuité :
𝐿 = max (𝐿 ; 0.2𝐿𝑥)
𝐿 = max (40 × 1.27 ; 0.2 × 315)
𝐿 = max (50.8 𝑐 ; 63 𝑐𝑚)
𝐿 = 65 𝑐𝑚
On a dû choisir 𝐿 = 65 𝑐𝑚 pour qu’une barre de 9 m donne 13 morceaux.
 Cisaillement

69
𝑓𝑐28 30
𝜏𝑢 ≤ 0.07  𝜏𝑢 ≤ 0.07  𝜏𝑢 ≤ 1.4 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑏 1.5
Calcul de 𝜏̅u
Puisque la fissuration est préjudiciable :
0.15𝑓
𝜏̅u ≤ min ( 𝛾 𝑐28 ; 4 𝑀𝑃𝑎)
𝑏
0.15 ×30
𝜏̅u ≤ min ( 1.5 ; 4 𝑀𝑃𝑎)
𝜏̅u ≤ min (3 𝑀𝑃𝑎 ; 4 𝑀𝑃𝑎)  𝜏̅u= 3 Mpa
Donc 𝜏̅𝑢̅ > 𝜏𝑢
Aucune armature transversale n’est requise.
Dalle Courante

𝐺𝐷𝑎𝑙𝑙𝑒 = 8.1 𝐾𝑁/𝑚 Pu= 1.35 𝐺 + 1.5 𝑄 Pu= 18.13 𝐾𝑁/𝑚
Q𝐷𝑎𝑙𝑙𝑒 = 4.8 𝐾𝑁/𝑚 Pser= 𝐺 + 𝑄 Pser= 12.9 𝐾𝑁/𝑚
Remarque : On utilisera les mêmes procéder que la dalle précédente pour trouver la valeur des
sollicitations.
Apres calcul en voici les résultats
Éléments Moments (𝑲𝑵. 𝒎) 𝑽𝒖 (𝑲𝑵)

ELU ELS
𝑥 𝑀𝑡 = 8.28 𝑀𝑡 = 6.56
Travée
Dalle 𝑦 𝑀𝑡 = 4.77 𝑀𝑡 = 4.56 20.50
Appuis 𝑀𝑎 = 5.18 𝑀𝑎 =4.10
Dimensionnement dalle courante
Données nécessaires :
En travée suivant x
𝑀𝑡𝑥𝑢 = 8.28 𝐾𝑁.m 𝑀𝑡𝑥𝑠𝑒𝑟 = 6.56 𝐾𝑁. 𝑚
𝝁∝= 0.023 < 𝟎. 𝟐𝟓𝟗 → 𝑷𝒊𝒗𝒐𝒕 𝑨, 𝟏𝒃 (𝑨𝒔𝒕 ≠ 𝟎 𝒆𝒕 𝑨𝒔𝒄 = 𝟎)
Déterminons la Valeur d’𝐴𝑠𝑡 : 𝐴𝑠𝑡 = 1.20 c𝑚2
Justification

70
 Espacement
1
𝐴𝑠𝑡= 1.77𝑐𝑚2= 2 HA 2 espacée à 100 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥
1
Vérification

𝜎𝑏𝑐 = 1.95 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐
𝜎𝑠𝑡 = 71.49 Mpa ≤ 𝜎̅𝑠𝑡
 Vis-à-vis à la déformation
Vérifions cette inégalité :

≥ 20 𝑀𝑥 et 𝑏𝑑 ≤ 𝑓
𝑙𝑥 𝑒
0.2 1 8.28 6.35 2
≥ × 𝑒𝑡 ≤
3.15 20 10.36 100 × 16 500
0.063 ≥ 0.039 𝑒𝑡 0.0039 ≤ 0.0040
En travée suivant y
𝑀𝑡y𝑢 = 4.77 𝐾𝑁.m 𝑀𝑡y𝑠𝑒𝑟 = 4.56 𝐾𝑁. 𝑚
∝= 0.012 < 𝟎. 𝟐𝟓𝟗 → 𝑷𝒊𝒗𝒐𝒕 𝑨, 𝟏𝒃 (𝑨𝒔𝒕 ≠ 𝟎 𝒆𝒕 𝑨𝒔𝒄 = 𝟎)
Déterminons la Valeur d’𝐴𝑠𝑡. : 𝐴𝑠𝑡 = 0.69 c𝑚2
Justification

Donc on prend 𝐴𝑠𝑡= 1.77𝑐𝑚2
 Espacement
1
𝐴𝑠𝑡= 1.77 𝑐𝑚2= 2 HA 2 espacée à 100 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥
1
Vérification
𝜎𝑏𝑐 = 1.35 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐

71
 Vis-à-vis à la déformation
≥ 20 𝑀𝑦 et ≤𝑓
𝑙𝑥 𝑏𝑑 𝑒
0.2 1 4.77 6.35 2
≥ × 𝑒𝑡 ≤
3.15 20 5.97 100 × 16 500
0.063 ≥ 0.039 𝑒𝑡 0.0039 ≤ 0.0040
Dimensionnement Sur appuis
𝑀A𝑢 = 5. 18𝐾𝑁.m Vu= 20.50 KN 𝑀A𝑠𝑒𝑟 = 4.10 𝐾𝑁. 𝑚
Déterminons la Valeur d’𝐴𝑠𝑡 : 𝐴𝑠𝑡 = 0.75 c𝑚2
Justification

 Espacement
1
𝐴𝑠𝑡= 1.77 𝑐𝑚2= 2 HA espacée à 100 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥
2
1
𝐴𝑠𝑡= 5 HA 2 à 25 cm
Vérification

𝜎𝑏𝑐 = 1.22 < 𝜎̅𝑏𝑐
 Arrêt des barres
𝐿𝑠 = 50.8 𝑐𝑚
 Longueur des chapeaux
𝐿 = 65 𝑐𝑚
On a dû choisir 𝐿 = 65 𝑐𝑚 pour qu’une barre de 9 m donne 13 morceaux.
 Cisaillement
𝜏̅u = 3 𝑴𝑷𝒂
Donc 𝜏̅𝑢̅ > 𝜏𝑢
Aucune armature transversale n’est requise

72
Illustration du plan feraillage de la dalle

73
XIV. ETUDE DES POUTRES
Dans ce chapitre on va étudier les poutres secondaires des plancher terrasse et courant, et les
poutres principales de la terrasse et des étages courants. Pour ce faire on va :
1. Evaluer les charges que reçoivent les poutres.
2. Evaluer les différentes sollicitations de ces poutres-là.
3. Calculer les armatures pouvant répondre à ces sollicitations.
XIV.I Poutre secondaire de la terrasse
XIV.II Evaluation des charges
Les poutres secondaires de la terrasse reçoivent comme charge permanente les charge venant
directement de la dalle de façon trapézoïdale et triangulaire.
Travée AB Charge venant de :

 Etanchéité : 0.12KN/m2 × 1.76m = 0.21KN/m
 Dalle : 25KN/m3 × 0.2m × 1.76m = 8.8KN/m
 TCFP: 0.9kn/m2
G= 9.91 kn/m2

74
Dans les deux sens : G= 9.91*2 G= 19.82KN/m2
Uniformisons les charges permanentes

Trapèze
P L2 a2 P′L2 19.82 (4.35)2 (1.76)2 P′(4.35)2
Mmax = M′max  2(4 − 3) = 8 ( − )=
2 4 3 8
𝐏 ′ = 𝟏𝟓. 𝟒𝟗
Ptot = P’+ Pps
PSR : 25KN/m3 × 0.35m × 0.50m = 4.37KN/m
Ptot = 15.49+4.37  Ptot= 19.86 kn/m
Charge d’exploitation (T1)
Q = (1.5KN/m2 × 1.76m) × 2  𝐐 = 𝟐. 𝟔𝟒 𝐊𝐍/𝐦
Uniformisons les charges d’exploitation :

Q L2 a2 Q′L2 2.64 4.352 1.762 Q′(4.35)2
( − 3) = 8 ( 4 − 3 )=  𝑸′ = 𝟐. 𝟎𝟒𝑲𝑵/𝒎
2 4 2 8
Combinainaison des charges
𝑃𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 → 1.35 × 19.86 + 4.12
𝑃𝑢 = 30.9𝑘𝑛/𝑚
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 → 19.86 + 4.12  𝑃𝑠𝑒𝑟 = 23.98KN/m
Travée BC Charge venant de :

- Etanchéité : 0.12KN/m2 × 1.58m = 0.18KN/m
- Dalle : 25KN/m3 × 0.2m × 1.58m = 7.9KN/m
- TCFP: 0.9kn/m2
G= 8.98 kn/m2
Dans les deux sens
G=8.98*2  G= 17.96 kn/m2

Trapèze
Mmax = M′max
P L2 a2 P′L2 17.96 (3.15)2 (1.76)2 P′(20.43)2
( − )= = ( − )=
2 4 3 8 2 4 3 8
′
𝐏 = 𝟏𝟎. 𝟒𝟖𝐤𝐧/𝐦
Ptot = P’+ Pps
PSR : 25KN/m3 × 0.35m × 0.50m = 4.37KN/m
Ptot = 10.48+4.37
Ptot= 14.85 kn/m
Q = (1.5KN/m2 × 1.58)Q = 2.37 ∗ 2KN/m Q= 4.74 KN/m

Q L2 a2 Q′L2 4.74 3.152 1.762 Q′(3.15)2
( − 3) = ( − )= 𝑸′ = 𝟐. 𝟕𝟔𝑲𝑵/𝒎
2 4 8 2 4 3 8

75
𝑃𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 → 1.35 × 14.85 + 2.37
𝑃𝑢 = 22.41
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 → 14.85 + 2.37
𝑷𝒔𝒆𝒓 = 𝟏𝟕. 𝟐𝟐KN/m
1- Evaluation des sollicitations

Les sollicitations sont déterminées à l’aide du logiciel robot, en voici les résultats
Diagramme des moments fléchissant( ELU)
Diagramme des moments fléchissant( ELS)

76
Diagramme de l’effort tranchant
Dimensionnement Poutre Secondaire
Plancher terrasse
Caractéristique des matériaux utiliser

 fc28 : 30MPa
 Armature longitudinale : FeE500
 Fissuration préjudiciable
En travée
 𝑀𝑇𝑢 =230.58 kn. 𝑚
 𝑉𝑢 = 123.56 𝐾𝑁
 𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟 =150.87.10 𝐾𝑁. 𝑚
Selon le BAEL, on prend la largeur du débord est égale au dixième de la portée de la poutre.
Valeur du moment de la table

ℎ
Mtable = b × ℎ0 𝜎𝑏𝑐 (𝑑 − 20 )
0.2
Mtable= 2.09 × 0.2 × 17 (0.66 − 2 )Mtable =
3.97936 MN.m
𝑀𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 = 3979.36 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀Tu = 230.58𝐾𝑁. 𝑚 < 𝑀𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒
La table n’est pas entièrement comprimée c’est-
à-dire l’axe neutre se trouve dans la table de compression donc la poutre en « T » sera
dimensionnée en section rectangulaire.
Calcul du moment réduit

𝑀 0.85𝑓 0.85 × 30
𝜇 = 𝑏𝑑2𝑇𝑢 avec 𝜎𝑏𝑐 = 𝛾 𝑐28 = 1.5 = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
𝜎 𝑏𝑐 𝑏
3
230.58 × 10
𝜇=
209 × 662 × 17
𝜇 = 0.014< 𝜇𝑙 = 0.372 la section ne comporte donc que des armatures tendues.

77
1− √1−2𝜇 1− √1−2 × 0.014
𝛼= 𝛼 = 𝛼 =0.017 < 0.259 → 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴, 1𝑏 (𝐴𝑠𝑡 ≠ 0 𝑒𝑡 𝐴𝑠𝑐 = 0)
0.8 0.8
𝛽 = 1 − 0.4α 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.017𝛽 = 0.99
Déterminons la Valeur d’𝐴𝑠𝑡

𝑀𝑡 𝑓 500
𝑑 𝑠𝑡 𝑠
230.58 × 103
D’où : Ast = 0.99× 66× 435 𝐴𝑠𝑡 = 8.11 c𝑚2
Justification
ft28 2.4
Ast ≥ 0.23 b0 d  Ast ≥ 0.23 × 35 × 66 ×
fe 500
𝐴𝑠𝑡 ≥ 2.55 𝑐𝑚2
Vérification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅bc 𝜎̅bc = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 𝑀𝑝𝑎
𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = 𝐼 . 𝑦
𝑏0 𝑦 2
+ 𝑛𝐴𝑠𝑐 ( 𝑑 − 𝑦 ) − 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦 ) = 0 Asc=0
2
𝑏0 𝑦 2 35 𝑦 2
− 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦 ) = 0 – 15 × 8.11( 66 − 𝑦 ) = 0
2 2
17.5𝑦 2 + 121.65𝑦 − 8028.9 = 0
D’où y= 18.22cm
 Calcul du moment Quadratique :

𝑏0 𝑦3
I= + 𝑛𝐴𝑠𝑐 ( 𝑦 − 𝑦 2 )+ 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦)2
3
35 × 18.223
I= + 15 × 8.11(66 − 18.22)2 I = 348283.656 cm2
3
150.87 ×1000
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = × 18.22
348283.656
𝜎bc= 7.89 MPa ≤ 𝜎̅bc √

2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 )
𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa)
𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠𝑡 = (𝑑−𝑦)
𝐼
15 ×150.87× 103
𝜎𝑠𝑡 = 348283.656 (66 – 18.22)
𝜎𝑠𝑡 = 310.46 MPa ≤ 𝜎̅𝑠𝑡 non verifié

78
La contrainte du Béton est vérifiée, mais celle des aciers ne l’est pas. On doit redimensionner en
acier.
 Calcul de la nouvelle section d’acier
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
Ast = 0 2𝜎1 𝑏𝑐
𝑠𝑡
 Calcul de 𝝈𝒃𝒄
𝜎 𝛼
𝜎𝑏𝑐 = 𝑛𝑠𝑡 (1−𝛼1 )
1
𝜑
Trouvons 𝛼1 : 𝛼1 = 1 +2 √𝜆. cos(240 + 3 )
 Cherchons λ et 𝝋 :
30 𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟 30 ×150.87 ×103
λ=1+ λ=1+  λ = 1.13
𝑏0 𝑑2 𝜎𝑠𝑡 35 ×(66)2 ×215.55
3 −3⁄2
Et 𝜑 = cos−1 𝜆− ⁄2 𝜑 = cos (1.13) −1
 𝝋 = 33.64o
33.64
D’où : 𝛼1 = 1 +2 √1.13 × cos (240 + 3 )  𝜶𝟏 = 0.31
215.55 0.31
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = ( ) 𝝈𝒃𝒄 = 6.45 MPa
15 1−0.31
35×66×0.31 ×6.45
Donc : Ast = 2 ×215.55
𝑨𝒔𝒕 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟏 𝒄𝒎𝟐 = 𝟔 𝑯𝑨 𝟓/𝟖’’
Vérification de la flèche
 fv ≤ 𝒇
𝑀 𝐿2
fv = 10𝑇𝑠𝑒𝑟
𝐸𝑣.𝐼𝑓𝑣
3
Ev = 3700 √30
Ev = 11496.76 MPa
𝐼
Ifv = 1+0.4𝜇.𝜆𝑖
 Déterminons : y
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d - y) = 0
2
35𝑦 2
- 15 × 10.71 (66 -y) = 0
2
17.5 y2 + 160.65 y – 10602.9 =0
y = 20.44cm
𝑏0 𝑦 3
I0 = + nAst (d - y)2
3
35×(20.443 +49.563 )
I0 = + 15 × 10.71 (66 – 20.44)2 I0 = 1853264,376 cm4
3
1.75 ×𝑓𝑡28
μ = 1 − 4𝜌𝜎
𝑠𝑡 + 𝑓𝑡28
Cherchons 𝝆
𝐴𝑠𝑡 10.71
𝜌 = 𝑏.𝑑  35 ×66  𝜌 = 0.004
1.75 ×2.4
D’ou : μ = 1 − 4 × 0.004 × 435+ 2.4 μ = 0.55

79
0.05 ×𝑓𝑡28
λi = 3𝑏 avec b = b0
𝜌(2+ 0 )
𝑏
0.05 ×2.4
λi = λi= 6
0.004× 5
1853264,376
Donc : Ifv = 1+0.4 ×0.55×6 Ifv = 798820.851
150.87×103 × (870)2
Alors fv devient : fv = 10 ×11496.76 ×798820.851 fv = 1.24cm
𝑳
d’où: fv ≤ 𝒇 = + 0.5cm = 1.37cm OK
𝟏𝟎𝟎𝟎
Sur Appuis
𝑀A𝑢 = 261.76 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀A𝑠𝑒𝑟 = 167.47 𝐾𝑁. 𝑚 𝑉𝑢 = 288.68 𝐾𝑁

𝑀 0.85𝑓 0.85 × 30
𝜇 = 𝑏𝑑2𝐴𝑢 avec 𝜎𝑏𝑐 = 𝛾 𝑐28 = 1.5 = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
𝜎 𝑏𝑐 𝑏
261.76 × 103
𝜇=
35 × 662 × 17
 Calculons les éléments caractéristiques du béton
1− √1−2𝜇
α= 0.8
1− √1−2 × 0.1
α= α= 0.13 < 0.259 → 𝐏𝐢𝐯𝐨𝐭 𝐁, 𝟐𝐚 (𝐀 𝐬𝐭 ≠ 𝟎 𝐞𝐭 𝐀 𝐬𝐜 = 𝟎)
0.8
𝛽 = 1 − 0.4 α 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.13 𝛽 = 0.94

𝑀𝐴 𝑓 500
𝑑 𝑠𝑡 𝑠
261.76× 103
D’où : Ast = 0.94 × 66 × 435 𝐴𝑠𝑡 = 9.69 c𝑚2
Justification
ft28
Ast ≥ 0.23 b0 d
fe
2.4
Ast ≥ 0.23 × 35 × 66 ×
500
𝐴𝑠𝑡 ≥ 2.55 𝑐𝑚2
Vérification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅bc 𝜎̅bc = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 𝑀𝑝𝑎
𝑏0 𝑦 2
2

80
𝑏0 𝑦 2
− 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦 ) = 0
2
35𝑦 2
– 15 × 9.69( 66 − 𝑦 ) = 0
2
17.5 y2 + 145.35y – 9593.1 = 0
D’où y= 19.62cm

𝑏0 𝑦3
I= + 𝑛𝐴𝑠𝑐 ( 𝑦 − 𝑦 2 )+ 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦)2 Asc = 0
3
35 × 19.623
I= + 15 × 9.69 (66 − 19.62)2
3
I = 400 776.79 cm2
167.47 ×1000
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = 𝟒𝟎𝟎 𝟕𝟕𝟔.𝟕𝟗 × 19.62
𝜎bc= 8.19 MPa ≤ 𝜎̅bc √

2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 )
𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa)
𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀
15 × 167.47× 103
𝜎𝑠𝑡 = 𝟒𝟎𝟎 𝟕𝟕𝟔.𝟕𝟗 (66 – 19.62)
𝜎𝑠𝑡 = 290.70 MPa ≤ 𝜎̅𝑠𝑡 Non vérifiée
acier.
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
𝑠𝑡
 Calcul de 𝝈𝒃𝒄
𝜎𝑠𝑡 𝛼
𝜎𝑏𝑐 = (1−𝛼1 )
𝑛 1
Trouvons 𝛼1 :
𝜑
𝛼1 = 1 +2 √𝜆. cos(240 + 3 )
 Cherchons λ et 𝝋 :
30 𝑀𝑠𝑒𝑟 30 ×167.47 ×103
λ=1+ λ=1+  λ = 1.15
𝑏0 𝑑2 𝜎𝑠𝑡 35 ×(66)2 ×215.55
−1 −3⁄2 −1 −3⁄2
Et 𝜑 = cos 𝜆 𝜑 = cos (1.15)  𝝋 = 35.81o
35.81
D’où : 𝛼1 = 1 +2 √1.15 × cos (240 + 3 )  𝜶𝟏 = 0.33
215.55 0.33
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = (1−0.33) 𝝈𝒃𝒄 = 7.07 MPa
15
35×66×0.33 ×7.07
Donc : Ast = 𝑨𝒔𝒕 = 𝟏𝟐. 𝟓𝟎 𝒄𝒎𝟐 = 𝟖 𝑯𝑨 𝟓/𝟖’’
2 ×215.55

81
Justifications sous sollicitations tangente
Vu = 123.56 KN
Suivant les règles du B.A.E.L la Valeur de τ𝑢 ne doit pas passer la valeur de la contrainte limite.
Calcul de τu :
𝑉 123.56 ×103
τu= 𝑏 𝑢𝑑  u=τ
0 350×660
τu = 0.534 MPa
Calcul de la contrainte tangentielle limite 𝜏̅𝑢 :
0.15𝑓𝑐 28
𝜏̅𝑢 ≤ min ( : 4MPa)
𝛿𝑏
𝜏̅𝑢 ≤ Min (3MPa ; 4MPa) OK
D’où 𝜏̅𝑢 = 3 MPa
Conclusion : τu =0.534 MPa ≤ a 𝜏̅𝑢 = 3 MPa la condition est vérifiée.
Calcul des Armatures transversales

Zone sismique : II b et III
Espacement zone nodale ≤ 10 cm
Esp. nodale =10 cm
𝑎 𝑏
Esp. Zone courante ≤ min (2 ; 2 10 ∅𝑙𝑚𝑖𝑛 )
35 70
Esp. Zone courante ≤ min ( 2 ; 2 ; 12.7)
Esp. Zone courante ≤ min (17.5 ; 35 ; 12.7)
Esp. Zone courante = 13 cm
Nécessité d’armatures de peau :

𝑓
h≥ 2 (80 − 10𝑒 )
500
h≥ 2 (80 − 10 )
h≥ 60
Or dans notre cas, la hauteur de la poutre ℎ = 70𝑐𝑚 ≥ 60 𝑐𝑚, donc on aura des armatures de
peau.
Calculons les armatures de peau

Périmètre de la poutre
𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2
𝑃 = (35 + 70) × 2
P = 210cm
Si 3 cm2----------------------- 1m
𝑥 ----------------------- 2.1m
𝒙 = 6.3 𝒄𝒎𝟐 = 𝟓𝑯𝑨 ½’’

82
Poutre secondaire plancher courant
Evaluation des charges permanente de la poutre secondaire de la terrasse.

Travée AB
Charge venant de :
 Etanchéité : 0.12KN/m2 × 1.76m = 0.21KN/m
KN3 8.8KN
 Dalle : 25 m × 0.2m × 1.76m = m
 TCFP: 0.9kn/m2
 G= 9.91 kn/m2
Dans les deux sens : G= 9.91*2 G= 19.82 kn/m2

Trapèze
Mmax = M′max
P L2 a2 P′L2
( − )=
2 4 3 8
19.82 (4.35)2 (1.76)2 P′(4.35)2
( − )=
2 4 3 8
𝐏 ′ = 𝟏𝟓. 𝟒𝟗
Ptot = P’+ Pps
PSR : 25KN/m3 × 0.35m × 0.50m = 4.37KN/m
Ptot = 15.49+4.37
Ptot= 19.86 kn/m

Q = (4.5KN/m2 × 1.76m) × 2
Q =15.84KN/m
Q L2 a2 Q′L2
( − )=
2 4 3 8

83
15.84 4.352 1.762 Q′(4.35)2
( 4 − 3 )= 𝑸′ =12.38KN/m
2 8
𝑃𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 → 1.35 × 19.86 + 12.38
𝑃𝑢 = 39.19𝑘𝑛/𝑚
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 → 19.86 + 12.38
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 32.24KN/m
Evaluation des charges permanente de la poutre secondaire des étages courant.
Travée AB
Charge venant de :
 Etanchéité : 0.12KN/m2 × 1.58m = 0.18KN/m
KN3 7.9KN
 Dalle : 25 m × 0.2m × 1.58m = m
 TCFP: 0.9kn/m2
 G= 8.98 kn/m2
Dans les deux sens : G=8.98*2 G= 17.96

Trapèze
Mmax = M′max
P L2 a2 P′L2
( − )=
2 4 3 8
2
17.96 (3.15) (1.58)2 P′(3.15)2
( − )=
2 4 3 8
′
𝐏 = 𝟏𝟏. 𝟗𝟑𝐤𝐧/𝐦
Ptot = P’+ Pps
PSR : 25KN/m3 × 0.35m × 0.50m = 4.37KN/m
Ptot = 11.93+4.37
Ptot= 16.3 kn/m
Q = (5KN/m2 × 1.58) Q = 7.9 ∗ 2KN/m Q= 15.8 kn/m

Q L2 a2 Q′L2
( − )=
2 4 3 8
15.8 3.152 1.762 Q′(3.15)2
( 4 − 3 )= 𝑸′ = 𝟗. 𝟐𝟐𝑲𝑵/𝒎
2 8
𝑃𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 → 1.35 × 16.3 + 9.22 𝑷𝒖 = 𝟑𝟏. 𝟐𝟐
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 → 16.3 + 9.22 𝑷𝒔𝒆𝒓 = 𝟐𝟓. 𝟓𝟐KN/m

84
Evaluation des sollicitations de la poutre secondaire
Pour l’évaluation des sollicitations de la poutre secondaire terrasse on utilise le logiciel Robot
analyse structural. En voici les résultats :
Diagramme des moments fléchissant ElU
Diagramme des moments fléchissant ELS
fEffort trenchant

85
DIMENSIONNEMENT POUTRE SECONDAIRE
Plancher Courant
Caractéristique des matériaux à utiliser

fc28 : 30MPa
Armature longitudinale : FeE500
Fissuration préjudiciable
En travée
𝑀𝑇𝑢 =280.30 kn.𝑚 𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟 =200.81 𝐾𝑁. 𝑚 𝑉𝑢 = 166.69 𝐾𝑁
Selon le BAEL, on prend la largeur du débord est égale au dixième de la portée de la poutre.

ℎ0
Mtable = b × ℎ0 𝜎𝑏𝑐 (𝑑 − )
2
0.2
Mtable= 2.09 × 0.2 × 17 (0.66 − 2 )
Mtable = 3.97936 MN.m
𝑀𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 = 3979.36 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀Tu = 230.58𝐾𝑁. 𝑚 < 𝑀𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒
La table n’est pas entièrement comprimée c’est-à-dire
l’axe neutre se trouve dans la table de compression
donc la poutre en « T » sera dimensionnée en section rectangulaire.
𝑀 0.85𝑓𝑐28 0.85 × 30
𝜇 = 𝑏𝑑2𝑇𝑢 avec 𝜎𝑏𝑐 = = = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
𝜎 𝑏𝑐 𝛾 𝑏 1.5
280. 30 × 103
𝜇=
209 × 662 × 17
𝜇 = 0.013< 𝜇𝑙 = 0.372 la section ne comporte donc que des armatures tendues.

1− √1−2𝜇 1− √1−2 × 0.013
𝛼= 𝛼=
0.8 0.8
𝛼 =0.016 < 0.259 → 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴, 1𝑏 (𝐴𝑠𝑡 ≠ 0 𝑒𝑡 𝐴𝑠𝑐 = 0)
𝛽 = 1 − 0.4α 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.016 𝛽 = 0.99
𝑀𝑡 𝑓 500
𝑑 𝑠𝑡 𝑠
D’où :
280.30 × 103
Ast =
0.99 × 71 × 435
𝐴𝑠𝑡 =9.16 c𝑚2

86
Justification
ft28
Ast ≥ 0.23 b0 d
fe
2.4
Ast ≥ 0.23 × 40 × 71 × 500
𝐴𝑠𝑡 ≥ 3.13 𝑐𝑚2
Vérification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅bc 𝜎̅bc = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 𝑀𝑝𝑎 𝜎𝑏𝑐 = .𝑦
𝐼
Position de l’axe neutre y
𝑏0 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2
− 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦 ) = 0
2
40 𝑦 2
– 15 × 9.16( 71 − 𝑦 ) = 0
2
2
20𝑦 + 137.4𝑦 − 9755.4 = 0
D’où y = 18.91cm

𝑏0 𝑦3
I= + 𝑛𝐴𝑠𝑐 ( 𝑦 − 𝑦 2 )+ 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦)2
3
40 × 18.913
I= + 15 × 9.16(71 − 18.91)2
3
I = 462976.656 cm2
200.81 ×1000
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = 462976.656 × 19.76
𝜎bc=8.57 MPa ≤ 𝜎̅bc √

2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 )
𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa)
𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟
𝐼
15 ×200.81× 103
𝜎𝑠𝑡 = 462976.656 (71 – 18.91)
𝜎𝑠𝑡 = 338.900MPa ≤ 𝜎̅𝑠𝑡 non verifié
acier.
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
𝑠𝑡
Calcul de 𝝈𝒃𝒄
𝜎𝑠𝑡 𝛼
𝜎𝑏𝑐 = (1−𝛼1 )
𝑛 1

87
𝜑
Trouvons 𝛼1 : 𝛼1 = 1 +2 √𝜆. cos(240 + 3 )
Cherchons λ et 𝝋 :
30 𝑀
λ = 1 + 𝑏 𝑑2𝑇𝑠𝑒𝑟
𝜎 0 𝑠𝑡
30 ×200.81 ×103
λ=1+  λ = 1.13
40 ×(71)2 ×215.55
−1 −3⁄2
Et 𝜑 = cos 𝜆
3
𝜑 = cos −1(1.13)− ⁄2  𝝋 = 33.64o
33.64
D’où : 𝛼1 = 1 +2 √1.13 × cos (240 + 3 )  𝜶𝟏 = 0.30
215.55 0.30
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = 15 (1−0.30)
𝝈𝒃𝒄 = 6.15 MPa
Donc :
40×71×0.30×6.15
Ast = 2 ×215.55
𝑨𝒔𝒕 = 𝟏𝟐. 𝟏𝟓 𝒄𝒎𝟐 = 𝟖 𝑯𝑨 𝟓/𝟖’’
Vérification de la flèche :
 fv ≤ 𝒇
𝑀 𝐿2
fv = 10𝑇𝑠𝑒𝑟
𝐸𝑣.𝐼𝑓𝑣
3
Ev = 3700 √30 => Ev = 11496.76 MPa
𝐼
Déterminons : y
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d - y) = 0
2
40𝑦 2
- 15 × 12.15 (66 -y) = 0
2
20 y + 182.25 y – 12028.5 =0
2
y = 20.38cm
𝑏0 𝑦 3
I0 = + nAst (d - y)2
3
40×(20.383 +54,623 )
I0 = + 15 × 12.15 (71 – 20.38)2 I0 = 2752527.756cm4
3
1.75 ×𝑓𝑡28
μ=1−
4𝜌𝜎𝑠𝑡 + 𝑓𝑡28
Cherchons 𝝆
𝐴𝑠𝑡 12.15
𝜌 = 𝑏.𝑑  40 ×71  𝜌 = 0.004
D’ou :
1.75 ×2.4
μ = 1 − 4 × 0.004 × 435+ 2.4 μ = 0.55
0.05 ×𝑓𝑡28
λi = 3𝑏 avec b = b0
𝜌(2+ 0 )
𝑏
0.05 ×2.4
λi = λi= 6
0.004× 5

88
2752527.756
Donc : Ifv = 1+0.4 ×0.55×6 => Ifv = 1186434.37
200.81×103 × (870)2
Alors fv devient : fv = 10 ×11496.76 ×1186434.37 fv = 1.11cm
𝑳
d’où: fv ≤ 𝒇 = + 0.5cm = 1.37cm OK
𝟏𝟎𝟎𝟎
Sur Appuis
𝑀A𝑢 = 325.61 𝐾𝑁. 𝑚 𝑉𝑢 = 166.69 𝐾𝑁
𝑀A𝑠𝑒𝑟 = 230.09 𝐾𝑁. 𝑚

𝑀 0.85𝑓 0.85 × 30
𝜇 = 𝑏𝑑2𝐴𝑢 avec 𝜎𝑏𝑐 = 𝛾 𝑐28 = 1.5 = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
𝜎 𝑏𝑐 𝑏
325.61 × 103
𝜇=
40 × 712 × 17
1− √1−2𝜇 1− √1−2 × 0.09
α = 0.8 α= 0.8
α= 0.11 < 0.259 → 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐵, 2𝑎 (𝐴𝑠𝑡 ≠ 0 𝑒𝑡 𝐴𝑠𝑐 = 0)
𝛽 = 1 − 0.4 α 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.11 𝛽 = 0.95

𝑀𝐴 𝑓 500
𝑑 𝑠𝑡 𝑠
325.61× 103
D’où : Ast = 0.94 × 71 × 435 𝐴𝑠𝑡 = 11.09 c𝑚2
Justification
ft28
Ast ≥ 0.23 b0 d
fe
2.4
Ast ≥ 0.23 × 40 × 71 × 500
𝐴𝑠𝑡 ≥ 3.13 𝑐𝑚2
Vérification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅bc 𝜎̅bc = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 𝑀𝑝𝑎
𝑏0 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2
2
− 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦 ) = 0
40𝑦 2
– 15 × 11.09( 71 − 𝑦 ) = 0
2

89
20 y2 + 166.35y – 11810.85 = 0
D’où y= 20.49cm

𝑏0 𝑦3
I= + 𝑛𝐴𝑠𝑐 ( 𝑦 − 𝑦 2 )+ 𝑛𝐴𝑠𝑡 ( 𝑑 − 𝑦)2 Asc = 0
3
40 × 20.433
I= + 15 × 11.09 (71 − 20.43)2
3
I = 539106.643 cm2
230.09 ×1000
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = 𝟓𝟑𝟗𝟏𝟎𝟔.𝟔𝟒𝟑 × 20.49
𝝈bc= 8.74 MPa ≤ 𝝈
̅ bc √

2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 )
𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa)
𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀
15 × 230.09× 103
𝜎𝑠𝑡 = 𝟓𝟑𝟗𝟏𝟎𝟔.𝟔𝟒𝟑 (71 – 20.49)
𝜎𝑠𝑡 = 323.36 MPa ≤ 𝜎̅𝑠𝑡 Non vérifiée
acier.
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
𝑠𝑡
Calcul de 𝝈𝒃𝒄
𝜎 𝛼
𝜎𝑏𝑐 = 𝑛𝑠𝑡 (1−𝛼1 )
1
Trouvons 𝛼1 :
𝜑
𝛼1 = 1 +2 √𝜆. cos(240 + 3 )
Cherchons λ et 𝝋 :
30 𝑀
λ = 1 + 𝑏 𝑑2𝑠𝑒𝑟
𝜎0 𝑠𝑡
30 ×230.09 ×103
λ=1+  λ = 1.15
40 ×(71)2 ×215.55
−1 −3⁄2
Et 𝜑 = cos 𝜆
3
𝜑 = cos −1(1.15)− ⁄2  𝜑 = 35.81o
35.81
D’où : 𝛼1 = 1 +2 √1.15 × cos (240 + 3 )  𝛼1 = 0.33
215.55 0.33
D’où : 𝜎𝑏𝑐 = 15 (1−0.33) 𝝈𝒃𝒄 = 7.07 MPa
Donc :
40×71×0.33 ×7.07
Ast = 2 ×215.55 𝑨𝒔𝒕 = 𝟏𝟓. 𝟑𝟔 𝒄𝒎𝟐 = 𝟏𝟎 𝑯𝑨 𝟓/𝟖’’

90
Justifications sous sollicitations tangente
Vu = 166.69 KN
Suivant les règles du B.A.E.L la Valeur de τ𝑢 ne doit pas passer la valeur de la contrainte limite.
Calcul de τu :
𝑉 166.69 ×103
τu= 𝑏 𝑢𝑑  u=τ
0 400×710
τu = 0.586 MPa
Calcul de la contrainte tangentielle limite 𝜏̅𝑢 :
0.15𝑓𝑐 28
𝜏̅𝑢 ≤ min ( : 4MPa)
𝛿𝑏
𝜏̅𝑢 ≤ Min (3MPa ; 4MPa) OK
D’où 𝜏̅𝑢 = 3 MPa
Conclusion : τu =0.586 MPa ≤ a 𝜏̅𝑢 = 3 MPa la condition est vérifiée.
 Calcul des Armatures transversales

Zone sismique : II b et III
Espacement zone nodale ≤ 10 cm
Esp. nodale =10 cm
𝑎 𝑏
Esp. Zone courante ≤ min (2 ; 2 10 ∅𝑙𝑚𝑖𝑛 )
40 75
Esp. Zone courante ≤ min ( 2 ; 2 ; 12.7)
Esp. Zone courante ≤ min (20 ; 37.5 ; 12.7)
Esp. Zone courante = 13 cm
 Nécessité d’armatures de peau :

𝑓
h≥ 2 (80 − 10𝑒 )
500
h≥ 2 (80 − 10 )
h≥ 60
Or dans notre cas, la hauteur de la poutre ℎ = 70𝑐𝑚 ≥ 60 𝑐𝑚, donc on aura des armatures de
peau.
Calculons les armatures de peau

𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2
𝑃 = (40 + 75) × 2
P = 230cm
Si 3 cm2----------------------- 1m
𝑥 ----------------------- 2.3m
𝒙 = 6.9 𝒄𝒎𝟐 = 𝟓𝑯𝑨 5/8’’

91
XV. CHARGES DYNAMIQUES
Evaluation des charges du au vent
Localisation : Département de l’ouest, plus précisément à Cité soleil.
Altitude : 8 m
Périmètre du terrain : 200m x 200m
Surface du terrain : 40 000 m2
Vitesse du vent : D’après CNBH, Pétion-Ville est située dans la zone III parmi les 4 zones de
vent définies pour Haïti avec une vitesse de référence V = 54 m/s.
Calcul de la hauteur de la hauteur de l’immeuble :

𝐻 = (8 × 4.2) + 8 𝑚
𝐻 = 41.6 𝑚
Largeur de contreventement : 𝐿 = 8.70 𝑚
Coefficient de rafale : 𝐶𝑔 = 2
Coefficient extérieur : 𝐶𝑝 = 0,8
Coefficient d’exposition :
Considérons qu’on a un terrain à découvert.
𝐻
Ce = ( 12)0.2 ≥ 0.9
41.6 0.2
Ce8 = ( ) = 1.28 > 0.9 OK
12
37.4 0.2
Ce7 = ( ) = 1.25 > 0.9 OK
12
33.2 0.2
Ce6 = ( ) = 1.22 > 0.9 OK
12
29 0.2
Ce5 = ( 12) = 1.19 > 0.9 OK
24.8 0.2
Ce4 = ( ) = 1.15 > 0.9 OK
12
20.6 0.2
Ce 3= ( ) = 1.11 > 0.9 OK
12
16.4 0.2
Ce2 = ( ) = 1.06 > 0.9 OK
12
12.2 0.2
Ce1 = ( ) = 1 > 0.9 OK
12
Donc on contreventera le RDC et les 7 étages
Pression dynamique extérieure
𝑞 = 65 × 10−5(𝑉2) 𝑞 = 65 × 10−5(542) 𝑞 = 1.9
Largeur de contreventement : 𝐴 = 8.70m
Pression locale : 𝐹𝑥𝑖 = 𝑞. 𝐶𝑒. 𝐶𝑔. 𝐶𝑃. 𝐴
𝐹𝑥8 = 1.9× 1.28× 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥8 = 33.85 KN/m
𝐹𝑥7 = 1.9× 1.25 × 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥7 = 33.06𝐾𝑁/𝑚

92
𝐹𝑥6 = 1.9 × 1.22 × 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥6 = 32.27𝐾𝑁/𝑚
𝐹𝑥5 = 1.9 × 1.19 × 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥5 = 31.47 𝐾𝑁/𝑚
𝐹𝑥4 = 1.9 × 1.15 × 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥4 = 30.41 𝐾𝑁/𝑚
𝐹𝑥3 = 1.9 × 1.11 × 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥3 = 29.36 𝐾𝑁/𝑚
𝐹𝑥2= 1.9 × 1.06 × 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥2 = 28.03 𝐾𝑁/𝑚
𝐹𝑥1= 1.9× 1 × 2 × 0.8 × 8.7  𝐹𝑥1= 26.45 𝐾𝑁/𝑚
Charge due au vent 1
Niveaux 𝑭𝒙𝒊(𝑬𝑳𝑺) 𝑭𝒙𝒊(𝑬𝑳𝑼) (coef 1.2)

Etage 7 33.85 𝐾𝑁/𝑚 40.62 𝐾𝑁/𝑚
Etage 6 33.06𝐾𝑁/𝑚 39.67 𝐾𝑁/𝑚
Etage 5 32.27𝐾𝑁/𝑚 38.72 𝐾𝑁/𝑚
Etage 4 31.47 𝐾𝑁/𝑚 37.76 𝐾𝑁/𝑚
Etage 3 30.41𝐾𝑁/𝑚 36.49 𝐾𝑁/𝑚
Etage 2 29.36𝐾𝑁/𝑚 35.23 𝐾𝑁/𝑚
Etage 1 28.03𝐾𝑁/𝑚 33.64 𝐾𝑁/𝑚
RDC 26.45𝐾𝑁/𝑚 31.74 𝐾𝑁/𝑚
Séisme
Calcul de la hauteur de l’immeuble :

𝐻 = (8 × 4.2) + 3 𝐻 = 36.6 𝑚
Largeur latérale de l’immeuble : 𝐿 = 47.75 𝑚
0.09𝐻
Période naturelle de vibration : T=
√𝐿
36.5
T= 0.09 × 𝑇 = 0.47 𝑠𝑒𝑐 < 0.7 𝑠𝑒𝑐 ⟹ 𝐹 = 0
√47.75
1.5 1.5
Coefficient de réponse sismique : S = S= S = 2.18
√𝑇 √0.47
Coefficient de priorité : I = 1,3
Coefficient de fondation : 𝑓 = 0,109
Coefficient de rapport de vitesse sismique
D’après CNBH, pour Port au prince 𝜈 = 0.68 → 𝑃𝐺𝐴 (𝑃𝑒𝑎𝑘 𝐺𝑟𝑜𝑢𝑛𝑑 𝐴𝑐𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛)
Force sismique agissant à la base de l’ouvrage
𝑉𝑒 = 𝑉. 𝑆. 𝐼. 𝑓. 𝑊

93
𝑉𝑒 = 0.68 × 2.18 × 1.3 × 0.109 × 𝑊
𝑉𝑒 = 0.21𝑊
𝑉𝑒
Effort tranchant à la base de l’ouvrage : V = xμ
𝑅
Facteur de dilatation : 𝑅 = 3 (𝐵é𝑡𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑚é)
Coefficient de majoration : 𝜇 = 0,6
0.21
V = 3 x 0.6
V = 0.042W
V = 0.042 × 8641.69  V = 362.95
𝑊𝑖 x Hi
Force sismique : Fxi = (V – F) ( ƩWiHi )
Tableau récapitulatif des efforts dus au séisme
Charge due au seisme 1
Niveau 𝑾𝒊(𝑲𝑵) 𝑯𝒊(𝒎) 𝑾𝒊𝑯𝒊 𝑭𝒙𝒊(𝑲𝑵) ELS

7 761.05 36.3 27626.11 15.31 KN
6 1955.47 32.1 62770.58 34.80 KN
5 3206.28 27.9 89455.21 49.60 KN
4 4328.69 23.7 102589.95 56.88 KN
3 5415.12 19.5 105594.84 58.55 KN
2 6465.54 15.3 98922.76 54.85 KN
1 7479.96 11.1 83027.55 46.04 KN
RDC 8494.39 6.9 58611.29 32.50 KN
Fondation 8641.69 3 25925.07 14.37 KN
∑ 𝑊𝑖𝐻𝑖 ___ ___ 654523.36 ___
𝑊𝑖 x Hi
Fxi= (V – F) ( ) Avec F = 0
ƩWiHi
27626.11
Fx7 = (362.95) (654523.36)  Fx7 = 15.31 KN
62770.58
Fx6 = (362.95) (654523.36)  Fx6 = 34.80 KN
89455.21
Fx5 = (362.95) (654523.36)  Fx5 = 49.60 KN
102589.95
Fx4 = (362.95) ( 654523.36 )  Fx4 = 56.88 KN
105594.84
Fx3 = (362.95) ( 654523.36 )  Fx3 = 58.55 KN
98922.76
Fx2 = (362.95)(654523.36)  Fx2 = 54.85 KN
83027.55
Fx1 = (362.95)(654523.36)  Fx1 = 46.04 KN

94
58611.29
FxRDC = (362.95)(654523.36)  FxRDC= 32.50 KN
25925.07
FxFondation = (362.95)(654523.36)  FxFondation = 14.37 KN
Poutre principale terrasse
Détermination des charges ponctuel venant de la poutre secondaire terrasse sur la travée AB
Haut
Etanchéité : 0.12kn/m2x1.76m : 0.21kn/m
Dalle : 25kn/m3x2kn/mx1.76m : 8.8 kn/m
G= 9.01kn/m*2
G= 18.02 kn/m
Uniformisons les charges
Triangle
Mmax=M’max
PL2 P′L2
=
12 8
18.02x3.522 P′3.522
= 8
12
P1’= 11.88kn/m
Charge d’exploitation Q= 1.5kn/m
Q = (1.5KN/m2 × 1.76m) × 2
Q =5.28KN/m

95
QL2 Q′L2
=
12 8
5.28x3.522 P′3.522
= 8
12
𝑸′ =3.52KN/m
Bas
 Etanchéité : 0.12kn/m2x1.625m : 0.21kn/m
 Dalle : 25kn/m3x2kn/mx1.52m : 8.8 kn/m
G= 8.31kn/m*2
G= 16.62 kn/m
Trapèze
Mmax=M’max
P L2 a2 P′L2
( − )=
2 4 3 8
2
16.62 3.52 1.6252 P′3.522
( − )=
2 4 3 8
P’2= 13.95
Rendons ponctuel les charges
Pp= (11.88+13.95)x 3.52
Pp= 90.90 kn
Poids propre de la poutre secondaire
Ps= 0.40m*0.55m*25kn/m3
Ps= 5.5 kn/m
Rendons ponctuel cette charge
Pp= 5.5kn/m x 3.52 =19.36 kn
Charge ponctuel total
P= 90,90kn+ 19.36 kn
P= 110.26 kn
Q= 1.5kn/m
Q = (1.5KN/m2 × 1.625m) × 2
Q =4.87KN/m
Q L2 a2 Q′L2
( − )=
2 4 3 8
2
4.87 3.52 1.6252 Q′3.522
( − )=
2 4 3 8
Q’ = 3.48Kn/m
Charge ponctuel d’exploitation
Q=(3.52+3.48)x 3.525
Q = 24.64kn

96
Determinons les charges ponctuel venant de la poutre secondaire terrasse sur la travée BC
Haut = bas
 Dalle : 25kn/m3x0.2kn/mx1.58m : 7.9 kn/m
G= 8.09kn/m*4
G= 32.32 kn/m
Trapèze
Mmax=M’max
P L2 a2 P′L2
( − )=
2 4 3 8
2
32.32 3.52 1.582 P′3.522
( − )=
2 4 3 8
P’2= 23.63
Pp= 23.63 x 3.52
Pp= 83.17kn

Ps= 0.40m*0.55m*25kn/m3
Ps= 5.5 kn/m
Pp= 5.5kn/m x 3.52 =19.36 kn
P= 83.17kn+ 19.36 kn
P= 102.53 kn
Q= 1.5kn/m
Q = (1.5KN/m2 × 1.58m) × 4
Q =9.48KN/m

Q L2 a2 Q′L2
( − )=
2 4 3 8
9.48 3.522 1.582 Q′3.522
( − )=
2 4 3 8
Q’ = 6.93Kn/m
Q= (6.93) x 3.525
Q = 24.39kn
Combinaison d’action

97
AB
Pu =1.35G+1.5Q
Pu= 1.35*110.26+1.5*24.64
Pu= 185.811 KN
Pser = G+Q
Pser= 110.26+24.64
Pser = 134.9
BC
Pu =1.35G+1.5Q
Pu= 1.35*102.53+1.5*24.39
Pu= 175 kn
Pser = G+Q
Pser= 102.53+24.39
Pser = 126.92
Poutre principale courant
Determination des charches ponctuel venant de la poutre secondaire terrasse sur la travée AB
Haut
 Etanchéité : 0.12kn/m2x1.76m : 0.21KN/m
 Dalle: 25kn/m3x2kn/mx1.76m: 8.8 KN/m
G= 9.01 KN/m*2
G= 18.02 KN/m
Triangle
Mmax=M’max
PL2 P′L2
=
12 8

98
18.02x3.522 P′3.522
= 8
12
P1’= 11.88 KN/m
Q= 5KN/m
Q = (5KN/m2 × 1.76m) × 2
Q =17.6KN/m
QL2 Q′L2
=
12 8
5.28x3.522 P′3.522
=
12 8
𝑸′ =11.73KN/m
Bas
 Dalle : 25kn/m3x2kn/mx1.52m : 8.8 kn/m
G= 8.31KN/m*2
G= 16.62 KN/m
Trapèze
Mmax=M’max
P L2 a2 P′L2
( − )=
2 4 3 8
2
16.62 3.52 1.6252 P′3.522
( − )=
2 4 3 8
P’2= 13.95
Pp= (11.88+13.95) x 3.52
Pp= 90.90 kn
Ps= 0.40m*0.55m*25kn/m3
Ps= 5.5 kn/m
Pp= 5.5kn/m x 3.52 =19.36 kn
P= 90,90kn+ 19.36 kn
P= 110.26 kn
Q= 5kn/m
Q = (5KN/m2 × 1.625m) × 2
Q =16.25KN/m

99
Q L2 a2 Q′L2
( − )=
2 4 3 8
16.25 3.522 1.6252 Q′3.522
( − )=
2 4 3 8
Q’ = 11.63Kn/m
Q=(11.73+11.63)x 3.525
Q = 82.34kn
Determinons les charges ponctuelles venant de la poutre secondaire terrasse sur la travée
BC
Haut = bas
 Dalle : 25kn/m3x0.2kn/mx1.58m : 7.9 kn/m
G= 8.09kn/m*4
G= 32.32 kn/m
Trapèze
Mmax=M’max
P L2 a2 P′L2
( − )=
2 4 3 8
2
32.32 3.52 1.582 P′3.522
( − )=
2 4 3 8
P’2= 23.63
Pp= 23.63 x 3.52
Pp= 83.17kn
Ps= 0.40m*0.55m*25kn/m3
Ps= 5.5 kn/m
Pp= 5.5kn/m x 3.52 =19.36 kn
P= 83.17kn+ 19.36 kn
P= 102.53 kn
Q= 1.5kn/m
Q = (5KN/m2 × 1.58m) × 2
Q =15.8KN/m

100
Q L2 a2 Q′L2
( − )=
2 4 3 8
15.8 3.522 1.582 Q′3.522
( − )=
2 4 3 8
Q’ = 11.55Kn/m

Q=(11.55)x 3.525
Q = 40.71kn
Combinaison d’action AB
Pu =1.35G+Q
Pu= 1.35*110.26+82.34
Pu= 231.191 KN
Pser = G+Q
Pser= 110.26+82.34
Pser = 192.6KN
Combinaison d’action BC
Pu =1.35G+Q
Pu= 1.35*102.53+40.71
Pu=179kn
Pser = G+Q
Pser= 102.53+40.71
Pser = 143.24 KN
Tableau recpitulatif des charges sur les poutres principals

Poutre Travée AB Travée BC
secondaire ELU ELS ELU ELS
Terrasse 185.81 KN 134.9 KN 175KN 126.92 KN
Intermédiaire 231.191 KN 192.6 KN 179 KN 143.24 KN

101
Evaluation des sollicitations
les sollicitations sont obtenues apres le chargement du portique, en utilisant le logicel robot.
Le portique est sollicité par les charges permanente et exploitation et aussi par les charges
dynamique( vent et seismes)
XVI. PRESENTATION DU LOGICEL ROBOT
Logiciel Robot est un logiciel de calcul et d'analyse des structures nous permet de représenter une
structure réelle par un modèle numérique que le logiciel peut le traiter et l'analyser et détermine
les efforts internes ( moments, efforts normals, efforts tranchants ), qui résistent les charges
extérieurs appliquées sur la structure, par utilisation de la méthode des éléments finis.
En utilisant Robot on peut :
- faire l'analyse structurale pour n'importe quelle structure quel que soit la complexité, pour
déterminer les différents types de résultats de calculs (efforts internes, déplacements ... )
- régler les préférences (langue, affichage,.. ) et préférences de l'affaire (unités et formats,

matériaux, catalogues, normes de conception,... )
- dimensionner tous les éléments de la structure et faire le ferraillage des éléments en béton et
l'assemblage des éléments en charpente selon les codes mondial de dimensionnement
- effectuer l'analyse statique et dynamique de la structure
- affecter et, ou de modifier le type de barres lors de la définition du modèle de la structure et

pendant la simulation de calcul
- vérifier la structure modélisée avant de lancer le calcul pour connaître les erreurs et les
avertissements et les objets liés à ces erreurs
- faire les plans d'exécution et les notes de calcul

102
Sollicitation obtenue apres le chargement portique( ELU)

103
XVI.I Dimensionnement des poutres principales
Poutre principale terrasse
Nous considérons la portée la plus grande cette travée va amener les autres poutres du
plancher avec les armatures transversales différentes dans les autres travées à cause de leur
portée h= 80 cm b= 40cm e = 4cm
ELU
Nu = 77.03 KN
MTu = 405.20 KN.m
MAu = 164.02 KN.m
Vu = 337.60KN
ELS
Nser = 55.60 KN
MTser = 287.73 KN.m
MAser = 116.43 KN.m
Vser=198.46
Dimensionnement a ELU en travée
Calculons le moment table

ℎ
𝑀𝑇able = bho𝜎𝑏𝑐 (d - 2𝑜 )
0.2
𝑀𝑇able = 2.14 × 0.20 × 17(0.76 − )
2
𝑀𝑇able = 4.80216 MN.m
𝑀𝑇able = 4802.16 KN.m
MTu = 374.19 KN.m < 𝑀𝑇able
Donc seule une partie de la table est comprimée, et la poutre sera calculée comme une poutre
rectangulaire
Calcul du centre de pression
𝑀 405.20
C= 𝑁 = 77.03 C = 5.26 m
Le centre de pression C se trouve à l’extérieur de la section du segment limite par les armatures
alors la section est partiellement comprimée.
ℎ 80
d− 2 = 76 − 2 = 36 cm
Moment de calcul de la section des armatures
On calcul les armatures en flexion simple sous l’effet de M1
ℎ
M1= M + N (d - 2) M1= 405.20 + 77.03(0.36) M1= 432.93 KN.m

104
Moment réduit
𝑀 0.85𝑓 0.85 × 30
𝜇 = 𝑏𝑑2 𝜎1 avec 𝜎𝑏𝑐 = 𝛾 𝑐28 = 1.5 = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
𝑏𝑐 𝑏
432.93 ×103
𝜇 = 214×762 ×17 𝜇 = 0.02 < 𝜇𝑙 = 0.372, la section ne comporte donc que des armatures
tendues.
Éléments caractéristiques du béton
1−1√1−2𝜇 1−1√1−2 × 0.02
𝛼= 𝛼= 𝜶 = 0.025
0.8 0.8
Puisque 𝛼 = 0.016 < 0.2593 (BAEL 83) on est en domaine 1 et le diagramme de définition passe
par le pivot A, donc 𝜀𝑠 = 10o/oo
𝑓 500
𝜎𝑠𝑡 = 𝛾𝑒 𝜎𝑠𝑡 = 1.15 𝜎𝑠𝑡 = 435MPa
𝑠
𝛽 = 1 − 0.4𝛼 𝛽 = 1 – (0.4 x 0.025) 𝜷 = 0.99
Pour calculer une section partiellement comprimée, soumise à un effort normal de compression,
on calculera la section en flexion simple sous l’effet d’un moment égal au moment de l’effort par
rapport au centre de gravité des armatures tendues.
Calcul d’une section fictive
𝑀 432.93 × 103
𝐴1 =𝛽𝑑𝜎
𝑇𝑥
𝐴1 = 0.99 × 76 ×435 A1 = 13.22 cm2
𝑠𝑡
La section d’acier réelle est ainsi déduite :
𝑁 77.03 × 103
Ast= 𝐴1 − Ast= 13.22 – Ast= 11.44 cm2
100𝜎𝑠𝑡 100 ×435
Justification

𝑓𝑡28 2.4
Ast ≥ 0.23𝑏0 d 𝑓𝑒 Ast ≥ 0.23 × 40 × 76 × 500  Ast ≥ 3.35 𝑐𝑚2 Condition
vérifié donc la pièce est non fragile
Vérification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa
𝑏𝑜 𝑦 2
+ n𝐴𝑠𝑐 (y – d’) - n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0 𝐴𝑠𝑐 = 0 ⟹ 𝑛(𝑦 − 𝑑′) = 0
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0
2
40 × 𝑦2
– 15 × 11.44 (76 - y) = 0
2
20𝑦 + 171.6𝑦 – 13041.6 = 0 
2
y = 21.6 cm
Calcul du moment quadratique

105
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 ( y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑡 (d – y)2
3
40 × 21.63
I= + 15 × 11.44(76 – 21.6)2 I= 642 195.456 𝑐𝑚4
3
D’ou :
287.73× 103
𝜎𝑏𝑐 = × 21.6  𝜎𝑏𝑐 = 9.67 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎̅𝑏𝑐
642195.456

2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 ) 𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa) 𝜎̅𝑠𝑡 = 215.55 MPa
𝑛𝑀 15 × 287.73 × 103
𝜎𝑠𝑡 = 𝐼𝑠𝑒𝑟 ( 𝑑 − 𝑦 ) 𝜎𝑠𝑡 = 642195.456 (76 – 21.6) 𝜎𝑠𝑡 = 365.6 Mpa < 𝜎̅𝑠𝑡
Puisque la contrainte du béton est vérifiée mais celle des aciers ne l’est pas.
Dans ce cas on doit redimensionner en acier.
Déterminons la nouvelle section d’acier
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
Ast = 0 2𝜎̅1 𝑏𝑐
𝑠𝑡
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30×287.73 ×103
λ=1+ λ = 1 + 40× (76)2 × 215.55  λ = 1.17
𝑏0 𝑑2 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
3
−32
φ = 𝑐𝑜𝑠 ( λ ) −1
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.17−2 ) φ = 𝟑𝟕. 𝟕𝟗°
Calcul de 𝛼1
φ 37.79°
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(2400 + ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.17 cos(2400 + )  𝛼1 = 0.35
3 3
Calcul de 𝜎𝑏𝑐
̅
𝜎 α1 215.55 0.35
𝜎𝑏𝑐 = 𝑛𝑠𝑡 (1− α1) 𝜎𝑏𝑐 = (1− 0.35)  𝜎𝑏𝑐 = 7.73 Mpa
15
40 ×76 ×0.35 × 7.73
Donc : Ast = 2×215.55
Ast = 19.07 cm2 = 10 HA 5/8’’
 Vérification de la flèche
fv ≤ 𝑓
𝑀𝑠𝑒𝑟 𝐿2
fv =
10 𝐸𝑣.𝐼𝑓𝑣
3
Ev = 3700 √30 Ev = 11496.76 Mpa
𝐼
Déterminons : y
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d - y) = 0
2
2
20y - 15 × 19.07 (76 -y) = 0
20y2 + 286.05y – 21739.8 = 0  y = 26.58 cm
𝑏0 𝑦 3 2
I0 = + nAst (d - y) = 0
3

106
40× (26.583 +53.423 )
I0 = + 15 × 19.07 (76 – 26.58)2 = 0 I0 = 2 981 605.47 cm4
3
1.75 ×𝑓𝑡28
μ = 1 − 4𝜌𝜎
Cherchons 𝜌
𝐴𝑠𝑡 19.07
𝜌 = 𝑏.𝑑  40 ×76  𝜌 = 0.006
D’ou :
1.75 ×2.4
μ = 1 − 4 × 0.006 ×435+ 2.4 μ = 0.672
0.05 ×𝑓𝑡28
λi = 3 avec b = b0
𝜌( 2+ 𝑏𝑜 )
𝑏
0.05 × 2.4
λi = 0.006 ( 5 )  λi = 4
Donc :
2 981 605.47
Ifv = 1+0.4 ×0.672×4  Ifv = 1 436 779.813
Alors fv devient :
287.73 ×103 × (870)2
fv = 10 ×11496.76×1 436 779.813 fv = 1.31 cm
𝐿
Et 𝑓 = 1000 + 0.5 cm puisque Lmax > 5m
870
𝑓 = 1000 + 0.5  𝑓 = 1.37 cm fv ≤ 𝒇
Dimensionnement sur appuis

ELU
Nu = 77.03 KN
MTu = 405.20 KN.m
MAu = 164.02 KN.m
Vu = 337.60KN
ELS
Nser = 55.60 KN
MTser = 287.73KN.m
MAser = 116.43KN.m
Vser=198.46
Dimensionnement a ELU aux appuis

𝑀 164.02
C= 𝑁 = 77.03 C= 2.12 m
ℎ 80
d - 2 = 76 − 2 = 36 cm

107
ℎ
M1= M + N (d− 2) M1= 164.02 + 77.03 (0.36) M1= 191.75 KN.m
Calcul le moment réduit
𝑀 191.75 ×103
𝜇=  𝜇=  𝜇 = 0.009
𝑏𝑑2 𝜎𝑏𝑐 214×762 ×17
1−1√1−2𝜇 1−1√1−2 × 0.009

𝛼=  𝛼= 𝜶 = 0.011
0.8 0.8
Puisque 𝛼 = 0.021< 0.2593 (BAEL 83) on est en domaine 1 et le diagramme de définition passe
𝑓 400
𝜎𝑠𝑡 = 𝛾𝑒  𝜎𝑠𝑡 = 1.15 𝜎𝑠𝑡 = 435MPa
𝑠
𝛽 = 1 − 0.4𝛼 𝛽 = 1 – (0.4 x 0.011)  𝜷 = 0.99
Calcul de la section d’acier tendue
𝑀 191.75 × 103
𝐴1 = 𝛽𝑑𝜎
𝑇𝑥
𝐴1 = 0.99 × 76 × 435  A1 = 5.85 cm2
𝑠𝑡
𝑁 77.03 × 103
Ast= 𝐴1 − Ast= 5.85 – Ast= 4.07 cm2
100𝜎𝑠𝑡 100 ×435
Dimensionnement a ELS aux appuis
Vis-à-vis la compression du béton
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐  𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa

𝑀
𝜎𝑏𝑐 = 𝑇𝑠𝑒𝑟 𝑦
𝐼
𝑏𝑜 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 ( d – y) = 0
2
40 × 𝑦2
– 15 × 4.07 (76 - y) = 0
2
20𝑦 + 61.05𝑦 – 4639.8 = 0 
2
y = 13.78cm
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 ( y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴 ( d – y )2
𝑠𝑡
3
40 × 13.783
I= + 15 × 4.07 (76 – 13.78)2 I= 271 233.427𝑐𝑚4
3

108
D’ou :
116.43 × 103
𝜎𝑏𝑐 = 271 233.427 × 13.78  𝜎𝑏𝑐 = 5.91 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎̅𝑏𝑐
Puisque 𝜎𝑏𝑐 = 5.91MPa < = 18MPa condition vérifié

2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟 15 × 116.43 × 103
𝜎𝑠𝑡 = (𝑑−𝑦) 𝜎𝑠𝑡 = (76 – 13.78) 𝜎𝑠𝑡 = 400.62 Mpa < 𝜎̅𝑠𝑡
𝐼 271 233.427
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
Ast = 0 2𝜎̅1 𝑏𝑐 Avec :
𝑠𝑡
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30×116.43 ×103
λ=1+ λ = 1 + 40× (76)2 × 215.55  λ = 1.07
𝑏0 𝑑2 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.07−2 ) φ = 𝟐𝟓. 𝟑𝟕°
Calcul de 𝛼1
φ 25.37°
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(240° + ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.07 cos(240° + )  𝛼1 = 0.24
3 3
̅
𝜎 α1 215.55 0.24
15
40 ×76 ×0.24 × 4.53
Donc : Ast = 2×215.55
Ast = 7.66 cm2 = 4HA 5/8
Dimensionnement des armatures transversales

Justification des sections soumises a des contraintes tangentielles :
𝜏𝑢 < ̅̅̅̅
𝜏𝑢
Les règles BAEL (Art. A.5.1,1) considèrent la contrainte tangente conventionnelle définie par
𝑉 337.60×103
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑 𝜏𝑢 =  𝝉𝒖 = 1.11 Mpa
0 400 × 760
Lorsque les armatures d’âme sont des armatures droites, ou des armatures droites associées à des
barres relevées, la contrainte ne doit pas dépasser cette valeur puisque la fissuration est
préjudiciable ou très préjudiciable.
𝜏𝑢 = min (0.1fc28 ; 4MPa)
̅̅̅ 𝜏𝑢 = min (0.1 x 30 ; 4MPa)
̅̅̅ 𝜏̅̅̅
𝑢 = min (3MPa; 4MPa)
𝜏𝑢 = 3MPa
̅̅̅
Puisque 𝜏𝑢 = 1.11MPa < ̅̅̅ 𝜏𝑢 = 3MPa la condition est vérifiée.
Armatures transversales :
Espacement 𝜙𝑡 : Zones IIb et III

109
Zone nodale
𝐸𝑠𝑝 ≤ 10 𝑐𝑚 ⟹ Espacement = 10 cm
Zone courante
𝑎 𝑏 40 80
Esp ≤ (2 ; 2 ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; 2 ; 10 × 1.58) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (20 𝑐𝑚 ; 40 𝑐𝑚 ; 15.8 𝑐𝑚)
⟹ Espacement = 15 cm
Avec ∅𝑡 = 𝐻𝐴 3/8’’
𝑓 500
h ≥ 2(80 − 10𝑒 ) h≥ 2(80 − 10 ) h≥ 60
ℎ = 80 𝑐𝑚 ≥ 60 𝑐𝑚, donc on aura des armatures de peau.
Calcul des armatures de peau
𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2 𝑃 = (40 + 80) × 2 𝑃 = 240 cm = 2.40 m
2
Si 3 cm ----------------------- 1 m
X ----------------------- 2.40m
X = 7.2 cm2 = 4 HA 5/8’’
Conclusion : la poutre principale courant sera armée en travée par 10 HA 5/8 en travée et
4HA5/8 sur appuis et 4 HA 5/8 comme armature de peau
Poutre Principale Courant

Nous considérons la poutre principale ayant la plus grande portée pour faire le dimensionnement,
et nous adoptons la valeur des section béton et d’acier pour tous les autres poutres de même
nature.
Caractéristique de la poutre
B= 40 cm H 80 cm
Valeur des sollicitations
ELU
Nu = 90.59 KN
MTu = 482.40 KN.m
MAu = 282. 05KN.m
Vu = 401.24 KN
ELS
Nser =235.19 KN
MTser = 372.66 KN.m
MAser = 129.43 KN.m
Vser = 313.43 KN

110
Dimensionnement a ELU en travée
Calculons le moment table
ℎ
𝑀𝑇able = bho𝜎𝑏𝑐 (d - 2𝑜 )
0.2
𝑀𝑇able = 2.14 × 0.20 × 17(0.76 − 2 )
𝑀𝑇able = 4.80216 MN.m
𝑀𝑇able = 4802.16 KN.m
MTu = 482.40 KN.m < 𝑀𝑇able
Donc seule une partie de la table est comprimée, et la poutre sera calculée comme une poutre
rectangulaire

𝑀 482.40
C = 𝑁 = 90.59 C= 5.32 m
ℎ 85
d− 2 = 81 − 2 = 38.5 cm

ℎ
M1= M + N (d - 2) M1= 482.40 + 90.59 (0.385) M1= 517.27 KN.m
Moment réduit
𝑀1 0.85𝑓𝑐28 0.85 × 30
𝜇= avec 𝜎𝑏𝑐 = = = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
𝑏𝑑2 𝜎𝑏𝑐 𝛾𝑏 1.5
517.27 ×103
𝜇 = 214×812 ×17 𝜇 = 0.021 < 𝜇𝑙 = 0.372, la section ne comporte donc que des armatures
tendues.
1−1√1−2𝜇 1−1√1−2 × 0.021
𝛼= 𝛼= 𝜶 = 0.026
0.8 0.8
𝑓 500
𝜎𝑠𝑡 = 𝑒 𝜎𝑠𝑡 = 𝜎𝑠𝑡 = 435MPa
𝛾𝑠 1.15
𝛽 = 1 − 0.4𝛼 𝛽 = 1 – (0.4 x 0.026) 𝜷 = 0.98
Calcul d’une section fictive
𝑀 372.66 × 103
𝐴1 =𝛽𝑑𝜎
𝑇𝑠𝑒𝑟
𝐴1 = 0.98 × 81 ×435 A1 =10.79cm2
𝑠𝑡
𝑁 90.59 × 103
Ast= 𝐴1 − Ast= 14.98 – Ast= 12.89 cm2
100𝜎𝑠𝑡 100 ×435

111
Justification

𝑓𝑡28 2.4
Ast ≥ 0.23𝑏𝑜 d 𝑓𝑒 Ast ≥ 0.23 × 45 × 81 × 500  Ast ≥ 4.024 𝑐𝑚2
Condition vérifié donc la pièce est non fragile

Vérification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa
𝑏𝑜 𝑦 2
+ n𝐴𝑠𝑐 (y – d’) - n𝐴𝑠𝑡 ( d – y) = 0 𝐴𝑠𝑐 = 0 ⟹ 𝑛𝐴𝑠𝑐(𝑦 − 𝑑′) = 0
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0
2
45 × 𝑦2
– 15 × 12.89 (81 - y) = 0
2
22.5𝑦 + 193.35𝑦 – 15661.35 = 0
2
 y = 22.43 cm
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 (y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴 ( d – y )2
𝑠𝑡
3
45 × 22.433
I= + 15 × 12.89 (81 – 22.43)2 I= 832 546.165 𝑐𝑚4
3
D’ou :
372.66 × 103
𝜎𝑏𝑐 = × 22.43  𝜎𝑏𝑐 = 10.04 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎̅𝑏𝑐
832 546.165

2
𝑛𝑀 15 × 372.66 × 103
𝜎𝑠𝑡 = 𝐼𝑠𝑒𝑟 ( 𝑑 − 𝑦 ) 𝜎𝑠𝑡 = 832 546.165 (81 – 22.43) 𝜎𝑠𝑡 = 393.25 Mpa < 𝜎̅𝑠𝑡
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
𝑠𝑡
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30×372.66 ×103
λ=1+ λ = 1 + 45× (81)2 × 215.55  λ = 1.17
𝑏0 𝑑2 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.17−2 ) φ = 𝟑𝟕. 𝟕𝟗°

112
Calcul de 𝛼1
φ 37.79°
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(240° + 3 ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.17 cos(240° + 3 )  𝛼1 = 0.35
̅
𝜎 α1 215.55 0.35
𝜎𝑏𝑐 = 𝑛𝑠𝑡 (1− α1) 𝜎𝑏𝑐 = 15 (1− 0.35)  𝜎𝑏𝑐 = 7.73 Mpa
45 ×81 ×0.35 × 7.73
Donc : Ast = 2×215.55
Ast = 22.87 cm2 = 12 Ha 5/8’’
 Vérification de la flèche
fv ≤ 𝑓
𝑀
𝑠𝑒𝑟 𝐿2
fv = 10 𝐸𝑣.𝐼𝑓𝑣
3
Ev = 3700 √30 Ev = 11496.76 Mpa
𝐼
Déterminons : y
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d - y) = 0
2
22.5y2 - 15 × 22.87 (81 - y) = 0
22.5y2 + 343.05y – 27787.05 = 0  y = 28.33cm
𝑏0 𝑦 3
I0 = + nAst (d - y)2 = 0
3
45× (28.333 + 56.673 )
I0 = + 15 × 22.87 (81 – 28.33)2 = 0 I0 = 4 022 651.211 cm4
3
1.75 ×𝑓𝑡28
μ = 1 − 4𝜌𝜎
Cherchons 𝜌
𝐴𝑠𝑡 22.87
𝜌 = 𝑏.𝑑  45 ×81  𝜌 = 0.006
D’ou :
1.75 ×2.4
μ = 1 − 4 × 0.006 ×435+ 2.4 μ = 0.32
0.05 ×𝑓𝑡28
λi = 3 avec b = b0
𝜌( 2+ 𝑏𝑜 )
𝑏
0.05 × 2.4
λi = 0.006 ( 5 )  λi = 4
Donc :
4 022 651.211
Ifv = 1+0.4 ×0.288×4  Ifv = 2753731.66
Alors fv devient :
372.66 ×103 × (870)2
fv = 10 ×11496.76×2 885 722.656 fv = 0.89 cm
𝐿
Et 𝑓 = 1000 + 0.5 cm puisque Lmax > 5m
870
𝑓 = 1000 + 0.5  𝑓 = 1.37 cm fv ≤ 𝒇

113
Dimensionnement sur appuis
ELU
Nu = 90.59 KN
MTu = 482.40 KN.m
MAu = 282.05KN.m
Vu = 401.24 KN
ELS
Nser =235.19 KN
MTser = 372.66 KN.m
MAser = 129.43 KN.m
Vser = 313.43 KN
Dimensionnement a ELU aux appuis
𝑀 282.05
C = 𝑁 = 90.59 C = 3.11 m
ℎ 85
d - 2 = 81 - 2 = 38.5 cm

ℎ
M1= M + N (d − 2 ) M1= 282.05+ 90.59 (0.385) M1= 316.89 KN.m
𝑀 316.89 ×103
𝜇= 𝜇= 𝜇 = 0.013
𝑏𝑑2 𝜎𝑏𝑐 214×812 ×17
1−1√1−2𝜇 1−1√1−2 × 0.038
𝛼= 𝛼= 𝜶 = 0.0016
0.8 0.8
Puisque 𝛼 = 0.0016< 0.2593 (BAEL 83) on est en domaine 1 et le diagramme de définition passe
𝑓 500
𝑠
𝛽 = 1 − 0.4𝛼 𝛽 = 1 – (0.4 x 0.0016) 𝜷= 1
Calcul de la section d’acier
𝑀 282.05 × 103
𝐴1 =𝛽𝑑𝜎 𝐴1 = 1 × 81×435 A1 = 8.0048 cm2
𝑠𝑡
𝑁 90.59 × 103
Ast= 𝐴1 − Ast= 8.0048 – Ast= 5.92cm2
100𝜎𝑠𝑡 100 ×435

114
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa
𝑀
𝜎𝑏𝑐 = 𝐴𝑠𝑒𝑟 𝑦
𝐼
𝑏𝑜 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 ( d – y) = 0
2
45 × 𝑦2
– 15 × 24.24 (81 - y) = 0
2
22.5𝑦 + 363.6𝑦 – 29451.6 = 0 
2
y = 28.99 cm
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 (y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴 (d – y)2
𝑠𝑡
3
45 × 28.993
I= + 15 × 24.24 (81 – 28.99)2
3
I= 1 349 009.26 𝑐𝑚4
D’ou :
129.43 × 103
𝜎𝑏𝑐 = 1 349 009.26 × 28.99  𝜎𝑏𝑐 = 15.67 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎̅𝑏𝑐
Puisque 𝜎𝑏𝑐 = 2.78MPa < = 18MPa condition vérifié

2
𝑛𝑀 15 × 129.43 × 103
𝜎𝑠𝑡 = 𝐼𝑠𝑒𝑟 ( 𝑑 − 𝑦 ) 𝜎𝑠𝑡 = 1 349 009.26 (81 – 28.99) 𝜎𝑠𝑡 = 748.51 Mpa < 𝜎̅𝑠𝑡
𝑏 𝑑𝛼 𝜎
𝑠𝑡
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30× 129.43 ×103
λ=1+ λ = 1 + 45× (81)2 × 215.55  λ = 1.06
𝑏0 𝑑2 ̅̅̅̅
𝜎𝑠𝑡
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.06−2 ) φ = 𝟐𝟑. 𝟔𝟎
Calcul de 𝛼1
φ 23.60°
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(240° + ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.06 cos(240° + )  𝛼1 = 0.22
3 3
̅
𝜎 α1 215.55 0.22
15
45 ×81 ×0.22× 5.85
Donc : Ast = 2×215.55
Ast =10.88 cm2 = 6 HA5/8

115
Justification des sections soumises a des contraintes tangentielles :
𝜏𝑢 < ̅̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉 401.24 ×103
0 450 × 810
préjudiciable ou très préjudiciable.
𝜏𝑢 = min (0.1fc28 ; 4MPa)
̅̅̅ 𝜏𝑢 min (0.1 x 30 ; 4MPa)
̅̅̅= 𝜏̅̅̅=
𝑢 min (3MPa; 4MPa)
𝜏𝑢 = 3MPa
̅̅̅
Puisque 𝜏𝑢 = 1.1 MPa < ̅̅̅𝜏𝑢 = 3MPa la condition est vérifiée.
Zone nodale
Zone courante
𝑎 𝑏 45 85
Esp ≤ (2 ; 2 ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; 2 ; 10 × 1.58) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (22.5 𝑐𝑚 ; 42.5 𝑐𝑚 ; 15.8 𝑐𝑚)
Avec ∅𝑡 = 𝐻𝐴 3/8’’
𝑓 500
h ≥ 2(85 − 𝑒 ) h ≥ 2(85 − ) h ≥ 70
10 10
𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2 𝑃 = (45 + 85) × 2 𝑃 = 2 60 cm = 2.6 m
Si 3 cm2 ----------------------- 1 m
X ----------------------- 2.60m
X = 7.8 cm2 = 4 HA 5/8’’
Conclusion : la poutre principale courant sera armée en travée par 12 HA 5/8 en travée et 6
HA5/8 sur appuis et 4 HA 5/8 comme armature de peau

116
XVII. PORTE-A-FAUX
Nous avons un porte à faux de 4.10 m situé sur une poutre continue contenant trois appui sur eux
nous allons étudier les poutres et nous gardons les valeurs déjà dimensionnées pour la dalle et les
colonnes.
Evaluation des charges réparties sur la poutre secondaire
Plancher terrasse
Travée AB
 Charge au m2 de plancher pour les poutres
Charges permanentes
Venant de l’étanchéité : 0.12KN/m2
Venant du tuyauterie-câblage-faux plafond : 0.9KN/m2
Venant de la dalle : 25 KN/𝑚3 × 0.2 𝑚 = 5 KN/m2
→ g1= 6.02 𝐾𝑁/𝑚2
Charges d’exploitations
→ q1 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚2
Charges permanentes globales :
𝐵×ℎ 2.75 × 1.375
g’1 = × g1 g’1 = × 6.02  g’1 = 11.38 KN
2 2
Puisque nous avons quatre (4) triangles la charge sera : g’1 = 4 × 11.38  g’1 = 45.52 KN
Charges d’exploitations globales
g’1 × 𝑞 45.52 × 1.5
q1’ =  q1’ =  q1’ = 11.34 KN
g 6.02
En remplaçant l’ensemble des charges par une charge uniforme équivalente on a :

g’1 45.52
Charge permanente : g = =  g = 8.28 KN/m
L 5.5
q’1 11.34
Charge d’exploitation : q = =  q = 2.06 KN/m
L 5.5
Évaluations des poutres

Venant de la poutre secondaire terrasse : 25KN/m3 × 0.4m × 0.55 m = 5.5 KN/m

117
En cumulant les valeurs des charges du plancher à celle venant du poids de la poutre secondaire
on a:
 Charge Permanente
G = 8.28 KN/m + 5.5 KN/m  G = 13.78 KN/m
 Charge exploitation
Q = 2.06 KN/m
Plancher intermédiaire
Travée AB
Charges permanentes
Venant de la cloison : 2.6 𝐾𝑁/𝑚2
Venant du carrelage : 0.5 𝐾𝑁/𝑚2
→ g1= 9 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 3 𝐾𝑁/𝑚2
𝐵×ℎ 2.75 × 1.375
g’1 = × g1 g’1 = ×9  g’1 = 17.02 KN
2 2
Puisque nous avons (quatre) 4 triangles la charge sera : g’1 = 4 × 17.02  g’1 = 68.08 KN
g’1 × 𝑞 68.08 × 3
q1’ =  q1’ =  q1’ = 22.69 KN
g 9

118
g’1 68.08
L 5.5
q’1 22.69
L 5.5
Évaluation des poutres

En cumulant les valeurs des charges du plancher dans les deux sens à celle de la poutre secondaire
on a:
G = 12.38 KN/m + 5.5 KN  G = 17.88 KN/m
Q = 4.13 KN/m
Travée BC
Plancher terrasse
Charges permanentes
Venant de la dalle : 25 KN/ m3 × 0.2 m = 5 KN/m2
→ g1= 6.02 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.5 × 1.25
g’1 = × g1 g’1 = × 6.02  g’1 = 9.41 KN
2 2
g’1 × 𝑞 37.64 × 1.5
q1’ =  q1’ =  q1’ = 9.38 KN
g 6.02

g’1 37.64
L 5
q’1 9.38
L 5

119
on a:
G = 7.53 KN/m + 5.5 KN/m  G = 13.03 KN/m
Q = 1.88 KN/m
Travée BC
Charges permanentes
` Venant de la cloison : 2.6 𝐾𝑁/𝑚2
→ g1= 9 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 3 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.5 × 1.25
g’1 = × g1 g’1 = ×9  g’1 = 14.06 KN
2 2
Puisque nous avons quatre (4) triangles la charge sera : g’1 = 4 × 14.06  g’1 = 56.24
KN
g’1 × 𝑞 56.24 × 3
q1’ =  q1’ =  q1’ = 18.75 KN
g 9

g’1 56.24
Charge permanent : g = =  g = 11.25 KN/m
L 5
q’1 18.75
Charge d’exploitation : q = L
= 5
 q = 3.75 KN/m

120
on a:
G = 11.25 KN/m + 5.5 KN  G = 16.75 KN/m
Q = 3.75 KN/m
Travée CD
Plancher terrasse
Charges permanentes
→ g1= 6.02 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.05 × 1.025
g’1 = × g1 g’1 = × 6.02  g’1 = 6.32 KN
2 2
g’1 × 𝑞 25.28 × 1.5
q1’ =  q1’ =  q1’ = 6.30 KN
g 6.02

g’1 25.28
L 4.10
q’1 6.30
Charge d’exploitation : q = = 4.10  q = 1.54 KN/m
L

on a:

121
G = 6.17 KN/m + 5.5 KN/m  G = 11.67 KN/m
Q = 1.54 KN/m
schema
Travée CD
Charges permanentes
→ g1= 9 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 3 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.05 × 1.025
g’1 = × g1 g’1 = ×9  g’1 = 9.46 KN
2 2
KN
g’1 × 𝑞 37.84 × 3
q1’ =  q1’ =  q1’ = 12.61 KN
g 9

g’1 37.84
L 4.10
q’1 12.61
L 4.10


122
on a:
G = 9.23 KN/m + 5.5 KN  G = 14.73 KN/m
Q = 3.08 KN/m
Evaluation des charges poutre principale 1

Plancher Travée AB Travée BC Travée CD
G Q G Q G Q
Terrasse 13.78 2.06 13.03 1.88 11.67 1.54
KN/m KN/m KN/m KN/m KN/m KN/m
Intermédiaire 17.88 4.13 16.75 3.75 14.73 3.08
(Tableau définitif des charges permanentes G rectangulaires sur la poutre secondaire)
Travée AB
Plancher terrasse
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 15.28 + 1.5 × 2.44  Pu = 21.69 KN/m
Pser = G + Q Pser = 13.78 + 2.06  Pser = 15.84 KN/m
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 20.13 + 1.5 × 4.87  Pu = 30.33 KN/m
Travée BC
Plancher terrasse

123
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 13.03 + 1.5 × 1.88  Pu = 20.41 KN/m
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 16.75 + 1.5 × 3.75  Pu = 28.24 KN/m
Travée CD
Plancher terrasse
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 11.67 + 1.5 × 1.54  Pu = 18.06 KN/m
Pser = G + Q Pser =11.67 + 1.54  Pser = 13.21 KN/m
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 14.73 + 1.5 × 3.08  Pu = 24.51 KN/m
Pu Pser Pu Pser Pu Pser
Terrasse 21.69 15.84 20.41 14.91 18.06 13.21
Intermédiaire 30.33 22.01 28.24 20.5 24.51 17.81
(Tableau de la combinaison des charges sur la poutre secondaire)
Les sollicitations sont calculées à partir du logiciel Autodesk robot structural, les résultats sont
récapitulés sur le tableau suivant :
Momen Momen Momen Moment en Moment Momen
t sur t en t sur travée sur appui t en
appui travée appui travée
Terrasse 91.64 51.62 -41.98 232.73KN. 232.73KN. 0
KN.m KN.m m m
Intermédiair
e

124
Poutre secondaire terrasse
ELU : Diagramme moment fléchissant
ELS : Diagramme moment fléchissant
Effort Tranchant à l’ELU
Poutre secondaire courant

ELU : Diagramme moment fléchissant
ELS : Diagramme moment fléchissant

125
Effort tranchant à l’ELU
Dimensionnement poutre secondaire de la terrasse

ℎ0 = 75 𝑐𝑚
𝑏0 = 35 𝑐𝑚
MAu = 205.92 KN.m
MAser = 111.03 KN.m Vu = 100.45 KN
𝑀𝐴𝑢 205.92 × 103

𝜇= 𝜇= 𝜇 = 0.068 < 𝜇𝑙 = 0.372, la section ne
𝑏𝑑2 𝜎𝑏𝑐 35 × 712 ×17
comporte donc que des armatures tendues.
1− √1−2𝜇 1− √1−2 × 0.068

∝= ∝= ∝ = 0.088 < 0.259 → 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴, 1𝑏
0.8 0.8
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.088 𝛽 = 0.965

Valeur d’armature tendue
𝑀𝐴𝑢 205.92 × 103

𝐴𝑠𝑡 = 𝛽 Ast = 0.965 × 71 × 435 𝐴𝑠𝑡 = 6.91 c𝑚2 Soit : 4 HA
𝑑 𝜎𝑠𝑡
5/8’’
Justification

126
𝑓𝑡28 2.4
Ast ≥ 0.23𝑏𝑜 d Ast ≥ 0.23 × 35 × 71 × 500 Ast ≥ 2.74 𝑐𝑚2
𝑓𝑒
Vérification
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦
𝐼
𝑏𝑜 𝑦 2
+ n𝐴𝑠𝑐 (y – d’) - n𝐴𝑠𝑡 ( d – y) = 0 𝐴𝑠𝑐 = 0 ⟹ 𝑛𝐴𝑠𝑐(𝑦 − 𝑑′) = 0
2
35 × 𝑦2
– 15 × 6.91 (71- y) = 0
2
17.5𝑦2 + 103.65𝑦 – 7359.15 = 0 y = 17.76 cm

𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 (y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑡 (d – y)2
3
35 ×17.763
I= + 15 × 6.91 (71 – 17.76)2 I= 359150.20 𝑐𝑚4
3
D’où:
111.03 × 103
𝜎𝑏𝑐 = × 17.76  𝝈𝒃𝒄 = 𝟓. 𝟒𝟗 𝑴𝒑𝒂 < 𝝈
̅ 𝒃𝒄
359150.20
2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 ) 𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa) 𝝈
̅ 𝒔𝒕 = 215.55 MPa
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟 15 × 111.03 × 103

𝜎𝑠𝑡 = (𝑑 − 𝑦) 𝜎𝑠𝑡 = (71 – 18.75) 𝝈𝒔𝒕 = 246.88 Mpa > 𝝈
̅ 𝒔𝒕
𝐼 398369.20

127

𝑏𝑜𝑑α1σbc
Ast = ̅𝑠𝑡
2𝜎
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30 × 111.03 × 103
λ=1+ λ = 1 + 35 × (71)2 × 215.55  λ = 1.09
𝑏𝑜𝑑2 𝜎
̅ 𝑠𝑡
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.09−2 ) φ = 𝟐𝟖. 𝟓𝟏𝟎
φ 28.510
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(2400 + ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.09 cos(2400 + ) 𝛼1 = 0.27
3 3
̅𝑠𝑡
𝜎 α1 215.55 0.27
𝜎𝑏𝑐 = (1− α1) 𝜎𝑏𝑐 = (1− 0.27) 𝜎𝑏𝑐 = 5.31 Mpa
𝑛 15
35 × 71 × 0.27 × 5.31
Donc : Ast = Ast = 8.26 cm2 Soit : 5 HA 5/8’’
2×215.55
Justification sous sollicitations tangente
Vu = 100.45 KN
Calcul de 𝜏𝑢
𝑉 100.45 ×103
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑 𝜏𝑢 = 𝝉𝒖 = 0.40 Mpa
0 350 × 710
Calcul de 𝜏̅u

0.15𝑓𝑐28
𝜏𝑢 ≤ min (
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑃𝑎)
𝛾𝑏
0.15 × 30
𝜏𝑢 ≤ min (
̅̅̅ 𝜏𝑢 ≤ min (3 𝑀𝑃𝑎 ; 4 𝑀𝑃𝑎)
; 4 𝑀𝑃𝑎) ̅̅̅ 𝜏𝑢 = 3 Mpa
̅̅̅
1.5
Donc 𝜏𝑢 < 𝜏̅u

128
Zone nodale
Zone courante
𝑎 𝑏 40 75
Esp ≤ (2 ; ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; ; 10 × 1.58) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (20 𝑐𝑚 ; 35 𝑐𝑚 ; 15.8
2 2
𝑐𝑚)
Avec ∅𝑡 = 𝐻𝐴 3/8’’

𝑓 500
h ≥ 2(80 − 10𝑒 ) h ≥ 2(80 − ) h ≥ 60
10
𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2 𝑃 = (35 + 75) × 2 𝑃 = 220 cm = 2.20 m

Si 3 cm2 ----------------------- 1 m
X ----------------------- 2.20 m
X = 6.6 cm2 = 6 HA ½’’
Section d’acierpoutre secondaire terrasse 1

Appuis
Ast 8.26 cm2 = 5 HA5/8’’
Asc 0 cm2
Armature de peau 6.6 cm2 = 6 HA ½’’
Dimensionnement poutre secondaire courant

ℎ0 = 75 𝑐𝑚

129
𝑏0 = 35 𝑐𝑚
MAu = 206.01 KN.m
MAser = 149.69 KN.m Vu = 101.19 KN
𝑀𝐴𝑢 206.01 × 103

𝜇= 𝜇= 𝜇 = 0.068 < 𝜇𝑙 = 0.372, la section ne
𝑏𝑑2 𝜎𝑏𝑐 35 × 712 ×17
1− √1−2𝜇 1− √1−2 × 0.068

∝= ∝= ∝ = 0.126 < 0.259 → 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴, 1𝑏
0.8 0.8
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.126 𝛽 = 0.949

Valeur d’armature tendue
𝑀𝐴𝑢 289.72 × 103

𝐴𝑠𝑡 = 𝛽 Ast = 0.949 × 71 × 435 𝐴𝑠𝑡 = 9.88 c𝑚
𝑑 𝜎𝑠𝑡
Soit : 6 HA 5/8’’
Justification
𝑓𝑡28 2.4
Ast ≥ 0.23𝑏𝑜 d Ast ≥ 0.23 × 35 × 71 × 500 Ast ≥ 2.74 𝑐𝑚2
𝑓𝑒
Vérification

𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa
𝜎𝑏𝑐 = 𝑦
𝐼
𝑏𝑜 𝑦 2
+ n𝐴𝑠𝑐 (y – d’) - n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0 𝐴𝑠𝑐 = 0 ⟹ (𝑦 − 𝑑′) = 0
2
35 × 𝑦2
– 15 × 9.88 (71- y) = 0
2
17.5𝑦2 + 148.2𝑦 – 10522.2 = 0 y = 20.64 cm

130
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 (y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑡 (d – y)2
3
35 ×20.643
I= + 15 × 9.88 (71 – 20.64)2 I= 478437.52 𝑐𝑚4
3
D’où:
210.04 × 103
𝜎𝑏𝑐 = × 20.64  𝝈𝒃𝒄 = 𝟗. 𝟎𝟔 𝑴𝒑𝒂 < 𝝈
̅ 𝒃𝒄
478437.52
2
𝜎̅𝑠𝑡 = min (3 𝑓𝑒: 110√𝜂𝑓𝑡28 ) 𝜎̅𝑠𝑡 = Min (333.34 ; 215.55 Mpa) 𝝈
̅ 𝒔𝒕 = 215.55 MPa
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟 15 × 210.04 × 103

𝜎𝑠𝑡 = (𝑑 − 𝑦) 𝜎𝑠𝑡 = (71 – 20.64) 𝝈𝒔𝒕 = 331.63 Mpa > 𝝈
̅ 𝒔𝒕
𝐼 478437.52

𝑏𝑜𝑑α1σbc
Ast = ̅𝑠𝑡
2𝜎
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30×210.04 × 103
λ=1+ λ = 1 + 35 × (71)2 × 215.55  λ = 1.16
𝑏𝑜𝑑2 𝜎
̅ 𝑠𝑡
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.16−2 ) φ = 𝟑𝟔. 𝟖𝟑𝟎
φ 36.830
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(2400 + ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.16 cos(2400 + ) 𝛼1 = 0.34
3 3
̅𝑠𝑡
𝜎 α1 215.55 0.34
𝜎𝑏𝑐 = (1− α1) 𝜎𝑏𝑐 = (1− 0.34) 𝜎𝑏𝑐 = 7.40 Mpa
𝑛 15

131
35 × 71 × 0.34 × 7.40
Donc : Ast = Ast = 14.50 cm2 Soit : 8 HA 5/8’’
2×215.55
Vu = 134 KN
Calcul de 𝜏𝑢
𝑉 134 ×103
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑 𝜏𝑢 = 350 × 710 𝝉𝒖 = 0.54 Mpa
0
Calcul de 𝜏̅u

0.15𝑓𝑐28
𝜏𝑢 ≤ min (
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑃𝑎)
𝛾𝑏
0.15 × 30
𝜏𝑢 ≤ min (
̅̅̅ 𝜏𝑢 ≤ min (3 𝑀𝑃𝑎 ; 4 𝑀𝑃𝑎)
; 4 𝑀𝑃𝑎) ̅̅̅ 𝜏𝑢 = 3 Mpa
̅̅̅
1.5
Zone nodale
Zone courante
𝑎 𝑏 40 75
Esp ≤ (2 ; ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; ; 10 × 1.58) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (20 𝑐𝑚 ; 35 𝑐𝑚 ; 15.8
2 2
𝑐𝑚)
Avec ∅𝑡 = 𝐻𝐴 3/8’’

𝑓 500
h ≥ 2(80 − 10𝑒 ) h≥ 2(80 − ) h≥ 60
10

132
𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2 𝑃 = (35 + 75) × 2 𝑃 = 220 cm = 2.20 m

Si 3 cm2 ----------------------- 1 m
X ----------------------- 2.20 m
X = 6.6 cm2 = 6 HA ½’’
Section d'acier poutre secondaire courant 1

Appuis
Ast 14.50 cm2 = 8 HA5/8’’
Asc 0 cm2
Evaluation des charges réparties sur la poutre Principale

Evaluation des charges réparties sur la poutre secondaire
Plancher terrasse
Travée AB
Charges permanentes

133
→ g1= 6.02 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚2
𝐵×ℎ 2.75 × 1.375
g’1 = × g1 g’1 = × 6.02  g’1 = 11.38 KN
2 2
g’1 × 𝑞 45.52 × 1.5
q1’ =  q1’ =  q1’ = 11.34 KN
g 6.02

g’1 45.52
L 5.5
q’1 11.34
L 5.5

En cumulant les valeurs des charges du plancher à celle du poids de la poutre secondaire on a:
G = 8.28 KN/m + 5.5 KN/m  G = 13.78 KN/m
Q = 2.06 KN/m
Travée AB

134
Charges permanentes
→ g1= 9 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 3 𝐾𝑁/𝑚2
𝐵×ℎ 2.75 × 1.375
g’1 = × g1 g’1 = ×9  g’1 = 17.02 KN
2 2
g’1 × 𝑞 68.08 × 3
q1’ =  q1’ =  q1’ = 22.69 KN
g 9

g’1 68.08
L 5.5
q’1 22.69
L 5.5

on a:
`G = 12.38 KN/m + 5.5 KN  G = 17.88 KN/m
Q = 4.13 KN/m
Travée BC
Plancher terrasse
Charges permanentes

135
→ g1= 6.02 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.5 × 1.25
g’1 = × g1 g’1 = × 6.02  g’1 = 9.41 KN
2 2
g’1 × 𝑞 37.64 × 1.5
q1’ =  q1’ =  q1’ = 9.38 KN
g 6.02

g’1 37.64
L 5
q’1 9.38
L 5

on a:
G = 7.53 KN/m + 5.5 KN/m  G = 13.03 KN/m
Q = 1.88 KN/m
schema
Travée BC
Charges permanentes

136
→ g1= 9 𝐾𝑁/𝑚2
→ q1 = 3 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.5 × 1.25
g’1 = × g1 g’1 = ×9  g’1 = 14.06 KN
2 2
KN
g’1 × 𝑞 56.24 × 3
q1’ =  q1’ =  q1’ = 18.75 KN
g 9

g’1 56.24
L 5
q’1 18.75
L 5

En cumulant les valeurs des charges du plancher dans les deux sens à venant de la poutre
secondaire on a:
G = 11.25 KN/m + 5.5 KN  G = 16.75 KN/m
Q = 3.75 KN/m
Travée CD
Plancher terrasse
Charges permanentes
→ g1= 6.02 𝐾𝑁/𝑚2

137
→ q1 = 1.5 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.05 × 1.025
g’1 = × g1 g’1 = × 6.02  g’1 = 6.32 KN
2 2
g’1 × 𝑞 25.28 × 1.5
q1’ =  q1’ =  q1’ = 6.30 KN
g 6.02

g’1 25.28
L 4.10
q’1 6.30
Charge d’exploitation : q = = 4.10  q = 1.54 KN/m
L

Venant de la poutre secondaire terrasse : 25KN/m3 x 0.4m x 0.55 m = 5.5 KN/m
on a:
G = 6.17 KN/m + 5.5 KN/m  G = 11.67 KN/m
Q = 1.54 KN/m
Schema
Travée CD

Charges permanentes
→ g1= 9 𝐾𝑁/𝑚2

138
→ q1 = 3 𝐾𝑁/𝑚2
B×ℎ 2.05 × 1.025
g’1 = × g1 g’1 = ×9  g’1 = 9.46 KN
2 2
KN
g’1 × 𝑞 37.84 × 3
q1’ =  q1’ =  q1’ = 12.61 KN
g 9

g’1 37.84
L 4.10
q’1 12.61
L 4.10

on a:
G = 9.23 KN/m + 5.5 KN  G = 14.73 KN/m
Q = 3.08 KN/m

G Q G Q G Q
Terrasse 13.78 2.06 13.03 1.88 11.67 1.54
Intermédiaire 17.88 4.13 16.75 3.75 14.73 3.08
(Tableau définitif des charges permanentes G rectangulaires sur la poutre secondaire)
Travée AB
Plancher terrasse

139
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 15.28 + 1.5 × 2.44  Pu = 21.69 KN/m
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 20.13 + 1.5 × 4.87  Pu = 30.33 KN/m
Travée BC
Plancher terrasse
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 13.03 + 1.5 × 1.88  Pu = 20.41 KN/m
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 16.75 + 1.5 × 3.75  Pu = 28.24 KN/m
Travée CD
Plancher terrasse
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 11.67 + 1.5 × 1.54  Pu = 18.06 KN/m
Pser = G + Q Pser =11.67 + 1.54  Pser = 13.21 KN/m
Pu = 1.35G + 1.5Q Pu = 1.35 × 14.73 + 1.5 × 3.08  Pu = 24.51 KN/m

Pu Pser Pu Pser Pu Pser
Terrasse 21.69 15.84 20.41 14.91 18.06 13.21
Intermédiaire 30.33 22.01 28.24 20.5 24.51 17.81
Dimensionnement poutre principale

ℎ0 = 75 𝑐𝑚
𝑏0 = 40 𝑐𝑚

140
MAu = 308.54 KN.m
MAser = 229.13 KN.m Vu = 30.17 KN
Nu = 147.11 KN

𝑀 308.54
C = 𝑁 = 147.11 C = 2.09 m
ℎ 75
d - 2 = 71 - = 33.5 cm
2
ℎ
M1= M + N (d - 2) M1= 308.54 + 147.11 (0.335) M1= 357.82 KN.m

𝑀𝐴𝑢 357.82 × 103
𝜇= 𝜇= 𝜇 = 0.119
𝑏𝑑2 𝜎𝑏𝑐 35 × 712 × 17
1−√1−2𝜇 1−√1−2 × 0.119
𝛼= 𝛼= 𝜶 = 0.158
0.8 0.8
𝑓 400
𝑠
𝛽 = 1 − 0.4𝛼 𝛽 = 1 – (0.4 × 0.158) 𝜷 = 0.936

Calcul de la section d’acier tendue
𝑀 357.82 × 103
𝐴1 = 𝛽𝑑𝜎
𝑇𝑥
𝐴1 = 0.936 × 71 × 435 A1 = 12.38 cm2
𝑠𝑡
𝑁 𝑁 147.11 × 103
A= 𝐴1 − A= 𝐴1 − A= 12.38 – A= 8.99 cm2
100𝜎𝑠𝑡 100𝜎𝑠𝑡 100 ×435
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa

𝜎𝑏𝑐 = 𝑦
𝐼

141
𝑏𝑜 𝑦 2
+ n𝐴𝑠𝑐 (y – d’) - n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0 𝐴𝑠𝑐 = 0 ⟹ 𝐴𝑠𝑐 (𝑦 − 𝑑′) = 0
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0
2
40 × 𝑦2
– 15 × 8.99 (71 - y) = 0
2
20𝑦2 + 134.85𝑦 – 9574.35 = 0  y = 18.76 cm

𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 (y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 (d – y)2
3
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑡 (d – y)2
3
40 × 18.763
I= + 15 × 8.99 (71 – 18.76)2  I= 456039.348 𝑐𝑚4
3
D’où:
229.13 × 103
σbc = × 18.76  σbc = 9.42 Mpa < σ
̅bc
456039.348
Puisque 𝜎𝑏𝑐 = 9.42 MPa < = 18MPa condition vérifié
2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟 15 × 229.13 × 103

𝜎𝑠𝑡 = (𝑑−𝑦) 𝜎𝑠𝑡 = (71 – 18.76) 𝜎𝑠𝑡 = 393.70 Mpa > 𝜎̅𝑠𝑡
𝐼 456039.348

𝑏𝑜𝑑α1σbc
Ast = ̅𝑠𝑡
2𝜎
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30 × 229.13 ×103
λ=1+ λ = 1 + 40 × (71)2 × 215.55  λ = 1.16
𝑏𝑜𝑑2 𝜎
̅ 𝑠𝑡

142
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.16−2 ) φ = 𝟑𝟔. 𝟖𝟑𝟎
Calcul de 𝛼1
φ 36.830
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(2400 + ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.16 cos(2400 + )  𝛼1 = 0.34
3 3
̅𝑠𝑡
𝜎 α1 215.55 0.34
𝜎𝑏𝑐 = (1− α1) 𝜎𝑏𝑐 = (1− 0.34)  𝜎𝑏𝑐 = 7.40 Mpa
𝑛 15
40 × 71 × 0.34 × 7.40
Donc : Ast = 2 × 215.55
Ast = 16.57 cm2 soit 9 HA 5/8’’

Justification des sections soumises à des contraintes tangentielles :
𝜏𝑢 < ̅̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉 30.17 ×103
0 400 × 710
préjudiciable ou très préjudiciable
𝜏𝑢 = min (0.1fc28 ; 4MPa) 𝜏𝑢 = min (0.1 × 30 ; 4MPa) 𝜏𝑢 = min (3 MPa; 4 MPa)
𝜏𝑢 = 3MPa
Puisque 𝜏𝑢 = 0.10MPa < 𝜏u = 3MPa la condition est vérifiée
Zone nodale
Zone courante
𝑎 𝑏 40 75
Esp ≤ (2 ; 2 ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; 2
; 10 × 1.58) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (20 𝑐𝑚 ; 35 𝑐𝑚 ; 15.8 𝑐𝑚) ⟹
Espacement = 15 cm

143
Avec ∅𝑡 = 𝐻𝐴 3/8’’

𝑓 500
h ≥ 2(80 − 10𝑒 ) h ≥ 2(80 − ) h ≥ 60
10
𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2 𝑃 = (40 + 75) × 2 𝑃 = 230 cm = 2.30 m
Si 3 cm2 ----------------------- 1 m
X ----------------------- 2.30 m X = 6.90 cm2 = 6 HA ½’’
Appuis
Ast 16.57 cm2 = 9HA 5/8’’
Asc 0 cm2

144
XVIII. CALCUL POTEAU
XVIII.I Poteau intermédiaire
Poteau intermédiaire (Etage 5,6 et 7)

Fc28= 30 MPa
FeE500
e = 4cm
Section =60cm x 60cm
ELU
Nu = 4328.69 KN
Moment en tête M1 = 177.81 KN.m
Moment en pied M2 = -156.17 KN.m
ELS
Nser = 3000.8644
Moment en pied M2 = - 129.85 KN.m
Déterminons la longueur de flambement

Longueur de flambement
𝐿0 4.2
Lf = Lf = Lf = 2.97
√2 √2
Calcul de la résultante des moments

MU = |0.4 M1 + 0.6M2|  MU = |0.4 × 177.81 + 0.6 × (−156.17)|  MU = 22.57 KN.m
Mser= 0.4M1 + 0.6M2  MSER = |0.4 × 148.95 + 0.6 × (−129.85)|  MSER = 18.33
KN.m
 Déterminons le Centre de pression

𝑀 22.57
e = 𝑁 = 4328.69 = 0.0052𝑚
Avec e = 0.52cm < h/2= 30 cm la section est entièrement comprimé.
 Calcul de l’excentricité additionnelle

145
ea= max (2cm ; L/250)
ea= max (2 cm ; 420/250)
ea= 2 cm
 Calcul de l’excentricité du 1er ordre :
e1= e0 + ea
e1= 0.52 + 2
e1= 2.52 cm
 Calcul de l’excentricité du 2nd ordre :
3𝐿 2
e2= 104𝑓ℎ (2 + 𝛼∅)
Avec: Lf= 2.97 h= 0.6m ∅= 2
𝐺 2270.85
α= 𝐺+𝑄 = 2270.85 +730.036 = 0.75
3×(2.97)2
Dou: e2= (2 + 0.75 × 2) => e2= 0.015m
0.6×104
 Calcul de l’excentricité totale :
e= e1 + e2
e= 2.52 + 1.5
e= 4.02cm < h/2= 30cm
Donc l’excentricité est moins importante.
 Calcul de la valeur du moment d’application
MA= Nu x e
MA= 4.32869 x 0.0402
MA= 0. 17MN.m
D’où :
Zone de fonctionnement : Zone 5
𝑑′
Nu (d-d’) - MA> (0.337-0.81 ℎ ) b0.h2.𝜎𝑏𝑐
0.04
4.32869 (0.56- 0.04) – 0.17 > (0.337 – 0.81× ) × 0.6 × (0.6)2 ×17
0.6
2.08 MN.m > 1.03MN.m
Zone 5
A1 ≠ 0 A2 ≠ 0
𝑁𝑢−𝑏0 ℎ𝜎𝑏𝑐
A1= − 𝐴2
𝜎𝑠𝑐
ℎ
𝑀𝐴 −𝑏.ℎ.𝜎𝑏𝑐 .( 𝑑− )
2
Avec 𝐴2 = ( 𝑑−𝑑′ )𝜎𝑠𝑐
0.17−0.6×0.6 ×17 ×( 0.56−0.3)
𝐴2 = 0.85×500
( 0.56−0.04)
1.15
𝐴2 = -0.007395 m2

146
4.32869 −0.6×0.6×17
A1= 0.85×500 - (-0.007395)
1.15
A1= 0.002547 m2 => A1 = 25.47cm2
A1 < Amin
0.9𝐵 0.9×602
Amin= 100 = = 32.4𝑐𝑚2
100
A1=Amin
A1= 32.4 cm2 => 8HA’
 Vérification vis-à-vis a la compression du béton

𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑀𝑠𝑒𝑟 ℎ/2
𝜎𝑏𝑐 ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐  𝜎𝑏𝑐 = −
𝐵 2𝐼
Trouvons I:
𝑏0 ℎ3 ℎ ℎ
I= + 𝑏0 ℎ(𝑒1 − 𝑒)2 − 𝑛𝐴2 (𝑒1 − 𝑒 + 2 − 𝑑′)2 + 𝑛𝐴1 (𝑒1 − 𝑒 + 2 − 𝑑)2
12
𝑏.ℎ3 ℎ 2 ℎ 2
−[ +𝑏.ℎ.𝑒 2 + 𝑛𝐴2 .(−𝑒 + − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑) ]
12 2 2
Avec : e1= ℎ ℎ
−𝑏.ℎ.𝑒+ 𝑛𝐴2 .(−𝑒 + − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑′ )
2 2
0.6 ×0.63
−[ +0.6×0.6×0.04022 + 15 ×(−0.007395 )×(−0.0402+0.3−0.04)2 +15× 0.002547 ( −0.0402+0.3−0.56)2 ]
12
e1= − 0.6 ×0.6 ×0.0402 + 15 ×(−0.007395 )×(−0.0402+0.3−0.04)+ 15× 0.002547 (−0.0402+0.3−0.04)
e1= 0.31m
0.6×(0.6)3
I= + 0.6 × 0.6 × (0.31 − 0.0402)2 − 15 × (−0.007395 ) × (0.31 − 0.0402 + 0.3 −
12
0.04)2 + 15 × 0.002547 (0.31 − 0.0402 + 0.3 − 0.56)2
I= 0.068 144 124 m4
3.0008644 0.01833×0.3
D’où:  𝜎𝑏𝑐 = 0.6 × 0.6 − 2×0.068 144 124
 𝝈𝒃𝒄 = 8.29 < ̅̅̅̅̅
𝝈𝒃𝒄 OK
Donc la colonne sera exécutée avec 8 HA1''
Armatures transversales
Les armatures transversales n’ont aucun rôle de résistance, et ces armatures transversales sont
déterminées par les expressions du RPA99 version 2003 et le BAEL 91
Le rôle principal c’est d’empêcher le flambement des armatures longitudinales
∅L 2.54
∅𝒕 ≥ ∅𝒕 ≥ ∅𝑡 ≥ 0.84cm ∅𝒕 =0.925cm
3 3
On retient HA3/8 pour les cadres

]
L’espacement entre deux cadres
Zone III :
Espacement nodale ≤ 10 𝑐𝑚

147
Espacement zone courante
𝑎 𝑏 60 60
Esp. ≤ (2 ; 2 ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; ; 10 × 2.54 𝑐𝑚) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (30 𝑐𝑚 ; 30 𝑐𝑚 ; 25.4 𝑐𝑚)
2
Dans les zones courants Esp = 20cm
Dans les zones nodale Esp = 10cm
Longueur de recouvrement
D’après les règlements de BAEL
Lr = 24 Lr = 50 x 2.54 Lr = 127 cm
 Poteau intermédiaire (RDC et Etage 1 a 4)

Fc28= 30 MPa
FeE500
c = 4cm
Dimension colonnes : 90cm x 90cm
ELU
Nu= 8985.91KN
ELS
Nser= 6513.117
Puisque nous avons un bâtiment a étage multiple, assemblé a des poutres de plancher ayant au
moins la même raideur que lui et le traversant de part et d’autre et encastrée dans un massif de
fondation la longueur de flambement est égale à 0.7 fois la longueur libre
𝐿0 4.2
Lf = Lf = Lf = 2.97
√2 √2

MU = |0.4 M1 + 0.6M2|  MU = |0.4 x 503.96 + 0.6 x (– 467.18)|  MU = 78.72 KN.m
MSER = |0.4 M1 + 0.6M2|  MSER = |0.4 x 473.67 + 0.6 x (– 438.120)|  MSER = 73.404 KN.m

148
𝑀 78.72
e=𝑁 e = 8985.91 e = 0.0087 m
90
e = 0.87 cm < 2 = 45 cm le centre de pression se trouve à l’intérieure du segment limité par des
armatures et Nu est un effort de compression, la section est entièrement comprimée
0 𝐿 420
ea = max (2cm ; 250 ) ea = max (2cm ; 250) ea = max (2cm ; 1.68cm)
𝒆𝒂 = 2 cm
e1= e0 + ea
e1= 0.87 + 2
e1= 2.87 cm
3𝐿 2
e2= 104𝑓ℎ (2 + 𝛼∅)
Avec: Lf= 2.97 h= 0.9m ∅= 2
𝐺 5224.975
α= 𝐺+𝑄 = 5224.975+1288.142 = 0.802
3×(2.97)2
Dou: e2= (2 + 0.802 × 2) => e2= 0.0105m
0.9×104
e= e1 + e2
e= 2.87 + 1.05
e= 3.92cm < h/2= 45cm
MA= Nu x e
MA= 8.98591x 0.0392
MA= 0. 3522MN.m
D’où :
𝑑′
Nu (d-d’) - MA> (0.337-0.81 ℎ ) b0.h2.𝜎𝑏𝑐
0.04
8.98591 (0.86 - 0.04) – 0.3522 > (0.337 – 0.81× ) × 0.9 × (0.9)2 ×17
0.9
7.016 MN.m > 3.73MN.m
Zone 5
A1 ≠ 0 A2 ≠ 0
A1= − 𝐴2
𝜎𝑠𝑐

149
ℎ
2
0.3522−0.9×0.9 ×17 ×( 0.86−0.45)
𝐴2 = 0.85×500
( 0.86−0.04)
1.15
𝐴2 = -0.017467 m2
8.98591−0.9×0.9×17
A1= 0.85×500 - (-0.017467)
1.15
A1= 0.004521 m2 => A1 = 45.21cm2
A1 < Amin
0.9𝐵 0.9×902
Amin= 100 = 100 = 72.9𝑐𝑚2
A1=Amin A1= 72.9 cm2  16 HA1’’

𝜎𝑏𝑐 ≤ ̅̅̅̅
𝐵 2𝐼
Trouvons I:
𝑏0 ℎ3 ℎ ℎ
12
𝑏.ℎ3 ℎ 2 ℎ 2
−[ +𝑏.ℎ.𝑒 2 + 𝑛𝐴2 .(−𝑒 + − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑) ]
12 2 2
Avec : e1= ℎ ℎ
−𝑏.ℎ.𝑒+ 𝑛𝐴2 .(−𝑒 + − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑′ )
2 2
0.9 ×0.93
−[ +0.9×0.9×0.03922 + 15 ×(−0.017467)×(−0.0392+0.45−0.04)2 +15× 0.004521 ( −0.0392+0.45−0.86)2 ]
12
e1= − 0.9 ×0.9 ×0.0392 + 15 ×(−0.017467 )×(−0.0392+0.45−0.04)+ 15× 0.004521 (−0.0392+0.45−0.04)
e1= 0.32 m
0.9×(0.9)3
𝐼= + 0.9 × 0.9 × (0.32 − 0.0392)2 − 15 (−0.017467) × (0.32−0.0392 + 0.45 −
12
0.04)2 + 15 × 0.004521 (0.32 − 0.0392 + 0.45 − 0.86)2
I= 0.244704 m4
6.513117 0.073404 ×0.45
D’où:  𝜎𝑏𝑐 = 0.9 × 0.9 − 2×0.244704
 𝝈𝒃𝒄 = 7.97 < ̅̅̅̅̅
𝝈𝒃𝒄 OK
∅L 2.54
∅𝒕 ≥ ∅𝒕 ≥ ∅𝑡 ≥ 0.84cm ∅𝒕 =0.925cm
3 3

150
Zone III :
𝑎 𝑏 90 90
Esp. ≤ (2 ; 2 ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; ; 10 × 2.54 𝑐𝑚) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (45 𝑐𝑚 ; 45 𝑐𝑚 ; 25.4 𝑐𝑚)
2
Longueur de recouvrement
D’après les règlements de BAEL
Lr = 24 Lr = 50 x 2.54 Lr = 127 cm
Poteau de rive
 Poteau dérive (Etage 5, 6 et 7)

Fc28= 30 MPa
FeE500
e = 4cm
Section : 45cm x 45cm
ELU
Nu= 2590.56 KN
ELS
Nser = 1871.88
Longueur de flambement [
𝐿0 4.2
Lf = Lf = Lf = 2.97
√2 √2

151
MU = |0.4 M1 + 0.6M2|  MU = |0.4 x 107.95 + 0.6 x (– 94.99)|  MU = 13.81 KN.m
𝑀 13.81
e=𝑁 e = 2590.56 e = 0.0053 m
45
e = 0.53 cm < 2 = 22.5 cm le centre de pression se trouve à l’intérieure du segment limité par
des armatures et Nu est un effort de compression, la section est entièrement comprimée
ea= max (2cm ; L/250)
ea= max (2 cm ; 420/250)
ea= 2 cm
e1= e0 + ea
e1= 0.53 + 2
e1= 2.53 cm
3𝐿𝑓 2
e2= (2 + 𝛼∅)
104 ℎ
Avec: Lf= 2.97 h= 0.45m ∅= 2
𝐺 1448.396
α= 𝐺+𝑄 = 1448.396+423.485 = 0.773
3×(2.97)2
Dou: e2= (2 + 0.773 × 2) => e2= 0.02085m
0.45×104
e= e1 + e2
e= 2.53 + 2.085
e= 4.61cm < h/2= 22.5cm
MA= Nu x e
MA= 2.59056 × 0.0461
MA= 0.119MN.m
D’où :
𝑑′
Nu (d-d’) - MA> (0.337-0.81 ℎ ) b0.h2.𝜎𝑏𝑐
0.04
2.59056 (0.41 - 0.04) – 0.119 > (0.337 – 0.81× 0.45)×0.45 × (0.45)2 ×17
0.83 MN.m > 0.41 MN.m

152
Zone 5
A1 ≠ 0 A2 ≠ 0
A1= − 𝐴2
𝜎𝑠𝑐
ℎ
2
0.119−0.45×0.45 ×17 ×( 0.41−0.225)
𝐴2 = 0.85×500
( 0.41−0.04)
1.15
𝐴2 = -0.003787 m2
2.59056−0.45×0.45×17
A1= 0.85×500 - (-0.003787)
1.15
A1= 0.001481 m2 => A1 = 14.81cm2
A1 < Amin
0.9𝐵 0.9×452
Amin= 100 = 100 = 18.225𝑐𝑚2
A1=Amin A1= 18.225 cm2 => 8 HA3/4’’
𝜎𝑏𝑐 ≤ ̅̅̅̅
𝐵 2𝐼
Trouvons I:
𝑏0 ℎ3 ℎ ℎ
I= + 𝑏0 ℎ(𝑒1 − 𝑒)2 − 𝑛𝐴2 (𝑒1 − 𝑒 + − 𝑑′)2 + 𝑛𝐴1 (𝑒1 − 𝑒 + − 𝑑)2
12 2 2
𝑏.ℎ3 ℎ 2 ℎ 2
−[ +𝑏.ℎ.𝑒 2 + 𝑛𝐴2 .(−𝑒
+ − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑) ]
12 2 2
Avec : e1= ℎ ℎ
−𝑏.ℎ.𝑒+ 𝑛𝐴2 .(−𝑒 + − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑′ )
2 2
e1=
0.45 ×0.453
−[ +0.45×0.45×0.04612 + 15 ×(−0.003787 )×(−0.0461+0.225−0.04)2 +15×0.001481 ( −0.0461+0.225−0.41)2 ]
12
−0.45×0.45×0.0461+ 15 ×(−0.003787 )×(−0.0461+0.225−0.04)+ 15× 0.001481 (−0.0461+0.225−0.04)
e1= 0.27 m
0.45×(0.45)3
I= + 0.45 × 0.45 × (0.27 − 0.0461)2 − 15 × (−0.003787 ) × (0.27 −0.0461 +
12
0.225 − 0.04)2 + 15 × 0.001481 ( 0.27 − 0.0461 + 0.225 − 0.41)2
I= 0.023100124 m4
1.87188 0.01188 ×0.225
D’où:  𝜎𝑏𝑐 = 0.45 × 0.45 − 2×0.023100124
 𝝈𝒃𝒄 = 9.18 < ̅̅̅̅̅
𝝈𝒃𝒄 OK
Donc la colonne sera exécutée avec 8 HA3/''
∅L 1.905
∅𝒕 ≥ ∅𝒕 ≥ ∅𝑡 ≥ 0.635cm ∅𝒕 =0.925cm
3 3

153
Zone III :
𝑎 𝑏 45 45
Esp. ≤ (2 ; 2 ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; 2 ; 10 × 1.905 𝑐𝑚) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (22.5 𝑐𝑚 ; 22.5 𝑐𝑚 ;
19.05 𝑐𝑚)
Longueur de recouvrementD’après les règlements de BAEL
Lr = 24 Lr = 50 x 1.905 Lr = 95.25 cm
 Poteau dérive (RDC et Etage 1 à 5)

Fc28= 30 MPa
FeE500
c = 4cm
Dimension colonnes : 60cm x 60cm
Nu= 5608.25 KN
ELS
Nser= 4070.83
Moment en tête M1 =244.54 KN.m
𝐿0 4.2
Lf = Lf = Lf = 2.97
√2 √2

MU = |0.4 M1 + 0.6M2|  MU = |0.4 x 271.70 + 0.6 x (– 270.78)|  MU = 53.78 KN.m

154
𝑀 53.78
e=𝑁 e = 5608.25 e = 0.0095 m
60
e = 0.95 cm < 2 = 30 cm le centre de pression se trouve à l’intérieure du segment limité par des
armatures et Nu est un effort de compression, la section est entièrement comprimée
ea= max (2cm ; L/250)
ea= max (2 cm ; 420/250)
ea= 2 cm
e1= e0 + ea
e1= 0.95 + 2
e1= 2.95 cm
3𝐿 2
e2= 104𝑓ℎ (2 + 𝛼∅)
Avec: Lf= 2.97 h= 0.6m ∅= 2
𝐺 3320
α= 𝐺+𝑄 = 3320+750.83 = 0.81
3×(2.97)2
Dou: e2= (2 + 0.81 × 2) => e2= 0.015m
0.6×104
e= e1 + e2
e= 2.95 + 1.5
e= 4.45cm < h/2= 30cm
MA= Nu x e
MA= 5.60825x 0.0445
MA= 0.249MN.m
D’où :
𝑑′
Nu (d-d’) - MA> (0.337-0.81 ℎ ) b0.h2.𝜎𝑏𝑐
0.04
5.60825 (0.56 - 0.04) – 0.249 ? (0.337 – 0.81× ) × 0.6 × (0.6)2 ×17
0.6
2.66 MN.m > 1.039MN.m
Zone 5
A1 ≠ 0 A2 ≠ 0

155
A1= − 𝐴2
𝜎𝑠𝑐
ℎ
2
0.249−0.6×0.6 ×17 ×( 0.56−0.30)
𝐴2 = 0.85×500
( 0.56−0.04)
1.15
𝐴2 = -0.006984 m2
5.60825 −0.6×0.6×17
A1= 0.85×500 - (-0.006984)
1.15
A1= 0.005599 m2 => A1 = 55.99cm2
A1 >Amin
0.9𝐵 0.9×602
Amin= = = 32.4𝑐𝑚2
100 100
A=A1 A= 55.99 cm2 =>12 HA1’
𝜎𝑏𝑐 ≤ ̅̅̅̅
𝐵 2𝐼
Trouvons I:
𝑏0 ℎ3 ℎ ℎ
12
𝑏.ℎ3 ℎ 2 ℎ 2
−[ +𝑏.ℎ.𝑒 2 + 𝑛𝐴2 .(−𝑒 + − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑) ]
12 2 2
Avec : e1= ℎ ℎ
−𝑏.ℎ.𝑒+ 𝑛𝐴2 .(−𝑒 + − 𝑑′ ) + 𝑛𝐴1 .(−𝑒 + − 𝑑′ )
2 2
0.6 ×0.63
−[ +0.6×0.6×0.04452 + 15 ×(−0.006984)×(−0.0445+0.30−0.04)2 +15×0.005599 ( −0.0445+0.30−0.56)2 ]
12
e1= −0.6×0.6×0.0445+ 15 ×(−0.006984 )×(−0.0445+0.30−0.04)+ 15× 0.005599(−0.0445+0.30−0.04)
e1= 0.704 m
0.6×(0.6)3
I= + 0.6 × 0.6 × (0.704 − 0.0445)2 − 15 × (−0.006984 ) × (0.704 −0.0445 +
12
0.30 − 0.04)2 + 15 × 0.005599 (0.704 − 0.0445 + 0.30 − 0.56)2
I= 0.269355 m4
4.07083 0.04822 ×0.30
D’où:  𝜎𝑏𝑐 = 0.6 × 0.6 − 2×0.269355
 𝝈𝒃𝒄 = 11.28 < ̅̅̅̅̅
𝝈𝒃𝒄 OK

∅L 2.54
∅𝒕 ≥ ∅𝒕 ≥ ∅𝑡 ≥ 0.846cm ∅𝒕 =0.846cm
3 3

156
Zone III :
𝑎 𝑏 60 60
Esp. ≤ (2 ; 2 ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; 2 ; 10 × 2.54 𝑐𝑚) 𝐸𝑠𝑝 ≤ (30 𝑐𝑚 ; 30 𝑐𝑚 ; 25.4 𝑐𝑚)
Longueur de recouvrementD’après les règlements de BAEL
Lr = 24 Lr = 50 x 2.54 Lr = 127 cm

157
XIX. RAPPORT GEOTECHNIQUE
XIX.I INTRODUCTION
La direction Générale du Laboratoire National du Bâtiment et des travaux publics

(LNBTP) nous a fait parvenir le rapport définitif relatif à la campagne de reconnaissance, d’études
géotechnique et géophysiques du site dans le cadre de la réalisation d’un complexe commercial
dans la Commune de Cité Soleil, non loin du Bicentenaire.
Cette étude a pour buts de déterminer la nature et quelques propriétés des matériaux à
l’emplacement des fondations projetées, d’évaluer les conditions d’eau souterraine à ces endroits
et de formuler des recommandations d’ordre géotechnique nécessaires à la conception des
fondations du complexe.
Ce rapport contient une description du projet et du site, des explications sur la méthode de
reconnaissance utilisée sur le terrain et en laboratoire, une description de la nature et des
propriétés des matériaux rencontrés, des informations relativement aux conditions d’eau
souterraine et des recommandations d’ordre géotechnique applicables.
Les buts poursuivis lors de cette campagne de reconnaissance se résument comme suit :
-Définition de l’état naturel du sous-sol
-Estimation du niveau de la surface libre de la nappe phréatique éventuelle
-Estimation de la résistance de différentes couches rencontrées
-Prélèvement d’échantillons de sol en vue de la réalisation d’essais physico-mécaniques en
laboratoire.
DESCRIPTION DU PROJET
La compagnie Exxon envisage la réalisation d’un complexe commercial dans la Commune de

Cité Soleil, non loin du Bicentenaire, sur un terrain plat de 200m x 200m. Il est à noter qu’au
moment de rédiger ce rapport, les contraintes induites aux sols de fondation de même que le
niveau du terrain fini étaient inconnus. Pour les fins de la rédaction du présent document, nous
avons considéré que le niveau du terrain fini correspondrait au niveau moyen du terrain actuel.

158
Lorsque les paramètres mentionnés dans ce paragraphe seront déterminés, nous devrons en être
avisés afin de réévaluer, s’il y a lieu, nos recommandations.
 DESCRIPTION DU SITE
Le site à l’étude est localisé aux coordonnées suivantes : latitude de 18°35’00’’ Nord et longitude
de 72°20’06’’. Située dans le département de l’ouest, de l’arrondissement de Port-au-Prince, Cité
soleil est une commune peuplée de 265 072 habitants selon le dernier recensement en 2015. Cette
commune représente le plus grand bidonville se trouvant autour de la capitale du pays. Elle a été
fondée en 1960 par le président François Duvalier.
 TRAVAUX DE LABORATOIRE
Les échantillons récupérés dans le forage ont été acheminés au LNBTP6 où ils ont fait l’objet d’un
examen visuel de la part des géotechniciens. Par la suite, les analyses suivantes ont été réalisées
sur des échantillons jugés représentatifs de façon à préciser la nature des matériaux. Les résultats
des analyses de laboratoire ont été présentés. Tous les essais ont été effectués conformément aux
normes applicables.
1) Méthodologie d’investigation
Comme demandé, deux (2) sondages carottes profonds désignés S1 ET S2 avec essais SPT7
approfondis jusqu’à 15 mètres, un profil sismique, un profil électrique, un profil VS30 et deux
essais H/V ont été entrepris aux endroits indiqués par ce dernier sur le site.
-Reconnaissance et In situ
A) Données Géologiques
Selon les informations fournies par la carte géologique de la République D’Haïti préparée par le
Bureau des Mines et de l’énergie (BME), les facies appartiennent à la formation du Pliocène datée
du Tertiaire. Elles sont caractérisées par des marnes et sables.
B) Synthèse Hydrogéologique
Suivant les informations fournies par la carte hydrogéologique de la République D’Haïti au 1/250
000è dressée par le programme des Nations Unies en Collaboration avec le Ministère de
6
Laboratoire National du Bâtiment et des travaux publics
7
Standard Penetration Test

159
L’Agriculture, des ressources Naturelles et du Développement Rural et le service National des
Ressources en Eau (Décembre 1990), les couches traversées, sur le plan hydrogéologique,
appartiennent à des formations aquifères carbonatées a intercalation marneuses, peu productrices.
C) Sismicité
Les résultats des essais géophysiques réalisés sur le terrain fournissent les informations
suivantes :
Les accélérations maximales et spectrales du site, avec une probabilité de dépassement de 50
ans de 2% sont : PGA=0.40g ; SDS=1.0 ; SD1=0.59. La courbe de spectre de réponse pour le
dimensionnement du bâtiment
 EVALUATION DU RISQUE DE LIQUEFACTION
D’une manière générale, les sols sableux propres, satures, de compacité moyenne et lâche sont
les plus susceptibles a la liquéfaction. On considère un sol fin plus au moins cohérent et sature
comme susceptible de se liquéfier si les trois conditions 1 à 3 définies ci-après sont simultanément
vérifiées ou si la condition 4 est vérifiée :
1) Moins de 15% d’éléments de diamètre inférieur à 0.005 m
2) Limite de liquidité WL inferieure a 35
3) Teneur en eau W supérieure à 90% de la limite de liquidité ; ce qui s’écrit : Wnat > 0.90 x
WL
4) Teneur en eau W supérieure à 85 % de la limite de liquidité et l’indice de plasticité
inferieure a 12 : ce qui s’écrit : Wnat > 0.90 x WL et Lp≤ 12
Le sous-sol étant non saturée et les trois conditions sus mentionnées simultanément
vérifiée, aucun risque de liquéfaction du sous-sol n’est à prendre en compte dans la conception
et le calcul des fondations.
Conclusions et Recommandation
Les coupes lithologiques dresses à partir des sondages carottes et les diagrammes SPT
relèvent l’existence d’un sous-sol possédant, d’une part dans le sondage S1,une résistance
appréciable dans le premier mètre avec une valeur SPT égale a 36,d’autre part dans le Sondage

160
S2, une résistance médiocre dans les six premiers mètre et varie de 5 à 10.Dans le Sondage S 1,à
partir de 2.00 m jusqu’à 6.50 m, les valeurs SPT chutent de 3 à 12.Ensuite elle croit jusqu’à
atteindre le refus partiel et décroit ensuite progressivement et atteint 20 a la profondeur
investiguée. Dans le sondage S2 à partir de 6.50m elle croit pour atteindre un refus partiel puis
décroit jusqu’à 23 tout en affichant une tendance à la hausse.
Les résultats des essais de laboratoire, obtenus à partir des échantillons prélevés dans les
puits manuels, met en évidence un sous-sol constitue sous une couche de remblai rencontrée dans
les deux points de sondage, d’une alternance de couches de limon très plastique, le sable limoneux
et d’argile très plastique, entrecoupées entre 9.50 m et 11.00 m par une couche de grave argileuse
ou limoneuse.
La vitesse moyenne de propagation des ondes de cisaillement à 30 mètres de profondeur
est 240.4 m/s, selon le code IBC le site est de la classe D. L’analyse de la tomographie électrique
montre que le sol est homogène, les valeurs de résistivités sont très faibles et varient de 2 à 20
𝛺.m . La fréquence propre du sol varie entre 1.09 Hz et 1.22 Hz. Le site est susceptible d’avoir
d’effet site lithologique.
Le LNTB recommande à l’ingénieur de structure que la fréquence du bâtiment ne soit pas
égale à la fréquence du sol. Tenant compte de la portance du sous-sol et dans l’hypothèse que des
charges relativement importantes seront transmises par l’intermédiaire des colonnes, un système
de fondations superficielles par semelles continues de 2.30m de largeur et de 0.40m d’épaisseur,
ancrées a la profondeur minimale de 3.50 m peut être envisagé.
Du fait de la proximité du site avec la faille de la presqu’ile du sud, il peut être considère
comme a sismicité élevée. Les données sismiques données peuvent être retenus pour les calculs
sismiques qui devront être précises par un spécialiste en structure.

161
XX. Fondation
Une fondation se définit comme la partie d'un bâtiment ou d'un ouvrage de travaux publics qui
assure la transmission dans le sol des charges (poids propre, forces climatiques, sismiques et
charges d'exploitation) de celui-ci. Pour projeter correctement une fondation, il est indispensable
de posséder des renseignements aussi précis que possibles sur les caractéristiques géotechniques
des différentes couches qui constituent le terrain de fondation, à une profondeur suffisante qui
dépend des dimensions de l’ensemble du système de fondation projeté. Le niveau de la nappe, la
qualité de l’eau contenue dans le sol et la vitesse de son écoulement peuvent changer durant la
construction.
La détermination des dimensions des semelles et des quantités des armatures découle des calculs
de béton armé, et dépend à la fois des charges appliquées sur les fondations, et de la nature du
terrain sur lequel celles-ci vont reposer.
XX.I Choix du type de fondation
Pour choisir le type de fondations pour un ouvrage, il faut connaître la nature du sol et la suite
des couches de terrains qui se superposent ainsi que le niveau de l’eau dans le sol et pour la
construction il faut connaître sa descente des charges c’est-à-dire les poids et les surfaces qui se
poseront sur le sol.
En ce qui concerne le lieu où sera implanté notre bâtiment, nous avons certaines connaissances
relatifs à la nature du sol, suite aux différents test effectués au laboratoire, plus précisément le
Laboratoire Nationale du Bâtiment et Travaux Publics (LNBTP) -DT/RMO/16/035 indiquent un
sous-sol constitué sous une couche de remblais rencontrée dans les deux points de sondage, d’une
alternance de couche de limon très plastique environ 9.50 mètres et 11 mètres de profondeur,
entrecoupé par une couche de grave limoneuse de 3 mètres de profondeur.
Les graphiques illustrant le rapport H/V en fonction de la fréquence du sol, indiquent que le site
est susceptible d’avoir un effet de site lithologique.
D’autre étude démontre que le site est situé non loin de la faille de la Presqu’île du Sud qu’on
peut considérer une zone de sismicité élevée. Ce qui nous amène à faire un choix judicieux
entre les différents types de fondations existantes. Nous avions le choix d’un d’entre eux de
ces types de fondations, nous essayons d’abord pour la semelle isolée après le résultat, on
remarque qu’il y aura chevauchement entre les semelles, en tenant compte des axes des poteaux
dans les deux sens, ce qui fait le choix de semelle isolées ne sera pas possibles. Nous avons opté
pour le radier général.
XX.II Radier général

C’est une dalle porteuse continue de béton armé coulée à même le sol, qui sert d’assise stable
à l’ensemble de la construction et également de plancher de bas. La totalité de la surface est donc

162
sollicitée. Le radier répartissant les charges sur une plus grande surface comparativement à
d’autres types de fondations telles les semelles filantes.
Le radier général possède de multiple fonction il permet, lorsque le terrain est inondable d'une
façon permanente, périodique ou accidentelle, et qu'il faut protéger des infiltrations d'eau les
étages inférieurs de la construction il joue le rôle de cuvelage étanche devant résister aux sous
pressions; lorsque la construction doit être fondée sur une couche de terrain rencontrée à faible
profondeur au-dessus du niveau inférieur des sous-sols, mais dont la pression de rupture est
relativement faible le radier joue alors le rôle de répartiteur des charges.
Donc le choix du radier général dans notre projet est tout à fait plausible parce que nous
sommes en présence d'un sol avec une contrainte admissible relativement faible, et le niveau de
la nappe dépasse celui du sous-sol.
Les radiers fonctionnent comme des planchers soumis à des forces ascendantes (réactions du
sol), les mêmes solutions constructives que pour les planchers à charges d'exploitation
relativement élevées sont usuellement appliquées.
Nous avons aussi recours à plusieurs types de radiers :
 Des radiers nervurés (Avec dalles, poutres secondaires et poutres principales) ;
 Des radiers en planchers champignons renversées.
 Des radiers en planchers renversées.
Pour l'exécution notre choix s'est porté sur les radiers nervurés.
Calcul du radier de l’ouvrage.
Détermination de l’épaisseur du radier

L’épaisseur du radier doit etre compris entre 20 a 100 cm . avec e = L/20
𝐿 870
𝒆 = 20 = = 43.5 cm, on retient un épaisseur de 45 cm
20
𝒆 = 45 𝑪𝒎
Détermination de la section du radier
La section du radier est déterminée en faisant le rapport de

l’effort normal service et de la contrainte sol.
𝑁𝑠𝑒𝑟 6513.12+4×4070.84+2035.42
𝑆𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 = = = 227.815 m2
𝜎𝑠𝑜𝑙 109
𝑺𝒓𝒂𝒅𝒊𝒆𝒓 = 𝟐𝟐𝟕. 𝟖𝟏𝟓 m2

L’emprise du bâtiment : S = 223.73 m2
Puisque 𝑆𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 > S bâtiment il n’est pas nécessaire de prévoir des sur largeur.

163
Evaluation des charges sur le radier
Valeur de la charge repartie sur le radier

∑𝑖1 𝑁𝑢 7971.41 + 4 × 6354.76 + 4 × 3177.38
𝑃𝑢 = = = 148 KN/m
𝑠𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 311.5
∑𝑖1 𝑁𝑢 4 × 4698.64 + 5761.15+ 4× 2349.32
𝑃𝑠𝑒𝑟 = = = 109 KN/m
𝑠𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 311.5
Pour assurer la stabilité et la sécurité de l’ouvrage il faut faire la vérification certaines

vérifications
Vérification de la résistance au poinçonnement (Art A.5.2.4 BAEL 91)
Sous l’action des forces localisées, il faut vérifier la résistance de ce dernier vis-à-vis au
poinçonnement. Pour ce faire on vérifie l’inégalité suivante :
̅̅̅̅
𝑷𝒖 ≤ 𝑷𝒖
̅̅̅̅
Calcul de 𝑃𝑢
̅̅̅̅
𝑃𝑢 = 0.045 × Uc × e × fcj
Uc : périmètre du rectangle d’impact
Uc = 2(2×0.8 m +2 × 0.45 m) Uc = 5 m
̅̅̅̅ = 0.045 × 5000mm × 450mm × 30MPa = 3037000 N

𝑃𝑢  ̅̅̅̅ = 3037 KN
𝑷𝒖
Donc, Pu = 148 KN < 𝑝𝑢

̅̅̅̅ = 3037 KN. Cette condition est vérifiée.
1. Vérification de la contrainte de cisaillement (fissuration nuisible)
𝜏𝑢 < ̅̅̅
𝜏𝑢
0.1𝑓𝑐28 0.15 × 30
𝜏𝑢 =Min {
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎} 𝜏𝑢 = Min {
̅̅̅ ; 4𝑀𝑝𝑎} 𝝉𝒖 = 3 MPa
̅̅̅
𝛿𝑏 1.5
Valeur de 𝑉𝑢
PL𝑥 L4𝑦 148 × 7.05 8.74

𝑉𝑢 = × L4 + L4 𝑉𝑢 = × 7.054 + 8.74 𝑽𝒖 = 364.42 KN
2 𝑥 𝑦 2
𝑉 364420
𝜏𝑢 = 𝑏𝑑𝑢 = 100 × 450 = 8.1 MPa
𝑢 Cette condition n’est pas vérifiée, cela renforce l’importance des

Puisque, 𝜏𝑢 > 𝜏̅̅̅
armatures transversales dans le radier.
2. Vérification de l’effet sous pression hydrostatique

164
Cette vérification est jugée nécessaire pour justifier le non soulèvement du bâtiment sous
l’effet de la pression hydrostatique. On doit vérifier que : W̅ ≥∝× 𝛾 ×𝑒 ×𝑆
 W : Poids total du bâtiment a la base du radier
 : Coefficient de sécurité vis-à-vis du soulèvement = 1.5
 𝛾 : Poids volumique de l’eau = 10KN/m3
 e : Epaisseur du radier augmentée de la profondeur du fonçage
 e = 0.45 m + 0.25m = 0.70 m
 S : La section totale du radier = 311.5 m2
Calcul des charges appliquées sur le sol par le radier
Poids propre du radier : 0.45m*25KN/m3 *311.5m2 = 3504.4 KN
La charge totale est : W = 49603.97 KN
̅
On a: W = 1.5 * 10KN/m3 * 0.7m * 311.5 m2 = 3270.75 KN
Donc, W ≥ W ̅.
Il n’y a pas de possibilité pour que le bâtiment soit renversé
Dimensionnement du radier
La section du radier prise en compte possède les dimensions suivantes :

Lx : 7.05m
ly ; 8.70 m
Valeurs de l’élancement
𝐿𝑥
𝛼 = 𝐿𝑦 = 0.81 > 0.4 donc le panneau suivant se porte dans les deux sens
Détermination des coefficients 𝜇𝑥 et 𝜇𝑦
𝐿𝑥
Les valeurs des coefficients 𝜇𝑥 et 𝜇𝑦 sont données en fonction du rapport 𝛼 = 𝐿𝑦 et du
coefficient de poisson (𝜈) dans un tableau selon les règles B.A.E.L 83
𝜈=0 𝜈 = 0.20
𝐿𝑥
𝛼 = 𝐿𝑦
𝝁𝒙 𝝁𝒚 𝝁𝒙 𝝁𝒚
0.81 0.0553 0.613 0.0621 0.723

Valeur des moments de sollicitation isostatiques de référence
ELU :
 Mox = 𝜇𝑥 PL2𝑥  Mox = 0.0553 × 148 × 7.052 Mox =
406.78 𝐾𝑁. 𝑚

165
 Moy = 𝜇𝑦 Mox  Moy = 0.613 × 406.78 Moy =
249.35 𝐾𝑁. 𝑚
ELS:
 Mox = 𝜇𝑥 PL2𝑥  Mox = 0.0553 × 109 × 7.052 Mox =
299.59 𝐾𝑁. 𝑚
 Moy = 𝜇𝑦 Mox  Moy = 0.613 × 299.55 Moy =
183.65 𝐾𝑁. 𝑚
Prise en compte de la continuité

Sur appuis : 0.5Mox et 0.5Moy
En travée : 0.75Mox et 0.5Moy
Tableau des valeurs de la prise en compte.
Moments ELU ELS

𝐌𝒕 X 305.1 KN.m 124.7 KN.m
Y 187.01 KN.m 139.98 KN.m
𝐌𝑨 X 203.39 KN.m 149.79KN.m
Y 124.67 KN.m 91.83 KN.m
Valeur de dx et dy
h 45
∅ ≤ 100 ∅ ≤ 10 ∅ = 25.4 𝑚𝑚 < 450 𝑚𝑚 : Donc on considère ∅ = 25 𝑚𝑚
∅ 2.54
dx = h0 − (d′ + 2) dx = 45 − (5 + ) dx = 38.73 cm
2
1 1
dy = dx− 2 ∅𝑑𝑥 − 2 ∅𝑑𝑦 dy = 38.73 − 2.54 dy = 36.19 cm
 Dimensionnement en travee
Dimensionnement en travée suivant X
- Calcul du moment réduit
𝑀 305.1 × 103
𝜇 = 𝑏𝑑2𝑇𝑢 𝜇 = 100 × 38.732 × 17 𝜇 = 0.12
𝜎𝑥 𝑏𝑐
- Calculons les éléments caractéristiques du béton
1−√1−2μ 1−√1−2×0.12
∝= ∝= ∝ = 0.16 < 0.259
0.8 0.8

166
 Pivot B, 2a (Ast ≠ 0 et Asc = 0)
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.16 𝛽 = 0.936
- Valeur de la section armature tendue suivant X

𝑀𝑇𝑢 305.1 × 103
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎 𝐴𝑠𝑡 = 0.936 × 38.73 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 𝟏𝟗. 𝟑𝟒 𝒄𝒎𝟐
𝑠𝑡
Dimensionnement en travée suivant Y

𝑀 187.01 × 103
𝜇 = 𝑏𝑑2𝑇𝑢 𝜇 = 100 × 36.192 × 17 𝜇 = 0.08
𝜎 𝑥 𝑏𝑐
1−√1−2μ 1−√1−2×0.08
∝= ∝= ∝ = 0.10 > 0.259
0.8 0.8
 Pivot A, 1b (Ast ≠ 0 et Asc = 0)
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.10 𝛽 = 0.96
- Valeur de la section d’armature tendue suivant Y

𝑀𝑇𝑢 187.01 × 103
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎 𝐴𝑠𝑡 = 0.96 × 36.19 × 435 𝐴𝑠t = 𝟏𝟐. 𝟑𝟕 𝒄𝒎𝟐
𝑠𝑡
 Dimensionnement sur appuis

𝑀 203.39 × 103
𝜇 = 𝑏𝑑2𝑇𝑢 𝜇 = 100 × 38.732 × 17 𝜇 = 0.079
𝜎 𝑥 𝑏𝑐
1−√1−2μ 1−√1−2×0.079
∝= ∝= ∝ = 0.10 < 0.259
0.8 0.8
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.10 𝛽 = 0.960

167
Valeur de la section armature tendue suivant :
𝑀 203.39 × 103
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎𝑇𝑢 𝐴𝑠𝑡 = 0.960 × 38.73 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟒 𝒄𝒎𝟐
𝑠𝑡
Section d'acier du radier 1

Appuis Travée
x 12.94 cm2 = 3 HA 𝟏′′ 19.34 cm2 = 4 HA 𝟏′′

Ast
y 𝟎 12.37 cm2 = 3 H 𝟏′′
 Vérification des espacements : (Art A8.2, 42 BAEL91modifié 99)

L'écartement des armatures d'une même nappe ne doit pas dépasser les valeurs ci-dessous, dans
lesquels h désigne l'épaisseur totale de la dalle du Radier.
Dans le sens xx : 𝑆𝑡 ≤ Min {3h ; 33cm} = min {345 ; 33cm} = 33cm.
𝑺𝒕 = 25cm < 33 cm. Condition vérifiée.
Dans le sens yy : St ≤ min {4h ; 45cm} = min {445 ; 45cm} = 45cm.
𝑺𝒕 = 16 cm < 45 cm. Condition vérifiée.
NB : le ferraillage des autres panneaux se feront de même que le panneau dimensionner.
XX.III Dimensionnement Poutre Principale Radier
En travée
MTu = 402.97 KN.m
MTser = 263.97 KN.m
Vu = 347.46 KN

𝑀𝑇𝑢 0.85𝑓𝑐28 0.85 × 30
𝜇= Avec 𝜎𝑏𝑐 = = = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
402.97 × 103
𝜇=
40 × 712 × 17
𝜇 = 0.117 < 𝜇𝑙 = 0.372, la section ne comporte donc que des armatures tendues.
1− √1−2𝜇 1− √1−2 × 0.117

∝ = 0.8 ∝= ∝= 0.155 < 0.259 → 𝑃𝑖𝑣𝑜𝑡 𝐴, 1𝑏(𝐴𝑠𝑡 0 𝑒𝑡 𝐴𝑠𝑐 =
0.8
0)
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.155 𝛽 = 0.938

168
𝑀𝑇 𝑓 500
𝑑 𝑠𝑡 𝑠
D’où:
402.97× 103
Ast = 0.938 × 71 × 435 𝐴𝑠𝑡 = 13.91 c𝑚2
Justification
𝑓
Ast ≥ 0.23𝑏𝑜 d 𝑡28
𝑓𝑒
2.4
Ast ≥ 0.23 × 40 × 71 × 500  Ast ≥ 3.13 𝑐𝑚2
Vérification
• Vis-à-vis à la compression du béton
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa

𝑀
𝜎𝑏𝑐 = 𝐴𝑠𝑒𝑟 𝑦
𝐼
𝑏𝑜 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2
- n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0
2
40 × 𝑦2
– 15 × 13.91 (71- y) = 0 20𝑦2 + 208.65𝑦 – 14814.15 = 0  y = 22.5cm
2
𝑏0 𝑦3
I= + n𝐴𝑠𝑐 (y – d’)2 + n𝐴𝑠𝑡 ( d – y )2
3
𝑏0 𝑦3 40 ×22.53
I = 3 + n𝐴𝑠𝑡 (d – y)2 I= + 15 × 13.91 (71 – 22.5)2
3
I= 642671.962 𝑐𝑚4
D’ou:
263.97 × 103
𝜎𝑏𝑐 = × 22.5  𝝈𝒃𝒄 = 𝟗. 𝟐𝟒 𝑴𝒑𝒂 < 𝝈
̅ 𝒃𝒄
642671.962

169
2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟 15 ×263.97 ×103

𝜎𝑠𝑡 = (𝑑−𝑦) 𝜎𝑠𝑡 = (71 – 22.5) 𝝈𝒔𝒕 = 298.81 Mpa > 𝝈
̅ 𝒔𝒕
𝐼 642671.962
𝑏𝑜𝑑α1σbc
Ast = ̅𝑠𝑡
2𝜎
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30×263.97 × 103
λ=1+ λ = 1 + 40 × (71)2 × 215.55  λ = 1.18
𝑏𝑜𝑑2 𝜎
̅ 𝑠𝑡
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.18−2 ) φ = 𝟑𝟖. 𝟕𝟑 𝟎
Calcul de 𝛼1
φ
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(2400 + )
3
38.730
𝛼1 = 1 + 2√ 1.18 cos(2400 + )  𝛼1 = 0.36
3
̅𝑠𝑡
𝜎 α1 215.55 0.36
𝜎𝑏𝑐 = (1− α1) 𝜎𝑏𝑐 = (1− 0.36)  𝜎𝑏𝑐 = 8.08 Mpa
𝑛 15
40 × 71 ×0.36 × 8.08
Donc: Ast = Ast = 19.16 cm2
2×215.55
Sur appuis
𝑀A𝑢 = 503.93 𝐾𝑁. 𝑚 𝑉𝑢 = 347.46 𝐾𝑁
𝑀A𝑠𝑒𝑟 = 330.11 𝐾𝑁. 𝑚
Selon le BAEL, la largeur du débord est égale au dixième de la portée de la poutre.

ℎ𝑜
𝑀𝑇able = b ho𝜎𝑏𝑐 (d - ) 𝑀𝑇able = 2.14 × 0.45 ×
2
0.45
17(0.71 − ) 𝑀𝑇able = 7.939935 MN.m
2
𝑀𝑇able = 7939.935 KN.m MAu = 503.93 KN.m <

𝑀𝑇able

170
La table n’est pas entièrement comprimée c’est-à-dire l’axe neutre se trouve dans la table de
compression donc la poutre en « T » sera dimensionnée en section rectangulaire.
𝑀𝐴𝑢 0.85𝑓𝑐28 0.85 × 30

𝜇= Avec 𝜎𝑏𝑐 = = = 17 MPa Avec et enrobage = 4 cm
503.93 × 103
𝜇=
214 × 712 × 17
𝜇 = 0.027 < 𝜇𝑙 = 0.372, la section ne comporte donc que des armatures tendues.
1.07× 503.93 × 103

Puisque 𝜇 < 0.1 Ast = 𝐴𝑠𝑡 = 17.46 c𝑚2
71 × 435
Justification
𝑓𝑡28 2.4
Ast ≥ 0.23𝑏𝑜 d Ast ≥ 0.23 × 40 × 71 × 500  Ast ≥ 3.13 𝑐𝑚2
𝑓𝑒
Vérification
• Vis-à-vis à la compression du béton
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 𝑓𝑐28 = 0.6 × 30 = 18 Mpa

𝜎𝑏𝑐 = 𝑦
𝐼
𝑏𝑜 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2 40 × 𝑦2
- n𝐴𝑠𝑡 (d – y) = 0 – 15 × 17.46 (71 - y) = 0 20𝑦2 + 261.9𝑦 – 18594.9 = 0
2 2

y = 24.63 cm

𝑏 𝑦3 𝑏0 𝑦 3 40 × 24.633
I = 03 + n𝐴𝑠𝑐 (y – d’) 2 + n𝐴𝑠𝑡 (d – y) 2 I= + n𝐴𝑠𝑡 (d – y) 2 I= +
3 3
15 × 17.46(71 –24.63)2
I= 762350.888 𝑐𝑚4
330.11 × 103
D’où: 𝜎𝑏𝑐 = × 24.63  𝜎𝑏𝑐 = 10.66 𝑀𝑝𝑎 < 𝜎̅𝑏𝑐 OK
762350.888

171
2
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟 15 × 330.11 × 103

𝜎𝑠𝑡 = (𝑑−𝑦) 𝜎𝑠𝑡 = (71 – 24.63) 𝜎𝑠𝑡 = 301.18 Mpa > 𝜎̅𝑠𝑡
𝐼 762350.888

𝑏𝑜𝑑α1σbc
Ast = ̅𝑠𝑡
2𝜎
Avec :
30𝑀𝑠𝑒𝑟 30 ×330.11 ×103
λ=1+ λ = 1 + 40 × (71)2 × 215.55  λ = 1.23
𝑏𝑜𝑑2 𝜎
̅ 𝑠𝑡
3 3
φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( λ−2 ) φ = 𝑐𝑜𝑠 −1 ( 1.23−2 ) φ = 𝟒𝟐. 𝟖𝟓𝟎
Calcul de 𝛼1
φ 42.850
𝛼1 = 1 + 2√ λ cos(2400 + ) 𝛼1 = 1 + 2√ 1.23 cos(2400 + )  𝛼1 = 0.40
3 3
̅𝑠𝑡
𝜎 α1 215.55 0.40
Calcul de 𝜎𝑏𝑐 𝜎𝑏𝑐 = (1− α1)𝜎𝑏𝑐 = (1− 0.40)  𝜎𝑏𝑐 = 9.58 Mpa Donc : Ast =
𝑛 15
40 ×71 ×0.40 × 9.58
2×215.55
Ast = 25.14cm2

Vu = 347.46 KN
Calcul de 𝜏𝑢
𝑉 347.46 ×103
0 400 × 710
Calcul de 𝜏̅u
0.15𝑓𝑐28 0.15 × 30
𝜏̅u ≤ min ( ; 4 𝑀𝑃𝑎) 𝜏̅u ≤ min ( ; 4 𝑀𝑃𝑎) 𝜏̅u ≤ min (3 𝑀𝑃𝑎 ; 4 𝑀𝑃𝑎) 𝜏̅u= 3
𝛾𝑏 1.5
Mpa

172
Zone nodale
Zone courante
𝑎 𝑏 40 75
Esp ≤ (2 ; ; 10∅ 𝑙𝑚𝑖𝑛 ) Esp ≤ ( 2 ; ; 10 × 1.905)
2 2
𝐸𝑠𝑝 ≤ (20; 35 𝑐𝑚; 19.05 𝑐𝑚) ⟹ Espacement = 15 cm
Avec ∅𝑡 = 𝐻𝐴 3/8’’

𝑓 500
h ≥ 2(80 − 10𝑒 ) h ≥ 2(80 − ) h ≥ 60
10
𝑃 = (𝑏 + ℎ) × 2 𝑃 = (40 + 75) × 2 𝑃 = 230 cm = 2.30 m

Si 3 cm2 ----------------------- 1 m
X ----------------------- 2.30 m
X = 6.9 cm2 = 6 HA ½’’
Section d'acier des poutres principales radier 1

Appuis Travée
Ast 25.14 cm2 = 9 HA3/4’’ 19.16 cm2 = 7 HA 3/4’’
Asc 0 cm2 0 cm2
Armature de peau 6.9 cm2 = 6 HA ½’’ 6.9 cm2 = 6 HA ½’’

173
XXI. Étude du réservoir
Un réservoir d’eau est une enceinte de confinement de l’eau permettant son stockage pour une
utilisation ultérieure. Il peut être fait de plusieurs types de matériaux, métal, polyéthylène, béton.
Dans le cas de notre projet on étudie un réservoir enterré prismatique en béton armé ayant une
capacité de stockage de 40 000 galons.
Considération fait :
Etant un réservoir enterré en béton armé on considère qu’il peut se déformer sous l’action de la
poussée des terres sous les parois et aussi sous la pression de l’eau et aussi les surcharges qui lui
seront appliquées. Ce réservoir est fait pour permettre la circulation des poids lourds. Il est
dimensionné pour résister aux différents actions susceptible de compromettre sa stabilité.
La capacité maximale du réservoir est de 40 000 galons qui est équivaut à 151.4 m 3. Trouvons
quelle dimension appropriée du réservoir pouvant stocker ce volume
V𝑟𝑒𝑠 = S × h
𝑆 33.64
a ≥ 𝑏 Avec b = 8 m a ≥ 8 a = 4.25 m
La hauteur totale sera :

Htot = H + revanche Htot = 4.5 m + 0.30 m  Htot = 4.80 m
D’où la dimension du réservoir : 𝐕𝒓𝒆𝒆𝒍 = 4.80 m × 8 m × 4.25 m
XXI Pré dimensionnement des éléments du réservoir
Puisque la dalle supportera des poids lourds donc elle sera considérée comme un tablier
Parois
H 4.5
h0 ≥ 15 = = 0.32 𝑚  h0 = 35 cm
15
Pré dimensionnement des éléments structuraux de la dalle

 Poutres Principales
 Hauteur
𝐿 𝐿 4.25 4.25
≤ h0 ≤ 10 ≤ h0 ≤ 0.28 ≤ h0 ≤ 0.42  h0 = 40 cm
15 15 10
 Base

174
0.3h0 ≤ b0 ≤ 0.6h0 0.12 ≤ b0 ≤ 0.25
Puisque l’épaisseur de la paroi est supérieure à la largeur de la poutre principale, Donc on fait
choix b0 = 35 cm
 Dalle
 Epaisseur
𝐿𝑥 𝐿𝑥 3.825 3.825
≤ h0 ≤ 20 ≤ h0 ≤ 0.128 ≤ h0 ≤ 0.192  h0 = 25 cm
30 30 20
Évaluation des charges du réservoir

 Venant de la poussée du sol
𝑄𝑠𝑜𝑙 = 𝐴 × ∆ × 𝐻
Avec : ∆ le poids spécifique du sol est égal à : 18.5 KN/m3 (sol argileux)
A, le coefficient numérique fonction de l’angle de talus naturel
H, la hauteur de la tranche considérer
Tranche 1  𝑄𝑠𝑜𝑙 = 𝐴 × ∆ × 𝐻 = 0.49 × 18.5 KN/m3 × 0.4 m × 1 m = 3.63 KN/m
 Venant de la poussée de l’eau

Qeau = ∆ × H
Avec : ∆ le poids spécifique de l’eau est égal à : 10 KN/m3
H la hauteur de la tranche considérer
Tranche 1  𝑄𝑒𝑎𝑢 = ∆ × 𝐻 = 10 KN/m3 × 0.4 m × 1m = 4 KN/m

175
Puisque la terre au-dessus du réservoir sera carrossable, on tient donc compte du poids
des roues agissant sur la couverture.
 Venant des roues d’un camion du système Bc
XXII. Étude du réservoir lorsqu’il est plein Dalle

Dimensionnement de la dalle
a) Petite portée : Lx = 3.825 m

b) Grande portée : Ly = 4.25 m
c) Epaisseur de la dalle : h0 = 25 cm
L Ly
d) Calcul de l’élancement de la dalle : 𝛼 = Lx et 𝛼′ =
y Lx
L 3.825 𝑚
𝛼 = Lx 𝛼= 𝛼 = 0.90
y 4.25 𝑚
Ly 4.25 𝑚
𝛼′ = 𝛼′ = 𝛼′ = 1.1
Lx 3.825 𝑚
application de l’eau sur la paroi 1

176
Calcul du moment de flexion de la dalle
(méthode de Pigeaud)
 Pour les valeurs de 𝛼 et 𝛼′ l’abaque de

Pigeaud donne :
M1= 0.0410 et M2 = 0.0325
 Calcul de la charge permanente P
Poids de la dalle : 25 KN/m3 × 0.25 m × 3.825 m

× 4.25 m = 101.60 KN
Etanchéité : 0.12 KN/m2 × 3.825 m × 4.25 m =

1.95 KN
 Poids du panneau de dalle étudié
Pu = 1.35 (101.60 KN + 1.95 KN) = 139.79 KN
Pser = 101.60 KN + 1.95 KN = 103.55 KN
 Calcul des moments sous charges permanentes
ELU
Mx = (M1 + 𝜂M2 ) P  Mx = (0.0410 + 0 × 0.0325) 139.79  Mx = 5.73 KN.m
My = (𝜂M1 + M2 ) P  My = (0 × 0.0410 + 0.0325) 139.79  My = 4.54 KN.m
ELS
Mx = (M1 + 𝜂M2 ) P  Mx = (0.0410 + 0.2 × 0.0325) 103.55  Mx = 4.92 KN.m
My = (𝜂M1 + M2 ) P  My = (0.2 × 0.0410 + 0.0325) 103.55  My = 4.21 KN.m
Tenant compte des coefficients de réduction, nous obtenons les moments de calcul présent dans
le tableau récapitulatif suivant :
(Tableau résumant les moments sous charge permanente en KN.m)

177
Sens de la portée Lx Sens de la portée Ly
Sur appui En travée Sur appui En travée
ELU 5.73 × 0.6 = 3.44 5.73 × 0.8 = 4.58 4.54 × 0.6 = 2.72 4.54 × 0.8 = 3.63
ELS 4.92 × 0.6 = 2.95 4.92 × 0.8 = 3.94 4.21 × 0.6 = 2.53 4.21 × 0.8 = 3.37
 Calcul des moments sous surcharges B

Calcul du coefficient de majoration dynamique
0.4 0.6
𝛿𝐵 = 1 + 1+0.2L + 1+4G
S
L : La distance comprise entre les plans des poutres dérive, soit L = 4.25 m
G : La charge permanente de la surface du carré G = 103.55 × 2 = 207.1 KN
S : Le poids des camions que l’on peut disposer sur la surface. On a un rectangle de 4 m × 4.25 m
il est possible de disposer d’un camion de 30 tonnes soit S = 30 tonnes = 300 KN
0.4 0.6
𝛿𝐵 = 1 + 1 + 0.2 × 4.25 + 1 + 4 × 207.1  𝛿𝐵 = 1.43
300
A) Camion Bc
Les dimensions du rectangle d’impact d’une roue arrière sont les suivantes :
- Au niveau du contact avec la couche de roulement U0 = 0.25 et V0 = 0.25
- Au niveau du plan moyen de la dalle
U = U0 + 2hr + h0
V = V0 + 2hr + h0
hr : l’épaisseur du revêtement
h0 : l’épaisseur de la dalle

178
U = 0.25 + 2 × 0.02 + 0.25  U = 0.54 m
V = 0.25 + 2 × 0.02 + 0.25  V = 0.54 m
Dans notre cas nous ferons l’étude de notre dalle avec les cas 1 & 2 de Résal
1er Cas De Résal
P 300
Densité de charge : U × V = 0.54 × 0.54 = 1028.80 KN
Effet des roues réelles = effet des roues réelles

Effet(A1 A2 A3 A4 + B1 B2 B3 B4 ) = Effet (B3 A1 A2 B4 - B1 A3 A4 B2 )
a) Effet de la roue réelle pour B3 A1 A2 B4
U 0.54 v1 2.04
Calcul de l’élancement : L = 3.825 = 0.14 et = 4.25 = 0.48
x LY
Les abaques donnent : M′1 = 0.160 et M′2 = 0.118

M′0𝑋 = (M′1 + 𝜂M′2 ) P′ et M′0𝑌 = (𝜂M′1 + M′2 ) P′
Cherchons P′
P ′ = P × A1 A4 × A1 B2 P ′ = P × U × V1 P ′ = 1028.80 × 0.54 × 2.04
P ′ = 1133.33 KN
ELU
𝜂=0
M′0𝑋 = 1133.33 × (0.160 + 0 × 0.118)  M′0𝑋 = 181.33 KN.m
M′0𝑌 = 1133.33 × (0 × 0.160 + 0.118)  M′0𝑌 = 133.73 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′0𝑋 = 1133.33 × (0.160 + 0.2 × 0.118)  M′0𝑋 = 208.08 KN.m
M′0𝑌 = 1133.33 × (0.2 × 0.160 + 0.118)  M′0𝑌 = 170 KN.m
b) Effet de la roue réelle pour B1 A3 A4 B2

179
U 0.54 v 0.96
Calcul de l’élancement : L = 3.825 = 0.14 et L2 = 4.25 = 0.22
x Y
Les abaques donnent : M′′1 = 0.214 et M′′2 = 0.175

M′′0𝑋 = (M′′1 + 𝜂M′′2 ) P′′ et M′′0𝑌 = (𝜂M′′1 + M′′2 ) P′′
Cherchons P′′
P ′′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′′ = P × U × V2 P ′ = 1028.80 × 0.54 × 0.96 = 533.33 KN
ELU
𝜂=0
M′′0𝑋 = 533.33 × (0.214 + 0 × 0.175)  M′′0𝑋 = 114.13 KN.m
M′′0𝑌 = 533.33 × (0 × 0.214 + 0.175)  M′′0𝑌 = 93.33 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′′0𝑋 = 533.33 × (0.214 + 0.2 × 0.175)  M′′0𝑋 = 132.80 KN.m
M′′0𝑌 = 533.33 × (0.2 × 0.214 + 0.175)  M′′0𝑌 = 116.16 KN.m
c) Effet de la roue pour B3 A1 A2 B4 et B1 A3 A4 B2
ELU
M0𝑋 = M′0𝑋 − M′′0𝑋 = 181.33 – 114.13 = 67.2 KN.m
M0𝑌 = M′0𝑌 − M′′0𝑌 = 133.73 – 93.33 = 40.4 KN.m
ELS
M0𝑋 = M′0𝑋 − M′′0𝑋 = 208.08 – 132.80 = 75.28 KN.m
M0𝑌 = M′0𝑌 − M′′0𝑌 = 170 – 116.16 = 53.84 KN.m

180
2 Er Cas De Résal
P 300
Densité de charge : U × V = = 1028.80 KN
0.54× 0.54
Effet des roues réelles = effet de la roue fictive + effet de la roue

réelle
1
Effet(A1 A2 A3 A4 + B1 B2 B3 B4 ) = Effet(C3 A1 A2 C4 - C1 A3 A4 C2 ) +
2
Effet B1 B2 B3 B4
A noter que C1C2C3C4 est la roue fictive.
a) Effet de la roue fictive pour C3 A1 A2 C4
U 0.54 v1 3.54
x LY

M′0𝑋 = (M′1 + 𝜂M′2 ) P′ et M′0𝑌 = (𝜂M′1 + M′2 ) P′
Cherchons P′
P ′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′ = P × U × V1 P ′ = 1028.80 × 0.54 × 3.54
P ′ = 1966.65 KN
ELU
𝜂=0
M′0𝑋 = 1966.65 × (0.123 + 0 × 0.083)  M′0𝑋 = 241.90 KN.m
M′0𝑌 = 1966.65 × (0 × 0.123 + 0.083)  M′0𝑌 = 163.23 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′0𝑋 = 1966.65 × (0.123 + 0.2 × 0.083)  M′0𝑋 = 274.54 KN.m
M′0𝑌 = 1966.65 × (0.2 × 0.123 + 0.083)  M′0𝑌 = 211.61 KN.m
b) Effet de la roue fictive pour C1 A3 A4 C2 )
U 0.54 v 2.46
x Y

181
M′′0𝑋 = (M′′1 + 𝜂M′′2 ) P′′ et M′′0𝑌 = (𝜂M′′1 + M′′2 ) P′′
Cherchons P′′
P ′′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′′ = P × U × V2 P ′′ = 1028.80 × 0.54 × 2.46
P ′′ = 1366.66 KN
ELU
𝜂=0
M′′0𝑋 = 1366.66 × (0.146 + 0 × 0.106)  M′′0𝑋 = 199.53 KN.m
M′′0𝑌 = 1366.66 × (0 × 0.146 + 0.106)  M′′0𝑌 = 144.86 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′′0𝑋 = 1366.66 × (0.146 + 0.2 × 0.106)  M′′0𝑋 = 228.50 KN.m
M′′0𝑌 = 1366.66 × (0.2 × 0.146 + 0.106)  M′′0𝑌 = 184.77 KN.m
c) Effet de la roue réelle pour B1 B2 B3 B4

U 0.54 v 0.54
x Y
Les abaques donnent : M′′′1 = 0.233 et M′′′2 = 0.206

M′′′0𝑋 = (M′′′1 + 𝜂M′′′2 ) P′′′ et M′′′0𝑌 = (𝜂M′′′1 + M′′′2 ) P′′′
Cherchons P′′′
P ′′′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′′′ = P × U × V P ′′′ = 1028.80 × 0.54 × 0.54 = 300 KN

ELU
𝜂=0
M′′′0𝑋 = 300 × (0.233 + 0 × 0.206)  M′′′0𝑋 = 69.9 KN.m
M′′0𝑌 = 300 × (0 × 0.233 + 0.206)  M′′0𝑌 = 61.8 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′′′0𝑋 = 300 × (0.233 + 0.2 × 0.206)  M′′′0𝑋 = 82.26 KN.m
M′′′0𝑌 = 300 × (0.2 × 0.233 + 0.206)  M′′′0𝑌 = 75.78 KN.m

182
d) Effet de la roue pour A4 A3 A2 A1et B1 B2 B3 B4
ELU
1
M0𝑋 = (M ′ 0𝑋 − M ′′ 0𝑋 ) + M′′′0𝑋
2
1
M0𝑋 = 2 (241.90 − 199.53) + 69.9 M0𝑋 = 91.08 KN.m
1
M0𝑌 = 2 (M ′ 0𝑌 − M ′′ 0𝑌 ) + M′′′0𝑌
1
M0𝑌 = (163.23 − 144.86) + 61.8 M0𝑌 = 70.9 KN.m
2
ELS
1
M0𝑋 = (M ′ 0𝑋 − M ′′ 0𝑋 ) + M′′′0𝑋
2
1
M0𝑋 = 2 (274.54 − 228.50) + 82.26 M0𝑋 = 105.28 KN.m
1
M0𝑌 = 2 (M ′ 0𝑌 − M ′′ 0𝑌 ) + M′′′0𝑌
1
M0𝑌 = 2 (211.61 − 184.77) + 75.78 M0𝑌 = 89.2 KN.m
B) Camion Bt
U = U0 + 2hr + h0
V = V0 + 2hr + h0
U = U0 + 2hr + h0 U = 0.60 + 2 × 0.02 + 0.25 U = 0.89
V = V0 + 2hr + h0 V = 0.25 + 2 × 0.02 + 0.25 V = 0.54
Nous considérons les cas 1 & 2 de Résal pour le calcul des charges de la dalle.

183
1er Cas De Résal
P 320
Densité de charge : U × V = 0.89 × 0.54 = 665.83 KN
Effet des roues réelles = effet des roues fictives

A1 A2 A3 A4 + B1 B2 B3 B4 = A1 A2 B3 B4 - A4 A3 B1 B2
a) Effet de la roue fictive pour A1 A2 B3 B4
U 0.89 v1 2.04
Calcul de l’élancement : L = 3.825 = 0.23 et = 4.25
x LY
= 0.48
M′0𝑋 = (M′1 + 𝜂M′2 ) P′ et M′0𝑌 = (𝜂M′1 + M′2 ) P′
Cherchons P′
P ′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′ = P × U × V1 P ′ = 665.83 × 0.89 × 2.04
P ′ = 1208.88 KN
ELU
𝜂=0
M′0𝑋 = 1208.88 × (0.141 + 0 × 0.108)  M′0𝑋 = 170.45 KN.m
M′0𝑌 = 1208.88 × (0 × 0.141 + 0.108)  M′0𝑌 = 130.56 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′0𝑋 = 1208.88 × 0.141 + 0.2 × 0.108)  M′0𝑋 = 196.56 KN.m
M′0𝑌 = 1208.88 × (0.2 × 0.141 + 0.108)  M′0𝑌 = 164.65 KN.m
b) Effet de la roue fictive pour A4 A3 B2 B1
U 0.89 v 0.96
x Y
M′′0𝑋 = (M′′1 + 𝜂M′′2 ) P′′ et M′′0𝑌 = (𝜂M′′1 + M′′2 ) P′′

184
Cherchons P′′
P ′′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′′ = P × U × V2 P ′ = 665.83 × 0.89 × 0.96 = 568.88 KN
ELU
𝜂=0
M′′0𝑋 = 568.88 × (0.175 + 0 × 0.152)  M′′0𝑋 = 99.55 KN.m
M′′0𝑌 = 568.88 × (0 × 0.175 + 0.152)  M′′0𝑌 = 86.47 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′′0𝑋 = 568.88 × (0.175 + 0.2 × 0.152)  M′′0𝑋 = 116.85 KN.m
M′′0𝑌 = 568.88 × (0.2 × 0.175 + 0.152)  M′′0𝑌 = 106.38 KN.m
c) Effet de la roue pour A4 A3 B2 B1 et B1 B2 B3 B4

ELU
M0𝑋 = M′0𝑋 − M′′0𝑋 = 170.45 – 99.55 = 70.9 KN.m
M0𝑌 = M′0𝑌 − M′′0𝑌 = 130.56 – 86.47 = 44.09 KN.m
ELS
M0𝑋 = M′0𝑋 − M′′0𝑋 = 196.56 – 116.85 = 79.71 KN.m
M0𝑌 = M′0𝑌 − M′′0𝑌 = 164.65 – 106.38 = 58.27 KN.m
2 er Cas De Résal
P 320
Densité de charge : U × V = = 665.83 KN
0.89 × 0.54
Effet des roues réelles = effet des roues fictives

1
A1 A2 A3 A4 + B1 B2 B3 B4 = 2 (A1 A2 C3 C4 - A4 A3 C1 C2 ) + B1 B2 B3 B4
a) Effet de la roue fictive pour A1 A2 C3 C4

U 0.89 v1 3.54
x LY

M′0𝑋 = (M′1 + 𝜂M′2 ) P′ et M′0𝑌 = (𝜂M′1 + M′2 ) P′

185
Cherchons P′
P ′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′ = P × U × V1 P ′ = 665.83 × 0.89 × 3.54
P ′ = 2097.76 KN
ELU
𝜂=0
M′0𝑋 = 2097.76 × (0.113 + 0 × 0.077)  M′0𝑋 = 237.05 KN.m
M′0𝑌 =2097.76 × (0 × 0.113 + 0.077)  M′0𝑌 = 161.53 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′0𝑋 = 2097.76 × (0.113 + 0.2 × 0.077)  M′0𝑋 = 269.35 KN.m
M′0𝑌 = 2097.76 × (0.2 × 0.113 + 0.077)  M′0𝑌 = 208.94 KN.m
b) Effet de la roue fictive pour A4 A3 C2 C1

U 0.89 v 2.46
x Y

M′′0𝑋 = (M′′1 + 𝜂M′′2 ) P′′ et M′′0𝑌 = (𝜂M′′1 + M′′2 ) P′′
Cherchons P′′
P ′′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′′ = P × U × V2 P ′′ = 665.83 × 0.89 × 2.46
P ′′ = 1457.76 KN
ELU
𝜂=0
M′′0𝑋 = 1457.76 × (0.130 + 0 × 0.096)  M′′0𝑋 = 189.50 KN.m
M′′0𝑌 = 1457.76 × (0 × 0.130 + 0.096)  M′′0𝑌 = 139.94 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′′0𝑋 = 1457.76 × (0.130 + 0.2 × 0.096)  M′′0𝑋 = 217.50 KN.m
M′′0𝑌 = 1457.76 × (0.2 × 0.130 + 0.096)  M′′0𝑌 = 177.85 KN.m
c) Effet de la roue réelle pour B1 B2 B3 B4

186
U 0.89 v 0.54
x Y
Les abaques donnent : M′′′1 = 0.183 et M′′′2 = 0.173

M′′′0𝑋 = (M′′′1 + 𝜂M′′′2 ) P′′′ et M′′′0𝑌 = (𝜂M′′′1 + M′′′2 ) P′′′
Cherchons P′′′
P ′′′ = P × A1 A2 × A2 B3 P ′′′ = P × U × V P ′′′ = 665.83 × 0.89 × 0.54 = 320 KN
ELU
𝜂=0
M′′′0𝑋 = 320 × (0.183 + 0 × 0.173)  M′′′0𝑋 = 58.56 KN.m
M′′0𝑌 = 320 × (0 × 0.183 + 0.173)  M′′0𝑌 = 55.36 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
M′′′0𝑋 = 320 × (0.183 + 0.2 × 0.173)  M′′′0𝑋 = 69.63 KN.m
M′′′0𝑌 = 320 × (0.2 × 0.183 + 0.173)  M′′′0𝑌 = 67.07 KN.m
d) Effet de la roue pour A4 A3 B2 B1 et B1 B2 B3 B4

ELU
1
M0𝑋 = (M ′ 0𝑋 − M ′′ 0𝑋 ) + M′′′0𝑋
2
1
M0𝑋 = 2 (237.05 − 189.50) + 58.56 M0𝑋 = 82.33 KN.m
1
M0𝑌 = 2 (M ′ 0𝑌 − M ′′ 0𝑌 ) + M′′′0𝑌
1
M0𝑌 = 2 (161.53 − 139.94) + 55.36 M0𝑌 = 61.15 KN.m
ELS
1
M0𝑋 = (M ′ 0𝑋 − M ′′ 0𝑋 ) + M′′′0𝑋
2
1
M0𝑋 = 2 (269.35 − 217.50) + 69.63 M0𝑋 = 95.55 KN.m
1
M0𝑌 = 2 (M ′ 0𝑌 − M ′′ 0𝑌 ) + M′′′0𝑌
1
M0𝑌 = 2 (208.94 − 177.85) + 67.07 M0𝑌 = 82.61 KN.m
d) Camion Br

187
U = U0 + 2hr + h0
V = V0 + 2hr + h0
U = U0 + 2hr + h0 U = 0.60 + 2 × 0.02 + 0.25 U = 0.89
V = V0 + 2hr + h0 V = 0.30 + 2 × 0.02 + 0.25 V = 0.59
U 0.89 v 0.59
x Y
Les abaques donnent : M1 = 0.183 et M2 = 0.173

 Calcul des moments sous charges permanentes
ELU
𝜂=0
Mx = (M1 + 𝜂M2 ) P  Mx = (0.183 + 0 × 0.173) 100  Mx = 18.3 KN.m
My = (𝜂M1 + M2 ) P  My = (0 × 0.183 + 0.173) 100  My = 17.3 KN.m
ELS
𝜂 = 0.2
Mx = (M1 + 𝜂M2 ) P  Mx = (0.183 + 0.2 × 0.173) 100  Mx = 21.76 KN.m
My = (𝜂M1 + M2 ) P  My = (0.2 × 0.183 + 0.173) 100  My = 20.96 KN.m

188
Tableau récapitulatif des cas de Résal
Cas résal 1
Moment sous Surcharge
Petite portée LX Grande portée LY
𝜂 = 0 (ELU) 𝜂 = 0.2 (ELS) 𝜂 = 0 (ELU) 𝜂 = 0.2 (ELS)
Cas de Sur En Sur En Sur En Sur En

charge appui travée appui travée appui travée appui travée
0.6M0X 0.8 M0X 0.6M0X 0.8 M0X 0.6M0Y 0.8 M0Y 0.6M0Y 0.8 M0Y
BC 1er
40.32 53.76 45.17 60.22 24 32 32.30 43.07
cas
BC 2e
54.65 72.86 63.17 84.22 42.54 56.72 53.52 71.36
cas
Bt 1er
42.54 56.72 47.83 63.77 26.45 35.27 34.96 46.62
cas
Bt 2e cas 49.34 65.86 57.33 76.44 36.69 48.92 49.57 66.09
Br 10.98 14.64 13.06 17.41 10.38 13.84 12.58 16.77
En cumulant les moments dues au charge permanente et ceux des surcharges tout en tenant
compte des coefficients du BAEL ; 1.35 pour les charge permanentes, 1.5 pour les charges
d’exploitation et le coefficient de majoration dynamique (𝛿𝐵 = 1.43)calculé plus haut, On trouve
les moments résultants inscrit dans le tableau suivant :

189
Tableau récapitulatif du calcul des moments
Moment résultant
Petite portée LX Grande portée LY
ELU ELS ELU ELS
Cas de charge Sur En Sur En Sur En Sur En

appui travée appui travée appui travée appui travée
Charges
3.44 4.58 2.95 3.94 2.72 3.63 2.53 3.37
permanentes
Bc 2er cas 117.22 156.28 90.33 120.43 91.25 121.66 76.53 102.04
Moment
120.85 160.86 93.28 124.37 93.97 125.29 79.06 105.41
résultant
 Calcul De La Section D’armature En Travée

𝑀 160.86 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2𝑡𝑢 𝜇 = 100 × 202 ×17 𝝁 = 0.236 < 𝝁𝒍 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐 la section ne comporte
.𝜎 𝑏𝑐
donc que des armatures tendues.

1−√1−2μ 1−√1−2×0.236
∝= ∝=
0.8 0.8

190
∝ = 0.341 > 0.259  Pivot B, 2a (Ast ≠ 0 et Asc = 0) on est en domaine 2 sous domaine a et le
diagramme de définition passe par le pivot B
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.341
𝛽 = 0.86
Valeur d’𝐴𝑠𝑡
𝑀𝑇𝑢 𝑓𝑒 500
𝐴𝑠𝑡 = Avec 𝜎𝑠𝑡 = = = 435 Mpa
β d𝜎𝑠𝑡 ᵧ𝑠 1.15
D’où :
160.86 ×103
𝐴𝑠𝑡 = 0.86 × 20 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 21.50 cm2
Justification de la section calculée. (ELU)

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 – 0.9) × 100 × 25
𝐴𝑠𝑡 > 2.1𝑐𝑚2 OK
 Condition de non fissuration
Lorsque la fissuration est très préjudiciable (FP) :
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (1.5ℎ𝑜 ; 20 𝑐𝑚)
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
Ast = 21.50 cm2 = 8 HA 3/4’’ espacée à 14.3 cm < 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
Vérification de la section. (ELS)
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30
𝜎̅𝑏𝑐 = 18 Mpa
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = Y
𝐼

191
Position de l’axe neutre Y
𝑏0 𝑦2
2
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d – y) = 0
2
100𝑦 2
- 15 × 21.50 (20 – y) = 0
2
50𝑦2 + 322.5𝑦 – 6450 = 0 Y = 8.58 cm

𝑏0 𝑦 3
𝐼= + nAsc (y – d’) - nAst (d – y)2 = 0
3
𝑏0 𝑦3
I= - nAst (d – y)2 = 0
3
100 ×(8.58)3
I= + 15 × 21.50 (20 – 8.58)2
3
𝐼 = 63113.579 𝑐𝑚4
D’où:
124.37 ×103
𝜎𝑏𝑐 = × 8.58
63113.579
𝝈𝒃𝒄 = 16.90 MPa < 𝝈

̅ 𝒃𝒄 OK
Vérification au poinçonnement 𝑄𝑈 ≤ ̅̅̅̅
𝑄𝑈
̅̅̅̅
𝑄𝑈 = 0.045 × 𝑈𝐶 × ℎ0 × 𝑓𝑐28
̅̅̅̅̅̅̅
𝑄𝑈𝐵𝐶 = 0.045 × 2 (540 + 540) × 250 × 30  ̅̅̅̅
𝑄𝑈 = 729 000 N
̅̅̅̅̅̅
𝑄𝑈𝐵𝑡 = 0.045 × 2 (890 + 540) × 250 × 30  ̅̅̅̅
𝑄𝑈 = 965250 N
̅̅̅̅̅̅
𝑄𝑈𝐵𝑟 = 0.045 × 2 (890 + 590) × 250 × 30  ̅̅̅̅
𝑄𝑈 = 999 000 N
𝑄𝑈 : Charge de calcul vis-à-vis de L’ELU

𝑄𝑈 = 1.5𝛿𝐵 P Avec P = 300 KN pour BC, 320 KN pour Bt , 100 KN pour Br
𝛿𝐵 ∶ Coefficient de majoration dynamique pour le système B
𝑈𝐶 : Périmètre du rectangle de répartition
𝐷′𝑜𝑢
𝑄𝑈𝐵𝐶 = 1.5 × 1.43 × 300 𝑄𝑈𝐵𝐶 = 643500 N < ̅̅̅̅̅̅̅
𝑄𝑈𝐵𝐶 = 729 000 N OK
𝑄𝑈𝐵𝑡 = 1.5 × 1.43 × 320 𝑄𝑈𝐵𝐶 = 686400 N < ̅̅̅̅̅̅̅
𝑄𝑈𝐵𝐶 = 965250 N OK

192
𝑄𝑈𝐵𝑟 = 1.5 × 1.43 × 100 𝑄𝑈𝐵𝐶 = 214500 N < ̅̅̅̅̅̅̅
𝑄𝑈𝐵𝐶 = 999 000 N OK
 Calcul de la section d’armature Sur appui

𝑀 120.85 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2𝐴𝑢 𝜇 = 100 × 202 ×17  𝝁 = 0.177
.𝜎 𝑏𝑐

1−√1−2μ 1−√1−2×0.177
∝= ∝=
0.8 0.8
∝ = 0.245 < 0.372  Pivot B, 2a (Ast ≠ 0 et Asc = 0) la section ne comporte donc que des
armatures tendues.
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.245
𝛽 = 0.90
𝑀 𝑓𝑒 500
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎𝐴𝑢 Avec 𝜎𝑠𝑡 = = 1.15 = 435 Mpa
𝑠𝑡 ᵧ𝑠
D’où :
120.85 ×103
𝐴𝑠𝑡 = 0.90 × 20 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 15.43 cm2
Justification de la section tendue. (ELU)

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 – 0.9) × 100 × 25

193
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
Ast = 15.43 cm2 = 6 HA 3/4’’ espacée a 200 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
Vérification de la section d’armature. (ELS)
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = Y
𝐼

𝑏0 𝑦2
2
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d – y) = 0
2
100𝑦 2
- 15 × 15.43 (20 – y) = 0
2
50𝑦2 + 231.45𝑦 – 4629 = 0 Y = 7.58 cm

𝑏0 𝑦 3
𝐼= + nAsc (y – d’) - nAst (d – y)2 = 0
3
𝑏0 𝑦3
I= - nAst (d – y)2 = 0
3
100 ×(7.58)3
I= + 15 × 15.43 (20 – 7.58)2
3
𝐼 = 50219.960 𝑐𝑚4
D’où:
93.28 ×103
𝜎𝑏𝑐 = × 7.58
50219.960
𝝈𝒃𝒄 = 14.08 MPa < 𝝈

̅ 𝒃𝒄 OK
Justification sous sollicitation tangente
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
Calcul de la contrainte tangentielle limite

194
0.15 𝑓𝑐28 0.15 ×30
𝜏𝑢 ≤ min (
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎) 𝜏𝑢 ≤ min (
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎 )
𝛾𝑏 15
𝜏𝑢 ≤ min (3 𝑀𝑝𝑎 ; 4 𝑀𝑝𝑎)

̅̅̅
𝜏𝑢 = 3 𝑀𝑝𝑎
̅̅̅
Calcul de la contrainte tangentielle
𝑉
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑
0
𝐶ℎ𝑒𝑟𝑐ℎ𝑜𝑛𝑠 𝑉𝑢
𝑉𝑢𝑥 = 𝑉𝑥𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑉𝑥𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒
Sous l’effet du poids propre
𝑢 𝑃 139.79
𝑉𝑥𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 3 ×𝐿 𝑉𝑥𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 3 ×4.25 𝑉𝑥𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 10.96 KN
𝑦
Sous l’effet de la surcharge Bc

1.5 × 1.43 × 300
𝑉𝑥𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 = 𝑉𝑥𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 = 397.2 KN
2 × 0.54 + 0.54
Sous l’effet de la surcharge Bt

1.5 × 1.43 × 320
2 × 0.89 + 0.54
Sous l’effet de la surcharge Br

1.5 × 1.43 × 100
2 × 0.89 + 0.59
𝐷′𝑜𝑢 :
𝑉𝑢𝑥 = 10.96 KN + 397.2 KN 𝑉𝑢𝑥 = 408.16 KN
𝑉 408.16 × 103
𝜏𝑢𝑥 = 𝑏𝑢𝑥𝑑 𝜏𝑢𝑥 = 𝜏𝑢𝑥 = 2.04 Mpa
0 1000 × 200
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢 OK pas de nécessité des armatures transversales
Diamètre maximal
ℎ 25
∅ ≤ 100 ∅ ≤ 10 ∅ ≤ 2.5 cm
Dans notre cas ∅ = 1.90 cm ou HA ¾’’

Arrêt des barres
Les aciers de la nappe inferieure sont prolongés jusqu’aux appuis et ancrés au -delà du
contour théorique de la dalle. Les règles B.A.E.L admettent, à l’article A.6.1, 22 qu’à défaut

195
de calculs plus précis, on adopte une valeur forfaitaire pour la longueur de scellement ; pour
les aciers à haute adhérence FeE 500.
𝐿𝑠 = 40𝜙 𝐿𝑠 = 40 × 1.90 𝐿𝑠 = 76 𝑐𝑚
Longueur des chapeaux

Les armatures de la nappe supérieure connues sous le nom de chapeaux peuvent être
déterminées de façon forfaitaire en fonction du type d’encastrement de l’appui.
𝐿 = max (𝐿𝑠 ; 0.2𝐿𝑥 ) 𝐿 = max (40 × 1.90 ; 0.2 × 382.5)
𝐿 = max (76 𝑐𝑚 ; 76.5 𝑐𝑚)
On a dû choisir 𝐿 = 77 𝑐𝑚.
 Calcul de la section d’armature en travée suivant Y

𝑀 125.29 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2𝑡𝑢 𝜇 = 100 × 202 ×17 𝝁 = 0.184 Pivot B 2a < 𝝁𝒍 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐 la section ne
.𝜎 𝑏𝑐

1−√1−2μ 1−√1−2×0.184
∝= ∝=
0.8 0.8
∝ = 0.256 < 0.372  Pivot B, 2a (Ast ≠ 0 et Asc = 0)

𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.256
𝛽 = 0.90
Valeur de la section d’𝐴𝑠𝑡

𝑀 𝑓𝑒 500
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎𝑇𝑢 Avec 𝜎𝑠𝑡 = = 1.15 = 435 MPa
𝑠𝑡 ᵧ𝑠
D’où :
125.29 ×103
𝐴𝑠𝑡 = 0.90 × 20 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 16 cm2

196
Justification de la section a (ELU)
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 – 0.9) × 100 × 25

𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
Ast = 16 cm2 = 6 HA ¾’’ espacée a 20 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
Vérification de la section a (ELS)
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = Y
𝐼
𝑏0 𝑦2
2
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d – y) = 0
2
100𝑦 2
- 15 × 16 (20 – y) = 0
2
50𝑦2 + 240𝑦 – 4800 = 0 Y = 7.68 cm

𝑏0 𝑦 3
𝐼= + nAsc (y – d’) - nAst (d – y)2 = 0
3

197
𝑏0 𝑦3
I= - nAst (d – y)2 = 0
3
100 ×(7.68)3
I= + 15 × 16 (20 – 7.68)2
3
𝐼 = 51527.270 𝑐𝑚4
D’où:
105.41 ×103
𝜎𝑏𝑐 = × 7.68
51527.270
𝜎𝑏𝑐 = 15.71 MPa < 𝜎̅𝑏𝑐 OK
 Calcul de la section d’armature Sur appui

𝑀 93.97 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2𝐴𝑢 𝜇=  𝝁 = 0.138 Pivot B 2a < 𝝁𝒍 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐 la section ne
.𝜎 𝑏𝑐 100 × 202 ×17

1−√1−2μ 1−√1−2 ×0.138
∝= ∝=
0.8 0.8
∝ = 0.186 < 0.372  Pivot B, 2a (Ast ≠ 0 et Asc = 0)
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.186

𝛽 = 0.92
𝑀 𝑓𝑒 500
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎𝐴𝑢 Avec 𝜎𝑠𝑡 = = 1.15 = 435 Mpa
𝑠𝑡 ᵧ𝑠
D’où :
79.06 ×103
𝐴𝑠𝑡 = 0.92 × 20 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 9.88 cm2
Justification de la section trouvée. (ELU)


198
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 – 0.9) × 100 × 25
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
Ast = 9.88 cm2 = 4 HA ¾’’espacée a 33.4 cm < 𝐸𝑚𝑎𝑥 NON
On fait choix de 6 HA ¾’’ espacée a 20 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = Y
𝐼

𝑏0 𝑦2
2
𝑏0 𝑦 2
- nAst (d – y) = 0
2
100𝑦 2
- 15 × 9.88 (20 – y) = 0
2
50𝑦2 + 148.2𝑦 – 2964 = 0 Y = 6.35 cm

𝑏0 𝑦 3
𝐼= + nAsc (y – d’) - nAst (d – y)2 = 0
3
𝑏0 𝑦3
I= - nAst (d – y)2 = 0
3
100 ×(6.35)3
I= 3
+ 15 × 9.88 (20 – 6.35)2
𝐼 = 36147.923 𝑐𝑚4

199
D’où:
79.06 ×103
𝜎𝑏𝑐 = × 6.35
36147.923
𝜎𝑏𝑐 = 13.88 MPa < 𝜎̅𝑏𝑐 OK

Justification sous sollicitation tangente
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
Calcul de la contrainte tangentielle limite
0.15 𝑓𝑐28 0.15 ×30
𝜏𝑢 ≤ min (
̅̅̅ ; 4 MPa) 𝜏̅̅̅
𝑢 ≤ min ( ; 4 MPa )
𝛾𝑏 15
𝜏𝑢 ≤ min (3 𝑀𝑝𝑎 ; 4 MPa)

̅̅̅
𝜏𝑢 = 3 MPa
̅̅̅
Calcul de la contrainte tangentielle
𝑉
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑
0
𝐶ℎ𝑒𝑟𝑐ℎ𝑜𝑛𝑠 𝑉𝑢
𝑉𝑢𝑦 = 𝑉𝑦𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑉𝑦𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒
Sous l’effet du poids propre
𝑃𝑢 139.79
𝑉𝑦 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 2𝐿 𝑉𝑦 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 2 ×4.25+3.825 𝑉𝑦 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 = 11.34 KN
𝑦 + 𝐿𝑥
Sous l’effet de la surcharge Bc

𝑃 1.5 × 1.43 × 300
𝑉𝑦 𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 = 3𝑢𝑢 𝑉𝑦 𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 = 𝑉𝑦 𝑆𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 = 397.2 KN
3 × 0.54
Sous l’effet de la surcharge Bt

𝑃 1.5 × 1.43 × 320
3 × 0.89
Sous l’effet de la surcharge Br

𝑃 1.5 × 1.43 × 100
3 × 0.89
D’où:
𝑉𝑢𝑥 = 11.34 KN + 397.2 KN 𝑉𝑢𝑥 = 408.54 KN
𝑉 408.54 × 103
𝜏𝑢𝑥 = 𝑏𝑢𝑥𝑑 𝜏𝑢𝑥 = 𝜏𝑢𝑥 = 2.04 Mpa
0 1000 × 200
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢 OK pas de nécessité des armatures transversales

200
Diamètre maximal
ℎ 25
∅ ≤ 100 ∅ ≤ 10 ∅ ≤ 2.5 cm
Dans notre cas ∅ = 1.90 cm ou HA ¾’’
Arrêt des barres

Les aciers de la nappe inferieure sont prolongés jusqu’aux appuis et ancrés au -delà du
contour théorique de la dalle. Les règles B.A.E.L admettent, à l’article A.6.1, 22 qu’à défaut
de calculs plus précis, on adopte une valeur forfaitaire pour la longueur de scellement ; pour
les aciers à haute adhérence FeE 500.
𝐿𝑠 = 40𝜙 𝐿𝑠 = 40 × 1.90 𝐿𝑠 = 76 𝑐𝑚

Les armatures de la nappe supérieure connues sous le nom de chapeaux peuvent être
déterminées de façon forfaitaire en fonction du type d’encastrement de l’appui.
𝐿 = max (𝐿𝑠 ; 0.2𝐿𝑥 ) 𝐿 = max (40 × 1.90 ; 0.2 × 425)
𝐿 = max (76 𝑐𝑚 ; 85 𝑐𝑚) 𝐿 = 88.8 𝑐𝑚
On a dû choisir 𝐿 = 85 𝑐𝑚
Poutre Principale
Section poutre principale
h = ho +10 h = 40 +10 h = 50 cm
b0 = 35 cm
 Charge permanente
(4.6 + 0.42)×2.09
Venant de la dalle : 25 KN/m3 × 0.25 m × 2
= 32.78 KN

201
(4.6 + 0.42)×2.09
Venant de l’étanchéité : 0.12 KN/m2 × = 0.62 KN
2
Gtot = 33.4 KN
Puisque la poutre supporte deux trapèze G = 33.4 × 2 = 66.8 KN
66.8
La charge permanente repartie sur la poutre sera g’ = = 14.52 KN/m
4.6
Venant de la retomber de la poutre : 25 KN/m3 × 0.25 m × 0.35 m = 2.18 KN/m

La charge totale permanente répartie sur la poutre est : Gtotal = 16.7 KN/m
Moment du aux charges permanentes
𝑃𝐿2 16.7 × 4.62
M= M= M = 44.17 KN.m
8 8
Effort tranchant
𝑃𝐿 16.7 × 4.6
V= V= V = 38.41 KN
2 2
 Charge Due Aux Surcharges

Système Bc
Méthode de la ligne d’influence
D’après le théorème de Barre, le moment fléchissant est maximum au droit d’un essieu lorsque
cet essieu et la résultante générale du convoi se trouvent dans des sections symétriques par rapport
au milieu de la poutre. Dans notre cas nous nous intéressons qu’aux charges générées par les roues
arrières car la surface de la dalle ne permet pas de placer un camion du système Bc en entier.
R = 12 + 12 = 24 T
∑𝑀
⁄𝑃 = 0 ;24y+12 × 1.5= 0
1
 y = 0.75 m
𝑦 0.75
𝛿= 𝛿= 𝛿 = 0.375 𝑚
2 2
Calcul du moment maximum

∑𝑓𝑣 = 0 VA + VB = 24 T
∑𝑀⁄
𝐴=0  4.6VB – 24 × (2.3 + 0.375) = 0  application du système Bc 1
VB = 13.96 T
En remplaçant VB dans l’équation 1 on a :

202
VA + 13.96 T = 24 T  VA = 10.04 T
D’où le moment maximum
Mmax = 10.04 × (2.3 – 0.375) Mmax = 22.34 T/m
Effort Tranchant
𝑌2 1 𝑌
= 4.6−1.5 Or 𝑌2 = 1 d’où
4.6
4.6 −1.5
𝑌1 =  𝑌1 =
4.6
0.67
Emax = (12 × 1) + (12 × 0.67)
Emax = 20.04 T ligne d’influence Bc 1
Système Bt
D’après le théorème de Barre, le moment fléchissant est maximum au droit d’un essieu lorsque
cet essieu et la résultante générale du convoi
se trouvent dans des sections symétriques
par rapport au milieu de la poutre.
R = 16 + 16 = 32 T
∑𝑀
⁄𝑃 = 0 ; 32 y + 16 × 1.5 = 0  y
1
= 0.75 m application charge Bt 1
𝑦 0.75
𝛿= 𝛿= 𝛿 = 0.375 𝑚
2 2
Calcul du moment maximum

∑𝑓𝑣 = 0 VA + VB = 32 T
∑𝑀⁄
𝐴=0  4.6VB – 32 × (2.3 + 0.375) = 0  VB = 18.60 T
En remplaçant VB dans l’équation 1 on a :
VA + 18.60 T = 32 T  VA = 13.4 T
D’où le moment maximum

203
Mmax = 13.4 × (2.3 – 0.375) Mmax = 25.79 T/m
Effort Tranchant
ligne d’influence Bt 1
𝑌2 𝑌1
= 4.6−1.5 Or 𝑌2 = 1 d’où
4.6
4.6 −1.5
𝑌1 =  𝑌1 = 0.67
4.6
Emax = (16 × 1) + (16 × 0.67) Emax = 26.72 KN
Système Br
application du système Bc 2
𝑃𝐿 10 ×4.6
Moment max = = Mmax = 11.5 T
4 4

204
Effort tranchant
Emax = 10 T
Combinaison des sollicitations
Moment due au charge permanent : Mp = 44.17 KN.m
Moment due au surcharge : Ms = 257.9 KN.m
Effort tranchant due au charge permanent : Vp = 38.41 KN
Effort tranchant due au surcharge : Vs = 267.2 KN
ligne d’influence Br 2
ELU
Mu = 1.35Mp + 1.5 𝛿𝑏 Ms Mu = 1.35× 44.17 + 1.5 × 1.43 × 257.9 Mu = 612.82 KN.m
Vu = 1.35Vp + 1.5 𝛿𝑏 Vs Vu = 1.35 × 38.41 + 1.5 × 1.43 × 267.2  Vu = 624.9 KN
ELS
Mser = Mp + 𝛿𝑏 Ms Mser = 44.17 + 1.43 × 257.9  Mser = 412.97 KN.m
Vser = Mp + 𝛿𝑏 Vs Vser = 38.41 + 1.43 × 267.2  Vser = 420.50 KN
 Calcul de la section d’armature en travée

𝑀 𝑢 612.82× 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 35 × 452 ×17 𝝁 = 0.508 > 𝝁𝒍 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐 (table BAEL chapitre II,
𝑏𝑐
A-5) on est en pivot B, donc en plus des armatures tendues, des armatures comprimées sont
nécessaires. Alors, α1 = 0.617 et β𝑙 = 0.753
 Calcul du moment Résistant
M𝑅𝑒𝑠 = 𝜇𝑙 . 𝑏. 𝑑2 . 𝜎𝑏𝑐 M𝑅𝑒𝑠 = 0.372 ∗ 35 ∗ 452 ∗ 17 M𝑅𝑒𝑠 = 448213.5 N.m
 Calcul du moment Résiduel
M𝑟𝑒𝑠 = M𝑢 − M𝑅𝑒𝑠 M𝑟𝑒𝑠 = 612820 − 448213.5 M𝑟𝑒𝑠 = 164606.5 N.m
La section d’armature devient
M 164606.5 𝑁.𝑚
𝑟𝑒𝑠
A′ = (𝑑−𝑒)∗𝜎 A′ = (45−5)∗435
A′ = 9.46 𝑐𝑚2
𝑠𝑡

205
M 𝜎′ 448213.5 𝑁.𝑚
𝑅𝑒𝑠
A = β ∗𝑑∗𝜎 + A′ 𝜎𝑠𝑡 A = 0.753∗45∗435 + 9.46 A = 𝟑𝟗. 𝟖𝟕 𝒄𝒎𝟐
𝑙 𝑠𝑡 𝑠𝑡
Justification de la section. (ELU)

𝑓𝑡28 2.4
A𝑠𝑡 ≥ 0.23 b0 d A𝑠𝑡 ≥ 0.23 × 35 × 45 × 𝐴𝑠𝑡 > 1.74 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 500

𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28
𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30 𝜎̅𝑏𝑐 = 18 Mpa
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = Y
𝐼

𝑏0 𝑦2
+ nAsc(y – d’) − nAst(d – y) = 0
2
35𝑦 2
+ 15 × 9.46 (y − 5) − 15 × 39.87 (45 – y) = 0
2
17.5𝑦2 + 141.9𝑦 – 709.5 + 598.05y -26912.25 = 0

17.5𝑦2 + 739.95𝑦 – 27621.75 = 0  Y = 23.86 cm
𝑏0 𝑦3
I= + nAsc (𝑦 – 𝑑’)2 - nAst (d – y)2 = 0
3
35 ×(23.86)3
I= + 15 × 9.46(23.86 − 5)2 + 15 × 39.87(45 – 23.86)2
3
I = 476216.11 𝑐𝑚4
D’où:
412.97 ×103
𝜎𝑏𝑐 = × 23.86 𝜎𝑏𝑐 = 20.69 Mpa > 𝜎̅𝑏𝑐
476216.11

1
𝜎̅𝑠𝑡 = min (2 𝑓𝑒: 90√𝜂𝑓𝑡28 ) 𝜎̅𝑠𝑡 = Min (250 ; 176.36 Mpa) 𝜎̅𝑠𝑡 = 176.36 MPa
𝑛𝑀𝑠𝑒𝑟
𝐼

206
15 × 412.97 × 103
𝜎𝑠𝑡 = (45 – 23.86) 𝜎𝑠𝑡 = 274.97 Mpa > 𝜎̅𝑠𝑡
476216.11
Les deux contraintes ne sont pas vérifiées dans ce cas on doit :

- Redimensionner la section du béton et vérifier la nécessité des armatures de renforcement
- Redimensionner la section des armatures tendues
Valeur de la section du béton
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑏0 = 35 cm 𝑑≥ √ ∝1
0.5 ∗ 𝜎 𝑏𝑐 𝑏0 ∗ ∝1 (1− )
∗
3
Cherchons ∝1
̅𝑏𝑐
𝑛𝜎 15 ×18
∝1 = 𝑛𝜎̅ ̅𝑠𝑡
∝1 = 15 ×18 + 176.36 ∝1 = 0.605
𝑏𝑐 +𝜎
Valeur de la hauteur utile
412.97 ×103
𝑑≥ √ 0.605 𝑑 ≥ 53.61 On prend  𝑑 = 60 𝑐𝑚
0.5 ×17 × 35 × 0.605 (1− )
3
Vérification de la nécessiter d’armature de renforcement

𝑀𝑠𝑒𝑟 = 412.97 × 103 N.m
∝1
𝑀𝑅𝑒𝑠 (𝑠𝑒𝑟) = 0.5 ∗ 𝜎̅𝑏𝑐 ∗ 𝑏0 𝑑2 ∗ ∝1 (1 − )
3
0.605
𝑀𝑅𝑒𝑠 (𝑠𝑒𝑟) = 0.5 × 18 × 35 × 602 × 0.605 (1 − )  𝑀𝑅𝑒𝑠 (𝑠𝑒𝑟) = 547712.55 N. m
3
𝑀𝑟𝑒𝑠 (𝑠𝑒𝑟) = 𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝑀𝑅𝑒𝑠 (𝑠𝑒𝑟) 𝑀𝑟𝑒𝑠 (𝑠𝑒𝑟) = 412970 − 547712.55

𝑀𝑟𝑒𝑠 (𝑠𝑒𝑟) < 0, Pas de renforcement
Valeur de la section d’armature tendue
0.3× ∝1 ×𝑏0 ×d× 𝑓𝑐28 0.3 × 0.605 × 35 × 60 × 30
A𝑠𝑡 = ̅𝑠𝑡
A𝑠𝑡 = A𝑠𝑡 = 55.57 𝑐𝑚2 Soit 11 HA 1’’
𝜎 176.36
Justification sous sollicitation tangentielle :

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
 Calcul de la contrainte tangentielle limite :
0.15𝑓𝑐28 0.15 ∗ 30
𝜏𝑢 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎) 𝜏𝑢 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎) 𝜏𝑢 ≤ 𝑚𝑖𝑛(3𝑀𝑝𝑎 ; 4 𝑀𝑝𝑎)
̅̅̅
𝛾𝑏 1.5
̅̅̅
 Justification des poutres sous sollicitations tangentielles

207
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
Calcul de la contrainte tangentielle :
𝑉 624.9 ×103 𝑁
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢.𝑑 𝜏𝑢 = 350 𝑚𝑚 × 600 𝑚𝑚  𝜏𝑢 = 2.97 MPa
0
Donc 𝝉𝒖 ≤ ̅̅̅
𝝉𝒖 cette condition est vérifiée.
COLONNES
Pré dimensionnement
𝑝
b0 ≥ 𝑓 𝑢
𝑐28
Surface colonne
S = 4 × 2.125 𝐒 = 𝟖. 𝟓 𝐦𝟐
Cherchons 𝑝𝑢
 Charge permanente
Gdalle = 25 KN/m3 × 0.25 m × 8.5 m2 = 53.12 KN
GP.p = 25 KN/m3 × (4 + 2.125) m × 0.35 m × 0.40 m = 21.44 KN
Gcolonne = 25 KN/m3 × 0.40 m × 0.40 m × 4.4 m = 17.6 KN
 Gtot = 92.46 KN
 Surcharge du système BC
Qr = 320 KN (essieux arrière)
Pu = 1.35 × 92.46 + 1.5 × 1.43 × 320 = 811.22 KN
Pser = 92.46 + 1.43 × 320 = 550.06 KN
D’où :
811.22
b0 ≥ b0 ≥ 27.04 b = 35 cm
30
 Calcul de la section d’armature

Lf = 0.7Lo Lf = 0.7*5.05 Lf = 3.53 m
Calcule de l’élancement

208
Lf
λ=
i
Valeur du rayon de giration
𝑎2 0.352
𝑖 = √12 𝑖=√ 𝑖 = 0.101
12
D’où :
3.53
𝜆 = 0.101 𝜆 = 34.95 < 35
Valeur de ∝
0.85 0.85
∝= 𝜆 2
∝= 34.95 2
∝ = 0.71
1+0.2( ) 1+0.2( )
35 35
Puisque la majeure partie des charges sera appliquée avant 28 jours

0.71
∝= ∝ = 0.59
1.2
Valeur de la section réduite

Br = (a – 0.02)2 Br = (0.35 – 0.02)2 Br = 0.1089 m2
Valeur de la section des armatures comprimées

𝑁𝑐𝑢 𝐵𝑟 𝑓𝑐28 𝛾𝑆 0.81122 0.1089 ×30 1.15
Asc = ( − ) Asc = ( − )
𝛼 0.9 𝛾𝑏 𝑓𝑒 0.71 0.9 ×1.5 500
2
Asc = - 0.002938 m

0.9 𝐵 0.9 × 402
Amin = Amin = Amin = 14.4 cm2
100 100
5′′
Asc < Amin A = 14.4 cm2 = 8 HA 8
Disposition constructive
 Armature transversale
Elles n’ont aucun rôle de résistance, le rôle principal c’est d’empêcher le flambement des
armatures longitudinales

209
∅𝑙 1.58
∅𝑡 ≥ ∅𝑡 ≥ ∅𝑡 ≥ 0.52 cm
3 3
3′′
On prend ∅𝑡 HA 8
 Espacement des cadres

Zone III
Dans la zone nodale : Esp ≤ 10 cm
𝑏 𝑎
Dans la zone courante : Esp ≤ 𝑚𝑖𝑛 (2 ; ; 10∅𝑙𝑚𝑖𝑛)
2
35 35
Esp ≤ 𝑚𝑖𝑛 ( 2 ; ; 10 × 1.58) Esp = 15 cm
2
Espacement des armatures longitudinales

Zone III
𝑆𝐿 ≤ 20 cm 𝑆𝐿 = 12.5 cm < 20 cm
PAROIS
présentation de la tranche étudié 1
Choix de la méthode de calcul

𝐻 > 3𝑚 On procède par la méthode des tranches horizontales
 Etude du réservoir lorsqu’il est plein
Dans la 5e tranche on a :
ELU
Pu = 1.5𝑄𝑒𝑎𝑢 Pu = 1.5 × 43 Pu = 64.5 KN/m
ELS
Pser = 𝑄𝑒𝑎𝑢 Pser = 43 KN/m
 Valeur des moments sur appui

210
𝑃𝑢 ( 𝑘 𝑎3 + 𝑏3 )
Ma = 12( 𝐾𝑎+𝑏)
e 3 0.35 3
Avec K = (eb ) K = ( 0.35) K =1
a
ea, eb l’épaisseur respectivement des parois

64.5 ×( 1× 4.63 + 4.1753 )
ELU  Ma (u) = Ma (u) = 104.20 KN.m
12( 1 × 4.6 + 4.175)
43×( 1× 4.63 + 4.1753 )

ELS  Ma (ser) = Ma (ser) = 69.08KN.m
12( 1 × 4.6 + 4.175)
 Valeur des moments en travée

ELU
𝑃𝑎2 64.5 × 4.62
Mtua = - Ma Mtua = – 104.20 Mtua = 66.40 KN.m
8 8
𝑃𝑏 2 64.5 × 4.1752
Mtub = – Mb Mtub = – 104.20 Mtub = 36.33 KN.m
8 8
ELS
𝑃𝑎2 43 × 4.62
Mtser (a) = - Ma Mtser (a) = – 69.08 Mtser (a) = 44.65 KN.m
8 8
𝑃𝑏 2 43 × 4.1752
Mtser (b) = – Mb Mtser (b) = – 69.08 Mtser (b) = 24.60 KN.m
8 8
 Effort Tranchant
𝑃𝑎 64.5 × 4.6
Vau = Vau = Vau = 148.35 KN
2 2
𝑃𝑏 64.5 × 4.175
Vbu = Vbu = Vbu = 134.64 KN
2 2

211
Diagramme moment fléchi. Reserv. 1
Diagramme effort tranchant et effort norm. Du reserv. 2
Etude du réservoir lorsqu’il est Vide

Dans la 5eme tranche on a :
ELU
Pu = 1.35𝑄𝑠𝑜𝑙 Pu = 1.35 × 38.98 Pu = 52.62 KN/m
ELS
Pser = 𝑄𝑆𝑜𝑙 Pser = 38.98 KN/m
 Valeur des moments sur appui

𝑃𝑢 ( 𝑘 𝑎3 + 𝑏3 )
Ma = 12( 𝐾𝑎+𝑏)
e 3 0.35 3
Avec K = (eb ) K = ( 0.35) K =1
a

212
52.62 ×( 1× 4.63 + 4.1753 )
ELU  Ma (u) = Ma (u) = 85 KN.m
12( 1 × 4.6 + 4.175)
38.98 ×( 1× 4.63 + 4.1753 )

ELS  Ma (ser) = Ma (ser) = 62.97 KN.m
12( 1 × 4.6 + 4.175)
 Valeur des moments en travée

ELU
𝑃𝑎2 52.62 × 4.62
Mtua = - Ma Mtua = – 85 Mtua = 54.18 KN.m
8 8
𝑃𝑏 2 52.62 × 4.1752
Mtub = – Mb Mtub = – 85 Mtub = 29.65 KN.m
8 8
ELS
𝑃𝑎2 38.98 × 4.62
Mtser (a) = - Ma Mtser (a) = – 62.97 Mtser (a) = 40.13 KN.m
8 8
𝑃𝑏 2 38.98 × 4.1752
Mtser (b) = – Mb Mtser (b) = – 62.97 Mtser (b) = 21.96 KN.m
8 8
 Effort Tranchant
𝑃𝑎 52.62 × 4.6
Vau = Vau = Vau = 121.02 KN
2 2
𝑃𝑏 52.62 × 4.175
Vbu = Vbu = Vbu = 109.84 KN
2 2

213
diagramme moment 1
1
NB : La résultante de la pression sera maximale au voisinage de 3h = 1.6 m au-dessus du fond du
réservoir, les efforts seront plus défavorables dans la cinquième tranche à cet effet on le prendra
pour conduire les calculs. Il est à noter aussi que les parois sont soumises à des efforts normaux,
donc la section d’armatures sera calculée en flexion composée.
Calcul de la section d’armatures du réservoir (a)

- Sur appui
Calcul de la position du centre de pression C
𝑀 104.20 ℎ
C= = = 0.77 > Le centre de pression se trouve en dehors de la zone limitée par les
𝑁 134.64 2
armatures donc la section est partiellement comprimée avec effort de traction.

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

On calcule les armatures en flexion simple sous l’effet de M1

214
ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )
M1 = 104.20 – 134.64 × 0.125  M1 = 87.37 KN.m
Moment réduit
𝑀 1 87.37 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐
𝝁 = 0.057 < 𝝁𝒍 = 0.392

1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.057
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.073 < 0.259
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4𝛼 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.073

𝜷 = 0.970
Pour calculer une section partiellement comprimée, soumise à un effort normal de traction,
𝑵
A1 = A + 𝟏𝟎𝟎𝝈
𝒔
Calcul de la section fictive

𝑀1
A = 𝛽.𝑑.𝜎
𝑠𝑡
87.37 × 103
A = 0.970 × 30 × 435  A = 6.90 cm2
La section d’acier réelle est :

134.64 × 103
A1 = 6.90 +  A1 = 10 cm2
100 × 435
1′′
Soit : 8 HA 2

215
𝑓𝑡28
Ast ≥ 0.23 bod 𝑓𝑒
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500
10 cm2 > 3.31 cm2 cette condition est vérifiée.

𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 10 cm2 = 8 HA 2 espacée a 14.3 cm < 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
- En Travée
𝑀 66.40 ℎ
𝑁 134.64 2

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )
M1 = 66.40 – 134.64 × 0.125  M1 = 49.57 KN.m
Moment réduit
1 𝑀 49.57 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐

216
𝝁 = 0.032 < 𝝁𝒍 = 0.392
1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.032
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.040 < 0.259
Puisque 𝛼 = 0.040 < 0.259 (BAEL 83) on est en Domaine 1 et le diagramme de définition passe
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4𝛼 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.040

𝜷 = 0.984
𝑵
A1 = A + 𝟏𝟎𝟎𝝈
𝒔

𝑀 1
A = 𝛽.𝑑.𝜎
𝑠𝑡
49.57 × 103
A = 0.984 × 30 × 435  A = 4 cm2

134.64 × 103
A1 = 4 +  A1 = 7.09 cm2
100 × 435
1′′
Soit : 6 HA 2 espacée a 20 cm = Emax OK

𝑓𝑡28
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500
7.09 cm2 > 3.31 cm2 cette condition est vérifiée.

217
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 7.09 cm2 = 6 HA 2 espacée a 20 cm = 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
Justification sous sollicitation tangentielle de la paroi :

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉
𝜏𝑢 = 𝑏 0.𝑑
0
134640 𝑁
𝜏𝑢 = 1000 𝑚𝑚 × 300 𝑚𝑚  𝜏𝑢 = 0.45 MPa
Calcul de la contrainte tangentielle limite :

𝜏𝑢 = 0.05 fc28
̅̅̅  𝜏𝑢 = 1.5 MPa
Cette condition est vérifiée, il n’est pas nécessaire de prévoir des armatures transversales.
Armature de répartition
- Sur appui
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
10
Arépartition =  Arépartition = 3.3 cm2
3
1′′
Soit : Arépartition = 3 HA 2
On fait choix de 6 HA ½’’ pour un espacement de 20 cm
- En Travée
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
7.09
3

218
1′′
Calcul de la section d’armatures du réservoir (b)

- Sur appui
𝑀 104.20 ℎ
𝑁 134.64 2

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )
M1 = 104.20 – 134.64 × 0.125  M1 = 87.37 KN.m
Moment réduit
1 𝑀 87.37 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐
𝝁 = 0.057 < 𝝁𝒍 = 0.392

1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.057
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.073 < 0.259
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4𝛼 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.073

𝜷 = 0.970

219
Pour calculer une section partiellement comprimée, soumise à un effort normal traction,
𝑵
A1 = A + 𝟏𝟎𝟎𝝈
𝒔

𝑀
1
A = 𝛽.𝑑.𝜎
𝑠𝑡
87.37 × 103
A = 0.970 × 30 × 435  A = 6.90 cm2

134.64 × 103
A1 = 6.90 +  A1 = 10 cm2
100 × 435
1′′
Soit : 8 HA 2

𝑓𝑡28
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500
10 cm2 > 3.31 cm2 cette condition est vérifiée.

𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 10 cm2 = 8 HA 2 espacée a 14.3 cm < 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
- En Travée

220
𝑀 36.33 ℎ
𝑁 148.35 2

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )
M1 = 36.33 – 148.35 × 0.125  M1 = 17.78 KN.m

1 𝑀 17.78 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐
𝝁 = 0.011 < 𝝁𝒍 = 0.392

1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.011
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.013 < 0.259
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4𝛼 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.013

𝜷 = 0.994
𝑵
A1 = A + 𝟏𝟎𝟎𝝈
𝒔

𝑀1
A = 𝛽.𝑑.𝜎
𝑠𝑡

221
17.78 × 103
A = 0.994 × 30 × 435  A = 1.37 cm2

148.35 × 103
A1 = 1.37 +  A1 = 4.78 cm2
100 × 435
1′′
Soit : 4 HA 2

𝑓𝑡28
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500

𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 4.78 cm2 = 4 HA 2 espacée a 33.3 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥 Non

1′′
𝐴𝑠𝑡 = 6 HA 2 espacée a 20 cm = Emax OK

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉
0
148350 𝑁
𝜏𝑢 = 1000 𝑚𝑚 × 300 𝑚𝑚  𝜏𝑢 = 0.49 MPa

222
𝜏𝑢 = 0.05 fc28
̅̅̅  𝜏𝑢 = 1.5 MPa
- Sur appui
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
10
3
1′′

- En Travée
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
7.62
3
1′′
- Parois lorsque le réservoir est vide

Calcul de la section d’armatures du réservoir (a)
- Sur appui
𝑀 85 ℎ
𝑁 109.84 2

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )

223
M1 = 85 – 109.84 × 0.125  M1 = 71.27 KN.m
Moment réduit
𝑀 1 71.27 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐
𝝁 = 0.046 < 𝝁𝒍 = 0.392

1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.046
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.058 < 0.259
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4𝛼 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.058

𝜷 = 0.977
𝑁
A1 = A + 100𝜎
𝑠

𝑀1 71.27 × 103
A = 𝛽.𝑑.𝜎 A = 0.977 × 30 × 435  A = 5.59 cm2
𝑠𝑡

109.84 × 103
A1 = 5.59 +  A1 = 8.11 cm2
100 × 435
1′′
Soit : 7 HA 2


224
𝑓𝑡28
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 8.11 cm2 = 7 HA 2 espacée a 16.6 cm < 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
- En Travée
𝑀 54.18 ℎ
𝑁 109.84 2

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )
M1 = 54.18 – 109.84 × 0.125  M1 = 40.45 KN.m
Moment réduit
1 𝑀 40.45 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐
𝝁 = 0.026 < 𝝁𝒍 = 0.392

225
1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.026
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.032 < 0.259
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4α 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.032

𝜷 = 0.987
𝑵
A1 = A + 𝟏𝟎𝟎𝝈
𝒔

𝑀1
A=
𝛽.𝑑.𝜎𝑠𝑡
40.45 × 103
A = 0.987 × 30 × 435  A = 3.14 cm2

109.84 × 103
A1 = 3.14 +  A1 = 5.66 cm2
100 × 435
1′′
Soit : 5 HA 2
Justification de la section calculée. (ELU)

𝑓𝑡28
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500

226
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 5.66 cm2 = 5 HA 2 espacée a 25 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥 Non

1′′

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉
0
109840 𝑁
𝜏𝑢 = 1000 𝑚𝑚 × 300 𝑚𝑚  𝜏𝑢 = 0.37 MPa

𝜏𝑢 = 0.05 fc28
̅̅̅  𝜏𝑢 = 1.5 MPa
- Sur appui
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
8.11
3
1′′
- En Travée
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
7.62
3

227
1′′
Calcul de la section d’armatures du réservoir (b)

- Sur appui
𝑀 85 ℎ
𝑁 109.84 2

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )
M1 = 85 – 109.84 × 0.125  M1 = 71.27 KN.m
Moment réduit
1 𝑀 71.27 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐
𝝁 = 0.046 < 𝝁𝒍 = 0.392

1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.046
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.058 < 0.259
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4α 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.058

𝜷 = 0.977

228
Pour calculer une section partiellement comprimée, soumise à un effort normal de traction, on
calculera la section en flexion simple sous l’effet d’un moment égal au moment de l’effort par
𝑵
A1 = A + 𝟏𝟎𝟎𝝈
𝒔

𝑀
1
A = 𝛽.𝑑.𝜎
𝑠𝑡
71.27 × 103
A = 0.977 × 30 × 435  A = 5.59 cm2

109.84 × 103
A1 = 5.59 +  A1 = 8.11 cm2
100 × 435
1′′
Soit : 7 HA 2

𝑓𝑡28
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500
8.11 cm2 > 3.31 cm2 cette condition est vérifiée

𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 8.11 cm2 = 7 HA 2 espacée a 16.6 cm < 𝐸𝑚𝑎𝑥 OK
- En Travée

229
𝑀 29.65 ℎ
𝑁 121.02 2

ℎ 0.35
d - 2 = 0.30 - = 0.125 m
2

ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 )
M1 = 29.65 – 121.02 × 0.125  M1 = 14.52 KN.m
Moment réduit
1 𝑀 14.52 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 302 ×17 
𝑏𝑐
𝝁 = 0.009 < 𝝁𝒍 = 0.392

1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.009
𝛼= 𝛼= 
0.8 0.8
𝜶 = 0.011 < 0.259
par le pivot A.
𝛽 = 1 – 0.4𝛼 𝛽 = 1 - 0.4 × 0.011

𝜷 = 0.995
.
𝑵
A1 = A + 𝟏𝟎𝟎𝝈
𝒔

𝑀1 14.52 × 103
A = 𝛽.𝑑.𝜎 A = 0.995 × 30 × 435  A = 1.12 cm2
𝑠𝑡

121.02 × 103
A1 = 1.12 +  A1 = 3.90 cm2
100 × 435

230
1′′
Soit : 4 HA 2

𝑓𝑡28
2.4
Ast ≥ 0.23 × 100 × 30 × 500

𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5 𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
𝐸𝑚𝑎𝑥 = 20
1′′
Ast = 3.90 cm2 = 4 HA 2 espacée a 33.3 cm > 𝐸𝑚𝑎𝑥 Non

1′′

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉
0
121020 𝑁
𝜏𝑢 = 1000 𝑚𝑚 × 300 𝑚𝑚  𝜏𝑢 = 0.40 MPa

𝜏𝑢 = 0.05 fc28
̅̅̅  𝜏𝑢 = 1.5 MPa
- Sur appui

231
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
8.11
3
1′′
- En Travée
𝐴𝑠𝑡
Arépartition = 3
7.62
3
1′′

CALCUL DU RADIER
Valeur des charges sur le radier
Poids de l’eau:
𝑄𝑒𝑎𝑢 = 10 KN/m3 × 4.25 m × 4.80 × 8 m = 1632 KN
Venant des parois :
𝐺𝑝𝑎𝑟𝑜𝑖𝑠 = 25 KN/m3 × 0.35 m × 4.25 × (4.8 + 8) × 2 m = 952 KN
Venant des colonnes :
𝐺𝑐𝑜𝑙𝑜𝑛𝑛𝑒 = 92.46 KN × 2 + 46.23 KN × 4 = 369.84 KN
𝑄𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑒 = 1.4 × 320 KN 𝑄𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑒 = 448 KN

ELU  𝑃𝑢 = 1.35 (952 + 369.84) + 1.5 (1632 + 448) 𝑃𝑢 = 4904.48 KN
ELS  𝑃𝑠𝑒𝑟 = 952 + 369.84 +1632 + 448 𝑃𝑠𝑒𝑟 = 3401.84 KN
Dimensionnement du radier
Pour dimensionner et ferrailler le radier cinq conditions sont à vérifier :
L’épaisseur du radier doit être dans cette intervalle : 20 cm ≤ 𝑒 ≤ 100 cm avec e = L/20
L : la plus grande portée

232
𝐿 460
e = 20 e= e = 23 cm, On prend e = 30 cm
20
La section du radier
𝑁𝑠𝑒𝑟 3.40184 MN
𝑆0 = 𝑆0 = 𝑆0 = 31.20 𝑚2
𝜎𝑠𝑜𝑙 0.109
L’emprise du réservoir : 𝑆𝑅 = (4.25 + 2 × 0.35) × (8 + 2 × 0.35)  S = 43.06 m2

Puisque 𝑆0 < 𝑆𝑅 il n’est pas nécessaire de prévoir des sur largeurs.
3401.84
Surface du radier 𝑆𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 =
109
Vérification de la résistance au poinçonnement (Art A.5.2.4 BAEL 91)

Sous l’action des forces localisées, il y a lieu de vérifier la résistance du radier au poinçonnement.
𝑝𝑢 ≤ 𝑝𝑢
̅̅̅̅
Calcul de 𝑝𝑢
̅̅̅̅
̅̅̅̅ = 0.045 × Uc × e × fcj
𝑝𝑢
Uc : périmètre du rectangle d’impact
Uc = 2(2 × 0.35 m + 2 × 0.30 m) Uc = 2.6 m
̅̅̅̅ = 0.045 × 2600 mm × 300 mm × 30MPa = 1053000 N
𝑝𝑢  𝑝𝑢
̅̅̅̅ = 1053 KN
𝑉𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟
𝑁𝑢 4904.48
ELU  Pu = 𝑆 ×1m Pu = Pu = 113.90 KN
𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 43.06
𝑁𝑠𝑒𝑟 3401.84
ELS  Pser = 𝑆 ×1m Pser = Pser = 79 KN
𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 43.06
Donc, Pu = 113.90 KN < 𝑝𝑢

̅̅̅̅ = 3037 KN. Cette condition est vérifiée.
Vérification de la contrainte de cisaillement (fissuration nuisible)

𝜏𝑢 < ̅̅̅
𝜏𝑢
0.1𝑓𝑐28 0.15 × 30
𝜏𝑢 =Min {
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎} 𝜏𝑢 = Min {
̅̅̅ ; 4𝑀𝑝𝑎} 𝝉𝒖 = 3 Mpa
̅̅̅
𝛿𝑏 1.5
Valeur de 𝑉𝑢
PL𝑥 L4𝑦 113.90 × 4.175 4.64
𝑉𝑢 = × L4 + L4 𝑉𝑢 = × 4.1754 + 4.64 𝑉𝑢 =141.64 KN
2 𝑥 𝑦 2
𝑉 141640
𝜏𝑢 = 𝑏𝑑𝑢 = 1000 × 300 = 0.47 MPa

233
Alors, 𝜏𝑢 < ̅̅̅̅
𝜏𝑢 Cette condition est vérifiée
Vérification de l’effet sous pression hydrostatique
Cette vérification est jugée nécessaire pour justifier le non soulèvement du bâtiment sous l’effet
̅ ≥∝× 𝛾 ×𝑒 ×𝑆
de la pression hydrostatique. On doit vérifier que : W
W : Poids total du bâtiment a la base du radier
: Coefficient de sécurité vis-à-vis du soulèvement = 1.5
𝛾 : Poids volumique de l’eau = 10 KN/m3
e : Epaisseur du radier augmentée de la profondeur du fonçage
e = 0.30 m + 0.20 m = 0.50 m
S : La section totale du radier = 43.06 m2
Calcul des charges appliquées sur le sol par le radier
Poids propre du radier : 0.30 m× 25 KN/m3 × 43.06 m2 = 322.95 KN
La charge totale est : W = 3401.84 KN
̅ = 1.5 × 10 KN/m3 × 0.50 m × 43.06 m2 = 322.95 KN
On a: W
̅ la condition est vérifié. Le non soulèvement du réservoir est justifié !
Donc, W ≥ W
1.1.1 Dimensionnement Du Radier

La section est un panneau rectangulaire continu de longueur (l y) égal à 4.6 m et de largeur (lx)
égal à 4.175 m
𝐿𝑥
𝛼 = 𝐿𝑦 = 0.91 > 0.4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Détermination des coefficients 𝝁𝒙 et 𝝁𝒚

𝐿𝑥
Les valeurs des coefficients 𝜇𝑥 et 𝜇𝑦 sont données en fonction du rapport 𝛼 = 𝐿𝑦 et du coefficient
de poisson (𝜈) dans un tableau selon les règles B.A.E.L 83

Tableau des coef. de calcul 1
𝐿𝑥
𝛼 = 𝐿𝑦 𝜈=0 𝜈 = 0.20
0.91 0.0448 0.798 0.0519 0.861

234
Valeur des moments de sollicitations isostatiques de référence
ELU : Mox = 𝜇𝑥 PL2𝑥  Mox = 0.0448 × 113.90 × 4.1752
Mox = 88.94 𝐾𝑁. 𝑚
Moy = 𝜇𝑦 Mox  Moy = 0.798 × 88.94
Moy = 70.97 𝐾𝑁. 𝑚
ELS: Mox = 𝜇𝑥 PL2𝑥  Mox = 0.0519 × 79 × 4.1752
Mox = 71.46 𝐾𝑁. 𝑚
Moy = 𝜇𝑦 Mox  Moy = 0.861 × 71.46
Moy = 61.53 𝐾𝑁. 𝑚
Tableau des valeurs des moment 1

Moments ELU ELS
M𝑡 X 75.60 KN.m 60.74 KN.m
Y 60.32 KN.m 52.30 KN.m
M𝐴 X 53.36 KN.m 42.88 KN.m
Y 42.58 KN.m 36.92 KN.m
Valeur de dx et dy
h 30
∅ ≤ 100 ∅ ≤ 10 ∅ = 25.4 𝑚𝑚 < 300 𝑚𝑚 Donc on considère ∅ = 25 𝑚𝑚
∅ 2.54
dx = h0 − (d′ + 2) dx = 30 − (5 + ) dx = 23.73 cm
2
1 1
dy = dx− 2 ∅𝑑𝑥 − 2 ∅𝑑𝑦 dy = 23.73 − 2.54 dy = 21.19 cm

235
Dimensionnement suivant x en travée
𝑀 75.60 × 103
𝜇 = 𝑏𝑑2𝑇𝑢 𝜇 = 100 × 23.732 × 17 𝜇 = 0.078
𝜎𝑥 𝑏𝑐

1−√1−2μ 1−√1−2×0.078
∝= ∝= ∝ = 0.101 < 0.259
0.8 0.8

𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.101 𝛽 = 0.960
Valeur de la section armature tendue suivant x
𝑀 75.60 × 103
𝑇𝑢
𝐴𝑠𝑡 = β dx𝜎 𝐴𝑠𝑡 = 0.960 × 23.73 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 7.63 𝑐𝑚2
𝑠𝑡

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 0.91) × 100 × 30
 Condition de non fissuration.
Lorsque la fissuration est très préjudiciable (FTP) :

236
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (45𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚)
1′′
Ast = 7.63 cm2 = 6 HA 2 espacée a 20 cm = Emax OK
Dimensionnement sur Appui

𝑀 53.36 × 103
𝜇 = 𝑏𝑑2𝐴𝑢 𝜇 = 100 × 23.732 × 17 𝜇 = 0.055
𝜎𝑥 𝑏𝑐

1−√1−2μ 1−√1−2×0.055
∝= ∝= ∝ = 0.070 < 0.259
0.8 0.8

𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.070 𝛽 = 0.972
Valeur de la section armature tendue suivant x
𝑀 53.36 × 103
𝐴𝑢
𝐴𝑠𝑡 = β dx𝜎 𝐴𝑠𝑡 = 0.972 × 23.73 ×435 𝐴𝑠𝑡 = 5.32 𝑐𝑚2
𝑠𝑡

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 0.91) × 100 × 30

1′′
Ast = 5.32 cm2 = 5 HA 2 espacée a 25 cm > Emax Non

237
1′′
𝐴𝑠𝑡 = 6HA espacée a 20cm = Emax
2
Dimensionnement suivant Y en travée

𝑀 60.32 × 103
𝜇 = 𝑏𝑑2𝑇𝑢 𝜇 = 100 × 21.192 × 17 𝜇 = 0.079
𝜎𝑦 𝑏𝑐

1−√1−2μ 1−√1−2×0.079
∝= ∝= ∝ = 0.102 < 0.259
0.8 0.8

𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.102 𝛽 = 0.959
Valeur de la section armature tendue suivant Y
𝑀 60.32 × 103
𝑇𝑢
𝐴𝑠𝑡 = β dy𝜎 𝐴𝑠𝑡 = 0.959 × 21.19 × 435 𝐴𝑠𝑡 = 6.82 𝑐𝑚2
𝑠𝑡

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 0.91) × 100 × 30
1′′
Ast = 6.82 cm2 = 6 HA 2 espacée a 20 cm = Emax OK
Dimensionnement sur appui

𝑀 42.58 × 103
𝜇 = 𝑏𝑑2𝐴𝑢 𝜇 = 100 × 21.192 × 17 𝜇 = 0.055
𝜎𝑦 𝑏𝑐

238
1−√1−2μ 1−√1−2×0.055
∝= ∝= ∝ = 0.070 < 0.259
0.8 0.8

𝛽 = 1 − 0.4 ∝ 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.070 𝛽 = 0.972
Valeur de la section armature tendue suivant y
𝑀 42.58 × 103
𝐴𝑢
𝐴𝑠𝑡 = β dy𝜎 𝐴𝑠𝑡 = 0.972 × 21.19 × 435 𝐴𝑠𝑡 = 4.75 𝑐𝑚2
𝑠𝑡

𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏𝑜ℎ𝑜
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 0.91) × 100 × 30
1′′
Ast = 4.75 cm2 = 4 HA 2 espacée a 33.3 cm > Emax Non

1′′
𝐴𝑠𝑡 = 6HA espacée a 20cm = Emax
2
Tableau des valeurs des armatures sur appuis et en travées

Appuis Travée
𝟏′′ 𝟏′′
Ast x 7.62 cm2 = 6 HA 7.63 cm2 = 6 HA
𝟐 𝟐

239
𝟏′′ 𝟏′′
y 7.62 cm2 = 6 HA 6.82 cm2 = 6 H𝑨
𝟐 𝟐

240
XXII ESCALIER
Un escalier c’est une succession de plans horizontaux, les marches, qui permettent de relier deux
points ayant des hauteurs différentes, ou permettant de passer d'un niveau à un autre avec le
moins de fatigue possible.
Un escalier a pour role de :
• Permettre de monter ou descendre, en sécurité, un ou plusieurs niveaux d’un bâtiment en tenant
compte de données ergonomiques (confort)
• pouvoir s’intégrer dans un local
• Etre stable en cours d’utilisation (résistance mécanique)
• Résister aux contraintes auxquelles il peut être soumis lors de son usage (durabilité)
• Eventuellement un rôle décoratif
Le calcul de la dimension et de la position de ces marches est régit par des règles et des
normes permettant d’obtenir un escalier agréable à utiliser. Ces normes sont générales à tous les
métiers, seule la conception de l’escalier varie en fonction du type de matériau (bois, métal,
béton, verre, etc.) utilisé et de l’aspect souhaité : fixation des marches, taille et position des
limons, etc.
Normes et calcul
Avant le calcul, il faut concevoir l’escalier. Les escaliers doivent obéir à la loi de Blondel :
600 mm ≤ g + 2 h ≤ 650 mm
Mais, elle n'est pas suffisante pour réussir un escalier. Voici quelques normes et
recommandations à respecter
suivantes sont à respecter pour que la montée soit aisée et pour ne pas que les contremarches
soient salies par le bout des chaussures :
- escalier à usage privé : g ≥ 280 mm

- escalier à usage public : g ≥ 300 mm
Predimensionnement

241
 Largeur de la cage : 3m
 Longueur de la cage : 4.90 m
 Nombre de contre marche : NCM
 H = 4.2 m hauteur
 Giron : 30 cm
 Hauteur contre marche : hcm = 15 cm
Nombre de contre marche

H 420
Ncm = = = 28 Contre marche.
Hcm 15

242
Nombre de marche : Nm = Ncm – 1 Nm = 27
Celles-ci seront regroupées en 2 groupes appelés volées, la paillasse de la première volée se
compose de 13 marches et la seconde de 13 marches et le palier intermédiaire comme une marche.
 Longueur des volés : premier volé 3.9 m et le second 3.9 m
 Largeur du Palier de repos : 1.40 m
Epaisseur paillasse
380
h= √(a2 + b 2 ) = √(1.952 + 3.252 ) → h= 3.8m = 380cm → h0 = 25cm.
15
 D’après la formule de BLONBEL, les dimensions retenues pour g et h doivent vérifier cette
condition : 0.59 ≤ g + 2h ≤ 0.66
D’où : 0.59 ≤ 0.3 + 2 X 0.15 ≤ 0.66 0.59 <0.6 < 0.66 OK
h
 L’angle d’inclinaison doit être compris entre 30o ≤ θ ≤ 36o : θ = tan−1 g
0.15
θ = tan−1 0,25 θ = 310
Puisque l’escalier est efficace et facile à monter

Systèmes d’escaliers :
Les paliers et la paillasse s’appuient sur les éléments de résistance.
 Cet escalier est un escalier à paillasse à triple palier
 La paillasse fonctionne comme une poutre et les marches ne participent pas à la résistance
sont considérées comme un poids mort.
 Il n’y a que la paillasse qui sera ferraillée et on a : Epaisseur paillasse=25cm

- Méthode de calcul : La paillasse constitue l’élément porteur et porte de palier en palier.
Elle est assimilée à une dalle inclinée d’épaisseur (h), encastrée aux deux extrémités. Les marches
au-dessus de la dalle sont assimilées à une surcharge et n’interviennent pas dans la résistance.
 Paillasse
- Charges permanentes
 Charge permanente revêtement pour une bande de 1m
Grev = 1m × 0.66 KN/m2 → Grev = 0.66KN/m

243
 Charge permanente marche pour une bande de 1m
0.15 ×0.25
Gmarche= 4 ×25KN/m3 × 1𝑚 → Gmarche 1.88 KN/m
2
 Poids propre garde-corps pour une bande de 1m de largeur.

PP/Garde-corps = 2kN/m2 × 1m → PP/Garde-corps= 2kN/m
 Charge permanente Paillasse pour une bande de 1m
Gpaillasse = 0.25m × 1m × 25KN/m3 → Gpaillasse = 6.25 KN/m
GTotal = 10.8 KN/m
- Charges variables
 Q = 1m × 1.5 KN/m2 → Q =1.5 KN/m
 Palier
 Charge permanente revêtement
Grev = 1m × 0.66 KN/m2 → Grev = 0.66KN/m
 Charge permanente Palier pour une bande de 1m
Gpaillasse = 0.25m × 1m × 25KN/m3 → Gpaillasse = 6.25 KN/m
GTotal = 7 KN/m
- Charges variables
 Q = 1m × 1.5 KN/m2 → Q =1.5 KN/m

- Combinaison des charges du palier

244
Tableau de combinaison des charges du palier.
Elu : Pu =1.35G + 1.5Q
Pu = 1.35(7) + 1.5 (1.5) Pu = 11.7 KN/m
ELS : G + Q
Pser = 7 +1.5 Pser = 8.5 KN/m
- Combinaison des charges de la paillasse
Tableau de combinaison des charges de la paillasse.
Elu : Pu =1.35G + 1.5Q
Pu = 1.35 (10.8) + 1.5 (1.5) Pu = 16.83 KN/m
ELS : G + Q
Pser = 10.8 +1.5 Pser = 12.3KN/m
 Paillasse
Le Pu ponctuel sera Pu L = 16.83 3.8 →Pu = 63.95KN
Le Pser ponctuel sera Pser L = 12.3 3.8 → Pser = 46.74KN
- Calcul des moments :

ELU :
pl 63.95 × 3.8 pl 63.95 × 3.8
MTu = 10 = 10
= 24.30 KN.m MAu = 16
= 16
= 15.18 KN.m
ELS:
pl 46.74 × 3.8 pl 46.74 × 3.8
MTser = = = 17.76 KN.m MAser = = = 11.10KN.m
10 10 16 16

245
Il est démontré que la charge à laquelle est soumise la paillasse provoque des efforts
normaux de compression et de traction respectivement sur les moities inférieurs et supérieurs ces
efforts normaux étant tous deux égaux en valeur absolue a :
pl 63.95 × 3.8
N= = = 121.50 KN
2 2
Puisque la paillasse n’a que deux appuis elle est portée donc dans une direction les calculs
des armatures de résistance seront donc fait en considérant une bande 1m.
 B = 100 cm
 Nu = 121.50 KN
 Mu = 24.30 KN.m
 Calcul de la position du centre de pression

𝑀 24.30
C = 𝑁𝑈 → C = 121.50 →C = 0.2m
𝑈
Donc le centre de Pression se trouve à l’extérieure de la section.

246
Dimensionnement
 Méthode de dimensionnement : Flexion -Composé
 NTu =121.50 KN
 c = 0.2cm
 MTu = 24.30 KN.m
 MTser = 15.18 KN.m
h h h 0,25
c> → 0.2 > 2 →2= 0.2 > 0.125
2 2
Donc le centre de pression se trouve à l’intérieure du segment limité par des armatures. La
section est partiellement tendue.
Ma = Nu × ea
h 0.25
Avec ea = d - + eg → ea = 0.22 - + 0.2 → ea = 0.295
2 2
Ma = 121.50 × 103 × 0.295 → Ma = 35.8425 × 103N.m
 Calcul des moments réduits
M 35.8425 × 103
μ = b (d)2aσbc → μ = 100 × 222 × 17 → μ = 0,044 < 0.186
Donc on est en pivot a, 1-b
Ast ≠ 0 Asc = 0
La section sera armée uniquement par des armatures Tendues.
Calcul de Ast
𝑎 𝑀
Ast = ß 𝑑 𝜎𝑠𝑡
ß =1- 0.4α → α =1.25 (1- √1 − 2𝜇) → α =1.25 (1- √1 − 2(0.044) → α = 0.056 < 0,259
Nous sommes dans le domaine a et le diagramme des déformations passe par le point A.
Donc ß=1- 0.4(0.056) → ß = 0.977
𝑎𝑀 35.8425 × 103
A = ß 𝑑 𝜎𝑠𝑡 → 𝐴 = 0.977 → 𝑨 = 0,17 cm2
× 222 × 435
 Calcul de 𝜎𝑠𝑡
𝐹𝑒 500
𝜎𝑠𝑡 = → 𝜎𝑠𝑡 = → 𝝈𝒔𝒕 = 435
𝛾𝑠 1.15
Alors Ast devient
121.50 × 103
Ast = 0.17 + → Ast = 2.96 cm2 → Ast = 3HA ½"
100 × 435
 Justification
 Condition de non-fragilité
Astx ≥ 0.0004 (3 - 𝛼) bo × h → Astx ≥ 0.0004 (3 – 0.36) 100×25 → Astx ≥ 2.64 cm2 OK
 Condition de non-fissuration
Emax= min (2ho ; 25 cm) → Emax = min (2 × 25 ; 25 cm) → Emax =25cm < 100 cm

247
D’où Emax = 25cm
100
Espacement : = 4 esp. → Nbar = 4+1 → Nbar = 5 barres
25
Donc on a 5 HA ½’’
 Vérification ELS
 Vis-à-vis a la compression du Béton
-Position de l’axe neutre
Section Homogène
bo y2 100 y2
– nAst (d – y) =0 → – 15 Ast (22 - y) =0 → 50y 2 + 95,25y - 2 095.5 =0
2 2
Y= 5.6cm
boy3 100 × 5,63
I= +nAst (d-y)2 → I= +95.25 (22 - 5.6) → I=31 472.306 cm4
3 3
Valeurs des contraintes
Mser 15.18 × 103
σbc = × y → σbc = ̅̅̅̅̅ → σbc
× 5.6 → 𝛔𝐛𝐜 = 𝟐, 𝟕𝟎 < σbc ̅̅̅̅̅ =18 MPa OK
I 31 472.306
 Vis-à-vis à l’ouverture des fissures.
nMser 15 × 15.18 × 103
σst = (d − y ) → σst = (22 – 5.6) → σst = 118.65 MPa < σst
̅̅̅̅ Vérifié
I 31 472.306
Avec σ
̅st
2
̅st = min (3 fe: 110√ηft28 ) → σ
σ ̅st = Min (333.34 ; 215.55 Mpa) → σ
̅st = 215.55 MPa
 Vis-à-vis à la déformation.
h 1 Mt A 2
≥ 20 Mx et ≤f
lx bd e
0.25 1 15.18 6.35 2

≥ × et ≤
1,4 20 24.30 100 × 22 500
0.178 ≥ 0.031 𝑒𝑡 0.0029 ≤ 0.0040
 Justification complémentaire :
- Armature de répartition
Ast 6.35
AR= → AR= → AR= 2.12cm2
3 3
On fait choix de 5 HA ½’’ espacées a 25 cm.
- Sous Sollicitations tangente
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢

248
0.05fc28 0.05 ×30
𝜏𝑢
̅̅̅= → ̅̅̅=
𝜏𝑢 → ̅̅̅
𝜏𝑢 = 1.3 MPa
γb 1.5
𝑉 121500 𝑁
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢.𝑑 → 𝜏𝑢 = 1000 𝑚𝑚 × 220 𝑚𝑚 → 𝜏𝑢 = 0.55 MPa
0
La contrainte de cisaillement étant vérifiée. L’escalier ne nécessite d’armature transversale.
 Arrêt des barres
Les barres seront prolongées au-delà du contour théorique de l’escalier, et on optera des
ancrages courbes.
 Chapeaux sur appuis
L = max (Ls ; .2L) avec Ls = 40 ɸ L = max (50.8 ; 49) → L = 50.8
 Plan ferraillage (en annexe)

249
XXIV FOSSE SEPTIQUE
Une fosse septique est un dispositif d’assainissement qui assure la liquéfaction partielle des
matières polluantes concentrées dans les eaux usées ainsi que la rétention des matières solides et
déchets flottants. La fosse septique qu’on va dimensionner plus bas aura une capacité de 90 m 3,
elle est composée de plusieurs compartiments pour gérer les déplacements de la et de l’écume, et
munies d’un évent de ventilation qui permet de laisser s’échapper les gaz issus de la fermentation.
Dimension de la fosse septique

Fixons la hauteur (H) a 2.5 m et la largueur (l) de 4 m. trouvons la valeur de la longueur
V= h x L x l
90m3 = 2.5m x 4m x L
L = 90m3/10m
L=9m
S= L x l = 9 x 4 =36 m2 (Surface de la fosse septique)
La fosse septique étant divise en trois compartiments le premier compartiment aura une longueur
de 4.5m et les deux autres une longueur de 2.25m. on prévoit une hauteur libre de 50 cm
H=2.5m +0.50m
H=3m
L=4.5m
l = 4m
 Volume d’un compartiment

V=h x l x L
V=3 X 4.5 X 4
V=54m3
Pré-dimensionnement
- L’épaisseur de la paroi. Il est commode de faire varier l’épaisseur de la paroi linéairement vers le
bas pour optimiser sur le cout des aciers
h
E ≥ max (25 ; 15cm) référence eurocode 2 page 367 et 370
300
e = 25 ; 12cm
e = 15 cm
On prendra e = 15 cm en tête et nous ferons varier linéairement cette épaisseur jusqu’à 20cm à la
base
- la dalle est uniformément chargée en tout point de la dalle.

250
Lx 4
Déterminons dans combien de direction est porte la dalle = 4.5 = 0.8 ˃ 0.4 donc la dalle est
ly
portée dans 2 directions
Alors
Lx Lx
≤ e ≤ 40
45
400 400
≤e≤
45 40
8.88 ≤ e ≤ 10
e = 10cm. On retiendra 15 cm.
Hypothèse de références
Les excrétas de la fosse sont considéré comme incompressible.
Les forces sismiques et les forces du vent ne sont pas prises en compte.
- L’épaisseur du radier doit être modifiée pour la méthode des tranches verticales car les parois
sont calculé comme des consoles encastre dans la dalle de fond celle-ci doit avoir comme
épaisseur minimal à celle des parois de la section d’encastrement donc 20 cm
Évaluation des charges(Q) et (G)
- Dalle
Gterres végétales = 1.45 kn/m3x 0.2 m x 1 m = 0.29 kn/m
Gdalle= 25kn/m3 x 0.15m x 1m = 3.75 kn/m
G total = 4.04 kn/m
- Paroi
Q Poussée excréta = γ x h = 8 kn/m3x 3 m = Q=24kn/m2
- Radier
Poids excrétas
Q paroi= γ x h = 8Kn/m3 x 3m x 1 m = 24 KN/m
Venant du radier :
G Radier = 25KN/m3 x 0.20 m x 1m = 5 KN/m

251
- Dalle
Elu => Pu= 1.35 G => Pu= 1.35 x 4.04 kn/m= 5.45 kn/m
Els => Pser= G => Pser= 4.04 kn/m
- Paroi
Elu => Pu =1.5 Q => Pu= 1.5 x 24 kn/m= 36 kn/m
Els => Pser Q => Pser =24 kn/m
- Radier
Elu => PU =1.35 G+1.5Q=> Pu=1.35 x 5+1.5x 24kn/m= 42.75 kn/m
Els => Pser = G+Q => Pser=5+24 = 29 kn/m
SCHEMA
- Dalle
𝐿𝑥
𝛼 = 𝐿𝑦 = 0.8 > 0.4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Détermination des coefficients 𝝁𝒙 et 𝝁𝒚
𝐿𝑥
Les valeurs des coefficients 𝜇𝑥 et 𝜇𝑦 sont donnees en fonction du rapport 𝛼 = 𝐿𝑦 et du coefficient
de poisson (𝜈) dans un tableau selon les regles B.A.E.L 83
𝐿𝑥
𝛼 = 𝐿𝑦 𝜈=0 𝜈 = 0.20
0.95 0.0565 0.595 0.0632 0.710
Valeur des moments de sollicitation isostatiques de référence

ELU: Mox = 𝜇𝑥 PL2𝑥  Mox = 0.0565 × 5.45 × 42 Mox = 4.93 𝐾𝑁. 𝑚
Moy = 𝜇𝑦 Mox  Moy = 0.595 × 4.93 Moy = 2.93 𝐾𝑁. 𝑚
2 2
ELS: Mox = 𝜇𝑥 PL𝑥  Mox = 0.0632 × 4.04 × 4 Mox = 4.08 𝐾𝑁. 𝑚
Moy = 𝜇𝑦 Mox  Moy = 0.710 × 4.08 Moy = 2.90 𝐾𝑁. 𝑚

Moments ELU ELS
M𝑡 X 3.94 KN.m 3.26 KN.m

252
Y 2.34 KN.m 2.32 KN.m
M𝐴 X 2.96 KN.m 2.45KN.m
Y 1.76 KN.m 1.74 KN.m
Effort tranchant
PLx P𝐿𝑦 4 5.45 X 4 4.54
V= x => V= x 44 +4.54
2 𝐿𝑥 4 +𝐿𝑦 4 2
V=6.71Kn
- Paroi
Les moments aux appuis
A ELU
∆h3 ∆h X h2 36 X 32
MaU= = => MaU=
6 6 6
MaU= 54kn.m
A ELS
∆h3 ∆h X h2 24 X 32
MaS = = => MaS=
6 6 6
MaS=36kn.m
Effort tranchant
Pl 36 X 3
V= 2 => V= 2
V= 54 Kn
- Radier
Les moments
A ELU
∆L2 ∆h2 36X4.82 36X32
Mtu= − => Mtu= –
8 6 8 6
Mtu= 49.68 kn.m
Dans le cas envisager ici, l’effet du poids propre du radier se traduira par un moment
P1L2
supplémentaire en travée a (p1 poids d’1 mètre carre du radier.)
8
1.35 x 5x 4.82
MTu = 49.68 + MTu = 69.12 KN/m
8
A ELS
∆L2 ∆h2 24 X (4.8)2 24 X 32 5 X 4.82
Mts= - => Mts = – +
8 6 8 6 8
Mts = 47.52 kn.m

253
Dimensionnement
- Dalle
Données nécessaires :
- En travée suivant x
𝑀𝑡𝑥𝑢 = 3.94 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀𝑡𝑥𝑠𝑒𝑟 = 3.26 𝐾𝑁. 𝑚
Vu =6.71 KN
▪ Calcul du moment réduit
𝑀 0.85𝑓𝑐 0.85 ×30
𝜇 = 𝑏 𝑇𝑢 Avec 𝜎𝑏𝑐 = ᵧ 28 = 1.5 = 17 Mpa Et enrobage = 4 cm
𝑜𝑑2 𝜎𝑏𝑐 𝑏
3.94×103
𝜇 = 100×(10)2 ×17 → 𝜇 = 0.023 < 𝜇𝑙 = 0.392, la section ne comporte donc que des armatures
tendues.
▪ Valeur d’𝐴𝑠𝑡
𝑀
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎𝑇𝑈
𝑠𝑡
1−√1−2μ 1−√1−2×0.023
∝ = 0.8 → ∝ = → ∝ = 0.029< 0.259 → Pivot A, 1b (Ast ≠ 0 et Asc = 0)
0.8
𝛽 = 1 − 0.4 ∝ → 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.029 → 𝛽 = 0.98
Donc la Valeur d’𝐴𝑠𝑡 devient
𝑀 𝑓𝑒 500
𝐴𝑠𝑡 = β d𝜎𝑇𝑢 Avec 𝜎𝑠𝑡 = ᵧ = 1.15 = 435 Mpa
𝑠𝑡 𝑠
D’où :
3.94×103
𝐴𝑠𝑡 = 0.99 × 10 ×435 → 𝐴𝑠𝑡 = 0.915 𝑐𝑚2
 Justification
𝐴𝑠𝑡 ≥ 0.0004 (3 − 𝛼) 𝑏0 ℎ0 → 𝐴𝑠t ≥ 0.0004 (3 − 0.8) × 100 × 15 → 𝐴𝑠𝑡 < 1.32𝑐𝑚2
Condition justifié
Donc 𝑠𝑡 = 1.32 cm2
 Espacement
Pour une fissuration préjudiciable (FTP) on a :
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (1.5ℎ ; 20 𝑐𝑚) → 𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (22.5𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚) → 𝐸𝑚𝑎𝑥 = 20 𝑐𝑚
Ast = 1.32cm2 = 2HA ½ ‘’ espacée a 100cm > Emax non justifié
𝟏′′
𝐴𝑠𝑡 = 6HA ½ ‘’ espacée a 20cm = Emax → 6HA 𝟐 = 7.62 cm2
Condition justifié
 Vérification

254
𝑀
𝜎𝑏𝑐 = 𝑠𝑒𝑟 y ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28 avec 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6 × 30 → 𝜎̅𝑏𝑐 = 18 Mpa
𝐼
Trouvons la Position de l’axe neutre ‘’y’’
𝑏0 𝑦 2
2
𝑏0 𝑦 2 100𝑦 2
- nAst (d – y) = 0 → - 15 × 7.62 (10 – y) = 0 → 50𝑦2 + 114.3𝑦 − 1143 = 0
2 2
Y=3.77 cm

boy3 100 x 3.773
I= +nAst (d-y)2=> I= + 114.3 (10 - 3.77)2
3 3
I= 6 222.40 cm2
D’ou:
Mser
σbc = Xy
I
3.26 X 103
σbc = x 3.77
6 222.40
σbc = 1.97 < ̅̅̅̅̅
σbc => ̅̅̅̅̅
σbc=15 MPa OK
 Vis-à-vis a la déformation
𝑓𝑣 ≤ 𝑓
M L2
𝑓𝑣 = 10 ser
Ev.Ifv
3
Ev = 3700 √30 → Ev = 11496.76 Mpa
I
Ifv = 1+0.4μ.λi
Valeur de l’inertie
𝑏0 𝑦3
I= + nAsc (y – d’) + nAst (d – y)2 = 0
3
100 × (3.773 + 11.233 )

I= +15 × 7.62(10 – 3.77) → I = 53430.66 cm4
3
1.75 ×ft28
μ = 1 − 4ρσ
st + ft28
Cherchons ρ
Ast 7.62
ρ = b.d ρ = 100 × 10 → 𝛒 = 0.0076
D’ou :
1.75 × 2.4
μ = 1 − 4 × 0.0076 × 435 + 2.4 → μ = 0.73
D’où

255
0.05 ×ft28 0.05 × 2.4
λi = 3 λi = 0.0076 ( 5 ) → λi = 3.15
ρ( 2+ bo )
b
Donc :
53430.66
Ifv = 1 + 0.4 × 0.76 × 3.15 → Ifv = 27293.96
Alors fv devient :
3.26 ×103 × (4.5)2
fv = 10 × 11496.76 × 27293.96 → fv = 0.21 cm
L
Et f = 500 cm puisque Lmax < 5m
450
f = 500 → f = 0.9 cm fv ≤ 𝐟 OK
Justification complémentaire
Sous sollicitation tangentielle :
𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
0.15𝑓𝑐28 0.15 ∗ 30
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎) 𝜏𝑢 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (
̅̅̅
𝛾𝑏 1.5
̅̅̅
 Calcul de la contrainte tangentielle sous l’effet des charges

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉 6710 𝑁
0
𝑢 cette condition étant vérifiée la dalle ne nécessite pas d’armature transversale.
Donc 𝜏𝑢 ≤ 𝜏̅̅̅
Déduction
Puisque la section de 6 HA fut justifier par le moment max en travée suivant x donc pour les
autres moments inferieurs à celui du dimensionnement on retiendra 6 HA pour armé suivant y
en travée et sur appuis.
Les aciers de la nappe inferieure sont prolongés jusqu’aux appuis et ancrés au -delà du contour
théorique de la dalle. Les règles B.A.E.L admettent, à l’article A.6.1, 22 qu’à défaut de calculs
plus précis, on adopte une valeur forfaitaire pour la longueur de scellement
𝐿𝑠 = 40𝜙 𝐿𝑠 = 40 × 1.27 𝐿𝑠 = 50.8 𝑐𝑚
 Chapeau sur appuis


256
𝐿 = max(𝐿𝑠 ; 0.2𝐿𝑥) 𝐿 = max(40 × 1.27 ; 0.2 × 400) 𝐿 = max(50.8 𝑐𝑚 ; 80 𝑐𝑚)
 𝐿 = 80 𝑐𝑚
- Paroi
M 54 X 103
μ=𝐛d2au => μ=100x102 x17
σ bc
𝛍=0.317
μ= 0.317 c 0.372 selon le B.A.E.L
puisque 0.186 ˂ μ ˂ 0.372
On se trouve donc dans le domaine B sous domaine 2a
D’où
Ast ≠ 0 et Asc = 0
Calcul de Ast
M
Ast =𝛃dσau
st
Trouvons β
β=1-0.4α
Trouvons α
α=1.25 (1-√(1 − 2μ)) => α=1.25 (1-√1 − 2(0.317)
α=0.49
Donc β=1-0.4(0.49)
𝛃=0.80
Trouvons σst
Fe 500
σst = γs => σst= 1.15
𝛔𝐬𝐭=435 MPa
Alors Ast devient
54 X 103
Ast =0.80 X 10 X 435
Ast = 15 cm2
Ast = 12 HA ½"
 Justification ELU
*Condition de non-fragilité
𝑓𝑡28 2.4
A𝑠𝑡 ≥ 0.23 b0 d A𝑠𝑡 ≥ 0.23 × 100 × 10 × 𝐴𝑠𝑡 > 1.104 𝑐𝑚2
𝑓𝑒 500
*Condition de non-fissuration

257
Emax=min (1.5ho ; 20 cm) => Emax=min (1.5x15 ; 20 cm)
Emax=20 cm < 100 cm
D’où Emax= 20cm
Ast = 15 cm2
Ast = 8 HA 5/8’’ espacée a 9.09 cm OK
 Vérification ELS
 Vis-à-vis a la compression :
-Position de l’axe neutre
Section Homogène
bo(y)2
– n Ast (d-y)=0
2
100 (y)2
– n Ast (d-y)=0
2
50y2+228.6y – 2286=0
Y= 4.85
 Calcul du moment quadratique
boy3 100 x 4.853
I= 3 +nAst (d-y)2=> I= + 228.6 (10 – 4.85)2
3
I=9 865.85
 Valeurs des contraintes

Mser 36 X 103
σbc = x y => σbc = 9865.85 x 4.85
I
σbc = 17.7 < ̅̅̅̅̅
σbc avec ̅̅̅̅̅
σbc=18 MPa
Justification sous sollicitation tangentielle :

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
0.15𝑓𝑐28 0.15 ∗ 30
̅̅̅ ; 4 𝑀𝑝𝑎) 𝜏𝑢 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (
̅̅̅
𝛾𝑏 1.5
̅̅̅
 Calcul de la contrainte tangentielle sous l’effet des charges

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉 54000 𝑁
0
Donc 𝜏𝑢 ≤ 𝜏̅̅̅
𝑢 cette condition est vérifiée.

258
𝐴𝑠𝑡 15.68 𝑐𝑚2
𝐴répartition = 3 𝐴répartition =  𝐴répartition = 5.22cm2
3
Ar = 5 HA ½’’
On fait choix de 6 HA ½’’ espacées a 20 cm.

Les aciers de la nappe inferieure sont prolongés jusqu’aux appuis et ancrés au -delà du contour
théorique de la dalle. Les règles B.A.E.L admettent, à l’article A.6.1, 22 qu’à défaut de calculs
plus précis, on adopte une valeur forfaitaire pour la longueur de scellement
𝐿𝑠 = 40𝜙 𝐿𝑠 = 40 × 1.58 𝐿𝑠 = 63.2 𝑐𝑚
 Chapeau sur appuis

𝐿 = max ( ; 0.2𝐿𝑥) 𝐿 = max(40 × 1.58 ; 0.2 × 400) 𝐿 = max(63.2 𝑐𝑚 ; 80 𝑐𝑚)
 𝐿 = 82.5 𝑐𝑚
Radier de la fosse
Dimensionnement de la section d’armatures du radier
Puisque on a conduit les calculs par la méthode par des tranches verticales, d’après le BAEL il en
∆ℎ2
résulte un effort normal de traction égal 2 . Les armatures du radier seront calculées flexion
composée avec effort normal de traction.
Valeur de l’effort normal de traction
∆h3 ∆h X h2 36 X 32
MaU= = => MaU= MaU= 54kn.m
6 6 6
∆h3 ∆h X h2 24 X 32
MaS = = => MaS= MaS=36kn.m
6 6 6
Calcul de la section d’armatures du radier

 En travée
M 69.12 ℎ
C = N = 54 = 1.28 > 2 Le centre de pression se trouve en dehors de la zone limiter par les
ℎ 0.25
d - 2 = 0.20 - 2 = 0.075 m

259
ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 ) M1 = 69.12 – 54 × 0.075  M1 = 65.07 KN.m
Moment réduit
𝑀 1 65.07 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 202 ×17  𝝁 = 0.095 < 𝝁𝒍
𝑏𝑐
1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.095
𝛼 = 0.8 𝛼=  𝜶 = 0.125 < 0.259
0.8
par le pivot A.
𝛽 = 1 − 0.4𝛼 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.125 𝛽 = 0.95
Pour calculer une section partiellement comprimée soumise à un effort normal de traction, on
calculera la section en flexion simple sous l’effet d’un moment égal au moment de l’effort par
𝑁
A1 = A + 100𝜎
𝑠
M 65.07 × 103
A = β.d.σ1 A = 0.95 × 20 × 435  A = 7.87 cm2
st
1′′
54 × 103
A1 = 7.87 +  A1 = 9.11 cm 2
Soit : 8 HA 2
100 × 435
Justification
𝑓𝑡 2.4
Ast ≥ 0.23 bod 𝑓𝑒28 Ast ≥ 0.23 × 100 × 20 × 500 10.16 cm2 ≥ 2.21 cm2
 Espacement
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (1.5ℎ ; 20 𝑐𝑚) 𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚) 𝐸𝑚𝑎𝑥 = 20 𝑐𝑚
1′′
Astx = 9.11 cm2 = 8 HA 2 espacée a 14.28 cm < Emax 
 Sur appui
𝑀 54 ℎ
C = 𝑁 = 54 = 1 > 2 Le centre de pression se trouve en dehors de la zone limiter par les armatures
donc la section est partiellement comprimée avec effort de traction.

260
ℎ 0.25
d - 2 = 0.20 - 2 = 0.075 m
ℎ
M1 = MA - N × (d - 2 ) M1 = 54 – 54 × 0.075  M1 = 49.95 KN.m
Moment réduit
1 𝑀 49.95 × 103
𝜇 = 𝑏.𝑑2 .𝜎 𝜇 = 100 × 202 ×17  𝝁 = 0.073 < 𝝁𝒍 = 0.392
𝑏𝑐
1− √1−2𝜇 1− √1−2 ×0.073
𝛼= 𝛼=  𝜶 = 0.094 < 0.259
0.8 0.8
par le pivot A.
𝛽 = 1 − 0.4𝛼 𝛽 = 1 − 0.4 × 0.094 𝜷 = 0.96

𝑁
A1 = A + 100𝜎
𝑠
𝑀1 49.95 × 103
A = 𝛽.𝑑.𝜎 A = 0.96 × 20 × 435  A = 5.98 cm2
𝑠𝑡
1′′
54 × 103
A1 = 5.98 + 100 × 435  A1 = 7.22 cm2 Soit : 6 HA 2
Justification
𝑓𝑡 2.4
Ast ≥ 0.23 bod 𝑓𝑒28 Ast ≥ 0.23 × 100 × 20 × 500 7.62 cm2 ≥ 2.21 cm2
 Écartement maximal
𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (1.5ℎ ; 20 𝑐𝑚) 𝐸𝑚𝑎𝑥 ≤ min (37.5𝑐𝑚 ; 20 𝑐𝑚) 𝐸𝑚𝑎𝑥 = 20 𝑐𝑚
1′′
Ast = 7.62 cm2 soit 6 HA 2 espacées à 20 cm

𝜏𝑢 ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢
𝑉 54000 𝑁
0
𝜏𝑢 = 0.05 fc28
̅̅̅  𝜏𝑢 = 1.5 MPa

261
𝐴𝑠𝑡 9.11 𝑐𝑚2
𝐴répartition = 3 𝐴répartition =  𝐴répartition = 3.036 cm2
3
Ar = 3 HAA ½’’
𝟏′′
On fait choix de 6 𝐇𝐀 𝟐 espacées a 20 cm.

262
XXV. LE DOSSIER TECHNIQUE D’EXECUTION DE
LA STATION-SERVICE.
La station-service englobe un ensemble d’activités destinées à stocker et à transférer les
hydrocarbures liquides à la pression atmosphérique de réservoirs de stockage fixes dans les
réservoirs à carburant de véhicules routiers à moteur et, le cas échéant dans des réservoirs mobiles.
Elle comprend notamment :
 Piste de ravitaillement étanche avec ilots pour plusieurs pompes distributrices de carburant
essence/Diesel, Auvent.
 Ilot avec distributeur GPL
 Réservoir a carburant enterres double parois
 Aire de dépotage des camions citernes
 Aménagements extérieurs avec parkings, aire de manœuvre, zones vertes
Equipements essentielles :
 Installation d’une station traditionnelle ou self-service : comprend au moins quatre (4)
compteurs, les flexibles, les pistolets, les pompes.
 Structure acier
 Réservoirs métalliques ou en plastique thermodurcissable renforcer
 Vannes
 Tuyaux (canalisations)
 Outils pour réparation des pneumatiques : matériel pour gonflage de pneu, extracteur de
pneu, …
 Panneaux de signalisation
 Barrières
 Matériel nécessaire pour assurer la sécurité : extincteur à poudre, extincteur à eau
pulvérisée, extincteur au co2
 Equipements mobiliers : Bureau, chaises, armoire….
 Equipements informatique : Micro-ordinateur, imprimante, fax, téléphone, ….
 Tenues de travail spécifiques

263
Recommandations particulières
 La station-service doit disposer de moyens et d’infrastructures répondant aux normes et

règles d’aménagement et d’exploitation, de sécurité et d’hygiène, liées à la nature des
produits proposés.
 Le matériel de lutte contre l’incendie doit être entretenu en bon état, protégé efficacement
contre le gel, bien signalé, judicieusement réparti et aisément accessible.
 Le préposé de la station-service doit être une personne parfaitement au courant des mesures
à prendre en cas d’incident
 Il est interdit d’effectuer le ravitaillement de véhicules sans avoir au préalable procédé à
l’arrêt du moteur. Cette interdiction est visiblement affichée sur chaque distributeur de
carburant.
 L’interdiction de feu nu et l’interdiction de fumer doivent être signalées dans la station-
service.
 Il est institué un tarif unique payable par tout distributeur de carburants et/ou de gaz de
pétrole liquéfié (GPL) commercial.
 Les installations des liquides inflammables doivent être de simple mélange à froid.
 Les réservoirs d’hydrocarbures doivent être construits selon les règles de l’art, notamment,
de manière à assurer une parfaite étanchéité entre les réservoirs et leurs dispositifs annexes.
Principaux risques
 Risques accidentels et maitrise de l’urbanisation : Problématique liquides inflammables et
GPL couplée avec la problématique de maitrise de l’urbanisation, car les stations-service sont
assez souvent implantées à proximité d’habitation et établissements recevant du publics
(contraintes d’éloignement à respecter).
 Pollutions des eaux et des sols : Problématique sur la conception des réservoirs enterrés.
 Récupération de vapeurs en fonction du débit annuel d’essence vendu par les stations-
service : Récupération des vapeurs émises durant la phase de chargement des véhicules citernes
dans les terminaux, et la phase de déchargement des véhicules citernes dans les stations-service.
Récupération des vapeurs émises durant la phase d’approvisionnement des véhicules dans les
stations-service.
 En cas d’écoulement accidentel, les liquides répandus ne peuvent, en aucun cas, être
déversés dans les eaux souterraines, un égout public ou une eau de surface.

264
XXVI. LE DOSSIER TECHNIQUE D’EXECUTION DE LA CAGE
D’ASCENSEUR
L’ascenseur est un moyen mécanique de circulation verticale, son rôle est de transporter les
personnes entre les différents étages d’un immeuble, il est prévu pour les structure de cinq étages
et plus, dans le quels L’utilisation des escaliers devient très fatigante, il est généralement implanté
à côté de la cage d’escalier. L’ascenseur est composé de deux éléments : la cabine, et le contre
poids.
1- La cabine entièrement métallique est une charge mobile, elle a une hauteur de 2.55m, elle
est en mouvement d’aller-retour vertical, elle est guidée de bas en haut et vis- versa par un
treuil, celui-ci est cylindrique horizontal, mobile autour de son axe sur lequel se roule un
câble qui sert à entraimer la cabine et régule ses mouvements de montées et descentes.
2- Le contre poids a pour but d’équilibrer le poids de la cabine et la charge utile
La salle réservée à la machinerie est située soit à la partie supérieure au bâtiment, soit en sous-
sol, elle contient un moteur assurant le mouvement et l’arrêt de l’ascenseur.
Contenu
La grandeur de la cabine d’ascenseur dépend du type de bâtiments et de son utilisation.
Cette fiche technique présente les exigences essentielles à remplir pour les dimensions de cages
d’ascenseur, surfaces de manœuvre, éléments de commande et équipements nécessaires aux
personnes en situation de handicap. Les mesures à prendre pour les constructions spéciales (par
ex. pour les établissements de santé ou pour les personnes âgées) sont particulières et à déterminer
en fonction de besoins spécifiques.
Indépendamment du fait que cela soit exigé légalement ou non, il est utile et approprie de
dimensionner et d’équiper les ascenseurs, de telles sorte qu’ils soient accessibles sans obstacles
et utilisables par tous. Les exigences requises résultent des capacités diverses des utilisateurs et
de l’espace nécessaire pour employer des moyens auxiliaires comme le déambulateur, le fauteuil
roulant, etc.
Un ascenseur conçu sans obstacles offre un usage du bâtiment convivial et flexible. Si on
renonce à un ascenseur, il est judicieux de prévoir un emplacement pour pouvoir en installer un
ultérieurement.

265
Les ascenseurs doivent répondre aux exigences minimales de la norme SIA 500
« Constructions sans obstacles ». Elles dépendent du type de bâtiment et de son usage.
 Etude de l'ascenseur
L’ascenseur est composé de trois constituants essentiels :
 Le treuil de levage et sa poulie
 La cabine ou la benne
 Le contre poids.
La cabine et le contre poids sont aux extrémités du câble d’acier qui porte dans les gorges de la
poulie le treuil. Soit :
 Pm : « poids mort » ; c’est le poids de la cabine, étrier, accessoire, câbles.
 Q : la charge en cabine.
 Pp : le poids de contrepoids tel que Pp=Pm+Q/2.
 Mg : le poids des câbles.
D’après la norme (NFP82-201), la charge nominale est de 675 kg pour 9 personnes avec une
surface utile de la cabine de 1.317m.

266
XXVIII CONCLUSION
Ce projet de fin d’études nous a permis de mettre en application des connaissances

théoriques acquises durant notre cycle de formation en se basant sur les documents techniques
et même d’application des règlements et de certaines méthodes, en mettant évidence quelques
principes de base qui doivent être pris en considération dans la conception des structures en
béton armé.
Suite aux nombreux études que nous avons faite, il est important de rappeler que dans la
conception parasismique, nous avons cherché une sécurité parasismique sans surcoût important
dans la mesure la plus adéquate que possible. Il est indéniable que l’étude dynamique constitue
une étape déterminante dans la conception parasismique des structures. Le séisme en tant que
chargement dynamique reste l’une des plus importante et dangereuse action à considérer dans le
cadre de la conception et calcul des structures. La modélisation nous a permis de comprendre le
comportement de la structure vis-à-vis de l’action sismique en rigidifiant les éléments de
contreventement en disposant les voiles d’une façon optimale.
En prenant conscience de l’évolution élevée qu’a connue le domaine du génie civil ainsi
que les exigences technologiques et économiques (délai et coût de réalisation) de notre ère, nous
avons préféré utiliser des logiciels de calcul de structures.
Nous espérons que ce travail sera une référence pour d’autres étudiants qui auront à
présenter un projet à leurs tours. On souhaite qu’il servira aussi de point de départ pour
entamer d’autres études dans la vie professionnelle.

267
XXVII Bibliographie
1 Salah K.(2013).Analyse des structures 1.ISTE editions
Maurice L.(2016). Fiabilité des structures. Lavoiser edition
2 Genie-inc.septembre 2020. Source

https://www.genie-inc.com/article/711/de-quoi-aura-lair-le-genie-civil-en-2025
3 Aide-mémoire de mécanique des sols « Gérard Dégoute, Paul Royet »

4 BAEL 83
5 BAEL 89
6 Reginald Racine, Note du proffesseur
7 Eurocode 8
8 Dr Sadek Younes. (Année Universitaire, 2020/2021).Cours de normes
Géotechniques. GC Algérie. https://www.gcalgerie.com/cours-de-normes-
geotechniques/amp/
9 Prévention et protection contre les effets des séismes.
https://www.resif.fr/ressources/sismologie/prevention-etprotection-contre-les-effets-
des-seismes/
10 MTPTC, (2012). Code National du Bâtiment D’Haïti. Edition 2013
11 ALFRED PIARD, directeur des Travaux publics du MTPTC. RALPH
THOMASSAINT JOSEPH / CHALLENGES

12 Laboratoire National du Bâtiment et des travaux publics
13
14 Standard Penetration Test
15
16 MTPTC, (2012). Code National du Bâtiment D’Haïti .Edition 2013
17

268

Proet de Sorti de Béton Armé Dalien Withza Nerjean

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Proet de Sorti de Béton Armé Dalien Withza Nerjean

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Étude structurale du complexe commercial ‘’Exxon’’

Licence en génie civil

AUTEUR : Dalien Magophy,Berjean SAINT-FLEUR, Lacroix WITHZA

SIGNATURE : Dalien Magophy DATE : le 16 :012023

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Elements predimentionnés 1 ....................................................................................................................... 43

charge due au vent 1 ................................................................................................................................. 93

Charge due au seisme 1 ............................................................................................................................ 94

Evaluation des charges poutre principale 1 ............................................................................................ 123

Section d’acierpoutre secondaire terrasse 1 ......................................................................................... 129

Section d'acier poutre secondaire courant 1......................................................................................... 133

Section d'acier du radier 1 ....................................................................................................................... 168

Section d'acier des poutres principales radier 1.................................................................................. 173

Cas résal 1 ................................................................................................................................................ 189

Degression des charges 1 .......................................................................................................................... 55

Predimensionnement des éléments structuraux 1 .................................................................................. 59

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Contexte et manifestation d’intérêt particulier.

Caractéristiques du bâtiment commercial.

Caractéristiques du réservoir d’eau principal.

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Caractéristiques de la fosse septique principale

La fosse septique principale, celle desservant le bâtiment commercial, sera de capacité 90

Recommandations sur certains matériaux

Informations sur les forces dynamiques envisagées

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Figure 1 : Plan rez-de-chaussée.

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Figure 2 : Plan distribution.

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

1. A (ou As ou Al) :………………… Aire d’une section d’acier (longitudinal)

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Le Génie Civil c’est le domaine, la discipline ou la profession qui demande l’acquisition et

Compte tenu de son importance stratégique dans la fourniture d’infrastructures, la profession

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

• Diffuser les connaissances technologiques.

• Sensibiliser adéquatement sur la profession.

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Malheureusement, combiné au manque de connaissances requises, d’aptitudes et de

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

L’étude de configuration du terrain ou étude topographique va nous permettre de déterminer

ÉTude du sur la nature du sol

Calculer les différents ouvrages qui doivent implanter

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

VI.I Caractéristiques géométriques :

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean

 Les résistances caractéristiques à la compression et à la traction.

Béton : CBA .93 (A.2.1)

Composition d’un mètre cube de béton :

a) La résistance caractéristique du béton a la compression :fcj

d) Coefficient de poisson (Art A2.1.3) :

Preparé par : Dalien Magophy , Withza lacroix, Saint-Fleur Berjean