Rapport Pfe

Etude de projet de construction d’un immeuble à usage bureautique
Remerciements
 J’ai le plaisir d’adresser mes vifs remerciements à mes encadrants
M. Said Bacha M. AfifBéji
Pour leur soutien, son encouragement et pour leur suivi continuel pour la
réalisation de ce projet.
 Je ne manquerais pas de remercier tous ceux qui de près ou de loin, nous

ont aidés à mener à terme ce travail.
 Finalement je remercie tous mes enseignants

Dédicaces
 Mon premier est plus grand hommage, à travers ce modeste travail, ira à
l’âme de ma chère grand mèreKhamissa que j’adore et son amour et
clémence m’accompagnent dans la suite de mon chemin.
 Mon deuxième hommage à mon cher père Mostapha et ma mère Samia. Vous n’avez
épargné aucun effort pour mon épanouissement intellectuel et moral. Vous avez
énormément sacrifié pour votre noble tâche. Vous avez fait tout ce que je suis
aujourd’hui et tout ce que je serai dans l’avenir. Que vous puissiez y trouver fierté et
satisfaction.
 Ainsi, je dédie ce modeste travail à ma grande famille, en particulier mon

oncle Mohssen et les âmes de mes grands-parents Mohamed, Killani.
 Enfin, je serre sur les mains de tous qui m’aime et que je l’aime ; mes amis et mes
collègues en particulier à ma meilleure amie Fatma.
Khadija.
Résumé
Le présent projet consiste à concevoir, modéliser et dimensionner l'ossature en

béton armé et à étudier la fondation du projet de construction’ un immeuble à
usage bureautique. Ce projet est composé de deux sous sol, un rez-de-chaussée
et 11étages. La conception de ce projet, basée sur plancher dalle pour éviter les
retombées. J'ai réalisé la conception de l'ossature porteuse en utilisant le logiciel
Autocad, sa modélisation et l'élaboration des résultats à l'aide du logiciel Arche
et Eiffel D'autre part, Jai pu découvrir un nouveau type de fondation radier
appuyé sur des pieux CFA pour renforcer le sol et diminuer le tassement de 30
cm à 3 cm. J'ai pu aussi voir les étapes des projets, les difficultés rencontrées et
la complexité de chaque tâche. Le plus important dans la réalisation de ce projet
est d'appliquer les connaissances acquises lors de mes cinq années d'études à
ESPRIT à travers les matières enseignées ainsi que le savoir faire obtenu grâce à
la manipulation des différents logiciels Autocad, ARCHE ossature, Eiffel,
Expertise Béton Eiffel , Adfer, RDM6, Excel... . Pour finir, ce travail peut être
considéré comme étant une entrée de plein pieds à la vie professionnelle.
SOMMAIRE
Introduction Général .................................................................................................................. 1
Chapitre 1 : Description architectural du projet ..................................................................... 2
I. Description architecturale ............................................................................................ 3
1. Les deux sous-sol ..................................................................................................... 3
2. De rez-de-chaussée à 10 éme étage.......................................................................... 4
3. Le 11 éme étage ....................................................................................................... 5
II. Conclusion ................................................................................................................... 6
Chapitre 2: Conception structurale et Modélisation de l’ouvrage .......................................... 7
I. Introduction ................................................................................................................. 8
1. Critères de choix ...................................................................................................... 9
2. La structure porteuse .............................................................................................. 10
a) Ossatures poutres-poteaux.................................................................................. 10
b) Voile et dalle en béton armé ............................................................................... 10
c) Poteaux supportant les planchers ....................................................................... 10
3. Choix des types de planchers ................................................................................. 10
a) Les planchers à corps creux ............................................................................... 12
b) Plancher en dalle caisson .................................................................................... 13
c) Les planchers en dalle pleine ............................................................................. 14
d) Les planchers alvéoles : ...................................................................................... 15
e) Le plancher collaborant ..................................................................................... 16
f) Plancher dalle ..................................................................................................... 18
II. Conception (choix et justification) ............................................................................ 19
1. Les planchers ......................................................................................................... 19
2. Les poutres ............................................................................................................. 22
3. Les poteaux ............................................................................................................ 23

4. Les voiles ............................................................................................................... 23
III. Modélisation de l’ouvrage ..................................................................................... 25
1. Présentation d’Arche ossature ................................................................................ 25
2. Modélisation .......................................................................................................... 26
Chapitre 3: Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul ................................... 28
I. Introduction ............................................................................................................... 29
II. Documents réglementaires de référence .................................................................... 29
III. Béton armée ........................................................................................................... 29
1. Béton ...................................................................................................................... 30
a) Composition du béton ........................................................................................ 30
b) Résistance mécanique du béton.......................................................................... 32
c) Contraintes limites.............................................................................................. 33
d) État limite ultime (ELU) .................................................................................... 33
2. Acier ....................................................................................................................... 35
a) Composition ....................................................................................................... 35
b) Caractéristiques mécaniques des aciers .............................................................. 35
c) Contrainte limite ................................................................................................. 35
IV. Evaluation des charges ........................................................................................... 37
1. Charge permanente ................................................................................................ 37
2. Charges d’exploitation ........................................................................................... 37
V. Conclusion ................................................................................................................. 40
Chapitre 4 : Etude géotechnique du sol ................................................................................ 41
I. Introduction ............................................................................................................... 42
II. Compagne géotechnique ............................................................................................ 43
III. Normes utilisés....................................................................................................... 43
IV. Caractéristiques mécaniques des terrains ............................................................... 44
1. Les essais in situ..................................................................................................... 44

2. Les essais au laboratoire ........................................................................................ 45
V. Modèle géotechnique retenu ...................................................................................... 46
VI. Conclusion ............................................................................................................. 47
Chapitre 5 : Etude de Fondation ........................................................................................... 48
I. Introduction ............................................................................................................... 49
II. Présentation de la solution ......................................................................................... 49
III. Les pieux CFA ....................................................................................................... 50
1. Les inclusions rigides ............................................................................................. 50
2. Exécution d’un pieu CFA ...................................................................................... 51
a) Champs d’application du procédé ...................................................................... 51
IV. Pieux jointifs .......................................................................................................... 52
V. Radier......................................................................................................................... 56
VI. Conclusion ............................................................................................................. 64
Chapitre 6 : Etude d’un poteau ............................................................................................. 65
I. Introduction ............................................................................................................... 66
II. Descente des charges et pré dimensionnement .......................................................... 68
III. Calcul des armatures transversales ........................................................................ 73
Chapitre 7 : Etude d’une poutre ............................................................................................ 76
I. Introduction ............................................................................................................... 77
1. Détermination de la hauteur h ................................................................................ 79
2. Evaluation des charges ........................................................................................... 80
3. Choix de la méthode de calcul ............................................................................... 81
II. Calcul des sollicitations ............................................................................................. 83
1. Moment sur appuis ................................................................................................. 83
2. Moment en travées ................................................................................................. 85
III. Calcul des efforts tranchants .................................................................................. 87
IV. Ferraillage .............................................................................................................. 90

1. Calcul de ferraillage longitudinal........................................................................... 90
2. Calcul de ferraillage transversal ............................................................................. 93
V. Vérification ................................................................................................................ 94
1. Vérification à la contrainte ELS............................................................................. 94
2. Vérification de la flèche ......................................................................................... 96
Chapitre 8: Etude de dalle pleine .......................................................................................... 97
I. Introduction ............................................................................................................... 98
II. Pré dimensionnement ................................................................................................ 98
III. Evaluation des charges ........................................................................................... 99
IV. Détermination des sollicitations ............................................................................. 99
V. Détermination des armatures ................................................................................... 102
1. Armatures en travées ............................................................................................ 102
2. Aciers sur Appuis ................................................................................................. 105
VI. Vérification de l’effort tranchant ......................................................................... 106
1. Détermination des sollicitations ........................................................................... 106
2. Vérification .......................................................................................................... 107
VII. Vérification de la flèche ....................................................................................... 107
Chapitre 9 : Etude d’un plancher dalle ............................................................................... 109
I. Introduction ............................................................................................................. 110
II. Charges de calcul ..................................................................................................... 110
III. Découpage de bandes générales en bandes sur appuis et bandes en travées ....... 111
IV. Répartition des moments globaux et des aciers ................................................... 112
V. Vérification à l’effort tranchant ............................................................................... 112
VI. Le calcul du poinçonnement ................................................................................ 116
Chapitre 10 : Etude d’un Escalier ...................................................................................... 122
I. Introduction ............................................................................................................. 123
II. Pré dimensionnement de l’escalier .......................................................................... 123

III. Détermination des sollicitations ........................................................................... 126
IV. Calcul de ferraillage ............................................................................................. 129
1. Armatures en travée ............................................................................................. 129
2. Armatures en chapeaux ........................................................................................ 130
3. Aciers de répartition ............................................................................................. 130
V. Vérification vis-à-vis l’effort tranchant ................................................................... 132
Chapitre 11 : Etude du voile périphérique .......................................................................... 134
I. Introduction ............................................................................................................. 135
1. Données ................................................................................................................ 135
II. Actions agissants sur le mur .................................................................................... 137
1. Schéma de calcul .................................................................................................. 137
III. Déterminations des actions .................................................................................. 137
1. Poussée du sol ...................................................................................................... 137
2. Sollicitations ........................................................................................................ 138
IV. Détermination des armatures ............................................................................... 144
Chapitre 12 : Contreventement ........................................................................................... 148
I. Introduction ............................................................................................................. 149
II. Détermination de l’action du vent sur l’immeuble .................................................. 149
III. Détermination des sollicitations d’ensemble ....................................................... 156
IV. Calcul de sollicitations agissantes sur les refends ................................................ 157
V. Calcul de ferraillage ................................................................................................. 164
Chapitre 13 : Sécurité incendie ........................................................................................... 172
I. Comportement au feu du béton ............................................................................... 173
II. Réaction au feu ........................................................................................................ 174
III. Règles constructives ............................................................................................. 175
IV. Règles concernant les poteaux ............................................................................. 176
V. Règles concernant les planchers dalles .................................................................... 176

VI. Conclusion ........................................................................................................... 177
VII. Conclusion ........................................................................................................... 178

LISTE DES FIGURES
Figure 1 plan de situation du projet ............................................................................................ 3

Figure 2 plan d'architecture du 2 émesous sol........................................................................... 4
Figure 3 plan d'architecture du RDC .......................................................................................... 4
Figure 4 plan d'architecture du 11 éme étage ............................................................................. 5
Figure 5 Façade principale du projet ......................................................................................... 5
Figure 6 Dalle à corps creux..................................................................................................... 13
Figure 7 Plancher en dalle caisson ........................................................................................... 14
Figure 8 Plancher en dalle pleine ............................................................................................. 15
Figure 9 Dalle alvéolée ............................................................................................................ 16
Figure 10 Plancher collaborant [4] ........................................................................................... 17
Figure 11 Dalle champignon [5] .............................................................................................. 18
Figure 12 Coffrage du plancher dalle ....................................................................................... 20
Figure 13 Ferraillage du plancher dalle .................................................................................... 21
Figure 14 bétonnage du plancher dalle .................................................................................... 21
Figure 15 Plan de façade du projet ........................................................................................... 22
Figure 16 Plan de coffrage du premier sous sol ....................................................................... 22
Figure 17 Plan de façade arrière (OUEST) du projet ............................................................... 24
Figure 18 Plan de coffrage du RDC ......................................................................................... 25
Figure 19 Le modèle de l'ouvrage à l'aide de logiciel Arche ................................................... 27
Figure 20 Zone d'étude de l'ouvrage ........................................................................................ 42
Figure 21 Schéma de principe de renforcement sous le radier de fondation ........................... 50
Figure 22 Phase d'exécution du pieu CFA ............................................................................... 51
Figure 23 Plan d'implantation des pieux jointifs ...................................................................... 52
Figure 24 Cartogramme du déplacement du radier .................................................................. 57
Figure 25Moment fléchissant suivant x à l'ELS....................................................................... 58
Figure 26Moment fléchissant selon y à l'ELS .......................................................................... 59
Figure 27 le calcul de ferraillage avec EXPERTISE BETON EIFFEL ................................... 60
Figure 28 Exécution des inclusions rigides .............................................................................. 61
Figure 29 la couche de matelas ................................................................................................ 62
Figure 30 Ferraillage du radier ................................................................................................. 63
Figure 31coulagedu radier ........................................................................................................ 63

Figure 32Position du poteau à étudier ...................................................................................... 67
Figure 33Ferraillage du poteau ................................................................................................ 75
Figure 34 Répartition des charges sur les poutres de plancher ................................................ 77
Figure 35 position de la poutre dans le plan de coffrage ......................................................... 78
Figure 36 Calcul de l'effort tranchant de la poutre en ARCHE ............................................... 90
Figure 37Ferraillage de la dalle pleine (voir annexe)............................................................. 108
Figure 38 : Découpage de bande générale en bande sur appuis et en bande en travées ........ 112
Figure 39 Cartogramme du déplacement du plancher dalle (ELS) ........................................ 114
Figure 40Moment fléchissant SELON X à l'ELU .................................................................. 115
Figure 41 Moment fléchissant selon y à l'ELU ...................................................................... 116
Figure 42 les réactions des poteaux en étage courant ............................................................ 117
Figure 43 Ferraillage de la dalle ............................................................................................. 121
Figure 44 Schéma de l'escalier à étudier ................................................................................ 123
Figure 45Evaluation des charges ............................................................................................ 126
Figure 46Moment fléchissant ELU ........................................................................................ 127
Figure 47 effort tranchant ELU .............................................................................................. 127
Figure 48 Moment fléchissant ELS ........................................................................................ 128
Figure 49 Effort tranchant ELS .............................................................................................. 128
Figure 50Ferraillage escalier (voir Annexe) .......................................................................... 133
Figure 51 Coupe du voile périphérique .................................................................................. 136
Figure 52 Schéma de calcul du voile périphérique ................................................................ 137
Figure 53 Moment due à la poussée du sol ( ELU) ................................................................ 138
Figure 54Momemnt de surcharges (ELU) ............................................................................. 139
Figure 55Moment due à la poussée du sol (ELS) .................................................................. 140
Figure 56Moment de surcharge (ELS) ................................................................................... 140
Figure 57 ferraillage voile (voir ANNEXE) .......................................................................... 147
Figure 58 Carte des régions .................................................................................................... 150
Figure 59 Direction du vent agissant sur le bâtiment ............................................................. 152
Figure 60 Courbe du coefficient de réponse en fonction du T[17] ........................................ 154
Figure 61 Courbe de coefficient de réduction en fonction du De[17].................................... 156
Figure 62 Déformée du bâtiment suivant le vent 1 (x) .......................................................... 158
Figure 63 Déformée du bâtiment suivant le vent 2 (Z) .......................................................... 158
Figure 64 les sollicitations des poteaux suivant le vent x ..................................................... 159

Figure 65schéma des refends ................................................................................................. 161
Figure 66 Ferraillage du refend (Voir Annexe )..................................................................... 171
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 Avantages et inconvénients du dalle à corps creux ................................................. 13

Tableau 2 Avantages et inconvénients de plancher en dalle caisson ....................................... 14
Tableau 3 Avantages et inconvénients du dalle pleine............................................................. 15
Tableau 4 Avantages et inconvénients de la dalle alvéolée ..................................................... 16
Tableau 5 Avantages et inconvénients de plancher collaborant[7] .......................................... 17
Tableau 6 Avantages et inconvénients de plancher dalle [5] [6] ............................................. 19
Tableau 7 Sondage carottée de chaque niveau du sol .............................................................. 44
Tableau 8 Les caractéristiques mécaniques de chaque niveau du sol ...................................... 45
Tableau 9 Description lithologique .......................................................................................... 45
Tableau 10 Les caractéristiques mécaniques pour le modèle géologique ................................ 47
Tableau 11Evaluation de descente de charges ......................................................................... 68
Tableau 12Charges de calcul.................................................................................................... 82
Tableau 13Combinaison de charges ......................................................................................... 82
Tableau 14 Moments fléchissant sur appuis ............................................................................ 84
Tableau 15 Moment fléchissant sur travées ............................................................................. 87
Tableau 16 Calcul des armatures longitudinale en travées ...................................................... 92
Tableau 17calcul des armatures longitudinal en appuis ........................................................... 92
Tableau 18 L'effort tranchant ................................................................................................... 93
Tableau 19 Epaisseurs normatives de la dalle .......................................................................... 99
Tableau 20 Les sollicitations agissant sur la dalle ................................................................. 101
Tableau 21Vérifivation de poiconnement pour le premier type de poteaux .......................... 119
Tableau 22Véerification de poiconnement pour le deuxieme type du poteaux ..................... 120
Tableau 23Caractéristiques de l’escalier ................................................................................ 125
Tableau 24Evaluation des charges ......................................................................................... 126
Tableau 25 Tableau récaputilatif des charges sur le paillasse et sur le palier ........................ 127
Tableau 26 Moment de poussée sur appuis et sur traves (ELU ) ........................................... 139
Tableau 27Moment de surcharges sur appuis et sur travées .................................................. 139
Tableau 28 Moment du poussée du sol sur appuis et sur travées (ELS) ................................ 140
Tableau 29Moment de surcharges sur appuis et sur travées (ELS) ....................................... 141
Tableau 30 Moment totaux sur appuis et sur travées ............................................................. 141
Tableau 31 Effort vertical ...................................................................................................... 142

Tableau 32 Calcul des armatures longitudinales .................................................................... 146
Tableau 33 Pression dynamique ............................................................................................. 151
Tableau 34 coefficient du site ................................................................................................ 151
Tableau 35 Coefficient de trainée[17] .................................................................................... 153
Tableau 36 Coefficient de réponse ......................................................................................... 155
Tableau 37 Coefficient de réduction ...................................................................................... 156
Tableau 38 Tableau récapitulatif des sollicitations due au vent 1 .......................................... 157
Tableau 40Caractéristiques du refend .................................................................................... 162
Tableau 41 Tableau récapitulatif des sollicitations dans le refend ......................................... 163
Tableau 42 Force sur les refends due au vent 1 ..................................................................... 164
Tableau 43 Force sur les refends due au vent 2 ..................................................................... 164
Tableau 44 Contrainte limite .................................................................................................. 165
Tableau 45 les contraintes limites dans le refend 1 due au vent 1 ......................................... 166
Tableau 46 Contraintes limite dans le refend 2 due au vent 1 .............................................. 167
Tableau 47 Contraintes limites dans le refend 3 due au vent 1 .............................................. 167
Tableau 48 Contraintes limite dans le refend 6 due au vent 1 ............................................... 168
Tableau 49 Combinaison de charges ...................................................................................... 168
Tableau 50tableau récapitulatif des contraintes ..................................................................... 169
Tableau 51 Armatures transversales du refend ...................................................................... 170
Tableau 52Réaction du feu de certains matériaux ................................................................. 175
Tableau 53Dimensions minimales d'unpoteau à section carée selon le degré de résistance du
feu ........................................................................................................................................... 176
Tableau 54 Caractéristique du mur en béton armé ................................................................. 176
Tableau 55épaisseur de la dalle en béton armé selon le degré de résistance au feu .............. 177
I.
Introduction Général
Ce présent projet incarne le fruit de cinq s ans d’études du fait qu’il englobe toutes les
connaissances acquises durant le cursus universitaire à Esprit.
En effet il met en évidence les compétences des élèves ingénieurs dans leurs domaines
adéquat et leurs permet d’acquérir plus de confiance pour bien débuter leurs carrières
professionnelles.
Tout d’abord, mon projet concerne l’étude de la structure en béton armé d’un immeuble
situé au centre urbain Nord et constitué de deux sous-sols, RDC et 11 étages ; ma tâche était
de faire ma conception et de dimensionner la superstructure et l’infrastructure tout en
assurant la stabilité de l’ouvrage et la sécurité des habitants.
Enfin, mon travail reflet le mariage entre le calcul manuel et le calcul par les logiciels qui
demandent des hypothèses bien fondées et précises pour fournir des résultats corrects.
Page 1 sur 195

Chapitre 1 : Description architectural du

projet
Page 2 sur 195

I. Description architecturale
Le projet à étudier est un bâtiment à usage bureautique à centre urbain nord en face de
clinique Carthagène.
Figure 1 plan de situation du projet
En effet, ce projet mesure s’étend sur une superficie de 2645 m². Il est composé de deux sous-
sols, un rez-de-chaussée et onze étages.
 Le programme fonctionnel :
Deux sous sol (parking )
 RDC à 11 éme étages

 Bureaux
 Hall centrale
 locaux informatiques
 Blocs sanitaires
 Terrasse technique
1. Les deux sous-sol
Les deux sous sol d’une hauteur sous plafond 3.4m et une superficie de 2551m². Il
comporte 87 places de parking pour voitures qui sont distribuées par l’architecte en
Page 3 sur 195

respectant les normes convenables. On trouve aussi deux rampes sur remblai permettant
l’accès des voitures avec une pente de 5 %, une bâche à eau et un suppresseur.
Figure 2 plan d'architecture du 2 émesous sol
2. De rez-de-chaussée à 10 éme étage
De rez de chaussée au 10 éme étage le plan d’architecture ne change pas. Le plan présente une
hauteur sous plafond de 3.3m et une superficie de 1243 m 2 . Composé d’un ensemble de
bureaux, blocs sanitaires, hall central de des locaux techniques.
Page 4 sur 195
Figure 3 plan d'architecture du RDC

3. Le 11 éme étage
Le 11 éme étage présente un retrait de 6 m afin de créer des un veut de volume dans le
bâtiment. Ce retrait servira à des terrasses accessiblescouvertes par des pergola qui
contiennent des bacs àfleurs. Ce plan présente une superficie de 762 m².
Figure 4 plan d'architecture du 11 éme étage

Pour la conception de la volumétrie l’architecte a employé une forme cubique avec un
élément centrale en retrait pour créer une entrée réceptif et accueillante. Il a choisi aussi de
faire une façade principale vitrée en mur rideau avec l’intégration des éléments en acier.
Figure 5 Façade principale du projet
Page 5 sur 195

II. Conclusion
La lecture des plans architecturaux est une phase très importante pour la bonne conception du
projet et avant de passer à définir les hypothèses de calculs et les évaluation de charges
Page 6 sur 195

Chapitre 2: Conception structurale et

Modélisation de l’ouvrage
Page 7 sur 195

I. Introduction
La tacheprincipalede l’ingénieur génie civil est la conception. Elle est d'une grande
importance dans le dimensionnement d'un bâtiment. Le choix des éléments de la structure doit
être de façon judicieuse mettant en relief tout l’ensemble de ces contraintes. Dans ce chapitre,
nous allons décrire les contraintes du projet et nous allons étudier les différents critères de
choix des éléments structuraux ainsi que les éléments de fondation.
Donc, cette première phase se résume à réaliser un compromis optimal entre définir une
structure portante performante et respecter les conditions suivantes :
-La conception de la structure devra en plus satisfaire L’architecture du projet car elle ne doit
en aucun cas être affectée de façon substantielle, la fonctionnalité et l’esthétique du projet
sont des contraintes de base pour la conception, et les modifications proposées à l’architecte
ne doivent pas les remettre en question.
-Assurer la sécurité des personnes et des biens.
- Le respect des normes qui définissent les portées et les types de planchers.
- Estimer correctement les charges permanentes et les charges d’exploitations.
- Respecter les conditions d’exécution et des matériaux.
- Prendre en compte le rapport géotechnique.
- la stabilité statique de l'ouvrage.
- Au cours de cette étape le concepteur doit tenir compte des retombées financières de ses
choix et aussi de la difficulté liée à l'étude technique, à la réalisation.
La conception des éléments de la structure présente la partie la plus importante pour assurer la
bonne tenue du bâtiment. En effet, L’ingénieur est chargé d’établir l’étude qui consiste à
concevoir la structure porteuse. Donc, pour atteindre cet objectif, nous devons suivre des
critères de choix.
Page 8 sur 195

1. Critères de choix
La conception de l’ossature demeure, pour toute étude d’un projet, la phase décisive qui
touche la stabilité, le cout de revient et la qualité du bâtiment. C’est la recherche d’une
structure optimale réalisée sur la base de plusieurs critères et règles à savoir :
- l'implantation des poteaux en s'assurant de ne pas gêner l'exploitation des locaux ou

empiéter la circulation (Eviter que les poteaux traversent les salons ou les chambres )tout en
essayant d'éviter au maximum les poteaux implantés.
-le choix de la forme des poteaux de sortent qu'ils soient noyés dans les murs.
- la liaison des poteaux aux poutres et aux raidisseurs en tenant compte des retombées et de
leurs emplacements.
-l’emplacement des voiles tel que le voile périphérique pour soutenir les terres entourant notre
bâtiment est un choix liés à plusieurs facteurs.
-L’adoption des éléments répétitifs afin d’assurer la rapidité de l’exécution et de diminuer le

coût de coffrage (Prendre en considération l’exécution pour faciliter la tâche de la main
d’œuvre (coffrage).
- Respecter les consignes et envisager les conditions et les équipements de sécurité incendie.
-Éviter les grandes portées dans un but d’économie.
La conception structurale nous permet de :
-Choisir le type d’ossature
-Choisir le type de plancher
-Choisir le type de fondation.
Une conception optimale doit intégrer le maximum de ces contraintes, tout en assurant un
cout de construction minimal.
Page 9 sur 195

2. La structure porteuse
Il existe divers types de systèmes porteurs verticaux. Les principaux types de structures
porteuses sont :
a) Ossatures poutres-poteaux
Ce système est constitué de poteaux en béton armé et des poutres qui sont disposées en
générale de poteau à poteau selon une ou deux directions. Ils permettent ainsi de supporter le
plancher qui est constitué par n’importe quel système : dalle pleine, plancher corps creux,….
Ce système est caractérisé par sa facilité d’exécution et sa légèreté et il offre beaucoup de
flexibilité dans l’implantation des poteaux et la répartition des cloisons. Cependant il est plus
déformable sous l’effet des efforts horizontaux.
b) Voile et dalle en béton armé
Ce système est constitué de voiles en béton armé disposés sur une trame parallèle qui
supportent un plancher en dalle pleine. Il permet d’assurer une bonne isolation thermique,
ainsi qu’un bon contreventement et une faible déformation verticale. Cependant il en résulte
une structure présentée et réalisée à un cout élevé.
c) Poteaux supportant les planchers
Ce système associe des planchers, qui sont superposés sur des poteaux en béton armé. Il est
utilisé pour avoir une grande variété de plan à travers la commodité qu’il présente dans la
répartition des cloisons et génère une grande liberté de surface dans le but d’épargner les
espaces nobles.
3. Choix des types de planchers
Les planchers désignent les structures porteuses horizontales d'un édifice. Ces porteurs
horizontaux supportent leur propre poids ainsi que celui des revêtements, des murs, des
cloisons ainsi que des charges d'exploitation. Ils peuvent être réalisés à partir de divers
matériaux dont le béton.
Page 10 sur 195

Un plancher est un investissement à long terme et la partie la plus couteuse dans l’exécution il
faut donc bien réfléchir et évaluer les besoins de son habitation, avant d'engager des travaux
de construction.
Les planchers doivent répondre aux critères suivants :
- Résistance et stabilité (porteuse)
–Supporter les charges d’utilisation
–Ne pas fléchir (limiter la flèche au moment du coffrage puis en cours d’utilisation)
- durabilité
Etanchéité et protection
- A l’air
- Au feu
- Aux effractions
Isolation thermique et acoustique
- Isolant thermiquement
- Isolant acoustiquement
Fonction architecturale
Fonctions techniques
- Facilité de mise en œuvre
- Liaisons avec les porteurs verticaux
- Passage de gaines (eau, chauffage, électricité, ...)
Suivant la destination de la construction, chacune des fonctions peut prendre plus ou moins
d’importance.
Comme il y a plusieurs choix de types de plancher et ce choix est très important dans la
conception d’où on va citer le domaine d'utilisation de chaque type de plancher et les
Page 11 sur 195

conditions nécessaires ainsi que les avantages et les inconvénients de chaque type de
plancher.
a) Les planchers à corps creux
C’est un plancher de type le plus employé en Tunisie. Les corps creux sont réalisés en béton.
Ils servent de coffrage perdu pour la dalle et le coffrage se réduit aux fonds de moules pour
les poutrelles. Le plancher à corps creux est relativement épais et peu sonore. Il est constitué
de :
-les poutrelles : poutre préfabriquée de faible section en béton armé ou en béton précontraint.
Les poutrelles qui constituent la structure porteuse du plancher reposent à leurs extrémités sur
des murs porteurs ou des poutres en béton armé.
-Le hourdis appelé aussi entrevous ou corps creux: mis en place entre les poutrelles d’un
plancher. Les hourdis servent généralement de coffrage à la dalle de compression qui les
recouvre. Les entrevous en polystyrène qui assurent au plancher une bonne isolation
thermique sont essentiellement utilisés pour les planchers recouvrant un vide sanitaire ou un
local non chauffé.
- La dalle de compression appelée aussi table de compression ou dalle de répartition: dalle en

béton coulée en place sur l’ensemble du plancher constitué par les poutrelles et les hourdis.
Elle est généralement armée d’un treillis soudé et son épaisseur courante est de 5-cm environ.
La dalle de répartition donne au plancher sa rigidité et assure le report des charges en
direction des poutrelles.[1]
Page 12 sur 195

Les poutrelles
Corps creux
Figure 6 Dalle à corps creux
Avantages Inconvénients
Economique Une faible résistance au feu
Facile à exécuter Des portés limités
Main d œuvre disponible
Tableau 1 Avantages et inconvénients du dalle à corps creux
b) Plancher en dalle caisson
C'est un plancher qui a les mêmes caractéristiques que le plancher dalle, cité tout juste avant, (
un plancher appuyé sur des poteaux sans l'intermédiaire des poutres et pouvant atteindre de
grandes portées). Les plancher caissons sont réalisés à partir de planches aboutées et collées,
formant des panneaux à structure cellulaire.. [2]
Page 13 sur 195

Figure 7 Plancher en dalle caisson
Les caissons
Plus léger Plus couteux
Grandes portées Ferraillage délicat
Sans retombées Coffrage très complexe
Tableau 2 Avantages et inconvénients de plancher en dalle caisson
c) Les planchers en dalle pleine
C'est un plancher en béton armé, d'une épaisseur déterminée à travers des conditions de
restriction. Elle porte dans deux sens comme elle peut porter dans un seul sens seulement. Les
diamètres des armatures et leurs nombres dépendent des chargements, permanents et
d'exploitation, appliqués sur le plancher.[3]
Page 14 sur 195

Figure 8 Plancher en dalle pleine
Bonne résistance au feu Poids élevé
Possibilité de reprise de bétonnage Nécessité de l’immobilisation de nombreux
coffrages.
Durable Mise en œuvre longue
Bonne isolation acoustique et thermique Retombée des poutres apparentes.
l'incorporation des câbles et canalisations est
facile
Tableau 3 Avantages et inconvénients du dalle pleine
d) Les planchers alvéoles :
Les dalles alvéolées sont des éléments en béton, comportant des alvéoles longitudinales
préfabriquées en usine, elles sont posées jointivement et clavées par un mortier de jointement.
Page 15 sur 195

Eléments
préfabriqués
Figure 9 Dalle alvéolée
Meilleur qualité liée à la fabrication sous Coût élevé
contrôle en usine.
moindre étaiement (pas d’étaiement sauf Joints très nombreux
pour les grandes portées)
Pas de retombées Nécessité de disposer de moyens de levage
importants pour les éléments de grande
portée.
Exécution simple Faible résistance au feu
Tableau 4 Avantages et inconvénients de la dalle alvéolée
e) Le plancher collaborant
Le plancher collaborant est surtout utilisé pour les constructions métalliques. Une tôle bac en
acier est placée dans la zone tendue du plancher et collabore avec le béton par l’intermédiaire
de connecteurs (plots) pour reprendre les efforts de traction.[7]
Page 16 sur 195

Dalle en béton
armé
Goujon Treillis soudées

Bac
Poutrelle en nervuré
acier e
Figure 10 Plancher collaborant [4]
On distingue trois types de planchers collaborant :
Plancher en tôle pliée ou ondulée
Ce sont des planchers fortement développés pour les constructions des bureaux.
Plancher à hourdis creux et des poutrelles en acier
Ce sont des planchers appropriés pour les maisons d’habitation et de commerce. Les hourdis
peuvent prendre différentes formes.
Plancher à poutrelle en acier et plaques à béton
Ce sont des planchers utilisés souvent comme couverture de cave. [imp]
Rapide à installer Peu onéreux
Bonne résistance au feu Etalement limitée
Etanche
Tableau 5 Avantages et inconvénients de plancher collaborant[7]
Page 17 sur 195

f) Plancher dalle
Le plancher dalle est un plancher à sous-forme horizontale, sans aucune retombée pour les
poutres et appuyant directement sur les poteaux. Le plancher dalle est constitué par une dalle
continue sans nervures, armée dans les deux sens reposant directement sur des poteaux. Cette
dalle transmet aux poteaux des réactions importantes, d’où risques de poinçonnement de la
dalle autour de ses poteaux.
Après avoir dimensionné la structure en question, on vérifie le poinçonnement des planchers

dalles sur les poteaux. Si le poinçonnement n'est pas vérifié, on prévoit des chapiteaux et on
parle dans ce cas des planchers champignons.[7]
 Dalle champignon
C’est des dalles pleines reposant sur des points d’appuis isolés constitués par des poteaux et
comme les poteaux ont la tête évasée, on les appelle dalle champignon. Ce type de dalle est
adopté lorsqu’on a besoin d’un espace libre important sans murs avec simplement les piliers
et les planchers et lorsqu’on veut éviter la présence de poutres apparentes et afin d’éviter le
poinçonnement des dalles sur les poteaux.
Dans le cas de plancher champignon, l’augmentation progressive de la section du poteau en

tête s’appelle chapiteau. Le chapiteau présente une forme homothétique à celle du poteau pour
une distribution régulière des forces.[7]
Figure 11 Dalle champignon [5]

Page 18 sur 195
Types de dalles Avantages Inconvénients

-Construction rapide -Coûteuse
-Pas de retombés de poutres -Problème de poinçonnement
-Simplicité des coffrages et déformation
-Facilité de l'installation des -Quantité des matériaux
Plancher dalle gaines et des systèmes de importantes
climatisation
-Epaisseur de la dalle réduite -Coffrage plus compliqué
-Pas de problèmes de -Nécessité de prévoir les
poinçonnement installations en tenant
-Esthétisme compte des champignons
Dalle champignon
-Plus grande portée -Coffrage complexe
-Bonne résistance au
cisaillement
-Epaisseur de la dalle réduite
Plancher dalle avec des

chapiteaux sur colonnes
Tableau 6 Avantages et inconvénients de plancher dalle [5] [6]
II. Conception (choix et justification)
Les éléments porteurs des structures sont les planchers, les poutres, les poteaux, les voiles….
1. Les planchers
Comme système porteur nous avons opté pour une dalle sans poutre reposant directement sur
les poteaux (plancher-dalle).
On a choisi ce type de plancher car les portées sont de longueurs importantes et aussi le projet
est considéré comme un projet noble l’aspect architectural a une grande importance surtout
pour ne pas avoir des retombés le plancher dalle est le choix adéquat. Ce type de plancher
Page 19 sur 195

offre aussi la possibilité de couvrir des surfaces non régulières en plus de la bonne tenue au
feu et l’isolation thermique.
Ce type de plancher est caractérisé par une rapiditéd’exécution et comme notre projet est
symétrique la construction de la dalle se fait sur deux parties pour faciliter le travail.
 La dalle est réalisée sur un coffrage recouvrant toute la surface.
Coffrage
champs à
champs
Figure 12 Coffrage du plancher dalle
 Le ferraillage est simple et facile à poser. Le plancher dalle est constitué de deux
nappes (nappe supérieur et nappe inférieur) et chaque nappe est constitué d’un
quadrillage.
Page 20 sur 195

Figure 13 Ferraillage du plancher dalle
 La dernière phase en exécution est le coulage de la dalle
1. Figure 14 bétonnage du plancher dalle
Page 21 sur 195

2. Les poutres
Comme on a choisi le plancher dalle alors on a besoin que des poutres au niveau de 1 er sous
sol car il existe une différence de niveau au premier sous sol par rapport aux étages courants.
On appelle ses poutres des poutres ceintures.
Les figures ci-dessous montrent cette différence de niveau.
Figure 15 Plan de façade du projet
Bâche à
eau
Rampe
Les
poutres
ceintures
Figure 16 Plan de coffrage du premier sous sol Page 22 sur 195

3. Les poteaux
 Les poteaux conçus sont de formes carrés ou rectangulaires car elles permettent de
faciliter le coffrage.
 les poteaux sont de grandes dimensions afin d’éviter le poinçonnement de la dalle sur
les poteaux.
A l’extrémité des dalles on évite de faire de poteaux on met la dalle en porte à faux par
rapport aux poteaux.
les poteaux de façades ne sont pas encastré au mur et ont la même dimension car ils font
partie del aspect architecturale.
4. Les voiles
Les voiles sont des éléments verticaux qui ont deux dimensions plus grandes par rapport à la
troisième qui est l’épaisseur.
Dans notre projet on a opté pour :
Un voile périphérique ou un voile de soutènement reprenne la poussée du sol et celle de la

nappe d’eau d’où la nécessité d’un rabattement de nappe pendant l’exécution de projet
d’épaisseur de 3 cm.
Des voiles pour l’escalier et les quatre ascenseurs pour assurer une protection contre les
incendies d’épaisseur de 3 cm.
On a ajouté deux voiles symétriques pour servir à contreventer la structure car notre projet est
assujetti à des problèmes de contreventement vu sa hauteur importante (h=40m) .
Les voiles de façades pour assurer une isolation thermique et acoustique. Ces voiles vont être
collées en 2 ème phase après le coulage des planchers pour ne pas s’appuyer sur ses voiles qui
ont seulement un rôle esthétique.
Ses deux phases de coulage sont indiquées sur la figure suivante :
Page 23 sur 195

Coulage 1
ère phase
Coulage 2
ème
phase
Figure 17 Plan de façade arrière (OUEST) du projet
Remarque :
Les ouvertures nécessitées par le passage de conduites électriques ou de tuyauteries doivent

être prévues et tracées sur le plan de coffrage avant la réalisation.
On a choisi un plancher dalle comme type de plancher alors on a minimisé le maximum

possible le nombre des gaines et on les a placé loin des poteaux.
Page 24 sur 195

Les gaines
Figure 18 Plan de coffrage du RDC
III. Modélisation de l’ouvrage
Dans cette partie, on s’intéresse au dimensionnement de tous les éléments structuraux du

bâtiment en utilisant les logiciels de calcul de structure « ARCHE » et <<EIFFEL>>. Cette
étape de dimensionnement suit celle de la conception.
En effet, après avoir déterminé l’emplacement des poteaux, des poutres et des dalles, il nous
reste à déterminer leurs sections ainsi que leurs ferraillages .
1. Présentation d’Arche ossature
Arche est une suite logicielle dédiée à la conception, l’analyse et la production de plans de
ferraillage en béton armé. Le module Arche ossature permet de modéliser rapidement en 3D
le bâtiment et de mener une descente de charges jusqu’aux fondations. Nous pouvons par la
suite exporter un ou plusieurs éléments de structures (Poutres, Poteaux, Voiles, Dalles,
Fondations…) vers le module de ferraillage correspondant pour produire automatiquement les
plans d’exécutions.
Page 25 sur 195

Arche est composée d’une bibliothèque de 12 modules : Poutre, poteau, semelle, paroi fléchie,
dalle, plaque, mur de soutènement, dallage, longrine, voile, voile de contreventement et outils
béton.
2. Modélisation
La conception de la structure se traduit par l’élaboration des plans de coffrage en se basant sur
les plans d’architecture. La définition des emplacements et des dimensions des éléments
porteurs permet de modéliser la structure à l’aide du logiciel « ARCHE» dans son module «
ARCHE Ossature». Vu la complexité géométrique de quelques éléments, cette démarche offre
un modèle simplifié de la structure. La saisie de la structure se fait étage par étage. En premier
lieu, on définit chaque type d’élément (poteau, poutre, dalle, semelle ou voile) par un calque à
partir du plan de coffrage. Ensuite nous lançons le module ossature et nous importons ces
calques sous format dxf .Ainsi obtient-on le modèle. Une fois le modèle est introduit dans le
logiciel et après vérification de sa cohérence, le calcul pourra être lancé.
La modélisation de la structure en béton armé sur Arche passe par deux étapes essentielles qui
sont la phase saisie-analyse et la phase calcul. Pour la première vérification de la saisie, On
commence par le menu « Analyser » et le sous menu « vérifier » et le sous- menu « saisie»
Puis On passe à la phase calcul qui permet d’effectuer la descente de charge à partir du menu
«Analyser » et le sous menu « calculer ».Lors de modélisation j ai rencontré plusieurs
problèmes :
 Le calcul de plancher dalle est un calcul élément finis. Alors on doit prendre en
considération que arche a un problème avec ce calcul.
 Eviter les charges linéaires (charges des façades) sur Arche car des charges linéaires
sont incompatible avec les planchers dalles.
 Le radier sur appui élastique (Sol) est un calcul élément finis on ne peut pas le calculer
sur Arche.
 Eiffel prend en considération dans son calcul la rigidité des éléments et que ces
éléments sont encastrés.
Alors pour le calcul de descente de charges j ai fait la modélisation du modèle sur Arche et je
l ai exporté par la suite sur Eiffel .Ensuite j ai déterminé la descente de charge sur arche et je l
ai vérifié avec Eiffel car Eiffel est un logiciel de calcul d’élément finis.
Page 26 sur 195

Une fois la descente de charges est établie, on pourra lancer les calculs des éléments de la
structure, la figure suivante montre le modèle en 3D de notre bâtiment étudiée.
Figure 19 Le modèle de l'ouvrage à l'aide de logiciel Arche
Page 27 sur 195

Chapitre 3: Caractéristiques des matériaux

et hypothèses de calcul
Page 28 sur 195

I. Introduction
Dans ce chapitre, on va préciser le cadre normatif et les normes de calcul, ensuite les
caractéristiques des matériaux utilisés essentiellement le béton et l'acier, et on va finir par
détailler les hypothèses de calcul et l'évaluation des charges.
II. Documents réglementaires de référence
Pour la conception, le dimensionnement et le choix des matériaux pour le présent projet, les
normes et/ou les textes réglementaires français applicables aux marchés publics de travaux
dans leurs dernières mises à jour seront respectés en particulier :
 Règles BAEL 91 révisées 99 (DTU P18-702) (mars 1992, février 2000) : Règles
techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé
suivant la méthode des états limites (Fascicule 62, titre 1 du CCTG Travaux section 1:
béton armé) + amendement A1 (CSTB février 2000 ISBN 2-86891-281-8) [9]
 Fascicule 62, Titre V, du CCTG applicable aux marchés publics de travaux du
Ministère de l’Équipement, du Logement et des Transports – « Règles techniques de
conception et de calcul des fondations et des ouvrages de génie civil ».
 Calcul et dimensionnement ( Maitrise du BAEL modifié 99)
 Base de calcul des constructions – Charges permanentes et charges d’exploitation dues
aux forces de pesanteur NF P 06-004.
III. Béton armée
Le béton armé se compose de béton et d’armatures. Le béton est un matériau capable de

supporter des efforts de compression importants (10 à 100 MPa) alors que sa résistance aux
efforts de traction est très faible (de l’ordre du dixième de sa résistance à la compression).
C’est donc pour pallier cette insuffisance est née l’idée de placerdans les zones soumises à des
efforts de traction des barres d’acier (armatures) qui sont résistantes aussi bien en traction qu’
en compression. Le matériau résultant de l’association du béton et de l’acier est appelé
« Béton armé ».[9]
Page 29 sur 195

1. Béton
On appelle béton le matériau constitué par le mélange, dans les proportions convenables de
ciment, de sable, de granulats, d’eau et éventuellement des produits d'addition (adjuvants).
C’est le matériau de construction le plus utilisé au monde, que ce soit en bâtiment ou en
travaux publics.
a) Composition du béton
i. Ciment
 Nature
Les ciments utilisés sont les suivants :
- Ciment CPA
- CEM I 42,5
- CEM HRS I 42,5
 Essais
Les essais effectués sur les prélèvements (prélèvement de vingt cinq kilogrammes pour
chaque lot de ciment utilisé pour les épreuves d’étude, de convenance des bétons et cinq
kilogrammes pour les lots de ciment utilisés au cours de chantier) sont les suivants :
- Temps de prise à chaud
- Expansion à chaud
- Surface spécifique Blaine
- Chaleur d'hydratation
- Teneur en S03, chlore, soufre
- Essais mécaniques à 28 jours
- Retrait.
Page 30 sur 195

ii. Sable
 Nature
Les sables argileux, les sables de mer et les sables dont la teneur en carbonate de calcium est
supérieure à vingt cinq pour cent (25%) sont totalement exclus.
L'emploi de sable provenant de broyage ou de concassage, ou de poussière de carrière est

interdit.
 Essais
Les essais comporteront :
-Une mesure de l'équivalent de sable par deux cent mètres cubes de sables (Processus
AFNOR) avec une mesure au moins par mois d'activité de chantier.
- Un contrôle de granularité par deux cent mètres cubes de sable (Processus AFNOR) avec un
essai au moins par mois d'activité du chantier.
- Des mesures de la teneur en calcaire à raison d'une série d'essais par nature de matériaux
(Processus LCPC).
-Essais calorimétriques
-Essais d’angularité
iii. Granulats
 Nature
Les granulats sont de coefficient "Los Angeles" entre 10 et 25.
 Essais
-Essai de cœfficient d'aplatissement
-Essai de Porosité
-Résistance mécanique (Los Angeles)
Page 31 sur 195

iv. Eau de gâchage
L'eau de gâchage présente les qualités physiques et chimiques fixées par la norme AFNOR.
Sa température est comprise entre 5 et 35 degrés Celsius.
v. Dosage du béton
Dans un mètre cube de béton, on a les proportions suivantes :
 Ciment dosé à 400 kg /m3

 Le rapport eau/ciment < 0,5
 Sable : 0 < Dg < 5mm
 Gravier: 5 mm < Dg < 25mm
 L'incorporation en cimenterie de tout adjuvant dans les liants est interdite.
b) Résistance mécanique du béton
i La résistance caractéristique de compression du béton f c 28
Un béton est défini par une valeur de sa résistance à la compression à l'âge de 28 jours, dite
valeur caractéristique requise notée f c 28 déterminée par essai sur éprouvettes cylindriques de
16cm de diamètre et 32cm de hauteur.
Une bonne résistance est généralement liée à une bonne compacité, ce qui est favorable à la
durabilité du béton.[9]
 La résistance caractéristique à la compression à 28 jours du béton pour les ouvrages de

l’infrastructure : f c 28 =40MPa
 La résistance caractéristique à la compression à 28 jours du béton pour les ouvrages de
la superstructure : f c 28 =30MPa
ii La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours f t 28
 La résistance caractéristique à la traction à 28 jours pour les ouvrages de la

superstructure : f t 28  0.6  (0.06 f c 28 )  3MPa
 La résistance caractéristique à la traction à 28 jours pour les ouvrages de la
superstructure : f t 28  0.6  (0.06 f c 28 )  2.4MPa [9]
Page 32 sur 195

c) Contraintes limites
Un « état limite » est celui pour lequel une condition requise d'une construction (ou d'un de
ses éléments) est strictement satisfaite et cesserait de l'être en cas de modification défavorable
d'une action.[9]
d) État limite ultime (ELU)
Les « états limites ultimes » correspondent à la limite :
- soit de l'équilibre statique
- soit de la résistance de l'un des matériaux
- soit de la stabilité de forme[9]
 Contrainte ultime du béton
f c28 30
Contrainte ultime du béton à la compression f bu  0.85  0.85  17MPa
  b 11.5
Avec :
Coefficient de sécurité Combinaisons accidentelles combinaisons

fondamentales
b 1.15 1.5
Durée >24h 24h>…..>1h <1h

d’application
 1 0.9 0.85
 Contrainte ultime de cisaillement
La contrainte ultime de cisaillement est limitée par   
 =min (0.13 f c 28 ,4MPa)=4MPa cas normal fissuration peu préjudiciable
Page 33 sur 195

 =min(0.10 f c 28 ,3MPa)=3MPa cas où la fissuration est préjudiciable
i État limite de service (ELS)
Les états limites de service qui sont définis compte tenu des conditions d'exploitation ou de
durabilité.
Il s'agit surtout d'états limites de déformation (instantanée ou différée) et d'ouverture des

fissures.
La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :
 bc  bc
La contrainte admissible en compression du béton à l’ELS :
 bc =0.6 f c 28 =18 MPa[9]
 Déformation longitudinales du béton
 Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours pour les

charges dont la durée d’application est inférieur à 24 heures :
Ei =11000 3 f c28 =34179.55MPa

 Le module de déformation différé du béton à 28 jours pour les charges de longue
durée :
Ev =3700 3 f c28 =11496.76MPa[9]
 Coefficient de Poisson
Le coefficient de Poisson du béton est pris égal à 0 (zéro) pour le calcul des sollicitations et à
0,2 pour le calcul des déformations.[9]
On récapitule les différentes caractéristiques des bétons dans le tableau
Page 34 sur 195

f t 28 (MPa) Eij (MPa) Ev (MPa) f bu (MPa)  bc (MPa)
f c 28 =30MPa 2.4 34179.55 11496.76 17 18
2. Acier
a) Composition
L’acier est un alliage fer-carbone en faible pourcentage, son rôle est d’absorbé les efforts de
traction, de cisaillement et de torsion, on distingue deux types d’aciers :
-Aciers doux ou mi-durs pour 0,15 à 0,25% de carbone.
- Aciers durs pour 0,25 à 0,40% de carbone.
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est pris égale à E S =200000MPa [9]
b) Caractéristiques mécaniques des aciers
Dans notre cas on utilise des armatures à haute adhérence avec un acier de nuance
Fe E  500MPa
c) Contrainte limite
i Etat limite ultime (ELU)

s
 s =
s
Avec
Coefficient de sécurité Combinaisons Combinaisons

accidentelles fondamentales
s 1 1.15
 s = f e  435MPa
s
Page 35 sur 195

ii Etat limite de service (ELS)
La contrainte de traction des armatures est limitée par :
Fissuration peu nuisible : la contrainte n’est pas limitée.
Fissuration préjudiciable :
2
 s  min( f e ;110 f t 28 )=min (333.33MPa ; 215.55MPa)
3
Donc  s  215.55MPa
Fissuration très préjudiciable :
1
 s  min( f e ;90 f t 28 ) =min (250MPa ; 176.36MPa)
2
Donc  s  176.36MPa [9]
Avec :
Coefficient de RL les fils HA avec barres HA et fils HA

fissuration diamètre <6mm de diamètre > 6mm
 1 1.3 1.6
Coefficient de RL barres et fils HA

scellement
s 1 1.5
Pour le dimensionnement des éléments de la superstructure et celle de l’infrastructure on doit

fixer certaines hypothèses à savoir, le type de la fissuration et l’épaisseur de l’enrobage des
armatures. On considère ce qui suit :
Pour la superstructure
Page 36 sur 195

- La fissuration est peu préjudiciable.
- Epaisseur d’enrobage des armatures : 4 cm
Pour l’infrastructure
- La fissuration est très préjudiciable
- Epaisseur d’enrobage des armatures : 5 cm
Dimensionnement à l’ELU
Les coefficients de pondération sont pris égal à :
-1,35 pour les charges permanentes
-1,5 : pour les charges d’exploitation
Dimensionnement à l’ELS
Les coefficients de pondération des charges permanentes et des charges d’exploitation sont
égaux à 1.[9]
IV. Evaluation des charges
1. Charge permanente
Ce sont les charges qui ne varient pas au cours du temps , elles sont généralement constituées
par le poids propre du plancher, des cloisons et des revêtements divers.[9]
2. Charges d’exploitation
Les valeurs sont fixées en fonction de leur fréquence, leur durée d’ application et la nature des
combinaisons dans lesquelles elles interviennent.[9]
Plancher Haut 1er Sous-sol : +0.00 Brut [11]
 Chape et Revêtement : 250

 Enduit sous plafond/Gaines : 50 G=300 Kg/ m²
Page 37 sur 195

 Charges d’exploitation Q=400 Kg/ m²
Plancher Haut 1er Sous-sol : -0.30 Brut[11]
 Etanchéité et chape de protection, ep=5cm : 120

 Tout venant, ep=15cm (0.15*1.6) : 240
 Béton bitumineux, ep=6cm (0.06*2.2) : 130
Planchers Haut 2ème :[11]
 Parking :
 Chape : 200

Charges Statiques en Superstructures
Plancher Haut 11ème Etage : +39.60 Brut[11]
 Terrasses :
 Forme de pente en béton cellulaire : 150 (0.25*600)
 Protection lourde : 200
 Faux plafonds et divers : 50
 Chape de ravoirage et étanchéité : 60
 Socles divers : 40 G=500 Kg/ m²
 Terrasse inaccessible Q=100 Kg/ m²
Page 38 sur 195

 Charges Linéaires :
 Acrotères g=0.5 t/ ml
Planchers Haut R.D.C à Haut 10èmeEtage:[11]
 Bureaux :
 Chape en béton cellulaire ep=5cm : 30
 Enduit de ravoirageep=4cm : 90
 Revêtement collé : 30
 Cloisons légères : 100 G=300 Kg/ m²
 Hall central & Locaux informatiques :[11]

 Blocs sanitaires :
Page 39 sur 195

 Terrasses techniques : Q=600 Kg/ m²:[11]
V. Conclusion
Au cours de ce chapitre, on a définit le cadre normatifs et les chargements nécessaires
Les valeurs des différents chargements permanentes et d’exploitation estimées dans ce

chapitre seront combinées par la suite. En effet, ces charges seront multipliées par des
coefficients de pondération imposés par le règlement BAEL pour effectuer le
dimensionnement des différents éléments de la structure.
Page 40 sur 195

Chapitre 4 : Etude géotechnique du sol
Page 41 sur 195

I. Introduction
La géotechnique estl’étude des sols en relation directe avec la construction des ouvrages.
L’objet de cette étude est de déterminer la nature et les caractéristiques géotechniques des sols
d’assise en vue de définir les fondations du projet.
Les résultats de cette étude permettront :
De définir la constitution du sous sol du projet
De définir les caractéristiques mécaniques des différentes couches.
Un sol étant composé de grains solides, d’eau et d’air.
Contexte géologique
Un extrait de la carte géologique de Tunis montre que le secteur d’étude est caractérisé par
des alluvions quaternaires reposants sur des faciès d’âge oligocène à Pliocène ; Il s’agit d’une
formation fluvio-continentale, constituée essentiellement par une alternance de sable
limoneux jaunâtre et d’argile plastique grisâtre à la base.
Figure 20 Zone d'étude de l'ouvrage
Page 42 sur 195

II. Compagne géotechnique
Dans notre cas, une compagne de reconnaissance et d’études a été réalisée par
<<HYDROSOL FONDATION >>.[12]
Cette mission a été réalisée durant le mois de décembre 2007 et à cet effet les deux actions
suivantes ont été effectuées :
-Deux (2) sondages carottés SC1 et SC2 de 20 m et 50 m de profondeur avec réalisation de

quatre essais SPT au niveau des horizons sableux et prélèvement de quatre échantillons intacts
au niveau des horizons argileux pour essais au laboratoire ;
- Quatre (4) sondages pressiométriquesSP1 de 50 m de profondeur et SP2 àSP4 menés jusqu’à

20 m de profondeur avec réalisation d’essai tous les mètres.
Ainsi qu’une campagne de reconnaissance complémentaire en Mars 2017 consistant en :
- Un (1) sondage carotté SC1-2017 de 25 m de profondeur avec réalisation d’essais SPT et

prélèvement d’échantillons intacts pour essais au laboratoire.
- Deux (2) sondages pressiométriquesSP1-2017 et SP2-2017 de 25 m de profondeur avec

réalisation d’essai tous les mètres.
III. Normes utilisés
-Les essais pressiomètriques sont effectués et dépouillés conformément à la norme AFNOR

NF P 94-110-1.
-Les prélèvements des échantillons intacts sont effectués conformément à la norme XP P 94-
202.
-Les essais SPT sont réalisés selon la norme ASTM D 1586-84 et la norme AFNOR NF P 94-
116.
-L’analyse granulométrique et sédimentométrique sont réalisés selon la norme NF P 94-056 et

la norme NF P 94-057.
-Les limites d’Atterberg sont déterminées selon la norme NF P 94-051.
Page 43 sur 195

-La teneur en eau est déterminée selon la norme NF P 94-050.
-Les essais de recherche de la densité des grains solides sont réalisés conformément à la
norme NF P 94-054.
-L’équivalent de sable est déterminé selon la norme NF P 18-598.
Les sondages carottés effectués au droit du projet nous ont permis de distinguer ces dépôts
sédimentaires composés d’une alternance des faciès limono-sableux et argileux avec de débris
coquillers
Niveau Description géologique Photos des caisses de carottes

remblais
0
Sable fin limoneux à limon

I jaunâtre
Argile limoneuse grisâtre

II
Sable limoneux grisâtre

III
Argile grisâtre plastique

IV
Limon jaunâtre sableux à

V légèrement argileux
Tableau 7 Sondage carottée de chaque niveau du sol
IV. Caractéristiques mécaniques des terrains
1. Les essais in situ
Le tableau suivant synthétise les caractéristiques mécaniques retenues pour chaque niveau :
Page 44 sur 195

Couches Em (MPa) Pl*(MPa)

Niveau 0 5 0.5
Niveau I.a 8.8 1.2
Niveau I.b 12.3 1.5
Niveau I.c 6 1
Niveau I.d 18.4 2.4
Niveau II 7.9 0.9
Niveau III 15.6 2
Niveau IV 6 0.95
Niveau V 22 2.4
Tableau 8 Les caractéristiques mécaniques de chaque niveau du sol
2. Les essais au laboratoire
Le tableau suivant récapitule les résultats des essais au laboratoire réalisés sur les échantillons
prélevés dans les sondages carottés :
Limites
Poids Essai
d’Atter
volumique œdométrique
Prof/TN berg
Echan Niveau
(m)  h (kN  d (kN
L / IP / m 3 ) / m3 ) e0 CC
SC1EI1 1,5 - 2 0-remblai 52/25 17,1 16.2 - -

SC1EI2 23-23,7 IV-argile plastique 30/14 18.7 14.7 0.82 0.33
SC1EI3 43,3-6,45 V-limon 60/28 18.3 13.4 0.99 0.34
SC2EI1 17,4-18,1 III-sable limoneux 47/26 18.8 15.5 0.72 0.18
SC2EI1 25,3-26 IV-argile plastique 44/22 18.8 14.4 0.86 0.25
SC3EI1 24,1-24,8 IV-argile plastique 46/23 18.4 13.8 0.92 0.29
SC3EI2 34-34,7 IV-argile plastique 56/20 18.1 13.5 0.96 0.29
Tableau 9 Description lithologique
Page 45 sur 195

V. Modèle géotechnique retenu
En l’absence d’essais de cisaillement suffisants dans certaines formations, nous utiliserons les
corrélations suivantes pour apprécier l’angle de frottement à long terme et la cohésion à court
terme du sol :
 Pour les sols sableux, la formule de Menard permet d’estimer la valeur de l’angle de
frottement :
 '  24  13.3  log( pl * / 0.25)
Avec : pl*en MPa
 Pour les sols argileux, on utilise la corrélation de Fahri (1970) suivante :
Tg '  0.21  (8 / IP  6)
Avec : IP en %
    '  25
Dans le tableau suivant, nous présentons les paramètres mécaniques pour le modèle
géologique retenu:
h d
(poids
(poids
Niveau volumique
volumique
sec) Em pl* C’ ' 
humide)
(MPa) (MPa) (kPa) () ()
(kN / m3 )
(kN / m3 )
0 -Remblai 17.1 14.5 5 0.5 5 25 0
I.a- Sable fin 18 16 8.8 1.2 1 33 3
limoneux
I.b- Sable fin 18 16 12.3 1.5 1 34 4
limoneux
I.c- Sable fin 18 16 6 1 1 32 2
Page 46 sur 195

limoneux
I.d- Sable fin 18 16 18.4 2.4 1 37 7
limoneux
II- Argile 20 17 7.9 0.9 20 28 0
limoneuse
III- Sable 19 16 15.6 2 5 30 0
limoneux grisâtre
IV- Argile 19 15 6 0.95 20 25 0
plastique
V- Limon jaunâtre 18 14 22 2.4 1 37 7
sableux.
Tableau 10 Les caractéristiques mécaniques pour le modèle géologique
Remarques
Lors de l’exécution de la campagne une nappe a été rencontrée à une profondeur de -2.8 m/
T.N au droit de SP2 et de -3.4 m/ T.N aux droits de SC et SP1.
Les analyses chimiques réalisées sur des échantillons d’eau de la nappe prélèves aux droits de
SC1 et SC2, ont donné une teneur en sulfates variant entre 500 et 650 mg/L, il s’agit d’une
eau faiblement à moyennement agressive selon la norme P18-01 de juin 1992.
VI. Conclusion
L’étude géotechnique nous a permis de collecter des informations sur la nature de sol et la
nature des couches de terrain pour mieux connaitre le terrain rencontré et bien choisir et
calculer les fondations.
Page 47 sur 195

Chapitre 5 : Etude de Fondation
Page 48 sur 195

I. Introduction
Une fois l’étude géotechnique est élaboré, et en se référant aux différentes résultats fournies
on choisie le type de fondation.
Le système de fondation proposé est un système de fondation superficielle sur radier général
reposant sur un sol renforcé par des inclusions rigides.[12]
II. Présentation de la solution
Les descentes de charges qui nous ont été communiquées atteignent localement 900 tonnes à
l’ELS.
Cette solution consiste en une optimisation du système de fondation composé de radier

général sur sol renforcé par inclusions rigides.
Le principe consiste à améliorer les caractéristiques mécaniques des premiers mètres du sol de
fondation, notamment le niveau V d’argile limoneuse compressible, moyennant un réseau
régulier d'inclusions rigides verticales. A ce réseau sera associée une couche de forme
(matelas de répartition) constituée de matériaux granulaires. Le radier de fondation sera posé
directement sur cette couche de forme.
Ce mode de fondation permet de garantir des tassements et des tassements différentiels

admissibles.
Page 49 sur 195

Figure 21 Schéma de principe de renforcement sous le radier de fondation
Le soutènement sera composé par un rideau de pieux CFA jointifs diamètre 600mm de 14m
de longueur. Soient 360 pieux sur tout le linéaire.[12]
III. Les pieux CFA
1. Les inclusions rigides
Des inclusions de type CFA disposées selon un maillage régulier de 4 x 4 m². Ces inclusions
seront exécutés à partir de -3 m/TN et descendues jusqu’à -17 m/TN (soit une longueur de 14
m) et une longueur effective de l’ordre de 9 m. Le diamètre des inclusions sera défini selon un
zonage dépendant de l’intensité des descentes de charges, ainsi il est retenu :
-En zone centrale des inclusions de 800 mm de diamètre avec une galette en tête de 1 x 1 m²
et de 30 cm d’épaisseur.
-En zone intermédiaire : des inclusions de 600 mm de diamètre avec une galette en tête de 1 x
1 m² et de 30 cm d’épaisseur.
- En zone périphérique : des inclusions de 600 mm de diamètre.
Un matelas de répartition de 0,6 m d’épaisseur en matériau granulaire (garantissant un angle

de frottement au moins égal à 30°) mis en place et compacté par couches de 20 cm.
Page 50 sur 195

2. Exécution d’un pieu CFA
a) Champs d’application du procédé
Terrains alluvionnaires, limons, silts, sable, sable et graviers, argiles, marnes, roches fracturés
et fragmentés.
a. Avantages et inconvénients de procédé

 Procédé sans nuisance sonore, sans vibration.
 Simple et rapide.
b. Phases d’exécution
 Mise en fiches, réglage des guides de forage.
 Forage.
 Ancrage par rotation et avec poussée sur l’outil.
 Injection de béton dans l’axe creux de la tarière
 Remontée de la tarière en rotation lente. Nettoyage de la tarière, bétonnage contrôlé en
continu.
 Mise en place des armatures.
Figure 22 Phase d'exécution du pieu CFA

Page 51 sur 195
IV. Pieux jointifs
Suite à l’étude détaillée du modèle géotechnique du site le mode de soutènement choisi est
une paroi avec pieux jointifs de type CFA de 600 mm de diamètre et de 14 m de longueur
avec entre-axe de 0.65m.
Figure 23 Plan d'implantation des pieux jointifs
Calcul de ferraillage des pieux
 Normes et documents de références
C.C.T.G fascicule n°62 Titre I : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
construction en béton armé suivant la méthode aux états limites-BAEL91
C.T.G fascicule n° Titre V : Règles techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de génie civil
Page 52 sur 195

J’ai fait le calcul de ferraillage des pieux jointifs avec EXPERTISE ROBOT.
 Caractéristiquesdes matériaux
Béton :
Béton dose à 400 kg / m3 de ciment CEMI42.5.
fc28  25MPA
Acier :
Armatures haute adhérences FeE500 fe=500MPa.
 Efforts
D’après la note de TERRASOL, les sollicitations maximales dans cette paroi sont :
ZONE 1 : (0.0 ;-5.0) et (-9 ;-12) par rapport à la tête de pieu (zone courante):
Moment Mmax=225.00 KN.m
Effort tranchant Vmax=115.4 KN
Les sollicitations maximales dans les pieux sont donc (espacement entre pieux secondaires
armés =1.3m) :
M=120.0 x 1.3=156.0 KN.m
V=115.4x1.3=150.0 KN.
ZONE 2 : (-5.0 ; -9.0) par rapport à la tête de pieu (zone renforcée):
Moment Mmax=225.0KN.m
Effort tranchant Vmax=115.4 KN
Les sollicitations maximales dans les pieux sont donc ( espacement entre pieux secondaires
armés =1.3m) :
M=225.0x 1.3=293.0KN.m
V=115.4x1.3=150.0 KN.
Page 53 sur 195

 Ferraillage de pieu
Le système de blindage projeté constitué un ouvrage provisoire, de ce fait nous pourrons

considérer que les sollicitations qui seront développées dans les parois sont
<<Accidentelles >> eu égard à la durée de vie de la paroi, le ferraillage sera à l’Etat limite
ultime (ELU).
ZONE 1
Armatures longitudinales
Hypothèses
Béton : fc28=25MPa
Acier : Fe=500MPa
Fissuration non préjudiciable
Pas de prise en compte de dispositions sismiques
Calcul suivant BAEL 91 mod 99
Section
D=60 cm
d=7cm
Efforts appliqués
Page 54 sur 195

Cas NO Type N (KN) My (KN*m) Mz (KN*m)
1. ELU 0,00 293,00 0,00
Résultats
Section théorique As  16.1cm2
Section minimum As min  7.5cm2
On adopte 6HA20 pour L=12m comme armature longitudinales ( A=18.85 cm2 ) pour
la zone 1 ( zone courante).
Zone2
Armatures longitudinales
Section
D=60cm
d =7cm
Efforts appliqués
Cas NO 1: Type ELU N = 0, 00 (KN) My = 293.00 (KN*m) Mz = 0,00 (KN*m)
 Résultats
Section d’acier
Section théorique As  33.5cm2
Section minimum As min  7.5cm2
On adopte 6HA20+6HA20 L = 6m renfort entre -4.00/-10.00 par rapport à la tête de pieu

comme des armatures longitudinales. (A=37.7 cm2 ).
Page 55 sur 195

Armatures transversales
Section
D=60cm
d=7cm
Efforts tranchant appliqués
V : Effort tranchant
N : Effort de compression
Cas NO Type V (KN) N
1. ELU 150.00 0.00
On adopte alors des spires HA10 avec un pas de 30 cm comme des armatures
transversales.(voir Annexes)
V. Radier
Le radier de fondation d’épaisseur 1.2m. Le calcul du radier est un calcul élément fini et on
peut le traiter comme une dalle inversé. Pour calculer le ferraillage du radier on a utilisé Le
logiciel EIFFEL.
On la modélisé sur EIFFEL sur appui élastique de raideur 700T/m d’après le rapport
géotechnique. Après la modélisation on a fait une interprétions des résultats commençant par
le déplacement qu’on le trouve de l’ordre de 3cm. Les tassements différenties sont également
réduit d’un rapport de 10% à des valeurs admissibles inférieurs à 2% grâce au renforcement
des sols par les inclusions rigides.
Page 56 sur 195

Figure 24 Cartogramme du déplacement du radier
Le tassement maximalest au noyau de valeur 3.31 cm qui diminue jusqu’ avoir 1.10 cm aux
bords.
Après avoir déterminé la valeur de tassement du radier on détermine alors les sollicitations
dans le radier en Etat limite service qui sont présentées sur les cartogrammes suivantes :
Page 57 sur 195

Figure 25Moment fléchissant suivant x à l'ELS
Les travées sont les plus sollicités on remarque que les résultats d’Eiffel montrent que le
moment est négatif aux niveaux d’appuis et positif aux travées. Le moment maximal est de
87.64 T*m.
Page 58 sur 195

Figure 26Moment fléchissant selon y à l'ELS
La même interprétation pour Mx suivant My les moments négatifs sont aux niveaux d’appuis
et les moments positifs sont aux travées. Le moment My maximal est 85.26T*m.
Après la détermination de sollicitations on travaille avec le module EXPERT BETON

EIFFEL pour déterminer les cartogrammes d’acier afin de terminer le ferraillage de radier
avec ADFER en prenant en considération que la fissuration en infrastructure est une
fissuration très préjudiciable. On aura alors quatre courbes d’acier deux courbes aciers Ay
suivant le moment Mx : courbe d’acier supérieur Mx>0 et courbe d’acier négatif Mx<0 et
deux courbes d’acier Ax suivant le moment My : courbe d’acier supérieur My>0 et courbe
d’acier négatif My<0. La figure ci-dessous présente les épures de ferraillage Ayi et pour les
autres courbes (voir annexes)
Page 59 sur 195

Figure 27 le calcul de ferraillage avec EXPERTISE BETON EIFFEL
A partir de ses courbes on fait une conception de ferraillage du radier avec le logiciel ADFER
c’est un logiciel basé sur AUTOCAD pour la conception du ferraillage et gestiond’acier. On
utilise ADFER [15]
- Pour dessiner le plan de ferraillage des ouvrages d’art ainsi que les bâtiments les plus
complexes.
-Pour créer de façon simple plusieurs types de façonnages et surtout de plus complexes au
plus simples.
-Dessiner le ferraillage des voiles, radier et des dalles.
 En conception de ferraillage on tient compte de ses trois conditions :
-Le recouvrement
-La chute d’acier
Page 60 sur 195

-Contrainte géométrique (si on n’a une cuvette par exemple on ne doit pas utiliser l’acier)
A partir de ses quartecourbesd’acier, On aura deux nappes nappe d’acier supérieur (nappe
généralisé et nappe renfort). Pour la nappe généralisée après la vérification de condition de
non fragilité (BAEL) On a choisi d’avoir une nappe de HA20 pour la nappe supérieure et la
nappe inferieur. Ensuite, avec l’aide des épures de courbes de sollicitations on met la nappe
renfort au zone nécessaire. (Voir l’annexe)
 Les étapes d’exécution de fondation
-La première phase est l’exécution d’une paroi en pieux jointifs de soutènement. Pour
soutenir les pieux on utilise une poutre de couronnement.
-Ensuite on passe à la deuxième phase l’exécution de inclusion rigides pour renforces le sol..
Poutre de
couronnement
Les
pieux
jointifs
Les
inclusions
rigides
Figure 28 Exécution des inclusions rigides
Page 61 sur 195

- Mettre la couche de forme (matelas de répartition) qu’est constituée de matériaux

granulaires.
Couche de
forme
(granulaires)
Figure 29 la couche de matelas
-la dernière phase est l’exécution du radier les figure ci-dessous montrent le ferraillage et le
coulage du radier. Le radier a été ferraillé et coulé sur deux phases.
Page 62 sur 195

Figure 30 Ferraillage du radier
Figure 31coulagedu radier
Page 63 sur 195

VI. Conclusion
Lors de ce chapitre, on a traité un nouveau type de fondation un radier posé sur des inclusions
rigides qu’jouent le rôle de renforcer le sol et améliorent les paramètres du radier On a
calculé le ferraillage du radier avec EXPERTISE BETON EIFFEL et le ferraillage des pieux
des pieux jointifs avec EXPERTISE REBOT.
Page 64 sur 195

Chapitre 6 : Etude d’un poteau
Page 65 sur 195

I. Introduction
 Rôle et définitions :
C’est un élément porteur ponctuel chargé de reprendre les charges et surcharges issue des
différents niveaux pour le transmettre aux fondations.
Aussi, le rôle des poteaux, ne se limite pas à assurer la reprise des charges verticales, mais
contribue largement lorsqu’ils sont associés à des poutres pour former des cadres ou portiques
à reprendre les actions horizontales dues au vent mais surtout dues aux séismes.
On considère conventionnellement que tout poteau soumis à une compression centrée est
sollicité par un effort normal de compression et des moments n’intervenant pas dans les
calculs de stabilité et résistance des éléments qui lui sont liés lorsque les excentricités sont
faibles.
Plusieurs paramètres entrent dans le dimensionnement des poteaux. En effet, tout poteau doit :
-Supporter l’effort qui lui est transmis.
-S’adapter à l’architecture du bâtiment.
-Présenter un ratio d’acier optimisé.
Page 66 sur 195

 Évaluation des charges
Les poteaux sont dimensionnés de façon qu’ils supportent les charges des surfaces affectées
en appliquant les majorations nécessaires et en tenant compte de leur poids propre.
Ainsi un poteau de l’étage le plus haut reprend :
 Les charges de la surface affectée.

 Le poids propre.
Un poteau de l’étage le plus bas reprend :
 L’effet du poteau au dessus.

 Les charges de la surface affectée.
 Le poids propre
 Présentation de poteau étudié
Dans ce qui suit, on élabore manuellement l’étude du poteau P25 située au niveau de 2
émesous sol. Il s’étend du 2 émesous sol jusqu’à le 10éme étage.
Figure 32Position du poteau à étudier
Page 67 sur 195

II. Descente des charges et pré dimensionnement
Niveau N G (T) NQ (T) NU (T) N S (T)

10ème étage 31.3 8.5 55.005 39.8
9ème étage 80 18.4 135.6 98.4
8ème étage 124.2 27.9 209.52 152.1
7ème étage 168.4 37.3 308.55 205.7
6ème étage 212.7 46.8 357.345 259.5
5ème étage 256.9 56.2 431.115 313.1
4ème étage 301.1 65.7 505.0.35 366.8
3ème étage 345.3 75.1 578.805 420.4
2ème étage 390.6 84.6 654.21 475.2
1ème étage 435.9 94 729.465 529.9
RDC 481.2 103.5 804.87 584.7
Sous sol1 557.5 127.6 944.025 685.1
Sous sol 2 603.3 137.4 1020.55 740.7
Tableau 11Evaluation de descente de charges
 Longueur de flambement l f
La longueur de flambement est par définition l f  k  l0
Avec k : coefficient de flambement, pour le déterminer on procéde comme suit :
On attribut à chaque élément i (poteau ; plancher haut ; plancher bas) une raideur :
li
Ri  On désigne par :
Ii
- R0 : Raideur du poteau.
- R1 : Raideur du plancher haut.
- R2 : Raideur du plancher de l’étage précédent
Page 68 sur 195

Cas ou le poteau est liée au massif de fondation
Si R1  R0 alors k=0.7 sinon k=1
Cas ou le poteau est entre deux planchers
Si R1  R0 et R2  R0 alors k=0.7 sinon k=1
Dans le cas de notre projet on a k=0.7 d’où l f  0.7l0 car le poteau est encastré dans un massif
de fondation.
La hauteur de sous plafond est égal à l0  3.3m l f  0.7l0  2.31.m
 Élancement d’un poteau
L’élancement  d’une pièce comprimée de la section constante est le rapport de sa longueur

de flambement l f au rayon de giration i de la section droite du béton seul calculé dans le plan
de flambement [].
lf
L’élancement d’un poteau est  
i
imin
Avec i : rayon de giration i=
B
Page 69 sur 195

B : section du béton
imin
i 
B
B : section du béton
imin :Moment quadratique
 Coefficient 
0.85
Si   50 

1  0.2( )2
85
50
Sinon   0.6  ( )2

 Section réduite Br
Br  (a  0.02)  (b  0.02)
'
 Section d’acier théorique Ath
Nu Br  f c 28  s
Ath'   
 0.9   b fe
'
 Section d’acier minimale Amin
4U Avec U : périmètre du poteau
B
= 0.2  100
'
Amin
 Section d’acier retenue Aret

'
' '
Aret = Sup Ath
'
Amin
Page 70 sur 195

 Dimensionnement du coffrage du poteau
La longueur du flambement du poteau est égale à l f  k  l0
l0  3.3m
k =0.7
l f  3.3  0.7  2.31m
-Section rectangulaire a  b = a  0.8
On a Br : la section réduite du béton pour tenir en compte de la sensibilité aux défauts

d’exécution
k    Nu
Br 
f bu
 0.85  Br  f s
0.9
-Or la moitié des charges est appliquée avant 90 jours k=1.1
At
-On fixe =1%et ce, pour éviter un ferraillage dense
Br
k    Nu
Br 
f bu 0.85
 f
0.9 100 s
b l f  12
imin   
12 b
2.31 12
 =10
0.8
0.85
 
 2
1  0.2( )
85
Page 71 sur 195

0.85
  0.863
10 2
1  0.2( )
85
 
2
   1  0.2   
 23 
2
 0.836 
 1  0.2    =1
 23 
0.85  f c28
f bu 
  b
0.85  40
  22.66MPa
1.5
1.111020.55  102
Br 
22.66 0.85
  435
0.9 100
 4969.2 cm2
On pose a=70cm et b=80cm
Br  0.7  0.02  0.8  0.02
 5304cm2  4969.2cm2
 Condition vérifiée
 Dimensionnement des armatures
Calcul des armatures longitudinales
k  Nu Br  f c28  s
Asc  (  ) 0
 0.9   b fe
On prend la section d’acier minimale :
Page 72 sur 195

Amin  max 4U
0.2  B(cm2 )
100
=max 4  (0.7  0.8)  2
0.2  5304
100
=max 12 cm2
10.6 cm2
 Amin  12cm2
 Amin  Asc  12cm2
Soit 12 HA12
III. Calcul des armatures transversales
 Estimation du diamètre
Le diamètre des armatures est donnée par
l
 t  12mm
3
12
 t  12mm
3
4  t  12mm
 t  6mm
 Espacement en zone courante
S t  min 40 cm
Page 73 sur 195

a+10 cm
 min 40cm
70  10cm  40cm
 Espacement en zone de recouvrement
-La longueur de recouvrement lr est donnée par :
l r  0.6  l s  Cas courant
l s  Pièces soumises à des chocs Cas du sous sol
t f e
ls  
4 s
Avec  s  0.6  s2  f t 28
 s  1.5 Coefficient de scellement pour les aciers HA
f t 28  0.6  0.06  40  3MPa
  s  0.6 1.52  3  4.05MPa
6 103 500
 ls  
4 4.05
=18.5cm
 lr  0.6 18.5
=11.1cm
 lc : Longueur de la zone courante
lc  l0  l r
=3.3-0.111
Page 74 sur 195
=3.189m
On fixe S tc  4cm comme espacement entre les armatures de la zone courante.
Figure 33Ferraillage du poteau
Page 75 sur 195

Chapitre 7 : Etude d’une poutre
Page 76 sur 195

I. Introduction
 Rôle et définition
Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux chargés de reprendre les charges et
surcharges se trouvant sur les planchers pour les transmettre aux poteaux.
 Le chargement sur les poutres
Le chargement ou encore les charges agissant sur les poutres de plancher sont essentiellement
des charges verticales (Poids propre et surcharge d’exploitation).
Noter que ces surcharges sont supposés uniformément réparties mais parfois ces memes
charges peuvent être ponctuelles.
Sur la figure suivante. Nous voyons bien comment se fait la distribution de charges dans une
structure des bâtiments.
Figure 34 Répartition des charges sur les poutres de plancher

Ainsi, les planchers recevant les charges (permanentes, et d’exploitation), en s’appuyant sur
les poutres transmettent à ces dernières par réaction d’appui ces mêmes charges, sui seront
transmises aux porteurs verticaux toujours par le même principe d’action réaction.
Page 77 sur 195

 Sollicitations internes
Sous l’action de charges verticale uniformément distribués par unité de longueur, il se

développe à en toutes sections de la poutre de plancher un ensemble d’effort interne qui se
réduisent à :
 Des moments de flexion M(x)

 Des efforts tranchants T(x)
Présentation de la poutre à étudier
On vient de traiter manuellement une poutre continue Bs12 à 6 travées située au niveau du
première sous sol .
Dans ce chapitre on a dimensionné cette poutre en déterminant les sollicitations et lé

ferraillage avec les vérifications nécessaires.
Figure 35 position de la poutre dans le plan de coffrage
Page 78 sur 195

1. Détermination de la hauteur h
La poutre étant continue donc le pré dimensionnement se fait par le dimensionnement de la

travée la plus longue. On peut commencer par des sections qui respectent la condition de
limitation de la flèche.
Selon le règlement BAEL, il faut avoir :
h 1
Limiter la flèche de la section 
L 16
Avec h : hauteur de la poutre
L : longueur de travée
La largeur de la poutre b est fixé à 70 cm qui ce correspond dans ce cas à la dimension des
poteaux après le calcul de descente de charges, sur lequel elle est appuyée.
h 1 L 8.1
 h h  0.51
L 16 16 16
h  0.51
En tenant compte de charge appliquer sur la poutre on prend h=70cm
Eviter les aciers comprimés
M 0u
ha
0.4  0.9 3   lim  f bu
Avec :
h: hauteur de la section de la poutre
M 0u : Moment sur travée à l’ELU
L :longueur de la travée de la poutre
Page 79 sur 195

d: hauteur utile de la section de la poutre
lim : Moment réduit limite (FeE 500 et f c 28  40MPa u lim  0.27)
2. Evaluation des charges
Dalle d’épaisseur 30
G1  30 25  500  1250kg / m 2
Q1  500kg / m 2
Dalle d’épaisseur 25
G1  25  25  250  875kg / m2
Q1  400kg / m 2
4.56
g2   0.875  2t / ml
2
4.56
q2   0.4  0.9t / ml
2
5.8
g1  1.25  3.6t / ml
2
5.8
q1   0.5  1.5t / ml
2
g pp  (0.7  0.7)  2.5  1.2t / ml
 G  2  3.6 1.2  6.8t / ml
 Q  0.9 1.2  2.1t / ml
Page 80 sur 195

3. Choix de la méthode de calcul
Charge :
g=somme des charges permanentes =6.8t/ m 2
q=somme des charges variables=2.1t/ m 2
 q=2.1t/ m 2 <2g=13.66.8t/ m 2  vérifiée

 Fissuration peu préjudiciable  Condition vérifiée
 L’inertie est constante dans toutes les travées  Condition vérifiée
li
0.85   1.25
li 1
7.4
0.85   1.27  1.25  Condition non vérifiée
5.85
Conclusion:
La méthode forfaitaire n'est pas applicable car les conditions ne sont pas toutes vérifiées. Par
conséquent, on adopte la méthode de Caquot minorée pour le calcul de la poutre continue.
Avant de calculer les sollicitations, on va remplacer g par 2/3 g dans le calcul de moment sur
appui dus aux charges permanentes et puisque la poutre est symétrique on va calculer les 3
premières travées.
 Comme notre poutre est symétrique on va faire le calcul sur les 3 premiers travées
ensuite on fait la symétrie.
Page 81 sur 195

Combinaison Travée Charge (T/m)
T1 8.67
2 T2 8.67
pU  1.35 g 1.5q
3
T3 8.67
Etat chargé
T1 6.23
2
Ps  g  q T2 6.23
3
T3 6.23
T1 6.12
2
Pu  1.35 g T2 6.12
3
T3 6.12
Etat déchargé
T1 4.53
2
PS  g T2 4.53
3
T3 4.53
Tableau 12Charges de calcul
Tableau récapitulatif des combinaisons de charges sur appui
Combinaison Travée Charge (T/m)

T1 11.73
pU  1.35 g 1.5q T2 11.73
T3 11.73
Etat chargé T1 8.5
Ps  g  q T2 8.5
T3 8.5
T1 9.18
Pu  1.35 g T2 9.18
T3 9.18
Etat déchargé
T1 6.8
PS  g T2 6.8
T3 6.8
Tableau 13Combinaison de charges
Page 82 sur 195

II. Calcul des sollicitations
1. Moment sur appuis
Hypothèses : Pour le calcul sur appuis M a ,On fait les hypothèses suivantes :
 Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte.
 On adopte les longueurs de portées fictives l ' , telles que :
- l '  l pour les deux travées de rives.
- l '  0.8l pour les travées intermédiaires.
Longueur 7.4 7.4 5.85 5.85 7.4 7.4

Longueur fictive 7.4 5.92 4.68 4.68 5.92 7.4
Pour les différents cas de charge, nous avons effectué le calcul des moments sur l’appui
centrale connaissant que les moments aux appuis extrêmes sont nuls.
Le moment sur appui est déterminé par la formule suivante :
 Pw  L'w3  PE  L'e3 
M ai   
 8.5  ( Lw  L'e ) 
'
Avec :
M ai : Le moment sur appui.
Pw : La charge sur la travée Ouest de l’appui ; Pe : La charge sur la travée Est de l’appui.
Lw : La longueur de la travée Ouest de l’appui ; Le : La longueur de la travée Est de l’appui.
Les résultats des calculs sont représentés dans le tableau suivant :
Page 83 sur 195

Combinais
Appui A Appui B Appui C Appui D Appui E Appui F Appui G
on
ELU 0 -469.18 -298.28 -223.4 -298.28 -469.18 0
CCC
ELS 0 -337.14 -214.33 -160.53 -214.33 -337.14 0
ELU 0 -377.91 -269.27 -190.55 -239.56 -422.45 0
Moments
DCD
ELS 0 -276.29 -194.99 -138.6 -175.18 -305.98 0
ELU 0 -422.45 -239.56 -190.55 -269.27 -377.91 0
CDC
ELS 0 -305.98 -175.18 -138.62 -194.99 -276.29 0
Tableau 14 Moments fléchissant sur appuis
Page 84 sur 195

2. Moment en travées
x x
M ( x)   ( x)  M w (1  )  M e ( )
li li
Avec :
M(x) : le moment en travée correspondante
p  x  (l  x)
 (x) : le moment de la travée isostatique associé :  ( x) 
2
M w : Moment sur appui gauche M e : moment sur appui droite
l i : Longueur de la travée
 A l’ELU
 Travée 1
Calcul de l’abscisse de moment maximale
M w  0 ; M e  422.45KN.m
Pu  117.3KN / m
L=7.4m
l M  Me
X t max   w
2 Pu  l
7.4 0  (422.45)
X t max    3.21m
2 117.3  7.4
Calcul du moment maximal
Pu  xmax  l  xm aw
 x  
2
117.3  3.21 7.4  3.21

x   788.83KN.m
2
Page 85 sur 195

M t max   xt max  M w(1 

xt max x
)  M e  t max
l l
3.21
M t max  788.83  0  422.45  605.57 KN.m
7.4
ELS
 Travée 1
Calcul de l’abscisse de moment maximale
M w  0 ; Me  305.98KN.m
Ps  85KN / m
L=7.4m
l M  Me
X t max   w
2 Pu  l
7.4 0  (305.98)
X t max    4.1m
2 85  7.4
Calcul du moment maximal
Pu  xmax  l  xm aw
 x  
2
85  4.1 (7.4  4.1)

x   575.025KN.m
2
M t max   xt max  M w(1 

xt max x
)  M e  t max
l l
4.1
M t max  575.023 0  305.98  405.49KN.m
7.4
Page 86 sur 195

Travée2 Travée3
Travée 1
ELU ELS ELU ELS ELU ELS

3.09
X t max (m) 3.21 4.1 4.65 5.2 2.99
x (KN.m) 788.83 575.025 586.94 629.12 501.53 287.19
M t max 605.57 405.49 277.29 472.01 289.97 199.74

Tableau 15 Moment fléchissant sur travées
III. Calcul des efforts tranchants
Nous déterminons les efforts tranchants à l’ELU par les formules suivantes :
M i  M I 1
Vi w  V0w 
l wi
M i 1  M i
Vi e  V0e 
l ei
Avec :
M i 1 , M i , M i 1 sont les moments sur appuis i-1et i+1 respectivement.
Vow et V0e sont les efforts tranchants à droite et à gauche de l’appui i des travées de référence
i-1 et i.
Effort tranchant sur le premier appui A
Pu  117.3KN / m ; L=7.4m
Pu1  l1 117.3 7.4

V01    434.01KN
2 2
VwA  0KN
Page 87 sur 195

 469.18  0
VeA  434.01  370.6KN
7.4
Effort tranchant sur le deuxième appui B
Pu  117.3KN / m ; L=7.4m
Pu 2  l2 117.3 7.4
V02    434.01KN
2 2
(469.18  0)
VwB  434.01   497.41KN.
7.4
 298.28  (469.18)
VeB  434.01  457.1KN
7.4
Effort tranchant sur le deuxième appui C
Pu  117.3KN / m ; L=5.85m
PU 3  l3 117.3 5.85
V03    343.1KN
2 2
(298.28  (469.18))
VwC  434.01   410..91KN.
7.4
 223.4  (298.28)
VeC  343.1   355.9KN
5.85
Effort tranchant sur le deuxième appui D
Pu  117.3KN / m ; L=5.85m
PU 4  l4 117.3 5.85
V04    343.1KN
2 2
 223.4  (298.28)
VwD  343.1   330.3KN.
5.85
 298.28  (223.4)
VeD  343.1   330.3KN
5.85
Page 88 sur 195
Effort tranchant sur le deuxième appui E
Pu  117.3KN / m ; L=7.4m
P05  l5 117.3 7.4

V05    434.01KN
2 2
 298.28  (223.4)
VwE  343.1   355.9KN.
5.85
 469.18  (298.28)
VeE  434.01  410.4KN
5.85
Effort tranchant sur le deuxième appui F
Pu  117.3KN / m ; L=7.4m
P06  l6 117.3 7.4

V06    434.01KN
2 2
 469.18  (298.28)
VwF  434.01   457.1KN.
7.4
0  (469.18)
VeF  434.01  497.41KN
7.4
Effort tranchant sur le deuxième appui G
Pu  117.3KN / m ; L=7.4m
P06  l6 117.3 7.4

V06    434.01KN
2 2
0  (469.18)
VwG  434.01   370.6KN.
7.4
VeG  0KN
Page 89 sur 195

Figure 36 Calcul de l'effort tranchant de la poutre en ARCHE
IV. Ferraillage
La fissuration est peu préjudiciable, donc nous allons effectuer un dimensionnement à l’ ELU,
une vérification à l’ELS et une vérification de la condition de non fragilité (CNF)
1. Calcul de ferraillage longitudinal
 h 
Mu  MTu  fbi  b  h0   d  0 
 2
Avec :
Mu  605.57KN.m
b=1.7m ; h0  0.3m ; d  0.9  h0  0.27m
0.85 f c28 0.85 40

f bu    22.66MPa
  b 11.5
h0 0.3
M Tu  f bu  b  h0  (d  )  22.661.7  0.3 (0.27  )  1.38MN.m
2 2
M u  M Tu  Calcul d’une section rectangulaire (b  h)
M tx
bu 
b0  d 2  f bu
Page 90 sur 195
605.57 103

0.7  0.632  22.66 =0.096
bu  lim  0.27(FeE500)
Nous n’avons pas besoin d’aciers comprimés ( Asc  0cm2 )
  1.25  (1  1  2   )
= 1.25 (1 1 2  0.096)
=0.12
yu    d  0.12 0.63
=0.0756m
Z  d  0.4  yu
= 0.63  (0.4  0.0756)
=0.6m
Mu
Ast 
z  f su
605.57 103
  23.2cm2
0.6  435
Condition de non fragilité :
ft 28
Amin  0.23 b  d 
fe
3
Amin  0.23  0.7  0.63   6.08cm2
500
Aadoptif  max(Amin, Acal)
Page 91 sur 195

Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4 Travée 5 Travée 6

 0.096 0.076 0.046 0.046 0.076 0.096
Asc (cm2 ) 0 0 0 0 0 0
 0.12 0.098 0.058 0.058 0.098 0.12
Z 0.6 0.6 0.61 0.61 0.6 0.6
As (cm2 ) 23.2 18.3 11 11 18.3 23.2
Amin(cm2 ) 6.08 6.08 6.08 6.08 6.08 6.08
AAadoptif(cm2 ) 23.2 18.3 11 11 18.3 23.2
Choix d’acier 10HA16 12HA14 8HA14 8HA14 12HA14 10HA16

Tableau 16 Calcul des armatures longitudinale en travées
Appui B Appui C Appui D Appui E Appui F

 0.074 0.047 0.035 0.047 0.074
Asc (cm2 ) 0 0 0 0 0
 0.094 0.06 0.045 0.06 0.094
Z 0.6 0.47 0.51 0.47 0.6
As (cm2 ) 17.9 14.44 10.06 14.44 17.9
Amin(cm2 ) 6.08 6.08 6.08 6.08 6.08
AAadoptif(cm2 ) 17.9 14.44 10.06 14.44 17.09
Choix d’acier 12HA14 12HA14 8HA14 12HA14 8HA14

Tableau 17calcul des armatures longitudinal en appuis
Page 92 sur 195

2. Calcul de ferraillage transversal
Calcul de l’effort tranchant réduit
5
Pour les travées soumises uniquement à des charges réparties : Vuréd  Vumax  (  h  pu )
6
A B C D G
D G D G D G D G
pU (KN/m) 34.68 34.68 34.6 34.68 34.68 34.68 34.68 34.68
Vumax(KN) 370.6 -497.41 457.1 -410.91 355.9 -330.3 330.3 370.6
V redu(KN) 349.77 477.18 436.87 390.68 355.67 310.07 310.07 349.77
Tableau 18 L'effort tranchant

 Vérification du béton vis-à-vis de l’effort tranchant :
On doit vérifier que  u   u
Vumax
 u : Contrainte tangentielle conventionnelle du béton :  u 
bd
f c 28
 u : Contrainte tangentielle admissible   u  min ( 0.2  ;5MPa) =5MPa
1.5
497.41 103
u   1.12  5MPa  Vérifiée
0.7  0.63
 Diamètre des aciers transversaux :
Page 93 sur 195


l  16mm.

t  min  h  20 mm
35
b0
  70 mm
10
On choisit un diamètre   8 mm , et on dispose : 1 cadre + 2 étriers
 At = 2.01 cm².
 Armatures d’âme :
La règle de couture :
 At
  
 
  ured  0.3  k  f t 28   s  b
 St  0.9  sin   cos   f et
aveck = 1
 = 45°
 At  1.12  0.3  2.41.15 0.7 A 

On a donc :     7.4 cm2/m   t   7.4cm²/m
 St  0.9  500  St 
 Pourcentage minimal :
 At  0.4  0.7
   0.4 b =  5.6 cm2/m.
 St  min f et 500
V. Vérification
1. Vérification à la contrainte ELS
Travée 1
Il faut que :
M
 bc   y1   bc  0.6  f c 28
I SRH
Pour déterminer y1 , il faut résoudre l’équation :
Page 94 sur 195

b0 2 h
y1  (b  b0 )  h0  ( y1  0 )  15Ast ( y1  d )  15Ast (d  y1 )  0
2 2
Or on n’a pas besoin d’armatures comprimés ( Ast  0cm2 )
b0 2 0.7 2
y1  15Ast (d  y1 )  0  y1  15  23.2  104 (0.63  y1 )  0
2 2
 0.35y12  348 104 y1  219.24  104  0
 y1  0.2m  20cm
by13
I SRH   15Asc ( y1  d ' ) 2  15Asc (d  y1 ) 2
3
0.7  0.23
 I SRH  15 23.2 104 (0.63  0.2) 2
3
 I SRH  83104
405.49  103
 bc  4
 20  102  9.77MPa  24MPa
83  10
 bc  0.6 f c28  0.6  40  24MPa
Travée 2
b0 2 0.7 2
y1  15Ast (d  y1 )  0  y1  15  18.3  104 (0.63  y1 )  0
2 2
 0.35y12  274.5  104 y1  172.935  104  0
 y1  0.186m  18.6cm
by13
I SRH   15Asc ( y1  d ' ) 2  15Asc (d  y1 ) 2
3
0.7  0.1863
 I SRH   15  18.3  104 (0.63  0.186) 2
3
 I SRH  69 104
Page 95 sur 195

343.08  103
 bc  4
 18.6  102  9.24MPa  24MPa
69  10
 bc  0.6 f c28  0.6  40  24MPa
Travée 3
206.94  103
 bc  4
 15  102  6.75MPa  24MPa
45.89  10
 bc  0.6 f c28  0.6  40  24MPa
2. Vérification de la flèche
Pour la poutre étudiée, on se contentera de vérifier la condition de flèche dans la première

travée seulement, vu qu’elle est la plus chargée et elle est de portée plus importante que celle
de la deuxième travée.
Travée1:
h 0.70 1
 = 0.094   Condition vérifiée.
l 7.4 16
Mt h
 0.082   Condition vérifiée.
10 M o l
A 23.2 104 4.2

  5.26 103   8.4.103  Condition vérifiée.
b d 0.7  0.63 fe
Page 96 sur 195

Chapitre 8: Etude de dalle pleine
Page 97 sur 195

I. Introduction
Les dalles jouent un rôle primordial dans la répartition des charges sur les poutres qui se
transmettent aux poteaux et aux voiles. Ceci permet de mettre en relief l’importance de ces
élément pour des raisons de sécurité incendie.
On se propose dans ce chapitre d’étudier le panneau de dalle du bloc sanitaire qui se trouve au
niveau de RDC.
L’objet de l’étude consiste alors à déterminer les dimensions (épaisseur) de ce panneau ainsi
que le calcul des sections d’armatures.
II. Pré dimensionnement
l x =3.95
l y =6.38
l x 3.95
L’élancement     0.62
l y 6.38
  0.4
Notre panneau de dalle porte dans les deux sens.
Détermination de l’épaisseur e
Pour une dalle continue, et qui porte dans les deux sens, nous avons :
lx
h0 
40
D'après la normalisation, et le tableau ci-dessous, on impose une épaisseur h0 = 20 cm, car les
panneaux continus adjacents atteignent une portée égale à 6m de longueur et pour faciliter
l'exécution.
Page 98 sur 195

Travée (m) 3 4 5 6 8
Epaisseur h0 12 14 17 20 25
Tableau 19 Epaisseurs normatives de la dalle
Soit h0  20cm
III. Evaluation des charges
Etant donné l’ensemble des charges permanentes : G 0.45T/m² et l’ensemble des charges
d’exploitations : Q = 0.1 5T/m².
Les charges de calcul sont :
A l’ELU : pu  1.35 G  1.5  Q  0.84 / m2
A l’ELS : pser  G  Q  0.6T / m2
IV. Détermination des sollicitations
En tant que le panneau de dalle porte dans les deux sens, pour une bande de largeur unité et
au centre de la dalle, on a :
MOX  x . p.l x2 Pour le sens l x
M OY   y . p..l y2 Pour le sens l y
Avec :
1
x   0.079
8  (1  2.4   3 )
 y   2  1  0.95 (1   ) 2   0.33 
1
4
Page 99 sur 195

 Moment fléchissant dans le panneau
A L’ELU :
Pour une bande de largeur 1m parallèle à l x :
Mox  x  p  l x2  0.079 0.84 3.952  1.03T.m
En travée : M tx  0.85 M ox  0.875T .m
Sur appuis : M ax  0.5  M ox  0.515T .m
Pour une bande de largeur 1m parallèle à l y :
Moy   y .Mox  0.331.03  0.34T.m
En travée : Mty  0.85 M oy  0.289T.m
Sur appuis : M ay  0.5  Moy  0.17T.m
Il faut s’assurer que les valeurs trouvées respectent les valeurs minimales admises :
M tx
En travée : M ty 
4
0.875
0.289  : Condition vérifiée
4
Sur appuis : M ay  M ax
On a M ax  0.515T.m  M ay  0.17T.m
Soit donc M ay  M ax  0.515T.m
A L’ELS :
Pour une bande de largeur 1m parallèle à l x :
M ox  x  p  l x2  0.079 0.6  3.952  0.74T.m
Page 100 sur 195

En travée : M tx  0.85  M ox  0.63T .m
Sur appuis : M ax  0.5  M ox  0.37T .m
Pour une bande de largeur 1m parallèle à l y :
M oy   y .Mox  0.33 0.74  0.244T.m
En travée : Mty  0.85 M oy  0.2T.m
Sur appuis : M ay  0.5  M oy  0.122T.m
Il faut s’assurer que les valeurs trouvées respectent les valeurs minimales admises :
M tx
En travée : M ty 
4
0.63
0.2  : Condition vérifiée
4
Sur appuis : M ay  M ax
On a M ax  0.37T.m  M ay  0.122T.m
Soit donc M ay  M ax  0.37T.m
Les moments fléchissant agissants sur le panneau de dalle entravée et sur appuis sont :
ELU ELS
Sens l x Sens l y Sens l x Sens l y
Moment en travée (T.m) 0.875 0.289 0.63 0.2
Moment sur appui (T.m) 0.515 0.515 0.37 0.37
Tableau 20 Les sollicitations agissant sur la dalle

Après déterminer les sollicitations agissantes sur notre panneau de dalle, on va utiliser ces
données afin de déterminer le ferraillage nécessaire.
Page 101 sur 195

V. Détermination des armatures
Le calcul des armatures longitudinales pour une section rectangulaire de largeur 1m,
travaillant à la flexion simple:
Données:
b0 = 1 m
h = 0.2 m
d  0.9h = 0.9  0.2
=0.18m
0.85 f c28 0.85  30

f bu  
  b 11.5
=17MPa
M tx  0.875T .m
M ty  0.289T.m
M ay  M ax  0.515T.m
1. Armatures en travées
Armature en travée dans le sens l x :
M tx
Le moment réduit : bu 
b0  d 2  f bu
0.63  102

1 0.182  17 =0.015
bu  lim  0.27(FeE500)
Page 102 sur 195

  1.25  (1  1  2   )
= 1.25 (1  1  2  0.011)
=0.0138
yu    d  0.0138 0.18
=0.00248m
Z  d  0.4  yu
= 0.18  (0.4  0.00248)
=0.18m
Mu
Ast 
z  f su
0..875102
  1.17cm2
0.18 435
 Section minimale d’armatures
3 
 Ax min   Ay min
2
3  0.0138
  1.2
2
 1.8cm2
Soit on choisit 4 HA10 cm2 / m
Armature en travée dans le sens l y :
M ty
b0  d 2  f bu
0.289102

1 0.182 17
Page 103 sur 195

=0.00363
bu  lim  0.27(FeE500)
  1.25  (1  1  2   )
= 1.25 (1  1  2  0.00363)
=0.00454
yu    d  0.00454 0.18
=0.000817m
Z  d  0.4  yu
= 0.18  (0.4  0.000817)
=0.18m
Mu
Ast 
z  f su
0.289  102
  0.369cm2
0.18  435
Sections minimales d’armatures :

Ay min  6  h0
= 6 0.2
=1.2 cm²
Soit on choisit 4 HA10 cm2 / m
Page 104 sur 195

2. Aciers sur Appuis
M axy
b0  d 2  f bu
0.515102

1 0.182 17
=0.00935
bu  lim  0.27(FeE500)
  1.25  (1  1  2   )
= 1.25 (1  1  2  0.00671)
=0.00841
yu    d  0.00841 0.18
=0.001514m
Z  d  0.4  yu
= 0.18  (0.4  0.001514)
=0.18m
Mu
Ast 
z  f su
0.515 102
  0.657cm2  Ax min  1.8cm2
0.18  435
 Condition à remplir lors du choix de l’armature :

h 200
On a d’après les dispositions constructives,     20 mm d’où on doit
10 10
Prendre au plus HA20 ce qui est vérifiée.
Page 105 sur 195

 Espacement entre les barres
En travée :
- Sens lx :
 
St  Min 3h0 ;33 cm  St  33 cm ;
On a 5 HA10  cinq barres = cinq intervalles.
 St = 20 cm : espacement entre deux barres.
- Sens ly :
 
St  Min 4h0 ;45 cm  St  45 cm;
On a 4 HA10  quatre barres = quatre intervalles.  St = 25 cm : espacement entre

deux barres.
Sur appuis :
St  33 cm
On a Aax = Aay = 5 HA10 (3.92 cm² / m).
Soit l’espacement St = 20 cm.
VI. Vérification de l’effort tranchant
1. Détermination des sollicitations
Au milieu du grand côté :

pu  l x 1 0.84  3.95 1
Vux      1.26T
2  2 0.62
1 1
2 2
Au milieu du petit côté :

pu  l x 0.84 3.95
Vuy    1.106T
3 3
Page 106 sur 195

2. Vérification
Pour les dalles coulées sans reprise de bétonnage on a besoin de vérifier que la contrainte
tangentielle limite n’est pas dépassée pour cela il faut vérifier l’inégalité suivante :
 u   lim
Vu V 1.26  102
Or  u  avec b=1m   u  u   0.07MPa
bd d 0.18
f c28
 u lim  0.07   1.4MPa
b
 u  0.07MPa  1.4MPa
 Les contraintes tangentielles dans le béton sont vérifiées
 On n'a pas besoin d'armatures d'âme
VII. Vérification de la flèche
Pour vérifier la flèche d’un panneau de dalle appuyé sur ses côtés, on procède de la même
façon que pour les poutres.
Il est inutile de passer au calcul de la flèche si les conditions suivantes sont vérifiées :
h M tx h
l  20M avec M tx  0.75M 0 x
l  0.051  0.0425
x 0x 
  x
 A  2  A  0.00326  2 0.005
b d f b0 d fe
 0 e
Page 107 sur 195

Figure 37Ferraillage de la dalle pleine (voir annexe)
Page 108 sur 195

Chapitre 9 : Etude d’un plancher dalle
Page 109 sur 195

I. Introduction
Un plancher constitué par des dalles sans nervures, ni poutres pour ne pas avoir de retombés
une dalle appuyée sur les poteaux d’une grande dimension.
Une méthode de calcul de ce type de plancher est donnée en annexe E4 de régle de BAEL 91.
Elle consiste à considérer un fonctionnement en portique, dans les deux directions

indépendamment l’une de l’autre et pour chaque file de poteaux.
Les dalles de chaque niveau compris entre deux plans parallèles verticaux à la direction
étudiée et situés à mi-distance de axe de poteaux représentent les traverses de portique.
Les poteaux de la file étudiée représentent es membrures verticales du portique.
II. Charges de calcul
Le charge de calcul est supposée uniformément répartie sur le panneau chargé.
Onpeut admettre des charges localisées limitées au dixième de la charge totale d’exploitation
supportée par le panneau (charge répartie +charge localisé)
 Méthode simplifiée
Comme les chapiteaux sont d’un usage peu courant et qu’en bâtiment les charges
d’exploitation sont modérées, on pourra utiliser la méthode simplifiée suivante qui dispense
d’un calcul en portique fastidieux.
Condition d’application
-La structure est contreventée par ailleurs ( voiles,palées de contreventement…..)
-Il existe au moins deux travées dans chaque direction
-Les charges d’exploitation ne dépassent pas les deux-tiers de charges permanentes.
-Les rapports des portées de deux travées consécutives sont compris entre 0.5 et 2.
-Les portées sont prises entre axes des poteaux.
Méthode de calcul
Page 110 sur 195

Chaque bande est calculée comme une dalle continue (méthode des trois moments, de Caquot
ou des règles forfaitaires)avec des chargements par travées entières (1.35g+1.5q pour les
Règles forfaitaires).
Les poteaux de rive devront être capables de reprendre :
-0.2 M 0 si , la largeur du poteau est inférieure à deux fois l’épaisseur de la dalle
-0.4 M 0 dans le cas contraire (poteau raide).
M 0 représente le moment isostatique de la travée considérée dans le sens étudié :
M 0  pl y l x2 / 8 dans la direction O x par exemple.
Dans le cas d’application des règles forfaitaires, qui rappelons-le dispense d’étudier les cas de
travées chargées –déchargées, on vérifiera en outre que les moments sur appuis sont au moins
égaux à la moitié des moments isostatique de chacune des deux travées adjacentes.
III. Découpage de bandes générales en bandes sur appuis et

bandes en travées
Chaque bande générale comprise entre deux iles de poteaux, et découpée en :
-Les semi-bandes sur appuis de largeur L'ya  1.5(b / 2  h) chacune, pour l’évaluation de la
résistance de la dalle aux moments sur appuis.
-Une bande en travée de largeur L'ya  L4YA  Lx / 10 pour l’évaluation de la résistance de la
dalle aux moments en travée.
-On devra vérifier que es valeurs ne dépassent 0.25 Ly sauf pour les panneaux très allongés
Lx  2Ly ou la limite et portée à 0.3 Ly
Page 111 sur 195

Figure 38 : Découpage de bande générale en bande sur appuis et en bande en travées
IV. Répartition des moments globaux et des aciers
Les moments calculés pour une bande générale, de largeur ( (LYI  LYI 1 ) / 2, sont à répartir
suivant les bandes sur appuis et les bandes en travée pour tenir compte de transmission des
charges vers les poteaux par les parties de dalles les moins déformable.
On considère une rive comme supportée, lorsqu’elle repose sur un mur, un voile ou sur une
poutre dont la hauteur totale est d’au moins deux fois l’épaisseur de la dalle.
La répartition des armatures découle de la répartition des moments. Toutes les dispositions
décrites ci-dessus s’appliquent dans les deux directions.
V. Vérification à l’effort tranchant
On procède à une vérification de l’effort tranchant au droit des poteaux et dans les deux
directions.
On admet de prendre la moitié d l’effort tranchant dans chaque direction.
Ainsi, au nu du poteau suivant la coupe, l’effort tranchant, pour une charge répartie vaut :
V  0.5 p(Lx / 2  a / 2)(Ly1 / 2 / 2  Ly2 / 2)
Les Règles BAEL majorent légèrement cette valeur, du ait du caractère approché de la
méthode, en ajoutant la longueur b à l’intérieur de la dernière parenthèse pour donner :
Page 112 sur 195
V ''  P((Lx  a)(Ly1  L y 2  2b) / 8)
La vérification est réalisée si V ''  0.05 f c28 (b  h)d /  b
En supposant un épanouissement 45 de la larguer b du poteau.
On procède de même pour les sens OY
I. Etude de cas d’un panneau de dalle (1 er sous sol )
Vérification des conditions
 Plancher dalle : Condition d’emploi de la méthode simplifiée.

 Maille régulière  Condition non vérifié
 Dalle d’épaisseur « h » constante  h  30cm
 Poteaux de rive de sections au moins égal à la moitié de celle des poteaux intérieurs
 Condition non vérifié
 La structure est contreventée par ailleurs

 Au minimum deux travées dans chaque direction
2
 Q  2.5KN / m 2  G  3.33KN / m 2
3
 Portées entre axe des poteaux
 Rapport de deux travées consécutives compris entre 0.5 et2 :
L1 7.4
0.5   1 2
L2 7.4
L2 7.4
0.5    1.2  2
Li 3 5.85
L3 5.85
0.5   1 2
Li 4 5.85
L4 5.85
0.5    0.79  2
Li 5 7.4
Page 113 sur 195

 Calcul en poutres continues, sans tenir compte des poteaux

 Poteaux de rive b=0.7m >2xh=0.6m  Ferrailler les poteaux de rive pour reprendre
0.4 M 0
 Eléments porteurs en rive autorisés
 Comme il y a deux conditions non vérifiées le calcul manuel de plancher dalle sera
impossible. Alors on a fait le calcul sur Eiffel (calcul élément fini).
On a modélisé le plancher sur EIFFEL pour calculer le déplacement et les sollicitations et

d’l’exporter le modèle par la suite au module EXPERTISE BETON EIFFEL pour déterminer
les épures de courbes de ferraillages.
Figure 39 Cartogramme du déplacement du plancher dalle (ELS)

Le calcul du déplacement est à l’état limite de service. Le déplacement maximal est de
l’ordre de 1.23 cm donc le choix de l’épaisseur de la dalle 2.5 cm est correcte on n’a pas
besoin de l’augmenter.
Ensuite on a calculé les sollicitations Mx et My en état limite ultime afin de faire la

conception du ferraillage à partir des épures.
Page 114 sur 195

Figure 40Moment fléchissant SELON X à l'ELU
Page 115 sur 195

Figure 41 Moment fléchissant selon y à l'ELU

Après la détermination de sollicitations on travaille avec le module EXPERT BETON
EIFFEL pour déterminer les courbes d’acier afin de terminer le ferraillage de la dalle avec
ADFER en prenant en considération que la fissuration en superstructure est une fissuration
préjudiciable. On aura alors quatre courbes d’acier deux courbes aciers Ay suivant le
moment Mx : courbe d’acier supérieur Mx>0 et courbe d’acier négatif Mx<0 et deux courbes
d’acier Ax suivant le moment My : courbe d’acier supérieur My>0 et courbe d’acier négatif
My<0. Pour les plans de ferraillage (voir Annexes).
VI. Le calcul du poinçonnement
Le phénomène de poinçonnement est l’enfoncement d'une surface ou tassement d'un

sol ou déformation d'un élément de structure sous l'effet d'une charge localisée . [16]
Afin de calculer le poinçonnement de la dalle on a commencé par déterminer les réactions des
poteaux avec EXERTISE BETON EIFFEL.
Page 116 sur 195

Type 1
Type 2
Figure 42 les réactions des poteaux en étage courant

Ensuite on a fait le calcul du poinçonnement suivant la norme EUROCODE 2. En interprétant
les résultats des réactions on a remarqué que les réactions sur les poteaux sont différentes
alors on a choisi de faire calcul sur deux types de poteaux.[17]
les tableaux ci dessous montrent ce calcul des deux types.
Données
Ved (KN) 750 réaction d'appui de calcul ou charge concentrée

(ELU)
fc28 (MPa) 30 résistance du béton
Fe (MPa) 500 limite élastique de l'acier
E (mm) 40 enrobage au nu des aciers
a (m) 0.6 côté du poteau // à Ox
Page 117 sur 195

b (m) 0.6 côté du poteau // à Oy

h (m) 0.25 épaisseur de la dalle
 x (mm) 16 diamètre aciers // Ox (1er lit)
 y (mm) 16 diamètre aciers // Oy (2e lit)
Sx 0.15 espacement aciers // Ox
Sy 0.15 espacement aciers // Oy
 1.4 coefficient de position du poteau (1 en général, 1,15 en
intérieur, 1,4 en rive, 1,5 en angle) EC2-1-1, fig. 6.21
c 1.5 coefficient béton en ELU
s 1.15 coefficient acier en ELU
Résultats
dx (m) 0.202 distance du parement à l'axe des aciers // Ox (h - e - 0,5

Øx)
dy (m) 0.186 distance du parement à l'axe des aciers // Oy (h - e - 1,5
Øy)
f cd (MPa) 20 contrainte de calcul béton
f yd (MPa) 435 contrainte de calcul acier
Asx ( cm2 ) 13.4 section acier // à Ox
Asy ( cm2 ) 13.4 section acier // à Oy
x 0.66 % d'aciers // à Ox = Min[Asx / dx ; 0,02]
y 0.72 % d'aciers // à Oy = Min[Asy / dy ; 0,02]
d(m) 0.194 hauteur utile moyenne = (dx + dy ) / 2
 0.69 % d'aciers moyen = (rx .ry)0,5 )
Min[1 + (200 / d)0,5 ; 2]
Vmin (MPa) 2
= 0,035 k1,5 . fck0,5

k 0.542
u1 / d 2 distance u1 du contour de contrôle en fonction de la

hauteur utile d
u 0 (m) 4.838 périmètre du contour de référence = 2 a + 2 b + 2 p u1
Ved (MPa) 1.119 cisaillement de calcul = b .VEd / (uo . d)
Vrd max(MPa) 5.28 cisaillement maximal pour résistance béton = 0,5 .0,6 .
(1 - fck / 250) .fcd
Page 118 sur 195

Vrdc (MPa) 0.695 cisaillement limite sans aciers = Max[vmin ; (0,18 / gc) . k .
(100 r .fck)1/3]
169.6% KO prévoir des aciers de poiconnement
f wd 299.5 contrainte de calcul des aciers de poinçonnement
= Min[fyd ; 250 + 0,25 d)
10.81 aciers nécessaire = (vEd - 0,75 vRd,c) / (1,5
Asw/(sr.u1) 2 2
cm /m fywd,ef)
Tableau 21Vérifivation de poiconnement pour le premier type de poteaux
 On a ajoutera une section d’acier de 34.8 cm2 HA10/15
Type 2
Données
Ved (KN) 580 réaction d'appui de calcul ou charge concentrée

(ELU)
fc28 (MPa) 30 résistance du béton
Fe (MPa) 500 limite élastique de l'acier
E (mm) 40 enrobage au nu des aciers
a (m) 0.6 côté du poteau // à Ox
b (m) 0.6 côté du poteau // à Oy
h (m) 0.25 épaisseur de la dalle
 x (mm) 16 diamètre aciers // Ox (1er lit)
 y (mm) 16 diamètre aciers // Oy (2e lit)
Sx 0.15 espacement aciers // Ox
Sy 0.15 espacement aciers // Oy
 1.4 coefficient de position du poteau (1 en général, 1,15 en
intérieur, 1,4 en rive, 1,5 en angle) EC2-1-1, fig. 6.21
c 1.5 coefficient béton en ELU
s 1.15 coefficient acier en ELU
Résultats
dx (m) 0.204 distance du parement à l'axe des aciers // Ox (h - e - 0,5

Øx)
dy (m) 0.192 distance du parement à l'axe des aciers // Oy (h - e - 1,5
Øy)
f cd (MPa) 20 contrainte de calcul béton
f yd (MPa) 435 contrainte de calcul acier
Page 119 sur 195

Asx ( cm2 ) 7.54 section acier // à Ox

Asy ( cm2 ) 7.54 section acier // à Oy
x 0.37 % d'aciers // à Ox = Min[Asx / dx ; 0,02]
y 0.39 % d'aciers // à Oy = Min[Asy / dy ; 0,02]
d(m) 0.198 hauteur utile moyenne = (dx + dy ) / 2
 0.38 % d'aciers moyen = (rx .ry)0,5 )
Min[1 + (200 / d)0,5 ; 2]
Vmin (MPa) 2
= 0,035 k1,5 . fck0,5

k 0.542
u1 / d 2 distance u1 du contour de contrôle en fonction de la

hauteur utile d
u 0 (m) 4.888 périmètre du contour de référence = 2 a + 2 b + 2 p u1
Ved (MPa) 0.689 cisaillement de calcul = b .VEd / (uo . d)
Vrd max(MPa) 5.28 cisaillement maximal pour résistance béton = 0,5 .0,6 .
(1 - fck / 250) .fcd
Vrdc (MPa) 0.541 cisaillement limite sans aciers = Max[vmin ; (0,18 / gc) . k .
(100 r .fck)1/3]
127.5% KO prévoir des aciers de poiconnement
f wd 299.5 contrainte de calcul des aciers de poinçonnement
= Min[fyd ; 250 + 0,25 d)
Asw/(sr.u1) 6.31 aciers nécessaire = (vEd - 0,75 vRd,c) / (1,5
2 2
cm /m fywd,ef)
Tableau 22Véerification de poiconnement pour le deuxieme type du poteaux
 On a ajoutera une section d’acier de 8.7 cm2 EPHA10/30
La figure ci-dessous montre les épingles ajoutées sur chantier pour éviter le phénomène de
poinçonnement
Page 120 sur 195

Les épingles
ajoutées
Figure 43 Ferraillage de la dalle
Page 121 sur 195

Chapitre 10 : Etude d’un Escalier
Page 122 sur 195

I. Introduction
Les escaliers constituent des éléments de la structure qui permettent la circulation verticale
composée d’une série de marches de même hauteur permettant de monter ou de descendre
d’un niveau à un autre.
L´escalier à étudier se trouve au niveau de 1er étage dont la hauteur de sous plafond égale à
3.3m, il assure l´accès à partir du ce niveau vers le 2ème étage.
Figure 44 Schéma de l'escalier à étudier
II. Pré dimensionnement de l’escalier
L’épaisseur de la dalle de l’escalier « e » :
e
 k  3 b  e  q La résolution de cette équation est obtenue avec itération.
L
Avec : k = 0.018 : pour les dalles isostatiques (escalier).
b  25KN / m2 Poids propre de béton armé
e : l’épaisseur de la dalle de l’escalier
q : Charge d’exploitation réglementaire des escaliers à usage d’habitation
Page 123 sur 195

L=5.78m : La longueur projetée de l’escalier.
e
 k  3 b  e  q  e  L  k  3  b  e  q
L
La résolution de l’équation (*) donne
L’inégalité suivante est vérifiée :
L L
 e 
30 20
 Contre marche : c’est la partie verticale séparant 2 marches consécutives.

H
h  18cm
n
Avec H : La hauteur libre sous plafond + épaisseur du plancher fini

n : Nombre de contre marche
D’après le plan d’architecture on a : H=3.3+0.3=3.6m

n=20
 Giron : c’est la longueur de la marche. elle est déterminée par l’inégalité suivante :
La hauteur et la largeur de la marche doit vérifier la formule de Blondel
60  2h  g  64
60  2h  g  64  2h 24  g  28
Alors soit g=28cm
 Inclinaison de la paillasse «  »
h
  arctg( )
g
18
  arctg( )  32.73
28
Evaluation des charges :
Page 124 sur 195

 Charges d’exploitation :
La charge réglementaire proposée par le BAEL 91 pour les escaliers est
Q  25KN / m2
 Charges permanentes :
Les poids volumiques et les épaisseurs des matériaux utilisés :
Matériaux Symbole Poids volumique ( KN / m3 ) Epaisseur (m)

Béton armé  BA 25 0.22
Béton banché  BB 22 0.12
Enduit end 20 0.015
Revêtement  rev 25 0.05

Tableau 23Caractéristiques de l’escalier
 Charges sur paillasse
La paillasse dalle inclinée en béton armé constituant l’élément porteur de l’escalier.
Elle renferme toutes les armatures en acier longitudinales et transversales.
 BA  eBA   BB  eBB  end  eend
G   rev  erev 
cos
25 0.22  22  0.12  20  0.015

G  25 0.05  11.4KN / m
0.85
Charges sur palier
 Le palier : plate-forme en béton, en bois ou en métal située en extrémité d’une volé. On

distingue deux types :
-Le palier d’arrivée ou palier d’étage appelé aussi parfois palier de communication :
palier situé dans le prolongement d’un plancher d’étage.
-Le palier intermédiaire ou palier de repos : palier inséré entre deux volées et situé
entre deux étages
G   BA  eBA  end  eend  rev  erev .
G  25 0.22  20  0.015  25 0.05  7.05KN / m

Page 125 sur 195
Palier Paillasse
G (KN/m) 7.05 11.4
Q (KN/m) 2.5 2.5
Tableau 24Evaluation des charges
Figure 45Evaluation des charges
III. Détermination des sollicitations
Combinaisons des charges à l’ELU et l’ELS
A l’ELU : Pu  1.35  G  1.5  Q
A l’ELS: Pser  G  Q
 La paillasse :
A l’ELU : Pu1  1.3511.4  1.5  2.5  19.14KN / m
A l’ELS : Pser1  11.4  2.5  13.9KN / m

 Le palier
A l’ELU : Pu 2  1.35  7.05  1.5  2.5  13.26KN / m
A l’ELS : Pser2  7.05  2.5  9.55KN / m
Page 126 sur 195

Palier Paillasse
ELU (P en KN/m) 13.26 19.14
ELS (P en KN/m) 9.55 13.9
Tableau 25 Tableau récaputilatif des charges sur le paillasse et sur le palier
Après tout calcul et après vérification avec RDM6
- Le moment fléchissant maximal à l’ELU : M umax  72.95KN.m
- L’effort tranchant maximal à l’ELU : Vumax  46.6KN
Figure 46Moment fléchissant ELU
Figure 47 effort tranchant ELU
Page 127 sur 195

Calcul des sollicitations à L’ELS
Après tout calcul et après vérification avec RDM6 :
- Le moment fléchissant maximal à l’ELS : M umax  52.88KN.m
-L’effort tranchant maximal à l’ELS : Vumax  33.57KN
Figure 48 Moment fléchissant ELS
Figure 49 Effort tranchant ELS
Page 128 sur 195

IV. Calcul de ferraillage
Le calcul des armatures se fait pour une poutre isostatique de section (1m*0.18m)
soumise à la flexion simple.
1. Armatures en travée
 Dimensionnement à l’ELU :
M u  72.95KN.m
d  0.9  h
d  0.9  0.2
=0.18cm
Mu 72.95 103
   0.132
b  d 2  f bu 1 0.182 17
  lim  0.27
Donc on n’a pas besoin d’aciers comprimés : As  0
 
  1.25(1  1  2 )  1.25 1  1  2  0.132  0.177
Z  d (1  0.4 )  0.18(1  0.4  0..177)  0.167m
Mu 72.95 103
Au    10.04cm2 / ml
z  f su 0.177  435
Choix des armatures: soit 8 HA 14

Aréelle  12.32cm2
 Condition de non fragilité
f t 28 2.4
Amin  0.23 b  d   0.231 0.18  1.98cm2 / ml
fe 500
Page 129 sur 195

On a Au  Amin
La condition de non fragilité est vérifiée pour les aciers en travées.
2. Armatures en chapeaux
Nous considérons un moment forfaitaire de 15% du moment max en travées.
Ce qui nous donne :
Aschapeau  0.15 Aréel
 0.1512.32
= 1.848cm2
Choix des armatures : 4HA8
3. Aciers de répartition
La section d’aciers de répartition est prise égale au quart des armatures principales.
1 12.32
Au  Aréel   3.08cm2
4 4
Choix des armatures : Soit 4HA12
Vérification
Vérification de la contrainte à l’ELS :
Il faut que :
M ser
 bc   y   bc  0.6  f c28
I SRH 1
y1 est la solution de l’équation ( E) :
Page 130 sur 195

b
2
 
 y1  15Asc  15Ast  y1  15Asc  d '  15Ast  d  0
Avec :
Ast  12.32cm2
d  0.18m
Asc  0cm2
1
(E) :  y12  1512.32 104  y1  1512.32 104  0.18  0
2
(E ): 0.5  y12  184.8 104  y1  33.264104  0
y1  0.065
y2  0.1
b
I SRH   y13  15 Ast  (d  y1 ) 2  15 Ast  ( y1  d ' ) 2
3
1
  0.0653  1512.32 104  (0.18  0.065) 2
3
=0.000335 m 4
52.88103
  bc   0.065
0.000335
=10.26MPa
  bc  0.6  30 =18MPa
 bc   bc  Condition vérifiée
Page 131 sur 195

V. Vérification vis-à-vis l’effort tranchant
Il faudra que la contrainte tangentielle conventionnelle du béton (  u ) donnée par la formule
Vumax
suivante :  u  soit inférieure ou égale à la contrainte tangentielle admissible (  u ) :
bd
u u
Avec :
Vumax  33.57KN
b0  1m
d=0.18m
Vumax 33.57 103

u    0.186MPa
bd 0.18
Or pour une fissuration peu préjudiciable et un angle d’inclinaison 90° (supposé pour notre
cas) la contrainte tangentielle admissible est donnée par la formule suivante :
f cj
 u  min(0.2 ;5MPa)
b
30
 u  min(0.2 ;5MPa)  5.MPa
1.15
 u   u  Condition vérifiée
Page 132 sur 195

Figure 50Ferraillage escalier (voir Annexe)
Page 133 sur 195

Chapitre 11 : Etude du voile périphérique
Page 134 sur 195

I. Introduction
Le voile en sous-sol, joue le rôle d’un mur de soutènement fonctionnant comme une dalle
continue verticale. Ce mur voile est soumis à un chargement triangulaire provenant de la
poussée des terres.
En plus de ces efforts horizontaux, le mur voile est soumis à des charges verticales provenant
du poids propre du plancher ainsi que les charges appliquées sur ce dernier : Poussée
supplémentaire due aux surcharges.
1. Données
-Fissuration très préjudiciable
-La hauteur du voile de premier sous sol : 3.3m
-La hauteur du voile de deuxième sous sol : 3.45m
-Epaisseur du voile : 0.3m
-Longueur du voile :6m
-Poids volumique du terrain :   20KN / m3
-Angle de frottement interne du sol:   30
-Surcharge au voisinage du mur : q  4KN / m3
-Coefficient de poussé latéral du sol
 e
k p  tg 2 (  )
4 2
 30
k p  tg 2 (  )
4 2
-Cohésion c=0
Page 135 sur 195

Figure 51 Coupe du voile périphérique
Page 136 sur 195

II. Actions agissants sur le mur
1. Schéma de calcul
Figure 52 Schéma de calcul du voile périphérique

La poussée exercée par le terrain provient du :
-Charges appliquées sur la surface du sol : q=2.5 KN / m 2
III. Déterminations des actions
1. Poussée du sol
 
Le coefficient de la poussée latérale du sol : k a  tg 2 (  )  0.33
4 2
-Pour Z=0m   h1  ka    Z  2  c  ka  0kPa
-Pour Z=6.75m   h1  ka    Z  2  c  ka
 0.33  20  6.75
=44.55kPa
Page 137 sur 195

Poussée supplémentaire due aux surcharges
L’action de la surcharge appliquée à la surface du sol :
 a  kaq  q
ka
k aq 
cos(   )
  0 : Inclinaison du mur voile
  0 : Inclinaison de la surface du sol.
 a  0.33  2.5  0.825kPa
2. Sollicitations
Dans cette section, j’ai déterminé le moment maximal à l’ELU et à l’ELS dans le voile. J ai
considéré ce dernier comme une poutre à deux travée, encastré à une extrémité et simplement
appuyée (pour les autres appuis).
Les valeurs des moments en travées et sui appui due à la poussée du sol et surcharges sont
fournis par le logiciel RDM6 (Module flexion).
 Etat limite ultime (ELU)
Moment due à la poussée du sol
Figure 53 Moment due à la poussée du sol ( ELU)
Page 138 sur 195

Le tableau donne les moments maximaux à l’ELU dues aux surcharges du sol en travées et
sur appuis.
Sur appuis Sur travées
Poussée de surcharge
Appui 1 Appui 2 Appui 3 Travée 1 Travée 2
-70.06 -42 0 36 5.9
Tableau 26 Moment de poussée sur appuis et sur traves (ELU )
Figure 54Momemnt de surcharges (ELU)
surcharge
-1.27 -1.334 0 0.378 0.921
Tableau 27Moment de surcharges sur appuis et sur travées
Page 139 sur 195

 Etat limite service
Moments due aux poussées du sol
Figure 55Moment due à la poussée du sol (ELS)

Poussée du sol Appui 1 Appui 2 Appui 3 Travée 1 Travée 2
-52 -27.09 0 26.54 3.49
Tableau 28 Moment du poussée du sol sur appuis et sur travées (ELS)
Moment due aux surcharges
Figure 56Moment de surcharge (ELS)
Page 140 sur 195

surcharge
-0.902 -0.989 0 0.43 0.6829
Tableau 29Moment de surcharges sur appuis et sur travées (ELS)

Moment totaux
Le moment total en travée et sur appui est la somme des moments due aux poussées du sol et
surcharge
² Sur appuis Sur travées
ELU :
-71.33 -46.334 0 36.378 6.821
M max ( KN.m)
ELS
-52.902 -28.079 0 26.97 4.17
M max ( KN.m)
Tableau 30 Moment totaux sur appuis et sur travées

 Effort vertical
-Epaisseur de la dalle : 0.3m
En tête du voile du premier sous sol
G  (2.59  3)  (25  0.3  3)  30.27KN / ml
En tête du voile du deuxième sous sol
G  (30.27  2)  (25  0.3  3.3)  85.29KN / ml
Page 141 sur 195

Appui 1 Appui 2 Travée 1 Travée 2

N ser 90.69 85.29 85.29 30.27
Tableau 31 Effort vertical
Le mur voile est soumis à un effort normal et moment : il est sollicité en flexion composé
Première majoration ( ea ) :
 L 300 
ea  Max 2cm;   1.2   2cm
 250 250 
Avec :
L=longueur libre du voile
 Excentricité du premier ordre ( e1 )
e1  ea 
Y M i i
 Excentricité du premier ordre.
Y M i i
26.96
e1  0.02   0.33
85.29
Deuxième majoration ( e2 ) : Condition du non flambement
Lf 15  e1
 Max(15; )
h h
L f : Longueur de flambement de l’élément étudié
h : hauteur totale de la section dans la direction de flambement
e1 : Excentricité du premier ordre
Le voile est encastré en bas dans le massif de fondation et articulé en haut, ce qui donne un
longueur de flambement : L f  0.7  L  0.7  3  2.1m
L f 2.1
 7
h 0.3
Page 142 sur 195

 Excentricité du second ordre
3  l 3f
e2   (2     )
104  h
 :Rapport de déformation finale due au fluage à la déformation instantanée=2
MG
 1
MG  MQ
3  2.13
e2  4  (2  1  1)  0.02
10  0.3
Sollicitations corrigées pour le calcul de flexion composée :
Les sollicitations de calcul deviennent ainsi : (e1  e2 )  N s  emaj  N s
 L’excentricité finale emaj  e1  e2  0.33  0.02  0.35m
 L’effort normal à l’ELS : N s = 85.29KN / ml
 Moment à l’ELS : M s  N s  e A
h 0.3
e A  em aj  Va  em aj  (d  )  0.35  (0.27  )  0.47m
2 2
On calcule le moment par rapport à un point A situé au premier nœud
M sA  N s  e A  85.29  0.47  40.086KN.m
Le moment réduit vaut :
0.85  f c28
f bu   22.66MPa
  b
M sA 40.086  103
 sA    0.024
b  d 2  f bu 1  0.272  22.66
Page 143 sur 195

Fbc  0.8  b  h  f bu  M BC  Fbc  z
z  d  0.4h
h h 0.3   0.3  
 BC  0.8  (1  (0.4  ))  0.8  1   0.4     0.49   sA
d d 0.27   0.27  
La section est partiellement comprimée.
IV. Détermination des armatures
-Les armatures en flexion composée
A1  Asc
N ser
A2  Ast 
 st
Où Asc et Ast sont respectivement les sections d’armatures comprimées et tendues calculées
en flexion simple.
Calcul des armatures en flexion simple
-La contrainte de calcul d’acier : la fissuration est très préjudiciable ce qui donne :
 fe 
 st  inf  ;90   f t 28   197.18MPa
2 
-Sections d’armatures comprimées :
9  f c 28 9  40
1    0.646
 st  9  f c 28  197.18  9  40
 bc  0.6  f c28  0.6  40  24MPa
1 
M rb   b  d 2   bc  1 (1  1 )  0.11
2 3
Page 144 sur 195

M ser 26.97103
 ser    0.015
b  d 2  bc 0.272  24
1 1
 rb   1  (1  )  0.25
2 3
ser  rb  Asc  0cm2
-Section des armatures tendues
30 M ser 30 26.9710 3

  1  1   1.053
b  d 2  st 0.272 197.18
cos()  3 / 2    cos1 (3 / 2 )  22.26

1  1  2    cos(240  )  1  2  1.053  cos 240 
22.26 
  0.22
3  3 
1 
 bc   st  3.7MPa
1  1 15
 bc  3.7   bc  24  Condition vérifiée
b  d  12
Ast   5.58cm2
30  (1  1 )
Donc les armatures en flexion composée :
A1  0cm2
85.29
A2  5.58   5.14cm2
197.18
Armature minimale est déterminée à partir de la condition du non fragilité
f t 28 e0  (0.455 d )
Amin  0.23  b  d   Avec :
f e e0  0.185 d 
26.97
e0   0.32m
85.29
Page 145 sur 195
3 0.32  (0.455 0.27)

Amin  0.23  1 0.27    2.7cm2
500 0.32  0.185 0.27
Amin  2.7  Ast  5.14cm2  Astchosiie  5.14cm2
Le tableau suivant présente les sollicitations et la section d’armature tendue et de flexion

composée en travée et sur appui.
Appui 1 Appui 2 Travée 1 Travée 2

N ser (KN) 90.69 85.29 85.29 30.27
M ser (KN.m) -52.902 -28.079 26.97 4.17
1 0.646 0.646 0.646 0.646
 rb 0.25 0.25 0.25 0.25
 1.089 1.05 1.053 1.008
(  ) 28.04 21.65 22.26 8.88
1 0.268 0.21 0.22 0.087
 bc (MPa) 4.03 3.5 3.7 1.26
Ast (cm2 ) 8.2 5.02 5.14 1.98
Choix 5HA14 5HA12 5HA10 5HA0

Tableau 32 Calcul des armatures longitudinales
Page 146 sur 195

Figure 57 ferraillage voile (voir ANNEXE)
Page 147 sur 195

Chapitre 12 : Contreventement
Page 148 sur 195

I. Introduction
Les bâtiments de grande hauteur sont soumis à des sollicitations horizontales telles que
l’action du vent et des séismes à part les sollicitationshorizontales.
L’étude des éléments de construction destinés à protéger le bâtiment contre les déformations
dues aux efforts horizontaux
Le contreventement peut entre assurer par
 Des voiles
 Les cages d’ascenseur et les cages d’escalier
 Des portiques
Dans ce chapitre, on s’intéressera d’une part à l’étude de comportement de la structure face

aux sollicitations horizontales et ceci conformément aux règles NV65 (règles définissant
les effets de neige et du vent) et d’autre part au dimensionnement du refend.
Après avoir déterminé l’action du vent et les sollicitations (moment fléchissant et effort
tranchant), nous passons au dimensionnement du refend de manière a assurer le
contreventement.
II. Détermination de l’action du vent sur l’immeuble
Données de calcul :
Hauteur totale de bâtiment
Nombre des niveaux 15 (2 sous sol , Réez de chausser et 11 étages)
La construction est implantée dans la région II (Tunis )
Le site est normal
L’épaisseur de deux voiles= 20 cm
Page 149 sur 195

Figure 58 Carte des régions
 Pression dynamique du vent
La pression dynamique agissant à la hauteur de H au dessus de sous sol est donné par
l’expression suivante
H 18
qh  q10  k s  2.5 Avec :
H  60
q10 : Pression dynamique appliquée à 10m de hauteur de bâtiment.[20]
Page 150 sur 195

Région I II III
Pression dynamique
50 daN / m 2 70 daN / m 2 90 daN / m 2
de base normale
Pression dynamique
87.5 daN / m 2 122.5 daN / m 2 157.7 daN / m 2
de base extrême
Tableau 33 Pression dynamique
q10 =70 daN / m 2
k s : Coefficient du site qui dépend de la nature du site et de région.
Région
Site I II III
Protégé 0.8 0.8 0.8
Normal 1 1 1
Exposé 1.35 1.3 1.25
Tableau 34 coefficient du site
ks  1
 Force de trainée
La force de trainée T par unité de longueur est la composante de la force du vent dans la
direction parallèle à celle du vent. Cette force s’écrit sous la forme suivante :
T  Ct     q  De
Avec :
Ct : est le coefficient globale de trainée, il est fonction du rapport des dimensions de la

construction.
Ce coefficient est déterminé par la formule suivante : Ct  Ct 0   0
 Coefficient globale de trainée C t 0 dépend de la catégorie et la géométrie du bâtiment.
Page 151 sur 195

On détermine le coefficient
Ct 0 à partir du tableau VII des règles NV65.
Dans le sens de sécurité on a supposé que le batiment est sous forme d’un prisme de 4 cotés :
Ct 0 =1.3
Figure 59 Direction du vent agissant sur le bâtiment
Pour déterminer
 0 il faut calculer a et  b
Avec
H 40
a    0.83
a 47.8
H 40
b    1.35
b 29.6
Page 152 sur 195

H=40m
Donc à partir de l’abaque (Fig. R-III-10 des règles NV65 ), on obtient  0 =1
Puisque
0.5    2.5
Vent 1 Vent2
0 1 1
Ct 0 1.3 1.3
Ct  Ct 0   0 1.3 1.3
Tableau 35 Coefficient de trainée[17]
 Coefficient de majoration dynamique


Le coefficient de majoration dynamique

 dépend de la période propre de la vibration de la
construction et du niveau pris en considération, il est lié aux effets de résonnance provoqués
par les oscillations de la tour
   ( )
Avec :
 : Coefficient de réponse déterminé à partir de la figure (Fig. R-III- 1 des règlesNV65) en

fonction de T.
 : Coefficient de pulsation déterminé pour chaque niveau à partir de la figure (Fig. R-III-4
des règles NV65).
 : Coefficient globale qui dépend de type de construction..
 =1 car notre construction est à base polygonale.
T : La période propre de vibration exprimée en seconde.
Or pour le cas de contreventement par des voiles en béton armé ( d’après l’annexe 4 des
règles NV65 )|17]on a
Page 153 sur 195

H H
T  0.08 
De De  H
De : est la dimension en plan dans la direction considérée ( a ou b ).
Vent1a= De =47.8m
H=40m
Vent 2 b= De =29.6m
H=40m
Figure 60 Courbe du coefficient de réponse en fonction du T[17]
A partir de la courbe de détermination du coefficient de réponse on obtient que
Page 154 sur 195

Vent 1 Vent2
T(s) 0.31 0.44
 0.2 0.35
Tableau 36 Coefficient de réponse
 Coefficient de réduction
C’est un coefficient proportionnel avec la plus grande surface offerte au vent. Ce coefficient,
tenant compte de l’effet des dimensions, est donnée par les règles NV65 en fonction de la
hauteur de la construction et du niveau pris en considération.[17]
Pour notre cas :
Vent 1 a= De =47.8m
H=40m   0.78
b= De =29.6m
Vent 2 H=40m   0.81
Page 155 sur 195

Figure 61 Courbe de coefficient de réduction en fonction du De[17]
Vent1 Vent2
H(m) 40 40
De (m) 47.8 29.6
 078 0.81
Tableau 37 Coefficient de réduction
III. Détermination des sollicitations d’ensemble
Nous avons calculé l’effort tranchant (Hn) et le moment fléchissant (Mn) au niveau de
chaqueétage. L’effort tranchant est calculé à partir de la force de trainé, le moment fléchissant
aumême niveau est déterminé à partir de la valeur de l’effort tranchant et celle du moment au
dessus :
L’effort tranchant H n est donné par :
Tn  Tn1
Hn   Z  H n1
2
Page 156 sur 195

Le moment fléchissant M n est donné par :
H n  H n1
M n  Z  M n1
2

Niveau Z (m)
De (m) Ct
  
qz
H n (t )
M n (t.m)
(t / m 2 ) Tn
11 39.6 47.8 1.3 0.315 0.2 1 0.78 0.1 5.21 0 0

10 36.3 47.8 1.3 0.319 0.2 1 0.78 0.098 5.09 17.01 28.074
9 33 47.8 1.3 0.325 0.2 1 0.78 0.095 4.95 33.6 111.58
8 29.7 47.8 1.3 0.33 0.2 1 0.78 0.093 4.815 47.92 249.08
7 26.4 47.8 1.3 0.338 0.2 1 0.78 0.089 4.655 65.35 438.96
6 23.1 47.8 1.3 0.34 0.2 1 0.78 0.086 4.48 80.43 679.51
5 19.8 47.8 1.3 0.345 0.2 1 0.78 0.082 4.29 94.92 968.86
4 16.5 47.8 1.3 0.348 0.2 1 0.78 0.078 4.098 108.77 1304.97
3 13.2 47.8 1.3 0.357 0.2 1 0.78 0.074 3.875 121.93 1685.65
2 9.9 47.8 1.3 0.36 0.2 1 0.78 0.069 3.629 134.31 2108.47
1 6.6 47.8 1.3 0.36 0.2 1 0.78 0.064 3.358 145.84 2570.75
RDC 3.3 47.8 1.3 0.36 0.2 1 0.78 0.058 3.059 156.43 3069.52
1ersous
-3.68 47.8 1.3 0 0.2 1 0.78 0.044 0 167.11 4198.74
sol
2éme
-7.36 47.8 1.3 0 0.2 1 0.78 0.035 0 167.11 4813.73
sous sol
Tableau 38 Tableau récapitulatif des sollicitations due au vent 1
IV. Calcul de sollicitations agissantes sur les refends
Avant de commencer le calcul manuel de sollicitations des refends et leurs ferraillages. On a

fait deux vérifications sur EIFFEL la première vérification est la vérification de difformé sur
tout le bâtiment suivant vent 1 (vent x) et 2 ( vent z) et la vérification des sollicitations des
poteaux suivant les deux sens du vent aussi pour savoir si les poteaux participent au
contreventement s’ils participent il faut les redimensionner.
Page 157 sur 195

 Vérification de la difformé sur tout le bâtiment
Figure 62 Déformée du bâtiment suivant le vent 1 (x)
Figure 63 Déformée du bâtiment suivant le vent 2 (Z)
Page 158 sur 195

H 40
   13cm >0.51 (Suivant le vent 1 )
300 300
H 40
   13cm >0.6 (Suivant le vent 2).
300 300
 Bâtiment trop rigide
 la vérification des sollicitations des poteaux
On remarque que les moments sur les poteaux sont négligeables d’où les poteaux ne
travaillent pas au contreventement.
La figure ci dessous montre un exemple de moment y suivant le vent 1.
Figure 64 les sollicitations des poteaux suivant le vent x
Page 159 sur 195

 Le calcul des sollicitations sur le refend
Pour le dimensionnement il faut bien savoir la distribution des contraintes sur la section du
voile qui dépend des efforts appliqués et de la géométrie de la section. En fait, la contrainte
due aux moments fléchissant dépend du moment d’inertie global du voile et de la position du
centre de gravité.
Caractéristiques géométriques
eh3 he3
 Inerties principales : I1  I
; 2 
12 12
 Inerties par rapport à G (centre de gravité) pour un refend incliné :
I x  I1 cos2   I 2 sin 2  , I y  I1 sin 2   I 2 cos2 
  : l’angle entre 1-1 et X-X.
 Centre de gravité :
S i ai Sb
XG   ; YG   i i
Si Si
Calcul du centre de torsion
Le centre de torsion ( ou centre élastique ) d’un groupe de refends est le point carctérisépaer
les propriétés suivantes :
 Une force dont la ligne action passe par le centre de torsion engendre uniquement une
translation des refends. La direction de la translation est parallèle à la direction de la
force.
 Un moment dont l’axe vertical passe par le centre de torsion engendre uniquement une
rotation des refends. Le sens de rotation est le même que le sens de moment.
Page 160 sur 195

Les rigidités transversales I xy sont nulles dans tous les cas. En conséquence, le centre de
torsion peut être considéré comme le centre de gravité des moments d’inertie des refends.
Figure 65schéma des refends
On obtient :
C X c ; Yc 
Soit :
C : centre de torsion
dx : abscisse de centre de torsion
dy : ordonnée de centre de torsion
 I x
n '
dx  Xc  i yi i
I
n
i yi
Page 161 sur 195

 I y
n '
d y  Yc  i xi i
I
n
i xi
x’ : la distance entre le centre le centre de gravité i et le centre de torsion (o,x’) de chaque

refend.
y’ : la distance entre le centre le centre de gravité i et le centre de torsion (o,y’) de chaque

refend.
Moment d’inertie Valeurs de calcul

refend I1 I2 Ix Iy x' y' Iy x' Ix y'
1 6,5 0 0 6.49 0 13,75 0 0
2 15.62 0 8.53 7.1 2,875 13,6 13,461931 0
3 11.11 0 10.23 0.88 6,555 14,74 9,4120241 0
4 15.62 0 8.53 7.1 8,295 15,13 8,1978669 0
5 6.5 0 0 6.49 5,585 16,79 0 76,513819
6 37.21 0 31.49 5.72 5,585 10,71 0 42,631179
7 37.21 0 31.49 5.72 14,945 16,79 0 57,33402
Tableau 39Caractéristiques du refend
Les coordonnées du centre de torsion dans le repère locale du refend (O, X’, Y’) sont :
∑
∑
∑
∑
Les coordonnées du centre de torsion dans le repère (o,i,j) du bâtiment sont alors :
15+9 =24m
4.5+6.19=10.7m
Calcul des forces dans les refends
La direction du vent 1 fait respectivement un angle de 90 ° avec l’axe (Cy). D’où a une seule
composante Hx= 167.11t
Page 162 sur 195

La direction du vent 2 fait respectivement un angle de 90 ° avec l’axe (Cx). D’où a une seule
composante Hy= 103.38t.
Soient ex ,ey sont les excentricités.
En fait les excentricités sont les distances que fait la résultante de l’effort tranchant par
rapport au centre de torsion. La résultante étant appliqué à De/2.
Désignation H n (t) H x (t) H y (t) ex (m) ey (m) M n (t.m) j
Vent 1 167.11 167.11 0 23.9 0 -181008.8 42257.716
Vent 2 103.338 0 103.38 0 14.8 130680.81 42257.716
Tableau 40 Tableau récapitulatif des sollicitations dans le refend
 Les forces dans les refends dues à une translation sous l’effet de H. On définit :
M=Hn  e
 Les forces dans les refends dus à une rotation sous l’effet de H. On définit
M . y.I X
H x'' 
J
M ..x..I y
H Y'' 
J
J   I x . y 2   I y .x 2
Et x et y étant les distances de centre de torsion par rapport au centre de gravité de chaque
refend.
Les forces finales distribuées dans le refend sont, en définitive :
H x  H x'  H X''
H y  H y'  H y''
Page 163 sur 195

refend Ix Iy x y H'x H'y H"x H"y Hx Hy

1 0 6.49 9 0 0 0 0 0.14 0 0.14
2 8.53 7.1 11.8 0 15.79 0 0 0.2 15.79 0.2
3 10.23 0.88 5 0 18.93 0 0 0.0105 18.93 0.0105
4 8.53 7.1 11.8 0 15.79 0 0 0.2 15.79 0.2
5 0 6.49 9 0 0 0 0 0.14 0 0.14
6 31.49 5.72 9.15 0 58.29 0 0 0.125 58.29 0.125
7 31.49 5.72 9.15 0 58.29 0 0 0.125 58.29 0.125
Tableau 41 Force sur les refends due au vent 1
refend Ix Iy x y H'x H'y H"x H"y Hx Hy

1 0 6.49 9 0 0 16.93 0 0.053 0 16.99
2 8.53 7.1 11.8 0 0 18.52 0 0.076 0 18.6
3 10.23 0.88 5 0 0 2.29 0 0.004 0 2.3
4 8.53 7.1 11.8 0 0 18.52 0 0.076 0 18.6
5 0 6.49 9 0 0 16.93 0 0.053 0 16.99
6 31.49 5.72 9.15 0 0 14.92 0 0.047 0 14.97
7 31.49 5.72 9.15 0 0 14.92 0 0.047 0 14.97
Tableau 42 Force sur les refends due au vent 2
V. Calcul de ferraillage
Les voiles sont considérés come des plaques dont deux dimensions sont plus grandes par
rapport à la troisième qui est son épaisseur. Ils assurent :
-La stabilité mécanique des murs sous les actions qui leurs sont appliqués (les actions
permanentes et variables).
-La sécurité vis-à-vis des actions accidentelles normalement prévisibles (séisme et vent) ou en
cas d’incendie.
-La contribution à la satisfaction hydro thermiques et acoustiques.
Dans cette partie on s’est intéressé aux actions permanentes variables et l’action du vent pour
le calcul du ferraillage.
Page 164 sur 195

Calcul des contraintes limites ultimes de compression
Le voile est considéré comme exposé au vent de 4 cotés : 2 cotés subissent l’effet du vent W1,
deux cotés subissent W2, le voile va être considéré armé car il reçoit des efforts de traction de
part et d’autre.
Ce calcul est réalisé au niveau du sous sol, car l’endroit le plus sollicité (moment maximal et
effort tranchant maximal). La hauteur du voile au RDC étant l 0  3.68m .On trouve dans le
tableau ci-dessous les longueurs de flambement, les élancements mécaniques, les coefficients
de réduction, les sections d’acier minimales et les contraintes limites ultimes pour deux cas les
voiles armés et les voiles non armés.
Voile non armé

Voile armé verticalement
verticalement
Longueur de
flambement l f  0.9 l0  3.3m l f  0.85 l0  3.1m
(m)
12  l f 12  l f
Elancement λ   38   35.1
a a
0.65 0.85
 ()   0.5  ()   0.68
 
2 2
Coefficient α
1  0.2    1  0.2   
 30   35 
Acier minimale
0 As  0.001 a  6.8
As (cm2 )
Acier réduite
Br  d  (a  0.02)  0.28 Br  d  (a  0.02)  0.28
BR (m 2 / m)
Effort limite   Br  f c28 Br  f c 28 f
N u lim   4.14 Nu lim    (  As  e )  4.43
N u lim (MN) 0.9   b 0.9   b s
Contrainte
N u lim N u lim
limite ultime  u lim   8.28  u lim   6.5
ad ad
(MPa)
Tableau 43 Contrainte limite
Page 165 sur 195

Avec :
l 0 : Hauteur libre entre nus des planchers
a : Epaisseur du refond
d : longueur unitaire du refond d=1.00m
Calcul des contraintes ultimes de compression et de traction.
Vent1 :
Puisque les 7 refends sont symétriques je vais calculer les contraintes du 1 er, 2éme , 3éme et
le 6éme refend.
Refend1 :
S  0.3  6.38  1.914m2
Charges Charge
Charge Horizontale Moment Mv1
permanente d’exploitation
(MN) (MN.m)
G(MN) Q(MN)
Charges non pondéré 0.373 0.066 0.0014 0
Coefficient de
1.35 1.5 1.8 1.8
pondération
Contrainte non 0.373 0.066 0.373
 0.194  0.034  0.74  103 0
pondéré 1.914 1.914 1.914
Contrainte pondéré 0.262 0.051 0.133 103 0
Tableau 44 les contraintes limites dans le refend 1 due au vent 1
 Le cisaillement est de 0.133 103 MPa< 0.05 fc28,  donc il n’est pas nécessaire de
disposer des armatures d’effort tranchant.
Refond 2
S  0.3 6.38  5.69 2  0.3  4.1 0.25  3.61 0.25  7.25m2
Page 166 sur 195

Charges
Charge d’exploitation Charge Horizontale Moment Mv1
permanente
Q(MN) (MN) (MN.m)
G(MN)
Charges non
0.209 0.02 0.16 3.77
pondéré
Coefficient de
1.35 1.5 1.8 1.8
pondération
Contrainte non 0.209 0.02 0.16 3.77
 0.028  2.75  103  0.02  0.75
pondéré 7.25 7.25 7.25 4.9
Contrainte
0.04 4.125  103 0.036 1.35
pondéré
Tableau 45 Contraintes limite dans le refend 2 due au vent 1
 Le cisaillement est de 0.036 MPa< 0.05 fc28,  donc il n’est pas nécessaire de
Refond 3
S  5.15 0.3  2.765 2  0.25  0.4  0.3  0.25 0.25  3.11m2
Charges Charge
Charge Horizontale Moment Mv1
permanente d’exploitation
(MN) (MN.m)
G(MN) Q(MN)
Charges non
0.392 0.063 0.19 4.484
pondéré
Coefficient de
1.35 1.5 1.8 1.8
pondération
Contrainte non 0.392 0.063 0.19 4.484
 0.126  0.02  0.06  2.85
pondéré 3.11 3.11 3.11 1.57
Contrainte
0.17 0.095 0.108 5.14
pondéré
Tableau 46 Contraintes limites dans le refend 3 due au vent 1
 Le cisaillement est de0.108 MPa< 0.05 fc28,  donc il n’est pas nécessaire de
Page 167 sur 195

Refond 6
S  0.3  5.65  2  0.3  11.05  6.705m2
Charges
Charge d’exploitation Charge Horizontale Moment Mv1
permanente
Q(MN) (MN) (MN.m)
G(MN)
Charges non
0.249 0.047 0.59 13.92
pondéré
Coefficient de
1.35 1.5 1.8 1.8
pondération
Contrainte non 0.249 0.047 0.59 13.92
 0.037  7  103  0.08  2.68
pondéré 6.705 6.705 6.705 5.18
Contrainte
0.049 0.01 0.144 4.83
pondéré
Tableau 47 Contraintes limite dans le refend 6 due au vent 1
 Combinaisons de charges : on a essentiellement deux cas de charge qui nous donnent

les valeurs les plus défavorables des contraintes de traction et celles de compressions.
Ces combinaisons sont :
 Cas1: 1.35G + 1.50Q  1.8 V

 Cas 2 : G  1.8 V
On récapitule les résultats des combinaisons de charge dans le tableau suivant :
Cas de charge 1 Cas de charge 2

 umax (MPa)  umin (MPa)  umax (MPa)  umin (MPa)
Refend (1) 0.31 0.31 0.362 -0.29
Refend (2) 1.4 -1.3 1.39 -1.31
Refend (3) 5.405 -4.875 5.31 -4.97
Refend (6) 4.899 -4.771 4.879 -4.781
Tableau 48 Combinaison de charges
Page 168 sur 195

Contrainte (MPa) Observation
Refend  umax 0.3< 8.28 Armature de compression minimale

(1)
 umin -0.29< 0 Nécessité d’armature de traction
Refend
 umax 1.4<8.28 Armature de compression minimale
(2)  umin -1.31< 0 Nécessité d’armature de traction
Refend
 umax 5.405< 8.28 Armature de compression minimale
Refend
 umax 4.889< 8.28 Armature de compression minimale
Tableau 49tableau récapitulatif des contraintes
Exemple de ferraillage du refend (6)
Armatures de compression :
L’armature de compression est minimale d’après les résultats précédents. On se propose alors
de déterminer la section de l’armature minimale pour les trois refends.
 Acier minimal vertical :

Asv  v  d  a


a  épaisseurdu voile

avec d  1 m de largeur du voile

  Max0.001 ; 0.0015 400    3   u  1
 v
  f e   u lim 

  1.4 : pour un voile de rive et   1 pour un voile intermédiaire par moitié sur chaque
face.
A.N :  = 0.00093. D’où on a Asv  0.00093 0.31  Asv  3.1 cm² / m
 
L’espacement est : St  min 0.33 m ; 2a  soit St< 0.33 m
On prendra 5HA12 / m, c'est-à-dire un espacement de 20 cm entre les barres.
Page 169 sur 195

 Armature horizontale minimale

Ash    d  a
 2   v max 
avec   Max ; 0.001  0.001  Ash  0.0003 m²
 3 
L’espacement est St< 0.33 m, on choisira 5HA10 / m, soit l’espacement de 20 cm entre les
barres.
 Aciers transversaux :
D’après le règlement BAEL 91on a l’armature transversale est définie par :
Nombre d’armatures Diamètre t

transversales
L  12 mm 4 épingles par m² de voile 6 mm
12  L  20 6 mm
Reprendre toutes les barres
verticales
20  L 6 mm
Tableau 50 Armatures transversales du refend
 On a L max  12 mm, d’où on utilise 4 épingles par m² de voile.
Armature de traction :
 Refend (6) :
On peut admettre que les aciers sont

proportionnels à l’effort de traction,
décroissant linéairement du bord
jusqu’à l’abscisse 1.82 m :
 t  a  s
Amax 
fe
5.843 0.30104 1.15

500
= 40.31cm²/m.
 soit on utilise 24HA20/m

réparties en deux nappes de
12HA20/m chacun.
Page 170 sur 195

Figure 66 Ferraillage du refend (Voir Annexe )
Page 171 sur 195

Chapitre 13 : Sécurité incendie
Page 172 sur 195

I. Comportement au feu du béton
Le feu est un phénomène qui occasionne chaque année des pertes importantes en vies
humaines et matériels.
Les causes des incendies sont très diverses, de l’imprudence au court-circuit. Aussi le mode
de construction des bâtiments, leur conception vis-à-vis de la propagation du feu et le choix
des matériaux sont très importants dans la limitation des conséquences, notamment dans les
immeubles collectifs, les établissements recevant du public ou les établissements classés.
La réglementation s’est progressivement étoffée pour fixer aujourd’hui un ensemble

d’exigences portant sur la conception des bâtiments et sur le choix des matériaux, dont le
comportement est mieux apprécié grâce à l’expérience acquise lors d’incendies réels et par
des recherches en laboratoire.
Développement du feu
Un incendie passe par quatre phases : allumage, démarrage, développement, extension du feu,
avec éventuellement embrasement général.
L’allumage, d’origine accidentelle, provient de l’échauffement d’une matière

combustibleaudelà de la température critique, dite d’allumage. Sauf, cas particulier,
l’allumage n’a pas de rapport avec le bâtiment lui-même.
Dans la masse de démarrage, il ya inflammation des matériaux combustiles situés à proximité

immédiate du foyer initial. Cette phase est fonction du volume du local, du débit d’oxygène,
de la quantité de matières combustibles et leur degré de réaction au feu. Lorsque la quantité
d’oxygène est insuffisante dans un local confiné, le feu peut s’arrêter de lui-même.
La présence d’ouverture vers l’extérieur ou vers d’autres locaux provoque un écoulement

gazeux, avec stratification des gaz chauds et des fumées s’échappant par le haut, l’air frais
entrant par le bas.
L’extension du feu correspond à l’entrée en combustible d’autres éléments que ceux

initialement allumés.
La propagation du feu se fait par l’inflammation des cibles exposées à la chaleur du premier
foyer, lorsque celles-ci atteignent à leur tour la température d’allumage. Au cours de cette
Page 173 sur 195

phase, les matériaux de revêtement des murs et des plafonds sont les plus exposés et
participent au développement du feu selon leur degré d’inflammabilité.
L’embrasement généralisé d’un local correspond à un régime stationnaire de combustion, sui

ne dépend plus de la quantité de combustible et de la dimension des ouvertures. Tous les
matériaux thermo dégradables présents entrent en combustion.
Les flux thermiques et lés débits énergétiques engendrés deviennent dangereux pour
l’environnement du local sinistré, à la fois pour les personnes et pour les biens matériels.
C’est à ce stade qu’il est particulièrement important que les matériaux utilisés pour les parois
présentent des caractéristiques propres à maintenir la stabilité de l’ouvrage ; d’une part et à
empêcher le passage des flammes et de la fumée, d’autre part. La résistance au feu est la
caractéristique qui permet d’apprécier le comportement des matériaux face à ces phénomènes.
II. Réaction au feu
Ce critère qualifie de façon conventionnelle le matériau du point dee vue de son

inflammabilité et de son pouvoir calorifique, c'est-à-dire de la quantité de chaleur qu’il est
susceptible de produire et qui alimente le développement du feu.
Les matériaux sont classés en cinq classes M0 à M4 en fonction du temps d’inflammation et

du débit calorifique.
Certains matériaux, dont le pouvoir calorifique est nul ou tres faible, sont par nature classés
M0, c’est le cas de béton.
Page 174 sur 195

Classement Caractère Critères d’appréciation Principaux matériaux

Béton, plâtre, verre,
Pouvoir calorifique
M0 Incombustible métaux, laines minéraux,
<600Kcal/kg
amiante.
Mousses phénoliques,
Pas de production de
M1 Ininflammable Matériaux ignifugés : bois,
chaleur notable
PVC rigide, silicones
Production de Chaleur
Difficilement Pvc rigide, méthacrylate,
M2 croissante de M 2 à M 4
inflammable certains bois
+Chutes de gouttes
Bois résineux,
Production de Chaleur
Moyennement contreplaqué non traité,
M3 croissante de M 2 à M 4
inflammable feutre, laine, certains PVC
+Chutes de gouttes
et polystyrénes.
Production de Chaleur Polyuréthane, acétates
Facilement
M4 croissante de M 2 à M 4 decellulos, polystyrénes,
inflammable
+Chutes de gouttes carton.
Tableau 51Réaction du feu de certains matériaux
III. Règles constructives
Pour l’ensemble de l’ouvrage en béton armé, certains règles constructives générales facilitent
la conception de structures aptes à satisfaire les critères d’exigence de résistance au feu et leur
confèrent des degrés coupe-feu et stables au feu largement supérieurs aux exigences de la
plupart des bâtiments.
 Pour les planchers et les poutres, on a intérêt à assurer la continuité de la transmission

des efforts par des aciers disposés en partie supérieure, moins affecté en cas
d’incendie.
 L’augmentation de l’enrobage des aciers est favorable à la stabilité au feu : au delà
d’une certaine épaisseur, l’emploi d’un treillage de protection permet de s’opposer à
l’éclatement du béton.
Page 175 sur 195

IV. Règles concernant les poteaux
L’évolution des températures à l’intérieur d’un élément en béton, en fonction du temps, de

l’exposition au feu et sa section, conduit à préconiser des sections de poteaux croissant avec la
durée de résistance au feu envisagée.
On constate qu’avec des sections usuelles 20x20cm, les poteaux exposés au feu sur une face
sont stables au feu pendant trois heures, ce qui est largement supérieur aux exigences des
bâtiments d’habitation et de la plupart des autres bâtiments.
Résistance au feu 1/2h 1h 1h1/2 2h 3h 4h

Poteau exposé au feu sur quatre faces
15 20 24 30 36 45
(cm)
Poteau exposé au feu sur une face
10 12 14 16 20 26
(cm)
Tableau 52Dimensions minimales d'unpoteau à section carée selon le degré de résistance
du feu
Pour répondre aux exigences concernant la sécurité contre l’incendie et pour obtenir une
résistance au feu de deux heures, les poteaux de la construction sujet de cette étude, exposés
sur les quatre faces sont de section supérieurs à (30x30).
Règles concernant les murs porteurs
Les valeurs d’épaisseur et d’enrobage d’acier d’un mur en béton armé en fonction de la
résistance au feu escomptée sont fournies par le tableau suivant :
Stabilité au feu 1/2h 1h 1h1/2 2h 3h 4h
Epaisseur du mur (cm) 10 11 13 15 20 25
Enrobage des aciers (cm) 1 2 3 4 6 7
Tableau 53 Caractéristique du mur en béton armé
V. Règles concernant les planchers dalles
Pour les dalles isostatiques de planchers, dont les armatures au niveau des appuis sont prévus
pour équilibrer les moments de flexion, l’épaisseur cumulée de la dalle et de la chape doit
respecter les valeurs suivantes.
Page 176 sur 195

Durée de résistance au feu 1/2h 1h 1h1/2 2h 3h 4h
Epaisseur minimale (cm) 6 7 9 11 15 17.5

Tableau 54épaisseur de la dalle en béton armé selon le degré de résistance au feu
VI. Conclusion
En conclusion, le béton permet à la réalisation d’éléments de construction présentant la

résistance au feu requise avec des épaisseurs courantes, sans surdimensionnement.
Le béton est bien adapté aux exigences des immeubles de grande hauteur et des établissement
recevant du public ou sous réserve d’un enrobage correct des armatures, il assure largement la
résistance exigée pour les structures et pour le compartimentage.
Il faut enfin souligner que si la réglementation ne prend en considération que la protection des
personnes, celles des biens et donc des ouvrages est totalement délaissée. Les bâtiments en
béton après un incendie, offrent l’avantage de ne pas ‘effondrer.
Par des moyens simples (réparation du béton de surface par projection) , il est généralement
possible de les remettre en état, ce qui prend toute sa valeur dans le cas de bâtiments
industriels, qui peuvent être rapidement remis en service.
Page 177 sur 195

VII. Conclusion
Arrivant au terme de ce projet de fin d’études, on peut affirmer qu’il était une sérieuse
occasion d’apprentissage. Par son caractère diversifié, entre conception, modélisation et
dimensionnement, on a eu l’opportunité de sentir le métier ingénieur ; en abordant des
problèmes réels, cherchant les solutions possibles et arrivant enfin à réaliser la stabilité de
l’ouvrage.
Concernant la conception de la structure, on a essayé au maximum d’éviter les retombées et

le phénomène de poinçonnement de la dalle .Le choix du type de plancher est conditionné par
les conditions de l’exploitation, de résistance et de la stabilité à long terme, nous avons conçu
des planchers dalles et des dalles pleines, répondant ainsi à l’ensemble de ces contraintes.
La diversité des éléments de la structure, nous a appelé à donner pour chaque élément son
modèle de calcul adéquat, déterminons ensuite les caractéristiques de sa géométrie, de son
chargement et de ces conditions des liaisons. Le calcul des sollicitations est une étape
importante pour aboutir enfin au dimensionnement, sa précision est très demandée, c’est
pourquoi pour les éléments escaliers, mur voile…. on a essayé de faire le modèle le plus
proche de l’état réel de l’élément exploitant ainsi nos connaissances théoriques acquises.
Concernant l’infrastructure, on a essayé de la donner un plus de spécification vu qu’elle est

déterminante de la stabilité de la structure alors on a découvert un nouveau type de fondation
Radier appuyé sur des pieux CFA pour renforcer le sol.
Enfin, on peut conclure que l’étude d’un projet de bâtiment, comme tout autre projet de
génie civil, possède un goût spécifique, et cache ses secrets, ses difficultés et son plaisir
jusqu’au moment de l’exécution.
Page 178 sur 195

Liste des références bibliographiques
[1]http://www.buildinginfrance.com/Downloads/04-planchers.pdf
[2]https://www.google.ca/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj
5iNrar53cAhUIxxoKHRkPDvEQjhx6BAgBEAM&url=https%3A%2F%2Ffr.slideshare.net%
2FSaamysaami%2Fplanchers-
07&psig=AOvVaw1DxQQm6Q2fTcgBoMcU1bNg&ust=1531615791879760
[3]https://www.google.tn/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJ
y_LcsJ3cAhWMy4UKHV-
NA6QQjhx6BAgBEAM&url=https%3A%2F%2Ffr.slideshare.net%2FSaamysaami%2Fplanc
hers-et-parois-de-
sparation&psig=AOvVaw15ZYObmkM8SxTp4023Gt_O&ust=1531616087573494
[4]https://www.google.ca/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi
80LWBsZ3cAhVOzIUKHQCrC_UQjhx6BAgBEAM&url=https%3A%2F%2Fnotech.frances
erv.com%2Fplanchers.html&psig=AOvVaw10rnydn7aPvMmi00hDOJuz&ust=15316161700
42642
[5]http://btscm.fr/dicocm/G/Construire_en_acier/LES_PLANCHERS.pdf
[6]https://fr.slideshare.net/Saamysaami/dalles-01-mthode-des-bandes
[7]http://www.univ-chlef.dz/fgca/CHAPITRE1-PLANCHERS.pdf
[8]http://www.gramme.be/unite9/beton/Documents/PPT_chap5_part2_Types%20de%20dalle
s.pdf
[9]Règles BAEL, 91 révisée 99
[10]Fascicule 62, Titre V
[11]Base de calcul des constructions – Charges permanentes et charges d’exploitation dues

aux forces de pesanteur NF P 06-004
[12]HYDROSOL FONDATION.2010.Rapport Géotechnique
Page 179 sur 195

[13]GRAITEC 2009.OMD arche. Logiciel de calcul des structures en génie civil, Bièvres :
GRAITEC SA.
[14] AUTOCAD.AUTODESK, version 2013. Logiciel de dessin assiste par ordinateur
[15]https://www.progiscad.com/logiciels/adfer/
[16]https://www.editions-eyrolles.com/Dico-BTP/definition.html?id=7106
[17]Règles NV 65 et N85 Février 2009(DTU P 06-002),
[18]Cours de Mr Ayoub Ouesslati
[19]Henry Thonier
[20]Techniques de l’ingnieur
Page 180 sur 195

Rapport Pfe

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Pfe

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude de projet de construction d’un immeuble à usage bureautique

Etude de projet de construction d’un immeuble à usage bureautique

 J’ai le plaisir d’adresser mes vifs remerciements à mes encadrants

M. Said Bacha M. AfifBéji

 Je ne manquerais pas de remercier tous ceux qui de près ou de loin, nous

 Finalement je remercie tous mes enseignants

 Ainsi, je dédie ce modeste travail à ma grande famille, en particulier mon

Le présent projet consiste à concevoir, modéliser et dimensionner l'ossature en

Chapitre 1 : Description architectural du projet ..................................................................... 2

I. Description architecturale ............................................................................................ 3

1. Les deux sous-sol ..................................................................................................... 3

2. De rez-de-chaussée à 10 éme étage.......................................................................... 4

3. Le 11 éme étage ....................................................................................................... 5

II. Conclusion ................................................................................................................... 6

Chapitre 2: Conception structurale et Modélisation de l’ouvrage .......................................... 7

1. Critères de choix ...................................................................................................... 9

2. La structure porteuse .............................................................................................. 10

b) Voile et dalle en béton armé ............................................................................... 10

c) Poteaux supportant les planchers ....................................................................... 10

3. Choix des types de planchers ................................................................................. 10

a) Les planchers à corps creux ............................................................................... 12

b) Plancher en dalle caisson .................................................................................... 13

c) Les planchers en dalle pleine ............................................................................. 14

d) Les planchers alvéoles : ...................................................................................... 15

e) Le plancher collaborant ..................................................................................... 16

f) Plancher dalle ..................................................................................................... 18

II. Conception (choix et justification) ............................................................................ 19

1. Les planchers ......................................................................................................... 19

2. Les poutres ............................................................................................................. 22

3. Les poteaux ............................................................................................................ 23

4. Les voiles ............................................................................................................... 23

III. Modélisation de l’ouvrage ..................................................................................... 25

1. Présentation d’Arche ossature ................................................................................ 25

Chapitre 3: Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul ................................... 28

II. Documents réglementaires de référence .................................................................... 29

III. Béton armée ........................................................................................................... 29

a) Composition du béton ........................................................................................ 30

b) Résistance mécanique du béton.......................................................................... 32

d) État limite ultime (ELU) .................................................................................... 33

b) Caractéristiques mécaniques des aciers .............................................................. 35

c) Contrainte limite ................................................................................................. 35

IV. Evaluation des charges ........................................................................................... 37

1. Charge permanente ................................................................................................ 37

2. Charges d’exploitation ........................................................................................... 37

Chapitre 4 : Etude géotechnique du sol ................................................................................ 41

II. Compagne géotechnique ............................................................................................ 43

III. Normes utilisés....................................................................................................... 43

IV. Caractéristiques mécaniques des terrains ............................................................... 44

1. Les essais in situ..................................................................................................... 44

2. Les essais au laboratoire ........................................................................................ 45

V. Modèle géotechnique retenu ...................................................................................... 46

VI. Conclusion ............................................................................................................. 47

Chapitre 5 : Etude de Fondation ........................................................................................... 48

II. Présentation de la solution ......................................................................................... 49

III. Les pieux CFA ....................................................................................................... 50

1. Les inclusions rigides ............................................................................................. 50

2. Exécution d’un pieu CFA ...................................................................................... 51

a) Champs d’application du procédé ...................................................................... 51

IV. Pieux jointifs .......................................................................................................... 52

VI. Conclusion ............................................................................................................. 64

Chapitre 6 : Etude d’un poteau ............................................................................................. 65

II. Descente des charges et pré dimensionnement .......................................................... 68

III. Calcul des armatures transversales ........................................................................ 73

Chapitre 7 : Etude d’une poutre ............................................................................................ 76