Vous êtes sur la page 1sur 207

Béton Armé

EL FARISSI Jaouad
Cours Béton Armé

Sommaire
Chapitre 1: Combinaisons des charges _________________________________________ 11
I-Introduction ____________________________________________________________ 11
II-Combinaisons d'actions __________________________________________________ 12
1-Combinaisons ELU ______________________________________________________ 12
1.1-Situations de projet durables et transitoires ___________________________________ 12
1.2-Situations de projet accidentelles ___________________________________________ 13
1.3- Situations de projet sismiques _____________________________________________ 13
2-Combinaisons ELS ______________________________________________________ 13
2.1-Combinaisons caractéristiques _____________________________________________ 13
2.2-Combinaisons fréquentes _________________________________________________ 13
2.3-Combinaisons quasi-permanentes __________________________________________ 13
Chapitre 2: Béton __________________________________________________________ 15
I-Résistance à la compression _______________________________________________ 15
1-Résistance caractéristique à la compression du béton __________________________ 15
2-Résistance de calcul pour la compression ____________________________________ 16
II-Résistance à la traction __________________________________________________ 16
1-La résistance moyenne à la traction _________________________________________ 16
2-Les valeurs caractéristiques de la résistance à la traction _______________________ 17
III-Le module d’élasticité instantané _________________________________________ 17
IV-Autres caractéristiques __________________________________________________ 18
1-Dilatation thermique et Coefficient de poisson ________________________________ 18
2- Fluage _________________________________________________________________ 18
3-Retrait _________________________________________________________________ 20
III-Diagramme des contraintes-déformations à l'ELU ___________________________ 21
1-Le diagramme non-linéaire________________________________________________ 22
2- Le diagramme parabole –rectangle ________________________________________ 23
3-Le diagramme bilinéaire triangle-rectangle __________________________________ 23
3-Le diagramme rectangulaire simplifié _______________________________________ 24
Chapitre 3: Acier __________________________________________________________ 26
I-Introduction ____________________________________________________________ 26
II-Relation Contrainte-Déformation __________________________________________ 26
1-Diagramme avec palier de plasticité, sans limitation d'allongement de l'acier ______ 26
2-Diagramme avec écrouissage en plasticité et limitation de l'allongement de l'acier __ 27
Chapitre 4: La durabilité ____________________________________________________ 28
I-Introduction ____________________________________________________________ 28
II-Conditions de l'environnement ____________________________________________ 28
III-Enrobage _____________________________________________________________ 30
Cours Béton Armé

1-Enrobage minimal _______________________________________________________ 30


2-Méthode de dimensionnement _____________________________________________ 32
Chapitre 5: Dispositions constructives _________________________________________ 33
I-Paquet de barres_________________________________________________________ 33
II-Distances entre barres ___________________________________________________ 33
II-Adhérence béton-Acier __________________________________________________ 33
1-Conditions d’une bonne adhérence _________________________________________ 33
2-Contrainte ultime d'adhérence _____________________________________________ 34
3-Longueur d'ancrage de référence __________________________________________ 34
4-Longueur d'ancrage de calcul _____________________________________________ 35
4.1-Ancrage droit __________________________________________________________ 35
4.2-Ancrage courbe _________________________________________________________ 36
4.3-Ancrage des armatures inférieures au niveau des appuis d'extrémité _______________ 37
4.4-Ancrage des armatures inférieures dans les sections comportant plusieurs lits d'armatures
37
4.5-Ancrage des armatures inférieures au niveau des appuis intermédiaires ____________ 37
5-La longueur de recouvrement _____________________________________________ 38
6-Couture de recouvrement _________________________________________________ 38
7-Armatures de peau ______________________________________________________ 39
Chapitre 6: Analyse structurale_______________________________________________ 41
I-Éléments de structures____________________________________________________ 41
1-Poutre et poutre-cloison __________________________________________________ 41
2-Poteaux et voiles _________________________________________________________ 41
3-Dalles __________________________________________________________________ 41
4-Largeur participante des poutres en T ______________________________________ 42
5-Portées utiles des poutres et dalles __________________________________________ 42
II-Imperfections géométriques ______________________________________________ 43
III-Moments sur appuis – Vérifications _______________________________________ 45
IV-Méthodes de calcul _____________________________________________________ 45
1-Introduction ____________________________________________________________ 45
2-Analyse élastique linéaire _________________________________________________ 46
3-Analyse linéaire avec redistribution limitée des moments _______________________ 46
4-Analyse plastique ________________________________________________________ 47
4.1-Dispense de la vérification de la capacité de rotation ___________________________ 47
4.2-Vérification de la capacité de rotation _______________________________________ 48
Chapitre 7:Traction simple __________________________________________________ 49
I-Introduction ____________________________________________________________ 49
II-Calcul des armatures longitudinales ________________________________________ 49
1-Dimensionnement à l’ELU ________________________________________________ 49
2-Dimensionnement à l’ELS ________________________________________________ 49
Cours Béton Armé

III-Vérification des contraintes ______________________________________________ 50


IV-Détermination du coffrage _______________________________________________ 50
IV-Armatures transversales _________________________________________________ 50
Chapitre 8: Compression simple ______________________________________________ 53
I-Hypothèses _____________________________________________________________ 53
II-Élancement ____________________________________________________________ 54
1-Longueur efficace l0 _____________________________________________________ 54
2-Élancement _____________________________________________________________ 56
III-Coffrage ______________________________________________________________ 56
IV-Ferraillage longitudinale ________________________________________________ 57
1- Force portante __________________________________________________________ 57
2-Armatures longitudinales _________________________________________________ 57
3-Dispositions constructives _________________________________________________ 58
V-Armatures transversales _________________________________________________ 58
Chapitre 9: Instabilité de forme – Flambement __________________________________ 61
I-Rappels de résistance des matériaux ________________________________________ 61
1 Force critique d’Euler ____________________________________________________ 61
2-Amplification de la déformée d’une poutre comprimée ________________________ 62
2.1-Équation différentielle de la ligne moyenne déformée ___________________________ 62
2.2 Solution de l’équation de la ligne moyenne déformée – Coefficient d’amplification ___ 62
2.3-Excentricités du premier et du second ordre __________________________________ 63
II-Dispense de la vérification de l’état limite ultime de stabilité de forme (flambement)64
1-Cas des éléments isolés ___________________________________________________ 64
2-Cas des structures. _______________________________________________________ 65
III-Méthode de l’équilibre – Méthode des déformations internes __________________ 65
1-Domaine d’application ___________________________________________________ 66
2-Hypothèses complémentaires ______________________________________________ 66
3-Excentricité externe ______________________________________________________ 67
4-Excentricité interne ______________________________________________________ 68
5-Étude de l’équilibre ______________________________________________________ 69
6-Principe de la méthode ___________________________________________________ 70
6.1-Méthode générale _______________________________________________________ 70
6.2-Méthode simplifiée ______________________________________________________ 70
7-Cas des sections rectangulaires à deux nappes d’armatures _____________________ 71
IV-Méthodes ramenant la vérification de stabilité de forme à un calcul de section –
Méthode de la rigidité ______________________________________________________ 72
1-Domaine de validité ______________________________________________________ 72
2-Rigidité nominale ________________________________________________________ 73
3-Principe de la méthode ___________________________________________________ 73
4-Processus d’application de la méthode de la rigidité ___________________________ 75
Cours Béton Armé

V- Méthode de l’estimation de la courbure ____________________________________ 75


1-Domaine de validité ______________________________________________________ 75
2-Principe de la méthode ___________________________________________________ 76
2.1-Excentricité du second ordre ______________________________________________ 76
2.2-Courbure correspondant à la charge critique de flambement ______________________ 76
2.3-Courbure correspondant à la charge de calcul _________________________________ 77
3-Moment de calcul de l’élément _____________________________________________ 77
4-Courbure ______________________________________________________________ 78
5-Processus d’application de la méthode de l’estimation de la courbure ____________ 78
Chapitre 10: Flexion simple _________________________________________________ 80
I-Introduction ____________________________________________________________ 80
1-Définitions______________________________________________________________ 80
II-Données générales _______________________________________________________ 80
1-Notations et terminologie _________________________________________________ 80
2-Principes généraux de calcul ______________________________________________ 81
2.1-État limite ultime _______________________________________________________ 81
2.2-État limite de service ____________________________________________________ 81
3-Généralité sur le coefficient d'équivalence αe _________________________________ 82
4-Équations générales ______________________________________________________ 82
4.1-Équilibre des forces _____________________________________________________ 83
4.2-Équilibre des moments ___________________________________________________ 83
4.3-Équations de compatibilité ________________________________________________ 83
III-Section rectangulaire sans aciers comprimés ________________________________ 84
1-Dimensionnement à l’état limite ultime ______________________________________ 84
1.1-Coefficients de remplissage et de centre de gravité _____________________________ 84
1.2-Moment frontière MAB ___________________________________________________ 87
1.3-Calcul de As1, u à l’ELU _________________________________________________ 87
2-Dimensionnement à l’état limite de service par compression du béton ____________ 90
2.1 Hypothèses ____________________________________________________________ 90
2.2 Calcul de As1, ser à l’ELS ________________________________________________ 90
3-Notion de moment limite __________________________________________________ 91
3.1 Cas où la contrainte de compression du béton est limitée σc < σc = k1fck __________ 91
3.2 Cas où la contrainte de compression du béton n’est pas limitée____________________ 93
3.3- Conclusion ____________________________________________________________ 94
IV-Section rectangulaire avec aciers comprimés ________________________________ 94
1-Cas où la contrainte de compression du béton est limitée _______________________ 94
1.1-Hypothèses ____________________________________________________________ 94
1.2 Remarques préliminaires importantes________________________________________ 95
1.3 Calcul des aciers comprimés _______________________________________________ 96
1.4-Calcul des aciers tendus __________________________________________________ 97
2-Cas où la contrainte de compression du béton n’est pas limitée __________________ 99
2.1-Calcul des aciers comprimés ______________________________________________ 99
2.2-Calcul des aciers tendus __________________________________________________ 99
Cours Béton Armé

V-Section rectangulaire dimensionnée à l’état limite de service par limitation des


contraintes _______________________________________________________________ 99
1-État limite de service par limitation des contraintes ___________________________ 99
2- Notion de moment résistant béton : Mrc ___________________________________ 100
3-Calcul des armatures ____________________________________________________ 101
3.1-Cas où Mser ≤ Mrc ____________________________________________________ 101
3.1-Cas où Mser > Mrc ____________________________________________________ 101
4-Conclusion ____________________________________________________________ 102
VI- Coffrage des sections rectangulaires _____________________________________ 102
VI-Sections en T _________________________________________________________ 102
1-Introduction ___________________________________________________________ 102
2-Largeur de table à prendre en compte _____________________________________ 103
3-Dimensionnement à l’ELU _______________________________________________ 103
3.1-Moment de référence MTu _______________________________________________ 103
3.2-Calcul des armatures ____________________________________________________ 103
4-Dimensionnement à l’ELS _______________________________________________ 105
4.1-Moment de référence MTser _____________________________________________ 105
4.2-Calcul de As1, ser, _____________________________________________________ 106
VII-Pourcentage minimal d’armatures ______________________________________ 106
IX-Vérification des contraintes à l’ELS ______________________________________ 107
1-Introduction ___________________________________________________________ 107
2-Contraintes dans la section non fissurée ____________________________________ 107
2.1-Cas des sections en T ___________________________________________________ 107
2.2-Cas des sections rectangulaires____________________________________________ 108
3-Contraintes dans la section fissurée ________________________________________ 108
3.1-Position de l’axe neutre _________________________________________________ 108
3.2-Calcul des contraintes ___________________________________________________ 109
Chapitre 11: Les poutres continues ___________________________________________ 111
I-Introduction ___________________________________________________________ 111
II-Rappels RDM-Méthode des trois moments _________________________________ 111
1-Calcul des sollicitations dans une travée ____________________________________ 111
2-Calcul des moments sur appuis ___________________________________________ 111
III–Application aux poutres selon l'EC2 _____________________________________ 112
1–Cas de charges à prendre compte : ________________________________________ 112
2–Portées de calcul à prendre en compte : ____________________________________ 113
3–Ecrêtement des moments sur appuis : _____________________________________ 113
IV-Méthode de calcul avec une analyse élastique-linéaire _______________________ 113
1-Redistibution des moments sur appuis _____________________________________ 114
1.1 – pourquoi redistribuer les moments sur appuis ? _____________________________ 114
1.2 – Aspect réglementaire __________________________________________________ 114
V-Méthode de calcul avec une analyse plastique _______________________________ 115
Cours Béton Armé

1-Introduction ___________________________________________________________ 115


2-Vérification de la capacité de rotation ______________________________________ 116
3-Théorème statique: borne inférieure de la plasticité __________________________ 117
VI-Méthode de Caquot ____________________________________________________ 117
1-Introduction ___________________________________________________________ 117
2-Cas de charge __________________________________________________________ 118
3-Calcul des moments sur appuis ___________________________________________ 118
4-Calcul des moments en travées ____________________________________________ 119
VII-Tracé de l'épure d'arrêt de barre ________________________________________ 119
1-Décalage de la courbe enveloppe des moments _______________________________ 119
2-Premier lit de la travée __________________________________________________ 119
Chapitre12: État limite de service de maîtrise de la fissuration _____________________ 122
I-Introduction ___________________________________________________________ 122
II-Exigences _____________________________________________________________ 122
III-Section minimale d’armatures ___________________________________________ 123
1-Cas général ____________________________________________________________ 123
2-Cas des sections rectangulaires ___________________________________________ 124
IV-Calcul des ouvertures de fissures _________________________________________ 125
1-Principe du calcul ______________________________________________________ 125
1.1-Ouverture moyenne des fissures ___________________________________________ 125
1.2-Distance moyenne srm entre fissures _______________________________________ 125
1.3 Allongement relatif de l’armature par rapport au béton (εsm-εcm) _______________ 126
2-Espacement maximal des fissures sr, max __________________________________ 129
2.1-Armatures tendues avec faible espacement __________________________________ 129
2.2-Armatures tendues avec espacement important _______________________________ 129
3-Ouverture calculée des fissures ___________________________________________ 130
4-Vérification ____________________________________________________________ 131
V-Contrôle de la fissuration sans calcul direct_________________________________ 131
1-Cas des dalles de bâtiment _______________________________________________ 131
2-Autres cas _____________________________________________________________ 132
2.1 Fissuration due principalement aux déformations gênées _______________________ 133
2.2-Fissuration due principalement aux charges __________________________________ 133
VI-Armatures de peau ____________________________________________________ 134
1-Domaine d’application __________________________________________________ 134
2-Armatures de peau supplémentaires _______________________________________ 134
Chapitre13: État limite de service de déformation _______________________________ 135
I-Généralités ____________________________________________________________ 135
1-Influence de la fissuration sur la flèche _____________________________________ 135
2-Influence de la durée d’application des charges sur la déformée ________________ 135
3-Influence de l’inertie ____________________________________________________ 136
3.1-Rappels de résistance des matériaux _______________________________________ 136
Cours Béton Armé

3.2-Particularités du béton armé ______________________________________________ 136


II-Calcul des flèches à l’état limite de service de déformation ____________________ 137
1-Section entièrement comprimée ___________________________________________ 137
2-Section partiellement tendue _____________________________________________ 137
2.1-Courbure dans l’état fissuré ______________________________________________ 137
2.1.1-Équation de la courbure ________________________________________________ 137
2.1.2-Cas des sections rectangulaires __________________________________________ 138
2.2-Courbure dans l’état non fissuré ___________________________________________ 139
2.2.1-Équation de la courbure ________________________________________________ 139
2.2.2-Cas des sections rectangulaires __________________________________________ 139
2.2.3-Cas des sections en T __________________________________________________ 140
2.3-Déformations _________________________________________________________ 140
2.4 Méthode de la double intégration de la courbure ______________________________ 141
2.5-Paramètres de déformation _______________________________________________ 142
2.6-Calcul des flèches ______________________________________________________ 143
3-Méthodes simplifiées ____________________________________________________ 144
3.1-Méthode basée sur une variation linéaire de la courbure ________________________ 144
3.2-Méthode basée sur une variation de la courbure identique à celle du moment fléchissant
146
III-Bâtiments courants ____________________________________________________ 147
1-Vérification de la flèche __________________________________________________ 147
2-Dispense de la vérification _______________________________________________ 148
2.1-Rapports de base portée sur hauteur utile ____________________________________ 148
2.2 Corrections des valeurs l/d _______________________________________________ 151
IV-Prise en compte du retrait et du fluage ____________________________________ 152
1-Module d’élasticité du béton______________________________________________ 152
2-Effets du retrait ________________________________________________________ 152
Chapitre 14: Flexion composée ______________________________________________ 154
I-Généralités ____________________________________________________________ 154
1-Introduction ___________________________________________________________ 154
2-Prise en compte des imperfections géométriques et des effets du second ordre en
flexion-compression à l’ELU _______________________________________________ 155
2.1-Imperfections géométrique _______________________________________________ 155
2.2-Effets du second ordre __________________________________________________ 155
II-Sections partiellement tendues ___________________________________________ 156
1-Domaine d’application __________________________________________________ 156
1.1 À l’ELS ______________________________________________________________ 156
1.1.1-Nser étant une compression (Nser > 0) ___________________________________ 156
1.1.2-Nser étant une traction (Nser < 0) _______________________________________ 156
1.2-À l’ELU _____________________________________________________________ 156
1.2.1-NEd étant une compression (NEd > 0) ____________________________________ 156
1.2.2-NEd étant une traction (NEd < 0) ________________________________________ 157
2-Calcul des armatures ____________________________________________________ 157
Cours Béton Armé

2.1-Méthode de calcul ______________________________________________________ 157


2.2-Technique du calcul ____________________________________________________ 158
2.3-Remarques ___________________________________________________________ 158
2.4-Positions relatives de As1, G0et C _________________________________________ 159
2.5-Cas des sections rectangulaires____________________________________________ 159
2.6-Section en T à l’ELU ___________________________________________________ 160
2.6.1-Cas où MEdA ≤ MTu _________________________________________________ 160
2.6.2-Cas où MEdA > MTu _________________________________________________ 160
3-Section minimale d’armatures ____________________________________________ 161
3.1-Cas général ___________________________________________________________ 161
3.2-Cas où la maîtrise de la fissuration est requise – Calcul rigoureux ________________ 161
3.2.1-Cas des sections en T __________________________________________________ 161
3.2.2-Cas des sections rectangulaires __________________________________________ 163
4-Calcul des contraintes à l’ELS ____________________________________________ 163
4.1-Introduction __________________________________________________________ 163
4.2-Contraintes dans la section non fissurée _____________________________________ 164
4.2.1-Cas des sections en T __________________________________________________ 164
4.2.2-Cas des sections rectangulaires __________________________________________ 165
4.3-Contraintes dans la section fissurée ________________________________________ 165
4.3.1-Cas de la section en T _________________________________________________ 165
4.3.2-Cas de la section rectangulaire __________________________________________ 168
III-Sections entièrement tendues ____________________________________________ 168
1-Domaine d’application __________________________________________________ 168
2-Calcul des armatures ____________________________________________________ 168
3-Section minimale _______________________________________________________ 169
IV-Sections entièrement comprimées ________________________________________ 170
1-Domaine d’application __________________________________________________ 170
1.1-À l’ELS ______________________________________________________________ 170
1.2-À l’ELU _____________________________________________________________ 170
2-Calcul des armatures ____________________________________________________ 170
2.1-Dimensionnement à l’ELU _______________________________________________ 170
2.1.1-Diagrammes d’interaction ______________________________________________ 170
2.1.2-Tracé des diagrammes d’interaction ______________________________________ 171
2.1.3-Application à la détermination des armatures pour les sections rectangulaires _____ 172
2.1.4-Exemples de diagrammes d’interaction ____________________________________ 172
2.2-Dimensionnement à l’ELS _______________________________________________ 172
3-Sections extrêmes _______________________________________________________ 173
Chapitre 15: L'effort tranchant ______________________________________________ 174
I-Introduction ___________________________________________________________ 174
II-Procédure générale de vérification ________________________________________ 175
III-Elément sans armature d'effort tranchant _________________________________ 175
IV-Elément avec armature d'effort tranchant _________________________________ 176
1-Bielles et tirants ________________________________________________________ 176
Cours Béton Armé

2-Théorie des treillis multiples de Ritter-Morsch ______________________________ 177


2.1-Equation pour VRd, s résistance des armatures transversales_____________________ 177
2.2-Equation pour VRd, max résistance des bielles de compression __________________ 178
3-Amatures droites (α = 90°) ______________________________________________ 178
4-Amatures inclinées (45 ≤ α ≤ 90°) ________________________________________ 179
5-Quantité minimale d'acier d'effort tranchant________________________________ 180
6-Espacement longitudinal maximal entre cours d'armature d'effort tranchant ____ 180
7-Epure des espacements des armatures d'effort tranchant______________________ 180
8-Zones d'about __________________________________________________________ 180
8.1-Armatures longitudinales à prolonger sur appui_______________________________ 180
8.2-Vérifiaction de la bielle d'about ___________________________________________ 181
Chapitre16: Poinçonnement ________________________________________________ 183
I-Introduction ___________________________________________________________ 183
II- Contours de référence __________________________________________________ 184
1-Définitions_____________________________________________________________ 184
2-Aire chargée éloignée d’un bord libre ______________________________________ 185
3-Aire chargée près d’une ouverture ________________________________________ 186
4-Aire chargée proche de bords libres _______________________________________ 186
5-Cas des poteaux avec chapiteaux (planchers-dalles) __________________________ 186
5.1-Cas des poteaux circulaires_______________________________________________ 186
5.1.1-Cas où lH < 2hH _____________________________________________________ 186
5.1.2-Cas où lH ≥ 2hH _____________________________________________________ 187
5.2-Cas des poteaux rectangulaires ____________________________________________ 187
5.2.1-Cas des chapiteaux rectangulaires avec lH < 2hH ___________________________ 188
5.2.2-Cas où lH ≥ 2hH ____________________________________________________ 188
III-Résistances au poinçonnement __________________________________________ 188
1-Contraintes tangentes résistantes __________________________________________ 188
1.1-Valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une semelle de
poteau sans armatures de poinçonnement _______________________________________ 188
1.2-Valeur maximale de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une
semelle de poteau avec ou sans armatures de poinçonnement _______________________ 189
1.3-Valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une semelle de
poteau avec armatures de poinçonnement ______________________________________ 189
2-Vérification de la valeur maximale de calcul de la résistance au poinçonnement ___ 190
2.1-Contrainte maximale de poinçonnement ____________________________________ 190
2.1.1-Cas d’une charge localisée centrée par rapport au contour de contrôle à la surface d’une
dalle ____________________________________________________________________ 190
2.1.2-Cas d’une semelle de fondation __________________________________________ 190
2.1.3-Cas d’une charge localisée excentrée par rapport au contour de contrôle à la surface
d’une dalle _______________________________________________________________ 191
2.1.4-Cas des poteaux de rive soumis à des moments fléchissants ___________________ 192
2.1.5-Cas des poteaux d’angle soumis à des moments fléchissants ___________________ 193
2.1.6-Cas des structures contreventées _________________________________________ 193
2.2-Vérification ___________________________________________________________ 193
Cours Béton Armé

3-Dalles ou semelles de poteaux sans armatures de poinçonnement _______________ 194


3.1 Contrainte maximale de poinçonnement ____________________________________ 194
3.2-Vérification ___________________________________________________________ 194
3.2.1-Cas des dalles________________________________________________________ 194
3.2.2-Cas des semelles de poteaux ____________________________________________ 194
4-Dalles ou semelles de poteaux avec armatures de poinçonnement _______________ 194
4.1 Contrainte maximale de poinçonnement ____________________________________ 194
4.2-Calcul des armatures de poinçonnement ____________________________________ 195
4.3-Contour de la zone avec armatures de poinçonnement _________________________ 195
4.4-Dispositions constructives _______________________________________________ 195
4.5-Section minimale d’armatures de poinçonnement _____________________________ 196
Chapitre 17: État limite ultime de fatigue ______________________________________ 197
I-Introduction ___________________________________________________________ 197
II-Combinaisons d’actions _________________________________________________ 197
1-Combinaison de base ____________________________________________________ 197
2-Combinaison de base plus action cyclique __________________________________ 198
III. Calcul des contraintes _________________________________________________ 198
IV- Vérification pour les armatures _________________________________________ 198
1-Vérification explicite de l’endommagement _________________________________ 198
1.1-Principe de la vérification ________________________________________________ 198
1.2-Caractéristiques de la courbe S-N _________________________________________ 199
1.3-Processus de vérification ________________________________________________ 200
2-Cas de cycles multiples d’étendue variable __________________________________ 201
3-Cas particuliers ________________________________________________________ 201
4-Cas des armatures d’âme ________________________________________________ 201
4.1-Inclinaison des armatures d’âme à prendre en compte __________________________ 201
4.2-Vérification ___________________________________________________________ 202
V-Vérification pour le béton comprimé ______________________________________ 202
1-Éléments pour lesquels aucune armature d’âme n’est requise __________________ 202
2-Éléments comportant des armatures d’âme _________________________________ 202
Cours Béton Armé

Chapitre 1: Combinaisons des charges


I-Introduction
L'eurocode 0 (NF EN 1990) fournit les bases de calcul pour le dimensionnement et la vérification des
structures. On y retrouve notamment les durées d'utilisation de projet (DUP) indicatives en fonction
du type d'ouvrage, la définition des situations de projet et des états limites ainsi que les formules à
utiliser pour la construction des combinaisons d'actions.
Durée d'utilisation de projet
Il s'agit de la durée pendant laquelle une structure est censée pouvoir être utilisée comme prévu sans
qu'il soit nécessaire d'effectuer des réparations majeures.
Tableau 2.1/NA - Durée indicative d'utilisation de projet
Durée indicative
Catégorie de durée
d'utilisation de Exemples
d'utilisation de projet
projet
1 10 ans Structures provisoires
Éléments structuraux remplaçables, par exemple poutres
2 25 ans
de roulement, appareils d’appui
3 25 ans Structures agricoles et similaires
4 50 ans Structures de bâtiments et autres structures courantes
Structures monumentales de bâtiments, ponts, et autres
5 100 ans
ouvrages de génie civil

Situations de projet
On peut classer les situations de projet de la manière suivante :
 Situation de projet durable : fait référence à des conditions normales d'utilisation ;
 Situation de projet transitoire : fait référence à des conditions temporaires de la structure, de
son utilisation ou de son exposition, par exemple en cours d'exécution ou de réparation ;
 Situation de projet accidentelle : fait référence à des conditions exceptionnelles, par exemple un
incendie, une explosion ou un choc ;
 Situation de projet sismique : fait référence à des conditions exceptionnelles, lorsque la structure
est soumise à un tremblement de terre.
États Limites
Les états limites sont les états au-delà desquels la structure ne satisfait plus aux critères de
dimensionnement pertinents. On distingue deux grands types d'états limites, les états limites ultimes
(ELU) et les états limites de service (ELS).
 États Limites Ultimes (ELU) : états associés à un effondrement ou à d'autres formes similaires
de défaillance structurale. Ces états concernent la sécurité des personnes et/ou la sécurité de la
structure.

11
Cours Béton Armé

 États Limites de Service (ELS) : états correspondant à des conditions au-delà desquelles les
exigences d'aptitude au service ne sont plus satisfaites. Ces états concernent le fonctionnement
de la structure en utilisation normale, le confort des personnes et l'aspect de la construction.
II-Combinaisons d'actions
L'étude d'une structure nécessite de prendre en compte plusieurs actions simultanément avec des
niveaux d'intensité variables. Ainsi les combinaisons d'actions incluent une action variable dominante
à laquelle viennent s'ajouter des actions variables d'accompagnement.
Notations :
 Gkj,sup : valeur caractéristique d'une action permanente défavorable (effet de même signe que
celui de la charge variable dominante)
 Gkj,inf : valeur caractéristique d'une action permanente favorable (effet de signe contraire que
celui de la charge variable dominante)
 Qk,1 : valeur caractéristique de l'action variable dominante
 Qk,i : valeur caractéristique d'une action variable d'accompagnement (i>1)
 ψ0 : coefficient définissant la valeur de combinaison d'une action variable
 ψ1 : coefficient définissant la valeur fréquente d'une action variable
 ψ2 : coefficient définissant la valeur quasi-permanente d'une action variable
 𝐴𝑑 : valeur de calcul d'une action accidentelle (choc, vent, neige…)
 𝐴𝐸𝑑 : valeur de calcul d'une action sismique
1-Combinaisons ELU
1.1-Situations de projet durables et transitoires

∑ 𝛾Gj,sup Gkj,sup + ∑ 𝛾Gj,inf Gkj,inf + 𝛾Q,1 Qk,1 + ∑ 𝛾Q,i ψ0,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 > 1)

Actions variables γQ,i


Actions permanentes
γGj Dominante Accompagnement
avec sa valeur avec leur valeur
caractéristique de combinaison
Effet favorable 1 0 0
Effet
défavorable 1.35 1.5 1.5

Par simplification, pour les bâtiments, les combinaisons d'actions à considérer sont:

 Lorsque uniquement l'action variable la plus défavorable à considérer:

12
Cours Béton Armé

∑ 1.35Gkj,sup + ∑ Gkj,inf + 1.5Gk,1 (𝑗 ≥ 1 )

 Lorsque toutes les actions variables sont considérées:

∑ 1.35Gkj,sup + ∑ Gkj,inf + 1.5Qk,1 + ∑ 1.5ψ0,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 > 1)

1.2-Situations de projet accidentelles


En situation d'incendie

∑ Gkj + 𝐴𝑑 + ψ1,1 Qk,1 + ∑ ψ2,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 > 1)

Autres situations accidentelles

∑ Gkj + 𝐴𝑑 + + ∑ ψ2,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 ≥ 1)

1.3- Situations de projet sismiques

∑ Gkj + 𝐴𝐸𝑑 + + ∑ ψ2,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 ≥ 1)

2-Combinaisons ELS
2.1-Combinaisons caractéristiques

∑ Gkj + Qk,1 + ∑ ψ0,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 > 1)

Par simplification, pour les bâtiments, les combinaisons d'actions à considérer sont:
 Lorsque uniquement l'action variable la plus défavorable à considérer:
∑ Gkj + Qk,1 (𝑗 ≥ 1)

 Lorsque toutes les actions variables sont considérées:


∑ Gkj + ∑ ψ0,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 ≥ 1)

2.2-Combinaisons fréquentes

∑ Gkj + ψ1,1 Qk,1 + ∑ ψ2,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 > 1)

2.3-Combinaisons quasi-permanentes

∑ Gkj + ∑ ψ2,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 ≥ 1)

Valeurs recommandées des coefficients Ψ pour les bâtiments

13
Cours Béton Armé

Action ψ0 ψ1 ψ2
Charges d'exploitation des bâtiments :
- catégorie A : habitation, zones résidentielles 0.70 0.50 0.30
- catégorie B : bureaux 0.70 0.50 0.30
- catégorie C : lieux de réunion 0.70 0.70 0.60
- catégorie D : commerces 0.70 0.70 0.60
- catégorie E : stockage 1.00 0.90 0.80
- catégorie F : zone de trafic, véhicule de poids ≤ 30 kN 0.70 0.70 0.60
- catégorie G : zone de trafic, véhicule de poids compris
0.70 0.50 0.30
entre 30 kN et 160 kN
- catégorie H : toits 0.00 0.00 0.00
Charges dues à la neige sur les bâtiments :
- autres zones, lieux situés à une altitude H > 1000 m 0.70 0.50 0.20
- autres zones, lieux situés à une altitude H ≤ 1000 m 0.50 0.20 0.00
Charges dues au vent sur les bâtiments 0.60 0.20 0.00
Température (hors incendie) dans les bâtiments 0.60 0.50 0.00

14
Cours Béton Armé

Chapitre 2: Béton
I-Résistance à la compression
1-Résistance caractéristique à la compression du béton
Pour l’établissement d’un projet, le béton est défini par la valeur caractéristique spécifiée (c’est-à-
dire précisée par le marché ou le contrat) de sa résistance à la compression à 28 jours notée et
correspondant à une probabilité au plus égale à 5 % de ne pas être atteinte (𝑝 = 5 %). La population
de résultats n’existant pas encore lors du projet, cette valeur est nécessairement toujours choisie a
priori. On est guidé dans ce choix :
• pour le béton fabriqué sur le chantier : par les résultats statistiques obtenus sur des chantiers
antérieurs comparables ou par une étude préalable du béton envisagé ;
• pour le béton prêt à l’emploi : par les circulaires d’agrément des centrales de fabrication.
Pour les contrôles, la résistance à la compression 𝑓𝑐𝑘 est mesurée par écrasement à la presse
hydraulique d’éprouvettes :
• cylindriques :
– de 16 cm de diamètre ;
– de 32 cm de hauteur ;
– dont l’aire de la section droite est de 201 cm2.
• ou bien cubiques de 15 cm de côté.
Dans le cas des éprouvettes cylindriques – généralement prises en considération pour définir la
résistance caractéristique à la compression du béton, on a :
𝑃
𝑓𝑐𝑘 =
0.02
𝑃 = charge de rupture en MN.
Pour 3 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 < 𝑡 < 28 𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠, la résistance à la compression est déterminée par essais directs, ou à
défaut par :
𝑓𝑐𝑘 (𝑡) = 𝑓𝑐𝑚 (𝑡) − 8𝑀𝑃𝑎
𝑓𝑐𝑚 (𝑡) = 𝛽𝑐𝑐 (𝑡) 𝑓𝑐𝑚
Avec
 𝑓𝑐𝑚 = 𝑓𝑐𝑘 + 8𝑀𝑃𝑎 = résistance moyenne en compression du béton à 28 jours,
28
𝑠(1−√ )
 𝛽𝑐𝑐 (𝑡) = 𝑒 𝑡


0.20 ciment de classe R (CEM 42,5 R, CEM 52,5 N et CEM 52,5 R)
𝑠 = { 0 25 ciment de classe N (CEM 32,5 R et CEM 42.5 N)
0.38 ciment de classe S (CEM 32,5 N)
Pour 𝑡 ≥ 28𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 𝑓𝑐𝑘 (𝑡) = 𝑓𝑐𝑘

15
Cours Béton Armé

2-Résistance de calcul pour la compression


La résistance de calcul en compression est définie comme:
𝑓𝑐𝑘
𝑓𝑐𝑑 = 𝑎𝑐𝑐
𝛾𝑐
Avec 𝑎𝑐𝑐 = 1 est un coefficient tenant compte des effets à long terme sur la résistance en
compression et des effets défavorables résultant de la manière dont la charge est appliquée.
𝛾𝑐 est le coefficient partiel relatif au béton, il vaut 1.5 pour les situations durables ou transitoires et
1.2 dans le cas accidentel.
II-Résistance à la traction
La résistance à la traction du béton à 28 jours est déterminée par des essais de traction directe

1-La résistance moyenne à la traction


En l’absence de données, la valeur moyenne de la résistance à la traction axiale est donnée par :
𝑓𝑐𝑡𝑚 = 0.3(𝑓𝑐𝑘 )2/3 pour 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
𝑓𝑐𝑚
𝑓𝑐𝑡𝑚 = 2.12𝐿𝑛(1 + ) pour 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
10

L’évolution de la résistance en traction avec le temps 𝑓𝑐𝑡𝑚 (𝑡) dépend fortement des conditions de
cure et de séchage ainsi que des dimensions des éléments structuraux :
𝑓𝑐𝑡𝑚 (𝑡) = 𝛽𝑐𝑐 (𝑡)𝑓𝑐𝑡𝑚
où :
𝑓𝑐𝑡𝑚 (𝑡) = résistance moyenne de traction directe du béton à t jours
𝛽𝑐𝑐 (𝑡) = coefficient qui dépend de l’âge t du béton
Lorsqu’il est nécessaire de contrôler sur un chantier la valeur de la résistance à la traction, on peut en
faire la mesure de manière indirecte :
• soit par essai de flexion pure d’une éprouvette prismatique à base carrée, non armée
6𝑀
𝑓𝑐𝑡 = 0.6
𝑎3
avec : a = côté (7 𝑐𝑚 = 0,07 𝑚 en général),
𝑀 = moment de rupture,

16
Cours Béton Armé

• soit par essai de fendage diamétral d’une éprouvette cylindrique « essai brésilien »:
2𝑃
𝑓𝑐𝑡 = 0.9
𝜋𝑑𝑙
𝑑 = diamètre de l’éprouvette,
𝑙 = longueur de l’éprouvette,
𝑃 = charge de rupture,
Les coefficients 0,6 et 0,9 proviennent des comparaisons faites avec des mesures de la résistance par
traction directe (délicats à réaliser).
2-Les valeurs caractéristiques de la résistance à la traction

𝑓𝑐𝑡𝑘,0.05 = 0.7 × 𝑓𝑐𝑡𝑚


𝑓𝑐𝑡𝑘,0.95 = 1.3 × 𝑓𝑐𝑡𝑚
La valeur à introduire dans les calculs dépend du type de problème à résoudre :
• 𝑓𝑐𝑡𝑚 pour calculer les déformations de la structure et le pourcentage d'acier minimum ;
• 𝑓𝑐𝑡𝑘,0.05 pour déterminer les longueurs d'ancrage (la contrainte ultime d’adhérence) ;
•𝑓𝑐𝑡𝑘,0.95 n'est pas utiliser.
La résistance moyenne à la traction en flexion

(1.6 − )𝑓
𝑓𝑐𝑡𝑚,𝑓𝑙 = 𝑚𝑎𝑥 { 1000 𝑐𝑡𝑚
𝑓𝑐𝑡𝑚
Résistance de calcul pour la traction
La résistance de calcul en compression est définie comme:
𝑓𝑐𝑘,0.05
𝑓𝑐𝑡𝑑 = 𝑎𝑐𝑡
𝛾𝑐
Avec 𝑎𝑐𝑡 = 1
III-Le module d’élasticité instantané
𝑓𝑐𝑚 0.3
𝐸𝑐𝑚 = 22000 ⌊ ⌋) 𝑀𝑃𝑎
10
L’évolution du module d’élasticité instantané avec le temps 𝐸𝑐𝑚 (𝑡)

17
Cours Béton Armé

𝑓𝑐𝑚(𝑡) 0.3
𝐸𝑐𝑚 (𝑡) = 𝐸𝑐𝑚 ⌊ ⌋
𝑓𝑐𝑚

IV-Autres caractéristiques
1-Dilatation thermique et Coefficient de poisson
Le coefficient de Poisson peut être égal à 0,2 pour le béton non fissuré et à 0 pour le béton fissuré.
A défaut d’informations plus précises, le coefficient linéaire de dilatation thermique peut être pris
égal à 10−5 𝐾 −1
2- Fluage
Le fluage dépend de l’humidité ambiante, des dimensions de l’élément (ℎ0 = rayon moyen) et de la
composition du béton. Le fluage dépend également de la maturité du béton lors du premier
chargement (𝑡0 ) ainsi que de la durée et de l’intensité de la charge.
Le coefficient de fluage 𝜑(𝑡, 𝑡0 ) dépend essentiellement des paramètres suivants :
 t âge du béton à l’instant considéré (pour le calcul des effets du fluage),
 𝑡0 âge du 1er chargement du béton, -
 𝑓𝑐𝑘 classe de résistance caractéristique du béton,
 𝑁, 𝑆, 𝑅 = classe du ciment,
 ℎ0 rayon moyen de l’élément,
 𝑅𝐻 humidité relative de l’environnement
Lorsque le béton est soumis à une contrainte de compression inférieure à 0.45𝑓𝑐𝑘 (𝑡0 ), le fluage est
dit linéaire ; on peut déterminer le coefficient de fluage 𝜑(𝑡, 𝑡0 ) par:
𝜑(𝑡, 𝑡0 ) = 𝜑0 𝛽𝑐 (𝑡, 𝑡0 )
𝜑0 est le coefficient de fluage conventionnel et peut être estimé par:
𝜑0 = 𝜑𝑅𝐻 𝛽(𝑓𝑐𝑚 )𝛽(𝑡0 )
𝜑𝑅𝐻 est un facteur tenant en compte l'influence de l'humidité relative
1−𝑅𝐻/100
𝜑𝑅𝐻 = 1 + 𝑓𝑐𝑚 ≤ 35𝑀𝑃𝑎
0.1 3√ℎ0
𝑅𝐻
1−
100
𝜑𝑅𝐻 = (1 + 𝛼1 )𝛼2 𝑓𝑐𝑚 > 35𝑀𝑃𝑎
0.1 3√ℎ0

𝑅𝐻 est l'humidité relative de l'environnement ambiant en %


𝛽(𝑓𝑐𝑚 ) est un facteur tenant en compte l'influence de la résistance du béton suer le coefficient de
16.8
fluage conventionnel 𝛽(𝑓𝑐𝑚 ) =
√𝑓𝑐𝑚

𝛽(𝑡0 ) est un facteur tenant en compte l'influence de l'âge du béton sur le coefficient de fluage
1
conventionnel 𝛽(𝑡0 ) = 0.2
0.1+𝑡0
𝐴𝑐
ℎ0 = 2 (𝑚𝑚)
𝑢

18
Cours Béton Armé

𝐴𝑐 est de la section droite


𝑢 est le périmètre de l'élément en contact avec l'atmosphère
𝛽𝑐 (𝑡, 𝑡0 ) est un coefficient qui rend compte le développement de fluage avec le temps après
chargement et peut être estimé par l'expression suivante:
0.3
(𝑡 − 𝑡0 )
𝛽𝑐 (𝑡, 𝑡0 ) = ⌊ ⌋
(𝛽𝐻 + 𝑡 − 𝑡0 )
𝛽𝐻 = 1.5⌊1 + (0.012𝑅𝐻)18 ⌋ℎ0 + 250 ≤ 1500 pour 𝑓𝑐𝑚 ≤ 35𝑀𝑃𝑎
𝛽𝐻 = 1.5⌊1 + (0.012𝑅𝐻)18 ⌋ℎ0 + 250𝛼3 ≤ 1500 pour 𝑓𝑐𝑚 ≤ 35𝑀𝑃𝑎
35 0.7
𝛼1 = ⌊𝑓 ⌋
𝑐𝑚

35 0.2
𝛼2 = ⌊ ⌋
𝑓𝑐𝑚
35 0.5
𝛼3 = ⌊ ⌋
𝑓𝑐𝑚
Lorsque le béton est soumis à une contrainte de compression supérieure à 0.45𝑓𝑐𝑘 (𝑡0 ), le fluage est
dit non-linéaire ; on remplace le coefficient de fluage 𝜑(𝑡, 𝑡0 ) par 𝜑𝑘 (𝑡, 𝑡0 ):
𝜑𝑘 (𝑡, 𝑡0 ) = 𝜑(𝑡, 𝑡0 )𝑒 ⌊1.5(𝑘𝑐𝑟 −0.45)⌋
𝜎𝑐
𝑘𝑐𝑟 =
𝑓𝑐𝑚 (𝑡)
𝜎𝑐 est la contrainte de compression.
Détermination de coefficient de fluage 𝜑(∞, 𝑡0 ) par abaques:
Données d’entrée dans les abaques :
• classe du béton considéré (C20/25 à C90/105) ;
• 𝑅𝐻 = humidité relative de l’environnement (50 % intérieurs, 80 % extérieurs) ;
• 𝑡0 = âge du béton au moment du chargement (en jours) ;
• classes du ciment utilisé :
– S : ciment à durcissement lent ;
– N : ciment à durcissement normal ;
– R : ciment à durcissement rapide ;
•ℎ0 = rayon moyen de l’élément avec :
Les étapes à suivre pour utiliser l'abaque:

19
Cours Béton Armé

3-Retrait
Il existe deux types de retrait
 Retrait thermique: La prise du ciment est exothermique. Le refroidissement du béton entraîne
une diminution des dimensions, généralement négligeable.
 Retrait hydraulique: Conservé dans un milieu non saturé d’humidité, le béton perd une partie
de son eau libre et ses dimensions diminuent. Ce phénomène est appelé retrait. Si le temps de
conservation est suffisamment long, un équilibre s’instaure entre le milieu et l’eau libre et le retrait
se stabilise.
Le retrait augmente quand augmentent :
• le dosage en ciment : C ;
• le rapport eau/ciment : E/C ;
• le temps : t.
Le retrait augmente quand diminuent :
• l’humidité relative du milieu : RH ;
• l’épaisseur des pièces ;
• le pourcentage d’armatures.
La déformation de retrait peut s’écrire sous la forme : 𝜀𝑐𝑠 (𝑡) = 𝜀𝑐𝑎 (𝑡) + 𝜀𝑐𝑑 (𝑡)

20
Cours Béton Armé

Avec :
𝜀𝑐𝑎 (𝑡)= déformation due au retrait endogène (due au durcissement du béton, donc immédiate),
𝜀𝑐𝑎 (𝑡) = 𝜀𝑐𝑎 (∞)𝛽𝑎𝑠 (𝑡)
Avec
𝜀𝑐𝑎 (∞) = 2.5(𝑓𝑐𝑘 − 10)10−6
𝛽𝑎𝑠 (𝑡) = 1 − exp(−0.2𝑡 0.5 )
𝜀𝑐𝑑 (𝑡) = déformation due au retrait de dessication (mouvements de l’eau libre, donc lente),
𝜀𝑐𝑑 (𝑡) = 𝜀𝑐𝑑,0 𝛽𝑑𝑠 (𝑡 − 𝑡𝑠 )𝐾ℎ
Avec
𝑓𝑐𝑚
𝜀𝑐𝑑,0 = 0.85 ⌊(220 + 110𝛼𝑑𝑠1 )exp(−𝛼𝑑𝑠2 )⌋ 10−6 𝛽𝑅𝐻
10

𝑡−𝑡𝑠 𝑅𝐻
𝛽𝑑𝑠 (𝑡, 𝑡𝑠 ) = ⌊ ⌋ 𝛽𝑅𝐻 = 1.55(1 − 𝑅𝐻 )3
0.04√ℎ03 +𝑡−𝑡𝑠 0

𝐾ℎ est en fonction de ℎ0
ℎ0 (mm) 𝐾ℎ
100 1.00
200 0.85
300 0.75

Type de
𝛼𝑑𝑠1 𝛼𝑑𝑠2
ciment
S 3 0.13
N 4 0.12
R 6 0.11
𝑡 = Age de béton
𝑡𝑠 = Age de début de dessication
𝑅𝐻 = Humidité relative
𝑅𝐻0 = 100%
𝐴𝑐
ℎ0 = (𝑚𝑚)
𝑢

𝐴𝑐 est de la section droite


𝑢 est le périmètre de l'élément en contact avec l'atmosphère
III-Diagramme des contraintes-déformations à l'ELU
L'EC2, pour les calculs à l'ELU, propose 4 types de diagrammes. Le premier diagramme prend en
compte un comportement non-linéaire du matériau avec une partie adoucissante. Il est donc proche
de la réalité physique du comportement du béton. Cependant l'EC2 n'exige son utilisation que dans
le cas d'un calcul structural non-linéaire (principalement le flambement). Les autres diagrammes sont
basés sur les relations contraintes-déformations simplifiées (parabole-rectangle, bilinéaire triangle-

21
Cours Béton Armé

rectangle ou rectangle simplifié). Ces diagrammes permettent de simplifier les calculs mais ils ne
sont pas toujours autorisés:
 non-linéaire: uniquement pour l'analyse structurale non-linéaire (principalement le flambement).
 parabole-rectangle: pour la vérification des sections
 bilinéaire triangle-rectangle ou rectangle simplifié: uniquement si ces schémas sont équivalents
voire plus conservateurs que le schéma parabole-rectangle.
NB:
1-Le diagramme parabole-rectangle est préconisé pour la vérification des sections.
2-L'utilisation des différentes diagrammes nécessite connaitre la position du centre de gravité des
contraintes (position de la résultante) et la somme des contraintes de compression (aire sous le
diagramme). L'intégration des équations mathématiques, permettent de décrire les différentes lois de
comportement assimilés au béton, ne pose pas de difficultés particulières. Par souci de simplification
et de rapidité de calcul, nous avons résumé dans le tableau ci-dessous les résultats obtenus pour les
différentes classes de béton. Dès lors, les calculs avec les différents diagrammes sont aisés.
Diagramme Classe C12/1 C16/2 C20/2 C25/3 C30/3 C35/45 C40/5
béton 5 0 5 0 7 0
non-linéaire Remp 0.872 0.856 0.843 0.828 0.816 0.805 0.794
Cdg 0.462 0.455 0.449 0.442 0.435 0.429 0.424
parabole- Remp 0.81 0.81 0.81 0.81 0.81 0.81 0.81
rectangle Cdg 0.416 0.416 0.416 0.416 0.416 0.416 0.416
bilinéaire Remp 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
triangle- Cdg 0.389 0.389 0.389 0.389 0.389 0.389 0.389
rectangle
rectangle Remp 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
simplifié Cdg 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

Diagramme Classe C45/5 C50/6 C55/6 C60/7 C70/8 C80/9 C90/10


béton 5 0 7 5 5 5 5
non-linéaire Remp 0.784 0.775 0.751 0.727 0.688 0.662 0.647
Cdg 0.419 0.414 0.401 0.392 0.38 0.373 0.368
parabole- Remp 0.81 0.81 0.744 0.694 0.627 0.598 0.583
rectangle Cdg 0.416 0.416 0.393 0.377 0.36 0.355 0.353
bilinéaire Remp 0.75 0.75 0.709 0.673 0.619 0.585 0.558
triangle- Cdg 0.389 0.389 0.374 0.363 0.349 0.342 0.337
rectangle
rectangle Remp 0.8 0.8 0.788 0.775 0.75 0.725 0.7
simplifié Cdg 0.4 0.4 0.394 0.388 0.375 0.363 0.35

1-Le diagramme non-linéaire


Pour le calcul des effets du second ordre et pour des charges de courte durée d’application, on utilise
le diagramme de calcul défini de la manière suivante :

22
Cours Béton Armé

𝜎𝑐 𝑘. 𝜂 − 𝜂2
=
𝑓𝑐𝑚 1 + (𝑘 − 2)𝜂
𝜉
Avec 𝜂 = 𝜉 𝑐 𝜉𝑐 et 𝜉𝑐1 sont pris en valeur absolue
𝑐1

𝜉𝑐1 = 0.7𝑓𝑐𝑚 0.31


3.5 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
𝜉𝑐𝑢1 ={ 90 − 𝑓𝑐𝑚 4
2.8 + 27( ) 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
100

𝐸𝑐𝑚 |𝜉𝑐1 |
𝑘 = 1.05
𝑓𝑐𝑚
Pour l'analyse de second ordre (flambement), L'EC2 recommande l'utilisation de la relation
𝐸𝑐𝑚
contraintes-déformations décrite ci-dessus en remplaçant 𝑓𝑐𝑚 par 𝑓𝑐𝑑 et 𝐸𝑐𝑚 par 𝐸𝑐𝑑 = 𝛾
𝐶𝐸(=1.2)

2- Le diagramme parabole –rectangle


Pour le calcul des sections, on utilise le diagramme idéalisé dit « parabole-rectangle », constitué par
un arc de parabole du second degré prolongé par un segment de droite.
𝜉𝑐 𝑛
𝜎𝑐 1 − (1 − ) 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜉𝑐 ≤ 𝜉𝑐2
={ 𝜉𝑐2
𝑓𝑐𝑑
1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜉𝑐2 < 𝜉𝑐 ≤ 𝜉𝑐𝑢2
2 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
𝜉𝑐2 = {
2 + 0.085(𝑓𝑐𝑘 − 50)0.53 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
3.5 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
𝜉𝑐𝑢2 = { 90 − 𝑓𝑐𝑚 4
2.6 + 35( ) 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
100
2 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
𝑛={ 90 − 𝑓𝑐𝑚 4
1.4 + 23.4( ) 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
100
3-Le diagramme bilinéaire triangle-rectangle
Il est composé d'une partie linéaire formant un triangle prolongé par un segment de droite représentant
une plasticité parfaite avec une limitation à 𝜉𝑐𝑢3
𝜉𝑐
𝜎𝑐 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜉𝑐 ≤ 𝜉𝑐3
= {𝜉𝑐3
𝑓𝑐𝑑
1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜉𝑐3 < 𝜉𝑐 ≤ 𝜉𝑐𝑢3
1.75 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
𝜉𝑐3 = { 𝑓𝑐𝑘 − 50
1.75 + 0.55 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
40
3.5 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
𝜉𝑐𝑢3 = { 90 − 𝑓𝑐𝑚 4
2.6 + 35( ) 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
100

23
Cours Béton Armé

3-Le diagramme rectangulaire simplifié


Le cas du diagramme rectangulaire simplifié est identique à celui de BAEL. Il est composé
uniquement d'un segment de droite représentant une plasticité parfaite avec une limitation à 𝜉𝑐𝑢3
𝜎𝑐 0 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜉𝑐 ≤ 𝜉𝑐𝜆
={
𝜂𝑓𝑐𝑑 1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜉𝑐𝜆 < 𝜉𝑐 ≤ 𝜉𝑐𝑢3
𝜉𝑐𝜆 = (1 − 𝜆)𝜉𝑐𝑢3
𝜆 = 0.8 𝑒𝑡 𝜂 = 1 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
{ 𝑓𝑐𝑘 − 50 𝑓𝑐𝑘 − 50
𝜆 = 0.8 − 𝜂 =1− 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
400 200
NB: Si la largeur de la zone comprimée diminue dans la direction de la fibre la plus extrême la plus
comprimée, il convient de réduire 𝜂𝑓𝑐𝑑 de 10% (triangle, cercle…)
Récapitulatif
Classe de
résistance de C12/15 C16/20 C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50
béton
𝒇𝒄𝒌 (𝑴𝑷𝒂) 12 16 20 25 30 35 40
𝒇𝒄𝒎 (𝑴𝑷𝒂) 20 24 28 33 38 43 48
𝒇𝒄𝒅 (𝑴𝑷𝒂) 8.00 10.67 13.33 16.67 20.00 23.33 26.67
𝒇𝒄𝒕𝒎 (𝑴𝑷𝒂) 1.57 1.90 2.21 2.56 2.90 3.21 3.51
𝒇𝒄𝒕𝒌𝟎.𝟎𝟓 (𝑴𝑷𝒂) 1.10 1.33 1.55 1.80 2.03 2.25 2.46
𝒇𝒄𝒕𝒌𝟎.𝟗𝟓 (𝑴𝑷𝒂) 2.04 2.48 2.87 3.33 3.77 4.17 4.56
𝒇𝒄𝒕 (𝑴𝑷𝒂) 0.73 0.89 1.03 1.20 1.35 1.50 1.64
𝑬𝒄𝒎 (𝑴𝑷𝒂) 27085 28607 29961 31475 32836 34077 35220
𝜺𝒄𝟏 1.77 1.87 1.97 2.07 2.16 2.25 2.32
𝜺𝒄𝒖𝟏 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
𝜺𝒄𝟐 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
𝜺𝒄𝒖𝟐 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
𝜺𝒄𝟑 1.75 1.75 1.75 1.75 1.75 1.75 1.75
𝜺𝒄𝒖𝟑 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
𝒏 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

24
Cours Béton Armé

Classe de
résistance de C45/55 C50/60 C55/67 C60/75 C70/85 C80/95 C90/105
béton
𝒇𝒄𝒌 (𝑴𝑷𝒂) 45 50 55 60 70 80 90
𝒇𝒄𝒎 (𝑴𝑷𝒂) 53 58 63 68 78 88 98
𝒇𝒄𝒅 (𝑴𝑷𝒂) 30.00 33.33 36.67 40.00 46.67 53.33 60.00
𝒇𝒄𝒕𝒎 (𝑴𝑷𝒂) 3.80 4.07 4.21 4.35 4.61 4.84 5.04
𝒇𝒄𝒕𝒌𝟎.𝟎𝟓 (𝑴𝑷𝒂) 2.66 2.85 2.95 3.05 3.23 3.39 3.53
𝒇𝒄𝒕𝒌𝟎.𝟗𝟓 (𝑴𝑷𝒂) 4.93 5.29 5.48 5.66 5.99 6.29 6.56
𝒇𝒄𝒕 (𝑴𝑷𝒂) 1.77 1.90 1.97 2.03 2.15 2.26 2.35
𝑬𝒄𝒎 (𝑴𝑷𝒂) 36283 37277 38214 39099 40742 42244 43630
𝜺𝒄𝟏 2.40 2.46 2.53 2.59 2.70 2.80 2.80
𝜺𝒄𝒖𝟏 3.50 3.50 3.21 3.02 2.84 2.80 2.80
𝜺𝒄𝟐 2.00 2.00 2.20 2.29 2.42 2.52 2.60
𝜺𝒄𝒖𝟐 3.50 3.50 3.13 2.88 2.66 2.60 2.60
𝜺𝒄𝟑 1.75 1.75 1.82 1.89 2.03 2.16 2.30
𝜺𝒄𝒖𝟑 3.50 3.50 3.13 2.88 2.66 2.60 2.60
𝒏 2.00 2.00 1.75 1.59 1.44 1.40 1.40

25
Cours Béton Armé

Chapitre 3: Acier
I-Introduction
Les aciers sont classés suivant leurs limites d'élasticité notées 𝑓𝑦𝑘 . La limite d'élasticité est obtenue
expérimentalement en prenant le fractile à 5% d'un grand nombre d'essais identiques.
L'acier des armatures de béton armé utilisés avec l'EC2 sont dans la gamme 400/600 𝑀𝑃𝑎. L'annexe
nationale française restreint, dans le cas général, la valeur maximale de La limite d'élasticité est
500𝑀𝑃𝑎. L'utilisation d'acier ayant une limite élastique de 600𝑀𝑃𝑎 nécessite une justification à
l'ELS. Les aciers sont soit laminés à chaud et possèdent une certaine ductilité, soit profilés à froid
avec une ductilité plus faible.
L'annexe C de l'EC2 distinguent 3 classes de ductilité:
 A la moins ductile
 B ductilité normale
 C la plus ductile
II-Relation Contrainte-Déformation
Notations
 𝑓𝑦𝑘 Limite élastique
𝑓𝑦𝑘
 𝑓𝑦𝑑 Contrainte de calcul à l'ELU 𝑓𝑦𝑑 = ϒ𝑠
 𝛾𝑠 Coefficient de sécurité des aciers à l'ELU? 𝛾𝑠 = 1.15 (sauf en combinaisons accidentelles
pour lesquelles 𝛾𝑠 = 1)
 𝐸𝑠 Module de Young de l'acier 𝐸𝑠 = 200000𝑀𝑃𝑎
𝑓
 𝜀𝑠𝑜 = 𝐸 𝑦𝑘 Allongement de l'acier à la limite d'élasticité
ϒ 𝑠 𝑠
 𝜌𝑠 Masse volumique de l'acier 𝜌𝑠 = 7850𝐾𝑔/𝑚3
Les diagrammes autorisés par l'EC2:
L'EC2 autorise l'utilisation de deux diagrammes contraintes-déformations pour décrire le
comportement mécanique de l'acier.
1-Diagramme avec palier de plasticité, sans limitation d'allongement de l'acier

Ce diagramme considère le fonctionnement de l'acier comme élasto-plastique parfait avec:

26
Cours Béton Armé

Une partie élastique linéaire pour des déformations 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑠𝑜 conduisent à des contraintes inférieurs
à 𝑓𝑦𝑑 (𝐸𝑠 . 𝜀𝑠 )
Une partie en plasticité parfaite pour les déformations 𝜀𝑠 > 𝜀𝑠𝑜 avec des contraintes constantes à 𝑓𝑦𝑑
𝐸𝑠 . 𝜀𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑠𝑜
Ce qui se traduit par 𝜎𝑠 (𝜀𝑠 ) = { 𝑓 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜀 > 𝜀
𝑦𝑑 𝑠 𝑠𝑜

Aucune limitation d'allongement n'est imposée lorsque l'acier est plastifié.


2-Diagramme avec écrouissage en plasticité et limitation de l'allongement de l'acier

Ce diagramme prend en compte l'écrouissage linéaire de l'acer en plasticité. Il est composé de deux
parties (droites):
Une partie élastique linéaire pour des déformations 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑠𝑜 conduisent à des contraintes inférieurs
à 𝑓𝑦𝑑 (𝐸𝑠 . 𝜀𝑠 )
Une partie en plasticité avec écrouissage linéaire. La limite élastique augment donc dans la zone
plastique. Sa valeur maximale normative est obtenue pour une déformation de 𝜀𝑢𝑑 = 0.9𝜀𝑢𝑘 avec
𝜀𝑢𝑘 est la déformation à la rupture.
𝐸𝑠 . 𝜀𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑠𝑜
Ce qui se traduit par 𝜎𝑠 (𝜀𝑠 ) = {𝑓𝑦𝑘 (𝑘−1)(𝜀𝑠 −𝜀𝑠𝑜 )
(1 + (𝜀𝑢𝑘 −𝜀𝑠𝑜 )
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝜀𝑠𝑜 < 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑢𝑑
ϒ𝑠

Classe d'acier A B C
𝒌 1.05 1.08 1.15
𝜺𝒖𝒌 (%) 25 50 75
𝜺𝒖𝒅 (%) 22.5 45 67.5
𝒇𝒚𝒌 (𝐌𝐏𝐚) 500 500 500
𝒇𝒚𝒅 (𝐌𝐏𝐚) 435 435 435
𝒇𝒚𝒅 maximale 454 466 493

27
Cours Béton Armé

Chapitre 4: La durabilité
I-Introduction
La durabilité est l'aptitude d'un matériau à résister aux différentes épreuves auxquelles il est soumis
au cours de sa vie. Un matériau entretenu peut avoir une durée de vie excédant la durée pour laquelle
il a été conçu. A l'inverse, un matériau mal entretenu pourra présenter des désordres affectant sa
disponibilité à satisfaire les exigences qu'on attend de lui avant la fin de la durée pour laquelle il a été
calculé.
Un matériau durable doit satisfaire aux exigences d'aptitude au service, de résistance et de stabilité
pendant toute la durée d'utilisation de projet, sans perte significative de fonctionnalité, ni maintenance
imprévue excessive.
Les conditions d'environnement doivent être considérées pour définir les conditions de protection des
aciers contre la corrosion. Ainsi, les enrobages et la maitrise de la fissuration dépendent des
conditions d'environnement.
II-Conditions de l'environnement
Les conditions d’environnement sont les conditions physiques et chimiques auxquelles les
constructions sont exposées en plus des conditions mécaniques. Elles sont classées en six classes
d’exposition comme indiqué dans le tableau ci-dessous:

28
Cours Béton Armé

29
Cours Béton Armé

III-Enrobage
On appelle enrobage la distance du nu d’une armature à l’arrase de béton la plus proche (c=cover en
anglais).
L’enrobage nominal doit être spécifié sur les plans, il est donné par:
𝐶𝑛𝑜𝑚 = 𝐶𝑚𝑖𝑛 + ∆𝐶𝑒𝑣
avec
𝐶𝑚𝑖𝑛 enrobage minimal
∆𝐶𝑒𝑣 marge pour tolérances d’exécution.
1-Enrobage minimal
L’enrobage minimal doit être assuré afin de garantir :
• une transmission correcte des forces d’adhérence ;
• la protection de l’acier contre la corrosion ;
• une résistance au feu convenable.
𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑏
𝐶𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 {𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑑𝑢𝑟 − ∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝛾 − ∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝑠𝑡 − ∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝑎𝑑𝑑
10 𝑚𝑚
Avec
𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑏 =enrobage minimal vis-à-vis des exigences d’adhérence
𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑑𝑢𝑟 =enrobage minimal vis-à-vis des conditions d’environnement
∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝛾 =marge de sécurité
∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝑠𝑡 =réduction de l’enrobage minimal dans le cas d’acier inoxydable
∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝑎𝑑𝑑 =réduction de l’enrobage minimal dans le cas de protection supplémentaire
Enrobage minimal 𝑪𝒎𝒊𝒏,𝒃 requis vis-à-vis de l’adhérence
Il est donné par le tableau ci-après

Enrobage minimal 𝑪𝒎𝒊𝒏,𝒅𝒖𝒓 vis-à-vis des conditions d’environnement


En fonction de la classe d’exposition et de la classe structurale (la durée d’utilisation du projet), on
retient les valeurs recommandées et à utiliser pour l’Annexe nationale française suivantes en mm:

30
Cours Béton Armé

La modulation de la classe structurale:

Marge de sécurité ∆𝑪𝒅𝒖𝒓,𝜸


La valeur de à utiliser dans un pays donné peut être fournie par son Annexe nationale. La valeur
recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française est : ∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝛾 = 0
Réduction ∆𝑪𝒅𝒖𝒓,𝒔𝒕 de l’enrobage minimal dans le cas d’acier inoxydable

31
Cours Béton Armé

Lorsque l’on utilise de l’acier inoxydable ou que l’on prend d’autres dispositions particulières, il
convient d’en considérer les effets pour l’ensemble des propriétés des matériaux concernés, y compris
l’adhérence. La valeur de à utiliser dans un pays donné peut être fournie par son Annexe nationale.
La valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française est ∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝑠𝑡 = 0. Dans le cas
où les documents du marché fixent une autre valeur de l’Annexe nationale française précise que le
choix des matériaux, les paramètres de mise en œuvre et de maintenance doivent faire l’objet d’une
étude particulière.
Réduction ∆𝑪𝒅𝒖𝒓,𝒂𝒅𝒅 de l’enrobage minimal dans le cas de protection supplémentaire
Dans le cas d’un béton bénéficiant d’une protection supplémentaire (revêtement, par exemple),
l’enrobage minimal peut être réduit de ∆𝐶𝑑𝑢𝑟,𝑎𝑑𝑑 = 0 : valeur recommandée et à utiliser pour
l’Annexe nationale française.
Pour les revêtements adhérents justifiés vis-à-vis de la pénétration des agents agressifs pendant la
durée d’utilisation de projet et réputés faisant partie intégrante de la structure, l’Annexe nationale
𝐶
française impose : 𝐶𝑚𝑖𝑛 = { 𝑚𝑖𝑛,𝑏
10𝑚𝑚
Prise en compte des tolérances d’exécution
Pour le calcul de l’enrobage nominal 𝐶𝑛𝑜𝑚 , l’enrobage minimal doit être majoré, au niveau du projet,
des tolérances couvrant les écarts d’exécution. La valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe
nationale française est ∆𝐶𝑒𝑣 = 10𝑚𝑚
2-Méthode de dimensionnement
Lors de dimensionnement des armatures, dans un premier temps, le diamètre des armatures
longitudinales (𝜑𝑙 ) et celui des cadres (𝜑𝑡 ) ne sont pas connus. On ne peut donc faire aucune
hypothèse sur 𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑏 .
1-On prend 𝐶𝑚𝑖𝑛 = 𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑑𝑢𝑟 donc 𝐶𝑛𝑜𝑚 = 𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑑𝑢𝑟 + 10𝑚𝑚
𝜑𝑙 𝜑𝑙
2-On estime la hauteur utile 𝑑1 = ℎ − 𝐶𝜑𝑙 − 𝐶𝜑𝑙 = 𝐶𝑛𝑜𝑚 + 𝜑𝑡 𝜑𝑡 =
2 3

3-Après avoir déterminé la section et le diamètre des armatures, il convient de vérifier que
𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑑𝑢𝑟 ≥ 𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑏 = 𝜑𝑙 afin de valider la valeur de 𝐶𝑚𝑖𝑛 = max(𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑑𝑢𝑟 ; 𝐶𝑚𝑖𝑛,𝑏 ). Dans le cas
contraire, nous devons nécessairement recalculer 𝐶𝑛𝑜𝑚 , 𝐶𝜑𝑙 et 𝑑1 puis nous devons vérifier qu'avec
la vraie valeur de 𝑑𝑟é𝑒𝑙 , la section d'armature longitudinale équilibre bien la section.

32
Cours Béton Armé

Chapitre 5: Dispositions constructives


I-Paquet de barres
Les paquets de barres sont constitués
 De 3 barres au maximum pour les armatures longitudinales tendues
 De 4 barres au maximum pour les armatures longitudinales comprimées
Lorsque deux barres sont disposées l'une au-dessus de l'autre et lorsque les conditions d'adhérence
sont bonnes alors les barres ne sont pas traitées comme un paquet.

Barre considérées comme des paquets Barre non considérées comme des paquets
Les barres de différents diamètres peuvent être regroupées dans des paquets sous réserve que le
rapport des diamètres n'excède pas à 1.7.
Pour le calcul, le paquet est remplacé par une barre fictive présentant la même section et le même
centre de gravité de paquet. Le diamètre équivalent Φ𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑡 = Φ√𝑁 ≤ 55𝑚𝑚

II-Distances entre barres


Les barres d’acier sont disposées :
• de manière isolée ;
• en paquet vertical de deux barres ;
• en paquet (horizontal) de deux, trois ou quatre barres

Espacement libre vertical ou horizontal


k1 Φ
a ≥ { 20 mm
dg + k 2

dg =Grosseur maximale du granulat utilisé dans le béton (2,5 cm en général)


k1 = 1 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
k 2 = 5𝑚𝑚 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
Φ Diamètre maximal de la barre isolé. Dans le cas des paquets Φ = Φ𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑡

II-Adhérence béton-Acier
1-Conditions d’une bonne adhérence
Les conditions d’adhérence sont jugées bonnes pour:
 Soit la barre présente une inclinaison de 45° à 90° par rapport à l’horizontal lors du bétonnage ;
 Soit l’inclinaison est inférieure à 45° et les barres doivent être noyées dans un élément d’une
hauteur inférieure à 25 cm ou, dans le cas contraire, situées dans la moitié inférieure ou à au moins

30 cm du haut; soit min(2 ; 30 𝑐𝑚).

33
Cours Béton Armé

2-Contrainte ultime d'adhérence


On définit la contrainte d’adhérence moyenne comme égale au quotient de la variation de l’effort
axial par le périmètre de l’armature

Pour assurer un ancrage correct, c’est-à-dire empêcher le glissement de l’armature dans la gaine de
béton qui l’entoure, il faut limiter la contrainte d’adhérence à la valeur appelée contrainte ultime
d’adhérence: 𝑓𝑏𝑑 = 2.25𝜂1 𝜂2 𝑓𝑐𝑡𝑑
1 si bonnes conditions d’adhérence
𝜂1 = {
0.7 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒
1 pour Φ𝑙 ≤ 32𝑚𝑚
𝜂1 = {Φ𝑙 − 32
Φ𝑙 > 32𝑚𝑚
100
𝑓𝑐𝑡𝑑 Résistance de calcul à la traction
3-Longueur d'ancrage de référence
La longueur d'ancrage de référence notée 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 correspond à la distance nécessaire entre l’extrémité
de la barre et le début de la section d'armature capable d'ancrer l'effort 𝐹𝐸 = 𝐴𝑠,𝑟é𝑒𝑙 . 𝜎𝑠𝑑 ou 𝜎𝑠𝑑 est la
contrainte de calcul à l’origine de la barre.
Φ𝑙 𝜎𝑠𝑑
𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 =
4 𝑓𝑏𝑑

34
Cours Béton Armé

4-Longueur d'ancrage de calcul


4.1-Ancrage droit
𝛼1 𝛼2 𝛼3 𝛼4 𝛼5 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙𝑏𝑑 = 𝑚𝑎𝑥 {0.7𝛼1 𝛼4 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙𝑏,𝑚𝑖𝑛
Avec
𝛼1 Fonction de la forme des barres (𝛼1 = 1 pour les barres droites tendues ou comprimées)
𝛼2 Fonction des conditions d’enrobage
𝐶𝑑 −Φ𝑙 0.7 ≤ 𝛼2 ≤ 1 barres tendues
𝛼2 = 1 − 0.15 {
Φ𝑙 1 barres comprimées

0.7 ≤ 𝛼3 ≤ 1 barres tendues


𝛼3 = 1 − 𝑘𝜆 {
1 barres comprimées
𝜆 est le rapport entre les armatures transversales et longitudianles
∑ 𝐴𝑠𝑡 − ∑ 𝐴𝑠𝑡,𝑚𝑖𝑛
𝜆=
𝐴𝑠
∑ 𝐴𝑠𝑡 l'aire de la section des armatures transversales le long de 𝑙𝑏𝑑 ,
∑ 𝐴𝑠𝑡,𝑚𝑖𝑛 l'aire de la section minimale des armatures transversales
0.25𝐴𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠
∑ 𝐴𝑠𝑡,𝑚𝑖𝑛 = {
0 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒𝑠
𝐴𝑠 aire de la section d’une barre ancrée individuelle de diamètre maximal

𝛼4 = 0.7 pour les barres tendues ou comprimées confinées par des armatures soudées
(sinon 𝛼4 = 1)
0.7 ≤ 𝛼5 ≤ 1 barres tendues
𝛼5 = 1 − 0.04𝜌 {
𝑛′ 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑠 barres comprimées
𝜌 pression transversale à l’ELU le long de en 𝑀𝑃𝑎
La longueur minimale d'ancrage 𝑙𝑏,𝑚𝑖𝑛 pour les barres tendues
0.3𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙𝑏,𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 { 10Φ𝑙
100𝑚𝑚
La longueur minimale d'ancrage 𝑙𝑏,𝑚𝑖𝑛 pour les barres comprimées

35
Cours Béton Armé

0.6𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙𝑏,𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 { 10Φ𝑙
100𝑚𝑚
4.2-Ancrage courbe
Les ancrages courbes permettent de diminuer l'emprise des ancrages. Ils s'utilisent lorsque les
ancrages droits ne peuvent être positionnés dans les pièces de béton par manque de place. C'est
souvent le cas au niveau des appuis d'extrémité. La longueur droite de l'ancrage est alors la longueur
d'ancrage équivalente 𝑙𝑏,𝑒𝑞
𝑙𝑏,𝑒𝑞 = 𝛼1 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑

𝐶𝑑 −3Φ𝑙
pour les barres tendues 0.7 ≤ 𝛼2 = 1 − 0.15 ≤1
Φ𝑙

pour les barres comprimées 𝛼2 = 1


Rayons de courbure de l’axe des barres
Ils résultent :
• des conditions de façonnage des barres ;
• de la condition de non-écrasement du béton.
Diamètres minimaux des mandrins de pliage des barres Φ𝑚,𝑚𝑖𝑛 pour ne pas endommager les
armatures :

La longueur développée
Nous devons maintenant déterminer la longueur développée de l'ancrage courbe (la longueur
équivalente de l'armature si nous la remettions droite). A partir de la figure ci-après, nous pouvons
déterminer cette longueur développée 𝑙développée
Φ𝑚
𝑙développée = 𝑙𝑏,𝑒𝑞 − (Φ𝑙 + ) + 𝑙courbe + 5Φ𝑙
2
𝛼2𝜋 Φ𝑙 +Φ𝑚
Avec 𝑙courbe = ( )
360 2

Ainsi pour
𝛼𝜋
Φ𝑙 ≤ 16𝑚𝑚 𝑙développée = 𝑙𝑏,𝑒𝑞 + Φ𝑙 (2 + 72 )

36
Cours Béton Armé

1 𝛼𝜋
Φ𝑙 > 16𝑚𝑚 𝑙développée = 𝑙𝑏,𝑒𝑞 + Φ𝑙 (2 + 45 )

4.3-Ancrage des armatures inférieures au niveau des appuis d'extrémité


Les efforts inférieurs sur appuis doivent pouvoir reprendre les efforts des bielles d'appuis. L'aire de
ces armatures inférieures doit être au minimum 25% de la section d'acier à mi-travée. L'ANF
supprime cette clause.
La longueur d'ancrage 𝑙𝑏𝑑 débute à partir de nu de l'appui ou de la ligne de contact entre la poutre et
l'appui si ce dernier comporte un chanfrein.

La seule difficulté pour calculer la longueur d'ancrage sur un appui de rive est de déterminer la
contrainte à l'origine d'ancrage 𝜎𝑠𝑑 .
cot(𝜃) − cot(𝛼)
𝜎𝑠𝑑 = 𝑉𝐸𝑑 (𝑎𝑖)
2𝐴𝑠,𝑟é𝑒𝑙
𝑉𝐸𝑑 (𝑎𝑖): L'effort tranchant au nu de poteau
𝜃, 𝛼: sont respectivement l'inclinaison des bielles et des armatures transversales par rapport à l'axe
horizontal.
𝐴𝑠,𝑟é𝑒𝑙 : La section des armatures réellement mise en place
Dans le cas classique où 𝜃 = 45° 𝑒𝑡 𝛼 = 90°
𝑉𝐸𝑑 (𝑎𝑖)
𝜎𝑠𝑑 =
2𝐴𝑠,𝑟é𝑒𝑙
4.4-Ancrage des armatures inférieures dans les sections comportant plusieurs lits d'armatures
Classiquement, les armatures dans une poutre sont disposées en plusieurs lits d'armatures. Dans ce
cas, le 1er lit est positionné sur toute la longueur de la poutre. La longueur d'ancrage de ce 1 er lit se
détermine alors sur les appuis de la poutre.
Pour les autres lits, les armatures sont arrêtées lorsque le moment résistant du 1er suffit à reprendre le
moment fléchissant.
La contrainte à l'origine d'ancrage 𝜎𝑠𝑑 à prendre est estimée à:
𝐴𝑠
𝜎𝑠𝑑 = 𝑓𝑦𝑘
𝐴𝑠,𝑟é𝑒𝑙
𝐴𝑠 : La section des armatures obtenue par calcul
4.5-Ancrage des armatures inférieures au niveau des appuis intermédiaires
Dans le cas des armatures inférieures, la longueur d'ancrage correspond à la longueur prolongée dans
l'appui intermédiaire. Cette longueur ne doit pas être inférieure à 10Φ𝑙 pour un ancrage droit et au
diamètre de mandrin (Φ𝑚 ≥ 16𝑚𝑚) dans le cas d'un ancrage courbe.

37
Cours Béton Armé

Si plusieurs lits doivent être ancrés dans l'appui intermédiaire, la longueur de recouvrement est 𝑙𝑏𝑑 et
elle peut débuter dans l'appui si le premier lit est prolongé de 10Φ𝑙 , sinon elle débute au nu

5-La longueur de recouvrement


𝛼1 𝛼2 𝛼3 𝛼4 𝛼5 𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙0 = 𝑚𝑎𝑥 { 0.7𝛼1 𝛼4 𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙0,𝑚𝑖𝑛
𝛼1 , 𝛼2 , 𝛼4 , 𝛼5 Comme pour les ancrages droits. Dans le cas de recouvrement, 𝛼3 est calculé à partir
𝜎
de ∑ 𝐴𝑠𝑡,𝑚𝑖𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓 𝑠𝑑 avec 𝐴𝑠 est l'aire de la section d'une des barres comportant un recouvrement.
𝑦𝑑

𝜌
𝛼6 = √251 1 ≤ 𝛼6 ≤ 1.5

𝜌1 Pourcentage de barres avec recouvrements dont l’axe se situe dans la plage d’amplitude±0.65𝑙0
par rapport à l’axe du recouvrement considéré (il est possible de prendre le cas le plus défavorable
𝛼6 = 1.5) :

Dans cet exemple, les barres I et III sont en dehors de la zone considérée
2 50
𝜌1 = 4 = 50% → 𝛼6 = √25 = 1.41

0.3𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙𝑏,𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 { 15Φ𝑙
200𝑚𝑚
6-Couture de recouvrement
Les plans des recouvrements doivent être cousus par des armatures transversales.
Il n’est pas nécessaire de prévoir des armatures transversales spécifiques au recouvrement (autres que
celles prévues pour d’autres raisons comme les armatures d’âme ou de répartition) :
• si Φ𝑙 < 20 𝑚𝑚 ;
• ou si la proportion des barres en recouvrement est inférieure à 25 %.

38
Cours Béton Armé

Dans le cas où Φ𝑙 ≥ 20𝑚𝑚, les dispositions à respecter sont les suivantes :


• pour les barres tendues

∑ 𝐴𝑠𝑡 ≥ 𝐴𝑠 section d’une barre en recouvrement,


• pour les barres toujours comprimées :

En compliment les conditions sur les barres tendues, on prévoit une nappe supplémentaire hors
recouvrement à une distance de 4∅
∑ 𝐴𝑠𝑡 ≥ 𝐴𝑠 Section d’une barre en recouvrement,
7-Armatures de peau
Utilité:
Pour les poutres de grande hauteur, ou pour des barres (ou de paquets de barres) de gros diamètre,
des armatures de peau sont nécessaires pour :
• contrôler la fissuration ;
• garantir une bonne résistance vis-à-vis des risques d’épaufrure du béton d’enrobage.
Constitution
Les armatures de peau sont constituées :
• de treillis soudés ;
• ou de barres HA de faible diamètre, placées à l’extérieur des cadres.

Section dans les deux directions (orthogonale et parallèle aux aciers tendus) :
𝐴𝑠,𝑠𝑢𝑟𝑓 ≥ 𝐴𝑐𝑡,𝑒𝑥𝑡 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française,

39
Cours Béton Armé

avec
𝐴𝑠,𝑠𝑢𝑟𝑓 section des armatures de peau (dans chaque direction),
𝐴𝑐𝑡,𝑒𝑥𝑡 aire du béton tendu à l’extérieur des cadres.
Les armatures de peau peuvent être incorporées dans le ferraillage de flexion et d’effort tranchant
sous réserve qu’elles satisfassent aux conditions de mise en œuvre et d’ancrage de ces dernières.

40
Cours Béton Armé

Chapitre 6: Analyse structurale

Le but de l’analyse structurale est de déterminer soit la répartition des sollicitations, soit celle des
contraintes, déformations et déplacements, pour l’ensemble ou pour un élément d’une structure.
I-Éléments de structures
Dans le cas des bâtiments, on applique les dispositions énumérées ci-après
1-Poutre et poutre-cloison

2-Poteaux et voiles

3-Dalles

Une dalle soumise en majeure partie à des charges uniformes porte dans un seul sens si :

La dalle est appuyée sur deux côtés avec deux bords libres
sensiblement parallèles.

La dalle est appuyée sur son contour lorsque

41
Cours Béton Armé

4-Largeur participante des poutres en T


Valable pour tous les états limites. La largeur participante de la table de compression (c’est-à-dire la
partie de dalle associée à la nervure d’une poutre pour constituer une section en T) est définie comme
indiqué ci-dessous.
Dans les cas courants, la distance 𝑙0 entre points de moment nul est obtenue par :

Largeur participante de la table de compression des poutres en T (zone sur laquelle on peut admettre
une distribution uniforme des contraintes°:

avec :

Lorsqu’une grande précision des calculs n’est pas exigée (poutres continues des bâtiments par
exemple), l’analyse peut être faite en admettant une largeur de table 𝑏𝑒𝑓𝑓 constante sur toute la portée.
5-Portées utiles des poutres et dalles
La portée utile (de calcul) 𝑙𝑒𝑓𝑓 est donnée par:

avec
𝑙𝑛 = portée entre nus d’appuis,
𝑡=profondeur de l’appui,
𝑎1 et 𝑎2 =distances définies ci-dessous :

42
Cours Béton Armé

Portées à prendre en compte dans les calculs


Le calcul des sollicitations est effectué sur la base des portées utiles.
Les sollicitations aux nus d’appui sont déduites des précédentes :
 pour les vérifications à l’effort tranchant (sauf dans le cas de transmission directe des charges
aux appuis lorsque les charges permanentes sont prédominantes où l’effort tranchant est calculé
dans la section à la distance 𝑑 du nu d’appui).
 pour le moment sur appui des poutres solidaires des appuis qui les supportent.
Le calcul des sollicitations est effectué sur la base des portées entre nus d’appuis :
 par simplification de calcul pour les travées isostatiques (absence des termes hyperstatiques
𝛥𝑀/𝑙𝑒𝑓𝑓 ).
 pour les moments d’encastrement parfaits sur appuis lors des vérifications sur appui des poutres
solidaires des appuis qui les supportent.
II-Imperfections géométriques
Il faut tenir compte des incertitudes sur la mise en œuvre et sur la position du point de passage de la
force extérieure. Les imperfections géométriques ne sont à prendre en compte qu’à l’ELU dans les
situations de projet durables et dans les situations de projet accidentelles.
Elles concernent :

43
Cours Béton Armé

• les éléments soumis à une compression axiale ;


• les structures soumises à des charges verticales (bâtiments).
Pour les bâtiments, les imperfections sont représentées par une inclinaison globale d’un angle défini
par: 𝜃𝑖 = 𝜃0 𝑎ℎ 𝑎𝑚
Avec:
𝑙
𝜃0 = 200 Valeur de base recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
2
𝑎ℎ = Coefficient de réduction relatif à la longueur ou à la hauteur.
√𝑙

Où 2/3 ≤ 𝑎ℎ ≤ 1 𝑙 longueur ou hauteur du bâtiment ou de l’étage en mètres.


1
𝑎𝑚 = √0.5(1 + 𝑚) Coefficient de réduction relatif au nombre d’éléments

où : 𝑚 est le nombre d’éléments verticaux contribuant à l’effet total.


La définition de 𝑙 et de 𝑚 dépend de l’effet considéré.
• Effet sur un élément isolé: 𝑙 = longueur réelle de l’élément, 𝑚 = 1.
• Effet sur un système de contreventement: 𝑙 = hauteur du bâtiment, 𝑚 = nombre d’éléments
verticaux transmettant la force horizontale appliquée au système de contreventement.
• Effet sur les planchers de contreventement ou les diaphragmes des toitures : 𝑙 = hauteur de
l’étage, 𝑚 = nombre d’éléments verticaux dans l’étage transmettant la force horizontale totale
appliquée au plancher.
Cas des éléments isolés et des ponts
Il s’agit d’éléments effectivement isolés ou d’éléments d’une structure pouvant être traités comme
tels pour les besoins du calcul. Ces éléments sont considérés comme :
• contreventés, lorsqu’ils ne contribuent pas à la stabilité horizontale d’ensemble de la structure à
laquelle ils appartiennent ;
• non contreventés, dans le cas contraire.
On a le choix entre les deux méthodes ci-dessous (qui conduisent au même moment extrême dans
l’élément :
• ajout d’une excentricité additionnelle à l’excentricité (du premier ordre) de la force extérieure : où
𝑙0 = longueur efficace (de flambement) de l’élément.
• ou remplacement de l’inclinaison par une force transversale dans la position conduisant au moment
maximal:
Éléments non contreventés,
Éléments contreventés
où N = effort normal

44
Cours Béton Armé

Remarque Une solution alternative simplifiée, applicable aux voiles et aux poteaux isolés dans les
structures contreventées consiste à prendre:
III-Moments sur appuis – Vérifications
Dans certaines configurations d’appuis, une poutre (ou une dalle)
continue peut être considérée comme simplement posée sur ses
appuis. Dans ce cas, pour ne pas créer de gêne à la rotation, il faut «
écrêter » la courbe des moments sur appuis, tracée en considérant les
portées entre axes des éléments, de la quantité:
Avec
𝐹𝐸𝑑,𝑠𝑢𝑝 =Réaction d’appui,
𝑡 =Profondeur de l’appui ou largeur de l’appareil d'appui,
∆𝑀 =Moment calculé à partir des portées entre axes des appuis.
Dans le cas où la poutre (ou la dalle) est solidaire des poteaux (ou
murs) qui la supportent, le moment critique de calcul peut être pris
égal au moment du nu d’appui sans que la valeur retenue puisse être
inférieure à 65 % du moment d’encastrement parfait de la même poutre (de portée 𝑙𝑛 entre nus
d’appuis).
IV-Méthodes de calcul
1-Introduction
Toutes les méthodes d’analyse doivent satisfaire les conditions d’équilibre – ce qui, normalement,
est à vérifier pour la structure non déformée (premier ordre).
Si les conditions de compatibilité ne sont pas vérifiées directement pour les états limites considérés,
il convient de prendre des mesures pour que :
• à l’état limite ultime, l’ouvrage ait une capacité de déformation suffisante ;
• dans les conditions de service, son comportement soit satisfaisant

45
Cours Béton Armé

Types d’analyse structurale:


Analyse vis-à-vis des états limites de service
L’analyse est normalement faite sur la base de l’élasticité linéaire, en prenant en compte la rigidité
initiale, correspondant à la section non fissurée. Si la fissuration a un effet défavorable, elle doit être
prise en compte. On peut aussi avoir recours à l’analyse non linéaire.
Analyse vis-à-vis de l’état limite ultime
Dans ce cas, l’analyse peut être :
• élastique linéaire sans redistribution ;
• élastique linéaire avec redistribution limitée ;
• plastique (avec ou sans modélisation par bielles et tirants) ;
• non linéaire.
Pour l’application de la théorie élastique et linéaire, aucune mesure spécifique n’est à prendre pour
assurer une ductilité convenable, sauf celle d’éviter les pourcentages élevés. Bien entendu, si l’on
effectue une redistribution des moments, il convient de s’assurer que les sections critiques ont une
capacité de rotation suffisante pour permettre la redistribution. Dans l’analyse non linéaire, on tient
compte du comportement non linéaire des sections en béton armé ou en béton précontraint (ne pas
confondre avec l’analyse au second ordre qui tient compte du comportement non linéaire dû à la
déformation des éléments eux-mêmes). On ne peut recourir à l’analyse plastique que pour des
éléments très ductiles, armés d’aciers eux-mêmes de haute ductilité.
2-Analyse élastique linéaire
Le calcul des éléments aux états limites de service comme aux états limites ultimes peut être effectué
selon une analyse linéaire basée sur la théorie de l’élasticité.
L’analyse linéaire peut être utilisée pour la détermination des sollicitations, moyennant les
hypothèses suivantes :
1/ sections non fissurées ;
2/ relations contraintes-déformations linéaires ;
3/ et valeurs moyennes du module d’élasticité.
Pour les effets des déformations d’origine thermique, des tassements et du retrait à l’état limite ultime
(ELU), on peut admettre une rigidité réduite, correspondant aux sections fissurées, en négligeant la
participation du béton tendu mais en incluant les effets du fluage.
Pour l’état limite de service (ELS), il convient de considérer une évolution graduelle de la fissuration.
3-Analyse linéaire avec redistribution limitée des moments
Pour les calculs à l’état limite ultime, les moments de flexion déterminés par une analyse linéaire
élastique peuvent être redistribués, c’est-à-dire que les moments dans les sections les plus sollicitées
(sur appuis) sont alors multipliés par un coefficient réducteur 𝛿, les moments dans les autres sections
étant augmentés en conséquence pour assurer l’équilibre. Pour les dalles et les poutres continues
𝑙𝑖
telles que 0.5 ≤ 𝑙 ≤ 2 , un contrôle de la capacité de rotation des sections critiques n’est pas
𝑖+1
nécessaire si :

46
Cours Béton Armé

𝑀𝑟𝑒𝑑
𝛿= vérifie les valeurs recommandées et à utiliser pour l’Annexe nationale française
𝑀𝑐𝑎𝑙

0.7 pour des aciers de classe B ou C haute ou très haute ductilité)


𝛿≥{
0.8 pour des aciers de classe A ductilité normale)
𝑋𝑢 Hauteur de l’axe neutre à l’ELU dans la section critique après redistribution,
𝑑 Hauteur utile dans la section critique
Toutes les conséquences de la redistribution supposée et de la dispersion possible doivent être prises
en compte dans le calcul, à toutes les étapes de la vérification :
• effort tranchant ;
• ancrages et arrêt des barres ;
• fissuration.
En particulier, les longueurs des armatures doivent être suffisantes pour qu’aucune autre section ne
devienne critique.
Aux nus d’appuis d’une poutre ou d’une dalle formant un ensemble monolithique avec ses appuis, le
moment pris en compte doit être au moins égal à 65 % du moment d’encastrement parfait.
Pour le calcul des poteaux (moments et réactions d’appuis), il n’y a pas lieu de tenir compte de la
redistribution des moments.
4-Analyse plastique
L’analyse plastique n’est utilisée qu’à l’ELU. Pour les ponts, ce type d’analyse n’est à utiliser que si
les autorités nationales le permettent. L’analyse plastique est basée :
• soit sur le théorème de la borne inférieure (méthode statique) :
– méthode des bandes pour les dalles ;
– méthode des bielles et tirants pour les poutres-cloisons, consoles courtes, ancrages et voiles chargés
dans leur plan ;
• soit sur le théorème de la borne supérieure (méthode cinématique) :
– rotules plastiques pour les poutres, portiques et dalles portant dans un seul sens ;
– théorie des lignes de rupture pour les dalles
4.1-Dispense de la vérification de la capacité de rotation
La ductilité des sections critiques est suffisante, sans vérification explicite de la capacité de rotation,
si :
• l’aire de la section des armatures tendues est telle que, dans toute section
𝑋𝑢
𝑎𝑢 = ≤ 0.25 pour des bétons de classe inférieure ou égale à C50/60
𝑑

47
Cours Béton Armé

𝑋𝑢
𝑎𝑢 = ≤ 0.15 pour des bétons de classe supérieure à C50/60
𝑑

• seuls les aciers à haute ou très haute ductilité (classes B ou C) sont utilisés (vérification de la capacité
de rotation non nécessaire) ;
𝑀𝑎
• les moments sur appuis intermédiaires et en travée doivent vérifier 0.5 ≤ ≤2
𝑀𝑡

4.2-Vérification de la capacité de rotation


Pour les poutres et les dalles continues portant dans un seul sens :
• dans la région des rotules plastiques, il faut vérifier :
𝑋𝑢
𝑎𝑢 = ≤ 0.45 pour des bétons de classe inférieure ou égale à C50/60
𝑑
𝑋𝑢
𝑎𝑢 = ≤ 0.35 pour des bétons de classe supérieure à C50/60
𝑑

• la rotation plastique 𝜃𝑠 calculée sous l’action considérée est


mesurée sur une longueur 1,2.h et doit vérifier:
avec : 𝜆 = élancement vis-à-vis de l’effort tranchant (c’est-à-
dire distance entre le point de moment nul et le point de
moment maximal après redistribution rapportée à la hauteur
utile d)
𝜆
𝑘𝜆 = √3 coefficient multiplicateur à prendre en compte lorsque 𝜆 ≠ 3,

h = hauteur de l’élément,
𝜃𝑝𝑙,𝑑 rotation plastique admissible tirée du tableau ci-dessous (valeur recommandée et à utiliser pour
l’Annexe nationale française.

Remarque: Par simplification, on peut prendre pour les valeurs concomitantes de 𝑀𝑠𝑑 et de 𝑉𝑠𝑑 :
𝑀𝑠𝑑
𝜆=
𝑑. 𝑉𝑠𝑑

48
Cours Béton Armé

Chapitre 7:Traction simple


I-Introduction
Une pièce en béton armé est sollicitée en traction simple lorsque les forces agissant à gauche d’une
section droite 𝛴 se réduisent au centre de gravité de la section à une force unique 𝑁 (effort normal)
perpendiculaire à 𝛴 et dirigée vers la gauche. Le béton tendu étant négligé, le centre de gravité de la
section droite doit être confondu avec celui de la section des armatures.

II-Calcul des armatures longitudinales


Données :
• 𝐴𝑐 = aire de béton
•𝑁𝐸𝑑 = effort de traction à l’ELU
• 𝑁𝑠𝑒𝑟 = effort de traction à l’ELS Inconnue
Inconnue:
• 𝐴𝑠 = section d’aciers
1-Dimensionnement à l’ELU
En traction simple, la section est uniformément tendue. En négligeant le béton tendu, les aciers
équilibrent intégralement l’effort de traction avec un allongement unitaire maximal égal à 𝜀𝑢𝑑 ou à
l’infini selon le type de diagramme contraintes-déformations des aciers utilisé.
Pour le diagramme à palier horizontal :
𝑓𝑦𝑘
𝜎𝑠,𝑢 = 𝑓𝑦𝑑 = 𝛾𝑠

Pour le diagramme à palier incliné


𝑓𝑦𝑘 (𝑘 − 1)(𝜀𝑠 − 𝜀𝑠𝑜 )
𝜎𝑠,𝑢 = (1 +
𝛾𝑠 (𝜀𝑢𝑘 − 𝜀𝑠𝑜 )
D’où la section d’armatures
𝑁𝐸𝑑
𝐴𝑠,𝑢 = ≥ 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛
𝜎𝑠,𝑢

2-Dimensionnement à l’ELS
Contraintes-limites des aciers tendus:
Afin de respecter les exigences de durabilité et d’éviter une ouverture excessive des fissures, la
contrainte de l’acier sous la combinaison caractéristique des charges est limitée à 𝜎𝑠 = 𝑘3 . 𝑓𝑦𝑘
Avec :
𝑘3 = 0.8 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
Sous l’effet des seules déformations imposées, cette limite devient : 𝜎𝑠 = 𝑘4 . 𝑓𝑦𝑘

49
Cours Béton Armé

𝑘4 = 1 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.


D’où la section d’armatures
𝑁𝑠𝑒𝑟
𝐴𝑠,𝑠𝑒𝑟 = ≥ 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛
𝜎𝑠

Remarque:
Dans le cas des aciers S 400 et S 500, on a toujours 𝐴𝑠,𝑢 ≥ 𝐴𝑠,𝑠𝑒𝑟 et le calcul à l’ELS est inutile.

III-Vérification des contraintes


𝑁𝐸𝑑 𝑓𝑦𝑘 (𝑘−1)(𝜀𝑠 −𝜀𝑠𝑜 )
A L'ELU 𝜎𝑠 = ≤ 𝑓𝑦𝑑 𝑜𝑢 (1 + (𝜀𝑢𝑘 −𝜀𝑠𝑜 )
𝐴𝑠 ϒ𝑠
𝑁𝑠𝑒𝑟
A L'ELS 𝜎𝑠 = ≤ 𝜎𝑠
𝐴𝑠

IV-Détermination du coffrage
La section d’aciers tendus est déterminée comme indiqué auparavant. La section de béton est obtenue
en satisfaisant :
1/ la maîtrise de la fissuration ;
2/ le bon enrobage des aciers ;
3/ les conditions de jonction par recouvrement des barres réalisant la section d’aciers tendu;
V-Section minimale
Cas où la maîtrise de la fissuration n’est pas requise
Dans ce cas, aucune section minimale d’armatures n’est requise. Néanmoins, par sécurité, il convient
d’en prévoir une déterminée à partir du principe suivant : la sollicitation provoquant la fissuration du
béton (𝜎𝑡 = 𝑓𝑐𝑡𝑚 ) de la section supposée non armée et non fissurée doit entraîner dans les aciers
tendus de la section réelle une contrainte au plus égale à 𝑓𝑦𝑘 .
𝑓𝑐𝑡𝑚
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 . 𝑓𝑦𝑘 ≥ 𝐴𝑐 . 𝑓𝑐𝑡𝑚 → 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 ≥ 𝐴𝑐
𝑓𝑦𝑘
Cas où la maîtrise de la fissuration est requise
Dans ce cas, la section minimale d’armatures requise est donnée par:
𝑓𝑐𝑡𝑚
𝐴𝑐ℎ ≤ 30𝑐𝑚
𝑓𝑦𝑘
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥
𝑓𝑐𝑡𝑚
0.65𝐴𝑐 ℎ ≥ 80𝑐𝑚
{ 𝑓𝑦𝑘
Pour les valeurs de ℎ intermédiaires entre 30 et 80 𝑐𝑚, 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 est obtenu par interpolation linéaire.

VI-Armatures transversales
En zone courante
Bien qu’aucune indication ne figure dans les règles de l’EC 2, une règle de bonne construction
consiste à prendre 𝑠 ≤ 𝑎

50
Cours Béton Armé

𝑎= La plus petite dimension transversale de la pièce.


En zone de recouvrement
Contrainte ultime d’adhérence 𝑓𝑏𝑑 = 2.25𝜂1 𝜂2 𝑓𝑐𝑡𝑑
1 si bonnes conditions d’adhérence
𝜂1 = {
0.7 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒
1 pour Φ𝑙 ≤ 32𝑚𝑚
𝜂2 = { 𝑙 − 32
Φ
Φ𝑙 > 32𝑚𝑚
100
𝑓𝑐𝑡𝑑 =Résistance de calcul à la traction
Φ𝑙 𝜎𝑠𝑑
Longueur d'ancrage de référence 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 = 4 𝑓𝑏𝑑
𝑁𝐸𝑑
Avec 𝜎𝑠𝑑 = 𝐴
𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣

𝐴𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣 Section d’armatures effectivement prévue


Longueur de recouvrement
𝛼1 𝛼2 𝛼3 𝛼4 𝛼5 𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 0.3𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙0 = 𝑚𝑎𝑥 { 0.7𝛼1 𝛼4 𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 avec 𝑙0,𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 { 15Φ𝑙
𝑙0,𝑚𝑖𝑛 200𝑚𝑚

𝜎
𝛼1 , 𝛼2 , 𝛼3 , 𝛼4 , 𝛼5 comme pour les ancrages droits en prenant ici ∑ 𝐴𝑠𝑡,𝑚𝑖𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓 𝑠𝑑
𝑦𝑑

Avec 𝐴𝑠 aire de la section d’une des barres comportant un recouvrement


𝜌
𝛼6 = √251 1 ≤ 𝛼6 ≤ 1.5

𝜌1 Pourcentage de barres avec recouvrements dont l’axe se situe dans la plage d’amplitude0.65 ± 𝑙0
par rapport à l’axe du recouvrement considéré (il est possible de prendre le cas le plus défavorable
𝛼6 = 1.5 :
Remarque: Si les barres en recouvrement ont des diamètres différents, la longueur de recouvrement
doit être évaluée à partir de la plus grande longueur d’ancrage de référence.
Dispositions constructives
 La distance libre entre les barres de recouvrement ne doit pas être supérieure à 4∅ ou 50 𝑚𝑚,
sinon la longueur du recouvrement doit être augmentée d'une longueur égale à l'espace libre
lorsqu'elle dépasse 4∅ ou 50 𝑚𝑚 ;
 La distance longitudinale entre deux recouvrements voisins ne doit pas être inférieure à 0,3 fois
la longueur du recouvrement
 En cas de recouvrements voisins, la distance libre entre les barres adjacentes ne doit pas être
inférieure à 2∅ ou 20 𝑚𝑚.

51
Cours Béton Armé

∑ 𝐴𝑠𝑡 ≥ 𝐴𝑠

Avec 𝐴𝑠 aire de la section d’une des barres comportant un recouvrement.


Proportions maximales de barres en recouvrement :
• 100 % : barres tendues situées dans un même lit ;
• 50 % : barres tendues disposées en plusieurs lits.
Armatures transversales
Les plans des recouvrements doivent être cousus par des armatures transversales.
Il n’est pas nécessaire de prévoir des armatures transversales spécifiques au recouvrement (autres que
celles prévues pour d’autres raisons comme les armatures d’âme ou de répartition) :
• si ∅ < 20 𝑚𝑚 ;
• ou si la proportion des barres en recouvrement est inférieure à 25 %.
Dans le cas où ∅ ≥ 20 𝑚𝑚 , les dispositions à respecter sont les suivantes pour les barres tendues :

∑ 𝐴𝑠𝑡 ≥ 𝐴𝑠
Dans une section donnée, si plus de 50 % des barres sont en recouvrement et si la distance 𝑎 entre
recouvrements adjacents est au plus égale à 10∅, il convient d’utiliser comme armatures transversales
des cadres, étriers ou épingles ancrés dans la section.

52
Cours Béton Armé

Chapitre 8: Compression simple


I-Hypothèses
Une poutre rectiligne est sollicitée en compression centrée lorsque l’ensemble des forces extérieures
agissant à gauche de la section droite 𝛴 se réduit au centre de gravité de la section à une force unique
𝑁 (effort normal) perpendiculaire à 𝛴 et dirigée vers la droite.

Cette sollicitation ne se rencontre jamais en pratique.


Un poteau réel est toujours soumis à la flexion composée (effort normal 𝑁 et moment fléchissant
𝑀 = 𝑁. 𝑒𝑥) par suite :
• de la dissymétrie du chargement ;
• des imperfections d’exécution :
– non rectitude de l’axe ;
– défaut de verticalité ;
– etc. ;
• de la solidarisation poteau/poutre,
Sont considérés comme poteaux les éléments tels que :

On considère conventionnellement comme soumis à une compression centrée tout poteau isolé :
• sollicité uniquement par un effort normal de compression ;
𝑙0 20𝐴𝐵𝐶
• lorsque son élancement vérifie: 𝜆= < 𝜆𝑙𝑖𝑚 = Valeur recommandée et à utiliser pour
𝑖 √𝑛
l’Annexe nationale française
Avec :
𝑙0 = longueur efficace (longueur de flambement de la pièce) définie,
𝑖 = rayon de giration de la section de béton non fissurée,

53
Cours Béton Armé

1
𝐴 = 1+0.2𝜑 = 0,7 Si 𝜑𝑒𝑓 est inconnu,
𝑒𝑓

𝐵 = √1 + 2𝜔 = 1,1 Si 𝜔 est inconnu,


𝐶 = 1.7 − 𝑟𝑚 = 0,7 Si 𝑟𝑚 est inconnu,
𝑁𝐸𝑑
𝑛=𝐴 Effort normal relatif,
𝑐 𝑓𝑐𝑑

𝑀0𝐸𝑞𝑝
Où 𝜑𝑒𝑓 = 𝜑(∞; 𝑡0 ) : coefficient de fluage effectif
𝑀0𝐸𝑑

𝜑(∞; 𝑡0 ) Valeur finale du coefficient de fluage


𝑀0𝐸𝑞𝑝 Moment de service du premier ordre sous la combinaison d’actions quasi-permanente,
𝑀0𝐸𝑑 Moment ultime du premier ordre sous la combinaison de charges de calcul (y compris
imperfections géométriques),
𝐴𝑠 𝑓𝑦𝑑
𝜔= Pourcentage mécanique d’armatures
𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑

𝐴𝑠 Aire totale des armatures longitudinales,


𝐴𝑐 Aire de la section droite (béton seul),
𝟏 éléments non contreventés en général,
𝟏 éléments non contreventés en général, éléments contreventés
avec moments du premier ordre dus
𝑟𝑚 = principalement à des imperfections ou à des charges transversales,
𝑴𝟎𝟏
autres cas
{ 𝑴𝟎𝟐
𝑀01 𝑀02 Valeurs algébriques des moments du premier ordre aux deux extrémités de l’élément avec
|𝑀02 | ≥ |𝑀01 |
Dans une poutre rectiligne en béton armé (poteau, colonne, pieu) sollicitée en compression centrée,
le centre de gravité des armatures est confondu avec celui du béton seul.
II-Élancement
La compression a pour effet d’accentuer les excentricités. Lorsque la longueur de la pièce comprimée
est grande par rapport à ses autres dimensions, l’accroissement devient tel qu’il risque de se produire
un phénomène d’instabilité appelé flambement. La susceptibilité au flambement est définie en
fonction de l’élancement.
1-Longueur efficace 𝒍𝟎
La longueur efficace d’un poteau est égale à sa longueur de flambement :
Cas des éléments isolés:

54
Cours Béton Armé

Cas des portiques:

𝑙 est la hauteur libre de l'élément comprimé entre liaisons d'extrémité. Ainsi, nous pouvons prendre 𝑙
comme la distance entre axes des dalles.
 Éléments de portique non intégrés au contreventement (donc contreventés) :

 Éléments de portique intégrés au contreventement (donc non contreventés) :

Avec
𝑘1 , 𝑘2 Coefficients de souplesse aux extrémités 1 et 2 respectivement tels que

Avec
𝜃 Rotation de flexion
𝐸𝐼 Rigidité à la flexion du poteau
𝑙 Longueur libre du poteau entre nus des liaisons d’extrémité
Remarque:
 Pour un encastrement parfait : 𝜃 = 0 → 𝑘 = 0
 Pour une extrémité libre : 𝑀 = 0 → 𝑘 = ∞
 Les encastrements parfaits n’existant pas dans la pratique, la valeur minimale à considérer pour
les coefficients de souplesse est 𝑘1 𝑜𝑢 𝑘2 = 0.1
Dans le cas où le nœud comporte un autre poteau pouvant influencer la rotation d’extrémité, il faut
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐸𝐼
remplacer par ⌊( 𝑙 )𝑎 + ( 𝑙 )𝑏 ⌋ , a et b désignant respectivement le poteau supérieur et le poteau
𝑙
inférieur.
Dans le cas où l’effort normal et/ou la section du poteau ne sont pas constants sur toute sa hauteur, la
𝐸𝐼
longueur efficace est obtenue par la théorie du flambement (RDM) : 𝑙0 = 𝜋√𝑁 avec : 𝑁𝐵 charge
𝐵

critique de flambement.

55
Cours Béton Armé

Dans l’évaluation de la longueur efficace, il convient de tenir compte de la fissuration, à moins que
les éléments s’opposant à la déformation restent non fissurés à l’ELU.
2-Élancement
On appelle plan de flambement le plan contenant la ligne moyenne déformée de la pièce étudiée
Le plan de flambement mentionné plus loin est celui pour lequel 𝜆 = 𝜆𝑚𝑎𝑥
𝑙0
𝜆 =
𝑖
𝐼
Avec 𝑖 = √𝐴𝑐
𝑐

𝐼𝑐 =Moment d’inertie de la section transversale (béton seul) par rapport à l’axe perpendiculaire au
plan de flambement.
𝐴𝑐 =Aire de la section transversale (béton seul).
Cas particuliers
Section rectangulaire:
Il faut normalement envisager les deux possibilités :
• flambement suivant l'axe parallèle au petit côté ;
• flambement suivant l'axe parallèle au grand côté.
En désignant par 𝑙0𝑏 et 𝑙0ℎ les longueurs efficaces (de flambement) correspondant aux liaisons
d’extrémité dans le sens b (parallèle à la dimension b) et h (parallèle à la dimension h), on retiendra
:

Section circulaire

III-Coffrage
 L'esthétique
La largeur b du poteau est déterminée par largeur 𝑏𝑤 de la poutre porteuse au-dessus du poteau. En
effet pour des questions d'esthétique, la largeur de la poutre est conservée pour le poteau. Ainsi, le
pré-dimensionnement de la section d'un poteau revient à déterminer uniquement ℎ.
 Effet de second ordre
Afin de ne pas considérer les effets de second ordre, il est possible dans le cadre d'un pré-
dimensionnement de la section de béton d'un poteau de choisir 𝜆 ≤ 𝜆𝑙𝑖𝑚 ce qui revient à trouver:

56
Cours Béton Armé

2 2
3
12𝑙0ℎ 𝑁𝐸𝑑 3
12𝑙0𝑏 𝑁𝐸𝑑
𝑏ℎ ≥ 𝑒𝑡 ℎ𝑏 ≥
(20𝐴𝐵𝐶)2 𝑓𝑐𝑑 (20𝐴𝐵𝐶)2 𝑓𝑐𝑑
 Section de béton
La formule de l’effort normal ultime limite donne:

𝐴
On peut adopter par exemple : 𝐴𝑠 = 1 %, ce qui conduit à la formule :
𝑐

IV-Ferraillage longitudinale
1- Force portante
À l’état limite ultime, le raccourcissement du béton sous compression centrée est limité, dans le cas
du diagramme parabole-rectangle, à 𝜀𝑐2 . Le diagramme des déformations passe par le pivot C, d’où

L’effort normal limite théorique est : 𝑁𝑅𝑑,𝑡ℎ = 𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑 + 𝐴𝑠 𝜎𝑠


D’où la condition à respecter : 𝑁𝐸𝑑 ≤ 𝑁𝑅𝑑,𝑡ℎ = 𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑 + 𝐴𝑠 𝜎𝑠
Avec
 𝐴𝑐 =aire de la section de béton,
𝑓𝑐𝑘
 𝑓𝑐𝑑 = 𝛼𝑐𝑐 𝛾𝑐
𝑓𝑦𝑘 𝑓𝑦𝑘
𝑠𝑖 𝜀𝑐2 >
 𝜎𝑠 = { 𝛾𝑠 𝐸𝑠
𝐸𝑠 𝜀𝑐2 𝑠𝑖𝑛𝑜𝑛

2-Armatures longitudinales
 Armatures calculées
Le béton équilibre : 𝐹𝑐 = 𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑
Les aciers doivent équilibrer : 𝐹𝑠 = 𝑁𝐸𝑑 − 𝐹𝑐
𝐹
D’où leur section : 𝐴𝑠 = 𝜎𝑠
𝑠

 Sections extrêmes
On doit vérifier (valeurs recommandées et à utiliser pour l’Annexe nationale française) :

57
Cours Béton Armé

avec :
 𝑁𝐸𝑑 =Effort normal agissant de compression.
 𝐴𝑐 =Aire de la section de béton.
𝑓𝑦𝑘
 𝑓𝑦𝑑 = =Limite d’élasticité de calcul des armatures.
𝛾𝑠

Si 𝐴𝑠 > 𝐴𝑠,𝑚𝑎𝑥 (y compris en zone de recouvrement), il faut revoir le coffrage.


3-Dispositions constructives
 Diamètres
Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
 Position des barres

Suivant la forme de la section droite : Sections polygonales : une barre au moins dans chaque angle
V-Armatures transversales
Les armatures transversales doivent maintenir toutes les barres situées près des angles :

Elles sont constituées de nappes successives perpendiculaires à l’axe de la pièce et régulièrement


espacées, avec :
• un cadre général entourant l’ensemble des armatures longitudinales ;
• des cadres, étriers ou épingles maintenant les barres longitudinales intermédiaires.

Les barres longitudinales non tenues doivent être à moins de 150 mm de la barre longitudinale tenue
la plus proche.
Les retours d’équerre sont interdits. Il convient de prévoir des ancrages aux extrémités des cadres,
étriers ou épingles avec retours dirigés vers la masse du béton :

58
Cours Béton Armé

Diamètres

Espacements
 En zone courante
C’est-à-dire hors recouvrements et zones de liaison avec d’autres éléments :

Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française, avec :


b = plus petite dimension de la section transversale.
 En zone de recouvrement ou de liaison avec d’autres éléments
Longueur de recouvrement
Contrainte ultime d’adhérence 𝑓𝑏𝑑 = 2.25𝜂1 𝜂2 𝑓𝑐𝑡𝑑
1 si bonnes conditions d’adhérence
𝜂1 = {
0.7 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑟𝑒
1 pour Φ𝑙 ≤ 32𝑚𝑚
𝜂2 = {Φ𝑙 − 32
Φ𝑙 > 32𝑚𝑚
100
𝑓𝑐𝑡𝑑 Résistance de calcul à la traction
Φ𝑙 𝜎𝑠𝑑
Longueur d'ancrage de référence 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 = 4 𝑓𝑏𝑑
𝐹𝑠
Avec 𝜎𝑠𝑑 = 𝐴
𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣

 𝐹𝑠 Effort normal équilibré par les armatures longitudinales


 𝐴𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣 Section d’armatures effectivement prévue
Longueur de recouvrement
𝛼1 𝛼2 𝛼3 𝛼4 𝛼5 𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 0.3𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙0 = 𝑚𝑎𝑥 { 0.7𝛼1 𝛼4 𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑 avec 𝑙0,𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 { 15Φ𝑙
𝑙0,𝑚𝑖𝑛 200𝑚𝑚

59
Cours Béton Armé

où, pour des barres comprimées 𝛼1 = 𝛼2 = 𝛼3 = 1 𝛼4 = 0.7 𝑜𝑢 1 𝛼5 est sans objet.


Ce qui conduit à la formule:
𝛼4 𝛼6 𝑙𝑏,𝑟𝑞𝑑
𝑙0 = 𝑚𝑎𝑥 { 15Φ𝑙
200𝑚𝑚
Remarque: Si les barres en recouvrement ont des diamètres différents, la longueur de recouvrement
doit être évaluée à partir de la plus grande longueur d’ancrage de référence.

Disposition des armatures transversales


Si le diamètre maximal des barres longitudinales est supérieur à 20 𝑚𝑚, prévoir au moins trois
nappes transversales, régulièrement espacées au maximum de 0.6𝑆𝑐𝑙,𝑚𝑎𝑥 , sur la longueur de
𝑙0
recouvrement et une nappe supplémentaire hors recouvrement.
3

Avec 𝐴𝑠 est la section d'une barre en recouvrement.

60
Cours Béton Armé

Chapitre 9: Instabilité de forme – Flambement

I-Rappels de résistance des matériaux


1 Force critique d’Euler
Considérons une poutre articulée à ses deux extrémités.
 𝑙0 : Longueur de la poutre,
 𝑆 : Aire de la section droite supposée constante,
 𝐺0 𝑥𝑦 : Repère associé à la pièce de telle sorte que l’axe x
supporte le segment,
 𝐹 : Forces axiales de compression appliquées à chacune des
extrémités de la poutre,
 𝑦(𝑥) : Déplacement de la section d’abscisse x par rapport à la
ligne d’action de F.
Pour que la déformée 𝑦(𝑥) corresponde à une déformée stable, il
faut que:

𝐹
𝐹 et 𝐸𝐼 étant constants, posons 𝛾 2 = 𝐸𝐼 . Dans ces conditions,
𝑑2 𝑦
nous obtenons l’équation différentielle : +𝛾 2 𝑦 = 0 dont
𝑑𝑥 2
l’intégrale générale est :
𝑦(𝑥) = 𝐴. sin 𝛾𝑥 + 𝐵𝑐𝑜𝑠 𝛾𝑥
Les constantes d’intégration 𝐴 et 𝐵 s’obtiennent en exprimant les conditions aux limites :

La seconde relation conduit à :

Nous en déduisons qu’il y a une infinité de déformées non rectilignes stables vérifiant:

Les valeurs correspondantes de la force F sont données par :


La forme rectiligne cesse d’être une forme d’équilibre stable lorsque l’intensité de la force 𝐹 atteint
𝐸𝐼
la plus petite de ces valeurs soit : 𝐹𝑐 = 𝜋 2 𝑙2 (force critique d’Euler).
0

𝑙0 est appelée longueur de flambement de la poutre. Sa valeur dépend des liaisons aux deux extrémités
de cette dernière.

61
Cours Béton Armé

2-Amplification de la déformée d’une poutre comprimée


Considérons une poutre articulée à ses deux extrémités :
 𝑙0 =longueur de la poutre,
 𝑆 =section droite constante,
 𝐹 : forces axiales de compression appliquées à chacune des extrémités de la poutre,
𝑥
 𝑦0 = asin(𝜋 𝑙 ): défaut de rectitude initial,
0
 𝑦(𝑥) : déplacement de la section d’abscisse x par rapport à la
ligne déformée initiale de la poutre
2.1-Équation différentielle de la ligne moyenne déformée
Moment fléchissant dans la section d’abscisse x :
Pour que la déformée soit stable, il faut que :
soit :
Équation que l’on écrit :

2.2 Solution de l’équation de la ligne moyenne déformée –


Coefficient d’amplification
L’intégrale générale de l’équation différentielle précédente s’écrit
:

𝑥
La constante d’intégration 𝐶 est déterminée en écrivant que 𝑦0 = C sin(𝜋 𝑙 ) est solution de
0
l’équation différentielle avec second membre :

ce qui donne :

et, en remarquant que on obtient :

Il en résulte que la solution de l’équation différentielle complète s’écrit :

Les constantes d’intégration A et B sont déterminées par les conditions aux limites :

d’où :

62
Cours Béton Armé

Si l’on suppose que 𝐹 < 𝐹𝑐 , nous avons : sin(𝛾𝑙0 ) ≠ 0 → 𝐴 = 0 et la solution de l’équation


différentielle de la ligne moyenne déformée s’écrit :

Nous en déduisons :

d’où en posant 𝑀0 = 𝐹𝑦0 , moment résultant de la déformée initiale :

Il en résulte qu’une déformation initiale de la ligne moyenne engendre, sous l’effet de compression/
• une augmentation du moment fléchissant ;
• une force critique de flambement inchangée.
2.3-Excentricités du premier et du second ordre
Considérons une potence verticale soumise à l’action :
• d’une force verticale 𝑃 d’excentricité structurale en tête ;
• d’une force horizontale H en tête.

Le moment du second ordre résulte du supplément d’excentricité provenant de l’apparition de la


flèche f.
Sollicitations en pied de poteau avant déformation :

63
Cours Béton Armé

Sollicitations du second ordre dues à la déformation :

Sollicitations totales (1er + 2e ordre) :

On appelle :
• excentricité du premier ordre : l’excentricité évaluée sans tenir compte des déformations (résultat
des calculs de RDM) ;
• excentricité du second ordre : l’excentricité représentant les déformations de l’élément (influence
des déformations sur le moment fléchissant).
Remarque: L’excentricité additionnelle 𝑒𝑖 et le supplément d’excentricité ∆𝑒0 pour les sections
droites avec ferraillage doivent être ajoutées à l’excentricité du premier ordre.
II-Dispense de la vérification de l’état limite ultime de stabilité de forme (flambement)
Il est inutile de vérifier la pièce au flambement et l’on peut se contenter d’un calcul en flexion
composée (sans tenir compte des effets du second ordre) dans les cas ci-après.
1-Cas des éléments isolés
𝑙0 20𝐴𝐵𝐶
Il faut vérifier 𝜆 = < 𝜆𝑙𝑖𝑚 =
𝑖 √𝑛

Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française


Avec :
 𝑙0 = longueur efficace (longueur de flambement de la pièce) définie,
 𝑖 = rayon de giration de la section de béton non fissurée,
1
 𝐴 = 1+0.2𝜑 = 0,7 Si 𝜑𝑒𝑓 est inconnu,
𝑒𝑓

 𝐵 = √1 + 2𝜔 = 1,1 Si 𝜔 est inconnu,


 𝐶 = 1.7 − 𝑟𝑚 = 0,7 Si 𝑟𝑚 est inconnu,
𝑁𝐸𝑑
 𝑛=𝐴 Effort normal relatif,
𝑐 𝑓𝑐𝑑
𝑀0𝐸𝑞𝑝
 𝜑𝑒𝑓 = 𝜑(∞; 𝑡0 ) : coefficient de fluage effectif
𝑀0𝐸𝑑
 𝜑(∞; 𝑡0 ) Valeur finale du coefficient de fluage
 𝑀0𝐸𝑞𝑝 Moment de service du premier ordre sous la combinaison d’actions quasi-permanente,
 𝑀0𝐸𝑑 Moment ultime du premier ordre sous la combinaison de charges de calcul (y compris
imperfections géométriques),

64
Cours Béton Armé

𝐴𝑠 𝑓𝑦𝑑
 𝜔= Pourcentage mécanique d’armatures
𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑
 𝐴𝑠 Aire totale des armatures longitudinales,
 𝐴𝑐 Aire de la section droite (béton seul),
𝟏 éléments non contreventés en général,
𝟏 éléments non contreventés en général, éléments contreventés
 𝑟𝑚 = avec moments du premier ordre dus
principalement à des imperfections ou à des charges transversales,
𝑴𝟎𝟏
{ autres cas
𝑴𝟎𝟐

𝑀01 𝑀02 Valeurs algébriques des moments du premier ordre aux deux extrémités de l’élément avec
|𝑀02 | ≥ |𝑀01 |
2-Cas des structures.
Lorsque les conditions suivantes sont remplies :
• la structure est raisonnablement symétrique (absence de torsion) ;
• les déformations globales dues au cisaillement sont négligeables (contreventement assuré par des
voiles sans grandes ouvertures) ;
• les éléments de contreventement sont fixés rigidement à leur base ;
• la rigidité des éléments de contreventement est raisonnablement constante sur toute leur hauteur
• la charge verticale totale augmente approximativement de la même quantité à chaque étage ;
𝑛𝑠 𝐸𝑐𝑑 𝐼𝑐
il faut vérifier : 𝐹𝑉,𝐸𝑑 ≤ 𝑘1 ∑
𝑛𝑠 +1.6 𝐿2

 𝐹𝑉,𝐸𝑑 charge verticale totale (sur les éléments contreventés et sur les éléments de
contreventement)
 𝑛𝑠 Nombre d’étages
 𝐿 Hauteur totale du bâtiment au-dessus du niveau d’encastrement du moment
 𝐸𝑐𝑑 Valeur de calcul du module d’élasticité du béton
 𝐼𝑐 Moment d’inertie de l’élément de contreventement (béton non fissuré)
 𝑘1 = 0.31 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
Remarque: Lorsque l’on peut montrer que les éléments de contreventement sont non fissurés à l’ELU,
on peut prendre 𝑘1 = 𝑘2 = 0.62
III-Méthode de l’équilibre – Méthode des déformations internes
La méthode de l’équilibre ou méthode des déformations internes, appelée méthode générale, est basée
sur une analyse non linéaire, incluant :
• la non-linéarité géométrique (effets du second ordre) ;
• la non-linéarité des lois de comportement des matériaux (diagrammes 𝜎 − 𝜀).

65
Cours Béton Armé

La méthode de calcul peut être schématisée par l’organigramme ci-dessous :

1-Domaine d’application
 Poteaux chargés de façon excentrée et d’élancement
géométrique élevé 𝜆 > 𝜆𝑙𝑖𝑚
 Poteaux de section constante (béton et armatures).
 La ligne moyenne est symétrique par rapport à la section
médiane.
 Poteaux articulés à leurs deux extrémités ou en console (mâts)
 Poteaux soumis à un effort normal constant
 Poteaux soumis à un moment du premier ordre de signe
𝑙
constant dont la valeur maximale se produit dans la section à 0⁄2
du sommet
2-Hypothèses complémentaires
Hypothèses mécaniques:
 Les sections droites restent planes.
 Il n’y a pas de glissement relatif entre l’acier et le béton.

66
Cours Béton Armé

 On néglige le béton tendu par sécurité.


 Les armatures sont caractérisées par leur diagramme contraintes-déformations de calcul
 Le béton est caractérisé par le diagramme contraintes-déformations de calcul
Prise en compte du fluage en effectuant sur un diagramme contraintes-déformations réaliste du béton
une affinité parallèle à l’axe 𝜀𝑐 , de rapport 𝜀𝑐 (1 + 𝜑𝑒𝑓 )
Remarque:
On peut négliger le fluage lorsque les trois conditions suivantes sont réunies
 𝜑(∞; 𝑡0 ) ≤ 2
 𝜆 ≤ 75
𝑀0𝐸𝑑
 ≥ℎ
𝑁𝐸𝑑

ℎ = hauteur de la section dans la direction correspondante


𝑀0𝐸𝑑
Si le rapport varie dans l’élément, on peut:
𝑁𝐸𝑑

– soit utiliser le rapport correspondant au moment maximal ;


– soit adopter une valeur moyenne représentative.
Hypothèse géométrique supplémentaire:
Cas général
On se donne la déformée du poteau de façon arbitraire mais raisonnable.
Cas de base On assimile la déformée à
• une demi-onde de sinusoïde pour un poteau bi-articulé ;
• un quart d’onde de sinusoïde pour un poteau en console;

3-Excentricité externe
Pour un poteau encastré en pied et libre en tête (mât) :

Dans le repère 𝑂𝑥𝑦 lié à l’extrémité libre du poteau, la déformée a pour équation :
La courbure est donnée par la relation:

67
Cours Béton Armé

Soit, en pied du poteau et en valeur absolue

L’excentricité externe ou excentricité de l’effort normal dans la section la plus sollicitée (en pied de
poteau) vaut donc :

1
D’où sa représentation dans le repère (𝑒, 𝑟 ) :

4-Excentricité interne
Dans la section la plus sollicitée, tout état de déformation défini par sa courbure 1/𝑟 et une
déformation relative 𝜀 en un point particulier de la section, conduit aux équations de compatibilité et
d’équilibre (moments rapportés au centre de gravité 𝐺0 du béton seul) :

68
Cours Béton Armé

D’après les diagrammes contraintes-déformations de l’acier et du béton, les contraintes sont fonction
des déformations relatives, donc de la courbure 1/𝑟 d’après les relations de compatibilité. D’où, en
éliminant les contraintes, puis les déformations, on obtient une relation de la forme :
1
∅ (𝑁𝑖 , 𝑒𝑖𝑛𝑡 , ) = 0
𝑟

Cette relation se traduit, dans le plan (𝑒, 1/𝑟) par :

5-Étude de l’équilibre
Dans le plan (𝑒, 1/𝑟):
𝑙2 1
• la relation géométrique 𝑒𝑒𝑥𝑡 = 𝑒1 + 𝑒2 = 𝑒1 + 𝜋02 . 𝑟 est représentée par une droite ;
1
• la relation mécanique ∅ (𝑁𝑖 , 𝑒𝑖𝑛𝑡 , 𝑟 ) = 0 est représentée par un réseau de courbes correspondant

à 𝑁𝑖 = 𝐶𝑠𝑡𝑒.
D’où, ces deux types de courbes peuvent :
• n’avoir aucun point commun → il n’y a pas
d’équilibre possible ;
• avoir au moins un point commun → il y a une
position d’équilibre qui peut être stable ou
instable.
La charge critique de calcul 𝑁𝑢,𝑐 correspond à
celle des courbes qui est tangente à la droite
𝑒𝑒𝑥𝑡 = 𝑒1 + 𝑓 .

69
Cours Béton Armé

Il suffit de remarquer que si, en 𝐸1 , on écarte le poteau de sa position d’équilibre par augmentation
de la courbure 1/r :
𝑒𝑖𝑛𝑡 Croît plus vite que 𝑒𝑒𝑥𝑡 , d’où la réaction du poteau
à la déformation complémentaire tend à le ramener à la
position d’équilibre qui est par conséquent une position
d’équilibre stable. C’est l’inverse qui se produit au point
𝐸2 qui caractérise un équilibre instable.
6-Principe de la méthode
6.1-Méthode générale
Pour les poteaux dont la section a une forme quelconque, la stabilité est assurée, si l’on peut trouver
dans chaque section, compte tenu de la déformée que l’on s’est donnée, un état de déformation tel
que l’on ait simultanément :

avec :
𝑁𝑒𝑥𝑡 Effort normal dû aux actions appliquées à la structure,
1
𝑀𝑖 (𝜀; 𝑟 )
{ 1 Sollicitations internes, intégrales des contraintes développées par la déformation.
𝑁𝑖 (𝜀; 𝑟 )

6.2-Méthode simplifiée
Dans le cas des poteaux articulés aux deux
extrémités ou des mâts, l’étude de l’équilibre
consiste à rechercher un point situé à l’intérieur
de la zone colorée dans le plan (𝑒, 1/𝑟) pour la
section la plus sollicitée (à mi-hauteur du poteau
bi articulé ou à l’encastrement du mât), c’est-à-
dire, à vérifier simultanément :

Remarque
La méthode de l’équilibre présente des avantages et des inconvénients.
Avantages:
 Elle est valable quelle que soit la forme de la section.
 Elle ne nécessite pas l’utilisation de tables.

70
Cours Béton Armé

Inconvénients:
Le calcul est long car itératif, en particulier dans le cas où l’effort normal de calcul est proche de
l’effort normal critique (réduction de l’aire colorée sur le diagramme, d’où la courbure d’équilibre
est plus difficile à trouver. Il faut partir d’une valeur de 1/𝑟 fixée a priori et progresser avec un pas
de variation très faible).
7-Cas des sections rectangulaires à deux nappes d’armatures
1/ On se donne, dans la section la plus sollicitée, un diagramme de déformations défini par:

2/ D’après l’hypothèse de la déformation plane :

𝜀𝑐
𝑋𝑢 = 𝑑
𝜀𝑐 + 𝜀𝑠1
𝑋𝑢 −𝑑′
𝜀𝑠2 = 𝜀𝑐 → 𝜎𝑠2 par le diagramme de calcul des aciers
𝑋𝑢
𝑓𝑦𝑑
𝜀𝑠1 = 𝜀𝑦𝑑 = → 𝜎𝑠1 = 𝑓𝑦𝑑 que le diagramme contrainte-déformation des aciers soit à palier
𝐸𝑠
horizontal ou incliné.
3/ On en déduit la valeur de l’effort normal interne :
𝑁𝑖 = 𝐹𝑐 + 𝐹𝑠2 − 𝐹𝑠1 soit 𝑁𝑖 = 𝜓𝑏𝑤 𝑋𝑢 𝑓𝑐𝑑 + 𝐴𝑠2 𝜎𝑠2 − 𝐴𝑠1 𝑓𝑦𝑑
avec, compte tenu du fluage par le biais du coefficient 𝜑𝑒𝑓 :

où:

𝛾𝑐𝐸 = 1.2

4/ Si 𝑁𝑖 ≪ 𝑁𝑒𝑥𝑡 , on réduit 𝜀𝑠1 en gardant 𝜀𝑐 = 𝜀𝑐1 (1 + 𝜑𝑒𝑓 ) et on recommence les étapes 2 et 3


(avec la même formule pour ψ et 𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 𝐸𝑠 𝜀𝑠1 ) jusqu’à ce que 𝑁𝑖 > 𝑁𝑒𝑥𝑡 mais avec 𝑁𝑖 ~𝑁𝑒𝑥𝑡 .
𝑓𝑦𝑑
5/ Si 𝑁𝑖 ≫ 𝑁𝑒𝑥𝑡 , on réduit 𝜀𝑐 en gardant 𝜀𝑠1 = 𝜀𝑦𝑑 = et on recommence les étapes 2 et 3 (avec la
𝐸𝑠
même formule pour ψ et 𝐹𝑠1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑦𝑑 ) jusqu’à ce que 𝑁𝑖 > 𝑁𝑒𝑥𝑡 mais avec 𝑁𝑖 ~𝑁𝑒𝑥𝑡 .

71
Cours Béton Armé

6/ On calcule le moment 𝑀𝑖 des forces 𝐹𝑐 , 𝐹𝑠2 𝑒𝑡 𝐹𝑠1 , au centre de gravité du béton seul. D’où l’on
𝑀𝑖
obtient l’excentricité interne: 𝑒𝑖𝑛𝑡 = 𝑁𝑖

avec : pour les étapes 3 ou 5 :

pour l’étape 4 :

7/On cherche à réaliser, puisque 𝑁𝑖 > 𝑁𝑒𝑥𝑡

S’il en est ainsi, l’équilibre du poteau est assuré. S’il n’en est pas ainsi ( 𝑒𝑖𝑛𝑡 < 𝑒𝑒𝑠𝑡 ) il faut explorer
1 1
d’autres couples (𝜀𝑐 ; 𝑟 ) ou (𝜀𝑠1 ; 𝑟 )

8/ Si 𝑒1 est faible et 𝑙0 est élevé, on peut partir de :


𝜀𝑐 = 𝜀𝑐1 (1 + 𝜑𝑒𝑓 )
{
𝜀𝑠1 croissant jusqu′ à 𝜀𝑢𝑘 ou l′infini suivant le diagramme d′acier utilisé
9/ Si 𝑒1 est élevé et 𝑙0 est faible, on peut partir de :
𝑓𝑦𝑑
𝜀𝑠1 = 𝜀
{ 𝐸𝑠 𝑐
𝜀𝑐 croissant jusqu′ à 𝜀𝑐𝑢1
IV-Méthodes ramenant la vérification de stabilité de forme à un calcul de section –
Méthode de la rigidité
1-Domaine de validité
La méthode de la rigidité consiste à tenir compte des effets du second ordre par amplification du
moment du premier ordre. Cette méthode s’applique aux ossatures et aux poteaux isolés à condition
que leur rigidité soit estimée d’une façon appropriée.
Pour les structures hyperstatiques, il faut tenir compte des effets défavorables de la fissuration des
éléments adjacents à l’élément considéré. Pour simplifier, à défaut d’un calcul plus précis, on peut
admettre: que les sections sont entièrement fissurées ; que le module du béton vaut :

72
Cours Béton Armé

2-Rigidité nominale
La rigidité nominale 𝐸𝐼 d’un poteau ou d’un élément d’ossature est donnée par la formule:
𝐸𝐼 = 𝐾𝑐 𝐸𝑐𝑑 𝐼𝑐 + 𝐾𝑠 𝐸𝑠 𝐼𝑠
Avec
𝐸𝑐𝑚
 𝐸𝑐𝑑 = Valeur de calcul du module de déformation du béton
𝛾𝑐𝐸
 𝐼𝑐 Moment d’inertie de la section de béton,
 𝐸𝑠 Valeur de calcul du module d’élasticité de l’acier,
 𝐼𝑠 Moment d’inertie de la section des armatures par rapport au centre de gravité de la section de
béton seul,
 𝐾𝑠 Coefficient tenant compte de la contribution des armatures défini ci-après,
 𝐾𝑐 Coefficient tenant compte de la fissuration et du fluage défini ci-après.
𝐴
Cas où 0.002 ≤ 𝜌 = 𝐴𝑠 ≤ 0.01
𝑐

𝐾𝑠 = 1
1 2 𝑘 𝑘
𝐾𝑐 = 1+𝜑
𝑒𝑓

Avec
𝑓
 𝑐𝑘
𝑘1 = √ 20 coefficient dépendant de la classe du béton
𝜆
 𝑘2 = 𝑚𝑖𝑛 {𝑛 100 coefficient dépendant de l’effort normal et de l’élancement,
0.2
𝑁
 𝑛 = 𝐴 𝑓𝐸𝑑
𝑐 𝑐𝑑

0.3𝑛
si 𝜆 est inconnu, on peut prendre 𝑘2 = 𝑚𝑖𝑛 {
0.2
𝐴
Cas où 𝜌 = 𝐴𝑠 ≥ 0.01
𝑐

Pour une première itération, on peut partir de


𝐾𝑠 = 0
0.3
𝐾𝑐 =
1 + 0.5𝜑𝑒𝑓
3-Principe de la méthode
D’après les résultats traités dans la première partie, dans le cas d’un élément soumis à l’action d’un
moment du premier ordre de forme sinusoïdale, l’augmentation du moment du premier ordre peut
s’écrire :
𝑀0 = moment du premier ordre
𝐹𝑐
𝑀 = 𝑀0 𝐹 −𝐹 avec { 𝐹𝑐 = moment du premier ordre
𝑐
𝐹 = effort normal appliqué
Ce qui conduit à un moment total (premier + second ordre):

73
Cours Béton Armé

Le moment de calcul total (premier et second ordre) proposé par l’EC 2 est pris égal à:

avec :
 𝑀0𝐸𝑑 moment du premier ordre (à l’ELU) tenant compte des imperfections géométriques (dans
le cas où l’élément n’est pas soumis au même moment en tête et en pied, on peut prendre le moment
équivalent défini ci-après),
 𝑁𝐸𝑑 effort normal agissant à l’ELU,
𝜋 2 𝐸𝐼
 𝑁𝐵 = charge de flambement évaluée sur la base de la méthode de la rigidité nominale.
𝐿20
 𝛽 coefficient relatif à la distribution des moments du premier et du second ordre :
Pour des poteaux isolés, de section constante et soumis à un effort normal constant sur leur hauteur,
𝜋2
l’allure de la déformée peut être assimilée à une sinusoïde et 𝛽 = où :
𝑐0

8 moment du premier ordre constant


𝑐0 = {9.6 moment du premier ordre parabolique
12 triangulaire symétrique
Pour les cas où la détermination de 𝑐0 et/ou du moment équivalent ne serait pas possible, on prend
𝛽 = 1 et l’expression se réduit à

Remarque:
L’augmentation du moment du premier ordre n’a de sens que si :

Ce qui fournit une condition supplémentaire à vérifier pour l’application de la méthode des rigidités
Cas des poteaux isolés avec excentricités du premier ordre différentes aux deux extrémités
Pour des poteaux soumis à des moments du premier ordre différents à leurs extrémités,𝑀01 et 𝑀02 ,
on peut considérer un moment du premier ordre équivalent 𝑀0𝑒 constant défini par:

avec : 𝑀01 et 𝑀02 de même signe s’ils donnent des tractions du même côté de l’élément, de signe
opposé dans le cas contraire, |𝑀02 | ≥ |𝑀01 |
Remarque:
Dans ce cas, pour rester cohérent avec l’hypothèse sur le moment du premier ordre équivalent, on
peut prendre 𝑐0 = 8

74
Cours Béton Armé

4-Processus d’application de la méthode de la rigidité


Le mode opératoire est décrit ci-dessous.
1/ se fixer la section d’aciers
𝐴𝑠 = 0 : Ou valeur estimée a priori si les armatures sont inconnues (détermination des armatures),
𝐴𝑠 = 𝐴𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣 Si les armatures sont données (vérification au flambement),
𝑙0
2/ calculer l’élancement de l’élément 𝜆 = :
𝑖

3/ vérifier s’il est nécessaire de prendre en compte les effets du second ordre :
20𝐴𝐵𝐶
 𝜆 < 𝜆𝑙𝑖𝑚 = élément isolé
√𝑛

𝑛𝑠 𝐸𝑐𝑑 𝐼𝑐
 𝐹𝑉,𝐸𝑑 ≤ 𝑘1 𝑛 ∑ élément d’une structure
𝑠 +1.6 𝐿2

4/évaluer les sollicitations ultimes corrigées des imperfections géométriques 𝑀0𝐸𝑑


5/calculer la rigidité nominale de l’élément
𝐸𝐼 = 𝐾𝑐 𝐸𝑐𝑑 𝐼𝑐 + 𝐾𝑠 𝐸𝑠 𝐼𝑠
6/ en déduire le moment ultime de calcul total (premier + second ordre) par rapport au centre de
gravité de la section de béton seul :

7/ Calculer les armatures équilibrant ce moment en flexion composée;


8/ Si l’on cherche à déterminer la section d’armatures : recalculer à l’aide des étapes 3/ à 6/ et compte
tenu de la section d’aciers déterminée à l’étape 7/ le moment ultime de calcul total (premier + second
ordre) par rapport au centre de gravité de la section de béton seul :

et recommencer les étapes 3/ à 7/ jusqu’à ce que


9/si l’on cherche à vérifier au flambement un élément dont les armatures sont connues, vérifier que :

V- Méthode de l’estimation de la courbure


1-Domaine de validité
La méthode de la courbure consiste à tenir compte des effets du second ordre en se donnant la valeur
de l’excentricité du second ordre 𝑒2 de façon forfaitaire. Cette méthode s’applique aux éléments
isolés dans lesquels l’effort normal est constant sur toute leur hauteur et pour lesquels la longueur
efficace est connue.

75
Cours Béton Armé

Cette méthode n’est à retenir que si l’Annexe nationale d’un pays l’autorise (ce qui est le cas de
l’Annexe nationale française).
2-Principe de la méthode
Le principe de la méthode consiste à ramener la vérification au flambement à un calcul à l’ELU de
résistance en se donnant la valeur de l’excentricité du second ordre 𝑒2 de façon forfaitaire.
2.1-Excentricité du second ordre
Pour le poteau de section constante encastré en pied et libre en tête (mât)

2.2-Courbure correspondant à la charge critique de flambement


En faisant abstraction du fluage, on admet que la charge critique de flambement correspond au cas
où les deux nappes d’armatures atteignent simultanément leur résistance de calcul 𝑓𝑦𝑑 , c’est-à-dire la
même déformation unitaire 𝜀𝑦𝑑 .
La représentation graphique de P. Faessel montre que, pour une section donnée, dans l’hypothèse de
la déformée sinusoïdale du poteau, la charge critique de flambement est obtenue lorsque la droite
𝑙2 1
représentative de l’excentricité externe (𝑒𝑒𝑠𝑡 = 𝑒1 + 𝑒2 = 𝑒1 + 𝜋02 𝑟 ) est tangente à la ligne de niveau
1
de la surface définie par la relation ∅ (𝑁𝑖 ; 𝑒𝑖𝑛𝑡 ; 𝑟 ) = 0 .

Du fait du changement de pente du diagramme contraintes-déformations de l’acier au point E de


coordonnées (𝜀𝑦𝑑 , 𝑓𝑦𝑑 ), la courbe correspondant à 𝑁𝑢,𝑐 présente une brusque variation de pente avec
un « genou » de raccordement. Le point de tangence de n’importe quelle droite Δ et de la courbe
1
𝑁𝑢,𝑐 ne peut se trouver que sur le « genou », au voisinage de la courbure qui correspond au point
𝑟0
E.

76
Cours Béton Armé

Cette courbure est d’autre part obtenue par la pente du diagramme des déformations qui vaut, dans le
cas d’une section symétrique armée symétriquement :

Soit en prenant 𝑑 = 0.9ℎ → ℎ = 1.1𝑑, lorsque la charge appliquée correspond à la charge critique
de calcul, il vient :

2.3-Courbure correspondant à la charge de calcul


On pose :
𝑁𝐸𝑑 effort normal agissant à l’ELU,
𝑁𝑢𝑑 effort normal centré maximal que peut équilibrer la section droite en pied de poteau
𝑁𝑢𝑑 𝐴𝑠 𝑓𝑦𝑑
𝑁𝑢𝑑 = 𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑 + 𝐴𝑠 𝑓𝑦𝑑 → 𝑛𝑢 = =1+ =1+𝜔
𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑 𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑
𝑁𝑏𝑎𝑙 effort normal qui, appliqué à une section, maximalise sa capacité de moment ultime. Cet effort
correspond au point A du diagramme d’interaction de la section qui correspond lui-même à
𝜀𝑐 = 3.5‰ (bétons tel que 𝐶 ≤ 50/60) et simultanément à 𝜀𝑠1 = 𝜀𝑦𝑑

𝑁𝑏𝑎𝑙
𝑁𝑏𝑎𝑙 = 0.4𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑 → 𝑛𝑏𝑎𝑙 = = 0.4
𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑

3-Moment de calcul de l’élément


Le moment de calcul de l’élément est défini par la relation:
𝑀𝐸𝑑 = 𝑀0𝐸𝑑 + 𝑀2
 𝑀0𝐸𝑑 Moment du premier ordre tenant compte des imperfections géométriques (dans le cas où
l’élément n’est pas soumis au même moment en tête et en pied, on peut prendre le moment équivalent.
 𝑀2 = 𝑁𝐸𝑑 𝑒2 Moment du second ordre

77
Cours Béton Armé

 𝑁𝐸𝑑 Effort normal agissant de calcul


𝑙02 1
 𝑒2 = Excentricité du second ordre,
𝑐 𝑟
1
 Courbure de l’élément
𝑟
 𝑐 Coefficient dépendant de la distribution de la courbure totale (premier + second ordre) :
8 courbure constante
𝑐={
10 ∶ autres cas
4-Courbure
Dans le cas d’éléments de section droite symétrique (y compris armatures), elle est donnée par la
1 1
relation 𝑟 = 𝐾𝑟 𝐾𝜑 𝑟
0

avec :
 𝐾𝑟 coefficient de correction dépendant de l’effort normal,
 𝐾𝜑 coefficient de correction tenant compte du fluage,
1 𝜀
 𝑦𝑑
= 0.45𝑑
𝑟0
𝑛𝑢 −𝑛
Le coefficient 𝐾𝑟 est donné par la relation 𝐾𝑟 = 𝑚𝑖𝑛 {𝑛−𝑛𝑏𝑎𝑙
1
𝑁𝑢𝑑 𝑁𝐸𝑑
𝑛𝑢 = 𝐴 = 1+𝜔 𝑛 = 𝐴 𝑛𝑏𝑎𝑙 = 0.4
𝑐 𝑓𝑐𝑑 𝑐 𝑓𝑐𝑑

1 + 𝛽𝜑𝑒𝑓
Le coefficient𝐾𝜑 est donné par la relation 𝐾𝜑 = 𝑚𝑎𝑥 {
1
𝑐𝑘 𝑓 𝜆
avec : 𝛽 = 0.35 + 200 − 100

5-Processus d’application de la méthode de l’estimation de la courbure


1/ se fixer la section d’aciers
𝐴𝑠 = 0 : Ou valeur estimée a priori si les armatures sont inconnues (détermination des armatures),
𝐴𝑠 = 𝐴𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣 Si les armatures sont données (vérification au flambement),
𝑙0
2/ calculer l’élancement de l’élément 𝜆 = :
𝑖

3/ vérifier s’il est nécessaire de prendre en compte les effets du second ordre :
20𝐴𝐵𝐶
𝜆 < 𝜆𝑙𝑖𝑚 = élément isolé
√𝑁

𝑛𝑠 𝐸𝑐𝑑 𝐼𝑐
𝐹𝑉,𝐸𝑑 ≤ 𝑘1 𝑛 ∑ élément d’une structure
𝑠 +1.6 𝐿2

4/évaluer les sollicitations ultimes corrigées des imperfections géométriques 𝑀0𝐸𝑑


5/calculer la courbure :

78
Cours Béton Armé

6/ en déduire le moment ultime de calcul total (premier + second ordre) par


rapport au centre de gravité de la section de béton seul :
𝑀𝐸𝑑 = 𝑀0𝐸𝑑 + 𝑀2
7/ calculer les armatures équilibrant ce moment en flexion composée
8/ si l’on cherche à déterminer la section d’armatures : recalculer à l’aide des étapes 3/ à 5/ et
compte tenu de la section d’aciers déterminée à l’étape 7/ le moment ultime de calcul total (premier
+ second ordre) par rapport au centre de gravité de la section de béton seul

𝑀𝐸𝑑 ′ = 𝑀0𝐸𝑑 + 𝑀2 : et recommencer les étapes 3/ à 6/ jusqu’à ce que 𝑀𝐸𝑑 = 𝑀𝐸𝑑
9/ si l’on cherche à vérifier au flambement un élément dont les armatures sont connues, vérifier que

79
Cours Béton Armé

Chapitre 10: Flexion simple


I-Introduction
1-Définitions
Une poutre à plan moyen est sollicitée en flexion plane simple lorsque l’ensemble des forces et
couples appliqués à gauche d’une section droite 𝛴 est réductible, au centre de gravité 𝐺 de 𝛴, à :
• un couple M d’axe perpendiculaire au plan moyen (ou moment fléchissant) ;
• une force V située dans le plan de 𝛴 et dans le plan moyen (ou effort tranchant)

Ceci revient à dire :


1/ que les forces extérieures appliquées sont :
• soit dans le plan moyen et normales à la ligne
moyenne ;
• soit dans des plans symétriques par rapport au plan
moyen et normales à la ligne moyenne ;
2/ que les couples extérieurs appliqués ont leurs axes perpendiculaires au plan moyen.
Les effets du moment fléchissant 𝑀 et ceux de l’effort tranchant 𝑉 sont étudiés séparément. Le
présent chapitre est consacré à l’étude des effets du moment fléchissant 𝑀. Pour l’étude de l’effort
tranchant 𝑉 se reporter au chapitre 15 : « Effort tranchant »
II-Données générales
1-Notations et terminologie
Considérons une poutre fléchie à axe horizontal.
• si 𝑀 > 0 : la partie supérieure de la section est comprimée, la partie inférieure est tendue ;
• si 𝑀 < 0 : c’est l’inverse.

On pose :
𝐴𝑠1 Aire des armatures tendues,
𝐴𝑠2 Aire des armatures comprimées éventuelles,

80
Cours Béton Armé

 ℎ Hauteur totale de la section droite,


 𝑑’ Distance du centre de gravité de à la fibre de béton la plus comprimée,
 𝐹𝑐 Résultante des efforts de compression dans le béton,
 𝐹𝑠2 Résultante des efforts de compression dans les aciers comprimés,
 𝐹𝑠1 Résultante des efforts de traction dans les armatures tendues.
On appelle :
 hauteur utile 𝑑: distance du centre de gravité des armatures tendues à la fibre la plus comprimée
;
 bras de levier : 𝑧 distance entre 𝐹𝑠𝑐 = 𝐹𝑐 + 𝐹𝑠2 et 𝐹𝑠1 ;
𝑧𝑐 distance entre 𝐹𝑐 et 𝐹𝑠1
 axe neutre : 𝐴𝑁 = axe des déformations (ou des contraintes) nulles.
2-Principes généraux de calcul
2.1-État limite ultime
Moment agissant ultime

𝑀𝐸𝑑 = ∑ 𝛾𝑖 𝑀𝑖
𝑖

Le diagramme des déformations passe :


• soit par le pivot A ;
• soit par le pivot B ;
mais pas par le pivot C (sinon, la section serait entièrement comprimée, ce qui est en contradiction
avec les hypothèses de la flexion simple).
2.2-État limite de service
Moment agissant de service

𝑀𝑠𝑒𝑟 = ∑ 𝑀𝑖
𝑖

Le diagramme des contraintes est linéaire (diagramme de Navier) :

81
Cours Béton Armé

3-Généralité sur le coefficient d'équivalence 𝛂𝐞


Afin de simplifier les calculs, les sections en béton armé sont homogénéisées en assimilant la section
d'acier 𝐴𝑠 , à une section équivalente en béton. Ce procédé classique permet de travailler avec un seul
𝐸
matériau. Il nécessite d'exprimer un coefficient d'équivalence entre l'acier et le béton 𝛼𝑒 = 𝐸𝑠 .
𝑐

𝛼𝑒 est donc le rapport entre les deux module de Young entre l'acier, qui vaut 200000𝑀𝑃𝑎, et le béton
(qui dépend de fluage).
Or le béton est un matériau sensible au fluage, ce qui a pour conséquence de modifier
fondamentalement ses caractéristiques mécaniques en fonction de la durée d'application des charges.
Usuellement, ce fluage est pris en compte par la modification de module de Young du béton en
fonction de la durée d'application des charges. Cela conduit à des différentes valeurs pour le
coefficient d'équivalence 𝛼𝑒 (court terme, moyen terme, long terme). Pour éviter d'avoir à introduire
l'historique du chargement dans les calculs, l'EC2 ne considère qu'un seul coefficient d'équivalence
et pour tenir compte de la durée d'application des charges, on introduit le coefficient de fluage réduit
𝜑𝑒𝑓 qui permet de moduler l'impact des charges d'une durée courte (comme les charges
d'exploitation) par rapport aux charges permanentes.
 Pour les charges essentiellement permanentes (tenant compte du fluage final 𝜑(∞; 𝑡0 )
→Combinaison quasi-permanente des actions
𝐸𝑠
𝛼𝑒 =
𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓
avec
𝐸𝑐𝑚
𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 = 𝜑(∞; 𝑡0 ) = 𝜑0 = 𝜙𝑅𝐻 𝛽(𝑓𝑐𝑚 )𝛽(𝑡0 )
1 + 𝜑(∞; 𝑡0 )
 Pour les charges de plus ou moins courte durée et à longue durée (avec un fluage réduit 𝜑𝑒𝑓 )
→Combinaison caractéristique des actions
𝐸𝑠
𝛼𝑒 =
𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓
𝐸
𝑐𝑚 𝑀𝐸𝑞𝑝
avec 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 = 1+𝜑 𝜑𝑒𝑓 = 𝜑(∞; 𝑡0 ) 𝑀
𝑒𝑓 𝐸𝑑,𝐸𝐿𝑆

De plus les recommandations professionnelles permettent de prendre 𝛼𝑒 = 15 pour les bétons


courants lorsqu'une grande précision, n'est pas nécessaire.
 Pour les charges de courte durée (sans fluage)
𝐸𝑠
𝛼𝑒 =
𝐸𝑐𝑚
4-Équations générales
Pour résoudre tout problème de flexion simple, soit à l’état limite ultime, soit à l’état limite de service,
on dispose en tout et pour tout de trois équations :
• deux équations de la statique :
– équilibre des forces ;

82
Cours Béton Armé

– équilibre des moments ;


• une équation de « compatibilité » exprimant la conservation des sections planes (relations de
triangles semblables) :
– par les déformations dans le cas de l’ELU ;
– par les contraintes dans le cas de l’ELS.
Il ne peut donc y avoir plus de 3 inconnues. Dans le cas contraire, pour n inconnues, il faut se fixer
𝑛 – 3 conditions supplémentaires.
4.1-Équilibre des forces
La résistance à la traction du béton tendu étant négligée, les efforts de traction doivent être
intégralement équilibrés par les armatures tendues.
En flexion simple, il n’y a aucun effort normal extérieur.
La résultante des forces internes :
• de compression 𝐹𝑠𝑐 = 𝐹𝑐 + 𝐹𝑠2 ;
• et de traction 𝐹𝑠1 ;
Doit être nulle 𝐹𝑠1 = 𝐹𝑐 + 𝐹𝑠2
4.2-Équilibre des moments
Le couple formé par les forces internes et doit équilibrer le moment extérieur agissant 𝑀 :
𝑀 = 𝐹𝑠1 𝑧 = 𝐹𝑠𝑐 𝑧
Remarque: 𝑀 = 𝑀𝐸𝑑 𝑜𝑢 𝑀𝑠𝑒𝑟 suivant que l’on se trouve à l’ELU ou à l’ELS.
4.3-Équations de compatibilité
a)État limite ultime
En désignant par 𝑥𝑢 la « hauteur » de l’axe neutre à partir de la
fibre la plus comprimée.
On peut écrire, puisque le diagramme des déformations est linéaire
:

En pivot A : 𝜀𝑠1 = 𝜀𝑢𝑑 𝑜𝑢 ∞ suivant le diagramme 𝜎 − 𝜀 d’acier


utilisé ⇒ 𝜀𝑠2 et 𝜀𝑐 .
En pivot B : 𝜀𝑐 = 𝜀𝑐𝑢2 𝑜𝑢 𝜀𝑐𝑢3 suivant le diagramme 𝜎 − 𝜀 de béton utilisé ⇒ 𝜀𝑠2 𝑒𝑡 𝜀𝑠1 .

83
Cours Béton Armé

b) État limite de service


En désignant par 𝑥1 la « hauteur » de l’axe neutre à partir de la
fibre la plus comprimée.
On peut écrire, puisque le diagramme des contraintes est linéaire
:

À l’état limite de service avec limitation de la contrainte de


compression du béton :
𝜎𝑐 = 𝜎̅𝑐 ⇒ 𝜎𝑠1 et 𝜎𝑠2
À l’état limite de service avec limitation de la contrainte de traction des aciers tendus
𝜎𝑠1 = ̅̅̅̅
𝜎𝑠1 ⇒ 𝜎𝑐 et 𝜎𝑠2
III-Section rectangulaire sans aciers comprimés
La méthode de calcul due à Jean Perchat, développée dans la suite, s’applique aux sections avec ou
sans aciers comprimés.
1-Dimensionnement à l’état limite ultime
1.1-Coefficients de remplissage et de centre de gravité
Dans une section rectangulaire 𝑏𝑤 . 𝑑 (𝑏𝑤 largeur, 𝑑 hauteur utile), on pose :
𝐹𝑐 Résultante des efforts de compression dans la zone de béton comprimé,
𝑧𝑐 bras de levier de 𝐹𝑐 par rapport au centre de gravité des aciers tendus (= bras de levier du béton
seul),
𝐹𝑐0 résultante des efforts de compression dans la zone de béton comprimé sous une contrainte
uniforme égale à 𝑓𝑐𝑑 . 𝐹𝑐0 = 𝑏𝑤 𝑥𝑢 𝑓𝑐𝑑

On appelle :
𝐹
• coefficient de remplissage 𝜓, le rapport : 𝜓 = 𝐹 𝑐
𝑐0

• coefficient de centre de gravité 𝛿𝐺 , le coefficient qui fixe la distance 𝛿𝐺 𝑥𝑢 de 𝐹𝑐 à la fibre la plus


comprimée. On peut donc écrire :

D’où l’expression générale du moment des forces internes :

84
Cours Béton Armé

que l’on écrit sous la forme :

D’où en posant :

il vient:

Diagramme parabole-rectangle et bi-linéaire

• Si le pivot est A: 𝜓 et 𝛿𝐺 dépendent de 𝛼𝑢 . Leurs expressions sont assez compliquées.


• Si le pivot est B :
– lorsque l’on utilise le diagramme parabole-rectangle, il est entièrement mobilisé et l’on a pour
𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎 :

85
Cours Béton Armé

Donc 𝜓 = 0.810 et 𝛿𝐺 = 0.416


-lorsque l’on utilise le diagramme bi-linéaire, il est entièrement mobilisé et l’on a pour𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
:

Donc 𝜓 = 0.75 et 𝛿𝐺 = 0.389


Diagramme rectangulaire simplifié

On démontre que, lorsque le pivot est A ou B, on peut substituer au diagramme parabole rectangle
un diagramme rectangulaire :
• de largeur égale à 𝑓𝑐𝑢 = 𝜂𝑓𝑐𝑑 ;
• de hauteur égale à 𝜆𝑥𝑢 depuis la fibre la plus comprimée;
𝜆
pour lequel on a : 𝜓 = 𝜆𝜂 et 𝛿𝐺 = 2

Les coefficients 𝜆 et 𝜂 ont pour valeur (𝑓𝑐𝑘 en MPa) :


Dans ce cas, le moment réduit a pour expression :

86
Cours Béton Armé

1.2-Moment frontière 𝑴𝑨𝑩


Si l’on veut connaître à l’avance le pivot, il faut calculer le
moment de flexion au centre de gravité de l’armature
inférieure correspondant à un diagramme de déformation
passant par :
𝜀𝑠1 = 𝜀𝑢𝑑 𝑜𝑢 ∞ (suivant le diagramme σ−ε d’aciers utilisé)
pour les aciers tendus ;
𝜀𝑐 = 𝜀𝑐𝑢2 𝑜𝑢 𝜀𝑐𝑢3 (suivant le diagramme σ−ε de béton
utilisé) pour le béton le plus comprimé

On obtient ainsi dans le cas du diagramme 𝜎 − 𝜀 à palier incliné (dans les cases comportant trois
valeurs, le chiffre du haut correspond aux aciers de classe de ductilité A, le chiffre intermédiaire à la
classe B et le chiffre inférieur à la classe C) :

D’où :

Remarque:
Lorsque 𝜀𝑠1 = ∞ (cas du diagramme 𝜎 − 𝜀 de l’acier à palier horizontal), le pivot A n'a pas de sens.
1.3-Calcul de 𝑨𝐬𝟏,𝐮 à l’ELU

87
Cours Béton Armé

Équations d’équilibre :

En posant :

on obtient:

et par résolution de cette équation du deuxième degré en 𝛼𝑢

Méthode de calcul dans le cas d’un diagramme d’acier à palier incliné

88
Cours Béton Armé

Méthode de calcul dans le cas d’un diagramme d’acier à palier horizontal

Remarque:
Compte tenu de la forme des diagrammes 𝜎 − 𝜀 de l’acier, la section d’armatures obtenue à partir du
diagramme à palier incliné est plus faible que celle obtenue avec le diagramme à palier horizontal.
La notion de « moment limite ultime » rend inutile la comparaison 𝜀𝑠1 >< 𝜀𝑦𝑑 et conduit à prendre
:
𝑓𝑦𝑘
– pour le diagramme de calcul σ−ε à palier horizontal : 𝜎𝑠1 = 𝑓𝑦𝑑 = sans calcul de 𝜀𝑠1 ,
𝛾𝑠

89
Cours Béton Armé

𝑓𝑦𝑘 (𝑘−1)(𝜀𝑠 −𝜀𝑠𝑜 )


– pour le diagramme de calcul σ−ε à palier incliné : 𝜎𝑠1 = (1 + (𝜀𝑢𝑘 −𝜀𝑠𝑜 )
ϒ𝑠

2-Dimensionnement à l’état limite de service par compression du béton


2.1 Hypothèses
Pour des environnements de classes d’exposition XD, XF et XS, la contrainte maximale de
compression du béton sous la combinaison d’actions caractéristiques est limitée à 𝜎̅𝑐 = 𝑘1 𝑓𝑐𝑘
avec 𝑘1 = 0.6 , valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
Dans les cas courants (𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎 et aciers 𝑆500), la contrainte maximale de traction du béton en
flexion simple est telle que : 𝜎𝑐𝑡 > 𝑓𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓 .
Nous négligerons donc, dans la suite, le béton tendu.
2.2 Calcul de 𝑨𝐬𝟏,𝐬𝐞𝐫 à l’ELS

Équations d’équilibre

En posant

D’où par résolution de cette équation du second degré en 𝛼1 :

Méthode de calcul

90
Cours Béton Armé

Mais, en pratique, la considération du « moment limite ultime » rend inutile le calcul de 𝐴s1,ser ,
comme on peut le voir ci-après.
3-Notion de moment limite
3.1 Cas où la contrainte de compression du béton est limitée 𝝈𝒄 < 𝝈
̅ 𝒄 = 𝒌𝟏 𝒇𝒄𝒌
𝐴s1,ser
En principe, il faudrait retenir : 𝐴s1 = max {
𝐴s1,u
Mais, en pratique, les calculs montrent que l’on a 𝐴s1,u ≥ 𝐴s1,ser tant que le moment agissant ultime
reste inférieur à une certaine limite 𝑀𝑙𝑢 , obtenue pour 𝐴s1,u = 𝐴s1,ser et qui dépend de :
 𝑓𝑐𝑘
 𝑓𝑦𝑘
 la classe de ductilité de l’acier (dans le cas du diagramme σ−ε à palier incliné),
𝑀
 𝛾 = 𝑀 𝐸𝑑
𝑠𝑒𝑟
𝐸𝑐𝑚
 𝛼𝑒 = 𝐸
𝑐,𝑒𝑓𝑓

 La figure ci-dessous donne une représentation graphique des résultats des calculs (cas d’un béton
𝐶25/30 et d’aciers 𝑆500 𝐴 avec 𝛼𝑒 = 15)

La valeur numérique de 𝜇𝑙𝑢 est elle-


même bornée à la valeur 𝜇𝑙𝑠 pour laquelle
l’allongement de l’acier tendu atteint
(dans le cas des diagrammes bilinéaires
de l’acier visés par les Règles EC 2)
𝑓𝑦𝑑
𝜀𝑦𝑑 = , car pour 𝜀𝑠1 < 𝜀𝑦𝑑 , on
𝐸𝑠
aurait 𝜎𝑠1 < 𝑓𝑦𝑑 et l’acier tendu serait
mal utilisé à l’ELU.

91
Cours Béton Armé

Pour obtenir cette borne, il suffit de calculer :

Ce qui conduit aux valeurs suivantes :

Ainsi, on est assuré que :


• la contrainte limite de compression du béton en service n’est pas atteinte 𝜎𝑐 < 𝜎̅𝑐 = 𝑘1 𝑓𝑐𝑘 ;
• les aciers tendus sont utilisés au maximum de leur capacité 𝜎𝑠1 ≥ 𝑓𝑦𝑑
𝑀𝑙𝑢
La valeur numérique du moment réduit limite 𝜇𝑙𝑢 = 𝑏 2𝑓
ne résulte pas d’un calcul simple. Il
𝑤𝑑 𝑐𝑢
existe des tables donnant les valeurs précises de (voir annexe 1). On dispose également de formules
approchées:
La formule approchée suivante𝜇𝑙𝑢 (𝛼𝑒 ) = 𝜇𝑙𝑢 (15). 𝐾 , valable pour les aciers 𝑆 500 et quel que
soit 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎 :
• diagramme σ−ε à palier incliné :

• diagramme σ−ε à palier horizontal :

Le coefficient correcteur K pour la prise


en compte de la variation de 𝛼𝑒 .

92
Cours Béton Armé

Si 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎, il faut utiliser les valeurs tirées des tableaux de l’annexe 1.
La valeur de 𝜇𝑙𝑢 (𝛼𝑒 = 15) étant tirée des tableaux ci-dessous:

 Diagramme 𝜎 − 𝜀 à palier incliné

 Diagramme 𝜎 − 𝜀 à palier incliné

Les cases grisées du tableau ci-dessus (avec ou sans indication de valeur) correspondent aux cas
où 𝜇𝑙𝑢 > 𝜇𝑙𝑠 . Pour ces cas, il convient donc de prendre 𝜇𝑙𝑢 = 𝜇𝑙𝑠
3.2 Cas où la contrainte de compression du béton n’est pas limitée
Pour utiliser au mieux les aciers tendus à l’ELU, on limite la valeur du moment réduit à la valeur
pour laquelle l’allongement de l’acier tendu atteint (dans le cas des diagrammes bilinéaires de l’acier
𝑓𝑦𝑑
visés par les Règles EC 2) 𝜀𝑦𝑑 = , car pour 𝜀𝑠1 < 𝜀𝑦𝑑 , on aurait 𝜎𝑠1 < 𝑓𝑦𝑑 et l’acier tendu serait
𝐸𝑠
mal utilisé à l’ELU.

93
Cours Béton Armé

On pose : moment réduit limite ultime 𝜇𝑙𝑢 = 𝜇𝑙𝑠

3.3- Conclusion
1-Si 𝜇𝑐𝑢 ≤ 𝜇𝑙𝑢 , on a 𝐴s1 = 𝐴s1,u calculé à l’état limite ultime avec :
• pour le diagramme de calcul σ−ε à palier horizontal 𝜎𝑠1 = 𝑓𝑦𝑑 : (le calcul de𝜀𝑠1 étant alors inutile) ;
𝑓𝑦𝑘 (𝑘−1)(𝜀𝑠 −𝜀𝑠𝑜 )
• pour le diagramme de calcul σ−ε à palier incliné : 𝜎𝑠1 = (1 + (𝜀𝑢𝑘 −𝜀𝑠𝑜 )
ϒ𝑠

2-Si 𝜇𝑐𝑢 > 𝜇𝑙𝑢


il faut :
• ou changer les dimensions de la section ;
• ou bien augmenter la résistance du béton lorsque cela est possible ;
• ou enfin prévoir des aciers comprimés.
IV-Section rectangulaire avec aciers comprimés
1-Cas où la contrainte de compression du béton est limitée
Des aciers comprimés ne sont strictement requis que, lorsqu’à l’ELU: 𝑀𝐸𝑑 > 𝑀𝑙𝑢
𝑀𝑙𝑢 𝑀
(ou à l'ELS 𝑀𝑠𝑒𝑟 > 𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟 = avec 𝛾 = 𝑀 𝐸𝑑 )
𝛾 𝑠𝑒𝑟

1.1-Hypothèses
On considère la section comme résultant de la superposition de deux sections fictives ①et②:
1/ une section rectangulaire ① :
• de mêmes dimensions que la section réelle ;
• sans aciers comprimés ;
• dont l’armature tendue est constituée par une fraction 𝐴1 de la section totale 𝐴s1 ;
• qui équilibre une fraction 𝑀1 du moment total (𝑀𝐸𝑑 ou 𝑀𝑠𝑒𝑟 selon l’état limite considéré) ;
2/ une section sans béton ②:
• de hauteur d – d’ ; •
• de largeur nulle ; •
• dont la membrure comprimée est constituée par la section 𝐴s2 d’aciers comprimés ;
• dont l’armature tendue est constituée par la fraction 𝐴2 = 𝐴s1 − 𝐴1 de la section totale 𝐴s1 ;

94
Cours Béton Armé

• qui équilibre une fraction 𝑀2 = 𝑀 − 𝑀1 du moment total (𝑀𝐸𝑑 ou 𝑀𝑠𝑒𝑟 selon l’état limite considéré)

Il existe théoriquement une infinité de solutions, c’est-à-dire un nombre infini de couples 𝐴s1 et
𝐴s2 permettant d’équilibrer le moment appliqué ( 𝐴s2 = 4é𝑚𝑒 inconnue pour les trois équations
d'équilibre).
Toutefois, un certain nombre de ces solutions ne peuvent être retenues :
• soit parce qu’elles ne sont pas économiques ;
• soit parce qu’elles ne permettent pas de satisfaire la condition 𝜎𝑐 < 𝜎̅𝑐 en service.
Dans ce qui suit, nous adopterons une méthode simplifiée consistant à se fixer a priori le moment que
l’on veut faire équilibrer par la section rectangulaire sans aciers comprimés de la décomposition en
deux sections fictives.
1.2 Remarques préliminaires importantes
𝑀𝑙𝑢
1/ Lorsqu’à l’ELU 𝑀𝐸𝑑 = 𝑀𝑙𝑢 , (et donc, à l’ELS 𝑀𝑠𝑒𝑟 = 𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟 = ), la section d’acier tendu
𝛾
nécessaire à l’équilibre de la section ① peut, indifféremment, être calculée par l’une ou l’autre des
deux formules :

Avec

𝛼𝐼𝐼 pouvant être lui-même obtenu par résolution de l’équation du second degré :

𝑀𝑙𝑢
2/ Lorsqu’à l’ELU 𝑀𝐸𝑑 > 𝑀𝑙𝑢 , (et donc, à l’ELS 𝑀𝑠𝑒𝑟 > 𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟 = ), la section rectangulaire ①,
𝛾
sans aciers comprimés, ne peut équilibrer au plus que 𝑀𝑙𝑢 (ou, ce qui revient au même, au plus que
𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟 ) et la section 𝐴1 d’aciers tendus nécessaire à son équilibre est donnée soit par la relation :

95
Cours Béton Armé

La section d’aciers comprimés est alors déterminée pour équilibrer l’excédent de moment et donc
soit 𝑀𝐸𝑑 − 𝑀𝑙𝑢 , soit 𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟 .
Comme pour la section ① la situation est « figée », puisque :
• à l’ELU, 𝛼𝐼 constant et 𝜀𝑐 = 𝜀𝑐𝑢2 𝑜𝑢 𝜀𝑐𝑢3 suivant le diagramme 𝜎 − 𝜀 du béton utilisé (=
3,5/1 000 pour 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎) conduisent à un diagramme de déformations invariable,
• à l’ELS, 𝛼𝐼𝐼 constante et la contrainte maximale du béton plafonnée à 𝜎̅𝑐 = 𝑘1 𝑓𝑐𝑘 conduisent à un
diagramme des contraintes invariable,
dans un cas comme dans l’autre, la contrainte des aciers comprimés est invariable, et la section
𝐴S2 nécessaire pour ces aciers est donc proportionnelle à 𝑀𝐸𝑑 − 𝑀𝑙𝑢 (ou, ce qui est équivalent,
à 𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟 ). Il en est de même pour la section d’aciers tendus qui lui fait équilibre dans la section
fictive ②.
3/ Les développements ci-après sont conduits avec le diagramme parabole-rectangle, c’est-à-dire
pour un raccourcissement maximal du béton limité à 𝜀𝑐 = 𝜀𝑐𝑢2 . Si l’on désire utiliser un autre
diagramme contrainte-déformations simplifié, il suffit de remplacer 𝜀𝑐𝑢2 par𝜀𝑐𝑢3 dans les formules
qui suivent.
1.3 Calcul des aciers comprimés
On ignore a priori si la section cherchée résulte d’un calcul à l’ELU ou d’un calcul à l’ELS.
a) Dimensionnement à l’ELU
Compte tenu de la remarque 2 ci-devant, la section 𝐴𝑠2,𝑢 nécessaire doit être telle que :
𝐴𝑠2,𝑢 𝜎𝑠2,𝑢 (𝑑 − 𝑑 ′ ) = 𝑀𝐸𝑑 − 𝑀𝑙𝑢
avec 𝜎𝑠2,𝑢 contrainte des aciers comprimés à l’ELU, déterminée par le diagramme de calcul des
aciers, à partir de leur raccourcissement 𝜀𝑠2,𝑢 :

Quels que soient 𝑓𝑐𝑘 , 𝑓𝑦𝑘 , 𝛾 et 𝛼𝑒 ≥ 15, on a toujours 𝜎𝑠2,𝑢 ≥ 𝑓𝑦𝑑 ( 𝜎𝑠2,𝑢 = 𝑓𝑦𝑑 pour le diagramme
𝜎 − 𝜀 à palier horizontal) lorsque , ce qui est généralement le cas.
b) Dimensionnement à l’ELS
Compte tenu de la remarque 2 ci-devant, la section 𝐴𝑠2,𝑠𝑒𝑟 nécessaire doit être telle que :
𝐴𝑠2,𝑠𝑒𝑟 𝜎𝑠2,𝑠𝑒𝑟 (𝑑 − 𝑑′ ) = 𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟
avec 𝜎𝑠2,𝑠𝑒𝑟 contrainte des aciers comprimés à l’ELS, déterminée par le diagramme « figé » des
contraintes.

96
Cours Béton Armé

𝛼𝐼𝐼 est la solution de l’équation


c) Conclusion
Finalement, la section d’aciers comprimés à retenir est :

Pour éviter le double calcul de 𝐴𝑠2,𝑢 et 𝐴𝑠2,𝑠𝑒𝑟 , et il ne subsiste plus qu’une valeur unique :

𝜎𝑠2,𝑢
𝜎𝑠2,𝑒 = 𝑀𝑖𝑛 { 𝛾 𝜎
𝑠2,𝑠𝑒𝑟

La valeur approchée 𝜎𝑠2,𝑒 évite tout calcul fastidieux de 𝛼𝐼𝐼 puis de 𝛾 𝜎𝑠2,𝑠𝑒𝑟 .
La formule approchée pour les cas courants (aciers 𝑆 500 et 𝑓𝑐𝑘 ≤ 35𝑀𝑃𝑎 ) :
1-diagramme σ−ε à palier incliné :

2-diagramme σ−ε à palier horizontal :

1.4-Calcul des aciers tendus


L’équilibre des forces de la section ② exige de prévoir une section d’aciers tendus 𝐴2 telle que :
A l'ELU
A l'ELS
avec

La section d’aciers tendus à retenir, 𝐴𝑠1 = 𝐴1 + 𝐴2 , est donc égale à la plus grande des deux sections
𝐴𝑠1,𝑢 et 𝐴𝑠1,𝑠𝑒𝑟 déduites des équations d’équilibre des forces

soit respectivement :

97
Cours Béton Armé

Or

Donc

Puisque 𝐴𝑠2,𝑢 𝜎𝑠2,𝑢 (𝑑 − 𝑑 ′ ) = 𝑀𝐸𝑑 − 𝑀𝑙𝑢 𝑒𝑡 𝐴𝑠2,𝑠𝑒𝑟 𝜎𝑠2,𝑠𝑒𝑟 (𝑑 − 𝑑 ′ ) = 𝑀𝑠𝑒𝑟 − 𝑀𝑙𝑠𝑒𝑟


On peut écrire:

D’où, en posant :

on aboutit à la valeur unique :

La valeur approchée 𝜎𝑠1,𝑒 évite le calcul de 𝛾 𝜎𝑠2,𝑠𝑒𝑟


La formule approchée pour les cas courants (aciers 𝑆 500 et 𝑓𝑐𝑘 ≤ 35𝑀𝑃𝑎 ) :
1-diagramme σ−ε à palier incliné :

2-diagramme σ−ε à palier horizontal :

98
Cours Béton Armé

2-Cas où la contrainte de compression du béton n’est pas limitée


2.1-Calcul des aciers comprimés
La méthode exposée au cas où la contrainte de compression du béton est limitée est transposable
moyennant les adaptations ci-dessous (à partir de la décomposition en deux sections fictives).
La section 𝐴𝑠2,𝑢 nécessaire doit être telle que:
𝑀𝐸𝑑 −𝑀𝑙𝑢
𝐴𝑠2,𝑢 𝜎𝑠2,𝑢 (𝑑 − 𝑑 ′ ) = 𝑀𝐸𝑑 − 𝑀𝑙𝑢 → 𝐴𝑠2,𝑢 = 𝜎𝑠2,𝑢 (𝑑−𝑑′ )

avec 𝜎𝑠2,𝑢 contrainte des aciers comprimés à l’ELU, déterminée par le diagramme de calcul des
aciers, à partir de leur raccourcissement 𝜀𝑠2,𝑢 :

Quels que soient 𝑓𝑐𝑘 ≤ 70𝑀𝑃𝑎, 𝑓𝑦𝑘 , 𝛾 et 𝛼𝑒 , on a toujours 𝜎𝑠2,𝑢 ≥ 𝑓𝑦𝑑 ( 𝜎𝑠2,𝑢 = 𝑓𝑦𝑑 pour le
diagramme 𝜎 − 𝜀 à palier horizontal) lorsque , ce qui est généralement le cas.
2.2-Calcul des aciers tendus
L’équilibre des forces de la section ② exige de prévoir une section d’aciers tendus 𝐴2 telle que :

La section d’aciers tendus à retenir 𝐴𝑠1 = 𝐴1 + 𝐴2 , est donc égale à la section et

Soit

avec 𝜎𝑠1 = 𝑓𝑦𝑑 puisque 𝑀𝑙𝑢 = 𝑀𝑙𝑠 lorsque la contrainte de compression du béton n’est pas limitée.*

V-Section rectangulaire dimensionnée à l’état limite de service par limitation des


contraintes
1-État limite de service par limitation des contraintes
La limitation des contraintes:
• du béton comprimé ;

99
Cours Béton Armé

• des armatures tendues ;


En service a pour but de limiter la fissuration.
La contrainte de l’acier en service est limitée:
• sous les combinaisons caractéristiques de charges à 𝜎̅𝑠 = 𝑘3 𝑓𝑦𝑘
𝑘3 = 0.8 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
• sous l’effet des seules déformations imposées à ̅𝜎𝑠 = 𝑘4 𝑓𝑦𝑘
𝑘4 = 0.8 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
Dans les cas courants (𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎 et acier 𝑆 500), la contrainte de l’acier en service d’une section
dimensionnée à l’état limite ultime est telle que 0.5𝑓𝑦𝑘 ≤ 𝜎𝑠 ≤ 0.8𝑦𝑘 : . Le dimensionnement à l’ELS
par limitation de la contrainte des aciers tendus est inutile et le développement qui suit n’est donc
donné qu’à titre indicatif.

2- Notion de moment résistant béton : 𝑴𝒓𝒄

Moment résistant béton = moment pour lequel on atteint l’état limite de service par compression du
béton (𝜎𝑐 = 𝜎̅𝑐 ) ) lorsque la contrainte de l’acier tendu est invariable et égale à sa valeur à l’état limite
d’ouverture des fissures 𝜎̅𝑠 .
On a donc:

D’où le moment résistant béton réduit :

100
Cours Béton Armé

3-Calcul des armatures


3.1-Cas où 𝑴𝒔𝒆𝒓 ≤ 𝑴𝒓𝒄
On a 𝜎𝑐 ≤ 𝜎̅𝑐 et 𝜎𝑠 = 𝜎̅𝑠 d'où 𝐴𝑠2 = 0
Les équations pour le calcul des armatures tendues sont:

On en déduit :

𝛼𝐼 par résolution de cette équation du troisième degré

En pratique, on utilise une valeur approchée par défaut de qui conduit à une section 𝐴𝑠1,𝑠𝑒𝑟 par léger
excès :

3.1-Cas où 𝑴𝒔𝒆𝒓 > 𝑴𝒓𝒄


On a 𝜎𝑐 > 𝜎̅𝑐 et d'où il faut des armatures comprimées 𝐴𝑠2
On décompose la section réelle en deux sections fictives:
• une section fictive ① de largeur 𝑏𝑤 sans aciers comprimés ;
• une section fictive ② sans béton munie de la section 𝐴𝑠2 d’aciers comprimés
Section 𝑨𝒔𝟐 d’aciers comprimés
La section fictive ① équilibrant 𝑀𝑟𝑐 , on a :

101
Cours Béton Armé

Section 𝑨𝒔𝟏 d’aciers tendus


Dans la section fictive ① sans aciers comprimés :

Dans la section fictive ② avec aciers comprimés :

D’où au total:

4-Conclusion
Un niveau de fissuration inacceptable est évité si 𝐴𝑠1,𝑠𝑒𝑟 , étant la section calculée, la section
d’armatures longitudinales tendues est obtenue comme suit :

VI- Coffrage des sections rectangulaires


Il est obtenu en écrivant qu’il ne faut pas d’aciers comprimés.
𝑀𝐸𝑑
𝑀𝐸𝑑 ≤ 𝑀𝑙𝑢 = 𝜇𝑙𝑢 𝑏𝑤 𝑑2 𝑓𝑐𝑢 → 𝑏𝑤 𝑑 2 ≥
𝜇𝑙𝑢 𝑓𝑐𝑢
La valeur de 𝑀𝑙𝑢 = 𝜇𝑙𝑢 𝑏𝑤 𝑑 2 𝑓𝑐𝑢 est calculée comme indiqué dans III-3-3.1 suivant :
• que la contrainte de compression du béton est limitée ou non ;
• que l’on utilise des aciers avec diagramme σ−ε à palier incliné ou non.
Pour déterminer la seconde inconnue du problème, une règle de bonne construction consiste à
prendre : 0.3𝑑 ≤ 𝑏𝑤 ≤ 0.5𝑑
Si l’inconnue est d, il faut adopter, si possible, une valeur supérieure à 𝑑𝑚𝑖𝑛 pour réaliser une
économie d’aciers
Si d est imposée par ailleurs (conditions architecturales par exemple) il faut calculer par l’équation.
VI-Sections en T
1-Introduction
Dans le cas d’une section soumise à un moment négatif, comme on néglige le béton tendu, on en
revient à l’étude d’une section rectangulaire de largeur 𝑏𝑤 :

102
Cours Béton Armé

Dans le cas d’une section soumise à un moment positif, comme la table est le plus souvent
surabondante vis-à-vis de la compression, on n’a généralement nul besoin d’aciers comprimés. Nous
ne nous intéresserons donc qu’aux sections en T sans aciers comprimés.
2-Largeur de table à prendre en compte
Voir chapitre 6: Analyse structurale (I-4)
3-Dimensionnement à l’ELU
3.1-Moment de référence 𝑴𝑻𝒖
Ce moment est un moment-frontière qui sépare les cas où la zone comprimée de la section a une
forme rectangulaire de largeur égale à celle de la table, de ceux où la zone comprimée a une forme
de T.
Moment équilibré par la seule table uniformément comprimée sur toute sa hauteur sous 𝑓𝑐𝑢 :

3.2-Calcul des armatures


Cas où 𝑴𝑬𝒅 ≤ 𝑴𝑻𝒖
La zone comprimée a une forme rectangulaire de largeur 𝑏𝑒𝑓𝑓 et hauteur 𝜆𝑥𝑢 ≤ ℎ𝑓 .
Le béton tendu étant négligé, calcul en section rectangulaire de largeur 𝑏𝑒𝑓𝑓

103
Cours Béton Armé

Cas où 𝑴𝑬𝒅 > 𝑴𝑻𝒖


La table est insuffisante pour équilibrer à elle seule 𝑀𝐸𝑑 et 𝜆𝑥𝑢 > ℎ𝑓 . Une partie de la nervure est
donc comprimée. On opère par décomposition de la section réelle en deux sections fictives :
1/ une section rectangulaire ①:
• de largeur 𝑏𝑤 ;
• de hauteur utile d ;
• dont l’armature tendue est constituée par une fraction 𝐴1 de la section totale 𝐴𝑠1 ;
• qui équilibre une fraction𝑀𝐸𝑑1 du moment total 𝑀𝐸𝑑 ;
2/ une section en T ② :
• avec une table de largeur 𝑏𝑒𝑓𝑓 − 𝑏𝑤 et de hauteur ℎ𝑓 ;
• d’épaisseur d’âme nulle ;
• de hauteur utile d ;
• dont l’armature tendue est constituée par la fraction 𝐴2 = 𝐴𝑠1 −𝐴1de la section totale 𝐴𝑠1 ;
• qui équilibre une fraction 𝑀𝐸𝑑2 = 𝑀𝐸𝑑 − 𝑀𝐸𝑑1 du moment total 𝑀𝐸𝑑 .

Dans la section fictive ② :

Dans la section fictive ① :

Pour 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎

104
Cours Béton Armé

Total :

4-Dimensionnement à l’ELS
4.1-Moment de référence 𝑴𝑻𝒔𝒆𝒓
Ce moment est un moment-frontière qui sépare les cas où la zone comprimée de la section a une
forme rectangulaire de largeur égale à celle de la table, de ceux où la zone comprimée a une forme
de T.

Moment équilibré par la seule table entièrement comprimée pour atteindre 𝜎𝑠 = 𝜎̅𝑠 dans les aciers
tendus :

Cette valeur est environ dix à quinze fois plus faible que 𝑀𝑇𝑢 , avec 𝑀𝐸𝑑 = 𝛾𝑀𝑠𝑒𝑟 ≤ 1.5𝑀𝑠𝑒𝑟 . On a
donc, le plus souvent 𝑀𝑠𝑒𝑟 > 𝑀𝑇𝑠𝑒𝑟 .

105
Cours Béton Armé

4.2-Calcul de 𝑨𝒔𝟏,𝒔𝒆𝒓,
Cas où 𝑴𝒔𝒆𝒓 ≤ 𝑴𝑻𝒔𝒆𝒓
La zone comprimée a une forme rectangulaire de largeur 𝑏𝑒𝑓𝑓 .
Considérer la section rectangulaire de largeur𝑏𝑒𝑓𝑓 , mais prendre ici comme valeur approchée de 𝑧𝑐
conduisant à une section d’armatures par léger excès
ℎ𝑓
𝑧𝑐 = 𝑑 − 3

𝑀𝑠𝑒𝑟
𝐴𝑠1,𝑠𝑒𝑟 =
𝑧𝑐 𝜎̅𝑠
Cas où 𝑴𝒔𝒆𝒓 > 𝑴𝑻𝒔𝒆𝒓
La table est insuffisante pour équilibrer seule 𝑀𝑠𝑒𝑟 . Une partie de la nervure est comprimée. Le calcul
exact exige des itérations (équilibre du moment de service à partir d’un diagramme des contraintes
̅̅̅
𝜎 ℎ𝑓
défini par 𝜎̅𝑠 pour les aciers tendus et compris entre 𝛼𝑠 𝑑−ℎ et 𝜎̅𝑐 pour le béton le plus comprimé). Le
𝑒 𝑓
bras de levier est donné par des expressions approchées :

VII-Pourcentage minimal d’armatures


Il faut vérifier (valeurs recommandées et à utiliser pour l’Annexe nationale française) :

Avec:

 ℎ Hauteur de la section droite en mm,


 𝑏𝑡 Largeur moyenne de la zone tendue
 𝐴𝑠1 Comprenant les armatures de peau éventuelles

106
Cours Béton Armé

En dehors des zones de recouvrement, il faut vérifier 𝐴𝑠1 𝑒𝑡 𝐴𝑠2 ≤ 0.04𝐴𝑐


𝐴𝑐 aire de la section transversale de béton.
Lorsque la maîtrise de la fissuration est requise, la section effective des armatures longitudinales de
traction ne doit pas être inférieure à la section nécessaire au contrôle de la fissuration (voir chapitre
12).
IX-Vérification des contraintes à l’ELS
1-Introduction
La section est supposée non fissurée tant que la contrainte de traction en flexion n’excède pas 𝑓𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓 ,
cette contrainte étant identique à celle utilisée pour le calcul de la section minimale d’armatures .
Dans les cas courants (𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎 et aciers 𝑆 500), la vérification des contraintes à l’ELS en
considérant la section non fissurée est inutile car :
• même si cette section est soumise à de faibles moments fléchissants, elle comporte une section
minimale d’armatures supérieure à la section d’aciers tendus strictement nécessaire ;
• les contraintes calculées en considérant la section fissurée sont plus élevées que celles obtenues
pour la section non fissurée.
La partie suivante IX-2 qui suit n’est donc donné qu’à titre indicatif.
2-Contraintes dans la section non fissurée
2.1-Cas des sections en T
Caractéristiques géométriques :

107
Cours Béton Armé

Contraintes :

2.2-Cas des sections rectangulaires


Caractéristiques géométriques :

Contraintes :
Contraintes: comme indiqué dans la partie IX-2-2.1.
3-Contraintes dans la section fissurée
3.1-Position de l’axe neutre
Considérons une section rectangulaire 𝑏𝑤 𝑑:

108
Cours Béton Armé

L’équation d’équilibre des forces conduit à :

soit :

Les contraintes 𝜎𝑠1 𝑒𝑡 𝜎𝑠2 valent :

D’où en éliminant 𝜎𝑐 , on obtient l’équation :


Ce qui traduit l’égalité des moments statiques par rapport à l’axe neutre :
• de la zone comprimée d’une part ;
• des aciers tendus de l’autre ;

Soit une équation du second degré en 𝑥1 avec :


𝑃 = 𝑥1 𝑥′1 < 0 → Deux racine 𝑥1 𝑒𝑡 𝑥′1 de signe contraire.
𝑓"(𝑥1 ) = 𝑏𝑤 > 0 → Concavité vers les 𝑓(𝑥1 ) > 0
D’où, pour une section en T, on commence par regarder si
elle se comporte ou non comme une section rectangulaire
de largeur 𝑏𝑒𝑓𝑓 (équation des moments statiques avec
𝑏𝑒𝑓𝑓 au lieu de𝑏𝑤 ) :
 𝑓(ℎ𝑓 ) < 0 ⇒ ℎ𝑓 < 𝑥1 et l’axe neutre tombe dans la
nervure ⇒ comportement en section en T,
 𝑓(ℎ𝑓 ) ≥ 0 ⇒ ℎ𝑓 ≥ 𝑥1 et l’axe neutre tombe dans la
table ⇒ comportement en section rectangulaire.
3.2-Calcul des contraintes
Cas des sections en T avec 𝒇(𝒉𝒇 ) < 𝟎
L’axe neutre est défini par :

109
Cours Béton Armé

Soit une équation du second degré donnant 𝑥1 .


Le moment d’inertie par rapport à l’axe neutre (zone comprimée considérée comme différence de
rectangles ayant un côté commun avec l’axe neutre) vaut :

D’où les contraintes en posant :

Cas des sections en T avec 𝒇(𝒉𝒇 ) ≥ 𝟎


Faire 𝑏𝑤= 𝑏𝑒𝑓𝑓 dans les formules ci-dessus
Cas des sections rectangulaires
Dans ce cas, 𝑏𝑤= 𝑏𝑒𝑓𝑓 , et les formules du ci-dessus deviennent:

110
Cours Béton Armé

Chapitre 11: Les poutres continues


I-Introduction
La majorité des poutres dans un batiment sont des poutres continues, c'est-à-dire des poutres
hyperstatiques reposant sur plusieurs appuis. Dans ce chapitre nous allons déterminer les moments
de dimensionnement en utilisant:
 La méthode d'analyse élastique linéaire de l'EC2 (en utilisant la méthode des 3 moments).
 La méthode d'analyse plastique (développement de rotule plastique)
 La méthode de caquot provenant du BAEL et utilisable dans le cas d'un pré-dimensionnement
mais pas pour justifier le dimensionnement.
Les règles BAEL permettent d'utliser des méthodes simplifiées (Méthode forfaitaire et méthode de
Caquot) pour lever l'hyperstaticité et réaliser des calculs simple tout en allant dans la direction de la
securité. Ces méthode ne sont plus autorisées aujourd'hui et les calculs des poutres continues
nécessitent donc de déterminer les effets hyperstatiques des sollicitations de façon exacte.
II-Rappels RDM-Méthode des trois moments
1-Calcul des sollicitations dans une travée
Notations pour ces rappels :
 𝑝 : charge uniforme sur la travée considérée
 𝐿 : portée de la travée considérée
 𝑀1 : Moment sur l’appui gauche de la travée en valeur algébrique
 𝑀2 : Moment sur l’appui gauche de la travée en valeur algébrique
𝑝𝐿2
 Moment isostatique à mi- travée: 𝑀0 = 8
𝑝𝐿𝑥 𝑝𝑥 2
 Moment isostatique à l’abscisse x : 𝑀𝑥 = −
2 2
𝑝𝐿𝑥 𝑝𝑥 2 𝑥 𝑥
 Equation générale de la courbe 𝑀(𝑥) des moments : 𝑀(𝑥) = − + 𝑀1 (1 − 𝐿 ) + 𝑀2 𝐿
2 2
𝑀1 +𝑀2
 Moment à mi-travée pour des moments sur appuis 𝑀1 et 𝑀2 : 𝑀0.5 = 𝑀0 + 2
𝑀2 −𝑀1
 Abscisse du point de moment maximal: 𝑥𝑀 = 0.5𝐿 + 𝐿 , déterminé par résolution de
8𝑀0
dM(x)
=0
𝑑𝑥
(𝑀2 −𝑀1 )2
 Moment maximal en travée : 𝑀𝑀 = 𝑀0.5 + 16𝑀0
𝑀
 Abscisses des deux points de moments nuls : 𝑥0 = 𝑥𝑀 ± 𝐿√4𝑀𝑀
0
𝑝𝐿 𝑀2 −𝑀1
 Effort tranchant à l’abscisse 𝑥 : 𝑉(𝑥) = − 𝑝𝑥
2 𝐿

2-Calcul des moments sur appuis


L’équation des trois moments entre dans le cadre de la méthode de calcul élastique à comportement
linéaire de l’EC2. Suivant les différents cas de portés, moments d’inertie et charges, l’équation des
trois moments est donnée par:

111
Cours Béton Armé

Avec les coefficients de souplesse de la travée i :

Les rotations à droite et à gauche

 𝐸 = module d'Young
 𝐼𝑖 = moment d'inertie constante de la travée 𝑖
 𝐼𝑖(𝑥) = moment d'inertie variable de la travée 𝑖
 𝐿 = portée identique pour toutes les travées
 𝐿𝑖 = portée de la travée 𝑖
 𝑀𝑖 = moment sur l'appui 𝑖
 𝑝𝑖 = charge répartie uniforme sur la totalité de la travée 𝑖
 𝑖 (𝑥) = moment de la travée i rendue isostatique sous le même chargement
 𝑑 = rotation à droite de l'appui i de la travée 𝑖 + 1 rendue isostatique sous le même chargement
 𝑔 = rotation à gauche de l'appui 𝑖 de la travée 𝑖 rendue isostatique sous le même chargement
III–Application aux poutres selon l'EC2
1–Cas de charges à prendre compte :
Les cas de charges à considérer doivent permettre de déterminer les valeurs maximales des moments
en travée et sur appuis. Le chargement des travées dépend également de la nature des charges.
Charges permanentes :
Toutes les travées sont chargées.

Charges d’exploitation :
Pour les bâtiments, on peut limiter les combinaisons aux 3 cas suivants pour les charges variables :
- les travées paires chargées (a) → Moment maximal en travées impaires

112
Cours Béton Armé

- les travées impaires chargées (b) → Moment maximal en travées paires


- deux travées adjacentes quelconques chargées (c), (d) et (e) → Moment maximal sur appuis

2–Portées de calcul à prendre en compte :


Alors que le BAEL prescrit de prendre en compte la portée entre nus des appuis, l’EC2 prend en
compte une portée de calcul pouvant atteindre la portée entre axes. La longueur 𝐿eff ainsi que le calcul
des aciers sur appuis dépendent des types d’appuis. Pour des appuis larges, l’influence de la raideur
de l’appui modifie la répartition des moments. L’EC2 limite la prise en compte de largeurs d’appui à
la hauteur de la poutre.
𝐿eff = 𝐿n + 𝑎1 + 𝑎2 𝑎1 𝑒𝑡 𝑎2 sont définis dans le chapitre 6.
3–Ecrêtement des moments sur appuis :
Les moments sur appuis calculés avec la portée définie précédemment peuvent être écrêtés d’une
valeur

 𝐹𝐸𝑑,𝑠𝑢𝑝 Réaction d’appui,


 𝑡 Profondeur de l’appui ou largeur de l’appareil d'appui,
Dans le cas où la poutre est solidaire des poteaux (ou murs) qui la supportent, le moment critique de
calcul peut être pris égal au moment du nu d’appui sans que la valeur retenue puisse être inférieure à
65 % du moment d’encastrement parfait de la même poutre (de portée 𝑙𝑛 entre nus d’appuis).
IV-Méthode de calcul avec une analyse élastique-linéaire
Le calcul des éléments à l'ELS comme à l'ELU peut être effectué selon une analyse linéaire basée sur
la théorie d'élasticité.
L'analyse linéaire peut être utilisée pour la détermination des sollicitations, moyennement les
hypothèses suivantes:
 Sections non fissurées
 Relations contraintes-déformations linéaires
 Valeurs moyennes du module d'élasticité.

113
Cours Béton Armé

Le déroulement des différents calculs peut se résumer ainsi:


 Pour chaque cas de chargement, on détermine grâce à la méthode des 3 moments, les moments
hyperstatiques sur appuis.
 On applique ensuite ou non une redistribution des moments sur appuis.
 Puis on détermine les moments en travées.
1-Redistibution des moments sur appuis
1.1 – pourquoi redistribuer les moments sur appuis ?
L’application de la méthode RDM des 3 moments vue précédemment permet de déterminer les
valeurs maximales des moments en travée et sur appuis. Ces valeurs maximales ne sont pas issues du
même cas de chargement.
Par exemple pour une poutre sur 3 appuis : Le moment maximal sur la travée de gauche est donné
par le chargement :

(Cas de charge symétrique pour obtenir le moment maximal sur la travée de droite).
Le moment maximal sur appui central est donné par le chargement

à l’ELU L’utilisation de l’enveloppe des sollicitations engendrées par ces différents chargements
𝑀1 +𝑀2
donne donc une sécurité vis-à-vis de la vérification de l’équation : 𝑀0.5 = 𝑀0 + 2

1.2 – Aspect réglementaire


L’EC2 permet de redistribuer les moments sur appuis en les multipliant par un coefficient . Cette
redistribution est favorable vis-à-vis du dimensionnement car ce sont souvent les moments sur appuis
qui conditionnent le coffrage. Ce coefficient est borné 0,7 ≤  ≤ 1,0.
Il faut néanmoins veiller à ce que le moment au nu de l’appui après redistribution ne soit pas inférieur
à 65% du moment maximum RDM sur l’appui.
Nota important : L’EC2 partie feu limite également la valeur de .
L’EC2 de base l’a limitée à l’ELU, l’annexe nationale française l’autorise également en ELS.
L’EC2 l’autorise sous les conditions suivantes :
 le rapport des portées est compris entre 0,5 et 2
 les éléments sont sollicités principalement en flexion (donc pas pour les poteaux)
𝑀𝑎𝑝𝑟è𝑠
 le coefficient de redistribution  = est fonction de l’état de sollicitation de la section
𝑀𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡
(plus la section est sollicitée, moins on peut redistribuer) par l’intermédiaire de la hauteur comprimée
𝑥𝑢

114
Cours Béton Armé

 Pour les aciers de classe A  ≥ 0.8


 Pour les aciers de classe B et C  ≥ 0.7
Le coefficient de redistribution peut être différent pour chaque combinaison de charges. En
particulier, on peut le choisir de telle sorte que le moment maximal en valeur absolue sur appui,
déterminé par les cas (c) soit diminué pour être rapproché du (voire égal au) moment des cas de
charges (a) et (b).
On ne connaît le coefficient de redistribution que si l’on connaît le moment redistribué (soit après
𝑀
exprimé en moment réduit : après = 𝑏𝑑𝑎𝑝𝑟è𝑠
2 𝑓 ). On procède alors par itérations successives ou bien on
𝑐𝑢
utilise les abaques.
𝑀𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡
Coefficient de redistribution  en fonction du moment réduit a𝑣𝑎𝑛𝑡 = avant redistribution
𝑏𝑑2 𝑓𝑐𝑢
(𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎)

Remarque:
La nouvelle distribution des moments continus doit équilibrer les charges appliquées. Cela signifie
qu'une diminution des moments sur appuis provoque une augmentation des moments en travées. C'est
donc pourquoi, la redistribution ne doit pas être appliquée sur les cas de chargement conduisant aux
moments maximaux dans les travées, sous peine d'augmenter encore ce moment maximal. Ainsi nous
ne réaliserons pas de redistribution pour les cas (a) et (b).
La redistribution peut s'effectuer sur les cas (c), (d) ou (e). Cependant, il faut prendre garde à ce que
cette nouvelle redistribution n'aboutisse pas à un moment maximal dans les travées (dépassant le
moment maximal obtenu avec le cas a et b). Si tel est les cas, la redistribution sera alors partielle et
limitée afin d'obtenir le même moment maximal en travée que dans le cas a ou b.
V-Méthode de calcul avec une analyse plastique
1-Introduction
Les méthodes d'analyse plastique de l'EC2 ne peuvent être utilisées qu'à l'ELU. Le concepteur doit
s'assurer que la ductilité des sections critiques est suffisante pour la formation des mécanismes
(rotules plastiques). Deux approches sont possibles pour l'analyse limite:
 La méthode statique (borne inférieure de la plasticité)

115
Cours Béton Armé

 La méthode cinématique (borne supérieure de la plasticité)


2-Vérification de la capacité de rotation
La vérification de la capacité de rotation n'est pas requise si :
• l’aire de la section des armatures tendues est telle que, dans toute section
𝑋𝑢
𝑎𝑢 = ≤ 0.25 pour des bétons de classe inférieure ou égale à C50/60
𝑑
𝑋𝑢
𝑎𝑢 = ≤ 0.15 pour des bétons de classe supérieure à C50/60
𝑑

• seuls les aciers à haute ou très haute ductilité (classes B ou C) sont utilisés (vérification de la
capacité de rotation non nécessaire) ;
𝑀𝑎
• les moments sur appuis intermédiaires et en travée doivent vérifier 0.5 ≤ ≤2
𝑀𝑡

La vérification de la capacité de rotation est requise pour :


𝑋𝑢
0.25 < ≤ 0.45 pour des bétons de classe inférieure ou égale à C50/60
𝑑
𝑋𝑢
0.15 < ≤ 0.35 pour des bétons de classe supérieure à C50/60
𝑑

Dans les autres cas, l'analyse plastique n'est pas permise


La rotation plastique 𝜃𝑠 calculée sous l’action considérée est mesurée sur une longueur 1,2. ℎ et doit
1.2ℎ𝑓
𝑦𝑑
vérifier: 𝜃𝑠 = (𝑑−𝑥)𝐸 ≤ 𝑘𝜆 𝜃𝑝𝑙,𝑑
𝑠

avec : 𝜆 = élancement vis-à-vis de l’effort tranchant (c’est-à-dire distance entre le point de moment
nul et le point de moment maximal après redistribution rapportée à la hauteur utile d)
𝜆
𝑘𝜆 = √3 coefficient multiplicateur à prendre en compte lorsque 𝜆 ≠ 3,

ℎ = hauteur de l’élément,
𝜃𝑝𝑙,𝑑 rotation plastique admissible tirée du tableau ci-dessous (valeur recommandée et à utiliser pour
l’Annexe nationale française.

Remarque: Par simplification, on peut prendre pour les valeurs concomitantes de 𝑀𝑠𝑑 et de 𝑉𝑠𝑑 :
𝑀𝑠𝑑
𝜆=
𝑑. 𝑉𝑠𝑑

116
Cours Béton Armé

3-Théorème statique: borne inférieure de la plasticité


Pour le dimensionnement des structures, d'après la théorie de la plasticité, on a intérêt à utiliser la
méthode statique qui fournit une borne inférieure de la charge ultime, c'est-à-dire un résultat du côté
de la sécurité.
Le dimensionnement s'effectue en considérant des moments plastiques égaux en travée et sur appui
intermédiaire. A titre d'exemple, pour une poutre à 3 travées, les positions des rotules plastiques sont
présentées sur la figure ci-dessous:

Les appuis intermédiaires sont remplacés tour à tour par une rotule plastique. De plus, le moment
maximal dans les travées considérées conduisant aussi à l'apparition d'une rotule plastique.
𝜕2 𝑀(𝑥)
La méthode est basée sur l'hypothèse liée à la condition d'équilibre que = −𝑝𝐸𝐿𝑈 avec 𝑝𝐸𝐿𝑈
𝜕𝑥 2
la charge uniformément répartie sur les travées calculée à l'ELU. Cette condition d'équilibre entraine
nécessairement que le diagramme des moments fléchissant soit une parabole du deuxième degré
𝑀(𝑥) = 𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐 (𝑥 étant ici la position du moment dans la section de la poutre considérée).
Les conditions limites exigent en plus que les moments sur appuis d'extrémité soient nuls. Soit 𝑘 un
coefficient permettant de définir la position de la rotule plastique. Nous avons alors 4 inconnues
(𝑎, 𝑏, 𝑐 𝑒𝑡 𝑘) qui nécessitent 4 équations.
Toutes les travées sont considérées chargées identiquement par 𝑔 et 𝑞 (1 seul cas de charge). La
pondération à appliquer est celle des ELU (𝑝𝐸𝐿𝑈 = 1.35𝑔 + 1.5𝑞).
Les 4 équations utilisables pour déterminer les 4 inconnues, dans la travée 𝑖 considérée, sont:
 Les 2 conditions limites des moments d'extrémité de la travée.
 La valeur du moment maximal obtenu en 𝑥 = 𝑘𝐿𝑖 tel que 𝑀(𝑘𝐿𝑖 ) = 𝑀𝑝𝑙 , et qui conduira à la
présence d'une rotule plastique (moment plastique limite).
 La valeur de l'effort tranchant qui s'annule au droit du moment maximal plastique en travée.
La résolution de ces équations permet de déterminer la valeur du moment plastique limite qui créera
les rotules plastiques.
VI-Méthode de Caquot
1-Introduction
Cette méthode repose sur la méthode des 3 moments qu'elle simplifie et corrige pour tenir compte du
phénomène d'amortissement du béton armé
Le calcul s'effectue en négligeant:

117
Cours Béton Armé

 L'action des poteaux sur les moments de continuité.


 L'influence des travées qui ne sont pas directement adjacentes à l'appui (prise en compte de
l'amortissement)
La méthode de Caquot s'applique à condition de respecter les points ci-dessous:
 Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (25%).
 La fissuration est peu préjudiciable au sens de BAEL
2-Cas de charge

- Cas 1 → Moment maximal sur appuis


- Cas 2→ Moment maximal en travées paires
- Cas C → Moment maximal en travées impaires
 A l’ELU 𝐶 = 1.35𝑔 + 1.5𝑞 𝑒𝑡 𝐷 = 1.35𝑔
 A l’ELS 𝐶 =𝑔+𝑞 𝑒𝑡 𝐷=𝑔
3-Calcul des moments sur appuis
Pour le calcul des moments sur appui 𝑀𝑎 , on fait les hypothèses suivantes :
 Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte
 On adopte des longueurs de portées fictives 𝑙 ′ , telles que :
𝑙 ′ = 𝑙 Pour les deux travées de rive,
𝑙 ′ = 0.8𝑙 Pour les travées intermédiaires.
Pour le cas de chargement uniformément répartie
3 3
𝑝𝑤 𝐿′ 𝑤 +𝑝𝑒 𝐿′ 𝑒
𝑀𝑎 = − 8.5×(𝐿′
𝑒 +𝐿′𝑤 )

Pour des charges ponctuelles, les moments sur appui intermédiaire sont donnés par :

2 2
𝑘𝑤 (𝑎𝑤 )𝑃𝑤 𝐿′ 𝑤 +𝑘𝑒 (𝑎𝑒 )𝑃𝑒 𝐿′ 𝑒
𝑀𝑎 = − (𝐿′𝑒 +𝐿′𝑤 )

118
Cours Béton Armé

L’évolution des coefficients 𝑘(𝑎) fonction de 𝑎 est définie dans l’annexe E.2 du BAEL.
4-Calcul des moments en travées
Pour les calculs des moments en travée 𝑀𝑡 , on utilise la longueur des portées réelles 𝑙 (et non plus 𝑙 ′ ),
L’évolution du moment en travée 𝑀𝑡 (𝑥), pour un cas de charge, est donnée par :
𝑥 𝑥
𝑀𝑡 (𝑥) = 𝑀0 (𝑥) + 𝑀𝑤 (1 − ) + 𝑀𝑒
𝑙 𝑙
Avec
 𝑀0 (𝑥) : Moment isostatique de référence correspondant au cas de charge étudié.
 𝑀𝑤 : Moment sur appuis gauche de la travée.
 𝑀𝑒 : Moment sur appuis droite de la travée.
Remarque
Si l'une des (ou plus) de ces conditions n'est (sont) pas vérifiée(s):
 Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (25%).
 La fissuration est peu préjudiciable au sens de BAEL
On peut utiliser la méthode de Caquot minorée pour laquelle, le calcul des moments sur appui dus
aux charges permanentes se fait avec 𝑔′ = 2/3𝑔 (et uniquement le calcul des moments sur appuis,
on reprend la totalité de g ensuite pour le calcul des moments en travée).
VII-Tracé de l'épure d'arrêt de barre
1-Décalage de la courbe enveloppe des moments
On procède tout d'abord à un décalage de 𝛼𝐿 vers l'extérieur de la courbe enveloppe des moments
fléchissant sollicitants.
(cot 𝜃−cot 𝛼)
 𝛼𝐿 = 𝑧 pour les éléments avec armatures d'effort tranchant (comme les poutres). Le
2
sens de cot 𝜃 𝑒𝑡 cot 𝛼 est donné dans le chapitre 15. Précisons ici que 𝜃 est l'angle des bielles de
compression du béton (souvent 45°) et que 𝛼 est l'angle des cadres ( 𝛼 = 90° dans le cas des
armatures transversales droites).
 𝛼𝐿 = 𝑧 pour les éléments sans armatures de l'effort tranchant (dalle).

2-Premier lit de la travée


Considérons une poutre continue composée de 2 lits d'armatures en travée courante.
Chaque lit conduit à un moment résistant:
𝑀𝑅𝑑 (𝐴𝑠𝑤 ) est le moment résistant du premier lit (avec une section d'acier de𝐴𝑠𝑤 )

119
Cours Béton Armé

𝑀𝑅𝑑 (𝐴𝑠𝑤 + 𝐴𝑠𝑏 ) est le moment résistant des 2 lits d'armatures (𝐴𝑠𝑤 + 𝐴𝑠𝑏 )
𝑙𝑏𝑑 est la longueur d'ancrage des armatures. La longueur 𝑙𝑏𝑑 est la distance nécessaire entre
l'extrémité de la barre et le début de la section d'armature capable de travailler avec la valeur du
moment résistant calculée.

 Arrêt des barres du 1er lit-𝑙𝑏𝑑 du 1er lit

 Arrêt des barres du 2éme lit-𝑙𝑏𝑑 du 2éme lit

 Schéma global des arrêts des barres

120
Cours Béton Armé

121
Cours Béton Armé

Chapitre12: État limite de service de maîtrise de la fissuration

I-Introduction
La fissuration doit être limitée de façon à :
• ne pas porter préjudice au bon fonctionnement de la structure ;
• ne pas rendre son aspect inacceptable.
La fissuration est normale pour les ouvrages en béton armé soumis :
• à la flexion ;
• à l’effort tranchant ;
• à la torsion ;
• ou à la traction ;
• sous l’action d’un chargement direct ou de déformations gênées ou imposées.
Les fissures peuvent également avoir d'autres causes telles que le retrait plastique ou des réactions
chimiques expansives internes au béton.
On peut admettre les fissures sans même tenter de contrôler leur largeur ou de les éviter en prenant
des mesures (création de joints) pourvu qu’elles ne soient pas préjudiciables au bon fonctionnement
de la structure.
Il convient d’établir, en accord avec le client, des limites appropriées tenant compte :
• de la nature de la structure ;
• de sa destination finale ;
• du coût de la limitation de la fissuration.
II-Exigences
En l’absence d’exigences spécifiques, il faut vérifier :
𝑤𝑘 ≤ 𝑤𝑚𝑎𝑥
avec :
 𝑤𝑘 = ouverture calculée des fissures,
 𝑤𝑚𝑎𝑥 = valeur limite de l’ouverture calculée des fissures.
À défaut de valeurs données par l’Annexe nationale, les valeurs recommandées pour sont les
suivantes:

122
Cours Béton Armé

L’Annexe nationale française apporte les compléments suivants :


(1) : sauf demande spécifique des documents du marché, le calcul de n’est pas requis si les
dispositions constructives autres que celles du présent chapitre sont respectées ;
(2) : comme précédemment pour les bâtiments des catégories d’usage A à D ;
(3) : en l’absence d’autres dispositions particulières.
Dans le cas des ponts, à défaut de valeurs données par l’Annexe nationale, les valeurs recommandées
pour sont les suivantes:

III-Section minimale d’armatures


Si la maîtrise de la fissuration est requise (à moins d’un calcul plus rigoureux), la section minimale
d’armatures à disposer dans les zones tendues des éléments est celle donnée ci-après.
Dans le cas des sections profilées (exemple : poutres en T et poutres-caissons), il faut déterminer
séparément le ferraillage minimal pour les membrures et pour les âmes. Dans le cas des ponts, la
décomposition suivante des sections en T est recommandée :

1-Cas général
𝐴𝑐𝑡
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝑘𝑐 𝑘𝑓𝑐𝑡;𝑒𝑓𝑓
𝜎𝑠
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = section minimale d’armatures dans la zone tendue,
𝐴𝑐𝑡 = aire de la zone de béton tendu avant la formation
de la première fissure (section homogène non fissurée
avec 𝜎𝑐𝑡 = 𝑓𝑐𝑡;𝑒𝑓𝑓 )
𝜎𝑠 = 𝑓𝑦𝑘 ou valeur inférieure si l’on veut maîtriser la
fissuration sans calcul direct, calculée après formation
de la première fissure dans la section homogène
fissurée; l’Annexe nationale française préconise 𝜎𝑠 = 𝑓𝑦𝑘
𝑓𝑐𝑡;𝑒𝑓𝑓 = 𝑓𝑐𝑡𝑚 ou 𝑓𝑐𝑡𝑚 (𝑡) à l’âge où se produit la première fissure,
𝑓 (𝑡)
𝑓𝑐𝑡;𝑒𝑓𝑓 = 𝑚𝑎𝑥 { 𝑐𝑡𝑚 à l’âge où se produit la première fissure pour les ponts.
2.9 𝑀𝑃𝑎

123
Cours Béton Armé

k = coefficient prenant en compte l’effet des contraintes non uniformes auto équilibrées conduisant
à une réduction des efforts dus aux déformations gênées :

𝑘𝑐 = coefficient prenant en compte la nature de la distribution des contraintes dans la section


immédiatement avant la fissuration :
• en traction pure : 𝑘𝑐 =1 ;
• en flexion simple ou composée :
a) pour les sections rectangulaires et les âmes des caissons et des sections en T :

b) pour les membrures des caissons et des sections en T :

𝑁𝐸𝑑
𝜎𝑐 = Contrainte moyenne du béton régnant dans la partie de section considérée
𝑏ℎ

𝑁𝐸𝑑 Effort normal, à l’ELS dans la partie de section considérée (membrures, âmes des sections en T
et des caissons)

ℎ∗ = 𝑚𝑖𝑛 {
1.00𝑚
1.5 𝑠𝑖 𝑁𝐸𝑑 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛
𝑘1 = 𝑚𝑖𝑛 { 2ℎ∗
𝑠𝑖 𝑁𝐸𝑑 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛
3ℎ

𝐹𝑐𝑟 valeur absolue de l’effort de traction dans la membrure juste avant la fissuration résultant du
moment de fissuration calculé avec 𝑓𝑐𝑡;𝑒𝑓𝑓 .
2-Cas des sections rectangulaires
Flexion simple :

124
Cours Béton Armé

Remarque: Cette section minimale est inférieure à celle exigée au titre des dispositions constructives
pour les poutres.
Traction simple :

Remarque: La prise en compte des aciers tendus préexistants dans le calcul des caractéristiques
géométriques des sections droites non fissurées conduit à augmenter la profondeur 𝑥 de l’axe neutre
et corrélativement à diminuer l’aire de la zone tendue, donc aussi la section minimale
d’armatures 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 .

IV-Calcul des ouvertures de fissures


1-Principe du calcul
1.1-Ouverture moyenne des fissures
Les sections d’un élément tendu ou fléchi n’étant pas toutes fissurées, la présence de zones non
fissurées d’une certaine longueur rend le comportement de l’élément considéré discontinu.
Nous sommes donc conduits à nous référer à des valeurs moyennes. En désignant par :
 𝑠𝑟𝑚 = distance moyenne finale entre fissures,
 𝜀𝑠𝑚 = allongement unitaire moyen de l’armature seule sur la distance 𝑠𝑟𝑚 ,
 𝜀𝑐𝑚 = allongement unitaire moyen du béton sur cette même distance,
L’allongement unitaire moyen de l’armature par rapport à celui du béton adjacent vaut:
𝜀𝑠𝑚,𝑟 = 𝜀𝑠𝑚 − 𝜀𝑐𝑚
L’ouverture moyenne 𝑤𝑚 des fissures est égale à l’allongement que subit l’armature par rapport au
béton sur la distance 𝑠𝑟𝑚 :
𝑤𝑚 = 𝑠𝑟𝑚 𝜀𝑠𝑚,𝑟 = 𝑠𝑟𝑚 (𝜀𝑠𝑚 − 𝜀𝑐𝑚 )
Du point de vue pratique, seule la distance 𝑠𝑟𝑚 est directement mesurable.
1.2-Distance moyenne 𝒔𝒓𝒎 entre fissures
Les résultats des essais concernant la distance moyenne 𝑠𝑟𝑚 entre fissures montrent une grande
dispersion dus aux paramètres affectant cette longueur :
• diamètre 𝜑 des barres ;
• enrobage 𝑐 des armatures ;
• pourcentage d’armatures𝜌𝑟 généralement rapporté à une section d’enrobage ;
• espacement 𝑎 entre axes des barres ;
• etc.

125
Cours Béton Armé

1.3 Allongement relatif de l’armature par rapport au béton (𝜺𝒔𝒎 − 𝜺𝒄𝒎 )


On désigne par :
 𝜎𝑠2 =contrainte de l’armature dans une section fissurée sous la combinaison d’actions considérée,
 𝜎𝑠𝑟 = contrainte de l’armature au moment où le béton se fissure (calcul en section fissurée
soumise au moment de fissuration correspondant à l’atteinte de la contrainte 𝑓𝑐𝑡 pour le béton tendu
de la section non fissurée),
 𝜀𝑠1 = déformation relative de l’armature dans l’état I (section homogène non fissurée),
 𝜀𝑠2 = déformation relative de l’armature dans l’état II nu en négligeant la contribution du béton
tendu entre les fissures (section homogène fissurée),
 𝜀𝑠1 𝑟 et 𝜀𝑠2𝑟 = déformations relatives de l’armature correspondant à la contrainte dans les états I
et II nu respectivement.
Dans un tirant, l’effort de traction qui provoque la fissuration du béton est donné par la formule :
𝐹𝑟 = 𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑡 + 𝐴𝑠 𝜎𝑠1
Comme, par adhérence :
𝑓𝑐𝑡 𝜎𝑠1 𝐸𝑠
𝜀𝑐 = 𝜀𝑠1 → = → 𝜎𝑠1 = 𝑓𝑐𝑡 = 𝛼𝑒 𝑓𝑐𝑡
𝐸𝑐 𝐸𝑠 𝐸𝑐
Il vient :
𝐹𝑟 = (𝐴𝑐 + 𝛼𝑒 𝐴𝑠 )𝑓𝑐𝑡
Il lui correspond, après apparition de la première fissure, dans l’acier tendu, une contrainte qui a pour
valeur :
𝐹𝑟 𝐴𝑐
𝜎𝑠𝑟 = = ( + 𝛼𝑒 )𝑓𝑐𝑡
𝐴𝑠 𝐴𝑠
Pour une force de traction 𝐹 > 𝐹𝑟 , l’allongement du tirant vaut 𝛥𝑙 et la déformation relative moyenne
𝛥𝑙
de l’armature vaut : 𝜀𝑠𝑚 = = 𝜀𝑠2 − 𝛥𝜀𝑠
𝑙

Avec:
𝜀𝑠1 < 𝜀𝑠𝑚 < 𝜀𝑠2
𝛥𝜀𝑠 contribution du béton tendu entre les fissures.
La représentation graphique de l’état de déformation, dans le repère(𝜎𝑠 ; 𝜀𝑠 ) est donc le suivant :
• tant que le tirant n’est pas fissuré (état I avec 𝜎𝑠 ≤ 𝜎𝑠𝑟 ), le point représentatif décrit la droite
𝜀𝑠1 passant par l’origine ;
• lorsque le tirant est entièrement fissuré (état II nu, fissuration complète), le point représentatif
décrit la droite 𝜀𝑠2 de pente 𝐸𝑠 passant par l’origine ;
• entre ces deux états, le point représentatif décrit une courbe admettant pour asymptote la droite
𝜀𝑠2 de pente 𝐸𝑠 passant par l’origine.

126
Cours Béton Armé

Dans l’état intermédiaire entre les états I et II nu, la contrainte dans les armatures vaut 𝜎𝑠2 et la
déformation relative 𝜀𝑠𝑚 = 𝜀𝑠2 − 𝛥𝜀𝑠 . Le point représentatif de la déformation des armatures est
décalé vers l’origine de 𝛥𝜀𝑠 sur l’horizontale d’ordonnée 𝜎𝑠2 par rapport à la droite de Hooke.
On peut admettre (simplification plausible) que pour 𝜎𝑠 > 𝜎𝑠𝑟 (ou 𝐹 > 𝐹𝑟 ) la courbe représentant la
variation de 𝜀𝑠𝑚 en fonction de 𝜎𝑠2 est un arc d’hyperbole asymptote à la droite représentant la
variation de 𝜎𝑠2 pour l’acier nu.
𝜎𝑠𝑟
Cet arc d’hyperbole est défini par : 𝛥𝜀𝑠 = 𝛥𝜀𝑠𝑚𝑎𝑥 𝜎𝑠2

(il suffit de remarquer que : 𝜎𝑠2 = 𝜎𝑠𝑟 → 𝛥𝜀𝑠 = 𝛥𝜀𝑠𝑚𝑎𝑥 𝑒𝑡 lim 𝛥𝜀𝑠 = 0)
𝜎𝑠2 →∞

On en déduit :

Comme, d’après les relations entre triangles semblables, on a :

on obtient, en fonction de 𝜀𝑠1 et 𝜀𝑠2 :

127
Cours Béton Armé

𝜎
En posant : 𝜉 = 1 − ( 𝜎𝑠𝑟 )2 l’expression précédente s’écrit :
𝑠2

𝜀𝑠𝑚 = (1 − 𝜉)𝜀𝑠1 + 𝜉𝜀𝑠2


Établie dans le cas d’un tirant, donc de la traction pure, cette expression demeure valable pour la
flexion si l’on considère que la zone tendue de la poutre est assimilable à un tirant de section 𝐴𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓 .
𝜎𝑠𝑟 résulte de l’équilibre des forces au moment où le « tirant » de section 𝐴𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓 se fissure et où
l’effort équilibré par la section homogène est transmis à l’acier :
𝐴𝑠 𝜎𝑠𝑟 = (𝐴𝑐,𝑒𝑓𝑓 + 𝛼𝑒 𝐴𝑠 )𝑓𝑐𝑡𝑚
En posant:
𝐴𝑠
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓 =
𝐴𝑐,𝑒𝑓𝑓

il vient :
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓 𝜎𝑠𝑟 = (1 + 𝛼𝑒 𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓 )𝑓𝑐𝑡𝑚
d’où :
𝑓
𝜎𝑠𝑟 = 𝜌 𝑐𝑡𝑚 (1 + 𝛼𝑒 𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓 )
𝑝,𝑒𝑓𝑓

Pour déterminer la différence (𝜀𝑠𝑚 − 𝜀𝑐𝑚 )à utiliser pour le calcul de l’ouverture des fissures, en ne
prenant pas en compte le coefficient 𝜉 et en considérant que l’allongement unitaire moyen du béton
est proportionnel à 𝜀𝑠𝑟 = 𝜀𝑠2𝑟 , l’EC2 donne la formule :

avec :
𝑘𝑡 = coefficient empirique permettant une évaluation de la déformation moyenne sur la distance
maximale entre fissures en fonction de la durée du chargement.
D’où :

Comme la contribution du béton tendu est donnée par :


𝛥𝜀𝑠 =𝜀𝑠2 − 𝜀𝑠𝑚 (voir figure précédente),
𝛥𝜀𝑠 = 𝜀𝑐𝑚 = 𝑘𝑡 𝜀𝑠𝑟 (formule règlementaire de l’EC 2)
cela revient à substituer à la variation hyperbolique de la figure précédente une variation linéaire :

128
Cours Béton Armé

2-Espacement maximal des fissures 𝒔𝒓,𝐦𝐚𝐱


2.1-Armatures tendues avec faible espacement

Lorsque 𝑎 + ∅ ≤ 5(𝑐 + 2), l’espacement maximal des fissures est donné par l’expression:

𝑠𝑟,max = 𝑘3 𝑐 + 𝑘1 𝑘2 𝑘4 (mm)
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓
avec :
∅ = diamètre des barres. Lorsque plusieurs diamètres sont utilisés dans la même section, il convient
de retenir le diamètre équivalent. Dans le cas d'une section comportant 𝑛𝑖 barres de diamètre ∅𝑖 , il
∑ 𝑛𝑖 ∅𝑖 2
convient d'adopter : ∅𝑒𝑞 = ∑ 𝑛𝑖 ∅𝑖

𝑐 = 𝑐∅𝐿 = enrobage des armatures longitudinales,


0.8: 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑠 𝐻𝐴
𝑘1 = facteur caractérisant l’adhérence des armatures 𝑘1 = {
1.6: 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑠 𝑅𝐿
𝑘2 =coefficient tenant compte de la distribution des déformations :
0.5: 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛
𝜀1 +𝜀2
𝑘2 = { : flexion traction avec section entièrement tendue
2𝜀1
1 traction simple (𝜀1 = 𝜀2 )
𝑘3 = 3.4 Valeur recommandée
3.4 𝑠𝑖 𝑐 ≤ 25𝑚𝑚
Pour l'annexe française 𝑘3 = { 25𝑚𝑚
3.4( 𝑐 )2/3 𝑠𝑖 𝑛𝑜𝑛

𝑘4 = 0.425 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française


𝐴𝑠
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓 = 𝐴
𝑐,𝑒𝑓𝑓

2.2-Armatures tendues avec espacement important



Lorsque 𝑎 + ∅ > 5(𝑐 + 2), l’espacement maximal des fissures est donné par l’expression:

𝑠𝑟,max = 1.3(ℎ − 𝑥)(mm)

129
Cours Béton Armé

L’Annexe nationale française stipule que cette valeur n’est à retenir que si elle est supérieure à celle
obtenue par la formule:

𝑠𝑟,max = 𝑘3 𝑐 + 𝑘1 𝑘2 𝑘4 (mm)
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓
1.3(ℎ − 𝑥)
𝑠𝑟,max = 𝑚𝑎𝑥 { ∅
𝑘3 𝑐 + 𝑘1 𝑘2 𝑘4
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓
3-Ouverture calculée des fissures
L’ouverture calculée des fissures (différente de l’ouverture réelle des fissures) est obtenue par la
formule:
𝑤𝑘 = 𝑠𝑟,𝑚𝑎𝑥 (𝜀𝑠𝑚 − 𝜀𝑐𝑚 )
Avec:
 𝑤𝑘 =ouverture calculée des fissures,
 𝑠𝑟,𝑚𝑎𝑥 = espacement maximal des fissures calculé au ci-dessus,
 𝜀𝑐𝑚 = allongement unitaire moyen du béton sur cette même distance,
 𝜀𝑠𝑚 = déformation moyenne de l’armature de béton armé sous la combinaison de charges
considérée, incluant l’effet des déformations imposées et en tenant compte de la participation du
béton tendu.

où :
𝜎𝑠 = contrainte dans les armatures de béton armé tendues, en supposant la section fissurée
𝐴𝑠 −𝜉𝑖2 𝐴′𝑝 𝐴𝑠
𝜌𝑝,𝑒𝑓𝑓 = =𝐴 en béton armé 𝐴′𝑝 = 0
𝐴𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝑐,𝑒𝑓𝑓

0.6: chargement de courte durée


𝑘𝑡 = {
0.4: chargement de longue durée
𝐴𝑐,𝑒𝑓𝑓 =aire de la section effective de béton autour des armatures tendues (de hauteur ℎ𝐶,𝑒𝑓 , grisée
sur les figures ci-après) :

130
Cours Béton Armé

2.5(ℎ − 𝑑)
ℎ−𝑥
dans tous les cas : ℎ𝐶,𝑒𝑓 = 𝑀𝑖𝑛 { 3

2

𝐴𝑐,𝑒𝑓𝑓 = 𝑏𝑤 ℎ𝐶,𝑒𝑓
4-Vérification
Il faut s’assurer que 𝑤𝑘 ≤ 𝑤𝑚𝑎𝑥
Cette méthode est également recommandée pour les ponts
V-Contrôle de la fissuration sans calcul direct
1-Cas des dalles de bâtiment
Aucune disposition particulière n’est nécessaire pour la maîtrise de la fissuration lorsque :
• l’épaisseur totale de la dalle est telle que :ℎ ≤ 200𝑚𝑚 ;
• les dispositions constructives de la dalle sont vérifiées:
1) Section minimale
Pour les armatures disposées suivant la direction principale (c’est-à-dire parallèles au petit côté), il
faut vérifier les limites suivantes recommandées et à utiliser par l’Annexe nationale française:

Avec 𝑓𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓 = 𝑓𝑐𝑡𝑚

En dehors des zones de recouvrement, il faut vérifier:


2) Armatures transversales
Dans les dalles portant dans un seul sens, il y a lieu de prévoir une section d’armatures transversales
au moins égale à 20 % de la section des armatures longitudinales.
Au voisinage des appuis, des armatures transversales aux barres principales supérieures ne sont pas
nécessaires lorsqu’il n’existe aucun moment fléchissant transversal.
3) Espacements maximaux
Nous désignerons par:
ℎ = épaisseur de la dalle,
𝑙𝑥 (≤ 𝑙𝑦 ) = sens principal de flexion de la dalle,
𝑙𝑦 (≥ 𝑙𝑥 ) = sens secondaire de flexion de la dalle
a) Cas des zones sollicitées par des charges concentrées et des zones de moment maximal

131
Cours Béton Armé

b) Autres cas :

4) Arrêts des barres


Le décalage de la courbe des moments est pris égal à 𝛼𝑙 = 𝑑
Dans les dalles sur appuis simples, la moitié de la section d’aciers en travée est prolongée et ancrée
sur appuis.
Dans les dalles continues les armatures inférieures sur appui de rive et appui intermédiaire (voir le
chapitre 11 de l'effort tranchant).
5) Aciers supérieurs sur appuis
Lorsqu’une dalle présente un encastrement partiel non pris en compte dans le calcul sur une ligne
d’appuis, il faut disposer sur ceux-ci des aciers supérieurs calculés pour équilibrer un moment
𝑀 = 𝛽1 𝑀𝑡
𝑀𝑡 = moment maximal en travée
0.25 appui intermédiaire
𝛽1 = {
0.15 ∶ appui d′extrémité
Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
Les armatures correspondantes doivent :
• se prolonger, à partir du nu d’appui sur une longueur au moins égale à 0,2 fois la portée de la travée
adjacente ;
• être continues au droit des appuis intermédiaires ;
• ancrées aux appuis de rive.
2-Autres cas
Les méthodes décrites ci-après, s’appliquent aussi bien aux ponts, qu’aux bâtiments.
Les largeurs de fissures ne sont en général pas considérées comme excessives (𝑤𝑘 ≤ 𝑤𝑚𝑎𝑥 ) si:
1/ le pourcentage minimal d’armatures est vérifié ;
2/ les diamètres et espacements des barres respectent des valeurs limites suivant que la fissuration est
due principalement :
– aux déformations gênées, ce qui limite le diamètre des armatures ;
– ou aux charges, ce qui limite l’espacement des barres ou le diamètre des armatures.
Dans la pratique, on a toujours les deux origines de fissuration.

132
Cours Béton Armé

2.1 Fissuration due principalement aux déformations gênées


Le diamètre maximal des armatures est déterminé en fonction :
• de la contrainte des armatures tendues (calculée pour la section homogène fissurée à l’ELS) ;
• de l’ouverture maximale des fissures

La méthode est la suivante :


1/ déterminer la sollicitation immédiatement après fissuration dans la section homogène non fissurée
lorsque la contrainte maximale de traction du béton vaut 𝑓𝑐𝑡𝑚 ;
2/ en déduire la hauteur ℎ𝑐𝑟 de la zone tendue de la section ;
3/ calculer, dans la section homogène fissurée, la contrainte 𝜎𝑠 de l’acier à l’ELS sous charges quasi
permanentes ;
4/ tirer du tableau ci-dessus, par interpolation linéaire si nécessaire, le diamètre ∅∗𝑠 maximal
correspondant à la contrainte 𝜎𝑠 obtenue à l’étape précédente ;
5/ corriger le diamètre maximal obtenu à l’étape précédente :

6/ vérifier que : ∅𝑟é𝑒𝑙 ≤ ∅𝑠


avec : ∅𝑟é𝑒𝑙 = diamètre maximal des armatures utilisées ;
7/ vérifier que la section minimale d’armatures est respectée en prenant 𝜎𝑠 la valeur de trouvée à
l’étape 3, au lieu de 𝑓𝑦𝑘 .
2.2-Fissuration due principalement aux charges
L’espacement ou le diamètre maximal des armatures sont déterminés en fonction:
• de la contrainte des armatures tendues ;
• de l’ouverture maximale des fissures.
Même méthode qu’au paragraphe 2.1 en utilisant :
• soit le tableau du diamètre maximal des armatures ;

133
Cours Béton Armé

• soit le tableau des espacements maximaux ci-dessous:

VI-Armatures de peau
1-Domaine d’application
 Poutres de grande hauteur (ℎ ≥ 1.00𝑚 ).
 Armatures tendues concentrées sur une petite portion de la hauteur.
2-Armatures de peau supplémentaires
En plus des armatures de peau (chapitre 5: Dispositions constructives), il faut prévoir, sur chaque
face de la section, une section d’armatures de peau supplémentaires régulièrement disposées entre
l’axe neutre et les aciers tendus, à l’intérieur de cadres, telle que :

avec les paramètres modifiés comme suit :


𝑘 = 0,5,
𝜎𝑠 = 𝑓𝑦𝑘 ,
Le diamètre et l’espacement des armatures de peau sont choisis comme indiqué aux V-2-2.1 et V-2-
2.2 :
• avec 𝜎𝑠 égal à la moitié de la contrainte des aciers tendus ;
• et en se plaçant dans le cas d’une traction simple (voir § 5.2.1, étape 5 pour le calcul de ∅𝑠 ).

134
Cours Béton Armé

Chapitre13: État limite de service de déformation


I-Généralités
1-Influence de la fissuration sur la flèche
Avant fissuration, le béton armé se comporte comme un matériau homogène. Après fissuration, en
négligeant le béton tendu, nous obtenons un matériau hétérogène. Les sollicitations provoquant la
fissuration (𝑀𝑐𝑟 ,𝑁𝑐𝑟 ) correspondent à l’atteinte de la contrainte de traction limite sur la fibre de béton
la plus tendue dans la section homogène non fissurée (c’est-à-dire à l’apparition de la première
fissure). Cette contrainte limite a pour valeur :
𝑓𝑐𝑡𝑚 en général,
{
𝑓𝑐𝑡𝑚,𝑓𝑙 en l′absence de contraintes provoquées par le retrait ou les effets thermiques
La flèche réelle 𝑦 est, par conséquent, intermédiaire entre :
• la flèche 𝑦𝐼 correspondant à la condition non fissurée, état dans lequel l’acier et le béton agissent
ensemble de manière élastique en traction et en compression ;
• la flèche 𝑦𝐼𝐼 associée à la condition entièrement fissurée, état dans lequel l’influence du béton tendu
est négligée.

2-Influence de la durée d’application des charges sur la déformée


Les déformations sous charges de longue durée d’application étant plus importantes que celles
obtenues pour des charges de courte durée d’action, il faut envisager deux courbes de déformation.
En tenant compte :
• de la nature du matériau (fissuré ou non) ;
• de la durée d’application des charges ; nous avons :

135
Cours Béton Armé

3-Influence de l’inertie
3.1-Rappels de résistance des matériaux
Travée isostatique uniformément chargée

Travée isostatique soumise à l’action d’un couple sur appui

Travée continue uniformément chargée

3.2-Particularités du béton armé


En béton armé, l’inertie n’est pas constante le long des travées des poutres du fait :

136
Cours Béton Armé

• des arrêts de barres et de la hauteur de la zone comprimée des sections droites ;


• de la prise en compte ou non du béton tendu suivant que 𝑀 < 𝑀𝑐𝑟 ou non.
Donc, les formules de la RDM ne sont pas directement applicables.
II-Calcul des flèches à l’état limite de service de déformation
1-Section entièrement comprimée
La détermination des flèches se fait par les méthodes classiques de la résistance des matériaux (double
𝑑2 𝑦 𝑀(𝑥)
intégration de l’équation différentielle 𝑑𝑥 2 = où 𝐼 = moment d’inertie de la section homogène
𝐸𝐼
non fissurée.
2-Section partiellement tendue
La flèche réelle (et donc la courbure) est intermédiaire entre :
• la flèche associée à la condition entièrement fissurée ;
• la flèche correspondant à la condition non fissurée
2.1-Courbure dans l’état fissuré
2.1.1-Équation de la courbure
Pour deux sections droites (𝛴1) et (𝛴2) distantes de 𝑑𝜉 et soumises à l’action d’un moment
fléchissant 𝑀 :

La section (𝛴2) subit, vis-à-vis de la section (𝛴1), une rotation 𝑑𝜃 sous l’effet du moment fléchissant
𝑀.
En désignant par 𝑟 le rayon de courbure de la ligne moyenne, on a 𝑑𝜉 = 𝑟𝑑𝜃
(𝜀𝑐 +𝜀𝑠1 )𝑑𝜉
D’autre part, le diagramme des déformations de la section (𝛴2) donne : 𝑑𝜃 = 𝑑
𝑑𝜉 𝜀𝑐 +𝜀𝑠1
D’où : 𝑑𝜃 = = 𝑑𝜉
𝑟 𝑑
1 𝜀𝑐 +𝜀𝑠1
Ce qui donne l’équation de la courbure : =
𝑟 𝑑

Remarque:
Les déformations s’écrivent en fonction du moment fléchissant de service

137
Cours Béton Armé

𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑥
𝜎𝑐 𝐼𝑐𝑓 1 𝑀𝑠𝑒𝑟 𝑐 𝐸 (𝑡0)
𝜀𝑐 = 𝐸 = =𝐸 𝑥1 avec 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 = 1+𝜑(∞;𝑡0)
𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐𝑓

𝑀
𝛼𝑒 𝑠𝑒𝑟 (𝑑−𝑥1 )
𝜎𝑠1 𝐼𝑐𝑓 𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜀𝑠1 = = =𝐸 (𝑑 − 𝑥1 )
𝐸𝑠 𝛼𝑒 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐𝑓

d’où la courbure :
1 𝜀𝑐 +𝜀𝑠1 𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑦" = 𝑟 = =𝐸
𝑑 𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐𝑓

2.1.2-Cas des sections rectangulaires

La position de l’axe neutre est fournie par l’équation des moments statiques

En l’absence d’aciers comprimés, le bras de levier s’obtient par :

D’où les contraintes :

Puis les déformations :

Et enfin la courbure :
1 𝜀𝑐 + 𝜀𝑠1
𝑦" = =
𝑟 𝑑

138
Cours Béton Armé

Remarque:
Que la section droite comporte ou non des aciers comprimés, la courbure peut également être obtenue
par la formule :
1 𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑦" = =
𝑟 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐𝑓
avec :

2.1.3-Cas des sections en T


La position de l’axe neutre est fournie par l’équation des moments statiques

Si 𝑥1 ≤ ℎ𝑓 on se ramène à une section rectangulaire de largeur 𝑏𝑒𝑓𝑓 et il suffit d’appliquer la méthode


du paragraphe précédent, avec 𝑏𝑤 = 𝑏𝑒𝑓𝑓 .
Si 𝑥1 > ℎ𝑓 on a une section en T :
• le moment d’inertie est obtenu par la formule :

• la courbure est donnée par :


1 𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑦" = 𝑟 = 𝐸
𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐𝑓

2.2-Courbure dans l’état non fissuré


2.2.1-Équation de la courbure
1 𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑦" = 𝑟 = 𝐸
𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐ℎ

𝐼𝑐ℎ = moment d’inertie de la section homogène non fissurée


2.2.2-Cas des sections rectangulaires
Caractéristiques géométriques

139
Cours Béton Armé

Courbure :
1 𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑦" = 𝑟 = 𝐸
𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐ℎ

2.2.3-Cas des sections en T


Caractéristiques géométriques

Courbure :
1 𝑀𝑠𝑒𝑟
𝑦" = 𝑟 = 𝐸
𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼𝑐ℎ

2.3-Déformations
Pour chaque condition (non fissurée ou entièrement fissurée), on obtient la flèche par double
𝑑2 𝑦 𝑀𝑠𝑒𝑟 1
intégration de la courbure puisque : 𝑑𝑥 2 = =𝑟
𝐸𝐼

Avec 𝐼 = 𝐼𝑐ℎ 𝑜𝑢 𝐼𝑐𝑓 selon le cas.

140
Cours Béton Armé

2.4 Méthode de la double intégration de la courbure


On obtient successivement par double intégration sur la portée 𝑙 de la poutre :
1/ à partir de la courbure :

2/ par intégration de la courbure 1/𝑟 (1ére intégration) :

3/ par intégration de la dérivée de la flèche 𝑦’ (2éme intégration) :

La droite OA d’équation 𝑦 = 𝜔0 𝑥 + 𝑥0 permet de déterminer les constantes d’intégration résultant


des calculs précédents :
• sur l’appui origine 𝐼 (𝑥 = 0) :

• sur l’appui origine 𝐼 + 1 (𝑥 = 𝑙) :

• d’où la valeur de la flèche :

141
Cours Béton Armé

La première intégration numérique donnant les rotations peut être conduite par la méthode consistant
à assimiler sur deux intervalles successifs de longueur 𝑎
1
La courbe 𝑦" = 𝑟 à des arcs de parabole :

On remarquera que :

C’est la formule dite des « trois niveaux ».


La seconde intégration numérique donnant les flèches peut être menée en utilisant la formule des
trapèzes complétée par le premier terme du développement d’Euler-Maclaurin :

La flèche devant être nulle sur les appuis, il convient de corriger les valeurs trouvées à la fin de la
𝑥
seconde intégration en retranchant 𝑦(𝑙) 𝑙 pour trouver la valeur de la flèche f dans chaque section de
𝑥
calcul : 𝑓 = 𝑦(𝑥) − 𝑦(𝑙) 𝑙

2.5-Paramètres de déformation
On désigne par paramètre de déformation :
• la déformation ;
• ou la courbure ;
• ou la rotation ;
• ou, dans le cas général, la flèche.
Le paramètre de déformation correspondant à une condition intermédiaire entre les conditions
entièrement fissurée et non fissurée est obtenu par la relation :

142
Cours Béton Armé

𝛼 = 𝜉𝛼𝐼𝐼 + (1 − 𝜉)𝛼𝐼
𝛼 = paramètre de déformation,
𝛼𝐼 =paramètre dans la condition non fissurée,
𝛼𝐼𝐼 = paramètre dans la condition entièrement fissurée
𝜎 2
1 − 𝛽 ( 𝜎𝑠𝑟 ) : section fissurée ,
𝜉={ 𝑠 = coefficient de distribution,
0: 𝑠ection non fissurée,

1: charge unique de courte durée,


𝛽={ = paramètre prenant en compte la
0.5: chargement à long terme ou fréquemment répété
durée de chargement,
𝜎𝑠 = contrainte de l’acier tendu calculée en supposant la section fissurée sous l’effet du chargement
appliqué,
𝜎𝑠𝑟 = contrainte de l’acier tendu calculée pour la section fissurée sous l’effet du chargement
provoquant la première fissure dans la section.
Remarque 1
𝜎𝑠𝑟 𝑀𝑐𝑟
= En flexion simple
𝜎𝑠 𝑀
𝜎𝑠𝑟 𝑁𝑐𝑟
= En traction simple,
𝜎𝑠 𝑁

avec : 𝑀 et 𝑁 = sollicitations agissantes,


𝑀𝑐𝑟 et 𝑁𝑐𝑟 = sollicitations provoquant la fissuration
2.6-Calcul des flèches
Pour le calcul des flèches, la méthode de calcul rigoureuse par intégration de la courbure le long de
l’élément compte tenu de l’équation :
1 𝜀𝑐 + 𝜀𝑠1 1
= → 𝑦 = ∫ ⌊∫ 𝑑𝑥⌋
𝑟 𝑑 𝑟
est laborieuse. Il est admis d’opérer comme suit:
• calculer la courbure totale sous chargement et retrait en supposant la poutre non fissurée ;
• calculer la courbure totale sous chargement et retrait en supposant la poutre fissurée ;
• en déduire la flèche 𝑦𝐼 par double intégration en supposant la poutre non fissurée ;
• en déduire la flèche 𝑦𝐼𝐼 par double intégration en supposant la poutre fissurée ;
• déterminer la flèche pour la condition intermédiaire: 𝑦 = 𝜉𝑦𝐼𝐼 + (1 − 𝜉)𝑦𝐼
Remarque:
Il revient au même et il est plus simple d’opérer comme suit (on n’effectue qu’une seule double
intégration) :
1) calculer la courbure totale sous chargement et retrait en supposant la poutre non fissurée ;

143
Cours Béton Armé

2) calculer la courbure totale sous chargement et retrait en supposant la poutre fissurée ;


1 1 1
3) déterminer la courbure totale par la condition intermédiaire = 𝜉 𝑟 + (1 − 𝜉) 𝑟 :
𝑟 𝐼𝐼 𝐼

4) en déduire la flèche y par double intégration.


Cette méthode n’est pas directement applicable aux sections fissurées soumises à un effort normal
significatif.
3-Méthodes simplifiées
3.1-Méthode basée sur une variation linéaire de la courbure
1
Cette méthode permet de s’affranchir de la double intégration de la courbure 𝑟 . Elle suppose que, sur
la base d’un découpage de la poutre en un nombre pair de tronçons, la variation de la courbure est
linéaire sur chaque tronçon et, par suite, que l’équation correspondante de la flèche sur chacun des
tronçons est un polynôme du troisième degré.
La flèche est obtenue par la formule :
Où:
i = indice de la section où l′ on calcule la flèche,
{ j = indice de la section dont on connaît la courbure,
n = nombre (impair)de sections du découpage.
1 𝑀𝑠𝑒𝑟 (𝑥𝑗 )
avec : 𝑟 = 𝐼 = 𝐼𝑐ℎ 𝑜𝑢 𝐼𝑐𝑓 selon le cas.
𝑗 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 𝐼

Les valeurs de 𝑁et 𝑘𝑖,𝑗 étant données ci-après. Le signe négatif provient du fait que la flèche est
considérée comme positive dans le sens ascendant. Les coefficients donnés ci-après ont été
déterminés à partir des conditions aux limites (continuité de la courbure, des rotations et des flèches)
aux extrémités des tronçons successifs de poutre.
Découpage en 2 tronçons

Découpage en 4 tronçons

144
Cours Béton Armé

Découpage en 6 tronçons

Découpage en 8 tronçons

Découpage en 10 tronçons

145
Cours Béton Armé

Remarque:
Cette méthode s’applique aussi aux poutres continues, à condition de considérer que les courbures
des sections soumises à des moments fléchissants négatifs sont elles aussi négatives.
3.2-Méthode basée sur une variation de la courbure identique à celle du moment fléchissant
Cette méthode permet de s’affranchir :
• de la double intégration de la courbure 1/𝑟 ;
• du calcul de la courbure 1/𝑟 dans plusieurs sections le long de la travée considérée.
Elle suppose que la forme du diagramme des courbures et celle du moment fléchissant sont les
1 𝑀(𝑥)
mêmes (𝑟 = ).
𝐸𝐼

La flèche maximale est obtenue, à partir de la courbure dans la section soumise au moment maximal,
1
par la formule : 𝑓 = −𝑘𝑙 2 𝑟
0

avec :
𝑘 = coefficient fonction du diagramme des moments,
1
= courbure dans la section la plus sollicitée,
𝑟0

𝑙= portée de la poutre.
Le signe négatif provient du fait que la flèche est considérée comme positive dans le sens ascendant.
Le coefficient k dépend de la forme du diagramme des moments fléchissants. Il est donné par le
tableau ci-après :

146
Cours Béton Armé

III-Bâtiments courants
Les dispositions décrites dans ce paragraphe ne s’appliquent pas aux ponts :
1-Vérification de la flèche
Les déformations ne doivent pas excéder les valeurs que peuvent supporter les éléments liés à la
structure :
• cloisons ;
• vitrages ;

147
Cours Béton Armé

• bardages ;
• appareillages ;
• finitions.
𝑙
Pour l’aspect et les conditions d’utilisation, il faut vérifier 𝑓 ≤ 250

𝑓 = flèche calculée sous charges quasi permanentes,


𝑙= portée de l’élément (poutre, dalle ou console).
Une contreflèche peut être prévue pour compenser en totalité ou en partie les déformations. Sa valeur
𝑙
ne doit pas excéder 250 .

Pour les cloisonnements et autres éléments en contact avec l’élément fléchi, il faut vérifier :
𝑙
𝑓≤
500
𝑓 = flèche calculée après construction.
L’ELS de déformation peut être vérifié :
• en comparant une déformation calculée à une valeur limite;
• en limitant le rapport portée/hauteur 𝑙/𝑑.
2-Dispense de la vérification
2.1-Rapports de base portée sur hauteur utile
Un élément dont le béton est faiblement sollicité est tel que:
𝐴𝑠
𝜌= ≤ 0.5%
𝑏𝑤 𝑑
Un élément dont le béton est fortement sollicité est tel que :
𝐴𝑠
𝜌= ≥ 1.5%
𝑏𝑤 𝑑
On peut admettre que les flèches des poutres et dalles ne dépassent pas les limites lorsque leur rapport
𝑙/𝑑 vérifie les conditions ci-dessous, corrigées suivant les indications du III-2-2.2 :

Avec :
𝑓𝑐𝑘 en MPa,
𝑙 = portée de l’élément,
𝑑 = hauteur utile de l’élément,
𝐾 = coefficient tenant compte des différents systèmes structuraux, fixé par l’Annexe nationale (voir
tableaux ci-après),

148
Cours Béton Armé

𝜌0 = √𝑓𝑐𝑘 10−3 = pourcentage d’armatures de référence,


𝜌 = pourcentage d’armatures de traction nécessaires :
• à mi-portée (travées) ;
• ou sur appuis (consoles) ;
𝜌′ = pourcentage d’armatures de compression nécessaires :
• à mi-portée (travées) ;
• ou sur appuis (consoles) ;
Ces formules ont été établies en admettant que dans la section fissurée à mi-portée (dalles ou poutres)
ou sur appuis (consoles), sous charges de calcul à l’ELS :
• la contrainte de l’acier à l’ELS est égale à 310 𝑀𝑃𝑎 (ce qui correspond sensiblement à 𝑓𝑦𝑘 =
500 𝑀𝑃𝑎) ;
• le béton est de la classe C30/35.

Les correctifs à appliquer aux valeurs de 𝑙/𝑑 trouvées ci-dessus, compte tenu :
• du niveau de contrainte ;
• de la forme de la section droite ;
• etc.
figurent au paragraphe 3.2.2. Les formules conduisent aux valeurs recommandées du tableau ci-
dessous:

149
Cours Béton Armé

L’Annexe nationale française préconise les valeurs du tableau ci-dessous:

150
Cours Béton Armé

Si le pourcentage d’armatures est connu, on peut interpoler entre les deux limites du tableau. Les
valeurs de 𝑙/𝑑 ainsi obtenues, même corrigées (voir III-2-2.2) sont souvent « conservatives », c’est-
à-dire qu’un calcul précis montrerait que des éléments plus élancés donnent encore des flèches
acceptables.
2.2 Corrections des valeurs 𝒍/𝒅
Le rapport portée sur hauteur utile à retenir est obtenu par correction de celui extrait des tableaux
précédents ou les formules de la façon suivante:
𝑙 𝑙
[ ] = 𝛽[ ]
𝑑 𝑑 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑎𝑢𝑥
Le coefficient 𝛽 est donné ci-dessous. Dans le cas de plusieurs corrections, le coefficient résultant 𝛽
est obtenu par multiplication des différents coefficients partiels β donnés ci-après.
 Cas des sections en T :

 Cas des poutres et des dalles supportant des cloisons susceptibles d’être endommagées :

𝑙eff = plus petite portée pour une dalle


 Cas des planchers-dalles supportant des cloisons susceptibles d’être endommagées :

𝑙eff = plus petite portée de la dalle


Cas où la contrainte des aciers tendus dans la section de moment maximal (à mi-portée d’une poutre
ou d’une dalle ou à l’encastrement d’une console), à l’ELS, est différente de 310 𝑀𝑃𝑎 (valeur de
base pour l’établissement des tableaux)

ou en prenant la valeur plus restrictive donnée par :

Avec, dans la section considérée :


𝜎𝑠 = contrainte de traction de l’acier à mi-portée (ou sur appui pour les consoles) sous les charges de
calcul à l’ELS,

151
Cours Béton Armé

𝐴𝑠,𝑝𝑟𝑜𝑣 = section d’acier prévue,


𝐴𝑠,𝑟𝑒𝑞 = section d’aciers nécessaire à l’ELU

IV-Prise en compte du retrait et du fluage


Il y a lieu de prendre en compte, en plus des déformations produites par le chargement appliqué, les
déformations résultant des effets du retrait et du fluage.
1-Module d’élasticité du béton
Pour tenir compte du fluage, la déformation totale, fluage inclus, peut être calculée en utilisant le
𝐸
𝑐𝑚
module d’élasticité effectif du béton: 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 = 1+𝜑(∞;𝑡0)

2-Effets du retrait
Le raccourcissement du béton est gêné par la présence des armatures. L’effet du retrait agissant seul
peut être assimilé à un effort normal de traction (fictif) appliqué au centre de gravité de la section de
béton seul et de valeur : 𝑁𝑐 = 𝜀𝑐𝑠 𝐸𝑐 𝐴𝑐
avec :
 𝜀𝑐𝑠 = déformation de retrait considérée,
 𝐸𝑐 = module d’élasticité du béton,
 𝐴𝑐 = aire de la section droite de béton seul.
Les armatures, en s’opposant au retrait, exercent un effort égal et directement opposé à 𝑁𝑐 dans la
section homogène. D’où les éléments de réduction au centre de gravité de la section homogène :

𝑁𝑐𝑠 = −𝑁𝑐 : effort normal de compression


𝑀𝑐𝑠 = 𝑁𝑐𝑠 𝑑𝑐 : moment fléchissant positif
en désignant par 𝑑𝑐 la distance du centre de gravité du béton seul au centre de gravité de la section
homogène.
Par définition du centre de gravité de la section homogène, on a :
𝐴𝑐 𝑑𝑐 = 𝛼𝑒 𝐴𝑠 𝑑𝑠
en désignant par 𝑑𝑠 la distance du centre de gravité des aciers tendus au centre de gravité de la section
homogène.
On en déduit :
𝑀𝑐𝑠 = 𝑁𝑐𝑠 𝑑𝑐 = 𝜀𝑐𝑠 𝐸𝑐 𝐴𝑐 𝑑𝑐 = 𝜀𝑐𝑠 𝐸𝑐 𝛼𝑒 𝐴𝑠 𝑑𝑠 = 𝜀𝑐𝑠 𝐸𝑐 𝛼𝑒 𝑆
en posant 𝑆 = 𝐴𝑠 𝑑𝑠 moment statique des armatures tendues par rapport au centre de gravité de la
section homogène.

152
Cours Béton Armé

D’où, la courbure due au retrait s’écrit:

avec :
 𝜀𝑐𝑠 = déformation de retrait considérée,
 𝐼 = moment d’inertie de la section droite homogène par rapport au centre de gravité de cette
section,
 𝛼𝑒 = coefficient d’équivalence,
 𝑆 = moment statique de la section d’armatures par rapport à l’axe passant par le centre de gravité
de la section homogène.
La courbure étant un paramètre de la déformation, le calcul de 𝑆 et de 𝐼 sont à faire deux fois :
• pour la section homogène non fissurée ;
• pour la section homogène totalement fissurée ;
1 1 1
La courbure finale étant obtenue en appliquant la formule: 𝑟 = 𝜉 𝑟 + (1 − 𝜉) 𝑟
𝑐𝑠 𝑐𝑠𝐼𝐼 𝑐𝑠𝐼

153
Cours Béton Armé

Chapitre 14: Flexion composée


I-Généralités
1-Introduction
On désigne par (sollicitations fournies par les calculs de résistance des matériaux) :
• 𝑀𝐺0 le moment de flexion (ultime ou de service) par rapport au centre de gravité de la section
de béton seul (de signe quelconque) ;
• 𝑁 l’effort normal (ultime ou de service) ; par convention :
-positif pour une compression ;
-négatif pour une traction.
Le système (𝑀𝐺0 , 𝑁) est équivalent à une force unique équipollente à 𝑁 et appliquée en un point 𝐶
(centre de pression) contenu dans le plan moyen. La distance 𝐺0 𝐶 est appelée excentricité de la force
extérieure (équipollente à l’effort normal 𝑁 et passant par 𝐶) par rapport à 𝐺0 .

En flexion composée, sollicitation vectorielle, la valeur du moment de flexion dépend du point où


l’on effectue la réduction des forces :
• si ce point est le centre de gravité 𝐺0 du béton seul :

• si ce point est le centre de gravité 𝐴𝑠1 des armatures tendues:

En flexion composée, la première chose à faire est de rechercher la position du centre de pression en
𝑀𝐺0
calculant 𝑒0 = (𝑀𝐺0 étant le moment résultant des calculs de RDM).
𝑁

Le signe de fournit la position des aciers les plus tendus (ou les moins comprimés) :

En repérant la position de l’axe neutre par sa profondeur 𝑥 comptée positivement vers le bas depuis
la fibre supérieure, on a les cinq cas de figure possibles suivants lorsque 𝑀 > 0 :

154
Cours Béton Armé

2-Prise en compte des imperfections géométriques et des effets du second ordre en flexion-
compression à l’ELU
On désigne par :
 𝑙0 = longueur efficace (longueur de flambement de la pièce),
 ℎ = hauteur de la section droite dans le plan de flexion,
 𝑙= longueur libre de la pièce,
 𝑖 = rayon de giration de la section de béton non fissurée,
𝑙0
 𝜆= élancement de la pièce.
𝑖

2.1-Imperfections géométrique
Les imperfections sont représentées par une inclinaison globale θ𝑖 de la structure. Pour tenir compte
𝑙
de ces imperfections on ajoute d’une excentricité additionnelle e𝑖 = θ𝑖 20. Pour le cas des voiles et
poteaux isolés des structures contreventées. Une solution alternative simplifiée consiste à prendre en
𝑙
0
compte une excentricité additionnelle telle que e𝑖 = 400.

Pour les sections droites avec un ferraillage symétrique, on ajoute une autre excentricité:
ℎ/30
∆𝑒0 = 𝑚𝑎𝑥 {
200𝑚𝑚𝑚
ℎ = hauteur de la section
2.2-Effets du second ordre
Les effets du second ordre traduisent l’influence des déformations sur le moment de flexion
Il est inutile de vérifier la pièce au flambement et l’on peut se contenter d’un calcul en flexion
composée (sans tenir compte des effets du second ordre) sous les sollicitations :

155
Cours Béton Armé

Cas des éléments isolés


𝑙0 20𝐴𝐵𝐶
Si 𝜆 = < 𝜆𝑙𝑖𝑚 =
𝑖 √𝑛

Cas des structures


𝑛𝑠 𝐸𝑐𝑑 𝐼𝑐
Si 𝐹𝑉,𝐸𝑑 ≤ 𝑘1 𝑛 ∑
𝑠 +16 𝐿2

II-Sections partiellement tendues


1-Domaine d’application
1.1 À l’ELS
𝑀𝑠𝑒𝑟𝐺0
On pose : 𝑒0 = 𝑁𝑠𝑒𝑟

La section est partiellement tendue si :


1.1.1-𝑵𝒔𝒆𝒓 étant une compression (𝑵𝒔𝒆𝒓 > 𝟎)
pour une section rectangulaire sans aciers comprimés, il faut que 𝑥1 ≤ ℎ, d'où

avec : 𝑀𝑠𝑒𝑟𝐴 = moment de service par rapport aux aciers tendus (même signe que 𝑀𝑠𝑒𝑟𝐺0 ).
La nappe d’aciers n’est effectivement tendue que si la position de l’axe neutre est telle que 𝑥1 ≤ 𝑑.
Soit, en faisant ℎ = 𝑑 dans l’expression précédente :

1.1.2-𝑵𝒔𝒆𝒓 étant une traction (𝑵𝒔𝒆𝒓 < 𝟎)


Le centre de pression 𝐶 est à l’extérieur des traces des armatures.
1.2-À l’ELU
On pose :
∑𝑗 𝛾𝑗 𝑀𝑗𝐺0
𝑒0 = ∑𝑖 𝛾𝑖 𝑁𝑖
+ 𝑒1 + ∆𝑒0 excentricité du premier ordre à l’ELU

La section est partiellement tendue si :


1.2.1-𝑵𝑬𝒅 étant une compression (𝑵𝑬𝒅 > 𝟎)

156
Cours Béton Armé

Pour une section rectangulaire en l’absence d’aciers comprimés avec 𝑥𝑢 = ℎ

soit, en considérant les moments par rapport aux aciers tendus :

d'où:

et la section est partiellement tendue tant que 𝑥𝑢 ≤ ℎ c’est-à-dire tant que :

𝑀𝐸𝑑𝐴 = moment fléchissant ultime par rapport aux aciers tendus (même signe que 𝑀𝐸𝑑𝐺0 ).
La nappe d’aciers n’est effectivement tendue que si :

1.2.2-𝑵𝑬𝒅 étant une traction (𝑵𝑬𝒅 < 𝟎)


∑𝑗 𝛾𝑗 𝑀𝑗𝐺0
Le centre de pression 𝐶 est à l’extérieur des traces des armatures. (Dans ce cas 𝑒0 = ∑𝑖 𝛾𝑖 𝑁𝑖
)

2-Calcul des armatures


2.1-Méthode de calcul
On se place dans le cas où l’une au moins des nappes d’armatures est tendue. D’après le principe
d’équivalence (RDM), le système des forces internes et le système des forces extérieures doivent
avoir
• même résultante générale ;
• même moment résultant.

157
Cours Béton Armé

En prenant les moments par rapport aux aciers tendus, les équations d’équilibre s’écrivent :

soit en tenant compte des sections 𝐴𝑠1 et 𝐴𝑠2 d’armatures :

Les équations d’équilibre de la même section soumise en flexion simple au moment 𝑀𝐴 , aux mêmes
déformations (donc aux mêmes contraintes et de même axe neutre) et munie des sections d’armatures
𝐴𝑠1 et 𝐴𝑠2 s’écrivent :

D’où, par identification, il vient :

2.2-Technique du calcul
Calculer le moment 𝑀𝐴 (𝑀𝐸𝑑𝐴 ou 𝑀𝑠𝑒𝑟𝐴 ) par rapport aux aciers tendus, en déduire par le calcul en
flexion simple les sections 𝐴𝑠1 et 𝐴𝑠2 des armatures, revenir à la flexion composée avec les sections
d’aciers :

où : 𝑁 (𝑁𝐸𝑑 ou 𝑁𝑠𝑒𝑟 )en valeur algébrique,


𝜎𝑆1 à l’état limite déterminant pour le calcul de 𝒜𝑠1 .
2.3-Remarques

 𝑁 est une compression (𝑁 > 0) diminution de la section d’aciers tendus trouvée en flexion
simple.
 𝑁 est une traction (𝑁 < 0) augmentation de cette section.
Si (𝐴𝑠1 < 0 ) cela veut dire que 𝑥 > 𝑑. Dans ce cas, les aciers sont tous comprimés et l’équation
d’équilibre des forces doit être écrite :

158
Cours Béton Armé

2.4-Positions relatives de 𝑨𝒔𝟏 , 𝑮𝟎 et 𝑪

 Si 𝑁 est une compression, 𝐶 est à l’opposé de 𝐴𝑠1 (centre de gravité des aciers tendus) par
rapport à 𝐺0 .
Dans ce cas : |𝑒𝐴 | > |𝑒0 |
 Si 𝑁 est une traction, 𝐶 et 𝐴𝑠1 sont du même côté par rapport à 𝐺0 .
Dans ce cas : |𝑒𝐴 | < |𝑒0 |
2.5-Cas des sections rectangulaires
Moment au centre de gravité des aciers tendus (en valeur absolue) :

Comme la sollicitation de flexion composée est une sollicitation vectorielle, et que les coefficients
de pondération des actions ne sont pas nécessairement les mêmes pour le moment et pour l’effort
normal, il n’est pas possible de savoir de façon simple, a priori, s’il faut ou non des aciers comprimés.
Dans le cas où la contrainte de compression du béton est limitée (classes d’exposition XD, XF et XS),
les tableaux donnant les moments limites ultimes réduits 𝜇𝑙𝑢 , pour des aciers 𝑆 500 et 𝑓𝑐𝑘 ≤
35 𝑀𝑃𝑎, figurent dans l’annexe 2.
Dans le cas où la contrainte de compression du béton n’est pas limitée, on a 𝜇𝑙𝑢 = 𝜇𝑙𝑠 .
Nécessité d’aciers comprimés :
• absence de limitation de la contrainte des aciers tendus : 𝑀𝐸𝑑𝐴 ≤ 𝑀𝑙𝑢 → 𝐴𝑠2 = 0
• limitation de la contrainte des aciers tendus: 𝑀𝑠𝑒𝑟𝐴 ≤ 𝑀𝑟𝑐 → 𝐴𝑠2 = 0
On peut se contenter du calcul en flexion simple sous : 𝑀𝐺0 dès que : 𝑒1 > 4ℎ

159
Cours Béton Armé

2.6-Section en T à l’ELU
On suppose que le signe du moment 𝑀𝐸𝑑𝐴 est tel que la table est comprimée
2.6.1-Cas où 𝑴𝑬𝒅𝑨 ≤ 𝑴𝑻𝒖
La zone comprimée a une forme rectangulaire.
Donc calcul en section rectangulaire de largeur 𝑏𝑒𝑓𝑓 soumise à (𝑀𝐸𝑑𝐴 ,𝑁𝐸𝑑 )
2.6.2-Cas où 𝑴𝑬𝒅𝑨 > 𝑴𝑻𝒖
La zone comprimée a une forme de T.
On opère par décomposition de la section :

Les équations d’équilibre s’écrivent :

avec :

Donc:

et en posant:

il vient :

160
Cours Béton Armé

soit les équations d’équilibre d’une section rectangulaire soumise à 𝑀𝐸𝑑𝑅 et 𝑁𝐸𝑑𝑅 .
Donc, calcul en section rectangulaire 𝑏𝑤 𝑑 soumise à :

𝑁𝐸𝑑𝑅
Il faut prendre garde à bien retrancher de 𝒜𝑠1 la quantité .
𝜎𝑆1

3-Section minimale d’armatures


3.1-Cas général
Il faut vérifier (valeurs recommandées et à utiliser pour l’Annexe nationale française) :

avec :

 ℎ = hauteur de la section droite en mm,


 𝑏𝑡 =Largeur moyenne de la zone tendue.
Lorsque la maîtrise de la fissuration est requise, la section effective des armatures longitudinales de
traction ne doit pas être inférieure à la section nécessaire au contrôle de la fissuration (voir chapitre
12: État limite de service de fissuration). Un calcul plus rigoureux que la formule recommandée par
les Règles EC 2, pour les sections rectangulaire et en T, est donnée ci-dessous.
3.2-Cas où la maîtrise de la fissuration est requise – Calcul rigoureux
Condition de non-fragilité : la sollicitation provoquant la fissuration du béton (𝜎𝑡 = 𝑓𝑐𝑡𝑚 ) de la
section supposée non armée et non fissurée doit entraîner dans les aciers tendus de la section réelle
une contrainte au plus égale à 𝑓𝑦𝑘 .
Le diagramme des contraintes est supposé linéaire. Le point de passage de la résultante des
contraintes normales est supposé identique à celui de la sollicitation de service la plus défavorable.
3.2.1-Cas des sections en T
On suppose que le signe du moment 𝑀𝐺0 est tel que la table soit comprimée.
Caractéristiques géométriques de la section non fissurée et non armée :

161
Cours Béton Armé

Les excentricités 𝑒0 et 𝑒𝐴 ont le même signe que 𝑁𝑠𝑒𝑟 (et que 𝑁𝑓 l’effort normal provoquant la
fissuration de la section. Nous avons, lorsque 𝑀𝐺0 > 0 :

D’où, dans tous les cas :

en remarquant que :

D’où les cas à considérer :


1/ cas où 𝑒0 > 0 (𝑁𝑠𝑒𝑟 est une compression) :
a) si 0 < 𝑒0 ≤ 𝜌𝑣′, la section est entièrement comprimée : la condition de non-fragilité n’intervient
pas et il faut prévoir, pour la section totale des armatures, la valeur minimale requise pour les pièces
comprimées (voir IV-3) ;
b) si 𝑒0 > 𝜌𝑣′, la section est partiellement tendue et:

2/ cas où 𝑒0 < 0 (𝑁𝑠𝑒𝑟 est une traction) :

162
Cours Béton Armé

a) si 𝑒0 ≤ – (𝑑 – 𝑣’), la section est partiellement tendue : on se ramène donc au cas 1.b ci-dessus
avec 𝑒0 < 0;
b) si −(𝑑 – 𝑣’) ≤ 𝑒0 < 0 , la section est entièrement tendue : il faut prévoir deux nappes
d’armatures tendues. On applique les formules du III-3.
Sous moment négatif, il suffit d’intervertir 𝑣 et 𝑣’ dans les formules précédentes, tout en conservant
la convention : l’excentricité 𝑒0 a le même signe que 𝑁𝑠𝑒𝑟 .
3.2.2-Cas des sections rectangulaires
• Caractéristiques géométriques de la section non fissurée et non armée :

• Section minimale d’armatures :


Les formules établies pour les sections en T partiellement tendues s’écrivent :

d’où :

soit en admettant que 𝑑 = 0.9ℎ :

4-Calcul des contraintes à l’ELS


4.1-Introduction
La section est supposée non fissurée tant que la contrainte de traction en flexion n’excède pas 𝑓𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓
ou 𝑓𝑐𝑡𝑚 , cette contrainte étant identique à celle utilisée pour le calcul de la section minimale
d’armatures.

163
Cours Béton Armé

Dans les cas courants (𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎 et aciers 𝑆 500), la vérification des contraintes à l’ELS en
considérant la section non fissurée est inutile car :
• même si cette section est soumise à de faibles moments fléchissants, elle comporte une section
minimale d’armatures supérieure à la section d’aciers tendus strictement nécessaire ;
• les contraintes calculées en considérant la section fissurée sont plus élevées que celles obtenues
pour la section non fissurée. Le paragraphe II-4-4.2 qui suit n’est donc donné qu’à titre indicatif.
4.2-Contraintes dans la section non fissurée
4.2.1-Cas des sections en T
On suppose que le signe du moment 𝑀𝐺0 est tel que la table soit comprimée.
• Caractéristiques géométriques :

• Moment fléchissant par rapport à l’axe neutre :


– dans la section homogène (non fissurée) :
𝐺 = centre de gravité de la section,
𝑣’ = distance de 𝐺 à la fibre la plus comprimée,
– Dans la section non armée et non fissurée (béton seul) :
𝐺0 = centre de gravité de la section,
𝑣′𝑐 = distance de 𝐺0 à la fibre la plus comprimée

– Moment fléchissant par rapport à 𝐺 :


𝑀𝑠𝑒𝑟/𝐴𝑁 = 𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑒𝐴𝑁 = 𝑁𝑠𝑒𝑟 (𝑒0 − 𝑣 ′ 𝑐 + 𝑣 ′ )
avec 𝑒0 de même signe que 𝑁𝑠𝑒𝑟 .
Contraintes :

164
Cours Béton Armé

Remarque:
Sous moment fléchissant négatif,
Les formules précédentes s’appliquent :
– en intervertissant :
𝜎𝑐𝑡 et 𝜎𝑐 ,
𝜎𝑠1 et 𝜎𝑠2
– en inter-changeant les vérifications sur les contraintes du béton d’une part et celles sur les
contraintes des aciers d’autre part,
– en conservant la convention : l’excentricité 𝑒0 de même signe que 𝑁𝑠𝑒𝑟 .
4.2.2-Cas des sections rectangulaires
Caractéristiques géométriques :

Moment fléchissant par rapport à l’axe neutre et contraintes : comme indiqué au II-4-4.2-4.2.1
4.3-Contraintes dans la section fissurée
4.3.1-Cas de la section en T

165
Cours Béton Armé

On pose :
𝑥1 = distance, toujours positive, de la fibre la plus comprimée de la section à l’axe neutre,
𝑥𝑐 = distance du centre de pression C à l’axe neutre, de même signe que 𝑁𝑠𝑒𝑟 ,
𝑒𝐴 = distance du centre de gravité des aciers tendus au centre de pression C, de même signe que 𝑁𝑠𝑒𝑟
𝑐 = distance de la fibre la plus comprimée de la section au centre de pression C : 𝑐 = 𝑑 − 𝑒𝐴 :
• si 𝑁𝑠𝑒𝑟 > 0 et 𝑒𝐴 > 𝑑 (C est à l’extérieur de la section), on a 𝑐 < 0 ;
• si 𝑁𝑠𝑒𝑟 > 0 et 𝑒𝐴 < 𝑑 (C est à l’intérieur de la section), on a 𝑐 > 0 ;
•si 𝑁𝑠𝑒𝑟 < 0 (C peut être à l’intérieur ou à l’extérieur de la section), on a toujours 𝑐 > 0

Dans tous les cas 𝑥1 = 𝑥𝑐 + 𝑐


Position de l’axe neutre :

166
Cours Béton Armé

En écrivant ∑ 𝑀/𝐶 = 0, on obtient une équation du troisième degré en 𝑥𝑐 :

En développant les carrés :

soit en effectuant :

en regroupant et en ordonnant par rapport aux puissances décroissantes de 𝑥𝑐 :

d’où l’équation du troisième degré en 𝑥𝑐 :

La résolution de cette équation donne 𝑥𝑐 :


𝑥𝑐 → 𝑥1 = 𝑥𝑐 + 𝑐 ≥ ℎ𝑓 sinon, voir II-4-4.3-4.3.2 avec 𝑏𝑤 = 𝑏𝑒𝑓𝑓 (section rectangulaire de largeur
𝑏𝑒𝑓𝑓 ).
Il faut vérifier que la section comporte bien une nappe d’aciers tendus, c’est-à-dire :
𝑥1 = 𝑥𝑐 + 𝑐 ≤ 𝑑
Moment d’inertie :

167
Cours Béton Armé

Calcul des contraintes :


En écrivant que le moment des forces internes par rapport à l’axe neutre vaut 𝑀𝑠𝑒𝑟/𝐴𝑁 = 𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑥𝑐
il vient :

Les contraintes valent alors :

4.3.2-Cas de la section rectangulaire


Pour 𝑏𝑤 = 𝑏𝑒𝑓𝑓 , les équations précédentes s’écrivent :
Position de l’axe neutre :

Il faut vérifier que la section comporte bien une nappe d’aciers tendus, c’est-à-dire :
𝑥1 = 𝑥𝑐 + 𝑐 ≤ 𝑑
Moment d’inertie :

Calcul des contraintes :


On utilise les mêmes relations que la section en T
III-Sections entièrement tendues
1-Domaine d’application
À l’ELU comme à l’ELS, la section est entièrement tendue si
 𝑁 est une traction,
 𝐶 tombe entre les armatures,
2-Calcul des armatures

168
Cours Béton Armé

L’équilibre des moments par rapport aux armatures donne :

Solution économique : avoir le centre de gravité des armatures en C, d’où :


• Calcul à l’ELU :
Pivot A

• Calcul à l’ELS :

3-Section minimale
Lorsque la maîtrise de la fissuration est requise, la section effective des armatures longitudinales de
traction ne doit pas être inférieure à la section nécessaire au contrôle de la fissuration (voir chapitre
12: État limite de service de fissuration)
Dans les autres cas, on peut prendre une section minimale obtenue de la façon suivante :
• lorsque 𝑀𝐺0 > 0, nous avons:

on détermine 𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 en écrivant que, pour 𝑁𝑓 excentré de 𝑒0 = 𝑒0𝑠𝑒𝑟 , la contrainte des aciers tendus
atteint la limite d’élasticité. D’où les conditions à vérifier :

• Sous moment négatif, il suffit d’intervertir 𝑣 et 𝑣’ d’une part, puis 𝐴𝑠1 , 𝑒𝐴1 et 𝐴𝑠2 , 𝑒𝐴2 d’autre part
dans les formules précédentes, tout en conservant la convention : 𝑒0 < 0 lorsque 𝑁𝑠𝑒𝑟 est une
traction.
On remarquera que 𝐴𝑠1 est la section la plus tendue dans tous les cas.
4-Vérification des contraintes à l’ELS
Les formules permettant le calcul des armatures donnent à l’ELS :

Il faut vérifier :

169
Cours Béton Armé

IV-Sections entièrement comprimées


1-Domaine d’application
La section est entièrement comprimée si la section 𝐴𝑠2 des armatures les plus comprimées étant
supposée connue (en cas contraire, faire 𝐴𝑠2 = 0 dans les formules qui suivent), on vérifie les
conditions ci-après.
1.1-À l’ELS

Remarque:
Pour une section de forme quelconque, il faut vérifier:
𝑀𝑠𝑒𝑟𝐺
−𝜌𝑣 ≤ 𝑒𝐺 = ≤ 𝜌𝑣′
𝑁𝑠𝑒𝑟
avec :
𝐼, 𝐴, 𝑣 𝑒𝑡 𝑣’ = caractéristiques géométriques de la section de béton seul de centre de gravité 𝐺 lorsque
l’on ne connaît pas la section des armatures longitudinales,
𝐼 = 𝐼𝑐ℎ et 𝐴 = 𝐴𝑐ℎ caractéristiques géométriques de la section de béton homogène lorsque l’on
connaît la section des armatures longitudinales.
1.2-À l’ELU

2-Calcul des armatures


2.1-Dimensionnement à l’ELU
Calcul manuel au pivot C compliqué, on utilise des abaques (diagrammes d’interaction).
2.1.1-Diagrammes d’interaction
Les diagrammes d’interaction moment-effort normal sont des abaques permettant un
dimensionnement ou une vérification rapide de sections droites dont la forme et la distribution des
armatures sont fixées à l’avance.

170
Cours Béton Armé

Section quelconque à plan moyen, munie d’armatures respectant la symétrie :


 𝐺0 = centre de gravité de la section de béton seul,
 𝐺0 𝑥= axe situé dans le plan de symétrie,
 𝐺0 𝑦= axe normal au plan de symétrie,
 𝑑𝑗 = distance de l’axe 𝐺0 𝑦 à l’armature de section 𝐴𝑠𝑗 , comptée positivement dans le sens
ascendant,
 𝐴𝑠𝑛 = armature la plus éloignée de la fibre la plus comprimée,
 𝐴𝑐 = aire de la section de béton seul,
 𝑣’ et 𝑣 = distances de aux fibres extrêmes, respectivement comprimée et tendue, de la section.
 𝜀𝑐ξ =raccourcissement de la fibre de béton à la profondeurξ,
 𝜀𝑠𝑗 = déformation de l’armature 𝐴𝑠𝑗 ,
 La résultante et le moment résultant en 𝐺0 des forces internes sont obtenus par les relations
suivantes :

2.1.2-Tracé des diagrammes d’interaction


Pour une section donnée (béton, armatures, position des aciers), on définit, à partir des efforts internes
𝑁𝑖 𝑒𝑡 𝑀𝑖𝐺0 , les quantités sans dimension :
𝑁𝑖
𝑣=𝐴 effort normal réduit,
𝑐 𝑓𝑐𝑑

𝑀𝑖𝐺0
𝜇=𝐴 moment fléchissant réduit en 𝐺0 ,
𝑐 ℎ𝑓𝑐𝑑

ℎ = hauteur totale de la section dans le plan de flexion,


(∑ 𝐴𝑠𝑗 )𝑓𝑦𝑑
𝜌= =pourcentage mécanique d’armatures.
𝐴𝑐 𝑓𝑐𝑑

Pour une position fixée des armatures à l’intérieur de la section, si l’on fait varier 𝜌 par pas de 0,1
par exemple (𝜌 = 0 ; 0,1 ; 0,2 ; 0,3 …), on obtient, dans le repère orthonormé réduit (𝜇, 𝜈), un
réseau de courbes 𝐶𝜌 (𝐶0 , 𝐶1 , 𝐶2 , …) appelé diagramme d’interaction.

171
Cours Béton Armé

2.1.3-Application à la détermination des armatures pour les sections rectangulaires


Données:
𝑓𝑐𝑑 , 𝑓𝑦𝑑
{𝑁𝐸𝑑 𝑒𝑡 𝑀𝐸𝑑𝐺0 = 𝑁𝐸𝑑 (𝑒1 + 𝑒𝑖 + ∆𝑒0
𝑏𝑤 ℎ
1/ Calculer les quantités réduites d’entrée dans les diagrammes :
𝑁𝐸𝑑 𝑀𝐸𝑑𝐺0
𝑣=𝑏 et 𝜇 = 𝑏 2𝑓
𝑤 ℎ𝑓𝑐𝑑 𝑤ℎ 𝑐𝑑

2/ Déterminer, sur le diagramme d’interaction, par interpolation


suivant les droites « rayonnantes » correspondant à 𝑥 = 𝐶𝑠𝑡𝑒,
le pourcentage mécanique d’armatures 𝜌 :
3/ Calculer les armatures :

2.1.4-Exemples de diagrammes d’interaction


Voir Annexe 3
2.2-Dimensionnement à l’ELS

On désigne par :
𝑀𝑠𝑒𝑟𝐺 = 𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑒𝐺 = moment au centre de gravité G de la section homogène,
𝐴𝑠1 et𝐴𝑠2 = sections d’aciers comprimés (fixées en satisfaisant la section minimale en compression
simple).
Les caractéristiques géométriques de la section homogène sont :
𝐴𝑐ℎ = 𝐴𝑐 + 𝛼𝑒 (𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2 ),
𝐼𝑐ℎ =moment d’inertie de la section 𝐴𝑐ℎ par rapport à 𝐺.
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑒𝐺 𝑣′
On obtient la contrainte maximale du béton: 𝜎𝑐,𝑚𝑎𝑥 = + ≤ 𝜎̅𝑐
𝐴𝑐ℎ 𝐼𝑐ℎ

Pour le dimensionnement, il faut se fixer a priori 𝐴𝑠1 et𝐴𝑠2 , et chercher par tâtonnements :
1/ à ce que C reste dans le noyau central

172
Cours Béton Armé

𝑀𝑠𝑒𝑟𝐺
−𝜌𝑣 ≤ 𝑒𝐺 = ≤ 𝜌𝑣′
𝑁𝑠𝑒𝑟
2/ à ce que 𝜎𝑐,𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝜎̅𝑐
3-Sections extrêmes
On doit vérifier (valeurs recommandées et à utiliser pour l’Annexe nationale française) :

173
Cours Béton Armé

Chapitre 15: L'effort tranchant


I-Introduction
La figure ci-dessous représente le pattern de fissuration (proche de la rupture) d'une poutre isostatique
ne comportant pas des armatures de l'effort tranchant et testée sur un banc de flexion. La flexion
s'accompagne toujours d'un effort tranchant qui provoque des contraintes de cisaillement. Ces
contraintes, conjugées aux contraintes dues à la flexion, développent des fissures orientées entre 45°
(proche de l'appui) et supérieures à 75° (proche de la mi- travée).

Pour le béton, les contraintes de cisaillement 𝜏-en tant que telles- ne constituent ni un critère de
rupture, ni un critère de fissuration. Par contre, elles influencent la valeur et la direction des
contraintes principales de traction et de compression.
La figure ci-dessous montre les lignes trajectoires des contraintes principales qui sont orientées:
±45°Dans les zones de cisaillement pures, c'est-à-dire dans la zone du béton tendu (pas de contraintes
dues à la flexion).
±25° Dans les zones du béton comprimé proche de l'appui, c'est-à-dire dans les zones où l'effort
tranchant est important et la flexion est faible.
±0° Dans les zones où le moment fléchissant est maximal et l'effort tranchant est presque nul, c'est-
à-dire proche de la mi-travée.

Remarque:
 Dans les zones où le béton est comprimé, les contraintes de cisaillement viennent perturber la
direction des contraintes dues à la flexion pure et qui, en absence d'effort tranchant, sont normales à
la section.
 En comparant les 2 figures, on constate que les fissures se développent perpendiculairement aux
directions des contraintes principales de traction.
 Les champs des contraintes principales de compression du béton sont appelés des bielles de
compression. En présence d'armature transversale, elles sont situées entre les cadres.
Afin d'empêcher le développement des fissures à 45° dues au cisaillement, il est nécessaire de mettre
en place des armatures transversales, souvent nommées armatures de l'effort tranchant.

174
Cours Béton Armé

Ces armatures compensent alors le mauvais comportement du béton en traction. Comme les
contraintes principales sont orientées à 45°, l'utilisation des armatures transversales inclinées du
même angle est plus efficace mécaniquement. L'EC2 permet une telle inclinaison. Cependant, ne
perdons pas vue que les armatures transversales droites (à 90°) sont beaucoup plus simples à mettre
en place sur le chantier et surtout qu'elles évitent une inversion-toujours possible-de la direction de
l'angle des cadres, c'est pourquoi elles sont presque toujours privilégiées par rapport à des armatures
inclinées.
II-Procédure générale de vérification
L'EC2 distingue les éléments sans armatures d'effort tranchant (principalement les dalles) et les
éléments avec armatures d'effort tranchant (les poutres)
Au niveau des notations, l'EC2 introduit:
 𝑉𝐸𝑑 =effort tranchant de calcul à l’ELU, dû aux charges appliquées, dans la section considérée
(axe d’appui, nu d’appui …),
 𝑉𝑅𝑑,𝑐 = effort tranchant résistant de calcul d’un élément sans armatures d’effort tranchant,
 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = effort tranchant de calcul maximal pouvant être supporté par l’élément sans provoquer
l’écrasement des bielles de béton comprimé,
 𝑉𝑅𝑑,𝑠 = effort tranchant de calcul pouvant être repris par les armatures d’effort tranchant
travaillant à la limite d’élasticité
 𝑉𝑅𝑑 =effort tranchant résistant maximal du béton et des armatures.
La présence d'armature d'effort tranchant n'est pas nécessaire si 𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑉𝑅𝑑,𝑐 . Dans le cas contraire
(𝑉𝐸𝑑 > 𝑉𝑅𝑑,𝑐 ), il faut réaliser le dimensionnement et la disposition des cadres dans les poutre (autre
élément) de telle sorte que 𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑉𝑅𝑑 .
III-Elément sans armature d'effort tranchant
Si 𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑉𝑅𝑑,𝑐 alors aucune armature d'effort tranchant n'est requise. Cependant, il convient tout de
même de prévoir un ferraillage transversal minimal comme indiqué ci-après. Ce ferraillage minimal
peut être omis dans les éléments tels que les dalles (pleine, nervurées ou alvéolées) lorsqu'une
redistribution transversale des charges est possible. Le ferraillage minimal peut également être omis
dans les éléments secondaires (linteaux de portée inférieure à 2m par exemple) qui ne contribuent
pas de manière significative à la résistance et la stabilité d'ensemble de la structure.
L'effort tranchant résistant du béton est donné par:
3
(𝐶𝑅𝑑,𝑐 𝑘 √100𝜌1 𝑓𝑐𝑘 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )𝑏𝑤 𝑑1
𝑉𝑅𝑑,𝑐 = 𝑚𝑎𝑥 {
(𝑣𝑚𝑖𝑛 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝 )𝑏𝑤 𝑑1

0.18
 𝐶𝑅𝑑,𝑐 = Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
𝛾𝑐
𝐴
 𝜌1 = 𝑏 𝑠𝐿𝑑 ≤ 0.02 Pourcentage d’armatures longitudinales
𝑤
 𝐴𝑠𝐿 Aire de l’armature longitudinale prolongée d’une longueur supérieure à 𝑑1 + 𝑙𝑏𝑑 au-delà de
la section considérée.

175
Cours Béton Armé

200𝑚𝑚
 𝑘 = 𝑀𝑖𝑛 { 1 + √ 𝑑
2
𝑁𝐸𝑑
 𝜎𝑐𝑝 = 𝐴 < 0.2𝑓𝑐𝑑
𝐶

où :
 𝑁𝐸𝑑 = effort normal dans la section (charges, précontrainte), positif pour une compression,
 𝐴𝐶 = aire du béton seul de la section droite,
 𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0.035𝑘 3/2 √𝑓𝑐𝑘 valeur recommandée, remplacée par l'ANF :
0.34
√𝑓𝑐𝑘 : dalles bénéficiant d′ un effet de redistribution transversalesde la charge
𝛾𝑐
0.053 3/2
𝑣𝑚𝑖𝑛 = 𝑘 √𝑓𝑐𝑘 : poutres et autres dalles,
𝛾𝑐
0.35
√𝑓𝑐𝑘 : voiles
{ 𝛾𝑐
 𝑘1 = 0.15 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
Si 𝑉𝐸𝑑 > 𝑉𝑅𝑑,𝑐 , il convient de prévoir des armatures d'effort tranchant en quantité suffisante de telle
sorte que 𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 .

IV-Elément avec armature d'effort tranchant


1-Bielles et tirants
On modélise le fonctionnement d'une poutre en béton armé comme celui d'une poutre treillis (treillis
dit de Ritter-Morsh) avec des bielles et tirants. L'EC2 reprend ce principe avec la possibilité de choisir
l'inclinaison 𝜃 des bielles sur l'horizontale dans les limites: 1 ≤ cot 𝜃 ≤ 2.5 ou encore
21.8° ≤ 𝜃 ≤ 45° pour les éléments soumis à la flexion simple ou composée avec compression.
L'utilisation de bielle à 45° ou une autre inclinaison a des avantages et des inconvénients; les bielles
très inclinées nécessitent moins d'acier d'effort tranchant mais conduisent à allonger un peu plus les
armatures longitudinales.
Les cadres sont inclinés d'un angle 𝛼 compris entre 45° ≤ 𝛼 ≤ 90° (habituellement les cadres sont
droits, c'est-à-dire 𝛼 = 90°).
Le bras de levier utilisé dans les formules peut être pris égal à 𝑧 = 0.9𝑑1 pour les éléments en béton
armé (fissurés). Pour les éléments non fissurés (béton précontraint ou flexion composée avec
𝐼
compression), on adoptera la formule de résistance des matériaux 𝑧 = 𝑚 où 𝐼 représente le moment
d'inertie de la section et 𝑚 moment statique de la partie de la section située de la même cote du centre
de gravité.

176
Cours Béton Armé

2-Théorie des treillis multiples de Ritter-Morsch


Pour une poutre en béton armée élastique soumise à un effort tranchant, nous devons vérifier:
 La résistance des armatures transversales 𝑉𝑅𝑑,𝑠
 La résistance des bielles de compression 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥
 La résistance complémentaire pour l'effort tranchant en cas de charges concentrées au voisinage
des appuis 0.5𝑏𝑤 𝑑1 𝑣𝑓𝑐𝑑
2.1-Equation pour 𝑽𝑹𝒅,𝒔 résistance des armatures transversales
La figure ci-dessous représente les treillis multiples de Ritter-Morsh d'une poutre dont les armatures
transversales sont espacées régulièrement de 𝑠. Pour un treillis quelconque (en gris sur la figure),
nous avons 𝑛 armaures transversales comprises dans ce treillis (𝑛 = 3 sur la figure, comme le marque
les points noirs).

Les 𝑛 treillis représentent le nombre de treillis multiples superposés et participent à la résistance du


treillis étudié (en gris) sur la distance 𝑧 = (cot 𝜃 + cot 𝛼). Nous pouvons donc exprimer le nombre
de treillis multiples participant à la résistance sur l'intervalle s:
(cot 𝜃 + cot 𝛼)
𝑛=𝑧
𝑠
Calculons maintenant la force de traction résistante 𝐹𝑅𝑑,𝑠 reprise par un treillis dans une section
quelconque 𝑥 et provenant de la résistance à l'effort tranchant 𝑉𝑅𝑑,𝑠 des 𝑛 treillis multiples espacés
de 𝑠. Cette force de traction résistante est la projection de 𝑉𝑅𝑑,𝑠 dans la direction des armaturees
transversales. C'est aussi l'aire de l'armature 𝐴𝑠𝑤 transversale multipliée par la contrainte admissible
𝑓𝑦𝑤𝑑 .

La figure ci-devant nous permet d'écrire


𝑉𝑅𝑑,𝑠
𝐹𝑅𝑑,𝑠 = = 𝐴𝑠𝑤 𝑓𝑦𝑤𝑑
𝑛 sin 𝛼
Nous pouvons alors exprimer la résistance 𝑉𝑅𝑑,𝑠 de cette armature:
𝑉𝑅𝑑,𝑠 = 𝐹𝑅𝑑,𝑠 𝑛 sin 𝛼
D'où l'expression:
𝐴𝑠𝑤
𝑉𝑅𝑑,𝑠 = 𝑧(cot 𝜃 + cot 𝛼)𝑓𝑦𝑤𝑑 sin 𝛼
𝑠

177
Cours Béton Armé

𝐴𝑠𝑤 𝑉𝐸𝑑
=
𝑠 𝑧(cot 𝜃 + cot 𝛼)𝑓𝑦𝑤𝑑 sin 𝛼

2.2-Equation pour 𝑽𝑹𝒅,𝒎𝒂𝒙 résistance des bielles de compression


Calculons maintenant la force de compression résistante 𝐹𝑅𝑑,𝑐 reprise par la bielle de compression
dans une section quelconque 𝑥 et provenant de la résistance à l'effort tranchant 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 des 𝑛 treillis
multiples espacés de 𝑠. Cette force de compression résistante est la projection de 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 dans la
direction bielles. C'est aussi l'aire de la bielle de compression 𝑏𝑤 𝑠 sin 𝜃 multipliée par la contrainte
admissible 𝜎𝑅𝑑,𝑐 du béton.

La figure ci-devant nous permet d'écrire


𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥
𝐹𝑅𝑑,𝑐 = = 𝑏𝑤 𝑠 sin 𝜃 𝜎𝑅𝑑,𝑐
𝑛 sin 𝜃
Nous pouvons alors exprimer la résistance 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 de cette bielle de compression:
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 𝐹𝑅𝑑,𝑐 𝑛 sin 𝜃
= 𝑧(cot 𝜃 + cot 𝛼)𝑏𝑤 𝑠𝑖𝑛2 𝜃𝜎𝑅𝑑,𝑐
𝑧(cot 𝜃+cot 𝛼)
= 𝑏𝑤 𝜎𝑅𝑑,𝑐
1+𝑐𝑜𝑡 2 𝜃

L'EC2 introduit alors un facteur de réduction de la résistance du béton fissuré à l'effort tranchant 𝑣1
et un coefficient 𝑎𝑐𝑤 qui tient compte de la présence d'une précontrainte. La contrainte admissible
est alors
𝜎𝑅𝑑,𝑐 = 𝑎𝑐𝑤 𝑣1 𝑓𝑐𝑑
D'où l'expression:
(cot 𝜃+cot 𝛼)
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 𝑎𝑐𝑤 𝑏𝑤 𝑧𝑣1 𝑓𝑐𝑑
1+𝑐𝑜𝑡 2 𝜃

3-Amatures droites (𝜶 = 𝟗𝟎°)


A partir de la démonstration générale sur les treillis multiple de Ritter-Morsch, nous pouvons
aisément calculer
 𝑉𝑅𝑑,𝑠 , en prenant 𝛼 = 90°
 𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 , en prenant 𝛼 = 90°
En résumé, nous devons vérifier que

178
Cours Béton Armé

𝑉𝑅𝑑,𝑠
𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { 𝑉𝑅𝑑,max
0.5𝑏𝑤 𝑑1 𝑣𝑓𝑐𝑑
Avec
𝐴𝑠𝑤
𝑉𝑅𝑑,𝑠 = 𝑧𝑓𝑦𝑤𝑑 cot 𝜃
𝑠
𝑎𝑐𝑤 𝑏𝑤 𝑧𝑣1 𝑓𝑐𝑑
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 =
cot 𝜃 + tan 𝜃
𝑣 est le facteur de réduction de la résistance du béton fissuré à l'effort tranchant:
𝑓𝑐𝑘
𝑣 = 0.6(1 − )
250
𝑣1 = 𝑣 Valeur recommandée par l'EC2 et conservée par l'ANF. Cepandant, pour les elements en
béton armé ou en béton précontraint, si la contrainte de calcul des armatures d'effort tranchant est
inférieure à 80% de la limite caractéristique d'élasticité 𝑓𝑦𝑘 , on peut adopter pour 𝑣1 :
 𝑣1 = 0.6 pour 𝑓𝑐𝑘 ≤ 60𝑀𝑃𝑎
𝑓
 𝑐𝑘
𝑣1 = 0.9 − 200 > 0.5 pour 𝑓𝑐𝑘 > 60𝑀𝑃𝑎

𝑧 est le bras de levier 𝑧 = 0.9𝑑1


𝑓𝑦𝑤𝑑 est la limite caractéristique élastique de calcul des armatures d'effort tranchant
𝑎𝑐𝑤 la valeur recommandée par l'EC2 et conservée par l'ANF
𝑎𝑐𝑤 = 1 pour les structures non précontraint
𝜎𝑐𝑝
𝑎𝑐𝑤 = 1 + 𝑓 pour 0 < 𝜎𝑐𝑝 ≤ 0.25𝑓𝑐𝑑
𝑐𝑑

𝑎𝑐𝑤 = 1.25 pour 0.25𝑓𝑐𝑑 < 𝜎𝑐𝑝 ≤ 0.5𝑓𝑐𝑑


𝜎𝑐𝑝
𝑎𝑐𝑤 = 2.5(1 − 𝑓 ) pour 0.5𝑓𝑐𝑑 < 𝜎𝑐𝑝 ≤ 𝑓𝑐𝑑
𝑐𝑑

Où 𝜎𝑐𝑝 est la contrainte de compression moyenne dans le béton due à l'effort normal de calcul,
mesurée positivement.
La section des armatures nécessaire est donnée par:
𝐴𝑠𝑤 𝑉𝐸𝑑 2
= (𝑚 ⁄𝑚)
𝑠 𝑧𝑓𝑦𝑤𝑑 cot 𝜃
4-Amatures inclinées (𝟒𝟓 ≤ 𝜶 ≤ 𝟗𝟎°)
En résumé, nous devons vérifier que
𝑉𝑅𝑑,𝑠
𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥
0.5𝑏𝑤 𝑑1 𝑣𝑓𝑐𝑑
Avec
𝐴𝑠𝑤
𝑉𝑅𝑑,𝑠 = 𝑧(cot 𝜃 + cot 𝛼)𝑓𝑦𝑤𝑑 sin 𝛼
𝑠

179
Cours Béton Armé

(cot 𝜃 + cot 𝛼)
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 𝑎𝑐𝑤 𝑏𝑤 𝑧𝑣1 𝑓𝑐𝑑
1 + 𝑐𝑜𝑡 2 𝜃
La section des armatures nécessaire est donnée par:
𝐴𝑠𝑤 𝑉𝐸𝑑 2
= (𝑚 ⁄𝑚)
𝑠 𝑧(cot 𝜃 + cot 𝛼)𝑓𝑦𝑤𝑑 sin 𝛼
5-Quantité minimale d'acier d'effort tranchant
La section minimale des armatures d'effort tranchant régnant sur la longueur 𝑠 est 𝜌𝑚𝑖𝑛
𝐴𝑠𝑤 0.08√𝑓𝑐𝑘 2
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = 𝑏𝑤 sin 𝛼 (𝑚 ⁄𝑚)
𝑠 𝑓𝑦𝑘
𝑓𝑐𝑘 et 𝑓𝑦𝑘 en 𝑀𝑃𝑎
6-Espacement longitudinal maximal entre cours d'armature d'effort tranchant
L'espacement maximal entre cours d'armature d'effort tranchant est:
𝑠𝑡,𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝑑1 (1 + cot 𝛼)
7-Epure des espacements des armatures d'effort tranchant
S'il n'existe pas de discontinuité de l'effort tranchant (charge concentrée). On peut décaler vers les
appuis, la courbe théorique calculée des aciers nécessaires d'une longueur
𝑙𝑖 = 𝑧(cot 𝜃 + cot 𝛼)
𝑙𝑖 Correspond au décalage sur la travée 𝑖.

Il n'y a pas lieu d'effectuer de vérification à l'effort tranchant à une distance au nu de l'appui inférieure
à 𝑑1 . Cela signifie que dans la première zone de calcul des cadres, l'effort tranchant retenu est celui
obtenu à la distance 𝑑1 + 𝑙𝑖 du nu de l'appui: 𝑉𝐸𝑑 (𝑥 = 𝑑1 + 𝑙𝑖 ).
Il est à noter que pour des questions de facilité de mise en place du premier cadre par rapport au nu
de l'appui, ce dernier est souvent placé forfaitairement à 50𝑚𝑚 du nu.
Puis pour les autres zones de calcul des cadres, on décale la courbe de l'effort tranchant de 𝑙𝑖 .
8-Zones d'about
8.1-Armatures longitudinales à prolonger sur appui
 Appui de rive
Tout d'abord, il faut déterminer la force de traction à ancrer 𝐹𝐸 équilibrant le premier treillis qui est
situé à une distance 𝛼𝐿 de nu de l'appui.

180
Cours Béton Armé

(cot 𝜃−cot 𝛼)
La valeur de 𝛼𝐿 donnée par l'EC2 est 𝛼𝐿 = 𝑧 2

La force de traction à ancrer 𝐹𝐸 au nu de l'appui de rive (soit pour 𝑥 = 𝑎𝑖 ) est donnée par :
𝛼𝐿
𝐹𝐸 = 𝑉𝐸𝑑 (𝑥 = 𝑎𝑖 )
𝑧
Si la poutre est sollicitée par un effort normal 𝑁𝐸𝑑 (compression positive):
𝛼𝐿
𝐹𝐸 = 𝑉𝐸𝑑 (𝑥 = 𝑎𝑖 ) + 𝑁𝐸𝑑
𝑧
Nous pouvons exprimer l'aire de la section des armatures dans la bielle d'appui:
𝑉𝐸𝑑 (cot 𝜃 − cot 𝛼) 𝑁𝐸𝑑
𝐴𝑠𝑙 = +
2𝑓𝑦𝑑 𝑓𝑦𝑑
Les bielles d'appui sont bien dimensionnées si la section des armatures longitudinales en travée est
supérieure à 𝐴𝑠𝑙 . Il suffit donc de prolonger les armatures longitudinales dans l'appui.
 Appui intermédiaire
L'effort de traction à ancrer 𝐹𝐸 sur un appui intermédiaire est:
𝛼𝐿 𝑀𝐸𝑑 (𝑥)
𝐹𝐸 = 𝑉𝐸𝑑 (𝑥) + 𝑁𝐸𝑑 +
𝑧 𝑧
𝑀𝐸𝑑 (𝑥) est le moment fléchissant sur l'appui intermédiaire
la section des armatures longitudinales tendue nécessaire sur un appui intermédiaire est :
(cot 𝜃 − cot 𝛼) 𝑀𝐸𝑑 (𝑥)
𝑉𝐸𝑑 (𝑥) + 𝑁𝐸𝑑 +
𝐴𝑠𝑙 = 2 𝑧
𝑓𝑦𝑑
8.2-Vérifiaction de la bielle d'about

L'inclinaison de la bielle de compression sur l'appui d'extrémité 𝜃𝑎 est différente de l'inclinaison des
bielles en section courante car il n'y a pas d'armature transversale dans cette zone d'about. Elle
𝑧
s'obtient ainsi: sin 𝜃𝑎 =
2
√𝑧 2 +𝑙𝑏𝑑

La largeur de la bielle d'about est alors 𝑎𝑐 = 𝑙𝑏𝑑 sin 𝜃𝑎


Ainsi la contrainte de résistance dans la bielle d'about 𝜎𝑅𝑑,𝑐 est :
𝑉𝐸𝑑,𝑐
𝐹𝑅𝑑,𝑐 =
sin 𝜃𝑎

181
Cours Béton Armé

𝐹𝑅𝑑,𝑐 𝑉𝐸𝑑 (𝑎𝑖 )


𝜎𝑅𝑑,𝑐 = =
𝑎𝑐 𝑏𝑤 𝑏𝑤 𝑙𝑏𝑑 𝑠𝑖𝑛2 𝜃𝑎
Remarque:
L'effort tranchant à prendre en compte pour vérifier la bielle de compression d'about est celui du nu
de l'appui 𝑉𝐸𝑑 (𝑎𝑖 )est non pas à l'axe de l'appui.
La bielle de compression d'about est justifiée si:
𝜎𝑅𝑑,𝑐 ≤ 𝜎𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 𝑘2 𝑣′𝑓𝑐𝑑
Avec:
𝑘2 = 0.85 Valeur recommandée par l'EC2 est conservée par l'ANF.
𝑓
𝑣 ′ = 1 − 250
𝑐𝑘
Valeur recommandée par l'EC2 est conservée par l'ANF.

182
Cours Béton Armé

Chapitre16: Poinçonnement
I-Introduction
Le poinçonnement est un phénomène qui est susceptible de se produire au voisinage des zones
d’application des charges concentrées sur les faces supérieures ou inférieures des dalles (ou des
appuis des poteaux sur les semelles de fondation).
La transmission de la charge concentrée à la dalle (ou à la semelle) s’effectue par l’intermédiaire de
bielles de béton :
• partant du contour de l’aire chargée ;
• formant un angle 𝜃 avec le feuillet moyen de l’élément.
Si la charge concentrée est trop importante et/ou si l’aire d’application de cette charge est trop petite,
il risque de se produire un « arrachement » d’une portion de la dalle entourant la zone de chargement
par rapport au reste de la dalle :

Ce phénomène peut se rencontrer dans les cas suivants:


 Charge concentrée à la surface d’une dalle,

 Appui d’une dalle sur un poteau avec ou sans chapiteau,

 Appui d’un poteau sur une semelle de fondation

183
Cours Béton Armé

Il convient alors de vérifier la résistance au poinçonnement de la dalle :


• à l’origine de la bielle de béton partant du contour de l’aire chargée ;
• à l’extrémité de cette bielle, à son intersection avec le plan contenant les armatures tendues sur
la face de la dalle opposée à l’aire chargée (soit en prenant 𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔1/2 : à la distance 2. 𝑑 du
contour de l’aire chargée) ;
• éventuellement, au-delà de l’extrémité de la bielle, si la vérification précédente conduit à prévoir
des armatures de poinçonnement, pour délimiter la zone où doivent être disposées ces armatures.
Ce qui conduit à considérer trois contours de vérification :
 𝑢0 = contour confondu avec la limite de l’aire chargée,
 𝑢1 = contour excentré de 2. 𝑑 par rapport au contour de l’aire chargée,
 𝑢𝑜𝑢𝑡,𝑒𝑓 ou 𝑢𝑜𝑢𝑡 = contour excentré par rapport au contour 𝑢1 , délimitant la zone où sont disposées
les armatures de poinçonnement éventuelles.

II- Contours de référence


1-Définitions
On désigne par :
•aire chargée ( 𝐴𝑙𝑜𝑎𝑑 ) : l’aire d’application, à la surface d’une dalle, d’une charge concentrée
(appliquée ou réaction d’appui) ;
• contour de contrôle de référence (𝑢1 ) : le contour entourant une aire chargée à une distance donnée
de celle-ci. Cette distance est prise égale à 2. 𝑑 ;
• aire de contrôle de référence (𝐴𝑐𝑜𝑛𝑡 ) : l’aire délimitée par le contour de contrôle de référence 𝑢1 ;
• section de contrôle de référence : la section qui suit le contour de contrôle de référence et s’étend
sur la hauteur utile 𝑑 ;
• contour de contrôle : un contour de même forme et parallèle au contour de contrôle de
référence 𝑢1 .

184
Cours Béton Armé

𝑑𝑦 +𝑑𝑧
La hauteur utile de la dalle est considérée comme constante et prise égale à 𝑑 = 2

Avec : 𝑑𝑦 et 𝑑𝑧 = hauteurs utiles des armatures dans les deux directions perpendiculaires.
Pour des dalles ou semelles de fondation de hauteur variable, mais pas à redans, la hauteur utile peut
être prise égale à l’épaisseur le long du contour de l’aire chargée :

2-Aire chargée éloignée d’un bord libre


Il convient de minimiser la longueur du contour de contrôle de référence tout en respectant la distance
2. 𝑑 à l’aire chargée :

185
Cours Béton Armé

3-Aire chargée près d’une ouverture


La partie du contour de contrôle comprise entre les deux
tangentes à la trémie issues du centre de l’aire chargée
est considérée comme non participante. Pour𝑙1 > 𝑙2 ,
remplacer 𝑙2 par :√𝑙1 𝑙2

4-Aire chargée proche de bords libres


Remplacer les contours de contrôle de référence obtenus au paragraphe II.2 par ceux indiqués ci-
dessous si le périmètre qui en résulte (bords libres déduits) est plus faible :

Remarque:
Pour une charge située à une distance inférieure à 𝑑 d’un bord libre, il convient de prévoir des
armatures de rive particulières

5-Cas des poteaux avec chapiteaux (planchers-dalles)


5.1-Cas des poteaux circulaires
On désigne par :
 𝑙𝐻 = distance du nu du poteau au bord du chapiteau,
 ℎ𝐻 = hauteur du chapiteau,
 𝑐 = diamètre du poteau.
Suivant que la face latérale du chapiteau est située en deçà ou au-delà de la bielle de béton partant du
contour de l’aire chargée, on distingue les deux cas ci-après.
5.1.1-Cas où 𝒍𝑯 < 𝟐𝒉𝑯
La vérification des contraintes de poinçonnement n’est exigée que pour une section de contrôle située
à l’extérieur du chapiteau à la distance 2. 𝑑 du contour du sommet du chapiteau, soit à une distance
de la ligne moyenne du poteau telle que:

186
Cours Béton Armé

𝑟𝑐𝑜𝑛𝑡 = 2𝑑 + 𝑙𝐻 + 0.5𝑐

5.1.2-Cas où 𝒍𝑯 ≥ 𝟐𝒉𝑯
La vérification des contraintes de poinçonnement est exigée pour les deux sections de contrôle
situées:
• à l’extérieur du chapiteau (ce qui correspond à la bielle de béton partant du sommet du chapiteau,
comme pour le cas du II-5-5.1.1) ;
• et à l’intérieur du chapiteau (ce qui correspond à la bielle de béton partant de la base du chapiteau)
Soit aux distances suivantes de la ligne moyenne du poteau:
𝑟𝑐𝑜𝑛𝑡,𝑒𝑥𝑡 = 2𝑑 + 𝑙𝐻 + 0.5𝑐 (Contour à l’extérieur du chapiteau),
𝑟𝑐𝑜𝑛𝑡,𝑖𝑛𝑡 = 2(𝑑 + ℎ𝐻 ) + 0.5𝑐 (Contour à l’intérieur du chapiteau)

5.2-Cas des poteaux rectangulaires


On désigne par :
 ℎ𝐻 = hauteur du chapiteau,
 𝑐1 et 𝑐2 = dimensions du poteau,
 𝑙𝐻1 et 𝑙𝐻2 =distances du nu du poteau au bord
du chapiteau, parallèlement à 𝑐1 et 𝑐2
respectivement.
Les dimensions du chapiteau au niveau de la sous-
face de la dalle sont obtenues par :
𝑙1 = 𝑐1 + 2𝑙𝐻1 = largeur parallèle à 𝑐1 ,
𝑙2 = 𝑐2 + 2𝑙𝐻2 = largeur parallèle à 𝑐2 ,

187
Cours Béton Armé

avec 𝑙1 ≤ 𝑙2
5.2.1-Cas des chapiteaux rectangulaires avec 𝒍𝑯 < 𝟐𝒉𝑯
La vérification des contraintes de poinçonnement n’est exigée que pour une section de contrôle située
à l’extérieur du chapiteau (voir figure II.5.1.1) à la distance de la ligne moyenne du poteau :

5.2.2-Cas où 𝒍𝑯 ≥ 𝟐𝒉𝑯
La vérification des contraintes de poinçonnement est exigée pour les deux sections de contrôle situées
à l’extérieur et à l’intérieur du chapiteau (voir figure II.5.1.2).
III-Résistances au poinçonnement
1-Contraintes tangentes résistantes
Les valeurs de calcul des résistances au poinçonnement le long des sections de contrôle sont :
 𝑣𝑅𝑑,𝑐 = valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle sans armatures de
poinçonnement,
 𝑣𝑅𝑑,𝑐𝑠 = valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle avec armatures de
poinçonnement,
 𝑣𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = valeur maximale de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle.
1.1-Valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une semelle de
poteau sans armatures de poinçonnement
Cas des dalles
La valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle sans armatures de poinçonnement
est donnée par la formule:
3
𝐶 𝑘 √100𝜌1 𝑓𝑐𝑘 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝
𝑣𝑅𝑑,𝑐 = 𝑚𝑎𝑥 { 𝑅𝑑,𝑐
𝑣𝑚𝑖𝑛 + 𝑘1 𝜎𝑐𝑝

0.18
 𝐶𝑅𝑑,𝑐 = Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
𝛾𝑐
𝜌 𝜌
 𝜌1 = 𝑚𝑖𝑛 {√ 1𝑦 1𝑧 Pourcentage d’armatures longitudinales
0.02
où : 𝜌1𝑦 𝜌1𝑧 = pourcentages d’armatures tendues dans les directions 𝑦 et 𝑧 respectivement. Il s’agit
des valeurs moyennes calculées pour une largeur de dalle égale à la largeur du poteau augmentée de
3. 𝑑 de part et d’autre de celui-ci,
200𝑚𝑚
 𝑘 = 𝑀𝑖𝑛 { 1 + √ 𝑑
2
 𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0.035𝑘 3/2 √𝑓𝑐𝑘 valeur recommandée, remplacée par l'ANF :
 𝑘1 = 0.1 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
𝜎𝑐𝑦 +𝜎𝑐𝑧
 𝜎𝑐𝑝 = 2

188
Cours Béton Armé

où :
𝜎𝑐𝑦 , 𝜎𝑐𝑧 = contraintes normales supportées par le béton dans la section critique suivant les directions
𝑦 et 𝑧 respectivement (𝑀𝑃𝑎, positives en compression),
𝑁𝐸𝑑,𝑦 𝑁𝐸𝑑,𝑧
𝜎𝑐𝑦 = 𝜎𝑐𝑧 =
𝐴𝐶,𝑦 𝐴𝐶,𝑧
𝑁𝐸𝑑,𝑦 𝑁𝐸𝑑,𝑧 = efforts normaux agissant sur les largeurs de dalle participante associées aux poteaux,
𝐴𝐶,𝑦 𝐴𝐶,𝑧 = aires des sections de béton qui correspondent aux efforts normaux 𝑁𝐸𝑑,𝑦 𝑁𝐸𝑑,𝑧 pris en
compte.
Cas des semelles de poteaux
La valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une semelle de poteau sans armatures de
poinçonnement est donnée par la formule:
3 2𝑑
𝐶𝑅𝑑,𝑐 𝑘 √100𝜌1 𝑓𝑐𝑘
𝑣𝑅𝑑,𝑐 = 𝑚𝑎𝑥 { 𝑎
2𝑑
𝑣𝑚𝑖𝑛
𝑎
𝑎= distance du nu du poteau au contour de contrôle considéré (𝑎 ≤ 2𝑑)
1.2-Valeur maximale de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une
semelle de poteau avec ou sans armatures de poinçonnement
La valeur maximale de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une semelle de
poteau avec ou sans armatures de poinçonnement est donnée par la formule:
𝑣𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 0.5𝑣𝑓𝑐𝑑
𝑐𝑘 𝑓
Avec 𝑣 = 0.6(1 − 250 )

1.3-Valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une semelle de


poteau avec armatures de poinçonnement
La valeur de calcul de la résistance au poinçonnement d’une dalle ou d’une semelle de poteau avec
armatures de poinçonnement est donnée par la formule:
𝑑 1
𝑣𝑅𝑑,𝑐𝑠 = 0.75𝑣𝑅𝑑,𝑐 + 1.5 𝐴𝑠𝑤 𝑓𝑦𝑤𝑑,𝑒𝑓 sin 𝛼
𝑠𝑟 𝑢1 𝑑
 𝐴𝑠𝑤 =aire d’un cours d’armatures de poinçonnement sur un périmètre autour du poteau ou du
contour chargé,
 𝑠𝑟 =espacement radial des cours d’armatures de poinçonnement
 𝑑 =hauteur utile moyenne,
 𝑓𝑦𝑤𝑑,𝑒𝑓 =limite d’élasticité de calcul efficace des armatures de poinçonnement :
𝑓𝑦𝑤𝑑
𝑓𝑦𝑤𝑑,𝑒𝑓 = 𝑚𝑖𝑛 {
250 + 0.25𝑑
 𝛼 = angle des armatures de poinçonnement avec le feuillet moyen de la dalle.

189
Cours Béton Armé

2-Vérification de la valeur maximale de calcul de la résistance au poinçonnement


2.1-Contrainte maximale de poinçonnement
2.1.1-Cas d’une charge localisée centrée par rapport au contour de contrôle à la surface d’une
dalle
La contrainte maximale de poinçonnement est la contrainte tangente sur le contour de contrôle
considéré :
𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 =
𝑢𝑖 𝑑
avec :
 𝑢𝑖 = périmètre du contour de contrôle,
 𝑉𝐸𝑑 = effort agissant (charge poinçonnante),
𝑑𝑦 +𝑑𝑧
 𝑑 = hauteur utile moyenne de la dalle : 𝑑 = 2
 𝑑𝑦 et 𝑑𝑧 = hauteurs utiles des armatures dans les deux directions perpendiculaires.
2.1.2-Cas d’une semelle de fondation
La valeur nette de l’effort agissant vaut : 𝑉𝐸𝑑,𝑟𝑒𝑑 = 𝑉𝐸𝑑 − ∆𝑉𝐸𝑑
avec :
 𝑉𝐸𝑑 = effort tranchant appliqué,
 ∆𝑉𝐸𝑑 = valeur nette de la force de réaction verticale à l’intérieur du contour de contrôle considéré
(réaction du sol moins poids propre de la fondation).
Cas d’une charge centrée
La contrainte maximale de poinçonnement est la contrainte tangente sur le contour de contrôle
considéré:
𝑉𝐸𝑑,𝑟𝑒𝑑
𝑣𝐸𝑑 =
𝑢𝑖 𝑑
Cas d’une charge excentrée
𝑉𝐸𝑑,𝑟𝑒𝑑 𝑀𝐸𝑑 𝑢1
𝑣𝐸𝑑 = (1 + 𝑘 )
𝑢𝑖 𝑑 𝑉𝐸𝑑,𝑟𝑒𝑑 𝑊1
𝑘 = coefficient fonction des dimensions 𝑐1 et 𝑐2 du poteau prenant en compte la proportion du
moment non équilibré transmis par cisaillement non uniforme et par flexion et torsion :

𝑊1 = ∫|𝑒| 𝑑𝑙 Correspond à une répartition des contraintes de cisaillement telle que représentée ci-
dessous et dépend du périmètre du contour de contrôle de référence :
𝑑𝑙 = longueur élémentaire du contour
𝑒= distance de 𝑑𝑙 à l’axe autour duquel le moment𝑀𝐸𝑑 agit.

190
Cours Béton Armé

2.1.3-Cas d’une charge localisée excentrée par rapport au contour de contrôle à la surface
d’une dalle
Cas général
La contrainte maximale de poinçonnement est la contrainte tangente sur le contour de contrôle
considéré :
𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 = 𝛽
𝑢𝑖 𝑑
𝑀𝐸𝑑 𝑢1
𝛽 =1+𝑘
𝑉𝐸𝑑,𝑟𝑒𝑑 𝑊1
Cas d’un poteau rectangulaire
La formule générale s’applique avec :
𝑐1 2
𝑊1 = + 𝑐1 𝑐2 + 4𝑐2 𝑑 + 16𝑑 2 + 2𝜋𝑑𝑐1
2
où :
 𝑐1= dimension du poteau parallèle à l’excentricité de la charge,
 𝑐2 = dimension du poteau perpendiculaire à l’excentricité de la charge.
Cas d’un poteau circulaire intérieur
La formule générale s’applique avec :
𝑒
𝛽 = 1 + 0.6𝜋
4𝑑 + 𝐷

où : D = diamètre du poteau circulaire.

191
Cours Béton Armé

Cas d’un poteau rectangulaire intérieur avec charge excentrée dans les deux directions
La formule générale s’applique avec :

𝑒𝑦 𝑒𝑧
𝛽 = 1 + 1.8√( )2 + ( )2
𝑏𝑧 𝑏𝑦

où :
𝑀𝐸𝑑
 𝑒𝑦 et 𝑒𝑧 = excentricités de , suivant les axes 𝑦 et
𝑉𝐸𝑑
respectivement,
 𝑏𝑦 et 𝑏𝑧 = dimensions du contour de contrôle
2.1.4-Cas des poteaux de rive soumis à des moments fléchissants
On pose :
 𝑒𝑝𝑒𝑟 = excentricité dans le sens perpendiculaire au bord libre,
 𝑒𝑝𝑎𝑟 = excentricité dans le sens parallèle au bord
libre,
 𝑁𝐸𝑑 = effort normal à l’ELU.
Poteau sollicité en flexion composée avec un
moment fléchissant d’axe parallèle au bord libre de
la dalle
Dans le cas où :
𝑒𝑝𝑒𝑟 est dirigée vers l’intérieur,
𝑒𝑝𝑎𝑟 = 0
L’effort de poinçonnement peut être considéré comme uniformément réparti le long du contour de
contrôle réduit 𝑢1∗ défini sur la figure ci-dessus. La contrainte maximale de poinçonnement est
obtenue par la formule :
𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 =
𝑢1∗ 𝑑
Dans le cas où 𝑒𝑝𝑒𝑟 dirigée vers l’extérieur,
𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 = 𝛽
𝑢1 𝑑
avec, pour l’évaluation du coefficient 𝑊1 , l’excentricité 𝑒 mesurée depuis l’axe du contour de
contrôle (et non pas depuis l’axe du moment).
Poteau sollicité en flexion déviée
𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 = 𝛽
𝑢𝑖 𝑑
Avec:

192
Cours Béton Armé

𝑢1 𝑢1
𝛽= +𝑘 𝑒
𝑢1∗ 𝑊1 𝑝𝑎𝑟
𝑐1 2
𝑊1 = + 𝑐1 𝑐2 + 4𝑐1 𝑑 + 8𝑑 2 + 𝜋𝑑𝑐2
2
2.1.5-Cas des poteaux d’angle soumis à des moments fléchissants

La formule donnant la contrainte maximale de poinçonnement:


𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 = 𝛽
𝑢𝑖 𝑑
𝑢
 si l’excentricité est dirigée vers l’intérieur de la dalle : 𝛽 = 𝑢 1
1∗
𝑢1 𝑢
 si l’excentricité est dirigée vers l’extérieur de la dalle: 𝛽 = 𝑢 + 𝑘 𝑊1
1∗ 1

2.1.6-Cas des structures contreventées


Pour les structures :
• dont la stabilité latérale ne dépend pas du fonctionnement en portique des dalles et des poteaux ;
• et où les longueurs des travées adjacentes ne diffèrent pas de plus de 25 % :
On peut prendre en compte les valeurs approchées suivantes du coefficient 𝛽, recommandées et à
utiliser pour l’Annexe nationale française :

2.2-Vérification
Il convient de vérifier le long du contour de l’aire chargée ou du poteau la condition :

193
Cours Béton Armé

𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 = 𝛽 ≤ 𝑣𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥
𝑢0 𝑑
où :
• pour une charge concentrée à la surface d’une dalle :
𝑢0 = contour de l’aire chargée,
• pour une semelle de poteau:

Si cette condition n’est pas satisfaite, il convient :


• soit d’augmenter l’épaisseur de la dalle (semelle):
𝑉𝐸𝑑 𝑉𝐸𝑑
𝑣𝐸𝑑 = 𝛽 ≤ 𝑣𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 0.5𝑣𝑓𝑐𝑑 → 𝑢0 𝑑 ≥ 𝛽
𝑢0 𝑑 0.5𝑣𝑓𝑐𝑑
• soit d’utiliser un béton de résistance supérieure ;
• soit d’augmenter l’aire de chargement (interposition d’une plaque entre la charge et la dalle).
3-Dalles ou semelles de poteaux sans armatures de poinçonnement
3.1 Contrainte maximale de poinçonnement
Voir III-2-2.1 pour la contrainte maximale de poinçonnement et III-1 pour la valeur de calcul de la
résistance au poinçonnement.
3.2-Vérification
3.2.1-Cas des dalles
Aucune armature de poinçonnement n’est requise si, pour la section de contrôle de référence (à
l’intérieur ou à l’extérieur des chapiteaux pour les planchers champignons) : 𝑣𝐸𝑑 ≤ 𝑣𝑅𝑑,𝑐
Si cette condition n’est pas satisfaite, il y a lieu de prévoir des armatures de poinçonnement calculées
comme indiqué au III-4-4.2.
3.2.2-Cas des semelles de poteaux
Aucune armature de poinçonnement n’est requise si, pour les contours de contrôle situés au plus à
2. 𝑑 du nu du poteau : 𝑣𝐸𝑑 ≤ 𝑣𝑅𝑑
Si cette condition n’est pas satisfaite, il y a lieu de prévoir des armatures de poinçonnement calculées
comme indiqué au III-4-4.2.
4-Dalles ou semelles de poteaux avec armatures de poinçonnement
4.1 Contrainte maximale de poinçonnement
Voir III-2-2.1 pour la contrainte maximale de poinçonnement.

194
Cours Béton Armé

4.2-Calcul des armatures de poinçonnement


La condition à vérifier pour une dalle avec armatures de poinçonnement s’écrit:
𝑑 1
𝑣𝐸𝑑 ≤ 𝑣𝑅𝑑,𝑐𝑠 = 0.75𝑣𝑅𝑑,𝑐 + 1.5 𝐴𝑠𝑤 𝑓𝑦𝑤𝑑,𝑒𝑓 sin 𝛼
𝑠𝑟 𝑢1 𝑑
On en déduit la section des armatures de poinçonnement
𝐴𝑠𝑤 (𝑣𝐸𝑑 − 0.75𝑣𝑅𝑑,𝑐 )𝑢1 𝑑
𝑓𝑦𝑤𝑑,𝑒𝑓 ≥
𝑠𝑟 1.5𝑑 sin 𝛼
 𝐴𝑠𝑤 =aire d’un cours d’armatures de poinçonnement sur un périmètre autour du poteau,
 𝑠𝑟 = espacement radial des cours d’armatures de poinçonnement.
4.3-Contour de la zone avec armatures de poinçonnement
Le contour de contrôle au-delà duquel aucune armature de poinçonnement n’est requise est défini par
:
𝑉𝐸𝑑
𝑢𝑜𝑢𝑡,𝑒𝑓 = 𝛽
𝑉𝑅𝑑,𝑐 𝑑
Il convient de placer la file périphérique extérieure des armatures de poinçonnement à une distance
inférieure ou égale à 𝑘. 𝑑 à l’intérieur de 𝑢𝑜𝑢𝑡,𝑒𝑓 ou de𝑢𝑜𝑢𝑡

𝑘 = 1,5 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.


4.4-Dispositions constructives
Les armatures de poinçonnement sont disposées entre l’aire chargée (ou le poteau support) et le
contour à la distance 𝑘. 𝑑 à l’intérieur du contour à partir duquel les armatures d’effort tranchant ne
sont plus exigées.

195
Cours Béton Armé

Espacement radial (2 cours au moins) :


𝑠𝑟 ≤ 0.75𝑑
Espacement tangentiel le long d’un contour

4.5-Section minimale d’armatures de poinçonnement


Elle est donnée par la formule :

𝐴𝑠𝑤,𝑚𝑖𝑛 =aire du brin d’un étrier.

196
Cours Béton Armé

Chapitre 17: État limite ultime de fatigue

I-Introduction
Il convient d’effectuer une vérification à la fatigue pour les structures et les éléments de structure
soumis à des cycles de chargement réguliers comme par exemple :
• les chemins de roulement des grues ;
• les ponts soumis à des charges de trafic élevées.
L’Annexe nationale française exclut de la vérification à la fatigue les ouvrages suivants :
• bâtiments ;
• fondations et murs de soutènement ;
• structures enterrées avec une couverture minimale de 1,00 m de terre ;
• piles et poteaux non rigidement reliés aux superstructures ;
• culées de voûtes et ponts à l’exception des culées creuses.
Pour les ponts, la liste précédente est complétée par :
• les passerelles, à l’exception des éléments de structure très sensibles au vent ;
• les structures enterrées avec couverture de terre minimale de 1,50 m pour les ouvrages
ferroviaires ;
• les piles et poteaux non rigidement liés au tablier.
La vérification à la fatigue est effectuée séparément pour le béton et pour l’acier.
II-Combinaisons d’actions
Les actions cycliques potentiellement génératrices de fatigue dans les structures sont définies par:
• une intensité maximale ;
• une intensité minimale ;
• un nombre de cycles (occurrences) pendant lequels elles agissent, sur une période donnée (un an
en général pour les charges routières par exemple).
Pour le calcul des étendues de contrainte, on doit faire la distinction entre :
• les actions non cycliques ;
• et les actions cycliques génératrices de fatigue.
1-Combinaison de base
Cette combinaison d’action ne prend en compte que les actions non cycliques. Symboliquement, elle
se formule de la façon suivante (c’est une combinaison fréquente à l’ELS telle que définie au,
chapitre1) :

∑ Gk,j + ψ1,1 Qk,1 + ∑ ψ2,i Qk,i (𝑗 ≥ 1 𝑖 > 1)

197
Cours Béton Armé

avec :
Qk,1 , Qk,i actions non cycliques et non permanentes.
Bien que la combinaison d’actions précédente corresponde aux ELS, la fatigue est considérée comme
un ELU.
2-Combinaison de base plus action cyclique
Cette combinaison d’actions prend en compte toutes les actions (cycliques et non cycliques).
Symboliquement, elle se formule de la façon suivante :

∑ Gk,j + ψ1,1 Qk,1 + ∑ ψ2,i Qk,i + Qfat (𝑗 ≥ 1 𝑖 > 1)

Qfat = charge de fatigue considérée (charge de trafic telle que définie dans l’EN 1991 par exemple,
ou tout autre charge cyclique).
III. Calcul des contraintes
Le calcul des contraintes doit être conduit dans l’hypothèse des sections fissurées (voir chapitre 10 :
« Flexion simple », chapitre 14 : « Flexion composée ».
On appelle étendue de contrainte, la différence de contrainte, dans l’acier ou le béton, entre les
contraintes calculées sous les deux combinaisons d’actions définies ci-dessus.
IV- Vérification pour les armatures
1-Vérification explicite de l’endommagement
1.1-Principe de la vérification
Le principe de la vérification pour les armatures consiste à comparer l’étendue de contraintes
agissante (entre les combinaisons de base et de base plus action cyclique) à une étendue de contraintes
résistante correspondant au type de barres utilisées. L’étendue de contraintes résistante est obtenue
pour un nombre 𝑁 ∗ de cycles défini à partir d’une courbe caractéristique de résistance en fatigue
(aussi appelée courbe 𝑆 − 𝑁) :

Pour cette courbe :


 𝑁 ∗ = nombre de cycles de référence,
 ∆𝜎𝑅𝑠𝑘 = étendue de contraintes résistante
 𝑏 = 𝑘1 ou 𝑏 = 𝑘2 caractérisent les pentes des segments inclinés de la courbe,
 𝐴 Correspond au cas des armatures soumises à la limite élastique sous la combinaison de base
plus action cyclique.

198
Cours Béton Armé

Les valeurs recommandées et à utiliser par l’Annexe nationale française des paramètres de la courbe
S-N des armatures de béton armé sont données dans le tableau ci-dessous :

1.2-Caractéristiques de la courbe S-N


Notations :
∆𝜎𝐴 = 𝑓𝑦𝑘 − 𝜎𝑠𝑏 ordonnée de 𝐴 ,
avec :
 𝜎𝑠𝑏 = contrainte des armatures sous
combinaison de base,
 𝑁𝐵 = nombre de cycles correspondant au
point 𝐵 ,
 ∆𝜎𝑅𝑠𝑘 ∗ = étendue de contrainte résistante
correspondant à 𝑁 ∗ cycles,
 𝑁 = nombre de cycles de l’action cyclique
considérée.
Ordonnée du point 𝐴 correspondant à la limite d’élasticité des armatures :
log ∆𝜎𝐴 = log(𝑓𝑦𝑘 − 𝜎𝑠𝑏 )

Abscisse du point 𝐵 :

Étendues de contraintes résistantes :

199
Cours Béton Armé

1.3-Processus de vérification
La vérification à la fatigue pour l’acier est réalisée de la façon suivante :
1/ déterminer les caractéristiques géométriques de la section la plus sollicitée considérée comme étant
fissurée ;
2/ établir la combinaison de base et en déduire les contraintes 𝜎𝑠𝑏 des armatures ;
3/ établir la combinaison de base plus action cyclique et déduire les contraintes 𝜎𝑠𝑐 des armatures ;
4/ en déduire, par différence, l’étendue de contraintes appliquée dans les armatures
∆𝜎𝑠 = 𝛾𝐹,𝑓𝑎𝑡 𝜎𝑠𝑐 − 𝜎𝑠𝑏
avec : 𝛾𝐹,𝑓𝑎𝑡 = 1,0 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française ;
5/ déterminer les caractéristiques de la courbe 𝑆 − 𝑁 correspondant aux aciers utilisés (𝑘1 , 𝑘2 , 𝑁 ∗
et ∆𝜎𝑅𝑠𝑘 ∗ correspondant à 𝑁 ∗ ) dans le tableau ci-dessus et tracer la courbe S-N avec :

6/ en déduire sur cette courbe l’étendue de la contrainte résistante ∆𝜎𝑅𝑠𝑘 correspondant au nombre 𝑁
de cycles de l’action cyclique appliquée :

7/ vérifier :

avec 𝛾𝑠,𝑓𝑎𝑡 = 1.15 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
𝑁
8/ On appelle endommagement des armatures dû à la fatigue, le rapport : 𝐷𝐸𝑑 = 𝑁∗
𝑁
Il faut vérifier de plus : 𝐷𝐸𝑑 = 𝑁∗ ≤ 1.

200
Cours Béton Armé

Remarque:
Pour évaluer la durée de vie résiduelle de structures existantes ou la nécessité d’un renforcement une
fois la corrosion amorcée, l’étendue de contrainte peut être déterminée en réduisant l’exposant
𝑘2 pour des barres droites ou pliées :
𝑘2 = 5 Valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française.
2-Cas de cycles multiples d’étendue variable
L’endommagement total des armatures dû à la fatigue est calculé en appliquant la règle de cumul de
𝑛(∆𝜎 )
Palmgren-Miner et doit vérifier :𝐷𝐸𝑑 = ∑ 𝑁∗(∆𝜎𝑖 ) ≤ 1
𝑖

Avec:
Pour l’étendue de contrainte (∆𝜎𝑖 ) appliquée :
𝑛(∆𝜎𝑖 ) =Nombre de cycles,
𝑁 ∗ (∆𝜎𝑖 ) =Nombre de cycles à la rupture.
3-Cas particuliers
La résistance en fatigue des barres d’armatures non soudées tendues est satisfaisante si: ∆𝜎𝑠 ≤ 𝑘1
avec : 𝑘1 = 70 𝑀𝑃 a valeur recommandée et 𝑘1 = 100 𝑀𝑃𝑎 valeurs à utiliser pour l’Annexe
nationale française,
∆𝜎𝑠 = étendue de contrainte sous une charge cyclique fréquente.
La résistance en fatigue des barres d’armatures soudées tendues est satisfaisante si : ∆𝜎𝑠 ≤ 𝑘2
avec :
𝑘2 = 35 𝑀𝑃𝑎 valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française,
∆𝜎𝑠 = étendue de contrainte sous une charge cyclique fréquente.
4-Cas des armatures d’âme
4.1-Inclinaison des armatures d’âme à prendre en compte
L’inclinaison 𝜃 des bielles sur la ligne moyenne est choisie de telle sorte que :
1 ≤ cot 𝜃 ≤ 2.5 → 22.8° ≤ 𝜃 ≤ 45°
Ou valeur fixée par l’Annexe nationale. Cette dernière préconise:
1 ≤ cot 𝜃 ≤ 2.5 (flexion simple ou compression)
𝜎𝑐𝑡 𝜎
√1 + 𝑓 ≤ cot 𝜃 ≤ 2.5√1 + 𝑓 𝑐𝑡 (traction)
𝑐𝑡𝑚 𝑐𝑡𝑚

avec : (𝜎𝑐𝑡 < 0) contrainte de traction au niveau du centre de gravité de la section.


L’inclinaison 𝜃𝑓𝑎𝑡 des bielles à retenir pour la vérification à la fatigue est telle que

tan 𝜃𝑓𝑎𝑡 = 𝑚𝑖𝑛 {√tan 𝜃


1

201
Cours Béton Armé

4.2-Vérification
Les armatures d’effort tranchant doivent être telles que (voir chapitre 15 : « Effort tranchant »),

V-Vérification pour le béton comprimé


1-Éléments pour lesquels aucune armature d’âme n’est requise
On désigne par:
 𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑎𝑥 = valeur de calcul de l’effort tranchant agissant maximal sous la combinaison fréquente
de charge
 𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑖𝑛 = valeur de calcul de l’effort tranchant agissant minimal sous la combinaison fréquente
de charge
 𝑉𝑅𝑑,𝑐 =effort tranchant résistant de calcul d’un élément sans armatures d’effort tranchant

Le béton résiste à la fatigue due aux sollicitations d’effort tranchant si :

Remarque:
En général, le second cas correspond aux appuis des poutres continues (pour lesquelles 𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑖𝑛 et
𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑎𝑥 sont de signes contraires), alors que le premier cas relève des appuis des poutres droites
isostatiques (pour lesquelles 𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑖𝑛 et 𝑉𝐸𝑑,𝑚𝑎𝑥 ont le même signe).
2-Éléments comportant des armatures d’âme
On désigne par :
𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑒𝑞𝑢 = borne supérieure de l’étendue de contraintes pour 𝑁 cycles

202
Cours Béton Armé

𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑒𝑞𝑢 = borne inférieure de l’étendue de contraintes pour 𝑁 cycles,


𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡 = résistance à la fatigue du béton,
𝑐𝑘 𝑓
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡 = 𝑘1 𝛽𝑐𝑐 (𝑡0 )𝑓𝑐𝑑 (1 − 250 )

𝑘1 = 0.85 pour 𝑁 = 106 cycles, valeurs recommandées et à utiliser pour l’Annexe nationale
française,
𝑡0 =date de début du chargement cyclique en jours,
On définit :
𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑒𝑞𝑢
𝐸𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑒𝑞𝑢 = = niveau maximal des contraintes de compression,
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡
𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑒𝑞𝑢
𝐸𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑒𝑞𝑢 = = niveau minimal des contraintes de compression,
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡

𝐸
𝑅𝑒𝑞𝑢 = 𝐸 𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑒𝑞𝑢 = rapport des contraintes,
𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑒𝑞𝑢

On peut admettre une résistance en fatigue satisfaisante pour le béton travaillant en compression si
1/ pour les contraintes de flexion :

𝐸𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑒𝑞𝑢 + 0.43√1 − 𝑅𝑒𝑞𝑢 ≤ 1

2/ pour les contraintes de flexion et pour la compression des bielles :


𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛
0.5 + 0.45
𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥 𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡
≤ 𝑚𝑖𝑛 {
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡 0.9 𝑠𝑖 𝑓𝑐𝑘 ≤ 50𝑀𝑃𝑎
0.8 𝑠𝑖 𝑓𝑐𝑘 > 50𝑀𝑃𝑎
où, dans la même fibre, sous la combinaison fréquente de charges :
𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥 = contrainte de compression maximale,
𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛 = contrainte minimale (prise comme nulle s’il s’agit d’une traction),
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡 = {
𝜈𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡
Avec comme valeur recommandée et à utiliser pour l’Annexe nationale française
𝑐𝑘 𝑓
𝜈 = 0.6(1 − 250 ) 𝑓𝑐𝑘 en 𝑀𝑃𝑎

Pour les ponts, la première vérification précédente est remplacée par :


𝑚
𝑛𝑖
∑ ≤1
𝑁𝑖
𝑖=1

avec :
𝑚 = nombre d’intervalles d’amplitude constante,

203
Cours Béton Armé

𝐸
14(1− 𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑖 )
𝑁𝑖 = 10 √1−𝑅𝑖

𝑛𝑖 = nombre réel de cycles d’amplitude constante dans l’intervalle i,


𝐸
𝑅𝑖 = 𝐸 𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑖 =rapport des contraintes,
𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑖

𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑖
𝐸𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑖 = = niveau maximal des contraintes de compression,
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡
𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑖
𝐸𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑖 = = niveau minimal des contraintes de compression,
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡

𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑎𝑥,𝑖 = contrainte maximale pour un cycle,


𝜎𝑐𝑑,𝑚𝑖𝑛,𝑖 = contrainte minimale pour un cycle,
𝑐𝑘𝑓
𝑓𝑐𝑑,𝑓𝑎𝑡 = 𝑘1 𝛽𝑐𝑐 (𝑡0 )𝑓𝑐𝑑 (1 − 250 )

204
Cours Béton Armé

205
Cours Béton Armé

206

Vous aimerez peut-être aussi