Note de Calcul Panneau Led Barron - Rev - 02

BET CIVIL ENGINEERING CONSULT
[Tapez votre adresse] [Tapez votre numéro de téléphone] [Tapez votre adresse de messagerie]
PANNEAU D’AFFICHAGE TYPE LED
NOTE DE CALCUL
KAM ET BEA CONSTRUCTIONS

NOTE DE CALCUL PANNEAUX AFFICHAGE
SOMMAIRE
1. PRESENTATION DE L’OUVRAGE........................................................................................................... 3
2. OSSATURE ET CONTRVENTEMENT .................................................................................................... 5
3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ........................................................................................... 6
3.1.ACIERS235 : ...............................................................................................................................6
3.2 .LED : ...........................................................................................................................................6
3.3. BETON : ....................................................................................................................................6
4. CARACTERISTIQUES DU SUPPORT MURAL .................................................................................. 9
5. COMBINAISONS D’ACTIONS .................................................................................................................. 10
6. DETERMINATION DES CHARGES : .................................................................................................... 10
7. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES .......................................................................................... 12
8. CARACTERISTIQUE SISMIQUE DU SITE : ..................................................................................... 12
9. ANALYSE DU MODELE REEL DE L’OUVRAGE ........................................................................... 13
9.1. MODELISATION DE L’OUVRAGE ..................................................................................13
9.2. RESULTATS DU DIMENSIONNEMENT ..........................................................................18
9.2.1. Les efforts .................................................................................................................................................... 18
9.2.2. Les Efforts dans les barres ..................................................................................................................... 20
9.2.3. Les déplacements des nœuds .................................................................................................................. 21
9.2.3. Les contraintes ........................................................................................................................................... 23
9.2.4. Les Flèches .................................................................................................................................................. 24
9.2.5. Les réactions ............................................................................................................................................... 25
9.2.6. Quelques Diagrammes ............................................................................................................................ 26
9.3. CALCUL ET VERIFICATIONS DES PROFILES UTILISES. ..........................................29
9.3.1. Dimensionnement des membrures (support panneau) LED............................................................................ 29
9.3.2. Dimensionnement des Montants du panneau d’affichage............................................................................... 31
9.3.3. Dimensionnement des supports passerelles .................................................................................................... 33
9.3.4. Dimensionnement des Membures support passerelles et panneaux LED ....................................................... 35
9.4. ANALYSE GLOBALE DE LA STRUCTURE....................................................................37
10. ASSEMBLAGE ..................................................................................................................38
10.1.1. Assemblage montant et arbaletrier (support passerelle LED) ........................................................................ 38
11. ASSEMBLAGE ENSEMBLE PANNEAU SUR MUR BETON ARME (PAR
CHEVILLAGE) ..................................................................................................................................42
CONCLUSION ..................................................................................................................................................................... 44
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................................................... 45
2
ETS KAM ET BEA CONSTRUCTION
1. PRESENTATION DE L’OUVRAGE
Le projet à nous soumis est un panneau de dimension 6.40m x 12.20m dont l’affichage se fera
par desLED (Light Emitting Diode).
La structure du panneau est métallique, les profilés seront décrit par la suite.
Nous avons le modèle de panneau ci-contre :
Nous avons un support mural fait en béton banché.

Le panneau en lui-même fait 12.20m x 6.40m.
L’image ci-contre identifie la position du panneau d’affichage sur le tronçon identifié.
3
4
2. OSSATURE ET CONTRVENTEMENT
Le système structurel est conçu en tube pour la fixation des panneau de LED, en UPN pour les
supports équerres, et en cornière pour les passerelles et les appuis des panneaux LED.
Nous avons une structure composée d’éléments distincts qui sont reliés par un système
d’assemblage qui sera donné par la suite.
La structure mécanique de base est un portique spatial constitué de 3 barres dont dont la liaison
avec le mur support est représenté par un encastrement.
2.1 Règlement utilise :

Le calcul de cet ouvrage sera conforme aux règles B.A.E.L 91 et CM 66, ainsi
que tous les règlements en vigueur au Cameroun.
La vue du panneau
5
3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

3.1.AcierS235 :
- CAE 40x40x4……………………………….2.42 Kg/ml

- UPN 100…….………………………………10.60 Kg/ml
- TCAR 40x2 ……………………………….2.31 kg/ml
Dans cette note, nous allons proposer une note de calcul du chevillage. C’est pourquoi nous
donnons les caractéristiques du béton.
3.2 .LED :
Nous avons des panneaux de dimension 960x1000mm soit une charge appliquée de 200
kg/ml
3.3. BETON :
0.85 * fc 28
fbu 
 * b
=1 situation normale.
=0.85 situation accidentelle
b = 1.5 (situation normale)
b = 1.15 (situation accidentelle)
fbu =14.17 Mpa (situation normale)
fbu =21.74 Mpa (situation accidentelle)
3.1.2 Etat limite de service :
fbs  0.6 * fc 28
fbs = 15 MPa
d) Module de déformation longitudinale CBA art (A.2.1.2.1 et A .2.1.2.2)
c28 = 25 MPa
3 fc 28
Ei 28 = 11000 module instantané
Ei 28 = 32164.19 Mpa
3 fc 28
Ed 28 = 3700 module différé
Ed 28 = 10818.85MPa
3.2 – Panneau Publicitaire
- Bache et attache…………………………0.07kN/m²
- Charges d’entretien……………………………….0.50 kN/m²
Notons que ces charges seront converties en kN pour estimer clairement les descentes des charges pour le
dimensionnement des semelles et/ou des appuis.
3.2.1 Etat limite ultime :
6
fe
s 
s
s = 1.15 (situation normale) σs = 434.78MPa
s = 1 (situation accidentelle) σs = 500 MPa
3.3 – Vent
Nous allons vérifier notre ouvrage selon la règle NV65 édition de février 2009,
Toutefois nous allons prendre comme charge de vent extrême 22m/s.
En application du règlement nous avons :
Q=v²/16.3 pour une vitesse v=24m/s nous avons

Q= 33.33 daN/m² soit 0.33 kN/m²
Cette valeur représente la pression dynamique pour une hauteur de 10m.
Puisque notre ouvrage présente une hauteur de moins de 10m

Soit qh = 33.33 daN/m²
Le titre 4.1 de NV65 nous permet de classer notre ouvrage comme un panneau plein.
Nous allons calculer les charges appliquées par le vent selon ce titre.
En effet dans cette catégorie toutes les plaques planes rectangulaires verticales en
contact ou non avec le sol.
3.3.1. calcul du Coefficient de trainé Ct
Nous calculerons le coefficient pour deux cas :

 Vent normal à la plaque pour les grandes valeurs
Plaque
W
Le rapport des dimensions est le rapport h à la dimension horizontale l du panneau =

h/l.
Soit 2.5/15.30=0.16
Le coefficient de trainé est de Ct est donné suivant le tableau

(Placeholder1)
7
Nous avons pour λ=0.16

On considère un panneau éloigné du sol donc e=6.5.
Soit Ct=1.36
D’où les actions d’ensemble.
Avec q = 33.33 daN/m²

On a donc
8
T= 113.32 daN
 Les forces d’entrainement
Ft = 0.010q soit Ft=1.13 daN
La charge du vent sera appliquée sur le panneau, sur le montant du portique et sur les
coté afin de vérifier au maximum les contraintes, les déplacements et les efforts dans
les barres de la structure.
dans le logiciel, nous allons généré automatique les charges de vent afin de les
simuler.
3.3 – Charges Accidentelles
Nous n’allons pas prendre en contre les charges accidentelles causées par un véhicule, à vitesse
constante de 60 km/h.
4. CARACTERISTIQUES DU SUPPORT MURAL
Nous n’avons pas de sol, par contre un support mural en béton armé.
9
5. COMBINAISONS D’ACTIONS
Les différentes charges identifiées correspondent à la norme NF.

Ainsi :
 Les charges d’exploitation peuvent être estimées avec la norme N.F.P 06.001
 Les charges de vent sont définies par le D.T.U.06006
 Les actions du gradient thermique : variation relative de longueur -4.10E4 à +3.10E-
 Les charges accidentelles
Les combinaisons d’actions sont :

- Avec plusieurs actions varialbles
o 1.35Gmax + Gmin + 1.35ΣQi
o 1.35Gmax + 1.35Gmin + 1.35ΣQi
o Gmax+Gmin+ΣQi
6. DETERMINATION DES CHARGES :

6.1 Charges Permanentes
Les charges sont données dans le tableau du model de calcul
10
6.4Vent
Designation Valeur en Kn Surf. En m2 Total (daN)

PANNEAU
charge de vent calculé NV65 - 114
Total 114
Charge de vent sur couverture
Montant
montant 11
TOTAL des charges de vent 125
On a une surcharge de 125 kG.
6.5 Charges Accidentelles

Elles ne sont pas prises en compte dans notre étude
6.5 Récapitulatif des charges
Cas Préfixe Nom du cas Nature Type d'analyse

1 PERM1 PERM1 permanente Statique linéaire
2 PERM2 Bache permanente Statique linéaire
3 PERM3 Entretien d'exploitation Statique linéaire
5 VENT1 Simulation du vent X+ 21 m/s vent Statique linéaire
6 VENT2 Simulation du vent X+Y+ 21 m/s vent Statique linéaire
7 VENT3 Simulation du vent Y+ 21 m/s vent Statique linéaire
8 VENT4 Simulation du vent X-Y+ 21 m/s vent Statique linéaire
Nous avons le tableau des combinaisons de charge :
11
6.6 Récapitulatif des combinaisons de charge

Combinaison Comp.
EFF/ 1 1*1.00 + 2*1.00 + 8*1.75
EFF/ 2 1*1.33 + 2*1.33 + 5*1.50
EFF/ 3 1*1.00 + 2*1.00 + 6*1.75
EFF/ 4 1*1.00 + 2*1.00 + 7*1.75
EFF/ 5 1*1.33 + 2*1.33
EFF/ 6 1*1.00 + 2*1.00 + 5*1.75
EFF/ 7 1*1.00 + 2*1.00
EFF/ 8 1*1.33 + 2*1.33 + 7*1.50
EFF/ 9 1*1.33 + 2*1.33 + 6*1.50
EFF/ 10 1*1.33 + 2*1.33 + 8*1.50
DEP/ 1 1*1.00 + 2*1.00 + 8*1.00
DEP/ 2 1*1.00 + 2*1.00 + 5*1.00
DEP/ 3 1*1.00 + 2*1.00 + 6*1.00
DEP/ 4 1*1.00 + 2*1.00 + 7*1.00
DEP/ 5 1*1.00 + 2*1.00
EFF pour ELU

DEP pour ELS
7. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES
Longueur en plan ........................................................................................ 12.00 m

Largeur en plan (structure+panneau) ............................................................ 1.00 m
Hauteur de niveau (au-dessous du 0.00) ......................................................... 6.5 m
8. CARACTERISTIQUE SISMIQUE DU SITE :
Etant situé au Cameroun dans la capitale économique Douala la, les caractéristiques sismiques
sont faibles voir à négliger.
12
9. ANALYSE DU MODELE REEL DE L’OUVRAGE
Nous avons vérifié et dimensionné l’ouvrage à l’aide du logiciel ROBOT

STRUCTURAL ANALYSIS (version 2016).
9.1. Modélisation de l’ouvrage
Afin de mieux répartir les positions exactes des poteaux, ces derniers ont été modélisés
comme des appuis simples.
Nous partons sur le modèle d’un tronçon que nous répétons. Ce modèle varie selon les
compartiments de l’ouvrage :
Nous pouvons changer les sections des profilés en fonction des aspirations du maitre
d’ouvrage.
Les panneaux de LED sont prises en compte.
Les charges mentionnées lors de la descente des charges nous ont permis de faire un
chargement conséquent sur l’ensemble de l’ouvrage et de maitriser les interactions et
les sollicitations sur ces dernières.
0.7daN/m²
La modélisation du chargement
13
1. Charges permanentes
Nous considérons le Poids propre de l’ouvrage.
 Le poids des LED
2. Charges d’exploitations
Il s’agit des charges liées a la circulation pour la maintenance et l’entretien :
14
Nous avons les charges liées à l’escalier
3. Charges de vent
Nous appliquons le vent sur le panneau, et sur un des côtés de l’ossature, afin d’avoir
un vent diagonal défavorable.
15
16
Le tableau des chargements est ainsi donné :
Cas Préfixe Nom du cas Nature

1 PERM1 PERM1 permanente
2 PERM2 LED permanente
3 PERM3 Passerelle d'exploitation
4 VENT1 Vent X+ 15 m/s (f =1.00) Simulation vent
5 VENT2 Vent X+Y+ 15 m/s (f =1.00) vent
Simulation
6 VENT3 Vent Y+ 15 m/s (f =1.00) Simulation vent
Les valeurs en kN/m²
17
Nos hypothèses étant ainsi définies nous passons à la phase de calcul.
9.2. Résultats du dimensionnement
A l’issu de la modélisation, nous avons lancé les calculs et les valeurs obtenues sont
les suivantes :
9.2.1. Les efforts
FX à l’ELU
On a un effort suivant X maximal de 5.06kN

Les efforts suivant X sont ainsi identifiés.
On observe que ces valeurs ne sont pas importantes, du fait que nous avons rigidifier
l’ouvrage en ajoutant au droit des panneaux des éléments supplémentaires
18
FX à l’ELS
On a l’image
Et la valeur maximale donnée ci-après
19
9.2.2. Les Efforts dans les barres
Le tableau suivant récapitule les efforts dans les barres suivant les barres les nœuds et
les cas de charges
Pour simplifier la compréhension, nous allons juste donner les extrêmum globaux.
A l’ELU nous avons :
A l’ELS
On a le tableau suivant
Les efforts dans les barres ne semblent pas importantes, au regard des multiples systèmes de
triangularisation qui ont été mis en place. Et principalement autour du panneau d’affichage.
20
9.2.3. Les déplacements des nœuds
L’analyse des déplacements des nœuds nous permettra de connaitre les déplacements
en tête de profilé et en pied, afin de mesurer les tolérances et de voir si les déformés
ne sont pas préjudiciables pour l’ensemble de l’ouvrage.
Les déplacements donnés ici sont pour tous les cas de charges définis plus haut. Ici
nous donnerons aussi les valeurs des extrêmes globaux.
Nous avons le tableau suivant
21
A l’ELS
Les maximums sont donnés dans le tableau :
On remarque que le déplacement max est de 9.4 cm. Ce qui confirme que notre
structure présente une stabilité face aux différentes sollicitations.
22
9.2.3. Les contraintes
Les contraintes sont évaluées pour les barres dimensionnées. Chaque barre a ainsi pu
être calculée et nous avons les résultats pour chaque cas de charge :
 A l’ELS
Nous avons une contrainte maximale de 6.17 MPa sur une seule barre à savoir la
barre 96 dans le cadre de l’évaluation des contraintes à l’ELS.
23
9.2.4. Les Flèches
Ici nous allons évaluer les flèches à l’ELS (Etat Limite de Service) sur toutes les barres de notre
panneau :
Les flèches pour la plupart sont de l/200
A l’ELS
Nous n’avons quasiment pas de flèches. Pour les tronçons 1m

.
Les flèches maximales sont de dans le domaine ce qui nous permet de dire que
l’ouvrage dans sa globalité ne fléchit pas.
24
9.2.5. Les réactions
L’Etat limite ultime nous permettra d’avoir les réactions optimales de notre structure. Notons que dans
le cadre de la modélisation des nœuds isolés ont été identifiés, permettant ainsi de majorer les réactions
sur l’ensemble de l’ouvrage.
Nous avons récapitulé les résultats des réactions dans le tableau des extrêmes globaux.
 A l’ELU
Nous avons la valeur de 17.71 kN suivant Z pour au nœud 26 aux appuis.
25
9.2.6. Quelques Diagrammes
 Déformées
A l’ELS
Nous avons 0.00cm max de déplacement pour l’ensemble de l’ouvrage
26
 Moments
A l’ELU
Suivant Y
27
A l’ELS
Suivant Y
Les moments suivant y ont été sélectionnés pour évaluer le renversement de l’ouvrage.
28
9.3. Calcul et vérifications des profilés utilisés.
Le dimensionnement des profilés se fera à l’ELU et à l’ELS afin d’évaluer les contraintes, les
déplacements, les flèches sur les éléments de structure
9.3.1. Dimensionnement des membrures (support panneau) LED
Les profilés utilisés sont des UPN 100
CALCUL DES STRUCTURES ACIER

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORME: CM66
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FAMILLE:
PIECE: 25 Membrure_inf_CM66_25 POINT: 1COORDONNEE: x = 0.95 L = 12.80 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 11 ELU_4 (1+2+7)*1.33+6*1.50
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
ACIER E24 fy = 235.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE LA SECTION: UPN 100

ht=10.0 cm
bf=5.0 cm Ay=8.50 cm2 Az=6.00 cm2 Ax=13.50 cm2
ea=0.6 cm Iy=206.00 cm4 Iz=29.30 cm4 Ix=2.81 cm4
es=0.9 cm Wely=41.20 cm3 Welz=8.49 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTRAINTES: SigN = 0.12/13.50 = 0.09 MPa
SigFy = 0.02/41.20 = 0.57 MPa
SigFz = 0.00/8.49 = 0.19 MPa
29
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:
en y: en z:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
SigN + kD*kFy*SigFy + kFz*SigFz = 0.09 + 1.00*1.00*0.57 + 1.00*0.19 = 0.85 < 235.00 MPa (3.731)
1.54*Tauy = |1.54*-0.02| = |-0.03| < 235.00 MPa (1.313)
1.54*Tauz = |1.54*-0.09| = |-0.14| < 235.00 MPa (1.313)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEPLACEMENTS LIMITES
Flèches (REPERE LOCAL):

uz = 0.0 cm < uz max = L/200.00 = 6.7 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 12 ELS_1 (1+2+3+7)*1.00
Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!
30
9.3.2. Dimensionnement des Montants du panneau d’affichage
Ils sont en TCAR 40x2

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORME: CM66
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FAMILLE:
PIECE: 100 Montant_CM66_100 POINT: 1COORDONNEE: x = 0.00 L = 0.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARGEMENTS:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE LA SECTION: TCAR 40x4

ht=4.0 cm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SigFy = 0.00/6.07 = 0.00 MPa
SigFz = 0.05/6.07 = 8.90 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
en y: en z:
31
Lz=2.00 m Muz=999.02
Lfz=2.00 m k1z=1.00
Lambda z=136.84 kFz=1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
k1*SigN + kD*kFy*SigFy + kFz*SigFz = 1.00*0.11 + 1.00*1.00*0.00 + 1.00*8.90 = 9.03 < 235.00 MPa (3.731)
1.54*Tauy = |1.54*-0.54| = |-0.83| < 235.00 MPa (1.313)
1.54*Tauz = |1.54*-0.00| = |-0.00| < 235.00 MPa (1.313)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Flèches (REPERE LOCAL): Non analysé
Déplacements (REPERE GLOBAL):

vx = 0.0 cm < vx max = L/150.00 = 1.3 cm Vérifié
vy = 0.0 cm < vy max = L/150.00 = 1.3 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 3 Passerelle
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!
32
9.3.3. Dimensionnement des supports passerelles

Ils sont en CAE 40x4.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORME: CM66
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FAMILLE:
PIECE: 27 Membrure_inf_CM66_27 POINT: 3COORDONNEE: x = 1.00 L = 13.44 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARGEMENTS:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE LA SECTION: CAE 40x4

ht=4.0 cm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SigFy = -0.00/1.55 = -1.93 MPa
SigFz = -0.00/3.99 = -0.09 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
33
en y: en z:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SigN + kD*kFy*SigFy + kFz*SigFz = 0.03 + 1.00*1.00*-1.93 + 1.00*-0.09 = | -1.99 | < 235.00 MPa (3.731)
1.54*Tauy = 1.54*0.02 = 0.02 < 235.00 MPa (1.313)
1.54*Tauz = |1.54*-0.10| = |-0.16| < 235.00 MPa (1.313)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!
34
9.3.4. Dimensionnement des Membures support passerelles et panneaux LED

Ces supports sont en UPN 100

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORME: CM66
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FAMILLE:
PIECE: 14 Arbalétrier_CM66_14 POINT: 1COORDONNEE: x = 0.00 L = 0.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARGEMENTS:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE LA SECTION: UPN 100

ht=10.0 cm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTRAINTES: SigN = -0.35/13.50 = -0.26 MPa
SigFy = -0.17/41.20 = -4.06 MPa
SigFz = -0.00/8.49 = -0.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
35
en y: en z:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SigN + kD*SigFy + SigFz = -0.26 + 1.00*-4.06 + -0.00 = | -4.33 | < 235.00 MPa (3.731)
1.54*Tauy = 1.54*0.00 = 0.00 < 235.00 MPa (1.313)
1.54*Tauz = 1.54*0.90 = 1.39 < 235.00 MPa (1.313)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!
36
9.4. Analyse Globale de la structure.
L’analyse globale se fera sur la base d’un diagramme qui recense l’ensemble des barres sollicitées et
définie la limite qui est ici de 235 Mpa
Nous avons donc
A L’ELS
Ici on observe un valeur max de 9.21 MPa. Loin de la limite (235MPa) que nous avons donné en
hypothèse.
37
10.ASSEMBLAGE
10.1.1. Assemblage montant et arbaletrier (support passerelle LED)

Robot Structural Analysis Professional 2023
Calcul de l'assemblage par cornières
CM 66 - Revue construction métallique n° 2 - juin 1976 (NT 84) Ratio
0,01
Général
Assemblage N°: 1
Nom de l'assemblage: Par cornières: poutre-poteau (semelle)
Noeud de la structure: 62
Barres de la structure: 51, 52
Géométrie
Poteau
Profilé: UPN 100
Barre N°: 51
1 = -90,0 [Deg] Angle d'inclinaison
hc = 100 [mm] Hauteur de la section du poteau
bfc = 50 [mm] Largeur de la section du poteau
twc = 6 [mm] Epaisseur de l'âme de la section du poteau
tfc = 8 [mm] Epaisseur de l'aile de la section du poteau
rc = 8 [mm] Rayon de congé de la section du poteau
Ac = 13,50 [cm2] Aire de la section du poteau
38
Profilé: UPN 100
Iyc = 206,00 [cm4] Moment d'inertie de la section du poteau
Matériau: ACIER E24
ec = 235,00 [MPa] Résistance
Poutre portée
Profilé: UPN 100
Barre N°: 52
2 = 0,0 [Deg] Angle d'inclinaison
hb = 100 [mm] Hauteur de la section de la poutre
bfb = 50 [mm] Largeur de la section de la poutre
twb = 6 [mm] Epaisseur de l'âme de la section de la poutre
tfb = 8 [mm] Epaisseur de l'aile de la section de la poutre
rb = 8 [mm] Rayon de congé de la section de la poutre
Ab = 13,50 [cm2] Aire de la section de la poutre
Iyb = 206,00 [cm4] Moment d'inertie de la poutre
eb = 235,00 [MPa] Résistance
Cornière
Profilé: CAE 100x10
3 = 0,0 [Deg] Angle d'inclinaison
hc = 100 [mm] Hauteur de la section de la cornière
bc = 100 [mm] Largeur de la section de la cornière
tc = 10 [mm] Epaisseur de l'aile de la section de la cornière
rc = 12 [mm] Rayon de congé de l'âme de la section de la cornière
Lc = 130 [mm] Longueur de la cornière
c = 235,00 [MPa] Résistance
Boulons
Boulons assemblant le poteau à la cornière
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon
Classe = 4.8 Classe du boulon
d' = 16 [mm] Diamètre du boulon
A's = 1,57 [cm2] Aire de la section efficace du boulon
A'v = 2,01 [cm2] Aire de la section du boulon
f'y = 280,00 [MPa] Limite de plasticité
f'u = 400,00 [MPa] Résistance du boulon à la traction
n' = 2,00 Nombre de rangéss des boulons
h'1 = 30 [mm] Niveau du premier boulon
Boulons assemblant la cornière à la poutre
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon
Classe = 4.8 Classe du boulon
d= 16 [mm] Diamètre du boulon
As = 1,57 [cm2] Aire de la section efficace du boulon
Av = 2,01 [cm2] Aire de la section du boulon
fy = 280,00 [MPa] Limite de plasticité
fu = 400,00 [MPa] Résistance du boulon à la traction
n= 2,00 Nombre de rangéss des boulons
h1 = 30 [mm] Niveau du premier boulon
Efforts
Cas: 8: ELU_1 (1+2+7)*1.33+3*1.50
T= 0,35 [kN] Effort tranchant
Résultats
Boulons
cisaillement des boulons (Côté de la poutre portée)
T ≤ 1.3 * n * Av * fy / (1+(a2 * 2)/2) |0,35| < 70,02 vérifié (0,01)
cisaillement des boulons (Côté de la poutre porteuse)
T ≤ 1.3 * n' * A'v * f'y |0,35| < 146,37 vérifié (0,00)
PROFILES
39
Pression diamétrale (Côté de la poutre portée)
T ≤ 3 * n * d * twb * eb / (1 + (a2 * 2)/2) |0,35| < 64,75 vérifié (0,01)
Pression diamétrale (Côté de la poutre porteuse)
T ≤ 6 * n' * d' * tw * e |0,35| < 270,72 vérifié (0,00)
Pince transversale
T ≤ 1.25 * n * twb * dt * eb |0,35| < 52,88 vérifié (0,01)
Effort tranchant (Côté de la poutre portée)
T ≤ 0.65 * (ha - n*d) * twb * eb |0,35| < 46,74 vérifié (0,01)
Cornière
Pression diamétrale (Côté de la poutre portée)
T ≤ 6 * n * d * tc * c / (1 + (a2 * 2)/2) |0,35| < 215,84 vérifié (0,00)
Pression diamétrale (Côté de la poutre porteuse)
T ≤ 6 * n' * d' * tc * c |0,35| < 451,20 vérifié (0,00)
Pince transversale (Côté de la poutre portée)
T ≤ 2.5 * n * tc * dv * c |0,35| < 352,50 vérifié (0,00)
Pince transversale (Côté de la poutre porteuse)
T ≤ 2.5 * n' * tc * d'v * c |0,35| < 352,50 vérifié (0,00)
Effort tranchant (Côté de la poutre portée)
T ≤ 0.866 * tc *(Lc - n * d) * c |0,35| < 199,44 vérifié (0,00)
Effort tranchant (Côté de la poutre porteuse)
T ≤ 0.866 * tc *(Lc - n' * d') * c |0,35| < 199,44 vérifié (0,00)
Moment fléchissant (Côté de la poutre portée)
T ≤ (2/a) * (I/v)c * c |0,35| < 181,23 vérifié (0,00)
Moment fléchissant (Côté de la poutre porteuse)
T ≤ tc * Lc2 / (3a') * c |0,35| < 206,04 vérifié (0,00)
Remarques
Longueur de la cornière est supérieure à la hauteur de l'âme de la poutre 130 [mm] > 66 [mm]
Pince boulon-extrémité horizontale de la cornière de l'aile supérieure de la poutre trop faible -24 [mm] < 8 [mm]
Pince boulon-extrémité horizontale de la cornière de l'aile inférieure de la poutre trop faible -24 [mm] < 8 [mm]
Assemblage satisfaisant vis à vis de la Norme Ratio 0,01
40
41
11. Assemblage ensemble panneau sur mur béton armé (par
chevillage)
Nous allons récupérer les torseurs et dimensionner
Nous avons le tableau récapitulatif suivant :
42
Nous avons les résultats suivants :
43
www.hilti.fr Profis Anchor 2.4.7
Société: KAM ET BEA Page: 1
Prescripteur: Projet: PANNEAU LED
Adresse: Douala Sous projet I Pos. N°:
Tel I Fax: | Date: 05/05/2023
E-mail:
Commentaire du prescripteur:
1 Données d'entrée
Type et taille de cheville: HST M12
Profondeur d'implantation effective: hef = 70 mm, hnom = 80 mm
Matériau:
Homologation: ETA 98/0001
Délivré I Validité: 08/05/2013 | 20/02/2018
Méthode de calcul: Méthode de calcul ETAG (ETAG 001, Annexe C/2010)
Montage avec écartement: eb = 0 mm (sans écartement); t = 10 mm
Platine: lx x ly x t = 250 mm x 250 mm x 10 mm; (Epaisseur de platine recommandée: non calculé)
Profil: Profil en U; (L x W x T x FT) = 100 mm x 50 mm x 6 mm x 9 mm
Matériau de base: Béton non fissuré , C20/25, fcc = 25,00 N/mm2; h = 200 mm
Renforcement: Pas de renforcement ou distance entre armatures>= 150 mm (tous Ø) ou >= 100 mm (Ø <= 10 mm)
Pas de renforcement de bord longitudinal
Géométrie [mm] & Charges [daN, daNm]
Les données d'entrée et les résultats doivent être vérifiés quant aux conditions existantes et leur plausibilité! Hilti n'accepte aucune responsabilité pour les données entrées par l'utilisateur!
PROFIS Cheville (c) 2003-2009, Hilti AG, FL-9494 Schaan. Hilti est une marque déposée de Hilti AG, Schaan
Tel I Fax: | Date: 05/05/2023
E-mail:
2 Cas de charges/Charges résultantes sur les chevilles

Cas de charges: Charges pondérées
y
3 4
Réactions des chevilles [daN]
Traction: (+Traction, -Compression)
Cheville Traction Cisaillement Cisaillement x Cisaillement y
1 116,0 437,9 437,8 10,5
2 116,0 437,9 437,8 10,5 x
Traction
3 116,0 437,9 437,8 10,5
4 116,0 437,9 437,8 10,5
Déformation max à la compression du béton: - [‰]
Contrainte max à la compression du béton: - [N/mm2]
1 2
Charges de traction résultantes dans (x/y)=(0/0): 464,0 [daN]
Charges de compression résultantes dans (x/y)=(0/0): 0,0 [daN]
3 Traction (ETAG annexe C, § 5.2.2)

Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bN [%] Statut
Rupture acier* 116,0 3000,0 4 OK
Rupture par extraction/glissement* 116,0 1333,3 9 OK
Rupture par cône de béton** 464,0 5794,5 9 OK
Rupture par fendage** NA NA NA NA
* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles en traction)
3.1 Rupture acier

NRk,s [daN] gM,s NRd,s [daN] NSd [daN]
4500,0 1,500 3000,0 116,0
3.2 Rupture par extraction/glissement

NRk,p [daN] yc gM,p NRd,p [daN] NSd [daN]
2000,0 1,000 1,500 1333,3 116,0
3.3 Rupture par cône de béton

Ac,N [mm2] A0c,N [mm2] ccr,N [mm] scr,N [mm]
129600 44100 105 210
ec1,N [mm] yec1,N ec2,N [mm] yec2,N ys,N yre,N k1
0 1,000 0 1,000 1,000 1,000 10,100
N0Rk,c [daN] gM,c NRd,c [daN] NSd [daN]
2957,6 1,500 5794,5 464,0
Tel I Fax: | Date: 05/05/2023
E-mail:
4 Cisaillement (ETAG annexe C, § 5.2.3)

Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bV [%] Statut
Rupture acier (sans bras de levier)* 437,9 2800,0 16 OK
Rupture acier (avec bras de levier)* NA NA NA NA
Rupture par effet de levier** 1751,5 12747,8 14 OK
Rupture béton en bord de dalle en NA NA NA NA
direction **
* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles pertinentes)
4.1 Rupture acier (sans bras de levier)

VRk,s [daN] gM,s VRd,s [daN] VSd [daN]
3500,0 1,250 2800,0 437,9
4.2 Rupture par effet de levier

Ac,N [mm2] A0c,N [mm2] ccr,N [mm] scr,N [mm] k-factor
129600 44100 105 210 2,200
ec1,V [mm] yec1,N ec2,V [mm] yec2,N ys,N yre,N
0 1,000 0 1,000 1,000 1,000
N0Rk,c [daN] gM,c,p VRd,c1 [daN] VSd [daN]
2957,6 1,500 12747,8 1751,5
5 Charges combinées traction et cisaillement (ETAG annexe C, § 5.2.4)

bN bV a Utilisation bN,V [%] Statut
0,087 0,156 1,500 9 OK
a a
bN + bV <= 1
6 Déplacements (cheville la plus défavorable)

Charge à court terme
NSk = 85,9 [daN] dN = 0,009 [mm]
VSk = 324,4 [daN] dV = 0,600 [mm]
dNV = 0,600 [mm]
Charge à long terme
NSk = 85,9 [daN] dN = 0,099 [mm]
VSk = 324,4 [daN] dV = 0,892 [mm]
dNV = 0,898 [mm]
Commentaires: Les déplacements en traction sont valides avec la moitié des couples de serrage requis pour Béton non fissuré Béton ! Les
déplacements en cisaillement sont valides sans friction entre le béton et la platine ! L'espace entre le trou foré et le trou de passage n'est pas
inclus dans ce calcul!
Les déplacements acceptables dépendent de la construction fixée et doivent être définis par le concepteur !
7 Avertissements
• Afin d'éviter la rupture de platine, son épaisseur nécessaire peut être calculée dans PROFIS Chevilles. La redistribution des charges sur les
chevilles due aux déformations élastiques de la platine n'est pas prise en compte. L'hypothèse est faite que la platine est suffisamment
rigide pour ne pas se déformer lorsqu'elle est soumise aux actions !
• La vérification du transfert de charge dans le matériau de base est nécessaire selon ETAG annexe C, § 7! Le logiciel considère que le
mortier est installé sous la platine sans création de vide et avant application de la charge.
• Le calcul n'est valide que si le diamètre du trou de passage n'est pas supérieur à la valeur donnée dans le Tableau 4.1 de l'annexe C du
guide ETAG 001! Pour des diamètres plus importants du trou de passage, voir le chapitre 1.1. de l'annexe C du Guide ETAG 001!
• La liste d'accessoires données dans cette note de calcul est pour information uniquement. Dans tous les cas, les instructions de pose
fournies avec le produit doivent être respectées pour assurer une installation correcte.
Tel I Fax: | Date: 05/05/2023
E-mail:
La fixation remplit les critères de conception !
Tel I Fax: | Date: 05/05/2023
E-mail:
8 Données de pose
Platine, acier: - Type et taille de cheville: HST M12
Profil: Profil en U; 100 x 50 x 6 x 9 mm Couple de serrage: 6,0 daNm
Diamètre du trou de passage: df = 14 mm Diamètre du trou dans le matériau de base: 12 mm
Epaisseur de platine (entrée): 10 mm Profondeur du trou dans le matériau de base: 95 mm
Epaisseur de platine recommandée: non calculé Epaisseur minimum du matériau de base: 140 mm
Nettoyage: Un nettoyage manuel du trou est requis conformément aux instructions de pose.
8.1 Accessoires nécessaires
Perçage Nettoyage Pose

• Rotation percussion • Pompe manuelle de dépoussiérage • Clé dynamométrique
• Mèche • Marteau
y
125 125
50
3 4
125
150
x
125
1 2
50
50 150 50
Coordonnées des chevilles [mm]

Cheville x y c-x c+x c-y c+y
1 -75 -75 - - - -
2 75 -75 - - - -
3 -75 75 - - - -
4 75 75 - - - -
Tel I Fax: | Date: 05/05/2023
E-mail:
9 Remarques, commentaires
• Toutes les informations et toutes les données contenues dans le Logiciel ne concernent que l'utilisation des produits Hilti et sont basées sur
des principes, des formules et des réglementations de sécurité conformes aux consignes techniques d'Hilti et sur des instructions
d'opération, de montage, d'assemblage, etc., que l'utilisateur doit suivre à la lettre. Tous les chiffres qui y figurent sont des moyennes ; en
conséquence, des tests d'utilisation spécifiques doivent être conduits avant l'utilisation du produit Hilti applicable. Les résultats des calculs
exécutés au moyen du Logiciel reposent essentiellement sur les données que vous y saisissez. En conséquence, vous êtes seul
responsable de l'absence d'erreurs, de l'exhaustivité et de la pertinence des données saisies par vos soins. En outre, vous êtes seul
responsable de la vérification des résultats du calcul et de leur validation par un expert, particulièrement en ce qui concerne le respect des
normes et permis applicables avant leur utilisation pour votre site en particulier. Le Logiciel ne sert que d'aide à l'interprétation des normes
et des permis sans aucune garantie concernant l'absence d'erreurs, l'exactitude et la pertinence des résultats ou leur adaptation à une
application spécifique.
• Vous devrez prendre toutes les mesures nécessaires et raisonnables pour empêcher ou limiter les dommages causés par le Logiciel. Plus
particulièrement, vous devez prendre vos dispositions pour effectuer régulièrement une sauvegarde des programmes et des données et, si
applicable, exécuter les mises à jour régulièrement fournies par Hilti. Si vous n'utilisez pas la fonction AutoUpdate du Logiciel, vous devez
vous assurer que vous utilisez dans chaque cas la version actuelle et à jour du Logiciel, en exécutant des mises à jour manuelles via le Site
Web Hilti. Hilti ne sera tenu responsable d'aucune conséquence, telle que la nécessité de récupérer des besoins ou programmes perdus ou
endommagés, découlant d'un manquement coupable de votre part à vos obligations.
CONCLUSION
Parvenu au terme de notre étude, nous pouvons dire que la structure proposée dans le cadre du
dimensionnement est un panneau publicitaire. Ce panneau publicitaire dont les dimensions sont données
en début de document est essentiellement constitué de tube carré. Les sections sont définies dans le
document. L’approche adoptée dans le cadre de cette étude a été de proposer un schéma mécanique dans
un premier temps, de déterminer les sollicitations dues aux charges appliquées sur l’ouvrage. Ce schéma
mécanique nous a permis d’avoir une idée du comportement global de l’ouvrage ; partant de là, nous
avons pu modéliser l’ouvrage et étudier son comportement en fonctionnement sous certains cas de
charges. De plus l’analyse de l’ouvrage nous a permis de comprendre que l’ouvrage nécessite une
triangularisation afin de limiter les déplacements, les efforts dans les barres et les contraintes. Notre
équipe est ainsi apte à réaliser les travaux dans le respect des règles de l’art.
44
BIBLIOGRAPHIE
45

Note de Calcul Panneau Led Barron - Rev - 02

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Note de Calcul Panneau Led Barron - Rev - 02

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BET CIVIL ENGINEERING CONSULT

KAM ET BEA CONSTRUCTIONS

Nous avons un support mural fait en béton banché.

L’image ci-contre identifie la position du panneau d’affichage sur le tronçon identifié.

2.1 Règlement utilise :

3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

- CAE 40x40x4……………………………….2.42 Kg/ml

3.1.2 Etat limite de service :

3.2 – Panneau Publicitaire

3.2.1 Etat limite ultime :

En application du règlement nous avons :

Q=v²/16.3 pour une vitesse v=24m/s nous avons

Puisque notre ouvrage présente une hauteur de moins de 10m

3.3.1. calcul du Coefficient de trainé Ct

Nous calculerons le coefficient pour deux cas :

Le rapport des dimensions est le rapport h à la dimension horizontale l du panneau =

Le coefficient de trainé est de Ct est donné suivant le tableau

Nous avons pour λ=0.16

D’où les actions d’ensemble.

Avec q = 33.33 daN/m²

 Les forces d’entrainement

Ft = 0.010q soit Ft=1.13 daN

3.3 – Charges Accidentelles

4. CARACTERISTIQUES DU SUPPORT MURAL

Les différentes charges identifiées correspondent à la norme NF.

Les combinaisons d’actions sont :

6. DETERMINATION DES CHARGES :

Les charges sont données dans le tableau du model de calcul

Designation Valeur en Kn Surf. En m2 Total (daN)

On a une surcharge de 125 kG.

6.5 Charges Accidentelles

6.5 Récapitulatif des charges

Cas Préfixe Nom du cas Nature Type d'analyse

Nous avons le tableau des combinaisons de charge :

6.6 Récapitulatif des combinaisons de charge

EFF pour ELU

Longueur en plan ........................................................................................ 12.00 m

8. CARACTERISTIQUE SISMIQUE DU SITE :

9. ANALYSE DU MODELE REEL DE L’OUVRAGE

Nous avons vérifié et dimensionné l’ouvrage à l’aide du logiciel ROBOT

9.1. Modélisation de l’ouvrage

Les panneaux de LED sont prises en compte.

 Le poids des LED

Nous avons les charges liées à l’escalier

Le tableau des chargements est ainsi donné :

Cas Préfixe Nom du cas Nature

Les valeurs en kN/m²

9.2. Résultats du dimensionnement

9.2.1. Les efforts

On a un effort suivant X maximal de 5.06kN

Et la valeur maximale donnée ci-après

9.2.2. Les Efforts dans les barres

A l’ELU nous avons :

9.2.3. Les déplacements des nœuds

Nous avons le tableau suivant

Les maximums sont donnés dans le tableau :

9.2.3. Les contraintes

9.2.4. Les Flèches

Nous n’avons quasiment pas de flèches. Pour les tronçons 1m

9.2.5. Les réactions

Nous avons la valeur de 17.71 kN suivant Z pour au nœud 26 aux appuis.

9.2.6. Quelques Diagrammes

Nous avons 0.00cm max de déplacement pour l’ensemble de l’ouvrage