Vous êtes sur la page 1sur 18

Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Extrait d'un document interne du Stra rdig en 2002 par Daniel Poineau et actualis en 2010.

Voir galement l'annexe "volution de la technique de construction du bton prcontraint" du guide technique
"Viaducs traves indpendantes poutres prcontraintes (VIPP)" LCPC (octobre 2001).

Les armatures et les procds de prcontrainte

1 GNRALITS
La connaissance de lvolution des caractristiques des armatures de prcontrainte seule ne permet pas daborder
le recalcul dune structure prcontrainte, il faut lui associer les rgles de calcul, les circulaires nombreuses et
diverses et le procd de prcontrainte utilis. Ce dernier a en effet, une influence sur la tension de larmature
car il y a encore peu dannes, les pertes par rentre de lancrage ou leffort admissible la mise en tension sous
lancrage diffraient souvent nettement dun procd de prcontrainte lautre.

2 LES DBUTS DE LA PRCONTRAINTE


Il est possible de considrer que les dbuts industriels de la post-tension remontent l'anne 1939 qui vit la
cration, par Freyssinet, de l'ancrage par frottement conique et du vrin de mise en tension double effet.

Les vritables dbuts de la prcontrainte sont


cependant beaucoup plus anciens. Ds 1908, avant la
construction des ponts de Veurdre, Boutiron et Chtel-
de-Neuvre sur l'Allier, Freyssinet avait fait difier une
arche exprimentale de 50 mtres de porte et de 2
mtres de flche dont les cules taient relies par un
tirant en "bton prcontraint" de 250 tonnes de force
utile.

Les premiers ponts en bton prcontraint ont t


construit quelques annes avant la deuxime guerre
mondiale (le pont sur l'Oued Fodda en Algrie en 1936
et le pont d'Oelle en Wesphalie en 1938).

arche exprimentale de Moulins en 1993

3 PRIODE DE 1940 1945 :


Durant cette priode de pnuries, seulement trois ponts en bton prcontraint furent construits. Le procd
Freyssinet fut le seul utilis.
Les cbles taient constitus de 12 fils de 5mm de diamtre obtenus partir de fils machine (corde piano) de
8mm de diamtre trfils et crouis avec trempe au plomb :
charge de rupture : 145 170 kgf/mm ;
limite lastique : 115 145 kgf/mm ;

Version 2.0 du 17 aot 2010 1


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

allongement rupture : 7 8 %.
Les cbles (12 5) taient normalement tendus entre 110 et 115 kgf/mm pour obtenir, aprs perte, une tension
de l'ordre de 85kgf/mm soit une force utile de l'ordre de 20 tonnes.
Les mises en tension furent souvent difficiles cause de frottements trs suprieurs aux prvisions (utilisation de
gaines mtalliques avec des rayons de courbure trop faibles, remplacement des gaines par un guipage de papier
bitum, mise en place des cbles dans des encoches directement au contact du bton...).
Certaines des dispositions constructives et certaines pratiques sur le chantier conduisirent par la suite des
corrosions de cbles.

Systme Freyssinet pour cbles de 12 5

4 PRIODE DE 1946 1952 (ABSENCE DE RGLES POUR LE CALCUL DES


PONTS)

4.1 L'VOLUTION DES ARMATURES, DES PROCDES DE PRCONTRAINTE


Durant cette priode, il y a lieu de noter.
l'amlioration des procds existants :
le procd de prcontrainte Freyssinet s'est amlior avec l'emploi du ressort central destin
faciliter l'injection et le placement des fils dans les courbes et prs des ancrages. La puissance des
cbles a augment avec la fabrication entre 1949 et 1950 des premiers cbles 12 7 de 39,5 tonnes de
force utile.
l'apparition de nouveaux procds de prcontrainte :
le procd Chalos-G.T.M. en 1947 bas sur une armature souple prtendue de 92 tonnes de
tension initiale (110 kgf/mm). Cette armature tait constitue de 22 torons de 12 fils de 2 mm de
diamtre. Elle s'appuyait sur une me forme par des osselets mtalliques articuls. Ce procd a t
utilis pour la prcontrainte de quelques ponts jusque vers les annes 1954 (le pont d'Ondes sur la
Garonne 5 traves indpendantes construit en 1954) ;
le procd B.B.R-B de l'entreprise Boussiron qui est une combinaison du procd primitif de
Boussiron avec mise en tension par torsion et du procd suisse BBR-V. Ce procd utilisait des fils
parallles de 7 mm de diamtre de la mme nuance que ceux utiliss dans le procd Freyssinet pour
former des cbles de type 18 7 ou 30 7. Ensuite des fils de 8 mm seront utiliss. Le blocage des
fils sur les ttes d'ancrage mtalliques filetes tait assur par boutonnage. Des cales mtalliques
taient interposes entre les plaques et les ttes d'ancrage pour compenser les allongements.

systme de prcontrainte BBR-B

Version 2.0 du 17 aot 2010 2


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Le tableau suivant rcapitule les principaux procds de prcontraint de cette poque et leurs caractristiques.
Les valeurs sont issues des documents de cette priode. Cependant, la tension des cbles d'un pont construit
pendant ces annes l peuvent diffrer des valeurs du tableau.

Procd Freyssinet
Dsignation 12 5 12 7
Section en mm 235 462
Force sous ancrage la mise en tension (tonnes) / 33 / 140 65 / 140
Contrainte en kgf/mm
Force utile en service (tonnes) / Contrainte (kgf/mm) 20 / 85 39,5 / 85
Procd Chalos-GTM
Dsignation Armature souple prtendue
Section en mm 830 (ou 680)
Force sous ancrage la mise en tension (tonnes) / 92 / 110
Contrainte (kgf/mm)
Force utile en service (tonnes) / Contrainte en kgf/mm NR
Procd Boussiron
Dsignation 18 7 30 7
Section en mm 692 1154
Force sous ancrage la mise en tension (tonnes) / 87 100 / 125 145 145 166 / 125 145
Contrainte (kgf/mm)
Force utile en service (tonnes) / Contrainte (kgf/mm) 55 60 / 79 87 90 100 / 79 87

4.2 LES PROBLMES RENCONTRS DURANT CETTE PRIODE


Les plus gros problmes rencontrs, comme dans la priode prcdente, ont concern la mise en tension des
cbles :
frottements excessifs, cause du guipage ou de la mauvaise tanchit des gaines en feuillard ou cause du
frottement direct sur le bton des encoches ;
rupture de fils au voisinage des ancrages par chevauchement de fils et ingalit de tension...

Il est noter que les nombreux paquets de cbles prsents dans les talons des poutres ont souvent gn la mise en
place du bton. Ce mauvais enrobage des conduits de prcontrainte t l'origine de la corrosion des
armatures qui s'est manifeste dans certains ouvrages 20 30 ans aprs leur construction.

5 PRIODE DE 1953 1960 : (PARUTION DES 1RES RGLES DE CALCUL DES


PONTS)
Cette priode a t marque par le dbut de la rglementation, le dveloppement des mthodes de calcul, une
nouvelle amlioration des caractristiques des armatures de prcontrainte, le dveloppement des procds de
prcontrainte et l'apparition de nouveaux procds.

5.1 LES DBUTS DE LA RGLEMENTATION


C'est le 1er Octobre 1953 qu'apparat le premier rglement franais de bton prcontraint, (Circulaire n141 du
Ministre des Travaux Publics, des Transports et du Tourisme, instructions provisoires relatives l'emploi du
bton prcontraint) qui visait essentiellement le bton totalement comprim (compression minimale sur une
fibre au moins gale 8 % de la compression maximale).tout en laissant une ouverture vers les constructions
partiellement prcontrainte.
Cette recommandation a impos l'utilisation de gaines mtalliques tanches et rsistantes en post-tension. Elle
ne limitait pas la contrainte des armatures la mise en tension. Elle imposait le calcul des pertes de prcontrainte
(pertes par relaxation gale 10% de la tension initiale, coefficient de frottement en courbe f=0,4 et rayon de
courbure 4 m).
Malgr cette rglementation, de nombreuses notes de calculs de cette poque considraient des pertes de
prcontrainte forfaitaires gales 20 % de la tension initiale (tension finale de l'ordre de 85 kgf/mm2). Les
recalculs actuels et les mesures de tensions (mthode dite de l'arbalte) effectues sur certains ouvrages montrent
que les pertes ont pu tre ainsi sous estimes de 10 15 %.

Version 2.0 du 17 aot 2010 3


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

5.2 LVOLUTION DE LA QUALIT DES ARMATURES DE PRCONTRAINTE :


Il n'y a pas encore de rglementation dans ce domaine, mais des progrs sont enregistrs sur la qualit des aciers
de prcontrainte
En effet, les cbles trfils 5 utiliss aprs la guerre prsentaient d'une part des pertes de rsistance pouvant
atteindre 20 25 % dans les zones de soudure des fils et, d'autre part, une relaxation importante de 10 11 %.
Les fabricant franais laborrent de nouveaux fils, en 1952 les fils lamins tremps au plomb et en 1954 des
aciers lamins tremps l'huile.

Les cbles toronns apparurent dans le courant des annes 1950.

5.3 L'VOLUTION DES PROCDS DE PRCONTRAINTE


Durant la priode 1953-1960 le procd de
prcontrainte Freyssinet a continu se diversifier avec
la naissance des cbles 12 8 en 1955 et des cbles
12 T 13 (torons 12,4 mm) en 1960.

Le procd Chalos fut remplac par le procd C.O2 de


S.E.E.E. partir de 1954-1955 (cbles toronns
constitus de 4 7 torons de 7 fils de 3,6 mm de 160
180 kgf/mm de rsistance la rupture

procd SEEE C.O2.

5.4 CONCLUSIONS
L'ingnieur charg du recalcul d'une structure en bton prcontraint construite avant les annes 1960 doit
examiner avec attention le dossier de l'ouvrage, rechercher dans la littrature technique toutes les informations
absentes du dossier et, le cas chant, faire faire des investigations in situ pour confirmer les informations
recueillies (mesure de la tension des armatures par la mthode dite de l'arbalte , prlvement d'armatures
pour essais d'identification...).

6 PRIODEDE 1960 1970 (DBUT DES PROCDURES D'AGRMENT DES


ARMATURES ET DES PROCDS DE PRCONTRAINTE)

6.1 L'VOLUTION DE LA QUALIT DES ARMATURES DE PRCONTRAINTE :


L'anne 1960 vit d'une part, la parution du premier titre II du fascicule 4 du Cahier des Prescriptions Communes
(C.P.C.) fixant les dispositions que devaient satisfaire les fils d'acier ronds des armatures de prcontrainte non
toronnes et d'autre part, la cration de la commission ministrielle (Ministre des Travaux Publics et des
Transports) d'agrment des armatures de prcontrainte.
Le titre II du fascicule 4 n'imposait aucune spcification. Il ne traitait que des conditions de recette et de
conduite des essais des lots d'armatures soumis la procdure d'agrment.
La premire liste d'agrment des fils d'acier ronds pour armatures de prcontrainte parut le 1er Octobre 1963
(circulaire n80) et la dernire de cette srie le 28 Avril 1970 (circulaire n70-53).
Pour rsumer, au milieu des annes 1950, la panoplie des fils de prcontrainte tait compose comme suit :
fils patents, trfils, vieillis ;
fils lamins avec trempe bainitique avec ou sans tirage ;
fils lamins, tremps l'huile et revenus.

Remarque : Le LRPC de Lille possde de nombreux rsultats dessais de mesure de la tension des cbles
effectus sur des ponts construits cette poque.

Version 2.0 du 17 aot 2010 4


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Le tableau ci-dessous montre partir des quelques extraits des fiches d'agrment, l'volution des caractristiques
des armatures de prcontrainte entre 1963 et 1970

Circulaire N80 du N80 du N68 du N36 du N36 du N70-53 du


1/10/63 1/10/63 27/12/65 14/6/67 14/6/67 28/4/70
Usine Bourg Trfimtaux Bekaert Sainte- Providence Arbed
Colombe
Appellation B 8-1 TH 7-1 7 BLS 7 ES 7 CFR 11 FG 8
Traitement acier croui vieilli croui vieilli stress Patent Trfil et Patent
relieved trfil revenu trfil revenu
stabilis
Diamtre en mm 8 7 7 7 7 8
RG en hectobars 153 152 167 157 163 162
TG en hectobars 131 132 147 137 145 142
AG en % 1,5 2,5 2,5 1,5 2 2
G 120 h en % 6 NR 7 NR 2 6
G 1000 h en 8 10 10 4 3 8
%

Pour les cbles toronns, en l'absence de toute spcification ministrielle, les cahiers des charges avaient recours
la nomenclature du catalogue de l'Association Scientifique de la Prcontrainte ou ASP (se reporter la note
technique C13 n1 de Mai 1964 du SCET).
Il est noter que les spcifications techniques de l'ASP sont parues dans les annales de l'ITBTP n174 de Juin
1962, n186 de Juin 1963 et n204 de Dcembre 1964).

L'arrt du 26 Avril 1965 a rattach au Ministre des Travaux Publics et des Transports la Commission
Permanente d'Agrment des qualits de fils d'acier pour prcontrainte.

Les modalits de la vrification et du contrle en usine, ont t traites par la circulaire n70-69 du 22 Juillet
1970.

6.2 L'VOLUTION DES PROCDS DE PRCONTRAINTE


L'arrt ministriel du 21 avril 1965 mis en place une procdure d'agrment des procds de prcontrainte et des
dispositifs d'ancrage qui fut rattache la Commission permanente du bton prcontraint qui deviendra quelques
annes plus tard la Commission Interministrielle de la Prcontrainte (la CIP).

cne freyssinet en mortier au carborandum


Rapidement les principaux procds ont bnfici d'un agrment d'une dure limite en gnral 10 ans, dont la
liste pour la priode 1966-1970 figure dans le tableau ci-dessous :

Date Procd de prcontrainte


CIRCULAIRES
81 27 dcembre Procd Freyssinet (1 8, 12 7, 12T13 et 12T15)
1966
82 28 dcembre Procd S.E.E.E. (Ancrages fils type F : F.02, F.13, F.14, F.04, F.16, F.13P et
1966 F.14P - Ancrages fils type C : C.02, C.02P, C.03 et C.03P) pour une dure de
10 ans

Version 2.0 du 17 aot 2010 5


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Date Procd de prcontrainte


CIRCULAIRES
83 29 dcembre Procds B.B.R.B. et B.B.R.V. (54 7, 30 7, 22 7, 18 7, 14 7, 9 7, 1 7 et
1966 1 8) pour une dure de 10 ans
84 30 dcembre Procd P.C.B. (30 5 et 61 5) pour une dure de 2 ans
1966
32 11 mai 1967 Procd K.A. (KA2, KA4... KA40) pour une dure de 10 ans
8 19 fvrier procd S.E.E.E. (F.19500P) pour 10 ans
1968
9 2 fvrier Procd S.E.E.E. (F.1500 F.49500) pour 10 ans
1968
30 24 Juin Procd Diwidag pour 10 ans ;
1968,

31 25 Juin 1968 Procd Cibarre pour 3 ans

69-34 17 mars Procd Loba (AK1 AK12) pour 10 ans + 2 ans, proroge par la circulaire
1969 n84-22 du 30 Mars 1984 au 1 Janvier 1986
69-37 20 mars Procd Coignet (12 7 et 12 8) pour 5 ans
1969
69-48 14 avril 1969 Circulaire prorogeant provisoirement les agrments viss par les circulaires
n81 69-37 ci-avant
69-85 31 juillet Procd P.C.B. (61 3, 37 4,1, 61 4,1 et 61 5) pour 5 ans
1969
69-89 5 aot 1969 Modificatif applicable aux circulaires n82 et 9
70-41 17 mars Procd Freyssinet (1 8, 12 5, 12 7, 12 8, 12T13 et 12T15) pour 10 ans
1970
70-64 23 juin 1970 Procd P.C.B.-C.A.B.-C.O. (1T0.5" et 1T0.6") pour 5 ans
70-76 30 Juillet Procd Diwidag (barres 15,1, 26,5 et 32,6) pour 10 ans
1970
70-78 31 Juillet modifiant la circulaire n69-85 (Procd P.C.B.)
1970

Le tableau ci-aprs donne les principales caractristiques de quelques procds de prcontrainte.

Circulaire n 81 du 27 dcembre 1966


Procd Freyssinet 12 8 12T13
Section en mm 603 1130
Force sous ancrage la mise en tension (KN) / 78,5 / 130 164 / 145
Contrainte (hectobars)
Force de rupture (KN) / Contrainte (hectobars) 90 / 150 190 / 170
Coefficients de frottement f et pour des cbles (*) 0,25 et 0,0027 0,21 et 0,0020
fabriqus sur chantier non huils (**) 0,22 et 0,0024
(* fils lamins traits) et (** fils trfils)
Circulaire n 82 du 28 dcembre 1966
Procd GTM ancrage fil type F F 02 F 16
Section en mm 298 1488
Force sous ancrage la mise en tension (KN) / 48,1/161,5 235,1/157
Contrainte (hectobars)
Force de rupture (KN) / Contrainte (hectobars) 55,8/188 274,3/184,5
Relaxation 120 h et 1000 h 6,5 et 9 % 6,5 et 9 %
Coefficients de frottement f et des cbles graisss + (*) 0,10 et 0,0020 (*) 0,10 et 0,0020
ou - 25% (* gaine rigide) et (** gaine souple plombe ou (**) 0,15 et 0,0014 (**) 0,15 et 0,0014
galvanise)
Circulaire n 82 du 28 dcembre 1966
Procd GTM ancrage clavettes type C C.02 C.03
Section en mm 500 730

Version 2.0 du 17 aot 2010 6


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Force sous ancrage la mise en tension (KN) / 80,9/162 107,9/148


Contrainte (hectobars)
Force de rupture (KN) / Contrainte (hectobars) 94,2/188 125,5/172
Relaxation 120h et 1000h 6,5 et 9 % 6,5 et 9 %
Coefficients de frottement f et des cbles graisss + (*) 0,10 et 0,0020 (*) 0,10 et 0,0020
ou - 25% (* gaine rigide) et (** gaine souple plombe ou (**) 0,15 et 0,0014 (**) 0,15 et 0,0014
galvanise)
Circulaire n 83 du 29 dcembre 1966
Procd BBR-B et BBR-V 22 7 54 7
Section en mm 847 2079
Force sous ancrage la mise en tension (KN) / 123 / 145 301 / 145
Contrainte (hectobars)
Force de rupture (KN) / Contrainte (hectobars) 146 / 172 358 / 172
Coefficients de frottement f et non huile et gaines 0,19 et 0,0015 0,18 et 0,0015
plombes
Circulaire n 84 du 30 dcembre 1966
Procd PCB - Cbles bosses 37 5 61 5
Section en mm 726 1198
Force sous ancrage la mise en tension (KN) / 96 / 132,2 157,8 /131,7
Contrainte(hectobars)
Force de rupture (KN) / Contrainte (hectobars) 106,8 / 147,1 175,4 / 146,4
Coefficients de frottement f et non huile 0,17 et 0,0016 0,17 et 0,0016
Circulaire n 32 du 11 mai 19671
Procd KA Interspan France KA 28 KA 40
Section en mm 1086,4 1552
Force sous ancrage la mise en tension (KN) / 146,66 / 135 209,52 /135
Contrainte (hectobars)
Force de rupture (KN) / Contrainte (hectobars) 167,31 / 154 239,01 / 154
Coefficients de frottement f et non huile 0,24 et 0,00168 0,24 et 0,00168
Circulaire n 70-76 du 30 juillet 1970
Procd Dywidag - Barres 15,1-32,6 (et 26,5) 15,1 32,6
Section en mm 179,1 835
Force sous ancrage la mise en tension (KN) / 14,1 / 79,4 59 / 70,6
Contrainte (hectobars
Force de rupture (KN) / Contrainte (hectobars) 19,3 / 107,8 83,5 / 100
Coefficients de frottement (cas barre rectiligne 0,0122 0,0174 0,005 0,0087
suivant l'espacement des supports)

ancrage Freyssinet 12T15 cne male et femelle 12


fils de 8 mm

1
Ce procd de prcontraint utilisait des fils crants de section ovale en acier lamin (la section des fils passa rapidement 40 mm). Les
coefficients de frottement en cas de dviation horizontale taient sous estims. De plus ces aciers se sont rvls trs sensibles la corrosion
sous tension.

Version 2.0 du 17 aot 2010 7


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

procd de prcontrainte KA

mise en tension d'un cble KA

Procd PCB (cble bosses)

ancrage STUP de type 12T13

Procd SEEE GTM mise en tension et filage

Version 2.0 du 17 aot 2010 8


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

procd SEEE GTM ancrages fils


Remarques : Lors d'un recalcul, il faut souvent majorer les valeurs des coefficients de frottements qui taient
quelque peu sous estimes (prendre par exemple les valeurs des coefficients de frottement donns par le BPEL).
A noter dans ces agrments la rfrence aux gaines plombes qui peuvent tre l'origine de corrosions
bimtalliques.

7 PRIODE DE 1971 1983 (PARUTION D'UN NOUVEAU TITRE II DU


FASCICULE 4 DU CPC)

7.1 GNRALITS
La circulaire n71-23 du 5 mars 1971 annula la circulaire n68 du 1er Septembre 1960 et introduisit le
nouveau titre II du fascicule 4 du C.P.C. approuv par l'arrt du 5 Mars 1971 du Ministre de l'Equipement et
du Logement.
Ce nouveau fascicule tait applicable tous les types d'armatures : fils ronds et lisses, aux fils non ronds et/ou
non lisses, aux barres lisses ou non, aux torons et aux cbles toronns ou torsads en acier. Il introduisit un
certain nombre de modifications et de complments par rapport au prcdent fascicule savoir :

4 classes pour les fils ronds et lisses et 3 classes pour les autres armatures. Les classes taient pour la
premire fois assorties de valeurs spcifies pour Rg, Tg Ag... ;
l'introduction de la notion de probabilit pour la dfinition des caractres garantis (gomtriques,
mcaniques, et technologiques) c'est dire pas plus de 5% de rsultats en dessous de la valeur spcifie ;
l'introduction de 3 classes de relaxation, relaxation normale (R.N.), basse relaxation (B.R.) et trs basse
relaxation (T.B.R.) ;
la mesure de la relaxation sur une prouvette tendue 0,7 Rg de la charge de rupture 1000h 2000h et
3000h pour les BR et T.B.R. (prcdemment 0,8Rg et mesure 120h et 1000h) ;
la rsistance la fatigue par traction ondule ;
la rsistance la corrosion sous tension ;
l'aptitude au boutonnage ;
l'adhrence au bton (cas des armatures pour pr-tension) ;
l'agrment des usines de faonnage d'units de prcontrainte (armatures, plus gaines, plus ancrages) prtes
l'emploi ;

Version 2.0 du 17 aot 2010 9


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

le contrle en usine par le Laboratoire Central des Ponts et Chausses la place des essais de rception
prvus par l'ancien fascicule ;
la possibilit, titre exceptionnel, d'utiliser des armatures non agres aprs autorisation du Ministre de
l'quipement et du Logement.

Les anciens agrments furent prorogs jusqu'au 5 Mars 1973 et furent remis en ordre par les 5 circulaires
d'agrment parues entre le 27 Avril 1972 (n72-63) et le 15 Mai 1973 (n73-89).
Les tableaux suivants donnent les caractristiques spcifies pour des fils 7 et des torons T13 et T15 (il n'y
avait pas de valeurs spcifies pour les barres).

Classe fil rond 8 Ap = 50,2 mm


Relaxation en % Caractres Classe I Classe II Classe III Classe IV
1000 et 3000h garantis
TBR 2 / 2,5 TG (hbar) 125,5 139,3 145,1 150
BR 4 / 5 Rg (hbar) 140,2 155,9 162,8 167,7
RN 8 / NR Ag (%) 3 3 3 3
Classe torons T13 7fils 12,4 Ap = 93 mm
Relaxation en % Caractres Classe I Classe II Classe III Pas de classe IV
1000 et 3000h garantis
TBR 2,5 / 3 TG (hbar) 13,73 14,71 NR Sans objet
BR 5 / 6 Rg (hbar) 15,99 16,67 NR Sans objet
RN 9 / NR Ag (%) 3 3 NR Sans objet
Classe torons T15 7 fils 15,2 Ap = 139 mm
Relaxation en % Caractres Classe I Classe II Classe III Pas de classe IV
1000 et 3000h garantis
TBR 2,5 / 3 TG (hbar) 19,62 21,58 22,56 Sans objet
BR 5 / 6 Rg (hbar) 22,56 24,23 25,21 Sans objet
RN 9 / NR Ag (%) 3 3 3 Sans objet

Remarque : Il est noter que les sections des torons T13 et T 15 correspondent celles des torons normaux
actuels.

Le titre II fascicule n4 du C.P.C. du 5 Mars 1971 (applicable aux seuls marchs du Ministre de l'Equipement
et du Logement) fut remplac par, un nouveau titre II du fascicule n4 du C.C.T.G. (applicable pour tous les
marchs de travaux de l'tat c'est dire tous les ministres) qui fut rendu obligatoire par le dcret n73-439 du
26 Mars 1973 du Premier Ministre et la circulaire n73-175 du 4 Octobre 1973 du Ministre le l'Amnagement
du Territoire de l'Equipement du Logement et du Tourisme et du Ministre des Transports. Ce nouveau titre II
tait peu diffrent du prcdent. Il y a lieu cependant de noter, la suppression de la classe IV pour les fils ronds et
lisses et l'utilisation des termes suivants :

l'autorisation de fourniture pour une dure dtermine accorde un producteur par le Prsident de la
Commission Interministrielle d'agrment pour les armatures en voie d'agrment ;
l'autorisation d'emploi accorde titre exceptionnel par le mme Prsident pour un chantier donn sur
demande du matre d'oeuvre pour des armatures non agres ;
de trs lgres diffrences dans les tableaux donnant les caractristiques des diffrentes armatures.
Ce nouveau titre II du fascicule 4 comportait galement en annexes (III, IV et V) l'arrt du 26 Mars 1973 (J.O.
du 19 Avril 1973), relatif la Commission Interministrielle et au rglement d'agrment des armatures en acier
haute rsistance pour construction en bton prcontraint par pr ou post-tension.

Le tableau suivant donne les caractres spcifis des fils et torons (il n'y avait pas de valeurs spcifies pour les
barres).

Classe fils ronds et lisses 7mm Ap = 38,48 mm


Caractres garantis Classe I Classe II Classe III
TG (N/mm) 1255 1393 1500
Rg (N/mm) 1402 1559 1677
Ag (%) 3 3 3
Relaxation TBR 2 / 2,5 2 / 2,5 2 / 2,5

Version 2.0 du 17 aot 2010 10


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

1000 h / BR 4/5 NR NR
3000 h en % RN 8 / NR 8 / NR 8 / RN
Classe fils ronds et lisses 8m Ap = 50,26 mm
Caractres garantis Classe I Classe II Classe III
TG (N/mm) 1255 1393 1470
Rg (N/mm) 1402 1559 1657
Ag (%) 3 3 3
Relaxation TBR 2 / 2,5 2 / 2,5 2 / 2,5
1000 h / BR 4/5 NR NR
3000 h en % RN 8 / NR 8 / NR 8 / RN
Classe torons T 13 7fils 12,4 Ap = 93 mm
Caractres garantis Classe I Classe II Classe III
TG (N/mm) 1476 1582 1656
Rg (N/mm) 1719 1792 1867
Ag (%) 3 3 3
Relaxation TBR 2,5 / 3 2,5 / 3 2,5 / 3
1000 h / BR 5/6 5/6 5/6
3000 h en % RN 9 / NR 9 / NR 9 / NR
Classe torons T 15 7fils 15,2 Ap = 139 mm
Caractres garantis Classe I Classe II Classe III
TG (N/mm) 1411 1552 1623
Rg (N/mm) 1623 1743 1814
Ag (%) 3 3 3
Relaxation TBR 2,5 / 3 2,5 / 3 2,5 / 3
1000 h / BR 5/6 5/6 5/6
3000 h en % RN 9 / NR 9 / NR 9 / NR

En application de ces nouveaux textes, tous les agrments des armatures furent annuls par la circulaire 73-219
du 19 Dcembre 1973.

Cinq nouvelles circulaires d'agrment des armatures virent le jour entre le 19 Dcembre 1973 (n73-219) et le 30
Juillet 1974 (n74-131).

La circulaire 74-197 du 28 Novembre 1974 introduisit la notion d'agrment avec ou sans rserves (listes A et
B d'agrment). tait prise en compte la rsistance la fragilisation par l'hydrogne et la corrosion
fissurante sous contrainte. Seuls les fils en acier lgrement alli et durci par trempe l'huile et revenu ainsi
que les torons composs de fils en acier, non alli, durci par trfilage de faible diamtre ( 3mm) faisaient partie
de la liste B.

A la suite de cette circulaire d'agrment des armatures, huit autres furent signes entre le 16 Juillet 1975 (n75-
103) et le 1er Dcembre 1978 (n78-153).

Entre temps, la circulaire (n77-08) du 13 Janvier 1977, complte par des annexes publies par le L.C.P.C.,
(charg du secrtariat de la commission interministrielle d'agrment), mis jour le rglement d'agrment datant
de 1973 (en particulier toute la partie technique concernant les contrles et leur interprtation a t supprime).

Le 25 Septembre 1979, la circulaire n79-89 remplaa la notion d'agrment avec ou sans rserve par la
notion d'agrment, avec ou sans limitation d'emploi. Elle comportait une liste d'armatures agres avec et sans
limitation d'emploi. Elle ft complte entre le 17 Avril 1980 (n80-56) et le 7 Avril 1982 (n82-32) par trois
autres circulaires.
Attention, le recours aux torons supers la place des torons normaux conformes au titre II du fascicule 4 de
1973 fut autoris par la circulaire C.T.O.A. 1732 du 9 Juillet 1980 pour permettre de compenser la rduction de
tension initiale qu'elle imposait.
standarts = 12,4mm Ap = 93mm
Torons T13 :
supers = 12,7mm Ap = 100mm

Version 2.0 du 17 aot 2010 11


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Standarts = 15,2m Ap = 139mm


Torons T15 :
Supers = 15,7m Ap = 150mm
Les torons supers se gnralisrent ensuite tout en continuant de cohabiter avec les torons normaux.

7.2 L'VOLUTION DES PROCDS DE PRCONTRAINTE ET DES DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES :


L'arrt du 20 Avril 1965 du Ministre des Travaux Publics et des Transports institua une Commission
Permanente du Bton Prcontraint charge d'instruire les demandes d'agrment des procds de
prcontrainte et des dispositifs d'ancrage des armatures de prcontrainte. A partir de cette date,
l'administration a donc commenc encadrer les dtenteurs de procds de prcontrainte qui avaient bnficis
jusqu'alors d'une large libert crative.
Le tableau ci-dessous donne la liste des procds qui furent agrs entre 1970 et 1983.

Circulaire Date Procd de prcontrainte


71-46 3 mai 1971 Procds B.B.R.B. et B.B.R.V. (9 7 54 7 ainsi que
1 7, 1 8 et 1 12) pour 10 ans
71-47 3 mai 1971 Procd, V.S.L. (5.1 5.55) pour 5 ans
72-161 12 Octobre 1972 Procd P.C.B. (coupleur 61. 5), modification de la
circulaire n69-85
72-162 12 octobre 1972 procd P.C.B.-C.A.B.- C.O. (3T0.5", 4T0.5", 7T0.5"
et 4T0.6" et 7T0.6") pour 5 ans . Annexes la
circulaire n70-64
73-128 4 juillet 1973 Procd S.E.E.E. (FU.1500 20600) pour 10 ans,
proroge par la circulaire n84-22 du 30 Mars 1984 au
1er janvier 1986
73-135 9 septembre 1975 Procd C.C.L. multiforce dtenu par P.C.B. (14T13
31T13 et 4T15 19T15) pour 10 ans, proroge par la
circulaire n84-22 du 30 Mars 1984 au 1er Janvier
1986
75-177 4 dcembre 1975 Procd B.B.R.B. et B.B.R.V. (9 7 84 7) pour 10
ans, proroge par la circulaire n84-22 du 30 Mars
1984 au 1er Janvier 1986
77-43 18 mars 1977 Procd Freyssinet (1 8, 1 12, 1 T15, 2 T15,
12 5,12 7, 12 8, 6 T13, 12 T13 et 12 T15) pour 10
ans, proroge par la circulaire n84-22 du 30 Mars
1984 au 1er Janvier 1986
78-91 27 juin 1978 Procd Freyssinet monogroupe (19T15, 27T13, 37T15
et 55T13) pour 10 ans, proroge par la circulaire n82-
22 du 30 Mars 1984 au 1er Janvier 1986
78-92 27 juin 1978 Procd V.S.L. (units 5-n avec 1 n 55 et 6-n avec
1 n 37 et diffrents ancrages) pour 10 ans, proroge
par la circulaire n84-22 du 30 Mars 1984 au 1er
Janvier 1987
81-31 10 avril 1981 Procd P.A.C. (1 12 T13 ou T15) pour 10 ans
81-65 4 aot 1981 Procd L.H. (2T15 12T15), proroge par la
circulaire n84-22 du 30 Mars 1984 au 1er Janvier
1987

7.3 LES PROBLMES RENCONTRS DURANT CETTE PRIODE


Durant la priode 1970-1983, outre les problmes de corrosion des armatures de prcontrainte dj rencontrs
prcdemment, il y a eu des fissurations diverses traduisant des insuffisances de rsistance des ponts. Les ponts
touchs taient tous des ouvrages construits par phases successives (ponts pousss, ponts construits par
encorbellements successifs...). Les expertises ont mont la sous estimation voire la non prise en compte des
effets des dformations diffres gnes, la non prise en compte des gradients thermiques, la mauvaise
estimation de la diffusion des efforts concentrs au droit des ancrages des cbles de prcontrainte...Les rgles
appliquer ont t dveloppes dans la circulaire de la Direction des Routes du Ministre de l'quipement en date
du 2 avril 1975.

Version 2.0 du 17 aot 2010 12


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

7.4 CONCLUSIONS
La priode 1970-1983 ayant t trs fertile en modifications diverses et varies (rgles de calcul, des qualits des
armatures, des procds de prcontrainte...). Lingnieur charg du recalcul d'un pont de cette priode doit tre
extrmement prudent et procder une validation systmatique des donnes du dossier de l'ouvrage.

8 PRIODE DE 1983 NOS JOURS :

8.1 GNRALITS
Cette priode s'est caractrise par la gnralisation des rglements de calculs aux tats-limites. L'introduction de
"l'Assurance de la Qualit" et le dveloppement de la normalisation (franaise et europenne) ont provoqu une
nette volution des rgles relatives l'excution des structures.

Le dveloppement de la "prcontrainte extrieure" a eu une incidence forte sur l'volution des procds de
prcontrainte, nettement moins sur l'volution des armatures de prcontrainte.

8.2 L'VOLUTION DE LA QUALIT DES ARMATURES DE PRCONTRAINTE :


Le titre II du fascicule 4 du C.C.T.G. de 1973 fut remplac par un nouveau fascicule par le dcret n83-251 du
29 Mars 1983 concernant les fils trfils froid, les fils tremps et revenus, les barres et les torons, (fascicule
spcial n83-14, quater). Ce nouveau texte a t mis en harmonie avec l'Euronorme n138-79 de Septembre
1979 presque sur tous les points ;
Les classes de rsistances dfinies par ordre numrique ont t remplaces par la valeur spcifie de la
rsistance la traction ;
Exemple : La dsignation T 12.5 1860 TBR correspond un toron normal de 12,5 mm de diamtre (Ap =
93 mm) de classe 1860 MPa et trs basse relaxation.
Il est noter que les torons "super" ont t intgrs au fascicule (12,9 de 100 mm et 15,7 de 150 mm).
Parmi les autres modifications il y a lieu de signaler le remplacement de l'agrment et contrle en usine
par l'homologation avec contrle dlivr par le Ministre de l'quipement sur proposition de la commission
interministrielle de la prcontrainte dite C.I.P. (le principe des autorisations de fourniture et des autorisations
d'emploi a t conserv).
A ce fascicule ont t annexs :
le dcret n83-252 du 19 Mars 1983 relative aux procdures d'homologation ou d'agrment
techniques applicables aux marchs publics de travaux (procdures interministrielles) ;
l'arrt du 29 Mars 1983 relatif la C.I.P. ;
l'arrt du 30 Mars 1983 approuvant le rglement de l'homologation et du contrle des armatures de
prcontrainte.

A ces documents s'est ajout l'arrt du 30 Mars 1984 approuvant le rglement de l'agrment et du contrle des
procds de prcontrainte et dispositifs d'ancrage.

A la suite de ce nouveau titre II du fascicule 4 sont parues des circulaires d'homologation d'armatures de
prcontrainte :

la circulaire n84-23 du 30 Mars 1984 ;


la circulaire n84-41 du 27 Juin 1984 ;
la circulaire n86-64 du 4 Septembre 1986 (elle comporte en outre des complments la rglementation sur
les procds et les armatures).

Compte tenu du dveloppement des armatures gaines protges, un rglement de l'homologation et du contrle
a t mis en place par l'arrt du 20 Avril 1988 (texte officiel n82-6).

Le texte officiel n89-6 rassembl et mis jour sous le titre "les procds de prcontrainte-rglementation et
emploi" tous les textes existants ayant trait la rglementation des armatures et des procds de prcontrainte
(aucune incidence sur les homologations et agrments existants).

La circulaire n89-26 du 17 Avril 1989 (place la fin de la circulaire) a approuv tous les textes cits ci-aprs
et abrog les textes anciens. Cette circulaire a prcis galement :

Version 2.0 du 17 aot 2010 13


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

d'une part, les conditions d'utilisation des armatures gaines protges ;

d'autre part, les drogations au fascicule 65 A concernant les coulis d'injection (sont distingus les coulis
courants ordinaires, les coulis courants dure d'injectabilit matrise et les coulis spciaux, ces derniers tant
placs hors rglementation).

Documents annexs au fascicule 4:


l'arrt du 20 Avril 1988 approuvant le rglement de l'homologation et du contrle des armatures de
prcontrainte gaines protges ;
l'arrt du 14 Dcembre 1988 relatif la commission interministrielle de la prcontrainte ;

l'arrt du 13 Avril 1989 approuvant le rglement d'homologation et du contrle des armatures de


prcontrainte ;

l'arrt du 14 Avril 1989 approuvant le rglement de l'agrment et du contrle des procds de prcontrainte
et des dispositifs d'ancrage.

Depuis 1989 sont parues quelques nouvelles circulaires relatives l'homologation d'armatures de prcontrainte.

la circulaire n90-04 du 8 Janvier 1990 ;


la circulaire n91-69 du 16 Septembre 1991 ;
la circulaire n93-43 du 7 Mai 1993 ;
la circulaire n94-43 du 18 Mai 1994 ;
la circulaire n95-73 du 7 Septembre 1995.

En 1993 est parue la norme NF A 35-035 relative aux fils lisses et torons de prcontrainte galvaniss chaud. Un
rglement de l'homologation et du contrles de ces types d'armatures a vu le jour avec l'arrt du 17 fvrier 1995
(BO 95-8).

Les tableaux ci-dessous fixent les principales caractristiques exiges des armatures de prcontrainte par le
fascicule 4 et les textes associs.

Fils trfils froid 7mm Ap = 38,5 mm


Caractres garantis Classe 1570 Classe 1670
Fe (kN) 54 57
Fr (kN) 60,4 64,3
fr(%) 3,5 3,5
Relaxation en % TBR 1 / 2,5 / 4,5 1 / 2,5 / 4,5
mesure 1000 h sous BR NR / NR / NR NR / NR / NR
0,6Fr / 0,7Fr / 0,8 Fr RN 4,5 / 8 /12 4,5 / 8 /12
Fils trfils froid 8mm Ap = 50,3 mm
Caractres garantis Classe 1570 Classe 1670
Fe (kN) 71 75
Fr (kN) 79 84
fr (%) 3,5 3,5
Relaxation en % TBR 1 / 2,5 / 4,5 1 / 2,5 / 4,5
mesure 1000 h sous BR NR / NR / NR NR / NR / NR
0,6Fr / 0,7Fr / 0,8 Fr RN 4,5 / 8 /12 4,5 / 8 /12
Fils tremps et revenus 7 Ap = 38,5 mm et 8mm Ap = 50,3 mm
Caractres garantis Classe 1570 7 Classe 1570 8
Fe (kN) 53 70
Fr (kN) 60,4 79
fr(%) 4 4
Relaxation en % TBR 1 / 2,5 / 4,5 1 / 2,5 / 4,5
mesure 1000 h sous BR NR / NR / NR NR / NR / NR
0,6Fr / 0,7Fr / 0,8 Fr RN NR / NR / NR NR / NR / NR
Barres acier haute rsistance 20mm Ap = 314 mm

Version 2.0 du 17 aot 2010 14


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Caractres garantis Classe 1030 Classe 1230


Fe (kN) 260 340
Fr (kN) 325 385
fr(%) 3,5 3,5
Relaxation mesure 0,6 Fr 1,5 1,5
1000 h en % 0,7 Fr 4 4
0, 8 Fr 6 6
Barres acier haute rsistance 26mm Ap = 531 mm
Caractres garantis Classe 1030 Classe 1230
Fe (kN) 443 575
Fr (kN) 547 653
fr(%) 3,5 3,5
Relaxation mesure 0,6 Fr 1,5 1,5
1000 h en % 0,7 Fr 4 4
0, 8 Fr 6 6
Barres acier haute rsistance 32mm Ap = 804mm
Caractres garantis Classe 1030 Classe 1230
Fe (kN) 670 870
Fr (kN) 830 990
fr(%) 3,5 3,5
Relaxation mesure 0,6 Fr 1,5 1,5
1000 h en % 0,7 Fr 4 4
0, 8 Fr 6 6
Barres haute rsistance 36mm Ap = 1018 mm
Caractres garantis Classe 1030 Classe 1230
Fe (kN) 850 1100
Fr (kN) 1050 1250
fr(%) 3,5 3,5
Relaxation mesure 0,6 Fr 1,5 1,5
1000 h en % sous 0,7 Fr 4 4
0, 8 Fr 6 6
Torons standart T13 12,5 Ap = 93 mm
Caractres garantis Classe 1770 Classe 1860
Fe (kN) 146 154
Fr (kN) 164 173
fr(%) 3,5 3,5
Relaxation en % TBR 1 / 2,5 / 4,5 1 / 2,5 / 4,5
mesure 1000 h sous BR NR / NR / NR NR / NR / NR
0,6Fr / 0,7Fr / 0,8 Fr RN 4,5 / 8 / 12 4,5 / 8 / 12
Torons standart T 15 15,2 Ap = 139 mm
Caractres garantis Classe 1670 Classe 1770
Fe (kN) 207 220
Fr (kN) 232 246
fr(%) 3,5 3,5
Relaxation en % TBR 1 / 2,5 / 4,5 1 / 2,5 / 4,5
mesure 1000 h sous BR NR / NR / NR NR / NR / NR
0,6Fr / 0,7Fr / 0,8 Fr RN 4,5 / 8 / 12 4,5 / 8 / 12
Torons super T13 12,9 Ap = 100 mm
Caractres garantis Classe 1770 Classe 1860
Fe (kN) NR 166
Fr (kN) NR 186
fr(%) NR 3,5
Relaxation en % TBR NR 1 / 2,5 / 4,5
mesure 1000 h sous BR NR NR / NR / NR
0,6Fr / 0,7Fr / 0,8 Fr RN NR 4,5 / 8 / 12
Torons super T 15 15,7 Ap = 150 mm

Version 2.0 du 17 aot 2010 15


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Caractres garantis Classe 1770 Classe 1860


Fe (kN) NR
236
Fr (kN) 265 NR
fr(%) 3,5 NR
Relaxation en % TBR 1 / 2,5 / 4,5 NR
mesure 1000 h sous BR NR / NR / NR NR
0,6Fr / 0,7Fr / 0,8 Fr RN 4,5 / 8 / 12 NR

8.3 L'VOLUTION DES PROCDS DE PRCONTRAINTE


Parmi les progrs enregistrs dans les techniques de prcontrainte durant la priode 1983 nos jours, il y a lieu
de citer :
la mise au point de procds de prcontrainte extrieure rendant celle-ci facilement dmontable ;
l'utilisation de graisses puis de cires ptrolires pour l'injection des conduits de prcontrainte ;
le dveloppement des torons gains-protgs.
De plus, le rglement de l'agrment de 1984 a impos une nouvelle prsentation des circulaires d'agrment
auxquelles doivent tre jointes des fiches techniques conformes un modle type.

mise en tension d'un monotoron

La liste des circulaires dagrment des procds de prcontrainte est la suivante :

Circulaire Date Procd de prcontrainte


86-39 6 mai 1986 Procd Diwidag (barres lisse 26, 32 et 36 de la classe 1030, barre nervure 15 de la
classe 1080 et barres nervures 26, 32 et 36 de la classe 1230) pour une dure de 10 ans
86-79 18 novembre 1986 Procd C.C.L.U. (4, 7, 12, 19, 25, 31 T13 et T13S, 4, 7, 12, 19, 27 et 37 T15 et T15 S) pour
une dure de 10 ans
87-51 12 juin 1987 Procd V.S.L. (1, 2, 3, 4, 6, 7, 12, 19, 22, 31, 37, 42 et 55 T13 - 1, 2, 3, 4, 6, 7, 12, 19, 31 et
37 T15) pour une dure de 10 ans
8 fvrier 1988 Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. (FU et FUC 19600 et 19620) proroge le 22
Sans objet Juillet 1991 jusqu'au 1er Juillet 1992
88-17 11 mars 1988 Procds B.B.R.B et B.B.R.V. (9, 14, 18, 22, 30, 54 et 84 7) jusqu'au 1er Juillet 1992
88-37 22 avril 1988 Procd L.H. (1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12 et 19 T13) jusqu'au 1er Janvier 1999
88-84 25 octobre 1988 Procd Freyssinet K (7, 12, 19, 27, 37 et 55 K13 - 4, 7, 12, 19, 27 et 37 K15) jusqu'au 1er
Janvier 1999
88-85 26 octobre 1988 Procd Freyssinet monogroupe (19 et 37 T15) jusqu'au 1er Janvier 1999
88-86 27 octobre 1988 Procd P.A.C. (1, 4, 7, 8, 12, 19, 27 et 37 T13 et T15) jusqu'au 1er Juillet 1988. Prorogation
de l'autorisation de distribution (4, 7, 8, 12, 19 T13 et T15 tromplaques fonte) jusqu'au 1er
Janvier 1993
Sans objet 25 mai 1990 Autorisation de distribution du procd Freyssinet prcontrainte extrieure (7, 12, 19, 27, 37 et
55 K13 - 4, 7, 12, 19, 27 et 37 K15) jusqu'au 1er Janvier 1993, puis 1996 puis 1997
Sans objet 12 juillet 1990 Autorisation de distribution du procd P.A.C. (1, 4, 7, 8, 12, 19, 27 et 37 T13 et T15 avec
trompaques fonte) jusqu'au 1er Janvier 1995 puis 1997
Sans objet 1er aot 1990 Autorisation de distribution du procd V.S.L. (1, 2, 3, 4, 7, 12, 19, 22, 31 et 37 T15) jusqu'au
1er Janvier 1993
Sans objet 23 otobre 1990, Autorisation de distribution du procd P.A.C. prcontrainte extrieure (12, 19, 27, et 37 T13 et
T13 S classe 1860 - 12, 19, 27 et 37 T15 et T15 S classe 1770) jusqu'au 1er Janvier 1995 puis
1997
Sans objet 13 novembre 1990 Autorisation de distribution du procd L.H.E. prcontrainte extrieure (1, 7, 9, 12, 19 T15)
jusqu'au 1er Janvier 1993
Sans objet 19 dcembre 1991 Autorisation de distribution du, procd V.S.L. prcontrainte intrieure et extrieure (1, 2, 3, 4,
6, 7, 12, 19, 22, 31 et 37 T15 et T15 S classes 1770 et 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995 puis
1997

Version 2.0 du 17 aot 2010 16


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Circulaire Date Procd de prcontrainte


91-17 1er mars 1991 Procd C.C.L., E.F. (4, 7, 12 et 19 T13 - 4, 7, 12, 19 et 27 T15) jusqu'au 1er Janvier 2001
91-18 1er mars 1991 procd CONA MONO (1T 13 et T 15) jusqu'au 1er Janvier 2001
Sans objet 1er Mars 1991 Autorisation de distribution du 1er Mars 1991, procd Freyssinet :
Systme C intrieure (3, 4, 7, 13, 19, 25, 31 et 37 C 15) jusqu'au 1er Janvier 1994
Systme C extrieure (3, 4, 7, 13, 19, 25, 31 et 37 C15) jusqu'au 1er Janvier 1994 puis
1996
Systme K intrieure (4, 7, 12, 19, 27 et 37 K15 classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1994,
puis 1996, puis 1997
Sans objet 2 avril 1991 Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. (12, 19 F.U./F.U.C. 600 et 620)
jusqu'au 1er Janvier 1993
Sans objet 22 mai 1991 Autorisation de distribution du procd CONA MULTI (1, 4, 7, 12, 19, 31 T13 et T15) jusqu'au
1er Janvier 1995 puis 1997
Sans objet 22 juillet 1991 Prorogation de l'autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. (F.U. et F.U.C.
19600 et 19620) jusqu'au 1er Juillet 1992
Sans objet 19 dcembre 1991 Autorisation de distribution du procd V.S.L. (1, 2, 3, 4, 6, 7, 12, 19, 22, 31, 37, 42 et 55 T13 -
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 19, 22, 31 et 37 T15 classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1994
Sans objet 10 avril 1992 Prorogation de l'autorisation de distribution du procd Macalloy barres G.P. ( 26, 32, 36, 40
et 50) jusqu'au 1er Janvier 1993
Sans objet 15 juin 1992 Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U.C. gain protg (F.U.C. 1600/1620)
jusqu'au 1er Janvier 1994
Sans objet 22 septembre 1992 (1-92) Autorisation de distribution du procd Compact. F (3, 4, 7, 9, 12, 15, 19, 24, 31 et 37 T15 et
T15 S classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1996 puis 1997
Sans objet 23 octobre 1992 (2-92), Autorisation de distribution du procd V.S.L. dalles gain protg (4 T13 G.P. classe 1770 - 4
T13 S G.P. classe 1860 - 1 4 T15 G.P. classe 1770 - 1 4 T15 S G.P. classe 1860) jusqu'au
1er Janvier 1995
Sans objet 3 Dcembre 1992 (3-92) Autorisation de distribution du procd Freyssinet systme C intrieur gain-protg (3, 4, 7,
13, 19, 25, 31, 37 et 55 T15 G.P. et T15 S G.P. classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995
Sans objet 3 dcembre 1992 (3-92) Autorisation de distribution du procd Freyssinet systme C extrieur (3, 4, 7, 13, 19, 25, 3,
37 et 55 T15 et T15 S classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995
Sans objet 3 Dcembre 1992 (4-92) Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. intrieur (4, 6, 7, 12, 19 T15 et
T15 S classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995 puis 1997
Sans objet 3 Dcembre 1992 (4-92) Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. extrieur (12 et 19 T15 et T15 S
classe 1770 et 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995 puis 1997
Sans objet 30 Juin 1993 (1-93) Autorisation de distribution du procd L.H. intrieur (1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 19 T15 et T15 S
classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1996 puis 1997
Sans objet 30 Juin 1993 (1-93) Autorisation de distribution du procd L.H.E. extrieur (1, 7, 9, 12, 19 T15 et T15 S classe
1860) jusqu'au 1er Janvier 1996
Sans objet 1er juillet 1993 (2-93) Autorisation de distribution du procd Diwidag A.S. (1, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 16, 20, 27 T13 et T13
S classe 1860 - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 19 T15 et T15 S classe 1770) jusqu'au 1er
Janvier 1995 puis 1997
Sans objet 16 septembre 1993 (3-93) Autorisation de distribution du procd Stronghold gain-protg ancrages plats (1, 2, 3 et 4
T15 G.P. et T15 S G.P.) jusqu'au 1er Janvier 1996 puis 1997
Sans objet 18 octobre 1993 (4-93) Autorisation de distribution du procd C.C.L.U. de P.C.B./C.I.P.E.C. de mai 1993 (1, 4, 7, 12,
19, 27 et 37 T15 et T15 S classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995 puis 1997
Sans objet 18 octobre 1993 (5-93) Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. gain protg intrieure (1 T15
G.P. et 1 T15 S G.P. classes 1770 et 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995 puis 1997
Sans objet 18 Octobre 1993 (5-93) Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. gain protg extrieur (1 T15
et 1 T15 S classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1995
Sans objet 22 Octobre 1993 (6-93) Autorisation de distribution du procd CONA COMPACT intrieur (1, 7, 12, 19, 31 et 1 G.P.
T13 et T13 S classe 1860 - 1, 4, 7, 12, 19, 22, 31 et 1 G.P. T15 et T15 S classes 1770 et 1860)
jusqu'au 1er janvier 1995 puis 1997
93-76 25 Octobre 1993 Procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. intrieur (F.U. 4, 6, 12, 19 T15 et T15 S classe 1770 - F.U.C.
4, 6, 7, 12, 19 T15 et T15 S classe 1770) jusqu'au 1er Janvier 2003
? ? Procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. intrieur (F.U. 4, 6, 12, 19 T15 et T15 S classe 1770 - F.U.C.
4, 6, 7, 12, 19 T15 et T15 S classe 1770) jusqu'au 1er Janvier 2003
93-77 25 octobre 1993 Procd L.H.E. extrieur (1, 7, 9, 12 et 19 T15 et T15 S classes 1770 et 1860) jusqu'au 1er
Janvier 2003
94-19 23 fvrier 1994 Procd S.E.E.E. F.U. et F.U.C. extrieur (12 et 19 T15 et T15 S classe 1770) jusqu'au 1er
Janvier 2004
94-20 23 fvrier 1994 Procd V.S.L. extrieur (1, 2, 3, 4, 7, 12, 19, 22, 31 et 37 T15 et T15 S classes 1770 et 1860)
jusqu'au 1er Janvier 2004
Sans objet 4 octobre 1995 (1-95), Autorisation de distribution du procd Diwidag extrieur (12, 19 T15 et T15 S classes 1770 et
1860) jusqu'au 1er Janvier 1998
Sans objet 4 octobre 1995 (2-95) Autorisation de distribution du procd Macalloy G.P. (barres 26, 32, 36, 40 et 50 classes
1030 et 1230) jusqu'au 1er janvier 1998
Sans objet 29 novembre 1995 (3-95) autorisation des distribution du procd Freyssinet systme C intrieur (3, 4, 7, 9, 12, 13, 19,
22, 25, 27, 31, 37 et 55 T15 et T15 S classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1998
Sans objet 29 novembre 1995 (3-95) Autorisation de distribution du procd Freyssinet systme C extrieur (3, 4, 7, 13, 19, 25, 31,
37 et 55 T15 G.P. et T15 S G.P. classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1998
Sans objet 29 novembre 1995 (4-95) Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U.T. intrieur (7, 12, 13, 19, 25, 27, 37 T15
et T15 S classes 1770 et 1860) jusqu'au 1er Janvier 1998

Version 2.0 du 17 aot 2010 17


Mthodes courantes d'valuation structurale volution des armatures et procds de prcontrainte

Circulaire Date Procd de prcontrainte


Sans objet 29 novembre 1995 (4-95) Autorisation de distribution du procd S.E.E.E. F.U.T. extrieur (7, 12, 13, 19, 25, 27, 31 et 27
T15 et T15 S classes 1770 et 1860) jusqu'au 1er janvier 1998
Sans objet 19 janvier 1996 (1-96) Autorisation de distribution du procd dywidag SF intrieur (1,4,5,7,8,9,12,15,19,27 T13S et
1,3,4,5,6,7,9,12,15,19 T15 et T15S classe 1770 et 1860) jusqu'au 1er Janvier 1998 (en
remplacement du procd dywidag AS)
Sans objet 27 fvrier 1996 (2-96) Autorisation de distribution du procd Freyssinet systme K avec des clavettes spcifiques
(adaptation du procd) jusqu'au 1er Janvier 1999
Sans objet 25 juin 1996 (3-96) Autorisation de distribution du procd CCL EF avec des torons T15 et T15S de classe 1860)
jusqu'au 1er Janvier 1997
Sans objet (4-96) Autorisation de distribution procd Tensacciai systme MTIA prcontrainte ultrieure, (1-4-7-
9-12-15-19-22-27 T15 ou T15S classe 1860) jusqu'au 1er Janvier 1998

8.4 LA SUPPRESSION DE LA CIP

Article de Thierry Kretz extrait du bulletin Ouvrages d'Art n53 de novembre 2006 (page 39)

Suppression de la Commission Interministrielle de la Prcontrainte (Cip)


La Commission Interministrielle de la Prcontrainte (CIP) a t dissoute le 30 juin 2006 par le dcret no 2006-
662 du 7 juin 2006 relatif la rorganisation, au retrait de magistrats et la suppression de diverses commissions
administratives. La mission Vrification du Contrle en Usine (VCU) exerce par le Laboratoire Central des
Ponts et Chausses (LCPC) pour le compte de la CIP est supprime.
Pour les armatures de prcontrainte, ce dcret prcise que lhomologation des armatures Bp est remplace par
une certification ASQPE (Association pour la Qualification de la Prcontrainte et des quipements des
ouvrages). La suppression de la CIP supprime de facto les autorisations de fourniture et demploi. Toutes les
armatures doivent tre certifies ASQPE.
Pour les procds de prcontrainte, les dispositions en vigueur sont indiques dans lavis du Ministre des
Transports du Tourisme et de la Mer paru au JO du 21 septembre 2005 relatif lapplication du dcret no 92-647
du 8 juillet 1992, modifi par les dcrets no 95-1051 du 20 septembre 1995 et no 2003-947 du 3 octobre 2003,
concernant laptitude lusage des produits de construction et de larrt du 29 janvier 2004 appliquant ce dcret
aux kits pour la mise sous tension de structures prcontraintes (directive du Conseil des Communauts
europennes 89/106/CEE du 21 dcembre 1988) : Il doit tre rappel aux fabricants et importateurs que les kits
pour la mise sous tension des structures prcontraintes doivent respecter, depuis le 28 fvrier 2005, les
dispositions du dcret du 8 juillet 1992 modifi. Toutefois, tous les produits dj mis sur le march avant le 28
fvrier 2005 pourront tre commercialiss jusquau 31 dcembre 2009. Au-del de cette date limite, les
responsables de la commercialisation sexposent aux sanctions prvues par larticle 15 du dcret dj cit .
Cette dernire disposition permettait daccepter les procds mis sur le march avant le 28 fvrier 2005 et
bnficiant dun agrment dlivr avant cette date, sous rserve du rsultat satisfaisant de la mission de
surveillance (VCU) organise par le LCPC pour la CIP. La suppression de la CIP remet en cause cette
disposition transitoire. La mission de surveillance (VCU) de la CIP comportait galement le contrle des
dispositions de mise en oeuvre ; ce contrle disparat avec la suppression de la CIP. Le futur fascicule 65A lui
substitue lobligation de respecter des rfrentiels europens. Il stipule en effet que la mise en oeuvre de la
prcontrainte doit tre assure par une entreprise spcialise rpondant aux exigences dfinies dans le CEN
Workshop agreement n 14646 de janvier 2003 et respectant les recommandations relatives aux oprations sur
site dfinies dans lEuropean Technical Approval Guideline, lETAG 013 (en particulier son chapitre D1.4). Il
demande galement que lentreprise bnficie dune certification manant dun organisme accrdit (lASQPE
proposera une telle certification dici la fin de lanne).
La circulaire 99-54 du 20 aot 1999 instituait un avis technique coulis dlivr par la CIP. La suppression de la
CIP fait disparatre cette homologation ; sa dure de validit tant de un an, le seul coulis homologu en France
reste encore homologu quelques mois. Lavis technique coulis de la CIP est remplac dans le futur fascicule
65A par les dispositions suivantes. Les coulis dinjection doivent :
- soit tre lment constitutif du kit de prcontrainte bnficiant du marquage CE ;
- soit bnficier dun marquage Ce spcifique dlivr sur la base dun Agrment Technique Europen (ATE)
spcifique.
De plus, dans les deux cas, les coulis doivent respecter les spcifications relatives aux coulis spciaux dfinis
dans lETAG 013 : le respect de ces spcifications est obligatoire mme pour les coulis dits courants au sens de
lETAG 013.
Par ailleurs lASQPE mettra en place dici la fin de lanne un marquage Ce des coulis bnficiaires dun ATE.

Version 2.0 du 17 aot 2010 18

Vous aimerez peut-être aussi