EGF-BTP et UMGO-FFB

GUIDE POUR LAPPLICATION DE lEUROCODE 2 Partie 1-1

Henry THONIER

INTRODUCTION
1 Dsignation des divisons et subdivisions (voir Annexe A)
Terme anglais
Clause
Subclause
Subclause
Paragraph

Terme franais
Article
Paragraphe
Paragraphe
Alina

Exemple de numrotation
1
1.1
1.1.1
(pas de numro)

2 - Valeur juridique des NOTES (voir Annexe A)

Les notes et les exemples insrs dans le texte dun document ne doivent tre utiliss que pour donner
des informations supplmentaires destines faciliter la comprhension ou lutilisation du document. Ces
lments ne doivent pas contenir dexigences ni dinformations considres comme indispensables pour
lutilisation du document.
Ainsi, sauf dispositions contraires dans le march, les NOTES ne sont pas contractuelles.
3 - Annexe Nationale
Le paragraphe (6) de lavant-propos de lAnnexe Nationale franaise NF EN 1992-1-1/NA prcise :
(6) Quand la norme NF EN 1992-1-1:2005 est rendue applicable dans un march public ou priv,
lAnnexe Nationale est galement applicable, sauf mention contraire dans les documents particuliers du
march.
4 Valeur juridique des "Recommandations Professionnelles pour l'application de la norme NF EN
1992-1-1 et de son Annexe nationale".
Les Recommandations Professionnelles contiennent un certain nombre de dispositions reprises du BAEL
ou de certains DTU.
Ces Recommandations ne peuvent tre applicables que si elles ont t rendues contractuelles
dans le march.
Cependant, certaines de ces dispositions sont conformes l'EC2 (calcul des flches nuisibles) et ne
posent pas de difficults d'application, d'autres (mthode de Caquot, rgles forfaitaires de calcul des
moments, mthode des bielles pour le calcul des semelles superficielles) ne sont pas conformes l'EC2
et ne peuvent tre utilises que pour un dimensionnement, mais pas comme justificatif.
5 - Notations. Tous les indices minuscules c et s des coefficients ont t changs en majuscules : c
devient C et s devient S .
6 - Vocabulaire.
Agrgats. Ce mot est un anglicisme. Le mot franais normalis est granulats.
Acier dsigne le matriau. Aprs coupe et faonnage, on parle d'armature.
Tranchant. Ce mot est un raccourci de l'expression effort tranchant qu'il est prfrable d'utiliser.

19/11/2011 - p. 1/1

EUROCODE 2-1-1 - SECTION 1 GNRALITES

1.3 Hypothses - La structure fera lobjet dune maintenance adquate. . Si des dsordres
apparaissent sur une structure, la cause est aussi rechercher dans un dfaut de maintenance.
1.5.2.2 Un lment ne comportant pas darmatures ou une quantit infrieure au minimum requis dans
la section 9 est en bton non arm, qui ressort du chapitre 12.
1.6 Principaux indices
a
b
c
c
cr
d
d
dev
E
ef
eff
ext
f
fi
G
i
k
l
lc
lim
m
max
min

autogenous = endogne
bond = adhrence
concrete = bton
creeping = fluage
critical = critique
design = de calcul
drying = dessication
deviation = tolerance d'excution
extrieur
efficient = efficace
efficient = efficace
external = externe
flange = table
fire = feu, incendie
permanent
interface
caractristique
longitudinal
light concrete = bton lger
limit = limite
mean =moyen
maximum = maximal
minimum = minimal

n
nom
p
prov
Q
qp
r
R
red
rqd
s
s
S
t
u
y
w

normal = perpendiculaire
nominal
prestressing = prcontrainte
provided = fourni, mis en place
variable
quasi-permanent
relaxation
resistant = rsistant
reducted = rduit
required = exig, ncessaire
space = espacement
shrinkage = retrait
steel = acier
tension = traction
ultimate = ultime
yield = limite lastique
web = me

XA
XC
XD
XF
XS

Classes d'exposition :
chemical attack = attaque chimique
carbonatation
deicing = dverglaage
freeze = gel
sea water = eau de mer

SECTION 2 BASES DE CALCUL

2.3.1.2 Effets thermiques.
Il convient de tenir compte des effets thermiques pour la vrification aux tats-limites de service
comme une action variable avec un coefficient partiel SH = 1 et un coefficient
En gnral, on na pas prendre en considration les effets thermiques en ELU. Voir EC2-1-1.
Pour les actions thermiques : voir NF EN 1991-1-5 Actions thermiques.
Pour les joints de dilatations, voir 2.3.3 (3) de lAnnexe Nationale de lEC2 (NF EN 1992-1-1/NA) et des
Recommandations Professionnelles [2], paragraphe 2.3.3 (3).
2.3.1.3 Tassements diffrentiels
Il convient den tenir compte en ELS.
En ELU, il convient de ne les considrer que sils sont significatifs.
Voir Recommandations Professionnelles [2], paragraphe 2.3.3 (3).
2.3.2.2 Retrait et fluage
Il convient den tenir compte en ELS.
En ELU, il convient de ne les considrer que sils sont significatifs.
2.3.3 (3) Dans les btiments, les effets de la temprature et du retrait peuvent tre ngligs dans
l'analyse globale sous rserve que des joints, espacs de djoint, soient incorpors afin de reprendre les
dformations rsultantes.
NOTE La valeur djoint relve de l'Annexe Nationale. La valeur recommande est djoint = 30 m. Par comparaison avec
les structures coules en place, la valeur peut tre suprieure pour les structures prfabriques en bton, une partie
du fluage et du retrait se produisant alors avant la mise en oeuvre des lments.

Les valeurs de 25 50 m du BAEL ont t reprises dans lannexe nationale (NF EN1992-1-1/NA).

19/11/2011 - p. 2/2

Les distances entre joints de dilatation sont compter perpendiculairement aux dits joints et non en
diagonale.

<= d

<= d
<= d

Fig. 1 Distances entre joints de dilatation

2.4.3 (2) Toute action permanente est considrer la mme (soit la valeur infrieure, soit la valeur
suprieure) pour toute la structure calcule, sauf pour la vrification de lquilibre statique (EQU).
2.5 Le dimensionnement des structures ou des lments structuraux peut tre bas sur
l'exprimentation . Voir annexe D de la NF EN1990 (EC0).
2.6 Exigences complmentaires pour les fondations et plus particulirement tassements diffrentiels,
voir Recommandations Professionnelles [2], paragraphe 2.3.3 (3).
3.1.2 (6) Ne pas confondre les classes de ciment R, N et S de ce paragraphe avec les classes N et R de
la NF EN 197-1 sur les ciments, ni avec les classes de consistance des btons selon NF EN 206-1.
3.1.2 (6) Tableau 3.1 On a souvent intrt prendre les valeurs tabules plutt que les valeurs
dcoulant des formules lgrement plus conservatrices.
3.1.5 La relation contrainte-dformation du bton pour les calculs au flambement est obligatoirement
celle de lquation (3.14), appele usuellement quation de Sargin simplifie. On ne peut utiliser le
diagramme parabole-rectangle ou tout autre expression sauf montrer quelle reprsente correctement le
comportement du bton.
3.1.7 Relation contrainte-dformation du bton pour les calculs des sections. On peut utiliser :
- le diagramme parabole-rectangle (lexposant est infrieur 2 pour f ck > 50 MPa)
- le diagramme rectangulaire simplifi
- le diagramme bi-linaire, sans intrt car moins conomique que les deux autres.
En pratique, on prendra le diagramme rectangulaire simplifi en flexion simple ou en flexion compose
partiellement comprime et le diagramme parabole-rectangle en flexion compose entirement
comprime.
3.1.9 Bton confin. Laugmentation de la rsistance caractristique ne peut se combiner avec
laugmentation de leffort de compression limite dans le cas de pression localise (paragraphe 6.7)
3.2.1 Limites dlasticit des aciers : de 400 600 MPa. Ce qui limine les aciers doux. La valeur
courante en France est 500 MPa.
3.2.4 Ductilit des aciers
On peut considrer les diamtres infrieur ou gaux 8 mm comme tant de classe A (peu ductiles car
lamins froid et donc plus conomiques), les diamtres suprieurs ou gaux 12 mm comme tant de
classe B (moyennement ductiles car lamins chaud). Les diamtres 8 et 10 mm pouvant tre de classe
A ou B. Les aciers de classe C, rares en France, nexistent pratiquement que sous la forme B450C (B
initiale de Betonstahl, acier bton en allemand).
Les treillis souds fabriqus en France sont tous de classe A.
3.2.7 Diagrammes contrainte-dformation de lacier. Au choix du projeteur avec palier de plasticit
horizontal sans limite d'allongement vrifier, plus facile utiliser pour les calculs ou bien bi-linaires
inclin plus conomique, mais avec une limitation de lallongement.
La limite dallongement de 10 du BAEL nexiste plus. Il ny a mme plus dallongement limite vrifier
avec les aciers palier horizontal.
Le poids volumique de lacier est pris gal 77 kN/m2.
19/11/2011 - p. 3/3

3.3.6 (7) Diagrammes contrainte-dformation de lacier de prcontrainte. Mme choix entre deux
droites que pour lacier de bton arm.
4.2 Conditions denvironnement - Classes dexposition
La notion de fissuration peu prjudiciable, prjudiciable ou trs prjudiciable nexiste plus. Elle est
remplace par des classes dexposition dfinissant des enrobages minimaux, des conditions de matrise
de la fissuration (ouverture de fissure).
C'est au matre d'ouvrage, assist de son matre d'oeuvre, de dfinir les classes d'exposition de ses
ouvrages ou lments d'ouvrages en fonction de la destination qu'il entend leur donner.
On trouvera sur le site www.egfbtp.com ou www.umgo.ffbatiment.fr un Guide pour la dtermination des
classes d'exposition des structures et lments en bton arm.
4.2 (2) Tableau 4.1 Les intrieurs de btiments dhabitation et de bureaux, y compris les sanitaires et
cuisines sont considrer en classe XC1, mais pas les buanderies qui sont en XC3.
4.4.1.1 (1) P On peut considrer les diamtres nominaux des armatures et non les diamtres
dencombrement que lon connat rarement, car diffrents suivant les fabricants et qui sont variables le
long de barre en fonction des positions des verrous ou des empreintes. Cest ce quautorisait le BAEL en
son article A.7.1 et le Fascicule 65, art. 73.1.3.
4.4.1.2 (5) Ne pas confondre les classes structurales (S1 S6) utilises uniquement pour la
dtermination des enrobages des armatures avec les catgorie de dure d'utilisation de projet du
paragraphe 2.3 de lEC0 (NF EN 1990). La classe structurale de dpart est toujours la classe S4. Elle
devient S6 pour les ouvrages dart du fait dune exigence de dure dutilisation de dure de projet de 100
ans (Tableau 4.3 NF de lannexe nationale de lEC2).
Ne pas confondre non plus avec les classes structurales avec les classes daffaissement des btons
selon la NF EN 206-1.
4.4.1.2 (5)/NA et Tab. 4.3NF Pour les dalles, la minoration dune classe est appliquer aux deux faces
de la dalle. Dcision N 21 de la Commission franaise EC2.
.
4.4.1.3 La marge de scurit sur lenrobage cdev est prise gale 10 mm en gnral. Les conditions
pour rduire cette valeur sont relativement svres et exigent des dispositions dassurance de qualit peu
courantes sur les chantiers ce jour. Les calculs et les plans sont raliss en prenant lenrobage nominal.
Sur le chantier, une fois les armatures poses ou une fois le bton coul, si lon vrifie la position de
larmature par rapport au coffrage, celle-ci doit satisfaire au moins lenrobage minimal pour tre
acceptable.
position telle que calcule
et telle que figurant sur les plans

cdev
cnom

cmin

position tlimite elle que contrle

sur chantier aprs btonnage

Fig. 2 Enrobage minimal et enrobage nominal

5.1.1 (7) Dformations dues leffort tranchant. On peut les ngliger pour le calcul des moments sur
appuis des poutres continues lorsque leur hauteur nexcde pas L/5 (voir Annexe nationale).
Pour les poutres-cloisons en particulier, les moments sur appui peuvent tre diminus de faon
importantes (10 %, 20 % voire plus). Voir Guide CSTB du plan Europe [3]
Le principe est de calculer les moments sur appuis avec l'quation des 3 moments comprenant 4
coefficients de souplesse au lieu de 3.
quation des 3 moments complte pour les dformations deffort tranchant :
(bi di).Mi-1 + (ai+1 + ci + di + di+1).Mi + (bi+1 di+1).Mi+1 = -gi + di
Pour des sections rectangulaires constantes b.h :
L
L
L
1
E
5 b.h
b.h3
a
; b
; c
; d
; G
; I
; S'
3 E.I
6 E.I
3 E.I
L.G.S'
2(1 )
12
6

19/11/2011 - p. 4/4

Posons : k

d
h2
0,6 2 pour = 0 en ELU, on trouve :
a
L

(0,5 k ).Mi 1 2 (1 k ).Mi (0,5 k ).Mi1

p i .L2i p i1.L2i1

8
8

5.3.2.1 Largeur participante des poutres en T.

La largeur participante de la table donne en 5.3.2.1 est une largeur maximale.
On peut ne tenir compte que des largeurs de membrures justes ncessaires pour justifier la rsistance de
la poutre sous sollicitations ultimes vis--vis de la flexion pour calculer les armatures de glissement
table/nervure.
Il est possible de concentrer les armatures longitudinales du 9.2.1.2 (2) dans lme. Lorsquune partie de
ces armatures est en dehors de lme, il est ncessaire dassurer leur couture. Dcision N 34 de la
Commission franaise EC2.
Cette disposition permet de limiter les sections des armatures de liaison table-nervure.
Remarque. Cest ce qui se pratiquait avec le BAEL, art. A.5.3.2.
5.3.2.2 (3) NOTE Il convient que le moment au nu de lappui ne soit pas infrieur 0,65 fois le
moment dencastrement. .
Cette vrification conduit prendre un moment

0,65 p.L2
0,433 M0 pour un moment isostatique
12

p.L2
, ce qui est vrifi dans la plupart des cas. Mais, cette condition peut tre pnalisante et limiter
8
la redistribution des moments (voir Annexe B).
M0

Comme on la vu dans lintroduction ci-dessus, les NOTES ne peuvent contenir dexigence. Elles sont
informatives et non normatives. Elles ne deviennent contractuelles que si cela est prcis dans les
documents particuliers du march. On peut donc sabstenir de faire cette vrification. (voir Annexe A).
5.3.2.2 (4) crtage des moments sur appuis
Quand on ne peut prendre le moment au nu de lappui (appui non monolithiquement li llment
support), on prend le moment crt qui reprsente le moment rel laxe de lappui. La pointe de
moment laxe ne peut exister physiquement (Voir Annexe B).
Dans le cas dun appui non monolithe de largeur t, plus large que la hauteur de la dalle (mur en
maonnerie de 200 mm supportant une dalle de 120 mm dpaisseur par exemple), on peut ignorer ce qui
se passe dans la largeur intrieure (80 mm dans notre exemple).
Raction d'appui FEd,sup q = FEd,sup / t
h

Sur la longueur deux fois t/2, la variation de

moment vaut (Annexe C) :
q.h 2 FEd,sup h 2
MEd

.
8
t
8

h/2

h/2
moment de calcul sur appui
moment au nu
t

Lexpression (5.9) MEd

par MEd

FEd,sup .h2
8t

FEd,sup .t
8

est remplacer
q

si t > h.

Fig. 3 crtage sur appui large

"Lorsque h (hauteur de la poutre) est infrieur t (profondeur de l'appui), on remplace l'appui par deux
appuis fictifs de largeur h/2 spars par une partie inerte de largeur (t-h).
- Dans le cas d'appuis non monolithes (par exemple : appuis sur maonnerie) le calcul est faire la
limite intrieure de chacune des deux zones fictives de profondeur h/2. Dans l'application de la formule
5.9, il faut remplacer t par h.
- Dans le cas des jonctions monolithes l'crtage sur appui se fait sur la base du schma prcdent ce
qui est sans incidence sur les moments aux nus retenus pour les calculs.". Dcision N 43 de la
Commission EC2 franaise.
Voir Annexe C.

19/11/2011 - p. 5/5

5.5 Analyse lastique linaire avec redistribution limite des moments

(2) LEC2 nautorise la redistribution limite des moments qu lELU. Les Recommandations
Professionnelles [2] lautorise galement lELS.
5.5 (4) Les hauteurs de bton comprim xu sont celles aprs plastification.
5.6.2 (4) Liaisons anti-soulvement des dalles des angles. On peut considrer que les armatures
minimales de chapeaux (0,15 Mt, 9.2.1.2 (1) et 9.2.1.4 (1)) satisfont cette condition.
5.6.2 (5) Mthodes plastiques des dalles nervures, caissons, lgies assimilables aux dalles pleines ?
A utiliser avec prudence, car la faible rsistance la torsion des dalles non pleines peut conduire des
moments jusqu 30 % plus faibles que pour les dalles pleines.
Pour les dalles pleines, la faible hauteur du bton comprim xu est gnralement faible, ce qui signifie que
lon peut utiliser la mthode des rotules plastiques car 5.6.2 (2) : la ductilit requise peut tre rpute
satisfaite sans vrification explicite si lensemble des conditions ci-aprs est vrifi :
- laire de la section des armatures tendues est limit de telle sorte que , quelle que soit la section
considre
xu/d 0,25 pour les btons de classe de rsistance C50/60
xu/d 0,15 pour les btons de classe de rsistance C55/67
- les armatures de bton arm appartiennent soit la classe B, soit la classe C,
- le rapport des moments sur appui s intermdiaires aux moments en trave est compris entre 0,5 et 2.
2
Ce qui conduit ne pas avoir justifier le redistribution des moments si le moment rduit = MEd / (d .f cd)
aprs est < 0,180 et 0,113 respectivement.
5.6.3 La capacit de rotation est donne par la valeur lue pl,d sur labaque 5.6N multiplie par le
coefficient k :
0,6h
c
s
Elle correspond k .pl,d
.dx . A comparer avec la sollicitation agissante due aux variations de
h
0,6h
Mi1.L i Mi .L i Mi .L i1 Mi1.L i1

[3]
6 E.Ii
3 E.Ii
3 E.Ii1
6 E.Ii 1
5.8.3.2 (3) Hauteur libre de llment l. Cest la distance libre entre nus de plancher, hauteur sous poutre
lorsque celle-ci est dans le plan de flambement, sinon hauteur sous dalle. En anglais lexpression est
clear height qui veut bien dire entre nus et non pas la hauteur dtage, ni la distance entre milieux de
planchers.
Ceci est prcis dans la dcision N 35 de la Commission EC2 franaise.
Concernant les formules de calcul des longueurs de flambement (Eq. 6.15 et 6.16 de l'EC2), la
Commission EC2 franaise ne retient pas l'quation 6.16 (dcision N 36) : " Les formules (5.15) et
(5.16), qui ne concernent que les lments isols ou pouvant tre considrs isols (cf. dfinitions du
5.8.1) servent en particulier dterminer llancement du (5.14), et de le comparer lim du 5.8.3.1 (cette
comparaison est appele le critre dlancement).
Pour les lments qui ne peuvent tre considrs comme des lments isols mais participant la
stabilit comme lment constitutif d'un portique de contreventement, il convient de mener lanalyse selon
la mthode gnrale vise en 5.8.5 et dcrite en 5.8.6."
moments sur lappui tudi et les deux appuis : s

5.8.3.2 (5) Pour la dtermination des longueurs efficaces (longueur de flambement), il convient de tenir
compte de leffet de la fissuration dans la rigidit des lments sopposant la dformation, sauf sil peut
tre dmontr que ceux-ci sont non fissurs lELU .
Clause peu commode utiliser car les lments horizontaux soumis la flexion peuvent tre fissurs.
Les lments verticaux aussi si les sollicitations ou llancement sont importants. Quelles rductions de
rigidit doit-on prendre ?
5.8.3.2 (7) Ce paragraphe fait appel au 12.6.5.1 qui permet de prendre en compte un coefficient
rducteur. On peut aussi appliquer le coefficient rducteur 0,85 qui lui y est li.
5.8.3.2 (7) La gne apporte par les voiles transversaux peut tre prise en compte dans le calcul de
la longueur efficace des voiles au moyen d'un facteur donn en 12.6.5.1. Dans l'Expression (12.9)
et dans le Tableau 12.1, on remplace alors lw par l0 dtermine comme indiqu en 5.8.3.2
12.6.5.1 (4) Dans le cas dun voile li de manire rigide en flexion le long de ses bords haut et bas,
par du bton coul en place et un ferraillage appropri, de sorte que les moments sur ses bords

19/11/2011 - p. 6/6

peuvent tre compltement quilibrs, les valeurs de donnes au Tableau 12.1 peuvent tre
multiplies par 0,85.
5.8.3.3 Effets globaux du second ordre dans les btiments
Cette vrification tait rarement faite en France jusqu maintenant. Maintenant, on doit la faire suivant
une des mthodes proposes par lEC2.
5.8.5 Fluage des poteaux
" Dans le cas gnral, les poteaux ne sont pas soumis la rgle de calcul du fluage non linaire
(car c < k2.fck sous combinaison quasi-permanente)." Dcision N 28 de Commission EC2 franaise.
5.8.5 Calculs du 2e ordre pour les poteaux et voiles arms
LEC2 propose trois mthodes : une mthode gnrale dont la mthode Faessel est un exemple
dapplication et deux mthodes dites de la rigidit nominale et de la courbure nominale.
Ces deux dernires ncessitent quand mme dassez longs calculs et conduisent faire une vrification
en flexion compose. De plus, tant des mthodes simplifies, elles donnent des rsultats dans le sens
de la scurit, elles sont donc moins intressantes conomiquement que la mthode gnrale. On pourra
se dispenser de les utiliser, sauf pour des vrifications globales de la structure (rigidit nominale).
5.8.6 (3) En ELU, le coefficient k de lquation 3.14 devient : k 1,05

Ecm
f
. c1. ck
CE
C

6.1 (4) La vrification faire avec lexcentricit minimale ne concerne que la vrification des sections
droites, pas la vrification au flambement qui dispense de la vrification des sections. Autrement dit, une
section de poteau calcule eu flambement na pas tre vrifie suivant cet article.
6.1 (4) Figure 6.1. Le raccourcissement p(0) inclut le raccourcissement du cble pour le ramener jusqu
une dformation nulle : dformation de larmature P/(Ep.Ac ) + dformation du bton sous le moment d
aux charges permanentes.
6.2.1 (4) Ferraillage transversal des dalles troites
Dans les btiments courants, les voles descalier sont habituellement des dalles pleines de porte
projete infrieure 5 m, qui peuvent donc soit tre considres comme des lments secondaires selon
la clause 6.2.1 (4), soit pouvant bnficier d'une redistribution transversale (voir les Recommandations
professionnelles en 6.2 (2)) . Ainsi, si VEd < VRdc il n'y a pas lieu de prvoir un ferraillage transversal par
application de la clause 9.2.2 et 9.3.2.
En ce qui concerne le VRdc , c'est celui des poutres sauf dans le cas o les trois conditions suivantes sont
satisfaites, auquel cas c'est le VRdc des dalles avec redistribution transversale :
Condition 1 : les aciers de rpartition sont au moins gaux 33 % des armatures principales de la dalle
avec comme minimum celui impos dans le sens porteur selon 9.3.1.1 (1).
Condition 2 : le rapport de la porte la largeur n'excde pas 2.
Condition 3 : l'paisseur rsistante minimale (en creux de marche en cas de vole d'escalier) est au
moins gale la plus grande des valeurs suivantes : 1/15 de la largeur de la dalle ; 1/20 de la porte
horizontale, sans dpasser 1/5 de la largeur de la dalle (clause 5.3.1 (4))." Dcision N 25 de la
Commission EC2 franaise.
6.2.1 (8) Distance du premier cadre deffort tranchant du nu de lappui
" Si on note s lespacement calcul au plus prs de lappui, le premier cadre deffort tranchant doit tre
compris entre 0 et s et gnralement situ s/2 du nu de lappui". Dcision N 33 de la Commission EC2
franaise.
6.2.2 (5) Dcalage des armatures longitudinales des dalles al = d = hauteur utile et non z.
d V
Il en dcoule que l'effort de glissement l'appui vaut FEd VEd . Ed
z 0,9
6.2.2 (6) La transmission directe dans lappui correspond, pour une charge rpartie uniforme, ne pas
prendre en compte les charges situes moins de 15d/16, valeur infrieure d du paragraphe 6.2.1 (8).
Cela na donc dintrt qu'en prsence de charges concentres, car le paragraphe 6.2.1 (8) ne peut
s'appliquer dans ce cas. Voir aussi 6.2.3 (8).
6.2.3 (5) et 6.2.3 (8) Effort tranchant de calcul
- Pour la vrification du non crasement de la bielle, on calcule VEd au nu de l'appui, valeur que l'on
compare VRd,max.
19/11/2011 - p. 7/7

- Pour la dtermination des armatures dans le cas de charges principalement rparties ( 6.2.1 (9) o il
n'y a pas de discontinuits d'effort tranchant, c'est--dire pas de charges concentres ( 6.2.3 (5)), on
peut calculer l'effort tranchant et la section d'armature la distance Max[d ; z.cot] du nu de l'appui et
disposer de cette section jusqu' l'appui.
- En prsence de charges concentres et de charge rpartie, l'effort tranchant d aux charges
concentres situes moins de 2d du nu de l'appui peut tre rduit par le coefficient ( 6.2.3 (8)). Il en
est de mme pour les charges rparties situes moins d'une distance 2d du nu de l'appui, ce qui
conduit ne pas prendre en compte les charges situes moins de 15 d/16 du nu de l'appui. (Dcision
N 46 de la Commission EC2 franaise).
6.2.5 Surfaces de reprise de btonnage
La vrification du cisaillement linterface conduit gnralement augmenter les armatures deffort
tranchant de faon notable. Ceci est d la prise en compte partielle (coefficient < 1) des armatures
transversales (voir Annexe C).
On peut choisir des zones de pas constants, par exemple les mmes que celles qui ont servi
dterminer les armatures deffort tranchant. Dcision N 22 de la Commission franaise EC2.
6.4.2 (8) Le coefficient 0,56 prend en compte le cercle de mme surface que le rectangle exinscrit au
contour de rfrence : 1 / 0,564 car .(rcont 2d)2 L1.L2
Pour lautre coefficient, il reprsente une aire quivalente 1,5 fois le carr du plus petit ct du
chapiteau do

1,5
0,691 .

6.4.3 (3) Lorsque la raction d'appui est excentre par rapport au contour de contrle, il convient de
prendre pour la contrainte maximale de poinonnement
La prise en compte dun coefficient majorateur de leffort de poinonnement pnalise les paisseurs de
dalles. Il peut exister une certaine ambigut sur lexpression lorsque la raction dappui est excentre
lorsque lon calcule les dalles la flexion sans prendre en compte de moment dencastrement dans les
poteaux. Cependant, cette excentricit est prendre en compte dans tous les cas. En gnral,
concernant le poinonnement, lEC2 est plus svre que le BAEL.
6.4.5 (4) Figure 6.22. La disposition de ferraillage suivant le modle B avec quatre bandes angle droit
ne peut sappliquer que si le contour ncessaire uout,ef est peu important. Ce qui limite lutilisation de ce
modle aux cisaillements faibles voire moyens.
6.5.2 La vrification de la contrainte d'une bielle se fait en deux points : son extrmit avec le Rd,max
des Eq. 6.60, 6.61 ou 6.62 suivant le type de nud et pour sa largeur bef de la Fig. 6.25 avec le Rd,max
des Eq. 6.55 ou 6.56 suivant le type de bielle
6.5.3 (3) On constate une discontinuit entre les deux cas de la figure 6.25. Il ny a pas de raccordement
2

des formules. De plus, il faut lire : T

1
a
1
a
.1 0,7 (65) au lieu de T .1 0,7
4
H
4
h

(65).

7.2 (2) Limitation de la contrainte de compression du bton

En l'absence d'autres dispositions telles que augmentation de l'enrobage des armatures dans la zone
comprime ou confinement au moyen d'armatures transversales, il peut tre pertinent de limiter les
contraintes de compression une valeur k1fck dans les parties exposes des environnements
correspondant aux classes d'exposition XD, XF et XS (voir Tableau 4.1).
NOTE La valeur de k1 utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son Annexe Nationale. La valeur
recommande est k1 = 0,6.

On remarquera que cette vrification ne sapplique pas en classes XC, donc en intrieur de btiment.
Pour les autres classes, lexpression il peut tre pertinent nest pas une exigence.
7.3.1 (2) La fissuration est normale dans les structures en bton arm soumises des sollicitations de
flexion, d'effort tranchant, de torsion ou de traction rsultant soit d'un chargement direct soit de
dformations gnes ou imposes.
Enfin, un code de calcul du bton arm qui reconnat que la fissuration est normale en bton arm !
7.3.2 (2) Calcul de k - Dcision N 2 de la Commission EC2 franaise.
" Le ferraillage minimum est calcul sparment pour chacun des lments :

19/11/2011 - p. 8/8

- Pour le ferraillage dun lment dme, le coefficient k est dtermin en fonction de la hauteur totale de
llment (k = 1 si h 300, k = 0,65 si h 800 et interpolation linaire entre les deux). La largeur b de
lme nintervient pas dans le calcul.
- Pour le ferraillage dun lment de membrure, le coefficient k est dtermin en fonction de la largeur de
llment b = btot bw (k = 1 si b 300, k = 0,65 si b > 800 et interpolation linaire entre les deux). La
hauteur de la membrure et la hauteur de lme ninterviennent pas dans le calcul.
- Noter que dans le cas dune poutre en T sous moment positif, la partie tendue tant rectangulaire, on
est ramen au cas dune poutre rectangulaire pour le calcul de k."
Extrait de l'Eurocode 2-2 Ponts, art. 7.3.2 (102)

Fig. 4 = Fig. 7.101 de l'EC2-2 Exemple de dcoupage d'une section membrures

pour l'analyse de la fissuration
7.3.3 (2) Matrise de la fissuration. Les tableaux ont t dtermins pour des conditions trs
particulires rarement rencontres, ce qui en fait une mthode simplifie trompeuse quil vaut mieux
viter dutiliser.
7.3.4 (2) Le coefficient e = Es /Ecm est un coefficient dquivalence arbitrairement choisi et correspond
un chargement de courte dure. La dure de chargement intervient dans le coefficient kt. A ne pas
confondre avec le e du paragraphe 7.4.3 (6) : e = Es /Ec,eff.
7.4.1 (4) et (5) La vrification des flches de ce paragraphe pour des planchers de btiment est assez
peu reprsentative de la ralit. Il est prfrable dutiliser la mthode donne dans les Recommandations
Professionnelles [2] qui prend en compte lhistorique du chargement :
" LEC2 prvoit trois vrifications de calculs de flches 7.4.1(3), 7.4.1(4) et 7.4.1(5). Le 7.4.1(3) est
compltement explicit par lAN et les rgles professionnelles associes en 7.4.3 (7) dans lequel on
considre les charges variables caractristiques en dformation instantane. Le 7.4.1(5) diffre du
7.4.1(3) par le fait quon considre uniquement la part quasi-permanente des charges variables et quon
lui applique un coefficient de fluage. On peut considrer que ces deux vrifications sont quivalentes, et
en consquence on appliquera les rgles professionnelles qui tiennent mieux compte du phasage et de la
notion de flche nuisible. Le 7.4.1(4) ne sintresse qu la vrification de laspect, et doit tre
systmatiquement vrifi, en tenant compte de la possibilit de raliser une contre-flche."
(Dcision N 30 de la Commission EC2 franaise).
7.4.2 (2) Pour les sections en T pour lesquelles le rapport de la largeur de la membrure la largeur de
l'me est suprieur 3, il convient de multiplier les valeurs de l/d donnes par l'Expression (7.16) par
0,8. Il peut sembler paradoxal que les sections en T soient pnalises par rapport aux sections
rectangulaires, sauf considrer que le coefficient rducteur de 0,8 sapplique la section rectangulaire
de largeur b et non bw (Dcision de la Commission EC2 franaise N 32).
8.2 (2) Par distance libre, il faut entendre distance calcule avec les diamtres nominaux et non les
diamtres dencombrement des barres, quon ne connat pas toujours et qui varient le long des barres.
19/11/2011 - p. 9/9

Voir 4.4.1.1 (1) ci-dessus.

8.3 (3) La formule 8.1 donnant le diamtre minimal du mandrin de cintrage pour viter un crasement du
bton conduit des diamtres deux fois plus levs que les diamtres couramment utiliss en France
avec le BAEL et les normes NF P 02-016 et NF A 35-027 (voir Annexe D).
Le corrigendum N 2 de lEC2 attnue lexigence sur le diamtre du mandrin :
Il nest pas ncessaire de justifier les diamtres m du mandrin de cintrage vis--vis de la rupture du
bton si lune des conditions ci-aprs est remplie :
- lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 au-del de lextrmit de la partie courbe ;
ou bien la barre n'est pas dispose prs de la surface (plan de flexion proche du parement) et il existe
une barre transversale de diamtre l'intrieur de la partie courbe..
Avec lajout suivant de la Commission EC2 franaise : Lorsque une armature ancrer est insre
lintrieur dautres armatures (par exemple, soit issues de la poutre soit par ajout de cadres dans le
poteau, dans le cas d'une poutre arrivant dans un poteau), elle nest pas considre comme dispose
prs de la surface. . Dcision N 6. Voir Annexe E.
8.4.1 (2) Diffrents modes dancrage sont illustrs par la Figure 8.1.
La longueur dancrage correspond la longueur dveloppe de la barre, quil y ait courbure ou non.
Autrement dit, leffet courbure, valable pour les armatures lisses, nest pas pris en compte pour des
armatures haute adhrence.
8.4.2 (2) Bonne ou mdiocre condition dadhrence.
Il a t estim par les auteurs de lEC2 que les barres horizontales ou sub-horizontales jusqu 45
gnaient lvacuation vers le haut des bulles dair et de leau provoquant un dfaut dadhrence en sousface des barres lorsque la hauteur de bton coul en une phase dpassait 250 mm pour un btonnage de
moins de 600 mm ou bien lorsque la partie suprieure btonner sur 300 mm si la hauteur totale
btonner dpassait 600 mm. Ainsi, avec un coefficient 1 = 0,7, il a t estim que 30 % du primtre des
barres taient affects. De mme, les barres de grand diamtre (> 32 mm) peuvent bloquer lvacuation
de lair.
Les Recommandations Professionnelles [2], art. 8.4.2 (2), admettent que l'on est en conditions
d'adhrence bonnes, si la mise en uvre est ralise en respectant les classes d'excution 2 et 3 de la
norme NF EN 13670. La Commission EC2 franaise (Dcision N 12) a complt cette disposition par
l'exigence d'un rapport e/c < 0,55.
8.4.4 Longueur dancrage
Les longueurs dancrage EC2 sont plus fortes en conditions mdiocres que pour le BAEL. Les coefficients
permettent de les rduire et en particulier la prise en compte de barres soudes peut remplacer des
crochets dancrages trop encombrants.
En 8.4.4 (1), il faut supprimer le mot "minimal" dans la dfinition de 2 qui prte confusion (ligne audessus de la figure 8.3. (Dcision N 1d de la Commission EC2 franaise).
8.5 (2) Crochets des cadres, triers et pingles
Sur la Fig. 8.5 de l'EC2-1-1 :
- le schma a) va de 135 180, ce qui donne un retour de Max[5 ; 50 mm]
- le schma b) va de 90 < 135, ce qui donne un retour de Max[10 ; 70 mm]
(Dcision N 8 de la Commission EC2 franaise).
8.7.2 Longueurs de recouvrement des attentes de poteaux et des attentes horizontales
Le recouvrement de la section totale des armatures conduit une majoration de 50 % des longueurs de
recouvrement avec 6 = 1,5.
Pour les attentes de poteaux, il y a moyen de rduire cette longueur dans certains cas. Voir Annexe F
(Dcision N 8 de la Commission EC2 franaise.
Pour les boites d'attente et les poteaux, il n'y a pas lieu de dcaler les barres de 0,3 L0 (Dcision N 1e de
la Commission EC2 franaise).
8.7.3.3 (1) Attentes de poteaux
Ce paragraphe de lEC2 conduit retenir 1,5 40 = 60 pour un bton f ck = 25 MPa au lieu de
0,6 40 = 24 pour le BAEL. Ceci peut conduire 1,92 m de longueur dattente pour du 32 et 2,61
m pour des barres de 40 !!!
Une solution est de calculer la section darmature ncessaire en pied de poteau et de dterminer la
longueur dattentes au prorata As,rqd/As,prov. Voir Annexe F. Dcision N 8 de la Commission EC2
franaise.

19/11/2011 - p. 10/10

8.7.4.2 (1) Recouvrement des barres tendues et comprimes. Les dispositions des cadres
transversaux liant des barres comprimes dans leur recouvrement sont tout fait irralistes sur les
chantiers, mme si elles sexpliquent en thorie. La barre extrieure au recouvrement (Fig. 8.9b) situe
4 du cadre prcdent sert reprendre les efforts transversaux de diffusion de leffort de compression
exerc par lextrmit de la barre.
Voir l'Annexe Nationale, art. 8.7.4.1 (4), Fig. 8.9 : " Une autre faon de disposer les armatures
transversales prvues consiste les rpartir uniformment sur la longueur de recouvrement".
Ceci est valable pour les barres tendues et comprimes.
8.7.4.2 (3) Recouvrement des barres 20 mm
" Il n'est pas raliste d'inverser les lits au droit du recouvrement (les aciers de 1er lit qui dans une autre
zone devraient tre des aciers du 2e lit).
Une solution plus classique consiste ne pas faire de recouvrement (barres en tiroir) et cela doit pouvoir
tre retenu dans de nombreux cas compte tenu de la longueur commerciale des barres (qui est de 12 m
couramment). Une autre solution consiste prvoir un lit local de barres de recouvrement.".
(Dcision N 37 de la Commission EC2 franaise).
8.8 Barres de gros diamtre. Tout le paragraphe 8.8 se trouve vacu de lEC2 par lAnnexe Nationale
qui le rserve aux barres de diamtres suprieures 40 mm.
8.9 (4) Paquet de deux barres superposes.
Ce paragraphe est intressant pour les ferraillages des poutres en plusieurs lits, mais il nest valable que
pour de bonnes conditions dadhrence ce qui exclus les chapeaux des poutres.
Remarque. Les paquets de deux barres situes dans le mme plan horizontal et trois barres en triangle
sont autoriss condition de prendre un diamtre quivalent pour la dtermination des enrobages et des
longueurs d'ancrage.
Paquets de barres
autoriss
quivalent

Fig. 5 - Paquets de barres autoriss

9.2.1.1 (1) Pourcentage minimal pour non-fragilit du bton la traction
f
On retrouve la formule A s,min 0,26 ctm .b en crivant que le moment rsistant des armatures doit
f yk
quilibrer le moment rsistant du bton seul, au moment de lapparition dune fissure pour viter une
b.h 2
rupture fragile : A s,min z Mcr fctm .
.
6
f
En prenant d = 0,85 h et z = 0,9 d, on obtient : A s,min 0,256 ctm .b t .d
f yk
Cependant en prsence dun effort normal P (positif ou ngatif), on devrait prendre en compte leffet
bnfique de la compression (ou ngatif de la traction) :

v
h

Nc

fyk
ct =-fctm

Ns

P Mcr

do Mcr ( fctm P / A c ).(I / v )

Ac I/ v
Moment par rapport aux armatures tendues : M1 Mcr P.(d v )
ct fctm

Efforts normaux internes : Nc

M1
(f P / A c ).(I / v ) P.(d v )
Ns P A s,min .f yk P ctm
z
z
19/11/2011 - p. 11/11

( fctm P / A c ).(I / v ) P.(d v )

P
z
I

I
A s,min .f yk .z fctm . P.
d v z
v
A c .v

Pour d = 0,85 h et z = 0,9 d, on obtient :

b.h 2
h

A s,min .f yk .(0,85 0,9h) fctm .

P. 0,9h 0,5h 0,85 0,9h
6
6

A s,min .f yk

A s,min .f yk .(0,85 0,9) fctm .

b.h
0,198 .P
6

f
1
0,198
P
A s,min ctm .

.
.b.d
f yk 6 0,85 2 0,9 0,85 2 0,9 b.h

f
P
A s,min 0,26. ctm 0,3 cm .
.b.d

f yk
b.h

Remarque. Ce pourcentage minimal est suprieur la valeur du BAEL.

Semelles. La condition de non-fragilit ne s'applique pas aux semelles calcules par la mthode des
bielles ou celle de larticle 9.8.2.2 d elEC2. Elle ne sapplique pas non plus aux semelles calcules en
flexion si la hauteur utile est au moins gale la moiti du dbord (d (B-b)/4). (Dcision N 76 de la
Commission EC2 franaise). Voir 9.8.2 ci-dessous.
9.2.1.4 (2) Effort de glissement ancrer en appui d'extrmit
a
a N
L'effort de traction ancrer est dtermin par FE VEd . l Ed et non par FE VEd . l NEd car
z
2
z
l'effort normal est suppos centr et agit pour moiti sur la membrure suprieure et pour moiti sur la
membrure infrieure.
9.2.1.5 Effort de glissement ancrer en appui intermdiaire
a
M
N
L'effort de traction ancrer est dtermin par FE VEd . l Ed Ed (Dcision Commission EC2
z
z
2
franaise N 68
9.3.1.2 (2) Longueurs forfaitaires des chapeaux (Dcision Commission EC2 franaise N 1g)
Les moments forfaitaires minimaux de 25% sur appuis intermdiaires ou de 15 % sur appuis de rive ne
sont retenir que si l'on n'a pas pris en compte la raideur des poteaux pour le calcul des moments de la
dalle. Par contre, il faut en tenir compte pour les supports (voiles). (Dcision N 10 de la Commission EC2
franaise).
Les longueurs de 0,20 L ne sont applicables qu'aux armatures correspondant aux moments minimaux
0,25 Mtrave,max pour un appui intermdiaire. Pour les appuis de rive, avec un moment forfaitaire pris gal
0,15 Mtrave, max, on pourra retenir une longueur de chapeaux de 0,10 L.
Pour des moments suprieurs, on appliquera les rsultats d'une pure d'arrt des barres.
(Dcision N 1g de la Commission EC2 franaise).
9.3.1.3 (1) Armatures dangle des dalles
On peut considrer que les efforts de traction sont repris par les armatures de chapeaux exiges par
ailleurs ( 9.2.1.2). Voir galement 5.6.2 (4).
9.4.3 (2) Armatures de poinonnement
A la place de laire du brin dun trier , il faut lire laire de larmature (pingle, trier ou cadre) . Cest
une mauvaise traduction de la version anglaise. Dcision N 11 de la Commission EC2 franaise.
9.5.3 (4) Cadres en tte et en pied de poteau
Le corrigendum n 2 de la norme NF sera complt avec la rdaction suivante : "i) dans toutes les
sections situes une distance au plus gale la plus grande dimension de la section transversale du
poteau au-dessus ou au-dessous dune poutre ou dune dalle ;
(Dcision N 14 de la Commission EC2 franaise).
En fait cette traduction de l'anglais est mauvaise : "in sections within a distance equal to the larger
dimension of the column cross-section above or below a beam or slab;" qu'il faut traduire par : "pour les
19/11/2011 - p. 12/12

sections situes une distance gale la plus grande dimension de la section du poteau, au-dessus ou
en dessous d'une poutre ou d'une dalle."
9.7 (3) Poutres cloisons
Il ny a pas de limite de hauteur prendre en compte en fonction de la porte comme dans le BAEL.
Il est raisonnable de se limiter une hauteur gale la porte et de ne pas considrer la partie situe audessus comme participant la rsistance la flexion, mais comme une partie non structurelle.
Il est rappel que pour les poutres-cloisons, on ne peut ngliger les dformations dues leffort tranchant
qui entranent une diminution notable des moments sur appuis des poutres continues (voir [3]).
Contrairement au BAEL, il n'y a pas de calcul du ferraillage rparti en fonction du cisaillement. On calcule
la poutre-cloison comme une poutre en vrifiant le non-crasement de la bielle : VEd VRd,max. (Eq. 6.9).
Exemple. Poutre-cloison de trois traves identiques de porte L = 5 m et de hauteur h = 3 m, de charge
rpartie ELU p = 0,47 MN/m sur les 3 traves
h2
32
k 0,6 2 0,6 2 0,216 avec M2 = M3 et M1 = M4 = 0
L
5
Voir lquation des 3 moments en 5.1.1.7 ci-dessus.
0,47 5 2 0,47 5 2
(0,5 0,216 ).M1 2 (1 0,216 ).M2 (0,5 0,216 ).M3

2,94 MNm
8
8
2,432 M2 0,284 M2 2,94 M2 = M3 = -1,082 MNm.
Sans tenir compte des dformations deffort tranchant, le moment sur appui vaut :
p.L2
0,47 5 2
M2 M3

1,175 MNm
10
10
Le moment est diminu de 8 %.
9.7 (3) Ancrage des tirants infrieurs de poutres-cloisons
Lorsque la longueur dappui est trop faible, il peut tre intressant dancrer la bielle dappui et les
armatures infrieures au moyen de barres transversales soudes suivant le paragraphe 8.6 et des
coefficients 4 et 5. Voir Annexe G.
9.8.2 Armatures minimales dans les semelles
Faut-il mettre un pourcentage minimal darmature au sens des 7.3.2 et 9.2.1.1 ?
Dans le chapitre 9, alors quil est fait expressment rfrence une quantit minimale darmature :
- 9.2 pour les poutres
- 9.3 pour les dalles
- 9.4 pour les planchers-dalles
- 9.5 pour les poteaux
- 9.6 pour les voiles
- larticle 9.8 consacr aux fondations nexige rien.
Les DTU 13.11 et 13.2 nexigeaient rien non plus.
La Commission EC2 franaise confirme cette position (Dcision N 76). Voir en 9.2.1.1 (1) ci-dessus.
11.1 Granulats lgers
L'Eurocode 2 offre la possibilit d'utiliser des btons lgers pouvant aller jusqu' 90 MPa. Un certain
nombre de coefficients sont rendus pnalisants pour les btons lgers, ce qui rduit nettement leur
intrt.
12.6.5.2 (1) Formule simplifie de calcul des voiles
Formule (12.11) utiliser avec prcaution. Remplacer le coefficient 0,02 par 0,026, ce qui autorise des
lancements jusqu' 120. Ceci est d pour une bonne part l'obligation de prendre une imperfection
gomtrique minimale de 20 mm (6.1 (4) du Corrigendum N 2).
12.9.3 (1) Semelles non armes
La formule simplifie hF /a 2 donne des hauteurs/dbord plus faibles pour des contraintes du sol
infrieures 0,32 f ctd (0,384 MPa pour f ck = 25 MPa).

19/11/2011 - p. 13/13

ANNEXE A
DFINITIONS EXTRAIT DU RGLEMENT INTRIEUR

Dfinition des articles, clauses, paragraphes, alinas

19/11/2011 - p. 14/14

19/11/2011 - p. 15/15

Valeur des NOTES

19/11/2011 - p. 16/16

ANNEXE B
Vrification du moment sur appui > 65 % du moment dencastrement parfait
5.3.2.2 (3) NOTE " Il convient que le moment au nu de l'appui ne soit pas infrieur 0,65 fois le moment
d'encastrement."
Exemple. Poutre de 4 traves identiques. g = 80 kN/m, q = 20 kN/m, g1 = 1,35g = 108 kN/m, q1 = 1,5 q =
30 kN/m, porte L = Ln + Min[t ; h] = 5 + Min[0,6 ; 0,6] = 5,60 m ; d = 0,54 m ; bton f ck = 25 MPa
tude du moment sur l'appui central N 3. Abscisse du nu du poteau a = 0,60 / 2 = 0,30 m
Le moment maximal sur cet appui est obtenu en chargeant les deux traves adjacentes1 ( 5.1.3 (1)
P(b)):
2
2
2
2
M3 = -1,35 g.L /14 1,5 q.L /9,33 = -108 5,6 / 14 30 5,6 / 9,33 = -342,7 kNm
Moment sur l'appui voisin :
M4 = -1,35 g.L2/9,33 1,5 q.L2/28 = -108 5,62 / 9,33 30 5,62 / 28 = -396,6 kNm

1,5 q
1,35 g

5,00

0,60

5,00

5,00

5,00

0,60

0,60

0,60

0,60

0,60

0,20

Moment au nu du poteau :
Mnu = p.a.(L - a) / 2 + M3.(1 a/L) + M4.a/L
Mnu = (108 + 30) 0,3 5,3 / 2 342,7 (1 0,3 / 5,6) 396,6 0,3 / 5,6 = -235,9 kNm
Redistribution possible ?

Mnu
0,2359

0,242 0,292 : on peut redistribuer.

b.d2.fcd 0,2 0,542 16,7

p.164 de [5], Tab. 6.10, pour avant = 0,242, on lit = 0,7603

On peut redistribuer le moment sur appui avec un coefficient = 0,76 :
Mnu,red = 0,76 235,9 = -179,3 kNm
2

Moment d'encastrement parfait au nu : Menc = -p.L /12 = -138 5 / 12 = -287,5 kNm

65 % de Menc = -0,65 287,5 = -186,9 kNm
On constate que l'on ne satisfait pas la condition de la NOTE de l'article 5.3.2.2 (3) de l'EC2 (car 179,3 <
186,9) et que l'on est limit dans la redistribution une valeur de = 186,9 / 235,9 = 0,79 au lieu de 0,76.
Remarque 1. Comme c'est une NOTE, cette condition n'est pas normative, mais seulement indicative.
Nous pouvons ne pas en tenir compte. Cependant pour un nud de portique, il est vivement conseill de
respecter la condition de 65% de la NOTE EC2.
Remarque 2. Si l'on a une largeur d'appui de 0,40 m au lieu de 0,60 m et la mme porte entre nus et
une hauteur de poutre de 0,60 m, le coefficient de redistribution minimal autoris devient 0,876, alors que
l'on pourrait avoir un coefficient = 0,76 pour des aciers de classes B ou C.
Remarque 3. Cependant, une diminution du moment M sur appui trop grande peut entraner des
rotations importantes qui peuvent gnrer des fissures en partie suprieure sur appui, notamment dans
le cas de sections de grande hauteur.
Ouverture maximale de la fissure w avec un M = moment avant moment aprs redistribution.
1

Pour le calcul des moments sur appui s de poutres continues de mme porte et de mme inertie, voir [6], page 101.
19/11/2011 - p. 17/17

M.L
h.M.L
w 0,5 h.
si l'on suppose que la fissure rgne sur la moiti de la
3 E.I
6 E.I

hauteur h.
Exemple. Poutre de deux traves symtriques de porte efficaces L = 18 m ; b = 0,40 m ; h = 2,00 m ; d
= 1,60 m
2
p = 0,16 MN/m ; E = 30 GPa ; M0 = p.L / 8 = 6,48 MNm ; moment sur appui MEd = - M0 = -6,48 MNm ;
30 0,4 23
E.I
8
12
Supposons un coefficient de redistribution des moments = 0,7 M= 0,3 M0 = 1,944 MNm ;
2 1,944 18
diffrence de rotation sur appui intermdiaire :
1,46 mm.
68
Ainsi, un M = 0,3 M0 entrane une ouverture de fissure de 1,46 mm qui n'a pas de consquence
structurelle (sous rserve de la fermeture des moments en trave), mais qui peut tre inacceptable du
point de vue esthtique.

19/11/2011 - p. 18/18

ANNEXE C
CRTAGE DES MOMENTS SUR APPUIS

1 - Une courbe de moment de courbure p a une amplitude

p.L2
sur une longueur L.
8

La charge p est la drive seconde du moment (au signe prs).

p.x 2
Courbure p y
2
p.x 2A
p.x B2
y yB p 2
yA
et y B
do y C A
.( x A x B2 )
2
2
2
4

y
B
C

et y D
Do

p x A xB
p
.
.( x 2A xB2 2 x A .x B )
2
2
8

y C yD

p 2
p
p.L2
.( x A x B2 2 x A .x B ) .( x B x A )2
8
8
8

p.L2
La fermeture des moments vaut
8

courbure p
D
O
L/2

x
L/2

2 crtage d la force rpartie ngative de la raction dappui

tangente

M=p.Leff.t/8
E

AC

p.Ln.t/8

p.Leff2/8

A
F
B

p.Ln2/8

p.t2/8
p.Ln.t/8

Ln
Leff

Cas de parabole symtriques

p.L n
q.t 2 p.L n .t
BC

avec q
8
8
t
p 2
p.t
p.t
p.t.L eff
2
AC .(L eff L n )
.(2 L n t ) donc AB AC BC
.(2 L n t L n )
8
8
8
8
R.t
Comme R p.L eff : M AB
8
Cas de paraboles non symtriques (appui voisin dappui de rive par exemple)
( t / 2)
( t / 2)2
t
p.t 2
AC est calcul avec la formule de Taylor : AC
.f ' ( x )
.f " ( x ) .Vg
avec
1!
2!
2
8
fx) = drive de la courbe des moments en D = effort tranchant en D = Vg
f(x) = drive seconde = p
Vg et Vd = efforts tranchants au nu des appuis gauche et droit
t
p.t 2
de mme droite de lappui : AC .Vd
2
8
La moyenne donne : AC

t
p.t 2
.( Vg Vd )
4
8

19/11/2011 - p. 19/19

Soit R la raction dappui : R p.L eff p.(L n t ) ( Vg Vd p.t )

Do AB AC BC

t
p.t 2 p.L n .t t
p.t 2 p.L n .t R.t R.t R.t
.( Vg Vd )

.(R p.t )

4
8
8
4
8
8
4
8
8

p.t 2
daprs Taylor.
8
Soient pg et pd les courbures des paraboles des moments pg
gauche et pd droite.

crtage : M MB MA (MC MA ) (MC MB )

nu du poteau

Efforts tranchants aux nus = pentes des paraboles aux nus

du poteau : Vg (ngatif) gauche et Vd (positif) droite.

axe de l'appui

nu du poteau

Et AF

E
pente Vd

MD ME
M ME
MC M A D
MA
2
2
La formule de Taylor :
h
h2
f ( x h) f ( x) .f ' ( x )
.f " ( x ) ...
1!
2!

pente Vg

Avec : MC

M=R.t/8
A
Lg

t/2

t/2

Ld

t
t
t2
donne : MA MD .Vg .p g avec h et
2
8
2
t
t
t2
MA ME .Vd .p d avec h
2
8
2
MD ME t
t2
.( Vd Vg ) .(p g p d )
2
4
16
Or, la parabole DBE de courbure q, est telle que :
pg pd
- q.t Vd Vg et la raction dappui vaut : R Vd Vg
.t
2
q.t 2
t
- son amplitude vaut MC MB
Vd Vg .
do
8
8
La demi-somme vaut : MA

MD ME
2

t
t
t
t
t
R.t
8t 16
.(p g p d ) .( Vd Vg ) .( Vd Vg ) Vd Vg .(p g p d )
4
8
8
2
8

M A Vd Vg .

R.t
8

3 Cas des appuis larges : t > h

La formule de lEC2 applique ce cas donnerait un crtage trop grand.
Par exemple pour une dalle de 8 cm dpaisseur reposant sur un mur en maonnerie de 20 cm, on
R.t R 0,2 R
R.h2 R 0,08 2
R
obtient M2

et M1

soit un crtage 6,25 fois plus

8.t
8 0,2
250
8
8
40
important. Le moment crt du cas 1 serait plus petit que le moment au nu, ce qui est absurde !!

19/11/2011 - p. 20/20

1er cas : appui troit t < h

2e cas : appui large : t > h

h
t
h

h
t

M1

M0

M2
M2

M1

M2

q.t 2 FEd,sup.t
M1

8
8

M2

19/11/2011 - p. 21/21

2
q.h2 FEd,sup.h

M1
8
8t

ANNEXE D
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT ET DE REPRISE DE BETONNAGE
Reprise de btonnage horizontale des poutres dans l'me Art. 6.2.5 (1)
Rponse de la Commission EC2 franaise
"La formule (6.25) du 6.2.5 de lEC2-1-1, relative aux reprises de btonnage, est incontournable car elle
dcoule directement de ltude du treillis de Ritter-Mrsch. Les valeurs des paramtres et c sont fixes
par lEC2-1-1 sans possibilit de dboxage.
On rappelle que les armatures de cisaillement et de glissement ne se cumulent pas car elles rsultent de
l'utilisation du mme treillis de Ritter-Mrsch.
Pour l'utilisation des zones de pas constant, le projeteur peut choisir le nombre de zone(s) considrer,
sur lesquelles l'espacement des armatures (le "pas") sera constant. La figure 6.10 est un exemple
prsentant 3 zones de pas constant, dont la dernire ne donne pas d'armatures de glissement calcules.
On peut dans le calcul des armatures de glissement faire intervenir n correspondant une partie du
poids de la structure directement porte par la poutre et situe au dessus de la reprise.". Dcision N 22.
1 - Apport des charges de la structure sur le plan de cisaillement
quation 6.25 de l'Eurocode 2 : vRdi c.fctd .n .fyd.(. sin cos ) 0,5 .fcd
o n reprsente la contrainte de compression verticale due la charge situe au-dessus.
En fibre suprieure, n = p/b. Puis en descendant, une partie de la charge se transmet par cisaillement
sur la surface verticale en descendant de A vers A', o elle devient nulle.
p.dx

hf

d
h

A'
dx

bw

effort .b

cisaillement

Fig. D1
On admettra une distribution parabolique des contraintes de cisaillement et des efforts .b dfaut
d'avoir une reprsentation plus prcise.
A la reprise de btonnage, l'effort vertical est diminu de l'aire hachure de la Fig. d.
Si k reprsente le rapport de l'aire hachure sur l'aire totale, la contrainte normale applique sur le plan
de reprise vaut n = (1 k).p/b
a Pour M > 0 et x hf, on a : k
b - Pour M > 0 et x > hf : k

hf x / 3
d x / 3

2 3 3
3 1

(aire d'une fraction de parabole) avec

19/11/2011 - p. 22/22

d
h
et 1 f
x
x

c- Pour M < 0 : voir en 2 ci-aprs.

Exemple 1. Poutre en T
Donnes : b = 1,2 m ; bw = 0,3 m ; h = 0,6 m ; hf = 0,15 m ; d = 0,50 m ; p = 45 kN/m ; x = 0,12 m
0,15 0,12 / 3
Cas x < hf : k
0,239
0,5 0,12 / 3

(1 k ).p 0,761 0,045

0,114 MPa
bw
0,3

Ce qui correspond un gain d'armatures verticales :

0,114 0,3 10 4
A .b
sw n w
0,79 cm2/m.
fyd
435
s
Exemple 2. La mme poutre avec x = 0,22 m. cas x > hf

d
0,5
h
0,15

2,273 et 1 f 1
0,318
x 0,22
x
0,22

2 3 0,318 0,318 3
0,197
3 2,273 1
(1 k ).p 0,803 0,045
n

0,120 MPa
bw
0,3

Gain d'armatures verticales :

A
sw
s

n .b w 0,120 0,3 10 4

0,83 cm2/m
f
435

yd

2 - Cas des moments ngatifs

A dfaut dune meilleure dfinition des contraintes de
cisaillement dans le plan vertical, nous retiendrons
lallure de la figure ci-contre.

.b
hf

hf (h d) hf h d

2
d x/3
d x .x
3
(1 k ).p
n
bw

bw

Fig. D2

A .b
sw n w
fyd
s

Exemple. Les mmes donnes mais avec un moment ngatif tel que x = 0,3 m
0,15 0,6 0,5
0,125
0,5 0,3 / 3
0,875 0,045
n
0,131 MPa
0,3

A 0,131 0,3 104

2
sw
0,91 cm /m
s
435

19/11/2011 - p. 23/23

3 - Calcul des armatures deffort tranchant des poutres

Considrons une fissure AB incline de sur lhorizontale et des cadres inclins de .
Les charges rparties p situes gauche de A sont reprises par des bielles inclines de , situes
gauche de la fissure.
On doit donc considrer leffort tranchant en A pour regarder lquilibre des efforts passant travers la
fissure AB.
p
A

D
z

z.cot

z.cot

Fig. D3
Toutes les charges situes droite de A (gales l'effort tranchant VA ) transitant par les bielles du
paralllogramme ABCD sont releves par les cadres dont les pieds sont situs entre B et C (cadres
bleus).
Les armatures traversant la fissure reprennent leffort tranchant VA . La longueur dapplication BC dune
section constante de ces armatures est z.(cot + cot).
Ce qui revient dcaler la courbe des efforts tranchants pour le calcul des armatures dune longueur
z.cot.
Cest ce qui est indiqu dans lart. 6.2.3 (5) de lEC2.
Prs de lappui, si d > z.cot, on pourra appliquer lart. 6.2.1 (8), leffort tranchant est alors pris
labscisse d.
Asw/s
courbe d'effort tranchant
section d'armature
d'effort tranchant

courbe d'effort tranchant

dcale de z.cot
vers l'appui

A1
Max[z.cot ; d] z.cot

z.cot

A2
z.cot

Fig. D4
Remarque. On a suppos que les charges taient appliques en partie suprieure de poutres.
Dans le cas de charges appliques la profondeur y avec u < y < z + u (Fig. D5), le dcalage de la
courbe deffort tranchant devient a.cot au lieu de z.cot avec a = z y + u.

19/11/2011 - p. 24/24

u
A

p
z

a
B

a.cot
z.cot

z.cot

Fig. D5
4 - Poutres avec reprise de btonnage horizontale entre lme et la table de compression pour des
charges principalement rparties
a) Calcul des armatures deffort tranchant avec des paliers de section constante sur une
longueur z.(cot + cot)
Soit V0 leffort tranchant au nu de lappui et p la charge uniforme ELU par unit de longueur
A

1
x1 = Max[d ; z.cot V1 = V0 p.x1 sw
que lon applique, pas constant,
s 1 z.f yd .(cot cot ). sin
sur une longueur z.(cot + cot).

2
Puis labscisse x2 = x1 + z.(cot+ cot). V2 = V0 p.x2 sw
s 2 z.f yd .(cot cot ). sin

3
A labscisse x3 = x2 + z.(cot+ cot). V3 = V0 p.x3 sw
s 3 z.f yd .(cot cot ). sin
Etc.

b) Calcul des armatures de reprise de btonnage

La Commission EC2 franaise laisse le choix des paliers d'espacement des cadres constant. Nous
choisirons les mmes paliers que pour les armatures d'effort tranchant, de longueur z.(cot + cot).
Le premier palier a une longueur L1 = Max[d ; z.cot] + z.cot.
L'abscisse de calcul des armatures de reprise de btonnage est la moiti de la longueur prcdente
x1 = 0,5 L1.
De mme pour les paliers suivants de longueurs z.(cot + cot) : x 2 x1 z.(cot cot ) , etc.

5 Exemple de calcul d'une poutre avec reprise de btonnage

Trave de rive dune poutre continue, Lnu = 10 m ; p = 200 kN/m (ELU)
f ck = 25 MPa f cd = 16,7 MPa et f ctd = 1,21 MPa
f yk = 500 MPa f yd = 435 MPa
Surface de reprise lisse c = 0,2 et = 0,6 (corrigendum EC2)
Cadres verticaux cot = 0 et bielles choisies 45
Remarque. En gnral, les sections de cadres ncessaires pour reprendre la surface de reprise de
btonnage sont suprieures celles calculs pour l'effort tranchant. Prendre cot > 1 ne fait qu'aggraver
la diffrence.

19/11/2011 - p. 25/25

1,50

6,00
1,2

0,12

1,00

1,10

-2,0

10,00

0,30

Fig. D6
cot = 1 ; z = 0,9 d = 0,9 m z.(cot + cot) = 0,9 m
fck 0,08 0,30 5 104
A sw
2

2,4 cm /m
0,08 b w .
fyk
500
s min

Armatures minimales :

Espacement maximal : 0,75 d = 0,75 m

Armatures deffort tranchant
VRd,max cw .bw .z.1.fcd.

cot cot
1
0,3 0,9 0,6 (1 25 / 250) 16,7 1,215 V0 1,2 MN OK
2
2
1 cot

Premier palier
Abscisse de calcul de V : x A Max[ d ; z. cot ] 1,00 m VA V0 p.x A 1,2 0,2 1 1,00 MN
A sw
V
10 4

25,56 cm2/m
s
z.f yd .(cot cot ). sin 0,9 435 1
sur la longueur LA = xA + cot = 0,9 m
Deuxime palier
Abscisse de calcul de V : x B x A z.(cot cot ) 1,90 m VB V0 p.x B 1,2 0,2 1,9 0,82 MN
A sw
V
0,82 10 4

20,96 cm2/m
s
z.f yd .(cot cot ). sin 0,9 435 1
sur la longueur LB = cot + cot = 0,9 m
De mme pour les paliers suivants jusquau point deffort tranchant nul l'abscisse 6,00 m.
A

x
longueur

m
m

1
1

1,9
0,9

2,8
0,9

3,7
0,9

4,6
0,9

5,5
0,9

6
0,9

MN

0,82

0,64

0,46

0,28

0,1

(Asw/s)

25,56

20,96

16,36

11,76

7,16

2,56

cm /m

Armatures de reprise de btonnage

Pour calculer la contrainte de compression verticale n, il faut connatre la hauteur de bton comprim.
Les paliers ont les mmes longueurs que ceux de leffort tranchant.
Premier palier
La valeur moyenne du palier est labscisse xA = xA / 2 = 0,5 m
V ' A V0 p.x' A 1,2 0,2 0,5 1,10 MN

19/11/2011 - p. 26/26

p.x(L x ) x
x
0,2 0,5 9,5 0,5
1 .Mg .Md
1
2 1,425 MNm
2
L
L
2
10

M
1,425

0,285 x 1,25 d.(1 1 2 ) 1,25 1 (1 1 2 0,285 ) 0,430 m

b w .d.fcd 0,3 1 16,7

M' A

h f h d 0,12 1,1 1
(1 k ).p 0,9767 0,2

0,0233 n

0,651 MPa
d x /3
1 0,285 / 3
bw
0,3
v 0 c.fctd .n 0,2 1,2 0,6 0,561 0,63 MPa
= quote-part de leffort de compression 6.2.5 (1) = 1 pour un moment ngatif ou bien quand l'axe
neutre est dans la table avec un moment positif.
.V
1 1,1
v Edi

4,074 MPa < 0,5 .fcd 0,5 0,6 (1 25 / 250) 25 / 1,5 4,5 MPa
b w .z 0,3 0,9
k

A sw
( vEdi v 0 ).b w
( 4,074 0,63) 0,3
2

39,57 cm /m
s
fyd.(. sin cos )
435 0,6

Deuxime palier, on procde de mme labscisse xB = xA + z.(cot + z.cot) = 1,40 m

A'

B'

C'

D'

E'

F'

G'

0,5

1,4

2,3

3,2

4,1

5,55

MN

1,1

0,92

0,74

0,56

0,38

0,2

0,09

MNm

-1,425

-0,516

0,231

0,816

1,239

1,500

1,580

0,2850

0,1032

0,0092

0,0326

0,0496

0,0600

0,0632

0,4303
me
0,0233

0,1364
me
0,0210

0,0116
table
0,1166

0,0415
table
0,1077

0,0636
table
0,1010

0,0774
table
0,0967

0,0817
table
0,0954

MPa

0,651

0,653

0,589

0,595

0,599

0,602

0,603

v0

MPa

0,630
1,000

0,631
1,000

0,593
1,000

0,596
1,000

0,599
1,000

0,601
1,000

0,601
1,000

vEdi

MPa

4,074

3,407

2,741

2,074

1,407

0,741

0,333

(Asw/s)

39,57

31,89

24,66

16,96

9,26

1,57

0,00

cm /m

On prend, pour chaque palier, le maximum des sections obtenues pour leffort tranchant et pour la reprise
de btonnage.
Pour la partie gauche de la trave :
longueur

(Asw/s) cm2/m

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

39,57

31,89

24,66

16,96

9,26

2,56

0,00

On procde de mme pour la partie droite de la trave :

longueur

(Asw/s) cm2/m

0,9

0,9

0,9

0,9

0,9

35,30

28,06

20,35

12,65

4,95

0,00

19/11/2011 - p. 27/27

Aires des armatures transversales As w/s en cm2 /m

45

40

35

30
Eff. Tr.

25

Repr.Bt.
Mini

20

15

10

0
0

10

11

72 cours de cadres :
38 13x76 9x95 7x122 5x178 3x326 1x313 2x609 4x238 6x148 9x107 12x85

42

Remarque 1. Dans le cas o l'on ngligerait la compression verticale n, il faudrait 84 cours de cadres au
lieu de 72.
Remarque 2. Avec une surface rugueuse : c = 0,4 et = 0,7, on obtient des sections voisines pour
l'effort tranchant et pour la reprise de btonnage : 50 cours de cadres
57 9x114 6x144 5x184 3x257 2x421 1x259 2x656 3x328 4x219 6x164 8x130

65

Aires des armatures transversales A sw/s en cm2/m

30

25

20

Eff. Tr.
Repr.Bt.

15

Mini

10

0
0

10

Remarque 3. Sans reprise de btonnage, on a besoin de 49 cours de cadres.

19/11/2011 - p. 28/28

11

ANNEXE E
ADHERENCE MANDRIN DE CINTRAGE
ANCRAGE DES BARRES SUR APPUI
EC2 - 8.3, 8.4
1 - Longueurs d'ancrage des barres (en dehors des recouvrements)
Pour une barre de diamtre dont la contrainte de traction s = f yd = 435 MPa, la longueur d'ancrage est
donne dans le tableau suivant pour le cas de bonnes conditions dadhrence.
fck

25

30

35

40

45

50

f bd

2,73

3,05

3,36

3,68

3,99

4,31

Lb

40

36

32

30

27

25

Cette valeur est multiplier par un coefficient :

c1

Barre
droite

Barre
avec
crochet

c d Min[a / 2; c ; c1]

1 = 1

2 1 0,15 (c d / 1)

c1

c d Min[a / 2 ; c1 ]

si cd > 3 :
1 = 0,7

2 1 0,15 (c d / 3)

sinon : 1 = 1

Dans tous les cas : 0,7 1 et 2 1

5 = 1 0,04 p pour une pression transversale p en MPa (par exemple l'ancrage d'une bielle d'appui).
en respectant 2.5 0,7
2 = 1/0,92 = 1,087 pour des barres de diamtre 40 mm
2 - Conditions d'adhrence bonnes ou mdiocres ?
Pour des chapeaux situes plus de 25 cm du fond du coffrage : conditions d'adhrence "mdiocres" au
sens de 8.4.2, sauf si l'on peut contractuellement appliquer les Recommandations Professionnelles
pour l'application de l'Eurocode 2 , que la classe d'excution retenue selon l'article 4.3.1 de NF EN
13670 soit la classe 2 ou la classe 3 et que le rapport E/C < 0,55.
Dans le cas contraire, on peut prendre en compte l'inclinaison de la barre dans les parties o l'angle est
45, selon la Fig. 8.2a de l'Eurocode 2.
Ainsi, les conditions d'adhrence sont mdiocres entre A et B et elles sont bonnes entre B et D (Fig. E1).

19/11/2011 - p. 29/29

u
A
B

m
C

Fig. E1 Mandrin de cintrage

La longueur d'ancrage partir du point A vaut donc : 1.AB + BCD avec 1 = 0,7
Remarque. La raison de cette diminution dadhrence tient au fait que pour des hauteurs de coulage
estimes suprieures 25 cm, la remonte de leau et des bulles dair forment une couche autour de la
barre o ladhrence est mdiocre sur 30 % du primtre.
Exemple. Crochet 135, longueur a = 750 mm, enrobage l'axe : 35 mm.
Diamtre des barres : = 20 mm ; f ck = 25 MPa Lb = 40 = 800 mm d'aprs le tableau prcdent;
Supposons la section de l'armature ncessaire en A : As,rqd = 11,45 cm2
et la section mise en place As,prov = 12,56 cm2
Diamtre du mandrin de cintrage : m = 7 = 140 mm car > 16 mm.

Longueur dveloppe quivalente : L 1.a m / 2 .(m ) .(m ) .
8

4
En supposant une longueur droite CD = . = 5 x 20 = 100 mm a priori.

L 0,7 750 20 70 (140 20) (140 20) 5 20 0,7 723 226 732 mm
8

4
Longueur d'ancrage ncessaire partir du point A : cd = 35 mm < 3 = 60 mm 1 = 1 et 2 = 1
A s,rdq
11,45
40 . 1. 2 .
40 20
729 < 732 mm OK
A s,prov
12,56
Remarque 1. La longueur droite aprs courbure vaut 5, ce qui justifie d'avoir pris un mandrin de
cintrage de 7.
Remarque 2. Si l'on applique le coefficient 1 = 0,7 sur la totalit de la barre, on obtient une longueur
dveloppe quivalente :

L 0,7 750 20 70 (140 20) (140 20) 5 20 0,7 0,723 0,7 226 664 mm au lieu
8
4

de 732 mm. On serait alors oblig d'augmenter le diamtre du mandrin de cintrage, car la longueur droite
ncessaire aprs courbure serait > 5 (voir "mandrins de cintrage" ci-dessous).
3 Mandrins de cintrage
Il nest pas ncessaire de justifier les diamtres m du mandrin de cintrage vis--vis de la rupture du
bton si lune des conditions ci-aprs est remplie :
- lancrage ncessaire de la barre ne dpasse pas 5 au-del de lextrmit de la partie courbe ;
- ou bien la barre n'est pas dispose prs de la surface (plan de flexion proche du parement) et il
19/11/2011 - p. 30/30

existe une barre transversale de diamtre l'intrieur de la partie courbe..

Notations
a
distance entre nus de deux armatures intermdiaires
ab
= Min[0,5a ; c1] + 0,5 pour une armature intermdiaire ou ab = c1 + /2 pour une armature prs
du parement latral
bw
largeur de lme de la poutre
c1
a
c
enrobage des armatures ct parement infrieur
cnom enrobage nominal des armatures la face infrieure
c1
enrobage latral des armatures
c
d1
profondeur disponible pour l'ancrage partir du nu de l'appui
f ck
rsistance du bton
Fig. E2 Distances aux
parois et entre barres
f bd
contrainte ultime dadhrence, f bd = 2,25 1.2.f ctd (Eq. 8.2)
f ctd
contrainte de calcul la traction : f ctd = f ctk,0,05/C
Fbt
effort de traction en dbut de courbure B pour une barre
FEd effort de traction ancrer pour une barre en A ( 9.2.1.4, Eq. 9.3)
Lbd longueur dancrage rectiligne ncessaire
n
nombre de barres ancrer
u
distance de laxe de la barre au parement infrieur = c + /2 cnom + w + /2

diamtre des barres ancrer

m diamtre du mandrin de cintrage
w diamtre des cadres
C
coefficient de scurit du bton
1
coefficient dadhrence, 1 = 1 pour bonnes conditions dadhrence, 1 = 0,7 pour conditions
dadhrence mdiocres
2
coefficient, 2 = 1 pour 32, 2 = (132- )/100 pour > 32

angle dinclinaison des bielles en trave

longueur droite aprs courbure

angle du crochet d'ancrage (en radians)

sd contrainte de larmature en A
Processus de calcul de m
Longueur dancrage minimale : Lbd Max[12.5.Lb,rqd ; 100 mm ; 10 ] (Eq. 8.3 et Eq. 8.4)
avec Lb,rqd

sd
.
et sd = (4 FEd)/ (. 2)
4 fbd

Condition de non endommagement de larmature (fissures) : m,min

m,min

16
4

> 16
7

Condition de non rupture du bton par crasement du bton : m

Fbt 1
1

fcd a b 2

(Eq. 8.1)

Mthode

Effort en A ancrer pour une barre : FEd

d4 = u.cot
d2 = + 0,5 m
d3 = d1 - d2 = d1 0,5 m
longueur dveloppe daprs figure :
LAC = d4 + d3 + 0,5 ( + m) +
longueur dveloppe ncessaire LAC = Lbd
Lbd = d4 + d1 0,5 m + 0 ,5 . + 0,5 . m +
Do :
et

C
m

point de dpart de
l'ancrage ncessaire

n..
B

d2

d3

d4

d1
t

= Lbd d4 - d1 + 0,5 . - 0,5 ( 1).m .......................... (1)

2[L bd d1 d 4 0,5 . ]
m0
..................................... (2)
1

19/11/2011 - p. 31/31

c (au nu)

Lexpression 8.1 donne le diamtre minimal du mandrin de cintrage pour satisfaire la condition de nonF 1
1
1 1
1
=W.Fbt en posant W =

rupture du bton : m = bt .
fcd ab 2
fcd ab 2
On a : Fbt = FEd (d3 + d4).. .f bd = FEd (d1 + d4 0,5 m).X en posant X = . .f bd
Et

m W.Fbt W.[FEd X.(d1 d4 )] W .X. m / 2

W.[FEd X.(d1 d4 )]
1 W .X / 2
Dautre part, on doit vrifier : m m3 avec m3 = 4 pour 16 ou bien m3 = 7 pour > 16
do m1

En pratique, on prend le maximum de m1 et m3, puis on calcule par lquation (1).

Si 5 , alors m = m1
Si < 5 , alors = 5 et m= m0 calcul par lq. (2) avec = 5
Exemple
Pour FEd = 300 kN ancrer avec 4 barres HA16 ( = 16) et des cadres HA6 (w = 6)
Crochet en partie infrieure (donc bonnes conditions d'adhrence) et joues libres
Acier f yk = 500 MPa et bton f ck = 25 MPa
bw
cnom
c
c1
d1
f ck
C

300 mm
25 mm
31 mm
31 mm
150 mm
25 MPa
1,5
135
45

largeur de la poutre
enrobage nominal des armatures
enrobage de larmature au parement infrieur = cnom + = 25 + 6
enrobage latral des barres = c
profondeur disponible pour l'ancrage (gomtrie de l'appui)
rsistance du bton f ctm = 2,6 MPa
coefficient bton
angle du crochet d'ancrage
inclinaison des bielles en trave (cot = 1)
b 2c1 n. 300 2 31 4 16
a = distance entre nus des barres dun mme lit : a w

58 mm
n 1
3
u = c + 0,5 = 39 mm
cd = Min[0,5 a ; c1] = Min[0,5 58 ; 31] = 29 mm pour la barre proche du parement latral
ab = cd + 0,5 = 29 + 8 = 37 mm
FA = FEd = 0,3 / 4 = 0,075 MN (pour une barre)
sd = FA / As0 = 0,075 / 0,000201) = 373,1 MPa < 435
f bd = 2,25 1.2.(0,7 f ctm/1,5) = 2,25 1 1 (0,7 2,6 / 1,5) = 2,73 MPa.
X ..fbd 0,016 2,73 0,1372
1 1
1
1 1
1

.

3,4966
fcd a b 2 16,7 0,037 0,032
= (135/180). = 2,356 rd
d4 = u.cot = (0,031 + 0,008) 1 = 0,039 m
1 = 1 et 2 = 1 car cd = 29 mm < 3 = 48
W

Lb,rqd

373,1
.
0,547 m
4 2,73

Lbd = Max[1 2 0,547 ; 100 mm ; 10 ] = 0,547 m

2[0,547 0,039 0,15 0,016 2,356 0,008 ]
m0
0,7244 1,475 ...........................(2)
1,356
3,4966 [0,075 0,1372 (0,15 0,039 0,016 )]
m1
0,235 m3 4 0,016 0,064 ....(3)
1 3,4966 0,1372 / 2
0,547 0,15 0,039 0,016 0,5 2,356 0,016 0,5 1,356 0,235 0,196 > 5 = 0,080 m . (1)
Donc m = 235 mm
La norme NF EN 13670 conseille dutiliser des mandrins de la srie de Renard :
19/11/2011 - p. 32/32

16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 450, 500, 630, 800
La srie de Renard donne 250 mm.
Do 0,547 0,15 0,039 0,016 0,5 2,356 0,016 0,5 1,356 0,25 0,186 m.........(1)
On retiendra : m = 250 mm et = 186 mm de partie droite aprs la courbe.
4 Ancrages infrieur sur appui sans crochet

A
V

V
z

L
G

0
u

u.cot

D
z.cot

Longueur dancrage disponible L

Bielle dappui dinclinaison 0

Fig. E4 Ancrage l'appui

0,5 z. cot 0,5 a
Inclinaison moyenne de la bielle dappui ACDF : cot 0
0,5 cot 0,5 a / z
z
Si a > z .cot 0 =
Si a < z .cot 0 >
V
Effort de compression dans la bielle : Fc
sin 0
Largeur de la bielle : a.sin0
Contrainte dans la bielle :
Fc
f
V

0,6 '.f cd 0,6 1 ck .fcd (bielle de type 2, 6.5.2)

2
a.b. sin 0 a.b. sin 0
250

Effort de traction ancrer

a
M
FEd VEd . l NEd Ed avec a l z.(cot cot ) / 2 pour une poutre et al = d pour une dalle
z
z
NEd = effort normal (prcontrainte par exemple)
MEd = moment sur appui pour les appuis intermdiaires de poutre continue.
z = 0,9 d
VEd = effort tranchant au nu de lappui.
Remarque 1. Pour un appui de rive, ne pas prendre le moment 0,15 Mtrave qui peut ne pas tre effectif.
Remarque 2. Il est rappel que langle dinclinaison des bielles est laiss au libre choix du calculateur,
compris entre 21,8 et 45.
Remarque 3. Il est vident que sur la figure droite E4, il faut prendre langle 0 et non .
Longueur dancrage Lbd
Soit Lbd la longueur dancrage ncessaire en G :
si Lbd L = a + u.cot crochet non ncessaire
si Lbd > L = a + u.cot crochet ncessaire
19/11/2011 - p. 33/33

Calcul de Lbd : L bd 2 . 5 .L b .

A s,rqd
A s,prov

(Lb = 40 pour f ck = 25 MPa)

2 1 0,15 d 1 0,7

5 1 0,04 p 0,7 avec p

V N
b.t

c1

2 . 5 0,7
A majorer par 1/0,92 pour du HA40.

c
cd =Min[a/2 ; c1 ; c]

Fig. E5 Distances
Exemple. Poutre et poteau de mme largeur b = 0,30 m.
S'il existe une barre horizontale transversale au-dessus de l'armature longitudinale, on peut bnficier
d'un coefficient 3 < 1.
Largeur de l'appui : t = 0,34 m ; a = 0,3 m ; V = 0,8 MN ; f ck = 25 MPa ; N = 0,5 MN (effort normal exerc
par la partie suprieure du poteau)
Armature ncessaire : As,rqd = 7,32 cm2 ; armature mise en place : As,prov = 8,04 cm2 (4HA16)
Enrobage cnom = 25 mm ; cadre = 8 mm ; cot = 1
a 2 (c nom w ) 3 )

300 2 (25 8) 3 16 )

c d Min
; 25 8 Min
; 25 8 33 mm
n

1
3

u = cnom + w + = 25 + 8 + 16 / 2 = 41 mm
0,8 0,5
33

2 1 0,15
1 0,841 ; pression transversale : p
12,75 MPa
0,3 0,34
16

5 1 0,04 12,75 0,49 0,7 5 0,7 2 . 5 0,7

7,32
408 mm > a u. cot 300 (25 8 16 / 2) 1 341 mm KO
8,04
Il y a ncessit de mettre des crochets
L bd 0,7 40 16

5 Ancrage infrieur sur appui avec crochet Exemple suite

Nous choisirons des crochets 135.
Longueur dveloppe L1 partir de G en prenant une
longueur droite aprs crochet de 5 = 80 mm

80

1 = 0,7 si cd = 41 > 3 = 48, sinon 1 = 1

m= 4 = 64

2 Max 1 0,15(c d / 3 ; 0,7 1

5 = 0,7 donc Lbd = 408 mm

16

u = 25 + 8 + 16 / 2 = 41 mm

33+8

3
L 1 41 300 16 32
(32 8) 80 467 408 mm
4

Ce qui justifie les 5 dextrmit et les 4 = 64 mm

du mandrin de cintrage.

45

300

41

Fig. E6 Dtails crochet

Remarque. Si la longueur disponible a nest que de 200 mm, on trouve L1 = 367 mm < 408 mm. La
longueur ncessaire aprs crochet devient > 5 et ncessite un mandrin de cintrage > 4, sauf si la
barre nest pas prs de la surface, ce qui ncessite de mettre un cadre de poutre dans lappui au niveau
du centre de courbure de la barre (Dcision de la Commission EC2 franaise sur le sujet N 8) et de
mettre une barre transversale de diamtre 16 mm lintrieur de la partie courbe.

19/11/2011 - p. 34/34

A dfaut de prendre les dispositions ci-dessus, il faut rechercher quel est le diamtre du mandrin de
F 1
1
avec ab = moiti de lentre axe de

cintrage qui satisfasse lquation 8.1 de lEC2 : m bt .

fcd a b 2
deux barres ou la distance du parement laxe de la barre.
300 2 41
Pour 3 barres, avec un entre axe des barres =
109 mm, nous aurions ab = 109 / 2 = 54
2
mm pour la barre centrale et a b Min109 / 2 ; 41 41 mm pour les deux barres latrales.
Pour ne pas avoir des mandrins de cintrage diffrents pour les 3 barres, nous retiendrons ab = 41 mm.
A s,rqd 2
7,32
FEd f yd .
.
435
2,01 10 4 0,0796 MN
A s,prov 4
8,04
3
2,356 (crochet 135)
4
X .fbd 0,016 2,73 0,1372
d1 = a = 0,20 m
d4 = u.cot = 0,041 m
1 1
1
1 1
1

W
.

3,332
fcd ab 2 16,7 0,041 0,032

m3 4 0,064 m car 16 mm
W.FEd X.d1 d4 3,332 0,0796 0,1372 0,225

0,2105
1 0,5 W .X
1 0,5 3,332 0,1372
Max0,408 ; 10 ; 0,1 m 0,408 m
Max m1 ; m3 0,210 m

m1
L bd
m

L bd d1 d4 0,5 . 0,5 ( 1). m 0,408 0,241 0,016 0,5 2,356 0,016 0,5 1,356 0,21

= 0,022 < 5 = 0,08 m donc = 5 = 0,080 m

L d1 d4 0,5 . 0,408 0,241 0,016 0,5 2,356 0,016 0,08
m m0 bd

0,124 m
0,5 ( 1)
0,5 1,356
Valeur que lon peut arrondir la valeur de la srie de Renard la plus proche : m = 125 mm (8)
Remarque. Si lon navait pas cherch optimiser le diamtre du mandrin de cintrage, on aurait obtenu :
F 1
1 0,0796 1
1

m bt .

0,265 m, soit 17 au lieu de 8.

fcd ab 2
16,7 0,041 0,032

6 Ancrages suprieur sur appui avec ou sans retour

u.cot
A

Lb

pingle HA6

Lb
d2

h2

t
t

Fig. E7 - Ancrage sans retour

Fig. E8 - Ancrage avec retour

19/11/2011 - p. 35/35

t/2

t/2
N
u

Lb

FA

b2
z2

b1

h2

d2

'fcd
u2
'fcd
u1

Fig. E10 Schma avec retour

Fig. E9 - Schma bielles et tirants
Sans retour
b Min[b1 ; b 2 ]
- Dans la poutre : FA

MA
2 u 2 .b.'.fcd
d2 u 2

MA
do u 2
par approximations
2 '.b.f cd .(d 2 u 2 )
successives et FA .
- Dans le poteau : 2 u1.b.'.fcd FA . tan
do u1

FA .(d2 u 2 )
t / 2 u1

FA .(d2 u2 )
par approximations successives
2 b.'.fcd.( t / 2 u1 )

Avec retour
On vrifie la longueur de recouvrement avec
les attentes du poteau : Lb > Lbd ?
c nom c min c dev t
2 1 0,15 (c d / 1)
6 1,5 car 100 % de recouvrement dans la
mme section
L bd 2 . 6 .40 .

A s,rqd
A s,prov

t / 2 u1
d2 u 2
- Si FA N.cot OK, sinon armature avec retour
et cot

Exemple. b1 = b2 = 0,3 m ; h2 = 0,5 m ; d2 = 0,45 m

t = 0,30 m ; Mtrave = 0,16 MNm
MA = 0,15 Mtrave = 0,024 MNm
Dpart avec u2 = h2/10 = 0,05 m
MA
0,024
FA

0,06 MN
d2 u2 0,45 0,05
MA
0,024
u2

0,007
2 b.'.fcd.(d2 u2 ) 2 0,3 0,9 16,7 (0,45 0,05)
0,024
0,006 m
2 0,3 0,9 16,7 (0,45 0,007)
Partons de u1 = t / 10 = 0,03 m
FA .(d2 u 2 )
0,06 (0,45 0,006)
u1

2 b.'.fcd .(t / 2 u1 ) 2 0,3 0,9 16,7 (0,15 0,03)

u1 = 0,025 m u1 = 0,024 m
t / 2 u1 0,15 0,006
cot

0,338
d2 u2 0,45 0,024
u2

FA 0,06 N. cot 0,22 0,338 0,073 MN OK

Exemple. Les mmes donnes que pour

lexemple gauche,
mais avec N = 0,12 MN au lieu de N = 0,22 MN
2
A s,rqd 1,26 cm pour reprendre MA
A s,prov 2,35 cm2 (3HA10)
FA 0,06 N. cot 0,12 0,338 0,041
NON VRIFI
Prvoir un retour vertical dans le poteau.
c nom 15 10 6 31 mm
2 1 0,15 (31 / 10 1) 0,685 0,7
1,26
180 mm
2,35
L b d2 0,02 0,45 0,02 0,43 m
On a bien Lb > Lbd
ab = cnom + /2 = 36 mm
F 1
1 0,06 / 3 1
1

m A .

fcd ab 2
16,7
0,036 0,02
L bd 0,7 1,5 40 8

m 0,093 m, soit 10

19/11/2011 - p. 36/36

ANNEXE F
ATTENTES DES POTEAUX
Art. 6.1 (4) : vrification des sections avec une excentricit minimale Max{h/30 ; 0.02 m]
Art. 8.7.3 : longueur de recouvrement majore de 50 % quand plus de la moiti des armatures sont
en recouvrement
Art. 9.5 : section minimale d'armature longitudinale As,min = Max[0,1 NEd / f yd ; 0,002 b.h]
Rponse de la Commission EC2 franaise N 8
" Pour les poteaux dont la longueur de flambement est prise gale la hauteur entre nus d'tages (cas a)
de la figure 5.7), le coefficient 6 = 1,5 des expressions (8.10) et (8.11) s'applique aux armatures
ncessaires calcules en flexion compose tenant compte uniquement de l'excentricit de l'article 6.1(4)
(pas d'effet de second ordre).
Dans les autres cas de poteaux contrevents (cas c), d) et f) de la figure 5.7), les armatures sont
calcules en flexion compose en tenant compte de l'excentricit l'encastrement qui est le maximum de
.L
conformment la longueur de flambement retenue

2 L0

celle due l'effet de second ordre, e e2. cos

et de celle donne par le 6.1(4).

Pour ce qui concerne les cadres de ces poteaux dans les zones de recouvrement :
- si les armatures longitudinales rsultent du respect du % minimum de l'article 9.5, les armatures
transversales doivent tre dtermines uniquement avec l'article 9.5.3.
- si les armatures longitudinales rsultent du calcul de flexion compose, les armatures
transversales doivent respecter les clauses 8.7.4.1 (2) et (3) et 9.5.3.
A noter : les rgles professionnelles ont prcis des conditions d'applications de la figure 8.9 b).."
1 Calcul de la section As d'armatures longitudinales du poteau
On peut utiliser une des quatre mthodes ci-aprs :
a Mthode gnrale, 5.8.6 (par l'utilisation de la feuille de calcul Excel N 102 par exemple)
b Mthode de la rigidit nominale, 5.8.7 peu conomique et assez complique
c Mthode de la courbure nominale - 5.8.8 peu conomique et assez complique
d Formule simplifie de 5.8.5 (1) des Recommandations Professionnelles peu conomique,
mais simple d'emploi, conforme l'EC2 car enveloppe de tous les cas figurant dans son champ
d'application.
2 Vrifications
Il faut distinguer deux vrifications distinctes pour un poteau :
a Rsistance au flambement de 5.8 avec le diagramme de Sargin (Eq. 3.14). Cette vrification
dispense de la vrification suivante pour les sections soumises au flambement (autres que les
pied et ttes de poteau)
b Vrification des sections avec le diagramme parabole-rectangle (Eq. 3.17).
3 - Longueur de recouvrement
En pied de poteau, les longueurs de recouvrement sont multiplier par 6 = 1,5 en application de 8.7.3.
En gnral, la section d'armature ncessaire en pied de poteau As,rqd est infrieure la section ncessite
A s,rqd
par le flambement As . Dans ce cas, la longueur de recouvrement peut tre rduite dans le rapport
.
As
4 Longueur de recouvrement de base
Pour une armature travaillant la contrainte f yd, la longueur de recouvrement de base Lb est donne
dans le tableau ci-aprs :
f ck (MPa)
Lb

25
60

30
54

19/11/2011 - p. 37/37

35
49

40
45

5 Section d'armature ncessaire en pied de poteau

On doit distinguer deux cas de calcul de la longueur de flambement.
a Poteau bi-articul, sans encastrement en tte et en pied : L0 = L
As,rqd est dtermin en flexion compose avec une excentricit e = Max[h/30 ; 0,02 m] et un
effort normal NEd (charge de calcul au flambement).
b Poteau partiellement encastr ses extrmits avec une longueur de flambement L0 < L
Remarque 1. La longueur de base L est la longueur libre entre planchers, c'est--dire la hauteur sous poutre si
les poutres sont dans le sens du flambement, sinon la hauteur sous dalle.
Remarque 2. La longueur de flambement L0 peut tre dtermine en utilisant suivant le cas :
- la figure 5.7 de l'EC2,
- la formule 5.15 pour des poteaux contrevents par ailleurs
- la clause 5.8.3.2 (2) des Recommandations Professionnelles

Soit e2 l'excentricit de 2e ordre issue du calcul (voir en 1 ci-dessus)

L1

L L0
2

.x
Si l'on admet que la dforme est une sinusode, on a : e'2 e 2. cos

L
.(0,5 L 0 L 1 )

Pour x = L0/2 + L1, on obtient : e' 2 e 2 . cos

L

As,rqd est dtermin en flexion compose avec une excentricit :

e = Max[e'2 ; h/30 ; 0,02 m] et un effort normal NEd (charge de calcul au
flambement).

L0

e'2

e2

L1

6 Longueur des attentes Lbd

Pour calculer As,rqd, on peut utiliser le diagramme d'interaction de la feuille de calcul Excel n 101 qui
donne le pourcentage d'armature ncessaire

A s,rqd
b.h

As,rqd Lbd Lb.

A s,rqd
As

7 Exemple - Poteau 0,40 m x 0,40 m arm de 8 HA12

Hauteur entre poutres : L = 4 m et longueur de flambement : L0 = 2,8 m
Bton f ck = 25 MPa, acier f yd = 435 MPa
2 = 0,5 ; HR = 50 % ; t0 = 28 jours ; ciment 42.5N ; enrobage l'axe : 40 mm
Charge ELU NEd = 1,35 Ng + 1,5 Nq = 1,35 1,3 +1,5 0,45 = 2,43 MN
Programme N 102 NRd = 2,45 MN et e2 = 12,13 mm
.L
4
12,13 cos
D'o : e' 2 e 2 . cos
7,56 mm

2
L
2 2,8
0

e Max0,4 / 30 ; 0,00756 ; 0,02 0,02 m

M = e NEd = 0,0486 MNm
Programme N 101 avec les mmes donnes diagramme d'interaction rqd = 0,125 %
As,rqd 0,00125 0,40 0,40 104 2,0 cm2 < As = 9,05 cm2 OK

2,00

60 ; 0,20 m ; 15 0,200 m (soit 17 ).

Longueur des attentes : L bd
9,05

19/11/2011 - p. 38/38

Diagramme d'interaction
0,565%

0,00%

0,50%

1,00%

1,50%

points

0,3

0,2

Moment (MNm)

0,1

0
-2

-1

-0,1

-0,2

-0,3
Effort nomal (MN)

19/11/2011 - p. 39/39

ANNEXE G
Ancrage des tirants de poutre-cloison
Exemple. Poutre-cloison de 0,30 m dpaisseur, f ck = 25 MPa
Application de l'art. 8.6 de l'EC2.
Charge ELU : pEd = 337 kN/m
Porte de calcul : Lef = 6,60 m
h = 2,80 m ; d = 2,8 0,1 = 2,7 m (a priori)
p .L2
Moment maximal en trave : MEd Ed ef 1,835 MNm
8
p .L
Effort tranchant laxe : VEd Ed ef 1,062 MN
2
Effort tranchant au nu : Vnu = VEd 0,15 0,337 = 1,012 MN

Moment rduit :

MEd
2

b.d .fcd

2,80

0,30

0,30

6,30

1,835
0,05 0,372 OK
0,3 2,72 16,7

z 0,5 z.(1 1 2 ) 2,63 m

MEd 1,835 10 4

16,04 cm2 = 23HA20

z.f yd
2,63 435
Enrobage de la barre du 1er lit : c = 30 + 8 = 38 mm
= t = 20 mm (barre transversale de mme diamtre)
x = 2c / t = 4,8 et y = 0,15 + 0,14e-0,18x = 0,209
p .(L 2a) 0,337 (6,3 0,3)
cm Ed n

12,4 MPa
2a
2 0,3 0,3
td = (f ctd + cm) / y = (1,2 + 12,4) / 0,209 = 67,6 > 3 f cd = 3 x 16,7 = 50 MPa
Ltd = 1,16 t (f yd /td)0,5 = 1,16 0,02 (435 / 50)0,5 = 0,0684 m
Distance entre 2 barres : Ltd = (300 2 38 3 20) / 2 = 82 mm
Ltd retenu : 0,0684 m
Fbdt = Ltd.t.td = 0,0684 0,02 50 = 0,0684 MN
Fwd = 0,5As .f yd = 0,5 3,14 435 10-4 = 0,0683 MN
Ftd retenu = Min[0,0684 ; 0,0683] = 0,0683 MN
FEd = 0,5.VEd/n = 0,51,062 / 6 = 0,0885 MN
As

30
20 20
20
20
38
300

Avec 2 barres soudes : Ftd = 1,41 0,0683 = 0,0963 > 0,0885 MN OK

s = (As,rqd / As,prov).f yd = (16,04 / 18,85) 435 = 370,2 MPa

s = s Fbtd / As = 370,2 0,0683 / (3,14 10-4) = 152,8 MPa
Vrification de la longueur dancrage
1
2
3
4
5

=1
= 1 - 0,15(cd ) / = 1 0,15 (38 - 20) / 20 = 0,865
=1
= 0,7
= 1 0,04 cm = 0,5 < 0,7

0,41Fbtd
Fbtd
Fbtd

2.3.5 = 0,865 1 0,7 = 0,606 < 0,7

0,41Fbtd

Lbd = 0,7 0,7 40 (217,7 / 435)

= 9,8 < 10 = 200 mm (> 100 mm)

x
pente fbd

Longueur disponible : 300 30 + (c + 0,5 ).cotg = 270 + 38 + 10 = 318 mm > 200 OK

Cisaillement = VEd / (b.z) = 1,46 MPa < v Rd,max = 4,5 MPa (bielle OK)
19/11/2011 - p. 40/40

BIBLIOGRAPHIE
[1] Norme NF EN 1992-1-1, dite Eurocode 2, Calcul des structures en bton, partie 1-1 Rgles
gnrales et rgles pour le btiment et son Annexe Nationale NF EN 1992-1-1/NA.
[2] Recommandations professionnelles pour lapplication de la norme NF EN 1992-1-1 (NF P 18-711-1)
et de son annexe nationale (NF P18-7711-1/NA-Eurocode 2, partie 1-1) relative au calcul des structures
en bton - SEBTP diteur, 6 rue La Prouse, 75016 Paris.
[3] Guide Eurocode du plan Europe Poutres et dalles continues en bton arm CSTB Editions 2011
93 p.
[4] "Guide d'aide au choix des classes d'exposition pour matriser la durabilit des ouvrages en bton
destin aux matres d'ouvrages et aux matres d'uvre." - Disponible sur www.egfbtp.com rubrique
Documentation technique et conomique et sur www.umgo.ffbatiment.fr - rubrique normalisation
[5] Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henry Thonier- 2e
dition 2009 Presses des Ponts 581 p.
[6] "Le Projet de bton arm" 6e dition Henry Thonier 2010 - ditions SEBTP 262 p.
[7] Dcisions de la Commission franaise EC2 sur des questions poses. Disponible sur www.egfbtp.com
rubrique Documentation technique et conomique et sur www.umgo.ffbatiment.fr - rubrique
normalisation.

19/11/2011 - p. 41/41