Exemple de Calcul - Assemblages de Continuité Par Platines D'about (Partie 2)

Projet SKILLS
ASSEMBLAGES DE CONTINUITÉ PAR PLATINES

D’ABOUT - PARTIE 2
OBJECTIFS DU MODULE
 Exemple de calcul d’un assemblage poutre-poteau par platine

d’about boulonnée avec jarret
 Moment résistant
 Effort tranchant résistant
 Rigidité en rotation initiale
3
CONTENU
 Introduction
 Détermination du moment résistant
 Détermination de l’effort tranchant résistant
 Calcul de la rigidité en rotation initiale de l’assemblage
 Conclusion
4
INTRODUCTION
GÉOMÉTRIE DE L’ATTACHE
Attache de jarret
Attache de catégorie D (non précontrainte)

platine d’about non raidie : tep = 25 mm, w = 150 mm, e = 75 mm
bep = 300 mm, ex = 40 mm, d1 = 88 mm, d2 = 125 mm, d3 = 145 mm
d4 = 100 mm, d5 = 953 mm, p = 90 mm, p2 = 620 mm, p3 = 90 mm
hep = 1110 mm, h1 = 1044 mm, h2 = 919 mm, h3 = 829 mm
Lb = 12924 mm – longueur de la poutre (du faîtage au jarret)
Lc = 5380 mm – hauteur du poteau (de ±0,00 au bas du renfort)
SECTIONS DES PROFILÉS
Poteau : HEB 450 Poutre (traverse) : HEA 500

Ac = 218 cm2 Ab = 197,5 cm2
Iy,c = 79890 cm4 Iy,b = 86970 cm4
Wel,y,c = 3551 cm3 Wel,y,b = 3550 cm3
Wpl,y,c = 3983 cm3 7 Wpl,y,b = 3949 cm3
RENFORT ET RAIDISSEURS DU POTEAU
Renfort : obtenu à partir d’un HEA 500 :

bh = 300 mm
hh = 992 mm
Raidisseurs du poteau :
ts = 20 mm
bs = 143 mm
8
CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX
Acier S235JR (pour tous les éléments structuraux) :

fy = 235 N/mm2,
fu = 360 N/mm2 (t < 40 mm)
Module d’élasticité : E = 210000 N/mm2
Boulons M24 classe 10.9 SB :

As = 353 mm2, fyb = 900 N/mm2, fub = 1000 N/mm2
d = 24 mm, d0 = 26 mm, k2 = 0,9
Résistance de calcul à la traction d’un boulon individuel :
k2 fub As 0,9  1000  353
Ft,Rd    254,16 kN
 M2 1,25
9
SOUDURES
Pour les éléments structuraux en acier S235JR => βw = 0,8 EN 1993-1-8
Tableau 4.1
Soudures des semelles de la poutre sur la platine :
 fy   w M2   235  0,8  1,25 

af  t fb  
   23     10,6 mm
 
  M0  fu 2   1,0  360  2 
Des cordons d’angles à pleine résistance d’épaisseur af = 12 mm sont
utilisés pour assembler la platine avec les deux semelles de la poutre.
Soudures de l’âme de la poutre sur la platine :

 fy   w M2   235  0,8  1,25 

aw  t wb  
   12     5,5 mm
 
  M0  fu 2   1,0  360 2 
Des cordons d’angles à pleine résistance d’épaisseur aw = 6 mm sont
utilisés pour assembler la platine avec l’âme de la poutre.
10
SOLLICITATIONS
Sollicitations dans la traverse :
M = 629,25 kN.m
N= -170,55 kN
V= 146,48 kN
Décomposition des sollicitations apportées par la traverse dans le

plan vertical de la platine :
VEd  V cos  N sin  146,48  cos21,8  170,55  sin21,8  199,3 kN
NEd  N cos  V sin  170,55  cos21,8  146,48  sin21,8  103,9 kN
MEd  M  NEd z  629,25  103,9  0,233  605,0 kN m
11
CALCUL DU MOMENT RÉSISTANT
CALCUL DU MOMENT RÉSISTANT – GÉNÉRALITÉS
 Étapes de calcul :
 Calculer la résistance à la compression dans la zone
comprimée Fc,Rd
 Calculer la résistance au cisaillement du panneau d’âme du
poteau (zone cisaillée) Vwp,Rd
 Déterminer la résistance potentielle des rangées de boulons
dans la zone tendue Ft,Rd(r)
 Calculer la résistance à la traction efficace de chaque rangée
de boulons Ftr,Rd
 Calculer le moment résistant de l’assemblage Mj,Rd
Mj,Rd   Ftr, Rd hr
r
13
CALCUL DU MOMENT RÉSISTANT - ZONE COMPRIMÉE
 La résistance de calcul dans la zone comprimée peut être limitée
par :
Fc,Rd  min(Fc,wc,Rd ; Fc,fb,Rd ; Fc,hb,Rd ) EN 1993-1-8 § 6.2.7.2
Composant Symbole Paragraphe de

l’EN 1993-1-8
Âme du poteau en compression Fc,wc,Rd 6.2.6.2
transversale
Semelle et âme de la poutre en Fc,fb,Rd 6.2.6.7
compression
Renfort de jarret en compression Fc,hb,Rd 6.2.6.7/6.2.6.2
14
 Résistance de l’âme du poteau en compression transversale Fc,wc,Rd
 kwc beff,c, wc t wc fy,wc  kwc  beff,c, wc t wc fy,wc EN 1993-1-8
Fc,wc,Rd  
 M0  M1 § 6.2.6.2
 Comme des raidisseurs de compression sont utilisés, il n’est pas

nécessaire de calculer le facteur de réduction pour le voilement =>
  1,0
 Comme la contrainte de compression maximale σcom,Ed due à l’effort
normal et au moment fléchissant dans le poteau ne dépasse pas
0,7fy,wc dans l’âme (adjacente au congé de raccordement) => le
facteur de réduction kwc  1
 Coefficients partiels :  M0  1,0  M1  1,0

15
 Largeur efficace de l’âme du poteau en compression beff,c,wc
Pour un assemblage par platine d'about boulonnée :
EN 1993-1-8
beff,c, wc  t fb  zfh,1  zfh,2  5(t fc  s)  sp § 6.2.6.2
Pour un poteau en H laminé : s  rc
af 12
Épaisseur du pied du cordon z fh,1    13,5 mm
attachant la platine avec la  90   2   90  35,9 
cos  cos  
partie supérieure du jarret :  2   2 
af 12
Épaisseur du pied du cordon fh,2 z    26,4 mm
attachant la platine avec la  90   2   90  35,9 
cos  cos 
partie inférieure du jarret :  2   2 
Partie débordante en bas de la platine :
c  hep  d1  hh  zfh,2  1110  88  992  26,4  3,6 mm
sp  tep  c  25  3,6  28,6 mm  2tep  2  25  50 mm  sp  28,6 mm
beff,c, wc  23  13,5  26,4  5(26  27)  28,6  356,5 mm
16
Pour pouvoir déterminer le coefficient réducteur ω, il faut connaître le
paramètre de transformation β. Pour une configuration d’assemblage
unilatérale, il vaut :   1 EN 1993-1-8 § 5.3(9) ou Tableau 5.4
 Détermination du coefficient réducteur ω pour l’interaction avec le
cisaillement EN 1993-1-8 Tableau 6.3
Paramètre de transformation β Coefficient réducteur ω
0 ≤ β ≤ 0,5 ω=1
0,5 < β < 1 ω = ω1 + 2(1 – β)(1 - ω1)
β=1 ω = ω1
1<β<2 ω = ω1 + (β –1)(ω2 - ω1)
β=2 ω = ω2
1 1
1  2 
1  1,3(beff,c, wct wc / Avc )
2
1  5,2(beff,c, wct wc / Avc )2
 Aire de cisaillement du poteau Avc
Pour les sections laminées en H, charge parallèle à l'âme :
Avc  Ac  2bfct fc  t fc (twc  2rc )  hwctwc EN 1993-1-1 § 6.2.6.1
η = 1,0
Avc  218  2  30  2,6  2,6(1,4  2  2,7)  79,7 cm2  1,0  39,8  1,4  55,7 cm2
Avc  79,7cm2
 Coefficient réducteur ω
1 1
  1    0,81
1  1,3(beff,c, wct wc / Avc )2
1  1,3(35,65  1,4 / 79,7)2
 Résistance de calcul de l’âme du poteau en compression transversale

 kwc beff,c, wc t wc fy,wc 0,81  1,0  356,5  14  235
Fc,wc,Rd    950,0 kN
 M0 1,0
18
EN 1993-1-8 § 6.2.6.2(5)
Des raidisseurs sont utilisés pour augmenter la résistance de l’âme
du poteau en compression transversale.
Aire brute des raidisseurs de compression situés de part et d’autre

de l’âme : As  2bsts  2  143  20  5720 mm2
Augmentation de la résistance de calcul :
(section transversale de Classe 1 ; flambement des raidisseurs négligée en raison du faible élancement)
As fy 5720  235
Fc,wc,add,Rd    1344,2 kN
 M0 1,0
 Résistance de calcul de l’âme du poteau raidie en compression

transversale en tenant compte de la résistance des raidisseurs
Fc,wc,Rd  950,0  1344,2  2294,2 kN

19
 Résistance de calcul de la semelle comprimée de la poutre Fc,fb,Rd
EN 1993-1-8 § 6.2.6.7 Mc,Rd
Fc,fb,Rd 
(h  t fb )
Moment d’inertie du jarret (en négligeant les semelles
intermédiaires) :
(992  2  23)3
 12
Jy  2  (300  23  484,52 )   408600,6  104 mm4
12
Module élastique :
408600,6  104  2
Wel,y   8237,9  103 mm3
992
fy 3 235
D’où : Mc,Rd  Wel,yb   8237,9  10   1935,9  106 N  mm
 M0 1,0
EN 1993-1-1 § 6.2.5
Mc,Rd 1935,9  10 6
Fc,fb,Rd    1997,8 kN
(h  t fb ) (992  23)
Si la hauteur de la poutre, renfort compris, dépasse 600 mm, la
contribution de l’âme de cette poutre à la résistance à la
compression doit être limitée à 20 %. EN 1993-1-8 § 6.2.6.7(1)
Si la résistance de la semelle de la poutre est tfb bfb fy,fb, cette
limitation s’écrit : t fb bfb fy,fb
Fc,fb,Rd 
0,8
Nous avons ici : hh  992 mm  600 mm
23  300  235
d’où : Fc,fb,Rd  1997,8 kN   2026,9 kN
0,8
 Résistance de calcul de la semelle et de l’âme comprimées de la

poutre Fc,fb,Rd
Fc,fb,Rd  1997,8 kN
21
 Résistance de calcul de l’âme de la traverse comprimée par le
jarret Fc,hb,Rd F 
Fc,wb,Rd  kwb  beff,c, wb t wb fy,wb
Fc,wb,Rd 
tan( 2   )
EN 1993-1-8 c,hb,Rd
§ 6.2.6.7(3)  M1
Largeur efficace de l’âme de la poutre comprimée :
t fb 23
beff,c, wb   5(t fb  rb )   5(23  27)  344 mm
sin( 2   ) sin(35,9  21,8)
Du fait de l’utilisation de raidisseurs de compression, il n’est pas
nécessaire de calculer le facteur de réduction pour le voilement =>
  1,0
 Comme la contrainte de compression maximale σcom,Ed due à l’effort
normal et au moment fléchissant la poutre ne dépasse pas 0,7fy,wc
dans l’âme (adjacente au congé de raccordement) => le facteur de
réduction kwb = 1.
1
 Pour   1 , le coefficient réducteur   1 
22 1  1,3(beff,c, wbt wb / Avb )2
 Aire de cisaillement de la traverse Avb
Pour les sections laminées en I, charge parallèle à l'âme :
Avb  Ab  2bfbt fb  t fb (twb  2rb )  hwbtwb
η = 1,0
Avb  197,5  2  30  2,3  2,3(1,2  2  2,7)  74,7cm2  1,0  44,4  1,2  53,3 cm2
Avb  74,7cm2
 Coefficient réducteur ω
1 1
  1    0,85
1  1,3(beff,c, wbt wb / Avb )2
1  1,3(34,4  1,2 / 74,7)2
 Résistance de calcul de l’âme de la poutre en compression

transversale :
 kwb beff,c, wb t wb fy,wb 0,85  1,0  344  12  235
Fc,wb,Rd    824,6 kN
 M0 23
1,0
Des raidisseurs sont utilisés pour augmenter la résistance de l’âme de
la traverse en compression transversale.
Dimensions des raidisseurs : ts = 12 mm, bs = 144 mm
Aire brute des raidisseurs de compression situés de part et d’autre de
l’âme de la traverse : As  2bsts  2  144  12  3456 mm
2

(section transversale de Classe 3 ; flambement des raidisseurs négligée en raison du faible élancement)
3456  235
As fy
Fc,wb,add,Rd    812,2 kN
 M0 1,0
 Résistance de calcul de l’âme de la traverse en compression
transversale en tenant compte de la résistance des raidisseurs
Fc,wb,Rd  824,6  812,2  1636,8 kN
 Résistance de calcul de la poutre renforcée en compression
Fc,wb,Rd 1636,8
Fc,hb,Rd    6516,4 kN
tan( 2   ) tan(35,9  21,8)
CALCUL DU MOMENT RÉSISTANT - ZONE CISAILLÉE
 Résistance de calcul du panneau d’âme cisaillé du poteau Vwp,Rd
0,9 fy,wc Avc
Vwp,Rd  EN 1993-1-8 § 6.2.6.1
3 M0
L’expression ci-dessus est valide sous réserve que l’élancement de
l’âme du poteau satisfasse la conditiond: c / twc  69
235 235
   1,0 dc / twc  344 / 14  24,6  69  69  1,0  69
fy,wc 235 La condition est satisfaite
Avc : aire de cisaillement du poteau (EN 1993-1-1 § 6.2.6(3))

Avc  7970 mm2
 M0  1,00 coefficient partiel pour la résistance des sections
0,9 fy,wc Avc 0,9  235  7970
Vwp,Rd    973,2 kN
3 M0 3  1,0
25
EN 1993-1-1 § 6.2.6.2(5)
Lorsque des raidisseurs d’âme transversaux sont utilisés à la fois dans
la zone tendue et dans la zone comprimée, la résistance plastique au
cisaillement du panneau d’âme du poteau peut être augmentée par :
4Mpl,fc,Rd 2Mpl,fc,Rd  2Mpl,st,Rd
Vwp,add,Rd  
ds ds
où :
ds : entraxe des raidisseurs ds  d5  ts  953  20  973 mm
Mpl,fc,Rd : moment résistant plastique de la semelle du poteau :

2 fy 2 235
Mpl,fc,Rd  0,25 bfc t fc  0,25  300  26   11,91 kN m
 M0 1,0
Mpl,st,Rd : moment résistant plastique du raidisseur :
2 fy 2 235
Mpl,st,Rd  0,25  2bs ts  0,25  2  143  20   6,72 kN m
 M0 1,0
26
EN 1993-1-1 § 6.2.6.2(5)
4Mpl,fc,Rd 2Mpl,fc,Rd  2Mpl,st,Rd
Vwp,add,Rd  min( ; )
ds ds
4  11,91 2  11,91  2  6,72

 min( ; )  min(49,0 kN ; 38,3 kN)  38,3 kN
0,973 0,973
 Résistance de calcul de l’âme du poteau raidi en cisaillement en

tenant compte de la résistance des raidisseurs
Vwp,Rd  973,2  38,3  1011,5 kN
27
CALCUL DU MOMENT RÉSISTANT - ZONE TENDUE
Résistance de calcul potentielle à la traction pour chaque rangée
de boulons :
Ft,Rd(r)  min(Ft, fc,Rd ; Ft,wc,Rd ; Ft,ep,Rd ; Ft,wb,Rd )
EN 1993-1-8 § 6.2.7.2(6)
Composant Symbole Paragraphe de l’EN 1993-1-8

Semelle de poteau fléchie Ft,fc,Rd 6.2.6.4 et Tableaux 6.2, 6.4 et
6.5
Âme de poteau tendue Ft,wc,Rd 6.2.6.3
transversalement
Platine d’about fléchie Ft,ep,Rd 6.2.6.5 et Tableaux 6.2 et 6.6
Âme de traverse tendue Ft,wb,Rd 6.2.6.8
28
CALCUL DU MOMENT RÉSISTANT - ZONE TENDUE
 Détermination de la résistance
de calcul potentielle pour
chaque rangée de boulons dans
la zone tendue
EN 1993-1-8 § 6.2.7.2(6)
Ft,Rd(1)  min(Ft1,fc,Rd ; Ft1,wc,Rd ; Ft1,ep,Rd )
Ft,Rd(2)  min(Ft2,fc,Rd ; Ft2,wc,Rd ; Ft2,ep,Rd ; Ft2,wb,Rd )
Ft,Rd(3)  min(Ft3,fc,Rd ; Ft3,wc,Rd ; Ft3,ep,Rd ; Ft3,wb,Rd )
29
Détermination de la résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 1
(en négligeant les rangées de boulons 2 et 3)
Résistance de Semelle de poteau Âme de poteau tendue Platine fléchie Ft1,ep,Rd
calcul potentielle fléchie Ft1,fc,Rd Ft1,wc,Rd
à la traction de la
Ft,Rd(1) Ft,Rd(1) Ft,Rd(1)
rangée de
boulons 1
Ft,Rd(1)
pour les
composantes
suivantes : Ft,Rd(1) ≤ Ft1,fc,Rd Ft,Rd(1) ≤ Ft1,wc,Rd Ft,Rd(1) ≤ Ft1,ep,Rd
Panneau d’âme du Âme de poteau Semelle de traverse
poteau cisaillé Vwp,Rd comprimée Fc,wc,Rd comprimée Fc,fb,Rd
Limitations de la Ft1,Rd Ft1,Rd Ft1,Rd
résistance de calcul
pour les
composantes
suivantes :
Ft1,Rd ≤ Vwp,Rd/β Ft1,Rd ≤ Fc,wc,Rd Ft1,Rd ≤ Fc,fb,Rd

Fc,hb,Rd est négligé car sa valeur est beaucoup plus grande que les
résistances de calcul des autres composants dans la zone comprimée
Résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 1 :

Ft1,Rd = min(Ft1,fc,Rd ; Ft1,wc,Rd ; Ft1,ep,Rd ; Vwp,Rd/β ; Fc,wc,Rd ; Fc,fb,Rd) 30
Détermination de la résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 2 (rangée 3 négligée)
Résistance de Semelle de Âme de poteau Platine fléchie Âme de traverse
calcul poteau fléchie tendue Ft2,wc,Rd Ft2,ep,Rd tendue Ft2,wb,Rd
potentielle à Ft2,fc,Rd
la traction de
la rangée de
Ft,Rd(2) Ft,Rd(2) Ft,Rd(2) Ft,Rd(2)
boulons 2
Ft,Rd(2)
pour les
composantes
Ft,Rd(2) ≤ Ft2,fc,Rd Ft,Rd(2) ≤ Ft2,wc,Rd Ft,Rd(2) ≤ Ft2,ep,Rd Ft,Rd(2) ≤ Ft2,wb,Rd
suivantes :
Panneau d’âme du Âme de poteau Semelle de traverse
poteau cisaillé Vwp,Rd comprimée Fc,wc,Rd comprimée Fc,fb,Rd
Limitations de Ft1,Rd Ft1,Rd Ft1,Rd

la résistance de
Ft2,Rd Ft2,Rd Ft2,Rd
calcul pour les
composantes
suivantes :
Ft1,Rd + Ft2,Rd ≤ Vwp,Rd/β Ft1,Rd + Ft2,Rd ≤ Fc,wc,Rd Ft1,Rd + Ft2,Rd ≤ Fc,fb,Rd
Fc,hb,Rd est négligé car sa valeur est beaucoup plus grande que les
Ft2,Rd = min(Ft2,fc,Rd ; Ft2,wc,Rd ; Ft2,ep,Rd ; Ft2,wb,Rd ; Vwp,Rd/β - Ft1,Rd; Fc,wc,Rd - Ft1,Rd ; Fc,fb,Rd - Ft1,Rd)
Détermination de la résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 3
Semelle de Âme de poteau Platine fléchie Âme de traverse

Résistance de poteau fléchie tendue Ft3,wc,Rd Ft3,ep,Rd tendue Ft3,wb,Rd
calcul Ft3,fc,Rd
potentielle à
la traction de Ft,Rd(3) Ft,Rd(3) Ft,Rd(3) Ft,Rd(3)
la rangée de
boulons 3
Ft,Rd(3)
pour les
composantes
suivantes : Ft,Rd(3) ≤ Ft3,fc,Rd Ft,Rd(3) ≤ Ft3,wc,Rd Ft,Rd(3) ≤ Ft3,ep,Rd Ft,Rd(3) ≤ Ft3,wb,Rd
Résistance à Ft2,Rd Ft2,Rd Ft2,Rd Ft2,Rd

la traction du Ft3,Rd Ft3,Rd Ft3,Rd Ft3,Rd
groupe de
rangées de
boulons
2 et 3 Ft(2+3),Rd
pour les
composantes Ft2,Rd + Ft3,Rd ≤ Ft2,Rd + Ft3,Rd ≤ Ft2,Rd + Ft3,Rd ≤ Ft2,Rd + Ft3,Rd ≤
suivantes : Ft(2+3),fc,Rd Ft(2+3),wc,Rd
32 Ft(2+3),ep,Rd Ft(2+3),wb,Rd
RÉSISTANCES DE CALCUL EFFICACES DES RANGÉES DE BOULONS
Détermination de la résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 3 (suite)
Panneau d’âme du Âme de poteau comprimée Semelle de traverse

poteau cisaillé Fc,wc,Rd comprimée Fc,fb,Rd
Vwp,Rd
Ft1,Rd Ft1,Rd Ft1,Rd
Limitations de Ft2,Rd Ft2,Rd Ft2,Rd
la résistance de Ft3,Rd Ft3,Rd Ft3,Rd
calcul pour les
composantes
suivantes ::
Ft1,Rd + Ft2,Rd + Ft3,Rd ≤ Ft1,Rd + Ft2,Rd + Ft3,Rd ≤ Fc,wc,Rd Ft1,Rd + Ft2,Rd + Ft3,Rd ≤ Fc,fb,Rd
Vwp,Rd/β Fc,hb,Rd est négligé car sa valeur est beaucoup plus grande que les
Ft3,Rd = min(Ft3,fc,Rd ; Ft3,wc,Rd ; Ft3,ep,Rd ; Ft3,wb,Rd ;
Ft(2+3),fc,Rd - Ft2,Rd ; Ft(2+3),wc,Rd - Ft2,Rd ; Ft(2+3),ep,Rd - Ft2,Rd ; Ft(2+3),wb,Rd - Ft2,Rd ;
Vwp,Rd/β - Ft1,Rd - Ft2,Rd ; Fc,wc,Rd - Ft1,Rd - Ft2,Rd ; Fc,fb,Rd - Ft1,Rd - Ft2,Rd)
33
ZONE TENDUE – RANGÉE DE BOULONS 1 (Ft1,fc,Rd)
 Semelle de poteau fléchie Ft1,fc,Rd
 Détermination de la longueur efficace d’un tronçon en T
équivalent d’une semelle de poteau fléchie raidie
Rangée de boulons prise isolément
Emplacement de la rangée EN 1993-1-8
de boulons Mécanismes Mécanismes non
§ 6.2.6.4
circulaires leff,cp circulaires leff,nc Tableau 6.5
Rangée de boulon 2πm αm
adjacente à un raidisseur
Autre rangée 2πm 4m+1,25e
de boulons intérieure
Autre rangée de boulons Plus petit de : Plus petit de :
d'extrémité 2πm, 4m+1,25e,
πm+2e1 2m+0,625e+e1
Rangée de boulons Plus petit de : e1+αm
d’extrémité adjacente à un 2πm, -(2m+0,625e)
raidisseur πm+2e1
emin  e  75 mm
e1  ex  40 mm
m  0,5(w  2  0,8rc  twc )  0,5(150  2  0,8  27  14)  46,4 mm
Soudure raidisseur – semelle du poteau : afs  12mm

m2  d4  ex  0,8afs 2  100  40  0,8  12  2  46,4 mm
n  minemin ; 1,25  m  min75 ; 1,25  46,4  min75 ; 58  58 mm
35
EN 1993-1-8 Fig. 6.11
m 46,4
1    0,38
m  e 46,4  75
m2 46,4
2    0,38
m  e 46,4  75
  6,8
36
Longueur efficace du tronçon en T équivalent :
Mécanismes circulaires
 2πm   2π  46,4   291,5 mm
leff,1,cp  min   min   min 
 πm  2e1   π  46,4  2  40   225,8 mm
leff,1,cp  225,8 mm
Mécanismes non circulaires

 m 
leff,1,nc  min 
 e1  m  (2m  0,625e) 
 6,8  46,4   315,5 mm
leff,1,nc  min   min 
 40  6,8  46,4  (2  46,4  0,625  75)   215,8 mm
leff,1,nc  215,8 mm
37
Mode 1 leff,1  min(leff,1,cp , leff,1,nc )  215,8 mm
Mpl,1,Rd  0,25 leff,1 t fc2 fy /  M0  0,25  215,8  262  235 / 1,0  8570,5 kN mm
4Mpl,1,Rd 4  8570,5
FT,1,Rd    783,8 kN
m 46,4
Mode 2 leff,2  leff,1,nc  215,8 mm
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  8570,5  58  2  254,16
FT,2,Rd    446,6 kN
mn 46,4  58
Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  2  254,16  508,3 kN
Résistance de calcul de la semelle de poteau fléchie :

Ft1,fc,Rd  min(FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd )  min(738,8 ; 446,6 ; 508,3)  446,6 kN
38
ZONE TENDUE – RANGÉE DE BOULONS 1 (Ft1,wc,Rd)
 Âme du poteau en traction transversale Ft1,wc,Rd
EN 1993-1-8 § 6.2.6.3
beff,t,wc largeur efficace de l’âme du poteau tendue ; pour les
assemblages boulonnés, elle est égale à la longueur efficace
du tronçon en T équivalent représentant la semelle du
poteau fléchie pour la rangée de boulons 1
beff, t,wc  min(leff,1,cp ; leff,1,nc )  min(225,8 ; 215,8)  215,8 mm
Pour β=1 :
1 1
  1    0,92
1  1,3(beff, t,wct wc / Avc )2
1  1,3(21,58  1,4 / 79,7)2
Résistance de calcul de l’âme de poteau en traction transversale :

 beff, t,wc t wc fy,wc 0,92  215,8  14  235
Ft1,wc,Rd    653,2 kN
 M0 1,0
39
ZONE TENDUE – RANGÉE DE BOULONS 1 (Ft1,ep,Rd)
 platine d’about fléchie Ft1,ep,Rd
 Détermination de la longueur efficace du tronçon en T équivalent
de la platine d’about fléchie EN 1993-1-8 § 6.2.6.5 Tableau 6.6
Emplacement de la rangée de boulons
Mécanismes Mécanismes non
circulaires leff,cp circulaires leff,nc
Plus petit de : Plus petit de :
2πmx, πmx+w, 4mx+1,25ex,
Rangée de boulons située sur la partie
πmx+2e e+2mx+0,625ex,
débordante de la platine d’about
0,5bp,
0,5w+2mx+0,625ex
Première rangée de boulons sous la 2πm αm
semelle de poutre tendue
Autre rangée de boulons intérieure 2πm 4m+1,25e
Autre rangée de boulons d'extrémité 2πm 4m+1,25e

emin  ex  40 mm
Épaisseur du pied du cordon assemblant la

platine avec le dessus de la poutre :
af 12
z1    14 ,5 mm
 90     90  21,8 
 2   2 
mx  d1  ex  0,8  z1  88  40  0,8  14,5  36,4 mm
 
n  min emin ; 1,25  mx  min40 ; 1,25  36,4  min40 ; 45,5  40 mm
41
 Longueur efficace du tronçon en T équivalent :
 Mécanismes circulaires :
 2πmx   2π  36,4   228,7 
     
leff,1,cp  min πmx  w   min π  36,4  150   min 264 ,3   228,7 mm
 πm  2e   π  36,4  2  75   264 ,3 
 x     
 Mécanismes non circulaires :
 4mx  1,25ex   4  36,4  1,25  40 
   
 e  2mx  0,625ex   75  2  36,4  0,625  40 
leff,1,nc  mi n   mi n 
0,5bp 0,5  300
   
 0,5w  2m  0,625e   0,5  150  2  36,4  0,625  40 
 x x  
 min195,6 ; 172,8 ; 150 ; 172,8  150 mm
42
Mode 1 leff,1  min(leff,1,cp , leff,1,nc )  150 mm
Mpl,1,Rd  0,25 leff,1 tep
2
fy /  M0  0,25  150  252  235 / 1,0  5507,8 kN mm
4Mpl,1,Rd 4  5507,8
FT,1,Rd    605,3 kN
mx 36,4
Mode 2 leff,2  leff,1,nc  150 mm
2
fy /  M0  0,25  150  252  235 / 1,0  5507,8 kN mm
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  5507,8  40  2  254 ,16

FT,2,Rd    410,3 kN
mx  n 36,4  40
Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  2  254,16  508,3 kN
Résistance de calcul de la platine fléchie :
Ft1,ep,Rd  min(FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd )  min(605,3 ; 410,3 ; 508,3)  410,3 kN
43
ZONE TENDUE – RÉSISTANCE DE CALCUL DE LA RANGÉE DE BOULONS 1
 Résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 1 :
Ft1,fc,Rd  446,6 kN 
F  653, 2 kN 
 t1,wc,Rd 
Ft1,ep,Rd  410,3 kN 
 
Ft1,Rd  minFc,wc,Rd  2294 ,2 kN   410,3 kN
F  1997 ,8 kN 
 c,fb,Rd 
Fc,hb,Rd  6516,4 kN 
V /   1011 ,5 / 1,0  1011,5 kN
 wp,Rd 
Ft1,Rd = 410,3 kN
44
 Semelle du poteau fléchie Ft2,fc,Rd
 Détermination de la longueur efficace du tronçon en T
équivalent à la semelle du poteau fléchie raidie
de boulons § 6.2.6.4
Tableau 6.5
Rangée de boulon 2πm αm
adjacente à un raidisseur
Autre rangée de boulons 2πm 4m+1,25e
intérieure
πm+2e1 2m+0,625e+e1
raidisseur πm+2e1
m  46,4 mm
m2  d2  ex  d4  ts  0,8afs 2  125  40  100  20  0,8  12  2

m2  31,4 mm
n  minemin; 1,25  m  min75 ; 1,25  46,4  min75 ; 58  58 mm

46
EN 1993-1-8 Fig. 6.11
m 46,4
1    0,38
m  e 46,4  75
m2 31,4
2    0,26
m  e 46,4  75
  7,6
47
Mécanismes circulaires :
leff,2,cp  2πm  2π  46,4  291,5 mm
Mécanismes non circulaires :
leff,2,nc  m  7,6  46,4  352,6 mm
48
4Mpl,1,Rd 4  11576,9
FT,1,Rd    998,0 kN
m 46,4
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  14003,5  58  2  254,16

FT,2,Rd    550,7 kN
mn 46,4  58
Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  2  254,16  508,3 kN

Ft2,fc,Rd  min(FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd )  min(
49
998,0 ; 550,7 ; 508,3)  508,3 kN
 beff, t,wc t wc fy,wc EN 1993-1-8 § 6.2.6.3
Ft2,wc,Rd 
 M0
beff,t,wc est égal à la longueur efficace du tronçon en T équivalent
représentant la semelle fléchie du poteau pour la rangée de
boulons 2 :
beff, t,wc  min(leff,2,cp ; leff,2,nc )  min(291,5 ; 352,6)  291,5 mm
Pour β=1 :
1 1
  1    0,86
1  1,3(beff, t,wct wc / Avc )2
1  1,3(29,15  1,4 / 79,7)
2
Résistance de calcul de l’âme du poteau en traction transversale :

0,86  291,5  14  235
Ft2,wc,Rd   824,8 kN
1,0
50
 Platine d’about fléchie Ft2,ep,Rd
pour modéliser la platine d’about fléchie
EN 1993-1-8 § 6.2.6.5 Tableau 6.6
Emplacement de la rangée de boulons Mécanismes Mécanismes non
0,5bp,
0,5w+2mx+0,625ex

Épaisseur du pied du cordon attachant la
platine avec le dessous de la semelle
supérieure :
af 12
z2    21,4 mm
 90     90  21,8 
 2   2 
w  t wb  2  0,8  2aw 150  12  2  0,8  2  6

m   62,2 mm
2 2
t fb 23
m2  ex  d2  d1   0,8  z2  40  125  88   0,8  21,4
cos cos21,8
m2  35,1 mm
n  minemin ; 1,25  m  min75 ; 1,25  62,2  min75 ; 77,7  75 mm
52
EN 1993-1-8 Fig. 6.11
m 62,2
1    0,45
m  e 62,2  75
m2 35,1
2    0,26
m  e 62,2  75
  6,9
53
leff,2,cp  2πm  2π  62,2  390,8 mm
leff,2,nc  m  6,9  62,2  429,2 mm
54
2
fy /  M0  0,25  390,8  252  235 / 1,0  14349,7 kN mm
4Mpl,1,Rd 4  14349,7
FT,1,Rd    922,8 kN
m 62,2
2
fy /  M0  0,25  429,2  252  235 / 1,0  15759,7 kN mm
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  15759,7  75  2  254,16

FT,2,Rd    507,6 kN
mn 62,2  75
ModeV3Ed  V cos  N sin  146,48  cos21,8  170,55  sin21,8  199,3 kN

55
ZONE TENDUE – RANGÉE DE BOULONS 2 (Ft2,wb,Rd)
 Âme de la traverse tendue Ft2,wb,Rd
beff, t,wb t wb fy,wb EN 1993-1-8 § 6.2.6.8
Ft2,wb,Rd 
 M0
beff,t,wb est la largeur efficace de l’âme tendue égale à la longueur
efficace du tronçon en T équivalent représentant la platine
d’about en flexion pour la rangée de boulons 2 :
beff, t,wb  min(leff,2,cp ; leff,2,nc )  min(390,8 ; 429,2)  390,8 mm
Résistance de calcul de l’âme de la poutre en traction transversale :
390,8  12  235
Ft2,wb,Rd   1102,0 kN
1,0
56
ZONE TENDUE – RANGÉE DE BOULONS 2
Ft2,fc,Rd  508,3 kN 
F  824 ,8 kN 
 t2,wc,Rd 
Ft2,ep,Rd  507,6 kN 
 
 t2,wb,Rd
F  1102 ,0 kN 
Ft2,Rd  min   507,6 kN
Fc,wc,Rd  Ft1,Rd  2294 ,2  410,3  1883,9 kN 
Fc,fb,Rd  Ft1,Rd  1997,8  410,3  1587,5 kN 
F  F  6516 ,4  410 ,3  6106 ,1 kN 
 c,hb,Rd t1,Rd 
Vwp,Rd /   Ft1,Rd  1011,5 / 1,0  410,3  601,2 kN
Ft2,Rd = 507,6 kN
57
 Semelle du poteau fléchie Ft3,fc,Rd
 Détermination de la longueur efficace du tronçon en T
équivalent de la semelle de poteau fléchie raidie

de boulons Mécanismes Mécanismes non § 6.2.6.4
circulaires leff,cp circulaires leff,nc Tableau 6.5
Rangée de boulon adjacente 2πm αm
à un raidisseur
Autre rangée de boulons 2πm 4m+1,25e
intérieure
πm+2e1 2m+0,625e+e1
raidisseur πm+2e1 58
emin  e  75 mm m  46,4mm
leff,3,cp  2πm  2π  46,4  291,5mm

leff,3,nc  4m  1,25e  4  46,4  1,25  75  279,4mm
n  minemin ; 1,25  m  min75 ; 1,25  46,4  min75 ; 58  58 mm
59
4Mpl,1,Rd 4  11096,4
FT,1,Rd    956,6 kN
m 46,4
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  11096,4  58  2  254 ,16
FT,2,Rd    495,0 kN
mn 46,4  58
Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  2  254,16  508,3 kN

Ft3,fc,Rd  min(FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd )  60min(956,6 ; 495,0 ; 508,3)  495,0 kN
Ft3,wc,Rd 
 M0
représentant la semelle du poteau en flexion pour la rangée
de boulons 3 :
beff, t,wc  min(leff,3,cp ; leff,3,nc )  min(291,5 ; 279,4)  279,4mm
Pour β=1 :
1 1
  1    0,87
1  1,3(beff, t,wct wc / Avc )
2
1  1,3(27,94  1,4 / 79,7)
2

0,87  279,4  14  235
Ft3,wc,Rd   799,7 kN
1,0
61
 Platine d’about fléchie Ft3,ep,Rd
représentant la platine d’about fléchie
EN 1993-1-8 § 6.2.6.5 Tableau 6.6
Emplacement de la rangée de boulons
0,5bp,
0,5w+2mx+0,625ex

62
w  t wb  2  0,8  2aw 150  12  2  0,8  2  6

m 
2 2
m  62,2 mm

leff,3,cp  2πm  2π  62,2  390,8 mm

leff,3,nc  4m  1,25e  4  62,2  1,25  75  342,6 mm
n  minemin ; 1,25  m  min75 ; 1,25  62,2  min75 ; 77,7  75 mm

63
2
fy /  M0  0,25  342,6  252  235 / 1,0  12579,8 kN mm
4Mpl,1,Rd 4  12579,8
FT,1,Rd    809,0 kN
m 62,2
2
fy /  M0  0,25  342,6  252  235 / 1,0  12579,8 kN mm
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  12579,8  75  2  254,16

FT,2,Rd    461,3 kN
mn 62,2  75
Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  2  254,16  508,3 kN
Résistance de la platine d’about fléchie :
64
ZONE TENDUE – RANGÉE DE BOULONS 3 (Ft3,wb,Rd)
 Âme de la poutre tendue Ft3,wb,Rd
Ft3,wb,Rd 
 M0
beff,t,wb est la largeur efficace de l’âme de la poutre tendue égale
à la longueur efficace du tronçon en T équivalent représentant la
platine en flexion pour la rangée de boulons 3 :
beff, t,wb  min(leff,3,cp ; leff,3,nc )  min(390,8 ; 342,6)  342,6 mm
Résistance de calcul de l’âme de la poutre en traction transversale :

342,6  12  235
Ft3,wb,Rd   966,1 kN
1,0
65
ZONE TENDUE – GROUPE DE RANGÉES DE BOULONS 2 + 3 (Ft(2+3),fc,Rd)
 Semelle du poteau fléchie Ft(2+3),fc,Rd

Détermination de la longueur efficace du tronçon en T équivalent
de la semelle de poteau raidie fléchie
EN 1993-1-8
Rangée de boulons considérée comme § 6.2.6.4
Emplacement de la partie d’un groupe de rangées de boulons Tableau 6.5
rangée de boulons Mécanismes Mécanismes non
Rangée de boulon πm+p 0,5p+αm

Rangée de boulons 2
adjacente à un raidisseur -(2m+0,625e) considérée comme
partie d’un groupe de
Autre rangée de boulons 2p p
intérieure
rangées de boulons
Autre rangée de boulons Plus petit de : Plus petit de : Rangée de boulons 3
d'extrémité πm+p, 2m+0,625e+0,5p, considérée comme
2e1+p e1+0,5p partie d’un groupe de
Rangée de boulons - - rangées de boulons
d’extrémité adjacente à
un raidisseur 66
emin  e  75 mm m  46,4 mm p  90 mm   7,6
Rangée de boulons 2 (considérée comme partie
d’un groupe) :
- mécanismes circulaires
leff,2,cp  πm  p  π  46,4  90  235,8 mm
- mécanismes non circulaires
leff,2,nc  0,5p  m  (2m  0,625e) 
 0,5  90  7,6  46,4  (2  46,4  0,625  75)  258,0 mm
Rangée de boulons 2 (considérée comme partie d’un groupe)
leff,3,cp  πm  p  π  46,4  90  235,8 mm
leff,3,nc  2m  0,625e  0,5p  267 46,4  0,625  75  0,5  90  184,7 mm
Longueur totale du tronçon en T équivalent :
mécanismes circulaires
l eff,2 3,cp  leff,2,cp  leff,3,cp  235,8  235,8  471,6 mm
mécanismes non circulaires
l eff,2 3,nc  leff,2,nc  leff,3,nc  258,0  184,7  442,7 mm
n  minemin ; 1,25  m  min75 ; 1,25  46,4  min75 ; 58  58mm
68
Mode 1 l eff,1  min( leff,2 3,cp ;  leff,2 3,nc )  442,7 mm

4Mpl,1,Rd 4  17581,8
FT,1,Rd    1515,7 kN
m 46,4
Mode 2 l eff,2   leff,2 3,nc  442,7mm
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  17581,8  58  4  254 ,16

FT,2,Rd    901,6 kN
mn 46,4  58
Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  4  254,16  1016,6 kN
Résistance de calcul de la semelle du poteau fléchie :

Ft(2 3),fc,Rd  min(FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd ) 69min(1515,7 ; 901,6 ; 1016,6)  901,6 kN
 Âme du poteau en traction transversale Ft(2+3),wc,Rd
Ft(2 3),wc,Rd 
 M0
représentant la semelle du poteau en flexion pour le groupe
de rangées de boulons 2 et 3 :
beff, t,wc  min( leff,2 3,cp ;  leff,2 3,nc )  min(471,6 ; 442,7)  442,7 mm
Pour β=1 :
1 1
  1    0,75
1  1,3(beff, t,wct wc / Avc )2 1  1,3(44 ,27  1,4 / 79,7)2
0,75  442,7  14  235
Ft(2 3),wc,Rd   1092,4 kN
170,0
 Platine d’about fléchie Ft(2+3),ep,Rd
de la platine d’about fléchie EN 1993-1-8 § 6.2.6.5 Tableau 6.6
Rangée de boulons considérée
comme partie d’un groupe de
Emplacement de la rangée de rangées de boulons
boulons Mécanismes Mécanismes non
Rangée de boulons située sur - -

la partie débordante de la
platine d’about Rangée de boulons 2
Première rangée de boulons πm+p 0,5p+αm- considérée comme
sous la semelle de poutre (2m+0,625e) partie d’un groupe de
tendue rangées de boulons
Autre rangée de boulons 2p p
intérieure Rangée de boulons 3
Autre rangée de boulons πm+p 2m+0,625e+0,5 considérée comme
d'extrémité p partie d’un groupe de
rangée de boulons
ZONE TENDUE – GROUPE DE RANGÉES DE BOULONS 2 + 3 (Ft(2+3),ep,Rd)
emin  e  75mm m  62,2mm p  90mm   6,9
Rangée de boulons 2 (considérée comme partie
d’un groupe) :
leff,2,cp  πm  p  π  62,2  90  285,4mm
leff,2,nc  0,5p  m  (2m  0,625e) 
 0,5  90  6,9  62,2  (2  62,2  0,625  75)  302,9mm
Rangée de boulons 3 (considérée comme partie d’un groupe) :
leff,3,cp  πm  p  π  62,2  90  285,4mm
leff,3,nc  2m  0,625e  0,5p  272 62,2  0,625  75  0,5  90  216,3mm
Longueur totale du tronçon en T équivalent :
mécanismes circulaires
l eff,2 3,cp  leff,2,cp  leff,3,cp  285,4  285,4  570,8 mm
mécanismes non circulaires
l eff,2 3,nc  leff,2,nc  leff,3,nc  302,9  216,3  519,2 mm
n  minemin; 1,25  m  min75 ; 1,25  62,2  min75 ; 77,7  75 mm
73
Mode 1 l eff,1  min( leff,2 3,cp ,  leff,2 3,nc )  519,2 mm

2
fy /  M0  0,25  519,2  252  235 / 1,0  19064,4 kN mm
4Mpl,1,Rd 4  19064 ,4
FT,1,Rd    1226,0 kN
m 62,2
Mode 2
l eff,2   leff,2 3,nc  519,2 mm
2
fy /  M0  0,25  519,2  252  235 / 1,0  19064,4 kN mm
2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  19064,4  75  4  254,16

FT,2,Rd    833,7 kN
mn 62,2  75
Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  4  254,16  1016,6 kN
Ft(2 3),ep,Rd  min(FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd )  min(1226,0; 833,7; 1016,6)  833,7kN
74
ZONE TENDUE – GROUPE DE RANGÉES DE BOULONS 2 + 3 (Ft(2+3),wb,Rd)
 Âme de la poutre tendue Ft(2+3),wb,Rd

Ft(2 3),wb,Rd 
 M0
beff,t,wb est la largeur efficace de l’âme de la poutre en traction
égale à la longueur efficace du tronçon en T équivalent
représentant la platine fléchie pour le groupe de rangée de
boulons 2 et 3 :
beff, t,wb  min( leff,2 3,cp ;  leff,2 3,nc )  min(570,8 ; 519,2)  519,2 mm
519,2  12  235
Ft(2 3),wb,Rd   1464,1 kN
1,0
75
ZONE TENDUE – RÉSISTANCE DE CALCUL DE LA RANGÉE DE BOULONS 3
Ft3,fc,Rd  495,0 kN 
F  799 ,7 kN 
 t3,wc,Rd 
Ft3,ep,Rd  461,3 kN 
 
F
 t3,wb,Rd  966 , 1 kN 
Ft(2 3),fc,Rd  Ft2,Rd  901,6  507,6  412,0 kN 
 
F  F  1092,4  507,6  602,8 kN 
Ft3,Rd  mi n t(2 3),wc,Rd t2,Rd 
Ft(2 3),ep,Rd  Ft2,Rd  833,7  507,6  326,1 kN 
Ft(2 3),wb,Rd  Ft2,Rd  1464 ,1  507,6  956,5 kN 
 
Fc,wc,Rd  Ft1,Rd  Ft2,Rd  2294 ,2  410,3  507,6  1376,3 kN 
F 
c,fb,Rd  Ft1,Rd  Ft2,Rd  1997,8  410 ,3  507,6  1079 ,9 kN
 
Fc,hb,Rd  Ft1,Rd  Ft2,Rd  6516,4  410,3  507,6  5598,5 kN 
Vwp,Rd /   Ft1,Rd  Ft2,Rd  1011,5 / 1,0  410,3  507,6  93,6 kN
 
La résistance de calcul de la rangée de boulons 3 est réduite
En raison du panneau d’âme du poteau cisaillé : Ft3,Rd = 93,6 kN
RÉPARTITION DES EFFORTS DANS LES RANGÉES DE BOULONS
EN 1993-1-8 § 6.2.7.2 (9)
Ft1,Rd Si Ftr,Rd > 1,9 Ft,Rd

Ft2,Rd
Ft3,Rd la limite est appliquée.
Ftx,Rdhr
h1 = 1044 mm Ftr, Rd 
hx
h2 = 919 mm
h3 = 829 mm
Ft1,Rd = 410,3 kN < 482,9 kN => Ft1,Rd = 410,3 kN

Ft2,Rd = 507,6 kN > 482,9 kN => Ft2,Rd = 507,6 kN = Ftx,Rd et h2 = hx
Ft3,Rd = 93,6 kN < 507,6·829/919 = 457,9 kN => Ft3,Rd = 93,6 kN
77
CALCUL DU MOMENT RÉSISTANT
 Répartitions triangulaires selon l’Annexe Nationale française
Conditions respectées puisque : AN/EN 1993-1-8 § 6.2.7.2 (9)
La hauteur d’assemblage est supérieure à 600 mm,

La résistance au cisaillement du panneau d’âme est
déterminante pour le moment résistant.
L’application des répartitions triangulaires ne modifie pas les
efforts dans les rangées centrales.
78
VÉRIFICATION DU MOMENT RÉSISTANT
Ft1,Rd
Ft1,Rd = 410,3 kN h1 = 1044 mm
Ft2,Rd Ft2,Rd = 507,6 kN h2 = 919 mm
Ft3,Rd Ft3,Rd = 93,6 kN h3 = 829 mm
Moment résistant de l’assemblage :

Mj,Rd   Ftr, Rd hr  Ft1,Rd h1  Ft2,Rd h2  Ft3,Rd h3
r
Mj,Rd  410,3  1,044  507,6  0,919  93,6  0,829
Mj,Rd  972,4 kN m
Vérification :
MEd  605,0 kN m  Mj,Rd  972,4 kN m
La condition est satisfaite
79
VÉRIFICATION DU MOMENT RÉSISTANT
 Vérification du besoin de prendre en compte l’interaction entre
le moment fléchissant et l’effort axial
EN 1993-1-8 § 6.2.7(2)
Si l’effort axial dans la poutre N ≤ 5 % Npl,Rd, l’interaction entre le

moment et l’effort axial peut être négligé.
Valeur de calcul de la résistance plastique de la poutre :

fy 2 235
Npl,Rd  Ab   197,5  10   4641,3 kN
 M0 1,0
N  170,55 kN  0,05  Npl,Rd  0,05  4641,3  232,0 kN
La condition est satisfaite ; il n’est pas nécessaire de prendre en

compte l’effort axial.
80
CALCUL DE L’EFFORT TRANCHANT RÉSISTANT
 Pour transférer l’effort tranchant vertical VEd, 4 boulons (qui ne sont
pas nécessaires pour la résistance à la traction) sont pris en compte
dans la partie inférieure de l’assemblage :
ns = 4
 Les boulons doivent être vérifiés au
cisaillement et en pression diamétrale
VEd  ns  min(Fv,Rd , Fb,Rd ) EN 1993-1-8
§ 6.2.2(2)
avec :
Fv,Rd résistance au cisaillement d’un boulon
Fb,Rd résistance à la pression diamétrale d’un
VEd boulon (deux résistances à la pression
ns diamétrale doivent être considérés : celle
de la platine d’about et celle de la semelle
du poteau)
82
 Résistance de calcul au cisaillement d’un boulon individuel FV,Rd
 v fub A EN 1993-1-8 Tableau 3.4
Fv,Rd 
 M2
 Le plan de cisaillement passe dans la partie filetée du boulon :

A = As = 353 mm2 et pour la classe 10.9 => αv = 0,5
 M2  1,25
0,5  1000  353

Fv,Rd   141,2 kN
1,25
83
 Résistance de calcul à la pression diamétrale d’un boulon
individuel : k1  b fu d t EN 1993-1-8 Tableau 3.4
Fb,Rd 
 M2
d = 24 mm, d0 = 26 mm, p1= 90 mm

p1 1 90 1
d      0,90
pour les boulons intérieurs : 3d0 4 3  26 4
fub 1000
b  min( d ; ; 1,0)  min( d ; ; 1,0)  min(0,90 ; 2,78 ; 1,0)  0,90
fu 360
e2 w
k1  mi n(2,8  1,7 ; 1,4  1,7 ; 2,5)
d0 d0
75 150
 mi n(2,8  1,7 ; 1,4  1,7 ; 2,5)  mi n(6,37 ; 6,37 ; 2,5)  2,5
26 26
84
k1  2,5 b  0,90
 Résistance de calcul à la pression diamétrale pour un boulon de la
platine d’about
t  tep  24 mm
k1 b fu d tep 2,5  0,90  360  24  25
Fb,ep,Rd    388,8 kN
 M2 1,25
 Résistance de calcul à la pression diamétrale pour un boulon de la
semelle du poteau
t  t fc  26 mm
k1 b fu d t fc 2,5  0,90  360  24  26
Fb,fc,Rd    404,4 kN
 M2 1,25
Résistance de calcul à la pression diamétrale d’un boulon :
Fb,Rd  min(Fb,ep,Rd ; Fb,fc,Rd )  min(388,8 ; 404,4)  388,8 kN
VÉRIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT RÉSISTANT
 Vérification de la résistance de calcul au cisaillement :

VEd  199,3 kN  ns  min(Fv,Rd , Fb,Rd )
ns = 4 nombre de boulons supportant l’effort tranchant

(qui ne reprennent pas l’effort axial)
VEd  199,3 kN  4  min(141,2 ; 388,8)
VEd  199,3 kN  4  141,2
VEd  199,3 kN  564,8 kN
86
CALCUL DE LA RIGIDITÉ EN ROTATION
RIGIDITÉ EN ROTATION INITIALE – COMPOSANTS
 Rigidité des composants de base : EN 1993-1-8 § 6.3.2 Tableau 6.10
Coefficient de rigidité Composant de l’attache
k1 Panneau d’âme du poteau en cisaillement
k2 Âme du poteau comprimée
k3 Âme du poteau tendue
k4 Semelle du poteau fléchie
k5 Platine d'about fléchie
k10 Boulons tendus
Afin de déterminer le coefficient de rigidité équivalent keq les

coefficients de rigidité suivants sont pris en compte : k3, k4, k5, k10.
88
 Âme de poteau raidie comprimée k2   EN 1993-1-8 § 6.3.2
 Âme de poteau raidi tendue EN 1993-1-8 § 6.3.2

0,7beff, t,wct wc
dc = 344 mm k3,r 
dc
beff,t,wc=min(leff,cp ; leff,nc) donné dans le Tableau 6.5 pour une rangée simple
de boulons considérée individuellement ou comme
partie d’un groupe de rangées de boulons
0,7  215,8  14
Pour la rangée de boulons 1 : k3,1   6,1mm
344
beff,t,wc = min(225,8 ; 215,8)= 215,8 mm
0,7  235,8  14
Pour la rangée de boulons 2 : k3,2   6,7 mm
344
beff,t,wc = min(291,5 ; 235,8 ; 352,6 ; 258,0) = 235,8 mm
0,7  184,7  14
Pour la rangée de boulons 3 : k3,3   5,3 mm
344
beff,t,wc = min(291,5 ; 235,8 ; 279,4 ; 184,7) = 184,7 mm
89
 Semelle de poteau raidie fléchie
0,9leff t fc3
m = 46,4 mm k4 ,r  EN 1993-1-8 § 6.3.2
m3
leff=min(leff,cp ; leff,nc) donné dans le Tableau 6.5 pour une rangée simple de
boulons considérée individuellement ou comme partie d’un
groupe de rangées de boulons
0,9  215,8  263
Pour la rangée de boulons 1 : k4 ,1  3
 34,2 mm
46,4
leff = min(225,8 ; 215,8)= 215,8 mm
0,9  235,8  263
 37,3 mm
46,4
leff = min(291,5 ; 235,8 ; 352,6 ; 258,0) = 235,8 mm
0,9  184,7  263
 29,2 mm
46,4
leff = min(291,5; 235,8; 279,4; 184,7) = 184,7 mm
90
 Platine d’about fléchie 0,9leff tep3 EN 1993-1-8 § 6.3.2
k5,r 
m3
m = 62,2 mm, pour la rangée de boulons 1 : m = mx = 36,4 mm
leff=min(leff,cp;leff,nc) donné dans le Tableau 6.6 pour une rangée simple de
boulons considérée individuellement ou comme partie d’un
groupe de rangées de boulons
0,9  150,0  253
Pour la rangée de boulons 1 : k5,1  3
 43,7 mm
36,4
leff = min(228,7; 150)= 150,0 mm
0,9  285,4  253
 16,7 mm
62,2
leff = min(390,8; 285,4; 429,2; 302,9) = 285,4 mm
0,9  216,3  253
 12,6 mm
62,2
leff = min(390,8; 285,4; 342,6; 216,3)
91 = 216,3 mm
 Boulons tendus 1,6 As EN 1993-1-8 § 6.3.2
k10 
Lb
Aire résistance du boulon : As = 353 mm2
twa = 4 mm épaisseur d’une rondelle (EN ISO 7090)
tnb = 21,5 mm hauteur de l’écrou (EN ISO 4032)
thb = 15 mm hauteur de la tête du boulon (EN ISO 4017)
Longueur du boulon soumise à l’allongement :
tnb  thb 21,5  15
Lb  t fb  tep  2t wa   26  25  2  4   77 mm
2 2
1,6  353
D’où : k10   7,3 mm
77
Le coefficient de rigidité en traction k10 est identique pour toutes
les rangées de boulons tendus.
92
RIGIDITÉ EN ROTATION INITIALE – MÉTHODE GÉNÉRALE
 Coefficients de rigidité efficace 1 1
keff, r  
4
1 1 1 1 1
EN 1993-1-8 § 6.3.3

i1 ki,r
  
k3,r k4,r k5,r k10
Coefficients de rigidité [mm] Coefficients de

Numéro des rangées hr
rigidité efficace
de boulons r [mm]
k3,r k4,r k5,r k10 [mm]
1 6,1 34,2 43,7 7,3 2,8 1044
2 6,7 37,3 16,7 7,3 2,7 919
3 5,3 29,2 12,6 7,3 2,3 829
 Bras de levier équivalent

3
 eff,r r
k h 2
2 ,8  10442  2 ,7  9192  2 ,3  8292
zeq  r 1
  946 mm
3
2 ,8  1044  2 ,7  919  2 ,3  829
k
r 1
h
eff,r r
93
 Panneau d’âme du poteau non raidi cisaillé EN 1993-1-8 § 6.3.2
(absence de raidisseur de cisaillement, les raidisseurs utilisés pour
le poteau influencent seulement les valeurs des coefficients de
rigidité : k2, k3, k4)
0,38 Avc
k1 
  zeq
β = 1, Avc = 7970 mm2, zeq = 946 mm
0,38  7970
k1   3,2 mm
1,0  946
94
RIGIDITÉ EN ROTATION INITIALE – MÉTHODE GÉNÉRALE
 Coefficients de rigidité équivalent EN 1993-1-8 § 6.3.3
3
k h
eff, r r
2,8  1044  2,7  919  2,3  829
keq  r 1
  7,7 mm
zeq 946
 Rigidité en rotation initiale EN 1993-1-8 § 6.3.1
Ezeq 2 210000  9462

S j,ini    424831 kN m/rad
1 1 1 1
 
k1 keq 3,2 7,7
95
RIGIDITÉ EN ROTATION INITIALE – CLASSIFICATION DE L’ATTACHE
Classification de l’assemblage par rigidité EN 1993-1-8 § 5.2.2
Limite pour les assemblages rigides : S j,ini  kbEIb /Lb
 EIb   EIc  86970  104 79890  104

Kb / K c    /   /  0,45  0,1  kb  25
 Lb   Lc  12924 5380
210000  86970  104

S j,ini  kbEIb / Lb  25   353290 kN m/rad
12924
Sj,ini  424830 kN m/rad 353290 kN m/rad
96
CONCLUSION
CONCLUSION
 Un exemple de calcul d’un assemblage de jarret par platine
d’about boulonnée d’un portique de bâtiment à simple rez-de-
chaussée a été présenté.
 La procédure de calcul détaillée du moment résistant, de l'effort
tranchant résistant et de la rigidité en rotation initiale, est
expliquée.
 Les raidisseurs du poteau et de la traverse sont utilisés pour
augmenter la résistance et la rigidité en rotation de l’assemblage
qui est classifié comme rigide.
 En cas d’absence de raidisseurs, les résistances propres et les
coefficients de rigidité doivent être considérés comme composants
d’assemblage non raidis.
 Si un assemblage est classifié comme semi-rigide, sa rigidité doit
être prise en compte dans l’analyse statique de la structure.
98
RÉFÉRENCES
RÉFÉRENCES
 EN 1993-1-1 – Eurocode 3 : Calcul des structures en acier Partie
1-1: Règles générales et règles pour les bâtiments.
 EN 1993-1-8 – Eurocode 3 : Calcul des structures en acier Partie
1-8 : Calcul des assemblages.
 M. Giżejowski, J. Ziółko (eds). Budownictwo ogólne tom 5.

Stalowe konstrukcje budynków. Projektowanie według
Eurokodów z przykładami obliczeń.
General Construction volume 5. Steel structures of buildings.
Design according to Eurocodes with worked examples.
Arkady, Warszawa 2010 (en polonais).
 AccessSteel, NCCI « Design of portal frame eaves connections »

SN041a-EN-EU
100
Les modules de formation SKILLS ont été développés par un consortium d’organisations dont les logos apparaissent au
bas de cette diapositive. Le matériel est placé sous une licence créative commune
Le projet a été financé avec le support de la Commission Européenne. Ce module reflète seulement l’opinion de ses
auteurs et la Commission ne peut être tenue responsable pour toute utilisation qui peut être faite des informations qu’il
contient.

Exemple de Calcul - Assemblages de Continuité Par Platines D'about (Partie 2)

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exemple de Calcul - Assemblages de Continuité Par Platines D'about (Partie 2)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet SKILLS

ASSEMBLAGES DE CONTINUITÉ PAR PLATINES

 Exemple de calcul d’un assemblage poutre-poteau par platine

 Effort tranchant résistant

 Rigidité en rotation initiale

 Détermination du moment résistant

 Détermination de l’effort tranchant résistant

 Calcul de la rigidité en rotation initiale de l’assemblage

Attache de catégorie D (non précontrainte)

Poteau : HEB 450 Poutre (traverse) : HEA 500

Renfort : obtenu à partir d’un HEA 500 :

Acier S235JR (pour tous les éléments structuraux) :

Boulons M24 classe 10.9 SB :

Soudures de l’âme de la poutre sur la platine :

Décomposition des sollicitations apportées par la traverse dans le

Composant Symbole Paragraphe de

 Comme des raidisseurs de compression sont utilisés, il n’est pas

 Coefficients partiels :  M0  1,0  M1  1,0

 Résistance de calcul de l’âme du poteau en compression transversale

Aire brute des raidisseurs de compression situés de part et d’autre

 Résistance de calcul de l’âme du poteau raidie en compression

Fc,wc,Rd  950,0  1344,2  2294,2 kN

 Résistance de calcul de la semelle et de l’âme comprimées de la

 Résistance de calcul de l’âme de la poutre en compression

Augmentation de la résistance de calcul :

Avc : aire de cisaillement du poteau (EN 1993-1-1 § 6.2.6(3))

Mpl,fc,Rd : moment résistant plastique de la semelle du poteau :

4  11,91 2  11,91  2  6,72

 Résistance de calcul de l’âme du poteau raidi en cisaillement en

Vwp,Rd  973,2  38,3  1011,5 kN

Composant Symbole Paragraphe de l’EN 1993-1-8

Âme de traverse tendue Ft,wb,Rd 6.2.6.8

Ft,Rd(1)  min(Ft1,fc,Rd ; Ft1,wc,Rd ; Ft1,ep,Rd )

Ft,Rd(2)  min(Ft2,fc,Rd ; Ft2,wc,Rd ; Ft2,ep,Rd ; Ft2,wb,Rd )

Ft,Rd(3)  min(Ft3,fc,Rd ; Ft3,wc,Rd ; Ft3,ep,Rd ; Ft3,wb,Rd )

Ft1,Rd ≤ Vwp,Rd/β Ft1,Rd ≤ Fc,wc,Rd Ft1,Rd ≤ Fc,fb,Rd

Résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 1 :

Limitations de Ft1,Rd Ft1,Rd Ft1,Rd

Semelle de Âme de poteau Platine fléchie Âme de traverse

Résistance à Ft2,Rd Ft2,Rd Ft2,Rd Ft2,Rd

Détermination de la résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 3 (suite)

Panneau d’âme du Âme de poteau comprimée Semelle de traverse

Soudure raidisseur – semelle du poteau : afs  12mm

EN 1993-1-8 Fig. 6.11

Mécanismes non circulaires

Mode 3 FT,3,Rd  Ft,Rd  2  254,16  508,3 kN

Résistance de calcul de la semelle de poteau fléchie :

Résistance de calcul de l’âme de poteau en traction transversale :

Autre rangée de boulons intérieure 2πm 4m+1,25e

Autre rangée de boulons d'extrémité 2πm 4m+1,25e

Épaisseur du pied du cordon assemblant la

mx  d1  ex  0,8  z1  88  40  0,8  14,5  36,4 mm

2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  5507,8  40  2  254 ,16

 Résistance de calcul efficace de la rangée de boulons 1 :

m2  d2  ex  d4  ts  0,8afs 2  125  40  100  20  0,8  12  2

n  minemin; 1,25  m  min75 ; 1,25  46,4  min75 ; 58  58 mm

EN 1993-1-8 Fig. 6.11

leff,2,cp  2πm  2π  46,4  291,5 mm

Mécanismes non circulaires :

leff,2,nc  m  7,6  46,4  352,6 mm

2Mpl,2,Rd  n Ft,Rd 2  14003,5  58  2  254,16

Résistance de calcul de la semelle de poteau fléchie :

Résistance de calcul de l’âme du poteau en traction transversale :